Facebook Instagram Linkedin Telegram Youtube Envelope
Faire un don
Adhérer
Mon Compte

Commentaires du site

  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    25/09/2019 20:45
    Inoxydable
    @ B Guennebaud. Oui pour le dernier paragraphe de votre commentaire, non pour le premier ... J'ai suffisamment de matériel de muscu et autre à la maison, ma partie de garage n'en peut plus. J'ai eu l'occasion dernièrement d'acheter à une association paroissiale s'occupant de jeunes du matériel en trop, dont une machine "papillon" d'une solidité professionnelle. J'ai du renoncer, plus de place pourtant j'en avait envie depuis long temps. @ Surya. J'ai déjà fait des jeunes de plusieurs jours ( un de 5) il y a deux ou trois ans, sans encombre , au contraire, je débordais d'énergie et mon D2 avait bien baissé durant quelques mois. Las, une chute malencontreuse avec des douleurs la nuit insupportables m'ont fait prendre pendant 3 js. du paracétamol ... désastre : Mon D est revenu malgré mon alimentation D.M. Par contre en octobre ou novembre je projette d'en faire un de 2 js, voir les résultats à ce moment là. Pour ceux que ça intéresse ( en plus de moi-même ...) j'ajoute que tomber en quelques mois de près de 130 Kgs à 115 Kgs ne m'a pas fait perdre du muscle mais de la graisse intra musculaire ce qui fait que, presque svelte ( plus de pantalons 3XL ou de chemise 4 XL) mon tour de bras plié qui faisait environ 54 cms lorsque je pesais encore 140 kgs est revenu à 48 cms comme aux plus belles années de ma jeunesse . Seul inconvénient, je suis un peu comme "Edgard" dans le film "Men in Black", j'ai la peau qui pend, mais c'est pas grave je suis marié. lol.
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    25/09/2019 18:08
    Emma
    une vidéo qui pourrait intéresser Bernard Guennebaud : un séminaire de Yves Charpak, président de la Société Française de Santé Publique. Institut Méditerranée Infection, 13 septembre 2019 À 21min 45 sec, il parle de histoire de l'outil "essai clinique randomisé" Avec en primes des remarques anti-essai randomisé du Pr Raoult et la défense de ceux-ci par Y Charpak.
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    25/09/2019 14:56
    Bernard Guennebaud
    Beaucoup mieux qu'un vélo d'appartement, le home trainer, comme ceux pour lesquels on enlève la roue arrière qui est remplacée par un moulin dans un carter à huile. Il faut une cassette en plus (roue libre). C'est presque silencieux, pas de courant électrique, la résistance c'est l'huile et elle est fonction du développement et de la cadence de pédalage. La résistance augmente avec la cadence, contrairement à la route. C'est assez cher par contre. Par 42° comme par 0° ou quand il pleut ou neige, c'est idéal pour suer, entraîner le cardio-pulmonaire, utiliser des sucres et maintenir la musculature inférieure sans risques
  • Quand Bigpharma s'attaque aux malades de la SEP et engrange des milliards de dollars
    25/09/2019 11:28
    Inoxydable
    @ djama. Ben mon fils qui est chercheur en Suisse a bien fait de ne pas accepter un poste dans ces labos de big pharma, il n'aurait pas supporté qu'on lui force la main. Post Doc et chercheur Junior il travaille heureusement dans un domaine peu connu et demandé pourtant dans les deux plus grands site de recherche de ce pays et hormis le "tracasseries" administratives de la belle Helvétie, il "s'éclate là bas ... bien plus qu'à Grenoble
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    25/09/2019 11:09
    Inoxydable
    @ Surya. Je ne fais pas que de la muscu. mais aussi , quand le temps le permet, des trajets en vélo ( très lourd et il faisait parfois 42 ° cet été...) et mon Achiléen talon est tout juste en train de retrouver de saforce, pour marcher ça va mis pour courir c'est pas encore ça. Quand au cardio, vu la façon dont je m'entraine, elle n'est nécessaire, lis bien la fin de l'article et son lien, pour la D2 c'est avant tout la musculation et si on travaille en faisant de grands efforts toute la journée ( ce qu'il m'arrive de faire parfois ... en sortant de ma vie de retraité) ma glycémie matinale tombe à 0,90 gl au lieu de 1,04 à 1,10 habituellement. Pour le reste ce que je fais suffit encore que je vais acquérir un vélo d'appartement, j'ai "fondu" mon ancien .
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    24/09/2019 22:27
    Surya
    tu as essayé moins de muscu, un peu plus de cardio (2 fois /semaine) et des jeûnes plus longs ? (20/4 ou 23/1 ?)
  • Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
    24/09/2019 22:09
    Inoxydable
    @ John Doe. En lisant votre dernier commentaire, je me dis que vous faites les même reproches à l'auteur de l'article que ceux que les sympathiques pourfendeurs d'empêcheurs de tourner en rond faisaient au Pr Seralini ... c'était pas bon ... pas les bons rats ou souris, trop de Roundup dans ses expériences ... mais personne pour en boire une verre, pas vrai. Pour ma part, sans être scientifique, je dirai qu'elle a soulevé un lièvre sur lequel je ne tirerai pas car on a le droit de savoir ce qu'on injecte à nos enfants, et dans mon cas à mes petits enfants : Qu'il n'y ait que peu ou beaucoup d'ADN foetal dans ces vaccins, cela n'a rien à y fiche.
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    24/09/2019 21:21
    Inoxydable
    @ njama.: Votre commentaire sur le/les sucres et le dysfonctionnement hépatique me font penser au D2 contre lequel je lutte depuis des années "statines" et pour lequel je suis parvenu, j'en suis convaincu à une réversion à force d'essayer des jeûnes ( 8X16 actuellement) et comme je fais beaucoup de musculation ( 6X par semaine...) entre autre, j'avais constaté que, curieusement, ma glycémie matinale baissait de 10 bons points le lendemain d'entraînement des "pecs" et de TRICEPS. Or je viens de lire cette étude intéressante qui me donne une explication : https://www.topsante.com/medecine/maladies-chroniques/diabete/contre-le-diabete-musclez-vos-triceps-626838 le l'étude scientifique est là : https://www.nature.com/articles/s41598-018-28117-2 J'ai vérifié depuis quelques 3 semaines, et le résultat est toujours le même. Bon ça ne vaut peut-être que pour moi mais si cette information peut être utile à quelques uns, j'en serai ravis. (J'aime beaucoup vos commentaires et vos liens)
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    24/09/2019 20:44
    Brigitte Fau
    Oui, Bernard. Il est difficile de connaître l'impact de l'outil ou de son utilisation sur l'échantillon analysé ou observé. Il peut induire en erreur et forger des contre-vérités. Nous l'avons vu et compris grâce à Tissot avec le microscope électronique et les fixateurs agressifs utilisés. Mais quelle merveille les nouveaux outils, même si au fond : la même question doit rester posée et gardée en tête. Voici 2 videos animées l'une montrant ce fameux réseau mitochondrial dont parlait Tissot, loin des mitochondries telles que toujours décrites dans les livres et les formations de cytologie. Ce réseau semble sans cesse en mouvement et en reconstruction, mais n'est-il pas agressé par la technique, même meilleure ? Est-il dans son fonctionnement normal ou modifié par le changement d'environnement ? Est-ce que seuls des éléments chimiques l'animent, comme semble le croire les "tout chimie"? Pourtant arrive-t'on à reconstituer une telle animation avec les seuls éléments chimiques de base ? Cette autre video, montre une cellule souche dans laquelle on observe quelques éléments dont on ne peut pas croire qu'ils ne sont pas des organismes (nano...) vivants ? Observez les petites granulations (pas les plus brillantes) celles avec un centre foncé et particulièrement celles en bas à droite : L'évolution des technologies pourrait apporter des changements important à la science.
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    24/09/2019 19:29
    Maryline
    Brillant !!!!!!
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    24/09/2019 16:46
    Laurent vercoustre
    Ravi également cher ami Inoxydable de vous retrouver sur ce BLOG !!!
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    24/09/2019 15:50
    Bernard Guennebaud
    En amont de la science il y a les outils de la science. Si on change de microscope, on change la science qui découlait des observations précédentes. Si on change la préparation des tissus cellulaires à observer sous microscope, on change la science correspondante. Si on modifie l'usage qui est fait des tests statistiques en épidémiologie, on peut obtenir des résultats qui peuvent être très différents voire opposés. C'est pourquoi il nous faudra aussi porter notre regard sur les outils de la science et pas uniquement sur les résultats obtenus avec les outils en vigueur à un moment donné dans un milieu scientifique donné. Autrement dit, contester les méthodes plutôt que les résultats. C'est réalisable, au moins en partie, beaucoup plus aisément qu'on ne se l'imaginerai a priori. Nous aurions tort de nous sentir écrasé par les méthodes de la science au point de les ressentir comme étant inaccessibles pour nous..
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    24/09/2019 12:51
    Emma
    Il semble que Michel Foucault ai développé les mêmes idées que Thomas Kuhn, en les appliquant au domaine de la medecine : leurs travaux datent à peu près de la même époque (traduction de Kuhn en français 1972) : Kuhn était physicien "La Structure des Révolutions Scientifiques", Thomas Kuhn http://www.cnam.fr/servlet/com.univ.collaboratif.utils.LectureFichiergw?ID_FICHIER=1295877018064
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 22:47
    zarah
    que voulez vous .......maintenant , c'est un peu l a main mise des labos de compléments alimentaires , sur les traitements "naturels " , certains sont tout à fait efficaces , d'autres moins mais tous surfent sur la vague de "rester en bonne santé par des moyens naturels", et là aussi il y a de l'abus (malheureusement )
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 22:34
    MOULIN
    A l'attention d'Akira, .. Loin de moi l'idée de faire de la publicité personnelle ! Je n'ai pas du tout écrit dans ce but et je n'y ai absolument pas pensé. J'ai signé mon commentaire parce que j'assume la responsabilité de ce que j'ai noté. J'y crois et c'est vrai : la cellule a besoin d'être nourrie de micro-nutriments, en préventif ou en curatif, en plus de l'hygiène de vie, du réglage alimentaire et de la pratique d'exercice physique. Et, à mes yeux, on ne le dit pas assez. Bien entendu, chacun fait ce qu'il veut. Je suis navrée de lire que mon constat ait pu être pris pour de la propagande ! Véronique
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 22:22
    Hermine
    Comment faire confiance à un cardio qui relate une étude de la sécurité sociale alarmante et affirme en même temps une mauvaise hygiène de vie à sa patiente sans la questionner sur son dit mode de vie ? Il est resté sur les rails du formatage et le dogme du cholestérol à encore la vie dure ! Avec les jeunes ça va être dur dur ! Le mien de cardio me disait à l'époque des statines "Tout va bien l'important c'est de continuer à les prendre" J'ai arrêté peu de temps après ma dernière visite et Je l'ai revu en décembre dernier après plus de 6 ans je lui ai donc précisé que je n'en prenais plus. Il m'a répondu "Vous avez bien fait ! On s'en fout du CHO" Et un cardio de plus à enfin s'ouvrir ! Un nouveau Sage à partir en retraite sous peu lui aussi. Merci pour cet excellent article très lumineux du Dr Laurent V. Contente de t'avoir lu Jo.
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 19:46
    Bernard Guennebaud
    Il s'agissait évidemment de thèmes limités. Mais, comme souvent, plutôt que de demander une explication vous partez dans de grandes envolées. D'ailleurs je n'imaginais rien, je parlais d'expérience et n'en faisait aucune théorie et d'ailleurs j'avais obtenu des résultats par cette attitude. Un exemple célèbre : Evariste Galois fut un célèbre mathématicien tué à 20 ans dans un duel pour une histoire de jalousie. Il n'avait pas fait le tour des maths avant et Poisson qui était le mathématicien âgé et expérimenté de l'Académie des Sciences, avait bloqué son mémoire car il n'y comprenait rien. Il est vrai que les maths peuvent permettre un accès rapide qui n'est pas toujours possible dans les autres disciplines. Encore que, si on regardait la dimension vibratoire de la vie au lieu de se focaliser sur le biochimique on pourrait avoir des avancées rapides en changeant les fondamentaux.
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 18:39
    heiliger
    j'ai été victime des statines de 2008 a 2015 . statines inclues a un traitement anti rejet "greffe de rein" . il a fallu me faire soigner en dehors de l’hôpital pour que aprés un irm le docteur m'ayant fait cet irm me dise , votre traitement a été regardé mes pas tout , c'est a vous de regarder ! je croyais rêver . j'ai compris aprés , que dans le milieu médical dans son ensemble ,il y a une omerta . donc internet , je passe mes médocs en revue , quant on voie les effets secondaires ???? mais bon ,certains sont indispensables . quant j'arrive aux statines et que je tombe sur le cite du DOCTEUR DE LORGERIL ( c’est grâce a lui si je suis encore la ) (merci docteur) donc quant j'arrive aux statines c'est le coup de barre . j’arrête de prendre cette me..de tout de suite sans rien dire a personne . il faut savoir que de 85k j'étais tombé a 65k j'étais devenu une épave . au bout de 3 semaines mon état a tout doucement commencé a s'améliorer , ca a été trés long . j'avais arété de marcher . je m’y suis remis , avec l'arét des statines la marche et un régime méditerranéen ,la forme reviens. ce n'est pas le cas de tout le monde .
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 18:21
    Inoxydable
    Aaaah Dr Vercoustre ! Je vous retrouve bien là! Magnifique article d'une telle qualité et qui m'intéresse au premier chef. J'ai toujours autant de plaisir à vous lire sur votre Blog. Merci.
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 17:18
    Dr JM REHBY
    Excellent article profond et réfléchi. Mais la théorie du cholestérol qui bouche les artères aurait due être étouffée dans l'oeuf ( si riche en cholestérol !) si les médecins s'étaient replongés dans leur livre de biologie, de physiologie et de biochimie. Ils y auraient appris à nouveau le rôle vital du cholestérol dans notre organisme et auraient peut-être refusé de jouer aux apprentis sorciers. Le chyolestérol c'est la vie !!
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 16:35
    akira
    "J’avais compris cela assez jeune et j’avais fait le choix de surtout ne pas lire ce que les autres avaient pu écrire sur un thème donné, de surtout ne pas aller les écouter dans des séminaires afin de ne pas me faire influencer pour me donner ainsi un maximum de chances pour trouver une autre orientation." Je ne vois absolument pas comment on pourrait appliquer cela a la recherche medicale, ni meme a la recherche en general !! Chaque chercheur ne va pas redecouvrir l'ADN, tout de meme !! Chaque mathematicien ne va pas redecouverir la resolution des equations differentielles, si ? Sur les epaules des geants, on construit la science par empilement et demolition successive. Le nier, c'est quand meme effacer d'un trait toute l'epistemologie scientifique (Bachelard et compagnie). Il faut etre conscient le plus possible des acquis (et eventuellement prejuges) anterieurs mais imaginer pouvoir s'en abstraire, c'est nier la realite meme du processus de decouverte scientifique.
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 16:31
    Dr Jacques Beau
    Bravo, Bravissimo à Laurent Vercoustre, c'est exactement ce qui s'est passé. De l'image de conformisme que nous donnons, dépend notre carrière dans un système qui élimine tout ce qui peut le fragiliser. Le président Einsehower était un très grand fumeur. Son infarctus en direct à la télé a fait réagir les cigarettiers pour innocenter le tabac : " il mangeait trop riche". Les sucriers ont réagi : " il mangeait trop gras". Les margariniers ont riposté " trop de gras animal" pour défendre les margarines végétales... C'est ainsi que la production d'oeufs s'est effondrée aux USA dans les années 60. Ensuite les cardiologues ont suivi, mais ce ne sont pas eux qui ont diabolisé en premier le cholestérol, ce sont les gigantesques campagnes de com des différents lobbies.
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 15:29
    Phil
    Il semble que l'HF ne soit pas une maladie mais une réaction à une maladie. Tant que l'on confondra les causes avec les conséquences (surtout si on le fait exprès), il sera difficile de guérir les gens. Prenez contact avec Uffe Ravnskov, il à 7 g. de 'mauvais LDL', 85 ans et est la preuve vivante que les gens au LDL élevés vivent + vieux. C'est 1 des secrets les mieux gardés de la médecine, puisque même les médecins l'ignorent !
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 15:19
    DJ
    Merci pour cet intéressant article!
  • Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
    23/09/2019 14:07
    Bernard Guennebaud
    Excellente initiative d'avoir traduit et publié cela ici. Pour ceux nombreux, qui comme moi ne connaissent rien à l'immunologie, les explications données par Theresa Deisher paraissent assez claires. Je retiens en particulier que, contrairement à ce qu'on pourrait croire, l'ADN du poulet pourrait être moins redoutable que l'ADN humain pour ce qui est du risque de maladie auto-immune. Je retiens aussi que la thérapie génique apporte beaucoup d'informations dont il faudrait tenir compte.
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 13:52
    Laurent vercoustre
    Corruption est peut-être un peu fort , c'est le statut épistémologique de notre médecine qui formate les catégories mentales des médecins et les conditionnent à privilégier une médecine des médicament plutôt qu'une médecine des comportement. Nous vivons encore dans l'ordre épistémologique de la clinique qui est né à la fin du 18e siècle.
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 13:50
    akira
    Pas tres joli de profiter du forum pour se faire sa propre petite publicite personnelle ...
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 13:41
    Laurent vercoustre
    Merci pour ce commentaire et les recommandations que vous nous donnez !
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 13:40
    Laurent vercoustre
    Parfaitement c'est la faute des médecins, les laboratoire s ne font qu'aller où il y a de l'argent à faire, si demain les les médecins leurs indiquent une autre direction ( compléments alimentaires par exemple) il iront pourvu qu'il y ait du profit à la clé.
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 13:36
    Laurent vercoustre
    tant mieux si j'ai pu vous encouragé à "lâcher le pouvoir"
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 13:33
    Laurent vercoustre
    merci pour votre élogieuse réaction !
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 13:32
    Laurent vercoustre
    Merci pour votre réaction, pour le problème du cholestérol familial Michel de Lorgeril vous répondra beaucoup mieux que moi ! Merci d'avoir corrigé de vous même la coquille !
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 13:20
    nicole-marie
    Ce matin même j'ai vu mon nouveau cardiologue l'ancien étant parti à la retraite (sniff) quand il a vu mon taux de cholestérol et ce que me prescrivait mon médecin il m'a expliqué à quel point je prenais des risques. Il m'a cité une étude de la sécurité sociale qui avait trouvé un nombre faramineux d décès supplémentaires pour les patients victimes d'infarctus qui ne prenaient pas leurs statines et après m'avoir expliqué que le taux cholestérol ne devait rien à l'alimentation il m'a dit que affirmé sans me questionner que j'avais une mauvaises hygiène de vie que je vivre autrement. Tout cela sur un ton assez doux , il a ajouté que si je ne voulais pas prendre de médicaments c'était mon affaire et que d'après les examens qu'il me faisait ça allait. Il a ajouté que la controverse sur le cholestérol était franco française..on pourra en parler à nos amis suisses belges et autres. affaire à suivre
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 12:15
    Albatros
    Tout (ou presque) me paraît dit. Et il ne s'agit sans doute pas d'une "expérience première"...
  • Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
    23/09/2019 11:40
    Emma
    En complément voici la transcription en français de cette vidéo Theresa Deisher, PhD The Threat of fœtal DNA in vaccines Intervention au congrès organisé par l’Ordre des Biologistes Italiens à Rome en janvier 2019. Les risques associées à l'ADN fœtal dans les vaccins Les récepteurs Toll-Like Ces récepteurs se trouvent sur la membrane des leucocytes et participent à la reconnaissance des Ag bactériens, viraux, etc.. Il sont impliqués dans de nombreuses maladies auto-immunes En particulier le TLR-9 est activé par l'ADN hypomethylé, cette activation est associée au lupus, arthrite rhumatoïde, maladie de Crohn, SEP, sclérodermie systémique (ScS), psoriasis, maladies inflammatoires chroniques de l’intestin (MICI) , diabète de type 1 (auto-immun), syndrome de Sjögren, myosite auto-immune ; encéphalite (inflammation du cerveau), Lorsqu'un fragment d'ADN rencontre un récepteur TLR 9 ou 7, cela activera le système immunitaire et la recherche de ce fragment, dans tout l'organisme par les cellules immunitaires. Les sources de l'ADN hypométhylé sont naturellement les: virus, bactéries, champignons (infections fongiques), protozoaires, les cellules cancéreuses, on retrouve ce type de d'ADN chez les malades atteints de maladies auto-immunes, l'ADN fœtal est aussi un ADN hypométhylé. Lorsque l'ADN hypométhylé rencontre le récepteur TLR9, ceci active les cellules immunitaires qui relarguent des cytokines pour recruter d'autres cellules immunitaires et déclencher une réponse immune en cascade qui se généralise. Les Lymphocytes B ont également des TLR ; lorsque les TLR sont activés ils leur font produire des anticorps (Ac) qui sont libérés dans le sang. Ces Ac vont se fixer à tout ADN similaire pour l'éliminer (par ex, tuer un virus qui le porte). Ce récepteur est aussi activé par les vaccins et fait partie de leur mode d'action , typiquement le vaccin contre la varicelle. Durant la grossesse, le placenta, commence à se fragmenter et laisse passer du sang et de l'ADN fœtal dans le sang de la mère. Cela active les TLR9 de la mère qui fabrique des Ac contre l'ADN fœtal (du bébé), et à partir d'une certaine concentration d'AC , ceci déclenche l'accouchement. Mort cellulaire des cellules du cerveau après naissance : 90% de nos cellules nerveuses meurent entre la naissance et 3 ans. Si un enfant est exposé a l'ADN fœtal, il fabrique ses Ac contre cet ADN. Chez certaines personnes, il y a une prédisposition génétique à avoir une certaine proportion d'ADN hypométhylé. Si ces personnes ont des Ac contre l'ADN hypométhylé lorsque l’apoptose (mort cellulaire programmée) des cellules neurales se produit, ils peuvent déclencher une réaction immunitaire violente dirigée contre les cellules de leur cerveau. En simplifiant cela peut-être la cause d'une encéphalite. Au cours de la fabrication des vaccins, on utilise des cellules humaines fœtales (elles sont souvent utilisées comme cellules hôtes pour la production des virus). La conséquence étant que les vaccins sont lourdement contaminés avec de l'ADN fœtal. Dans son étude Theresa Deisher (1) a mesuré la quantité de DNA fœtal dans le vaccin ROR . La composante rubéole contient plus de 150 nanogrammes par échantillon. La dose maximale autorisée dans le passé exigeait que l'ADN humain ne soit pas plus de 100 picogrammes, mais cette dose maximale autorisée a été augmentée 2 fois de suite par les autorités à 10 nanogrammes actuellement : mais le ROR a près de 200 nanogrammes il y a donc un taux 20 fois supérieur à celui autorisé, et cet ADN simple et double brin a la taille parfaite pour activer les TLR9. Sur la notice du vaccin contre la varicelle le fabricant Merck déclare 2 microgrammes d'ADN humain (fœtal) dans une seule dose de vaccin! Juste pour rappel un microgramme est égal à mille nanogrammes. On a donc 200 fois la dose autorisée ! Corvelva, un groupe italien qui étudie les vaccins: a trouvé près de 2 microgrammes (1729,8 ng) d'ADN fœtal par dose de Priorix tetra (ROR+varicelle). Il existe des tableaux qui représentent le poids moyen d'un bébé en fonction de son âge. Avec des formules spécifiques et grâce au poids on peut déduire le volume de sang d'un bébé. Ainsi, si on rapporte la quantité d'ADN présent dans une dose de vaccin, on peut calculer la concentration d'ADN fœtal dans le sang du bébé vacciné à 6 mois ou 1an: elle sera supérieure au taux retrouvé chez la mère et qui provoque l'accouchement. Des scientifiques et des médecins poussent à la vaccination en disant qu'ils savent très bien qu'il y a de l'ADN fœtal, mais que cela est inoffensif. Mais quiconque prétend que ces quantités d'ADN fœtal ne sont pas dangereuses, soit ne connaît vraiment rien en immunologie, soit ne dit pas la vérité. Concernant l'insertion possible d'ADN fœtal dans le génome, nous commençons a savoir beaucoup de choses grâce à la thérapie génique : en thérapie génique on synthétise des fragments d'ADN normal pour corriger une mutation désavantageuse chez le patient (séquence d'ADN comportant des erreurs). La technique de SFHR (small fragments homologous recombination/ recombinaison de petits fragments homologues) utilisée en thérapie génique, permet de remplacer une petite séquence d'ADN par une autre, cela permet de corriger spécifiquement la mutation existante chez le patient. Il est important de noter que cette recombinaison ne peut se produire qu'entre des fragments d’ADN d'une même espèce. Juste pour l'exemple quand on fabrique des vaccins sur cellules de poulet l'ADN de ce dernier ne va jamais s’insérer dans l'ADN de l'enfant vacciné. Ce n'est pas le cas avec la fabrication de vaccin sur cellules issues de fœtus humain avortés, qui est actuellement pratiquée. L'ADN qui a la meilleure capacité d'insertion par recombinaison homologue est l'ADN hypométhylé. En thérapie génique, on sait que la correction génique est efficace lorsque l'ADN n'est pas modifié au point de vue épigénétique ou bien lorsqu'il est hypométhylé. La longueur des fragments doit être de 50 à 1000 paires de bases et les cellules cibles sont les cellules souches. Dans cette étude les auteurs corrigent une mutation génétique en utilisant de l’ADN pris sur des échantillons de placenta. Ils corrigent également certains défauts génétiques de cellules cancéreuses ce qui permet de combattre les tumeurs. Enfin les auteurs estiment que la recombinaison de petits fragments d'ADN est un moyen naturel de corriger des mutations qui pourraient apparaître spontanément dans les cellules.(2). Une étude chez les souris montre que des injections de petites séquences d'ADN sont incorporées par toutes les souris traitées. L'incorporation de l'ADN a été confirmée par des analyses de l'ADN génomique, l'ARN messager, et également au niveau fonctionnel. (3) Les cellules qui ont incorporé l’ADN injecté sont des cellules souches hématopoïétiques. Ces cellules peuvent donner à leur tour des cellules immunitaires y compris des cellules immunitaires qui peuvent rentrer dans le cerveau sous forme de cellules microgliales. Les cellules microgliales qui intègrent de l'ADN peuvent présenter des dysfonctionnements. Or c'est justement une activation inadéquate de ces cellules qui pose problème dans l'autisme. Juste pour comparaison avec un vaccin contre la varicelle un bébé sera exposé à la double dose d'ADN circulant par rapport à la quantité d'ADN utilisé sur les souris dans cette étude. Et Me Deisher répète encore une fois : si un médecin ou un scientifique prétend que ces quantités d'ADN fœtal ne sont pas dangereuses, soit il ne connaît vraiment rien en thérapie génique, soit il ne dit pas la vérité. Dans cette étude clinique sur des garçons qui n'ont pas de système immunitaire : 9 garçons sur 10 furent guéris de leur système immunitaire déficient mais 4 développèrent une leucémie lymphoïde aigüe (et subirent chimiothérapie et greffe de moëlle) et l'un deux est mort. Le cancer fut détecté 68 mois après la thérapie génique, chez un enfant, 36 mois chez un autre. On a retrouvé l'endroit où s'est inséré l'ADN : il s'agit d'une insertion dans une zone qui donne à la cellule un avantage prolifératif et l'insertion avait causé aussi d'autres mutations.(4) Les scientifiques qui ont réalisé l'étude admettent que la thérapie génique peut causer des cancers. Dans l'étude de Eichler et de ses collaborateurs 17 garçons sont traitées contre une maladie invalidante du cerveau, cette maladie est également mortelle. Seulement 2 des 17 patients ont la maladie qui continue de progresser après la thérapie et un décède. Les 15 autres patients sont toujours en vie et n'ont pas de symptômes majeurs de leur maladie. Ce qui est intéressant à noter c'est que l'étude montre que la thérapie génique peut modifier complètement en 1 mois le système immunitaire du cerveau d'un enfant traité car il était guéri de sa maladie : les cellules souches hématopoïétiques modifiées génétiquement avaient pénétré dans le cerveau.(5) Conclusion : Le danger de la contamination des vaccins par l'ADN fœtal n'a jamais été étudié ! Références : 1. Deisher TA, et al. Epidemiologic and Molecular Relationship Between Vaccine Manufacture and Autism Spectrum Disorder Prevalence. .Issues Law Med. 2015 Spring;30(1):47-70. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26103708 2. Yakubov LA et al. Natural human gene correction by small extracellular genomic DNA fragments. Cell Cycle. 2007 Sep 15;6(18):2293-301. Epub 2007 Jul 12. https://www.researchgate.net/publication/6136889_Natural_Human_Gene_Correction_by_Small_Extracellular_Genomic_DNA_Fragments/link/56be81af08ae2f498ef6391c/download 3. McNeer NA et al.Systemic delivery of triplex-forming PNA and donor DNA by nanoparticles mediates site-specific genome editing of human hematopoietic cells in vivo. Gene Ther. 2013 Jun;20(6):658-69. doi: 10.1038/gt.2012.82. Epub 2012 Oct 18. https://www.researchgate.net/publication/232280689_Systemic_delivery_of_triplex-forming_PNA_and_donor_DNA_by_nanoparticles_mediates_site-specific_genome_editing_of_human_hematopoietic_cells_in_vivo 4. Hacein-Bey-Abina S et al. Insertional oncogenesis in 4 patients after retrovirus-mediated gene therapy of SCID-X1. J Clin Invest. 2008 Sep;118(9):3132-42 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18688285 5. Eichler F et al. Hematopoietic Stem-Cell Gene Therapy for Cerebral Adrenoleukodystrophy. N Engl J Med. 2017 Oct 26;377(17):1630-1638. http://discovery.ucl.ac.uk/10024536/
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 11:34
    Maria
    BRAVO, BRAVISSIMO! Et c'est le même fonctionnement de la pensée pour les vaccins, les CEM, etc. La réalité scientifique ne pèse rien face au préjugé bien ancré. Et cet élément st exploité ad nauseam par les lobbies! Maria
  • SEP et vaccination anti-hépatite B, derniers développements très agaçants
    23/09/2019 11:26
    Surya
    il n'y a pas de conclusion, c'est un calcul de risque relatif : de combien le risque est-il augmenté quand on se vaccine au regard des données disponibles.
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 11:07
    Véronique MOULIN
    RE-MAR-QUA-BLE, je fais suivre... ! MERCI INFINIMENT. Outre le réglage alimentaire et l'exercice physique, il faut aussi impérativement nourrir la paroi de l'artère -carotide et/ou coronaire- pour la fortifier avec vitamine C, minéraux, oligoéléments, acides aminés en synergie afin d'éviter que cette paroi ne se fendille. Micro-lésions dues à l'usure, à l'âge, à la dénutrition de la cellule. Réparées par la lipoprotéine, particule réparatrice envoyée par le foie -plaque d'athérome- comme une rustine sur un pneu de vélo, réparation temporaire qui ne présume pas de l'état du reste du pneu. Les micronutriments sont là pour nourrir la paroi de l'artère, la renforcer et décoller les plaques d'athérome. Si la longue carence en vitamines continue, la paroi continue à être instable et la lipoprotéine de réparatrice qu'elle était devient un facteur de risque grave (caillot, hémorragie due à la rupture de la paroi par ex). Ai-je bien compris la leçon de Linus Pauling double prix Nobel et du docteur Matthias RATH dont la médecine cellulaire m'a guérie ? Avec une angiographie, on voit AVANT l'apport de nutriments (encombrement) et APRES l'apport de nutriments ("nickel" me disent mes patients !) Encore merci de ce très bel article Véronique Denaiffe Moulin Conseiller de Santé à l'Alliance du docteur RATH
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 11:05
    njama
    Quand l’industrie sucrière utilisait Harvard pour imposer son opinion Par Jean-Yves Paillé | 13/09/2016 Pendant des années, la prestigieuse université de Harvard a minimisé l’impact de la consommation de sucre sur la santé, à travers une étude de deux de ses chercheurs. C’est ce qui ressort d’une enquête publiée lundi par la publication scientifique The Journal of the American Medical Association (JAMA). https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/2548255 [.........] https://www.latribune.fr/economie/international/quand-l-industrie-sucriere-utilisait-harvard-pour-imposer-son-opinion-598471.html Seuls les monosaccharides (ose), (vrais) sucres simples (glucose, fructose, galactose...) sont directement assimilables par l'organisme, contrairement aux disaccharides (saccharose, lactose, maltose...), car leur assimilation biologique suppose qu'ils soient séparés en deux monosaccharides qui ensuite seulement pourront être assimilés par l’organisme. Le sucre ordinaire (saccharose) se décomposant en glucose et fructose. Un excès de consommation de sucre pourrait expliquer les dysfonctionnements hépatiques... A l'inverse une alimentation cétogène qui exclut les glucides autant que possible vient contredire les supposés méfaits d'une consommation importante de lipides (graisses diverses). Le sucre blanc contient plus de 99,8 % de saccharose cristallisé. Le miel n’est pour ainsi dire composé que de (vrais) sucres simples à plus de 90 %. Il semblerait que les disaccharides aient été classés à tort dans la catégorie des "sucres simples" alors qu'ils devraient l'être dans la famille des polysaccharides "sucres complexes".
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 10:59
    Bernard Guennebaud
    " Le savoir peut bloquer le savoir puisque la connaissance « est une lumière qui projette toujours ses propres ombres ». « L’expérience première est le premier des obstacles »  Cela est plus que vrai et je l’ai expérimenté en faisant de la recherche en maths pures où pourtant il n’y a généralement pas d’erreurs au sens strict du terme mais où l’on rencontre des orientations qui ne sont pas forcément les meilleures, ni les plus fécondes ni les plus pertinentes. Le processus est très simple : le premier qui à étudié une question a publié ses travaux, crée une école et tout cela va orienter et formater dans une certaine direction tous ceux qui vont le suivre. Si le leader n’avait pas vu une meilleure orientation elle sera étouffée dans l’oeuf. Les suivants vont se placer eux-mêmes sur les rails posées par le premier. Ils poseront peut-être quelques rails de plus pour aller un peu plus loin mais dans la même direction. J’avais compris cela assez jeune et j’avais fait le choix de surtout ne pas lire ce que les autres avaient pu écrire sur un thème donné, de surtout ne pas aller les écouter dans des séminaires afin de ne pas me faire influencer pour me donner ainsi un maximum de chances pour trouver une autre orientation. Presque tout les chercheurs font le choix inverse, par sécurité, ce qui est bien compréhensible aussi. Ils n’osent pas prendre le risque de ne rien trouver après plusieurs années de recherche. Ils se font ainsi des répétiteurs de la pensée du maître. Ainsi se forme la coupole académique, sorte de cloche à fromage sous laquelle on voudrait nous voir tous fermenter. On retrouve ce processus partout car il correspond au fonctionnement humain. On le retrouvera donc aussi dans la critique du système en place, y compris bien sûr, par exemple, dans la critique vaccinale qui connait bien des difficultés pour sortir de ses orientations premières.
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 10:33
    paoli A-m
    Magnifique. tout est dit. quelle leçon de vie, et quel pas vers la réflexion, la responsabilité et l'autonomie. merci
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 10:27
    Brigitte Fau
    Excellent, en effet. La démarche scientifique est quasiment impossible à appliquer à la lettre, tellement notre pensée est enfermée par des évidences "premières", acquises par l'éducation, dont on ne peut que difficilement se défaire. J'ai vraiment compris la démarche scientifique en lisant les travaux d'Antoine Béchamp. Il avait ce talent incroyable et je pense exceptionnel, de remettre en question l'évidence tant qu'il n'avait pas prouvé par les faits dans de multiples circonstances et démontré que le contraire se vérifiait également. Et oui, nous devons nous responsabiliser et développer une autonomie par rapport à notre santé. Mais là encore, le poids de l'éducation pèse de plus en plus lourd dans un contexte de plus en plus rigide et autoritaire.
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 09:42
    aminevite
    merci pour cet argumentaire qui va m'aider dans mes dé-prescriptions quotidiennes de statines. Ah, qu'il est dur de lâcher le pouvoir, en politique comme en médecine!
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 09:36
    Bernard Bel
    Excellente réflexion ! J'aimerais en lire plus sur l'"hypercholestérolémie familiale". Est-ce que cette lipidémie hors-norme pourrait avoir d'autres effets néfastes en dehors du faux procès intenté au LDL pour la formation de plaque d'athérosclérose ? En tout cas, le graphe mortalité/cholestérol (https://leti.lt/voz9) tracé par le blogueur Ricardo Carvalho à partir des données de l'OMS et de la British Heart Foundation établit clairement que l'intervalle optimal pour le cholestérol global serait 200 à 240 mg/dl alors qu'en France on affiche 200 comme la limite à ne pas dépasser ! Et la montée impressionnante de la mortalité par maladie infectieuse ou parasitaire pour des taux faibles est en accord avec le fait que ce même cholestérol est indispensable au système immunitaire... Ce ne sont que des données globales mais elles permettent de poser les bonnes questions. P.S. Il y a une faute de typo dans la phrase : "Par ailleurs sans cette relation de pouvoir le patient attend tout de son médecin." Il me semble que ce devrait être "dans cette relation".
  • Cholestérol, pourquoi le grand mensonge perdure !
    23/09/2019 09:34
    Phil
    Pour tout bien résumer, c'est la corruption "intellectuelle" et professionnelle des médecins qui est à l'origine de la survie du dogme, aucun argument scientifique, aucune émission fut-elle à forte audience, RIEN ne pouvant lutter contre ces centaines de milliers de "pouvoirs individuels". Suivant cette question de près depuis + de 10 ans (car victime de cette escroquerie), j'ai pu en même temps constater la vacuité de tous nos efforts de "lanceurs d'alertes". Alors qu'on imagine avoir avoir touché tant le public que les professionnels, voilà que s'apprêtent à surgir les PCSK9, "ils" n'ont donc rien compris, rien écouté... Au moment où s'ouvre le procès du Médiator, 1 petit flash back nous aide à comprendre comment 1 tel scandale peut perdurer, des décennies durant... Il y a COMPLOT. ET IL NE FAUT PAS HESITER A LE REPETER SUR TOUS LES TONS
  • Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
    22/09/2019 18:27
    Emma
    Et pour rassurer tout le monde voici un extrait de la notice de 1994 du Varivax de Merck (vaccin contre la varicelle): Merck a bien envisagé l'intégration de cet ADN dans les cellules de l'hôte. http://mv3462p2bnv2ptxqp33ikj2j-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2013/08/Appendix-F-Varivax-Summary-for-Basis-of-Approval.pdf 2 microgrammes de DNA dans le Varivax de 1994! Et la remarque rassurante du fabricant : Même s'il y a intégration de ce DNA (qui contient une translocation, en plus!), dans les cellules de l'hôte et transformation de ces cellules, ça ne devrait pas engendrer de tumeurs : ceci est affirmé suite à un test sur des souris!!
  • Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
    22/09/2019 14:16
    Emma
    Pour répondre à DJ et JohnDoe Les effets secondaires de la transfusion autologue de sang de cordon ne semble pas graves selon les auteurs de l'étude. Et non, les arguments de l'article de Me Deisher ne reposent pas du tout sur cette étude : le fait de pouvoir traiter des symptômes autistiques par du sang de cordon autologue n'a rien à voir avec la présence d'ADN fœtal dans les vaccins, ni avec les risques dus à cette présence. Le fait que l'étude n'ait pas été effectuée contre des témoins non traités et pas en double aveugle (outre le petit nombre de participants) empêche simplement de prouver l'effet bénéfique de cette transfusion autologue (l'amélioration peut être due tout simplement au développement normal de l'enfant). Remarque : la transfusion autologue de cellules souches provenant du sang de cordon peut être utilisée pour bien d'autres pathologies non génétiquement déterminée, pas seulement pour l'autisme régressif.
  • SEP et vaccination anti-hépatite B, derniers développements très agaçants
    22/09/2019 13:10
    Gael
    Bonjour, Je découvre cette vidéo et je m'interroge sur certains points. En effet, si l'on reprend l'étude de Herman et al. (2004), qui est la plus incriminante à propos du vaccin contre l'hépatite B, nous trouvons que 6,7% des patient ayant une sclérose en plaque ont été vacciné lors des 3 dernières année contre 2,4% dans le groupe contrôle donc ceci donne un odd ratio de 3. Mais ce que vous n'explicitez pas dans votre vidéo est que 93% des patients ayant une sclérose en plaque n'ont pas été vacciné... Donc il me semble difficile de conclure que le vaccin de l'hépatite B est responsable de la SEP. Et mon autre interrogation repose sur la balance bénéfice/ risque, si le vaccin contre l'hépatite B été supprimé, peut être qu'il y aurait un tout petit peu moins de SEP mais n'y aurait il pas plus de débat lié à l'hépatite B. Je ne suis pas spécialiste en épidémiologie, je peux donc me tromper mais je trouve vos conclusions très tranchées.
  • Statines et douleurs musculaires : qui désinforme qui ? partie 2
    22/09/2019 01:59
    Andree gagnon
    Bravo! Je vous envie tellement!
  • Statines et douleurs musculaires : qui désinforme qui ? partie 2
    22/09/2019 01:58
    Andree gagnon
    Je viens d'arrêter les statines depuis 12 jours et je suis desesperee de l'avenir. J"ai peur que mes douleurs musculaires graves au point de ne presque plus marcher ne cessent jamais. Quoi faire de plus?