Facebook Instagram Linkedin Telegram Youtube Envelope
Faire un don
Adhérer
Mon Compte

Commentaires du site

  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 21:45
    Dr Vincent Reliquet
    « Debunker » ? Encore un qui se prend pour sauveur…
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 21:28
    Debunker
    Merci pour ce joli repère de complotistes que je ne connaissait pas.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 19:27
    Inoxydable
    Là je suis d'accord avec vous.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 19:17
    Inoxydable
    @ Hervé02. Propos bien plus "raisonnable" que ci-dessus et je suis d'accord avec vos propos sur les déviants et notamment vos 3 derniers paragraphes. Ce n'est pas parce qu'on cite quelques documents qui sortent de l'ordinaire que ça forme un tout. Que les requins de la finance et de la politique s'acoquinent par avidité et soif de pouvoir ne signifie pas qu'il le font pour dépeupler le pauvre monde,,je dirai plutôt qu'ils se fichent des conséquences de les actes quoique certains doivent s'en réjouir; Il ne faut pas en tirer une conclusion sur une collusion en ce sens. ¨Pour le reste, je persiste et signe: il ne faut pas tendre le bâton pour se faire frapper. Tenez je vous livre la dernière "Rémy du Juste Milieu" :https://youtu.be/ZcWBlEA75a0 à propos de la Hyène. Tout est là et je pense qu'elle se fiche comme de son premier string de Pasteur ou de Béchamp.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 18:19
    Violette
    Tout écouter, merci, L'heure des Pros : Arnauld Bulys médecin généraliste témoigne de ses difficultés à faire la remonter les effets secondaires des vaccins covid de ses patients à l'ARS et explique pourquoi... https://crowdbunker.com/v/yGs5tpZYbj __________________________________________ Les décès EXCESS ont augmenté de 400% aux îles Baléares en 2022 par rapport à la première année de la pandémie, selon les données fournies par le système espagnol de surveillance de la mortalité (MoMo). https://euroweeklynews.com/2022/11/20/excess-deaths-balearic-islands-skyrocket/
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 17:18
    pierre Marin
    herve_02 je vous serez reconnaissant de bien vouloir respecter la charte comme suit : "La rubrique commentaires est un espace d'échanges et de partages mis à votre disposition. Il vous permet d'exprimer brièvement vos idées, votre accord ou désaccord relatifs à l'article ci-dessus. Cependant vous devez respecter quelques règles simples à savoir vos propos doivent rester dans le cadre du sujet abordé, ils doivent être courtois et conformes aux règles élémentaires de la politesse et de la bienveillance. Tous les commentaires insultants, diffamants, menaçants ou appelant à la haine seront immédiatement supprimés. Nous vous remercions pour votre compréhension" Merci
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 17:08
    pierre Marin
    "hervé_02 je vous trouve bien courageux de propager des mensonges." je vous trouves bien hasardeux de chercher à décrédibiliser Morgane Bomsel, directrice de recherche au CNRS, mais je vous en laisse le risque. Dans le lien que je vous donne, il y a une petite vidéo de 6 mn qui vous expliquera un minimum pour comprendre de quoi on parle. https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-non-la-proteine-spike-contenue-dans-les-vaccins-n-est-pas-toxique-7d3fd3fe-da44-11eb-a1ee-2b9888892cf0
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 15:23
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Et voici que Bernard CELLI Directeur de la Task Force Vaccination (ben oui, task force, rien que ça, pourquoi pas "groupe de travail" ?) et le Pr. Jérôme SALOMON Directeur général de la Santé persistent et récidivent dans un courrier adressé aux médecins, parlant maintenant de la cinquième dose pour les vieux: https://urlz.fr/jRXm Même injonction pour les enfants de 5 à 11 ans. Je suis impatient de voir ces deux abrutis condamnés à de lourdes peines de prison quand le temps de la Justice arrivera. On notera que ce vaxxin est clairement conseillé aux personnes immuno-déprimées, alors qu'il est largement prouvé qu'il détériore le système immunitaire. Par ailleurs, est-il raisonnable de penser que Jérome Salomon n'a qu'un conflit d'intérêt, avec Sanofi en 2012 pour un montant de 15 euros?https://www.transparence.sante.gouv.fr/pages/infosbeneficiaires/?refine.id_beneficiaire=263904 Et zéro pour Bernard Celli? Zéro aussi pour Olivier Veran? Même moi, j'en ai plus (sans rémunération, je ne sais d'ailleurs même pas à quoi ça correspond!).. https://www.transparence.sante.gouv.fr/pages/infosbeneficiaires/?refine.id_beneficiaire=792708
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 15:03
    herve_02
    Ce sont les pays d'afrique qui ont REFUSÉS les vaxXxins, pas qu'on leur ait envoyé des lots sains. l'occident était même près à payer pour leur donner gratos, ils en ont juste pas voulu. il y a un traitement efficace, pourquoi prendre un risque ? Cette campagne n'avait pas pour but premier de dépopuler (qui serait un effet secondaire) mais pour acter que l'arnm sera la prochaine plateforme vaccinale. ET les agences sanitaires ont bien verbalisé que changer l'arnm ne change pas la composition, ainsi plus de longues études pour la mise sur le marché des nouveaux vaxXxins. jackpot
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 14:57
    herve_02
    lol mensonges et paranoïa - une petite consultation psy ?
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 14:53
    herve_02
    @pierre je vous trouve bien courageux de propager des mensonges. "modifiée pour ne se reproduire qu’en petite quantité et sur un laps de temps très court, " une courte phrase avec 2 mensonges. C'est l'inconvénient de venir discuter avec des gens qui travaillent un peu leur sujet. 1. la spike vaccinale a bien été modifiée : on a changé les liaisons u en g (ou inversement) pour la rendre "plus stable" et plus "résistante" 2. on SAIT qu'elle perdure plus de 3 semaines dans l'organisme et pas au point d'injection. 3. personne ne peut dire combien de temps elle est produite, parce que l'étude n'a pas été faite. 4. Vous savez combien il y a de particules lipide avec son arnm dans un vaxXxin vs combien il y a de cellule dans le corps ? - probablement pas 5. "se reproduire" une personne qui ne connaît rien à rien. d'abord on n'injecte pas une protéine mais un arn messager pour une protéine. la protéine à peu de chance de se "reproduire" (c'est le virus complet qui se reproduit) elle se FAIT produire. (ce sont des faits du domaine publique portés par des études "scientifiques", rien de complotiste) Ainsi, comme d'hab. le cnrs sur le pont pour soutenir l'insoutenable. et une minus habens qui veut faire carrière en se couchant en forme de paillasson. et comme d'hab un site de merde qui fait la chasse aux voix discordantes (ab hominem) pour venir appuyer une pseudo-démonstration. Alors j'espère de tout coeur que votre publication restera pour l'éternité que tout le monde sache que VOUS avez défendu les mensonges lorsque tout le monde sait que ce sont des mensonges. Notre wall of shame en quelques sortes. le mieux de tout est le couplet sur dissuader les gens à se vaxXxiner. Voulez-vous que l'on donne votre mail aux personnes qui ont perdu un proche, un enfant, un bébé à la suite de la vaxXxination pour que vous leur expliquez que cela n'a rien à voir ? et que s'il reste des personnes non vaxXxiné dans leur entourage il faut les pousser à la vaxXxination ?
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 14:48
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Un médecin qui avait continué à exercer en l'absence de vaxxination s'est vu condamner à un simple blâme par la chambre disciplinaire de Nouvelle Aquitaine. Ni pénalité, ni dédommagement des frais engagés par l'ARS. Si d'un point de vue formel ce médecin a été (très) légèrement sanctionné (pour moi, c'est encore trop, alors qu'elle mérite une médaille), il est évident que la faiblesse de la sanction prononcée trahit la faiblesse des reproches qui lui avaient été faits. Au point qu'aucune des parties n'a décidé de faire appel de cette décision, pas même l'ARS ou le CDOM. https://dejavu.legal/ressources/decision-medecin-simple-blame-injections-covid-19.pdf J'espère que cette décision fera jurisprudence au moment où mon ami le Cardiologue Julien Devilléger (parmi beaucoup d'autres) est victime d'une décision de suspension depuis plus d'un an dans les mêmes circonstances. Ce qui est étonnant dans ce compte-rendu, c'est que la décision finale §6 est en contradiction presque complète avec le contenu des 6 autres paragraphes des conclusions.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 14:17
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Attention aux médecins qui vaccinent: "quiconque vaccine des personnes de tout âge avec les deux vaccins à ARNm Comirnaty et Spikevax de BioNTech et Moderna risque jusqu'à dix ans de prison . Il en va de même pour tous ceux qui distribuent le vaccin ." C'est l'avis d'une avocate allemande (et je le partage sans réserve):
    RA Bahner: Ärzte, die Comirnaty und Spikevax verimpfen, riskieren bis zu zehn Jahre Haft
    Pour ceux qui ont suivi les dossiers jusqu'ici, il est évident que cette vaxxination hasardeuse est en complète opposition aux termes du serment d'Hippocrate et à toute l'éthique médicale. Entre l'inconscience crasse, l'ignorance coupable et l'appât du gain, on est en effet bien en peine de comprendre les motivations des vaXXinateurs.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 14:11
    herve_02
    @inoxydable je comprends et entends ce que vous dites. C'est toujours la bataille entre le comment et le pourquoi. La science s'occupe du comment, l'homme s'occupe du pourquoi. Ainsi dans le cas de cette "crise", on sait plus ou moins le comment. Et si je ne sais pas si le vaxXxiné vaxXxine, je sais qu'il contamine avec la spike sur-boostée (nous l'avons subit tous les 2 - à 2 moments différents et avec 2 populations différentes). je ne crois pas que les épidémies post vaxXxin sont des épidémies sauvages mais des épidémies de spike vaxXxinale (croisées ou pas). Maintenant pour le pourquoi, toutes les questions restent ouvertes. je ne sais pas si les extra-terrestres, l’alliance galactique, les clones sont des élucubrations ou des vérités pas encore acceptées (E pur si muove). Pour la dépopulation, il ne fait aucun doute que certains (gattes, sorros et consorts - je ne suis (suivre) pas qui sont les "maichants" et donc je n'ai a porté que ce qui surnage le plus et pas plus de nom à mettre en "pâture") ont une furieuse envie de dépopuler. Partant de là il n'est pas idiot de penser que _certaines études_ n'ont pas été effectuées (pas parce que les scientifiques qui ont fait le vaxXxin VEULENT dépopuler) mais parce que personne n'a poussé à faire cette recherche (et peut être a même verbalisé qu'elle n'était pas nécessaire), parce que au pire (ou par chance) cela a une incidence sur la reproduction et amène une surmortalité, mais on s'en fout. Et tous les grands bailleurs de fond sont dépopulationniste. les coïncidences sont frappantes (et dans ce cas mortelles). Souvenez vous des protéines de la grossesses dans les campagnes de vaxXxination en afrique du sieur gattes, des "opérations de stérilisations silencieuses dans les landes et ailleurs) Enfin. je trouve peu bienveillant d'accuser 2 intervenants d'être responsables du classement complotiste de ce site à cause de leurs "idées" alors même que perronne et raoult sont des complotistes aussi (et ils ne parlent pas d'extra-terrestres). je vais faire mon coming-out : je ne crois pas (mais je ne crois pas non plus à la virginité de la vierge) que les extra-terrestres nous surveillent et nous aident (ou pas). je ne crois pas à un complot mondial organisé pour tuer 7 milliards d'individu. En revanche, je pense qu'il y a un faisceaux d’intérêts convergents (financiers, politiques, corruption, carriérisme, pouvoir) qui amène à des actions "coordonnées" (par le hasard) qui _peuvent_ amener à des politiques ayant des conséquences catastrophiques, ce qui se passe actuellement. MAIS je crois fermement qu'il faut accepter dans TOUT groupe, des "déviants" parce que cette déviance qu'ils amènent (et leur pensée "out of our universe"), même si dans 99,99% des cas, cela n'a aucune portée positive dans le quotidien et est "loufoque", il reste le 0,1%. C'est ce 0,1% qui font les changements de paradigme, et _parfois_ ces changements de paradigme peuvent nous sauver. C'est pour cela qu'il faut garder nos "complotistes". Je profite de cette "élucubration" pour ajouter un truc. Je crois que parlant des vaxXxin, ramener à "il faut déboulonner pasteur" est à coté de la plaque. Et même le combat "bechamp". ces gens là sont morts il y a plus de 100 ans... et la science a avancée. Preuve en est ce qui se passe actuellement, je pense que l'on va basculer assez rapidement (avant 5 ans) à du tout arnm.. fini la bataille de l'aluminium. Plutôt que de se cristalliser sur pasteur (et pourquoi pas le premier homme préhistorique qui a guéri son voisin ?) il faut lancer la bataille pour avoir, à chaque fois, des VRAIES études, avec du vrai double aveugle contre vrai placebo sur des périodes de 2 ans au moins (avec groupe placebo intacte). il faut aussi des études cas-témoins entre vaxXxinés et non vaxXxinés (et donc AUCUNE OBLIGATIONS). Il faut une surveillance de pĥarmacovigilance réformée pour véritablement voir ce qui se passe et pas tricher pendant des années. Pour régler ce problème de pharmacovigilance, je propose de mettre en prison TOUS ceux qui ont trempé de près ou de loin dans le camouflage des signaux, pour disons... 2 ans fermes. Il faut aussi créer un nouveau crime : camoufler des données de pharmacovigilance. je crois qu'il faut sortir de l'endogamie et ajouter à ces "comités" des gens qui ne sont pas du domaine médical pour ne pas être corrompu par big pharma. ET j'ajouterais un délit, passible à 1 an de prison FERME, pour toute personne (ou sa famille) participant à ces comités ayant reçu de l'agent du domaine médical ET 5 ans de prison et 100 000 euros d'amende pour le responsable hiérarchique direct de la personne qui a donné cet argent. On réglerait une partie du problème.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 14:08
    Dr Vincent Reliquet
    Un message pareil est bien trop merveilleux pour partir à la poubelle. Surtout Hélène, n'oublie pas d'embrasser ta mère, Emma :-)))))
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 14:05
    Violette
    Bonjour toustes, Date de sortie le 21 novembre 2022 https://odysee.com/@thematrixhasyoufollowwhiterabbit:9/BANDE-ANNONCE-Mort-Soudainement-DIED-SUDDENLY-VOSTFR:5
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 13:52
    Alain JOSEPH
    Je pense que ces produits n'ont pas été mis sur la marché à la va-vite et qu'ils sont au point depuis fort longtemps. Que ce soit le ou les virus et les pseudovaccins. Ils savent ce qu'ils font et vers où ils vont. Inutile de se disputer avec des raisonnements manichéens. Le graphène est une saloperie et l' ARN messager a aussi son rôle et la 5G etc. La suppression de l'argent liquide avec contrôle bancaire absolu sera le pompon. La seule solution sera alors de jeter les cellulaires et les ordinateurs dans l'océan, dernière pollution salvatrice et de vivre de trocs, de racines et de rapaces. Les nouvelles étapes sont en place et vont surgir de différents chapeaux. Les peuples sont déjà trop soumis pour réagir. Nous nous orientons de toute façon vers deux "sociétés" comme dans "Nous" de Zamiatine. Bon courage à tous et ne prenez pas trop la grosse tête car j'ai l'impression que certains à l'AIMSIB, et ailleurs, ont la grosse tête.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 13:01
    Minna
    Je suis moi-même "tombée malade" (éliminations par le nez, les bronches, heureusement sans fièvre) après avoir séjourné (partage des repas, promenades) chez des vaccinés récents. Merci Hélène Banoun et courage, je suppose que le qualificatif de "complotiste" ne vous intimide pas !
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 12:57
    njama
    « LE MICROBE VOILÀ L’ENNEMI » Le lien http://yakafair.com/pea/archives/img15.hostingpics.net/pics/321194dsc1055.jpg
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 12:53
    njama
    @ inox Sur le fond (liberté d'expression) cela ne me dérange pas, sur la forme par contre, il manque parfois de nuances dans certains commentaires. Les suspicions ne sont pas nouvelles, elles jaillissent le plus souvent intuitivement, et il en faut de bonnes poignées pour arriver au stade d'un faisceau de présomptions. "On nous cache tout, on nous dit rien On nous informe vraiment sur rien..." chantait Jacques Dutronc en 1966/1968... Ce médecin général serait-il un complotiste ? https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/mac9505221512/temoignage-d-un-medecin-militaire-sur-le-virus-ebola-au-zaire-en-1976 et donc il existerait selon cette source hautement crédible un réel traitement efficace contre ebola... Cet ancien premier ministre était-il en 2018 complotiste, visionnaire ? connecté avec Nostradamus ou avec le tandem Klaus Schwab_ Yuval Noah Harari du Forum de Davos ? https://www.20min.ch/fr/video/quand-edouard-philippe-parlait-dun-virus-et-dune-invasion-russe-des-2018-471276786414 Contagion / contamination, ce qui me paraîtrait important serait d'en évaluer le degré, les outils statistiques ne manquent pas pour ce faire. Puis plutôt que de "globaliser" (terme à la mode) les résultats (pour jouer sur les peurs ?), nombre de décès, nombre de cancers, de bronchiolites, ... d'indiquer au minimum dans quels environnements elles se produisent. Ainsi par exemple, les communautés homosexuelles connaissent des taux d'infections spécifiques, négligeables en dehors d'elles, certaines pathologies sont infantiles, d'autres non... De source sûre, les contaminations hépatite B se sont produites par le vecteur de la transfusion sanguine, les autres vecteurs (salive, sueur, bisous, ...) sont très rares. Pour recoller un peu à l'article précédent, les cas de tuberculoses (phtisie galopante) ont fait florès avec la révolution industrielle au XIX° et début XX°, donc en environnement urbain et grande promiscuité. Ils devaient être rares sur la côte atlantique battue régulièrement par grand vent, de même qu'en montagnes, là où se fixèrent de nombreux sanatoriums. Notons au passage que dans ces établissements les médecins et infirmières (des nonnes souvent) ne prenaient pas ou peu de protections particulières, preuve s'il en est que la tuberculose est peu contagieuse, le terrain est tout comme disait Béchamp. L'ennemi de la santé publique m'apparaît être dans la GÉNÉRALISATION qui lisse tout, réduit chaque humain à moins qu'un corps, mais à une unité, un chiffre, ce qui s'oppose bien évidemment à la médecine dans les spécificités, de cet art puisque tous les patients ou ceux susceptibles de l'être un jour se devraient de consulter le Dr Knock sans passer par la case singulière de l'anamnèse. La GÉNÉRALISATION sévit aussi en sciences, ainsi nous nous satisfaisons souvent de raccourcis, d'une vision simplifiée du vivant. La théorie pasteurienne en est un bel exemple qui emprisonnent encore bien des esprits, médecins compris. Pour mettre un peu de couleurs, une Illustration historique, l'affiche "LE MICROBE VOILÀ L'ENNEMI" date de 1899, la société ANIOS avait été créée l'année précédente, elle n'a fait que prospérer depuis, elle exporte ses produits dans une bonne centaine de pays. L'hygiène ça rapporte à tous points de vue.
  • La vaccination covid a dévasté la natalité en Suisse, a-t-elle aussi détruit l'espérance de vie aux USA ?
    21/11/2022 12:30
    herve_02
    @jeremy je ne lis plus vos "interventions" parce que nous tournons en rond.... l'autre dit "lorsque l'on en appelle à la modération c'est qu'on a déjà perdu." De nouvelles données publiées par le Bureau australien des statistiques (ABS) montrent que depuis le lancement des “vaccins” contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19), le taux de natalité en Australie a chuté de 63%. (23% à taiwan)
    L’Australie enregistre une baisse de 63% des naissances après l’introduction des “vaccins” contre le coronavirus – Quelle sera l’excuse du gouvernement ?
    ps : dire que l'on a les même mécanisme de pensée que... cela ne veut pas dire que l'on EST. autre temps, autres manifestations. mais on à l"habitude de cette caliméroïsation. ps2 : vous pourrez ferrailler autant que vous voulez, les faits ne s'éteindront pas, ils ne pourront que devenir de plus en plus flagrants, de plus en plus sur le devant de la scène. Je suppose que vous étiez de ceux qui sortaient l'étude du lancet pour expliquer que raoult était un charlatan ? Dans 6 mois, vous serez de ceux qui chouineront "pardonnons nous, on ne savait pas, on ne pouvait pas savoir"... après des milliers de morts. Comme d'habitude.
  • La vaccination covid a dévasté la natalité en Suisse, a-t-elle aussi détruit l'espérance de vie aux USA ?
    21/11/2022 11:03
    Javier
    Moi je me pose encore une question plus simple: pourquoi cette insistance fortement soupçonneuse et maladive de tous les gouvernements pour s’inoculer à tout prix proposant des gratifications même dd l’hypnose pour une substance expérimentale avec des excipients très dangereux jamais inoculés auparavant à part la substance active comme le polyéthylène glycol ou le Hidroxibutil Azanodiil? Mais ce qui me surprend encore plus c’est que même les professionnels opposés continuent d’appeler vaccin à une substance qui n’en est pas un et la. Grand insistance des présidents des différents pays comme le français ou l’espagnol ( on voit qu’ils int tous le même livret) «  il faut se vacciner se vacciner et se vacciner.. » tout le monde est programmé avec le mot « vaccin » la population aurait t elle présenté son bras si facilement sinon leur aurait proposé une injection d’une thérapie expérimentale ( thérapie = traitement) à des gens en bonne santé qui n’en ont pas besoin? Pourquoi l’interdiction de l’Hydroxicloroquine voir de l’Ivermectine juste avant la campagne pour les inoculations? Pourquoi aucune campagne pour la prévention ou pour les traitements existants qui sont très simples sûrs et bon marché? Pourquoi inoculer à tout le monde quand on sait que les enfants et les jeunes ont des risques infimes de gravité? Le jour déjà où on arrête de parler vaccin pour une substance qui n’en est pas un on aura déjà en commençant par les professionnels, fait un grand pas. Et remarquez qui finance en grand partie l’organisme Swissmedic qui met ou interdit sur le marché des médicaments …? cherchez seulement un peu… une fameuse organisation du « philanthrope » le plus connu au monde, pour ne pas le citer, qui a investi énormément sur les oharmas les facultés de médecine et les vaccins et qui nl arrête pas d’avoir des propos eugénistes sans gêne… cela ne vous fait pas vous poser des questions? Avec vous remarqué wue dans le mode d’emplois des injections ils soulignent ( du jamais vu ) a l’encontre de tout protocole de sécurité qu’il ne faut pas retirer le pistón avant inoculations dans une ponction intra musculaire prenant le risque d’envoyer en intra vasculaire une substance grasse qui peut provoquer une embolie graisseuse?
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 11:00
    pierre Marin
    Formidable cette censure, preuve que la contradiction gène ! Bravo Madame !
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 10:52
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    "De nouvelles données publiées par le Bureau australien des statistiques (ABS) montrent que depuis le lancement des « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19), le taux de natalité en Australie a chuté de 63%. D’octobre à novembre 2021, le nombre de naissances a diminué de 21% par rapport à la moyenne sur une période de 10 ans. De novembre à décembre 2021, soit un mois plus tard seulement, le nombre de naissances a diminué de 63%." https://www.wikistrike.com/2022/11/l-australie-enregistre-une-baisse-de-63-des-naissances-apres-l-introduction-des-vaccins-contre-le-coronavirus.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail Et que sait-on de l'avenir des 37% qui ont survécu au vaxxin de leur mère, puisque apparemment, tout le monde a été vaxxiné? On remarquera que puisque les pays pauvres ont été peu vaxxinés, le déséquilibre démographique entre populations riches et pauvres va encore s'accentuer. C'est assez curieux de privilégier les populations qui ont déjà la plus grande progression démographique si on veut réduire la population mondiale.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 10:47
    pierre Marin
    En fait il y a eu des études sur e sujet. "Morgane Bomsel, directrice de recherche au CNRS et responsable d’un laboratoire à l’institut Cochin, ne dit pas autre chose. Interrogé par nos confrères de 20 Minutes , elle explique : « Nous savions déjà que la protéine Spike est cytotoxique. Mais la protéine Spike présente dans les vaccins à ARNm est modifiée pour ne se reproduire qu’en petite quantité et sur un laps de temps très court, afin d’être immédiatement utilisée par le système immunitaire pour se défendre contre le Covid-19 ». En conclusion, ni la protéine Spike ni les vaccins à ARN messager ne sont toxiques pour le corps humain.». Du coup la question est : quel intérêt à part celui de vouloir faire peur aux gens et de les pousser à ne pas se faire vacciner ? Le site qui publie n'a strictement rien de scientifique et joue comme d'habitude sur la peur. "L’association AIMSIB est un collectif de bonnes volontés issues de la société civile, des patients déçus, blessés ou en colère et des professionnels de la santé du monde entier. Nos objectifs sont de fournir une information critique, indépendante, scientifique et exempte de conflits d’intérêt sur les médicaments, traitements et dispositifs médicaux ; informer les professionnels de santé et les citoyens vis-à-vis de la publicité et du bruit médiatique sur les thérapeutiques en général ; mettre en relation professionnels de santé et usagers en accord avec ces objectifs ; et mobiliser toutes les ressources y compris juridiques, pour que les agences nationales et internationales des médicaments, des produits de santé et de l’alimentation soient à l’abri de la pression des lobbies et des conflits d’intérêt." Madame Banoun se dit être la petite fille d'Emma Kahn ; sauf que la fameuse Emma Kahn n'existe pas : c'est un pseudo qui publie sur les sites très contestables comme "Mondialisation.ca, une bonne grosse compilation de théories du complot en tous genres (11 septembre, 5G...) qui l'appelle "notre virologue émérite"."!!! Voir ici : https://initiativerationnelle.wordpress.com/2020/09/13/qui-nest-pas-emma-khan/ Espérons que mon message résiste à la censure, merci.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 10:21
    Helen
    j'avais mis un article sur le gluthation réduit pour contrecarrer les effet du graphène mais je ne le vois plus (?) ...
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 10:11
    President de la ligue antivaccinale
    L'évidence est pour vous un délire!! "Le graphène est tout , l'ARN n'est rien " Antoine Béchamp Quels aveuglement et naiveté!
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 10:06
    Helen
    "Le L-GLUTATHION est un puissant antioxydant synthétisé par le sang qui contrecarre les radicaux libres, les peroxydants, et toutes les toxines qui entrent dans le corps. Or il s’avère qu’il détruit aussi l’oxyde de graphène nano, mais à condition d’être présent en quantité suffisante, sinon le graphène, va le détruire – c’est donc une véritable partie de bras de fer qui a lieu ! Et c’est là que l’on peut aider le corps en apportant du L-glutathion extérieur, ou mieux encore, de la N-acétylcystéine qui est son précurseur". Sur le site ( et sur d'autres aussi ) https://semineraliser.com/pandemie-graphene-et-questionnement/
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 09:36
    Hélène Banoun
    merci!
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 08:36
    Inoxydable
    @ DR. Pierre-Henri BREDONTIOT et President de la ligue antivaccinale : a quoi ça sert de verser dans ces délires, cela dessert complètement l'article de Emma Khan Hélène. N'y a-t-il pas assez de merde ARNm dans ces "Vaxx" pour en rajouter des élucubrations extra terrestres et velléités de dépopulation. Pas étonnant que d'aucuns traitent ce site de "complotiste" dans plus pure expression péjorative.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 01:36
    Violette
    Coucou, grand Merci, épatante Emma, Nous sommes empoisonnés en pièces détachées. Un parasite, du graphène, des nanos. Le Dr Shimon Yanowitz est inquiet car il a découvert dans son propre sang les mêmes nano-structures auto-assemblées qu'il avait observées dans les injections alors qu'il n'est lui-même pas injecté ! __________________________________________ Le Dr Van Welbergen trouve de l'oxyde de graphène chez ses patients non-injectés. __________________________________________ Judith, simple citoyenne et chercheuse autodidacte, a découvert, à l'appui d'un protocole médical simple et connu, dans un échantillon de 25 personnes (v4ccinées ou non), un phénomène de sang en "rouleau de pièces". Bien a vous toustes,
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    20/11/2022 23:22
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Ce vaxxin élaboré "en quelques mois" et qui "ne serait pas au point" se révèle en fait comme un produit infiniment complexe fruit d'études (sans doute militaires) très poussées, aboutissement d'années de recherches qui n'ont rien à voir avec les vaccins. C'est une arme sophistiquée, dont nous mettrons encore des mois ou des années avant d'en comprendre les mécanismes et les buts, et nous paierons très cher de ne pas les avoir compris plus tôt. J'étais relativement serein par le fait de ne pas voir été vaxxiné, je le suis beaucoup moins après cet article. Les mécanismes d'assemblage internes de ces nanotechnologies sont tellement complexes et paraissent si en avance sur nos technologies que je me demande même si ils sont d'origine terrestre, ou si "les dieux" (les extra-terrestres qui nous ont créés) associés à nos pseudo-élites dirigeantes complices ne sont pas en train de faire muter notre espèce comme ils l'ont sans doute fait de nombreuses fois. Je pense à notre inexplicable saut du Cro-magnon au Neandertal et du Neandertal au Sapiens. Nous assisterions à la transformation de notre ADN par la combinaison vaxxin-5G. Resterait à savoir si nous serions transformés en Dieux ou en esclaves, avec une plus grande probabilité pour la deuxième hypothèse. Ainsi s'expliqueraient les apparents délires de Noah Harari, qui serait un initié: resteraient des hommes-dieux et des inutiles. Je sais que mes délires vont peut-être un peu loin... Mais dans ce monde en folie, toutes les hypothèses méritent d'être soulevées. Et ça ne me dérange pas de jouer le rôle du fou du roi, pourvu que je provoque la réflexion. PS: on dit que le Neandertal s'est "éteint": qui nous prouve qu'il n'a pas muté?
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    20/11/2022 21:55
    Anne Anthonissen
    N'est il pas grand temps de changer de paradigme et de mettre au placard les virus et autres soupes géniques que ce cher Pasteur, imposteur a subtilement formaté notre compréhension de notre système immunitaire en le casant dans le mode guerrier et non dans le mode solidarité? Il est temps que ce monde disparaisse et que nous devenions co-créateur d'une société éveillée à qui nous sommes. La contagion n'existe pas mais bien la contamination et nous allons payer chèrement notre bêtise et je suis gentille !
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    20/11/2022 21:34
    President de la ligue antivaccinale
    Je n'avais pas lu cet article De toute façon c'est très insuffisant ,le GRAPHENE étant le principal ingrédient causant les thromboses (et autres effets secondaires) Rien depuis le 12 août 2021?
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    20/11/2022 20:55
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Voilà des résultats qui auraient du être produits avant toute commercialisation. C'est à ça que doivent servir les essais de phase 2 et 3, qui ont été négligés, à cause d'une soi-disant urgence d'une maladie qui tuait 0,02% de la population à un âge supérieur à l'espérance de vie. Donc, puisqu'il est avéré que le vaxxin ne protège ni de la maladie ni de la transmission, il est légitime de se demander à quoi il sert. Pour moi, son but n'est pas de protéger la population mondiale, mais de la réduire, et je n'ai aucun doute la dessus. Si en plus, le vaxxin est auto-contaminant, alors ce but semble atteint, et on peut s'attendre à des hécatombes telles qu'annoncées par Deagel en 2015:
    L’organisme Deagel prévoit la dépopulation mondiale massive de 50 à 80% d’ici 2025
    Et qu'on ne me dise pas que Deagel n'est pas un organisme sérieux, quand il a pour clients: le National Security Agency (NSA), l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN), l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), l’Agence russe d’approvisionnement en matière de défense, Stratfor, la Banque mondiale et les Nations Unies. Cet organisme est critiqué par les debunkers de tous poils, qui nient jusqu'à son existence. Pourtant, il me parait très actif et remarquablement informé: https://deagel.com/
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    20/11/2022 20:48
    Inoxydable
    Quel travail madame Banoun. S'il y en a qui ne comprennent pas c'est soit de la mauvaise volonté soit de la stupidité.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    20/11/2022 19:54
    Dr Vincent Reliquet
    Attention aux erreurs Président, https://www.aimsib.org/2021/08/08/wacssyn-covid-lincroyable-scandale-arrive/
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    20/11/2022 19:36
    President de la ligue antivaccinale
    BRAS ROBOTIQUES Assemblage via la nanotechnologie à l’intérieur des « vaccins » COVID-19 – filmés en temps réel – Dr Nixon Le Dr David Nixon révéle des images JAMAIS vues auparavant dans le monde – des images en temps réel de la nanotechnologie à l’intérieur des injections COVID-19 assemblant des bras robotiques qui guident le développement de la nanotechnologie. https://crazzfiles.com/robotic-arms-assembling-via-nanotech-inside-covid-19-vaccines-filmed-in-real-time-dr-nixon/
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    20/11/2022 19:13
    President de la ligue antivaccinale
    Le biologiste moléculaire argentin Juan Garberi pour les vaccins Pfizer Moderna a montré : -l'absence de réplication de l'ARN in vitro -l'absence de présence d'ARN Toujours pas de mention de la présence de graphène et de nanotechnologie dans les vaccins, sur ce site !!!!! https://odysee.com/Composition-des-vaccins-covid-par-la-QUINTA-COLUMNA-.:0
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    20/11/2022 18:33
    SOPHOPHILE
    Pour tout sujet, et celui de la santé en particulier, on n’en serait pas là, si la majorité des vecteurs d’opinions et/ou de décisions avait le souci du juste mot pour la juste chose, le souci des mots pesés pour éviter d'accroître, voire pour contribuer à réduire, les maux pesants. Aussi intéressant qu’effrayant cette analyse d’Emma Kahn ... ou Hélène Banoun ? , mais il y a de regrettables faiblesses de formulation. D’abord ce n’est pas un vaccin même si on a changé la définition officielle du mot pour permettre d’appeler ainsi aussi les injections géniques expérimentales à échelle planétaire sur décision de Gates et Schwab On ne peut pas excréter une IGE (le geste d’injecter), mais les effets de son contenu Il est vrai que beaucoup d’experts disent la covid (le, c’est franco-illogique) pour parler en fait des variants du Sars Cov2 Etc. Il va donc falloir se méfier de tout le monde et réciproquement ?
  • La covidomuraille se lézarde
    20/11/2022 16:40
    yvette anfossi
    Merci de faire ce paraiiele avec l affaire du levothyrox ou Mme Busyn s etait couverte de ridicule,mais ou Mme Duprrey avait apporte une opposition efficace. et fructueuse.Comme par un heureux hasard,Mme Duperey a recidive,avec une colere homerique contre tous les defenseurs de ce pseudo vaccin et plaide pour la necessaire reintegratipn des soignants.Grand merci a elle pour sa clairvoyance et son courage.Tous ces gestionnaires malhonnetes de cette crise vont etre balayes,comme Merks a ete desavoue.
  • Tuberculose et réalité
    19/11/2022 21:45
    Daniel Bardou
    @herve_02 19/11 13h40 Bonjour. Tout d'abord, je profite de cette réponse pour m'excuser platement auprès des professeurs de Philosophie, d'avoir écorné ce mot. J'ai dus faire trop de "Phyto" (Technie ou Thérapie) ... Ensuite, je ne sais pas si vous connaissez cette histoire, mais je vous invite à regarder cette page.. https://fr.wikipedia.org/wiki/Virus_simien_40 Qui devrait apporter un peu plus a vos convictions. Mais je me permets de souhaiter que vous ayez tord au sujet des médecins et qu'il y ait un sursaut d'humanité qui leur fasse changer de cap. Le problème dont vous parlez est tout de même largement plus général, j'avais un ami qui disait que quand dans une société l'argent rapporte plus que le travail il y a du soucis à se faire. Je me plais à croire que les mentalités changerons un jour et qu'il sera plus valorisant dans cette nouvelle société d'être "docteur" et de savoir soigner des gens plutôt que de rouler en 4X4 ... on peut espérer non ?? Cordialement.
  • Tuberculose et réalité
    19/11/2022 21:19
    Bernard Guennebaud
    "Vous remarquerez que dans le tribunal d’inquisition de benveniste, et la cabale qui l’a poussé au suicide, à aucun moment on n’a refait ses expériences pour montrer que cela ne marchait pas, on a juste « décidé » que c’était une fraude" L'équipe de "scientifiques" qui était venue pour étudier les expériences de Jacques Benvéniste avait emporté dans ses bagages un ... prestidigitateur !!! Il a affirmé que J.Benvéniste dissimulait des fioles dans un faux plafond de son laboratoire pour les reprendre ensuite afin de démontrer que .... "C’est pour cela que ceusses qui se réveillent aujourd’hui en disant que le covid a provoqué un dévoiement de la science (tentant par la même de préserver la science d’avant covid) se mentent à eux même. Et en fait, ils ne peuvent pas gagner contre la doxa covid parce qu’en 2019 ils utilisaient les arguments qui sont utilisés contre eux aujourd’hui pour préserver le status quo sur de nombreux domaines. " Tout à fait ! Le processus n'est pas nouveau. Il existe depuis qu'il y a des vaccins (au moins !). Cela a débuté avec la vaccination antivariolique, dès le 19è siècle, j'en ai apporté des preuves dans mes articles Aimsib sur la question : dès 1870 on savait que la conjonction à quelques jours près de la contamination sauvage et de la vaccination avec un vaccin à virus ayant conservé la capacité de se répliquer aggravait la variole ou même la déclenchait. Les experts en titres et fonctions ont écrasé. Mais cela avait commencé bien avant avec la variolisation : un variolisateur vient varioliser les enfants d'une duchesse ; "faites votre travail monsieur et laissez-moi pleurer !"
  • Tuberculose et réalité
    19/11/2022 13:40
    herve_02
    @daniel je me souviens d'une conversation d'un autre temps ou "on" avait émis l’hypothèse que même en allopathie ce soit la "vibration" de la molécule qui fasse le travail tout autant que la "chimie" . Il me semble qu'un intervenant (peut être chez dupagne) avait même expliqué que des expériences en ce sens avait été faites et qu'elles n'invalidaient pas la proposition. Il est évident que "politiquement" cette affaire ne pourra jamais avoir le droit à la lumière, car cela marquerait la première démonstration de l'action homéopathique. Vous remarquerez que dans le tribunal d'inquisition de benveniste, et la cabale qui l'a poussé au suicide, à aucun moment on n'a refait ses expériences pour montrer que cela ne marchait pas, on a juste "décidé" que c'était une fraude. Cela ressemble étrangement à ce qui se passe avec le covid et les traitements précoces. C'est pour cela que ceusses qui se réveillent aujourd'hui en disant que le covid a provoqué un dévoiement de la science (tentant par la même de préserver la science d'avant covid) se mentent à eux même. Et en fait, ils ne peuvent pas gagner contre la doxa covid parce qu'en 2019 ils utilisaient les arguments qui sont utilisés contre eux aujourd'hui pour préserver le status quo sur de nombreux domaines. Ils ont été de ceux qui confortaient le système de corruption parce que cela leur procurait un certain confort intellectuel et professionnel. Ainsi quoi qu'on en dise ou qu'il arrive, le monde médical est perdu, il n'y a plus rien à sauver le cancer est métastasé partout. il n'y a plus aucun esprit sain et vierge de corruption dans le milieu. Alors bien entendu, il y a des moins "corrompus" que d'autre. mais ils sont perdus tout autant. Prenez un exemple simple : allez demander à un soignant s'il pense que le vih (virus dérivé du siv) ait pu (juste ait pu) venir de la campagne de recherche et vaccination contre la polio. Vous avez votre réponse. Maintenant il y a la question bonus.... le vaccin de la polio et le VRS ? j'ai lu un article qui expliquait que c'est un virus présent chez les signes ayant été utilisés pour la fabrication de ce vaccin. Je pense qu'à un moment, à propos de ces "zoonose", on va s’apercevoir que nombre d'entre elles ont été apporté chez l'homme par la vaccination qui utilise du matériel biologique non humain contaminé. Mais là c'est le combat du millénaire suivant, on en est encore à douter qu'une personne en bonne santé et qui meurt dans les 24 heures après un vaxXxin est morte du vaxXxin.
  • Tuberculose et réalité
    19/11/2022 12:46
    Minna
    Merci à tous... La discussion est passionnante !
  • Tuberculose et réalité
    18/11/2022 18:33
    Daniel Bardou
    @ herve_02 18/11 14h06 Bonjour. Les "avancés scientifiques" sont pleines de « triples saltos arrière vrillés ». L’avenir donnera peut être un jour raison à des chercheurs comme Jacques Benveniste, mais si la pensée humaine à parfois la légèreté d’une plume, le "savoir" est souvent une bonne grosse chape de plomb. Et ce n’est pas le Docteur Montagné tout prix Nobel qu’il était qui a échappé à la règle. Nous sommes ici sur un site qui nous permets de parler de cela comme des hypothèses sans être inquiété par les malfaisants de la « vérité scientifique »… J’en profite d’ailleurs pour les renvoyer à leurs cours de phylo de première avec cette question : « La vérité peut elle aveugler ? » Parlons donc de l’Homéopathie qui soigne aussi parfaitement les chevaux, il faudrait à ce propos faire des essais en double aveugle sans leur dire à l’oreille qu’on les soigne pour éviter le biais de l’effet placébo. Fin de digression. Ce sont peut être des gens comme Marc Henry que l’on écoutera un jour, mais pour l’instant il faut continuer à démonter nos certitudes sur l’eau. Nous avons l’excuse de ne pas comprendre la complexité de certaines molécules mais la simplicité de l’eau n’est qu’apparente. Pour les incrédules, je vous met au défit de trouver des explications à la constitution des cristaux de glace, je ne parle pas des symétries mais du pourquoi du comment de certaines formes à certains moment dans tel ou tel environnement.. Il est maintenant établis que les molécules d’eau peuvent s’organiser en sphères contenant du vide, leurs caractéristiques électroniques ne s’y opposant pas. Et, la nature ayant horreur du vide, qu’y a t’il comme information contenus pas ce vide ? Benveniste parlait de la « mémoire de l’eau », il a été trop loin pour son époque, Montagné disait lui qu’il s’agissait d’un procès « Galiléen », il n’avait peut être pas tord. Mais revenons à une proposition « poétique », parlons de la « mémoire de l’eau ultra pure » et de l’effacement de toutes les souillures par le Chlorure de Sodium (ou peut être un autre sel de l’Océan ?) avant un éternel retour par la case nuages et la « recharge » par le cycle naturel… Si l’atome est la plus petite partie de la matière il est possible que l’on doive s’arrêter aux molécules comme support le plus petit de l’information, mais si ce postula est remis en cause, acceptera t'on de chercher l'information à une autre échelle ?? Mais ça, c’est une autre histoire. Cordialement.
  • La vaccination covid a dévasté la natalité en Suisse, a-t-elle aussi détruit l'espérance de vie aux USA ?
    18/11/2022 14:38
    JOLY
    @jeremy anso Je souhaite vivement que vous ayez raison Monsieur . Une question cependant: pour quelle raison scientifique ne pouvait-on pas auparavant vacciner une femme enceinte moins de 10 ans après que ce vaccin n’ait obtenu son AMM définitive ( 10 ans voire plus, je ne suis pas très pertinente sur le sujet, veuillez m’en excuser). J’avoue que la vaccination Covid des femmes enceintes avec un vaccin à AMM provisoire élaboré qqs mois auparavant m’a sidérée. Quelle prise de risque! Je me souviens d’une conversation avec une sage femme il y a qqs années me rapportant que son service lui avait demandé de suivre un DU d’homéopathie car on ne pouvait presque plus rien prescrire en allopathie sur les femmes enceintes!
  • Tuberculose et réalité
    18/11/2022 14:27
    Bernard Guennebaud
    Comme la vie est fondamentalement vibratoire et énergétique avant de se manifester sous forme biologique et que la poésie c'est du rythme, je ne vois pour ma part aucune opposition de principe aux "divagations poétiques" qui pourraient être plus proches de la vérité que bien des pensum dits scientifiques. Un exemple est apporté par l'homéopathie dominée par le principe de similitude ou loi des semblables. Au nom de ce principe, l'homéopathe va rechercher les correspondances entre les propriétés d'un végétal par exemple avec des symptômes pathologiques. Cette démarche conduit à des considérations que certains qualifieraient de "divagations poétiques". Pourtant, derrière cette loi des semblables se cachent des résonances vibratoires. On peut admettre que pour qu'un produit homéopathique (je ne dis pas médicament) puisse avoir une action thérapeutique il faut qu'il y ait résonance vibratoire entre le malade et le produit. On sait qu'une résonance vibratoire engendre une amplification de l'amplitude. Ce serait cette amplification qui permet qu'un minuscule granule enfermant une information vibratoire puisse produire une action puissante qui peut paraitre disproportionnée à sa taille et à son contenu qui, d'un point de vue chimique, n'est que de l'eau et du sucre en quantités infimes.
  • Tuberculose et réalité
    18/11/2022 14:06
    herve_02
    @daniel je viens (enfin dans les 15 jours passés) d'écouter une ITW de marc henry sur l'eau morphogénique (??) je ne suis plus certain de appellation . où il expliquait que notre corps était sensible aux ondes électromagnétiques car nous sommes composée à 96-97% de molécules d'eau (et que les expériences montrent que l'eau y est sensible). Ainsi nous recevons et émettons des ondes. Qui ont/peuvent avoir une influence sur notre biologie. On peut imaginer que les "coups de foudre" ou "détestation" de l'autre viennent d'une adéquation (ou pas) de nos ondes. Comme énergie et matière sont la même chose on crée l'un à travers l'autre (les collisionneurs font exactement cela énergie -> matière). Ne peut-on penser que l'énergie que notre corps créé à partir des ondes qu'il reçoit puisse créer de la "matière" (bonne ou mauvaise) ? Et ainsi (sombrons dans le complotisme) l'injection d'oxyde de graphène dans les corps est un moyen d'augmenter la capacité de notre corps à fabriquer de l'énergie à partir de nos cellules (cette nano particule se lie aux cellules pour en tirer de l'énergie) et donc de multiplier sa capacité à produire la maladie à partir des informations vibratoires qu'il reçoit. (les injectés sont + malades que les autres.) si on part sur cette base complotiste chapeau pointu ne peut-on penser que l'on pourrait utiliser cette propriété (si elle existe) pour "soigner" les injectés en se collant à eux (et en étant en bonne santé et en ayant nos ondes "en phases") pour leur envoyer des messages de bonne santé ? cela aurait de la gueule non ? Cette théorie pourrait expliquer que à la campagne on se sent bien, qu'on envoyait dans les montagnes les malades en sanatorium, qu'on disait (??) que l'air de la mer "soigne". en gros chaque "environnement" émettrait son type d'ondes /vibration qui "soignerait" certains type de maladies (vibrations ?) Montagnier avait montré qu'une personne ayant le sida émettait une "fréquence" et que cette fréquence persistaient alors même que le "virus" n'était plus "décelable"). Et que le fait qu'il soit recrée à partir de cette "vibration" était une théorie que l'on pouvait étudier. Maintenant faisant le saut quantique.... Est-ce que l'on ne pourrait pas imaginer que les "maladies" puissent se transmettre sous forme d'information vibratoire (par électromagnétisme). une sorte de arnm par les ondes ? Comme les virus ne sont plus "isolés" mais reconstruit mathématiquement par matchage de bout de séquences que l'on identifie grâce à des bases de données. On est dans une forme de raisonnement circulaire : informatiquement on construit des bases de données de séquences construites à partir de bases de données pour affirmer qu'on a bien une séquence connue, puisque dans la base de données. Mais la séquence à la base n'a JAMAIS été construite par analyse d'un organisme parfaitement isolé et déterminé par autre chose que l'informatique. Ainsi (est c'est effrayant), on pourrait "contracter" une maladie juste en étant proche de la personne car elle "enverrait" (involontairement - pour le moment ?) le message pour que notre propre corps fabrique la maladie. Peut être que là interviendrait le terrain... triple salto arrière vrillé.
  • La vaccination covid a dévasté la natalité en Suisse, a-t-elle aussi détruit l'espérance de vie aux USA ?
    17/11/2022 23:48
    Jérémy Anso
    @ Vincent : Je trouve ta remarque un peu culotté. Hervé_02 fait directement une analogie comme quoi je serais comme les personnes anti-juif des années 40 qui penserait que c'est une "sous-race". Du nazisme en gros. Je lui fait remarquer que sa comparaison est ignoble. Elle n'a aucun intérêt dans ce débat, et le ruine même. Et toi, tu m'avertis que je suis proche d'être injurieux ? Je n'aurais personnellement jamais autorisé un tel commentaire sur mon blog. Peut-on faire pire en matière d'insulte et de diffamation ? La charte de publication ne dit-elle pas "Tous les commentaires insultants, diffamants, menaçants ou appelant à la haine seront immédiatement supprimés" ? Mais t'inquiète pas, je m'arrête-là, je suis allé au bout de ma démonstration, je voulais voir jusqu'où pourrait aller cet intervenant et j'ai obtenu ce que je voulais obtenir 🙂 Bonne continuation à toi