- Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
13/07/2020 23:20
TresorerieAIMSIB
Andrée, Le renouvellement d'adhésion se fait au cours de l'année civile. Pas de stress ! Profitez de votre été. - Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
13/07/2020 23:18
FD
Denise, Instruisez-nous et partagez, si vous avez des infos. Quel vaccin ? Il y a en a tant en cours de recherche et tant aussi qui sont à l'essai actuellement. Quel(s) essai(s) cliniques(s) ? Quelle(s) université ou laboratoire de recherche privé ? Quel(s) pays ? Merci, si vous pouvez préciser, car votre chiffre très précis de 83%... à quoi correspond-t-il au juste ? Et accessoirement : quels effets secondaires observés ? Merci à vous ! - Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
13/07/2020 22:19
Inoxydable
Bonsoir à tous. Mais vous croyez vraiment que cette marionnette va revenir sur ses propos ? Ce qu'elle a dit c'est avec l'accord de l' AFP, média à la botte de ceux qui nous remettent une couche de terreur Covidienne ! Tous ceux qui dénonceront les scandales sur ce vaccin ( ou d'autres) devront porter, comme pour le Covid un ... bâillon en plus d'un masque dans ce jeu pervers que jouent nos autorités de santé ou politique. On change pour dire qu'on continue et on ne reviendra jamais sur ce qui a été dit ou fait. Alors penser à une repentance c'est avouer qu'on est incompétent. - Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
13/07/2020 21:56
Axelle
Bonjour, Je suis désolée mais j'ai une question par rapport au fait qu'un fragments d'adn fœtal puisse entrer dans le génome. Mon compagnon me dit qu'il est impossible que le fragment puisse rentrer dans le génome car il faudrait «Crispr/Cas9» Je n'ai pas approfondie mes connaissances sur le sujet pour oui ou non invalider sa réponse. Et donc je sollicite s'il vous plaît plus d'explication. Je vous remercie. - Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
13/07/2020 21:13
Pierre
Bonjour, Je dit peut être une bêtise, mais ne peut on pas imaginer que cette baisse de mortalité soit liée à une baisse des causes infectieuses transmissibles ? Moins de crèche, moins de gastro, de déshydratation, de pneumopathie, de méningites etc...? - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
13/07/2020 17:59
Gmeg
Bonjour, Est-ce propre aux USA ou est-ce le cas aussi pour les vaccins vendus en France ? - Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
13/07/2020 16:23
Nicole Tremblay
Bonjour, je suis heureuse de voir qu'il existe encore des organisations scientifiques sérieuses qui ne soit pas financées par les banquiers mafieux criminels. MERCI D'ÊTRE LÀ ET IL NE FAUT PAS LÂCHER, NOTRE LIBERTÉ À TOUS N'A JAMAIS ÉTÉ AUTANT MENACÉE. - Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
13/07/2020 14:58
Andrée Descat
Par curiosité, j'ai été sur le site de l'AFP/Factuel, rubrique Santé. J'ai été surprise par la 1ère page: sur 6 titres, 5 sont annotés FAUX et sur les pages suivantes on trouve des articles avec "Trompeur" Partiellement Faux" "Non "Infondé" etc. C'est quoi ces journalistes qui prennent leur opinion pour une info! Que l'AFP vérifie l'existence de la source de l'info, c'est leur devoir mais que ses journalistes jugent l'info c'est se prendre pour un tribunal. Un vrai journaliste apporte des infos contradictoires sur un sujet mais pas son opinion sauf s'il écrit dans un journal d'opinions. J'ai lu l'article de Julie Charpentrat: c'est de la bouillie bien écrite mais de façon que les critiques constructives soient dénigrées. La réponse de l'AIMSIB me conforte dans mon opinion sur la vaccination construite au fil de ma vie : aucun vaccin en cours et ça va durer longtemps! NB: normalement j'aurais dû renouveler mon adhésion ce mois-ci, ça sera en août, juillet est encore difficile pour moi! - Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
13/07/2020 13:40
Denise Stiennon
Bonjour Dr Broussalian, je ne comprends pas comment des gens peuvent ainsi se renier! ou... sont-ils vraiment primaires? si c'est le 1er cas, ils ne feront pas de vieux os car on ne peut pas vivre vieux sans être en accord avec "soi-même" bon courage, sachant que vous ne pourrez rien contre les nano puces contenues dans le vaccin covid pour info, 83% d'effets secondaires chez les volontaires qui ont testé le vaccin jusqu'à des effets irréversibles - Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
13/07/2020 13:39
Dr Vincent Reliquet
On veut ressussiter Interville? L'équipe d'Akira-sur-Seine contre celle de Broussalian-Aquitaine? On peut lâcher les vachettes... - Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
13/07/2020 11:01
BROUSSALIAN
Salut à tous et bienvenue au club puisque nous les homéopathes, subissons ce genre de traitement depuis des lustres. Il n'y aura aucune excuse, la miss encaissera ses 30 deniers, et ne se remettra en cause éventuellement que le jour où elle se frottera à son tour à la réalité médicale. Je voudrais simplement souligner que nous vivons dans un monde délirant où n'importe quel torchon écrit par une bac -20 est automatiquement relayé partout tandis que notre voix est inaudible. Je ne sais pas si l'appel des 124 débiles, tous aujourd'hui retournés à l'oubli, vous dit quelque chose? Soulignons la clarté de l'article, d'un niveau complètement discordant avec la médiocrité en face. Soyons préparés car les attaques ne vont que se multiplier. Merci à l'AIMSIB d'être là ! - Les grands entretiens de l'AIMSIB : Pertinence de la vaccination anti-tétanique
12/07/2020 19:06
Raymonde
Il est à remarquer que Mr Michel Georget et Mme Françoise Joët adhèrent sans retenue au discours du Pr Didier Raoult . De quoi rasséréner! - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
12/07/2020 17:17
Inoxydable
@ akira : Comme quoi j'avais raison, bien lire le paragraphe sur les clusters en boucherie (ailleurs, en France et même en Allemagne..;) : https://www.jim.fr/e-docs/alerte_dans_les_abattoirs_des_clusters_pas_comme_les_autres__183007/document_actu_pro.phtml Juste un petit bémol : on ne transpire pas en boucherie ... - Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
11/07/2020 20:28
Charline
Oui, "toutes les supputations vaccinales supplémentaires vont bon train pour la rentrée": les propos du biologiste Shiva Ayyadurai : https://www.youtube.com/watch?v=N77zMi65g-o - Statines et douleurs musculaires : qui désinforme qui ? partie 2
11/07/2020 14:19
le prunennec
Bonjour. Je ne sais pas si je serai lue étant donné la date de parution de l'article... je tente quand même ! Ma tante âgée de 64 ans a pris pendant de longues années de la Simvastatine. L'été dernier elle se plaignait de plus en plus de douleurs musculaires et articulaires. C'est à ce moment là que j'ai adhéré à l'AIMSIB et lu plusieurs articles au sujet des statines ainsi qu'un des livres du Dr De Lorgeril. Bref, je me suis demandée si sa statine pouvait être à l'origine de ces douleurs chez ma tante (femme énergique, sportive... dont le défaut si l'on peut dire ça comme ça était le tabac et le beurre demi-sel: vive la Bretagne!). Après lui en avoir parlé à plusieurs reprises , elle s'est rendue chez sa généraliste qui lui a stoppé sa statine. Point barre. Effectivement les douleurs se sont atténuées jusqu'à devenir quasiment inexistantes. Et puis, 2 jours après le début du confinement: infarctus ! (elle vit seule et a tardé à contacter le samu: car les ondes débordaient de "ne pas se rendre aux urgences, ne pas encombrer les lignes du samu bla bla bla). Ainsi donc elle a été prise en charge à 2 h (douleurs débutées vers 18h). Stentée, elle est sortie de l'hopital puis y est revenue une semaine après pour arythmie. Elle en est ressortie et quelques jours après s'est sentie très mal ! le cardiologue n'avait pas prescrit de potassium (alors qu'elle était sous lasilix) ... Là dessus elle repart de l'hôpital avec un traitement de cheval (lasilix, potassium : si si cette fois c'est bon ; tareg, cordarone, eliquis, cardensiel et tahor !!). Sauf que depuis un mois (et la mise en place du Tahor: de nouveau douleurs articulaires et musculaires ++) ; Elle a revu le cardio cette semaine, il ne souhaite pas arrêter le tahor ni le remplacer par une autre molécule. Sa concession a été de la prescrire un jour sur 2. Il a aussi constater que ça ne pompait pas comme il le souhaiterait et a prescrit une irm cardiaque. Bref ça fait beaucoup pour ma tante qui se sent restreinte dans ses activités, d'une part à cause de son essouflement lié à l'insuffisance cardiaque et d'autre part à ses douleurs musculaires. De mon côté je suis vraiment embarrassée. L'arrêt de sa statine l'été dernier a t-il pu jouer un rôle dans l'infarctus ? j'ai beau avoir lu, je ne peux m'empêcher d'éprouver de la culpabilité à ce sujet ... et cette statine est-elle vraiment indispensable comme le dit le cardio? Je suis donc désemparée et ne sais plus comment appréhender la situation. C'est la raison pour laquelle j'écris, je jette une bouteille à la mer et espère recevoir les conseils des professionnels que vous êtes... - Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
11/07/2020 11:32
Hélène Banoun
La "science normale" est une expression qui vient de Thomas Kuhn ("Le concept de science normale apparaît dans l'essai La structure des révolutions scientifiques de Thomas Samuel Kuhn. La science normale est l'activité scientifique empirique, prédictive et productive s'appuyant sur un paradigme accepté par un groupe de la communauté scientifique.") Pour moi la science critique est celle qui remet en question ces paradigmes acceptés par la majorité des scientifiques. Thomas Kuhn était physicien et malheureusement personne n'a continué son travail en biologie. Sauf JJ Kupiec (Et si le vivant était anarchique?), Faustino Cordon et Chomin Cunchillos (Les Voies de l'émergence co écrit avec Patrick Tort) - Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
10/07/2020 15:39
STEPHANE BRODU
Merci pour cet article clair, objectif, vulgarisateur et néanmoins lucide et ouvert d'esprit ! Il est clair que le Health Choice cherche les clefs "sous son lampadaire" Il se peut aussi que ce soit là que les clefs se trouvent ! Je suis surpris qu'on ne dispose pas des données en France alors qu'elles sont disponibles aux États Unis. J'avais la (mauvaise) croyance (il faut croire) que la France était plus efficace et transparente en matière de statistiques. J'ai bien peur que les chiffres ne soient attrapés au vol par les compagnies pointées du doigt et qu'on ne sache vraiment la réalité des choses 🙁 - Les six précautions préconisées par l’AIMSIB pour la vaccination des nourrissons (Mars 2019)
09/07/2020 22:20
Sa
Bonjour Je suis moi aussi maman de 2 enfants ,je m intéresse aux vaccins depuis la naissance de mon premier enfant il y a 4 ans a qui j ai fait uniquement les vaccins obligatoire et sans hépatite b (infantix quinta ) avant 2018. J ai passé des nuits blanches à lire des articles sur le sujet et dEs rapports de brillants chercheurs et professeurs mondiaux ! Et j ai fini par me faire a l idée que moins mes enfants auront de vaccins mieux ils se porteront ...Aujourd’hui je suis de nouveau maman d une petite fille de 4 mois . J ai refusé catégoriquement l injection de l infanrix hexa et du prévenar simultanément.ma fille n a donc eu que l infanrix pr le moment.les pédiatres ne comprennent pas que je préfère « piquer et faire mal « plus souvent a ma fille que de risquer de graves effets secondaires ..pour le moment je n ai aucune envie de lui faire le prévenar et le neisvac si petite ...je conseille donc aux parents de faire leur propre calendrier vaccinale car en lisant bien les notices des vaccins ,nous pouvons leur épargner des doses et donc de l aluminium inutile . Par exemple commencer le prévenar à 7 mois ne nécessitera que 2 doses au lieu de 3 , à 24 mois ,une dose unique .pareil pr le neisvac , dose unique a 13 mois si on ne fait pas celle des 5 mois .pr le moment c est la seule solution que j ai trouvé pr être en conformité avec la loi et éviter à ma fille l injection de doses inutiles et dangereuses.(reste à savoir si la nourrice ne va pas m embêter pr ne pas avoir fait les doses aux mois prévus ..)autour de moi personne ne se renseigne sur les vaccins et tout le monde a une confiance aveugle dans leur médecin mais ont ils oublié que les médecins ne savent pas tout et prescrivaient sans savoir le mediator ,la depakine ... avant chaque vaccin ,je suis angoissée et par moment j envie tous les parents qui ne se posent aucune question et vaccinent leurs enfants les yeux fermés ... - Les six précautions préconisées par l’AIMSIB pour la vaccination des nourrissons (Mars 2019)
09/07/2020 21:52
Sa
Bonjour Je suis moi aussi maman de 2 enfants ,je m intéresse aux vaccins depuis la naissance de mon premier enfant il y a 4 ans a qui j ai fait uniquement les vaccins obligatoire et sans hépatite b (infantix quinta ) avant 2018. Aujourd’hui je suis de nouveau maman d une petite fille de 4 mois . J ai refusé catégoriquement l injection de l infanrix hexa et du prévenar simultanément.ma fille n a donc eu que l infanrix pr le moment.je conseille donc aux parents de faire leur propre calendrier vaccinale car en lisant bien les notices des vaccins ,nous pouvons leur épargner des doses et donc de l aluminium inutile . Par exemple commencer le prévenar à 7 mois ne nécessitera que 2 doses , à 24 mois ,une dose unique .pareil pr le neisvac , dose unique a 13 mois .. pr le moment c est la seule solution que j ai trouvé pr être en conformité avec la loi et éviter à ma fille l injection de doses inutiles et dangereuses. - Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
09/07/2020 11:53
Hélène Banoun
Je ne suis pas au courant des effets de la greffe fécale sur la maladie d'Alzheimer mais il y a des études très sérieuses sur la greffe fécale en ce qui concerne le traitement des infections urinaires, la réponse aux traitements anticancéreux (en particuliers les thérapies immunologiques qui agissent sur les modulateurs de "check-points", les traitements des cancers du sein). Et évidemment, comme le dit Bernard, sur le traitement de l'autisme : le fameux Wakefield est d'ailleurs gastroentérologue et il avait tout d'abord noté les problèmes intestinaux des enfants autistes. - Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
08/07/2020 19:26
Bernard Guennebaud
L'habit ne fait pas le moine et le prestige de la revue qui publie un article n'est pas une garantie comme on l'a vu récemment (22 mai) avec la publication dont on a beaucoup parlé dans The Lancet. Si on retient ce qu'a dit Christian Perronne sur la dépendance des revues par rapport à l'industrie pharmaceutique on devrait en conclure qu'on ne pourrait accorder aucun crédit a priori aux publications faites dans ces revues au seul motif au'elles ont été publiées dans des revues prestigieuses. Cela a pu être à peu près vrai il y a quelques temps mais les temps ont changé comme le dit Perronne qui fut très bien placé pour cela, il faut le reconnaître. Alors on peut au moins regarder ce que sont les auteurs. Le premier d'entre eux est Anthony R Mawson Professor, Department of Epidemiology and Biostatistics, School of Public Health, Jackson State University, Jackson, MS 39213, USA Un autre est Associate Professor, Department of Epidemiology and Biostatistics, School of Public Health, Jackson State University, Jackson, MS 39213, USA et un trosième est : Former graduate student, Department of Epidemiology and Biostatistics School of Public Health, Jackson State University, Jackson, MS 39213, USA Ils travaillent donc tous les 3 dans une école de santé publique. Le quatrième et dernier co-auteur est President, National Home Education Research Institute, PO Box 13939, Salem, OR 97309, USA Ce fut sans doute lui qui a permis aux investigateurs d'accéder à d"la matière première" je veux dire à un nombre assez important d'enfants qui, étant scolarisés à la maison pouvaient ne pas avoir été vaccinés. - Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
08/07/2020 11:21
Hélias
Bonjour, L'étude en question ne dort elle pas d'un journal en libre accès scientifique qui se vante de la rapidité de la publication. Ce journal n'est pas une autorité et cette étude n'a pas été répliqué par quelques chercheurs que ce soit. De plus, elle est déjà paru en 2016 puis rétracté suite aux soucis de véracité et aux choix des sujets. Si vous êtes professeur, merci de publier des textes qui sont vérifiés et non pas des études faites dans d'obscurs journaux. Cela éviteras que les gens qui vous lisent ne se fassent de mauvais avis.... À moins que cela ce soit voulu pour orienter nos pensées Cordialement - Covid-19 et cette rigueur scientifique qui nous aura tout le temps manqué
08/07/2020 10:10
Daniel Corcos
@Akira C'est vous qui ne savez pas lire ou bien n'avez pas de notion de probabilités. Le résultat observé, 17,5 % est le meilleur estimateur de la différence "traité" vs. "placebo". Ce résultat pourrait être observé par hasard s'il n'y avait pas de différence, d'où la conclusion des auteurs. Mais il faut également situer ce résultat par rapport au contexte : des études non randomisées montrant des différences significatives et d'autres concluant à une inefficacité. Étant donné qu'on peut difficilement considérer un p hacking dans ces études, en raison de l'absence d'incitation financière à sélectionner les résultats positifs, l'hypothèse d'un effet modeste de l'HCQ est vraisemblable et d'un manque de puissance de l'étude de Boulware et al. est probable. La question de savoir si l'on doit abandonner ce traitement sous prétexte que son rapport bénéfice-risque est peu important ne se pose que si l'on dispose d'un traitement anti-viral efficace, ce qui n'est pas le cas. L'absence de différence significative est une incitation à poursuivre les études jusqu'à obtenir un intervalle de confiance qui conclurait à l'utilité ou l'inutilité. L'attitude consistant à discréditer l'HCQ pour cause de futilité est terriblement suspecte. N'oublions pas que si une différence de 17,5% d'infections se confirmait, elle pourrait être associée à une diminution encore plus grande de la mortalité, car les infections pourraient être moins graves, et cela signifierait des milliers de vie sauvées. - Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
07/07/2020 22:11
Bernard Guennebaud
J'ai quelque chose sur l'autisme : "la transplantation fécale améliore les symptômes intestinaux et comportementaux" “Les preuves s’accumulent de l’influence du microbiote intestinal sur le fonctionnement cérébral. Dans une nouvelle petite étude, des chercheurs américains montrent que rééquilibrer le microbiote intestinal d’enfants autistes par la transplantation fécale améliore non seulement les troubles gastro-intestinaux, fréquents dans cette population, mais aussi les symptômes comportementaux [1]. Un enfant sur 160 présente un trouble du spectre autistique (TSA), selon l’Organisation Mondiale de la Santé. Or, l’origine de ces troubles reste encore mal comprise. En raison de la forte prévalence des problèmes gastro-intestinaux chez ces enfants et de la corrélation entre ces symptômes et la sévérité de la maladie autistique, depuis quelques années la communauté scientifique est allée investiguer du côté du microbiote des jeunes autistes. nous espérions aussi voir les symptômes autistiques s’améliorer et nous avons été agréablement surpris de constater une amélioration de près de 25 % dans les 10 semaines qui ont suivi le traitement ». L’étude a été publiée dans l’édition en ligne du 23 janvier du journal Microbiome [1]. D'après une méta-analyse publiée en 2014 dans la revue Pediatrics [2], les enfants autistes souffrent au moins quatre fois plus souvent de troubles gastro-intestinaux que les enfants témoins. Ils ont trois fois plus de diarrhées et de constipation et 2,5 fois plus de douleurs abdominales.” [1] Kang DW et coll. Microbiota Transfer Therapy alters gut ecosystem and improves gastrointestinal and autism symptoms: an open-label study. Publié en ligne le 23 janvier 2017. Microbiome. [2] McElhanon BO et coll.Gastrointestinal symptoms in autism spectrum disorder: a meta-analysis. Pediatrics. 2014 May;133(5):872-83. doi: 10.1542/peds.2013-3995 - Covid-19 et cette rigueur scientifique qui nous aura tout le temps manqué
07/07/2020 20:13
Surya
Une réduction de RR de 17.5%, qu'elle soit statistiquement significative ou non, vous trouvez ça encourageant ? Sérieusement ? Au mieux c'est un effet (très) modeste; de mon point de vue c'est un truc qui ne sert à rien. - Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
07/07/2020 17:45
Anne-Marie
Ce n'est pas un commentaire sur cet article sur les vaccins ; je suis hors sujet... Mais je viens de lire un article "effarant" sur la revue "Santé Nature Innovation" : transplantation fécale qui soignerait les malades atteints de la maladie d'Alzeimer... Quelqu'un de l'association pourrait-il en parler ? Merci pour la richesse des articles publiés sur votre site. Anne - Covid-19 et cette rigueur scientifique qui nous aura tout le temps manqué
07/07/2020 16:12
Daniel Corcos
Pour autant, le seul essai randomisé en prophylaxie post-exposition pour l'HCQ donne 17,5% de moins d'infection par rapport au groupe contrôle (non significatif) (Boulware et al. NEJM, 2020). La conclusion devrait être de poursuivre ce type d'essai sur des effectifs plus grands, d'autant plus que l'on n'a pas de preuve de l'intérêt du Remdesivir ou de tout autre médicament au stade précoce. - Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
07/07/2020 15:46
njama
Les signalements à la pharmacovigilance seraient-ils suffisants ? j'en doute pour les mêmes raisons qui sont invoquées lorsque l'on cite les chiffres du VAERS (Vacccine Adverse Events Reporting System, l'Organisme officiel américain de vaccinovigilance) où l'on se voit répondre par un ou des petits commis troll de l'industrie pharmaceutique que pour tout événement signalé, aucune relation de cause à effet n’a été établie, que le signalement d’un événement indésirable au VAERS ne constitue pas une preuve qu’un vaccin ait provoqué l’événement,... ce qui n'est pas faux évidemment, sans plus d'investigations, les liens de causalité étant très difficiles à prouver. Who can report to VAERS ? VAERS accepts reports from anyone Patients, parents, caregivers and healthcare providers (HCP)... Source : le site VAERS lui-même https://vaers.hhs.gov/faq.html De là à ne pas prendre en compte le signal ??? ni l'évolution des signaux dans le temps, ce qui est très inquiétant ! Exemple l'évolution des chiffres entre 2013 et 2018 : « How many side effects will gona be enough for this vaccine to be pulled off ? » Combien d’effets secondaires seront suffisants pour que ce vaccin (HPV) soit retiré ? : Dr. Tomljenovic’s in Vancouver, 2015. sur la base des chiffres VAERS records (2006 - Nov 2013) à 21’10 dans la VIDEO HPV Vaccine Safety and Efficacy Issues https://www.youtube.com/watch?v=9Uu3iWA1UWw - 26.623 total adverse effects (effets indésirables) - 92 deaths (morts) - 534 life-threatening events (événements mettant la vie en danger) - 823 events resulting in permanent disability (événements entraînant une invalidité permanente) - 9.188 events requiring emergency hospitalization (événements nécessitant une hospitalisation d’urgence) ------------------------------------- Rapports d’effets secondaires des vaccins contre le HPV, Mise à jour des chiffres au mois de MARS 2015 - VAERS : Infirmes : 1.311 Décès : 226 N’ont pas récupéré : 7.703 Frottis du col anormaux : 597 Dysplasies du col de l’utérus : 265 Cancer du col de l’utérus : 102 Cas où le pronostic vital a été engagé : 685 Visites aux urgences : 12.429 Hospitalisations : 4.009 Séjour hospitaliers prolongés : 267 Effets secondaires graves : 5.418 Effets secondaires : 38.829 source : Désastre du vaccin Gardasil (Merck & Co) au Danemark : le documentaire publié le 17 juin 2015 http://initiativecitoyenne.be/2015/05/desastre-du-vaccin-gardasil-au-danemark-le-documentaire.html -------------------------------------- EVENTS REPORTED TO VAERS AFTER HPV VACCINES THROUGH July 14, 2018 Disabled : 2.773 Deaths : 430 Did Not Recover : 11.860 Abnormal Pap Smear : 673 Cervical Dysplasia : 264 Cervical Cancer : 139 Life Threatening : 931 Emergency Room : 15.672 Hospitalization : 5.894 Extended Hospital Stay : 540 Serious : 8.636 Total Adverse Events : 58.936 source : https://sanevax.org/wp-content/uploads/2018/08/HPV-adverse-events-July-2018.png - Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
07/07/2020 10:43
Emilio
@Roger : C'est effectivement pire avec les vaccins :Y a-t-il des raisons objectives de se méfier des vaccins ?
La pharmacovigilance du Gardasil 4 est évoquée ici, mais ce qui est expliqué va au-delà du questionnement sur ce vaccin en particulier et peut être transposé aux vaccins "en général" :Gardasil : éléments pour un vrai débat
Seul 1 à 2% des effets indésirables significatifs (ceux qui sont inhabituels et intrigants) sont transmis à la pharmacovigilance. Ce problème est fondamental pour dénoncer la "politique vaccinale" ... - Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
06/07/2020 21:30
Dr Vincent Reliquet
Bonjour FD, Vous savez bien que tout le monde peut commenter sur nos blogs. Depuis toujours, donc 2016. Et que la liberté fait le lit de toutes les déviances... Mais aussi de nombreuses découvertes. La vie est un équilibre, pas une règle... - Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
06/07/2020 16:13
Bernard Guennebaud
Il y a les experts et les chercheurs, les chercheurs dans l'âme j'entends. L'expert, mandaté par une institution, dit la vérité selon la norme en vigueur, la norme académique. Le chercheur est là pour faire sauter la coupole académique, la cloche à fromages sous laquelle on voudrait nous voir tous fermenter. Le chercheur est donc un peu "terroriste" en un certain sens, son rôle (non institutionnalisé )est de faire sauter les dogmes et les croyances. On naît chercheur, on ne le devient pas alors que l'on devient expert en étant le premier de classes franchissant en tête les examens et les concours. C'est peut-être ce que veut dire Emma quand elle parle de science normale et de science critique ? - Jurisprudence chloroquine et médecine des vaccins
06/07/2020 16:03
ANTIMOINE
Bonjour, j'ai lu avec intérêt votre article "jurisprudence chloroquine" et la comparaison avec les vaccinations, notamment contre la grippe. S'il est difficile d'apporter la preuve de l'efficacité de ces traitements par une étude en double aveugle, ne faut-il pas aborder la question en termes de probabilités ? Les données disponibles semblent montrer une très faible probabilité de l'efficacité de la chloroquine, par contre une probabilité d'efficacité du vaccin antigrippe assez élevée (70% ?) Me trompe-je ? Par ailleurs, on devrait absolument appliquer cette "jurisprudence" à la prescription des statines en première intention pour les vieux de plus de 75 ans. En effet, un article émanant de l'IRSERM (n°46), conclut en disant qu'en attendant les résultats d'études à venir d'ici 3 à 4 ans, il faut prescrire les statines aux vieux, même sans antécédents cardiovasculaires. Ce genre de conclusion, tout comme celles de M. Raoult (qui devrait être dégradé de son titre de professeur, à mon avis) me hérisse le poil !!! - Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
06/07/2020 16:02
Roger
Plutôt que de parler de pharmacovigilance, il faudrait parler de pharmaconégligence. J'ai eu une expérience étonnante avec un cardiologue. C'est hors sujet des vaccins, mais on peut redouter que pour les vaccins ce soit pire si c'est possible. Mon épouse a eu des fluctuations de tension, un médecin de garde lui a prescrit du Ramipril qui lui a provoqué un gonflement dans la gorge. Bien sur, arrêt du traitement, puis son médecin traitant l'a envoyé chez un cardiologue pour la pose d'un holter. Lors de la séance d'analyse des résultats, elle a signalé l'EI avec le Ramipril. J'ai dit au cardiologue que j'avais signalé l'EI sur le site de l'ANSM. Ce à quoi il m'a répondu que s'il devait signaler tous les EI rencontrés, il passerait son temps à cela et donc il ne le fait pas. Je suppose que ce n'est pas le seul médecin qui pratique ainsi et pour les EI post-vaccinaux on a tellement inculqué aux médecins que ce sont des coïncidences que les déclarations doivent être rarissimes. Ce n'est pas Bernard Guennebaud qui me contredira mais pour savoir si c'est une coïncidence ou pas encore faut-il déclarer l'EI et faire l'analyse statistique idoine. - Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
06/07/2020 14:41
FD
Cassart, Peut-être lire aussi les commentaires de tous et toutes, en laissant de côté vos convictions ? Mais après tout, pour ma part, j'entends aussi ce que vous dites et ce sera donc ici mon dernier commentaire. Merci à Vous. Par contre, votre remarque : "Vous, en dehors de bondir (car vous n’avez finalement rien apporté, vous insistez… un peu comme la bêtise), que faites-vous de constructif dans la vie ? " ... cette remarque était vraiment inutile et pas très saine... outre le fait que (qui plus est)... la question est assez peu pertinente... aussi bien ''dans la vie'' que dans le cadre particulier de l'AIMSIB. Commentaire donc, un peu inapproprié. Est-ce que je vous demande si vous-même (pour vous permettre ce genre de question) êtes simplement 'juste' adhérent à l'AIMSIB ? ... ou même pas ? Je partage d'ailleurs à ce propos le questionnement d'Hermine... resté sans réponse... Les commentaires sont-ils réservés aux adhérents... est-ce possible ? légalement ? Je l'ignore.... Cela nous priverait d'oppositions...? Ces oppositions sont-elles intéressantes ? utiles ? Cela reste des questions ouvertes... - Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
06/07/2020 11:36
FD
Je ne vois pas en effet qui se plaindrait d'une association qui attire autant de monde. Mais dire que rien n'a changé depuis 2016 (et faire en fonction de ce 'rien n'a changé') qui est plus difficile à suivre. Bon courage à vous, Dr Reliquet - Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
06/07/2020 11:20
Pascalito
Bonjour, en référence à l'article de Pascal Sacré, je suis preneur d'éclaircissement sur le sens de "ce n'est pas la vérité" qui conclue le début de l'article à propos des test RT-PCR. Le reste de l'article à propos de l'immunité en particulier est très intéressant. Belle journée. - "Un médecin ignorant sera forcément un médecin malhonnête"
06/07/2020 11:02
Harnould Suzanne
je suis entièrement d'accord avec vous tous, aucun vaccins... - Covid-19 et cette rigueur scientifique qui nous aura tout le temps manqué
06/07/2020 09:28
Raymonde
https://youtu.be/s6uHFY_lVLU Ce lundi - Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
06/07/2020 09:10
Dr Vincent Reliquet
Bonjour FD, Le sujet de la fréquence des parutions sera abordé lors de notre réunion, de Juin. Il demeure inimaginable de se plaindre par ailleurs qu'une association née en 2016 compte déjà plusieurs centaines de membres en 2020 et que le nombre de post ait flambé; Ceci pourrait accréditer l'idée que nos sujets soient assez bien choisis puisqu'ils alimentent la polémique probablement, mais la réflexion certainement... Je redis que l'aimsib est un objet associatif et que son site se pliera aux directives votées en Septembre. Nous devions mettre la clé sous la porte pendant un mois mais une vilaine attaque sournoise portée contre nous le 03/07/2020 nous oblige à provisoirement oublier l'été, nous reviendrons défendre nos travaux sous peu. - Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
06/07/2020 00:32
Cassart
@ FD... Vous êtes juge des autres en termes de neurones... pour dire qu'ils sont aveuglés par leurs certitudes... vous êtes parfois insultant ou, à minima, très irrespectueux... vous trouvez ces autres commentaires (autres que les seuls vôtres) tristes et discréditants ? Vous me choquez. Je viens de parcourir l'ensemble et vous m'apparaissez clairement être le "plus sûr de tous" celui qui ne doute pas... l'inverse d'un bon scientifique à vrai dire... Et surtout, surtout, commencez par lire et comprendre l'article, pour intégrer les nuances claires émises sur le lien de causalité... On dit généralement que l'on trouve avec l'intuition et que l'on prouve avec la raison. Cet article démontre une part certaine d'intuition de l'auteur car il éveille... il soumet, une toute nouvelle question. Cet article évoque aussi des pistes pour éventuellement accréditer le lien par la raison. Vous, en dehors de bondir (car vous n'avez finalement rien apporté, vous insistez... un peu comme la bêtise), que faites-vous de constructif dans la vie ? "De tous ceux qui n'ont rien à dire, ceux qui se taisent sont les plus agréables"M.C. - Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
05/07/2020 21:38
FD
La critique est très difficile, quand elle tente d'être constructive et quand elle s'adresse à de personnes qui donnent beaucoup d'elles-mêmes et pour lesquelles on a un profond respect. Elle est difficile aussi, quand elle s'adresse à des personnes qui entendent peu ou pas lesdites critiques. Est-il vraiment possible de considérer que le blog : - de 2016, avec ses articles 1 fois chaque 2 ou 3 voire 4 semaines, incluant des articles de bienvenue à quelques personnes connues rejoignant l'AIMSIB qui comptait alors quelques dizaines d'adhérents et entre 0 et quelques commentaires pour chaque article ; - et celui de 2020 avec un article chaque semaine, ses centaines d'adhérents de l'association et ses centaines de commentaires chaque semaine, avec des commentateurs obsessifs qui ont pris une place énorme dans les commentaires.... considérer que ces deux blogs sont les mêmes et que rien n'a changé depuis l'origine.... est pour le moins bizarre. Vous mentionnez beaucoup de mécontents durant la période où un des membres a assuré la modération. Je peux vous mentionner aussi beaucoup de mécontents sur les articles et les dérives des commentaires, depuis quelques semaines. Chacun est sensible aux mécontents qui adhèrent à son propre avis, sans doute. La question de la fréquence des articles pourrait être posée... Est-il possible de faire un article qualitatif à la fréquence efreinée hebdomadaire ? Cette fréquence est-elle souhaitable ? Qui en décide ? Est-ce, d'ailleurs, le souhait des adhérents de l'AIMSIB ? Comment savoir ce qu'ils veulent ? La critique est difficile Bon courage à l'AIMSIB et à ses adhérents. - Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
05/07/2020 21:14
FD
Opposer science normale et science critique est incompréhensible. La science est critique par essence. Sinon, c'est tout sauf de la science. - Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
05/07/2020 21:11
Jev
Merci pour cette alerte claire et argumentée ! et merci aussi pour avoir donné la source 10 où le Dr Pascal SACRE explique très bien l'immunité: j'ai compris pourquoi après un Covid léger la sérologie peut-être négative. - Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
05/07/2020 20:19
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
L'administration simultanée du Prevenar et de l'infantix hexa multiplie par 3 le risques d'effets secondaires, selon un rapport Pfizzer. http://initiativecitoyenne.be/article-prevenar-13-documents-confidentiels-accablants-113700156.html Quant à la coqueluche qui n'est pas immunisante (pas plus que le tétanos), comment le vaccin pourrait-il faire mieux que la maladie? - Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
05/07/2020 18:58
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Je vois qu'on obtient 400 fois plus d'effets indésirables graves sur un coup de fil que spontanément déclarés, ce qui relève pourtant de l'interprétation parentale. Qu'obtiendrait-on avec un véritable questionnement médical et un véritable examen au cours d'une consultation post-vaccinale (à répéter x fois)? Il y a plus de 800 effets indésirables possibles après un vaccin. Combien peuvent-ils être explorés pendant un coup de téléphone? Et les EI qui surviennent des mois ou des années plus tard, combien de coups de téléphone sont-ils nécessaire pour les découvrir? La situation de la surveillance est donc encore pire que cette surveillance active, la moins mauvaise solution actuelle (à l'état de voeu pieux), ne le suggère. - Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
05/07/2020 18:44
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Vincent, il faudrait trouver une bonne version du pdf cité en 4) https://www.sanita.puglia.it/documents/36126/4921952/Sorveglianza+degli+eventi+avversi+a+vaccino+in+Puglia+Report+2013-2017/ Il ne fonctionne pas. En effet on ne sait pas le nombre total d'enfants investigués dans les Pouilles. On ne sait que le nombre d'EI obtenus. - Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
05/07/2020 18:34
Bernard Guennebaud
Puisque vous êtes sur les rappels vaccinaux de l'Académie de Médecine voici celui de juin 2004 commenté par l'AFP le 15 juin : "Avec pas moins de onze vaccins à faire avant l'âge de deux ans, le calendrier vaccinal français est devenu compliqué à suivre, s'alarme l'Académie de Médecine qui propose de le simplifier pour éviter des retards et des abandons de vaccinations. Devant les difficultés à suivre ce calendrier, parmi lesquelles les fréquentes ruptures de production de vaccins, comme actuellement pour le DT-Polio , l'Académie recommande de le simplifier au nom de son groupe de travail "vaccinations" , ont expliqué mardi ses représentants. Il s'agit en particulier de favoriser le recours aux préparations combinant le maximum de vaccins. L'Académie recommande de rembourser les vaccins hexavalents pour diminuer le nombre d'injections, de ne plus utiliser qu'un seul vaccin contre la coqueluche,, le plus récent, le vaccin acellulaire ont souligné devant la presse deux spécialistes, les professeurs Pierre Bégué et Pierre Denis." - Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
04/07/2020 19:40
Charline
Merci pour toutes ces informations démontrant la situation actuelle ! On aurait pu rajouter la phrase de la ministre de la Santé « j’ai interdit la chloroquine parce que moins on prend des médicaments mieux c’est » https://www.youtube.com/watch?v=MAqBDu1i2cc Quand on pense qu'elle fut accusée de conflits d'intérêts alors qu'elle est contre les médicaments ! A moins que cela soit hypocrite ? - Et si notre organisme n'était pas du tout stérile, un siècle d'erreurs scientifiques
04/07/2020 11:31
ETCHART
Je vous écris à nouveaux car je cherche a entrer en contact avec vous sans trop savoir par quel moyen y parvenir. Dites moi s'il est possible ou non de s'entretenir avec vous par téléphone ou autre moyen à votre convenance. Merci. - Jurisprudence chloroquine et médecine des vaccins
04/07/2020 08:14
G.Nemtchenko
La vraie question est que Big Pharma empêche de penser. L'article est intéressant mais n'aborde pas le problème de fond qui est épistémologique: étude randomisée vs. étude observationnelle.