- Un an déjà sans Michel Georget
01/04/2020 10:01
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Erreur: Vincent ne m'avait pas sucré... Je ne sais plus, moi, jusqu'où je peux aller trop loin... - Un an déjà sans Michel Georget
01/04/2020 09:58
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Vincent m'a épinglé sur un commentaire fort discourtois, j'en conviens. Il a raison, et je compte sur lui pour empêcher mes écarts (écouter France Inter tous les matins me met de très mauvaise humeur pour la journée).. J'y disais cependant une chose importante, que je vais exprimer plus élégamment. Je disais que les essais en double aveugle ont l'inconvénient de ne pas soigner la moitié des malades. Ce n'est pas grave quand il s'agit de soigner un trouble mineur, et il est toujours temps de soigner la moitié eau sucrée quand l'autre fait des progrès, en abandonnant le protocole. Mais ici, c'est différent. On sait que si le produit supposé actif n'est pas administré au tout début de la prise en charge, les chances de succès sont anéanties, parce que, donné trop tard, le produit ne fonctionnera pas. Si le produit est vraiment actif, ce sont donc des morts qu'on s'autorise. Et pas seulement ceux de l'essai: mais également tous ceux qui seront soignés avec retard parce qu'on aura attendu un mois de trop. Ici, en l'occurrence, quand l'épidémie sera finie, donc après la bataille. Alors, c'est une éthique qui s'oppose à une autre. Et moi, j'ai choisi. - Un an déjà sans Michel Georget
01/04/2020 09:52
Inoxydable
@ B. Guennebaud. Je suis entièrement d'accord avec vous à propos du confinement et de la quarantaine de toute la famille sans prospection médicale auprès d’elle. Depuis le début je suis de cet avis mais je l'applique faute de médicament ( Hydroxi.. ou autre à ma disposition) en cas de positivité et je crois que vous êtes dans le même cas que moi, sujet à risque malgré un bonne santé apparente ( âge - on me mettra à la poubelle en cas d'hospitalisation - pathologie coronaire parfaitement maîtrisée toutefois, pareil pour le diabète ) aucune chance si mon éventuelle infection devait déraper insidieusement vers la Réa. Pareil pour madame et peut-être plus. Alors, je n'ai pas d'autre alternative que de chercher la meilleure solution de soins quitte à soutenir celles pour lesquelles on dit " pas assez de..." et de pester contre l'incompétence et l'imprévoyance des pouvoirs publics. Céder à la colère est l'une des meilleures façons pour contrebalancer le stress. - Un an déjà sans Michel Georget
01/04/2020 09:35
Hélène Banoun
À propos de l'aspect clinique de Covid-19 Il semble que Covid-19 présente une particularité : pour les cas sévères, une « tempête cytokinique » se produirait dans un seconde phase de la maladie (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext , https://www.thelancet.com/lancet/article/s0140-6736(20)30566-3 , Clinicians should be aware of the potential for some patients to rapidly deteriorate one week after illness onset, https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/clinical-guidance-management-patients.html) Une publication de biologie moléculaire pourrait proposer un mécanisme. https://jvi.asm.org/content/94/5/e02015-19 Elle montre magistralement (mais bien loin de ce qui peut se produire in vivo lors de l'infection d'un humain par le SARS-CoV-2), que le phénomène d'ADE (antibody dependent enhancement, facilitation de l'infection médiée par les anticorps) pourrait expliquer la seconde phase de dégradation de l'état clinique chez certains patients. Cette étude a été publiée en mars 2020, elle concerne le SARS-CoV de 2003 et le MERS mais vu la proximité du SARS-CoV-2 avec le SARS-CoV, elle pourrait être valide pour le SARS-CoV-2. Il y est démontré in vitro que ces 2 premiers virus ont une pénétration cellulaire facilitée par les anticorps se liant à la protéine spike (au site du récepteur). Les coronavirus sont connus depuis des décades pour présenter cet ADE, comme d'autres virus (dengue, ebola, Hiv, etc...), mais ce qui est montré ici contrairement aux autres virus, c'est que l'ADE peut se produire avec la même souche. À l'inverse, tous les ADE montrés jusqu'ici l'avaient été avec des souches proches mais différentes antigéniquement. L'ADE ici dépendrait du taux d'anticorps, de l'expression spécifique dans les tissus des récepteurs viraux et des récepteurs du fragment Fc des immunoglobulines et de caractéristiques intrinsèques (affinité) des anticorps produits. In vivo, ce mécanisme pourrait expliquer le rebond de la maladie : chez les patients affaiblis, l'immunité innée serait incapable d'éliminer le virus et ensuite, lorsqu'apparaissent les anticorps, ceux-ci occasionneraient l'ADE par l'invasion des tissus présentant les récepteurs spécifiques. Ces anticorps pourraient aussi être concomitants de la réponse immunologique Th2 qui se caractérise par une réaction inflammatoire exagérée. En effet les taux d'anticorps sont plus élevés chez les patients sévères (https://doi.org/10.1101/2020.03.18.20038059) et les anticorps capables de se lier au récepteur et neutralisants sont plus élevés chez les adultes âgés (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/jmv.25715 ) - Un an déjà sans Michel Georget
01/04/2020 08:45
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Je devrais préciser que ce n'est pas une trentaine de personnes qui risquent de mourir pour rien. C'est plusieurs centaines, puisqu'il faudra attendre la satisfaction éthique du Pr. Dubée et de ceux qui lui ressemblent pour généraliser le traitement. Il y avait De Gaulle et Pétain. On a maintenant Raoult et Debée. Le courage face à la pusillanimité. Vivre contre les règles ou mourir dans les règles, tel est le choix. Au fait, si l'espoir fait vivre, est-ce que le désespoir tue? Est-ce pour cela qu'on vit à Marseille et qu'on meurt à Mulhouse? Signé Furax. - Un an déjà sans Michel Georget
01/04/2020 08:31
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Raoult, hier: "Les stratégies diagnostics qu’on a mis en place fonctionnent bien. On a testé 50.000 personnes, ce qui nous a permis de détecter 2400 personnes infectées. Nous un avons un recul sur à peu près un millier de personnes qui ont reçu le traitement hydroxychloroquine + azythromycine. Nous avons eu à déplorer un décès, un homme de 84 ans. "Faites attention, ne vous auto-prescrivez pas ça. Il faut qu’il y est un médecin qui vous le prescrive. Il faut que vous ayez un électrocardiogramme. Il ne faut pas improviser. Ce sont tout de même des médicaments. Il faut y faire attention. "Quand on soigne les gens au début, on a des résultats, on évite que la maladie aille dans un sens défavorable." Fin de citation. Oui, c'est au début qu'il faut agir, et c'est pourquoi la prescription en ville devrait être autorisée. Pendant ce temps, à Angers, Dubée organise un essai en double aveugle dans 33 centres sur 1300 personnes. Ca veut dire que 650 personnes vont recevoir de l'eau sucrée. Si le traitement de Raoult marche, et si la mortalité "normale" est de, disons, 5%, ça veut dire que 32 personnes vont mourir dans les règles. Merci, Mr Dubée. Raoult a un décès sur 1000, mais vous, il vous faut de nouvelles preuves que vous aurez dans un mois, pour le moins. C'est pas pour dire, mais ces essais m'évoquent certaines pratiques médicales en vigueur dans les années 40. - Un an déjà sans Michel Georget
01/04/2020 08:05
Dr Vincent Reliquet
Bonjour à tous, Manifestement le confinement commence à avoir raison de la politesse française, bon nombre de posts ne servent pas le débat, donc destruction. Merci de bien vouloir retrouver la courtoisie nécessaire à la qualité des échanges, bon nombre de concepts abordés ici ne peuvent pas être définitivement tranchés donc le respect du contradicteur est essentiel ne serait-ce que pour compter plusieurs centaines de contributions par semaine. La corbeille reste donc ouverte, nous ne sommes ici que pour apprendre... - Des raisons de la déraison d’une époque traversée par un virus meurtrier
01/04/2020 06:47
lejoker
Parce que, en supposant que les Chinois aient baratiné tout le monde au sujet des chiffres y compris le Pr. Raoult, c'est à dire que ce ne soit pas 3000 victimes mais 40 à 50000 victimes du Covid19, ca change qd même des choses et ça en expliquerait d'autres, à commencer par la position du Pr Zhong Nanshan. https://www.rfa.org/english/news/china/wuhan-deaths-03272020182846.html https://www.franceinter.fr/monde/en-chine-la-fete-des-morts-remet-en-question-le-bilan-officiel-des-victimes-du-coronavirus Wuhan compte onze millions d’habitants, capitale d’une province qui, avec 60 millions d’habitants, a la taille des principaux États européens. Les Chinois auraient-ils réagi de la sorte (Hopital construit en 10 jours, etc...) pour 3000 victimes si j'ose dire? C'est clair que de 3000 à 45000 victimes le degré d'urgence n'est pas le même et "le luxe" d'attendre des RCT non plus... je dis ca c'est une réflexion... - Des raisons de la déraison d’une époque traversée par un virus meurtrier
01/04/2020 06:33
lejoker
Pour tenter de répondre à votre question sur le fait que des RCT + costauds n'aient pas été entrepris depuis le début, ne serait-ce pas dû à une position assumée et expliquée par le Pr Zhong Nanshan? (qui a découvert le coronavirus du SRAS en 2003) "Zhong Nanshan a indiqué qu’à la date du 17 février, près de 150 essais cliniques de médicaments pour le COVID-19 étaient en cours, avec notamment le Remdesivir, l’acide phosphorique de chloroquine et divers produits de médecine traditionnelle chinoise (MTC) Il a souligné que le COVID-19 est mortel et que l’on ne peut donc pas utiliser de méthodes de recherche contrôlées randomisées strictes et administrer un placebo aux patients du groupe témoin comme dans les essais ordinaires. Cela serait contraire à l’éthique médicale. La méthode de recherche sans groupe témoin est par conséquent principalement utilisée." http://french.china.org.cn/foreign/txt/2020-03/13/content_75810310.htm Peut-être que dans des cas extrêmes d'urgence sanitaire, la recherche et la médecine qui fonctionnent habituellement en symbiose, empruntent des chemins différents définis par la notion d'éthique de chacun. Ça me donne une idée de sujet de philo pour le bac : "l'éthique médicale est-elle un frein pour la science?" Jean-Michel si tu lis l'Aimsib... - Un an déjà sans Michel Georget
01/04/2020 00:58
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
La liste des utilisateurs de chloroquine s'allonge. Après les 8 pays cités par Raoult, (Chine, Pays-Bas, Iran, Belgique, Italie, USA, Corée, Inde), en voici 8 autres la Russie les États-Unis qui, avec le feu vert donné le 29 mars par la Food and Drug Administration, viennent d’étendre l’expérience newyorkaise à l’ensemble de leur territoire La Suisse le Maroc l’Algérie la Tunisie Le Congo Le Sénégal Et en France, la désobéissance semble gagner parmi les médecins de terrain: https://yetiblog.org/archives/23266 Akira va se faire Hara-Kiri. (pas pu m'empêcher!) - Un an déjà sans Michel Georget
01/04/2020 00:22
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Qui vous parle d'années? Il s'agit d'une semaine. Les doses cumulées par ceux qui en prennent pendant des années pour d'autres pathologies sont autrement importantes. Par exemple, les problèmes de rétine surviennent au bout de 5 ans. Et, cerise sur la gâteau, ils sont réversibles. - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 22:53
FD
Mais Akira, la demi vie du médicament est de plusieurs semaines. Et par ailleurs, le traitement curatif du palu implique, si, des doses élevées et comparables au traitement du Prof. Raoult, mais sur des courtes périodes de quelques jours. - Des raisons de la déraison d’une époque traversée par un virus meurtrier
31/03/2020 22:35
Bernard Guennebaud
Le Professeur Salomon a ainsi souligné hier qu’il était bien plus pertinent de se concentrer sur le nombre de nouvelles personnes admises en réanimation plutôt que sur le nombre de morts. « Il y a une augmentation de 10 % de malades entrants depuis hier, reflet de contaminations survenues avant les mesures de confinement. Trois cent cinquante-neuf patients graves sont entrés en réanimation aujourd’hui. C’est l’élément le plus important à surveiller, car il reflète la dynamique de l’épidémie. Si les mesures de confinement et gestes barrières ont été respectées, nous devrions observer une réduction du nombre de personnes entrant en réanimation d’ici à la fin de semaine », a ainsi signalé le Directeur général de la Santé. Il y a cependant une restriction importante à faire : les mesures de confinements et barrières sont quasi inapplicables en familles, surtout avec la pénurie de masques. Au contraire, le confinement ne fera que favoriser les contaminations au sein d'une même famille. On peut craindre une mauvaise surprise qui pourtant ne devrait pas en être une (surprise). - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 22:14
Raymonde
https://youtu.be/aefq7IYh_qk: Une vidéo du Docteur Tall Shaller Ne peut que diviser, donne pourtant beaucoup à réfléchir ! - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 22:07
Inoxydable
Je poste ça là en pensant que ça peut intéresser quelqu'un : https://guerir-du-cancer.fr/wp-content/uploads/2020/03/Substantia-Article-Text-4008-1-10-20200330.pdf en espérant avoir au moins une critique ... constructive. - Des raisons de la déraison d’une époque traversée par un virus meurtrier
31/03/2020 20:35
FD
J'ajoute qu'il est très probable que la peur autour de cette pandémie fasse beaucoup plus de décès que le virus n'en fera. Mais qui répertoriera et fera le lien et la comparaison avec les suicides, les féminicides, les décès par auto-médication... souvent dictés par la peur ? Parce que le guerre, ça fait très peur.... d'autant que nous nous croyions désormais épargnés par une guerre sur nos territoires.... sauf que ce vocabulaire guerrier n'est en rien adapté. Il est juste là pour servir des projets inavouables. Et qui parle de guerre, devrait se donner les moyens, un minimum, de la mener. Rien n 'a changé, décidément depuis 1939... Paul Reynaud, 10 septembre 1939..... "Nous vaincrons parce que nous sommes les plus forts.". Ne venez plus, chers politiques, nous faire vos discours anxiogènes, pour regretter ensuite que nous, les gens qui ne sommes ''rien'', ayons peur. Passez plutôt votre temps à trouver les moyens de faire élaborer des masques ; vous nous avez prétendu que la France était prête.... mais elle ne l'était sur aucun front. Nos soignants sont en train de prendre les masques de plongée de Decathlon, pour intuber, sans trop prendre de risques. Ils manquent de tout et travaillent dans le plus extrême dénuement... pendant que vous paradez et vous auto-congratulez sur les ondes ! Vaillamment, ils en sont réduits à du système D ; la population aide de son mieux... palliant vos colossales déficiences. Je n'ai pas peur du virus ; j'ai peur de votre inconséquence et plus encore, j'ai peur de ceux, pourtant raisonnables, qui ne les repèrent pas ! J'ai peur que nous ne tirions pas les bonnes conséquences de vos inconséquences et de vos iniquités... et que nous vous laissions tranquilles, après. - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 20:34
Dr Vincent Reliquet
On connait Delbet au-dessus de 3.000m? - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 20:32
Dr Vincent Reliquet
Pas beaucoup de mélange Akira, Peux-tu juste imaginer que certaines maladies (infectieuses, entre autres) puissent probablement ne se développer que parce que certaines carences micro-nutritionnelles aient réussi à faire leurs lits? - Pour la triade d'enfer diphtérie-tétanos-polio, c'est... Presque certain. Presque, parce qu'il faudrait que les Drs. Delbet, Neveu et Fumeron, tous distants de centaines de kilomètres (dans les années 1930-50) aient tous pipoté en même temps leurs résultats cliniques. Ils n'annonçaient pas du 60-40% en terme de guérison mais plutôt du 100-0%, un peu comme quand tu termines une étude sur la prise en glace de l'eau douce à pression constante: C'est intangible et systématique. C'est juste physico-chimique. Parfois si on s'éloigne des constructions humaines branlantes on retombe sur les piliers indéracinables de la biologie générale, ça repose... - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 20:17
isabelle chivilo
merci de cet "hommage" à notre ami Michel , ses réflexions, sa bienveillance, son humilité nous manquent... - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 20:02
Dr Vincent Reliquet
Et moi, ça me rend dingue! - Des raisons de la déraison d’une époque traversée par un virus meurtrier
31/03/2020 19:12
riboulours
OUI , pour la durée de conservation des greffons , largement augmentée . - Des raisons de la déraison d’une époque traversée par un virus meurtrier
31/03/2020 18:45
hub37
@ Encéphalix du 26.3 à 10:26 \ 25.3 à 20:25 \ Aimsib 22.3 Docteur, Votre Douce n’étant pas responsable de votre hauteur, je dois vous dicter (à moins que vous ne désiriez respecter sa SEP à des fins de causette) de lire, toutes affaires cessantes, les 240 pp. géniales (déjà signalées) de Kousmine 1987 [pas du tout "dépassée" n’en déplaise à un MdL décidément distrait (comme sur les pluri-insaturés de Kousmine)] : « La SEP est GUÉRISSABLE. " Deuxième suggestion minable : pour compenser une carence éventuelle (d’ailleurs déjà prise en charge par Kousmine contre la SEP) préférer le « magnésium SiMa " (déjà indiqué). Ses 300 µg d’acide silicique (soluble à 140 mg/l, WP) par gélule sont en effet susceptibles, selon moi, de précipiter l’ALUMINIUM (archétype de XÉNOBIOTIQUE et incriminé plusieurs fois dans des SEP) à l'état de silicate ("insoluble" d'après les augures). D’un inconnu, Papa (officier) demandait parfois « Qu’est-ce qu’il vend ? Lui répondrais ici « De l’auto-immune ». Bon vent. - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 18:28
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Eh bien c'est bien fait. Fallait pas balancer des fake-news pour fourguer des vaccins. Quelle statistique vont-ils pouvoir mettre cette année pour poursuivre les précédentes? Ils vont devoir avouer qu'elles étaient bidonnées avant? Ceci dit, 2 ou 500 décès pour 100.000 généralistes, ça fait un décès-grippe tous les 2 à 500 ans par généraliste, et j'ai un peu l'impression qu'on en ramasse plus que ça... Il y a un ours quelque part. - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 17:59
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
A noter que le Kevzara coute 800,53 euros pour deux seringues de 150mg, soit 300 mg. Ca met le kg à 2.668.433 euros. Oui, Deux millions 6. Quand je pense qu'il y a des cons qui achètent de l'or... Vous avez vu que chaque seringue contenait 150 mg. Et dans la notice, on lit: La posologie recommandée de Kevzara est de 200 mg toutes les 2 semaines. Donc on prend aussi la deuxième seringue pour 50 mg, et on balance le reste. Soit 100 mg et 266,84 euros à la poubelle. Et on fait ça 26 fois par an, puisque c'est une maladie chronique (polyarthrite rhumatoïde). A la fin de l'année, la dépense est de 20.813 euros, dont 6937 euros pour la poubelle. Et ça va durer des années... Mais ce truc a reçu son AMM les doigts dans le nez. La notice Vidal n'indique pas le montant des pots-de-vin versés. Moi, ça me fait enrager. - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 17:17
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
D'abord, ça ne figure pas dans la notice Vidal, comme je l'ai dit. Ensuite, vous avez sqeezé un aspect important du problème, même s'il ne vous arrange pas (on se demande d'ailleurs bien pourquoi vous avez cette obsession). Dans votre article, il est dit: "allongement significatif de l'intervalle QT chez un patient sous hydroxychloroquine pour le traitement du lupus érythémateux disséminé et de l'insuffisance rénale terminale. Le patient avait été traité par l'hydroxychloroquine pendant deux ans avant la présentation." Deux ans, vous vous rendez compte? Ca fait combien de dizaines de boites ingurgitées? Et vous noterez qu'il n'est pas mort, puisqu'il a encore un espace QT, même allongé... Alors qu'ici, il s'agit d'une semaine et d'UNE boite. Et puis une bonne fois pour toutes, cessez d'appeler azythromycine AZT. L'AZT, c'est La zidovudine (azidothymidine, AZT ou ZDV). C'est-a-dire un gros poison préconisé dans le SIDA et qui a fait de sérieux dégâts. Je sais bien que l'azythromycine a aussi un effet sur QT. Je suppose que Raoult le sait aussi bien que vous. Mais peut-être pourriez vous aller à Marseille lui faire les gros yeux? Vous lui direz par exemple: "arrêtez donc de sauver 1000 vies, il y a un type sur 10.000 qui risque de mourir à cause de votre association de malfaiteurs". - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 16:59
Raymonde
Belle découverte, Merci Inoxydable. - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 16:46
Scotome
Et si rien ne changeait dans le monde d'après Par Boris Grésillon, professeur de géographie à Aix-Marseille-Université (AMU) et chercheur associé au centre Marc-Bloch (Berlin) — 31 mars 2020 à 13:38 Aller sur le site de Libération ou entrer dans le titre de l'article dans un moteur solidaire. Applaudir ne suffit pas. Parmi ceux qui applaudissent, il n'est pas impossible que l'on retrouve certains de nos concitoyens qui, depuis toujours, quelles que soient leurs professions, ont voté systématiquement pour un libéralisme débridé de la maladie et qui crient au secours à l'idée que les structures qui pourraient les soigner ne sont pas à la hauteur. On ne croit à l'accident qu'après l'accident. On ne peut pas crier au loup de la maladie et créer les conditions objectives soit de son apparition soit de l'impossibilité d'y faire face. Notre système médical est en partie aussi le reflet de ce que nous sommes, de nos combats et de nos lâchetés. Il est le produit d'une histoire. "Ne pas prévoir, c’est déjà gémir" Léonardo Da Vinci "Si tu ne changes pas de direction, il n'est pas impossible que tu arrives là où tu allais" Lao Tseu "Vous ne savez pas que vous êtes attaché à une niche si vous restez assis près de la niche toute la journée." Michael Parenti et bien sûr : "Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antontonio Gramsci - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 16:31
Hélène Banoun
Décès Grippe BEH 2019 S15 : 289 décès sur la saison 2018-2019 BEH 2016, 215 décès officiellement dus à la grippe, 490 en 2017-2018 BEH S16-2019 : rien à voir avec les fausses nouvelles répandues par les "autorités sanitaires"! - Des raisons de la déraison d’une époque traversée par un virus meurtrier
31/03/2020 16:30
FD
Se laisser abuser par les chiffres... n'est-ce- pas là le premier vrai terme du spectacle ? Générateur de peurs, sans le moindre fondement. 3000 morts, ce n'est rien du tout ! Mises en perspective. Il meut chaque année 580,000 personnes environ. Beaucoup plus de causes iatrogènes que de causes infectieuses ! Beaucoup plus de suicides que de causes infectieuses ! Beaucoup plus de mal bouffe que de causes infectieuses ! Beaucoup plus de statines que de causes infectieuses ! Toutes causes infectieuses confondues ! La quantité de morts liée au covid-19 est totalement marginale ! Elle est importante parce qu'elle souligne la faillite de notre système de santé. Mais elle est totalement anecdotique, en termes de mortalité. Les chiffres alarmistes sont propagandistes et il serait grotesque de se laisser convaincre sans être critiques. Ne laissons pas les puissants jouer sur nos peurs et nous abuser aussi grossièrement ! Nous nous devons d'être plus lucides et de ne pas sombrer dans le manque de recul et cette peur sans aucun fondement (au moins sur ce point, nous devrions être pleinement d'accord avec Raoult). Ne nous laissons pas entraîner par ce spectacle indécent de l'appel à l'émotion et à nos peurs, de cette propagande ouverte qui tente (et réussit malheureusement) de manière éhontée de masquer la faillite d'un système de santé exsangue et maltraité depuis si longtemps déjà. Et ce n'est pas faute d'avoir été prévenu depuis plus d'un an, par nos urgentistes et soignants.... - Des raisons de la déraison d’une époque traversée par un virus meurtrier
31/03/2020 16:23
Brigitte Fau
Akira, le modèle est basée sur des hypothèses de transmission : "Please be aware that specific inferred transmission patterns are only a hypothesis" C'est également oublier qu'en France on retrouve surtout des coronas "endémiques" comme tous les ans selon l'IHU de Marseille. Et que ces coronas représentent moins d'1/3 des maladies respiratoires. Au moins le Pr Raoult sait reconnaître "notre grande ignorance" concernant plus de la moitié des affections respiratoires dont on ne connait pas la cause quand il s'agit d'en chercher un microbe responsable. Tout çà parce qu'on se trompe de cible ! Il faudra bien s'en rendre compte un jour. Mais surtout il faut arrêter avec cette phobie et remettre les chiffres en perspective : https://www.youtube.com/watch?v=izzadeWl3b0&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3iKOYtqUNIR4ZhtMXxXhVT7EJMbjglx1K7q8F3_VL2kOJNYGGowUbhdpc - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 16:18
riboulours
Pierre Delbet , mon cher Vincent : Pierre ! Tu veux comparer le petit Delbet et le grand ventriloque Emilio ?.... celui qui concède à Michel Georget : " Certains points de ses livres sont discutables (sur le chlorure de magnésium, l’homéopathie, les relations de cause à effet qu’il établissait…), ça ne change rien au fait que sa démarche était la bonne, malgré ces quelques insuffisances. Il faisait ce qui lui semblait juste, à son niveau, sans se préoccuper de notoriété…" Vincent tu baisses dans mon estime ! - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 15:20
Dr Vincent Reliquet
Tu mélanges tout Akira: - D'un côté il y a par exemple Robert Delbet qui demande à présenter devant l'Académie de Médecine les résultats de Neveu et les siens sur l'utilisation du chlorure de Mg dans le traitement de la diphtérie; Son exposé oral est finalement autorisé mais sa transcription écrite sera effacée de la séance sous la pression des médecins affidés à l'Institut Pasteur au motif "que ce genre de nouvelle pourrait gêner l'expansion de la vaccination". C'était le... 6 Juin 1944, date étonnante mais à Paris c'était un jour comme un autre. Delbet n'avait rien à vendre, aucun brevet à déposer, aucune gloriole personnelle à attendre puisqu'il était déjà au sommet de sa carrière: IL n'avait que de la connaissance à apporter à l'Humanité. - De l'autre il y a toute la junk-épidémiologie de la fin de ce siècle bâtie pour promouvoir des produits fréquemment abominables en vue de générer des masses d'argent hallucinantes... Avant 2006 il y a eu deux époques: Les temps anciens de la science, puis celle récente de la pharmacie et de la finance, merci de ne pas les confondre car il y avait des masses de chercheurs d'une exceptionnelle probité dans le premier groupe. - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 15:12
Bernard Guennebaud
"finir au bout de piques !" Mais nous ne sommes plus en 1789 !!! Non il existe aujourd'hui des supplices plus raffinés comme de les vacciner avec tous les vaccins qu'ils préconisent et tous les nouveaux vaccins qui ne vont pas manquer de sortir et qu'ils feraient plus que les recommander. Une nouvelle forme du supplice chinois. - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 14:57
Allainguillame
Josiane. J'ai pris la nivaquine pendant des années à titre préventif sans avoir le moindre souci. Le pharmacien que j'ai interrogé la semaine dernière m'a annoncé que ce produit est dangereux, que les stocks sont bloqués. Je lui ai répondu qu'il était le parfait soldat du grand Timonier et semblait avoir perdu son esprit critique. - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 14:35
Maflor
Un très grand merci à tous les médecins qui gardent une belle conscience professionnelle, avec rigueur et sans se lasser d'affiner leurs connaissances. - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 13:45
Bernard Guennebaud
Je suis pas convaincu que le problème le plus important soit de discuter sur des études valables ou pas valables. Derrière cette affaire de chloroquine il y a quelque chose qui n'est pas clair, ce que de multiples "petits" faits paraissent révéler comme une oreille qui dépasse quand on veut cacher un dinosaure sous un tas de feuilles sans parler de l'anomalie constituée par ce gros tas. Un exemple : il y a quelques jours, un membre éminent de l'Institut Pasteur est sur un plateau télé. Il y a un bandeau blanc qui restera pendant tout l'entretien : "la chloroquine, un traitement contre le covid 19 ?" Le représentant de ce célèbre institut parle du vaccin en préparation. La journaliste lui pose la question de la chloroquine. "La chloroquine ? Il y en a pour des semaines avant que les résultats de l'étude arrive ..." Il repart aussitôt sur le vaccin qui, doit-on croire, va arriver avant le résultat de l'étude .... Quand on assiste à ça, entre autres, on se dit que nous sommes de bien gentils garçons que de discuter ainsi sur la méthodologie scientifique; Il y aurait d'autres questions à soulever : pourquoi aucune prospection ne semble organisée auprès de la famille quand un cas y parait possible ? On nous dit "si vous avez des symptômes encore pas trop graves, contacter votre médecin qui appréciera si vous devez rester chez vous" Si oui le médecin devrait pouvoir dire : "je contacte aussitôt un service qui viendra à votre domicile pour une dotation de masques pour toute la famille, vous expliquera comment les utiliser et testera tous les membres de la famille". Jamais entendu qu'un tel dispositif ait été mis en place. Pourtant, si on veut tarir l'arrivée des cas graves dans les hôpitaux, c'est en amont qu'il faut agir et vite pour tenter de tarir la source. Là encore l'exemple d'école de l'éradication de la variole nous enseigne : en Inde il y avait 12 500 cas notifiés de variole en 1970. Quand la mise en quarantaine systématique des cas découverts fut mise en place, les personnes trouvées avec le malade étant mise en quarantaine avec lui, le nombre de cas va flamber : 88 000 cas en 1973, 188 003 en 1974 ... Cela s'explique par le fait que les personnes enfermées avec le malade initial tombaient aussi malades. A l'heure actuelle, en France, il semble que l'on accepte que tous les membres d'une même famille puissent être contaminés les uns après les autres sans que l'on fasse rien pour l'éviter. Conséquence : certains d'entre-eux viendront encombrer les hôpitaux. La Chine et la Corée du Sud avaient mis en oeuvre, de façon différente, des mesures actives de prospection autour du cas découvert - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 13:21
Inoxydable
Quelqu'un a t'il vu ceci ? Le Pr Raoult n'est pas seul et je ne crois pas que ses collaborateurs soient idiots : https://www.mediterranee-infection.com/coronavirus-point-dactualite-presentation-de-letat-major/ - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 12:45
Dr Vincent Reliquet
Que veux-tu discuter de ce qu'il a écrit sur le chlorure de Mg? Quelle gêne y'a-t-il à reprendre le témoigne de médecins du milieu du XXe siècle connus pour leurs exemplarités et qui l'on utilisé avec un succès certain en traitement du la diphtérie, de la polio aigue et du tétanos? - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 12:43
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Un petit mot sur l'actualité virale. Hier, la tendance était qu'on mourrait malgré la chloroquine. Aujourd'hui, elle est qu'on meurt à cause de la chloroquine, selon les radios: 3 morts, des morts qui ne doivent surement rien au virus. Curieux glissement sémantique, d'autant que je ne trouve toujours pas de contrindication cardiaque dans la notice Vidal du Plaquenil PLAQUENIL - EurekaSanté par VIDAL Depuis 70 ans que ça existe, et 1 milliard de boites vendues, personne n'avait rien remarqué jusque là. L'autre nouvelle est bonne. La létalité en Italie semble ne plus être de 10%, mais de 1%. En effet, on avait des certitudes sur le numérateur (10.000), mais aucune sur le dénominateur. Il semble en fait que ce ne sont pas 100.000 personnes qui soient infectées mais 1 million. On se rapproche à grands pas de la létalité de la grippe, qui est de 0,3%, et de sa mortalité, 1 pour 3300. A mon avis, c'est juste une question de temps. - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 12:15
Pierre-henri Bredontiot
J'ai regardé les chiffres de la grippe 2018-2019. Vous pouvez le faire aussi: file:///Users/leclerc/Downloads/160871_bulletin-grippe-s15-bilan.pdf On y voit des courbes de mortalité sur 10 ans autour de 10.000 morts/an. Et la conclusion: "La mortalité attribuable à la grippe a été estimée à environ 7 700 décès au cours de l’épidémie 2018. Ce chiffre est inférieur à la moyenne estimée à 10 000 décès par an sur la période 2010-2018, mais reste important compte-tenu de la courte durée de l’épidémie." Nous sommes à peu près au milieu de l'épidémie, selon toute vraisemblance, et à 4000 morts. En quoi est-ce différent de la moyenne des dix années passées? Que cela nous serve de leçon pour l'avenir. Nous refuserons désormais toute atteinte aux libertés, en dehors du port de masque, qui était la seule bonne mesure à prendre, justement la solution qui nous a été refusée par négligence cette année. Plus jamais ça. Et la tête de ceux qui tenteraient de recommencer cette connerie pourraient bien finir au bout de piques. - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 11:32
Inoxydable
@ akira : J'ajoute une chose évidente : MdL pour qui j'ai le plus profond respect dit qu'il se tait sur le sujet. Il a raison, sa position a toujours été d'une rigueur scientifique exemplaire sur les Statines, sur le Cholestérol et ça ne doit pas changer. Qu'adviendrait-il s'il se positionnerait en faveur de la Chloroquine s'il avait un doute en faveur de Raoult si d'aventure c'était un "ballon crevé" inutile et sans effets. Ne dit-on pas " qui de rien ne se mêle de rien ne se démêle"; Ses détracteurs habituels feraient des gorges chaudes pour ce faux pas. Mais il a raison de donner des conseils tels son article : https://michel.delorgeril.info/acides-gras/covid-19-cholesterol-et-lipoproteines/ que j'espère suivre convenablement. Amitiés tout de même. - Pandémie COVID-19, les recommandations essentielles de l'AIMSIB
31/03/2020 11:29
hub37
@ hub37 du 17 à18:21 Erratum : 3e ligne, au lieu de "onze à 4 fois", lire "de 14 à 7 fois". - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 11:23
Emilio
Michel Georget avait une démarche limpide et ne s'amusait pas à trouver des circonstances atténuantes à l'exercice de la violence obligationniste. Il ne passait pas son temps à s'excuser de critiquer les vaccins en terminant par un tonitruant "je ne suis pas contre LES vaccins !". Il a fait un travail gigantesque, poursuivi pendant plusieurs années (son livre vaccination les vérités indésirables est passionnant de bout en bout et mis à jour depuis sa première édition vers 2000). Il avait un point de vue de biologiste. Même si la politique n'était pas une thématique centrale dans ses livres, on le sentait habité par un profond humanisme, par une inquiétude particulière à l'égard des évolutions et conséquences de la politique vaccinale. Ses textes n'étaient pas une interminable causerie autour d'anecdotes, il s'agissait d'une collecte d'informations jamais diffusées par les médias (dont la complaisance actuelle a l'égard de ceux qui ont décidé l'application du confinement est inqualifiable), ils montraient à quel point la vaccination est un sujet extraordinairement violent, sur lequel les informations officielles sont un tissu de mensonges. La critique la plus importante de Marc Girard a son égard était celle-ci (extrait d'une correspondance privée du 2 novembre 2017 passant en revue les "antivaccinalistes") : "Quant à Georget, c’est le moins pire de tous : mais – j’ai déjà eu l’occasion de le lui dire –, il est incapable de comprendre – épistémologiquement – la différence entre « les sciences naturelles » qu’il a enseignées à des élèves du secondaire, et la recherche clinique pour laquelle il n’a tout simplement pas les concepts de base. Au contraire de ce que j’ai lu sous la plume de MdL, je suis dans l’attente de la moindre de ses contributions annonçant le risque d’un élargissement des obligations vaccinales et dénonçant la mystification Médiator comme un moyen d’y parvenir." Chez Michel Georget, la problématique de l'aluminium vaccinal était UNE thématique parmi d'autres. Certains points de ses livres sont discutables (sur le chlorure de magnésium, l'homéopathie, les relations de cause à effet qu'il établissait...), ça ne change rien au fait que sa démarche était la bonne, malgré ces quelques insuffisances. Il faisait ce qui lui semblait juste, à son niveau, sans se préoccuper de notoriété... Il restera l'autre auteur qui a alimenté ma réflexion sur les vaccins, il me semble échapper aux critiques de "dépolitisation" que l'on peut émettre à l'endroit d'autres intervenants. Je recommande à tous de voir le film "une vie cachée" de Terrence Malick, pour avoir une autre vision (moins militante mais tout aussi respectable) de ce que peut être la résistance à l'oppression, une résistance simplement intellectuelle, sans bruit médiatique mais tout aussi intransigeante ... Georget dans Agence Info Libre (webserie sur les vaccins) : https://youtu.be/E9D69mNi3ZI - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 11:21
Inoxydable
Pourquoi moins de morts par le Covid en Allemagne, une explication qui tient la route : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-l-allemagne-fait-des-tests-massifs_3886411.html Où sont les tests massifs chez nous ? - Pandémie COVID-19, les recommandations essentielles de l'AIMSIB
31/03/2020 11:14
Hélène Banoun
Daniel Bardou Je me permets de reposter la réponse de Thinkerbell que vous n'aviez peut-être pas vue! En réponse à Daniel Bardou. En plus de la longue réponse De DB je voudrais rajouter que le soleil nous envoie pas mal de UV or les UV sont délétaires aux microorganismes et à nous même dans une certaine mesure. Les UV comme d’autres radiations sont capables de détruire le matériel génétique surtout celui des virus. Des températures importantes ne sont pas nécessaires, mais un maximum de UV donc autour de midi à 14h00. Chaussures et vêtements peuvent bénéficier de ces UV à conditions de mettre au soleil les parties les plus exposés du vêtement (en gardant à tête que la partie qui reste à l’ombre n’est pas « décontaminé »). Les objets métalliques à l’extérieur peuvent également concentré de la chaleur et je pense que dans certains cas 56°C pour 20-30 min n’est absolument pas impossible. Quand au fait de boire du chaud… Voici quelques mechanismes physiologique de base. Il est important de savoir que les globules blancs (GB – principaux cellules du système immunitaire) sont des cellules assez grosses qui ne peuvent pas rentrer naturellement dans les capillaires; ces derniers ont diamètre inférieur au diamètre moyen des GB. C’est uniquement une inflammation dans le tissu qui va augmenter le diamètre des capillaires et permettre la diapédèse (le passage des GB des vaisseaux sanguins dans le tissu) c’est uniquement de cette façon que le système immunitaire peut faire son « djob ». De plus l’inflammation locale va permettre la libération des interleukines (IL) qui sont des molécules messagers du système immunitaire. Dans un tissu inflammé on trouve donc: – une température élevée (même localement) -une dilatation des vaisseaux sanguins avec une diminution du flux sanguin et un œdème ce qui indique l’accumulation du liquide dans le tissu. L’inflammation peut être provoqué: – en réponse physiologique d’une infection – en réponse physiologique d’une agression chimique – en réponse d’un choc, coup – ou en réponse d’un stimulus thermique. La durée de l’inflammation dépendra alors de la température et du temps d’exposition. Par exemple vous pouvez sentir la chaleur persister plusieurs dizaines de minutes après un bain chaud. Mais une brûlure grave peut persister pendant plusieurs semaines. Et de là l’explication simple et logique : -boire du chaud va stimuler artificiellement et localement vôtre système immunitaire. L’idée théorique est que si le système immunitaire est stimulé régulièrement et localement il pourrait réagir plus rapidement à une infection virale ou bactérienne. Et au contraire l’effet des boissons froides, des médicaments contre la fièvre et même les méthodes physiques / mécaniques qui ont pour but de diminuer la fièvre vont provoquer une vasoconstriction et empêcher d’avantage le travail du système immunitaire. Et en plus il y a des études qui montrent que la température élevée diminue la réplication virales. Cela effectivement dépendra du type du virus. Il est primordial de savoir néanmoins que l’utilisation de certaines médicaments contre la fièvre peuvent provoquer des graves complications lors des maladies virales (cf varicelle nécrosante et antipyretiques) Je pense que la médecine actuelle fait fausse route, contrairement au medecines de grand-mères. La médecine actuelle va à l’encontre du corps et des processus de guérison physiologiques surtout en ce qui concerne fièvre, inflammation, toux etc. Alors qu’au contraire les médecines des grands mères tenaient tant bien que mal d’accompagner la réaction physiologique du corps. Pensez-y la prochaine fois que vous voudriez prendre un doliprane. ? En réponse à Daniel Bardou. Bonjour Daniel, très contente de voir un tel commentaire sur aimsib. Je suis moi même adepte des méthodes de grand mère. ? Alors je trouvais un peu triste qu’on ne vous ai pas soutenu dans cette démarche de recherche des remèdes anciens et utiles. Par contre je serai ravie si vous pouviez me donner des renseignements sur le chlorure de magnésium, car je ne le connais que de renom, mais je n’ai rien lu de sérieux à son sujet. D’abord à propos des masques: si vous avez des masques en paper ils devraient résister aux huiles essentielles utilisés. Des masques en papier ou en coton peuvent être « stérilisés » en les faisant simplement repasser avec un fer à repasser. 100-200°C devraient suffire en quelques minutes. Pour les masques synthétiques en milieu humide/vapeur minimum à 60°C pour 15 minutes si je me base sur les données de résistance pour le SARS-CoV de OMS. Et voici mes remèdes de grand-mère: – si on a un chat dans la gorge toujours garder une écharpe autour du cou. – pour ceux qui peuvent supporter; un cataplasme à la base du poivre noir moulu et alcool fort (eau de vie, rhum) le tout sur un tissu en coton ou essuie-tout avec les dimensions nécessaires pour envelopper vôtre cou, puis une grosse écharpe au dessus. Dormir avec ou garder pour 2ou 3h. Cela paraît un peu barbare, mais j’ai été traité avec ça depuis mon enfance et ça fonctionne à merveille. -les anciens utilisaient également beaucoup de camphre et il réchauffe parfaitement bien (à ne pas utiliser chez les enfants) c’est du même pour le baume chinois. -une amie m’a venté les bienfaits des massages à l’alcool de piment efficace également pour se réchauffer. -je crois à un oubli vis à vis de la consommation des agrumes À part ca je fais également confiance à la propolis. C’est un excellent anti-viral, anti-bacterien et antifongique. La propolis est une substance créé par les abeilles qui collectent principalement des résines de plantes dans leur environnement. Dans les propolis du monde on trouve entre 100 et 300 molécules actives dont une grande partie sont des antiviraux. – l’écorce de bouleau et d’autres dérivés du bouleau contiennent de l’acide bétulinique,qui est un antiviral très étudié (contre le sida) et j’ai aperçue une publication qui évoque l’efficacité de cette molécule contre le SARS-CoV. En attendant comme ce n’est absolument pas toxique on peut se faire toujours des infusions de bouleau (avec modération évidemment l – l’artemisinine: certains articles évoquent également un effet potentiel de l’artemisia annua sur les coronaviruses. Personnellement j’ai une préférence pour l’artemisia absinthium qui a démontré dans une étude un effet anti-paludique 64x supérieur à celui d’artemisia annua. Bien sûr cette dernière serait à prendre uniquement en cas de symptômes. -l’origan aurait également une action anti-virale qui pourrait même être plus forte que celle du thym d’après certains études. Je ne pretend absolument pas que ces substances/plantes soient efficaces, mais si on se retrouve à avoir des symptômes tout en étant dans l’incapacité de prendre un traitement voulu cela pourrait être la tentative de la dernière chance. Portez-vous bien. Amicalement Thinkerbell - Des raisons de la déraison d’une époque traversée par un virus meurtrier
31/03/2020 11:09
Clark
Je ne sais pas, en tout cas ils sont inspirés en Bretagne. https://www.letelegramme.fr/france/coronavirus-une-entreprise-bretonne-lance-son-test-serologique-rapide-30-03-2020-12533736.php?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1585599515 Voir le développement de ce test : "Un dépistage au coronavirus avec une seule goutte de sang et le résultat connu en 15 minutes : des entreprises du monde entier se sont lancées dans la course pour élaborer un test sérologique rapide. Parmi elles, NG Biotech, à Guipry (35), qui annonce la commercialisation de son kit." - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 11:07
Doc PAM
Non Vincent je trouve sa réflexion pertinente quand on voit qu'à l'hôpital local et probablement aussi autour toute mort se retrouve attribuée (à tort) au covid19 comme une recherche de sensationnalisme a faire gonfler le chiffre total - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 10:17
njama
Le confinement général est surtout une stupidité en plus qu’il prélude à un gigantesque désastre économique et social ! "P.C. Gøtzsche - La panique générale autour du coronavirus n’est pas justifiée" (traduction) lundi 30 mars 2020 par Marc Girard Une aimable lectrice, ni anglophone, ni professionnelle de santé, a fait l’effort de traduire une très récente (24/03/20) contribution de Peter Gøtzsche [1], [...] Comme l’auteur de ces lignes [3], mais en beaucoup plus éminent, Gøtzsche soutient qu’il n’existe aucune justification sanitaire sérieuse aux mesures dictatoriales mises en place sous prétexte de contrôler le coronavirus. L’auteur insiste bien sur deux points distincts : i) il n’existe aucune preuve que la situation sanitaire actuelle soit exceptionnellement grave ; ii) quand bien même elle le serait, les mesures prises n’auraient aucune chance de la contrôler, tandis qu’elles frappent par leur débilité intrinsèque [4] et leur incohérence. Pour mémoire, Gøtzsche est l’un des fondateurs de la fameuse fondation Cochrane, dont il s’est fait virer comme un malpropre pour avoir osé contribuer à une revue critique des vaccins anti-HPV. Il avait déjà pris son comptant d’insultes et de sévices en montrant, preuves en mains, que le dépistage mammographique [5] était une escroquerie ; il a récidivé ensuite par un livre consacré aux abus des psychotropes ; j’en passe… Un très mauvais garçon, par conséquent, mais dont la réflexion scientifique et éthique a beaucoup d’atomes crochus avec celle développée sur le présent site… lire : http://www.rolandsimion.org/spip.php?article469&lang=fr Ce qui converge tout à fait avec l'analyse du Dr Claus Köhnlein de Kiel (Allemagne) déjà exposée en commentaire dans l'article précédent. (15’36) https://www.youtube.com/watch?v=OfTi0uRF1ms Profitons encore des quelques libertés que nous octroie ce confinement avant que ce genre d'opinion libre et avisée ne soit frappé d'interdit urbi & orbi par les grands prêtres de l'OMS, du CDC, et leurs vicaires. - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 09:42
Inoxydable
@ akira : tu te trompes sur "’est que tu ne comprennes toujours pas pourquoi la methode et la rigueur scientifique sont si importantes malgre des annees a cotoyer Michel de Lorgeril ..." Mais il a raison, et je le suis la dessus mais dans le cas présent on n'a pas le temps d'attendre le résultat d'études qui de toutes façon seront biaisée ne serait-ce que pour discréditer Raoult. Tu dois être content, la haute autorité de santé je crois vient de dire qu'il ne fallait surtout pas utiliser l'Hydroxychoroquine HAUTEMENT toxique et qu'il était interdit aux médecins généralistes de la prescrire aux patients atteints du Covid alors que eux comme toi, savent que c'est absolument faux quant à l'adjectif ! Des millions pour ne pas dire des milliards des personnes utilisant ce médicament à deux balles depuis 1949 ont donc été HAUTEMENT INTOXIQUE, comme ton papa pour se protéger ou se soigner du Paludisme. Mon paradigme de non scientifique est aussi, sinon plus valable que le tien car j'estime criminellement stupide d'ôter une petite chance aux infectés d'atterrir en Réa dont la plupart pour ne pas dire la totalité, lorsqu'ils sont âgés ou on une pathologie connexe, sortent les pieds devant. Les témoignages de ceux (dont des médecins) qui se sont soignés avec et qui ont plus rapidement guérir n'ont donc aucune valeur à tes yeux ? Comme je l'ai déjà dit, l'ARS du d'Aquitaine a dit ( c'est répété à foison à la T.V à la botte) qu'il y a eu des cas graves d'automédications dans les H.P du coin mais pas une seule fois une indication sur le nombre exact, le lieu et les H.P qui les ont traité avec le possible résultat. Pour moi c'est la pure démagogie et de la propagande comme celle sur les promesses des masques ... qui ne sont toujours pas distribués et si j'en juge sur ce que j'ai vu sur Fècesdebouc que je n'arrive pas à reproduite ici, une ou des commandes venant de France en Inde pour des masques"bleus" (date avec nom sur un des colis : André 20/03/2020) m'a fait dressé les cheveux sur la tête : si tu arrive à un trouver un, ne te demande pas pourquoi ça sent les pieds... - Un an déjà sans Michel Georget
31/03/2020 09:15
Inoxydable
Bonjour Docteur. Ca confirme ce que je pense : La plupart des médecins traitent les symptômes d'une maladie ( quand ils y arrivent...) mais pas la maladie surtout celle qu'ils ne comprennent pas et on s'étonne après que certains fassent de l'automédication ! J'ai posté plus avant ( je ne suis pas le seul) l'article du Dr Laurent Schwartz dans "guérir du cancer " à propos du bleu de méthylène et du Covid 19. Pour avoir une idée des réactions de patients et surtout de certains médecins à cette études que je reposte :ESSAI OUVERT TESTANT LE BLEU DE MÉTHYLÈNE DANS LE COVID-19
c'est fort instructif et ça devrait intéresser d'autres lecteurs ou intervenants de ce site. En tout cas merci pour le témoignage fourni, grâce au Chlorure de magnésium (merci Dr. Reliquet) que je prends maintenant depuis un bon moment les tremblements de mes mains, qu'un imbécile de M.T il y a quelques années suspectait d'être du au Parkinson alors qu'il s'agissait d'un des effets atroces de la prise de statines durant 10 ans, ont quasi disparu même après un entraînement poussé. Si cela vous intéresse, voir mon "aventure" expliquée il y a 2 ans dans un de mes articles de "candide" sans prétentions scientifiques: https://www.aimsib.org/2018/05/27/pret-pour-la-cueillette-de-la-framboise-alors-suivez-moi/