- Vaccins anti-Covid, sûrs et efficaces ? Avis du Conseil Scientifique, de la HAS, ce qu'en a fait la Commission Européenne
29/11/2020 23:52
Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
Je voudrais donner quelques précisions que j'ai glanées concernant les causes de la mortalité affichée. Tout repose sur la positivité des tests. Quand on meurt avec un test positif, on est qualifié de "mort du covid". Mais ce n'est pas si simple, loin de là, et pas seulement à cause des co-morbidités nombreuses (en moyenne 2,6). En effet si on utilise pour les tests PCR un CT de 25, la fiabilité est de 70%. C'est donc à peu près valable, mais déjà pas tant que ça. Avec un CT à 30, la fiabilité tombe à 20% A 35, la fiabilité n'est que de 3%. https://urlz.fr/emLM (Jurisprudence portugaise, extrait 4) Or nous utilisons, sans même en être informés (pourquoi? C'est secret-défense?) des TC à 40, 45, et même 50. Autant dire que la fiabilité est absolument nulle. Et qu'on ne sait pas si les TC des morts étaient à 20, donc très surs, ou à 50, donc sans aucune valeur diagnostique. Bon an mal an, dans ces conditions, on estimerait en Italie que 95% des diagnostics sont faux (j'attends confirmation). Si on applique ce taux aux morts officiels, il ne resterait pas grand-chose, peut-être pas plus que lors d'une grippe saisonnière, les résultats catastrophiques n'étant que le reflet d'une immense manipulation des statistiques et d'une hystérie organisée autour de faux diagnostics. Pourrait-il s'agir d'un problème plus politique que médical? Merci de nous laisser en discuter et donc de me publier. Car mes doutes sont raisonnables - Vaccins anti-Covid, sûrs et efficaces ? Avis du Conseil Scientifique, de la HAS, ce qu'en a fait la Commission Européenne
29/11/2020 22:25
Tim
Très excellente synthèse ! à faire lire de toute urgence aux autorités ! - Vaccins anti-Covid, sûrs et efficaces ? Avis du Conseil Scientifique, de la HAS, ce qu'en a fait la Commission Européenne
29/11/2020 21:47
Bernard Guennebaud
Emma, tu écris : "En ce qui concerne les effets secondaires « bénins » attendus, on observe plus de réactions indésirables avec le vaccin qu’avec le « placebo » déjà très immunogène !" Je pense qu'il faut lire "très réactogène". Comme disait un prof à ses étudiants "ce que vous devez savoir ce n'est pas ce que je dis ni ce que j'écris mais ce que je pense !" - Vaccins anti-Covid, sûrs et efficaces ? Avis du Conseil Scientifique, de la HAS, ce qu'en a fait la Commission Européenne
29/11/2020 20:31
Hélène D
Bonsoir merci de toutes vos nouvelles informations sur cette folie délirante qui poursuit son chemin dogmatique sans jamais douter. Le nombre de vaccins commandé semble lié à l'initiative "Covax" : les pays adhérents "offrent" (!) à d'autres dits "moins développés", des vaccins gratuits. Quel beau cadeau. La populace masquée et interdite de sortir ou travailler selon les décisions du moment, paie pour tout le monde et devra bien sûr travailler dur pour rembourser les dégâts, passés, présents et futurs, c'est bien normal. PS : en en-tête, l'industrie (...) S'est déjà lancée - Vaccins anti-Covid, sûrs et efficaces ? Avis du Conseil Scientifique, de la HAS, ce qu'en a fait la Commission Européenne
29/11/2020 20:27
Dubois
"De plus l’évolution de l’épidémie ne justifie pas un tel investissement dans des vaccins destinés à toute la population : le virus semble s’essouffler particulièrement en France ; il a beaucoup perdu en virulence et semble même devenir moins contagieux si on observe les statistiques nationales publiées à ce jour." -Oui, oui le vaccin a perdu en virulence et il y a de plus en plus de morts, pourquoi pas.. - Vaccins anti-Covid, sûrs et efficaces ? Avis du Conseil Scientifique, de la HAS, ce qu'en a fait la Commission Européenne
29/11/2020 19:46
Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
Je me demande quel médecin sera assez fou pour se vacciner avec ce prototype. Et lequel acceptera de mettre en danger ses patients avec un produit dont il ne connait rien que des articles publicitaires, d'ailleurs pas très encourageants. En ce qui me concerne, ce sera non pour moi, et non pour mes patients, quoiqu'il arrive. Je leur conseille même de mettre en garde leur entourage et tous ceux qu'ils connaissent. Même en cas d'obligation, ce sera non aussi, dans les deux cas. Mais de toutes les manières, je n'ai pas rencontré un seul candidat parmi mes patients. Ils savent. Ce vaccin va subir le sort du vaccin de Bachelot en 2009, avec 94 millions de doses commandées et 7 millions injectées. A part dans les ehpads, on n'arrivera pas à coincer grand-monde. J'ajoute que l'état est très fier d'annoncer 11 millions de vaccins grippaux injectés: c'est pourtant un formidable insuccès, justifié par son inutilité quasi-totale, et la connaissance que les populations ont maintenant de ce fait. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
28/11/2020 23:38
GCovaciu
Excellent article ! Félicitations à vous Dr. et à toute l’équipe d’avoir eu le courage de dévoiler la vérité ! - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
28/11/2020 21:35
Inoxydable
Si tu n'as pas fait de grande écoles politiques mais que tu te fais ton opinion en réfléchissant sur ce semble se passer, tu es complotiste. Si tu refuse de croire ce que la doxa médicale te serine à longueur de journée médiatique et que tu refuse de croire cette doxa après vérifié par toi-même des études différentes, tu es complotiste; Si tu remets en cause des décisions politiques allant en l'encontre de tes opinions, tu es complotiste. Si tu mets en doute les chiffres gouvernementaux concernant le Covid tu es complotiste. Si tu mets en doute la sécurité, l'utilité et la sécurité d'un vaccin, tu es complotiste. Si tu mets en doute l'utilité et la stupidité des mesure "anti covid" comme le confinement, le fermeture des magasins, les masques, ou l'Aussweis" pour circuler, tu es complotiste. Si tu proteste contre l'article 24 de la sécurité globale qui empêchera de montrer sur des réseaux sociaux des violences des "dépositaires de l'autorité publique" que les médias ne montrent pas, tu es complotiste. Si tu dénonce la censure installée sur les réseaux sociaux pour toutes les informations qui ne vont pas dans le sens du politico/sanitairement correct, tu es complotiste. Si tu te pose des questions sur tel au tel film ou documentaire plus ou moins outrancier qui te fera réfléchir, d'accord ou pas d'accord, tu es complotiste. Si tu mets en doute la santé mentale de "qui vous savez" ou ses décisions allant à l'encontre des intérêts des citoyens, ou de sa soumission à l'UE ou à la "Mère Kell" ou aux banques, tu es complotiste. Si tu n'est pas du même avis que Riboulours, tu es complotiste. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
28/11/2020 19:39
Bernard Guennebaud
ça me rappelle les plaisanteries de cours d'écoles " Ce qui est bon marché est rare. Or, tout ce qui est rare est cher. Donc tout ce qui est bon marché est cher !" - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
28/11/2020 18:37
Daniel Bardou
@ riboulours 28/11 16h36 Pour le coup, je suis d'accord avec vous sur le fossé à franchir pour dire cela de M. Rocard. Il était pour ma part peut être un peu trop "gentil" pour notre système politique et hélas la gentillesse semble une faiblesse dans ce pauvre monde. Il est d'ailleurs très grave que l’assertion "il est gentils" soit devenu une moquerie. Et ce ne sont pas les événement récents qui vont me contredire. Pourquoi la "réussite apparente" serait elle opposée à la bienveillance pour autrui ? Si ce n'est dans un commando de mercenaire... Cordialement. - Covid: Réarmons nos généralistes!
28/11/2020 18:02
Inoxydable
Encore un témoignage de médecin :Un médecin pro-chloroquine témoigne
Pour l'instant je n'ai pas encore lu de témoignage de médecin qui ont soigné avec le protocole Raoult et qui ont vu leur patient décéder de ce traitement. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
28/11/2020 16:36
riboulours
Le pire ne sont pas les comploteurs , mais tous les cons qui voient des complots à chaque coin de rue , sous prétexte qu'il ne comprennent pas le réel . Quand à dire que Rocard était un " con mémorable " , il y a fossé que ne franchirait pas ; si vous avez des exemples précis , je suis preneur . Mais on est toujours le con d'un autre ( Brassens a tout dit ) . M. Audiard aurait sans doute aimé vous connaitre ..... - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
28/11/2020 13:43
Daniel Bardou
Permettez moi d'intervenir dans une discussion dans laquelle j’entends une fois de plus le mot « complotisme ». Tout d’abord, je suis d'accord avec vous et j’aimerai bien que l'on me définisse ce mot valise et si possible en des termes précis. Nous sommes ici sur un forum médical mais je me permets de poser un post un peu longuet en espérant qu’il ne dérangera pas trop les modérateurs. Dans ma jeunesse, je n’avais pas le temps de finir ma phrase en parlant de l’expansionnisme étasunien que j’étais déjà qualifié de « Communiste ». J’avais beau expliquer que je ne pouvais pas voter car mon dernier leader « communiste » avait fini sur une croix grâce aux marchands du temple, rien n’y faisait. Aujourd’hui, parler de l’impérialisme ne choque plus personne, le Loup Garou de l’Est nous intéressant moins…. Que celui de l’extrême Est…. Et d’ailleurs, en parlant de cette époque, il y a je pense ici pas mal de monde qui doit se souvenir de ces parties d'anthologie des années 80. https://www.chess-and-strategy.com/2018/12/4-parties-d-echecs-memorables-de-garry-kasparov.html Ce n'est pas si "hors sujet" que ça... D’ailleurs, à l’époque, les médias parlaient fréquemment de « l’échiquier mondial », c’est dire l’intrication de ce jeu dans l’intelligence politique. Si l’on n’est pas né dans une famille de Bisounours, Il y à fort à parier que les stratèges politiques et financiers de l’époque utilisaient largement certaines de ces compétences. Et puis un jour de 1997 il y eu ceci : https://www.leparisien.fr/archives/le-jour-ou-deep-blue-a-humilie-garry-kasparov-aux-echecs-09-03-2016-5612103.php Bien sur, avec son esprit brillant, il a trouvé les bons coté de la chose. https://www.letemps.ch/sport/garry-kasparov-defaite-contre-deep-blue-etait-une-victoire-lhumanite Mais si nous extrayons deux phrases de ce champion: C'est avec amertume que Kasparov réagit à la victoire d'un ordinateur plus calculateur que stratège : «Je pense qu'il est temps pour Deep Blue de jouer aux vrais échecs et je peux vous promettre à vous tous que si Deep Blue joue à la régulière, je vous le garantis, je le réduis en pièces». Il reconnaîtra cependant plus tard que c'est l'élite humaine qui a dû s'adapter aux techniques des machines, pas l'inverse. Le 11 mai 1997 est bien un tournant dans l'art échiquéen. Ainsi que l'autre citation : La technologie n’est pas morale ou immorale, elle est amorale. Agnostique. Les machines sont des outils. On peut les utiliser pour connecter les gens, pour les aider à s’organiser contre les dictateurs, mais dans le même temps elles aident les dictateurs, par exemple à propager des fake news. C’est ironique. Les technologies ont été développées principalement dans le monde libre et elles sont utilisées par les ennemis du monde libre pour démolir ses fondations. Un peu au dessus sur le Forum Akira aussi reprenait les paroles de Michel Rocard : « Toujours préférer l’hypothèse de la connerie à celle du complot. La connerie est courante. Le complot exige un esprit rare. » Lui n'en était peut être pas un (sa dépend depuis quel coté à regarde aussi...) par contre surement bien pourvu aussi de ce que l’on nomme conscience "humaine". Il est clair que les « nouveaux Nérons » sont surement d’une stupidité égalant leur cupidité et qu’ils ont besoin de l’aide de "grands esprits". Mais depuis ce fameux jour de 1997 ils peuvent se passer de conscience humaine pour leurs calculs. Nous savons tous que les mouvement boursiers sont tenues par des algorithmes, et nous acceptons sans sourciller que d'autres calculos nous annoncent des centaines de milliers de morts... Sous couvert de "vérité mathématique" (que j'aimerai bien que l'on me définisse aussi au passage) n'importe quel esprit tordu peut faire dire n'importe quoi à une machine. Il n’est pas anodin de voir des géants de l’informatique s’intéresser au devenir de l’humanité. Il n’y plus qu’a souhaiter que Gates, avec son « génie "humain" » apprenne à ses supercalculateurs à jouer « à la régulière ». - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
28/11/2020 12:43
Ratatouille
https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=g-5fQs1cdlg&app=desktop&ab_channel=BFMTV - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
28/11/2020 12:03
njama
Le gouvernement est parfaitement informé de ses limites juridiques, les "barrières" constitutionnelles qui confinent la geste du pouvoir exécutif dans ses prérogatives et pas au-delà. Concernant d'éventuelles campagnes de tests massifs, vaccins, isolements obligatoire, ... Olivier Véran parfaitement informé lui aussi, a rappelé qu' « en France, nous n’avons pas d’outil juridique et ce n’est pas dans la tradition française que de contraindre les gens à se faire soigner ou à avoir des examens ». https://www.20minutes.fr/sante/2917803-20201126-coronavirus-gouvernement-presentera-strategie-vaccinale-semaine-prochaine On peut décemment imaginer que le locataire actuel de l'Élysée qui nous appelle "chers compatriotes", qui s'affiche à qui veut l'entendre démocrate, républicain en Marche, ne sera pas l'artisan d'une rupture d'avec cette tradition séculaire parfaitement en phase avec la déontologie médicale, dans un contexte sanitaire qui n'a absolument rien d'exceptionnel ni d'alarmant. Une épidémie de "cas" asympotmatiques, ne saurait justifier le viol de nos droits constitutionnels les plus fondamentaux. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
28/11/2020 10:56
njama
Akira, @Quoi!non! = Qanon (la mouvance complotiste américaine) ??? je ne comprends pas ??? Je ne vois pas ce qu'il y aurait de complotiste dans ce court extrait vidéo très factuel, des personnes âgées ont été enfermées dans leur chambre... Le phénomène de glissement est connu depuis longtemps dans les hôpitaux n'a pas Le phénomène de glissement ne touche pas que les personnes âgées, ou malades, ça glisse à tous les niveaux : - Le glissement de la santé mentale se perçoit aussi chez les étudiants. - Le syndrome de glissement psychique rejoint le syndrome de glissement de l'économie. Ainsi des entrepreneurs perdent leurs élans créatifs et productifs pour se débattre dans des recherches financières. - Dans les finances nationales, nous sommes spectateurs devant le glissement de la fortune publique décidé par les autorités en faveur de contributions aux entreprises qu'ils contraignent de fermer et de subventions de toutes sortes dans divers milieux professionnels, augmentant ainsi la dette des états. - Sur un autre plan, le bon sens glisse vers l'Absurdistan,où sont décrétées moult mesures qui s'avèrent absurdes comme le port du masque chez les jeunes enfants ou d'empêcher le sport en plein air alors qu'il s'agit de renforcer le système respiratoire face à une affection respiratoire. ...... https://reseauinternational.net/le-syndrome-de-glissement/ - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
28/11/2020 08:57
Dr Vincent Reliquet
Chez Akira il y a des gens, ou des groupes, qui n'ont définitivement JAMAIS droit à la parole, c'est pas du tout ouvert ni franchement respectueux de la liberté d'expression mais c'est ainsi... - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
28/11/2020 08:55
Dr Vincent Reliquet
C'est sacrément bien réfléchi... - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
27/11/2020 23:21
Ratatouille
Le Covid-19 aurait circulé en Italie dès septembre 2019 Des chercheurs italiens auraient détecté des anticorps spécifiques au virus responsable du Covid-19 dans des échantillons de sang recueillis à partir de septembre 2019. Ces travaux rebattent les cartes de ce qu’on pensait savoir des débuts de l’épidémie et soulèvent de nouvelles questions. “Nous savions que tout n’avait pas débuté en Chine en décembre dernier, commence le Corriere della Sera, mais maintenant, une étude publiée en novembre avec comme premier auteur le directeur de l’Institut national du cancer de Milan, Giovanni Apolone, nous apprend quelque chose d’absolument inattendu : en septembre 2019, 14 % des échantillons de sang de volontaires faisant partie d’une étude sur le cancer du poumon avaient des anticorps contre le nouveau coronavirus.” En d’autres termes, le Sars-CoV-2, le virus responsable de la pandémie actuelle, aurait circulé en Italie l’année dernière, probablement dès l’été 2019, soit des mois avant qu’il ne soit détecté à Wuhan, dans le centre de la Chine. Ces résultats étonnants “pourraient remodeler l’histoire de la pandémie”, prévient dans le South China Morning Post Gabriella Sozzi, chercheuse à l’Institut national du cancer de Milan, qui a dirigé l’étude publiée dans la revue à comité de lecture Tumori Journal. https://www.courrierinternational.com/article/pandemie-le-covid-19-aurait-circule-en-italie-des-septembre-2019 - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
27/11/2020 21:55
billon
Michel Rocard : « Toujours préférer l’hypothèse de la connerie à celle du complot. La connerie est courante. Le complot exige un esprit rare. » Hélas, M. Rocard est lui-même un con mémorable. Les comploteurs, par définition rares sinon ils ne comploteraient pas, se cachent souvent derrière les cons (réels ou simulés) qu'ils instrumentalisent. En d'autre termes, c'est pas parce qu'y a apparemment des cons, qu'y a pas de complot.... - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
27/11/2020 21:45
Brigitte Fau
"il suffit de vacciner les personnes à risque..." Ben voyons ! Décidons de ce qui est bien pour les autres. Stop ! Sous prétexte de science, on raisonne, on interprète mais surtout on perd le respect de l'humain, de la liberté de choix. Il y a tellement d'inconnues, alors que tout est présenté comme si l'essentiel était connu : on en est loin particulièrement en virologie. Les scientifiques sont devenus des apprentis sorciers. Commençons par améliorer le terrain des personnes concernées, leur immunité s'améliorera. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
27/11/2020 16:51
njama
ce qui rend donc la vaccination de la population inutile, hors sujets à risques... - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
27/11/2020 16:11
njama
L’interdiction de quitter les chambres a eu un effet dévastateur November 20th, 2020 (1'53) https://odysee.com/@Quoi!non!:7/fr3retraiter:2 Une voisine infirmière à l'hôpital nous a dit aussi que pendant le confinement en mars-avril un nombre de patients (pas en service covid) plus élevé qu'à l'ordinaire se sont laissés partir... ils n'avaient jamais connu ça à l'hôpital... le phénomène de glissement, une forme de suicide, n'a pas touché que les Ehpad. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
27/11/2020 14:56
Hannibal
Néanmoins il y a des choses prometteuses qui pourraient être déployées rapidement, compte-tenu que c'est du repositionnement moléculaire de substance avec un profil de sécurité bien établi depuis le temps : https://www.researchsquare.com/article/rs-100956/v2 Pareil avec l'HCQ d'ailleurs, il y a maintenant un corpus d'étude assez important qui justifierait son usage, au moins dans les ehpads (puisque dixit L. Alexandre on peut faire de l'utilitarisme dans ce cas précis, compte-tenu de la "durée de vie résiduelle" des patients) https://c19study.com/ PS : Je n'apprécie absolument pas Raoult, loin s'en faut et je trouve que la remarque d'Akira sur l'interprétation du comité d'éthique comme étant dangereuse, puisque ça pourrait se répercuter sur l'évaluation des vaccins covid (entre autres) parfaitement justifiée. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
27/11/2020 14:39
Daniel Bardou
Une "certaine" vérité arrive parfois dans "Le Monde". https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/11/27/covid-19-comment-gilead-a-vendu-son-remdesivir-a-l-europe_6061300_3244.html Peut être un peu tard, mais surtout ils n'ont pas honte d'écrire ce genre de choses : "Dans cette frénésie, un pays fait exception : la France. Contrairement aux accusations de Didier Raoult, qui parle de « fanatisme pro-Gilead », l’Hexagone est l’un des seuls pays à ne pas avoir passé commande dans le cadre du contrat du 7 octobre". En ajoutant : "L’avis de la Haute Autorité de santé a sans doute joué dans l’abstention française." Tout d’abord D.Raoult parle de ce "fanatisme" de façon générale et à toujours parlé des essais "Européens" en les opposant aux solutions des pays du Sud et d'Asie. Il est clair a ce sujet que nos dirigeant ont suivis les directives Européennes. Ensuite, il y à des mois qu'il commente les études et donc aborde le sujet de l'inutilité de cette molécule. Je veux bien que certains mettent en doute la toute première étude Chinoise (Non pas parce qu'elle est Chinoise mais parce qu'elle était la première d'une longue série.). Personne visiblement n'a entendus ses propos. Et la cerise du gâteau qui vante les mérite de l'H.A.S. Je pense qu'il faut au moins leur donner une médaille pour s’être réveillé...... En Octobre.... Ah, j'oubliais... Le 10/10/2020 vers 16h30... https://www.futurapolis-sante.com/conferences/#1599730467264-52a37595-f5c6 Ce Monsieur : https://www.futurapolis-sante.com/intervenant/michel-joly/ Nous confirmait que seul le Remdesivir pouvait se prévaloir d'une AMM (il ne me semble pas me souvenir de la précision d'ATU...) pour la Covid19. Je ne sais pas si ils sont fort en chimie, mais pour le commerce il n'y a rien a redire. Cordialement. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
27/11/2020 12:02
Hélène Banoun
désolée, pas le temps de lire tout ça! - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
27/11/2020 11:59
Hélène Banoun
l'avis de Pierre Sonigo sur la question "L'épidémiologie montre de manière directe et très significative la rareté les formes graves de 2 à 65 ans environ. Sauf à réecrire tout le savoir existant en matière d'immunité antivirale, cette protection contre les formes graves provient de l'immunité préexistante. Donc, sans faire d'expérience très sophistiquée, on peut dire que l'immunité contre les formes graves dure une soixantaine d'années, soit un peu plus que 6 mois... Par contre, ce qui est vrai pour les formes graves systémiques ne l'est pas pour l'infection limitée aux voies aériennes supérieures, lieu où l'immunité est peu efficace : l'immunité contre les rhumes (à répétition) et la contagion ne dure pas 60 ans. Les vaccins ne font jamais mieux que l'immunité naturelle. Ils protégeront probablement bien contre les formes graves mais assez mal contre les rhumes et contre la contagion. Si on attend que la vaccination massive produise une immunité de groupe bloquant la contagion pour deconfiner, on risque d'attendre longtemps... Par contre si on se satisfait de protéger contre les formes graves, il suffit de vacciner les personnes à risques, les autres sont déjà naturellement immunisés " - La Covid-19 fait-elle disparaître les autres virus?
27/11/2020 11:56
Hélène Banoun
lire "The Great Reset Forum économique mondial World economic forum https://straight2point.info/wp-content/uploads/2020/08/COVID-19_-The-Great-Reset-Klaus-Schwab.pdf" Pour savoir comment le système capitaliste voudrait utiliser la pandémie - La Covid-19 fait-elle disparaître les autres virus?
27/11/2020 11:54
Hélène Banoun
Merci de relire alors! Les conclusions de ce texte restent inchangées au vu des données hospitalières et OMS récentes : pas de virus grippal en circulation en ce moment dans l'hémisphère Nord - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
27/11/2020 11:04
riboulours
Mon ordi est Taïwanais , ma TV Japonaise , et mon téléphone est US ( mais fabriqué en Chine . Désormais ( depuis qq mois ) j'ai décidé de ne plus rien acheter qui est fabriqué dans dictature chinoise . Mais quel rapport , je vous parlais des chiffres annoncés par Pékin à propos du virus aux yeux jaunes ( incrédibles , pour le moins ! ) et vous déviez vers les produits chinois- comme souvent - pour éviter de répondre . Vieille technique des maos et autres trotkistes .....je ne suis pas né de la dernière averse . - Covid: Réarmons nos généralistes!
26/11/2020 23:07
Inoxydable
@ Akira : Je ne vais pas pinailler, mais ce que tu dis :"Ca signifie que pour qu’un essai randomise soit ethiquement acceptable, il ne doit pas occasionner de perte de chance pour les patients (qu’ils soient dans le groupe test ou le groupe controle" est ce que tu reproche depuis le début au Pr Raoult. Je te laisse réfléchir aussi mais ne te pètes pas un"glaxibule" comme disait Achille Talon... - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 22:52
Ratatouille
Bonsoir, Pas de souci. 🙂 Le lien a été mis parce qu'il semble se réveiller face a ce qui se met en place. Bien a vous, - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 22:37
Ratatouille
Dans le nord-est de Paris, on constate un doublement des tentatives de suicide chez les mineurs de moins de 15 ans par rapport à l’année dernière. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 21:03
Inoxydable
@ Ratatouille : Dr Gérald KIERZEK ⚡ 👨⚕️ @gkierzek Médecin urgentiste, directeur médical @doctissimo , chroniqueur columnist santé (radio TV presse) @TF1 @LCI @GroupeTF1 Vous lui faites confiance à ce censeur de Doctissimo ? Essayez donc de remettre en cause les Statines ou la doxa sur le cholestérol . C'est bien dit, mais il tournera sa veste pour exiger une obligation vaccinale... Moi pas ca - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 19:20
Daniel Bardou
Si c'est le Monde qui le dit ... 😉 - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 19:04
Ratatouille
Bonsoir, La Chine. Le problème est là! Le fameux modèle chinois. Et ceux qui y travaillent sont plus nombreux que vous croyez. Faites les liens, merci, - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 18:30
Bernard Guennebaud
Confirmation : "Le médecin-chef de Moderna, Tal Zaks, a déclaré à Axios que le public ne devrait pas «surinterpréter» les résultats des essais vaccinaux pour supposer que la vie pourrait revenir à la normale après la vaccination des adultes." Il poursuit en précisant qu'il n'existe pas de preuves que les vaccinés ne transmettent pas le virus. https://www.businessinsider.com/moderna-chief-medical-officer-vaccines-interview-2020-11?IR=C En fait, compte tenu des propriétés connues du virus, seul un vaccin nasal par spray pourrait peut-être avoir une chance de stopper la transmission comme le vaccin polio oral qui créait une immunité dans l'intestin. Crée une immunité dans les fosses nasales ? Cela avait été essayé contre la grippe mais sans grand succès. Va-t-on finir par devenir raisonnable ? Pour cela il ne faudrait pas oublier trop vite les leçons des autres vaccins, les vraies leçons qui ne sont pas toujours celles de la propagande. RAPPEL : il fut montré et publié dès 1987 que "le virus de la rougeole peut circuler dans des populations vaccinées". Allant au congrès Adelf-Sfsp d'Amiens en octobre 2017, je discute sur le quai du bus avec des épidémiologistes. Je sors cette phrase. Réponse : "c'est connu mais on ne peut pas tout dire !" On ne peut pas tout dire puisque à l'époque la ministre martelait le contraire, les vaccinés stoppant le virus. Et d'en déduire qu'il fallait se vacciner pour protéger les autres. Avec les vaccins, le risque d'un emballement idéologique est constamment présent. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 18:27
riboulours
Pour montrer aux comploplos que je ne suis pas rancunier : https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/11/26/a-l-hopital-robert-debre-les-soignants-face-a-l-explosion-des-troubles-psychiques-chez-les-enfants_6061143_3244.html - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 17:46
OlivierC
Pourquoi absolument dénigrer un traitement qui permettrait aux patients d'être soignés: pour valoriser l'industrie du vaccin ou pour ruiner notre civilisation? Bref, voici une nouvelle étude( -84% d'hospit) qui démontre l'efficacité d'un traitement (parmi d'autres!) qui aurait pu et qui peut encore éviter d'aller dans le mur: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920304258 - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 17:34
Bernard Guennebaud
Ce midi j'entendais sur une radio que l'on pourrait avoir des "bons de sortie" pour les vaccinés, au moins pour les voyages internationaux. Des documents donc attestant qu'ayant été vacciné on est fréquentable. Que cela puisse voir le jour c'est possible mais que la personne vaccinée soit plus fréquentable qu'une autre, rien n'est moins sûr. On a pu déjà dire qu'il n'existait aucune preuve que le vaccin pouvait arrêter la transmission du virus. Non seulement il n'en existe aucune preuve mais il existe plus que des indices que les vaccinés pourront propager le virus au moins aussi bien que les contaminés asymptomatiques. En effet, si on va chercher le virus au fond des fosses nasales avec une brosse spéciale comme pour nettoyer les fonds de bouteilles, c'est qu'il s'y trouve quand on a été contaminé. On nous bassine avec les anticorps mais je vois mal comment les anticorps ou autres substances crées par l'injection du vaccin pourrait aller chercher un virus en un tel endroit. Or c'est justement à partir de ce promontoire inaccessible aux vaccins que le virus peut se projeter par le souffle, se retrouver sur les mains puis sur les poignées de portes ... C'est exactement le même problème avec le virus grippal et c'est pour cette raison que la vaccination contre la grippe ne vise pas à "casser les épidémies" mais seulement à protéger les personnes vulnérables. C'est parfaitement connu, la responsable de la grippe à l'InVS, Isabelle Bonmarin le disait encore au congrès SFSP de Tours en 2015. Pourtant, tous les ans au mois d'octobre on nous rabâche qu'il faut se vacciner contre la grippe pour protéger les personnes vulnérables. On sait depuis longtemps et la lutte contre les épidémies du bétail l'a amplement confirmé, pour contrôler une épidémie il faut savoir où le virus se trouve. Si les contaminés vaccinés ne tombent pas malades, et tant mieux pour eux, on perd la trace du virus et on perd l'opportunité de limiter la transmission en isolant le contaminé. En 2006, quand des élevages étaient menacés par le H5N1, il fut dit qu'on ne vaccinerait pas les élevages et que si on le faisait on ne vaccinerait pas une partie des animaux pour que, si le virus frappait l'élevage, on sache qu'il était passé par là. La toute première condition qui a permis l'éradication de la variole fut le fait que le contaminé n'était contagieux que pendant la phase éruptive pendant laquelle le malade avait des pustules sur le corps et sur le visage. Le test se faisait donc immédiatement à vue. De plus, cette phases survenait 2 jours après le début de la fièvre qui montait à 40 pour la variole majeure, la plus grave. Il n'y avait donc pas de contagieux asymptomatiques et ce fut d'abord cela qui permis l'éradication de la variole. C'est une propriété de la maladie, pas du vaccin. Un vaccin efficace contre la covid transformera tous les vaccinés contaminés en contagieux asymptomatiques, ce qui est la pire des situations pour contrôler la propagation. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 17:23
njama
Ou-la-la, je suis très loin d'être expert même si j'ai une capacité de raisonnement comme tout le monde. Ayant survolé rapidement l'étude je lis page 12 que l'essai n'a porté que sur 85 sujets, cela paraît très peu et surtout très faible pour tirer des conclusions générales et en extrapoler quelque chose d'universel cohortes 1 à 3, 18-55 ans : 45 candidats cohortes 4 et 5, 56-70 ans : 20 candidats cohortes 7 et 8 ⩾ 71 ans : 20 candidats Note: Cohorts 6 and 9 have not been enrolled as of the time of this report and therefore are not included. ??? - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 17:03
njama
Riboulours, z'avez rien de chinois chez vous ? ordinateur, téléphone, TV, ... les chinois seraient des imbéciles ? et le Pr Raoult qui les considère comme les plus performants au monde dans le domaine de la microbiologie, de l'infectiologie... si vous pouviez éviter ces revers de main, et argumenter... ne le prenez pas mal, je ne doute pas que vous ayez plein de qualités sympathiques, bienveillantes. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 16:42
riboulours
@ Bardou m'oblige à divulguer des détails de ma vie privée ,ça me coûte mais je me lance : je passe en moyenne une demie heure par jour sur ce site , ouf ! j'ai eu du mal à faire ce coming out . - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 16:41
serra jeanine
merci d'être là pour nous informer. bien sur en réfléchissant ce vaccin me semble trop prématuré.penser vacciner la population alors que la phase 3 n'est pas terminée,on pense tout de suite à un business de gros sous. c'est normal que le gouvernement perde la confiance des citoyens , on nous ment et on nous fait passer pour des conspirateurs!!!si on n'est pas d'accord. c'est bien pratique! à quand la transparence et la vérité?.. le chemin me semble long. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 16:36
njama
Certains médias se réveillent, il était temps... Covid-19 : les tests PCR contestés Paris Match | Publié le 24/11/2020 à 01h00 Dr Phillippe Gorny La validité de ces tests est de plus en plus critiquée par les experts car ils produisent un grand nombre de faux positifs. lire l'article (reproduction interdite, mais venant d'un grand média, article "collector" à archiver) : https://www.parismatch.com/Actu/Sante/Covid-19-les-tests-PCR-contestes-1713289 L'AIMSIB avait plusieurs longueurs d'avance... - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 16:20
njama
E. Macron a dit que le vaccin (lequel au juste ? 36 recettes sont à l'étude) ne sera pas obligatoire, déclaration comprise par certains y compris des journalistes comme si cela dépendait de Sa majesté, or il n'en est rien, ce genre de décision d'une vaccination obligée ou obligatoire relève uniquement des prérogatives du Parlement (Assemblée Nat. Sénat) suite à une "Proposition de loi"... évidemment impossible à formuler et à déposer en l'état actuel des choses puisque aucun candidat vaccin n'est approuvé, agréé, et que personne ne peut prédire quoi que ce soit au plan épidémiologique. Une Proposition de loi et son traitement parlementaire prendraient du temps, elle ne peut être anticipée et formulée sur une hypothèse, à la va-vite... Du fait du Droit Constitutionnel le Président et son Gouvernement sont donc mis sur la touche pour nous protéger d'abus de pouvoirs, un Décret serait d'emblée inconstitutionnel et ouvrirait la porte à un recours immédiat en annulation devant le Conseil d'État. Et quand bien même une telle Proposition de loi serait formulée, déposée, cela prendrait du temps, des semaines, des mois, une bordée d'amendements pourrait être déposée, plus le temps des navettes parlementaires, de débats, d'une grande agitation médiatique sur le sujet, sans compter qu'à priori une telle loi ne pourrait être que temporaire, ni ne pourrait avoir de valeur absolue (cf AVIS 106 du CCNE déjà cité), et qu'un tel coup de force (coup d'État) serait très impopulaire. Si l'État pourrait éventuellement se prévaloir du très très controversé "principe de précaution" *, il n'est pas à sens unique... il foulerait aux pieds la question du bénéfices-risques, la question éthique de "consentir" à un traitement ou non et toute la jurisprudence qui va avec... Quant au prétexte de sauver l'économie du pays, très étranger à celui de la "santé publique" il serait franchement très risible, n'importe quel krach boursier important, ou quelle guerre occasionneraient sans le moindre virus bien plus de dégâts. 1929 pour mémoire... * https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_pr%C3%A9caution - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 16:09
Brigitte Fau
pour compléter : https://www.youtube.com/watch?v=H7izp13zxvo&feature=emb_logo&fbclid=IwAR3N5fEQPA81Y_8HTyuH8SOXWY6i7fVBVKVn7NDkqq-SS1WLNEyv9TmFrrE - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 15:51
Ratatouille
Les beaux au bois dormant se réveillent, 🙂 https://www.youtube.com/watch?v=rorL-zrDEws&ab_channel=Faitsetv%C3%A9rit%C3%A9squid%C3%A9rangent - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 15:27
Daniel Bardou
@ Bernard Guennebaud 26/11, 11h59 Et heureusement qu'il a eu tout de même un peu de crédit et a pu intervenir sur les plateaux télé durant le printemps pour apporter une vision parfois cardinale des choses sans passer par les "sites alternatifs". J'imagine que c'est sa compétence et sa localisation Parisienne qui lui ont ouvert la porte des studios plus que son costume ou la sortie de son bouquin. Mais il est, lui aussi, mis au ban des accusés par ceux qui réfutent entièrement le documentaire et c'est pourquoi j'aimerai bien que certains argumentent un peu plus sur leur(s) définition(s) du "complotisme" que je trouve bien vague. Cordialement. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 14:43
JCAS
A méditer https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/coronavirus-se-faire-vacciner-ne-sera-pas-agreable-previennent-les-medecins-7800928908