- À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
19/02/2018 19:08
BOUSQUET PAUL
Bonjour Loulette, Les cris persistants, la prostration, les insomnies ou les comportements inhabituels sont le signe de l’inflammation du cerveau induite dans les 48h après un vaccin, mais particulièrement par les valences Coqueluche et Hépatite B. Ce n’est pas pour rien que pendant des années, les Japonais ont repoussé les vaccins contenant la Coqueluche au-delà de 2 ans et on vu chuter de 90% les morts inexpliquées de nourrissons. Le problème que vous soulevez est d’importance. Si un enfant meurt en Allemagne de Diphtérie, ou en Espagne de Rougeole, la presse s’en fera l’écho pendant plusieurs semaines. La ministre de la santé, des sanglots dans la voix, dira une fois de plus qu’il est inadmissible qu’un seul enfant meure de maladies évitables par un vaccin. Mais si, en France ou dans n’importe quel pays, des centaines d’enfants meurent en un an dans les suites d’une vaccination, ou ont des séquelles neurologiques, ou développent une maladie auto-immune pour le restant de leurs jours, ils resteront invisibles. Au mieux, la presse régionale en dira deux mots. Tout ce qui peut altérer la confiance dans « la vaccination » (au sens mythique et non scientifique du terme) quelle qu’en soit l’importance, sera nié ou dénigré. C’est grâce à ce type de manipulation qu’on maintient dans l’opinion de tous, y compris des professionnels de santé, que les vaccins sont inoffensifs et totalement efficaces, et qu’il est criminel de ne pas les faire. Informez-vous, lisez, n’acceptez pas qu’un professionnel de santé vous manipule par la peur ou la culpabilité sans vous donner d’informations. Et bien que les lois soient contradictoires, décidez quand vous vous sentez suffisamment éclairée. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
19/02/2018 19:04
Inoxydable
Pour ma part je m'en tiens à cet article paru ces jours ci : http://www.europe1.fr/societe/exclusif-e1-comment-un-laboratoire-danalyses-a-favorise-lactalis-3578375 Croyez vous que ces "autorités " come le HCSP ne subissent pas les même pressions et n'y cèdent pas ? EXCLUSIF E1 - Comment un laboratoire d ... - europe1.fr EXCLUSIF E1 - Comment un laboratoire d'analyses a favorisé Lactalis www.europe1.fr › Accueil › société · Il y a 11 - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
19/02/2018 18:43
BOUSQUET PAUL
Cher Monsieur Je viens de relire le rapport du 11 décembre 2009 du HCSP dont j’extrais ces éléments. En 2006, ce vaccin au départ recommandé pour certains enfants à risque, a vu ses indications étendues à tous les enfants de 2 à 24 mois, sans aucune justification épidémiologique. C’est pour le moins non scientifique. En 2007, la baisse d’incidence des infections à sérotypes vaccinaux était de 83% avant 2 ans et de 43% après 2 ans. L’augmentation de l’incidence des infections à sérotypes non vaccinaux était de +86% avant 2 ans, et de +65 à 70% après 2 ans. Avant 2 ans, l’effet direct était supérieur à l’effet de remplacement. Après 2 ans, l’effet de remplacement était supérieur à l’effet direct. « Tous âges confondus, l’incidence [des infections invasives à Pneumocoques] est, en 2007, légèrement supérieure à son niveau pré-vaccinal », avec une couverture >80% avant 2 ans. Certes, l’introduction des nouvelles souches émergentes dans le Prévenar 13 a probablement permis de faire baisser transitoirement les infections à sérotypes contenus dans ce nouveau vaccin. Mais dès 2011, un conférencier que je ne nommerai pas (représentant de commerce de l’industrie), cité par Anne Gourvès dans l’un de ses articles sur les vaccins, se gaussait de l’augmentation (prévisible) de ces méningites, disant qu’on avait réuni la théorie et la pratique à la façon dont Einstein les définissait : rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi. On sait très bien pourquoi. Mais il n’y a bien que lui que faisait rire cette augmentation liée à la pression de sélection exercée par ce vaccin ; les enfants atteints de méningites à Pneumocoques et leurs parents apprécieront dans quelle estime on les tient. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
19/02/2018 18:42
Brigitte Fau
Bonjour Tardy, vous ne voulez pas être manipulé, alors je vous propose de vous intéresser aux travaux d'Antoine Béchamp (publiés et dûment démontrés). Vous verrez vite que la science et la médecine passe à côté de l'essentiel. Pour en faciliter l'approche, je fais des condensés (extraits sans retouche, de son livre de 1000 pages des conférences faites aux étudiants en médecine de l'époque) : https://www.bonnes-habitudes.fr/comprendre/polymorphisme-microbien/ Vous en déduirez très vite comment voir les vaccins. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
19/02/2018 15:40
Tardy
Vous écrivez: " Cette augmentation de l’incidence des méningites à pneumocoques, par un phénomène prévisible de remplacement par des souches non vaccinales, est clairement décrite dans l’avis du 11-12 -2009 du HCSP[1]." Cet avis concerne le passage du vaccin 7-valent au 13-valent. Je suis allé lire cet avis dans lequel le HCSP dit que le phénomène de remplacement est inférieur aux effets du vaccin qui serait globalement positif malgré tout. Je ne veux être manipulé par personne. Quelle est votre réponse sur l'aspect malgré tout positif du vaccin? Est-ce que les chiffres cités dans l'avis sont faux? - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
19/02/2018 12:46
BOUSQUET PAUL
Bonjour Loulette, Des cris persistants, une somnolence ou une torpeur inhabituelles, des troubles du comportement, signent une inflammation du cerveau, plus souvent due aux valences Coqueluche ou Hépatite B qu'aux autres. C'est une contre-indication à injecter à nouveau ce vaccin à l'enfant. Consulter et faire constater par un professionnel de santé me parait important. Et s'il ne veut pas signaler le cas à la pharmacovigilance, vous pouvez le faire directement sur le site de l'ANSM ou à partir de ce lien : http://ansm.sante.fr/Declarer-un-effet-indesirable/Votre-declaration-concerne-un-medicament/Votre-declaration-concerne-un-medicament/Votre-declaration-concerne-un-medicament-Vous-etes-un-patient-ou-une-association-de-patients Personne n'a envie d'écouter les victimes des vaccins. C'est à peine mieux pour les médicaments. Les médecins sont endoctrinés à la parfaite efficacité et tolérance de tous les vaccins. Ils ont du mal à accepter les effets indésirables et les rapportent à des coincidences. Mais si une maladie auto-immune est 3 fois plus fréquente après tel vaccin, elle a 3 fois plus de chances d'être due à ce vaccin qu'au hasard. Il ne faut pas hésiter à mettre la pression à votre médecin pour qu'il déclare. Car si seulement 10 ou 20% des effets indésirables des vaccins étaient déclarés, le rapport bénéfices/risques de la plupart serait probablement non favorable. C'est ce dont ne veulent ni les industriels ni les "autorités" de santé à leur botte, mais c'est ce qui est souhaitable pour la population : que les produits qu'on nous propose ou impose soient efficaces, testés et sûrs, c'est loin d'être le cas. Les "autorités" de santé sont sous la coupe des industriels. Tout ce qui pourrait jeter le doute sur l'efficacité ou la tolérance d'un vaccin sera nié, déconsidéré, ou fera l'objet du plus profond mépris. Quand on est victime d'un vaccin, on n'a plus que ses yeux pour pleurer. Le fait que la responsabilité du fabricant soit dégagée et que ce soit l'ONIAM (office national d'indemnisation des accidents médicamenteux), donc nos impôts, qui, dans des conditions très restrictives, permette en partie l'indemnisation des victimes est déjà un scandale. La privatisation des bénéfices et la mutualisation des pertes est devenu un mode de gestion des industriels depuis que les banquiers ont montré le chemin après la crise de 2008. Si un enfant meurt de la diphtérie en Allemagne ou de la rougeole en Espagne, toute la presse va en parler pendant des semaines. La ministre de la santé dira, des sanglots dans la voix, qu'il est inacceptable qu'un seul enfant meure de maladies évitables par un vaccin (fabriqués par les labos pour lesquels elle a travaillé des années). Si les vaccins font 2000 victimes ou malades chroniques ou handicapés par an dans un pays, personne n'en parlera. Ces victimes doivent surtout rester invisibles. Paul - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
19/02/2018 06:50
Jacques
Les avis de 2 rédacteurs en chef de grandes revues médicales : - Le rédacteur en chef du Lancet, Richard Horton, a écrit : « Nombre de publications scientifiques, peut-être bien la moitié, pourraient être fausses » http://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(15)60696-1.pdf - De la même façon, la rédactrice en chef du New England Journal of Medicine, le Dr Marcia Angell, a écrit : « Il n’est tout simplement plus possible de croire à nombre d’études cliniques publiées, ou de compter sur le jugement de médecins respectés ou de procédures médicales établies. Je ne prends pas de plaisir à cette conclusion, que j’ai atteinte lentement et avec réticence au cours de mes vingt ans en tant que rédactrice du New England Journal of Medicine. » http://www.nybooks.com/articles/2009/01/15/drug-companies-doctorsa-story-of-corruption/ - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
18/02/2018 22:36
Hermine
Effarant et effrayant ! Bravo et merci de votre courage pour dénoncer aussi clairement comment on accepte de se laisser manipuler aussi froidement. Puisse que d'autres et d'autres et encore d'autres confrères vous lisent et comprennent eux aussi... - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
18/02/2018 18:37
Illouz
Ces cris sont considérés comme une atteinte du système neurologique de l enfant. C est écrit noir sur blanc sur les effets secondaires des vaccins. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
18/02/2018 18:04
Dr Vincent Reliquet
Il semble effectivement exister un certain nombre d'observation de Syndrome de Bébé Secoué (SBS) léthaux que l'enquête étiologique complète a requalifié d'origine post-vaccinale, l'aimsib a entamé une recherche approfondie sur ce point. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
18/02/2018 17:29
Loulette
Suite à la vaccination de mon dernier fils je me suis posée des questions puis je n ai fait que ce qu' il y avait d obligatoire à l époque puis ma fille à subit une première vaccination ou elle fut victime de cri persistant pendant plusieurs heures et qui ne dormait plus que 6 h dans sur une journée. J ai donc cherché et beaucoup de maman témoignent mais personne ne les écoutent sauf sur le lien que je vous soumet ou il y a plus de 8 pages de nom de parents qui ont été confrontés à des effets indésirables voir à des handicaps et des morts... pour certains accusés d avoir secours leur bébé. http://www.epvl.eu/dossier-conseil-constitutionnel/ - La propagation de la rougeole sous le feu de la vaccination
18/02/2018 17:09
Illouz
A noter aussi que les enfants vaccinés qui n auront pas la rougeole, devront refaire le vaccin tous les 25 ans environ...avec à chaque fois le risque d effet secondaire. Quand ces même enfants auront 70 ans, le vaccin ne marchera plus, car on sait qu' à partir de cet âge, l efficience du système immunitaire est réduite. Donc nos enfants une fois vieux....mourront de la rougeole. Son éradication étant impossible, il suffira d un cas de rougeole pour qu' ils meurent vu la contagiosité....Mais les décideurs actuels s en foutent....ils seront déjà morts depuis longtemps. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
18/02/2018 11:41
Lucienne Foucras
Bienvenue, cher médecin, parmi nous à l'AIMSIB ! Je suis extrêmement contente de constater que tous les commentaires que je viens de lire vous approuvent. Ce que je souhaite maintenant, c'est que beaucoup d'autres médecins suivent votre chemin. Cela n'est pas encore gagné mais c'est en route. Je n'aurais même pas pu imaginer, il y a seulement trois ans, qu'un jour des médecins se réunissent pour fonder l'AIMSIB ! Beaucoup d'autres comme moi qui ne suis pas médecin et qui ont vécu quelques désastres sanitaires sans avoir le doit d'en parler (le risque étant, quand il s'agissait de vaccins, de se faire systématiquement stigmatiser comme dangereux "antivaccinalistes") vont réagir comme moi. Plus de 20 ans de silence forcé et de condamnation sans appel, c'était lourd. C'était la double peine, celle d'avoir à se battre contre la maladie et pas n'importe laquelle, et celle du déni. J'ai connu l'exclusion d'une association de médecins en qui j'avais pourtant cru pouvoir mettre ma confiance. L'enjeu, c'était le vaccin hépatite B. Pas question d'en parler. Ce déni a eu de graves conséquences sur nos victimes. La plupart ont été abandonnées. Les juges en effet consultaient nos médecins, dans le doute leur donnaient raison et elles perdaient leurs procès.J'ai très vite compris pourquoi : en mettant en cause 1 vaccin (pas 36 mais 1), j'allais faire perdre confiance dans tous les vaccins. il fallait absolument cacher les accidents.Si on n'y arrivait pas, alors on plaidait le rapport bénéfice/risque favorable. Quand on sait sur quels chiffres il repose, avec une sous-notification monumentale des accidents, on peut douter ! Mais la réalité est la plus forte.Ce qu'ils ont gagné à nous faire taire, c'est justement ce qu'ils voulaient éviter : la méfiance...En somme,les arroseurs arrosés ! Alors bon courage. le combat pour la vérité est devant nous, pas encore gagné mais en route malgré la résistance des tabous et des dogmes qui entravent les progrès. - La propagation de la rougeole sous le feu de la vaccination
18/02/2018 10:39
Lucienne Foucras
Si Bernard veut des témoins non vaccinés, il aura du mal, comme le lui dit Vincent, à en trouver aujourd'hui chez les enfants. En revanche, les gens de ma génération (je suis née en 1932), une génération qui a pourtant connu dans son enfance les restrictions de la guerre (j'étais rachitique), peuvent lui apporter la preuve qu'il a raison. Nous avons été très peu vaccinés. Je n'ai reçu que le vaccin contre la variole (d'horribles cicatrices sur mes bras en témoignent), mais ni le BCG (ma cuti était pourtant toujours négative), ni le vaccin contre la polio, ni tout le reste. Des maladies infantiles, je n'ai souvenir que de ma rougeole. Et si je remonte aux générations antérieures, je trouve un cas sans doute assez exceptionnel, celui de mon père, né en 1882 et certainement vacciné contre rien. Il a contracté la grippe espagnole en 1918 et s'en est tiré sans séquelles. Et pourtant il devait être relativement affaibli après 4 ans de tranchées et 2 blessures graves. Il a vécu jusqu'à 80 ans en bonne santé et moi, je suis en train de le dépasser... C'est une chance car j'ai très bien résisté à la vaccination hépatite B, celle qui a emporté mon mari en moins de 3 ans, totalement paralysé. Mais lui, embarqué dans la guerre d'Algérie,il avait reçu la masse de vaccins que l'armée distribue généreusement... - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
16/02/2018 20:39
BOUSQUET PAUL
Merci Anne pour le mot de bienvenue. Aimsibien, c'est très joli, qui ne voudrait en être ? Hé oui, le vilain petit canard Ardéchois, c'est moi, et j'espère bien croiser votre route lors d'une prochaine rencontre AIMSIB, bien que je me rende plus souvent sur Montpellier que sur Lyon. Au plaisir de vous rencontrer, amicalement Paul - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
16/02/2018 18:17
Olive verte
Merci bcp pour toutes ces infos. Tiens, Searle c'est l'aspartame ? Merci pr ce renseignement Je réalise que c'est écrit partout mais que je l'avais loupé dans un billet sur les liens, lointains, entre industrie pétrolière et santé. Je vais le rajouter. Pour la puissance financière de l'industrie pharmaceutique, un dossier d'Alternatives économiques nous apprend que : P. 64 de la revue "Le marché du médicament se trouve en excellente santé. (...) il a été classé comme le secteur le plus rentable aux Etats-Unis par le magazine Forbes, devant la finance. (...) le chiffre d'affaires total du médicament dans le monde était de 1104 milliards de dollars en 2016, en augmentation de 93% depuis 2005. (...) La France, quant à elle, est le cinquième pays au monde où se vendent le plus de médicaments. Côté production, l'industrie pharmaceutique française est la troisième en Europe et elle réalise la moitié de son chiffre d'affaires à l'exportation." Read more at http://www.revolutions-scientifiques-et-diabetes.com/blog/strategies-du-patient-puits-de-petrole.html#SeTkSgG2qFPPvTpr.99 - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
16/02/2018 10:37
Anne Gourvès
Merci Paul ! Alors c'est vous le vilain petit canard de l'Ardèche ?! 😉 Je serai ravie de vous rencontrer à un prochain congrès de l'AIMSIB ! Bienvenue parmi les Aimsibiens ! - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
16/02/2018 09:40
Dr Vincent Reliquet
Les médecins de l'AIMSIB accordent une oreille égale à toutes les théories mais restent dans l'obligation de... se taire sur les sujets qu'ils ne maîtrisent pas. Nous parlerons du SIDA quand nous penserons avoir acquis une masse suffisante de connaissances. Nos priorités sont ailleurs actuellement. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
16/02/2018 09:18
vaccide
Les medecins de l'AIMSIB ont encore des oeillères vis à vis de la théorie virale du SIDA qui est un scandale à 400 Millards et de milliers de décés ,alors qu'un enfant de 4 ans serait capable de comprendre la supercherie! - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
15/02/2018 22:18
BOUSQUET PAUL
Merci cher confrère pour votre partage d'expérience. Tout comme pour les vaccins, dont on prétend que toutes les agences d'évaluation ont les mêmes avis sur leur efficacité et leur innocuité, ce qui est un mensonge, j'entendais récemment le président de l'association des cardiologues français soutenir qu'il existe un consensus mondial à propos de l'efficacité préventive des statines sur le risque cardio-vasculaire et sur le rôle majeur de cholestérol en tant que facteur de risque. Et comme d'habitude actionnant le levier manipulatoire de la peur, en soulignant que des personnes qui arrêtent leur statine meurent tous les jours et que l'émission : "cholestérol, le grand bluff" avait causé beaucoup de tort. Ce n'est que le résultat de la mondialisation du pouvoir de ces industriels, et j'aime citer encore le Pr Fernand Turcotte : "l'industrie pharmaceutique a infiltré et corrompu tous les systèmes de santé publique dans le monde, à tous les niveaux". Garder ceci en tête me parait fondamental pour ne pas succomber aux sirènes des leaders d'opinion. Si je peux me permettre, quelle est votre intention en écrivant au DGS ou à la ministre ? Bien confraternellement Paul - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
15/02/2018 17:45
François OTTELLO
Merci pour ces excellentes visions de vérités et de constats que je partage. Ayant travaillé 41 ans dans un grand groupe pharma, en labo de recherche puis responsable EHS, j'ai pu mesurer le fort virage des années 90, quand les financiers ont pris le pouvoir. Personnellement, après 15 ans de prise de statine(s) , les tendons des 2 épaules rompus et les tendons d'Achille dégénérés et maintenant fragiles, j'ai pu comprendre après quelques bonnes recherches, analyses, publications, notamment de Michel de Lorgeril et aussi l'excellent document d'Anne Georget "Cholestérol, le grand bluff" diffusé sur Arte en octobre 2016 et une nouvelle fois fin 2017, l'énorme supercherie de la théorie du cholestérol et les poisons que sont les statines, y compris pour l'activité cérébrale. J'ai beaucoup diffusé auprès de mes amis et sur des réseaux sociaux, blogs, forums, la grande supercherie du cholestérol et les grands dangers des statines, produits inutiles et néfastes. J'ai adhéré à l'AIMSIB il y a peu, en informant de ma lettre à Agnès Buzyn. Elle a plu à l'AIMSIB qui l'a diffusée. J'ai une réponse que je vais envoyer et une nouvelle lettre très récente de ma part au Directeur Général à la Santé que je vais aussi copier pour l'AIMSIB. Félicitations, même si certains peuvent trouver que vous y allez parfois très fort mais avez raison. François Ottello - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
14/02/2018 16:37
BOUSQUET PAUL
Bonjour Anne, et merci pour votre commentaire. Des quelques écrits que je connais de vous, je n’ai rien à vous apprendre en matière de courage. Entrer en résistance en demande, et j’ai eu la chance d’avoir quelques résistants parmi mes prédécesseurs et deux ou trois amis encore survivants. Traiter les critiques de « complotiste » fait partie de la manipulation, une façon parmi d’autres de nous déconsidérer ; ce dont je n’ai rien à faire. Ceux qui veulent le pouvoir n’ont pas besoin de comploter, ils l’ont déjà. Et comme ils tiennent aussi les moyens d’information, ils peuvent affirmer ce qu’ils veulent. C’est dans la logique et la nature du système économique dans lequel nous vivons. Il ne nous reste plus que les réseaux interconnectés, parmi les derniers espaces de liberté. Je sais votre travail sur les vaccins et vos conclusions. Père de trois enfants encore mineurs, et exerçant comme médecin de PMI, je me suis aussi questionné sur les incohérences, les mensonges à propos des vaccins, depuis une dizaine d’années. Je vis en Sud-Ardèche, ce qui nous a valu quelques articles ou émissions sur ce thème : Vaccins, l’Ardèche fait de la résistance, sur l’A2, entre autres. Tant mieux, je suis entouré de personnes instruites, cultivées et qui réfléchissent, et nous organisons régulièrement des réunions autour des vaccins ou de l’impact des médicaments sur notre santé. Mais tous les autres, d’origine modeste, qui n’ont pas les bonnes infos, et qui à présent que l’obligation est inscrite au pénal, vont subir comme vous le dites une pléthore de vaccins, dès 2 mois, simultanés malgré les dangers démontrés ? Quels médecins auront le courage de risquer 3 ans de prison et 70.000 € d’amende, alors que les délateurs et autres collabos sont déjà aux aguets comme j’en ai déjà fait plusieurs fois l’expérience ? La fin de mon long article, pour cette raison coupé en deux, s’intéresse aux vaccins ; j’espère qu’il contribuera à alimenter le débat. Amicalement, Paul. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
14/02/2018 13:08
BOUSQUET PAUL
Tu as raison Vincent, à nous tous, nous sommes très compétents, chacun apporte sa contribution, et j'assume totalement la métaphore du colibri chère à mon voisin Pierre Rabhi. Paul - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
14/02/2018 13:05
BOUSQUET PAUL
Merci Jean- Pierre pour ce beau commentaire, et pour votre engagement. Je ne pense pas que les actions spectaculaires soient productives ; n'oublions pas que ce sont les mêmes qui détiennent le pouvoir financier et médiatique. D'autre part, à prendre un état totalitaire de front, on risque de se faire laminer. C'est un travail de longue haleine, mais nous pouvons nous réjouir de voir de plus en plus de consciences s'éveiller autour de nous, et entrer en résistance. Merci encore Paul - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
14/02/2018 13:00
BOUSQUET PAUL
Bonjour Karine, Merci pour votre commentaire, Je n'ai lu que des extraits de John Virapen, particulièrement virulent pour avoir connu la "mécanique" de l'intérieur. Il contribue notablement à la prise de conscience de l'impossibilité d'accorder la moindre confiance à l'industrie des médicaments, même si ce site est surtout fréquenté par des convaincus ! Paul - La théorie du cholestérol détruite... par son meilleur médicament!
13/02/2018 23:37
Hermine
Merci et bravo pour cette lettre courage qui au moins ne restera pas lettre morte pour nous ici. Toujours et encore bravo pour les démonstrations magistrales de notre bon docteur de Lorgeril ! - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
13/02/2018 23:25
Hermine
Merci ! L'éveil est en marche à l'Aimsib ! Qu'il est doux de vous lire... tous ! - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
13/02/2018 21:40
Dr Vincent Reliquet
Encore toi, Anne Gourvès? Toute l'AIMSIB t'embrasse et surtout moi. Ton prochain texte formidable, tu penses qu'on peut plutôt l'attendre pour la fin du Printemps 2018 ou pour la fin de l'été? Juste pour qu'on sache, qu'on s'organise, qu'on sache patienter... - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
13/02/2018 21:16
Anne Gourvès
A l'heure où chaque propos qui dénonce la corruption du système médical est classé de "complotiste", il est très courageux d'écrire une prose aussi juste et étendue sur le sujet ! Merci Monsieur, merci infiniment de livrer ainsi bataille contre des cerveaux ramollis qui préfèrent le mensonge rassurant à la vérité qui dérange. Il est tellement plus facile d'opter pour du "prêt à penser" que de chercher à penser par soi-même... Les médias qui nous assomment de médiocrité intellectuelle ont eu raison de la mort de notre esprit critique. On ira vacciner nos enfants avec autant de ferveur et d'inconscience qu'un troupeau de moutons idiots qui se rue sur une promo de Nutella chez Intermarché...Et cette paresse intellectuelle fera de nous les victimes faciles d'une dictature médicale qui se met en place, doucement mais sûrement... Pour notre sécurité, nous n'auront plus de libertés, et nous livrerons nos enfants de la même manière aux sirènes de Big Pharma qui détruira leur immunité naturelle pour la remplacer par des médicaments salvateurs...pour leur sécurité... "Les plus grands maîtres ne sont pas ceux qui imposent les chaînes à leurs esclaves, mais ceux qui persuadent leurs esclaves qu'avec leurs chaînes ils vivront plus heureux" - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
13/02/2018 19:35
Béatrice Madelon
Merci à Jean-Pierre Sédentour pour son commentaire très bien exprimé, une réalité qu'il faut faire circuler pour être de plus en plus nombreux à se battre vers la liberté de vivre sainement. Tous nos politiques et nos industriels nous poussent vers la sortie avec pour seuls buts la rentabilité financière et le succès médiatique, entraînant avec eux les professionnels de la santé en leur mettant un fil à la patte. Que de conflits d'intérêts ! Alors que l'unique objectif des médecins devrait être de soigner et de guérir le plus naturellement possible. Tout est manque de transparence et d'honnêté, on nous faisait déjà douter de nous-même en jouant sur le vocabulaire comme avec les vaccins obligatoire ou recommandé. Mais "ils" ont effacé le doute avec leurs 11 vaccins obligatoires, c'était honteux et c'est devenu simplement inacceptable. On abuse de la naïveté de la population, "ils" profitent de la faiblesse de certains d'entre nous. Nous devons ouvrir les yeux et être acteur de notre vie et non passif ni spectateur. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
13/02/2018 18:41
Claude
À propos de l'aluminium dans les vaccins : Le Pr Christopher Exley, biologiste, spécialiste international de l’aluminium vient de publier ses derniers travaux sur le lien entre Aluminium et Autisme : Aluminium in brain tissue in autism https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X17308763 Available online 26 November 2017 Vidéo : Aluminium et Autisme : la découverte du Pr Christopher Exley https://www.youtube.com/watch?v=r0TahxmLBnw&feature=youtu.be Pour activer les sous-titres, cliquer en bas de la vidéo sur l'icône à gauche de la roue crantée. La conclusion du Pr Exley dans sa vidéo : « Et donc maintenant je serais plutôt d’avis de dire qu’à moins que le vaccin apporte la preuve irréfutable qu’il vous sauve la vie, je ne conseillerai pas de le prendre s’il contient un adjuvant à l’aluminium. » La biographie du Pr Exley : https://www.vaccinssansaluminium.org/biographie-exley/ - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
13/02/2018 18:29
Kaliptus
A lire dans la même veine, l'excellent "10 plus gros mensonges sur le SIDA" du professeur Etienne de Harven. http://www.priceminister.com/s/10+plus+gros+mensonges+sur+le+sida#xtatc=INT-601 - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
13/02/2018 15:03
Lionel LAFFITTE
Lire aussi BIG PHARMA (coordonné par Mikkel Borch-Jacobsen) éditions Les Arènes - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
13/02/2018 14:34
DELBOS Thierry
Bonjour, merci pour cet article, la suite est attendue avec impatience! - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
13/02/2018 11:47
Dr Vincent Reliquet
..."Parfois il me vient l’envie d’agir d’une manière retentissante pour réveiller les endormis ; puis je me ravise en me disant que je n’ai pas la compétence pour faire face"... Cher Jean Pierre, qui aurait la compétence alors? La votre me parait totale! De tels articles une fois lus doivent être partagés puis de nouveaux rédacteurs peuvent naître, "éveillés" par les autres, au final on s'encarte à l'aimsib et on fait de plus en plus de bruit jusqu'à vraiment devenir gênant! Sédition, vite... - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
13/02/2018 11:40
Danielle Vadel Mir
A jean-pierre sérandour Bonjour J'apprécie beaucoup votre commentaire .... c'est très bien vu et très bien exprimé . Merci à vous - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
13/02/2018 11:34
Danielle Vadel Mir
Wouaouhh ..... excellent ! merci ! - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
13/02/2018 10:22
jean-pierre sérandour
Oui merci pour votre "réveil" salutaire ; il en faudra encore beaucoup d'autres pour que l'accusation de "complotisme par des anti-vaccins...." s'étiole et ouvre l'esprit d'une population encore trop peureuse à l'idée de s'affranchir , l'inutile médicament restant encore l'indispensable tétée ; et il faut encore bien plus de courage à chacun d'entre nous pour nous défaire de tous nos conditionnements quelqu'ils soient, surtout quand nous pensons avoir raison, car c'est là la seule voie vers la liberté; il se peut que l'humanité doive traverser des crises dont on pressent seulement l'ampleur afin qu'une qu'une majorité s'éveille, tout comme au niveau individuel une crise profonde dûe à des comportements erronnés nous mène à une changement radical dans notre perception du monde. Parfois il me vient l'envie d'agir d'une manière retentissante pour réveiller les endormis ; puis je me ravise en me disant que je n'ai pas la compétence pour faire face. Dans mes rêves je verrais une mise en examen de tous ceux qui au nom de la science et de la protection des citoyens diffament toute tentative d'amener un regard différent et critique sur le dogme officiel. Mais aujourd'hui où la règle est devenue : "tout le monde" accuse tout le monde de complotisme ou de diffuseur de fake news la partie devient un immense défi. c'est aussi là où nous pouvons montrer le meilleur de nous-mêmes.. Bien à vous, et avec vous jpsérandour - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
13/02/2018 09:26
KARINE LE GARREC
Tout à fait d'accord Lire John virapen médicaments effets secondaires : la mort. Il montre la machiavelite de ces laboratoires. Lire aussi la fabrique de malades Dr boukris. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
12/02/2018 22:11
Brigitte Fau
Merci, cher médecin "colibri". Espérons que vos gouttes atteindront d'autres confrères et aideront à la prise de conscience. Nous avons tous un rôle à jouer, il n'est plus possible de faire confiance aveuglément. - Cholestérol et Statines : toujours aussi indissociables ?
10/02/2018 01:49
Lisa Nalan Askin
Beaucoup d'humilité et de sagesse, qui, aujourd'hui, nous manquent cruellement...il existe encore, fort heureusement, des médecins qui considèrent qu'un savoir n'est pas figé dans le temps et qu'il acqiert toujours plus de valeur en évoluant, en s'enrichissant. Bon courage dans votre combat. - La relation entre soignante et patiente
07/02/2018 18:19
Dr Vincent Reliquet
Qu'est-ce qu'il cause bien ce Jabeau, on sent bien l'intelligence poindre derrière ces propos, avec un soupçon d'attention non feinte pour son interlocuteur... Promis j'arrête de mal parler aux gens, moi aussi j'ai envie d'essayer le creuset avec l'alliage dedans! - La relation entre soignante et patiente
07/02/2018 17:56
Jabeau
Ecouter la personne qu'on espère soigner est bien la première chose à faire, puisque c'est elle et elle seule qui fournit les informations pertinentes, que ce soit oralement, en non verbal ou par les signes physiques (les docteurs disent signes cliniques). Merci Madame Sénéchal. C'est nécessaire, mais pas toujours suffisant, car chaque interlocuteur est aussi membre d'un groupe qui interagit avec lui. Aussi bien du côté du soignant qui fait partie d'une communauté scientifique qui croit détenir la vérité, que du côté de la personne soignée qui consulte souvent à la demande de son entourage, un entourage rarement neutre à son égard. C'est un monde immense que celui des croyances, et il y a tant de niveaux différents ! Celui du soigné, celui du soignant, celui de l'entourage du soigné, et celui de la communauté scientifique à laquelle appartient le soignant. Le soin au sens large devient ainsi une sorte de creuset (melting pot) d'où peut sortir un alliage nouveau si on s'y prend bien. - La théorie du cholestérol détruite... par son meilleur médicament!
06/02/2018 17:39
Thyssya
Bonjour, j'ai découvert votre site il y a quelques temps et je suis ravie de voir, enfin, quelques vérités qui peuvent déranger....Concernant les statines, mon mari a fait confiance depuis xxx années aux médecins sur l'importance de prendre des statines...résultat sa démarche a commencé à se modifier...suite IRM des plaques de graisse, irréversibles, se sont déposées sur les muscles des jambes, son releveur surtout au pied gauche est touché....résultat il a perdu sa masse musculaire, nous marchons mais les randonnées en montagne finies, il est mieux pour lui un sol sans embuches...bref, il aurait fallu associer la coenzyme Q10 mais quel médecin prescrit cela...c'est mieux de continuer à prescrire des statines et de dire au patient d'aller voir un ostéopathe....Cordialement - La relation entre soignante et patiente
06/02/2018 09:59
KARINE LE GARREC
Bien sûr changer tout au tout son alimentation doit se faire progressivement sinon il y aurait ce sentiment de frustration suivi de colère "je me suis privée de tout et je ne maigris pas!" L'organisme a son rythme et il faut lui laisser le temps pour se calibrer sur la nouvelle façon de se nourrir. Et puis le corps a tendance à stocker du gras. Il paraît aussi que la graisse Blanche ne fond pas, il faut que celle-ci devienne brune pour être utilisée. - La relation entre soignante et patiente
06/02/2018 08:57
jonard nicole-marie
Merci Séverine pour le rappel de ces données fondamentales, pas toujours simples à pratiquer mais qui permettent d'intégrer réellement les changements. - La relation entre soignante et patiente
05/02/2018 10:44
Hermine
En voilà un éclairage bienveillaNt Severine ! Le rapport de force s'anhile, le dialogue s'instaure, les solutions s'envisagent et le tout engage la confiance réciproque. Tes patients en ont de la chance ! Et moi j'ai regretté en janvier dernier de ne pas pouvoir courir avec toi pour attraper nos trains respectifs 🙂 - La théorie du cholestérol détruite... par son meilleur médicament!
04/02/2018 09:51
Inoxydable
C'est une longue quête pour trouver un médecin et encore plus un cardiologue qui ne vous proposera pas envers et contre tout d'ingurgiter leurs sacro saintes Statines. Pour ma part, après avoir planté là mon premier cardiologue, je suis allé voir un cardiologue d'un hôpital proche de mon domicile qui était par ailleurs chef de service. En lui apportant mon dossier médical et en réponse à ses questions, je lui ai dit que je ne prenait plus aucun médicament et lui demandait d'écouter jusqu'au bout mes raisons ( effets secondaires atroces et torpides) que mon ancien avait toujours éludés en prétextant mon âge (Sic...) et lui expliquais que désormais et depuis un an à cette époque, je suivais la D.M de MdL, me complémentais en O 3 et co Q10, et faisais beaucoup d'exercice. Ce cardiologue, plutôt bienveillant, m'a dit qu'il comprenait mes raisons et n'a pas insisté, me suggérant simplement de prendre de l'Aspégic pour mes F.A. Là aussi je luis ai dit mon refus en expliquant pourquoi. La second fois que je l'ai revu, il y avait une très forte amélioration sur le F.A qu'il m'a proposé de me revoir qu'une fois par an, une pour l'ECG et l'année suivante pour l'épreuve d' effort. Je vais bien, mais évidement j'avais moins de problèmes que vous, juste un coronaire totalement bouchée... Alors bonne chance. - Serge Rader rejoint l'AIMSIB
04/02/2018 09:30
Inoxydable
Oui bè... essayez donc de trouver les livres du dr MdL en librairie ou en FNAC ou Cultura. Y a pas ! On peut les commander chez eux comme on commande sur Amazon. Les éditions de Thierry Souccar sont très peu représentées chez ces "commerçants" qui préfèrent les "graaands" éditeurs proposant des fantaisistes de la nutrition cardiaque ou autre comme J-M Cohen ou Saldmann , parfois du Joyeux ( chez eux le cholestérol est toujours dangereux...) . Vous trouverez plus facilement les livres de MdL en rayon librairie des magasins bio Satoriz. - Serge Rader rejoint l'AIMSIB
03/02/2018 17:53
Fleury
Oui c'est mal car on veut aussi défendre nos libraires de quartier ! Contre les vaccins et contre l'invasion de la vente en ligne au désavantage des commerçants qui font bien leur boulot de recherches et conseils...