Facebook Instagram Linkedin Telegram Youtube Envelope
Faire un don
Adhérer
Mon Compte

Commentaires du site

  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    22/11/2022 19:10
    Bernard Guennebaud
    Je ne voulais pas intervenir ici quand j'ai constaté que le lien donné par Pierre Marin renvoyait à ....initiative rationnelle !!!!!! Je connais bien l'auteur pour avoir échangé pendant des semaines, pour ne pas dire des mois, avec lui. Il a écrit nombre d'articles sur mes propos supposés. Nous avons en particulier discuté longtemps sur les 2 publications Mikaeloff Tardieu de décembre 2007 sur la SEP et la vaccination HB chez les enfants et de leur publication du 8 octobre 2008 sur les atteintes démyélinisantes centrales incluant les SEP. En effet, la première donne 143 SEP dont 80 qui avaient été vaccinées HB avant la première atteinte démyélinisante. La seconde en donne 151 soit 8 de plus, ce qui s'explique par le fait que la durée du suivi était plus longue, le suivi pour la première ayant été arrêté au 30 juin 2006. Curieusement, les auteurs ne donnent pas le nombre de vaccinés HB parmi ces 151 cas alors que le but de l'étude est justement d'étudier le lien entre cette vaccination et l'apparition de la SEP. Il s'agit d'une anomalie flagrante car les auteurs connaissaient ce nombre, le fait d'ignorer le statut vaccinal par rapport à cette vaccination étant un motif d'exclusion de l'étude. J'avais écrit à l'auteur correspondant pour lui poser la question, je n'ai pas eu de réponse. En travaillant avec les 143 SEP dont 80 vaccinées et les 206 atteintes non SEP dont 74 vaccinées HB, on obtient 52% de conversions en SEP parmi les vaccinés HB contre 32% pour les non vaccinés, soit un signal très fort (une chance sur 10000 d'observer un tel écart par le hasard). En travaillant avec les 151 SEP et en supposant que les 8 cas supplémentaires n'avaient pas été vaccinés HB, ce qui est la situation la plus avantageuse pour le vaccin, on a 36% de conversion parmi les atteintes non vaccinées contre 52% parmi les vaccinées. Le signal n'est plus que de 17 sur 10000 au lieu de 1 sur 10000 mais il reste encore très significatif. Voilà ce que j'avais exposé et qui est objectivement indiscutable sans en tirer aucune interprétation. C'est ce qui ressort directement des données publiées. Qu'en avait fait initiative rationnelle ? D'abord il insistera sur le fait que JE ne sais pas combien il y a de vaccinés HB parmi les 151, ce qui est vrai, ce nombre étant inclus entre 80 et 88. Mais l'anomalie n'est pas que je ne le sache pas mais que les auteurs, qui savent, ne l'aient pas dit ! Puis il disait que je me plaçais dans la situation la plus défavorable au vaccin alors que c'était la plus favorable ... Puis le 19 mars 2018 j'avais participé sur une radio bordelaise à un débat sur les vaccinations avec Roger Salamon qui fut président du HCSP pendant 10 ans, de 2007 à 2017. La vidéo a été supprimée. J'y avais exposé ce signal très significatif sur les enfants. Il répond : « Je connais bien le problème, c'est nous qui à l'Isped à Bordeaux (qu'il a créé) et au Conseil (le HCSP qu'il présidait) avons étudié les données que Marc Tardieu nous avait transmises. Avec étonnement, comme vous, on a vu les résultats que vous dites alors qu'on nous disait que les myélines de l'enfant, des bébés, n'existaient pratiquement pas et qu'il n'y avait aucun risque d'atteintes ou quoi que ce soit. Mais il y avait des cas biaisés, disons entre guillemets, dans son échantillonnage et ça n'était pas significatif du tout contrairement à ce qu'on avait pensé en première lecture. Mais jamais, jamais ni le ministère, ni le Conseil (HCSP) ni lui surtout (Marc Tardieu) auraient accepté de ne pas publier un résultat si c'était complètement avéré. » Donc ils avaient trouvé la même chose que moi, ce qui remet à sa juste place les affirmations d'initiative rationnelle qui n'hésitera pas à écrire dans un commentaire sur ce site de l'Aimsib que j'avais rencontré quelqu'un qui m'avait donné raison ... Oui, un simple quidam !!! Pour terminer, ajoutons que les auteurs n'avaient pas retiré de leur publication, qui fut postérieure à cette échange avec le HCSP et le ministère sur ce signal très fort, les cas déclarés biaisés en 2018 car alors je n'aurais pas pu trouver ce signal. Les auteurs se sont contentés de n'en point parler ...En ne donnant pas le nombre de vaccinés HB parmi les 151 SEP, ils évitaient de faire un fléchage vers le signal !
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    22/11/2022 18:40
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Cher ami Il semble que nos combats passés contre les vaccins anciens soient devenus quelque peu dérisoires depuis que les derniers monstres issus des laboratoires pharmaceutiques ont vu le jour. Les vaccins anciens ressemblent maintenant à de l'eau de fleur d'oranger en face du zyklon B. Je souhaite néanmoins que l'épisode tragique actuel ouvre les yeux du monde sur leur nocivité, qui reste bien réelle et continue à ruiner la santé de nos enfants dans le monde entier. Si leur but était d'apporter les maladies chroniques afin de soumettre les populations à la dépendance pharmaceutique à vie, le but des vaxxins modernes est maintenant clairement d'apporter la mort et la désolation. Il faut que ce théâtre du grand-guignol cesse enfin, et que les acteurs en soient châtiés. Mais quel châtiment pourrait être à la hauteur de ces crimes contre l'humanité, de ces génocides? Merci pour votre combat, plus que jamais nécessaire.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    22/11/2022 15:13
    Maria Luisa Martinez Muñoz
    Ce ne sera pas le ARN qui réplique, mais le ARN qui réplique le Spike.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    22/11/2022 14:50
    Bernard Guennebaud
    Le vaccin antivariolique était à virus vivant ayant conservé la capacité de se répliquer. Les vaccinés pouvaient aussi transmettre le virus dans leur voisinage. Ainsi les Cours du Centre international de l'enfance de 1950 publie une photo d'un bébé atteint d'une vaccine généralisée (qui avait 50% de mortalité). Il avait été contaminé par l'un de ses parents récemment vacciné. Vaccinations contre les maladies contagieuses de l'enfance. Centre international de l'Enfance ; travaux et documents IV ; 1951 ; nombreux auteurs, 500 pages.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    22/11/2022 14:19
    Hélène Banoun
    Rappel : les commentaires doivent être en rapport avec l'article!
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    22/11/2022 14:18
    Hélène Banoun
    C'est ma grand mère! et elle est morte en 1918! En effet ce message est si subtil qu'il est inutile d'y répondre!
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    22/11/2022 13:47
    herve_02
    @charmant défendeur du cnrs.. il est croquignolet de partager une vidéo avec comme lien un texte qui dit "non-la-proteine-spike-contenue-dans-les-vaccins-n-est-pas-toxique". plus personne n'arrive à le dire sans partir se cacher en courant (d’ailleurs plus personne ne le dit). Cette protéine est LA partie la plus toxique des vaxXxin, c'est elle qui tuent en se liant aux récepteurs ace2, provoquant thromboses qui provoquent, elles, les problèmes cardiaques, cérébraux et la mort. même un élève de lycée un peu travailleur SAIT que la spike (même celle des vaxXxins, surboostée) des vaxXxin tue. Alors une personne du cnrs qui affirme le contraire soit ment, soit n'est pas à sa place.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    22/11/2022 13:42
    herve_02
    mon brave M. marin ce que j'affirme est acté par la presque totalité du monde médical mondial avec des centaines d'études qui l'affirment. alors votre vidéo sur ouest france (un organe de propagande) me laisse plutôt froid. et pour sa/votre gouverne une protéine ne se reproduit pas, elle n'en pas les mécanismes. Désolé.. mais cela doit s'apprendre en lycée. une protéine est produite, elle ne se reproduit pas. (et d'ailleurs si elle est mal produite, elle peut se replier mal et former... un prion... tribute to mauricette.) Maintenant concernant le vaxXxin astrazeneca, il a effectivement un adénovirus non ou peu réplicatif (qui a été altéré pour ne pas ou très peu se reproduire) MAIS, pas de bol, ce vaxXxin a été retiré. Donc 2 solutions : soit cette petite dame se trompe sur pfisser et moderna (1 arnm et aucun soucis de "réplication" puisque nous parlons de "production"); soit elle parle de astrazeneca et J&J en montrant leur "innocuité" alors même qu'ils ont été retiré du marché parce que... en fait... il tuaient de trop. Dans les 2 cas... c'est croquignolet et montre, encore une fois, que la "recherche" française est un marche pied à la politique. même joueur, essayez encore
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    22/11/2022 13:28
    herve_02
    @inoxydable. VOUS ne pensez pas qu'ils cherchent à dépeupler, moi je crois qu'ils sont trop idiots pour être capable d'organiser un truc aussi gros (faut voir le verantaplan, je lui confierais même pas le creusement d'un trou pour planter une vivace) . MAIS cela n'en fait pas une vérité. Ainsi si on se téléporte en 2019, celui qui disait qu'on aurait un vaxXxin en 6 mois, avec des techniques jamais utilisées à grande échelle, qu'on conditionnerait les voyages en train et avion, et même les restaurants et/ou les bars (private joke) seulement à ceux qui se feraient injecter, qu'on interdirait les médecins de soigner et radierait ceux qui l'on fait... On l'aurait renvoyé dans ces 15 mètres en lui préconisant des consultations psychiatriques. Maintenant imaginons que les études du vaxXxin montraient déjà des risques graves d'effet indésirables grave et des morts. Il est impensable que les fonctionnaires ne les aient pas vu, et il est impensable (tout corrompus qu'ils soient) qu'ils n'aient pas sollicité/informé les politiques des risques afférents. Ainsi ne peut-on penser qu'il est possible que les politiques (et leurs bailleurs) aient dit " pas grave, de toute façon on est trop sur terre". C'est une hypothèse à étudier non ? et juste traiter les gens de complotistes et qu'il faudrait les censurer est juste refuser de réfléchir à la question. On pourrait le savoir assez facilement : il suffirait de vérifier pour toute la classe politique mondiale qui a eu le vaxXxin et qui ne l'a pas eu (pas par le pass, mais par un examen biologique fiable). D'ailleurs je pense que l'on devrait, tout le monde, SAVOIR qui dans le monde des décideurs a été vaxXxiné ou pas, ce serait la démocratie et de mon point de vue c'est le premier pas avant de parler de justice et de passer à autre chose. Si c'était un vaxXxin sans risque et que le covid allait vraiment nous tuer, ce serait les premiers à l'avoir eu. D'ailleurs c'est la politique en cas de crise sanitaire "grave", on protège le monde politique pour que les états continuent à tourner. Et, si comme je le crois, ils n'ont pas été vaxXxiné c'est qu'ils SAVAIENT que non seulement il ne marche pas mais qu'il était DANGEREUX. et donc la suspicion de dépopulation par omission est au moins une possibilité. Si vous y ajouter l'euthanasie des vieux à mettre en regard des "panneaux de la mort" à billou, l'interdiction de soigner (même les malades vaxXxinés) il y a trop d'indices concordants pour balayer d'un revers de la main se "complotisme". Regarder le trudeau cul au kanada pour voir l'avenir de la france. Concernant les extra-terrestes, je n'ai aucune opinion la dessus, mais je ne vois pas la différence entre une personne qui croient que les extra terrestres nous ont fait évoluer et ceux qui croient que dieu à donner son fils par le biais d'une maman vierge pour qu'il nous sauve de nos péchés et de la damnation éternelle. Pas plus que je ne crois au peuple élu ou aux réincarnations bouddhiques, ni que manger du porc c'est comme manger des excréments. pas plus, pas moins. Dès lors je ne vois pas pourquoi on censurerait les zuns et pas les zautres ???
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    22/11/2022 11:53
    Pierre-Henri BREDONTIOT
    Etude de létalité selon les vaxxins et les lots utilisés: En particulier, trois lots de vaxxin moderna ont des taux de létalité de 2,35%, 1,17%, et 0,94%, et de rapports graves de 4,05%, 2,94% et 2,46%: https://knollfrank.github.io/HowBadIsMyBatch/batchCodeTable.html Pour le premier lot, 039K20A, 120 morts, et un décès pour 42 vaxxinés, par exemple. Mais de nombreux lots tuent une personne sur 500 en moyenne (autour de 0,2% de mortalité, et jusqu'à 0,32%, 1 sur 300)). Ce sont des lots Pfizer. Source: VAERS. Sans commentaire.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    22/11/2022 10:49
    President de la ligue antivaccinale
    Petite synthèse des effets de l'injection létale et stérilisante ,appelée vaccin *Grande Bretagne -94% des morts de COVID sont complètement vaccinés(au Canada idem) -20% des vaccinés ont des effets secondaires sérieux -La mortalité des vaccinés est de 1 sur 73 à la date de Mai 2022; et 1 sur 246 dans les 2 mois post vaccinaux -607 000 morts au total *10 000 morts par jour ,dans le monde . Au total 5 à 12 millions de vaccinés décédés *Thailand 29% des enfants sont atteints de problèmes cardiaques après la 2e dose Pfizer *Risque de myocardite multiplié par 800 ,à la 3e dose (2.8%- H :0,8 %- F; 3,7 %) *Athlètes :mortalité multipliée par 17 *70% de fausses couches -90% d'avortement au cours du 1er trimestre,chez les triples vaccinées -Canada :enfants morts -nés de mère triple vaccinée x 25 *Vaccin Covid, 74 fois plus mortel que les autres vac(assa)cins -Enfants vaccinés: mortalité toutes causes ,multipliée par 45 ; -Mortalité des < 25 ans,multipliée par 5 -mortalité" COVID" multipliée par 137 *cancer au point d'injection 1 sur 1000 *Multiplication des cancers par 50 dans une clinique espagnole EUTHANASIE GB :le 19 Mars 2020 ,le NHS décide d'expulser des malades des hopitaux vers des centres de soins où ils sont euthanasiés au Midazolam (sédatif ,hypnotique) et déclarés morts du COVID,libérant 30% des lits. France :décret d'autorisation d'Euthanasie du 28 Mars 2020, au Clonazepam(Rivotril) ,pour les patients souffrant d'insuffisance respiratoire.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    22/11/2022 10:26
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Le sénat (indubitablement corrompu et la CADA (Commission d’accès aux documents administratifs) refusent de révéler les statistiques entre mortalité et statut vaccinal, une demande faite par Laurent Toubiana (un héros remarquablement actif, comme Perronne) et qui est pourtant un droit, en prétendant "que ces statistiques n'existent pas", ce qui est un mensonge aussi éhonté qu'invraisemblable. "Donc, de deux choses l’une (je cite): - Soit les statistiques appariant les décès toutes confondues avec le statut vaccinal Covid et celles appariant les hospitalisations avec le statut vaccinal Covid n’existent pas et les conclusions en termes de politiques de santé publique que le ministère de la Santé prétendait tirer de données inexistantes sont purement et simplement fausses et infondées scientifiquement (effet protecteur de la vaccination contre les formes graves de Covid-19, effet protecteur du « booster », engorgement des services hospitaliers par les non-vaccinés, etc.) ; - Soit de telles statistiques existent bel et bien, mais, pour des motifs que le ministère de la Santé n’a pas dévoilés, cette dernière en refuse la communication à un chercheur dont les travaux relèvent de la recherche publique." https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/mortalite-selon-le-statut-vaccinal-la-reponse-hallucinante-de-la-cada La seule réponse plausible à ces refus est la volonté du gouvernement de cacher un massacre dont il est responsable et complice, de fuir sa responsabilité, et de continuer tranquillement son programme d'hécatombe en prônant la suite des accumulations de boosters. Le plan (la "plandémie") suit son cours, pour l'instant. Le réveil des peuples sera difficile, peut-être sanglant. Mais il adviendra.
  • La vaccination covid a dévasté la natalité en Suisse, a-t-elle aussi détruit l'espérance de vie aux USA ?
    22/11/2022 00:33
    jeremy anso
    Cher Hervé_02, Il y aurait moins de naissance en Australie à la suite de la vaccination débuté en 2021 ? Il ne m'a suffit que de 5 minutes de recherche pour trouver l'information officielle : Naissance en 2020 : 294.369 Naissance en 2021 : 309.996 Soit 5% d'augmentation. Quelle terrible année pour l'Australie et la natalité ! Le taux de fertilité a même augmenté en 2021, passant de 1.59 à 1.70. Là aussi, terrible nouvelle pour la fertilité ! Vous n'êtes pas crédible. Sources : - https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Australia#cite_note-78 - https://explore.data.abs.gov.au/vis?tm=births&pg=0&df[ds]=ABS_ABS_TOPICS&df[id]=BIRTHS_SUMMARY&df[ag]=ABS&df[vs]=1.0.0&hc[Measure]=Births&pd=1975%2C&dq=1..A&ly[cl]=TIME_PERIOD - https://www.abs.gov.au/statistics/people/population/births-australia/latest-release
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 23:26
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Jusqu'à quand les gouvernements vont-ils pouvoir cacher l'hécatombe? Par ailleurs: il y a 10 ans, un rapport du sénat de 600 pages faisait état de la gestion calamiteuse de la pseudo( déjà) épidémie de grippe H1N1 par la mère Bachelot (et ses 94 millions de doses achetées dont 7 injectées). Ce rapport très complet préconisait des solutions pour que ça ne se reproduise plus à l'avenir. Laurent Toubiana nous raconte que pour le covid, ils ont repris méticuleusement toutes les mêmes erreurs, visiblement en toute connaissance de cause: https://crowdbunker.com/v/sNxZ6ua2Fu La seule différence est que cette fois, on avait soigneusement conditionné les peuples à l'inéluctabilité d'une pandémie gravissime depuis des années: ils étaient murs à point. Et c'est ainsi que 10 ans après cet essai raté, cette fois la mayonnaise a pris. Mais maintenant comme alors, les labos étaient à la manoeuvre. En fait, l'indulgence accordée à l'époque aux crapules qui avaient tenté cette arnaque a laissé les nouvelles crapules actuelles dans le sentiment qu'ils ne risquaient aucune sanction. Il est donc impératif que cette fois, la Justice s'exerce avec sévérité et rigueur, que les fautifs soient implacablement châtiés, avec l'espoir que tout ça ne puisse plus se reproduire. Car.... L'indulgence est la mère de la récidive (c'est de moi, pas de Voltaire...)
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 22:58
    Matthieu Vasseur
    Ne faudrait-il pas regarder du côté des tests PCR? https://www.hardloop.fr/produit/42327-mammut-chamuera-hs-thermo-hooded-parka-parka-homme
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 21:45
    Dr Vincent Reliquet
    « Debunker » ? Encore un qui se prend pour sauveur…
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 21:28
    Debunker
    Merci pour ce joli repère de complotistes que je ne connaissait pas.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 19:27
    Inoxydable
    Là je suis d'accord avec vous.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 19:17
    Inoxydable
    @ Hervé02. Propos bien plus "raisonnable" que ci-dessus et je suis d'accord avec vos propos sur les déviants et notamment vos 3 derniers paragraphes. Ce n'est pas parce qu'on cite quelques documents qui sortent de l'ordinaire que ça forme un tout. Que les requins de la finance et de la politique s'acoquinent par avidité et soif de pouvoir ne signifie pas qu'il le font pour dépeupler le pauvre monde,,je dirai plutôt qu'ils se fichent des conséquences de les actes quoique certains doivent s'en réjouir; Il ne faut pas en tirer une conclusion sur une collusion en ce sens. ¨Pour le reste, je persiste et signe: il ne faut pas tendre le bâton pour se faire frapper. Tenez je vous livre la dernière "Rémy du Juste Milieu" :https://youtu.be/ZcWBlEA75a0 à propos de la Hyène. Tout est là et je pense qu'elle se fiche comme de son premier string de Pasteur ou de Béchamp.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 18:19
    Violette
    Tout écouter, merci, L'heure des Pros : Arnauld Bulys médecin généraliste témoigne de ses difficultés à faire la remonter les effets secondaires des vaccins covid de ses patients à l'ARS et explique pourquoi... https://crowdbunker.com/v/yGs5tpZYbj __________________________________________ Les décès EXCESS ont augmenté de 400% aux îles Baléares en 2022 par rapport à la première année de la pandémie, selon les données fournies par le système espagnol de surveillance de la mortalité (MoMo). https://euroweeklynews.com/2022/11/20/excess-deaths-balearic-islands-skyrocket/
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 17:18
    pierre Marin
    herve_02 je vous serez reconnaissant de bien vouloir respecter la charte comme suit : "La rubrique commentaires est un espace d'échanges et de partages mis à votre disposition. Il vous permet d'exprimer brièvement vos idées, votre accord ou désaccord relatifs à l'article ci-dessus. Cependant vous devez respecter quelques règles simples à savoir vos propos doivent rester dans le cadre du sujet abordé, ils doivent être courtois et conformes aux règles élémentaires de la politesse et de la bienveillance. Tous les commentaires insultants, diffamants, menaçants ou appelant à la haine seront immédiatement supprimés. Nous vous remercions pour votre compréhension" Merci
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 17:08
    pierre Marin
    "hervé_02 je vous trouve bien courageux de propager des mensonges." je vous trouves bien hasardeux de chercher à décrédibiliser Morgane Bomsel, directrice de recherche au CNRS, mais je vous en laisse le risque. Dans le lien que je vous donne, il y a une petite vidéo de 6 mn qui vous expliquera un minimum pour comprendre de quoi on parle. https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-non-la-proteine-spike-contenue-dans-les-vaccins-n-est-pas-toxique-7d3fd3fe-da44-11eb-a1ee-2b9888892cf0
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 15:23
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Et voici que Bernard CELLI Directeur de la Task Force Vaccination (ben oui, task force, rien que ça, pourquoi pas "groupe de travail" ?) et le Pr. Jérôme SALOMON Directeur général de la Santé persistent et récidivent dans un courrier adressé aux médecins, parlant maintenant de la cinquième dose pour les vieux: https://urlz.fr/jRXm Même injonction pour les enfants de 5 à 11 ans. Je suis impatient de voir ces deux abrutis condamnés à de lourdes peines de prison quand le temps de la Justice arrivera. On notera que ce vaxxin est clairement conseillé aux personnes immuno-déprimées, alors qu'il est largement prouvé qu'il détériore le système immunitaire. Par ailleurs, est-il raisonnable de penser que Jérome Salomon n'a qu'un conflit d'intérêt, avec Sanofi en 2012 pour un montant de 15 euros?https://www.transparence.sante.gouv.fr/pages/infosbeneficiaires/?refine.id_beneficiaire=263904 Et zéro pour Bernard Celli? Zéro aussi pour Olivier Veran? Même moi, j'en ai plus (sans rémunération, je ne sais d'ailleurs même pas à quoi ça correspond!).. https://www.transparence.sante.gouv.fr/pages/infosbeneficiaires/?refine.id_beneficiaire=792708
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 15:03
    herve_02
    Ce sont les pays d'afrique qui ont REFUSÉS les vaxXxins, pas qu'on leur ait envoyé des lots sains. l'occident était même près à payer pour leur donner gratos, ils en ont juste pas voulu. il y a un traitement efficace, pourquoi prendre un risque ? Cette campagne n'avait pas pour but premier de dépopuler (qui serait un effet secondaire) mais pour acter que l'arnm sera la prochaine plateforme vaccinale. ET les agences sanitaires ont bien verbalisé que changer l'arnm ne change pas la composition, ainsi plus de longues études pour la mise sur le marché des nouveaux vaxXxins. jackpot
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 14:57
    herve_02
    lol mensonges et paranoïa - une petite consultation psy ?
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 14:53
    herve_02
    @pierre je vous trouve bien courageux de propager des mensonges. "modifiée pour ne se reproduire qu’en petite quantité et sur un laps de temps très court, " une courte phrase avec 2 mensonges. C'est l'inconvénient de venir discuter avec des gens qui travaillent un peu leur sujet. 1. la spike vaccinale a bien été modifiée : on a changé les liaisons u en g (ou inversement) pour la rendre "plus stable" et plus "résistante" 2. on SAIT qu'elle perdure plus de 3 semaines dans l'organisme et pas au point d'injection. 3. personne ne peut dire combien de temps elle est produite, parce que l'étude n'a pas été faite. 4. Vous savez combien il y a de particules lipide avec son arnm dans un vaxXxin vs combien il y a de cellule dans le corps ? - probablement pas 5. "se reproduire" une personne qui ne connaît rien à rien. d'abord on n'injecte pas une protéine mais un arn messager pour une protéine. la protéine à peu de chance de se "reproduire" (c'est le virus complet qui se reproduit) elle se FAIT produire. (ce sont des faits du domaine publique portés par des études "scientifiques", rien de complotiste) Ainsi, comme d'hab. le cnrs sur le pont pour soutenir l'insoutenable. et une minus habens qui veut faire carrière en se couchant en forme de paillasson. et comme d'hab un site de merde qui fait la chasse aux voix discordantes (ab hominem) pour venir appuyer une pseudo-démonstration. Alors j'espère de tout coeur que votre publication restera pour l'éternité que tout le monde sache que VOUS avez défendu les mensonges lorsque tout le monde sait que ce sont des mensonges. Notre wall of shame en quelques sortes. le mieux de tout est le couplet sur dissuader les gens à se vaxXxiner. Voulez-vous que l'on donne votre mail aux personnes qui ont perdu un proche, un enfant, un bébé à la suite de la vaxXxination pour que vous leur expliquez que cela n'a rien à voir ? et que s'il reste des personnes non vaxXxiné dans leur entourage il faut les pousser à la vaxXxination ?
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 14:48
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Un médecin qui avait continué à exercer en l'absence de vaxxination s'est vu condamner à un simple blâme par la chambre disciplinaire de Nouvelle Aquitaine. Ni pénalité, ni dédommagement des frais engagés par l'ARS. Si d'un point de vue formel ce médecin a été (très) légèrement sanctionné (pour moi, c'est encore trop, alors qu'elle mérite une médaille), il est évident que la faiblesse de la sanction prononcée trahit la faiblesse des reproches qui lui avaient été faits. Au point qu'aucune des parties n'a décidé de faire appel de cette décision, pas même l'ARS ou le CDOM. https://dejavu.legal/ressources/decision-medecin-simple-blame-injections-covid-19.pdf J'espère que cette décision fera jurisprudence au moment où mon ami le Cardiologue Julien Devilléger (parmi beaucoup d'autres) est victime d'une décision de suspension depuis plus d'un an dans les mêmes circonstances. Ce qui est étonnant dans ce compte-rendu, c'est que la décision finale §6 est en contradiction presque complète avec le contenu des 6 autres paragraphes des conclusions.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 14:17
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Attention aux médecins qui vaccinent: "quiconque vaccine des personnes de tout âge avec les deux vaccins à ARNm Comirnaty et Spikevax de BioNTech et Moderna risque jusqu'à dix ans de prison . Il en va de même pour tous ceux qui distribuent le vaccin ." C'est l'avis d'une avocate allemande (et je le partage sans réserve):
    RA Bahner: Ärzte, die Comirnaty und Spikevax verimpfen, riskieren bis zu zehn Jahre Haft
    Pour ceux qui ont suivi les dossiers jusqu'ici, il est évident que cette vaxxination hasardeuse est en complète opposition aux termes du serment d'Hippocrate et à toute l'éthique médicale. Entre l'inconscience crasse, l'ignorance coupable et l'appât du gain, on est en effet bien en peine de comprendre les motivations des vaXXinateurs.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 14:11
    herve_02
    @inoxydable je comprends et entends ce que vous dites. C'est toujours la bataille entre le comment et le pourquoi. La science s'occupe du comment, l'homme s'occupe du pourquoi. Ainsi dans le cas de cette "crise", on sait plus ou moins le comment. Et si je ne sais pas si le vaxXxiné vaxXxine, je sais qu'il contamine avec la spike sur-boostée (nous l'avons subit tous les 2 - à 2 moments différents et avec 2 populations différentes). je ne crois pas que les épidémies post vaxXxin sont des épidémies sauvages mais des épidémies de spike vaxXxinale (croisées ou pas). Maintenant pour le pourquoi, toutes les questions restent ouvertes. je ne sais pas si les extra-terrestres, l’alliance galactique, les clones sont des élucubrations ou des vérités pas encore acceptées (E pur si muove). Pour la dépopulation, il ne fait aucun doute que certains (gattes, sorros et consorts - je ne suis (suivre) pas qui sont les "maichants" et donc je n'ai a porté que ce qui surnage le plus et pas plus de nom à mettre en "pâture") ont une furieuse envie de dépopuler. Partant de là il n'est pas idiot de penser que _certaines études_ n'ont pas été effectuées (pas parce que les scientifiques qui ont fait le vaxXxin VEULENT dépopuler) mais parce que personne n'a poussé à faire cette recherche (et peut être a même verbalisé qu'elle n'était pas nécessaire), parce que au pire (ou par chance) cela a une incidence sur la reproduction et amène une surmortalité, mais on s'en fout. Et tous les grands bailleurs de fond sont dépopulationniste. les coïncidences sont frappantes (et dans ce cas mortelles). Souvenez vous des protéines de la grossesses dans les campagnes de vaxXxination en afrique du sieur gattes, des "opérations de stérilisations silencieuses dans les landes et ailleurs) Enfin. je trouve peu bienveillant d'accuser 2 intervenants d'être responsables du classement complotiste de ce site à cause de leurs "idées" alors même que perronne et raoult sont des complotistes aussi (et ils ne parlent pas d'extra-terrestres). je vais faire mon coming-out : je ne crois pas (mais je ne crois pas non plus à la virginité de la vierge) que les extra-terrestres nous surveillent et nous aident (ou pas). je ne crois pas à un complot mondial organisé pour tuer 7 milliards d'individu. En revanche, je pense qu'il y a un faisceaux d’intérêts convergents (financiers, politiques, corruption, carriérisme, pouvoir) qui amène à des actions "coordonnées" (par le hasard) qui _peuvent_ amener à des politiques ayant des conséquences catastrophiques, ce qui se passe actuellement. MAIS je crois fermement qu'il faut accepter dans TOUT groupe, des "déviants" parce que cette déviance qu'ils amènent (et leur pensée "out of our universe"), même si dans 99,99% des cas, cela n'a aucune portée positive dans le quotidien et est "loufoque", il reste le 0,1%. C'est ce 0,1% qui font les changements de paradigme, et _parfois_ ces changements de paradigme peuvent nous sauver. C'est pour cela qu'il faut garder nos "complotistes". Je profite de cette "élucubration" pour ajouter un truc. Je crois que parlant des vaxXxin, ramener à "il faut déboulonner pasteur" est à coté de la plaque. Et même le combat "bechamp". ces gens là sont morts il y a plus de 100 ans... et la science a avancée. Preuve en est ce qui se passe actuellement, je pense que l'on va basculer assez rapidement (avant 5 ans) à du tout arnm.. fini la bataille de l'aluminium. Plutôt que de se cristalliser sur pasteur (et pourquoi pas le premier homme préhistorique qui a guéri son voisin ?) il faut lancer la bataille pour avoir, à chaque fois, des VRAIES études, avec du vrai double aveugle contre vrai placebo sur des périodes de 2 ans au moins (avec groupe placebo intacte). il faut aussi des études cas-témoins entre vaxXxinés et non vaxXxinés (et donc AUCUNE OBLIGATIONS). Il faut une surveillance de pĥarmacovigilance réformée pour véritablement voir ce qui se passe et pas tricher pendant des années. Pour régler ce problème de pharmacovigilance, je propose de mettre en prison TOUS ceux qui ont trempé de près ou de loin dans le camouflage des signaux, pour disons... 2 ans fermes. Il faut aussi créer un nouveau crime : camoufler des données de pharmacovigilance. je crois qu'il faut sortir de l'endogamie et ajouter à ces "comités" des gens qui ne sont pas du domaine médical pour ne pas être corrompu par big pharma. ET j'ajouterais un délit, passible à 1 an de prison FERME, pour toute personne (ou sa famille) participant à ces comités ayant reçu de l'agent du domaine médical ET 5 ans de prison et 100 000 euros d'amende pour le responsable hiérarchique direct de la personne qui a donné cet argent. On réglerait une partie du problème.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 14:08
    Dr Vincent Reliquet
    Un message pareil est bien trop merveilleux pour partir à la poubelle. Surtout Hélène, n'oublie pas d'embrasser ta mère, Emma :-)))))
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 14:05
    Violette
    Bonjour toustes, Date de sortie le 21 novembre 2022 https://odysee.com/@thematrixhasyoufollowwhiterabbit:9/BANDE-ANNONCE-Mort-Soudainement-DIED-SUDDENLY-VOSTFR:5
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 13:52
    Alain JOSEPH
    Je pense que ces produits n'ont pas été mis sur la marché à la va-vite et qu'ils sont au point depuis fort longtemps. Que ce soit le ou les virus et les pseudovaccins. Ils savent ce qu'ils font et vers où ils vont. Inutile de se disputer avec des raisonnements manichéens. Le graphène est une saloperie et l' ARN messager a aussi son rôle et la 5G etc. La suppression de l'argent liquide avec contrôle bancaire absolu sera le pompon. La seule solution sera alors de jeter les cellulaires et les ordinateurs dans l'océan, dernière pollution salvatrice et de vivre de trocs, de racines et de rapaces. Les nouvelles étapes sont en place et vont surgir de différents chapeaux. Les peuples sont déjà trop soumis pour réagir. Nous nous orientons de toute façon vers deux "sociétés" comme dans "Nous" de Zamiatine. Bon courage à tous et ne prenez pas trop la grosse tête car j'ai l'impression que certains à l'AIMSIB, et ailleurs, ont la grosse tête.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 13:01
    Minna
    Je suis moi-même "tombée malade" (éliminations par le nez, les bronches, heureusement sans fièvre) après avoir séjourné (partage des repas, promenades) chez des vaccinés récents. Merci Hélène Banoun et courage, je suppose que le qualificatif de "complotiste" ne vous intimide pas !
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 12:57
    njama
    « LE MICROBE VOILÀ L’ENNEMI » Le lien http://yakafair.com/pea/archives/img15.hostingpics.net/pics/321194dsc1055.jpg
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 12:53
    njama
    @ inox Sur le fond (liberté d'expression) cela ne me dérange pas, sur la forme par contre, il manque parfois de nuances dans certains commentaires. Les suspicions ne sont pas nouvelles, elles jaillissent le plus souvent intuitivement, et il en faut de bonnes poignées pour arriver au stade d'un faisceau de présomptions. "On nous cache tout, on nous dit rien On nous informe vraiment sur rien..." chantait Jacques Dutronc en 1966/1968... Ce médecin général serait-il un complotiste ? https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/mac9505221512/temoignage-d-un-medecin-militaire-sur-le-virus-ebola-au-zaire-en-1976 et donc il existerait selon cette source hautement crédible un réel traitement efficace contre ebola... Cet ancien premier ministre était-il en 2018 complotiste, visionnaire ? connecté avec Nostradamus ou avec le tandem Klaus Schwab_ Yuval Noah Harari du Forum de Davos ? https://www.20min.ch/fr/video/quand-edouard-philippe-parlait-dun-virus-et-dune-invasion-russe-des-2018-471276786414 Contagion / contamination, ce qui me paraîtrait important serait d'en évaluer le degré, les outils statistiques ne manquent pas pour ce faire. Puis plutôt que de "globaliser" (terme à la mode) les résultats (pour jouer sur les peurs ?), nombre de décès, nombre de cancers, de bronchiolites, ... d'indiquer au minimum dans quels environnements elles se produisent. Ainsi par exemple, les communautés homosexuelles connaissent des taux d'infections spécifiques, négligeables en dehors d'elles, certaines pathologies sont infantiles, d'autres non... De source sûre, les contaminations hépatite B se sont produites par le vecteur de la transfusion sanguine, les autres vecteurs (salive, sueur, bisous, ...) sont très rares. Pour recoller un peu à l'article précédent, les cas de tuberculoses (phtisie galopante) ont fait florès avec la révolution industrielle au XIX° et début XX°, donc en environnement urbain et grande promiscuité. Ils devaient être rares sur la côte atlantique battue régulièrement par grand vent, de même qu'en montagnes, là où se fixèrent de nombreux sanatoriums. Notons au passage que dans ces établissements les médecins et infirmières (des nonnes souvent) ne prenaient pas ou peu de protections particulières, preuve s'il en est que la tuberculose est peu contagieuse, le terrain est tout comme disait Béchamp. L'ennemi de la santé publique m'apparaît être dans la GÉNÉRALISATION qui lisse tout, réduit chaque humain à moins qu'un corps, mais à une unité, un chiffre, ce qui s'oppose bien évidemment à la médecine dans les spécificités, de cet art puisque tous les patients ou ceux susceptibles de l'être un jour se devraient de consulter le Dr Knock sans passer par la case singulière de l'anamnèse. La GÉNÉRALISATION sévit aussi en sciences, ainsi nous nous satisfaisons souvent de raccourcis, d'une vision simplifiée du vivant. La théorie pasteurienne en est un bel exemple qui emprisonnent encore bien des esprits, médecins compris. Pour mettre un peu de couleurs, une Illustration historique, l'affiche "LE MICROBE VOILÀ L'ENNEMI" date de 1899, la société ANIOS avait été créée l'année précédente, elle n'a fait que prospérer depuis, elle exporte ses produits dans une bonne centaine de pays. L'hygiène ça rapporte à tous points de vue.
  • La vaccination covid a dévasté la natalité en Suisse, a-t-elle aussi détruit l'espérance de vie aux USA ?
    21/11/2022 12:30
    herve_02
    @jeremy je ne lis plus vos "interventions" parce que nous tournons en rond.... l'autre dit "lorsque l'on en appelle à la modération c'est qu'on a déjà perdu." De nouvelles données publiées par le Bureau australien des statistiques (ABS) montrent que depuis le lancement des “vaccins” contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19), le taux de natalité en Australie a chuté de 63%. (23% à taiwan)
    L’Australie enregistre une baisse de 63% des naissances après l’introduction des “vaccins” contre le coronavirus – Quelle sera l’excuse du gouvernement ?
    ps : dire que l'on a les même mécanisme de pensée que... cela ne veut pas dire que l'on EST. autre temps, autres manifestations. mais on à l"habitude de cette caliméroïsation. ps2 : vous pourrez ferrailler autant que vous voulez, les faits ne s'éteindront pas, ils ne pourront que devenir de plus en plus flagrants, de plus en plus sur le devant de la scène. Je suppose que vous étiez de ceux qui sortaient l'étude du lancet pour expliquer que raoult était un charlatan ? Dans 6 mois, vous serez de ceux qui chouineront "pardonnons nous, on ne savait pas, on ne pouvait pas savoir"... après des milliers de morts. Comme d'habitude.
  • La vaccination covid a dévasté la natalité en Suisse, a-t-elle aussi détruit l'espérance de vie aux USA ?
    21/11/2022 11:03
    Javier
    Moi je me pose encore une question plus simple: pourquoi cette insistance fortement soupçonneuse et maladive de tous les gouvernements pour s’inoculer à tout prix proposant des gratifications même dd l’hypnose pour une substance expérimentale avec des excipients très dangereux jamais inoculés auparavant à part la substance active comme le polyéthylène glycol ou le Hidroxibutil Azanodiil? Mais ce qui me surprend encore plus c’est que même les professionnels opposés continuent d’appeler vaccin à une substance qui n’en est pas un et la. Grand insistance des présidents des différents pays comme le français ou l’espagnol ( on voit qu’ils int tous le même livret) «  il faut se vacciner se vacciner et se vacciner.. » tout le monde est programmé avec le mot « vaccin » la population aurait t elle présenté son bras si facilement sinon leur aurait proposé une injection d’une thérapie expérimentale ( thérapie = traitement) à des gens en bonne santé qui n’en ont pas besoin? Pourquoi l’interdiction de l’Hydroxicloroquine voir de l’Ivermectine juste avant la campagne pour les inoculations? Pourquoi aucune campagne pour la prévention ou pour les traitements existants qui sont très simples sûrs et bon marché? Pourquoi inoculer à tout le monde quand on sait que les enfants et les jeunes ont des risques infimes de gravité? Le jour déjà où on arrête de parler vaccin pour une substance qui n’en est pas un on aura déjà en commençant par les professionnels, fait un grand pas. Et remarquez qui finance en grand partie l’organisme Swissmedic qui met ou interdit sur le marché des médicaments …? cherchez seulement un peu… une fameuse organisation du « philanthrope » le plus connu au monde, pour ne pas le citer, qui a investi énormément sur les oharmas les facultés de médecine et les vaccins et qui nl arrête pas d’avoir des propos eugénistes sans gêne… cela ne vous fait pas vous poser des questions? Avec vous remarqué wue dans le mode d’emplois des injections ils soulignent ( du jamais vu ) a l’encontre de tout protocole de sécurité qu’il ne faut pas retirer le pistón avant inoculations dans une ponction intra musculaire prenant le risque d’envoyer en intra vasculaire une substance grasse qui peut provoquer une embolie graisseuse?
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 11:00
    pierre Marin
    Formidable cette censure, preuve que la contradiction gène ! Bravo Madame !
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 10:52
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    "De nouvelles données publiées par le Bureau australien des statistiques (ABS) montrent que depuis le lancement des « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19), le taux de natalité en Australie a chuté de 63%. D’octobre à novembre 2021, le nombre de naissances a diminué de 21% par rapport à la moyenne sur une période de 10 ans. De novembre à décembre 2021, soit un mois plus tard seulement, le nombre de naissances a diminué de 63%." https://www.wikistrike.com/2022/11/l-australie-enregistre-une-baisse-de-63-des-naissances-apres-l-introduction-des-vaccins-contre-le-coronavirus.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail Et que sait-on de l'avenir des 37% qui ont survécu au vaxxin de leur mère, puisque apparemment, tout le monde a été vaxxiné? On remarquera que puisque les pays pauvres ont été peu vaxxinés, le déséquilibre démographique entre populations riches et pauvres va encore s'accentuer. C'est assez curieux de privilégier les populations qui ont déjà la plus grande progression démographique si on veut réduire la population mondiale.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 10:47
    pierre Marin
    En fait il y a eu des études sur e sujet. "Morgane Bomsel, directrice de recherche au CNRS et responsable d’un laboratoire à l’institut Cochin, ne dit pas autre chose. Interrogé par nos confrères de 20 Minutes , elle explique : « Nous savions déjà que la protéine Spike est cytotoxique. Mais la protéine Spike présente dans les vaccins à ARNm est modifiée pour ne se reproduire qu’en petite quantité et sur un laps de temps très court, afin d’être immédiatement utilisée par le système immunitaire pour se défendre contre le Covid-19 ». En conclusion, ni la protéine Spike ni les vaccins à ARN messager ne sont toxiques pour le corps humain.». Du coup la question est : quel intérêt à part celui de vouloir faire peur aux gens et de les pousser à ne pas se faire vacciner ? Le site qui publie n'a strictement rien de scientifique et joue comme d'habitude sur la peur. "L’association AIMSIB est un collectif de bonnes volontés issues de la société civile, des patients déçus, blessés ou en colère et des professionnels de la santé du monde entier. Nos objectifs sont de fournir une information critique, indépendante, scientifique et exempte de conflits d’intérêt sur les médicaments, traitements et dispositifs médicaux ; informer les professionnels de santé et les citoyens vis-à-vis de la publicité et du bruit médiatique sur les thérapeutiques en général ; mettre en relation professionnels de santé et usagers en accord avec ces objectifs ; et mobiliser toutes les ressources y compris juridiques, pour que les agences nationales et internationales des médicaments, des produits de santé et de l’alimentation soient à l’abri de la pression des lobbies et des conflits d’intérêt." Madame Banoun se dit être la petite fille d'Emma Kahn ; sauf que la fameuse Emma Kahn n'existe pas : c'est un pseudo qui publie sur les sites très contestables comme "Mondialisation.ca, une bonne grosse compilation de théories du complot en tous genres (11 septembre, 5G...) qui l'appelle "notre virologue émérite"."!!! Voir ici : https://initiativerationnelle.wordpress.com/2020/09/13/qui-nest-pas-emma-khan/ Espérons que mon message résiste à la censure, merci.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 10:21
    Helen
    j'avais mis un article sur le gluthation réduit pour contrecarrer les effet du graphène mais je ne le vois plus (?) ...
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 10:11
    President de la ligue antivaccinale
    L'évidence est pour vous un délire!! "Le graphène est tout , l'ARN n'est rien " Antoine Béchamp Quels aveuglement et naiveté!
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 10:06
    Helen
    "Le L-GLUTATHION est un puissant antioxydant synthétisé par le sang qui contrecarre les radicaux libres, les peroxydants, et toutes les toxines qui entrent dans le corps. Or il s’avère qu’il détruit aussi l’oxyde de graphène nano, mais à condition d’être présent en quantité suffisante, sinon le graphène, va le détruire – c’est donc une véritable partie de bras de fer qui a lieu ! Et c’est là que l’on peut aider le corps en apportant du L-glutathion extérieur, ou mieux encore, de la N-acétylcystéine qui est son précurseur". Sur le site ( et sur d'autres aussi ) https://semineraliser.com/pandemie-graphene-et-questionnement/
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 09:36
    Hélène Banoun
    merci!
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 08:36
    Inoxydable
    @ DR. Pierre-Henri BREDONTIOT et President de la ligue antivaccinale : a quoi ça sert de verser dans ces délires, cela dessert complètement l'article de Emma Khan Hélène. N'y a-t-il pas assez de merde ARNm dans ces "Vaxx" pour en rajouter des élucubrations extra terrestres et velléités de dépopulation. Pas étonnant que d'aucuns traitent ce site de "complotiste" dans plus pure expression péjorative.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    21/11/2022 01:36
    Violette
    Coucou, grand Merci, épatante Emma, Nous sommes empoisonnés en pièces détachées. Un parasite, du graphène, des nanos. Le Dr Shimon Yanowitz est inquiet car il a découvert dans son propre sang les mêmes nano-structures auto-assemblées qu'il avait observées dans les injections alors qu'il n'est lui-même pas injecté ! __________________________________________ Le Dr Van Welbergen trouve de l'oxyde de graphène chez ses patients non-injectés. __________________________________________ Judith, simple citoyenne et chercheuse autodidacte, a découvert, à l'appui d'un protocole médical simple et connu, dans un échantillon de 25 personnes (v4ccinées ou non), un phénomène de sang en "rouleau de pièces". Bien a vous toustes,
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    20/11/2022 23:22
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Ce vaxxin élaboré "en quelques mois" et qui "ne serait pas au point" se révèle en fait comme un produit infiniment complexe fruit d'études (sans doute militaires) très poussées, aboutissement d'années de recherches qui n'ont rien à voir avec les vaccins. C'est une arme sophistiquée, dont nous mettrons encore des mois ou des années avant d'en comprendre les mécanismes et les buts, et nous paierons très cher de ne pas les avoir compris plus tôt. J'étais relativement serein par le fait de ne pas voir été vaxxiné, je le suis beaucoup moins après cet article. Les mécanismes d'assemblage internes de ces nanotechnologies sont tellement complexes et paraissent si en avance sur nos technologies que je me demande même si ils sont d'origine terrestre, ou si "les dieux" (les extra-terrestres qui nous ont créés) associés à nos pseudo-élites dirigeantes complices ne sont pas en train de faire muter notre espèce comme ils l'ont sans doute fait de nombreuses fois. Je pense à notre inexplicable saut du Cro-magnon au Neandertal et du Neandertal au Sapiens. Nous assisterions à la transformation de notre ADN par la combinaison vaxxin-5G. Resterait à savoir si nous serions transformés en Dieux ou en esclaves, avec une plus grande probabilité pour la deuxième hypothèse. Ainsi s'expliqueraient les apparents délires de Noah Harari, qui serait un initié: resteraient des hommes-dieux et des inutiles. Je sais que mes délires vont peut-être un peu loin... Mais dans ce monde en folie, toutes les hypothèses méritent d'être soulevées. Et ça ne me dérange pas de jouer le rôle du fou du roi, pourvu que je provoque la réflexion. PS: on dit que le Neandertal s'est "éteint": qui nous prouve qu'il n'a pas muté?
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    20/11/2022 21:55
    Anne Anthonissen
    N'est il pas grand temps de changer de paradigme et de mettre au placard les virus et autres soupes géniques que ce cher Pasteur, imposteur a subtilement formaté notre compréhension de notre système immunitaire en le casant dans le mode guerrier et non dans le mode solidarité? Il est temps que ce monde disparaisse et que nous devenions co-créateur d'une société éveillée à qui nous sommes. La contagion n'existe pas mais bien la contamination et nous allons payer chèrement notre bêtise et je suis gentille !
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    20/11/2022 21:34
    President de la ligue antivaccinale
    Je n'avais pas lu cet article De toute façon c'est très insuffisant ,le GRAPHENE étant le principal ingrédient causant les thromboses (et autres effets secondaires) Rien depuis le 12 août 2021?
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    20/11/2022 20:55
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Voilà des résultats qui auraient du être produits avant toute commercialisation. C'est à ça que doivent servir les essais de phase 2 et 3, qui ont été négligés, à cause d'une soi-disant urgence d'une maladie qui tuait 0,02% de la population à un âge supérieur à l'espérance de vie. Donc, puisqu'il est avéré que le vaxxin ne protège ni de la maladie ni de la transmission, il est légitime de se demander à quoi il sert. Pour moi, son but n'est pas de protéger la population mondiale, mais de la réduire, et je n'ai aucun doute la dessus. Si en plus, le vaxxin est auto-contaminant, alors ce but semble atteint, et on peut s'attendre à des hécatombes telles qu'annoncées par Deagel en 2015:
    L’organisme Deagel prévoit la dépopulation mondiale massive de 50 à 80% d’ici 2025
    Et qu'on ne me dise pas que Deagel n'est pas un organisme sérieux, quand il a pour clients: le National Security Agency (NSA), l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN), l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), l’Agence russe d’approvisionnement en matière de défense, Stratfor, la Banque mondiale et les Nations Unies. Cet organisme est critiqué par les debunkers de tous poils, qui nient jusqu'à son existence. Pourtant, il me parait très actif et remarquablement informé: https://deagel.com/