- Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
24/06/2025 17:39
Inoxydable
Bien sûr que les vaccins sont sûrs, surtout pour rapporter du pognon! Comme chacun sait l'argent est sans morale. - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
24/06/2025 16:50
njama
De mémoire c'est suite à cette affaire parue dans les actualités locales que j'avais évoquée à ma belle-sœur MG la possibilité d'une encéphalite /encéphalopathie suite à une vaccination ou autre (médicaments par exemple)... et l'air un peu désarçonnée, elle m'a répondu que des syndromes du bébé secoué (SBS) il y en a plus qu'on ne croit, il y en a plus qu'on ne croit, il y en a plus qu'on ne croit, en me regardant comme pour m'en convaincre, - de son affirmation gratuite - et que face aux pleurs d'un enfant grosso modo les parents peuvent perdre leurs nerfs... ! Les médecins n'étant pas (in)formés de cette éventualité d'une MSN, et de symptômes concomitants qui pourraient alerter, ils préfèrent écarter cette éventualité puisqu'ils sont en première ligne pour vacciner... et que "les vaccins sont sûrs" ! - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
24/06/2025 16:19
njama
Un cas concret dans la Presse : Assises du Nord. ” Bébé secoué ” à mort, un père clame son innocence mercredi 1 décembre 2021 (...) ” Une erreur de diagnostic médical majeure ” ? Voilà donc ce couple durant quatre jours (jusqu’à vendredi) devant la cour d’assises du Nord. La maman ayant été entendue hier en qualité de témoin. La seule partie civile étant l’association Enfance et Partage représentée par l’avocat valenciennois, Me Broyart. L’avocat parisien de la défense, Me Etrillard, pose la question hautement sensible de ce procès : « Comment on s’en sort lorsqu’on vous dit : c’est sûr, c’est le syndrome du bébé secoué ? ». Pour lui, les critères retenus pour définir le « syndrome du bébé secoué » conduisent à de nombreuses erreurs judiciaires. Ce sera tout l’enjeu de ce procès. Il tentera de convaincre la Cour qu’il y ait pu avoir « une erreur de diagnostic médical majeure » dans cette affaire. Une expertise anatomopathologique a évoqué une infection pouvant laisser supposer une méningite foudroyante. Il déplore aussi que le carnet de santé du bébé ait été « perdu par l’hôpital Jeanne de Flandre. » Que, « dès le départ, dès la suspicion de syndrome du bébé secoué, le corps médical a posé un regard de défiance et a jugé ces parents. » « J’attends toujours le soutien du corps médical. Nous n’avons jamais eu de réponses sur la dégradation soudaine de l’état de santé de notre petite fille. Le jugement ne doit pas faire partie de notre travail », abonde la maman, elle-même aide-soignante. Devant la Cour, mardi, elle a évoqué « des vomissements à répétition de son bébé depuis un vaccin administré trois semaines avant » son décès, ainsi qu’une « tâche sur la lèvre, des problèmes respiratoires et des phases de sommeil beaucoup plus longues. » Archive web : https://web.archive.org/web/20211202021834/https://www.lobservateur.fr/a-la-une/2021/12/01/assises-de-douai-bebe-secoue-a-mort-un-pere-clame-son-innocence/ - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
24/06/2025 13:24
Libellule
oui je suis d'accord avec vous, moi aussi j'ai mes solutions. Mais ce sont les parents qui ne veulent pas !!! Pour mon petit fils vax je ne l'ai su que plus tard. J'ai aidé ma soeur pour sa petite fille lors des premières visites avec le consentement d'un médecin homéopathe qui a eu affaire avec la justice et est radié désormais. Quelques temps après sa belle fille a fait injecter sa fille avant l'entrée en crèche par le médecin traitant. Les bras nous en tombent. Nous sommes là anéanties car nous nous savons ce qui peut leur en coûter, eux sont dans l'ignorance, ne se documentent pas. Nous prêchons dans le néant. - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
24/06/2025 11:21
Vincent RELIQUET
Guillemette un article vite ! :-)) - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
24/06/2025 10:46
Hélène Banoun
merci Guillemette! - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
24/06/2025 10:42
Hélène Banoun
Merci @Bernard! On pourrait republier cet article? - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
24/06/2025 07:37
Louise
J'avais déjà envoyé le lien mais cela me semble important de le redonner. Le prognos est un appareil d'origine russe assisté par ordinateur qui mesure l'énergie des méridiens.Il mesure aussi le remède le plus approprié dans ceux que vous aurez sélectionnés. J'ai ainsi pu savoir que ma chimie orale( prescrite antérieurement) n'était pas bonne pour moi et qu'un complément vendu très cher ne me faisait rien ( ni bien ,ni mal). On pourrait mesurer les vax. https://www.medprevent-systems.net/en/products/prognos/ Je suis assez surprise que cela ne semble pas intéresser les médecins, pharmaciens, thérapeutes, chercheurs. - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
24/06/2025 06:50
Floch michel
Tout vaccin est un cocktail de poisons et un crime contre l'Humanité ! - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 20:56
gamb
Si l'obligation vaccinale existe au PARADIS , je crois que vous n'avez pas pris la bonne entrée , enfin ... faites gaffe ! - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 19:44
njama
En rendant obligatoire le vaccin hexavalent INFANRIX qui contient six valences (diphtérie, tétanos, polio, hib coqueluche, hépatite B) le ministère de Mme Buzyn a contourné l’injonction qui lui avait été faite par le Conseil d’État d’exiger du fabricant qu’il fournisse de nouveau le vaccin trivalent DTP (dipthérie, tétanos, polio) qu’il ne fournissait plus depuis 2008. Le Conseil d’État exige la disponibilité du vaccin DTP Par Cécile Thibert, Le 10 février 2017 https://sante.lefigaro.fr/article/le-conseil-d-etat-exige-la-disponibilite-du-vaccin-trivalent-pour-les-bebes C’est ce que l’on appelle une »forfaiture", au moins morale au plan déontologique, qu’il soit politique ou médical, puisque juridiquement ce crime d’un fonctionnaire n’existe plus. On peut parler de corruption avérée... !!! La présence du vaccin anti-hépatite B inclus parmi d’autres valences n’a rien de scientifique, elle n’a résulté que d’une stratégie commerciale du fabricant pour l’imposer aux pouvoirs publics. De l’aveu même d’icelui ! Car vacciner des nourrissons avec un vaccin censé protéger des adultes contre des MST, cela pourrait-il être scientifique ???... Le cas du vaccin contre l’hépatite B est donc sans conteste de la vente forcée, qui expose les enfants à des troubles neurologiques, et maladies appelées pudiquement aujourd’hui « auto-immunes ». Le laboratoire GlaxoSmithKline (GSK) a donc cherché à créer un monopole et a commercialisé des vaccins multiples parce qu’il les trouvait plus rentables. Quelle gloire pour la santé publique ! Déclaration de Jean Stéphenne qui a dirigé la branche vaccins chez GSK pendant 23 ans, en juin 2012 devant un parterre de chefs d’entreprise : « Nous avons acheté tous les brevets sur l’hépatite B, c’était la première fois qu’un vaccin était protégé par brevets. Nous avons tous les brevets, et maintenant, vous les concurrents, si vous voulez venir sur le marché, eh bien vous allez devoir négocier avec nous. Je pense que c’est comme ça que la société s’est créée et est devenue successful, et après on a développé des vaccins combinés, c’est à dire on a mis l’hépatite B avec tout autres produits qui n’étaient pas protégés par brevets, et en faisant ça, on rendait évidemment les produits combinés protégés. Et donc la stratégie, c’est pas plus compliqué que ça... » source : VIDEO. Envoyé spécial. Vaccins pour enfants : les labos font-ils de la vente forcée ? https://www.franceinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/video-envoye-special-vaccins-pour-enfants-les-labos-font-ils-de-la-vente-forcee_1311677.html parce que les vaccins combinés c'est beaucoup plus rentable ! - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 19:08
Bernard Guennebaud
Le vaccin DTPolio strit était le seul à avoir une AMM pour les enfants quand son utilisation fut suspendue par l'ANSM (agence du médicament) le 12 juin 2008. Pour satisfaire à la seule obligation du DTP il était proposé aux parents un hexavalent ou un pentavalent ou même un DTPCoqueluche; Mais comme ces autres composantes de ces vaccins n'étaient pas obligatoires ils n'étaient pas exigibles. En conséquence, le DTP tout en restant obligatoire avait cessé d'être exigible jusqu'en janvier 2018 où l'hexavalent devint obligatoire. Cela fut confirmé par un arrêt du Conseil d'Etat : on ne peut exiger des vaccins qui n'ont pas été rendu obligatoires par le législateur, ce qui devrait être une évidence juridique. Si le vaccin obligatoire n'est pas disponible il n'est pas juridiquement possible de l'exiger, autre évidence juridique. Pourtant les diverses administrations continueront d'exiger sous peine d'exclusion le DTP sous une forme enrichie. - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 18:57
njama
Merci je ne connaissais pas du tout ANDREW MOULDEN, et les infos se font rares sur le web. J'ai quand même retrouvé ça sur Wikistrike en Archive Web que vous résumez très bien: Vaccination: les découvertes du Dr Andrew Moulden https://web.archive.org/web/20220705063757/http://www.wikistrike.com/article-vaccination-les-decouvertes-du-dr-andrew-moulden-82532920.html?utm_source=_ob_share&utm_medium=_ob_facebook&utm_campaign=_ob_sharebar Par contre le lien vidéo dans l'article ne marche plus mais on peut les retrouver ici, en anglais, environ 2 heures chacune... pour ceux qui ont le temps... : Dr. Andrew Moulden – Tolerance Lost – Part 1 on Facebook. https://www.facebook.com/DrAndrewMoulden/videos/1319475168109206/ Dr. Andrew Moulden – Tolerance Lost – Part 2 on Facebook. https://www.facebook.com/DrAndrewMoulden/videos/1319672261422830/ Dr. Andrew Moulden – Tolerance Lost – Part 3 on Facebook. https://www.facebook.com/DrAndrewMoulden/videos/1319766901413366/ Vaccines Cause Micro-Vascular Strokes: Dr. Andrew Moulden, Canadian Doctor By Alan Gray Sat September 27, 2008Vaccines Cause Micro-Vascular Strokes: Dr. Andrew Moulden, Canadian Doctor
May 27, 2009 The question "Do vaccines cause brain damage?" finally answered By Cynthia A. Janak Neurological Vaccine Damage Explained by Dr. Andrew Moulden https://web.archive.org/web/20090531090003/http://www.renewamerica.us/columns/janak/090527 - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 18:37
Monique F
Excellent témoignage effectivement... On accuse les "boomers " de beaucoup de méfaits , mais c'est tout de même cette période qui a constitué un début de rupture dans ce cycle d'obéissance...Nos anciens étaient fiers d'être dociles ... En ce qui concerne mon témoignage, j'ai eu un seul souci avec une vaccination, mais on dira que c'est plutôt un dommage collatéral. En fait j'ai dû subir ,je ne sais plus quel vaccin pour aller rejoindre mon mari en Afrique ,au moment de l'indépendance de Djibouti...Je crois que c'était obligatoire... Bref, le vaccin que j'ai subi était trop frais et j'ai été malade à un point tel que je ne pouvais pas tenir debout. A l'époque , j'avais une petite fille de 6 ans et un bébé... Incapable de faire chauffer le biberon du bébé c'est ma petite fille qui a voulu s'en charger...elle a failli mettre le feu à la maison.. Bref , pour mon second témoignage, je raconte souvent l'histoire de la vaccination de notre chat .... qui a développé un cancer à l'endroit même de la piqûre..parce qu'il y avait de l'aluminium dans l'injection. - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 18:24
Patrice Pezet
Tant que le vaccin restera sacré dans la religion médicale il sera impossible de faire valoir la Science. J'espère qu'au Paradis l'obligation vaccinale des nouveaux arrivants n'existe pas... - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 18:00
Monique F
Il est surtout sidérant de constater à quel point nous avons été programmés pour OBEIR ... Il faudrait se renseigner , mais il semble que la vaccination n'est pas (juridiquement ) obligatoire . De toutes les manières, il y a toujours moyen de biaiser.On peut demander un certificat au médecin ..celui ci déclarant que l'enfant est en parfaite santé et peut recevoir le vaccin ... Ma fille a falsifié le carnet de santé de ses enfants,deux jumeaux ..l'un a été au lycée francais ,l'autre au lycée américain .je ne crois pas qu'elle ait eu des problèmes. - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 16:37
Libellule
Merci Madame. Je parle de cela autour de moi, j'ai 2 petits enfants de 8 ans et 4 ans 1/2. Le 2e est passé à travers...bravo les parents mais pour combien de temps ? (ils sont séparés) Pour le plus grand né en 2017, il a eu l'année dernière toutes les injections aux 2 bras le même jour. Mon petit fils dit "c'est papa qui a voulu". J'étais effondrée je pensais qu'il y échapperait puisque né après l'obligation. Quand je parle avec les parents, ils répondent "c'est obligatoire"... je suis sidérée. Je suis naturopathe et j'ai été formée à l'homéopathie. Je ne peux rien faire, sauf aider en post-vax ... - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 16:37
Raymonde
Exact!! - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 16:33
Raymonde
Merci njama. C'est clair. - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 16:32
Monique F
Si l'on en croit les récits ,tels que celui de James Leininger, pilote de l'armée américaine réincarné , on choisirait même ses parents ...🤣 Après... qu'est ce qui nous pousserait à revenir ?mystère... - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 16:00
Maurice Seigner
Intéressant digest d'informations qui peuvent conduire à s’interroger sur le niveau de corrélation entre la vaccination des moins de deux ans et la mort subite du nourrisson. Avez-vous sollicité le ministère de la santé et/ou l'ANSM voir l'HAS pour avoir leurs argumentations sur les bénéfices versus les risques potentiels des vaccins dans ce contexte ? - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 14:41
Bernard Guennebaud
Je ne suis pas sûr que vous aurez le choix ... - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 14:40
Bernard Guennebaud
Pour moi c'est déjà fait et ici même ! https://www.aimsib.org/2022/12/11/connaissez-vous-le-concept-de-tuberculose-autogene/ - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 12:44
Monique F
Je reviens sur ce fil de discussion car au delà de tous les messages , aussi intéressants les uns que les autres, je me pose cette question :LES VACCINS SONT ILS INDISPENSABLES ? Si j'en crois ma propre expérience , j'ai eu quelques petits vaccins , le BCG qui finalement n'avait pas pris et que personne n'a refait ...et je n'avais pas conscience d'avoir frôlé autant de dangers en ayant échappé à ces vaccins .. Je commence à me dire que si la réincarnation existe ,je ne sais pas SI j'aurais envie de revenir ... - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 12:01
jocelyne GUILLOCHET
ANDREW MOULDEN est hélas oublié Ce neuropsychologue a pourtant alerté jusqu'à sa mort suspecte en 2013 sur l'extrême dangerosité de tous les vaccins chez les enfants & nourrissons : Chaque vaccin endommage les capillaires du cerveau en raison de l'afflux de globules blancs générés par la réponse immunitaire aux poisons des antigènes vaccinaux. C'est l'obstruction qui en résulte, empêchant la circulation des globules rouges qui provoque l'asphyxie des cellules nerveuses, définition d'Accident Vasculaire Cérébral !!? Ce sont ces micro avc qui provoquent des dommages neurologiques strabisme (ce qui m'est personnellement arrivé après vaccination à l'âge de 6 ans en 1960) paralysies faciales, aphasie motrice, atteintes aux nerfs crâniens... Cette anoxie peut aller jusqu'à l'autisme voire la mort subite du nourrisson. La médecine pastorienne est à l'origine des dommages les plus lourds que l'humanité se soit infligée à elle même au cours de son histoire ! Bisoujos - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 11:09
njama
De l’importance fondamentale de distinguer ces deux notions, et de l’âge auquel les vaccinations sont pratiquées. Les nourrissons, qui en cas de symptômes, souffrances post-vaccinales, sont bien incapables de s’exprimer. 4. Explication des termes : encéphalite et encéphalopathie post-vaccinale. source : « Vaccinations, le marché de l’angoisse », du Dr Gherard Buchwald, pages 177 à 179 Depuis que le professeur Lucksch, pathologiste à l’université de Prague, a apporté la preuve dans plusieurs travaux scientifiques du lien de cause à effet entre certaines lésions cérébrales et la vaccination précédente, il est impossible de contester que les vaccinations causent des séquelles. Lucksch publia entre 1924 et 1927 plusieurs travaux où il appela l’endommagement cérébral causé par la vaccination anti-variolique « l’encéphalite post-vaccinale ». On peut apprendre dans mon article « Postvakzinale Enzephalitis und postvakzinale Enzephalopathie », Medizinische Welt, 22, p. 1697 (1971) comment Luksch a fait sa découverte. En 1938 les professeurs autrichiens Kaiser et Zappert présentèrent plus de 240 cas connus jusqu’alors en Autriche. Ils réutilisèrent le terme introduit par le professeur Lucksch, nommèrent la maladie « encéphalite post-vaccinale » et firent état de leurs expériences dans un livre du même titre. A ce moment-là ils n’avaient pas encore remarqué l’importance du fait suivant : 237 des 240 enfants mentionnés dans leur livre avaient au moment de la vaccination plus de 3 ans. Seulement 3 enfants avaient entre 1 et 3 ans. La loi vaccinale en vigueur en Allemagne stipulait que la vaccination devait avoir lieu avant la fin de la deuxième année. Contrairement à l’Autriche, on vaccina les enfants en Allemagne durant leur première, voire leur deuxième année. L’âge atteint par l’enfant lors de la vaccination joue un rôle important. Le pathologiste hollandais A. de Vries montra que le cerveau infantile, du fait de son immaturité, n’est pas en mesure jusqu’à trois ans de réagir par une inflammation à l’atteinte portée par la vaccination. On observe simplement durant les trois premières années un énorme œdème cérébral. Ce qui signifie que des composants sanguins pas formés se répandent au-delà des vaisseaux sanguins. Ainsi le poids du cerveau peut-il presque doubler (le cerveau d’un homme adulte pèse normalement 1250 g). Les méninges pies-mères et arachnoïde sont toujours riches en sang et en liquide, et les signes d’une hypertension intracrânienne ne manquent presque jamais. Il s’agit d’un dérèglement de type « Bluthirnschrankenstörung » (altération de la circulation sanguine dans la cavité cérébrale). De Vries nomma ce type de réaction « encéphalopathie post-vaccinale » (atteinte cérébrale consécutive aux vaccinations). La dénomination choisie par De Vries est très précise dans la mesure où l’on ne peut pas observer de phénomènes inflammatoires, qui sont généralement désignés en médecine par la syllabe finale « ite ». Les quelques spécialistes qui s’intéressent aux accidents post-vaccinaux utilisèrent depuis lors la distinction entre « encéphalopathie post-vaccinale pauvre en symptômes » et « encéphalite post-vaccinale ». En 1972 par exemple le professeur Ehrengut, directeur du Centre de vaccination de Hambourg, et ses collaborateurs publièrent dans l’édition Schattauer une plaquette intitulée : « L’encéphalopathie post-vaccinale ». La distinction des deux maladies ne fait toujours pas partie des connaissances médicales générales bien qu’elle soit lourde de conséquences. Elle explique par exemple pourquoi il y avait moins d’accidents vaccinaux en Allemagne qu’en Autriche. L’encéphalopathie n’est guère ou difficilement reconnaissable. On a pu reconnaître en Autriche (vaccination tardive) les accidents post-vaccinaux tandis que l’on ne les a pas reconnus en Allemagne (vaccination précoce) (comp. pp. 44-45). Non seulement l’encéphalopathie est difficile à reconnaître dans la phase aiguë, mais encore produit-elle des suites lointaines d’une plus grande sévérité. Le fait de savoir que les suites lointaines sont d’autant plus graves que l’enfant est jeune, fait partie des connaissances médicales générales. Malheureusement à l’époque de la vaccination néfaste contre la variole, on s’exprima longtemps en faveur d’une vaccination précoce, c’est à dire durant les six premiers mois de vie. Ceci n’entraîna pas la réduction du nombre d’accidents post-vaccinaux, mais une plus grande difficulté à reconnaître ceux-ci, une augmentation du nombre de décès et l’apparition de suites lointaines particulièrement sévères. Extraits http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/dec-2011/Dr-Buchwald—symptomes-et-description-d-un-accident-post-va.pdf Vaccinations : le marché de l'angoisse Auteur : Dr Gerhard Buchwald - traduction française : Alain Bernard Résumé du livre : Malgré une législation moins contraignante que la France, l'Allemagne présente une couverture vaccinale aussi importante que la nôtre. Le poids du passé et la pression médicale qui en résulte font de la vaccination l'acte médical le plus fréquent chez nos voisins d'outre-Rhin. Le docteur Gerhard Buchwald a consacré une grande partie de sa vie à étudier les conséquences financières, mais surtout sanitaires de ce choix des autorités, souvent dicté par des considérations financières et les pressions des groupes pharmaceutiques. https://alis-france.com/librairie-2/livres - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 10:47
Crepeaux
Vaccins et apnée respiratoire : https://hal.univ-lorraine.fr/hal-01733022v1/document https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/article-abstract/2828426?guestaccesskey=b15bf066-3840-4765-b50c-b5d7e9c13ff0&utm_source=silverchair&utm_medium=email&utm_campaign=article_alert-jamapediatrics&utm_content=olf&utm_term=010625&adv=004812881201 MSN et dispersion des lots : https://x.com/ChildrensHD/status/1934415881461018788 - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 08:15
Monique F
Merci pour cet article . Il fait écho à celui du dr Bredontiot que j'ai partagé ...un nombre infini de fois. La vaccination des enfants me préoccupe depuis de nombreuses années et c'est ce qui a été la cause première de mon "engagement " dans les réseaux sociaux .« Un médecin ignorant sera forcément un médecin malhonnête »
Il y a un certain temps une amie me parle de son arrière petit fils ...de 18 mois ...qui faisait des crises d'épilepsie. Je lui demande s'il avait été vacciné et elle me répond :" oui mais il y a longtemps " ..longtemps 🙄 ..pour un bébé de 18 mois , ça veut dire quoi ? - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 06:28
MOYA
Pourquoi ne pas proposer aux gens d'écrire leur témoignage? Ainsi, nous aurions une vision plus réel des retombées vaccinales? - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
22/06/2025 22:17
njama
Je me souviens très bien de cette info reprise en 2015 sur le site initiativecitoyenne.be Le lien vidéo en archives web : Extrait du documentaire sur ARTE en 2007 (4'50) https://web.archive.org/web/20150920081108/https://www.youtube.com/watch?v=oAeKUWw-g3U Vaccins hexavalents & œdèmes cérébraux mortels du nourrisson https://initiativecitoyenne.be/2015/08/vaccins-hexavalents-oedemes-cerebraux-mortels-du-nourrisson.html - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
22/06/2025 21:22
Bernard Guennebaud
C'était fin 2007 : Le scoop d’Arte« Le vaccin, un geste anodin ? » Tel était le titre du documentaire tourné pour l’essentiel en Allemagne par Valentin Thurn et diffusé pour la première fois le 27 novembre 2007 sur Arte dans le cadre d’un Thema sur les virus. Quand le documentaire aborde les vaccins hexavalents ce sera un véritable scoop, du moins pour nous en France :
«Presque chaque jour, des corps d’enfants sont transférés à l’Institut médico-légal de Munich pour y être autopsiés à la demande du ministère public. »
Un professeur de médecine légale, Randolf Penning, parle calmement. En 25 ans de carrière il a autopsié plus de 10 000 corps. Il a soudain constaté une multiplication de cas d’œdèmes cérébraux chez les nourrissons comme il n’en avait jamais vu auparavant :
« En 2002 nous avons procédé par hasard, en l’espace d’un mois, à l’examen de plusieurs corps d’enfants qui avaient été vaccinés quelques temps auparavant. Nous avons observé que le cerveau était très dur. C’est pour nous un signe d’une mort possible par asphyxie. Ni notre institut ni la police criminelle ne pensions qu’il pouvait s’agir d’homicides. Néanmoins les décès étaient suspects. Sur 120 enfants examinés, 6 d’entre eux étaient décédés le jour même ou le lendemain de la vaccination. Cette multiplication des cas nous a alerté. Il y a environ 300 médecins légistes en Allemagne, on se connaît entre nous. J’ai parlé avec certains de mes collègues qui avaient observé de tels cas. D’après eux, tout semble indiquer qu’il y a un lien entre le vaccin hexavalent et les décès survenus le jour même ou dans les 48 h suivant la vaccination »
« On s’est fait incendier par des personnes en lien étroit avec la vaccination. Il s’agissait de membres de la commission permanente aux vaccins (l’équivalent du comité technique des vaccinations en France) et de personnes qui n’acceptent pas que l’on dise quoi que ce soit sur leurs vaccins. Pourtant, à aucun moment nous n’avons mis en cause des vaccins. Ce que nous avons pointé du doigt c’est la combinaison de certains vaccins. C’est décourageant. Vous essayez d’engager une discussion scientifique et on vous met au rancard de la profession en vous faisant passer pour un trublion…ou pour un cinglé… »
Un vaccin hexavalent retiré du marché Un scientifique, Klaus Hartmann, ancien collaborateur de l’Institut Paul Ehrlicht va exprimer un point de vue intéressant :« Je travaillais encore à l’Institut Paul Ehrlicht quand le premier décès dû à l’hexavac a été signalé. D’après moi il n’y avait pas à tergiverser, le vaccin aurait dû être immédiatement retiré du marché. Alerté par la multiplication des cas de mort subite inexpliqués, l’EMEA (l’agence européenne du médicament) et l’institut allemand de recherche Paul Ehrlicht décident de mener l’enquête. L’EMEA a réuni un groupe d’experts qui a jugé qu’on ne disposait pas de données suffisantes pour prendre une mesure aussi drastique. L’Institut a donc décidé de lancer une grande étude épidémiologique pour recenser tous les cas de mort subite du nourrisson. Une semaine avant le début de l’enquête, en 2005, l’EMEA a publié un communiqué. Quand je l’ai lu j’ai été très surpris. Ce communiqué stipulait que la protection à long terme contre l’hépatite B était insuffisante. Sur les recommandations de l’EMEA le fabricant va retirer, plus ou moins de sa propre initiative, le vaccin du marché. La véritable raison de ce retrait est qu’ils ne veulent pas prendre le risque que d’autres cas se produisent. Au final ces cas de mort subite du nourrisson n’ont donc jamais été éclaircis mais il existe de nombreux indices pouvant laisser penser qu’ils étaient liés à un problème de vaccination. »
La suite. https://questionvaccins.canalblog.com/archives/2007/12/06/7139525.html
- Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
22/06/2025 21:16
San Clemente
Merci beaucoup pour toutes ces précisions. Finalement, ça fait longtemps qu'ils jouent sur les codes pour masquer leurs méfaits. C'est tellement facile quand on range tout dans des cases. Quand elle est trop pleine, suffit de la changer. - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
22/06/2025 21:15
Marie -Hélène
A quel âge le système immunitaire est-il mature ? - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
22/06/2025 20:25
Dieter Fleischer
L'heure est grave les amis !!! Très grave! Macron jubile avec le nouveau traite sur des plandémies de l'OMS !!! Accrochez vous ! Cette MAFIA POLITIQUE veut à tout prix détruire notre santé ! - Une étude confirme des irrégularités menstruelles à la suite d'une injection de COVID
22/06/2025 20:03
achemenide
Ah bon, il a activé les commentaires! - La question de la vérité en médecine
22/06/2025 19:30
Monique F
On le sait , Beljanski a été protégé par Mitterand et au décès de celui ci ,il s'est heurté aux scientifiques français...notamment à Monod ,à qui il faisait de l'ombre. La Fondation Beljanski aurait été dirigée par sa femme au départ, aux EU. Je les avais d'ailleurs contactés quand mon frère a été malade...mais hélas, quelle que soit leur valeur , mon frère avait INTERDICTION de chercher d'autres moyens de se soigner....C'est ainsi qu'on agit en France , même si on sait d'emblée que la personne n'a aucune chance de s'en sortir avec les moyens habituels. D'après un etiopathe breton , qui m'a suivie pendant 20 ans , le véritable laboratoire Beljanski a continué à vivre et à faire des recherches en Espagne. Les espagnols semblent d'ailleurs beaucoup plus ouverts dans ces domaines ...Quant aux allemands, ayant vécu 3 ans chez eux , je trouve personnellement que, dans l'ensemble, ils le sont beaucoup plus qu'en France. . - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
22/06/2025 19:15
hub37
Merci beaucoup, chère H. B. Le vaccin DTCoq décuple la mortalité toutes causes, S. W. Mogensen, A. Andersen, A. Rodrigues, C. S. Benn, P. Aaby, EBioMedicine 17(2017) : 192-198. Je casse les pieds à tout le monde avec ça. Silence de plomb (à part une moquerie contre le vieil Aaby, le premier à s'être avisé d'effets nocifs, ex-''secondaires'', de vacins). Je préférerais des critiques précises de l'article. - La question de la vérité en médecine
22/06/2025 14:53
njama
Retour sur le cas du Dr Beljanski, victime d’une fatwa médicale Talentueux chercheur biochimiste français, Beljanski a mis au point des médicaments enfin efficaces et non toxiques permettant de soigner le cancer au début des années 1980. Infirmant les positions établies du dogme biologique et médical sur cette maladie, sa recherche fut frappée d’un ostracisme implacable. Ses découvertes, pourtant parfaitement fondées scientifiquement, permirent la guérison de milliers de patients avant que les pressions de l’establishment médical et de la justice aient raison de l’espoir de les voir mis à disposition du public. Quand on cherche un phénomène (par exemple : un médicament anticancéreux non toxique, ou une différence entre une cellule cancéreuse et une cellule saine) et que l’on ne trouve rien, on est placé devant l’alternative suivante : – ou le phénomène existe, mais on n’a pas encore trouvé la bonne méthode pour le mettre en évidence ; – ou le phénomène n’existe pas. Quand la recherche infructueuse, menée par un grand nombre de cancérologues, dans tous les pays développés, a duré des dizaines et des dizaines d’années, l’esprit est amené inexorablement à privilégier la deuxième conclusion. C’est pourquoi on entend les cancérologues affirmer d’une manière qui réfute d’avance toute objection : – il n’y a pas de différence entre une cellule cancéreuse et une cellule saine ; – tout médicament anticancéreux doit être toxique pour être efficace ; on peut appeler cette affirmation le mythe du poison salvateur. Et même certains cancérologues disent que cela est démontré, ce qui est contraire à la réalité : une constatation expérimentale négative n’a jamais été une démonstration : ce n’est que la vérité d’un moment. Il faut bien remarquer que ces affirmations sans fondement peuvent par la suite être infirmées. C’est ce qui sera démontré dans cet article. Voilà donc le tableau de la situation, qui n’est pas brillante, au moment où est annoncée une nouvelle approche thérapeutique contre le cancer. En résumé dans le domaine de la lutte anticancéreuse, Beljanski : – a trouvé la différence entre cellule cancéreuse et cellule saine ; – a assimilé cancers végétaux et cancers animaux ; – a trouvé ces ” introuvables ” médicaments anticancéreux non toxiques. C’est bien joli de dire que ces molécules se lient aux ADN cancéreux, encore faut-il qu’elles atteignent ces ADN. Or ceux-ci se trouvent à l’intérieur du noyau ou à l’intérieur des nucléoles, lesquels sont limités par des membranes et se trouvent eux-mêmes à l’intérieur de la cellule, elle-même entourée d’une membrane. Il faut donc que ces molécules traversent ces membranes sans être modifiées. C’est pourquoi Beljanski a toujours dit et écrit (mais on ne le lit pas) que la prise de ces molécules doit être accompagnée d’une radiothérapie modérée ou d’une chimiothérapie elle aussi modérée, dont le rôle n’est pas de détruire les cellules mais simplement de percer les membranes pour permettre le passage de ces molécules. Beljanski a toujours parlé de synergie de ses molécules avec les traitements classiques.S’il n’a pas été suivi en France, ses travaux ont été reconnus à l’étranger. C’est ainsi que le Professeur Maurice Stroun de Genève et le Docteur Philippe Anker ont déduit des travaux de Beljanski une méthode de détection du cancer par analyse du plasma sanguin..(...) https://reseauinternational.net/retour-cas-du-dr-beljanski-victime-dune-fatwa-medicale/ La Fondation Beljanski https://www.beljanski.info/ - La question de la vérité en médecine
22/06/2025 14:11
gamb
PS : (oubli de l'appareil) : Du Christ je retiens : Ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse. - La question de la vérité en médecine
22/06/2025 13:58
gamb
De Jésus Iscariote dit "Christ" on ne m'a jamais prouvé qu'il a existé et qu'importe ? J'en retiens : . Bien qu'il ne l'ait pas inventé. Qu'ont elles de christianiste ces "religions" des uns partis faire les croisades au sud-est ou "bénir" l'extermination des "amérindiens" outre atlantique et "rééduquer" (sexuellement ? ) les jeunes survivant-es après avoir éradiqué les "sorcier-es" et scientifiques "hérétiques" (les soignants pour relier à notre thèmatique) . Il est vrai qu'avec la prière (à genou) pour seul remède la concurrence était... encombrante . - La question de la vérité en médecine
22/06/2025 11:50
njama
En "religion médicale" c'est un peu la même chose, il y a par exemple différentes théories sur le cancer, en dehors de causes exogènes directes (chimiques, radioactives, radiologiques...), certains disent qu'il pourrait être d'origine (épi)génétique (fatalité ? facteurs héréditaires), d'autres une maladie du métabolisme cellulaire (Otto Warburg), ou d'origine psychosomatique Dr Geerd Hamer... parmi elles certaines considérées hérétiques, ou même seulement certains traitements (cas du Dr Jean Solomidès, ) jugés non-conformes... aux résultats pourtant satisfaisants et moins toxiques Le Dr Laurent Schwartz (ex cancérologue AP-HP) d’ajouter, récemment dans une vidéo qu’il n’y a eu aucun progrès dans les thérapies du cancer depuis 60 ans ! Ce qui se vérifie dans les statistiques ! catégorie "Tumeurs +" cliquez sur + pour développer par catégories https://www.cepidc.inserm.fr/donnees-et-publications/grandes-causes-de-deces-en-2022-et-tendances-recentes Il existe différentes théories sur le cholestérol, sur le Sida, sur l'immunité naturelle_acquise, l'intérêt des vaccins... Il est compliqué de remettre en cause une « doxa » malgré que cela devrait être une attitude scientifique d'explorer avec sérénité chaque hypothèse. Psychologiquement il n'est pas simple de reconnaître de mauvaises pratiques... La Nouvelle Médecine Germanique (site en français) https://fr.germanische-heilkunde-dr-hamer.com/sbs/cancer-du-sein L'Affaire Solomidès - La question de la vérité en médecine
21/06/2025 19:32
njama
@GambVoulez vous dire : catholicisme ? et leurs inquisiteurs , qui ont cruellement détruit les « sorcier-es ? Et qui leur avait donné ce don de « sorcellerie » ? L’ADN ? « Dieu » ?
Je pense que P-H Bredontiot a effectivement fait une petite erreur sémantique, de l'importance d'une virgule... (christianisme vs catholicisme) par métonymie. Le principe des sectes est d'imposer une doctrine... qui devient une doxa qui s'impose au collectif. Votre réponse très respectable me parait toutefois grevée d'un anachronisme. L'Inquisition contre les Cathares, les Vaudois, les Parpaillots... (et autres complotistes dissidents) c'est des siècles après, mille ans (?) après les divergences dans le christianisme des tout premiers siècles qui verront s'imposer la « doctrine trinitaire » avec l'empereur Constantin Ier (Concile de Nicée en 325) au milieu d'autres perceptions (et non pas conceptions) de ce ce qui sera appelé la « Christologie », discours sur la nature de Jésus vs Christ. Doctrine partagée entre catholicisme et orthodoxies septentrionales autocéphales, sauf celles de l'Orient, assyrienne, arménienne, égyptienne... qui ne sont pas trinitaires, bref tout ça pour dire que au milieu de ces divergences millénaires (bien antérieures à la Réforme protestante), oui la religion catholique peut être considérée comme une secte au sens large XXXL qui a réussi (estimée à peut-être un milliard de croyants ou plus) contre d'autres points de vues minoritaires, qui pourtant se réfèrent aux mêmes Textes des Évangiles. Tout ne serait que question de perception... ? ou d'interprétation... Les hérésies anciennes pour les nuls, illustration schématique https://img.over-blog-kiwi.com/1/46/43/03/20170403/ob_05d47b_heresies.png - La question de la vérité en médecine
21/06/2025 18:25
gamb
Christianisme une secte ? ! Voulez vous dire : catholicisme ? et leurs inquisiteurs , qui ont cruellement détruit les "sorcier-es ? Et qui leur avait donné ce don de "sorcellerie" ? L'ADN ? "Dieu" ? 🤔 - La question de la vérité en médecine
21/06/2025 16:29
Monique F
Ceci dit , apres avoir feuilleté le blog du dr Vercoustre, permettez moi d'ajouter que je trouve qu'il devrait se cantonner dans les matières médicales dans lesquelles il semble exceller .... Il y a de grands spécialistes en géopolitique ou ..dans le domaine du climat. - La question de la vérité en médecine
21/06/2025 10:19
Monique F
Un excellent article effectivement ...merci ... Une remarque : en ce qui concerne le cholestérol, le Dr Vercoustre semble regretter qu'il n'y ait pas de nuances dans l'opinion des uns et des autres ....pourtant son jugement est sans appel .Il se range bien dans le camp des "bienveillants " du cholestérol ...et des ennemis du sucre . Son analyse psychologique des habitudes alimentaires est très intéressante. Il est bien vrai qu'on ne tient pas suffisamment compte de ces paramètres. Le mot pouvoir utilisé dans la relation médecin / patient me semble tout à fait adapté..c'est souvent ce que je ressens . Certains médecins se sentent investis d'un rôle de chef et se comportent comme s'ils avaient un droit de propriété sur leurs patients .. Mais certes , le chef est celui à qui on a donné les rênes . Ceux qui ont abandonné leur "souveraineté " ,si j'ose dire , ont accepté la tyrannie de leur médecin, en échange d'un confort puéril exempté de la moindre contrainte . Aussi quant à l'emploi du mot " minorité " ...je préférerais ,lui substituer le mot " innocence " ..car je pense au livre de Pascal Bruckner "la tentation de l'innocence " ET l"innocence se paie ....très cher .... - La question de la vérité en médecine
20/06/2025 21:14
Inoxydable
Encore un magnifique article du Dr Vercoustre sur son blog https://blog.laurentvercoustre.lequotidiendumedecin.fr/2025/06/20/la-controverse-du-cholesterol-approche-epistemologique/ avec lequel je suis en parfait accord . A diffuser largement. - La question de la vérité en médecine
20/06/2025 14:39
Monique F
Personnellement plutôt que de me poser des questions sur LA SCIENCE, je préfère m'interroger sur les SCIENTIFIQUES...et les pseudos scientifiques... On sait maintenant que les gens qui ne nous veulent pas de bien , ont fait en sorte , depuis des dizaines d'années , de destructurer le cerveau humain, de façon à faire de beaucoup d'entre nous des handicapés mentaux ...unihemispheristes ... J'ai aimé le dialogue entre Poutine et Tucker Carlson .Poutine a parlé des deux hémisphères cérébraux...c'est entre autres là, ainsi que dans la configuration de leur cerveau , qu'il faut voir leur supériorité intellectuelle ... Or, en France , depuis des années, on a fait en sorte d'éliminer une grande partie de l'entraînement scolaire qui permet de développer l'hémisphère droit :intuition ,créativité, subtilité du langage etc.... Les matières scientifiques ont été privilégiées...au détriment de toutes les autres ... L'histoire avait même été exclue des programmes scolaires pendant quelques années... Un bon , voire un excellent élève est devenue un ..."scientifique " ... Les Français "bien" sont devenus " cartésiens" , même si leur bagage scientifique n'est pas très lourd ....voire même inexistant. Bref ...comment fabrique t on des " chercheurs " , ET en règle générale des gens ouverts d'esprit dans ce contexte ...???? Ce qui est remarquable c'est que ces mêmes personnes qui méprisent la culture ,l'orthographe et la grammaire francaise ...veulent utiliser Chatgpt pour avoir l'air intelligents . Actuellement dans les entreprises, certains responsables regrettent de voir des gens faire des rapports ampoulés ...avec l'aide de Chatgpt...alors qu'ils sont incapables de faire des mails corrects ... - La question de la vérité en médecine
20/06/2025 11:40
Monique F
Oui une humoriste ,certes ....mais qui parle vrai TRÈS VRAI....tout comme Karine Dubernet , La Bajon , ou Naïm... Et il faut dire qu'il y a peu de gens ,humoristes ou pas , qui prennent des risques actuellement ... - La question de la vérité en médecine
19/06/2025 19:46
njama
Explorez donc "le Bêtisier" au moins pour vous initier à la climato(astro)logie, c'est bon pour les zygomatiques ! ça détend... Années 70 : “Le refroidissement rapide que la terre connaît depuis la deuxième guerre mondiale est cohérent avec la pollution de l’air associée avec l’industrialisation, la mécanisation, l’urbanisation et l’explosion démographique” Michael Oppenheimer, Environmental Defense Fund NDLR : EDF, c’est un association écologiste de l’époque, très sûre d’elle, qui affirmait exactement le contraire de ce qui se dit de nos jours. Il parait maintenant, qu’au contraire, la pollution, l’industrialisation, la mécanisation, l’urbanisation et l’explosion démographique, ça réchauffe. Paul Ehrlich 1969, (ci-dessous à droite) ( "Le Malthus du XXe siècle") “Dans dix ans, toute vie animale importante dans la mer aura disparu. De grandes zones côtières devront être évacuées à cause de la puanteur du poisson mort” Du même, en 1976, soit 9 ans après : “ Cette tendance au refroidissement va réduire la productivité agricole pour le reste du siècle” Et encore ...: “Je serais prêt à parier de l’argent que l’Angleterre n’existera plus en 2000.” "En fait, le problème est qu'il ya beaucoup trop de gens riches dans le monde " Cité par the Associated Press, April 6, 1990 (...) La National Academy of Sciences (Américaine), 1975 "Le climat présente actuellement des symptômes alarmants. Il y a tout lieu de craindre que la Terre subira un refroidissement dramatique de ses températures au cours des cent prochaines années." En 2008, elle dit très exactement le contraire. Et encore, du même tonneau, des phrases que l'on répète de nos jours, dans un contexte inversé : (...) Lowell Ponte en 1976 : "C'est une évidence brute : le refroidissement global de la planète représente pour l'humanité le défi le plus important qu'elle ait dû relever depuis dix mille ans, sur les plans social, politique et adaptatif. Votre engagement en faveur des décisions que nous allons prendre concernant ce problème est d'une importance vitale. Il s'agit de notre survie, et de la survie de nos enfants comme de toute l'espèce humaine." https://web.archive.org/web/20180830092200/http://pensee-unique.fr/betisier.html - La question de la vérité en médecine
18/06/2025 23:46
Dr Pierre-Henri BREDONTIOT
Le fait de ne pas être seul ne vous donne pas l'apanage de la vérité. La litige n'est pas de savoir que le climat se réchauffe, mais porte sur ce qui en est la cause. Le plus probable est que personne n'y peut rien, mais que l'attribution de ce réchauffement au CO2 est la cause du désastre qui nous guette, financier comme environnemental. C'est une immense perte d'énergie intellectuelle et d'argent, et un désastre pour le bon sens. L'important était de vous désigner un coupable, un dieu maléfique auquel il vous falait rendre hommage, sous forme d'espèces sonnantes et trébuchantes, sous peine de subir ses foudres. C'est ce Dieu que vous adorez, qui ne règne que par la terreur et l’ignorance, aidées par la bêtise. Vous êtes volé, cocu, et content de l'être. Comme le sont tous les adeptes des sectes et des gourous. On dit du christianisme que c'est une secte qui a réussi; mais pas autant que la religion du carbocentrisme (qui durera pourtant bien moins longtemps).