- Imposer des statines aux diabétiques?
15/05/2019 13:22
Jane D.
Raymonde, Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais c'est un choix périlleux, cette photo. Et un risque de faire polémique et de déplacer la discussion sur le respect de la personne que cela représente ou non. Peut-être que cette photo méritait un peu d'explication sur son choix - Vaccynisme et réalité
15/05/2019 10:30
njama
Merci Anne Gourvès pour le lien Les programmes de recherches de régulation de la fertilité par les vaccins sont bien une réalité historique si j'en crois quelques recherches vite faites, aussi incroyable que cela puisse paraître ! Voilà qui va ajouter de fortes suspicions à la défiance générale sur les vaccins, et aux intentions de la vaccinologie, un vaccynisme qui ne nous veut pas forcément du bien... Il suffit par exemple d'indiquer "Task Force on Vaccines for Fertility Regulation" ou "contraceptive vaccines" pour obtenir de nombreux résultats et constater que ce n'est pas de la science-fiction ! L'OMS, la Banque mondiale et le Fonds des Nations Unies pour la population sont parties prenantes depuis le début des années 70 dans ces programmes de recherches sur les méthodes immunologiques de régulation de la fertilité par des vaccins initiés et financés par la Fondation Rockefeller. The WHO Task Force on Vaccines for Fertility Regulation. Its formation, objectives and research activities. Hum Reprod. 1991 Jan;6(1):166-72. Griffin PD1.1 Special Programme of Research, Development and Research Training in Human Reproduction, World Health Organization, Geneva, Switzerland. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1874951 Rockefeller-Funded Anti-Fertility Vaccine Coordinated by WHO By Jurriaan Maessen - Global Research, September 04, 2010Rockefeller-Funded Anti-Fertility Vaccine Coordinated by WHO
l'article en français : https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&prev=search&rurl=translate.google.com&sl=en&sp=nmt4&u=https://www.globalresearch.ca/rockefeller-funded-anti-fertility-vaccine-coordinated-by-who/20906&xid=25657,15700022,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&usg=ALkJrhjxt0G1V4bwpQB1qzdA7CYJ4Cv_1Q - Vaccynisme et réalité
15/05/2019 10:26
Jane D.
John Doe D'accord avec vos commentaires . Parce que rester coincés sur les seuls travaux de Béchamp et que ce soit le seul cadre de références est dogmatique et comme à chaque fois qu'il y a dogme ça empêche d'avancer. Ces imprécations contre Pasteur, qui disent combien le monde serait meilleur si on avait suivi Béchamp et pas Pasteur m'irritent, parce que la connaissance engrangée depuis la mort de Bechamp (1908 ! on a travaillé beaucoup, depuis), si elle peut être revue pour de meilleures compréhensions, ne devrait jamais être purement niée et c'est ce qu'on fait. Sans compter la personnalisation du débat sur les personnes et les personnalités ou l'honneteté de Patseur et de Béchamp, qui apportent rien non plus Nous devrions plus tôt nous saisir de tout ceux là, avec un esprit ouvert. Malheureusement, quand vous venez avec des arguments solides, on va comme même vous expliquer que de toutes façons les chercheurs sont tous vendus. Tout cet extrêmisme discrédite et empêche d'avancer et c'est dommage pour l'AIMSIB qui se forge lentemetn une image sur la science très peu crédible, alors qu'on pourrait beaucoup faire mieux que ça - Vaccynisme et réalité
15/05/2019 06:05
Brigitte Fau
John Doe : Le fait d'être capable d'inoculer la maladie, ne démontre en rien que lorsque celle-ci se déclare chez un individu, elle est alors provoquée par un microbe étranger. Rien n'empêche que celui-ci se développe à partir de l'organisme lui-même, puisque précisément nous ne sommes pas stériles, quand les conditions internes favorisent ce développement. Les habitudes de société sont uniformes, les mêmes causes peuvent avoir les mêmes effets sur différents individus. Un raisonnement basé sur une base fausse n’aboutit jamais qu’à une erreur supplémentaire. Toutes les options possibles doivent être envisagées. On continue à chercher un microbe à l’origine de chaque maladie, c’est comme penser encore que le corps est stérile, formé uniquement de molécules auxquelles on applique des raisonnements purement physico-chimiques, qu’un organisme étranger attaque. Mais, en effet, nous ne sommes pas stériles (les scientifiques le découvrent depuis peu). Mais vous n'avez pas répondu : Pourquoi les experts au 2ième procès, ont admis qu’aucune des études scientifiques présentées sur le virus de la rougeole n’était valide. Alors que ce sont ces mêmes experts qui avaient été convaincus par les conclusions de ces études lors du premier procès. Que découvre t'on en approfondissant les études ? Alors virus ou pas virus cause de le rougeole ? Il faudra bien un jour remonter à la source des erreurs. On arrive même à nous faire croire que des HPV sont à l'origine de cancers, alors qu'on ne les retrouvent systématiquement. c'est énorme tout de même. - Vaccynisme et réalité
14/05/2019 21:19
Anne Gourvès
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3124969 (...)"La gonadotrophine chorionique humaine (hCG) est un candidat majeur pour la mise au point d'un vaccin. Le programme spécial de recherche, de développement et de formation à la recherche en reproduction de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), par le biais de son groupe de travail sur les vaccins pour la régulation de la fertilité, soutient la recherche sur un vaccin de synthèse dirigé contre les 37 derniers acides aminés du C-terminal fin de la molécule bêta hCG. " (...) - Vaccynisme et réalité
14/05/2019 20:31
Bernard Guennebaud
En fait, selon le décret accompagnant la loi, l'enfant doit être accepté même sans vaccin. Les parents ont alors 3 mois, non pour faire réaliser toutes les vaccinations manquantes selon le calendrier mais pour débuter celles-ci et poursuivre selon un calendrier décalé. Pour le cas dont j'ai eu à m'occuper, l'enfant était déjà dans l'établissement depuis longtemps, donc le délai de 3 mois était dépassé. Ils ont reçu une lettre d'expulsion malgré tous nos efforts pour faire comprendre la loi telle que décrite par l'arrêt du CE. Le problème étant strictement juridico-juridique il n'y a pas lieu d'aller chercher d'autres arguments. En fait, les parents ont saisi la PMI pour qu'elle donne son point de vue puisque c'était la réaction de la PMI que les directeurs craignaient. A l'heure actuelle je n'ai pas de nouvelles de la démarche. J'avais aussi suggéré aux parents d'aller en justice avec un jugement en référé qui peut être rendu sous un mois, ce qui peut permettre de laisser l'enfant dans la crèche en attendant un jugement plus définitif plus tard, si j'ai bien compris le principe du référé. Il serait plus simple qu'une association saisisse le CE pour régler définitivement le problème... - Vaccynisme et réalité
14/05/2019 17:39
njama
Des hormones stérilisantes dans les vaccins ? contamination confidentielle ou accidentelle, pas facile à établir. Une question délicate à manipuler car elle prête le flanc aux accusations de théories complotistes qui circuleraient dans les milieux qualifiés d'antivax. D'après un article de Nexus n°68 de mai-juin 2010 sur le lien entre surpopulation et eugénisme (médical) ainsi que sur les vaccins stérilisants (en ligne*), le Dr Françoise Berthoud pédiatre homéopathe à Genève qui a travaillé en Afrique signale que ce n’est pas la première fois que l’Unicef est impliquée dans une polémique sur des agents stérilisants dans les vaccins. Au Nigeria, comme aux Philippines et que "la hCG glissée dans des vaccins a été également trouvée dans au moins quatre autres pays en voie de développement". Tout en indiquant que ce genre d'allégations démenties par l'OMS comme par l'UNICEF émane souvent de milieux "pro-life" et religieux ... Voir Interview pages 61 à 63. * http://ddata.over-blog.com/3/27/09/71/2012-2013/Juin-2013/Mondialisme---Surpopulation--le-nouveau-visage-de-l-eugeni.pdf A contrario, la présence d'éléments chimiques dans les vaccins tels que le polysorbate 80 alias Tween 80 ou le borax, l’octoxynol 10 (Triton X-100) ou du squalène (connu sous le nom d’adjuvant AS03 ou MF59) serait parfaitement susceptible d'affecter la fertilité. C'est d'ailleurs ce qu'il semble se passer avec le dernier vaccin en promo ... « Gardasil, combien de vierges sacrifiées sur l’autel de la vaccination ? » Magazine NEXUS 15 septembre 2018 Extraits de Nexus n° 118 : « Dès l’introduction des premiers vaccins anti-HPV (Gardasil quadrivalent et Cervarix), de nombreuses jeunes filles ont rapporté des troubles du fonctionnement ovarien survenus après l’injection. Si l’on ignore les effets potentiels de l’administration de neuf protéines de papillomavirus (on peut imaginer une forme de réaction auto-immune locale), l’on sait pourtant qu’un risque est associé aux autres composants : l’aluminium dont on connaît les effets neurotoxiques, le polysorbate et le borax. Le polysorbate ou Tween 80 provoque des perturbations hormonales, des déformations des ovaires et la destruction de follicules, lorsqu’on l’injecte à des souris, et il est utilisé dans les vaccins pour la stérilisation des animaux (2). Quant au borax, c’est l’ingrédient de la mort-aux-rats (…) Aux États-Unis, le taux de natalité a connu une baisse drastique de 11 % suite à l’introduction du vaccin HPV, alors qu’il avait augmenté de 8 % durant la décennie précédente. Les chiffres analysés par Gayle Delong interpellent : sur 8 millions de femmes entre 25 et 29 ans, on note que 60% des non-vaccinées ont démarré au moins une grossesse, pour seulement 35 % chez celles ayant reçu un vaccin anti-HPV. Dans la catégorie des femmes mariées, l’écart reste marqué, avec 75 % de conception chez les non-vaccinées, pour seulement 50 % chez les femmes “immunisées” (3). » (2) Gajdova M., Jakubovsky J., Valky J., « Delayed effects of neonatal exposure to Tween 80 on female reproductive organs in rats », Food Chem. Toxicol., 31 mars 1993 (3) : 183-190. PMID : 8473002. (3) 12. DeLong G., « A lowered probability of pregnancy in females in the USA aged 25-29 who received an HPV vaccine injection », Journal of Toxicology and Environmental Health, vol. 81, Issue 14, p. 661-674, 2018. source :https://www.facebook.com/magazine.nexus/photos/-gardasil-combien-de-vierges-sacrifi%C3%A9es-sur-lautel-de-la-vaccination-sous-couver/10160727444870244/ - Vaccynisme et réalité
14/05/2019 16:38
Anne Gourvès
Bonjour Brigitte J'ai toujours pensé que si Béchamp avait remplacé Pasteur et si Jung avait remplacé Freud, le monde actuel serait tellement plus beau ! J'invite d'ailleurs les lecteurs à lire votre excellent article sur le microbiome : https://www.aimsib.org/2019/03/10/et-si-notre-organisme-netait-pas-du-tout-sterile-un-siecle-derreurs-scientifiques/ - Vaccynisme et réalité
14/05/2019 16:09
Anne Gourvès
Le kit DT et Polio n'a pas d'AMM pour la France il me semble. Il est seulement autorisé à l'importation, ce qui n'est pas la même chose d'un point de vue juridique. Car en cas d'effets secondaires l'Etat ne peut indemniser une personne qui a utilisé un produit sans AMM pour la France. Donc utiliser ce kit entraîne la responsabilité des parents en cas d'effets secondaires. Dans le cas de l'exigence DTP pour la crèche : les responsables d'établissement ne veulent pas prendre la responsabilité d'inscrire un enfant non vacciné alors que le vaccin n'existe pas ? Ils n'ont pas le droit de refuser l'inscription d'un enfant non vacciné : c'est seulement le 1er jour de garde qu'ils peuvent exiger les preuves des vaccins. Le DTP étant absent du marché, si les parents font un autre vaccin incorporant d'autres valences, ce sont eux aussi qui sont responsables en cas d'effets secondaires puisque ce vaccin n'est que recommandé. Ils peuvent alors demander à la crèche une lettre du médecin de la PMI leur demandant de faire un autre vaccin étant donné l'absence du DTP. Dans ce cas c'est le médecin de la PMI qui endosse les risques d'effets secondaires. Bref, c'est le serpent qui se mord la queue...Mais si on rajoute effectivement les propos du CE de février 2017 concernant le DTP, on arrive à une situation où tout le monde se décharge de toute responsabilité.... malgré l'obligation de vaccination pour un vaccin qui n'existe pas ! Il serait peut être bien dans cette situation d'expliquer aux responsables de crèches que la vaccination DTP n'est en aucun cas altruiste, et qu'il est préférable pour tous que les parents assument la non vaccination de leur enfant plutôt que de mettre les médecins de PMI, les responsables d'établissement et les parents face à des responsabilité de risques médicaux qu'ils n'ont pas à assumer. Gardons en tête que l'Etat n'est jamais mis en cause en cas d'effets secondaires même sur des vaccinations obligatoires et que les médecins qui se croient protégés par le caractère obligatoire de la vaccination sont dans les faits les 1ers incriminés lors d'effets secondaires. Quant aux labos, il ne faudra pas moins de 15 ans de procédures pour les mettre face à leurs responsabilités en cas de conséquences graves d'une vaccination... A méditer... - Vaccynisme et réalité
14/05/2019 15:10
Rader
Bel article. Je confirme. C'est bien le DTCoq qui est responsable, non seulement en Guinée Bissao mais aussi aux USA (Hinman et Copezan). C'est aussi ce vaccin qu'on a injecté aux parturiantes au Brésil à partir de fin novembre 2014, entre la 27e (mais 20e possible) semaine et 20 jours de l'accouchement... s'en est suivie l'explosion des cas de microcephalies... - Levothyrox© nouvelle formule, aucun problème qu'ils disent
14/05/2019 13:55
Evelyne
Je vais essayer T-caps du Laboratoire Genévrier! Ce n'est pas remboursé mais ma santé avant tout! - Vaccynisme et réalité
14/05/2019 13:47
Bernard Guennebaud
Votre interrogation est très pertinente, John Doe. En fait le Conseil d'Etat n'a pas explicité la conséquence logique de sa description de la loi (c'est son rôle de dire la loi en tenant compte de l'ensemble des lois). Les directeurs de crèches et autres n'ont pas de directives en ce sens qui viendraient de leur hiérarchie. Aussi, même s'ils comprennent parfaitement la logique qui fait conclure comme je le faisais, ils ne veulent pas prendre la responsabilité d'accepter l'enfant alors qu'ils le devraient. J'ai eu connaissance d'un tel cas récemment et j'ai "piloté" l'affaire en donnant aux parents toutes les infos en provenance de cet arrêt du CE. Certes, les directeurs comprennent et ce à 2 niveaux, le directeur de la crèche et le superviseur des crèches de la région mais ils ont peur de la réaction de la PMI et de perdre leur agrément. Aussi, les parents on reçu un courrier dont j'ai eu copie leur annonçant que leur enfant était mis à la porte alors que le Droit leur donne raison. Pour traiter cette question il faudrait, il n'est pas encore trop tard même si beaucoup de temps a été perdu, pour saisir le Conseil d'Etat sur ce point strictement juridico-juridique pour le contraindre à expliciter la conclusion : "en l'absence de sa disponibilité, le DTP certes obligatoire ne peut être exigé". Le Conseil d'Etat précise d'ailleurs que la formule DT d'un côté et polio de l'autre n'est pas une solution de rechange comme certains le disent et comme cela fut dit aux parents dont je parlais : "Il ressort des pièces du dossier que, depuis plusieurs années, aucun vaccin correspondant aux seules obligations légales de vaccination des enfants de moins de dix-huit mois, prévues par les articles L. 3111-2 et L. 3111-3 du code de la santé publique, n’est commercialisé en France. Ainsi qu’il résulte des informations mises à disposition du public par l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé, et comme le reconnaît le ministre, le « kit spécifique » comportant ces seules trois vaccinations obligatoires, que les médecins peuvent obtenir auprès du laboratoire titulaire des autorisations de mise sur le marché et qui comprend, depuis mai 2015, en raison d’une rupture de stocks en France, un vaccin antidiphtérique et antitétanique faisant l’objet d’une autorisation d’importation en provenance du Canada, est réservé uniquement aux enfants présentant une contre-indication à la valence coquelucheuse" - Vaccynisme et réalité
14/05/2019 10:35
njama
dsl correction > La méthode de Fred R. Klenner (et non pas Keller) J'en profite pour signaler que le paragraphe "Méthodes alternatives" dans le traitement de la poliomyélite avait été d'abord modifié puis supprimé de la page Wikipédia https://www.agoravox.fr/commentaire4146499 Le paragraphe "Traitement" de la page actuelle de Wikipedia nous dit : "La médecine ne reconnait pas de traitement curatif de la poliomyélite." censure ? - Vaccynisme et réalité
14/05/2019 10:09
njama
Bonjour Brigitte Fau Il est facile de comprendre que les fabricants n'ont aucun intérêt à orienter leurs recherches vers des solutions curatives pour les pathologies visées par les vaccins. Entre un marché très aléatoire de quelques centaines ou milliers de cas par an de rougeole par exemple, et vacciner 800.000 nourrissons /an rien qu'en France, le marchand comme l'industriel n'auront pas trop d'états d'âme pour sélectionner l'option préventive tellement la plus rentable. A priori nous pouvons supposer que le système immunitaire d'une personne en bonne santé qui bénéficie de bonnes conditions de vie et de nutrition serait très suffisant pour résister et venir à bout de l'infection. Sauf à ce que la nature serait si mal faite qu'elle mettrait nos existences à la merci de petits microbes. Pour les autres personnes plus fragiles ou fragilisés par leurs conditions d'existence, par l'âge, il paraitrait logique à titre de prescription curative de "doper" momentanément le système immunitaire de la personne malade. Soit par des apports de vitamines C (méthode de Fred R. Keller) ou vitamines diverses (en injection ou non), avec du chlorure de magnésium (20 gr/l) qui stimule fortement l'activité des leucocytes suivant les observations des Dr Delbet et Neveu (*), lequel soignait polio et diphtérie, ou avec de l'argent colloïdal, ... les différentes possibilités pouvant être complémentaires. * PDF http://www.aryanalibris.com/index.php?post/Neveu-A-Traitement-cytophylactique-par-le-chlorure-de-Magnesium-La-Polyomyelite - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 21:50
Bernard Guennebaud
Il n'y a pas eu extension des obligations pour les enfants nés avant 2018, il serait important de ne pas l'oublier. Or le DTP avec une AMM enfant n'est toujours pas disponible pour eux. Aussi, la conclusion logique de l'arrêt du Conseil d'Etat du 8 février 2017 est que, en l'absence d'un vaccin DTP disponible, le DTP certes obligatoire ne saurait être exigé : " Le Conseil d’État juge toutefois que la loi, qui n’impose que trois obligations de vaccination, implique nécessairement qu’il soit possible de s’y conformer en usant de vaccins qui ne contiennent que ces trois vaccinations." http://www.conseil-etat.fr/Decisions-Avis-Publications/Decisions/Selection-des-decisions-faisant-l-objet-d-une-communication-particuliere/CE-8-fevrier-2017-M.-B - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 20:59
PascalB33
Bonjour et merci Madame Gourvès pour cet article. Il ne faut pas non plus oublier d'autres raisons moins scientifiques qui ont présidé à la mise en place de cette obligation vaccinale à 11 vaccins au lieu de 3. Je veux dire le fait que, suite à un recours au conseil d'état de plus de 3 000 personnes, le ministère de la santé (à l'époque de notre chère "MST" Marisol Touraine) avait obligation de « faire usage de ses pouvoirs »... ou de modifier la loi vaccinale (« Sauf à ce que la législation évolue en élargissant le champ des vaccinations obligatoires. »). En effet, le 8 février 2017, le Conseil d’État, que nous avions saisi, avait donné six mois au gouvernement pour « faire usage de ses pouvoirs » afin que les trois vaccins obligatoires (diphtérie, tétanos et poliomyélite) soient disponibles dans les pharmacies sans être associés à d’autres vaccins. Ces vaccins n’étaient plus disponibles seuls depuis bientôt 10 ans ! (2008). Pour respecter leur obligation vaccinale, les parents étaient obligés d’administrer un « super-vaccin », l’Infanrix Hexa, qui contient notamment l’hépatite B absolument inutile pour la plupart des enfants. Notre nouvelle Ministre, qui semble avoir confondu Hypocrate et hypocrite, s'est empressée de choisir la seconde solution en passant l'obligation vaccinale à 11 vaccins. Son 1er crime contre l'immunité ! La suite viendra avec la vaccination obligatoire au Gardasil... A quand un RIC sur ce thème ? Ou pire peut-être... si les autorités sanitaires continuent de se moquer des citoyens de tous âges, pour le seul profit de quelques-uns. - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 19:20
Brigitte Fau
Merci Anne. Toujours convaincue par les travaux d'A. Béchamp : "la maladie est en nous et vient de nous", complétés par la mesure du terrain biologique grâce aux travaux de LC Vincent qui indique que les maladies infantiles se développent sur un terrain (sang veineux) acide et oxydé, Je me pose la question à nos lecteurs : Qui peut me fournir la moindre étude scientifique démontrant que le virus de la rougeole est étranger à l'organisme sur lequel il se développe. Souvenez-vous (1) que, persuadés que nos organismes sont stériles, les scientifiques suivant aveuglément Pasteur, admettent que nos organismes sont attaqués par des microbes lorsqu'ils développent une maladie. Même lorsqu'ils n'en trouvent pas, ils en inventent. Ce biologiste allemand qui avait promis 100 000 € à qui trouverait une étude scientifique valide prouvant l'existence du virus de la rougeole, semble avoir obtenu gain de cause ; les seules études qui ont été présentées n'étaient pas valides (il a fallu 2 procès pour que les experts l'admettent) : https://www.preventdisease.com/news/17/012717_Biologist-Proves-Measles-Isnt-Virus-Wins-Supreme-Court-Case.shtml Que faut-il en penser ? (1) https://www.aimsib.org/2019/03/10/et-si-notre-organisme-netait-pas-du-tout-sterile-un-siecle-derreurs-scientifiques/ - Levothyrox© nouvelle formule, aucun problème qu'ils disent
13/05/2019 16:32
Dr Vincent Reliquet
Surtout pas, vous pourriez en mourir! Consultez, par pitié! - Levothyrox© nouvelle formule, aucun problème qu'ils disent
13/05/2019 16:16
Evelyne
Depuis 1998 que je suis sous traitement Levothyrox ou tout se passait à merveille. Depuis la nouvelle formule je ne me reconnais plus!j'étais hyper sportive mais là je ne peux plus rien faire tant j'ai des douleurs articulaires,des crampes,insomnie,je perds mes cheveux,je suis épuisée. Analyses de sang,radios,scanners mais rien à signaler. J'ai envie de tout arrêter car je me demande si je ne serai pas mieux sans traitement.Je n'en peux plus de ces douleurs et cette fatigue! - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 14:26
Doctorix
Bonjour Njama Effectivement, comment peut-on trouver sur cette même page 12 ces deux affirmations: "d’après le Baromètre santé médecins/pharmaciens 2003, les médecins généralistes tout comme les pharmaciens sont très majoritairement favorables à la vaccination (97 % des médecins et 97 % des pharmaciens)." Et cette autre: "D’autre part, en 2005, une étude auprès d’un échantillon représentatif de 400 médecins généralistes et pédiatres montrait qu’une majorité d’entre eux (58 %) se posait des questions sur l’opportunité de certains vaccins donnés aux enfants et 31 % faisaient part de leurs craintes par rapport à la sécurité de ces produits." Il est vrai qu'une grande proportion des médecins ne vaccinent pas (ou peu) leurs enfants. Pas si fous... - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 14:12
Doctorix
Je vais tenter l'opération, mais je sais que diriger les lecteurs vers des liens plutôt que de publier l'intégralité d'un document est très aléatoire quant à l'impact. Je vais tâcher de mettre dans mon introduction pas mal d'extraits pour donner envie de lire le tout. Nous devons profiter de ce qui reste d'opportunités de publier largement avant que les lois en cours d'élaboration ne clouent définitivement le bec à la dissidence. Et c'est vrai que beaucoup des lecteurs d'agoravox sont fort mal élevés, s'ils ne sont pas payés pour l'être... Je regrette que tout ce que je vous ai adressé ne soit pas publié, je suppose que c'est lié à la peur de passer pour complotistes... Pourtant, il y a bien complot contre l'humanité...Le pire étant que la plupart des comploteurs ne savent même pas qu'ils complotent! Et contre eux-mêmes, en plus... - Le jeûne : simple, naturel et efficace ?
13/05/2019 13:52
Bertrand
Bonjour Henquet, Votre témoignage m'intéresse beaucoup car je suis dans la même problématique que vous. J'aurais beaucoup pouvoir échanger avec vous. Merci d'avance. Bertrand. - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 13:28
Dr Vincent Reliquet
Cher Ami, Votre proposition nous honore, le plus correct sur le plan du SEO (référencement naturel) serait que – vous copiiez notre image – Vous rédigez votre propre rédaction d’intro – suivi du lien pointant vers notre article Notre Webmaster en cas de problème sur notre site. Bon courage avec vos internautes, certains chez vous sont très, mais très mal élevés…. - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 13:04
njama
Les médias de même que les décideurs politiques et experts liges laissent entendre que l'obligation vaccinale a été motivée par une défiance irrationnelle, voir obscurantiste si pas complotiste sévissant "dans la population française", raccourci simpliste et opportuniste qui blanchissait l'ensemble du "corps médical" ou presque de toutes sortes de suspicions plausibles sur la vaccination fussent-elles de bon aloi, "lui" qui lui vivait sous les Lumières de la vraie information du ministère et sous l'aile de la vraie science. Le mot d'ordre actuel repris en chœur par nos médias est donc sans surprise de faire croisade contre la propagation de théories jugées grotesques, contre les marchands de peurs et propagateurs de rumeurs, pour faire reculer l'obscurantisme des mouvements anti-vaccins. Ce que les autorités sanitaires savent mais qu'elles ne vous diront pas, c'est ce que les médecins pensent de la vaccination : l’enquête-choc, non publiée, de l’INPES (page 12 du PDF) "D’autre part, en 2005, une étude9* auprès d’un échantillon représentatif de 400 médecins généralistes et pédiatres montrait qu’une majorité d’entre eux (58 %) se posait des questions sur l’opportunité de certains vaccins donnés aux enfants et 31 % faisaient part de leurs craintes par rapport à la sécurité de ces produits." La référence à cette enquête est donnée, très confidentiellement, aux praticiens dans le document de l’INPES intitulé « Vaccinations, Guide pratique pour le praticien » et est notée comme suit : * (page 35 du PDF Note 9) « BVA. Étude sur les vaccins pédiatriques auprès des médecins généralistes et des pédiatres. 2005 : p. 31 – non publiée. » http://inpes.santepubliquefrance.fr/50000/OM/pdf/vaccination/09vod_guide-medecin.pdf Effectivement publier le résultat d'une telle enquête n'aurait pas manqué de secouer le Landerneau et fait désordre au point peut-être de remettre en question la vaccination. L'obligation vaccinale, un projet de loi pour remettre dans le rang les prescripteurs, accessoirement cheville ouvrière et force de vente pour les producteurs de vaccins ? - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 11:37
Bernard Guennebaud
Voilà ce que je cherchais ! Une personne ayant fait 2 fois la rougeole. J'étais persuadé depuis au moins 2008 que de tels cas devaient exister et j'en parlais sur ce site il y a seulement 1 mois avec le risque d'empêcher Vincent de dormir !!!!!UNE EPIDEMIE DE ROUGEOLE QUI ACCABLERAIT LA POPULATION FRANCAISE EN 2019 ?
La rougeole n'a été constatée immunisante à vie que dans des populations où le virus circulait chez les enfants, ce qui entretenait l'immunité chez les adultes. Si la rougeole n'immunise pas à vie en l'absence de relances de l'immunité, qu'en est-t-il du vaccin ? Quand on réalise qu'il y a encore des médecins pour affirmer que la vaccination est immunisante à vie alors que Raoult en est à demander des rappels tous les 10 ans après test immunologique ... - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 10:58
Doctorix
Ce que vous dites est vrai pour la coqueluche, mais je ne l'ai jamais entendu dire à propos de la rougeole, qui est une des maladies les mieux immunisantes. Dans votre cas, j'envisagerais aussi la possibilité d'une erreur diagnostique initiale, à une époque où un généraliste soignait 20 rougeoles par semaine en période épidémique. Ce qui va dans ce sens est la grande difficulté des diagnostics différentiels dans les maladies éruptives de l'enfant, comme vous allez le constater ici: https://www.hug-ge.ch/sites/interhug/files/structures/saup_professionnels/fichiers/erruptions_cutanees_st_justine.pdf Mais en médecine, tout est possible, et peut-être avez-vous raison: en tous cas, considérez votre cas comme une rareté. Le phénomène sera certainement beaucoup plus fréquent maintenant après la vaccination, qui ne sera pas d'un effet aussi durable. Les rougeoles surviendront à l'âge adulte, et vous avez payé pour constater à quel point elles sont handicapantes, voire dangereuses, à cet âge. - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 10:54
Anne Gourvès
Bonjour et merci de votre enthousiasme ! L'espoir du futur devient réalité du présent lorsque chacun prend le courage de poser un regard sur le monde, objectif et cohérent avec les vraies valeurs de la Vie... - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 10:47
Anne Gourvès
Bonjour et merci de votre commentaire Ceci peut être expliqué par le fait qu'il existe plusieurs génotypes du virus de la rougeole, comme mentionné par le Pr Didier Raoult (Rougeole_Raoult_Lancet_20181004-2.pdf) C'est aussi une des raisons pour lesquelles les personnes vaccinées peuvent aussi contracter la rougeole. - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 10:43
Doctorix
Cette explication semble bien fumeuse. Ces gens sont bien obligés de cacher leurs intentions réelles derrière des paravents humanitaires. Je n'y crois guère, au vu du contexte. Les intentions de sa clique sont d'ailleurs clairement exposées sur le monument de Guidestones, en Georgie (américaine): En gros, il s'agit de réduire la population mondiale à 500 millions d'esclaves d'une élite financière. Et c'est gravé dans la pierre en huit langues depuis 40 ans, avec dix commandements (!) parfaitement clairs. Plus de détails ici: https://www.courrierinternational.com/article/2009/12/17/dix-commandements-pour-l-apres-catastrophe - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 10:31
Doctorix
Cette fois, je demande la permission de publier cet article complet sur agoravox. Comment faire pour ne pas nuire à AIMSIB? Mon dernier essai de ce genre a eu un grand succès, avec 6725 vues et 765 commentaires. https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/donner-un-vaccin-a-un-enfant-ce-n-213968 J'aimerais bien renouveler l'expérience, mais cette fois avec votre accord. - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 10:25
Anne Gourvès
Bonjour et merci pour ces informations complémentaires du Pr Didier Raoult. Un excellent article de Bernard Guennebaud sur le sujet également : https://www.aimsib.org/2017/12/20/propagation-de-rougeole-feu-de-vaccination/ - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 10:22
Anne Gourvès
Bonjour Bernard ! Ce sont effectivement tes propos que j'ai repris dans l'article et je te remercie de nous donner ici plus de précisions. J'invite nos lecteurs à reprendre également ton excellent article sur la rougeole : https://www.aimsib.org/2017/12/20/propagation-de-rougeole-feu-de-vaccination/ - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 10:17
Anne Gourvès
Bonjour et merci pour votre commentaire ! Effectivement la conférence TED de 2010 laissait entendre que Bill Gates voulaient dépeupler la terre au travers de politiques de santé. Mais si ces propos n'ont pas été censurés, c'est parce qu'il explique ses propos de la manière suivante : "Fait surprenant mais crucial, nous avons appris que la baisse du nombre de morts réduit en réalité la croissance démographique. Le graphique 3 montre le lien fort entre le taux de mortalité infantile et le taux de fertilité. […] En fait les parents choisissent d’avoir assez d’enfants pour s’assurer une chance que plusieurs survivront pour les soutenir quand ils vieilliront. Comme le nombre d’enfants qui survivent jusqu’à l’âge adulte augmente, les parents peuvent atteindre ce but sans avoir autant d’enfants». Cette partie de réponse est omise sur les réseaux sociaux. Par contre, lorsque l'on constate l'impact de certains vaccins sur la mortalité infantile en Afrique (cf article) et les projets de l'OMS pour mettre au point un vaccin stérilisant, on peut se poser des questions sur les intentions réelles de la fondation Bill et Melinda Gates effectivement, cette même fondation qui finance l'OMS. Le père de Bill Gates ne se cachait pas non plus de tenir des propos eugénistes. - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 10:03
Anne Gourvès
Bonjour et merci de votre commentaire ! Je me rappelle très bien de cette émission d'Envoyé Spécial... Les propos de Jean Stéphenne étaient assez clairs... La stratégie commerciale prime toujours sur la santé.... Comme quoi, en 2016, AVANT l'extension de l'obligation vaccinale, les journalistes d'Envoyé Spécial étaient moins frileux pour dénoncer les scandales de la vaccination... Jeudi dernier, cette même émission a fait preuve de médiocrité malheureusement... S'alarmer sur l'épidémie de rougeole déclarée en Ukraine en 2018 alors qu'il n'y avait que quelques cas en 2016... Et omettre de mentionner l'énorme campagne de vaccination ROR de 2017... Nous ne pouvons plus compter sur les médias classiques pour nous informer sur la vérité malheureusement. https://stichtingvaccinvrij.nl/12-000-cas-de-rougeole-en-ukraine-consequence-dune-campagne-de-vaccination/?fbclid=IwAR2PxCG2kMAXEZUu6fzs_CjkXR3l-afg59pdiWo5XF227BXaS2ylghNw1yE - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 09:56
Doctorix
Bill Gates est connu pour deux points précis. C'est un eugéniste notoire, qui affirmait dans une conférence que "les progrès de la médecine et de la vaccination ne parviendraient pas à réduire la population mondiale de plus de 15%". Ce qu'évidemment il déplorait, au cours d'un discours réchauffiste et carbocentriste bien évidemment. Mais quel aveu!!! Ensuite, c'est un personnage qui dépense des milliards pour vacciner les enfants du monde entier, mais qui ne vaccine pas ses propres enfants, selon les dires de son propre médecin (pas plus que l'élite américaine). De là à conclure qu'il mène en fait une vaste campagne de dépopulation mondiale, il n'y a qu'un pas que je franchis sans le moindre doute. C'est d'ailleurs aussi un gros actionnaire de Monsanto. Hitler a tué des millions de personnes, avec Bill Gates on franchit l'étape supérieure, avec un objectif en milliards de morts, soit un facteur x mille. Y aura-t-il un jour un Nuremberg pour tous ces assassins? - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 09:55
Yves Thomas
Remarquable ! Science + Conscience... enfin une vraie Scientifique, et tellement courageuse ! Merci Madame Gourvès de nous redonner espoir. - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 09:51
andré girard
Bonjour à Tous, A ce jour, j'ai lu beaucoup d'articles sur la rougeole et sans être un anti-vaccin, il y a une notion qui n'apparaît jamais..! Cette maladie infectieuse n'est pas toujours immunisante. Il y a des individus (dont je fais parti) qui font une rougeole à 9 ans (soignée par le Dr portier) et une nouvelle fois à 32 ans (un vrai cadeau de mon jeune fils) . Ce fut mon seul arrêt de travail de toute ma carrière : 15 jours vraiment impossible de faire face.Et ceci est je pense vérifiable à la CPAM - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 08:27
Bernard Guennebaud
Je reprends cette partie du texte de Anne Gouvès : « Par conséquent, le virus de la rougeole peut circuler sans être détecté dans une population vaccinée, ce qui augmente faussement l’estimation de l’efficacité de la vaccination (3) ». Ce qui a d’ailleurs été confirmé aussi par des congressistes scientifiques de la Société Française de Santé Publique en 2017, mais ils s’empressèrent d’ajouter qu’on ne peut tout dire au public, justifiant ainsi le manque de transparence sur la vaccination." Je suis à l'origine de cela alors j'y apporte les précisions suivantes quand j'allais au congrès Adelf-Sfsp d'Amiens les 4-6 octobre 2017. Adelf : association des épidémiologistes de langue française ; Sfsp société française de santé publique. En fait cela c'est passé sur le quai du bus ou nous étions nombreux à attendre pour nous rendre au congrès alors que des bus passaient sans s'arrêter car ils étaient complets, rien n'ayant été prévu pour transporter plusieurs centaines de congressistes... L'attente était longue alors nous parlions et j'ai sorti : "le virus de la rougeole peut circuler sans ..." afin de tester si les épidémiologistes présents le savaient. C'est là, sur le quai du bus qu'il me fut répondu "que c'était connu mais qu'on ne pouvait pas tout dire" sous entendu "au public", la ministre disant le contraire ! Deux jours plus tard, je suis intervenu depuis la salle pleine d'épidémiologistes, à la suite de la communication d'une épidémiologiste suisse sur l'élimination de la rougeole en Suisse. J'ai repris la même phrase "le virus de la rougeole peut circuler ..." puis J'ai ajouté l'observation faite dans une île isolée du Pacifique : il y eu une campagne de vaccination contre la rougeole ; pendant 27 ans il n'y eu aucun cas de rougeole puis une épidémie se déclara dans l'île ; il fut établi que le virus était un virus autochtone qui avait donc circulé à bas bruit pendant 27 ans avant de déclencher une épidémie. J'ai conclu en disant que l'élimination en Suisse pourrait n'être que provisoire. Personne ne contestera mes propos. L'intervenante ne cherchera pas à soutenir que l'élimination serait définitive. Elle se retrancha derrière le fait que la rougeole pouvait être une maladie grave et qu'il fallait donc vacciner. Comme de plus, on sait que la vaccination crée des lacunes immunitaires dans toutes les classes d'âges vaccinées, ce que la maladie ne faisait pas, il ne faut pas s'étonner si l'élimination dans un pays puisse ne pas être définitive. - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 08:23
Catherine GERVAISE
Merci pour cet article clair ... L'idée d'un génocide planétaire discret est tellement incroyable, que personne n'ose y penser. Et pourtant baisser la natalité grâce aux vaccins est un engagement personnel de Bill Gates fait en conférence au sommet en 2010. Tous peuvent le voir et l'entendre sur you tube ( non censuré) ! Avec de l'argent on a tous les pouvoirs : priver de liberté, censurer, inquisitionner, stériliser, légaliser la mise à mal/à mort de milliers d'humains... Mais: "c'est pour le bien de tous qu'il faut bien en sacrifier quelques uns" a déclaré Mme Buzin. Elle est donc au courant de la Chose ! Soit...les africains, les peuples lointains, les pauvres, les autres, les "nouveaux juifs"....mais aussi les enfants, les femmes... et les bébés , nos bébés !!! Ils font partie des quelques uns...quantités négligeables. Autant s'attaquer au mal par la racine !!! Les peuples vont-ils se réveiller avant d'être anéantis ? - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 08:14
François
Didier Raoult, Directeur de l'IHU Méditerranée-Infection, et Emilie Javelle, Médecin en thèse scientifique : « Aujourd'hui la rougeole » https://www.youtube.com/watch?v=ZPE-117rdd0 Ajoutée le 17 avr. 2019 Quelques extraits : Didier Raoult à 02:21 « Il est possible que pour la rougeole comme pour la grippe, qu’il faille qu’il y ait un mélange de souches de différentes natures dans les nouveaux vaccins, et ne pas refaire le vaccin qu’on fait depuis des décennies, pour faire face au fait qu’il y a une telle pression de sélection sur la souche initiale, qu’il émerge des souches qui sont résistantes à ce vaccin. C’est un même mécanisme que celui de la résistance aux antibiotiques » Emilie Javelle à 05:10 « Il y a des pays qui avaient une excellent couverture vaccinale, je pense à la Mongolie qui avait une couverture de 97%, et qui a quand même eu en 2015/2016, une épidémie majeure et qui a été responsable du plus fort taux d’incidence de la rougeole par rapport à d’autres pays qui avaient eux aussi une bonne couverture vaccinale. Les dernières années, des pays qui avaient réussi à maintenir une couverture vaccinale à plus de 95% pendant 10 ans, ont quand même vécu des épidémies majeures, comme c’était le cas en Russie ou au Sri Lanka » Didier Raoult à 12:29 Le combat actuel contre la rougeole est trop simple, il faut tenir compte de la variation des souches, des populations qui sont résistantes à la vaccination, et la vaccination des gens qui sont le plus à risque, les personnels de soins ». - Vaccynisme et réalité
13/05/2019 07:39
njama
Bonjour aux Bienveillants et merci à Anne Gourvès pour cet article. La présence du vaccin anti-hépatite B inclus parmi d’autres valences n’a rien de scientifique, elle n’a résulté que d’une stratégie commerciale du fabricant pour l’imposer aux pouvoirs publics. De l’aveu même d’icelui !!! Il s'agit sans conteste d'un cas de vente forcée puisque le laboratoire GlaxoSmithKline (GSK) avait cherché à créer un monopole en commercialisant des vaccins multiples parce qu’il les trouvait plus rentables. Quelle gloire pour la santé publique d'imposer un vaccin contre une MST à des nourrissons de 2 mois ... n'est-ce pas Madame Buzyn ! Déclaration de Jean Stéphenne qui a dirigé la branche vaccins chez GSK pendant 23 ans, en juin 2012 devant un parterre de chefs d’entreprise : « Nous avons acheté tous les brevets sur l’hépatite B, c’était la première fois qu’un vaccin était protégé par brevets. Nous avons tous les brevets, et maintenant, vous les concurrents, si vous voulez venir sur le marché, eh bien vous allez devoir négocier avec nous. Je pense que c’est comme ça que la société s’est créée et est devenue successful, et après on a développé des vaccins combinés, c’est à dire on a mis l’hépatite B avec tout autres produits qui n’étaient pas protégés par brevets, et en faisant ça, on rendait évidemment les produits combinés protégés. Et donc la stratégie, c’est pas plus compliqué que ça... ». source : VIDEO (2'06) Envoyé spécial. Vaccins pour enfants : les labos font-ils de la vente forcée ? Une vidéo compromettante Pour deux cadres du laboratoire GlaxoSmithKline (GSK) qui commercialise ce vaccin hexavalent, il s’agit d’abord de considérations de santé publique – lutter contre l’hépatite B –, et en aucun cas de raisons commerciales ou de rentabilité. Pourtant, Sophie Bonnet s’est procuré une vidéo datant de juin 2012, où l’on voit Jean Stéphenne, ancien directeur de la branche vaccin de GSK, se vanter de sa réussite. Il explique que GSK détient tous les brevets sur le vaccin contre l’hépatite B. En le combinant avec des vaccins non protégés par un brevet, le laboratoire étend son monopole sur l’hépatite B aux cinq autres vaccins : « C’est comme ça que la société s’est créée et est devenue successful […] donc la stratégie, c’est pas plus compliqué que ça. » Le labo a donc commercialisé ces vaccins multiples parce qu’il les trouvait beaucoup plus rentables. Extrait d’« Envoyé spécial. Se soigner à quel prix ? » du 11 février 2016. https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/video-envoye-special-vaccins-pour-enfants-les-labos-font-ils-de-la-vente-forcee_1311677.html - UNE EPIDEMIE DE ROUGEOLE QUI ACCABLERAIT LA POPULATION FRANCAISE EN 2019 ?
10/05/2019 10:46
Rader
De plus le Dr Jacob PULIYEL, chef du service pédiatrie du St Stephens hospital de New Delhi et ancien membre du Comité National indien des vaccinations a démontré un surplus de 500.000 cas de paralysies flasques aiguës (sur 650.000 au total entre 2000 et 2017) dus à l'emploi massif hors normes du VPO qui a sélectionné des enterovirus neurotoxiques. C'était la raison du retrait du VPO Sabin en Europe en 1995. - Imposer des statines aux diabétiques?
10/05/2019 06:33
Corapy56
Bravo pour cette lettre. Après un infarctus en 1997, prescription de diverses statines, avec effets secondaires très éprouvants. J'ai refusé la pose d'un stentz. Découverte d'un diabète de type II, prescription de médiator pendant 7 ans. On m'arrêtait dans la rue pour me proposer d'appeler un médecin, le samu, etc, car j'étais devenue si pâle que j'en étais transparente. Douleurs musculaires, difficultés à respirer, effondrement total de l'énergie. près discussion avec mon cardiologue, qui s'est mal passée, j'ai cessé de prendre tous ces médicaments. Je vais bien, malgré un taux de LDL un peu élevé, je suis encore en activité (j'ai 78 ans) et ma tête fonctionne très bien. J'ai rencontré M. de Lorgeril, JM. Georget, et d'autres médecins honnêtes qui m'ont conforté dans mes choix. Merci à tous et à l'AIMSIB. - UNE EPIDEMIE DE ROUGEOLE QUI ACCABLERAIT LA POPULATION FRANCAISE EN 2019 ?
09/05/2019 22:36
Bernard Guennebaud
Informé par mail de l'émission j'ai pu en voir une partie. Suffisante pour constater que si on nous présente des victimes de la rougeole, l'immunologiste de service Brigitte Autran ne parle pas de la très profonde modification que la vaccination généralisée a apportée à la circulation du virus dans le monde. Les victimes présentées ou décédées étaient toutes des adultes sauf un adolescent. Personne n'a paru s'étonner de ce fait alors que tout le monde sait que la rougeole est beaucoup plus grave chez l'adulte et chez le nourrisson mal protégé par sa mère même vacciné. On nous parle des épidémies de rougeole aux USA alors que ceux-ci vaccinent systématiquement contre la rougeole depuis 1963. Si le virus peut venir d'Ukraine, comme ce fut dit, l'épidémie se développe sur des Américains qui avaient sans doute été vaccinés pour la plupart dans l'enfance. Personne et surtout pas l'immunologiste ne nous a parlé de la durée limitée de l'efficacité vaccinale alors que Raoult en fait un problème majeur. S'il nous fut dit qu'il y a 24 souches de virus de la rougeole, il ne fut pas précisé que le vaccin n'est pas également efficace sur toutes, ce qui sélectionne les souches les moins sensibles au vaccin. Aujourd'hui ce sont les souches B3 et D8 qui circulent partout et le vaccin protège mal contre elles (Raoult). Le mot éradication est utilisé à tort et à travers. La définition est précise et exigeante : on n'éradique pas une maladie mais un virus quand il est établi qu'il ne circule plus. Aucun pays ne s'est jamais trouvé dans une telle situation et si cela arrivait avec des lacune immunitaires dans la population, elle resterait sensible à une importation. Une observation avait été réalisée dans une île isolée du Pacifique : après des vaccinations, on n'avait pus vu de rougeole pendant 27 ans. Puis elle est revenue, provoquée non par une importation mais par un virus autochtone qui avait circulé à bas bruit. Alors parler d'éradication ... de la rougeole qui devrait être éradiquée depuis longtemps, non ce n'est que de la propagande. Le vaccin actuel n'a pas les propriétés requises pour réussir une telle éradication qui ne saurait être que mondiale ou ne sera pas. - Vaccination de masse et HLA, le mariage impossible, par Michel Georget
09/05/2019 22:28
Cere
Bonsoir alex, Un peu dans le même cas que vous, otage de ces vaccins pour mon bebe de 11mois. Avez-vous obtenu des réponses à vos questions sur le moment le moins dangereux pour faire vacciner un bebe ou un enfant ? Je vous remercie pour les informations. - Les six précautions préconisées par l’AIMSIB pour la vaccination des nourrissons (Mars 2019)
09/05/2019 22:11
ladyeleanne
cest très compliqué de débattre de la vaccination... moi fils a 18 mois, je l'ai allaité 8 mois..et j'ai commencé les vaccins à 4 mois au lieu de 2 mois.Pour moi cela relève du bon sens de ne pas injecter autant de choses e même temps le même jour à un petit être qui construit son système immunitaire.J'ai refusé l'hepatite b et j'ai espacé chaque vaccin de 1 moi...voilà tout ce que je peux faire en tant que simple citoyenne de 36 ans....et en d'avoir passé des nuits blanches à lire le pour et le contre des vaccins et d'avoir suivi des débats HONTEUX à la tv et sur le net entre les anti et les pro. Je dis honteux car c'est honteux de ne pas être informé...l'état ne fait pas son job. On nous fait passer pour des sorcières ou des parents irresponsables lorsque l'on se pose la question ! Je suis pour la vaccination, mais contre cette propagande, cette obligation sans information ! Dans d'autres pays il y a des contrôles sur l'enfant avant le vaccin... J'ai du lutter contre les médecins et je passe mon temps à me justifier ! Mon medecin se moque de moi et du fait que je reviens plein de fois faire subir des piqûres à mon enfant...Autour de moi PERSONNE ne s'est posé la question a ne sait même pas ce qu'il a injecté "j'ai confiance en mon medecin" voilà les réponse que j'ai....mais même le medecin de famille sait il tout ? NON, au vue de leur formation très pro"pharmaceutique".....et encore j'ai eu la chance de débattre de la vaccination sainement avec mon medecin qui m'a parlé des effets positifs en terme de nombre mais malheureusement parfois négatif individuellement. il me reste encore neisvac à faire et chaque jour qui passe me donne envie de ne pas le faire !! c'est un vrai casse tête pour les parents ! - Les six précautions préconisées par l’AIMSIB pour la vaccination des nourrissons (Mars 2019)
09/05/2019 22:10
Cere
Bonsoir Helene, Serait il possible da voir les coordonnées du médecin qui pratique cette méthode. J ai un bebe de 11 mois qui doit être vacciné et je me sens prise en otage. Je cherche donc des solutions visant à diminuer la dose, si cela est possible.. Merci. - Les six précautions préconisées par l’AIMSIB pour la vaccination des nourrissons (Mars 2019)
09/05/2019 22:07
Cere
Bonsoir Brigitte, Je suis une maman d un bebe de 11 mois et je me bats elle dans mon coin…sous la pression j ai fait les vaccins à deux et quatre mois mais la je résiste pour le rappel du11 eme mois. Je cherche partout comment les éviter et parfois les doutes m assaillent je l avoue car un peu isolée au sein de ma famille. J avoue que l épidémie de rougeole me fait un peu peur.pourquoi dites-vous que c est de l enfumage j aimeraos en savoir plus. 2/ vous avez pour le moment résiste vous-même avec votre petit fils mais comment faire quand on est sous le coup de la loi…? 3/ enfin vous parlez de contre indication en cas de maladie auto immune dans la famille, peut-on légalement brandir cette mesure ou n est elle pas encore applicable en france ? Je vous remercie beaucoup pour les informations. - Les six précautions préconisées par l’AIMSIB pour la vaccination des nourrissons (Mars 2019)
09/05/2019 21:47
Cervetti
Bonsoir Madame, Je suis une maman et lis tous les articles contenant les vaccins avec la plus grande attention. J ai fait vacciner mon bebe bien malgré moi a deux et quatre mois avec l infarix et le PREVENAR.il à aujourd hui 11 mois et je ne sis pas si je vais faire la dose prévue debut es deux vaccins. Quand vous dites "2injections et 1rappel à 11mois pas plus et dejà beaucoup trop" , est-ce à dire qu avec les doses de 2 et 4 mois le bebe serait encore immunisé pour un moment sans avoir à faire la dose de rappel à 11 mois ? De plus, on nous fait peur en ce moment avec l épidémie de rougeole, faut-il cèdre à la peur et faire vacciner ? J aimerais avoir votre avis. Je vous remercie pour ces informations. - Les six précautions préconisées par l’AIMSIB pour la vaccination des nourrissons (Mars 2019)
09/05/2019 19:11
Monika Mars
Holocauste : Massacre, grande destruction de personnes, de choses, inspirés par une idéologie.