- Signaler un EI post-dose Covid, c'est fini
24/11/2024 18:16
Hélène
Que dire... A part aller encore plus loin dans la dénonciation du contenu véritable de ces poisons mortels ? Certains se font mettre au placard pour y avoir vu de leurs yeux ( au microscope ) une arme réelle dont je vais taire le nom.. Mais tout de même pour en dénoncer une, les particules luminescentes dans le sang des vax savez vous comment cela s'appelle ? La luciférase .....mais je ne vous apprends rien... - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
24/11/2024 15:29
Bernard Guennebaud
Lu dans The Defender de ce jour :6 Simple Steps to Reform Big Pharma
"Les grandes entreprises pharmaceutiques6 étapes simples pour réformer les grandes sociétés pharmaceutiquesSix modifications de la loi fédérale – quatre abrogations de lois existantes et deux nouvelles lois – contribueraient grandement à maîtriser, voire à réformer, l’industrie pharmaceutique. par l'Institut Brownstone Les récentes élections américaines ont peut-être enfin donné naissance à une administration désireuse – et même désireuse – de réformer le géant pharmaceutique qui domine la vie des États-Unis depuis la pandémie de COVID-19. Mais comment pouvons-nous parvenir à une réforme significative et définitive du secteur pharmaceutique ? Simple. Avant de continuer, permettez-moi de souligner la différence entre « simple » et « facile ». Ce n’est pas parce qu’une chose est simple qu’elle est facile Même si ce n’est pas chose aisée, il serait étonnamment simple de briser l’emprise de Big Pharma si l’on parvient à mobiliser la volonté politique nécessaire. Six modifications de la loi fédérale – quatre abrogations de lois existantes et deux nouvelles lois – contribueraient grandement à maîtriser et même à réformer Big Pharma. À partir des années 1970, la politique fédérale américaine a constamment eu tendance à favoriser et à enrichir l’industrie pharmaceutique. Depuis 1980, une série de lois fédérales ont été promulguées, créant des incitations perverses et encourageant le comportement rapace qui a caractérisé Big Pharma au cours des dernières décennies, culminant avec le totalitarisme pandémique de l’ ère COVID-19 . Les six étapes simples sont :- Abroger la loi Bayh-Dole de 1980.
- Abroger la loi nationale de 1986 sur les blessures causées par les vaccins chez les enfants.
- Abroger la loi Project Bioshield de 2004.
- Abroger la loi PREP de 2005.
- Interdire la publicité pharmaceutique directe au consommateur.
- Inscrire la liberté médicale dans la loi fédérale.
- Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
23/11/2024 18:49
Bernard Guennebaud
Lu dans The Defender d'aujourd'hui : "Un haut responsable de la FDA estime que les vaccins feront l'objet d'une surveillance accrue sous la présidence de Trump Reuters a rapporté : La Food and Drug Administration (FDA) américaine devrait faire l'objet d'une surveillance plus stricte concernant le développement des vaccins et les tests de sécurité une fois que Donald Trump sera élu président du pays, a déclaré jeudi un haut responsable de l'agence. Peter Marks, directeur du Centre d'évaluation et de recherche sur les produits biologiques de la FDA, a déclaré lors d'une conférence de l'industrie que l'agence pourrait être invitée à être plus transparente et à rencontrer plus souvent des conseillers extérieurs pour discuter des vaccins . « Je ne considère pas nécessairement cela comme une mauvaise chose », a-t-il déclaré lors de la conférence organisée par la société de courtage Jefferies. « Cela pourrait s'avérer être une occasion d'avoir un dialogue ouvert. » "Marks a déclaré que la FDA pourrait également modifier son message sur les vaccins en soulignant que les avantages de leur utilisation l'emportent sur les risques. Il a ajouté qu'en dehors des vaccins, il ne s'attend pas à des changements majeurs dans la réglementation des autres médicaments biologiques, y compris les thérapies géniques et cellulaires. Le Dr Oz nommé à la tête du CMS malgré ses liens avec les grandes sociétés pharmaceutiquesTechnologie pharmaceutique rapporte : Le Dr Mehmet Oz, personnalité de la télévision, a été nommé par le président élu Donald Trump à la tête des Centers for Medicare and Medicaid Services. Ce poste supervisera les services Medicare et Medicaid, ainsi que les plans prévus par l'Affordable Care Act (ACA). Connu pour son émission « Dr. Oz » et ses recommandations non fondées sur l’homéopathie, il représente la dernière d’une série de nominations controversées du président élu. Si sa nomination est approuvée par le Sénat, Oz travaillera aux côtés de Robert F Kennedy Jr pour « s’attaquer au complexe industriel de la maladie et à toutes les horribles maladies chroniques qui en découlent », selon un communiqué de Trump. Le communiqué a salué l’expertise d’Oz, affirmant que « l’Amérique est confrontée à une crise des soins de santé, et il n’y a peut-être pas de médecin plus qualifié et capable que le Dr Oz pour rendre l’Amérique à nouveau saine ». Oz est un chirurgien cardiothoracique diplômé en biologie de l'Université Harvard et a travaillé à l'hôpital presbytérien de New York et à l'Université Columbia. Cependant, les critiques craignent que le parcours médical d'Oz soit teinté par son statut de célébrité et (plus important encore) par ses intérêts financiers dans les grandes sociétés pharmaceutiques. Les taux de vaccination contre la grippe et la COVID restent faibles à l'approche de l'hiver MedicalXPress a rapporté : Épuisés par la surdose de vaccins pendant la pandémie, de nombreux Américains ignorent les appels des autorités sanitaires à se faire vacciner contre la grippe et la COVID-19, selon de nouvelles données. Selon les données des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) sur les vaccinations au 9 novembre, seulement environ un tiers (34,7 %) des adultes américains déclarent avoir reçu le vaccin contre la grippe, tandis que seulement 17,9 % déclarent avoir reçu la dernière dose de rappel contre la COVID-19 ." - Turbo-cancers, maladies auto-immunes et pathologies neurologiques survenant après la vaccination ARNm anti-covid
23/11/2024 13:47
Anne Marie Dufrasne
Le vaccin Astra Zeneca (virus vivants) peut-il induire ces symptômes Ma fille, après une injection a contracté une ADEM ET un Cancer colorectal (stade 4) (turbo) Merci - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
22/11/2024 06:24
stanislas
Ce qui me semble passer au dessus des radars de bon nombre des citoyens, c'est que les états obéissent régulièrement aux intérêts internationaux privés sous différentes formes. J'entends ou je lis des influenceurs indignés par les financement privés de l'OMS comme si c'était une anomalie, ce qui n'est pas le cas.. Je ne suis pas seul à dire que par exemple, les couloirs de l'UE à Bruxelles voient circuler plus de lobbyistes internationaux que de députés. En France, une masse de fric public transféré à des intérêts privés internationaux pour des critères pseudomoraux de "compétitivité" de "privatisation" "d'innovation" est gigantesque. JE cite le CICE (2014 -2019 )90 milliards pour rien rapport France stratégie) ; le CIR 6 milliards par an pour rien (le rapport a disparu du sénat).. et les escroqueries diverses et variées; J'ai deux phrases dans une vidéo pour illustrer l'exercice du "covid" et des surréactions d'influenceurs de toutes natures et spécialités qui réagissent en urgence d'une information à l'autre.. " la nouveauté n'est qu'une méconnaissance de l'histoire" "le covid est une fondation de marbre sur un océan de sables mouvants" De mon point de vue de citoyen non spécialliste , il y a des aspects très troublants à ce qui s'est passé depuis l'exacerbation de vidéos d'influenceurs, de restitutions des indicateurs du "covid". Selon la méthodologie employée pour compter l'impact d'une maladie, il est impossible de faire des comparaisons mondiales car la logistique médicale dont se sert l'OMS, est loin d'être performante dans chaque pays. Dit moins sérieusement, l'état de situation à l'unité près, des critères d'infection, "d'hospitalisés" et de "morts du covid" m'a bien fait rire déjà avant fin 2020. 1° Nous sommes censés lutter contre la mondialisation alors que toutes les restitutions de comptage sont mondialisées y compris par les dits "complotistes" ou "alternatifs". Un français qui cite les chiffres des USA, sait il bien de quoi il parle s'il ne connait pas la logistique de base des traitements de données dans ce pays ? 2° "s’il était validé il faudrait s’y opposer" S'opposer à quoi ? à un RSI contraignant ? à des règlements qui valident ce RSI de l'UE et qui s'imposent de facto aux états membres ? A des directives de l'UE qui valident le RSI et qui sont régulièrement transposés en France ? S'opposer à la fabrication du terroriste de fumier de voisin à moins d'un mètre qui trimballe vicieusement une bombe virale sur son épaule ? Pour retourner la situation il faut une majorité de citoyens... c'est déjà mal barré vu le nombre de déconnectés de l'amygdale du cerveau qui emploie "j'ai eu le covid" en mouchant du nez.. gigantesque, ils feront les alertes épidémiques qu'ils veulent quand ils voudront.. et continueront à faire du marketing de la rareté pour susciter le désir d'injection.. - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
21/11/2024 18:49
njama
Stanislas J'essaie d'être pragmatique... d'un point de vue juridique. L'OMS émet selon ses statuts (Constitution 1948, bien que complétement non démocratique) des Avis, sur ceci, ou cela... Uniquement des « recommandations », jusqu'à présent. Elle tente depuis peu assez visiblement de faire un coup de force, un coup d'état mondialiste pour se donner une « autorité politique » qu'aucun État, des 190 Pays adhérents ne lui avait reconnu auparavant... depuis plus de 70 ans ! Un point juridique plus que fragile, tant il ne respecte pas un consensus démocratique. Pourrait-il faire l'unanimité ? Cette tentative de coup de force de l'OMS qui n'est pas passée comme une lettre à la Poste n'est ni plus ni moins qu'une tentative de «coup d'État»... contre les peuples ! Il va de soi il me semble que s'il était validé il faudrait s'y opposer... L'autre réalité si peu discutée, est-ce que les vaccins (dans leur grande majorité sont utiles ?). - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
21/11/2024 17:31
Pierron Yves
Qui aurait imaginé cela en 2020/21/22 ?! God bless America 👏 - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
21/11/2024 15:21
Louise
Le Dr Amine Umlil devrait être Ministre de la santé. Les pires ministres se répandent plus vite que les virus! Est ce que ça se soigne? Comment? Le Pr Stefan Homburg vient de présenter ces bombes dans une salle du Bundestag à l'invitation du parti AfD. https://www.facebook.com/jean.dominique.michel.officiel/ Dr G.Vanden Bossche dit à 1h04 Pour tout vaccin, Demander au vaccinateur - Pendant combien de temps l’antigène va être exprimé - dans quels organes cet antigène va être exprimé -A quelle dose le vaccin va être exprimé A ce stade, je ne sais pas quel médecin va pouvoir répondre? Pour tous les vaccins?? Je crois que ce n'est pas étudié? Il dit: Ce sont les non vaccinés qui provoquent l'immunité collective par entrainement de l'immunité innée. pas par les vaccins (lors d'une épidémie)....si j'ai bien interprété. https://www.youtube.com/watch?v=38V5mo6K5-8 - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
21/11/2024 11:34
stanislas
ça marche pas c'était juste par curiosité; Trump qui va faire la révolution .. on est limite Raymond Devos ou Pierre Dac - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
21/11/2024 11:10
stanislas
Raymonde Il y a effectivement beaucoup de choses qui ont été mal comprises ou interprétées...ou ????? par nombre de gens qui se sont calés sur des réflexions d' ultracrépidarianistes, des réflexions biaisées intentionnellement ou pas..???? Mais tout se vérifie... point par point. j'aurais été toubib je serai vexé d'entendre ou de lire que les gens n'ont pas été soigné en 2020. C'est une interprétation générale qui se répand depuis faussement. La difficulté est donc de restituer complètement cette période point par point, vague par vague, thème par thème étant entendu que nombre "d'études sont observationnelles" ou des "sondages de ressentis" organisés par les milieux "scientifiques" et de santé publique... très drôles... Les pardonnables sont ceux qui ont bossé ou bossent et ne peuvent pas enquéter sur ce qui s'est passé en détail sur la covidation.. Je le répète, ce devrait être un travail citoyen. Une majorité de toubibs eux se sont fait avoir et au moins la classe hospitalière ne peut plus revenir en arrière... Les déclarations télés et des explications interprétées ont confondu :- les effets du plan ORSAN hospitaliers et ses déprogrammations
- les déprogrammations demandées de consultations non urgentes (message des ordres en mars 2020)
- la peur des patients à aller se faire infecter du rambovirus en cabinet ou à l'hôpital
- et probablement des toubibs, en mars avril 2020, qui se sont barrés plus vite que le virus a circulé..
- Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
21/11/2024 10:38
Gamb.dom.
En Europe nous n'avons pas R. Kennedy , mais nous avons toute une équipe (et une armée de "complotistes" ) qui attend le retour de Reiner Fuellmich. Où est-il ? - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
21/11/2024 06:44
stanislas
Njama Puisque vous aimez visiblement chercher des infos tout ce que vous avez envoyé ne sert à rien si vous voulez parler "d'urgence". L'OMS fait atchoum aaaah! my god et les pays qui le veulent se mettent en action. La contrainte donnée par le RSI de 2005 suffit, ce sont les nations et leurs dirigeants qui décident de lancer un état d'urgence. S'aligner sur les USA, état fédéral, n'a aucun sens pour diverses raisons institutionnelleset de système de santé; En revanche en France 66 millions d'habitants, le déclenchement de l'état d'urgence repose sur du droit et la prise en main des plans épidémiques par la défense..(défense de zone), le tout par "anticipation du risque" et la montée d'un risque épidémique par 3 stades. L'enclenchement se fait à partir de l'article L 3131-1 du code de santé publique.-Stade 1 : « freiner l’introduction du virus sur le territoire »
Stade 2 : « freiner la propagation du virus sur le territoire-Stade 3 : « atténuer les effets de la vague épidémique sur le territoire »
Il suffit qu'un virus émergent qui créee une maladie "nouvelle" dont on a repéré miraculeusement une pneumonie "atypique" dans un hôpital de Mongolie extérieure, puis le frangin du pneumonisé qui ne le sait pas, prend l'avion et arrive à ORLy et paf!!!! 30 tiges de pif positives pendant la messe en Lozère et paf!!! ... la maladie nouvelle atypique qui finit sur 2 poumons historiques est "risque à anticiper par une action politique audacieuse dans le cadre de la défense de zone dont le SGDSN a la charge (secrétariat général de la défense et sécurité nationale). j'ai vu plein de monde surpris par les secrets... sans déconner L'état d'urgence n'a rien à voir avec la toubiberie de ville mais l'hôpital. et ses plans en cas d'évènement exceptionnel..(ORSAN)... La proportionnalité des mesures de santé publique constitutionnelle, repose sur les "formes graves" et "la pression à l'hôpital". Toujours par anticipation du risque qui ne fonctionne précocément que par les prophéties à opinions matheuses paranoïaques.. "Une seule santé" est bien pris en compte. Allez voir les règlements et les directives de l'UE entre 2020 et 2024 et vous verrez que l'OMS c'est du flanc. Tout est en cours. Il faut s'intéresser au principes de "subsidiarité et de proportionnalité" de l'UE par rapport aux états membres, pour se rendre compte que tout le système d'alerte épidémique fonctionnera sur claquement de doigt de l'OMS. Principe de "proportionnalité des mesures de santé publique" constitutionnelle : c'est un principe dont je n'ai pas encore trouvé la règle. Par déduction de ce qui s'est passé entre 2020 et 2022 on pourrait en déduire que les mesures de restrictions de liberté observées sont guidées par la proportionnalité du nombre de lits de "réas". 66 000 000 de citoyens bloqués parce qu'il y a 19 000 lits de soins critiques en France. (sans parler de l'astuce des réas éphémères qui a doublé le nombre de lits en avril 2020.. 150 pifs qui mouchent devant des toubibs sentinelle peuvent donc potentiellement créer un état d'urgence si l'OMS claque du doigt, si l'UE reclaque du doigt, et si le politique français décide que c'est l'heure de faire chier pour un virus de plan cul de chauve souris...euh!!! sorti d'un labo....euh!! biotruc ....euh!!! Ne cherchez pas au USA, sinon je vous envoie tout ce qui concerne de quoi observer qu'il est impossible de définir quoi que ce soit là bas avant un an , en dehors des décès toutes causes... et sauf utilisation d'approximations sur les années antérieures avec des modélisations et je n'ai rien dit, le principe d'urgence exposé tel qu'il est est un puissant calmant pour les insomniaques qui veulent bosser le sujet dans le détail.. - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
20/11/2024 22:48
Raymonde
Trump 2025, L'Heure de la Révolution https://odysee.com/@Vivresaine....ment:f/trump-2025,-l - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
20/11/2024 22:02
Raymonde
...Lorsque nous apprendrons, officiellement, qu'il n'y a jamais eu de pandémie, que nous avons été victimes d'une gigantesque manipulation, beaucoup seront dans leurs petits souliers... car les révélations arrivent...sérieux! Comme on disait chez nous autrefois : pas plus de covid (ou autres) que de chiens verts!... - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
20/11/2024 19:47
njama
Magnifique et mémorable intervention de Amine Umlil au Congrès de Lyon. Au-delà des mots, des arguments juridiques, éthiques, moraux, la « machinerie politique ne s'arrête pas »... pour si peu, mais cependant... Deux exemples, l'un international, l'OMS a déployé moult efforts pour faire passer son projet mondial(iste) « One Health »... programme de santé mondial mais des réticences étatiques s'y opposent ! alors qu'elle essayait de faire passer le traité «en urgence». On se demande bien pourquoi ? Le traité pandémie ne passera pas en urgence Par Essentiel News Mondialisation.ca, 19 novembre 2024 ... Rien de tout cela n’a fonctionné. Les négociateurs ne sont pas parvenus à un accord et les questions litigieuses sont restées sans réponse : notamment celles qui concernent la surveillance et le concept de «One Health ou santé unique», les droits de propriété intellectuelle sur les brevets et le coût des médicaments pour les pays à faible revenu, ainsi que la constitution de «bibliothèques d’agents pathogènes» et les modalités de leurs échanges. ... L’an dernier, Donald Trump avait exprimé son opposition au traité et son souhait de réduire l’engagement des États-Unis dans l’OMS. Robert Kennedy Jr., qui s’est rangé à ses côtés dans l’intention de «rendre la santé aux Américains», avait également appelé à son rejet.Le traité pandémie ne passera pas en urgence
Le « bon sens » reprendrait-il le dessus...? Pas sûr, en France, le port du masque redevient obligatoire dans les hôpitaux parisiens ! On se demande bien pourquoi, sur quelles données épidémiologiques cette décision a été prise, et PAR QUI ? https://sante.lefigaro.fr/social/sante-publique/ile-de-france-retour-du-port-du-masque-obligatoire-a-l-hopital-face-a-l-epidemie-de-bronchiolite-20241115 Car les données du Réseau Sentinelles sont au beau temps depuis plusieurs semaines... « drapeau vert » dans le langage des plagistes... https://www.sentiweb.fr/ Covid-19 : le taux d’incidence des cas de Covid-19 vus en consultation de médecine générale pour une infection respiratoire aiguë a été estimé à 19 cas de Covid-19 pour 100 000 habitants VRS : le taux d’incidence des cas de VRS vus en consultation de médecine générale pour une infection respiratoire aiguë a été estimé à 26 cas de VRS pour 100 000 habitants Bronchiolite chez les moins de 2 ans : le taux d’incidence des cas de bronchiolite chez les enfants de moins de 2 ans vus en consultation de médecine générale a été estimé à 159 cas pour 100 000 habitants (sachant que la population des moins de 2 ans est insignifiante en population générale...) Grippe : le taux d’incidence des cas de grippe vus en consultation de médecine générale pour une infection respiratoire aiguë a été estimé à 13 cas de grippe pour 100 000 habitants ------------ Qu'en conclure, sinon des effets d'annonces pour entretenir l'idée d'un contexte épidémique pourtant inexistant puisqu'il faudrait un taux de 150 à 200 cas pour 100 000 hab. pour chaque catégorie. Pour entretenir la machine à vacciner... (?), honorer des contrats d'achat de vaccins (?),... Si c'est pas de l'enfumage, dont les Autorités sanitaires, sont clairement complices, les médecins, pharmaciens et autres acteurs de la santé complices également par fainéantise probable de s'informer, ou par ignorance ?), c'est quoi... ? - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
20/11/2024 10:25
Vaquette
En effet, question santé, je pense que c'est une bonne nouvelle, et une mauvaise pour les tenants de la vaccinocratie. Attendons de voir la réalité. - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
20/11/2024 10:16
Mme Theryca
Ce Monsieur Kennedy semble être un homme courageux. J'espère seulement que concrètement son rêve puisse devenir réalité. - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
19/11/2024 17:01
LIEBER
Que ceux qui jugent et portent des accusations stupides d'antivax, prennent la peine de lire ou d'écouter ce qu'a à dire R.F. Kennedy. Notre journal, jadis de référence est devenu la honte pour quiconque tente de s'informer. - SYMPOSIUM DES ONDES ET DES MONDES « Du quantique au cantique »
19/11/2024 15:55
anthome
Effectivement, la question mérite d'être posée, car la réponse n'apparaît pas clairement dans le document, y compris en cliquant sur Programme. Où, je ne sais, mais quand ? C'est fini ! C'était hier et aujourd'hui. 😕 - SYMPOSIUM DES ONDES ET DES MONDES « Du quantique au cantique »
19/11/2024 15:46
Kéké
Bonjour. C'est où ? - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
19/11/2024 14:49
Christian Verlinden
Un récapitulatif des points essentiels de la relation médecin-patient, de la déontologie et de l'éthique, précis et utile. Merci Dr Umlil, bonne continuation ! Christian Verlinden - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
19/11/2024 13:59
Tardieu
Je vous trouve bien optimiste, ce n'est pas très raisonnable, bien que je comprenne tant l'attente est grande, et pas que dans le domaine de la santé, car c'est tout qui est à revoir dans cette société basée sur l'injustice sociale. Il y a fort à parier que vous vous exposez à bien des désillusions douloureuses. J'espère que vous viendrez nous expliquer ce qui c'est réellement passé, quand vous en serez revenus, parce qu'il y a beaucoup trop d'enjeux financiers en cause, pour que quelque chose change radicalement en ayant des milliardaires à la tête d'un État. - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
19/11/2024 11:25
Sprikritik
Espérons que RFK Jr, alors qu' on précise rarement dans les médias que son père "aussi" a été assassiné et pas seulement son oncle, bénéficiera cette fois d'un excellent service de sécurité que les "démocrates" de Biden lui avait illégitimement refusé comme candidat aux présidentielles. Relativement il est désormais nettement plus en danger physique que Trump vu qu'il s'attaque à très gros non seulement Bigpharma, mais aussi un de ses plus gros actionnaires, un certain Bill Gates, vrai patron de l'OMS. - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
19/11/2024 07:09
stanislas
Dans le même style et alors que je discutais de l'obligation picpicale anti coco avec des kinés, j'avais soulevé le problème soulevé par un article de code de déontologie au moment où se pose la question de leur suspension je cite " Article R4321-93Version en vigueur depuis le 06 novembre 2008 : Création Décret n°2008-1135 du 3 novembre 2008 - art. 1 Le masseur-kinésithérapeute ne peut pas abandonner ses patients en cas de danger public. fin de citation Pour mémoire cette période est en mode constitutionnel "d'état d'urgence" ou de SSE "situation sanitaire exceptionnelle". N'est ce donc pas un cas de danger public ? Des crapules politico-ordinales auraient elles pu aussi punir un kiné d'avoir déserté son poste juste pour les faire chier ???? L'exercice COVID a multiplié les incohérences sans avoir à faire de la pseudoscience mais juste de la recherche de non sens et des absurdes démonstrations de pseudoscience observationnelle. Il existe un site LIT COVID qui recense aujourd'hui 436 574 publications sur le COVID dans tous les sens. On trouve même un article sérieux que je n'ai pas lu j'ai assez de boulot avec le reste..
Albert Camus' La peste revisitée pour le COVID-19Carlos Franco-Paredes 1 2 Affiliation- DID: 32301966
- PMCID: PMC7184557
- DOI: 10.1093/cid/cia454
- Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
19/11/2024 06:40
stanislas
Concerné indirectement à travers mes descendants par la merde politico-sanitaire du 5août 2021 créee par l'exercice international covid et puisque tout ce discute d'une manière désormais décontractée sur ce blog scientifico-médical, je me pose des questions depuis de longs mois comme citoyen bac-7 sur les subtilités sémantiques que je ne comprends toujours pas. Pour illustrer certaines de mes nombreuses questions, l'une concerne la défintion de l'efficacité du pic pic anti covid qu'une vache ne voudrait pas..mais que le monde pseudo scientifique officiel continue de divulguer pour le rendre efficace. Extrait d'une fiche du ECDC : bordel européen indistinct, peuplé de technos invisibles en lévitation... Je cite : Fiche d’information sur la COVID-19 à l’intention des professionnels de la santé Traduire cette page Dernière révision/mise à jour : 30 mai 2023 " Efficacité réelle du vaccin Les vaccins réduisent le risque de tomber gravement malade de la COVID-19. Malgré une efficacité vaccinale variable en fonction du variant en circulation et une diminution progressive de l’efficacité observée dans les études avec une période de suivi de trois à six mois après la première dose de rappel, les vaccins continuent d’offrir une protection contre les formes graves de la COVID-19 et les hospitalisations [47].Des études ont montré que les vaccins contre la COVID-19 permettent une réduction de courte durée du risque de transmission du SRAS-CoV-2 d’une personne à une autre en raison d’une période infectieuse plus courte et de titres de virus plus faibles chez les personnes vaccinées [48]. Cependant, les vaccins contre la COVID-19 n’arrêtent pas complètement la transmission. Les personnes vaccinées peuvent donc toujours être infectées et transmettre le virus à d’autres." Fin de citation et question primaire par un citoyen non spécialiste : Comment fait le milieu medical ? scientifique ? autre ? pour évaluer le risque d'une forme grave après si on le l'a pas eu ? ou dit autrement, comment peut on savoir qu'on risque une forme grave de quoi que ce soit avant de l'avoir eu ? Je me pose cette question depuis 2021 parce qu'étant restant vif dans mes gestes malgré ma vieillerie, il m'arrive de trébucher dans les escaliers. Je me demande donc s'il ne faut pas créer une injection contre le risque de forme grave de descente d'escalier... En 2022 j'ai regardé la déontologie du toubib et j'observe que l'article R4321-80 du code de santé publique a été changé (montage par moi du changement) Je cite : Article R4321-80 code santé publique Version en vigueur depuis le 25 décembre 2020 Modifié par Décret n°2020-1663 du 22 décembre 2020 - art. 2 Dès lors qu'il a accepté de répondre à une demande, le masseur-kinésithérapeute s'engage personnellement à assurer au patient des soins consciencieux, attentifs et fondés sur les donnéesactuellesacquises de la science. fin de citation Quelqu'un peut il m'expliquer l"impact de ce changement quelques mois avant la loi du 5 août 2021 ? merci de répondre à ces subtilités sémantiques en plein exercice covid - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
18/11/2024 20:32
stanislas
Je ne sais pas trop ce qui s'est passé pour ce monsieur, mais une chose est sûre j'ai prélevé et mis en stock un bon nombre de textes du site du CTIAP où il écrivait. Avant la fin du 1er semestre 2021 j'avais lu les textes d"une pharmacienne concernant les pics pics vite faits et ils m'ont bien aidé pour faire un doigt d'honneur, et prévenir ma petite famille et les gens du patelin Dommage ce qu'il lui arrive, mais il est resté debout et a rendu un service inestimable aux gens qui ont cherché à se renseigner, comme moi, pour vérifier la recette de la merde qu'ils voulaient me coller dans le biceps pour éviter les formes graves de l'exercice covid;. Le plus terrible va être pour les vieux comme moi ;j'ai vu des bons toubibs dégager pour une autre métier, afin de ne pas devenir des executants de tutos écrits en théorie par des technos-médicaux.. Je ne suis pas un veau, ni une poule, S'il lui venait l'idée de monter un labo de produits de nutrithérapie, il peut faire fortune. Bibi je suis en mode légitime défense... - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
18/11/2024 16:00
Loïs
Magnifique discours du Dr. Umlil. Être obligé de remettre à plat tous ces codes réglementaires et articles de lois, tous les fondamentaux, montre à quel point les différentes instances se sont fait gangrener par les conflits d’intérêt voire la corruption. Agences de santé, HAS, ANSM et autres ont clairement eu et ont encore une attitude autoritaire et la plupart des médecins et pharmaciens se sont couchés pour rester dans leur train-train confortable. Le Dr. Amine Umlil passe pour complotiste et à nos yeux pour un héros alors qu’il a agi de façon tout à fait normale et professionnelle. Espérons que RFK Jr. nommé à la santé aura des retombées aussi en France, et pas dans dix ans. - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
18/11/2024 08:40
Leaunade
MERCI Docteur Amine Umlil pour la clarté de votre exposé qui devrait être transmis dans toutes les facultés de médecine! - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
17/11/2024 23:31
valleemo
indépendance des médecins face à l'égard des pouvoirs publics ? liberté thérapeutique des médecins ?? puis en 2022 ,libre mais il doit se justifier ??? en decembre 2023 le ministre de la santé affirme que la politique sanitaire basée sur "l'interdiction" et les "obligations "ne relèvent pas de la santé ???? C'EST TOUT LE CONTRAIRE . Merci Docteur UMLIL ! - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
17/11/2024 22:46
Alain GORIUS
Il est vrai que le covidocircus a fait prendre conscience du rôle de tous: patients, médecins, politiciens, j'ai noté une chose, il y a plus de patients conscients ET lanceurs d'alerte que de médecins, ce qui est normal vu les sanctions; il y a plus de médecins conscients ET lanceurs d'alerte que les politiciens. Les politiciens et responsables dépendent d'autres inquiètudes "exploitables"de leurs électeurs potentiels ou adhérents et dépendent tous plus ou moins directement des finances de l'état (souvenez vous des déboires de la CSMF avec l'état, du désaveu des syndicats hospitaliers face aux "suspendus"), il y a donc une logique à tous cela. Je vous invite à vous tourner vers les politiciens courageux et lucides qui vous ont défendu, ils le méritent vraiment et c'est faire hommage à Michèle Rivasi partie tantôt en plein combat et quelques autres. - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
17/11/2024 22:32
chapuis
Bravo cher docteur Umlil; votre analyse est remarquable. Je souhaite vivement que cette inique sanction prise contre vous sera annulée ! Bon courage; vous allez gagner - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
17/11/2024 20:56
Inoxydable
Très long mais très bien expliqué. Courage Dr. Umllil - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
17/11/2024 19:26
ALAIN BOISSON
Je ne suis pas médecin , mais naturopathe énergéticien. Il y a longtemps que les ordres ont délaissé leurs engagements premiers pour prendre leurs "ordres" auprès des financeurs. De tous temps les paroles dissidentes ont été conscrites .Cependant le travail de ces "francs tireurs" font progresser la science et apaise les maux .Qui peut dire fontaine....personne , juges compris..... - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
17/11/2024 19:14
Schlumberger
Remarquable discours de monsieur Amine Umlii ! Bravo ! Si seulement tous les médecins , chirurgiens , pharmaciens avaient cette honnêteté, cette dignité ,cette rigueur et ce courage la France se porterait infiniment mieux !Vraiment BRAVO et toute notre admiration ! - Pas de fatalité autour des carences en iode, le livre
17/11/2024 18:55
Serge Illich
Ma dernière analyse montrait un taux d’iode dans les urines de 24 heures trop bas, de même que trop de T3 reverse et j’étais justement en train de me demander quoi faire exactement (en attendant, j’ai pris ± 1 mg d’une solution de KI par jour). Du coup, j’ai acheté le livre que j’ai trouvé très intéressant, mais dont certains passages/citations me laissent un peu perplexe, voire dubitatif. Je ne compte pas prendre la dose souvent suggérée de 10 à 12 mg d’iode par jour, je compte y aller en douceur, à hauteur d’un ou plusieurs mg par jour, en rapport avec ce que certaines populations consomment naturellement par leur alimentation. Pour répondre à la personne qui s’interroge sur le produit de narayana (www.editions-narayana.fr/) : c’est du lugol à 5 % comme indiqué plus bas sur la page de présentation du produit (soit environ 6,25 mg d’iode par goutte). J’ai acheté un produit équivalent chez https://dioxnatur.com/fr/products/comprar-lugol . Je l’ai dilué 6,25 fois pour avoir une concentration de 1 gramme d’iode par goutte (en ajoutant 157 ml d’eau distillée au 30 ml du flacon). Plus facile pour les dosages au quotidien. À l’avenir, j’aimerais trouver ça chez un pharmacien local (mon pharmacien habituel ne peut m’en fournir – j’habite en Belgique). Parmi d’autres lectures que j’ai trouvées aussi intéressantes (en anglais) :Iodine is Safe
https://orthomolecular.org/resources/omns/v13n14.shtml https://www.jcrowsllc.com/apps/help-center Il y a aussi pas mal d’info sur https://townsendletter.com, mais il faut s’abonner (j’ai cependant réussi à lire quelques documents avant de me trouver face à la demande d’abonnement, des documents émis par David Brownstein et Guy E. Abraham notamment). - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
17/11/2024 18:48
hub37
Ayant du mal à retenir tout ces arguments, je sollicite les commentateurs de me dire qu'en tirer à l'usage de mon attachant généraliste [pas de visiteurs pharmas, abonné à Prescrire, préférant (à la Raoult) de vieux médicaments (mieux connus, plus sûrs, plus actifs, moins chers] pour revenir pacifiquement sur son refus (au tout début du Covid-19) de me prescrire à titre préventif de la chloroquine (nivaquine, prise contre le palu et fait prendre à ma Section pendant mes 2 ans de guerre d'Algérie) contre le Covid-19. Il avait eu la gentillesse de me faire savoir par téléphone (en réponse à une courte demande écrite) que le Conseil de l'Ordre (que j'appelle depuis Conseil des Ordres) l'interdisait. Je professe en effet le devoir du patient à aider son médecin à résister aux damnés du fric de tout poil. - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
17/11/2024 12:23
Raymonde
Le blog de Tal Schaller : ARTICLE 52 – la fin des grands mensonges *** BLOG de TAL 142 - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
16/11/2024 16:28
Raymonde
Le commencement de la fin ! @Jasper Mader https://odysee.com/@christophevoisin.a:e/lecommencementdelafinjaspermader:d - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
16/11/2024 11:20
stanislas
magnifique lu par du français, on peut se dire "ça va péter, un complotiste radical, anti vax, anti truic et bidule" il va remettre de l'ordre dans le bazar et fini".. Le problème c'est que le fonctionnement des institutions et du système de santé des amerloks n'a rien à voir avec celui du français. La sentence classique quand on parle d'entrée dans un hôpital là bas c'est "tu rentres si tu as une carte bleue"... Quand on regarde sérieusement les paramètres du fonctionnement fédéral, c'est qu'il va falloir que Kennedy et donc Trump change profondément le système de santé publique et de soins et quand on c'est que les Etats fédéraux ont des pouvoirs très étendus, que les moyens de couverture de santé varient en fonction de la position sociale et que le tout est subordonné au milieu des intérêts privés financiers,.... aux USA, défoncer les oligopoles privés sectoriels même du haut de l'échelle fédérale, pour mettre en place un système prenant en compte la maladie chronique, alors que le taux de renonciation aux soins est très important là bas pour des questions basiques de coûts des soins, c'est un peu comme dire que le Marronisme renaissant est la forteresse suprème de la démocratie... Bon la seule chose positive à observer à ce jour, c'est que pendant que tout le monde met en avant les contes de faits amerloks, plus personne ne regarde ce qui se passe dans notre pays, ou même juste au dessus, c'est à dire l'UE - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
16/11/2024 00:59
Bernard Guennebaud
Voici la suite sur "The Defender" :
"De « brillant » à « atterré » : les réactions à la nomination de RFK Jr. au poste de secrétaire d'État au ministère de la Santé et des Services sociaux sont très diverses"De « brillant » à « consterné » : la nomination jeudi par le président élu Donald J. Trump de Robert F. Kennedy Jr. , fondateur de Children's Health Defense (CHD), à la tête du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS), a déclenché une série de réactions parmi les médias, les responsables de la santé publique et les partisans et détracteurs de longue date de Kennedy. Dans une déclaration publiée sur Truth Social et X, Trump a déclaré que Kennedy rétablirait les agences de santé publique « dans les traditions de la recherche scientifique de référence et les phares de transparence, pour mettre fin à l'épidémie de maladies chroniques et pour rendre à l'Amérique sa grandeur et sa santé ! » Kennedy, qui a promis de lutter contre la corruption et de mettre un terme aux échanges entre l’industrie et le gouvernement, a remercié Trump pour sa nomination sur les réseaux sociaux. Il a déclaré qu’il « libérerait les agences du nuage étouffant de l’emprise des entreprises afin qu’elles puissent poursuivre leur mission, qui est de faire des Américains les personnes les plus saines de la planète ». Kennedy critique depuis longtemps la manière dont les intérêts des entreprises ont pris le contrôle des agences de santé publique censées les réguler, ainsi que le rôle démesuré et corrompu que Big Pharma joue dans la vie américaine. Le cardiologue Peter McCullough a déclaré à Fox News que Kennedy serait « un véritable contraste » avec les précédents dirigeants de la santé publique. Il a déclaré que Kennedy se concentrerait sur la transparence des données et la responsabilité. « Je pense que nous allons assister à une refonte totale de l'administration des soins de santé. » Le gouverneur démocrate du Colorado, Jared Polis, a déclaré sur X qu'il était « enthousiasmé par la nouvelle », en particulier concernant l'engagement de Kennedy à lutter contre les produits chimiques dans les aliments , le pouvoir de Big Pharma et d'autres priorités en matière de santé . « J'espère qu'il se tournera vers un choix personnel en matière de vaccins plutôt que vers des interdictions (que je trouve terribles, tout comme les mandats), mais ce qui me rend le plus optimiste, c'est de s'attaquer aux grandes sociétés pharmaceutiques et à l'oligopole agricole des entreprises pour améliorer notre santé », a-t-il ajouté. D’un autre côté, certains législateurs et responsables de la santé publique ont exprimé leur inquiétude, dénonçant cette nomination. Le représentant américain Robert Garcia (Démocrate de Californie) a qualifié le choix de X de « complètement fou », a rapporté Fox News . « C'est un négationniste des vaccins et un théoricien du complot. Il détruira notre infrastructure de santé publique et nos systèmes de distribution de vaccins. Cela va coûter des vies. » Le Dr Richard E. Besser, PDG de la Fondation Robert Wood Johnson et ancien directeur par intérim du CDC, a déclaré que la présence de Kennedy à la tête du HHS « poserait des risques incroyables pour la santé de la nation », car les critiques de Kennedy à l'égard des agences de santé publique aggravaient la méfiance qui persistait après la pandémie de coronavirus, a rapporté le New York Times . Besser a déclaré à CNN que certaines des idées de Kennedy sur les problèmes de santé chroniques des enfants étaient bonnes, mais que d'autres étaient profondément préoccupantes, en particulier la proposition de Kennedy selon laquelle les individus devraient décider eux-mêmes s'ils devaient se faire vacciner. « L’idée que la vaccination des enfants soit un choix parental me fait peur », a-t-il déclaré. La directrice actuelle du CDC, Mandy Cohen, s'est dite inquiète du fait que Kennedy pourrait utiliser son poste pour diffuser de fausses informations et susciter la méfiance envers les institutions de santé publique, notamment en ce qui concerne les vaccins. Kennedy a appelé à la fin de l'immunité des fabricants de vaccins pour les dommages causés par leurs produits. Il souligne qu'aucun vaccin du calendrier de vaccination infantile n'a subi de tests de sécurité et d'efficacité appropriés . Il est depuis longtemps un défenseur des droits des dizaines de milliers de familles qui cherchent à obtenir une indemnisation pour l’autisme de leurs enfants induit par les vaccins . Kennedy a également promis que, s'il était confirmé, il rendrait transparentes les données sur les blessures causées par le vaccin V-safe collectées mais non rendues publiques par le CDC, afin que les scientifiques aient accès aux données nécessaires pour analyser la sécurité du vaccin. Les actions des secteurs des vaccins et des produits pharmaceutiques ont fortement chuté ce matin, suite à l'annonce d'hier concernant Kennedy, a rapporté Reuters . https://childrenshealthdefense.org/defender/rfk-jr-nomination-hhs-secretary/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender&utm_id=20241115 - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
15/11/2024 19:55
stanislas
super !! dans la déclaration est il précisé qui va déclarer ou agréer le médicament dangereux ? exemple au hasard : un pic pic de biceps pour un vivirambo est toujours reconnu comme sain, efficace pour les descendants du pépère cov 2 de 2020 alors qu'il semblerait créer au choix du funérarium ou de la maladie chronique.... va falloir qu'il en mette du monde en taule le camarade Kennedy - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
15/11/2024 16:45
Bernard Guennebaud
Dans le dernier "The Defender" créé par Robert Kennedy Jr on peut lire : "Dernière minute : Trump nomme RFK Jr. à la tête du ministère américain de la Santé et des Services sociauxLe président élu Donald J. Trump a annoncé tard dans la journée que Robert F. Kennedy Jr., fondateur de Children's Health Defense (CHD), était son choix pour diriger le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS). « Je suis ravi d’annoncer la nomination de Robert F. Kennedy Jr. au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux des États-Unis (HHS) », a annoncé M. Trump sur X. « Pendant trop longtemps, les Américains ont été écrasés par le complexe agroalimentaire et les sociétés pharmaceutiques qui se sont livrées à la tromperie, à la désinformation et à la mésinformation en matière de santé publique. » L'article poursuit ainsi : "Pendant la pandémie de COVID-19, Kennedy s'est fait connaître en tant que principal critique des politiques de lutte contre la pandémie, notamment les confinements, les vaccins expérimentaux et les mandats. En conséquence, l'administration Biden a spécifiquement ciblé Kennedy en le censurant . En avril 2023, Kennedy quitte le CHD pour se présenter à la présidence en tant que démocrate. Il change ensuite de cap pour se présenter en tant qu'indépendant . En août, Kennedy suspend sa campagne et soutient l'ancien président Donald Trump . Après avoir soutenu Trump, Kennedy et son équipe ont lancé la campagne Make American Healthy Again . Il s'est engagé à faire tout ce qui est en son pouvoir pour éliminer les produits chimiques toxiques de notre alimentation , de nos sols, de notre eau et de notre air. Si sa nomination est confirmée, Kennedy occupera le poste gouvernemental le plus important en matière de santé publique . Le HHS supervise de nombreuses agences de santé publique, notamment les Centers for Disease Control and Prevention, la Food and Drug Administration américaine et les National Institutes of Health. Kennedy a indiqué que l'administration Trump apporterait des changements importants à la politique de santé publique, notamment en recommandant la fin de la fluoration de l'eau. Des scientifiques du HHS et de nombreuses grandes institutions de recherche ont découvert que la fluoration de l'eau présentait un risque pour le développement neurologique des enfants. Il s’est également engagé, si un rôle lui était confié au sein de l’administration Trump, à s’attaquer à la question de la sécurité des vaccins. Kennedy a déclaré que d'ici deux ans, il serait en mesure de rendre l'Amérique à nouveau saine en s'attaquant aux maladies chroniques, aux addictions, aux aliments transformés toxiques et aux médicaments dangereux." https://childrenshealthdefense.org/defender/trump-rfk-jr-hhs-secretary/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender&utm_id=20241114 - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
15/11/2024 11:40
Inoxydable
Dans tous les cas, même si c'est un "Pistachier" comme on dit à Marseille, une chose est certaine c'est qu'avec autant d'enfants il ne sera jamais pour la guerre contrairement aux thuriféraires de la Kamala Harris . - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
15/11/2024 09:28
Inoxydable
En ce qui concerne Elon Musk, un article intéressant sur sa nouvelle compagne et sa personnalité : https://madame.lefigaro.fr/societe/actu/shivon-zilis-la-trentenaire-genie-de-l-ia-qui-partage-la-vie-de-l-indomptable-elon-musk-20241114?utm_source=pocket-newtab-fr-fr - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
15/11/2024 08:56
Inoxydable
Merci B.Guennebaud pour ce rappel que je vais "diffuser" autour de moi. - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
13/11/2024 21:17
Raymonde
Une vidéo avec Trump et Poutine. Rassurant. https://youtu.be/snuqASIWKuI - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
13/11/2024 19:40
stanislas
je sais que vous êtes une déconneuse à froid, bon tant pis je ris hahahahahahahah! sans avoir rien vu... - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
13/11/2024 19:07
Raymonde
C'est de l'humour!... je suis taquine!... rien de compliqué, soyez rassuré. - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
13/11/2024 18:34
anthome
Un navigateur est un programme qui permet de... naviguer sur la toile : il en existe plein, parmi les plus connus Edge, Firefox, Opera, Chrome et j'en passe ! Ceci dit, je me refuse à vous exposer la nature du dessin indiqué par Raymonde. Ce serait bien dommage. Libre à elle de le faire... si elle le souhaite. - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
13/11/2024 18:06
stanislas
je suis un nase complet en informatique, je n'ai même pas compris "avec un autre navigateur".. Raymonde écrit "pardon" alors elle trouvera bien le moyen de me faire parvenir ce qui la désole.. ou vous dites moi à quoi ressemble son méa culpa précoce