- Un plan pour le monde?
27/12/2021 21:20
Broussalian
Ahah! J'adore! Comment en effet parler tranquillement du meurtre de masse qui se perpètre sous nos yeux? Je suspecte de plus en plus que l'intellectualisation de la société fait le lit de la lâcheté ambiante. Dans la mesure où à ma connaissance aucun vaccin n'a encore été validé par une étude en double aveugle, ce type même d'études qui paraît il fait la colonne vertébrale de l'EBM, on pourrait en effet rigoler de ce que ces injections soient brandies comme des talismans. Si maintenant même le pape nous explique que c'est un acte d'amour, il semble oublier que l'amour forcé ça s'appelle du viol. D'ailleurs pas besoin d'avoir étudié Freud de trop près pour percevoir le symbolisme de l'aiguille... Revenez à l'AIMSIB, c'est un nid grouillant de gens qui sont très fréquentables ! A mesure de la dégradation exponentielle de la situation les lignes de démarcations deviendront plus nettes. - Un plan pour le monde?
27/12/2021 21:03
Broussalian
Absolument. N'oublions pas que les mêmes qui nous font le coup des 400.000 morts prévus sont aussi ceux qui : - ferment les lits - empêchent de prescrire ou d'expérimenter des traitement - contrôlent étatiquement la médecine - interdisent les autopsies - exécutent les vieux. - Un plan pour le monde?
27/12/2021 20:46
Broussalian
Merci à vous et merci à Hub d'avoir plaidé en ma faveur. J'ignorais que les qualificatifs qui me sont venus étaient associés au complotisme. Les termes presstituée et merdias sont souvent utilisés dans Chroniques du Grand Jeu (https://www.chroniquesdugrandjeu.com/) dont j'apprécie énormément la lecture. Vous noterez que l'existence même de cette étiquette de complotisme relève de la dictature qui jamais n'entre dans un débat mais cherche à réduire toute voix dissonante. J'ai cru bon d’ailleurs de m'épancher un peu là dessus il y a déjà un moment (https://planete-homeopathie.org/complotisme-homeopathie-et-covid-19/) Ensuite, vous avez raison sur le fond de me reprendre, mais je suis très rabelaisien et mes confrères britanniques me définissent volontiers de "irreverant". Quand l'émotion me saisit trop j'en arrive à ne plus contrôler ma plume. Je me console un peu en me disant que justement c'est par un manque d'émotion et trop d'intellect que nous en sommes aussi dans cette situation. Avec un peu de lucidité c'est aussi un symptôme mental que de jurer ainsi et le Répertoire de Kent nous fournit une liste intéressante de médicaments indiqués parmi lesquels il faudra m'en choisir un à l'occasion : JURONS, pousser des (Voir Houspiller) : (1)aloe., (1)am-c., (3)anac., (2)ars., (2)bell.7', (1)bor., (1)bov., (1)cann-i., (1)canth., (1)cor-r., (1)cupr.88, (1)gal-ac., (1)hep.88', (1)hydr.3b+7, (2)hyos., (1)ip., (1)jug-r.8, (2)lac-c., (2)lil-t., (2)lyc., (1)lyss., (2)nat-m.7', (3)nit-ac., (2)nux-v., (1)oena., (1)op., (1)pall., (1)petr., (1)phos.3b+7, (1)plb., (1)puls., (1)stram., (1)tarent.3b+7, (2)tub., (2)verat. - Un plan pour le monde?
27/12/2021 20:35
Broussalian
Merci Bernard pour ces précieux éclaircissements que je me hâte de mettre en lieu sûr. Je ferai remarquer que la vaccination (littéralement la vachisation) n'est qu'une monstrueuse déformation de l'homéopathie. Celle-ci repose entre autres sur la loi générale suivante: deux affections qui se ressemblent cliniquement se détruisent mutuellement. Ainsi le fondateur, Hahnemann s'est offert le luxe de citer des centaines d'observations de médecins classiques de son époque qui viennent étayer une loi qui n'a cessé -entre des mains correctement formées- de produire des guérisons, mais n'avait jamais été vue avant lui. Je ne me souviens plus le nom du célèbre professeur de médecine de Vienne, farouche opposant à l'homéopathie, qui en écrivant les symptômes de l'intoxication au mercure, se frappe soudainement le front et réalise qu'il est en train d'écrire les symptômes de la syphilis... et se met dès lors à étudier l'homéopathie. Hahnemann au début était favorable à la vaccination, puis il a commencé à observer que l'inoculation transmettait aussi d'autres troubles au patients et il a fini par en réaliser l'inanité. - Un plan pour le monde?
27/12/2021 20:20
Broussalian
Ahaha! Amen à vous Inoxydable :). Il n'y a pas besoin de complicité si étendue que cela. C'est un système pyramidal en fait, comme nous le rappelle le symbole sur le billet de 1 dollar. Voir ici par exemple:https://pixabay.com/fr/photos/dollars-am%c3%a9ricain-dollar-argent-462373/ En haut les maîtres, puis les complices directs style Fauci, Tedros et compagnie, nos gouvernants eux mêmes étant dans le frometon puisqu'ils sont adoubés par le forum, Schwab, donc les Rothschild, le tout au nez et à la barbe des Peuples. Tout le reste jusqu'à ma boulangère ou ma caissière d'IKEA suit au choix par compliance, aversion pour le risque ou pression sociale (surtout les jeunes). On est habités à cela: si on prescrit des ATB pour une angine c'est pour couvrir son cul. Il n'y a qu'un dingue d'homéopathe pour traiter autrement. J'imagine volontiers que les patrons de l'Académie ou les dirigeants du Conseil de l'Ordre sont aussi dans le frometon, peut être partiellement. Je n'ai hélas pas de boule de cristal. Mais la lâcheté répugnante du reste du troupeau fait le reste. Quand même lorsqu'on y songe: combien de médecins se sont offusqués de porter un masque strictement inutile? Typiquement ce sont les grandes enseignes qui relayent le plus la doxa officielle. Les petits particuliers sont en général plus cool pour vous faire porter un masque dans leur établissement. Ici règne moins la chaine de pression chef de diamètre > chef de rayon > employé lambda. Ainsi la crise n'a fait que révéler ceux qui "marchent debout" et cherchent la Vérité dans leur existence, par rapport à tous les autres qui hélas ne poursuivent pas les mêmes objectifs. Quant à la solution politique le silence assourdissant des partis, des syndicats et tous ceux supposés représenter une fraction du Peuple en disent long sur le pourrissement de la situation. Nous vivons dans une vaste représentation théâtrale, au moins la crise aura permis de faire tomber ces masques là. Dans la mesure où les Seigneurs viennent de se faire une simulation de cyberattaque bancaire (https://www.reuters.com/markets/europe/exclusive-imf-10-countries-simulate-cyber-attack-global-financial-system-2021-12-09/) je pense que tout le monde sera bien avisé de ne pas laisser trop d'argent sur un compte bancaire. Par ce la dernière fois qu'ils ont fait une simulation de pandémie au Corona, c'était en oct 19 (https://centerforhealthsecurity.org/event201/) L'avantage avec ces tarés c'est que tout comme l'oncle Adolf, ils exposent le programme d'avance. Je recommande la lecture de ce torchon qu'est le GREAT RESET de Schwab, tout y est... Merci pour le commentaire! - Réfutation des arguments « scientifiques » justifiant le passe vaccinal
27/12/2021 20:07
Kiki
Merci pour tout ce que vous faites du fond du cœur. On va résister tous ensemble contre cette politique inique et dangereuse! Et on gagnera! - Un plan pour le monde?
27/12/2021 18:12
Inoxydable
Petite précision sur mon opinion : Cette épidémie n'a pas été rée volontairement par ceux qui veulent la main-mise sur nos libertés mais elle a offert une opportunité formidable pour concrétiser les voeux de ces voyous de la finance, de la politique et du Bigpharma. Il ne la laissent et ne la laisseront pas passer et cela passera obligatoirement par la main-mise et le contrôle absolu de toutes nos données fichées automatiquement. La preuve ? Vous achetez n'importe quel produit en Supermarché et le payez avec votre carte bancaire vous pouvez être sût d'être harcelé sur votre boite mail pour des produits semblable ou soit-disant meilleurs 'faits pour vous"! Vous vous intéressez à tel ou tel film, on vous proposera au meilleur abonnement des films susceptibles de vous plaire; Si quelque chose ne vous plaît pas on vous demandera de vous justifier de votre choix. C'est sans fin. Tout est contrôlé. Tous ce que vous dîtes sur le net est contrôlé et censuré selon le cas et vous n'avez aucun moyen de vous y opposer. Le plus lamentable est que certains sont content de tout ça et approuvent. - Un plan pour le monde?
27/12/2021 17:07
hub37
Merci, cher Monsieur des quelques friandises que vous relevez sans que je les aie remarquées. Elles complètent utilement ma maigre collection. L'ironie est la principale défense des braves gens contre leurs tyrans (Prague). Que ça ne plaise pas au glacis féodal (conscient ou non) me réjouirait plutôt. Bien cordialement. - Un plan pour le monde?
27/12/2021 16:49
hub37
Chère Madame, Je vous trouve bien sévère. Pouvez-vous me donner des exemples précis de 33 Ct et même de testés qui auraient obtenu leur nombre de Ct ? Suis preneur de tout. Ce que je sais c'est que mon pape laïc, le Pr Raoult [sauf évidement sur les vaccins où son âge l'infériorise, comme d'ailleurs ma deuxième idole en matière de soins, le Pr Perronne et mon vrai pape François (et je sais ce dont je parle puisque j'ai 84 ans) dans le mise à jour de ses connaissances] travaille à 35 en proclamant bien haut que 45 produit 98 % de faux positifs (NDLR si précieux pour l'offensive alarmiste du gouvernement. Il serait bien bête de s'en priver). Vous ne semblez pas avoir trop notion de la multitude de procédés officiels de dramatisation (nombre de lits, de réas, faux covides, licenciements de soignants non-vaccinés, etc, etc, utilisés sachant que les Français croient leurs politiciens aussi honnêtes qu'eux. Je vous présente mes hommages. - Un plan pour le monde?
27/12/2021 16:15
hub37
Travail magnifique, magistral au sens fort : propre à nous faire entrer dans une nouvelle ère, celle de l’ANTIVAX (les révulsés peuvent sauter à la fin). Deux volets successifs : vaccins ; ARNeries. Je traduis. Ma réponse [au premier commentaire (type question de dame bien née à l’apôtre des loubards)] : s’impliquer (voir à la fin) personnellement (plutôt que compter sur les autres pour le faire à sa place). Les ARNeries sont l’aboutissement d’un siècle de patient abrutissement vacciniste (vaccins classiques reposant sur le bluff d’une immunisation ARTIFICIELLE supérieure (et en fait préjudiciable) à celle acquise naturellement dans l’enfance. Il est effectivement salubre de démontrer les vices et l’échec (des VACCINS) : depuis 2017, nous savons qu’ils sont patents grâce, d’ailleurs, à la stratégie ennemie d’embrouillamini (classique chez les industriels : mélanger pour compliquer les mises en cause) par la ‘’MULTIVALENCE’’. Pas de chance, elle leur est revenue dans la gueule. Car, les toxicités se composant de manière MULTIPLICATIVE (pas seulement additive), le plafond des manigances a été crevé avec éclat : multiplication par 10 de la MORTALITÉ par le DTCoq de Bill Gates [Mogensen S.W. 2017, avec, en dernier, l’inévitable Aaby , enfin au bord de la retraite mais qui depuis 2009 s’intéressait (horreur !) aux effet ‘’autres que sur les maladies cibles’’] et (Mawson A.R. 2017) par 4,5 (6,5 pour les ex-prématurés) de la MORBIDITÉ CÉRÉBRALE chronique (dont 1/3 d’autismes). À ce propos, je ne comprends pas que les distingués toubibs (MdL et V.R.) qui ont déterré ces 2 références époustouflantes (devraient être répétées tous les 2 mois) n’en fassent pas plus la réclame : courageux mais pas téméraires, ils omettent obstinément de signaler la qualité irréprochable de ces 2 études (en plus, les 2 seules que nous ayons sur les effets nocifs des vaccins) et sur l’obscénité épouvantable des facteurs multiplicatifs remontés. L’adversaire, avec ses 11 vaccins obligatoires, tuait déjà nos enfants pour le fric et je n’aurais pas le droit de le traiter d’ennemi ? Passons sur les couillonnades (pour occuper les oisifs) de prétendus anticorps provoqués caricaturant (dans des croquis multipliés ‘ad nauseam’ ; surtout pas de photos) l’immunité HUMORALE et la contrariant. Phase II (comme dirait Pfizer) : s’attaquer à l’immunité CELLULAIRE, cette fois. Oui, à partir de combien de morts abandonner une ARNerie ? La calotte répond ‘UN’ car, pour elle, la vie, au moins humaine, a une valeur infinie. Pas l’avis de l’Inserm, qui a publié un barème de prix des vies (déjà reproduit ici avec sa Réf.) selon l’âge et le sexe. Cela permet aux épidémiologues tout-venant de conclure qu’il n’y a pas assez de morts pour que leur étude soit SIGNIFICATIVE et qu’il leur faut encore du fric pour de nouvelles zétudes. Voilà, c’est tout simple. Comme si tous les comptages (inaccessibles) de morts (dès l’injection ou après les 21 premiers jours chers à Pfizer ?) n’étaient pas déjà pleins à craquer. Les 2 morticoles survivants/4 ont annoncé qu’ils allaient se réattaquer à nos enfants [pourtant absolument pas menacées par cette plandémie pour vieillards (dont je suis), parents indignes]. Les régressions obtenues : • injections pendant l’épidémie (alors que c’était follement imprudent auparavant) ; • phase III préalable de 0 mois (au lieu de 3 ans dans les bonnes maisons) ; • rappels tous les 6 mois (au lieu de 10 ans minimum) ; • absence de surveillance continue des effets. C’est l’avantage du cheptel humain : il suffit d’attendre que les cobayes bipèdes s’expriment spontanément [et 340 fois moins que sur questionnements : ’’vaccinovigilance’’ ‘’active’’ (inexistante et pour cause), Réf. (Dr V.R.) italienne perdue, la 3e Réf. en importance avant celle de Anderson M.L. 2020 démontrant l’INEFFICACITÉ TOTALE des vaccins anti-grippe sur 170 M de cas dont 7,6 M † d’Anglais et Gallois de 55 à 75 ans de 2000 à 2014] ; • tout ce que j’oublie. Et nous laissons faire en préférant discuter du sexe des anges. Je sais, ‘’l’on n’est pas là pour ça’’ (et pourquoi donc, nos maîtres ? sinon décontaminer, dénazifier, dévacciniser au moins le vocabulaire). Je parle vulgum car j’en suis. Et puis suis ulcéré de ce que l’Aimsib ait réprouvé les seules parades (efficaces parce qu’individuelles) reproduites par le vieux ruffian social (il y a 3 mois, les Israéliens ont ainsi pu se débarrasser du Pass gestapiste) : le port de l’étoile jaune (de David) en continu et du gilet jaune chaque samedi entier. Total : déjà 6 remerciements [dont 2 enchantèrent mon NOËL, fête du partage (de notre condition) ordinairement défigurée en fête du commerce] de la part de gens, jeunes et charmants, dont un médecin. Donc démissionné de l’Aimsib (qui préfère éviter de passer pour antivax) et cessé de la vanter à l’extérieur. La Balle au centre. Bonne année tout de même à TOUS (car sans ''dispute'' aucun progrès rapide possible). - Un plan pour le monde?
27/12/2021 14:03
Dr Vincent Reliquet
Je vous explique la différence entre publication et diffusion? Le cas du Pr Fourtillan est très particulier, ni son avocat ni sa famille n'ont esquissé le moindre geste à l'intention de quiconque pour demander de l'aide. Que lui arrive-t-il, délire-t-il comme on est en droit de le penser à la lecture de ce post? Auriez-vous donc préféré que l'on supprime ce post afin de ne pas vous donner le moindre élément de réflexion à ce sujet? Attention quand même à "la grande muette qui de par son règlement est totalement aux ordres quel que soit le taré qui commande". Ca, ça vaut en dehors des coups d'états... - Un plan pour le monde?
27/12/2021 13:35
Melancholy Man
Oui Monsieur Géd je ne comprends pas que l'on puisse diffuser une telle ineptie surtout après avoir lu cet article qui explique à juste titre que tout est noyauté, infiltré et corrompu à commencer par la grande muette qui de par son règlement est totalement aux ordres quel que soit le taré qui commande - Un plan pour le monde?
27/12/2021 12:55
njama
Le "quoi qu'il en coûte...", illustration à l'usage des citoyens : Statistiques des tests de dépistage du Coronavirus COVID-19 France Suivez le nombre de tests virologiques PCR et antigéniques de dépistage du Coronavirus COVID-19 en France . Les données des tests de dépistage du Coronavirus COVID-19 représentent la situation au 23 décembre 2021 par Santé publique France. Source : Santé publique 183 559 579 Tests réalisés 8 749 516 (4.8 %) Tests positifs 174 810 063 (95.2 %) Tests négatifs https://www.cascoronavirus.fr/test-depistage/france Sachant qu'approximativement 80 à 90 % des tests positifs sont des faux positifs en plus d'être des "cas asymptomatiques Covid", que reste-t-il de cette pandémie ? une tempête dans un verre d'eau, aggravée par la suppression de plus de 17000 lits d'hôpital depuis 2017. - Un plan pour le monde?
27/12/2021 12:41
njama
Bonjour Françoise Le sujet du nombre de cycles a souvent été évoqué ici, mais également dans la Presse depuis plus d'une année: Baisser le seuil de détection des tests RT-PCR du Covid-19 pour mieux dépister les individus contagieux Publié le 15/09/2020 https://www.industrie-techno.com/article/baisser-le-seuil-de-detection-des-tests-rt-pcr-du-covid-19-pour-mieux-depister-les-individus-contagieux.61734 La question ayant été posée par la DGS à la Société Française de Microbiologie (SFM) à la même époque, le Conseil scientifique, et le Conseil de Défense de Mr Macron ne pourraient invoquer qu'il ignoraient ce problème, et cette impossibilité de produire des données quantitatives compte-tenu de la disparité des matériels de laboratoires et d'un manque patent d'uniformité : Avis du 25 septembre 2020 de la Société Française de Microbiologie (SFM) relatif à l’interprétation de la valeur de Ct (estimation de la charge virale) obtenue en cas de RT-PCR SARS-CoV-2 positive sur les prélèvements cliniques réalisés à des fins diagnostiques ou de dépistage Version 1 _ 25/09/202 Date de la saisine :11 septembre 2020 Demandeur: Direction Générale de la Santé (DGS) Jérôme SALOMON Bernadette WORMS … 1. Demande Par saisine de la DGS en date du 11 septembre 2020, le Directeur Général (Pr Jérôme SALOMON) et la conseillère médicale Dr Bernadette WORMS (cellule de gestion de crise sanitaire) de la DGS ont demandé à la SFM en lien avec le Centre National de Référence (CNR) des Virus respiratoires d’émettre un avis concernant l’interprétation de la valeur de Ct (cycle threshold, estimation de la charge virale) obtenue en cas de RT-PCR SARS-CoV-2 positive sur les prélèvements cliniques respiratoires réalisés à des fins diagnostiques ou de dépistage. (……) 5. Méthodologie et réponses du groupe d’expert (…) En revanche, en raison de son caractère seulement semi-quantitatif et des variations inter-techniques, le groupe d’experts ne pense pas qu’il soit recommandé de faire figurer systématiquement cette valeur sur les comptes-rendus de résultats. Le biologiste médical reste à même de décider si cette valeur doit être diffusée aux prescripteurs en fonction des besoins et expertises. Le groupe d’experts rappelle également que pour certaines techniques de RT-PCR, le rendu est uniquement qualitatif ou exprimé en valeurs numériques non corrélables aux valeurs de Ct usuelles (tests non RT-PCR, tests multiplex …) (…) Le biologiste médical peut donc, après évaluation locale ou à l’aide de l’abaque des valeurs de Ct obtenue comparativement à la technique du CNR IP4 (cf. annexe), établir la catégorie d’excrétion virale. Il est recommandé de suivre pour les trousses commerciales les règles d’interprétation données par le fournisseur si elles sont disponibles. En plus de ces règles, et selon le nombre de cibles virales positives et la valeur du Ct de la cible la plus sensible, le biologiste peut rendre un résultat qualitatif comme suit : -Si toutes cibles détectées (1/1, 2/2 ou 3/3) avec Ct de la cible la plus sensible ≤ 33,rendre «Positif » -Si 2 cibles sur 3 avec Ct de la cible la plus sensible ≤ 33, rendre «Positif » -Si 2 cibles sur 3 avec Ct de la cible la plus sensible > 33, rendre «Positif faible» -Si toutes cibles détectées (1/1, 2/2 ou 3/3) avec Ct > 33, rendre «Positif faible» -Si uniquement 1 cible détectée sur 1 avec Ct > 33, rendre « Positif faible» -Si uniquement 1 cible détectée sur 2 ou 3 avec Ct 33, la présence d’ARN viral détecté est compatible avec une excrétion virale modérée voire très faible (…) Ainsi, la valeur de Ct de la cible la plus sensible de la technique utilisée (comparée à la technique de référence IP4 peut être interprétée concernant l’importance de l’excrétion virale comme suit (cf. algorithme infra) : -Si la valeur de Ct est ≤ 33, la présence d’ARN viral détecté est compatible avec une excrétion virale significative -Si la valeur de Ct est > 33, la présence d’ARN viral détecté est compatible avec une excrétion virale modérée voire très faible (…) https://www.sfm-microbiologie.org/wp-content/uploads/2020/09/Avis-SFM-valeur-Ct-excre%CC%81tion-virale-_-Version-Finale-25092020.pdf https://www.sfm-microbiologie.org/covid-19-fiches-et-documents-sfm/ - Un plan pour le monde?
27/12/2021 09:05
Dominique Gerin
« Tout ce qui est excessif est insignifiant. » Vivement intéressée par votre article (dont je n'ai pas encore achevé la lecture), j'ai relevé un certain nombre d'expressions péjoratives qui me paraissent affaiblir votre propos. Est-il utile de parler de “l'infâme Macron”, des “me(r)dias”, de la “pressetituée”, de “ces « zétudes »“ ? Votre démonstration est suffisamment documentée et implacable pour se passer de ce vocabulaire éculé, et dont la recherche sur les différents moteurs renvoie infailliblement à tous les sites francophones qualifiés de “complotistes”... Certes, j'ai pris conscience que malgré – ou à cause de – son sérieux, le site de l'AIMSIB est considéré par la bien-pensance mainstream comme “complotiste”. Ce n'est pas une raison pour laisser ces scories affaiblir votre démonstration. Une remarque sur le raisonnement : « tuer au lieu de soigner » n'est pas une stratégie, mais la conséquence des quatre stratégies précédentes. Merci pour le sérieux de votre étude qui n'a nul besoin de ces scories inutiles. - Un plan pour le monde?
26/12/2021 23:22
Jengi
J'ai vu les docs d'un certain labo qui commercialise les kits de test. Le nombre de cycle est effectivement porté à 45. - Un plan pour le monde?
26/12/2021 21:38
Bernard Guennebaud
Sur la variole encore, pour avoir plus de place, j'ajoute que les premières vaccinations jenneriennes furent complètées par des variolisations. J'en avais fait un article http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2013/04/06/26856132.html En 1875 le dr Lucien Papillaud écrivait : «Les premiers vaccinés étaient de plus inoculés. En effet, les premiers vaccinateurs se servaient de l'inoculation variolique comme contre-épreuve pour s'assurer des résultats prophylactiques de la vaccination, et les sujets qui avaient passé par leurs mains se trouvaient avoir acquis le double bénéfice des deux inoculations vaccinale et variolique. C'était la pratique de Jenner, de Grégory, de Woodville, de Pearson et même du Comité central de la vaccine de Paris. » "« Lorsqu'on crut avoir acquis, par l'épreuve des inoculations post-vaccinales presque immédiates, la certitude de l'efficacité prophylaxique du vaccin, on cessa cette pratique et l'on s'en tint à la vaccination pure et simple qui fut considérée comme un préservatif inaltérable et éternel, invariable comme l'herbe des champs et la feuille de la rose, selon la poétique expression de Jenner lui-même. » « Presque tous les premiers vaccinés, qui étaient à la fois des vaccinés et des inoculés, résistèrent à l'épidémie variolique de l'an X et il faut venir en 1811 pour avoir à noter les premiers cas de variole après vaccine, reconnus et constatés officiellement par le Comité central. » Après les échecs individuels, ce sont des épidémies successives : « A partir de cette époque, les épidémies se succèdent et la résistance vaccinale décroit de plus en plus. » «La première épidémie qui ait montré son insuffisance de manière évidente est celle de Montpellier, en 1816 ; mais on croyait si sérieusement alors à une préservation vaccinale absolue, qu'on ne pouvait voir dans cette épidémie, qui s'en prenait aux vaccinés eux-mêmes, la variole ordinaire qu'on croyait à jamais vaincue." ETC... Là encore, les similitudes avec la situation actuelle sont frappantes. - Un plan pour le monde?
26/12/2021 20:14
Inoxydable
Un peu de bon sens face à une "quiche" qui ne comprend rien à rien et qui répète en boucle ses stupidités vaccinales. Et c'est député ça ! Comme relevé dans un commentaire (tous savoureux à lire" Parler de science médicale à des macronistes , c'est comme parler de physique quantique à son hamster ...." - Un plan pour le monde?
26/12/2021 19:26
hub37
[Ce commentairene passant pas au bas de l'article du 19, je le mets ici, Merci] Ce que je ne comprends pas non plus, ce sont les espoirs invraisemblables mis en la JUSTICE française, si lente et si captive de l'industrie [15 ans de lutte perso contre ses cancérogènes, jusqu'à ceux de Bourg-fidèle près de Rocroi. Sous le prétexte d'UNE toute petite erreur de virgule, elle y a écrasé tout un EXCELLENT rapport de gendarmerie qui en inventoriait et chiffrait une quinzaine dans l'environnement et muté instantanément à Cayenne (aux araignées de première grandeur) une jeune juge qui, dans son inexpérience, tentait d'obliger l'industriel fautif à respecter une maigre prescription préfectorale (en matière de vitesse d'évacuation aéraulique de ces saloperies). Ce préfet fut exceptionnel car ses semblables prennent toujours le parti des pollueurs contre les cancérisés]. Beaucoup plus marquant serait (de la part d'interneteurs aussi brillants) de faire connaître la liste des CONFLITS D'INTÉRÊT (gaissages de patte) des membres du CONSEIL DÉSORDRE (depuis Pétain). On devrait trouver leurs noms bien qu'ils soient cacochymes et dénués de la moindre patientèle : ils auraient été élus, paraît-il. - L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
26/12/2021 18:35
hub37
En tout cas, nous ne comprenons rien, nous, à votre prose. Relisez-vous… - Un plan pour le monde?
26/12/2021 18:29
Violette
Coucou, Bravissimo Doctore. Merci a toustes. _________________________________________ Pour pousser le bouchon plus loin, Nanoréseau intégré au corps humain. Extraordinaire dossier réalisé par un scientifique.Nanoréseau intégré au corps humain. Extraordinaire dossier réalisé par un scientifique.
Bien a vous, - L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
26/12/2021 18:24
hub37
Oui, cher Inox, les histoires de Bête ne servent qu'à gagner du temps en nous divisant. En plus, elles nous les brisent mnu, mnu, mnu. hub37, calotin et fils de jèzes. - Un plan pour le monde?
26/12/2021 16:18
Inoxydable
Quel article Dr Broussalian, quel travail. Chapeau. Tout à l'air de se tenir et la documentation fournie en témoigne. Cependant, je me refuse à croire que le but avancé soit tel que vous le décrivez car cela supposerait une complicité et une entente de millions de personnes ... quoi que on a vu pire pour ce qui est des complicités dans des systèmes totalitaires du siècle passé et même actuel. Pour moi et sans nier les délires des Rockefeller et leurs successeurs, les motivations me semblent être l'appât du gain qui donne le pouvoir et vice versa. Ces gens pour arriver où ils en sont, n'ont aucune scrupule sinon leur conscience ( s'ils en avaient) les aurait freiné. Mais ce n'est pas le cas et un bon moyen d'arriver à leurs fins c'est l'instillation de la peur ... tout le monde ou presque y succombe sauf quelques esprits lucides qui n'ont pas le moyens d'éclairer ceux qui veulent savoir et ils les font taire. La peur on la nourrit en désignant par ex. des Boucs émissaires comme les réfractaires à la vaccination responsables de la propagations du ou des virus même si on sait que le derniers "variant" n'est plus très vaillant et l'original a fait sa moisson de victimes, surtout en empêchant de soigner correctement; C'est leur faute si les hôpitaux sont débordés, il n'a pas assez de lits etc..; Mais on entend ça tous les hivers et leurs responsables ( surtout les médiatisés ) pleurent à chaudes larmes crocodiliennes que leurs acteurs sont fatigués, qu'ils n'en peuvent plus. Mais ils sont payés pour cela comme d'autres corps de métiers qui par moment sont surchargés de travail ... mais quand on n'est pas capable d'assumer il faut changer de métier ou s'organiser pour ne pas être pris au dépourvu ( jauge de 5000 lits de réa. et pas de personnel formé) et ne pas raconter des mensonges comme dans l'article Suisse dont les hôpitaux n'ont jamais été débordés même au plus fort de l'épidémie...ou comme on essaie de le faire croire en ce moment pour les Hôpitaux de Marseille et de sa région. On assène qu'il y a des milliers de personnels médicaux qui ont démissionné par fatigue ou autre alors qu'en réalité on les a viré pour refus de vaccination ! Tout cela pour dire qu'on se base sur des essais ou études bidouillés pour empêcher la première ligne de défense contre une épidémie, à savoir les médecins dits "libéraux" ( pas si libres que ça) de faire ce pour quoi ils ont été formés avec des médicaments bien connus et sans danger ( IVM, HCQ, AZT ect...) en les terrorisant eux mêmes, on va jusqu'à effacer la piste des traitements efficaces (conf.https://www.covid-factuel.fr/2021/12/26/effacer-la-piste-des-traitements-precoces-coute-que-coute/) Donc on peut apporter un certain crédit à votre article car tout est faux dans ce qu'on nous assène tous les jours dans les médias "mainstream" mais il faut savoir rester lucide et certaines échéances s'approchent dont les candidats ne se laisseront pas compter fleurette. Ainsi soit-il. - L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
26/12/2021 13:52
Chapellier
Bonjour, deux de mes commentaires n'ont pas été publiés, pourtant je n'étais pas hors-sujet , comme c'est le cas pour certains, je n'étais ni insultante ni irrespectueuse... je faisais de simples constatations... l'ia de ce site serait-elle obsolète ? - L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
26/12/2021 13:40
Chapellier
Bonjour, ce que je comprends dans tout ce charabia , est que l'ivermectine serait utilisée comme supposite d'éliminer certaines comorbidités ...que le système immunitaire naturel en serait plus efficace et que ce vermifuge a été écarté ...en vue de dire que : les connaissances du système immunitaire génétique, notamment, sont loin de là, mises en avant ou carrément incomplètes ou à revoir totalement ...il est absolument aberrant de constater que, il a été écarté sciemment une aide supplémentaire pour que le corps et l'esprit, l'esprit de corps dans son système immunitaire soit rééquilibré...les explications sont loin d'être complètes il manque la véracité scientifique...je ne sais,ni ne nie, la modération ... - Wacssyn covid, l'incroyable scandale arrive
26/12/2021 13:15
Ben
Et on peut au moins les voir, ces photos ??? - L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
26/12/2021 12:43
Chapellier
Ce que je comprends dans tous vos charabia est que l'ivermectine serait utilisée comme supposite d'éliminer certaines comorbidités... que le système immunitaire naturel en serait plus efficace et que ce vermifuge a été écarté... en vue de dire que les connaissances du système immunitaire génétique, notamment, sont loin de là, mises en avant ou carrément incomplètes ou à revoir totalement, il est absolument aberrant de constater qu'il a été écarté sciemment une aide supplémentaire pour que le corps et l'esprit, l'esprit de corps dans son système immunitaire soit rééquilibré ; vos explications sont loin d'être complètes... il manque la véracité scientifique - Un plan pour le monde?
26/12/2021 12:42
Hermine
Travail titanesque ! Merci au Dr Broussalian et à l’Aimsib de relayer des écrits d’une telle importance. Message apocalyptique pire que je ne l’imaginais ! Mon souhait le plus cher est d’obtenir un éveil des consciences avant qu’il ne soit trop tard, beaucoup trop tard. - Un plan pour le monde?
26/12/2021 12:25
Broussalian
Merci Françoise, je suis preneur de toute correction ou amélioration. Ce que je sais pour l'avoir vérifié moi même c'est qu'en 2020 et 2021 dans les hôpitaux de Genève et Lausanne c'est bien 45 cycles d'amplification. Mon père fut ainsi diagnostiqué Covid à 92 ans alors qu'il n'avait strictement aucun signe infectieux. Il faisait un OAP, arrosé de furosémide, ce qui a causé une défaillance rénale terminale. - Un plan pour le monde?
26/12/2021 12:21
Broussalian
Merci beaucoup! C'est un texte qu'il faut tout le temps actualiser au vu des développements incessants. Il faudra bientôt des volumes... - Un plan pour le monde?
26/12/2021 12:20
Broussalian
Merci Bernard. Très pertinent. Je pense qu'un livre que tu connais sans doute est à lire d'urgence pour comprendre comment s'est très tôt installée la connivence entre industrie et politiques: "L'apocalypse joyeuse". Quant à la protection supposée que Jenner nous a vendue, il semble que sa communication ait bien fait rigoler les vétérinaires qui étaient la plupart au fait que bien des malades ayant eu la cowpox faisaient quand même la variole. - Un plan pour le monde?
26/12/2021 12:17
Broussalian
Bonjour. Tous ces projets messianiques sont fatalement voués à l'échec, mais un dégât inouï sera commis. Je pense qu'il n'est plus temps de chercher à informer - à 1 contre 100000- mais d'organiser la résistance en multitude de petits noyaux. - Réfutation des arguments « scientifiques » justifiant le passe vaccinal
26/12/2021 08:45
Stein
Je ne suis pas une scientifique mais avec une logique de liberté STOP a ce vaccin « obligatoire » à la ségrégation par l’âge … nous sommes des cobayes au niveau mondial il faut que cette propagande médico politique cesse. Qui aura la force de se mettre en 1ère ligne pour dire non au pass vaccinal? - Un plan pour le monde?
26/12/2021 08:37
Lesage Françoise
Bonjour Merci pour cet article remarquable avec une documentation extraordinaire. Néanmoins, je suis interpellée par certaines erreurs qui me sautent aux yeux, et déforcent en conséquence un peu le tout. Comme le nombre de cycles, sur le terrain utilisé en réalité à 33, et non 45. Un détail, mais j'aimerais m'atteler à une relecture, comprenant la bibliographie, et vous revenir. Néanmoins un travail colossal que j'admire sincèrement et vais conserver. - Un plan pour le monde?
26/12/2021 01:00
Géd
« [Jean-Bernard Fourtillan] nous annonce que toutes les armées du monde, coalisées et synchronisées, reprendraient le pouvoir usurpé courant Janvier. » Je pense que monsieur Bredondiot devrait consulter au plus vite. J'imagine que l'AIMSIB a les adresses d'excellents psychiatres qui pourraient s'occuper de son cas. C'est pour son bien que je dis ça. - Réfutation des arguments « scientifiques » justifiant le passe vaccinal
25/12/2021 21:25
Bernard Guennebaud
Un travail de fourmi, comme d'habitude. Merci Hélène pour ce cadeau de Noël qui donne quelques espoirs malgré tout. Bernard - Un plan pour le monde?
25/12/2021 19:20
Dr Pierre-Henri BREDONTIOT
Tout à fait Bernard. On peut espérer qu'à l'occasion de l'épisode en cours, les populations vont se poser des questions sur les vaccins en général, et qu'on n'entendra plus en préambule de tout discours prétendu scientifique: "Je ne suis pas antivax, mais...". Moi j'ai vacciné trente ans avant d'étudier les vaccins, ce que tout scientifique devrait faire, enfin... - Un plan pour le monde?
25/12/2021 18:59
Dr Pierre-Henri BREDONTIOT
Je sais que mon ami Jean-Bernard Fourtillan parait sulfureux à plus d'un, même ici. Il vient d'être à nouveau libéré le 23/12, après plusieurs mois de détention arbitraire sans jugement (et même un bref internement en pyschiatrie, abrégé sous la pression populaire). Cependant, ce qu'il nous raconte ici est tellement extraordinaire qu'on peut prendre le risque de le croire, ne serait-ce que pour passer ces fêtes sous le signe de l'espoir. Il nous annonce que toutes les armées du monde, coalisées et synchronisées, reprendraient le pouvoir usurpé courant Janvier. Face au scénario invraisemblable qu'on nous a proposé depuis deux ans, il n'y a peut-être qu'un scénario miraculeux pour nous en sortir. Le sien est de cette sorte: https://agoratv.ch/le-professeur-jean-bernard-fourtillan-est-libre-joyeux-noel-le-meilleur-est-a-venir/ Faites-vous une idée. J'ai publié sur agoravox deux articles sur son extraordinaire découverte, la valentonine, et j'ai acquis la conviction que c'était l'une des plus grandes découvertes de la médecine. Cette découverte rend inutile toute prescription d'anxiolytiques, d'hypnotiques, et peut traiter efficacement Parkinson et Alzheimer, et bien d'autrse choses: un clou dans la chaussure de Big Pharma, d'où la persécution. Je sais que beaucoup auront du mal à le croire, mais il faudra bien qu'ils atterrissent un jour...Pour leur plus grand bonheur. Joyeuses fêtes à tous, nous sommes peut-être en 44 à la veille du débarquement! Et Bravo à Edouard, toujours remarquable. J'ajoute les messages d'espoir reçus par Alexis Cossette à l'occasion des fêtes: ils reflètent un courant d'optimisme et de résistance à travers les 5 continents, et vous feront du bien à tous: nous ne sommes pas seuls! https://odysee.com/@etresouverain:c/Le-Souper-de-No%C3%ABl-de-Radio-Qu%C3%A9bec:4 - Un plan pour le monde?
25/12/2021 16:58
Dr Jean-Pierre Poinsignon
Très cher Édouard, votre article est un merveilleux cadeau de Noël pour tous les membres de notre association. Bravo pour ce travail. « La lucidité est la blessure la plus proche du soleil... » (X?) - Un plan pour le monde?
25/12/2021 16:23
Bernard Guennebaud
Oui c'est terrible de similitudes et montre que la mentalité des experts conseillers des autorités n'est pas nouvelle. Il en fut toujours ainsi contrairement à ce que certains commentateurs pensent pouvoir dire comme si il y avait, avant covid, des vaccins qui étaient de bons produits et des vaccinations qui se déroulaient comme dans le meilleur des mondes. Puis, avec l'arrivée de la covid, des vaccins qui n'en sont pas et des moeurs vaccinaux comme on n'en aurait jamais vu. Non, ce qui se déroule sous nos yeux est l'exacte réplique amplifiée par les moyens modernes de communications de ce qui s'est toujours pratiqué. Pour les liens vous avez : La variole au 19ième siècle en France, compilation par moi-même : http://p5.storage.canalblog.com/56/75/310209/68965169.pdf - Un plan pour le monde?
25/12/2021 16:12
Dr Vincent Reliquet
Passionnant et terrible de similitude Bernard… - Un plan pour le monde?
25/12/2021 15:52
Bernard Guennebaud
Puisqu'il est question de la variole, exemple très instructif et un de mes thèmes favoris, j'en remets une couche avec ce qui s'était passé en France en 1870 . Toute ressemblance avec la situation actuelle ne serait que pure coïncidence : à la demande du préfet de Paris, une Commission du Conseil de salubrité dont le rapporteur est DELPECH, décrit la situation à Paris avant le début de la guerre de 1870. Le rapport est daté du 22 juillet 1870 et fut publié dans les Annales d'hygiène publique et de médecine légale que chacun peut consulter aujourd'hui : « L'épidémie de variole qui sévit en ce moment à Paris n'a pas éclaté tout à coup.....Voilà plusieurs années qu'elle se prépare. Ainsi le chiffre de la mortalité qui n'était en 1860 que de 328 s'est élevé à 740 en 1865, 615 en 1866, à 655 en 1868, à 725 en 1869. » En fait, la variole va flamber à Paris avant le début de la guerre de 1870 qui l'a ensuite exacerbée. La guerre fut déclarée le 19 juillet 1870. « On avait tort,sans contredit, de demander à la vaccine de mieux protéger de la variole que la variole elle-même, que l'on voit assez fréquemment encore, et tout particulièrement en ce moment, se reproduire une seconde fois chez ceux qui en ont été atteints une première. Dans le nombre immense des individus vaccinés, les exceptions sont devenues peu à peu plus fréquentes, et l'on a vu même de graves épidémies se manifester. » Le rapport parle alors très explicitement de la vaccination des vrais contacts : « cette singulière opinion que, dans les temps d'épidémie, la vaccine développe la variole . » « Cette opinion a été corroborée à tort dans leur esprit par le fait d'individus vaccinés ou revaccinés alors qu'ils avaient déjà contracté la variole dont l'incubation dure douze jours et chez lesquels, comme cela arrive constamment, la maladie ne s'en développait pas moins à son heure régulière. » Le rapport affirme donc ici que cette vaccination pratiquée dans ces conditions ne se montrait pas protectrice. « On peut affirmer sans hésiter que la crainte de voir la variole se communiquer par la vaccine ou sous son influence n'a aucune raison d'être et ne peut être sérieusement défendue. » "Sans hésiter ?" Le moins que l'on puisse dire est que l'argumentation est un peu rapide !!! Le Conseil de salubrité conclut ainsi son rapport à l'adresse du préfet de Paris : « le Conseil de salubrité a l'honneur de soumettre les conclusions suivantes : Les reproches faits à la vaccine sont injustes de tout point. Elle n'a perdu d'aucune façon sa puissance de préservation de la variole. La vaccine ne favorise en aucune façon le développement de la variole. Le seul moyen de mettre fin aux épidémies de cette maladie est au contraire, de pratiquer le plus grand nombre possible de vaccinations et de revaccinations pendant leur durée ». « Pendant les épidémies graves il faut revacciner en masse. » « Il y aurait lieu d'examiner dans quelle mesure la législation pourrait intervenir pour imposer la vaccine. On ne saurait trop recommander aux familles dans lesquelles il s'est développé un cas de variole, de faire revacciner sans exception toutes les personnes placées dans le voisinage du malade. » le Dr Jules Bouteiller était, entre-autres, président de la société de médecine de Rouen et médecin en chef des épidémies. Il présentera au congrès médical de Lyon, en 1872, un mémoire sur les épidémies de variole qui venaient de ravager la France. Ce document est aujourd'hui en ligne aux archives [1] de la Bibliothèque nationale. En voici des extraits : « la cause première, la cause fatale de l'épidémie de 1870-1871 a été, comme pour toutes les épidémies de quelque nature qu'elles fussent, ce qu'on a appelé, je ne sais pourquoi, le génie épidémique. » « Jamais cette contrée (Rouen et son arrondissement) n'avait vu une épidémie de variole qui ait frappé tant de sujets et jamais, chez nous, aucune épidémie n'avait été plus meurtrière. Médecins en chef des épidémies j'ai reçu un très grand nombre de renseignements officiels. A côté du génie épidémique il y a une autre cause générale, c'est la faiblesse de la vaccine. Si la vaccine préservait de la variole il n'y aurait que des petites épidémies puisque seraient seules frappées les personnes non vaccinées. Loin de là, l'épidémie de variole de 1870-1871 a frappé indistinctement (je dis indistinctement) les vaccinés et les non vaccinés. De toutes parts j'ai reçu cet avis très significatif contre la valeur actuelle de la vaccine. » Mais ces constatations ne l'empêchent nullement de recommander la vaccine comme moyen ...infaillible : « Pour prévenir la formation d'épidémies semblables à celles qui ont désolé la France à des intervalles très courts il y a un moyen infaillible; ce moyen c'est la vaccine. Ici se place un scrupule. En vaccinant ou revaccinant certaines personnes pendant le cours d'une épidémie dans le foyer de laquelle elles se trouvent, de les exposer par cela même à contracter la maladie. Je crois que cette crainte est chimérique. Si la variole vient à se déclarer pendant l'incubation du vaccin s'est plutôt à l'influence épidémique qu'à la perturbation apportée par le vaccin qu'il faut attribuer le fait. En tout cas ni la vaccination ni la revaccination ne sauraient aggraver l'état de l'individu soumis à la double influence du vaccin et de l'épidémie. » Il faudra attendre 2005-2008 avec les premières expérimentations sur des singes pour que le doute s'installe dans l'esprit des experts sur la vaccination des vrais contacts ou qui allaient l'être peu après. Aujourd'hui ils savent enfin que cette vaccination est capable d'aggraver la maladie et même de la déclencher chez des personnes qui l'auraient évitées par une ancienne variole ou une ancienne vaccination. Et ce probablement en raison de la rencontre entre les 2 virus et alors que le virus de la vaccine avait conservé la capacité de se répliquer (d'où la pustule vaccinale). - Un plan pour le monde?
25/12/2021 15:42
Irène Ben Kalifa
Merci Docteur, votre description est 360° , c’est un immense travail d’avoir rassemblé et sourcé les preuves. Maintenant on aimerait beaucoup que vous nous confiez vos perspectives, votre conviction intime, histoire d’avoir une vision aussi analytique dans ce que j.ose encore appeler avenir. - L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
24/12/2021 22:56
Bernard Guennebaud
Voici une très bonne nouvelle qui tombe à pic pour un soir de Noël Par Laurent Toubiana chercheur à l’Inserm qui, sur Cnews (4mn) démonte toute la soi disant épidémie : https://www.youtube.com/watch?v=6G-YM6FlS9U Actuellement il y a 40 malades pour 100 000 habitants en une semaine; 12,9 admission à l’hôpital pour 100 000 en une semaine ; 2,8 admis en soins critiques pour 100 000 et pour une semaine; Il y a 5800 lits d’hôpital pour 100 000 habitants A voir et écouter car ça remet les pendules à l’heure, il serait temps ! Voilà, je pense qu’avec ça on peut passer un bon noël et finir l’année plus serein. - L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
24/12/2021 19:48
Violette
EXCLU – la Shooteuse Automatique , Métro , Gare , Supermarché etc etc https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=ESm1hCja4zw&feature=share&fbclid=IwAR1L8dQz3QWz0AZsElTMt7RRykYMpmtpfcnMi1k8HB1Y3ViV6pJigfx3fCc&ab_channel=HyperCrazy9-NYT https://twitter.com/j2lm4u/status/1473603693551435781 - L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
24/12/2021 12:00
Bernard LEMONNIER
Je ne connais pas bien les méandres de la gestion des textes législatifs mais une recherche dans la dernière édition du CODE DE LA SANTÉ PUBLIQUE français ne fait apparaître qu'une occurrence du terme "covid-19" : "" R. 3131-19 Décret n°2020-610 du 22 mai 2020 - art. 1 I. # Sous réserve des compétences du préfet de police mentionnées à l' article 73-1 du décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l’État dans les régions et départements, le représentant de l’État dans le département compétent pour prononcer les mesures mentionnées au premier alinéa du II de l'article L. 3131-17 est le préfet compétent pour le lieu d'entrée de la personne sur le territoire national ou de son arrivée en Corse ou dans l'une des collectivités mentionnées à l'article 72-3 de la Constitution. II.-Le préfet peut ordonner, par décision individuelle motivée prise sur proposition du directeur général de l'agence régionale de santé, des mesures de mise en quarantaine ou de placement en isolement. Il peut, dans les mêmes conditions, et après avis médical établissant la nécessité de la prolongation, renouveler la mesure de mise en quarantaine ou de placement en isolement, lorsqu'elle n'interdit pas toute sortie de l'intéressé hors du lieu où la quarantaine ou l'isolement se déroule, et ne lui impose pas de demeurer à son domicile ou dans son lieu d'hébergement pendant une plage horaire de plus de douze heures par jour. Lorsqu'il propose un placement en isolement le directeur général de l'agence régionale de santé accompagne sa proposition du certificat médical mentionnant que la personne est diagnostiquée porteuse du virus covid-19. "" Et cela laisse supposer que la responsabilité est laissée aux préfets. On peut donc se demander à quoi sert ou peut servir leur hiérarchie ? Bonne fin d'année 2021 ! - L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
24/12/2021 00:23
Lise
Que voulez-vous Inoxydable, le premier à nous parler de la Bête c'est Macron ! « Je crois que notre génération doit savoir que la Bête de l’Événement est là et elle arrive » https://3.bp.blogspot.com/-Yer8KpMLUP8/XsO4hxoKWAI/AAAAAAAAc-M/lWNf2aE3NxUuQp2tQoU9kU61ZdY0ZE6-gCK4BGAYYCw/s400/Capture.JPG Pour les chrétiens, nous sommes dans la période de l'Apocalypse. Pour le rabbin Ron Chaya « il faut se réjouir car il a été dit qu’avant que le Mashia n’arrive, il y aura une grande épidémie dans le monde ! » Le 19 mars 2020, le ministre israélien de la Santé, Yaakov Litzman a répondu à Chamal News « Nous prions et espérons que le Mashia arrivera avant la Pâque car c’est un temps de notre rédemption… Il nous sauvera de la même manière que Dieu nous a sauvés pendant l’Exode.. » https://www.breakingisraelnews.com/147317/israels-health-minister-i-am-sure-the-messiah-will-arrive-before-passover/ Par contre, plus pragmatique, Le rabbin Daniel Asor affirme que le virus et les vaccins sont l’œuvre d’un «gouvernement mondial malveillant qui tente d’établir un nouvel ordre mondial. Et que tout vaccin fabriqué à partir d’un substrat embryonnaire, pourrait provoquer des inversions comme l’homosexualité. » https://www.israelhayom.com/2021/01/11/popular-rabbi-warns-followers-covid-vaccine-could-make-you-gay/ Les 31 raisons de ne pas se faire vacciner pour le rabbin Chananya Weissman : https://pleinsfeux.org/wp-content/uploads/2021/08/31-RAISONS-POUR-LESQUELLES-JE-NE-ME-FERAI-PAS-VACCINER.pdf Du côté musulman, pour le Sheikh Imran Hosein (intervention du 4 mai 2021) "le virus a été fabriqué dans un laboratoire et serait de racine sioniste pour perdurer pendant plusieurs années. A la Fin des Temps, Mahomet prophétisa que les Arabes, autour de la Terre Sainte, finiraient par être anéantis par la peste (une épidémie). Un virus plus dangereux apparaitrait ainsi durant la pandémie, ciblant spécifiquement leur ADN particulier. L’OMS peut imposer une quarantaine mais pas d’empêcher les gens de gagner leur pain et de prier à la Mosquée. Comment peut-on avoir confiance à des gens qui ont manipulé ce virus et réalisé ces vaccins ? La Russie orthodoxe actuelle n’aurait pas été si machiavélique. En fait, on assiste en ce moment au remplacement de la Pax Americana par la Pax Judaïca. Pourtant, en final, ceux qui sont à l’origine de cette pandémie, boiront eux-même d’un poison qui les paralysera." Autant dire les choses plus clairement, pour les chrétiens et les musulmans, le >Messie que certains attendent sera un Antichrist : le roi du mensonge, de la manipulation et contre le Christ ! On est donc en droit de s'inquiéter de l'attitude de Zemmour. - L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
23/12/2021 21:35
Dr Vincent Reliquet
Bonjour Monsieur, Effectivement beaucoup la trouvent dérangeante et vous avez probablement raison. Chacun en pense ce qu'il en veut. Elle annonce juste que Covid-19 ne peut pas sortir de nulle part, comme tous ces ballons d'essais successifs... A vous lire encore plus en 2022, avec le plus grand intérêt. - L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
23/12/2021 21:16
Philippe-senseï
Bravo à l’AIMSIB, mais s’il vous plaît, retirez le «bonus complotiste» contre-productif qui se trouve après l’article ! La dictature sanitaire n’est pas le résultat d’un complot, c’est «juste» le déroulement «naturel» du capitalisme dont NOUS avons favorisé l’avènement. Ce sont des parlements que NOUS avons élus qui votent des mesures inutiles et liberticides. Si on fait croire au citoyen qu’il y a complot, il continuera de se sentir (révolté sans doute, mais) non concerné, non responsable, et il continuera de se renfermer dans son amertume. Alors qu’il devrait AGIR, comme le fait ici l’AIMSIB, non CONTRE un complot, mais POUR la Justice et la Démocratie. Or, le désir + ou - conscient de puissance et d’efficacité (que le + fort et le + rentable gagne !) des citoyens, qui NOUS a conduits à la situation que nous vivons, est incompatible avec la lenteur forcément non rentable (donc perçue non efficace) de la Justice et de la Démocratie. Supprimer la notion de complot (même s’il y a du vrai là-dedans) permet de RESPONSABILISER le citoyen et crée de meilleures conditions pour qu’il agisse pour la Justice et la Démocratie comme le fait l’AIMSIB ici. Donc merci encore à vous, mais retirez le «bonus complotiste» ! - L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
23/12/2021 20:59
Violette
Des fous! Et nous sommes confiants que ce sera une stratégie pleine de succès. Le nom de ce projet est FUNVAXX. https://gloria.tv/post/4EGf8VK7Y9hwBuk1gAgTDk3tt