Commentaires du site

  • La bio-surveillance des poulets pourrait-elle menacer les libertés humaines ?
    01/07/2026 11:05
    Bernard Guennebaud
    NON, je n'ai jamais remarqué que l'IA soit de mauvaise foi, perfide, sournoise, partisane ....NON car ce n'est pas un être humain, elle n'a pas de Conscience !!! Elle "raisonne" de façon logique au sein d'un système dans lequel elle a été enfermé dès sa conception. Dans l'exemple que j'ai essayé de décrire et qui est INDISCUTABLE, Chat-GPT ne peut pas, de par sa conception, remettre en cause ce qui lui a été fourni . Il doit donc, mais de façon logique et non par une contrainte morale, justifier ce qui vient de sa conception même. Alors il trouve une explication qui ne tient pas la route, mais cela il ne peut pas le voir et ce pour une raison purement logique et non pour une raison morale. L'exemple que j'ai proposé est donc très intéressant et ce pour plusieurs raisons. J'invite chacun à creuser cet exemple pour bien le comprendre D'ailleurs les experts en épidémiologie se sont montrés tout aussi incapables de voir ce que je vous ai montré car le test utilisé est auréolé sous le sceau d'une autorité quasi divine qui interdit toute réflexion la remettant en cause. Vers 1978 j'échange avec un étudiant en médecine de Poitiers sur l'efficacité du BCG contre la tuberculose. Il me dira "cette efficacité a été démontrée sur ordinateurs !" Affirmation implacable puisqu'à l'époque l'ordinateur c'était Dieu en personne. Aujourd'hui c'est l'IA qui doit régner en maître sur nos consciences car elle serait plus intelligente que nous ! L'exemple que j'ai décrit démontre indubitablement le contraire.

  • La bio-surveillance des poulets pourrait-elle menacer les libertés humaines ?
    01/07/2026 10:52
    Monique F
    " à condition toutefois que le facteur de dilution ne dépasse le nombre d’Avogadro (12 CH), au-delà duquel on se trouve en présence d’un placébo ou aucune molécule active n’est présente dans le médicament fourni à un patient, prétendre qu’il pourrait produire un effet relèverait de la charlatanerie ou de l’idiotie." Je ne suis pas scientifique - ainsi que je l'ai souvent signalé- mais sauf erreur de ma part - les Pr Marc Henry et Montagnier vous auraient répondu que c'est à ce point précis qu'on peut parler de mémoire de l'eau... Il ne faut pas oublier que les travaux du Pr Montagnier , et sans doute ceux du Pr Henry , ont réhabilité ceux de Jacques Benveniste.... Je serais curieuse de savoir comment vous définissez le placebo ?

  • La bio-surveillance des poulets pourrait-elle menacer les libertés humaines ?
    01/07/2026 08:38
    Tardieu
    Vous avez remarqué, qu'il arrivait que l'IA soit de mauvaise foi, perfide, sournoise, qu'elle était partisane et que sa démarche n'était pas forcément guidée par la recherche de la vérité, on est au moins d'accord là-dessus. Pour autant, cela n'en fait pas une menteuse invétérée. Quant à la théorie de la mémoire de l'eau, sans être de la partie, je me suis intéressé aux travaux du médecin Jacques Benveniste, du Pr. Luc Montagner et du chercheur Marc Henry, ne sachant pas quoi en penser, ma première réaction fut de la mettre de côté, mais plus tard, en prenant connaissance de ce qui lui et leur était advenu, je crois qu'il serait préférable d'oublier temporairement cette théorie. Peut-être avaient-ils été à un moment donné sur une bonne piste, mais butant sur l'état des connaissances de leur époque qui ne permettaient pas de valider leur théorie, ils furent malheureusement tenter de trafiquer leurs expériences, confrontés et la fraude découverte, à moins qu'il s'agissait d'une défaillance scientifique inconsciente, cette histoire prit une sale tournure et ils finirent très mal, à tort ou à raison, je l'ignore. Cela ne remet pas en cause l'efficacité de l'homéopathie, qui fut associée à cette histoire, à condition toutefois que le facteur de dilution ne dépasse le nombre d'Avogadro (12 CH), au-delà duquel on se trouve en présence d'un placébo ou aucune molécule active n'est présente dans le médicament fourni à un patient, prétendre qu'il pourrait produire un effet relèverait de la charlatanerie ou de l'idiotie.

  • La bio-surveillance des poulets pourrait-elle menacer les libertés humaines ?
    30/06/2026 19:22
    Bernard Guennebaud
    A propos de la mémoire de l'eau il y a deux faits réels : 1- le premier est qu'elle n'est pas reconnue par la communauté scientifique. C'est indéniable. 2- Le second est qu'elle est vraie et démontrée. Il ne faut pas confondre démontré et reconnu. Il existe des affirmations reconnues comme étant vraies par la communauté scientifique et qui sont fausses comme il existe des affirmations vraies et démontrées qui ne sont pas reconnues ou même qui sont affirmées comme étant fausses par la communauté scientifique. J'en ai donné ici plusieurs exemples. J'ai même interrogé Cat-GPT sur l'une d'elles et sa réponse à été des plus ridicules car il était coincé entre la réalité indiscutable de la situation et son incapacité conceptuel à reconnaitre que ce qui fait autorité dans le domaine en question pourrait s'être lourdement trompé. Je vais essayer d'expliquer ici en faisant le plus court possible : Il s'agit du fameux signal révélé en septembre 2008 par la publication de Marc Tardieu (oui !) sur les enfants "observants au calendrier vaccinal" qui seraient plus à risque de sclérose en plaques quand on les vaccine plus tard avec le vaccin Engerix B de GSK. Sur une ligne d'un tableau de la publication les auteurs rapportent les résultats du test qu'ils ont fait réaliser par un logiciel d'épidémiologie. Les données rapportées sur cette ligne signifie que les 19 cas apparus au delà de la troisième année après cette vaccination sont significativement plus nombreux que les 11 cas apparus auparavant au cours des 3 premières années. L'odds ratio de 2.77 est en effet significatif. Sur la ligne juste au dessus, les auteurs ont fait réaliser le même test mais pour les 3 premières années. On s'attend à ce qu'il donne que les 11 cas apparus au cours de ces 3 années soient significativement moins nombreux que les 19 cas apparus par la suite car c'est exactement la même chose, bien sûr !!! Non !!! Le résultat du test est qu'il n'y a pas de différence significative entre 11 et 19 !!!!!! Vous pourrez aisément vérifier mes affirmations dans une vidéo présentée au CSI et où je reproduis le tableau de données en question :` CSI n° 139 https://crowdbunker.com/v/31ShWLTq Il y a aussi l'exposé qui précède dans : CSI n° 135 https://crowdbunker.com/v/o2Fi859b L'ai proposé cela à Chat-GPT qui a d'abord reconnu l'indiscutable contradiction pour se raviser en déclarant qu'il n'y en avait pas en avançant un argument complètement ridicule. Voici sa réponse :
    "Pourquoi ce n’est pas nécessairement une contradiction
    1. Les ORs ne comparent pas deux groupes de cas entre eux (19 vs 11) — ils comparent les odds d’exposition chez les cas par rapport aux contrôles
    • Exemple simple : si parmi les contrôles beaucoup plus de personnes étaient exposées « 0–3 ans » que « >3 ans », alors même 11 cas avec 0–3 ans peuvent correspondre à aucune association (OR≈1), tandis que 19 cas >3 ans peuvent correspondre à une association (OR>1) si cette exposition est rare chez les contrôles."
    Si c'était cela de tels tests ne serviraient à rien bien évidemment !!! L'odds-ratio est le ratio de "cas exposés/contrôles exposés" par "cas non exposés/contrôles non exposés". Il fait donc intervenir à la fois 19 et 11 !!! Voici la VRAIE raison de cette INDISCUTABLE contradiction : quand le facteur d'exposition est "la maladie apparait dans les 3 premières années après vaccination Engerix B" les cas exposés sont ainsi définis et ils sont au nombre de 11. Les contrôles exposés sont ceux pour lesquels le délai entre leur vaccination Engerix et l'apparition de la maladie chez le cas auquel ils ont été associés est inférieure à 3 ans. Jusque là pas de problème. Mais, pour le logiciel d'épidémiologie comme pour les auteurs et les commentateurs, les cas et témoins non exposés sont TOUS les autres avec parmi eux ceux qui n'avaient pas reçu la vaccination en question et de plus les contrôles ne sont pas, par construction, atteints par la maladie.... Or quel est l'objectif de cette étude par ce test : chercher s'il existe une concentration de cas sur un délai donné. C'est analogue à la recherche de la durée de gestation chez la souris : on cherche une concentration des naissances autour d'une durée. Ici on cherche s'il existe une incubation (gestation) de la maladie (naissances) à partir de la vaccination (insémination). Les auteurs acceptent pour cela d'utiliser des non vaccinés et des non malades pour étudier l'incubation éventuelle de la maladie à partir de cette vaccination !!!!!!! C'est peu dire qu'on est dans le ridicule absolu. Cette "méthode" est validée par l'épidémiologie internationale et par les logiciels d'épidémiologie. L'épidémiologie est une science puisque représentée à l'Académie des Sciences par Dominique Costagliola. Comment faire pour faire "comprendre" cela à Chat-GPT en admettant qu'il puisse réellement comprendre ? Il "raisonne" dans un système fermé où la vérité est celle officielle, d'où sa réponse très révélatrice ... Notez que les commentateurs, TOUS les commentateurs, ont fait comme Chat-GPT, ils ont validé le principe du test alors qu'il ne vaut strictement rien. AUCUN n'a vu ce que j'ai tenté d'expliquer ici et que vous pourrez vérifier dans l'exposé vidéo proposé. Bernard Guennebaud mathématicien

  • La bio-surveillance des poulets pourrait-elle menacer les libertés humaines ?
    30/06/2026 17:20
    Monique F
    Je ne voulais pas forcément parler de la " classe dominante " ...la pensée c'est autre chose... Quant aux faits qui invalident les idées de LA SCIENCE !!?? ....encore faut il savoir de quelle SCIENCE il s'agit...et la encore ... Quant à savoir poser les bonnes questions (?) , il semble que vous revendiquiez cette aptitude...tant mieux pour vous si vous n'avez aucun doute sur ce sujet ...

  • La bio-surveillance des poulets pourrait-elle menacer les libertés humaines ?
    30/06/2026 16:41
    Tardieu
    Que l'IA aie un faible pour la "pensée dominante", il ne viendrait à l'esprit de personne de le contester, autrement dit, elle ne serait pas indépendante. Cela dit, elle doit gérer les contradictions que la situation lui impose, qui se présentent sous la forme de rapports qui ne sont pas forcément favorables à la classe dominante, dans ce cas-là et une fois acculée, elle est bien obligée d'en convenir, quitte à fournir des conclusions qui vont à l'encontre des intérêts idéologiques de ses commanditaires, un paradoxe parmi tant d'autres... Ce que vous en dites est foncièrement erronée. Ses réponses et ses conclusions sont savamment pesées, et dénotent une subtilité d'esprit qui fait défaut chez la plupart des gens, qui manquent cruellement d'intelligence ou de logique, entre autres. Pour évaluer sa maîtrise de la dialectique ou l'étendue de son pouvoir cognitif, pour en profiter, il faut savoir lui poser les bonnes questions, au lieu de lui prêter de mauvaises intentions. En fait, cet exercice revient à avoir avec elle les mêmes rapports qu'avec les gens en général, sans a priori, être respectueux et à l'écoute, c'est le seul moyen de progresser.

  • La bio-surveillance des poulets pourrait-elle menacer les libertés humaines ?
    30/06/2026 14:29
    Monique F
    L'IA est réglée pour répondre à la pensée dominante, actuellement abrutissante ...elle ignore, hélas, les subtilités de l'intelligence et de l'évolution humaine ...

  • La bio-surveillance des poulets pourrait-elle menacer les libertés humaines ?
    30/06/2026 12:01
    Tardieu
    J'ai soumis à l'IA de Google mon commentaire et la réaction qu'il a suscitée de la part d'un lecteur, je porte à votre connaissance sa conclusion qui me convient globalement. C'est un échange fascinant. Votre commentaire utilise une satire mordante pour dénoncer ce que vous percevez comme une dérive hygiéniste et paranoïaque de l'Occident, en la contrastant avec le pragmatisme brut de votre quotidien en Inde. La réponse que vous avez reçue est effectivement déroutante, car elle passe totalement à côté de votre charge politique et philosophique pour basculer dans le mysticisme New Age. Voici une analyse de ce décalage en quelques points clés : Un dialogue de sourds total
    • Votre angle : Vous critiquez la sociopolitique (surveillance, réglementations, perte de liberté) par l'ironie.
    • Sa réponse : L'auteur évacue le débat de société pour se placer sur le terrain de la spiritualité et du développement personnel.
    • Le résultat : Il valide votre constat (vous ne tombez pas malade) mais en rejette la cause rationnelle (l'immunité naturelle, la chance ou la robustesse du corps) pour l'attribuer à de la magie mentale.

    L'art de mélanger science et pseudo-science La réponse utilise un procédé classique : partir de faits réels pour glisser vers des théories scientifiquement invalidées.
    • Le vrai : Les effets placebo et nocebo sont de vrais phénomènes médicaux psychologiques.
    • Le glissement : L'auteur s'en sert pour valider la "mémoire de l'eau" (théorie pseudo-scientifique rejetée par la communauté scientifique) et les "ondes vibratoires" des émotions.
    • L'absurde : L'argument des yogis immunisés contre les champignons mortels relève du mythe pur. C'est une tentative de poétiser votre résistance aux bactéries locales, mais cela n'a aucun fondement biologique.

    Pourquoi cette réponse est "lunaire" En voulant abonder dans votre sens, cette personne fait exactement ce que vous dénoncez. Vous vous moquez d'une société occidentale devenue "complètement folle", et elle vous répond avec une rhétorique typiquement occidentale moderne : celle qui cherche des explications ésotériques ou vibratoires à des dynamiques de vie ordinaires. Elle illustre, malgré elle, cette perte de repères et cette déconnexion que vous pointez du doigt. En somme, vous parliez de liberté et de bon sens face à la bureaucratie ; on vous a répondu physique quantique de comptoir et pouvoir de la pensée.

  • La bio-surveillance des poulets pourrait-elle menacer les libertés humaines ?
    30/06/2026 05:48
    laetitia ruel
    Je pense que la majeure partie des personnes qui liront cet article ne seront pas étonnées des conclusions de ce médecin. Je me demande si ça vaut encore le coup d'essayer de lutter contre cette machine administrative menée par des "décideurs/exécutants" qui nous ne veulent pas du bien mais qui n'ont que leur intéret en vue. La vraie question est alors que faire? Ben toute cette énergie que vous ne mettez pas à essayer de changer un monde perverti et agonisant, mettez-là à choisir des filiaires qui vous correspondent, notamment petits producteurs locaux, et pourquoi pas produire par soi-même? A force de persévérer, creuser, rencontrer les éleveurs, poser des questions on arrive à trouver des aliments de qualité, de meilleure qualité que le bio sur supermarché et parfois même d'enseignes bio. Surtout ne pas se démoraliser et baisser les bras. Courage!!!!

  • La bio-surveillance des poulets pourrait-elle menacer les libertés humaines ?
    30/06/2026 05:38
    laetitia ruel
    J'ai creusé la question, et oui ils sont soumis aux vaccinations, d'autant plus les "gros élevages"...

  • Cancer prostatique et carence en iode : rien ne change
    30/06/2026 01:47
    Dieter Fleischer
    La certification Bio ne protège pas de la vaccination : Le label AB (Agriculture Biologique) impose uniquement que l'alimentation des animaux soit biologique. La vaccination, même avec des technologies innovantes comme l'ARNm, n'est pas interdite par la charte bio et n'impacte pas la certification. De plus, il n'y a pas d'étiquetage spécifique indiquant le type de vaccin utilisé pour les œufs de consommation courante. Les vaccins autorisés contre la Grippe Aviaire pour la campagne en cours (2025-2026), deux types de vaccins sont homologués et utilisés en France, y compris dans les élevages bio : Vaccin sous-unitaire (Protéine recombinante) : Nom commercial : Volvac B.E.S.T. (Boehringer Ingelheim). Technologie : Il utilise une protéine du virus (hémagglutinine H5) produite par génie génétique, mais ne contient pas de matériel génétique injecté (ni ADN, ni ARN). Statut : C'est souvent le choix privilégié par les éleveurs bio souhaitant éviter les technologies d'acides nucléiques, bien que les deux soient autorisés. Achetez vos œufs directement à la ferme chez des producteurs de moins de 250 poules (seuil soumis aux obligations industrielles). Posez la question frontalement : "Utilisez-vous le vaccin Ceva (ARNm auto-amplifiant) ou le Volvac ?". Un éleveur qui accepte le dialogue et qui choisit consciemment son protocole sanitaire (souvent le vaccin protéique par précaution) sera votre meilleure assurance. Sinon il faut rejoindre les associations qui luttent pour la transparence de ce vaccins Auto-répliquant dont les retombées sur l'organisme humain n'est aucunement prouvé à ce jour. Je ne crois pas aux experts qui ne peuvent avoir de données suffisantes à l'heure actuelle d'où la transparence indispensable. Les USA sont en train de le faire. Source

  • La médecine chamanique en pratique de ville
    29/06/2026 19:43
    thérébentine
    Facile de jouer au chaman pour un gourou vu qu'il suffit de gober son pouvoir Vies brisées : Dans l’enfer des nouvelles sectes

  • La bio-surveillance des poulets pourrait-elle menacer les libertés humaines ?
    29/06/2026 19:22
    Lartigue
    Dans ce monde idéal de traçabilité et de contrôle sécuritaire concernant la production alimentaire la grande boucle est bouclée. Les laboratoires d'analyses sont des filiales privées appartement aux grands exportateurs et producteur l'agroalimentaire.

  • La bio-surveillance des poulets pourrait-elle menacer les libertés humaines ?
    29/06/2026 19:10
    Bernard Guennebaud
    Vos observations, Tardieu, me semblent très intéressantes et soulèvent une question capitale qu'on nomme chez nous "effet placébo" et "effet nocébo". Si je pense qu'un produit va être bon pour moi il pourra effectivement l'être. Par contre, si je pense qu'il va être nocif pour moi, alors il pourra effectivement se manifester ainsi pour moi. C'est le pouvoir de la pensée et de nos émotions. Une pensée vraie, je veux dire non formelle c'est à dire porteuse d'ondes bénéfiques ou maléfiques. C'est aussi le secret de la méthode Coué. C'est aussi le secret de la mémoire de l'eau : l'eau peut, dans certaines conditions, se charger d'une information vibratoire, la transmettre, voire la conserver. Or, pour l'essentiel notre corps est constitué d'eau. Nos émotions, qui sont des énergies vibratoires, vont imprégner cette eau et donc tout notre être. Il est donc très important d'entretenir en nous une ambiance vibratoire forte et bien orientée. Certains yogis seraient capables de consommer des champignons mortels sans en être incommodés. C'est le niveau supérieur+++ Ne nous surestimons pas ! Certains sautent 6,30 mètres à la perche et nous ...

  • La bio-surveillance des poulets pourrait-elle menacer les libertés humaines ?
    29/06/2026 17:31
    anthome
    À ma connaissance, les poules doivent être vaccinées si leur nombre atteint 250. Bio ou pas bio. Je ne me fournis en œufs qu'auprès d'un producteur local qui possède moins de 250 poules (et non vaccinées !).

  • La bio-surveillance des poulets pourrait-elle menacer les libertés humaines ?
    29/06/2026 16:12
    Monique F
    Le Dr Eugenio Serravalle a certainement écrit un article très intéressant , mais permettez moi de dire que je ne le lirai pas ca la réponse a cette question est contenue dans le titre ...évidemment.... Pour moi, depuis quelques annees,la majorité ...pour ne pas dire la totalité des actions , des pseudos bien-pensants ,reposent sur la malveillance...et comme je n'ai plus envie de nourrir le monstre ,comme le disent les sages ,je me tiens maintenant à distance de cette affaire covid & cie ...qui n'en finit plus de mettre au monde des bébés aussi repoussants ...parfois plus ou moins avortés...comme le dernier virus , cet Hanta qui peine à trouver parents adoptifs... Bref j'ai opté pour le retour à moi même ....et à l'indifférence pour les danses macabres de ces bienfaiteurs de l'humanité.

  • La bio-surveillance des poulets pourrait-elle menacer les libertés humaines ?
    29/06/2026 11:55
    Marabelle
    oui à l'information pour le consommateur

  • La bio-surveillance des poulets pourrait-elle menacer les libertés humaines ?
    29/06/2026 09:50
    Corinne R
    Bonjour, article d'utilité publique, un grand merci. Une invitation sur les grands médias devraient intéresser du monde. J'ai demandé il y a plusieurs mois au responsable du magasin bio où je m'approvisionne, des informations sur les vaccins injectés aux poules et œufs, il m'a répondu ne pas savoir et n'a ensuite pas trouvé de réponse : je reste dans l'interrogation, à savoir si le bio est bio ou est-ce du marketing? aucune information précise!

  • La bio-surveillance des poulets pourrait-elle menacer les libertés humaines ?
    29/06/2026 09:06
    Tardieu
    Vu d'Inde où je vie depuis 32 ans, c'est la société occidentale dans son ensemble qui semble devenue complètement folle, je m'explique. Pour survivre, il faut bien que je m'alimente, mais j'ignore absolument tout sur ce que je mange quotidiennement, disons pour tout ce qui relève des produits frais, viandes, oeufs, poissons, légumes, fruits, épices. Et pourtant je ne tombe pas malade ou je ne suis pas encore mort. Un miracle ? Non, c'est beaucoup plus simple que cela. Cette merveilleuse machine ou ce fantastique laboratoire qu'est le corps humain, recèle des capacités qu'on ignore, qu'on n'a pas encore découvertes ou qui sont trafiquées à des fins idéologiques, économiques, je ne vois pas d'autres explications. Vous allez rire, jaune sans doute, mais si je demande à un commerçant indien ce qu'il y a dans son poulet ou ses tomates, il me regardera d'un air bizarre et il me demandera pourquoi je lui pose cette question, puis qu'il n'est pas en mesure de me répondre, il en sait fichtre rien et il s'en fout. Je lui achète ses produits depuis des années, alors pourquoi je viens soudain l'emmerder ? Suis-je tombé malade ? Non, alors quoi ? Je sens qu'il va se mettre en colère, donc j'arrête là. Il a raison, moi aussi je m'en tape, puisque c'est comme cela et pas autrement, comme le temps qu'il fait aujourd'hui qui rend fou les Français, dont on se fout également en Inde ! En Occident, vous êtes des privilégiés, vous crouler sous les règlements, les contrôles, la surveillance généralisée, Big Brother est partout dorénavant, un vrai régime policier, carcéral, un STO ou camp de travail forcé. Vous avez l'avantage de vivre dans une société aseptisée ou d'assistés, mais devenue complètement paranoïaque ou schizophrène, envahie d'hypothétiques ennemis ou soumis à une menace imaginaire mais constante... Quand on observe ce spectacle de l'extérieur, c'est terrifiant, parce qu'il y en a qui en demande toujours plus... et moins de liberté. On se disait bien qu'il y avait une victime dans cette triste histoire.

  • La bio-surveillance des poulets pourrait-elle menacer les libertés humaines ?
    28/06/2026 20:14
    PEREDOUARZH
    Les poulets et les œufs ayant le Label Bio sont-ils également soumis à vaccination ?

  • La bio-surveillance des poulets pourrait-elle menacer les libertés humaines ?
    28/06/2026 19:56
    Inoxydable
    On nous pend pour des poulets quoi... Après les masques , les Vaxx ou le pass sanitaire on nous mettra en cage pour mieux nous gaver d'autres Vaxx. Très bel article auu demeurant qui relate bien ce qui se passe.

  • Cancer prostatique et carence en iode : rien ne change
    26/06/2026 18:48
    Cécé
    Bonjour, je prends le iodix depuis un an mais 1/2 cachet et maintenant plutôt espacé. Comme attendu, mon dosage de iodurie était à 5000 et ça a inquiété ma doctoresse micro nutritionniste. Je vais prendre un rdv avec le dr Reliquet pour avoir un suivi sans inquiétude ( le temps de composer le dossier, ce qui ma foi n’est pas si facile). merci à vous 1000 fois. On a beau savoir que vous avez raison, on a peur d’expérimenter par nous meme sans l’aval d’un médecin ( un vrai).

  • Cancer prostatique et carence en iode : rien ne change
    26/06/2026 12:14
    JOSEPH
    Merci pour ce passionnant article. Sur le plan pratique et donc thérapeutique, quelle est la démarche à suivre. Type d'iode, quantité, durée etc. Merci d'avance

  • Les aveux atterrants du Dr Helmut Sterz, ancien toxicologue-chef chez Pfizer
    25/06/2026 10:03
    V.Krotoff
    Elle en est morte ….😢😢😢

  • Hommage à Christine Cotton, dont le décès nous émeut autant qu’il nous révolte
    25/06/2026 09:37
    MARCHAL
    merci pour cet hommage, quelle tristesse dans ce bas monde ! Pensées pour elle et pour tous ceux qui souffrent à cause de cette abomination. merci pour votre travail.

  • Cancer prostatique et carence en iode : rien ne change
    24/06/2026 14:42
    Carine
    Quelle est donc la conduite à tenir. Que fait-il manger ou quel complément prendre pour atteindre ses taux bénéfiques ?

  • Cancer prostatique et carence en iode : rien ne change
    22/06/2026 16:49
    Dr Vincent RELIQUET
    Bonjour, Les femmes nécessitent de probablement plus d'iode que les femmes qui ont un tissu mammaire à saturer, pour les hommes la dose de 12.5mg de Iodix ou Iodoral convient parfaitement A bientôt

  • Cancer prostatique et carence en iode : rien ne change
    22/06/2026 16:04
    njama
    Données générales  Effectifs de décès par cause et sexe entre 2018 et 2023 Appuyer sur le + pour déplier le tableau par causes plus détaillées. https://www.cepidc.inserm.fr/donnees-et-publications/grandes-causes-de-deces-et-tendances-recentes

  • Cancer prostatique et carence en iode : rien ne change
    22/06/2026 15:19
    njama
    Les données de l'INCa sont-elles fiables ? elles me donnent plutôt l'impression de prêcher pour sa paroisse on peut comprendre, trouver des financements, des dons, promouvoir la recherche... L'INCa a un statut un peu bâtard de "Groupement d'Intérêt Public" (GIP) genre partenariat public / privé, qui se rapproche historiquement du statut GIEC (Groupement d'Intérêt Économique). Ce qui n'est pas complétement neutre, indépendant... en terme d'orientation de la santé publique, comme de la recherche. L'INCa est affilié au ministère de la santé https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_national_du_cancer_(France) https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupement_d%27int%C3%A9r%C3%AAt_public "Le cancer de la prostate est le premier cancer masculin en France, avec 59 885 nouveaux cas en 2023, soit 81 cas pour 100 000 hommes (3)." 3) INCa — Panorama des cancers en France, édition 2024. GLOBOCAN / Presque 60 000 « cas nouveaux », ça donne de la consistance à son existence institutionnelle... même si ça brasse du vent... Les ennuis de prostate seraient-ils tous "cancéreux" ? on peut en douter... "premier cancer masculin", c'est pas vrai ! tumeur maligne de la trachée, des bronches et du poumon +ou- 21 000 décès /an autres tumeurs malignes +ou- 13 000 /an à égalité tumeur maligne du côlon, rectum et anus et tumeurs de la prostate environ 9200 /an Source : Chiffres du Cepidc Inserm tableau en illustration ci-dessous (cliquer pour agrandir) et donc parmi les « cas », il y aurait 15 % de décès (de tumeurs > tu-meurs), ce qui fait un relativement bon taux de survie grâce à différents traitements, ou par chirurgie... sachant aussi que les pathologies protastiques touchent essentiellement les plus de 65 ans A titre de comparaison, cancer féminin (source INCa) 61 214 « nouveaux cas de cancer du sein » en France métropolitaine en 2023 Âge médian au moment du diagnostic : 64 ans décès +ou- 12 800 / an entre 2018 et 2023, (ibid voir tableau en illustration) Sur les données générales de cancers ("tumeurs +" dans le tableau), il n'a aucune diminution du nombre de décès par cancers entre 2018 et 2023... +ou - 171 000 /an ce qui devrait questionner, représenter un défi pour la médecine... L'INCa sert-il à quelque chose, depuis le temps qu'il existe (création en 2004)...à part "orienter" des directions de recherches, des protocoles et nouvelles molécules « innovantes » (pléonasme) contre les cancers (qui ne marchent pas), canaliser une même théorie métabolique sur "le cancer"... L'iode fait peut-être partie de la solution...

  • Cancer prostatique et carence en iode : rien ne change
    22/06/2026 14:32
    Jev
    Merci beaucoup pour cette info, serait-il utile de prendre des compléments alimentaires d'Iode (plutôt que des algues maintenant) lorsqu'on présente un cancer de la vessie stade 1 (polypes), une HBP ? Si ces infos existent , merci si vous pouvez me renseigner.

  • Cancer prostatique et carence en iode : rien ne change
    22/06/2026 08:28
    Francis Leboutte
    Est-ce une blague ? Sinon voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Teneur_en_iode_des_aliments

  • Cancer prostatique et carence en iode : rien ne change
    22/06/2026 07:01
    Dieter Fleischer
    Dix à douze huîtres, c'est en moyenne 100 microgrammes d'iode. Ce coquillage apporte bien d'autres minéraux, comme du phosphore et des vitamines, notamment de la vitamine B12. Les aliments les plus riches en iode 😉 Mais attention toutefois à bien comprendre le métabolisme du corps humain. Si vous ingérez une certaine quantité d’iode, sachez que près de 80% seront éliminés dans vos urines et que vous ne bénéficierez en réalité que de 20% de cet apport. C’est une bonne chose à retenir…

  • Cancer prostatique et carence en iode : rien ne change
    21/06/2026 22:04
    Inoxydable
    Tous les hommes ayant des ennuis de prostate devraient lire çà. Bravo.

  • Cancer prostatique et carence en iode : rien ne change
    21/06/2026 21:28
    William
    Est ce que manger des huitres serait une solution ?

  • Cancer prostatique et carence en iode : rien ne change
    21/06/2026 20:03
    Francis Leboutte
    Merci pour l’information. À propos du seuil de l’OMS, il ne s’agit pas d’un « apport » mais de la concentration d’iode urinaire. Je ne suis pas en train de défendre ces valeurs : personnellement je me supplémente d’environ 700 µg d’iode par jour via mon complément multivitaminé et du Lugol, ce à quoi il faut ajouter ce qui vient par l’alimentation, sans être certain que ce soit suffisant (ou trop). Ma dernière analyse : 700 µg/g de créatinine, ce qui ferait environ 900 µg/L si je calcule bien.

  • Produits laitiers, une mise à jour pour 2026
    21/06/2026 19:04
    gamb
    Excellent , merci Monique . Je l'ajouterais à ma compile des Goguettes (en trio mais à quatre) bien que se soit pas le même auteur.

  • Cancer prostatique et carence en iode : rien ne change
    21/06/2026 18:18
    fontanel
    bonjour m reliquet suivant vos recommandations je conseille entre 12 et 15 mg pour les soucis de sein faut il donc beaucoup plus pour la prevention prostate voire accompagnement de souci prostatique ? bravo pour toutes vos infos passionnantes bien cordialement

  • Cancer prostatique et carence en iode : rien ne change
    21/06/2026 18:10
    Hélène
    Bravo pour ce constat , un bémol seulement , certaines algues contiennent beaucoup de métaux lourds ! Donc se recharger en iode bien sur , difficile de trouver sous formes de complément de bonne qualité en France et assez dosé ..

  • La médecine chamanique en pratique de ville
    18/06/2026 16:03
    thérébentine
    mon genre de shaman que j'aime « (La mort du Dr Cotton montre de manière trop évidente ce qui peut arriver ) » Quand on n’est pas soigné par un Dr House . https://www.netflix.com/fr/title/70136117 https://www.babelio.com/livres/Winckler-Dr-House-lesprit-du-Shaman/467943 service (selon le jargon du métier) des « moutons à cinq pattes », chez les patients au diagnostic difficile.

  • Hommage à Christine Cotton, dont le décès nous émeut autant qu’il nous révolte
    18/06/2026 16:01
    thérébentine
    https://www.profession-gendarme.com/linformatrice-interne-de-pfizer-le-dr-christine-cotton-sest-suicidee-apres-un-an-de-douleurs-insoutenables-dorigine-inconnue/ thérébentine dit : 18 juin 2026 à 11 h 15 min « (La mort du Dr Cotton montre de manière trop évidente ce qui peut arriver ) » Quand on n’est pas soigné par un Dr House . https://www.netflix.com/fr/title/70136117 https://www.babelio.com/livres/Winckler-Dr-House-lesprit-du-Shaman/467943 service (selon le jargon du métier) des « moutons à cinq pattes », chez les patients au diagnostic difficile. https://ecoledessoignants.blogspot.com/2014/12/lethique-biomedicale-definition.html https://www.martinwinckler.com/Un-geant-de-l-industrie-pharmaceutique-reconnait-que-ses-medicaments-sont Article du 14 décembre 2003 Comme le révélait le 8 décembre le très sérieux quotidien britannique « The Independant », Allen Roses, l’un des hauts responsables du laboratoire GlaxoSmithKline a déclaré tout récemment, et tout de go, que les médicaments de sa firme ne sont pas efficaces sur une grande partie des patients à qui ils sont administrés. D’après lui, moins de la moitié des patients qui reçoivent les médicaments les plus récents y réagissent positivement. La déclaration d’Allen Roses, reprises sur de nombreux médias internet anglo-saxons (mais, curieusement, je n’en trouve pas trace sur les sites francophones, merci de me les signaler si vous en connaissez…) est tellement énorme qu’on est en droit de s’interroger sur les motifs d’une sincérité qui tranche – c’est le moins qu’on puisse dire – avec la langue de bois dont l’industrie est coutumière. Pour avoir un élément de réponse, il suffit de regarder la fonction de M. Roses. Il est en effet vice président du département génétique de Glaxo ; son domaine de prédilection porte sur la recherche de facteurs génétiques permettant de repérer les personnes qui seront, ou non, sensibles à un médicament donné. Il travaille sur ce qu’on appelle le polymorphisme génique, dont l’étude a permis d’identifier les patients chez qui l’utilisation d’un médicament anti-HIV, l’abacavir, pouvait être mortelle. Pour Roses, l’avenir réside dans la recherche chez tout patient des caractéristiques génétiques qui le rendent sensibles à un médicament – ou l’exposent à ses effets secondaires. De là à penser que sa déclaration n’est pas sans arrière-pensée, il n’y a qu’un pas. Quoi de plus logique (mais aussi, rentable), en effet, que d’identifier au plus tôt les personnes à qui on peut prescrire une substance ? Même quand elles n’en ont pas encore besoin. https://www.tokyvideo.com/fr/video/dr-house-s1e14-changement-de-direction-2004 Répondre

  • L'encéphalite à tiques et ses vaccins
    18/06/2026 11:40
    njama
    "Selon le tout premier bilan de Santé publique France (2), 61 personnes ont contracté l’encéphalite à tiques (maladie à déclaration obligatoire) en France sur la période 2021-2023." soit 20 personnes/an, un sujet de santé publique ?! qui mériterait une artillerie vaccinale ? La France une zone "endémique" (qui sévit de manière constante, régulière) ? La période 2021-2023 ? période de référence assez douteuse pour notifications d'effets secondaires, risque de confusion avec ceux induits par la vaccination covid... En prévention : "Des huiles comme l'eucalyptus citronné, la lavande et le géranium sont réputées pour leurs propriétés répulsives. Appliquées sur la peau ou les vêtements, elles peuvent aider à éloigner les tiques et réduire le risque de contracter la maladie de Lyme." https://pranarom.fr/blogs/conseils-experts/maladie-de-lyme-et-tiques-quelles-huiles-essentielles Au besoin, l'ustensile "tire-tiques" pour enlever les tiques vaut six francs six sous https://fr.wikipedia.org/wiki/Tire-tique ou système D https://www.facebook.com/BricoSympa/videos/m%C3%A9thodes-intelligentes-pour-retirer-une-tique/1932335374310704/

  • "Nous pouvons arrêter les accidents vasculaires cérébraux"
    18/06/2026 10:12
    delboy michou
    Sur ce site vous pour acheter son tout nouveau livre Santé retrouvée en français https://voedia.fr/

  • L'encéphalite à tiques et ses vaccins
    17/06/2026 15:45
    Inoxydable
    "les virus échappant par hypothèse, par principes axiom-a-tiques à tout autres remèdes possibles." Bien sûr, ils échappent car il sont sur terre depuis des milliards d'années et devenus les compagnons des hommes , ils s'adaptent à eux pour ne pas le détruire sinon comment survivraient ils ? C'est l'homme en général et tout ce qui est eucaryote le fait vivre. Par contre les procaryotes comme les bactéries ne sont pas leurs amis et c'est pourquoi es virus bactériophages les "explosent" et s'en nourrissent...

  • L'encéphalite à tiques et ses vaccins
    16/06/2026 21:55
    Raymonde
    hcq, pendant vingt ans j'en ai pris!... je veux bien croire en l'efficacité en cas d'érythème... Pas toujours facile de les extraire ces petites bêtes... même si on possède l'"outil" spécifique... heureusement elles ne sont pas systématiquement infectées

  • L'encéphalite à tiques et ses vaccins
    16/06/2026 12:21
    njama
    Quelques données qui me font "tiquer" ! > "En Europe, l’encéphalite à tiques est asymptomatique dans 75 % des cas."  Par principe, si un effet n’existe pas, il est impossible de le prouver scientifiquement ! les encéphalites asymptomatiques existent-elles ? Est-il avéré - prouvé scientifiquement - que les virus seraient la cause directe d'encéphalites diverses ? l'encéphalite pourrait juste être une expression inflammatoire secondaire d'une autre cause ...d'un désordre immunitaire causé par une infection virale ou bactérienne, comme par le dysfonctionnement d'un organe (différents cancers dans la théorie du Dr Geerd Hamer causant des œdèmes cérébraux...) (?) > "Les fabricants recommandent trois doses, et un rappel tous les 10 ans. Une revue des études portant sur l’efficacité estimée des vaccins conseille de revacciner tous les 3 ans les sujets âgés de plus de 60 ans (9)." donc efficacité médiocre pour les vaccinés, et planning de fabrication au long cours garanti pour l'industrie pharmaceutique. La mémoire immunitaire vaccinale serait-elle si volatile, à géométrie variable ? > "L’efficacité a été testée en Autriche entre 2000 et 2006 sur 10 000 personnes. Dans ce pays, la couverture vaccinale était de 88% à cette époque, avec 58% de la population complètement vaccinée." Sauf argument marketing usant de la "peur" pour susciter un conformisme béat dans la population, j'ai bien du mal à croire un tel taux de couverture vaccinale (même avec une prise en charge de l'État), et que dans un monde devenu très citadin, 88 % des autrichiens se baladeraient régulièrement dans les bois, les forêts, les alpages. Une chose est certaine, sans virus, pas de vaccins... d'où l'immense intérêt des discours sur la virologie, l'épidémiologie, pour conforter cette industrie, les virus échappant par hypothèse, par principes axiom-a-tiques à tout autres remèdes possibles.

  • L'encéphalite à tiques et ses vaccins
    16/06/2026 11:57
    Inoxydable
    J'avais compris votre second degré. J'ai juste voulu dire qu'il ne faut pas avoir peur d'aller en forêt qui est une source de bien-être....

  • L'encéphalite à tiques et ses vaccins
    15/06/2026 23:09
    gamb
    Ayant vécu parmi des vergers en friche , j'ai eu ma ration de tiques. D'abord les ôter : les saisir avec une pince à épiler ( elles sont de petite taille) et , sans làcher la pince (s'aider de l'autre main ) , faire 1 TOUR COMPLET dans le sens contraire des aiguilles de montre . Si , dans les jours qui suivent , une coloration apparaît - jaune , orangée, rose ou autres - souvent formant un cercle il est prudent voire nécessaire de traiter. Je ne peux pas publier ici mon remède pour le protéger de l'interdiction bigpharmatesque 😛 ( ouai , je sais , c'est parano , mais on en a vu d'autres . Connaissez vous l'affaire hcq ? ) . Maièèèè je la répand par le bouche à oreille avec , en prime 3 pages de posologie .

  • L'encéphalite à tiques et ses vaccins
    15/06/2026 19:30
    njama
    Cher Inoxydable vétéran de l'Aimsib, je caricaturais sans taquinerie, ou juste un peu, en surface... Nos frères et sœurs bipèdes sont très doué(e)s depuis quelques décennies (les congés payés 1936 ?) pour se tartiner de l'ambre solaire et des crèmes à bronzer, pro-bronzage et anti-UV (assez inutile sauf à s'exposer de trop aux UV naturels, solaires),... MAIS ne seraient pas (plus) capables de prendre quelques précautions élémentaires très minimalistes de bon sens, sachant que des tiques existent dans quelques herbes folles (pas dans les près), et dans des sous-bois... et bien moins pendant la cueillette des champignons because l'automne... Cette propagande anti-tiques, à faire peur dans les chaumières..., pro-vaccinale anti-tiques, nous prendrait-elle pour des demeurés ? J'aimerais bien connaître la prévalence des infections à tiques dans la population des chasseurs de faisans, de chevreuils, de sangliers, de bécasses, de lièvres et garennes qui auraient été un jour contaminés par des tiques ? ... sauf quelques-uns de leurs chiens peut-être, et encore... Ce qui me vient à l'esprit (je ne sais comment, ni par quel bout... le Mystère demeure sur ce point... sans bien moins m'émouvoir que m'étonner...) est que en apparence dans ces études citées dans l'article, non seulement la distinction n'est pas faite entre populations vaccinées et non-vaccinées (biais énorme d’interprétation), mais pas plus entre populations urbaines (urbanisées qui ne mettent plus et jamais pour la plupart un pied dans les bois, les fossés, les herbes folles (pas celles des champs), ou presque. On ne peut comparer des populations restreintes (des échantillons), à une population générale... Que ne ferait pas l'industrie pharmaceutique pour nous vendre des vaccins... pour l'industrie il faut des bons de commande pour "planifier" la production... c'est l'essence même du Fordisme (du capitalisme), la gestion de production... elle ne travaille pas à la petite semaine, comme du temps des herboristeries... l'intention devance la production, très rarement elle s'adapte aux circonstances. Après il ne suffit que d'adapter le discours... politique, médiatique, pseudo "scientifique" pour le cautionner...

  • L'encéphalite à tiques et ses vaccins
    15/06/2026 18:32
    Raymonde
    Tout à fait d'accord... Redouter les genêts...

  • L'encéphalite à tiques et ses vaccins
    15/06/2026 16:43
    Inoxydable
    faut pas exagérer. On ne pourrait plus s'adonner à des activités saines sans mettre une tenue de protection labo, un chapeau avec protection contre les abeilles pour les apiculteurs ... le histoires de masques, de distanciations sociales, de vaxx Covid ça a assez duré. Les tiques existent depuis toujours avec leur cortège d'infections, il n'y a pas qu'elles mais je crois surtout qu'il faut arrêter avec les histoire de manipulations ayant pour conséquences des allergies à la viande rouge, ça existe mais c'est une vielle histoire conf.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28953957/ IgE reactivity to α-Gal in relation to Lyme borreliosis, ça date de 2017ou encore https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4235259/ Tick bites and red meat allergy ça date de 2013.Donc rien de nouveau.si ce n'est que c'est une maladie sérieuse qu'il faut prendre à bras le corps mais pas trembler chaque fois qu'on va en forêt ou dans le jardin.