- IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
16/04/2020 11:43
Vincent RELIQUET
Bonjour à tous, j'avais demandé à l'un de mes confrères les plus qualifiés en physio-nutrition son avis sur une supplémentation en zinc systématique en ces temps troublés: Il s'agit du Dr Bertrand Kimmel, du Luxembourg. Membre aimsib. Du coup il s'est lâché et m'a abandonné toute sa panoplie de produits divers qu'il utilise en prévention ou en traitement du Covid-19. Avec son autorisation je reproduis son "ordonnance" ici. Merci Bertrand +++ Salut Vincent Je peux te donner quelques informations concernant le zinc en général et chez mes patients en particulier puisque j’effectue un bilan micronutritionnel systématique à tous, dont le dosage du zinc. Le zinc est effectivement un élément qui manque à de nombreux patients. Ils sont nombreux à être carencés (6 sur 10 en moyenne) et notamment les sujets à risque d’attraper ce foutu virus. Tout d'abord on sait que le zinc intervient dans la sécrétion de l’insuline, son manque diminue celle-ci. Le zinc manque très souvent aux diabétiques. C'est peut-être une explication de leur fragilité vis à vis du Covid. Il agit également au niveau de l’hypertension artérielle , il y a d’ailleurs des études effectuées sur la souris qui ont montré le rôle du zinc sur la baisse de l’hypertension. Là aussi, le zinc joue un rôle dans la population hypertendue. Il ne faut pas oublier que le zinc intervient au niveau de la superoxyde dismutase comme cofacteur ainsi d’ailleurs que le cuivre. Il faut savoir que le zinc intervient dans l’olfaction grâce à des métalloprotéines qui sont zinc dépendantes et que la Gustine est une enzyme qui est dépendante du zinc également, ce qui pourrait expliquer la perte de l'odorat et du goût comme signes cliniques dans l'infection à Covid 19. Tous ces éléments montrent que le zinc est un oligo-élément très important bien entendu au niveau immunitaire mais également que son déficit peut expliquer certains signes qui sont des signes cliniques typiques d'une infection à Covid 19 et la fragilité de certains individus à l'infection: HTA, syndrome polymétabolique, diabète. Ce fait m’a déjà interpellé, surtout avec des signes cliniques évocateurs d’une infection au COVID-19 , actuellement chaque fois qu’on associe une clinique type perte d’odorat ou de goût, il existe une positivité en PCR. D’autre part, le zinc est également un indicateur au niveau de l’absorption digestive et de nombreuses personnes âgées sont carencées en zinc par malabsorption digestive, ce qui pourrait aussi expliquer leur baisse de l'immunité. Je te rappelle que le zinc intervient également dans les jonctions inter-entérocytaires, et ainsi lutte contre l’hyperpermabilité intestinale qui a tendance à faire baisser le système immunitaire lorsqu’elle existe. Rapport à mon expérience, à priori les gens qui résistent le mieux à ce virus sont ceux qui ont une supplémentation adéquate et je peux confirmer que le fait de mettre en place des supplémentations adaptées pour renforcer le système immunitaire est gagnant . Pour la petite histoire, j’ai mis en route un protocole avec un médecin d’EHPAD dans la ville de Cocheren donc en plein cœur avec supplémentation en probiotiques (Lactoform,) en zinc et avec une solution qui se nomme hiver qui contient des procyanidines polymères de cyprès dont je connais les propriétés anti virales depuis de nombreuses années. Actuellement aucun pensionnaire de cette EHPAD n’a contracté le virus depuis le début de l’épidémie et je pense que cette supplémentation montrera son efficacité tout au long de l’épidémie. Etant dans la région Est, je suis un des premiers, touché par ce covid 19 et avoir donc mis en place une supplémentation avisée de renforcement immunitaire dont je te communique la composition: - un produit de renforcement immunitaire qui est composé du champignon Ganoderma lucidum (bêta glucans), appelé Mico -Corio (1 gél/j) - un produit contenant les procyanidines de cyprès à visée anti virale qui s’appelle hiver, dans lequel on retrouve du cyprès, du thym et de l’échinacée (1càc/j dans eau) - un produit qu’on peut considérer comme un antibiotique naturel que tu connais bien Vincent, qui s’appelle stimunaxo qui comporte des graines de pépins de pamplemousse, de la propolis et des plantes kéférisées ; origan , thym et échinacée dont je te rappelle le bénéfice: en effet les plantes qui sont kéférisées par des grains de Kéfir ont des propriétés plus puissantes que les huiles essentielles en ce qui concerne leurs actions virucides et bactéricides, c’est donc mon antibiotique de référence (15 gttes/j dans de l'eau), c'est mon azithromycine à moi! - la vitamine C Sous forme liposomale à un dosage de 1 g par jour. Chez les personnes à risque, j’ajoute la quercétine pour son rôle anti inflammatoire (600mg/j). Actuellement si les gens ont des troubles respiratoires, j’utilise également le singulair puisque c’est un antagoniste des récepteurs aux leucotriènes pour éviter une majoration de la réaction inflammatoire et immunitaire au niveau pulmonaire. Je rappelle également que les oméga 3 sont les précurseurs des éicosanoïdes (leucotriènes) et qu’ils sont aussi très intéressants pour lutter contre l’inflammation. J’utilise en plus utrogestan car j’étais tombé sur une étude qui montrait que cette molécule avait une action sur les problèmes respiratoires en post grippal. En effet, l'étude sur la progestérone montre qu’elle a un effet cicatrisant sur le poumon des femelles souris mais également un effet anti-inflammatoire donc là aussi j’utilise cette molécule dès les premiers signes respiratoires (article du quotidien du médecin du 19 septembre 2016) et Je l’utilise également chez les hommes qui ont des soucis respiratoires (la réparation de l'épithélium pulmonaire est favorisée par un facteur de croissance appelé amphiréguline qui favorise le rétablissement de la barrière cellulaire épithéliale). La dose que j'utilise est de 200mg/j. On peut également utiliser un petit appareil de thérapie respiratoire qui s'appelle Gelomuc, qui a pour but de dégager les voies respiratoires et d'éliminer les mucosités bronchiales résistantes (fabriqué en Allemagne). Bien entendu, j’ai un rôle anticoagulant dans ma prise en charge ou en tout cas un rôle anti agrégant plaquettaire grâce à la prise d’oméga 3 qui est quasiment systématique chez mes patients puisque 100 % des gens sont carencés d'après mes bilans biologiques. En ce qui concerne la supplémentation en zinc, j’utilise différents types de produits en fonction de la clinique et des résultats biologiques dont un produit qui se nomme Axomel qui contient de la SOD (sous forme de micelles qui passent la barrière gastrique), du zinc et du sélénium donc idéal pour lutter contre le stress oxydatif et effectuer une supplémentation en zinc et en sélénium (qui intervient également dans l’immunité). Bien sûr, il existe de nombreux produits à base de zinc: - le granion que j'ai utilisé dans la supplémentation de l'EHPAD, puisque remboursé, (2 ampoules) - un zinc aminocomplexé (il se nomme zinc de chez Euroform) (2 gél) - un produit qui se nomme perméaform et qui apporte du zinc et dont la composition favorise la réparation des jonctions inter-entérocytaires. Ce zinc est sous forme de bisglycinate associé à de l’acide chlorogénique et à des acides aminés branchés ainsi que des hydrolysats de protéines de riz (3 gél comportent 15 mg de zinc soit 150% des VNR). Pour résumer, mon cher Vincent , je t’envoie une photo des produits que je prends depuis le début à titre personnel, je continue à consulter au même rythme qu’avant voire même plus car j’effectue également une prise en charge pour les séropositifs au Covid 19 car j’ai la possibilité d’effectuer des perfusions de vitamine C à haute dose comme cela a été fait en Corée du Sud et en Chine. Les doses que je donne sont de 15 g pour les formes légères et 20 g par perfusion pour les formes modérées; en trois jours les gens n’ont plus de douleur invalidante. Voilà donc mes réflexions sur le sujet en sachant également que le zinc est souvent déficient chez les femmes ou les filles qui prennent la pilule ou un traitement THS et qui présentent une intolérance aux œstrogènes sur le plan hépatique que l’on met en évidence sur le plan biologique . On note en général sur ce bilan une augmentation de la CRPus, une augmentation de la céruloplasmine (protéine transporteuse du cuivre) et une baisse importante du zinc ainsi qu'un stress oxydatif avec baisse de la SOD. Il est donc important de supplémenter en zinc toutes les femmes qui prennent des oestrogènes (pilules ou TSH). Celles-ci représentent une population à risque d’autant plus si elles sont diabétiques, hypertendues et qu’elles présentent un syndrome polymétabolique. Pour info actuellement malgré ma région très touchée, je n’ai aucun patient qui soit entré en réanimation et tous ceux qui ont attrapé ce virus se portent relativement bien. En conclusion de tout cela, nous voyons que chacun avance de son côté mais que beaucoup de choses se recoupent. Bises à toi Vincent. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
16/04/2020 11:37
Olive verte
@ Eric Marquant : merci de rappeler cette triste évidence. Ca se dessine de plus en plus comme une maladie grave surtout pour les plus pauvres. Akira l'avait aussi évoqué dans un commentaire. Ca semble être le cas en France, avec la sur représentation de la Seine Saint Denis, aux Etats-Unis, avec la surreprésentation de la communauté afro-américaine. Je ne sais pas pour l'Italie ou les autres pays très touchés. Il y a beaucoup d'explications possibles : métiers sur exposés avec peu de protection, malbouffe, conditions de logements indignes (cf. le boulot fait sur les liaisons logement / santé par la fondation abbé pierre : https://www.fondation-abbe-pierre.fr/documents/pdf/quand_cest_le_logement_qui_rend_malade_-_cahier_du_logement.pdf), et peut être aussi piste médicamenteuse. Non soignant, j'ai tout de même eu l'occasion de voir à de nombreuses reprises que les personnes en difficulté sociale et/ou financière prolongées avaient une résignation beaucoup plus forte envers les traitements médicamenteux, que les personnes plus aisées. Ces dernières ont peut être plus de réseau et aussi plus d'énergie disponible pour vérifier les informations et trier parmi les recommandations médicales. Ce sont juste de vagues impressions de ma part, mais justement, ces différences d'attitude par rapport aux prescriptions médicales m'avaient beaucoup impressionnées. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
16/04/2020 11:34
Kasper
Un point sur l'avancée des thérapies vaccinales. https://www.pourlascience.fr/sr/covid-19/vaccin-contre-le-covid-19-ou-en-est-on-19195.php Honnetement, entre certains Professeurs de médecine qui nous disent qu'ils sont très dubitatifs quant à l'efficacité d'un vaccin, et la puissance de la R&D dans ce domaine, il y a un monde qui m'est totalement inconnu. Hier soir encore, je fais l'effort de regarder pour une fois le JT de TFI. Or, à la 26ème minute si vous voulez regardez le replay, on nous dit qu'on a de gros doute quant à l'immunité pérenne face au CODIV19 (possibles réinfections). Le reportage conclut que, de ce fait, il semble inapproprié de mettre en place un système de traçage numérique pour chaque individu (certificat d'immunité ou certificat vaccinal) et que seul un vaccin pourra offrir une protection universelle. Mais, tant que la communauté scientifique n'a pas levé le voile sur l'immunité pérenne et les possibilités de réinfection, sur la vitesse de mutation du virus, et sur son fonctionnement, comment peut-on élaborer un vaccin? On n'a pas besoion de répondre à ces questions au préalable? - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
16/04/2020 11:29
Bernard Guennebaud
Je retiens ceci de cette publication de Marseille signalée par njama : "Deux éléments nous apparaissent cruciaux pour qu’une étude réalisée sans randomisation soit significative. Il faut d’abord qu’elle étudie des end-point clairement identifiés. Pour le COVID19, nous en identifions trois : la mortalité, le passage en réanimation, et la charge virale. Il faut en outre qu’elle soit comparative. Il faut que l’étude compare les résultats suite à l’utilisation d’un traitement à des séries de résultats historiques, ou à une série de résultats dans d’autres centres de soin. Nous ne devons donc pas oublier que des études simple-bras, sans randomisation, peuvent être tout aussi probantes que des études randomisées." Bien sûr qu'un tel procédé est d'abord dans son principe tout autant scientifique qu'avec une randomisation, bien sûr ! Je me bats depuis des jours pour faire reconnaître au moins cela, indépendamment de la qualité de la réalisation pratique. Je me bats et je reçois des menaces d'attaques systématiques au prochain article de moi qui serait publié ici ... J'ai pu déjà le dire par analogie, sur des résultats électoraux, on peut se demander si Tours et Orléans ont voté de la même façon comme on peut se demander si Tours a voté comme la France, ce résultat global étant pris comme valeur théorique (par ex 52,32 % de oui au référendum) sans prendre en compte qu’il a été obtenu avec 30 millions de votants ou 21,327 millions. Seul le 52,3 % est considéré. La méthode Raoult c'est exactement cela ! Moins scientifique et fiable que par randomisation ? Pas sûr ! Si Raoult avait partagé les 1061 cas traités avec seulement 530 traités il aurait eu beaucoup moins de puissance statistique. Si les résultats obtenus par ailleurs, c’est à dire ailleurs dans le temps et dans l’espace sont fiables, il n’y a aucune nécessité scientifique à casser les 1061 patients en deux et ce sans parler d’éthique. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
16/04/2020 10:50
njama
réalisation d’essais cliniques randomisés en double-aveugle VS études simple-bras, sans randomisation ACTUALITÉ DU TRAITEMENT IHU DE MARSEILLE 14 avril 2020 [.........] Au vu de ces données de la littérature, les équipes médicales de l’IHU, comme médecins s’étant engagés à respecter le serment d’Hippocrate, ont pris la décision de poursuivre le traitement des patients atteints de COVID19 avec le protocole hydroxychloroquine+azithromycine, en l’attente de nouveaux résultats. Yanis Roussel, Didier Raoult lire : https://www.mediterranee-infection.com/actualite-du-traitement/ - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
16/04/2020 10:10
Hermine
https://resistancerepublicaine.com/2020/04/15/labos-9-experts-medecins-conseillers-de-macron-auraient-recu-450-000-euros-ces-5-dernieres-annees/ Cette corruption est horripilante ! Comme si il était impossible de faire différemment... J'imaginerais bien un jour un juste retour des choses à savoir une Industrie aux ordres des chercheurs scientifiques, les travailleurs de l'ombre d'aujourd'hui qui peinent à se faire entendre. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
16/04/2020 10:09
Hélène Banoun
Pour aller dans le sens de cet article : Deux études cliniques Une chinoise assez honnête qui conclut à une très faible efficacité de l'Hydroxychloroquine (HCQ) Et une étude menée par Gilead de qualité déplorable qui conclut à l' »efficacité » du Remdesivir l'Hydroxychloroquine chez les patients atteints de COVID-19 : un essai ouvert, randomisé et contrôlé https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.10.20060558v1 14 avril 2020 Le texte étant trop long à poster ici (voir sur mon face de bique : Minotte Degun) Compassionate Use of Remdesivir for Patients with Severe Covid-19 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2007016 Étude financée, menée par Gilead. L'article a été écrit par Gilead Pas de double aveugle, ni de randomisation, ni de contrôle ! La thérapie de soutien devait être fournie à la discrétion des cliniciens. Bien qu'il n'y ait pas eu de points finaux préétablis pour ce programme.... « Le programme a été conçu et mené par le sponsor (Gilead Sciences), conformément au protocole. Le sponsor a collecté les données, surveillé le déroulement du programme et effectué les analyses statistiques. Tous les auteurs ont eu accès aux données et assument la responsabilité de l'intégrité et de l'exhaustivité des données rapportées. Le projet initial du manuscrit a été préparé par un rédacteur employé par Gilead Sciences avec l'un des auteurs, avec la contribution de tous les auteurs. » « CONCLUSIONS Dans cette cohorte de patients hospitalisés pour des covid-19 graves et traités avec le remdesivir à usage compassionnel, une amélioration clinique a été observée chez 36 des 53 patients (68 %). La mesure de l'efficacité nécessitera des essais randomisés et contrôlés par placebo du traitement par le remdesivir. (Financé par Gilead Sciences). » - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
16/04/2020 10:05
spartacus
Hermine, en temps de crise comme en temps ordinaire, il est assez difficile aux individus de ranger leur égo et cette guerre, dont vous parlez, fait assez peu de victime. Désolé que ma réponse à Pitou vous ait déplue mais je trouvais ses affirmations un peu difinitives. Il est bien entendu libre de prendre parti pour Raoult mais ce brin de mépris qu'il avait dans son affirmation me dérangeait. On peut soutenir un point de vue sans le déclarer avec autant d'assurance. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
16/04/2020 09:30
Hermine
Le clin d'œil "Au risque de se perdre" de K. Hulme résume pour la profane que je suis cette cacophonie ambiante, cette guerre d'égos insupportables et absolument délétères pour la majorité d'entre nous. Que ce soit dans les merdias qui parlent du comité scientifique sans indiquer leurs liens d'intérêts est très injuste, que le Professeur Raoult bouscule tout ce petit monde à la botte du pouvoir, tout cela me donne la nausée. Je sais bien que le risque aussi c'est adhérer plus facilement à ce que j'aimerais entendre et savoir en même temps qu' "Il est plus facile de tromper les gens que de les convaincre qu'ils ont été trompés" comme aurait dit Mark Twain. Les 2 derniers posts sont encore un exemple entre Pitou et Spartacus ... Touiller et il en sortira peut-être un consensus universel pour soigner juste le temps du covid. Après on verra puisque la science ne fait qu'évoluer tous les jours. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
16/04/2020 09:20
Eric Marquant
La question du traitement possible de la maladie ou encore des responsabilités politiques de la « crise covid-19 » ont beaucoup été abordées dans ses pages, mais très peu de choses ont été dites sur la dimension sociale de la pandémie. On observe, et plus la maladie progresse plus cela semble se confirmer, que les victimes sont les plus anciens et les plus pauvres. Et parmi ces derniers très souvent ceux-ci souffrent des maladies du mode de vie propres à nos sociétés contemporaines et des conséquences de leurs traitements. Le parallèle avec la grippe espagnole a souvent été fait par les médias, les conditions de vie et les conditions historiques étant pourtant fort différentes, cependant si cette pandémie avait fait des ravages sur toute la planète les pays les plus pauvres, comme l’Inde, avaient payé le plus fort tribu (près de 13 millions de morts de mémoire pour ce pays). Aujourd’hui encore l’on voit à quel point la misère est responsable des dégâts causés par le virus et seuls les vaccins et les besoins de l’industrie semblent mobiliser responsables et décideurs. « Il ne faut jamais gaspiller une bonne crise » https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200416.OBS27586/le-covid-19-une-maladie-de-pauvres.html https://lactualite.com/sante-et-science/la-crise-sanitaire-en-dictons/ - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
15/04/2020 20:17
Inoxydable
Nous y voilà ! La "science", pardon l'industrie vaccinale progresse vers de juteux bénéfices : https://www.msn.com/fr-fr/finance/entreprises/coronavirus-pourquoi-sanofi-et-gsk-font-cause-commune-dans-les-vaccins/ar-BB12CFQa?li=BBkG5mY&ocid=iehp Extrait :"Enfin, unir les forces c’est aussi une caution de « sérieux » aux yeux des autorités et des Etats. De quoi accélérer les procédures réglementaires. GSK, comme Sanofi Pasteur, sont des vétérans de l’industrie. Parmi leurs blockbusters, GSK produit notamment le Shingrix (vaccin contre le zona) ; Sanofi Pasteur le Pentacel, vaccin pour les enfants contre la coqueluche, le tétanos, la diphtérie, le polio et une forme sévère de méningite. Deux produits dont les ventes se chiffrent chaque année en milliards de dollars." Je suis sûr qu'il y aura "deux bras" dans les essais, deux bras musclés pour nous l'obliger ... - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
15/04/2020 19:19
spartacus
Quelle belle assurance Pitou, comme j’aimerais être aussi certain que vous. Et votre critique du dogmatisme montre à quel point vous êtes d’une totale confiance et d’une maîtrise parfaite du sujet. Vous enseignez ? Dès demain je m’inscris à votre formation. Y a-t-il des TP ? Car, à vous suivre, vous êtes adepte de la distribution de baffes. Mon rêve maîtriser aussi bien la puissance du corps que celle de l’esprit. Maintenant que votre Maître puisse avoir totalement raison est toujours possible, notre chef suprême semble se ranger au même avis que vous, et s’il en fait demain la démonstration il ne nous restera plus qu’à nous prosterner devant vous. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
15/04/2020 17:30
Pitou
@ Hermine. Se perdre ? moi je trouve pas, au contraire, ce nouvel exposé hebdomadaire est très clair et la distribution des baffes continue. Les graphiques du début démontrent sans ambiguïté que sa gestion paye, les cas positifs diminuent. Quelqu'un a quelque chose d'intéressant à dire sur ces graphiques ... un biais possible ? Il parle bien de POSSIBILITE (parmi d'autres) et non de CERTITUDE comme certains médias le traduisent, que l'épidémie disparaisse "peut-être" au Printemps, de surcroît de façon étrange, dit-il, comme le SARS dont personne n'a pu expliqué clairement la disparition, des hypothèses non vérifiées demeurent. Son tableau à 11'50 se passe de commentaire, les chiffres parlent d'eux-mêmes. Un biais là-dedans ? L'étude SERMO est aussi un indicateur intéressant de ce que font les médecins, reste à savoir dans quelles conditions ce sondage a été mené car on peut toujours suspecter des biais (encore), ça reste à prouver. L'étude Remdesivir en rajoute une couche, Raoult lui-même n'en revient pas et prend acte de l'absence de ces comparateurs que réclament à corps et à cri les partisans du dogme des essais randomisés. Pas vu beaucoup de traces sur le net de ce papier n'émanant pas de Picsou Mag ... Selon lui ça sert à quoi de donner un médicament utilisable uniquement dans les cas graves compte tenu de sa forte toxicité si on sait par ailleurs que dans ces cas-là il ne sert plus à rien, le fonction antiviral n'ayant plus aucun effet, faute de virus ?!? Bonne question ... La bêtise (pour ne pas dire autre chose, je m'auto-modère) de ce "journaleux" accusant Raoult d'être à la solde de SANOFI est à mourir de rire, Raoult traitant le problème avec un humour décapant qui ridiculise le scribouillard. C'est avec ce genre de torchon que certains espèrent informer les gens ... pathétique. Quand au top 15 de la mortalité essentiellement en Europe je note que celle de l'Espagne et de l'Italie est environ 10 fois plus élevée que celle de l'Autriche et l'Allemagne ... chercher l'erreur. Qu'ont fait ces gens pour faire mieux que nous alors qu'ils ont été confronté au même problème ? Je retiens de cette nième intervention comme de toutes les précédentes que ce mec se fout de ce que pense les autres (ça on le savait), que le temps passe, qu'il suit son idée, qu'il applique son protocole, qu'il a des résultats qui n'ont rien d'académiques et qui défient les dogmes établis. Bon et alors ? L'histoire jugera tout ça mais il est à craindre, qu'une fois de plus dans ce pays, des gens seront encore capables de nier les évidences, de trouver des poux dans la tête de ce mec, de faire de multiples contorsions pour enfumer le chalant en se servant de la multitude d'essais actuellement en cours pour tenter de prouver une dernière fois que c'est un charlatan et de disserter à l'infini sur l'application d'une méthodologie qui n'a aucun sens en temps de crise. On est vraiment un curieux pays ... - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
15/04/2020 16:53
Brigitte Fau
Et j'oubliais Akira, que la rigueur scientifique précisément exige de s'interroger sur l'immunologie dont l'interprétation s'appuie sur le dogme faux de la stérilité. Et dont l'interprétation devrait être remise à jour. Il devient indispensable de savoir distinguer ce qui est étranger à l'organisme et ce qui constitue le microbiome interne dont on ne sait pas grand chose à ce jour. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
15/04/2020 16:43
DANIEL DESPREZ
Pour moi qui ne suis plus tout jeune, je me souviens qu'enfant nos parents dans le village nous soignaient de la grippe (entre autres) avec des infusions d'artémise ... j'en ai encore l'horrible amertume en mémoire - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
15/04/2020 16:31
Brigitte Fau
Et on connaît cette fameuse rigueur scientifique de la science dont tu te fais la sentinelle et qui va nous pondre inévitablement une étude concluant que le covid-19 est immunisant en prouvant que les rechutes sont la cause d'un gène muté par exemple ; faisons confiance à leur imagination, ils ont l'habitude de contourner les faits pour en arriver à leur fin et justifier le vaccin. Nous sommes précisément sur le site qui dénonce ces manipulations. Il y a rechute et si les tests ne sont pas bons pour les rechutes pourquoi le seraient-ils pour la détection de la maladie elle-même. Même en ayant fait des analyses complètes dans le cas de la maladie et de la rechute, on accuserait encore la mutation et l'instabilité du gène qui sont pourtant une raison supplémentaire pour savoir qu'un vaccin n'aurait pas plus de raison d'être efficace : il y a d'ailleurs au moins autant de souches que de pays et sans doute beaucoup plus. Ce qui fait penser au passage une fois encore au fait qu'on doit probablement retrouver l'identité de l'individu sur ce génome microbien ; et on y viendra inévitablement quand on réalisera qu'il fait partie de ce microbiome interne à l'individu ! - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
15/04/2020 16:27
Eric Marquant
N'est-il pas déjà présent sur nos pages ? - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
15/04/2020 15:40
Inoxydable
@ njama : Bon, ben à tout hasard, j'ai fait ma provision de Quercétine ... avant fermeture d'AMAZON Si ça ne me fait pas de bien ça ne me fera pas de mal ...ou, tout ce qui ne me tue pas me rend plus fort. Et en ce moment , seul le Covid 19 serait censé me tuer, alors prévenir c'est guérir. (clin d'oeil) - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
15/04/2020 15:27
njama
Est-ce que la confiance dans le traitements des infections virales par des anti-viraux existants ou expérimentaux, n'est pas trop surestimée ? Je ne suis ni médecin ni pharmacien, je ne sais lesquels existent (en dehors du célèbre Tamiflu qui n'est pas une gloire), lesquels sont prescrits, mais parmi ceux-ci lesquels auraient fait preuve d'une réelle efficacité ? Leur usage est très récent, ces molécules inhibitrices de ceci ou de cela n'étaient-elles pas juste un pari de la recherche scientifique pour une application médicale ? - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
15/04/2020 15:20
DANIEL DESPREZ
Bonjour, je suis tombé par hasard sur cet article en provenance de chercheurs de l'Université du Sichuan dont je vous livre une traduction rapide. Je ne aisis pas tout mais, si le fond de l'article est avéré, cela peut changer les protocoles de soins actuels et en particulier le "tubage" déjà mis en doute par des soignants ... qu'en pensez vous ? "COVID-19 : Attaque la chaîne 1-bêta de l'hémoglobine et capture la porphyrine pour inhiber le métabolisme de l'hémoglobine humaine préimpression révisé le 10.04.2020, 13:27 et posté le 13.04.2020, 09:26 par liu wenzhong Li hualan La pneumonie à nouveau coronavirus (COVID-19) est une infection respiratoire aiguë infectieuse causée par le nouveau coronavirus. Le virus est un virus à ARN à brin positif présentant une forte homologie avec le coronavirus des chauves-souris. Dans cette étude, l'analyse du domaine conservé, la modélisation de l'homologie et l'arrimage moléculaire ont été utilisés pour comparer les rôles biologiques de certaines protéines du nouveau coronavirus. Les résultats ont montré que l'ORF8 et la glycoprotéine de surface pouvaient se lier à la porphyrine, respectivement. En même temps, les protéines orf1ab, ORF10 et ORF3a pourraient coordonner leur attaque de l'hème sur la chaîne 1-bêta de l'hémoglobine pour dissocier le fer et former la porphyrine. L'attaque entraînera une diminution de l'hémoglobine qui peut transporter l'oxygène et le dioxyde de carbone. Les cellules des poumons sont extrêmement empoisonnées et inflammatoires en raison de l'incapacité à échanger fréquemment le dioxyde de carbone et l'oxygène, ce qui finit par donner des images de poumons semblables à celles du verre de sol. Ce mécanisme a également perturbé la voie anabolique normale de l'hémoglobine du corps humain, ce qui devrait entraîner des maladies chez l'homme. Selon l'analyse de validation de ces découvertes, la chloroquine pourrait empêcher l'orf1ab, l'ORF3a et l'ORF10 d'attaquer l'hème pour former la porphyrine, et inhiber la liaison de l'ORF8 et des glycoprotéines de surface aux porphyrines dans une certaine mesure, ce qui soulagerait efficacement les symptômes de détresse respiratoire. Comme la capacité de la chloroquine à inhiber les protéines de structure n'est pas particulièrement évidente, l'effet thérapeutique sur différentes personnes peut être différent. Le favipiravir pourrait inhiber la protéine d'enveloppe et la protéine ORF7a se lier à la porphyrine, empêcher le virus de pénétrer dans les cellules hôtes et attraper les porphyrines libres. Cet article n'est destiné qu'à un débat académique, la justesse doit être confirmée par d'autres laboratoires. En raison des effets secondaires et des réactions allergiques de médicaments tels que la chloroquine, veuillez consulter un médecin qualifié pour les détails du traitement, et ne prenez pas le médicament vous-même. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)" Ref : https://chemrxiv.org/articles/COVID-19_Disease_ORF8_and_Surface_Glycoprotein_Inhibit_Heme_Metabolism_by_Binding_to_Porphyrin/11938173 - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
15/04/2020 14:22
Brigitte Fau
Attention à ne pas confondre discipline et soumission ! Et à propos de ce fameux vaccin qui sera notre autorisation de sortie : Tout scientifique sain d'esprit, sait qu'il est impossible de faire un vaccin contre une maladie non immunisante comme le Covid-19. Le Dr Jo a raison : https://jesuismalade.org/2020/04/15/lhomme-le-sras-cov-2-et-le-mouton/ - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
15/04/2020 13:19
njama
@ akira Ou l'influence du climat ? les infections respiratoires sont saisonnières pour des raisons encore ignorées par la science. Ou comme pratiquée à Marseille, dans certaines régions les médecins ont moins de préjugés sur l'utilisation d'antibiotiques dans le cas d'infections respiratoires ? cette théorie des "antibiorésistances" si elle est valable dans des environnements très confinés, ceux des hôpitaux, elle n'a pas de raison d'être en médecine de ville. L'IHU de Marseille a tranché cette question. Il est dommage de s'interdire sur une mode récente de 2002 ("les antibiotiques c'est pas automatique") aux fondements scientifiques loin d'être universel l'usage de remèdes connus qui avaient fait leurs preuves. Accessoirement cette posture hâtive ouvrait un boulevard aux anti-viraux et aux vaccins comme remèdes aux infections d'origines virales. Coïncidence ? Tamiflu (Oseltamivir) Laboratoire titulaire AMM: Roche registration ltd (20/06/2002) En l'état actuel sans l'option thérapeutique antibiotique (catégorie macrolides Zithromax, Zeclar, Rulid ou Josacine comme utilisés avec efficacité par le Dr Sabine Paliard-Franco et quelques autres médecins), il reste d'un côté le Doliprane si tout va bien, ou être dirigé vers un hôpital pour être objet de l'essai Discovery qui utilise des médocs très expérimentaux à l'efficacité encore très hypothétique, ou aucun traitement. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
15/04/2020 11:20
Beni
Un article sur l'absorption des minéreaux sur le blog du Pr Marc Henry "la fabrication de l'hémoglobine via une enzyme activée par le zinc permettant de transformer deux molécules d'acide alpha-amino-lévulinique en pyrroles précurseurs du macrocyle porphyrine destiné à accueillir un atome de fer." Bon je ne capte pas tout, si ce n'est que le zinc peut avoir une influence sur la fabrication de l'hémoglobine (en rapport avec les dernières recherches sur le sujet) https://prmarchenry.blogspot.com/2015/02/absorption-des-mineraux.html Intéressant de voir aussi (dans le schéma de l'article) qu'il n'y a aps bcp d'antagonisme avec l'excédent de Zinc si ce n'est pour les réserves en Phosphore et en Cuivre?? Bon là l'avis d'un spécialiste pour décoder l'article serait super. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
15/04/2020 11:00
Dr Vincent Reliquet
Le zinc a le vent en poupe dans cette histoire. Xavier Bazin est le rédacteur en chef de la revue Santé Corps Esprit avec laquelle je collabore ponctuellement. Il est journaliste scientifique et son travail est toujours un modèle de rigueur, je vous recommande son article du jour qu'il a mis de longues journées à préparer en consultant largement de nombreux médecins prescripteurs répartis dans toute l'Europe. Fidèle au principe du rapport bénéfice sur risque et ici le risque étant nul on devrait tous s'intéresser à un traitement tant préventif que curatif par 50mg de zinc par jour... Son excellent article est ici: https://www.sante-corps-esprit.com/information-capitale-limportance-du-zinc-contre-la-maladie/#sources - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
15/04/2020 10:36
Hélène Banoun
Oui, voir mon commentaire plus haut en réponse à Akira - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
15/04/2020 10:31
Bernard Guennebaud
Je viens d'écouter l'émission de JM Morandini sur C-News en direct avec Christian Perronne. A 10h58 il va dire que la rigueur manifestée par le conseils scientifique qui conseille le Président Macron est criminelle. Ce fut le terme exact utilisé. Ce passage et d'autres repasseront sans doute sur la chaîne. Il a aussi redit ce que j'avais déjà entendu ailleurs (sur LCI en direct) : à l'hôpital de Garches, depuis qu'on utilise le traitement Raoult on a beaucoup moins de gens en réanimation. Sur les risques cardiaques du traitement, il dira que les 2 médicaments utilisés peuvent favoriser des troubles cardiaques. mais il ajoutera aussi que le virus lui-même peut provoquer de tels troubles. Alors si le patient en a à cause du virus et qu'on rajoute les médicaments, ça peut mal se passer. Mais on peut gérer cela par des électrocardiogramme et un test du potassium sanguin et éviter de donner le traitement. A Marseille, c'est ce qu'ils ont fait et ils n'ont eu aucun problème cardiaque parmi 2800 personnes traitées. Il dira aussi que nous allons manquer de chloroquine car les usines qui la produise ne sont pas en France et que d'autres pays ont retenus la production alors qu'en France on ne fait rien pour en avoir. On attend ... et nous serons servi en dernier. Il n'y a aucune anticipation. Ce sont ses propos, pas les miens. Je n'ai pas mis de guillemets parce que je ne peux pas faire du mot à mot exact mais c'est ce qu'il a dit et on pourra sans doute encore l'entendre. Je rappelle que Christian Perronne fut 10 ans président de la commission maladies infectieuses au HCSP après avoir été 5 ans président du CSHPF-CTV de 2002 à 2007 et qu'en 2009 il était de toutes les conférences de presse des ministres pour le H1N1. Je rappelle aussi que certaines observations montreraient qu'en ajoutant du zinc au traitement Raoult on aurait des résultats très améliorés. - Simulies et maladies auto-immunes, une piste thérapeutique méconnue?
15/04/2020 08:52
Eric Marquant
Bonjour Madame, Nous faisons suivre votre demande au Docteur Jocelyne Goumet. - Simulies et maladies auto-immunes, une piste thérapeutique méconnue?
15/04/2020 00:52
nathalie
Bonjour Votre étude est elle encore en cours ? Si oui je souhaiterai y participer. Je souffre de fibromyalgie et de syndrome de fatigue chronique ainsi que d'une maladie de lyme chronique depuis de nombreuses années. Quelle est la posologie de ce traitement et peut on se le procurer sans ordonnance en pharmacie ? Y a il des contre contre-indications? Cordialement - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
14/04/2020 23:39
JM REHBY
Il y a qlq temps déjà Raoult avait dit que les chinois se cassaient les dents depuis plus de 15 ans sur les coronavirus pour essayer de produire un vaccin sans succès. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
14/04/2020 22:32
Inoxydable
@ scotome . Comme c'est bien dit. J'y ajoute ceci : Un heureux évènement dans la famille, la vie quoi, on ne peut ni y assister ni apporter son aide... Pas de case prévue , la joie est interdite maintenant. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
14/04/2020 22:23
Inoxydable
@ Eric Marquent; bon, si vous êtes prêt à couper les cheveux en 4..; Faites m'en profiter, le confinement m' empêche d'aller chez mon coiffeur. ( pas pu y résister, ça adoucit ma colère) - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
14/04/2020 22:17
Inoxydable
@ Eric Marquant ; Mesurer ma colère ? Mais elle est légitime et incommensurable... Quand vous songez que la situation actuelle "- confinement - sanction sans discernement " en raison de choix politiques font que selon un témoignage livré à la TV, une dame de 74 dont l'époux plus âgé de 14 ans en confinement en EHPAD a été verbalisée 125 € par les Gendarmes pour avoir salué celui ci, de loin , de la main alors qu'il était à la fenêtre (il est âgé mais non dépendant) au cours de sa promenade journalière ( document ad hoc rempli et fourni) sur réquisition de l'Hôpital voisin, gérant de l' EHPAD. Selon son fils, elle était elle même avant ce confinement intervenant bénévole en EHPAD .. J'ai de la peine à croire cette histoire qui, si elle est vraie, est symptomatique de la déshumanisation d'une partie des rouages de transmission de l'Etat. L'exemple venant d'en haut, je bous littéralement d'indignation. Mais peut-être avez vous raison, ce n'est pas le lieu ici de s'épancher par l'insulte même si elle est le reflet de la vérité. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
14/04/2020 21:55
S. Barahj
Il y a là une mauvaise interprétation de L'avis du HCSp qui il est vrai est mal rédigé question inteklligibilité. Le chapitre cité concerne les cas ou les patients ont au scanner un aspect qui laisse penser qu'ils ont en plus du Covid une pneumonie bactérienne. L'assocition macrolide (ou fluoquinolone) et cefotaxime (la C3G de choix moins selective sur la flore digestive) est l'une des possibilités et n'a rien à voir avec le Covid. Curieusement les patients atteints de covid ont rarement des surinfections (quoi que si on leur met un anti-Il 6 , le tocilizumab, là ça se surinfecte, on dirait). Pour information mais je n'en tire pas de règle générale - car un ou plusieurs cas ce sont des anecdotes et entre une série d'anecdotes et une etude contrôlée (contre les biais) il y a un abîme, - j'ai observé beaucoup de patients sous amoxicilline - acide clavulanique et ou clarithromycine sans raison de prescrire ça qui se sont aggravés de leur covid . Preuve que ça ne marche pas contre SARS-CoV-2 ? Bien sûr que non, pas plus que les anecdotes contraires ne prouvent quoi que ce soit. Dans cette region les medecins so,nt très "antibiotiques" La réa qui les draîne observe un regain de germes résistants (dits "BLSE"). C'est automatique , ça. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
14/04/2020 21:43
S. Barahj
Inoxydable, en quoi l'article de La Provence est il une réponse, et à quoi ? Je ne saisis pas. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
14/04/2020 21:29
Bernard Guennebaud
Et on connait une autre maladie où le pathogène attaque les globules rouges : le paludisme ! Description site de l'Inserm https://www.inserm.fr/information-en-sante/dossiers-information/paludisme "Arrive ensuite la phase érythrocytaire, au cours de laquelle apparaissent les symptômes : les milliers de parasites formés sortent des cellules du foie puis pénètrent les globules rouges. Les Plasmodium s’y multiplient à nouveau et détruisent chaque fois les cellules dans lesquelles ils se trouvent avant d’en infecter de nouvelles." Et, comme par hasard, la chloroquine est un antipaludéen ! Tiens, tiens !!! Et aussi les traitements, sur la même page Inserm : "La prophylaxie médicamenteuse est le second volet important de la prévention. Elle consiste à prendre des médicaments antipaludiques, dont la quinine et la chloroquine sont les plus anciennement connus. Si leur large utilisation pendant de nombreuses années a favorisé l’émergence de résistances, il existe aujourd’hui de nouveaux traitements pour pallier ce problème : artémisinine, artéméther, artésunate, méfloquine, halofantrine, luméfantrine, pipéraquine… Comme pour les antibiotiques, le bon usage de ces molécules doit être favorisé : on doit systématiquement associer une artémisinine à un autre traitement pour éviter l’apparition de nouvelles résistances." Artémisine ? voilà qui pourrait donner des idées ? - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
14/04/2020 21:10
Bernard Guennebaud
Raymonde, j'ai entendu ou lu à plusieurs reprises qu'en Corée, des malades guéris du covid 19 avaient repiqué au morceau et que cela jetait le trouble chez les experts. C'est tout ce que j'ai en magasin ! Les anticorps ne prouvent rien et cela on le sait depuis longtemps. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
14/04/2020 20:07
Eric Marquant
C'est joli "p..;n" , j'espère seulement que akira saura garder son calme, sans quoi je sortirai mes grands ciseaux, la remarque étant valable pour chacun, car je suis un garçon coiffeur de grand talent. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
14/04/2020 20:03
Eric Marquant
Veuillez nous excuser, il est dans votre droit de ne pas l'apprécier, mais comme vous pouvez le relire en sous-titre de cet article "Tous les commentaires insultants..." , voyez nous sommes tolérants nous n'avons pas pour autant supprimé la totalité de votre commentaire ; aussi ayez la gentillesse de bien vouloir mesurer votre colère. Merci. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
14/04/2020 18:12
Inoxydable
Mais "p..;n" @ akira : le confinement est pareil partout en France et les résultats sont différents. On est sur un"plateau" ce soir selon Salomon, mais ce plateau dure avec une très légère diminution et il nous sort des explications complètement débiles... - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
14/04/2020 17:59
Inoxydable
On peut le penser cher B. Guennebaud. Nous autres, vieux croûtons, seront cuits. Pas de médicament pour lutter contre ( selon certains et nos autorités ne sont pas près de nous fournir les masques etc...)un vaccin qu'il faut trouver vite et utiliser ( sans étude random. ,) rapidement, (conf. le projet de "globalisation de la vaccination de Bill Gates, la propagande commence : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/coronavirus/lady-gaga-demande-%c3%a0-macron-de-mobiliser-plus-de-moyens-contre-le-covid-19/ar-BB12BUTK?li=AAaCKnE les saltimbanques, grand moralisateurs de notre époque sont prêts...) et notre grand bienfaiteur Présidentiel a un programme ! Problème : Sa repentance, il nous l'a servi après la crise de gilets Jaunes ,des erreurs ont été commises ... mais il l'a vite oublié; La date du 11 mai comme sortie du confinement n'est pas anodine : On zappe le 1er Mai jour récurent des protestations avec son long weekend ensemble le férié du 8 mais propices a des manifestations. Alors, on ne deconfine que le 11 mai !! En outre, comme l'a fait remarquer un consultant TV, ancien haut Magistrat au jugement très perspicace , la deuxième partie de son allocution était en fait réduit à ça " Il commence à développer le socle de sa campagne électorale de 2022 dans le 2è partie de son discours" ce qui a cloué le bec aux autres intervenant du débat. De toute façon je suis vraiment et définitivement imperméable à son air de componction de curé p........ qu'il emprunte à chacun de ses discours. Une telle dichotomie entre ses paroles et ses actes sont la marque d'une hypocrisie insoutenable. Un banquier quoi... - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
14/04/2020 17:27
Brigitte Fau
@Rosal, le fait d'être surminéralisé semble en tout cas rendre les personnes plus sensibles aux CEM (non connecté à la terre) ; c'est le cas des électro-sensibles. Mais ce sont des sujets à approfondir. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
14/04/2020 17:23
Brigitte Fau
@Rosal Cela me rappelle quelque chose, ces cartes de Delbet, en effet. Cela rappelle à quel point tellement de facteurs entrent en compte. Depuis Delbet, il s'est ajouté un autre facteur sociétal aggravant, nous portons des chaussures à semelles isolantes (plastiques) depuis 40-50 ans et nous nous sommes complètement coupés de la terre. Il suffirait de faire des semelles en carbone, pour rétablir çà (j'ai des tongues qui me gardent connectée). Chaque fois que nous sommes connectés à la terre, nous déchargeons le survoltage induit par les champs électro-magnétiques ; cela signifie que ces CEM nous oxydent = nous piquent des électrons et que connectés à la terre nous récupérons des électrons jusqu'à être au même niveau électronique que la terre. Exemple sous une ligne haute tension, chaussée, la différence de potentiel entre moi (pouce posé sur une électrode) et la terre (l'autre électrode fichée dans la terre) est de l'ordre de 2,5V. La même mesure pieds nus (en chaussettes de coton) : proche de 0 V. Par les pieds je récupère donc des électrons = je décharge le survoltage positif. A noter qu'on obtient le même résultat simplement en touchant une feuille. Nous récupérons des électrons par le biais de l'arbre et ses racines. C'est tout de même concret, et pourtant toujours méconnu. https://www.bonnes-habitudes.fr/comprendre/la-prise-de-terre/ - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
14/04/2020 16:59
Dr Vincent Reliquet
Bonjour Raymonde, Il existe des maladies infectieuse parfaitement non immunisantes: En cas de mauvais karma rien ne vous empêche de développer deux tétanos dans le même trimestre, par exemple. Si un virus modifie suffisamment sa structure antigénique rien ne l'empêche de revenir vous contaminer, sur des formes parfois plus sévères, c'est l'effet "OAS" qu'Emma Khan présentera à la séance de travail de Juin soit en public, soit en webinaire avec podcast. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
14/04/2020 16:48
Raymonde
S'il vous plaît : il me semble l'avoir déjà lu quelque part, pas très clair dans ma mémoire ... mais, quand vous dites : "on ne sait même pas si la maladie est immunisante" Serait-ce donc vrai ? J'en étais arrivée à en douter, l'autre jour le MG m'a affirmé que toute maladie de ce genre engendre une production d'anticorps ! Merci à vous, Bernard Guennebaud, de bien vouloir m'éclairer dans la mesure du possible. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
14/04/2020 16:33
Hermine
Des nouvelles du front et au risque de se perdre ! https://youtu.be/f_PQV0KtbUM - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
14/04/2020 14:55
Rosal
@Brigitte Je serais plus encline à m'ouvrir sur le sujet de la BEV que je connais mal. Dites-moi si je me trompe, mais plus nous serions surminéralisés, plus nous serions conduteurs/réceptifs aux perturbateurs électro magnétique ambiant? Et plus notre corps serait impacté par toutes sortes de champs électriques, plus il perdrait d'électron, et donc, s'oxydrait? Du coup, selon le principe de la BEV, vous proposez de rééquilibrer la charge électrique du corps en se reconnectant à la terre pour "regagner" des électrons? Pqoi pas, P. Delbet suspectait en son temps que les carences en magnesium pouvait favoriser le cancer, et sa carte entre la pédologie de la France et les cas de cancer était assez troublante. Corrélation n'est pas causalité, etc, etc... https://i.goopics.net/L2WQW.png Force est de constater sur cette carte de l'INSEE, à ce stade de déplacement de l'épidémie, une disparité Nord/Sud se dessine et un quart Sud-Ouest fait une résistance assez marqué. Les facteurs d'oxydations sont nombreux dans notre environnement et nos modes de vie, et de nos jours, on ne mange plus local comme il y a 60 ans, on se déplace beaucoup plus à traves le territoire, etc... Il faudrait des facteurs environnementaux très ancrés localement pour établir un lien avec l'épidémie. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
14/04/2020 14:28
Hélène Banoun
Activité antivirale in vitro de la doxycycline contre le SRAS-CoV-2 source (en anglais) : https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/ 2020/04/Dox_Covid_pre-print.pdf Résumé En décembre 2019, un nouveau coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) causant des maladies à coronavirus 2019 (COVID-19) est apparu à Wuhan, en Chine. Malgré les mesures de confinement, le SRAS-CoV-2 s'est propagé en Asie, en Europe du Sud, puis en Amérique et actuellement en Afrique. Il est urgent d'identifier des médicaments antiviraux efficaces. Une approche efficace de la découverte de médicaments consiste à évaluer si les médicaments approuvés existants peuvent être efficaces contre le CoV-2 du SRAS. La doxycycline, qui est une tétracycline de deuxième génération ayant des activités antimicrobiennes, antipaludiques et anti-inflammatoires à large spectre, a montré une activité in vitro contre le CoV-2 du SRAS avec une concentration efficace médiane (CE50) de 5,6 ± 0,4 μM. La doxycycline, avec ses activités antivirales et anti- inflammatoires, pourrait être utilisée en prophylaxie du COVID-19 à 100 mg par jour en association avec la chloroquine, ou en traitement à 200 mg par jour pendant 10 jours en association avec l'hydroxychloroquine. 1. Introduction En décembre 2019, un nouveau coronavirus du syndrome respiratoire aigu sé- vère (SRAS-CoV-2) causant des maladies à coronavirus 2019 (COVID-19) est apparu à Wuhan, en Chine [1]. Malgré les mesures de confinement, le SRAS-CoV-2 s'est propagé en Asie, en Europe du Sud, puis en Amérique et actuellement en Afrique. Actuellement, il n'existe aucun traitement antiviral recommandé par le ministère français de la santé contre le SRAS-CoV-2. Plusieurs médicaments sont testés dans le cadre de l'essai de découverte [https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04315948] et un protocole controversé utilisé massivement dans le monde associe une combinaison d'hydroxychloroquine et d'azithromycine [2,3]. Cependant, il est urgent d'identifier des médicaments antiviraux efficaces, peu coûteux et aux effets secondaires limités, qui soient immédiatement abordables, en particulier pour les pays émergents. Une approche efficace de la découverte de médicaments est la réutilisation de médicaments qui consiste à évaluer si les médicaments existants approuvés peuvent être efficaces contre le SRAS-CoV-2. La doxycycline est une tétracycline de deuxième génération qui possède un large spectre d'activités antimicrobiennes [4] et anti-inflammatoires [5]. En outre, la doxycycline a été approuvée comme prophylaxie contre le paludisme par la Food and Drug Administration en 1994 et est utilisée depuis 2006 à la dose de 100 mg/ jour par les forces militaires françaises déployées dans les zones d'endémie du paludisme [6]. La doxycycline présente également une activité antivirale in vitro. Ce dérivé de la tétracycline a inhibé de manière significative la réplication du virus de la stomatite vésiculeuse in vitro [7], le virus de la dengue par inhibition de la sérine-protéase NS2B-NS3 [8-10]. La doxycycline a montré l'inhibition de l'entrée et de la réplication du virus Chikungunya dans la cellule Vero à 11 μM [11]. En utilisant la méthode in-silico, la doxycycline pourrait être un inhibiteur potentiel de la nucléoprotéine du virus de la fièvre hémorragique de Crimée-Congo, une protéine essentielle dans la réplication du virus [12]. En outre, la doxycycline a inhibé la réplication du virus du syndrome reproductif et respiratoire porcin, qui provoque des maladies respiratoires, avec une CE50 (concentration médiane efficace) de 0,25 μg/ ml (environ 0,5 μM) [13]. L'étude actuelle a évalué l'effet antiviral de la doxycycline contre le SRAS-CoV-2. 2. Méthodes et matériaux 2.1. Agent, virus et cellules Une solution mère d'hyclate de doxycycline (Sigma, Saint Louis, MO, USA) a été préparée dans du méthanol et diluée dans un milieu essentiel minimum (MEM, Gib- co, ThermoFischer) afin d'obtenir 7 concentrations finales allant de 0,1 μM à 100 μM. Le diphosphate de chloroquine (Sigma, Saint Louis, MO, USA) a été utilisé comme comparateur. La souche clinique isolée SARS-CoV- 2 (IHUMI-3) [2] a été maintenue en production dans des cellules Vero E6 (collection de cultures de type américain ATCC® CRL-1586TM) en MEM avec 4% de sérum foetal bovin et 1% de glutamine (milieu complet). 2.2. Essai de cytotoxicité L'évaluation de la viabilité cellulaire in vitro sur la lignée cellulaire VERO E6 a été réalisée selon la méthode décrite par Mosmann avec de légères modifications [14]. En bref, 105 cellules dans 200 μl de milieu complet ont été ajoutées à chaque puits des plaques de 96 puits et incubées à 37 °C dans un CO2 humidifié à 5 %. Après une incubation de 24 heures, 25 μl de chaque concentration de doxycycline et de chloroquine ont été ajoutés et les plaques ont été incubées 48 heures à 37 °C. Après élimination du surnageant, 100 μL de solution de MTT (bromure de 3-(4,5- diméthyl-2-thiazolyl)-2,5-diphényl-2H-tétrazolium, Sigma Aldrich, France) (0,5 mg/ ml en MEM sans FBS) ont ensuite été ajoutés à chaque puits. Les cellules ont été incubées pendant 2 h à 37 °C. Après incubation, la solution de MTT a été retirée et 100 μl de diméthyl sulfoxyde (DMSO) ont été ajoutés pour dissoudre les cristaux de formazan. Ensuite, les plaques ont été secouées à 700 tours/minute pendant 10 min à 37 °C. L'absorbance a été mesurée à 570 nm à l'aide d'un lecteur de microplaques TECAN Infinite F200 en utilisant le DMSO comme blanc. La concentra- tion de cytotoxicité à 50 % (CC50) a été calculée à l'aide du modèle sigmoïde inhibiteur Emax, qui a estimé la CC50 par régression non linéaire en utilisant une fonction standard du logiciel R (ICEstimator version 1.2, http://www.antimalarial- icestima- tor.net). La valeur de la CC50 a donné la moyenne de 5 expérimentations diffé- rentes. 2.3. Test d'activité antivirale En bref, des plaques de 96 puits ont été préparées avec 5,105 cellules/ml de Vero E6 (200μL par puits), comme décrit précédemment [15]. Les concentrations de doxycycline et de chloroquine ont été ajoutées 4 heures avant l'infection. Les cellules Vero E ont été infectées avec IHUMI-3 à un MOI de 0,25. Après 48 heures après l'infection, la réplication a été estimée par RT-PCR en utilisant le kit Superscrit III platine une étape avec Rox (Invitrogene) après extraction avec le kit BIo- Extract SuperBall (Biosellal, Dardilly, France). Les amorces utilisées ont été décrites précédemment [16]. La concentration efficace médiane (CE50) a été calculée avec le modèle sigmoïde inhibiteur Emax, qui a estimé la CE50 par régression non linéaire en utilisant une fonction standard du logiciel R (ICEstimator version 1.2). La valeur de la CC50 a donné la moyenne de 4 expérimentations différentes. 3. Résultats et discussion L'évaluation de la cytotoxicité de la doxycycline et de la chloroquine a montré que les valeurs de CC50 étaient > 100 μM pendant 48h. La valeur de la CC50 de la chloroquine est conforme à celles décrites précédemment [17,18]. La concentration ef- ficace médiane (CE50) était de 5,6 ± 0,4 μM pour la doxycycline et de 2,1 ± 0,8 μM pour la chloroquine (figure 1). Ces valeurs de CE50 dépendent de plusieurs conditions méthodologiques comme le MOI, la durée d'incubation [17,19]. La valeur de la CE50 pour la chloroquine est cohérente avec les résultats obtenus précédemment sur les cellules Vero E6 à un MOI de 0,2 [17]. La doxycycline a diminué la réplication du CoV-2 du SRAS de manière dépendante de la concentration. Outre son activité antivirale, la doxycycline a des effets anti-inflammatoires en diminuant l’expression de diverses cytokines pro-inflammatoires dont les interleukines 1, 6 et 8 et le facteur de nécrose tumorale alpha par les macrophages [5] et les chimiokines dont la protéine chimiotactique monocyte 1, la protéine inflammatoire des macrophages 1α et 1β [20]. L'activité immunimodulatrice de la doxycycline a amélioré la survie des souris septiques souffrant d'une inflammation pulmonaire [21]. La concentration de doxycycline était deux fois plus élevée dans les poumons que dans le sérum [22]. La doxycycline, utilisée comme prophylaxie du paludisme, a été bien tolérée à la dose de 100 mg/jour pendant plusieurs mois [23]. De plus, la doxycycline a été recommandée à la dose de 100 mg deux fois par jour pendant 10 jours pour la prophylaxie post-exposition de l'anthrax. Cette dose peut même être prise par les enfants de moins de 8 ans [24]. La doxycycline pourrait être utilisée dans la prophylaxie de COVID-19 à 100 mg par jour en combinaison avec la chloroquine à 100 mg par jour, qui inhibe l'entrée du SRAS-CoV-1 dans les cellules [25], ou dans le traitement à 200 mg par jour pendant 10 jours en combinaison avec l'hydroxychloroquine. À ces doses actuellement utilisées pour d'autres indications, la doxycycline pourrait être rapidement évaluée dans les essais cliniques de COVID-19. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
14/04/2020 14:21
Hélène Banoun
Revoici le résumé que j'en avais fait L'avis des experts sur les vaccins antiCovid : très très mitigé !! Éviter les écueils dans la recherche d'un vaccin COVID-19 30 mars 2020 https://www.pnas.org/content/early/2020/03/27/2005456117 Editorial du PNAS La facilitation par le système immunitaire peut se manifester de différentes manières, comme la facilitation dépendant des anticorps (ADE), un processus dans lequel un virus utilise des anticorps pour faciliter l'infection, ou la facilitation cellulaire, qui comprend l'inflammation allergique causée par l'immunopathologie Th2. Dans certains cas, les processus de facilitation peuvent se chevaucher. Un débat scientifique est en cours pour savoir lequel de ces phénomènes, le cas échéant, dont les mécanismes exacts restent obscurs, pourrait être en jeu avec le nouveau coronavirus et comment ils pourraient affecter le succès des candidats vaccins. Certains affirment que bien que l'ADE ait reçu le plus d'attention jusqu'à présent, il est moins probable que les autres voies de facilitation immunitaire provoquent une réponse dérégulée au COVID-19, étant donné ce que l'on sait de l'épidémiologie du virus et de son comportement dans le corps humain. "Il existe un potentiel ADE, mais le plus gros problème est probablement l'immunopathologie Th2. Dans des études antérieures sur le SRAS, on a constaté que les souris âgées présentaient des risques particulièrement élevés d'immunopathologie Th2 potentiellement mortelle. Un expert s'inquiète de ce que cela pourrait signifier pour l'utilisation d'un vaccin COVID-19 chez les personnes âgées. "Bien sûr, les personnes âgées sont notre population la plus vulnérable". "Il faut vraiment tester un vaccin avec soin", "et pas seulement le lancer parce que les gens le réclament à cor et à cri alors qu'une épidémie est en cours". Un vaccin pourrait potentiellement induire des infections COVID-19 plus graves : l'immunopathologie Th2, dans laquelle une réponse défectueuse des cellules T déclenche une inflammation allergique, et des anticorps peu fonctionnels qui forment des complexes immuns, activant le système du complément et pouvant endommager les voies respiratoires. Dans les années 1960, les scientifiques cherchaient un vaccin contre le VRS, la principale cause de maladie respiratoire grave chez les nourrissons. Lors des essais d'un candidat vaccin, plusieurs enfants ayant reçu le vaccin ont développé une maladie grave lorsqu'ils ont été infectés par le virus naturel. Deux bambins sont morts. Lorsque le SRAS, également un coronavirus, est apparu en Chine en 2002 et s'est répandu dans le monde entier il y a près de vingt ans, M. Hotez faisait partie des chercheurs qui ont commencé à étudier un vaccin potentiel. Lors des premiers tests de son candidat, il a observé comment les cellules immunitaires des animaux vaccinés attaquaient les tissus pulmonaires, de la même manière que le vaccin contre le VRS avait entraîné l'attaque des poumons des enfants par les cellules immunitaires. Je me suis dit : "Oh merde", se souvient-il, en notant sa crainte initiale qu'un vaccin sûr ne soit à nouveau pas possible. Mais son équipe a revu son approche. Au lieu de produire toute la spike protéine du virus, ils n'en ont construit qu'un minuscule morceau, celui qui s'attache aux cellules humaines, appelé le domaine de liaison au récepteur. Des tests ultérieurs sur les animaux ont montré que cette stratégie offrait la protection souhaitée sans provoquer la facilitation. Grâce au financement du NIH, l'équipe de M. Hotez a continué à fabriquer le vaccin et était prête pour les essais cliniques. Faux départ Mais ils se sont heurtés à un barrage. L'argent s'est tari. À ce moment-là, le SRAS ne se propageait plus et l'intérêt pour un vaccin avait diminué. Face à l'actuelle pandémie de coronavirus, "le calcul des risques et des bénéfices pourrait être très différent". Hotez : la partie passionnante est que je pense que nous avons déjà partiellement résolu le problème du renforcement du système immunitaire". Les anticorps produits pour se lier aux antigènes originaux du SRAS-1 peuvent ne pas se lier de manière aussi cohérente aux nouveaux antigènes du SRAS-2. Et ce manque de puissance pourrait augmenter le risque de facilitation, suggère Graham (Moderna) . Sinon, l'approche du domaine de liaison aux récepteurs pourrait être efficace. "Si nous avions déjà eu un vaccin homologué contre le coronavirus humain de 2002, nous serions beaucoup moins préoccupés par ces problèmes de sécurité . » Moderna : L'équipe de Graham tente d'atténuer la possibilité d'une facilitation et de maximiser la vitesse de développement du vaccin en injectant de l'ARNm afin de fabriquer un type de protéine très précis. "Nous savons au niveau des détails atomiques que cette protéine est façonnée de la bonne manière pour obtenir les bons anticorps pour avoir une activité fonctionnelle contre ce virus, "Ceci crée le type de réponse des cellules T qui préviendra l'inflammation allergique." Autre avantage de la transmission de gènes (par l'ARNm) : elle peut être fabriquée rapidement. Nous devons obtenir des réponses d'ici l'hiver prochain afin d'être au moins mieux préparés pour l'hiver 2021-2022". Mais les problèmes de facilitation persistent. Un comité spécial a été convoqué par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour la traiter. Le comité a maintenant pour objectif de définir la signification exacte de cette facilitation, les questions pertinentes pour un vaccin COVID-19 et ce qu'il convient de faire avec ces informations. Un sous-groupe du comité devrait produire un rapport de synthèse dans quelques mois. Un expert est convaincu qu'au moins l'un de ces vaccins fonctionnera. "Mais, lorsqu'ils auront fait l'objet d'essais pour déterminer la sécurité et l'efficacité, le public aura-t-il la même volonté de mettre ce produit sur le marché ? "Allons-nous continuer à avoir des investissements publics et privés ?" L'OMS et d'autres responsables de la santé soulignent qu'il faudra probablement attendre un an et demi avant qu'un vaccin soit soumis à des essais sur des animaux et des humains et prêt à être diffusé. D'autres coronavirus attendent sans doute chez les chauves-souris sauvages, les primates et les rongeurs, prêts à faire le saut vers l'homme. "Les perturbations écologiques augmentent vraiment les chances de rencontrer un agent pathogène que nous n'avons jamais vu auparavant mais qui se développe très bien en nous". - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
14/04/2020 14:20
Hélène Banoun
pour info Raoult 14 avril 2020 https://www.mediterranee-infection.com/coronavirus-recul-de-lepidemie-a-marseille/ Épidémie en train de disparaître à Marseille On a eu jusqu'à 368 cas positifs par jour et maintenant on est à 60-80 par jour. Surtout chez les asymptomatiques : on note diminution des cas positifs. Possible donc qu'épidémie disparaisse au printemps, on ne sait pas pourquoi mais c'est banal pour les maladies respiratoires Pour l'instant, pas d'incidence sur la mortalité à l'inverse de ce qu'il s'est passé en 1997, 2009 ; 2017 avec la grippe et autres infections respiratoires. Traitement : à l'IHU, il y a la plus grande série mondiale. 76 000 sérums testés de 32 000 patients, dont 2086 positifs. 2600 traités hydroxychloroquine et azithromycine : mortalité inférieure à 0,5% Cette thérapeutique se répand Institut de sondage Cermo montre que AZT utilisé dans 50% des cas et OHC dans 44% des cas : adoptés par praticiens car ça marche Publi remdesivir : aucun comparateur ni historique, ni placebo ! On note 60% d'effets secondaires, donc utilisable que chez formes graves, sinon ne sert à rien ! Cette publi permettra de suivre les fluctuations des actions Gilead (fabricant du Remdesivir) Kaletra aussi totalement inefficace (étude publiée) Les antiviraux auront activité modeste (formes graves, il n'y a plus de virus ou très peu!) Toxicité OHC et Azithromycine Cardiologie, des patients n'ont pas été traités car déconseillé par les cardiologues (très peu), sur les 2600 traités, il n'y a eu aucun problème. Mortalité des pays riches est supérieure aux pays peu médicalisés : en France lutte contre utilisation médicaments peu coûteux est peut-être responsable de ces taux de mortalité. La mortalité )à Marseille est plus basse qu'ailleurs : est-ce dû à l'utilisation de médicaments anciens et peu chres ? - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
14/04/2020 14:12
Bernard Guennebaud
Oui Max, la stratégie retenue par la France (et d'autres ...) et exposée hier par un épidémiologiste est donc d'atteindre une immunité de groupe suffisante en laissant les enfants scolarisés contaminer leurs parents. Ces derniers étant jeunes, peu d'entre-eux feront des formes graves, pense-t-on et, pour éviter de submerger les hôpitaux, les "vieux" resteront encore confinés. Mais il faudra bien qu'ils sortent un jour ! Nous sommes donc tous condamnés et même invités, mais pas tous en même temps, à rencontrer le virus avec pour conséquence que les personnes fragiles, âgées vont en mourir ou être infirmées à vie avec une durée de vie réduite. Nous sommes condamnées à cela par la stratégie choisie par nos experts avec comme espoir présenté en premier par le Président : LE VACCIN !!! Le vaccin avant les traitements ! Il a exprimé ainsi la force dominante dans ce pays pour donner l'espoir, entrevoir le bout du tunnel. On ne sait même pas si la maladie est immunisante mais on surf sur des mythes. Roselyne Bachelot commentait en disant "c'est un pari ! " Oui, nos experts font un pari sur nos vies.