- Levothyrox© nouvelle formule, aucun problème qu'ils disent
11/06/2019 07:47
njama
Si le THYROFIX formule générique du Lévothyrox résout les effets délétères du "Lévothyrox nouvelle formule" ce serait une très bonne nouvelle... Puisqu'il est inscrit au Répertoire des génériques ce n'est peut-être pas compliqué de l'exiger de son médecin ou du pharmacien (droit de substitution) au moins pour le tester. - Vaccynisme et réalité
10/06/2019 18:21
njama
Effectivement le sérum de Quinton pourrait remplacer dans la majorité des cas très avantageusement et sans aucun risque beaucoup de transfusions sanguines ... ce qui éliminerait par ailleurs les problèmes de compatibilité sanguine et de contaminations diverses ( présence de maladies ou d’agents transmissibles (VIH-SIDA, hépatite B et C, syphilis, paludisme, maladie de Chagas,...) D’un point de vue purement « physique » en cas d’hémorragie, il faut suppléer très rapidement aux pertes de « liquide sanguin » pour maintenir (au moins) dans un premier temps une pression artérielle suffisante, et d’un autre point de vue « physiologique », maintenir l’ensemble des paramètres physico-chimiques de l’organisme etc. (homéostasie)... c’est aisé à comprendre ... or, le PLASMA DE QUINTON est identique physiquement, chimiquement, physiologiquement à notre milieu intérieur. Page 183 du PDF ou 171 du livre : « Les globules rouges eux-mêmes, malgré leur apparence de mobilité et de diffusion, sont limités comme champ de vie à un système vasculaire clos, ne représentant que le douzième en poids de l’organisme. Le globule blanc seul, par son pouvoir de diapédèse lui rendant perméables les parois, vit essentiellement de la vie générale de l’organisme, au contact des tissus, dans toutes les régions de l’économie. Il doit être considéré par excellence comme le témoin du milieu vital. » Page 187 du PDF, ou 175 du livre : « Ainsi, l’eau de mer, substituée totalement au milieu vital de différents animaux, choisis au hasard dans toutes les classes des Vertébrés, permet la vie d’une des cellules les plus délicates de l’économie, le globule blanc, témoin par excellence du milieu vital. De toutes ces expériences, il résulte en résumé que : l’eau de mer, substituée d’une façon ou d’une autre, partiellement ou totalement, au milieu vital d’un Vertébré, se comporte auprès de ses cellules (au moins relativement) comme le milieu vital lui-même. Entre l’eau de mer et le milieu vital du Vertébré (c’est-à-dire de l’organisation la plus élevée du règne animal et douée de la plus haute puissance vitale), il y a physiologiquement identité. » ------------------- * « L’EAU DE MER MILIEU ORGANIQUE, constance du milieu marin originel, comme milieu vital des cellules, à travers le série animale ». Par René Quinton, Assistant du Laboratoire de Physiologie pathologique des Hautes Études, au Collège de France. Paris MASSON ET Cie ÉDITEURS Librairie de l’Académie de Médecine,(1904) réédité >> http://www.amazon.fr/LEau-milieu-organique-Ren%C3%A9-Quinton/dp/2733771450 ou télécharger le PDF : www.vliz.be/imisdocs/publications/214765.pdf - La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
10/06/2019 15:33
Bernard Guennebaud
Pour ma part, je pense que les vaxxeuses sont une petite bande de diablotins rouges dont l'agitation vise à détourner l'attention des questions et actions vraiment importantes au profit de réactions émotionnelles parasites. Pour moi, il n'est pas utile d'aller les lire. Il vaudrait beaucoup mieux s'adresser aux experts institutionnels, même s'ils ne nous répondraient pas, comme par exemples la CTV, la HAS, le HCSP, la DGS, Alain Fisher, Lévy Bruhl, Perronne, le directeur de santé publique France François Bourdillon etc. Je l'ai fait parfois et j'ai eu, rarement mais j'ai eu parfois, des réponses, écrites ou orales. - La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
09/06/2019 17:32
Surya
il y a eu des commentaires (en dehors du présent site) qui ont amené à la fermeture des commentaires avec protection de l'anonymat du contradicteur. Il a été décidé de mettre un terme à la polémique de cette manière. - Gardasil©, la catastrophe approche
08/06/2019 21:51
Asensio
Bonsoir je suis une maman désemparée car ma fille de 27 ans essaye depuis plus d un an avoir un enfant la premiere grossesse sa été une grossesse extra uterine, la deuxieme sa été une fauche couche et actuellement sa troisième grossesse on lui a déceler a l échographie une trisomie 21 j ai de forts soupçons que tout cela est du au vaccin gardesil que j ai cru bien faire en lui faisant faire etant adolescente avez vous des informations ou d autres cas similaires au miens et que puis je faire? Pour que cela s arrange pour elle est ce qu il faut qu elle en parle a sa gynecologue? Ou faut il le signaler ? Je ne s est plus quoi faire pour l'aider et je me sens responsable merci de votre reponse qui j'espère pourra nous aider bien a vous. - La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
08/06/2019 10:56
Emilio
@Njama : C'était évidemment pour dénoncer leurs agissements sur les réseaux sociaux que je disais qu'il fallait que le petit monde antivaccinaliste se penche sur leur cas. Mon commentaire n'était absolument pas bienveillant à leur égard... Il se trouve que j'ai lu Marc Girard, et le problème parfois difficile à supporter auquel je suis confronté est que j'ai réellement compris comment on faisait pour manipuler les gens : par exemple en plaçant Bernard Bégaud comme un pseudo contestataire ou en médiatisant le danger général que ferait peser l'aluminium des vaccins pour cacher le danger particulier du vaccin contre l'hépatite B. Les vaxxeuses sont un compte de propagande pharmaceutique et un des pires... parce qu'il est parfaitement moderne et parce que leur promoteur sait que les réseaux sociaux sont le lieu idéal pour promouvoir efficacement une propagande qui s'oppose aux droits fondamentaux des familles ce pays. J'ai toujours expliqué que le problème des obligations vaccinales était LE problème qui verrouillait tous les autres. Ils semblent peu nombreux ceux qui ont compris le genre de projet qui se cache derrière les obligations vaccinales... Je suis et resterai intransigeant au sujet du GRAVE problème de société représenté par les obligations vaccinales. - Levothyrox© nouvelle formule, aucun problème qu'ils disent
08/06/2019 10:17
Dominique
Bonjour,suite de mon message du 30/04/2019 et bien miracle grâce à la rencontre d'une amie qui a eu elle aussi un cancer de la thyroïde et des effets indésirables depuis la nouvelle formule qui pour elles se traduisaient :palpitations insomnies prise de poids crampes diaarhėe fatigue elle a revu son endocrino (mon ancien )qui naturellement ne voulait rien entendre donc mon amie l'a menacé d'arrêter le lévo du coup elle lui a prescrit du thyrofix et miracle au bout de 12 j pratiquement plus de symptômes!du coup j'ai téléphoné à mon endocrino pas moyen d'avoir rdv et m'a renvoyé vers le médecin traitant ben voyons!celui-ci après lui avoir dit que j'allais me fournir en Belgique je suis à la frontière s'est affolé et a reconnu que 20%de ses patientes avez des problèmes également et a fini par prescrire le thyrofix et au bout d'une quinzaine de jours les effets ont pratiquement disparu que du temps perdu devant le déni de certains médecins et qui a-t-il dans ce nouveau lévo? - Vaccynisme et réalité
07/06/2019 17:13
Brigitte Fau
Il manque "encore" ... une fois en phase avec Anne. - Vaccynisme et réalité
07/06/2019 17:04
Brigitte Fau
Je suis une fois en phase avec la réponse de Anne, mais John, vous allez être une fois de plus choqué, mais quand on connaît les travaux de René Quinton on comprend qu'une transfusion sanguine n'est pas la panacée d'autant plus que le sang que l'on transfuse est totalement oxydé et que les risques de conséquences sur la santé sont plus importantes qu'on ne le pense. Ce sont des choses que l'on cache aux scientifiques, encore une fois, pourtant Quinton a sauvé quantité de gens, à l'article de la mort. https://www.bonnes-habitudes.fr/contact/articles/sv-quinton/ - À PROPOS D’UNE MALADIE AUTO-IMMUNE
07/06/2019 11:20
Petra
Bonjour à tous, J'ai 43ans et je souffre de la spondylathride encylosante depuis plus de 13 ans. Quand la maladie à été diagnostiqué, j'ai essayé plus de 10 médicaments de type AINS, et même des piqûres de ANTI-TNF alfa. Après chaque essai d'un médicament il y avait une petite phase d'amélioration mes les douleurs sont vite revenues. J'ai commencé donc il y a 8 ans le yoga que je pratique tout les jours le matin pour garder une certaine souplesse. J'ai essayé il y a 10 ans le régime sans laitage et sans gluten. J'avais des résultats très encouragents mais à l'époque il n'y avait pas beaucoup de produits sans" sur le marché. Le régime étant très contraignant j'ai arrêté au bout de 6 semaines. Mes douleurs étant de plus en plus fortes et difficilement gerables, j'ai recommencé le régime sans gluten et sans laitages en janvier. Au bout de 8 jours mes douleurs ont fortement diminué. Mais 1 mois plus tard, elles étaient à nouveau de retour. Comme à chaque fois quand j'essaie un nouveau médicament j'ai un bon effet placebo mais qui s'estompe assez rapidement. Je continue quand même ce régime car il me fait du bien par ailleurs mais les douleurs sont là. J'ai pris un Rdv chez un spécialiste de l'acupuncture en espérant que cela m'aide. Je serais ravie d'avoir vos conseils car je ne sais plus quoi faire. - Vaccynisme et réalité
07/06/2019 07:38
Anne Gourvès
John Doe, je comprends votre réaction face à mes propos qui vous semblent "incroyables".... Ils sont effectivement in-croyables car ils ne tiennent pas de la croyance... Rappelons que les parents qui refusent une transfusion sanguine pour leurs enfants le font soit par peur soit par conviction religieuse. La peur est à l'opposé de l'amour et les règles d'une religion ne sont pas loin de la peur. Sans doute faudrait il pour répondre à votre question redéfinir aussi ce que signifie réellement aimer... Je ne vais pas m'étendre sur ce sujet ici, John, ce serait bien trop complexe... et ma réponse ferait à nouveau appel à la physique quantique... Savez vous que des chercheurs ont démontré que chacune de nos pensées avaient une fréquence énergétique capable d'influer sur nous même et notre environnement ? Que chaque pensée peut avoir une action sur la matière ? Il faudrait aussi reprendre les merveilleuses expériences de Masaru Emoto décrites dans son livre "le miracle de l'eau" pour étayer cette réponse... Je ne sais plus qui a dit : "l'intention que l'on met dans ce que l'on fait est plus importante que ce que l'on fait vraiment"... Mais je trouve que c'est assez exact et se vérifie souvent... Bref, répondre à votre interrogation sur mes propos ne peut se faire ici, serait bien trop complexe, trop long... Il faudrait même redéfinir ce qu'est la maladie ou mal-a-dit... Car comme le disait C.G.Jung, "la maladie est l'effort que fait la nature pour nous guérir" Très vaste sujet ! Je vous souhaite une belle journée John - La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
05/06/2019 21:08
Dr Vincent Reliquet
Bon! On avait pourtant dit que les commentaires étaient fermés sur cet article, mais pourquoi se priver d'une telle joie, celle de lire la réflexion de njama... - La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
05/06/2019 18:58
njama
@ Emilio Se pencher sur le cas des Vaxxeuses ? mérite-t-il qu'on lui manifesterait de la bienveillance ? Son pseudo pluriel suggère qu'il s'agirait une nébuleuse, mais peu importe, pour cette entité anonyme (sic) : "le REVAHB [est] l’Association des PERSONNES QUI SE CROIENT victimes du vaccin Hepatite B" (son commentaire sur Agoravox 28 décembre 2018 12:29) Voilà qui donne une idée du profil de ce chevalier blanc parti pourfendre ceux qui ne sont pas dans le dogme vaccinal. Parmi ses derniers tweets : Les Vaxxeuses @agnesbuzyn @MinSoliSante @Place_Beauvau @CCastaner @jmblanquer L'AIMSIB est une association loi 1901 qui milite contre la vaccination et qui est considérée "d’intérêt général". Ce statut lui permet de percevoir des dons défiscalisés à 60%. Est ce que ce statut est acceptable ? 06:19 - 3 juin 2019
Cette personne soucieuse semble-t-il de l'intérêt général, ce que nous ne pourrions lui reprocher, s'est-elle inquiétée des compétences de la poignée de députés « petits télégraphistes » envoyés déposer la Proposition de loi N°1118 qui visait à rendre le vaccin Gardasil obligatoire ? Laure de LA RAUDIÈRE (ingénieur télecoms), Agnès FIRMIN LE BODO (pharmacienne), Pierre MOREL-À-L’HUISSIER (avocat), Vincent LEDOUX (enseignant), Antoine HERTH (agriculteur), Charles de COURSON (magistrat à la cour des comptes), Christophe NAEGELEN (diplômé ESC, reprend la direction de l’entreprise familiale d’ameublement), Meyer HABIB (ingénieur et bien connu petit télégraphiste de Tel-Aviv) Vu leurs compétences très éclectiques, un cabinet de curiosités, nul doute qu'ils furent envoyés en mission commandée, mais pour le compte de qui au juste ? celui de l'intérêt général ? avec les deniers de la République ! La HAS nous disait pourtant que ce vaccin n'était que « modérément utile »... y-aurait-t-il eu un débat public que nous ne connaitrions pas pour savoir si cette vaccination anti-hpv était un "réel" enjeu de santé publique ?@agnesbuzyn @MinSoliSante @Place_Beauvau @CCastaner @jmblanquer
— 💉Les Vaxxeuses💉 #Vaccinées (@les_vaxxeuses) June 3, 2019
L'AIMSIB est une association loi 1901 qui milite contre la vaccination et qui est considérée "d’intérêt général". Ce statut lui permet de percevoir des dons défiscalisés à 60%.
Est ce que ce statut est acceptable ? - La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
05/06/2019 11:56
Emilio
Je pense qu'un de ces jours, le petit monde "antivaccinaliste" devra se pencher sur le cas des vaxxeuses https://twitter.com/les_vaxxeuses/status/1135245269229084673 - La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
05/06/2019 11:21
Emma
John Doe Où avez-vous lu que le vaccin souche A ne peut procurer aucune protection contre les autres souches? Vous répétez cela dans un commentaire sur mes réponses au contradicteur anonyme. J'ai seulement posé la question de l'efficacité du vaccin contre l'infection par les souches mutantes qui circulent actuellement au vu du nombre important de cas de malades vaccinés chez qui ces souches mutantes avaient été isolées. Vous pensez donc qu'on ne peut pas se poser cette question? Comment expliquez-vous alors ces faits troublants? Merci d'avance de votre réponse! - La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
05/06/2019 10:01
zoe laurier
Bonjour. Petite erreur concernant l'allaitement. Les anticorps qui protègent rougeole oreillons rubéole sont transmis par voie placentaire si la mère est immunisée et décroissent très rapidement. Allaiter ne change strictement rien. - Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
04/06/2019 18:27
Emilio
Les vaxxeuses vous en veulent... https://twitter.com/les_vaxxeuses/status/1135536496407187456 - Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
04/06/2019 12:30
Surya
Je ne préfère rien, moi je m'en fous complètement de ce gars. Je dis juste que soit on poste sous pseudo si on veut être tranquille, soit si on poste sous sa réelle identité, faut se assumer jusqu'au bout. Et c'est le législateur qui impose de déclarer ses liens d'intérêts dans toute communication, y compris celles en ligne, c'est pas moi. - Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
04/06/2019 11:53
Bernard Guennebaud
Johndoe, les comparaisons sur ce point ne sont nullement symétriques. Celui ou celle qui, étant dans le milieu professionnel de la santé (ou plutôt de la maladie) et qui critique publiquement la politique vaccinale, prend un risque professionnel certain. Pensez par exemple à Henri Joyeux traduit devant le conseil de l'ordre des médecins pour être, dans un premier temps, radié. D'autres ont attendu d'être à la retraite et se montrent plus prudents mais n'en pensent pas moins. Par contre, celui qui argumente, même maladroitement, dans le sens du poil de cette politique vaccinale ne sera jamais inquiété. Il est donc tout à fait normal et nécessaire qu'Emma ait dissimulée sa véritable identité alors que GB n'a pas besoin de le faire. Au contraire même, ses interventions pourraient peut-être lui valoir une promotion, sait-on jamais ? On est mieux servi en servant les puissants, le Dr Jacques Beau le dit très bien un peu plus loin dans les commentaires. Quand je suis allé au congrès Adelf-Sfsp d'Amiens (4-6 octobre 2017) j'avais lancé, sur le quai du bus alors que des congressistes l'attendaient, "le virus de la rougeole peut circuler sans être détecté dans des populations vaccinées". Je voulais tester ainsi les épidémiologistes présents. Réponse : "C'est connu mais on ne peut pas tout dire !" Sous entendu, sur la place publique. Pour ne pas compromettre leur carrière, tous se taisent même s'ils savent que c'est faux quand la ministre affirme le contraire. - Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
04/06/2019 09:23
Bernard Guennebaud
Magnifiquement résumé, Docteur ! - Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
04/06/2019 07:54
Dr Jacques Beau
Il y a des gens qui cherchent la solution parmi les causes du problème. Se sentir soutenu par un groupe puissant empêche de raisonner par soi-même. - La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
04/06/2019 03:40
F68.10
Cela ne change rien au fait que le monde actuel est comme il est, et qu’on ne peut pas prendre en compte que les morts dans les coûts, mais qu’il faille aussi prendre en compte les coûts d’hospitalisation. Cela étant, je trouve de mauvais goût de considérer que l’engorgement des hôpitaux serait du à une forme d’hypocondrie chez les patients: Devant la pression de plus en plus serrée des autorités médicales à considérer le moindre défaut de soin comme un acte de maltraitance, et devant le pilonnage outrancier du corps médical quand il s’agit de faire passer des messages de santé publique, sans compter le bourrage de crâne dans les magazines féminins ou les médecins et psys sont complices, faut pas s’etonner que les patients considèrent les toubibs comme des figures christiques assurant leur salut terrestre. Jusqu’au jour où ils se mettent plutôt à les prendre pour le docteur Knock... - Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
03/06/2019 17:48
Surya
Bah quitte à publier sous son identité réelle autant dans ce cas assumer jusqu'au bout. C'est pas moi qui impose les règles hein. - Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
03/06/2019 15:26
Idrac
BRAVO belle réponse !! J'attends de voir celle de Monsieur B ! Que peut il dire après cela ? Peut il avouer que la vaccination systématique contre la rougeole n'est peut être pas une idée brillante ? Allez Monsieur B un peu d'honnêteté intellectuelle et puis d'honnêteté tout court non ? - La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
03/06/2019 14:44
Hanne
Maria Je voudrais revenir sur le drame affreux de la rougeole chez un très petit nourrisson avec ses risques de mort ou d'encéphalite mortelle qui est mis en avant dans les médias. Il y a (ou plutôt il y avait!) une manière très simple de s'en prémunir, c'était l’allaitement maternel avec les anti-corps de la mère immunisée qui passaient dans le lait. La nature est plutôt bien faite ... mais l'homme tout puissant veut faire mieux (on appelle ça l'Hubris). - Gardasil©, la catastrophe approche
03/06/2019 14:11
Jean Bretonelle
La ministre traite la simple prudence scientifique en matière de santé et plus particulièrement de vaccins, ďanti vaccins et de victimes de complotisme sur les réseaux sociaux. Pourtant les fake news sont légion dans la propagande officielle. Et à la lumière d'ouvrages écrit par des médecins indépendants comme le Dr Lorgeril, le complot entre industries pharmaceutiques, instances officielles de santé et politiques, à seule fin de profits financiers et aux dépens de la santé publique est avéré. Lire aussi "Hystérie vaccinale" de Gérard et Nicole Delépine. - Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
03/06/2019 13:44
Brigitte Fau
Etre vieux est un sacré atout quand on apprend de la vie toute la vie. On a alors la vie devant soi et tout plein de choses à découvrir sans cesse et surtout sans plus de naïveté. Guillaume, prenez le temps et le recul. Souvenez-vous que la science a été mise sur une mauvaise voie et qu'il faudra bien remettre les pendules à l'heure tôt ou tard. Soyez précurseur au lieu de vous laissez entrainer par cette vague ravageuse. Avez-vous essayé de modifier le milieu de culture de bactéries (ajout acide, base, réducteur ou oxydant) et observé ce qui se passait. (cf les commentaires de l'article https://www.aimsib.org/2019/03/10/et-si-notre-organisme-netait-pas-du-tout-sterile-un-siecle-derreurs-scientifiques/ ) - Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
03/06/2019 13:33
Marie-Juliette T
Chere Mme, je me permettrais seulement de vous faire remarquer que ce commentaire sur le "ramassis de complotistes" témoignant certe d'un manque de patience de la part de GB, est daté du 6 mars et ne constitue donc en rien sa réponse sur le présent débat. Merci de ne pas le diffamer plus qu'il ne le faut. Juliette - Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
03/06/2019 12:32
Sophie GUILLOT
à Vincent Reliquet Remarque, mieux vaut s'ennuyer ferme de s'ennuyer "mou" ? Enfin j'hésite .... Merci pour la bienvenue ! - Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
03/06/2019 11:48
Lélo
Au temps pour moi.... foutu téléphone... toutes mes excuses. Alala ces nouvelles technologies... - Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
03/06/2019 10:33
Lélo
Il semblerait que vous les ayez eu puisque il vous répond sur FB le 1er juin... capture d'écran à l'appui, dommage qu'on ne puisse publier d'image en commentaire. C'est beau cette fausse naïveté. - Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
03/06/2019 09:45
Bernard Guennebaud
D'abord j'avais toujours compris que la bienveillance d'une "médecine bienveillante" s'appliquait aux patients, aux malades, pas aux échanges sur un site. De plus, si bienveillance rime avec complaisance, la bienveillance envers autrui ne saurait se satisfaire d'une simple complaisance pour ne pas lui faire de la peine. Ceci dit, je réponds à cette affirmation de Sophie "éradiquer la rougeole par la vaccination en anneaux ( c’est à dire en commençant par isoler les cas et leurs contacts ) , en se référant à ce qu’on a mis en oeuvre sur la variole," car la vaccination dite "en anneaux" ce n'est pas exactement cela. Un anneaux a un vide au centre et au centre il y avait justement les cas de variole et leurs contacts qui étaient isolés, les contacts étant de plus vaccinés ou re-re-vaccinés et ce indépendamment de leur statut antérieur vaccinal ou par rapport à la variole, du moins à partir de 1973, ce afin d'accélérer le processus de vaccination des contacts. Auparavant il y avait un interrogatoire pour éviter de vacciner d'anciens varioleux ou des personnes récemment vaccinées. Mais en Inde il y avait 20 langues et des étrangers participaient aux opérations, alors on a simplifié autoritairement la procédure. ce fut catastrophique : 12500 cas notifiés en Inde en 1970, 88000 en 1973, 188003 en 1974, du jamais vu !!! On peut expliquer cela par la rencontre des virus sauvages et vaccinaux chez les vrais contacts, ce qui exacerbait les virus, aggravant la maladie et la déclenchant chez ceux qui l'auraient évitée sans cette vaccination intempestive. L'anneau était constitué par ceux qui, au voisinage de ces cas et contacts isolés, étaient vaccinés sans pour autant être isolés. Si c'étaient des vrais contacts des cas isolés mais qui avaient échappé à l'isolement, ils avaient toutes chances de faire une variole aggravée. S'ils étaient de faux contacts, leur vaccination était sans effet sur l'épidémie locale de variole. Souvent l'isolement était en réalité une mise en quarantaine où le malades était maintenu dans l'habitation où il avait été découvert avec les personnes trouvées dans cette habitation. L'habitation était alors surveillées jour et nuit avec interdiction d'entrer ou de sortir et le malade restait à charge des contacts prisonniers, ce qui contribuait à accroître les contaminations au sein de l'habitation. Dans de telles conditions, la vaccination des contacts a plus fait qu'apporter la preuve ne son inefficacité, c'est le moins qu'on puisse dire ! Pourtant elle fut longtemps affirmée efficace et rendu obligatoire par notre plan variole. Les expérimentations animales ont enfin ouvert les yeux et maintenant "ils savent" comme me l'avait confirmé un important membre du CTV. Cependant, rien n'a changé dans notre plan variole ... Daniel Lévy Bruhl avait réalisé en 2003 une belle diapo illustrant ces différents niveaux, l'anneau et le centre de l'anneau. Vous la trouverez dans mon article avec d'autres données : http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2018/01/18/36058918.html Pour transposer à la rougeole il faudrait donc en priorité ISOLER les cas et leurs contacts car ce fut quand même cette mesure qui avait permis de vaincre la variole. Vacciner les contacts et même les cas (avec le ROR ! ) si la maladie à moins de 72 heures comme préconisé ? Là je ne sais pas mais il vaudrait mieux être prudent. On affirmait haut et fort le même principe pour la variole en prétendant que c'était démontré alors que c'était complètement faux. - Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
03/06/2019 09:33
CURCIO Agnès
Si nous ne partageons pas la manière de penser de GB, nous sommes de vieux complotistes ? J'ai vraiment l'impression que cette publication dérange surtout de puissants intérêts... - Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
02/06/2019 20:37
Surya
M. B n'est-il pas dans l'obligation de fournir ses liens d'intérêts comme l'impose l ’Art. L.4113-13 du code de la santé publique. Il a oublié de le faire si j'en crois les commentaires sur l'article précédent 🙁 - Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
02/06/2019 18:52
Dr Vincent Reliquet
Bienvenue chez les vieux complotistes qui s'ennuient ferme, Sophie :-))) - Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
02/06/2019 18:39
Sophie GUILLOT
Petites remarques GB commençait son commentaire de l'article précédent en disant "Même si pour ma part, je la considère assez loin de ce que vous appelez « immuno-infectiologie », sa formation scientifique récente(...)" = comprendre, "ha ces jeunes inexpérimentés qui prétendent savoir mieux que nous!!!"* Emma l'ayant contredit sur sa jeunesse prétendue, voilà maintenant ce qu"'il dit :Aujourd'hui , son commentaire nettement plus bref dit "Cette page est un ramassis de vieux complotistes qui s'ennuient ferme " Comprendre : " Ha ces vieux qui pensent avoir plus d'expérience mais ignorent les nouveautés de la Science !! " En résumé, au moins sur ces deux contradiction, GB a tenté de s'attaquer aux messagers , plutôt que de critiquer le message ; Amusant ! Sur le fond http://opac.invs.sante.fr/doc_num.php?explnum_id=7715 Cette source donne bien des chiffres du nombre de cas dans les années 70 80 en France qui oscillent entre 400 000 et 700 000 par an, on voit le nombre de décès par an également. Cette propag..; heu pardon cette vidéo de l'INSERM , dans laquelle Frédéric Tanguy nous parle mentionne bien un fait qui est maintenant pourtant clairement reconnu comme faux, à savoir, une seule injection suffit à nous immuniser pour toute la vie. (à 12 min ) En réalité, cette affirmation repose sur la capacité de la MALADIE à nous immuniser le plus souvent à vie , et on a cru pendant une 30 aine d'années qu'une seule injection aurait suffit à nous immuniser à vie. C'est exactement par ce même phénomène d'analogie qu'on parle faussement de la " couverture vaccinale" qui immuniserait efficacement la population en vaccinant à 95% la population. SAUF QUE , quand on dit qu'on vaccine à 95% la population, on parle en fait de vacciner à 95% à 2 doses les enfants de moins de 2 ans. Mais qu'en est il sur l'ensemble de la population , tous âges confondus ? Ne parlons même pas de toutes les sources qui ont été citées, parlant de pays qui ont pourtant réussi à maintenir une " couverture vaccinale" ( comprendre 2 doses aux moins de 2 ans ) supérieure à 95% pendant plus de 10 ans , et qui ont connu des épidémies ou flambées de rougeole ( Ukraine, Sri Lanka, Portugal, USA, Chine etc... ) Malgré les affirmations optimistes de Raoult qui prétendent qu'on pourrait donc éradiquer la rougeole par la vaccination en anneaux ( c'est à dire en commençant par isoler les cas et leurs contacts ) , en se référant à ce qu'on a mis en oeuvre sur la variole, il ne faut quand même pas oublier des différences fondamentales entre les deux maladies qui font qu'on sait d'avance que cette stratégie qui a échoué sur la variole, échouera à coup sur pour la rougeole Autant les personnes atteintes de variole présentaient une éruption AVANT d'être contagieux ( 24 à 48 h avant ) , autant les personnes atteintes de rougeoles sont justement contagieuses au moins 3 jours AVANT l'éruption, autrement dit, quand on a la certitude qu'il s'agit de la rougeole, le patient a déjà potentiellement contaminé du monde; On aura donc beau les isoler , eux et leurs contacts ( ce qu'il faut bien sur faire pour éviter une propagation encore plus importante ) , ce n'est évidemment pas ça qui permettra une quelconque éradication, y compris en vaccinant "en anneaux" ... - La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
02/06/2019 18:36
Bernard Guennebaud
Les autorités regardent la CV à 2 ans. le virus regarde l'immunité entre 0 et 100 ans. Chacun ses préoccupations ! - La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
02/06/2019 16:59
Emma
En effet njama : lorsque les autorités françaises parlent de CV de 95% (et maintenant 98%) à atteindre , elles se réfèrent seulement aux personnes nées après 1980 : les autres sont censées être immunisées à vie par la maladie naturelle contractée avant l'ère vaccinale. C'est vrai qu'il est difficile de trouver des chiffres sur cette CV : quand on parle de CV actuelle à 90% ou plus, il ne s'agit que des enfants de 2 ans. Pour la population entre 2 ans et 40 ans, les chiffres sont très flous! Voir la note 13 de l'article qui explique comment ces taux théoriques ont été calculés. - La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
02/06/2019 15:09
njama
L'immunité de groupe a-t-elle existé un jour seulement dans la vie réelle ? nous connaissons tous cette réponse, non bien sûr, car si les dernières générations depuis les années 90 + ou - ont été massivement vaccinés avec ces vaccins à valences multiples (rendus aujourd'hui obligatoires chez les nourrissons nés depuis le 1er janvier 2018), toutes les générations d'avant ne le sont pas hormis BCG & Dtpolio, et ne le seront pas davantage. Quand on parle d'atteindre un taux de couverture vaccinale à 90 % ou plus, cela ne concerne que les tranches d'âge les plus jeunes, et ce n'est donc qu'un faire-valoir sans fondement scientifique pour promouvoir la vaccination. Le cas de la France n'est pas singulier. Allez à la louche sans prendre en compte que l'immunité régresse avec les années, le taux de couverture vaccinale dans la population entière doit flirter au mieux entre 40 et 50%. Cette fable de l'immunité de groupe est une ligne Maginot, tous les quadras, quinquas, et seniors en circulation dans les espaces publics seraient des vecteurs potentiels... - La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
02/06/2019 08:55
MaudBT
Et on n'est pas près de revenir en arrière !! https://www.liberation.fr/planete/2019/06/01/vaccin-contre-la-rougeole-les-allemands-prets-a-sanctionner-les-refractaires_1721461 - IPP au long cours, la prescription de tous les dangers
02/06/2019 08:51
CHAPPUIS
à l'attention du Dr Vincent Reliquet, Monsieur, Merci de votre réponse. Je tente l'arrêt progressif de l'IPP sur 10 jours. Bien sûr qu'il s'agit de bon sens ; j'avais d'ailleurs cette idée, mais n'étant pas médecin, j'avais besoin d'un avis éclairé. Toute autre considération de votre part sera naturellement la bienvenue. Bien cordialement. Jacques - La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
01/06/2019 15:14
Bernard Guennebaud
La France résiste encore pour la vaccination généralisée contre la varicelle. En novembre 2005 j'assistais aux journées de veille sanitaire organisées par l'InVS. Daniel Lévy Bruhl dira qu'on joue avec le feu avec la vaccination contre la varicelle, à cause du zona. - La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
01/06/2019 11:03
Surya
C'est génial comme ça avec le déplacement on va avoir plein de zona chez les adultes. Ces gens sont des apprentis sorciers. Ils sont fous. - IPP au long cours, la prescription de tous les dangers
01/06/2019 10:06
Dr Vincent Reliquet
Bonjour Gaetan, Vous décrivez une vie infernale liée à un RGO maximal. Le traitement initial par IPP est évidemment justifié afin de cicatriser mais vous avez raison, vu votre âge la solution définitive n'est probablement pas un traitement médicamenteux par IPP à vie. Des RGO pareils s'opèrent parfois par voie coelioscopique avec un résultat régulièrement parfait. Vous devez insister auprès de vos médecins pour que l'indication opératoire soit évaluée. Bon courage et tenez-nous au courant des suites. - IPP au long cours, la prescription de tous les dangers
01/06/2019 01:21
Gaetan
A l’intention du dr Vincent Reliquet, Bonsoir Monsieur, j’ai récemment passé une gastroscopie et on ma décelé une hernie-hiatale avec un creusement millimétrique de là paroi œsophagienne. Mon quotidien met insupportable, car après chaque repas je vois l’apparition de brûlure, Rgo, parfois même jusqu’à la gorge ce qui m’empêche de parler. A hauteur de 3/4 fois par jour pendant 2h voir plus. Invivable Depuis 1 semaine, sous prescription d’un spécialiste je prend des ipp (inexium) 40mg/j . Si je m’adresse à vous c’est qu’on ma annoncé à 22 ans que je devrais prendre des IPP toutes ma vie.. Une annonce dur à digérer, j’ai toujours laissé mon corps ce soigner par lui même. Je prenais avant ça 1 effervescent par an et encore. Je voudrais avoir votre avis ? Car comme vous j'émets des réserves sur les IPP et une prescription de ce genre de médicament à vie me laisse un goût amer car pour moi c’est bon une fausse solution. Surtout si jeune. Est-ce là, là seule route que je puisse prendre ? Bravo pour cette lettre qui pour moi est excellente. Tout le monde devrait être mis en garde contre les IPP et contre l’influence des lobby pharmaceutique qui réalise un chiffre d’affaires impressionnant grâce aux IPP et qui a tout intérêt qu’on continus à penser que ce n’es pas plus méchant qu’un Bonbon.. Cordialement Mr et impatient de vous lire, peut être m’apporter vous une solution viable. - La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
01/06/2019 00:05
Francine
Bonjour ! J'ai eu la rougeole a 10 ans et ai été "privée de classe". La réaction de mes parents a été de nous mettre tous (mon frère, mes 2 soeurs et moi-même, dans la même chambre afin qui nous soyons tous atteints, puis immunisés. Mon père a changer l'ampoule de la chambre pour en mettre une rouge (pour tamiser la lumière et aider chacun et ma mère a mis des rideaux rouges. Ça a été une super période dont nous gardons tous un super (bon) souvenir ! J'ai 67 ans aujourd'hui et ne comprend pas pourquoi les règles ont changé... sauf si c'est pour enrichir les labos au détriment de notre santé individuelle et collective... - IPP au long cours, la prescription de tous les dangers
31/05/2019 13:02
Dr Vincent Reliquet
Bonjour, Bien sûr que vous devez vous débarrasser de votre statine et de votre IPP si vous n'admettez aucune indication formelle de prescription (ulcère évolutif par exemple), ce n'est pas une consultation c'est... du bon sens. S'agissant des IPP vous devez diminuer progressivement les posologies sur 10j et naturellement signaler à votre médecin traitant toute douleur inhabituelle, bon courage. - IPP au long cours, la prescription de tous les dangers
31/05/2019 10:07
CHAPPUIS
A l'attention du Dr Vincent Reliquet Bonjour Monsieur, Suite à la pose de deux stents actifs, il y a 6 mois, j'ai reçu la prescription suivante : Atorvastatine 80 mg, 1 le soir, Brilique 90 mg, 1 matin et soir, Kardegic 75 mg remplacé par Aspirine protect, 1 le midi, Lansoprazole 15 mg, 1 matin. Après environ deux mois, j'ai ressenti des symptômes très gênants : insomnies, douleurs aux jambes, fourmillements sous les pieds, froid aux mains, vertiges, défaut de concentration. J'ai alors soupçonné les effets secondaires d'un médicament. Grâce au site du Formindep, j'ai découvert la polémique du cholestérol, et le scandale des statines. A noter que je présentais lors de mon accident cardio-vasculaire un taux de LDL non scandaleux de 1,14 g/l. Alors, Atorvastatine 80 mg !!! De mon propre chef, j'ai arrêté les statines il y a trois mois, et les symptômes ont rapidement disparu. A présent, je m'intéresse aux anti-coagulants, anti-plaquettaires et IPP, et ce que je lis n'est pas fait pour me rassurer, en particulier concernant les IPP. Ma question : pensez-vous qu'il me soit possible d'arrêter le Lansoprazole ? Le cas échéant, y a-t-il des précautions à prendre pour éviter l'effet de rebond ? Toute autre remarque sera, bien sûr, la bienvenue. Je sais qu'il ne s'agit pas d'une consultation médicale. Je cherche dans ma région un médecin capable de s'extraire de la "pensée universelle", mais c'est un parcours du combattant. A noter que je n'ai jamais fumé et que je suis les conseils du Dr Michel de Lorgeril en termes de régime méditerranéen et activité physique. J'ai apprécié la clarté de votre "lettre au confrère". Bien cordialement. Jacques - La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
30/05/2019 07:55
François
- Children in Two States Get Vaccine Strain Measles from MMR VaccineChildren in Two States Get Vaccine Strain Measles from MMR Vaccine
Published May 29, 2019 | Media sources in Michigan reported in April 2019 that two children in the state who were believed to have measles turned out not to have disease, after all. Genotype lab testing of the measles virus identified in the children’s blood was conducted and it was found to match the attenuated (weakened) vaccine strain measles virus in the MMR (measles, mumps, rubella). The children did not get infected with wild-type measles.1 […] - How 2 Michigan kids tested positive for measles, but didn't have disease https://eu.freep.com/story/news/local/michigan/2019/04/12/washtenaw-oakland-county-measles-michigan-outbreak/3445578002/ Apr 12, 2019 - La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
29/05/2019 13:27
Bernard Guennebaud
Le lien belge que vous donnez Dj est intéressant car il date de 2010 et il dit ceci très important relatif à la seconde dose : "actuellement, la première dose du vaccin rougeole - rubéole - oreillons (RRO) est donnée à 12 mois et la seconde entre 10 et 13 ans" Vous avez bien lu, entre 10 et 13 ans alors que pour nous en France la seconde dose se fait quelques mois après la première. Dans la thèse de Diane soutenu à Grenoble en 2002 la seconde dose est aussi supposée faite vers 10-13 ans. C'est pourquoi le rôle attribué à cette seconde dose est très différent de celui qui lui est attribué quand elle est réalisé 4 mois après la première. Je ne suis pas certain que GB avait vu cela quand il cite la thèse de Diane à ce sujet. Réalisée 10-12 ans après la première, cette seconde dose peut effectivement jouer un rôle de rappel, les anticorps de la première dose s'étant affaiblis. Par contre, quand la seconde dose est réalisée 3-4 mois après la seconde, alors les anticorps de la première seront à leur pic et pourront neutraliser l'action de cette seconde dose. Par contre elle pourra se montrer active pour les enfants qui n'avaient pu séro-convertir à la première dose. Je peux témoigner avoir entendu maintes fois, dans des congrès ou colloques, des experts rappeler ce principe de la seconde dose très proche de la première : "ce n'est pas un rappel, c'est une seconde chance donnée à ceux qui ne s'étaient pas immunisés avec la première". Maintenant, constatant les échecs liés pour une part à la durée limitée de la protection vaccinale, on commence à envisager une troisième dose dont le rôle sera celui attribué à la seconde quand elle était réalisée 12 ans après la première.