Facebook Instagram Linkedin Telegram Youtube Envelope
Faire un don
Adhérer
Mon Compte

Commentaires du site

  • SEP et vaccination anti-hépatite B, derniers développements très agaçants
    11/06/2019 17:09
    Bernard Guennebaud
    Pour répondre à votre interrogation John Doe je vais dire ce que j'avais dit en direct dimanche sur cette question des méta. Je prépare un article sur cette question. Je vais vous en faire profiter. Les données de la publication Mikaeloff-Tardieu d'octobre 2008 qui regroupe les ADC non SEP et les SEP ont été combinées avec celles d'autres publications. Le premier problème est que on devrait traiter séparément les 2 groupes SEP et ADC non SEP (le groupe ADC pour aller plus vite) dans la SEULE publication Mikaeloff, sans parler des autres. POURQUOI ? Le groupe SEP c'est 143 cas dont 56% de vaccinés HB. Le groupe ADC c'est 206 cas dont 36% de vaccinés HB. Peut-on accepter que ces 2 groupes aient pu avoir été exposés de la même façon à la vaccination HB ? La réponse est NON car la probabilité d'obtenir un écart au moins aussi grand par le seul fait du hasard est 1/10000. C'est très clair ! Il en va bien sûr de même pour les témoins. Si vous voulez les valeurs, dites-le. Les auteurs trouvent OR=0,83 non significatif, ce qui conduit à accepter que cas et témoins puissent avoir une même probabilité d'exposition à la vaccination HB. SAUF que ces 2 probabilités n'ont pratiquement à peu près aucune chance d'exister. Autrement dit, les auteurs affirment ainsi l'égalité de 2 probabilités qui n'existent pas !!!!! OUI c'est exactement cela. En traitant séparément les 206 ADC ayant 74 vaccinés HB et leurs témoins associés, je trouve un OR<1 significatif côté "vaccin protecteur". Mais avec des guillemets quand même ! Au congrès Sfsp de Lille les 2-4 novembre 2011 Daniel Floret planchait sur ces données de la publication de 2008. Sans pour autant avoir vu ce signal, il dira sans faiblir et devant une salle d'experts (sauf moi qui ne suit qu'un chercheur !) : "Le vaccin hépatite B pourrait même avoir un effet protecteur contre les atteintes démyélinisantes". Trente mètres plus loin, dans le hall, j'avais une communication affichée sur poster où je montrais qu'il s'agissait sans doute ... d'un effet aggravant !!! Oui car le taux de conversion en SEP parmi les 154 ADC qui avaient été vaccinées HB avant d'apparaître est de 52% alors qu'il n'est que de 32% parmi les 195 non vaccinées HB. Cela ne doit pas surprendre car ces résultats sont en relation numérique avec les 56% et 36% constatés au début de ce commentaires. Illustrons ce qui a pu se produire. Le destin avait prévu qu’un enfant allait faire une ADC simple (non SEP) à l’âge de 13 ans. Mais il est vacciné à l’âge de 11 ans contre l’hépatite B alors qu’il était en classe de sixième, comme le furent beaucoup d’autres élèves entre 1995 et 1998. Comme prévu par le destin, il fait sa première atteinte à 13 ans mais elle va devenir une SEP sous l’action de cette vaccination, acceptons-en l’hypothèse. L’enfant va alors quitter le groupe des ADC non SEP dans lequel il aurait dû se trouver pour rejoindre celui des SEP. Avec un tel scénario on peut expliquer comment le groupe des ADC non SEP a pu perdre des effectifs au profit du groupe des SEP, d’où les 2 signaux décrits ici mais qui n’ont pas été mentionnés par les auteurs de la publication. Ce scénario est donc une hypothèse permettant d’expliquer les écarts numériques constatés entre les données. Comme toujours en analyse statistique de données, les signaux observés ne constituent pas une preuve formelle que ce serait ce scénario qui serait à l’origine des écarts constatés. L’hypothèse explique les faits mais les faits ne démontrent pas l’hypothèse. C’est ainsi que cela fonctionne ou devrait fonctionner. On en est loin dans les forum ! Il existe un quatrième signal en relation avec les 3 que nous venons de voir. On le voit en comparant l’âge moyen de la première atteinte démyélinisante centrale entre le groupe des SEP (11,5 ans) et celui des non SEP (7,8 ans) soit un écart de 3,7 années, ce qui est énorme vu les âges considérés. Il faut bien comprendre qu’il s’agit du même événement médical dans les 2 groupes, incluant vaccinés et non vaccinés HB. En moyenne, ceux qui convertiront cette première atteinte en SEP la font beaucoup plus âgés que ceux qui ne feront pas de SEP. Interprétation On pourrait expliquer cela en reprenant l’interprétation que je proposais : l’enfant vacciné à 11 ans et pour lequel le destin avait prévu une ADC à 13 ans emporte avec lui son âge quand il va rejoindre le groupe des SEP. C’est donc un enfant de 13 ans qui quitte le groupe des ADC d’où une diminution de l’âge moyen de ce groupe au profit de celui des SEP. Si on accepte cette explication médicale, on obtient une explication aux 4 signaux que l’on peut trouver aisément dans les données même si les auteurs ne les ont pas mentionnés.
  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    11/06/2019 16:36
    Bernard Guennebaud
    Ce problème était déjà mentionné dans la thèse de Diane Ninkam Nghemning (Grenoble 2002). Elle rapportait, selon la littérature, que le vaccin pouvait être beaucoup moins efficace sur certaines souches que sur d'autres ce qui a pour effet de sélectionner les souches les moins sensibles au vaccin. Je n'ai pas recherché le passage où elle parle de cela car il y a 160 pages mais je sais qu'elle en parle. Il semble qu'il puisse y avoir aussi de nouvelles souches qui apparaissent. Au delà de divergences de détails ou liées à des formulations imprécises, on pourrait tous reconnaître que vacciner ainsi presque toute la population mondiale peut avoir des effets imprévisibles sur la population virale qui s'adapte elle aussi et réagit au nouvel environnement ainsi crée. Ce n'est pas un jeu de vacciner ainsi, on commence à s'en apercevoir avec la rougeole et on peut craindre que cela ne fasse que commencer. On constate aussi pour la polio que la vaccination systématique et généralisée avec un vaccin à virus vivant (comme pour le ROR) a pour effet de mettre en circulation des virus d'origine vaccinale potentiellement aussi dangereux que les sauvages quand ils se recombinent avec d'autres entéro-virus selon les rencontres qu'ils feront dans les intestins des humains. https://www.yumpu.com/fr/document/view/38634696/souches-africaines-du-virus-de-la-rougeole-etude-
  • SEP et vaccination anti-hépatite B, derniers développements très agaçants
    11/06/2019 16:21
    Dr Vincent Reliquet
    Elles apparaissent juste en dessous de la fenêtre Youtube,
  • SEP et vaccination anti-hépatite B, derniers développements très agaçants
    11/06/2019 15:51
    Hanne
    Bonjour, Pourrait-on disposer des slides de cette magistrale démonstration SVP? Merci
  • Levothyrox© nouvelle formule, aucun problème qu'ils disent
    11/06/2019 15:21
    njama
    Levothyrox nouvelle formule (brevet EP 2885005), parce qu'il ne contienne plus de lactose ? pour une plus grande stabilité du produit ? ... ainsi qu'on nous l'a présenté , ou, en coulisses une simple réalité plus prosaïque pour Merck, mercantile pour tout dire sous couvert de l'ANSM ! un brevet qui arrivait à terme... Les brevets pharmaceutiques sont délivrés, comme tous les autres brevets, pour une période de 20 ans "à compter du dépôt" et moyennant le paiement des annuités. Après quoi le brevet tombe dans le domaine public. Le brevet de l’ancienne formule a été déposé en mai 1999, et publié en 2001 : Notice EP1077681 N° et date de dépôt EP99922182.3 - 1999-05-05 Dernière annuité payée 2018-04-11 Quantième - N° de l'annuité payée 20 https://bases-brevets.inpi.fr/fr/document/EP1077681.html mais peut-être suis-je mauvaise langue et qu'il ne s'agirait que d'une coïncidence tout à fait fortuite.
  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    11/06/2019 14:40
    Emma
    En effet ça pouvait prêter à confusion! C'est une déduction logique, pas une démonstration par l'expérience. Si le vaccin était aussi efficace contre les souches mutantes que contre la souche vaccinale A, alors on devrait retrouver des virus circulants de souche A. Le fait qu'on n'en retrouve pas tend à montrer (plus prudent!) qu'il est incomparablement plus efficace contre la souche A que contre les souches mutantes apparues sous sa pression de sélection. Merci Darwin!
  • Gardasil©, la catastrophe approche
    11/06/2019 14:02
    Anne-Francoise
    Mieux vaut en faire le moins possible ! Les articles pullulent sur la toxicité de ce vaccin !
  • Gardasil©, la catastrophe approche
    11/06/2019 13:59
    Anne-Francoise
    Bonjour Asensio, les gynécologues ne sont pas équipés pour ce type de situation. Ils ne savent pas faire de détoxication vaccinale. Il faut faire une isothérapie vaccinale complète chez un homéopathe de qualité, ainsi qu'une grande détox du foie et de la lymphe chez un bon naturopathe. Un travail de reprogrammation cellulaire serait aussi nécessaire avec des méthodes quantiques. Bon courage !
  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    11/06/2019 08:31
    Emma
    John Doe, vous n'avez pas répondu à ma question concernant un de vos précédents commentaires, Merci
  • Levothyrox© nouvelle formule, aucun problème qu'ils disent
    11/06/2019 07:47
    njama
    Si le THYROFIX formule générique du Lévothyrox résout les effets délétères du "Lévothyrox nouvelle formule" ce serait une très bonne nouvelle... Puisqu'il est inscrit au Répertoire des génériques ce n'est peut-être pas compliqué de l'exiger de son médecin ou du pharmacien (droit de substitution) au moins pour le tester.
  • Vaccynisme et réalité
    10/06/2019 18:21
    njama
    Effectivement le sérum de Quinton pourrait remplacer dans la majorité des cas très avantageusement et sans aucun risque beaucoup de transfusions sanguines ... ce qui éliminerait par ailleurs les problèmes de compatibilité sanguine et de contaminations diverses ( présence de maladies ou d’agents transmissibles (VIH-SIDA, hépatite B et C, syphilis, paludisme, maladie de Chagas,...) D’un point de vue purement « physique » en cas d’hémorragie, il faut suppléer très rapidement aux pertes de « liquide sanguin » pour maintenir (au moins) dans un premier temps une pression artérielle suffisante, et d’un autre point de vue « physiologique », maintenir l’ensemble des paramètres physico-chimiques de l’organisme etc. (homéostasie)... c’est aisé à comprendre ... or, le PLASMA DE QUINTON est identique physiquement, chimiquement, physiologiquement à notre milieu intérieur. Page 183 du PDF ou 171 du livre : « Les globules rouges eux-mêmes, malgré leur apparence de mobilité et de diffusion, sont limités comme champ de vie à un système vasculaire clos, ne représentant que le douzième en poids de l’organisme. Le globule blanc seul, par son pouvoir de diapédèse lui rendant perméables les parois, vit essentiellement de la vie générale de l’organisme, au contact des tissus, dans toutes les régions de l’économie. Il doit être considéré par excellence comme le témoin du milieu vital. » Page 187 du PDF, ou 175 du livre : « Ainsi, l’eau de mer, substituée totalement au milieu vital de différents animaux, choisis au hasard dans toutes les classes des Vertébrés, permet la vie d’une des cellules les plus délicates de l’économie, le globule blanc, témoin par excellence du milieu vital. De toutes ces expériences, il résulte en résumé que : l’eau de mer, substituée d’une façon ou d’une autre, partiellement ou totalement, au milieu vital d’un Vertébré, se comporte auprès de ses cellules (au moins relativement) comme le milieu vital lui-même. Entre l’eau de mer et le milieu vital du Vertébré (c’est-à-dire de l’organisation la plus élevée du règne animal et douée de la plus haute puissance vitale), il y a physiologiquement identité. » ------------------- * « L’EAU DE MER MILIEU ORGANIQUE, constance du milieu marin originel, comme milieu vital des cellules, à travers le série animale ». Par René Quinton, Assistant du Laboratoire de Physiologie pathologique des Hautes Études, au Collège de France. Paris MASSON ET Cie ÉDITEURS Librairie de l’Académie de Médecine,(1904) réédité >> http://www.amazon.fr/LEau-milieu-organique-Ren%C3%A9-Quinton/dp/2733771450 ou télécharger le PDF : www.vliz.be/imisdocs/publications/214765.pdf
  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    10/06/2019 15:33
    Bernard Guennebaud
    Pour ma part, je pense que les vaxxeuses sont une petite bande de diablotins rouges dont l'agitation vise à détourner l'attention des questions et actions vraiment importantes au profit de réactions émotionnelles parasites. Pour moi, il n'est pas utile d'aller les lire. Il vaudrait beaucoup mieux s'adresser aux experts institutionnels, même s'ils ne nous répondraient pas, comme par exemples la CTV, la HAS, le HCSP, la DGS, Alain Fisher, Lévy Bruhl, Perronne, le directeur de santé publique France François Bourdillon etc. Je l'ai fait parfois et j'ai eu, rarement mais j'ai eu parfois, des réponses, écrites ou orales.
  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    09/06/2019 17:32
    Surya
    il y a eu des commentaires (en dehors du présent site) qui ont amené à la fermeture des commentaires avec protection de l'anonymat du contradicteur. Il a été décidé de mettre un terme à la polémique de cette manière.
  • Gardasil©, la catastrophe approche
    08/06/2019 21:51
    Asensio
    Bonsoir je suis une maman désemparée car ma fille de 27 ans essaye depuis plus d un an avoir un enfant la premiere grossesse sa été une grossesse extra uterine, la deuxieme sa été une fauche couche et actuellement sa troisième grossesse on lui a déceler a l échographie une trisomie 21 j ai de forts soupçons que tout cela est du au vaccin gardesil que j ai cru bien faire en lui faisant faire etant adolescente avez vous des informations ou d autres cas similaires au miens et que puis je faire? Pour que cela s arrange pour elle est ce qu il faut qu elle en parle a sa gynecologue? Ou faut il le signaler ? Je ne s est plus quoi faire pour l'aider et je me sens responsable merci de votre reponse qui j'espère pourra nous aider bien a vous.
  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    08/06/2019 10:56
    Emilio
    @Njama : C'était évidemment pour dénoncer leurs agissements sur les réseaux sociaux que je disais qu'il fallait que le petit monde antivaccinaliste se penche sur leur cas. Mon commentaire n'était absolument pas bienveillant à leur égard... Il se trouve que j'ai lu Marc Girard, et le problème parfois difficile à supporter auquel je suis confronté est que j'ai réellement compris comment on faisait pour manipuler les gens : par exemple en plaçant Bernard Bégaud comme un pseudo contestataire ou en médiatisant le danger général que ferait peser l'aluminium des vaccins pour cacher le danger particulier du vaccin contre l'hépatite B. Les vaxxeuses sont un compte de propagande pharmaceutique et un des pires... parce qu'il est parfaitement moderne et parce que leur promoteur sait que les réseaux sociaux sont le lieu idéal pour promouvoir efficacement une propagande qui s'oppose aux droits fondamentaux des familles ce pays. J'ai toujours expliqué que le problème des obligations vaccinales était LE problème qui verrouillait tous les autres. Ils semblent peu nombreux ceux qui ont compris le genre de projet qui se cache derrière les obligations vaccinales... Je suis et resterai intransigeant au sujet du GRAVE problème de société représenté par les obligations vaccinales.
  • Levothyrox© nouvelle formule, aucun problème qu'ils disent
    08/06/2019 10:17
    Dominique
    Bonjour,suite de mon message du 30/04/2019 et bien miracle grâce à la rencontre d'une amie qui a eu elle aussi un cancer de la thyroïde et des effets indésirables depuis la nouvelle formule qui pour elles se traduisaient :palpitations insomnies prise de poids crampes diaarhėe fatigue elle a revu son endocrino (mon ancien )qui naturellement ne voulait rien entendre donc mon amie l'a menacé d'arrêter le lévo du coup elle lui a prescrit du thyrofix et miracle au bout de 12 j pratiquement plus de symptômes!du coup j'ai téléphoné à mon endocrino pas moyen d'avoir rdv et m'a renvoyé vers le médecin traitant ben voyons!celui-ci après lui avoir dit que j'allais me fournir en Belgique je suis à la frontière s'est affolé et a reconnu que 20%de ses patientes avez des problèmes également et a fini par prescrire le thyrofix et au bout d'une quinzaine de jours les effets ont pratiquement disparu que du temps perdu devant le déni de certains médecins et qui a-t-il dans ce nouveau lévo?
  • Vaccynisme et réalité
    07/06/2019 17:13
    Brigitte Fau
    Il manque "encore" ... une fois en phase avec Anne.
  • Vaccynisme et réalité
    07/06/2019 17:04
    Brigitte Fau
    Je suis une fois en phase avec la réponse de Anne, mais John, vous allez être une fois de plus choqué, mais quand on connaît les travaux de René Quinton on comprend qu'une transfusion sanguine n'est pas la panacée d'autant plus que le sang que l'on transfuse est totalement oxydé et que les risques de conséquences sur la santé sont plus importantes qu'on ne le pense. Ce sont des choses que l'on cache aux scientifiques, encore une fois, pourtant Quinton a sauvé quantité de gens, à l'article de la mort. https://www.bonnes-habitudes.fr/contact/articles/sv-quinton/
  • À PROPOS D’UNE MALADIE AUTO-IMMUNE
    07/06/2019 11:20
    Petra
    Bonjour à tous, J'ai 43ans et je souffre de la spondylathride encylosante depuis plus de 13 ans. Quand la maladie à été diagnostiqué, j'ai essayé plus de 10 médicaments de type AINS, et même des piqûres de ANTI-TNF alfa. Après chaque essai d'un médicament il y avait une petite phase d'amélioration mes les douleurs sont vite revenues. J'ai commencé donc il y a 8 ans le yoga que je pratique tout les jours le matin pour garder une certaine souplesse. J'ai essayé il y a 10 ans le régime sans laitage et sans gluten. J'avais des résultats très encouragents mais à l'époque il n'y avait pas beaucoup de produits sans" sur le marché. Le régime étant très contraignant j'ai arrêté au bout de 6 semaines. Mes douleurs étant de plus en plus fortes et difficilement gerables, j'ai recommencé le régime sans gluten et sans laitages en janvier. Au bout de 8 jours mes douleurs ont fortement diminué. Mais 1 mois plus tard, elles étaient à nouveau de retour. Comme à chaque fois quand j'essaie un nouveau médicament j'ai un bon effet placebo mais qui s'estompe assez rapidement. Je continue quand même ce régime car il me fait du bien par ailleurs mais les douleurs sont là. J'ai pris un Rdv chez un spécialiste de l'acupuncture en espérant que cela m'aide. Je serais ravie d'avoir vos conseils car je ne sais plus quoi faire.
  • Vaccynisme et réalité
    07/06/2019 07:38
    Anne Gourvès
    John Doe, je comprends votre réaction face à mes propos qui vous semblent "incroyables".... Ils sont effectivement in-croyables car ils ne tiennent pas de la croyance... Rappelons que les parents qui refusent une transfusion sanguine pour leurs enfants le font soit par peur soit par conviction religieuse. La peur est à l'opposé de l'amour et les règles d'une religion ne sont pas loin de la peur. Sans doute faudrait il pour répondre à votre question redéfinir aussi ce que signifie réellement aimer... Je ne vais pas m'étendre sur ce sujet ici, John, ce serait bien trop complexe... et ma réponse ferait à nouveau appel à la physique quantique... Savez vous que des chercheurs ont démontré que chacune de nos pensées avaient une fréquence énergétique capable d'influer sur nous même et notre environnement ? Que chaque pensée peut avoir une action sur la matière ? Il faudrait aussi reprendre les merveilleuses expériences de Masaru Emoto décrites dans son livre "le miracle de l'eau" pour étayer cette réponse... Je ne sais plus qui a dit : "l'intention que l'on met dans ce que l'on fait est plus importante que ce que l'on fait vraiment"... Mais je trouve que c'est assez exact et se vérifie souvent... Bref, répondre à votre interrogation sur mes propos ne peut se faire ici, serait bien trop complexe, trop long... Il faudrait même redéfinir ce qu'est la maladie ou mal-a-dit... Car comme le disait C.G.Jung, "la maladie est l'effort que fait la nature pour nous guérir" Très vaste sujet ! Je vous souhaite une belle journée John
  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    05/06/2019 21:08
    Dr Vincent Reliquet
    Bon! On avait pourtant dit que les commentaires étaient fermés sur cet article, mais pourquoi se priver d'une telle joie, celle de lire la réflexion de njama...
  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    05/06/2019 18:58
    njama
    @ Emilio Se pencher sur le cas des Vaxxeuses ? mérite-t-il qu'on lui manifesterait de la bienveillance ? Son pseudo pluriel suggère qu'il s'agirait une nébuleuse, mais peu importe, pour cette entité anonyme (sic) : "le REVAHB [est] l’Association des PERSONNES QUI SE CROIENT victimes du vaccin Hepatite B" (son commentaire sur Agoravox 28 décembre 2018 12:29) Voilà qui donne une idée du profil de ce chevalier blanc parti pourfendre ceux qui ne sont pas dans le dogme vaccinal. Parmi ses derniers tweets : Les Vaxxeuses @agnesbuzyn @MinSoliSante @Place_Beauvau @CCastaner @jmblanquer L'AIMSIB est une association loi 1901 qui milite contre la vaccination et qui est considérée "d’intérêt général". Ce statut lui permet de percevoir des dons défiscalisés à 60%. Est ce que ce statut est acceptable ? 06:19 - 3 juin 2019 Cette personne soucieuse semble-t-il de l'intérêt général, ce que nous ne pourrions lui reprocher, s'est-elle inquiétée des compétences de la poignée de députés « petits télégraphistes » envoyés déposer la Proposition de loi N°1118 qui visait à rendre le vaccin Gardasil obligatoire ? Laure de LA RAUDIÈRE (ingénieur télecoms), Agnès FIRMIN LE BODO (pharmacienne), Pierre MOREL-À-L’HUISSIER (avocat), Vincent LEDOUX (enseignant), Antoine HERTH (agriculteur), Charles de COURSON (magistrat à la cour des comptes), Christophe NAEGELEN (diplômé ESC, reprend la direction de l’entreprise familiale d’ameublement), Meyer HABIB (ingénieur et bien connu petit télégraphiste de Tel-Aviv) Vu leurs compétences très éclectiques, un cabinet de curiosités, nul doute qu'ils furent envoyés en mission commandée, mais pour le compte de qui au juste ? celui de l'intérêt général ? avec les deniers de la République ! La HAS nous disait pourtant que ce vaccin n'était que « modérément utile »... y-aurait-t-il eu un débat public que nous ne connaitrions pas pour savoir si cette vaccination anti-hpv était un "réel" enjeu de santé publique ?
  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    05/06/2019 11:56
    Emilio
    Je pense qu'un de ces jours, le petit monde "antivaccinaliste" devra se pencher sur le cas des vaxxeuses https://twitter.com/les_vaxxeuses/status/1135245269229084673
  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    05/06/2019 11:21
    Emma
    John Doe Où avez-vous lu que le vaccin souche A ne peut procurer aucune protection contre les autres souches? Vous répétez cela dans un commentaire sur mes réponses au contradicteur anonyme. J'ai seulement posé la question de l'efficacité du vaccin contre l'infection par les souches mutantes qui circulent actuellement au vu du nombre important de cas de malades vaccinés chez qui ces souches mutantes avaient été isolées. Vous pensez donc qu'on ne peut pas se poser cette question? Comment expliquez-vous alors ces faits troublants? Merci d'avance de votre réponse!
  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    05/06/2019 10:01
    zoe laurier
    Bonjour. Petite erreur concernant l'allaitement. Les anticorps qui protègent rougeole oreillons rubéole sont transmis par voie placentaire si la mère est immunisée et décroissent très rapidement. Allaiter ne change strictement rien.
  • Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
    04/06/2019 18:27
    Emilio
    Les vaxxeuses vous en veulent... https://twitter.com/les_vaxxeuses/status/1135536496407187456
  • Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
    04/06/2019 12:30
    Surya
    Je ne préfère rien, moi je m'en fous complètement de ce gars. Je dis juste que soit on poste sous pseudo si on veut être tranquille, soit si on poste sous sa réelle identité, faut se assumer jusqu'au bout. Et c'est le législateur qui impose de déclarer ses liens d'intérêts dans toute communication, y compris celles en ligne, c'est pas moi.
  • Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
    04/06/2019 11:53
    Bernard Guennebaud
    Johndoe, les comparaisons sur ce point ne sont nullement symétriques. Celui ou celle qui, étant dans le milieu professionnel de la santé (ou plutôt de la maladie) et qui critique publiquement la politique vaccinale, prend un risque professionnel certain. Pensez par exemple à Henri Joyeux traduit devant le conseil de l'ordre des médecins pour être, dans un premier temps, radié. D'autres ont attendu d'être à la retraite et se montrent plus prudents mais n'en pensent pas moins. Par contre, celui qui argumente, même maladroitement, dans le sens du poil de cette politique vaccinale ne sera jamais inquiété. Il est donc tout à fait normal et nécessaire qu'Emma ait dissimulée sa véritable identité alors que GB n'a pas besoin de le faire. Au contraire même, ses interventions pourraient peut-être lui valoir une promotion, sait-on jamais ? On est mieux servi en servant les puissants, le Dr Jacques Beau le dit très bien un peu plus loin dans les commentaires. Quand je suis allé au congrès Adelf-Sfsp d'Amiens (4-6 octobre 2017) j'avais lancé, sur le quai du bus alors que des congressistes l'attendaient, "le virus de la rougeole peut circuler sans être détecté dans des populations vaccinées". Je voulais tester ainsi les épidémiologistes présents. Réponse : "C'est connu mais on ne peut pas tout dire !" Sous entendu, sur la place publique. Pour ne pas compromettre leur carrière, tous se taisent même s'ils savent que c'est faux quand la ministre affirme le contraire.
  • Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
    04/06/2019 09:23
    Bernard Guennebaud
    Magnifiquement résumé, Docteur !
  • Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
    04/06/2019 07:54
    Dr Jacques Beau
    Il y a des gens qui cherchent la solution parmi les causes du problème. Se sentir soutenu par un groupe puissant empêche de raisonner par soi-même.
  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    04/06/2019 03:40
    F68.10
    Cela ne change rien au fait que le monde actuel est comme il est, et qu’on ne peut pas prendre en compte que les morts dans les coûts, mais qu’il faille aussi prendre en compte les coûts d’hospitalisation. Cela étant, je trouve de mauvais goût de considérer que l’engorgement des hôpitaux serait du à une forme d’hypocondrie chez les patients: Devant la pression de plus en plus serrée des autorités médicales à considérer le moindre défaut de soin comme un acte de maltraitance, et devant le pilonnage outrancier du corps médical quand il s’agit de faire passer des messages de santé publique, sans compter le bourrage de crâne dans les magazines féminins ou les médecins et psys sont complices, faut pas s’etonner que les patients considèrent les toubibs comme des figures christiques assurant leur salut terrestre. Jusqu’au jour où ils se mettent plutôt à les prendre pour le docteur Knock...
  • Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
    03/06/2019 17:48
    Surya
    Bah quitte à publier sous son identité réelle autant dans ce cas assumer jusqu'au bout. C'est pas moi qui impose les règles hein.
  • Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
    03/06/2019 15:26
    Idrac
    BRAVO belle réponse !! J'attends de voir celle de Monsieur B ! Que peut il dire après cela ? Peut il avouer que la vaccination systématique contre la rougeole n'est peut être pas une idée brillante ? Allez Monsieur B un peu d'honnêteté intellectuelle et puis d'honnêteté tout court non ?
  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    03/06/2019 14:44
    Hanne
    Maria Je voudrais revenir sur le drame affreux de la rougeole chez un très petit nourrisson avec ses risques de mort ou d'encéphalite mortelle qui est mis en avant dans les médias. Il y a (ou plutôt il y avait!) une manière très simple de s'en prémunir, c'était l’allaitement maternel avec les anti-corps de la mère immunisée qui passaient dans le lait. La nature est plutôt bien faite ... mais l'homme tout puissant veut faire mieux (on appelle ça l'Hubris).
  • Gardasil©, la catastrophe approche
    03/06/2019 14:11
    Jean Bretonelle
    La ministre traite la simple prudence scientifique en matière de santé et plus particulièrement de vaccins, ďanti vaccins et de victimes de complotisme sur les réseaux sociaux. Pourtant les fake news sont légion dans la propagande officielle. Et à la lumière d'ouvrages écrit par des médecins indépendants comme le Dr Lorgeril, le complot entre industries pharmaceutiques, instances officielles de santé et politiques, à seule fin de profits financiers et aux dépens de la santé publique est avéré. Lire aussi "Hystérie vaccinale" de Gérard et Nicole Delépine.
  • Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
    03/06/2019 13:44
    Brigitte Fau
    Etre vieux est un sacré atout quand on apprend de la vie toute la vie. On a alors la vie devant soi et tout plein de choses à découvrir sans cesse et surtout sans plus de naïveté. Guillaume, prenez le temps et le recul. Souvenez-vous que la science a été mise sur une mauvaise voie et qu'il faudra bien remettre les pendules à l'heure tôt ou tard. Soyez précurseur au lieu de vous laissez entrainer par cette vague ravageuse. Avez-vous essayé de modifier le milieu de culture de bactéries (ajout acide, base, réducteur ou oxydant) et observé ce qui se passait. (cf les commentaires de l'article https://www.aimsib.org/2019/03/10/et-si-notre-organisme-netait-pas-du-tout-sterile-un-siecle-derreurs-scientifiques/ )
  • Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
    03/06/2019 13:33
    Marie-Juliette T
    Chere Mme, je me permettrais seulement de vous faire remarquer que ce commentaire sur le "ramassis de complotistes" témoignant certe d'un manque de patience de la part de GB, est daté du 6 mars et ne constitue donc en rien sa réponse sur le présent débat. Merci de ne pas le diffamer plus qu'il ne le faut. Juliette
  • Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
    03/06/2019 12:32
    Sophie GUILLOT
    à Vincent Reliquet Remarque, mieux vaut s'ennuyer ferme de s'ennuyer "mou" ? Enfin j'hésite .... Merci pour la bienvenue !
  • Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
    03/06/2019 11:48
    Lélo
    Au temps pour moi.... foutu téléphone... toutes mes excuses. Alala ces nouvelles technologies...
  • Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
    03/06/2019 10:33
    Lélo
    Il semblerait que vous les ayez eu puisque il vous répond sur FB le 1er juin... capture d'écran à l'appui, dommage qu'on ne puisse publier d'image en commentaire. C'est beau cette fausse naïveté.
  • Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
    03/06/2019 09:45
    Bernard Guennebaud
    D'abord j'avais toujours compris que la bienveillance d'une "médecine bienveillante" s'appliquait aux patients, aux malades, pas aux échanges sur un site. De plus, si bienveillance rime avec complaisance, la bienveillance envers autrui ne saurait se satisfaire d'une simple complaisance pour ne pas lui faire de la peine. Ceci dit, je réponds à cette affirmation de Sophie "éradiquer la rougeole par la vaccination en anneaux ( c’est à dire en commençant par isoler les cas et leurs contacts ) , en se référant à ce qu’on a mis en oeuvre sur la variole," car la vaccination dite "en anneaux" ce n'est pas exactement cela. Un anneaux a un vide au centre et au centre il y avait justement les cas de variole et leurs contacts qui étaient isolés, les contacts étant de plus vaccinés ou re-re-vaccinés et ce indépendamment de leur statut antérieur vaccinal ou par rapport à la variole, du moins à partir de 1973, ce afin d'accélérer le processus de vaccination des contacts. Auparavant il y avait un interrogatoire pour éviter de vacciner d'anciens varioleux ou des personnes récemment vaccinées. Mais en Inde il y avait 20 langues et des étrangers participaient aux opérations, alors on a simplifié autoritairement la procédure. ce fut catastrophique : 12500 cas notifiés en Inde en 1970, 88000 en 1973, 188003 en 1974, du jamais vu !!! On peut expliquer cela par la rencontre des virus sauvages et vaccinaux chez les vrais contacts, ce qui exacerbait les virus, aggravant la maladie et la déclenchant chez ceux qui l'auraient évitée sans cette vaccination intempestive. L'anneau était constitué par ceux qui, au voisinage de ces cas et contacts isolés, étaient vaccinés sans pour autant être isolés. Si c'étaient des vrais contacts des cas isolés mais qui avaient échappé à l'isolement, ils avaient toutes chances de faire une variole aggravée. S'ils étaient de faux contacts, leur vaccination était sans effet sur l'épidémie locale de variole. Souvent l'isolement était en réalité une mise en quarantaine où le malades était maintenu dans l'habitation où il avait été découvert avec les personnes trouvées dans cette habitation. L'habitation était alors surveillées jour et nuit avec interdiction d'entrer ou de sortir et le malade restait à charge des contacts prisonniers, ce qui contribuait à accroître les contaminations au sein de l'habitation. Dans de telles conditions, la vaccination des contacts a plus fait qu'apporter la preuve ne son inefficacité, c'est le moins qu'on puisse dire ! Pourtant elle fut longtemps affirmée efficace et rendu obligatoire par notre plan variole. Les expérimentations animales ont enfin ouvert les yeux et maintenant "ils savent" comme me l'avait confirmé un important membre du CTV. Cependant, rien n'a changé dans notre plan variole ... Daniel Lévy Bruhl avait réalisé en 2003 une belle diapo illustrant ces différents niveaux, l'anneau et le centre de l'anneau. Vous la trouverez dans mon article avec d'autres données : http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2018/01/18/36058918.html Pour transposer à la rougeole il faudrait donc en priorité ISOLER les cas et leurs contacts car ce fut quand même cette mesure qui avait permis de vaincre la variole. Vacciner les contacts et même les cas (avec le ROR ! ) si la maladie à moins de 72 heures comme préconisé ? Là je ne sais pas mais il vaudrait mieux être prudent. On affirmait haut et fort le même principe pour la variole en prétendant que c'était démontré alors que c'était complètement faux.
  • Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
    03/06/2019 09:33
    CURCIO Agnès
    Si nous ne partageons pas la manière de penser de GB, nous sommes de vieux complotistes ? J'ai vraiment l'impression que cette publication dérange surtout de puissants intérêts...
  • Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
    02/06/2019 20:37
    Surya
    M. B n'est-il pas dans l'obligation de fournir ses liens d'intérêts comme l'impose l ’Art. L.4113-13 du code de la santé publique. Il a oublié de le faire si j'en crois les commentaires sur l'article précédent 🙁
  • Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
    02/06/2019 18:52
    Dr Vincent Reliquet
    Bienvenue chez les vieux complotistes qui s'ennuient ferme, Sophie :-)))
  • Piètres résultats du vaccin anti-rougeole: Derniers commentaires
    02/06/2019 18:39
    Sophie GUILLOT
    Petites remarques GB commençait son commentaire de l'article précédent en disant "Même si pour ma part, je la considère assez loin de ce que vous appelez « immuno-infectiologie », sa formation scientifique récente(...)" = comprendre, "ha ces jeunes inexpérimentés qui prétendent savoir mieux que nous!!!"* Emma l'ayant contredit sur sa jeunesse prétendue, voilà maintenant ce qu"'il dit :Aujourd'hui , son commentaire nettement plus bref dit "Cette page est un ramassis de vieux complotistes qui s'ennuient ferme " Comprendre : " Ha ces vieux qui pensent avoir plus d'expérience mais ignorent les nouveautés de la Science !! " En résumé, au moins sur ces deux contradiction, GB a tenté de s'attaquer aux messagers , plutôt que de critiquer le message ; Amusant ! Sur le fond http://opac.invs.sante.fr/doc_num.php?explnum_id=7715 Cette source donne bien des chiffres du nombre de cas dans les années 70 80 en France qui oscillent entre 400 000 et 700 000 par an, on voit le nombre de décès par an également. Cette propag..; heu pardon cette vidéo de l'INSERM , dans laquelle Frédéric Tanguy nous parle mentionne bien un fait qui est maintenant pourtant clairement reconnu comme faux, à savoir, une seule injection suffit à nous immuniser pour toute la vie. (à 12 min ) En réalité, cette affirmation repose sur la capacité de la MALADIE à nous immuniser le plus souvent à vie , et on a cru pendant une 30 aine d'années qu'une seule injection aurait suffit à nous immuniser à vie. C'est exactement par ce même phénomène d'analogie qu'on parle faussement de la " couverture vaccinale" qui immuniserait efficacement la population en vaccinant à 95% la population. SAUF QUE , quand on dit qu'on vaccine à 95% la population, on parle en fait de vacciner à 95% à 2 doses les enfants de moins de 2 ans. Mais qu'en est il sur l'ensemble de la population , tous âges confondus ? Ne parlons même pas de toutes les sources qui ont été citées, parlant de pays qui ont pourtant réussi à maintenir une " couverture vaccinale" ( comprendre 2 doses aux moins de 2 ans ) supérieure à 95% pendant plus de 10 ans , et qui ont connu des épidémies ou flambées de rougeole ( Ukraine, Sri Lanka, Portugal, USA, Chine etc... ) Malgré les affirmations optimistes de Raoult qui prétendent qu'on pourrait donc éradiquer la rougeole par la vaccination en anneaux ( c'est à dire en commençant par isoler les cas et leurs contacts ) , en se référant à ce qu'on a mis en oeuvre sur la variole, il ne faut quand même pas oublier des différences fondamentales entre les deux maladies qui font qu'on sait d'avance que cette stratégie qui a échoué sur la variole, échouera à coup sur pour la rougeole Autant les personnes atteintes de variole présentaient une éruption AVANT d'être contagieux ( 24 à 48 h avant ) , autant les personnes atteintes de rougeoles sont justement contagieuses au moins 3 jours AVANT l'éruption, autrement dit, quand on a la certitude qu'il s'agit de la rougeole, le patient a déjà potentiellement contaminé du monde; On aura donc beau les isoler , eux et leurs contacts ( ce qu'il faut bien sur faire pour éviter une propagation encore plus importante ) , ce n'est évidemment pas ça qui permettra une quelconque éradication, y compris en vaccinant "en anneaux" ...
  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    02/06/2019 18:36
    Bernard Guennebaud
    Les autorités regardent la CV à 2 ans. le virus regarde l'immunité entre 0 et 100 ans. Chacun ses préoccupations !
  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    02/06/2019 16:59
    Emma
    En effet njama : lorsque les autorités françaises parlent de CV de 95% (et maintenant 98%) à atteindre , elles se réfèrent seulement aux personnes nées après 1980 : les autres sont censées être immunisées à vie par la maladie naturelle contractée avant l'ère vaccinale. C'est vrai qu'il est difficile de trouver des chiffres sur cette CV : quand on parle de CV actuelle à 90% ou plus, il ne s'agit que des enfants de 2 ans. Pour la population entre 2 ans et 40 ans, les chiffres sont très flous! Voir la note 13 de l'article qui explique comment ces taux théoriques ont été calculés.
  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    02/06/2019 15:09
    njama
    L'immunité de groupe a-t-elle existé un jour seulement dans la vie réelle ? nous connaissons tous cette réponse, non bien sûr, car si les dernières générations depuis les années 90 + ou - ont été massivement vaccinés avec ces vaccins à valences multiples (rendus aujourd'hui obligatoires chez les nourrissons nés depuis le 1er janvier 2018), toutes les générations d'avant ne le sont pas hormis BCG & Dtpolio, et ne le seront pas davantage. Quand on parle d'atteindre un taux de couverture vaccinale à 90 % ou plus, cela ne concerne que les tranches d'âge les plus jeunes, et ce n'est donc qu'un faire-valoir sans fondement scientifique pour promouvoir la vaccination. Le cas de la France n'est pas singulier. Allez à la louche sans prendre en compte que l'immunité régresse avec les années, le taux de couverture vaccinale dans la population entière doit flirter au mieux entre 40 et 50%. Cette fable de l'immunité de groupe est une ligne Maginot, tous les quadras, quinquas, et seniors en circulation dans les espaces publics seraient des vecteurs potentiels...
  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    02/06/2019 08:55
    MaudBT
    Et on n'est pas près de revenir en arrière !! https://www.liberation.fr/planete/2019/06/01/vaccin-contre-la-rougeole-les-allemands-prets-a-sanctionner-les-refractaires_1721461
  • IPP au long cours, la prescription de tous les dangers
    02/06/2019 08:51
    CHAPPUIS
    à l'attention du Dr Vincent Reliquet, Monsieur, Merci de votre réponse. Je tente l'arrêt progressif de l'IPP sur 10 jours. Bien sûr qu'il s'agit de bon sens ; j'avais d'ailleurs cette idée, mais n'étant pas médecin, j'avais besoin d'un avis éclairé. Toute autre considération de votre part sera naturellement la bienvenue. Bien cordialement. Jacques