- Du fonctionnement electromagnétique du vivant, introduction aux découvertes de Louis-Claude Vincent
03/03/2018 08:58
Brigitte Fau
Pour nos lecteurs, Yann, je voudrais préciser. Les mesures de LC Vincent ont toutes été faites avec le même bioélectronimètre "Vincent" et en appliquant la même méthode de calcul. Les personnes qui actuellement font des mesures bioélectroniques avec de plus ou moins nouveaux instruments doivent savoir : 1. Que pour la mesure du redox (en mv) les électrodes de référence (voir la réf.1) ont changé et qu'il faut appliquer les corrections pour rétablir la mesure . 2. Que les mesures doivent tenir compte de la température et être compensées à 25° ou à 37° (pour les liquides humains) 3. Les personnes habilitées à faire des mesures du sang, doivent utiliser une cellule de mesure spéciale placée entre l'aiguille et la seringue. Ceci afin de préserver de manière optimale les conditions du milieu intérieur de la veine. La mesure étant faite immédiatement. Que parfois certains entendent "oxydé" par rapport à la mesure du sans sain et non par rapport à la valeur 28 du rH2. Donc comme toute technique en devenir, tout doit être uniformisé (en ce qui concerne la mesure final) pour une application cohérente de la technique. - Du fonctionnement electromagnétique du vivant, introduction aux découvertes de Louis-Claude Vincent
03/03/2018 02:55
OLIVAUX Yann
Petite rectification : sauf à réaliser un jour, un "microbioélectronigramme" actualisé cad de mesurer les paramètres BEV de germes pathogènes actuels (E.coli et entérobactéries , certains clostridiums, candida albicans...), les bactéries indésirables du microbiote intestinal se situent dans 3 cadrans (acides oxydé ou réducteur et basique réducteur) et non 4 (comme mentionné dans mon message précédent. Cf source : http://masantequantique.blogspot.fr/2015/01/d1a-la-bioelectronique.html - Du fonctionnement electromagnétique du vivant, introduction aux découvertes de Louis-Claude Vincent
02/03/2018 18:56
Brigitte Fau
Merci pour ces précisions, Yann. Je pense qu'il y a beaucoup à faire et à découvrir encore grâce à la bioélectronique, en effet. Comment avoir les informations sur les dernières mesures que vous effectuez avec Daniel Vollant ? Par ailleurs j'ai pas mal de livres de bioélectronique, je n'ai pas mentionné tous ceux qui m'ont permis de me former. Je connais votre livre, mais ne l'ai pas lu. Je suis sur d'autres lectures tout aussi passionnantes et instructives. Mais cela viendra sûrement. Bien à vous - Du fonctionnement electromagnétique du vivant, introduction aux découvertes de Louis-Claude Vincent
02/03/2018 18:16
OLIVAUX Yann
Cet article dont le lien m'a été transmis par Richard Haas est une bonne synthèse sur l'intérêt de la BEV comme indicateur du terrain biologique. Deux remarques cependant : 1) la généralisation concernant le diagramme sur "les milieux électroniques" est une erreur (très commune sur internet); en effet, il existe au moins un schéma de bioélectronigramme en microbiologie qui montre que les microbes pathogènes sont présents dans les 4 quadrants (acide et oxydé, acide et réducteur, basique et oxydé et basique et réducteur) et non 1 seul. Par ailleurs, j'espère pouvoir réaliser un jour un bioélectronigramme actualisé ie avec des microbes courants (E. Coli, entérocoques, bactéries lactiques, candida albicans...) avec Daniel Vollant, un praticien en BEV et un microbiologiste avec lequel je collabore sur la qualité des eaux; Bernard Berthet. Voir test MicrotoxO : https://lanaturedeleau.blogspot.fr/2016/01/qualite-de-leau-microtoxo-test.html. 2) Je suis surpris dans les références bibliographiques de ne pas y trouver mon livre "La nature de l'eau" (octobre 2007) qui consacre quelques dizaines de pages à la BEV. Bien à vous Yann Olivaux - Du fonctionnement electromagnétique du vivant, introduction aux découvertes de Louis-Claude Vincent
02/03/2018 10:04
Inoxydable
Bravo; Bel article (dont je ne comprends pas tout, pas fort en electromachin...)) mais qui me conforte dans mon petit faible pour les antioxydants alimentaires ou en compléments ainsi que pour une nourriture plus saine ( merci dr MdL), bio et le jeûne. - Du fonctionnement electromagnétique du vivant, introduction aux découvertes de Louis-Claude Vincent
02/03/2018 09:26
John Doe
Le mouvement de protons produit une énergie magnétique, alors que celui des électrons produit une énergie électrique. En observant ainsi les réactions internes de manière globale, nous nous situons au niveau électromagnétique. Vraiment ? Comment expliquez vous que deux particules qui portent exactement la meme charge (opposee) soient responsable pour l'une d'une energie electrique et pour l'autre d'une energie magnetique ? En outre, dans les theories actuelles, les champs magnetiques sont produits tres majoritairement par le mouvement des electrons et leurs spins, plutot que par les protons. Sur quels travaux vous basez vous pour affirmer que les protons seraient responsable d'une energie magnetique ? - Du fonctionnement electromagnétique du vivant, introduction aux découvertes de Louis-Claude Vincent
02/03/2018 08:41
JM COLL BOUISSET
ELLE A PARFAITEMENT RAISON !! Louis-Claude VINCENT a exposé CLAIREMENT: "Vous savez (ou pas) que les réactions du métabolisme sont essentiellement des réactions d’oxydo-réduction et des réactions acido-basiques qui se produisent dans l’eau et grâce à l’eau, par son intermédiaire." TOUT est dit il n'y a plus qu'à appliquer la méthode. MERCI, Brigitte Fau! - Le Dr Rehby s'adresse à notre Ministre de la Santé...
01/03/2018 12:49
Raymond SAMUEL
Je ne suis pas médecin, mais père et grand-père. Je pense prévention plutôt que soin. Quand la personne est mal formée, il est trop tard. La vaccination fait partie de la prévention, dans les limites qui sont les siennes et que je ne suis pas en mesure de connaître, sachant toutefois que c'est une arme à double tranchant qu'il faut manier avec une très grande prudence. Le principal défaut de la vaccination serait, il me sembl, d'inciter à croire que cette démarche, choisie par les autorités sanitaires et le gouvernement, représentent tout ce qui peut être fait en prévention. Il faut bien voir que la vaccination est à la maladie ce que la fessée est à l'éducation : c'est un constat d'échec. La prévention la plus efficace c'est la connaissance des besoins de l'enfant et l'éradication de tout ce qui lui nuit. D'abord ne pas nuire. Or, la connaissance est très localisée, et l'action sur les situations néfastes aux enfants sont nulles, surtout en France, où on se targue de ne rien changer à ses habitudes quand on devient parent, où on estime normal de mettre en collectivité un bébé âgé de trois mois et même avant, pour qu'il se "socialise" ! puis, à l'école à deux ou trois ans, où 80% des parents avouent utiliser la fessée, et s'en vantent souvent, où l'obéissance est toujours comptée parmi les vertus cardinales, où le ministre de la famille/enfants, Mme ROSSIGNOL, réunit des "experts" qu'elle charge de définir ce que sont les besoins des enfants. En 2017 le ministre en charge de tous les enfants de France et d’outre-mer ne sait pas encore quels sont les besoins des enfants ! En prime Mme ROSSIGNOL a demandé une liste CONSENSUELLE de ces besoins, c'est à dire un mixage d'avis que l'on peut sans risques qualifier de disparates. Qu'importe les erreurs pourvu qu'on ait une liste ! La véritable prévention, depuis la conception jusqu'à l'age de six/sept ans serait PRIORITAIRE. Dans la pratique, c'est l'inverse, l'enfant est sacrifié délibérément à l'aide de mensonges comme le prétexte de la socialisation des bébés ou l'apprentissage du "vivre ensemble", ceci dans des conditions en contradiction avec celles qui seraient nécessaires. Etc.etc. - Très fort le Raifort !
27/02/2018 22:48
aubepine21
Docteur Reliquet, je parlais du radis noir ... Un aveu : mon fils le consomme de cette façon (comme on dit dans ma campagne : "il faut avoir la ...... bouche ferrée") . Moi, mes capacités digestives ne sont pas aussi performantes ... je gère, endiguant de temps en temps l'acide chlorhydrique ... Pas toute en délicatesse (merci!) l'Aubepine ...(le mari ne serait pas d'accord ...) mais très vulnérable,physiquement et psychologiquement parlant ! ... une anxiété latente, sinon patente ... Vous ai-je rassuré ? - Très fort le Raifort !
27/02/2018 22:07
Hermine
Radis noir à la croque-au-sel j'adore aussi ! Vais m'intéresser de plus près au raifort grâce à vous Inox merci et la recette pour l'apéro hum ... Je vais vite l'essayer ! - Très fort le Raifort !
27/02/2018 21:26
Dr Vincent Reliquet
A la croque-au-sel, du raifort pur? Vous avez essayé les piments rouges aussi je suppose, voire des bâtons d'acide chlorhydrique? Je croyais vous connaître Aubépine, toute en délicatesse, et je m'aperçois que vos capacités digestives frôlent l'incommensurable... - Très fort le Raifort !
27/02/2018 21:11
aubepine21
Très bon, aussi, à la croque-au-sel ! de plus c'est un stimulant des fonctions hépatiques, Associé au romarin, en comprimés, il contribue à un bon drainage de l'organisme, j'en ai fait l'expérience avec succès ! - Très fort le Raifort !
27/02/2018 19:34
Inoxydable
Ha ha Aubepine 21. mon épouse a fait la même erreur. ne pouvant me déplacer ( suis en rééducation heureusement ) je lui avais demandé d'en acheter. m'a ramené du radis noir, pas le même goût mais très bon en salade ou rappé assaisonné correctement. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
27/02/2018 12:19
Brigitte Fau
"a very bad human error" : http://www.sciencemag.org/news/2014/09/least-15-children-syria-die-measles-immunization-campaign - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
27/02/2018 11:49
souris7
Vous êtes non seulement un médecin intègre et courageux, mais aussi un excellent pédagogue. En deux articles , vous résumez parfaitement et avec beaucoup de clarté l'ampleur du scandale. L'augmentation du nombres de patients atteints de démences ne peut s'expliquer par la seule augmentation de l'espérance de vie qui tend d'ailleurs à s'infléchir, mais bien comme vous le mentionnez à cause de facteurs environnementaux. Au lieu de tenter de désintoxiquer nos séniors atteints de démences, on va s'assurer qu'ils continuent à prendre leurs médicaments et on va corriger les troubles du comportements à l'aide de neuroleptiques qui ne vont qu'accélérer leur chute et leur perte d'autonomie. Pour le Zyprexa on peut lire que ce médicament est déconseillé aux personnes âgées atteints de démence en raison d'une augmentation du risque d'effets secondaires graves: 3x plus d'AVC et 2x plus de problèmes cardiaques. Il existe également des troubles alimentaires avec prise de poids importante. Face à une situation de crise, je peux comprendre qu'on ait recours à une camisole chimique, mais donner systématiquement ce médicament destiné à traiter des troubles psychiatriques et non neurologiques est pour moi assimilable à de la maltraitance. Qui lit les notices? L'affaire Dépakine illustre malheureusement cette aberration Nous pouvons prendre en main notre santé et celle de ceux qui dépendent de nous, mais nous ne sommes pas médecins et que peuvent faire les parents face à l'injonction de vacciner leurs enfants? Ils cherchent des médecins bienveillants, mais ceux qui délivrent des contre-indications deviennent vite suspects et risquent fort de perdre leur droit d'exercer. Merci toutefois de nous redonner de l'espoir et l'envie de résister. Nous ne pourrons le faire qu'en associant nos forces. - Très fort le Raifort !
26/02/2018 23:20
aubepine21
Merci, Inoxydable, pour ces "révélations" ! Sans jamais avoir approfondi la chose, j'avais toujours pensé que le raifort était très proche du radis noir ... mais il n'en est rien! Néanmoins, les deux sont des crucifères et ont des similitudes quant aux bienfaits à leur attribuer. - La propagation de la rougeole sous le feu de la vaccination
26/02/2018 01:28
Karine
J'ai oublié ma deuxième question, désolée... Est-ce que l'on sait si les risques supposés des vaccins diminuent avec l'augmentation de l'âge? ou pas? Je m'explique : si je veux que mon enfant aille à l'école, il faudra la vacciner... est-ce qu'il vaut mieux le faire tôt ou tard? je veux dire, il faudra bien y passer, alors quel est le moment le moins risqué pour le faire? c'est quand même lamentable de devoir se poser ce genre de questions, mais bon... - La propagation de la rougeole sous le feu de la vaccination
26/02/2018 01:00
Karine
Merci beaucoup pour cet article! il me donne enfin des éléments concrets pour refuser sereinement la vaccination de mon bébé de 4 mois (ouf, j'en ai le droit, elle est née avant le 1er janvier!). C'est difficile de tenir tête à son médecin et au regard des autres. En plus, de ce que je lis ici, le fait que je l'allaite et compte le faire pendant plusieurs années (aÎe, encore un choix difficile à assumer!) rend inadéquate la logique de vaccination. Une question : est-ce que cette protection "maternelle" a été chiffrée pour les autres maladies à vaccination fortement recommandée avant 2018, obligatoire depuis le 1er janvier? car je n'ai pas fini de me poser des questions et de devoir me justifier... - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
24/02/2018 19:10
Raymond SAMUEL
Il y a bien longtemps que les formateurs de l'industrie et du commerce citent à leurs élèves un moyen de développer les affaires, la création du besoin. Je l'ai entendu dans les années 60 à l'occasion de cours du soir H.E.C. Le procédé est évidemment utilisé par ceux dont le job est la fabrication et la vente de médicaments. Mais ce procédé était complètement ignoré du public jusqu'à une époque très récente (un peu moins depuis que des Paul BOUSQUET existent et parlent). Mais il faut se demander si la crédibilité peut cesser suffisamment. Il faut bien voir l'ensemble du syndrome : les individus sont fragilisés pendant leur petite enfance principalement par la séparation beaucoup trop précoce, les atteintes se muent ensuite en faible estime de soi, en sentiment d'insécurité, ce qui fait naître le besoin de béquilles. C'est ainsi un boulevard qui est offert aux marchands de médicaments. Le besoin de médicament ne cèdera QUE devant la bonne santé mentale et affective des adultes. Ce qui veut dire que nous devons impérativement cesser de maltraiter les enfants. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
23/02/2018 21:07
Anne Gourvès
Mais non voyons, la corruption n'existe pas..... 😀 http://www.liberation.fr/planete/2018/02/22/en-grece-dix-ministres-menaces-par-un-scandale-autour-de-novartis_1631579 - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
21/02/2018 15:14
Dr Vincent Reliquet
"Savants maudits chercheur exclu" de Pierre Lance, éminent membre AIMSIB naturellement... - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
21/02/2018 15:07
Dr Pascal Labouret, D.C.
Article de synthèse absolument remarquable. Quel oxygène ! Cela fait des décennies que nous, les chiropraticiens, allons dans ce sens pour informer le public en montrant que l'on peut soigner avec peu de chose, comme les médecines séculaires. A propos de recherche et découvertes, je conseille vivement l'excellent et passionnant ouvrage (4 tomes) de Pierre Lance : "Savants maudits, chercheurs exclus", Ed. Trédaniel. On s'aperçoit que le public est privé, par le sérail institué, de nombreux bénéfices de la science et des découvertes de Trouveurs indépendants. Mais n'oublions pas que la surpopulation est un constat et que les labos, comme l'industrie de l'armement, trouvent leur compte en vendant, d'autant plus que cela diminue le nombre d'habitants de la planète ! Alors selon eux, où est le problème ? En l'état actuel de la santé publique et des mouvements migratoires farcis de "porteurs", on peut hélas augurer le retour des épidémies exterminatrices transcontinentales. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
21/02/2018 12:21
BOUSQUET PAUL
Merci Isa pour cet article de 2011. Malgré la louable intention du Pr Guillemot, chercheur intervenant au congrès de Chicago, de réfléchir à l'intérêt du Prévenar 13, il n'y avait aucune chance qu'on arrête tout (comme pour la Variole en 1977) et qu'on réfléchisse. La course en avant a continué, à 54€ la boite (çà a été un blockbuster d'emblée), les actionnaires n'ont toujours pas lâché le gâteau, fût-il empoisonné. Nous sommes déjà en 2018, et si l'incidence des infections invasives à Pneumocoques semble avoir baissé entre 2011 et 2014, elles remontent depuis dans plusieurs tranches d'âge. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
21/02/2018 12:02
BOUSQUET PAUL
Merci encore Anne pour ton amical commentaire. Distribuer des infos écrites du même acabit sur les vaccins, lors de mes consultations de PMI (je perdais beaucoup de temps à répéter la même chose), m'a valu un courrier RAR du Conseil de l'Ordre...et quelques frayeurs lors d'un reportage télé, mais nous en parlerons ailleurs. Qui dit résistants, dit collabos et délateurs ! Amicalement Paul - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
20/02/2018 15:40
Isa
@ Tardy : http://sante.lefigaro.fr/actualite/2011/10/10/12851-meningite-pneumocoques-gagne-terrain-france - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
20/02/2018 11:23
Anne Gourvès
Et bien cher Paul, cette 2ème partie me plaît tout autant que la 1ère ! Voilà un document de plus à imprimer et à remettre dans toutes les PMI, crèches, établissements scolaires etc... Chacun se fera ses propres conclusions... Car la vaccination se discute ! Amicalement, Anne Gourvès - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
19/02/2018 19:37
BOUSQUET PAUL
Cher Jacques Je vois que nous avons des références communes. On pourrait y ajouter Richard Smith, ancien rédacteur en chef du British Medical Journal, qui a préfacé l'ouvrage de Peter Gozsche cité dans la 1° partie de mon article, ouvrage qui cite aussi Marcia Angell. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
19/02/2018 19:08
BOUSQUET PAUL
Bonjour Loulette, Les cris persistants, la prostration, les insomnies ou les comportements inhabituels sont le signe de l’inflammation du cerveau induite dans les 48h après un vaccin, mais particulièrement par les valences Coqueluche et Hépatite B. Ce n’est pas pour rien que pendant des années, les Japonais ont repoussé les vaccins contenant la Coqueluche au-delà de 2 ans et on vu chuter de 90% les morts inexpliquées de nourrissons. Le problème que vous soulevez est d’importance. Si un enfant meurt en Allemagne de Diphtérie, ou en Espagne de Rougeole, la presse s’en fera l’écho pendant plusieurs semaines. La ministre de la santé, des sanglots dans la voix, dira une fois de plus qu’il est inadmissible qu’un seul enfant meure de maladies évitables par un vaccin. Mais si, en France ou dans n’importe quel pays, des centaines d’enfants meurent en un an dans les suites d’une vaccination, ou ont des séquelles neurologiques, ou développent une maladie auto-immune pour le restant de leurs jours, ils resteront invisibles. Au mieux, la presse régionale en dira deux mots. Tout ce qui peut altérer la confiance dans « la vaccination » (au sens mythique et non scientifique du terme) quelle qu’en soit l’importance, sera nié ou dénigré. C’est grâce à ce type de manipulation qu’on maintient dans l’opinion de tous, y compris des professionnels de santé, que les vaccins sont inoffensifs et totalement efficaces, et qu’il est criminel de ne pas les faire. Informez-vous, lisez, n’acceptez pas qu’un professionnel de santé vous manipule par la peur ou la culpabilité sans vous donner d’informations. Et bien que les lois soient contradictoires, décidez quand vous vous sentez suffisamment éclairée. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
19/02/2018 19:04
Inoxydable
Pour ma part je m'en tiens à cet article paru ces jours ci : http://www.europe1.fr/societe/exclusif-e1-comment-un-laboratoire-danalyses-a-favorise-lactalis-3578375 Croyez vous que ces "autorités " come le HCSP ne subissent pas les même pressions et n'y cèdent pas ? EXCLUSIF E1 - Comment un laboratoire d ... - europe1.fr EXCLUSIF E1 - Comment un laboratoire d'analyses a favorisé Lactalis www.europe1.fr › Accueil › société · Il y a 11 - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
19/02/2018 18:43
BOUSQUET PAUL
Cher Monsieur Je viens de relire le rapport du 11 décembre 2009 du HCSP dont j’extrais ces éléments. En 2006, ce vaccin au départ recommandé pour certains enfants à risque, a vu ses indications étendues à tous les enfants de 2 à 24 mois, sans aucune justification épidémiologique. C’est pour le moins non scientifique. En 2007, la baisse d’incidence des infections à sérotypes vaccinaux était de 83% avant 2 ans et de 43% après 2 ans. L’augmentation de l’incidence des infections à sérotypes non vaccinaux était de +86% avant 2 ans, et de +65 à 70% après 2 ans. Avant 2 ans, l’effet direct était supérieur à l’effet de remplacement. Après 2 ans, l’effet de remplacement était supérieur à l’effet direct. « Tous âges confondus, l’incidence [des infections invasives à Pneumocoques] est, en 2007, légèrement supérieure à son niveau pré-vaccinal », avec une couverture >80% avant 2 ans. Certes, l’introduction des nouvelles souches émergentes dans le Prévenar 13 a probablement permis de faire baisser transitoirement les infections à sérotypes contenus dans ce nouveau vaccin. Mais dès 2011, un conférencier que je ne nommerai pas (représentant de commerce de l’industrie), cité par Anne Gourvès dans l’un de ses articles sur les vaccins, se gaussait de l’augmentation (prévisible) de ces méningites, disant qu’on avait réuni la théorie et la pratique à la façon dont Einstein les définissait : rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi. On sait très bien pourquoi. Mais il n’y a bien que lui que faisait rire cette augmentation liée à la pression de sélection exercée par ce vaccin ; les enfants atteints de méningites à Pneumocoques et leurs parents apprécieront dans quelle estime on les tient. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
19/02/2018 18:42
Brigitte Fau
Bonjour Tardy, vous ne voulez pas être manipulé, alors je vous propose de vous intéresser aux travaux d'Antoine Béchamp (publiés et dûment démontrés). Vous verrez vite que la science et la médecine passe à côté de l'essentiel. Pour en faciliter l'approche, je fais des condensés (extraits sans retouche, de son livre de 1000 pages des conférences faites aux étudiants en médecine de l'époque) : https://www.bonnes-habitudes.fr/comprendre/polymorphisme-microbien/ Vous en déduirez très vite comment voir les vaccins. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
19/02/2018 15:40
Tardy
Vous écrivez: " Cette augmentation de l’incidence des méningites à pneumocoques, par un phénomène prévisible de remplacement par des souches non vaccinales, est clairement décrite dans l’avis du 11-12 -2009 du HCSP[1]." Cet avis concerne le passage du vaccin 7-valent au 13-valent. Je suis allé lire cet avis dans lequel le HCSP dit que le phénomène de remplacement est inférieur aux effets du vaccin qui serait globalement positif malgré tout. Je ne veux être manipulé par personne. Quelle est votre réponse sur l'aspect malgré tout positif du vaccin? Est-ce que les chiffres cités dans l'avis sont faux? - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
19/02/2018 12:46
BOUSQUET PAUL
Bonjour Loulette, Des cris persistants, une somnolence ou une torpeur inhabituelles, des troubles du comportement, signent une inflammation du cerveau, plus souvent due aux valences Coqueluche ou Hépatite B qu'aux autres. C'est une contre-indication à injecter à nouveau ce vaccin à l'enfant. Consulter et faire constater par un professionnel de santé me parait important. Et s'il ne veut pas signaler le cas à la pharmacovigilance, vous pouvez le faire directement sur le site de l'ANSM ou à partir de ce lien : http://ansm.sante.fr/Declarer-un-effet-indesirable/Votre-declaration-concerne-un-medicament/Votre-declaration-concerne-un-medicament/Votre-declaration-concerne-un-medicament-Vous-etes-un-patient-ou-une-association-de-patients Personne n'a envie d'écouter les victimes des vaccins. C'est à peine mieux pour les médicaments. Les médecins sont endoctrinés à la parfaite efficacité et tolérance de tous les vaccins. Ils ont du mal à accepter les effets indésirables et les rapportent à des coincidences. Mais si une maladie auto-immune est 3 fois plus fréquente après tel vaccin, elle a 3 fois plus de chances d'être due à ce vaccin qu'au hasard. Il ne faut pas hésiter à mettre la pression à votre médecin pour qu'il déclare. Car si seulement 10 ou 20% des effets indésirables des vaccins étaient déclarés, le rapport bénéfices/risques de la plupart serait probablement non favorable. C'est ce dont ne veulent ni les industriels ni les "autorités" de santé à leur botte, mais c'est ce qui est souhaitable pour la population : que les produits qu'on nous propose ou impose soient efficaces, testés et sûrs, c'est loin d'être le cas. Les "autorités" de santé sont sous la coupe des industriels. Tout ce qui pourrait jeter le doute sur l'efficacité ou la tolérance d'un vaccin sera nié, déconsidéré, ou fera l'objet du plus profond mépris. Quand on est victime d'un vaccin, on n'a plus que ses yeux pour pleurer. Le fait que la responsabilité du fabricant soit dégagée et que ce soit l'ONIAM (office national d'indemnisation des accidents médicamenteux), donc nos impôts, qui, dans des conditions très restrictives, permette en partie l'indemnisation des victimes est déjà un scandale. La privatisation des bénéfices et la mutualisation des pertes est devenu un mode de gestion des industriels depuis que les banquiers ont montré le chemin après la crise de 2008. Si un enfant meurt de la diphtérie en Allemagne ou de la rougeole en Espagne, toute la presse va en parler pendant des semaines. La ministre de la santé dira, des sanglots dans la voix, qu'il est inacceptable qu'un seul enfant meure de maladies évitables par un vaccin (fabriqués par les labos pour lesquels elle a travaillé des années). Si les vaccins font 2000 victimes ou malades chroniques ou handicapés par an dans un pays, personne n'en parlera. Ces victimes doivent surtout rester invisibles. Paul - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
19/02/2018 06:50
Jacques
Les avis de 2 rédacteurs en chef de grandes revues médicales : - Le rédacteur en chef du Lancet, Richard Horton, a écrit : « Nombre de publications scientifiques, peut-être bien la moitié, pourraient être fausses » http://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(15)60696-1.pdf - De la même façon, la rédactrice en chef du New England Journal of Medicine, le Dr Marcia Angell, a écrit : « Il n’est tout simplement plus possible de croire à nombre d’études cliniques publiées, ou de compter sur le jugement de médecins respectés ou de procédures médicales établies. Je ne prends pas de plaisir à cette conclusion, que j’ai atteinte lentement et avec réticence au cours de mes vingt ans en tant que rédactrice du New England Journal of Medicine. » http://www.nybooks.com/articles/2009/01/15/drug-companies-doctorsa-story-of-corruption/ - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
18/02/2018 22:36
Hermine
Effarant et effrayant ! Bravo et merci de votre courage pour dénoncer aussi clairement comment on accepte de se laisser manipuler aussi froidement. Puisse que d'autres et d'autres et encore d'autres confrères vous lisent et comprennent eux aussi... - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
18/02/2018 18:37
Illouz
Ces cris sont considérés comme une atteinte du système neurologique de l enfant. C est écrit noir sur blanc sur les effets secondaires des vaccins. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
18/02/2018 18:04
Dr Vincent Reliquet
Il semble effectivement exister un certain nombre d'observation de Syndrome de Bébé Secoué (SBS) léthaux que l'enquête étiologique complète a requalifié d'origine post-vaccinale, l'aimsib a entamé une recherche approfondie sur ce point. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus… 2ème partie
18/02/2018 17:29
Loulette
Suite à la vaccination de mon dernier fils je me suis posée des questions puis je n ai fait que ce qu' il y avait d obligatoire à l époque puis ma fille à subit une première vaccination ou elle fut victime de cri persistant pendant plusieurs heures et qui ne dormait plus que 6 h dans sur une journée. J ai donc cherché et beaucoup de maman témoignent mais personne ne les écoutent sauf sur le lien que je vous soumet ou il y a plus de 8 pages de nom de parents qui ont été confrontés à des effets indésirables voir à des handicaps et des morts... pour certains accusés d avoir secours leur bébé. http://www.epvl.eu/dossier-conseil-constitutionnel/ - La propagation de la rougeole sous le feu de la vaccination
18/02/2018 17:09
Illouz
A noter aussi que les enfants vaccinés qui n auront pas la rougeole, devront refaire le vaccin tous les 25 ans environ...avec à chaque fois le risque d effet secondaire. Quand ces même enfants auront 70 ans, le vaccin ne marchera plus, car on sait qu' à partir de cet âge, l efficience du système immunitaire est réduite. Donc nos enfants une fois vieux....mourront de la rougeole. Son éradication étant impossible, il suffira d un cas de rougeole pour qu' ils meurent vu la contagiosité....Mais les décideurs actuels s en foutent....ils seront déjà morts depuis longtemps. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
18/02/2018 11:41
Lucienne Foucras
Bienvenue, cher médecin, parmi nous à l'AIMSIB ! Je suis extrêmement contente de constater que tous les commentaires que je viens de lire vous approuvent. Ce que je souhaite maintenant, c'est que beaucoup d'autres médecins suivent votre chemin. Cela n'est pas encore gagné mais c'est en route. Je n'aurais même pas pu imaginer, il y a seulement trois ans, qu'un jour des médecins se réunissent pour fonder l'AIMSIB ! Beaucoup d'autres comme moi qui ne suis pas médecin et qui ont vécu quelques désastres sanitaires sans avoir le doit d'en parler (le risque étant, quand il s'agissait de vaccins, de se faire systématiquement stigmatiser comme dangereux "antivaccinalistes") vont réagir comme moi. Plus de 20 ans de silence forcé et de condamnation sans appel, c'était lourd. C'était la double peine, celle d'avoir à se battre contre la maladie et pas n'importe laquelle, et celle du déni. J'ai connu l'exclusion d'une association de médecins en qui j'avais pourtant cru pouvoir mettre ma confiance. L'enjeu, c'était le vaccin hépatite B. Pas question d'en parler. Ce déni a eu de graves conséquences sur nos victimes. La plupart ont été abandonnées. Les juges en effet consultaient nos médecins, dans le doute leur donnaient raison et elles perdaient leurs procès.J'ai très vite compris pourquoi : en mettant en cause 1 vaccin (pas 36 mais 1), j'allais faire perdre confiance dans tous les vaccins. il fallait absolument cacher les accidents.Si on n'y arrivait pas, alors on plaidait le rapport bénéfice/risque favorable. Quand on sait sur quels chiffres il repose, avec une sous-notification monumentale des accidents, on peut douter ! Mais la réalité est la plus forte.Ce qu'ils ont gagné à nous faire taire, c'est justement ce qu'ils voulaient éviter : la méfiance...En somme,les arroseurs arrosés ! Alors bon courage. le combat pour la vérité est devant nous, pas encore gagné mais en route malgré la résistance des tabous et des dogmes qui entravent les progrès. - La propagation de la rougeole sous le feu de la vaccination
18/02/2018 10:39
Lucienne Foucras
Si Bernard veut des témoins non vaccinés, il aura du mal, comme le lui dit Vincent, à en trouver aujourd'hui chez les enfants. En revanche, les gens de ma génération (je suis née en 1932), une génération qui a pourtant connu dans son enfance les restrictions de la guerre (j'étais rachitique), peuvent lui apporter la preuve qu'il a raison. Nous avons été très peu vaccinés. Je n'ai reçu que le vaccin contre la variole (d'horribles cicatrices sur mes bras en témoignent), mais ni le BCG (ma cuti était pourtant toujours négative), ni le vaccin contre la polio, ni tout le reste. Des maladies infantiles, je n'ai souvenir que de ma rougeole. Et si je remonte aux générations antérieures, je trouve un cas sans doute assez exceptionnel, celui de mon père, né en 1882 et certainement vacciné contre rien. Il a contracté la grippe espagnole en 1918 et s'en est tiré sans séquelles. Et pourtant il devait être relativement affaibli après 4 ans de tranchées et 2 blessures graves. Il a vécu jusqu'à 80 ans en bonne santé et moi, je suis en train de le dépasser... C'est une chance car j'ai très bien résisté à la vaccination hépatite B, celle qui a emporté mon mari en moins de 3 ans, totalement paralysé. Mais lui, embarqué dans la guerre d'Algérie,il avait reçu la masse de vaccins que l'armée distribue généreusement... - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
16/02/2018 20:39
BOUSQUET PAUL
Merci Anne pour le mot de bienvenue. Aimsibien, c'est très joli, qui ne voudrait en être ? Hé oui, le vilain petit canard Ardéchois, c'est moi, et j'espère bien croiser votre route lors d'une prochaine rencontre AIMSIB, bien que je me rende plus souvent sur Montpellier que sur Lyon. Au plaisir de vous rencontrer, amicalement Paul - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
16/02/2018 18:17
Olive verte
Merci bcp pour toutes ces infos. Tiens, Searle c'est l'aspartame ? Merci pr ce renseignement Je réalise que c'est écrit partout mais que je l'avais loupé dans un billet sur les liens, lointains, entre industrie pétrolière et santé. Je vais le rajouter. Pour la puissance financière de l'industrie pharmaceutique, un dossier d'Alternatives économiques nous apprend que : P. 64 de la revue "Le marché du médicament se trouve en excellente santé. (...) il a été classé comme le secteur le plus rentable aux Etats-Unis par le magazine Forbes, devant la finance. (...) le chiffre d'affaires total du médicament dans le monde était de 1104 milliards de dollars en 2016, en augmentation de 93% depuis 2005. (...) La France, quant à elle, est le cinquième pays au monde où se vendent le plus de médicaments. Côté production, l'industrie pharmaceutique française est la troisième en Europe et elle réalise la moitié de son chiffre d'affaires à l'exportation." Read more at http://www.revolutions-scientifiques-et-diabetes.com/blog/strategies-du-patient-puits-de-petrole.html#SeTkSgG2qFPPvTpr.99 - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
16/02/2018 10:37
Anne Gourvès
Merci Paul ! Alors c'est vous le vilain petit canard de l'Ardèche ?! 😉 Je serai ravie de vous rencontrer à un prochain congrès de l'AIMSIB ! Bienvenue parmi les Aimsibiens ! - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
16/02/2018 09:40
Dr Vincent Reliquet
Les médecins de l'AIMSIB accordent une oreille égale à toutes les théories mais restent dans l'obligation de... se taire sur les sujets qu'ils ne maîtrisent pas. Nous parlerons du SIDA quand nous penserons avoir acquis une masse suffisante de connaissances. Nos priorités sont ailleurs actuellement. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
16/02/2018 09:18
vaccide
Les medecins de l'AIMSIB ont encore des oeillères vis à vis de la théorie virale du SIDA qui est un scandale à 400 Millards et de milliers de décés ,alors qu'un enfant de 4 ans serait capable de comprendre la supercherie! - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
15/02/2018 22:18
BOUSQUET PAUL
Merci cher confrère pour votre partage d'expérience. Tout comme pour les vaccins, dont on prétend que toutes les agences d'évaluation ont les mêmes avis sur leur efficacité et leur innocuité, ce qui est un mensonge, j'entendais récemment le président de l'association des cardiologues français soutenir qu'il existe un consensus mondial à propos de l'efficacité préventive des statines sur le risque cardio-vasculaire et sur le rôle majeur de cholestérol en tant que facteur de risque. Et comme d'habitude actionnant le levier manipulatoire de la peur, en soulignant que des personnes qui arrêtent leur statine meurent tous les jours et que l'émission : "cholestérol, le grand bluff" avait causé beaucoup de tort. Ce n'est que le résultat de la mondialisation du pouvoir de ces industriels, et j'aime citer encore le Pr Fernand Turcotte : "l'industrie pharmaceutique a infiltré et corrompu tous les systèmes de santé publique dans le monde, à tous les niveaux". Garder ceci en tête me parait fondamental pour ne pas succomber aux sirènes des leaders d'opinion. Si je peux me permettre, quelle est votre intention en écrivant au DGS ou à la ministre ? Bien confraternellement Paul - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
15/02/2018 17:45
François OTTELLO
Merci pour ces excellentes visions de vérités et de constats que je partage. Ayant travaillé 41 ans dans un grand groupe pharma, en labo de recherche puis responsable EHS, j'ai pu mesurer le fort virage des années 90, quand les financiers ont pris le pouvoir. Personnellement, après 15 ans de prise de statine(s) , les tendons des 2 épaules rompus et les tendons d'Achille dégénérés et maintenant fragiles, j'ai pu comprendre après quelques bonnes recherches, analyses, publications, notamment de Michel de Lorgeril et aussi l'excellent document d'Anne Georget "Cholestérol, le grand bluff" diffusé sur Arte en octobre 2016 et une nouvelle fois fin 2017, l'énorme supercherie de la théorie du cholestérol et les poisons que sont les statines, y compris pour l'activité cérébrale. J'ai beaucoup diffusé auprès de mes amis et sur des réseaux sociaux, blogs, forums, la grande supercherie du cholestérol et les grands dangers des statines, produits inutiles et néfastes. J'ai adhéré à l'AIMSIB il y a peu, en informant de ma lettre à Agnès Buzyn. Elle a plu à l'AIMSIB qui l'a diffusée. J'ai une réponse que je vais envoyer et une nouvelle lettre très récente de ma part au Directeur Général à la Santé que je vais aussi copier pour l'AIMSIB. Félicitations, même si certains peuvent trouver que vous y allez parfois très fort mais avez raison. François Ottello - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
14/02/2018 16:37
BOUSQUET PAUL
Bonjour Anne, et merci pour votre commentaire. Des quelques écrits que je connais de vous, je n’ai rien à vous apprendre en matière de courage. Entrer en résistance en demande, et j’ai eu la chance d’avoir quelques résistants parmi mes prédécesseurs et deux ou trois amis encore survivants. Traiter les critiques de « complotiste » fait partie de la manipulation, une façon parmi d’autres de nous déconsidérer ; ce dont je n’ai rien à faire. Ceux qui veulent le pouvoir n’ont pas besoin de comploter, ils l’ont déjà. Et comme ils tiennent aussi les moyens d’information, ils peuvent affirmer ce qu’ils veulent. C’est dans la logique et la nature du système économique dans lequel nous vivons. Il ne nous reste plus que les réseaux interconnectés, parmi les derniers espaces de liberté. Je sais votre travail sur les vaccins et vos conclusions. Père de trois enfants encore mineurs, et exerçant comme médecin de PMI, je me suis aussi questionné sur les incohérences, les mensonges à propos des vaccins, depuis une dizaine d’années. Je vis en Sud-Ardèche, ce qui nous a valu quelques articles ou émissions sur ce thème : Vaccins, l’Ardèche fait de la résistance, sur l’A2, entre autres. Tant mieux, je suis entouré de personnes instruites, cultivées et qui réfléchissent, et nous organisons régulièrement des réunions autour des vaccins ou de l’impact des médicaments sur notre santé. Mais tous les autres, d’origine modeste, qui n’ont pas les bonnes infos, et qui à présent que l’obligation est inscrite au pénal, vont subir comme vous le dites une pléthore de vaccins, dès 2 mois, simultanés malgré les dangers démontrés ? Quels médecins auront le courage de risquer 3 ans de prison et 70.000 € d’amende, alors que les délateurs et autres collabos sont déjà aux aguets comme j’en ai déjà fait plusieurs fois l’expérience ? La fin de mon long article, pour cette raison coupé en deux, s’intéresse aux vaccins ; j’espère qu’il contribuera à alimenter le débat. Amicalement, Paul. - À mes chers confrères affranchis des discours convenus... 1ère partie
14/02/2018 13:08
BOUSQUET PAUL
Tu as raison Vincent, à nous tous, nous sommes très compétents, chacun apporte sa contribution, et j'assume totalement la métaphore du colibri chère à mon voisin Pierre Rabhi. Paul