Facebook Instagram Linkedin Telegram Youtube Envelope
Faire un don
Adhérer
Mon Compte

Commentaires du site

  • Valneva vaccin covid : décevants !
    28/01/2022 14:37
    Helene
    Merci, je vous engage comme correcteur pour le prochain article Je fais tout toute seule, je bosse comme une malade 7 jours sur 7 et je n'aurais pas droit à une faute de frappe?
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    28/01/2022 09:07
    Fatton Jean-Paul
    Bonjour, Certaines erreurs m'ont fait grincer des yeux à leur lecture, le "désinfectant-inactivateur" utilisé pour inactiver les virus n'est pas la ß-propriolactone mais bien la ß-propiolactone, No CAS 57-57-8 qui en fait a remplacé le formol trop toxique dans de nombreux usages de désinfection et de stérilisation. Comment H. Banoun qui doit quand même assurer en chimie a-t-elle pu laisser passer une coquille pareille ? Soyons scientifiques et rigoureux jusqu'au bout.
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    27/01/2022 20:11
    Fernand
    LA FIN DE LA VIROLOGIE ? Dans le domaine de la virologie, nous explique Stefan Lanka qui est un microbiologiste, "il n'existe pas vraiment d'expériences témoins documentées. Si on dit qu'un virus est prouvé par une séquence génétique, c'est sans contrôle." A la fin du XIX°, on pensait que la vie venait de cellules qui en se divisant se multipliaient. Chaque cellule devait avoir nécessairement un matériel génétique que l'on a appelé les protéines. Puis l'études des bactériophages prouva que non puisque chaque protéine a besoin d'un acide nucléique pour être synthétisée. On en a conclu que le matériel génétique venait de ces acides nucléiques. A partir de l'an 2000, on a constaté que ce matériel génétique est en constante évolution ; chaque noyau possédant un matériel génétique différent. En fait, les virologues ont copié les généticiens. A partir de 1952, un virus est considéré être du matériel génétique dangereux, avec ou sans enveloppe comme avec l'Ebola. Lorsqu'ils détruisaient des tissus dans leurs tubes à essai, ils en transformaient en molécules virales, sans pour autant en avoir un complet. Les photos qui circulent ne proviennent pas de tissu ou liquide humain ou animal mais d'un tube à essai. Des expériences témoins ne sont jamais réalisées. Les tissus humains sains sont traités d'une manière similaire que quand les virologues croient infecter des cellules dans leur tube à essai. Les résultats ne peuvent qu'être semblables. Ce n'est pas parce que des cellules meurent dans un tube à essai que l'on peut accuser un virus. Cette idée fausse ne viendrait-elle pas du nobeliste John F. Enders ? Quand on prélève de l'acide nucléique d'un tissu humain sain pour le multiplier 12 fois (test PCR), on obtient 20% du génome du SARS-CoV-2. A 30 fois, ce qui en biochimie est considéré comme non scientifique, on arrive à obtenir 100% du génome. Mais les virologues ont utilisé de 40 à 50 cycles en ajoutant aux cellules de nombreuses petites molécules synthétisées qui à elles seules expliquent 20% des séquences. Cela ne les empêche pas d'affirmer que l'ensemble de ce matériel génétique du virus vient entièrement d'un tissu humain. Ce qui est faux. On ne peut pas détecter par PCR un matériel génétique viral dans un organisme. Quand les virologues cherchent le génome complet d'un virus, ils usent d'outils informatiques. Ainsi, ils n'hésitent pas à rajouter des séquences synthétisées dans leur tube à essai pour l'amplifier. Cela s'appelle du séquençage métagénomique profond. Cela n'a rien à voir avec une expérience témoin. Pourquoi donc n'utilisent-ils pas à la place, un acide nucléique humain ? Les résultats qu'ils publient comme données brutes sont fabriqués. Ils disent avoir 300 000 séquences se chevauchant (contigs), puis ils font leur séquençage métagénomique profond. Logiquement, ils devraient après, se retrouver avec le même nombre, sinon plus, de séquences se chevauchant. En fait ils en trouvent 10 fois moins. Tout a été filtré pour qu'en sorte, avec leur outil informatique, ils obtiennent la séquence SARS-CoV-2. Les logiciels utilisés dans le monde sont dénommés des assembleurs de séquences se chevauchant. Mais il n'y en a qu'un qui existe, mis au point en Chine, pour trouver le SARS-CoV-2 (le Megahit). Le génome viral est donc fabriqué grâce à ces calculs par ordinateur après bien des manipulations et non à partir de tissus humains. Etant donné que les affirmations des virologues ne peuvent donc pas être dites scientifiques, toutes les mesures qui ont été prises par les états vont à l'encontre des lois sur les maladies infectieuses. La vie est un équilibre qui est souvent déréglé pour des causes psychosomatiques (ne dit-on pas que la peur baisse de 30% l'immunité d'une personne ?). Platon avait retenu la leçon de Socrate, "quand on est malade, l'âme doit être soigné". "Un mot peut aussi bien tuer que guérir" arguait de son côté le Dr Ryke Geerd Hamer. De nombreux vaccinés vont s'en rendre compte quand ils commenceront à expérimenter dans leur chair, les conséquences des nanoparticules toxiques et de l'ARNm injectés. Ils se demanderont comment il a été possible que le prof Christian Drosten mette en place ses séquences avant même que le gouvernement chinois ne publie les résultats sur le virus. Les 3 types de tests PCR qu'il proposait induisait une positivité à des personnes n'ayant aucun lien avec Wuhan. Mais c'est un de ses amis qui produit les amorces (la société Roche qui possède le brevet pour le PCR). Ce genre de copinage se retrouve avec le Zika ou la grippe et apporte un énorme transfert d'argent et de pouvoir au sein du corps médical. Mais cette croyance actuelle envers les virus ne ressemble-t-elle pas à celle que l'on constate sur le cancer, c'est à dire qu'il serait dû à une réunion dans le corps de molécules terroristes capables de se disperser dans les tissus (métastase) ? Heureusement, au moins un quart des gens ne sont pas convaincus par ces vaccins à nanoparticules toxiques qui risquent de les mener à des thromboses ou une destruction de leur tissu nerveux. En 1976, le philosophe croate Ivan Illich (1926-2002), dans son livre 'The Nemesis of Medecine' expliquait déjà que "la médecine dans le système économique actuel, se devait de générer tous les ans des revenus en augmentation. D'où cet élargissement constant de la définition des maladies." Eugen Rosenstock-Huessy (1888-1973) avait une profonde compréhension de la vie et de notre histoire. "Les gens croient que toutes les grandes organisations sont « rationnelles, légales et mécaniques » ainsi que « logiques et systématiques »" remarquait-il et "La vie signifie la vulnérabilité, la possibilité d'échecs et de blessures." Pour lui "la science est vraiment douée pour étudier les choses mortes. Les choses mortes sont prévisibles et vous pouvez faire des expériences reproductibles. Les êtres vivants sont illogiques, non systématiques, imprévisibles, incontrôlables." Le vrai danger des vaccins covid vient des 4 types d'acides gras sous forme de nanoparticules. L'un d'entre eux, le polyéthylène glycol (PEG) a un potentiel hautement allergène. Si on le trouve dans tous les savons ou gels douche bon marché, c'est son injection qui est problématique, contrairement au graphène. A noter que ce dernier est utilisé dans la thérapie du cancer, pas pour produire des anticorps (une réaction humorale) mais pour augmenter la production de globulines (petites protéines considérées comme des anticorps). Le graphène a une immunité cellulaire, il détruit le tissu dans son ensemble. Il est évidemment très toxique. Il est injecté avec du fer dans la circulation sanguine, puis on place un aimant puissant sur l'organe à traiter, concentrant ainsi le fer à cet endroit. Avec les vaccins, il est certes utilisé, mais ne serait pas plutôt sous forme de nanoparticules de carbone pour lisser le tampon en caoutchouc se trouvant à l'intérieur de la seringue ? Ces vaccins sont parfois stockés de -20 à -50° et la seringue doit toujours fonctionner en douceur ; tout ne doit pas sortir d'un coup, évitant qu'ils coulent à l'extérieur. C'est en fait ici un lubrifiant. https://odysee.com/@cv19:b/La-v%C3%A9rit%C3%A9-sur-la-rage,-le-virus-de-la-mosa%C3%AFque-du-tabac,-le-graph%C3%A8ne-et-les-r%C3%A9sultats-de-la-2e-phase-des-exp%C3%A9riences-t%C3%A9moins:b
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    27/01/2022 19:58
    Bernard Guennebaud
    Merci pour le lien. J'avais été informé de cette obligation par une association de victimes ou familles de victimes de ce traitement par 5-FU. Mais mon article ne porte pas sur cela, il porte sur les fautes méthodologiques que l'on trouve dans une publication voulant évaluer le nombre de décès et d'EIG très sévères qui se produisaient en l'absence de dépistage de ce déficit en enzyme DPD. Dans le lien que vous donnez on peut lire : “Un déficit rare « Bien que le déficit en DPD soit rare (entre 0,05 et 0,1 % pour un déficit complet, et entre 3 et 8 % pour un déficit partiel, en population générale), la recherche systématique de ce déficit avant tout traitement est indispensable », souligne l'ANSM. " Ce qui a rendu ce dépistage indispensable fut que le nombre d'évènements très grave était important. Le problème était d'estimer ces nombres. Il y eut des divergences très importantes en 2019 puisque, comme je l'ai déjà dit ici dans un commentaire à Violette, une publication de l'EMA du 13 mars 2019 estimait le nombre de décès à 1600 l'an pour une estimation de 80 000 traités. Il est mentionné que cette estimation avait été réalisée par l'ANSM, l'agence française du médicament. La publication étudiée dans cet article évalue ce risque à 0,2% alors qu'elle avait été reçue le 16 août de la même année par la revue. Les auteurs connaissaient certainement l'estimation de l'ANSM. On peut être interpelé par l'écart considérable (10 fois moins). De plus les auteurs sont allé chercher les données de 2014 pour une région plutôt que celles de 2018 ou de 2017. On ne comprend pas très bien. Le naufrage du Titanique c'est produit le 12 avril 1912. Les experts et le public se passionnaient encore sur les causes du naufrage 90 ans plus tard.
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    27/01/2022 17:47
    Dr Vincent Reliquet
    Certaines phrases "maladroites" de votre texte précédent lui ont valu une censure.
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    27/01/2022 17:34
    Inoxydable
    Une dernière du complotiste que je suis :https://crowdbunker.com/v/SYMi0ew8LpU A VOIR ! Un député néerlandais questionne le Premier ministre Mark Rutte sur Klaus Schwab !
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    27/01/2022 16:05
    Bernard Guennebaud
    L'Adelf, association des épidémiologistes de langue française a publié un document sur les fondements et bonnes pratiques en épidémiologie. http://adelf.isped.u-bordeaux2.fr/Portals/0/DOCUMENTATION/Recommandations%202%20-%20Version%20finale-France-Aout%202007.pdf
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    27/01/2022 15:55
    Violette
    Coucou, Ce soir du 27 janvier, CSI n°40 , Vincent Reliquet et Hélène Banoun : “Les Origines du Virus.” A partir de 21 heures https://crowdbunker.com/v/7xU4KsC9 😉 😉
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    27/01/2022 14:41
    Marie
    Bonjour M. Guenenbaud, Votre article a un retard de 3 ans, car le dosage de l'uracilémie est obligatoire en cas de traitement par 5-Fu depuis 2019 https://www.lequotidiendumedecin.fr/archives/la-recherche-du-deficit-en-dpd-desormais-obligatoire-avant-la-prescription-de-5fu
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    26/01/2022 20:56
    Phuoc
    ORPEA gestionnaire d’EHPAD voit sa quote boursière descendre. Pourquoi ? A cause d'un livre 'Les Fossoyeurs' (Fayard), du journaliste Victor Castanet. Il a évidemment subi des “pressions” pour que les informations contenues dans son enquête étalée sur trois ans ne sortent pas. On lui proposa même 15 millions d'euros pour qu'il arrête son enquête. il a refusé comme le président de Madagascar, Andry Ranoelina : « L’OMS m’a offert 20 millions de dollars pour mettre des toxines dans mon remède Covid-19 » Il a même décidé de retirer son pays de l’Organisation mondiale de la Santé : "L’Europe a créé des organisations avec le désir que les Africains restent dépendants d’elles...Mon pays Madagascar a trouvé un remède naturel, le Covid-Organics à base d’artemisia, contre le coronavirus, mais les Européens m’ont proposé 20 000 000 $ pour mettre des toxines dans ce remède pour tuer mes amis africains... Notre remède est de couleur jaune, n’achetez pas celui de couleur verte, celui de couleur verte vient d’Europe, les Européens ont piraté notre remède, ils ont mis des poisons pour nous tuer."
    “WHO offered me 20million dollars to put a little toxic in my Covid-19 remedy” – Madagascar President exposes WHO
    https://www.cagou.com/blog/loms-a-offert-un-pot-de-vin-de-20-millions-de-dollars-pour-empoisonner-leur-medecine-du-covid-19-president-de-madagascar/ N'avait-on pas proposé une somme aussi mirobolante à un pays de l'Est pour qu'il vaccine ? Pauvre Gilles qui croit encore à la bonne foi des hommes ! Sa naïveté le perdra car prenons par exemple Malte ! Depuis que plus de 80% de sa population est vaccinée il n'y a jamais eu autant de morts ! https://www.maltatoday.com.mt/news/national/114541/covid19_six_die_273_new_cases_#.Ye_J6Rnfs0M Aux Canaries idem : https://www.canarias7.es/sociedad/bajan-contagios-mortalidad-20220125205450-nt.html Ces petits pays devraient prendre modèle sur les routiers canadiens ! Un convoi de camions contre l’obligation vaccinale fait 70 kilomètres de long ! https://twitter.com/BernieSpofforth/status/1485652974001176577 Sinon, on fera chez eux le même constat qu'en Grande-Bretagne : "les personnes triplement vaccinées développent le syndrome d’immunodéficience acquise à un rythme alarmant" :
    Les données officielles indiquent que les personnes triplement vaccinées développent le syndrome d’immunodéficience acquise à un rythme alarmant
    Ah ces corrupteurs et menteurs ! Et comment Davos a réussi à infiltrer tous les gouvernements ? Par son armée de Young Leaders ! Ils mentent comme ils respirent ; et encore sans masque ! La pitoyable fake-news de Darmanin et des journalistes n'en est-il pas un exemple flagrant ? On y montre une photo laissant entendre qu’une foule de personnes tendent le bras droit, dans un « salut nazi » ! https://i2.wp.com/www.lesalonbeige.fr/wp-content/uploads/2022/01/fjqio5xxeaqafta.jpg?zoom=2&w=840&ssl=1 En fait, des dizaines de jeunes anti-pass tapaient dans leurs mains et alternativement lançaient leurs deux bras vers l’avant : un geste issu des tribunes des stades de football. Qui ne connait pas les liens étroits qui existent entre l'Union Européenne, l'Otan et les nazis ? (voir sur Tor car censuré sur Aimsib). Bien évidemment ce n'est pas parce qu'un bras est levé que l'on est un national-socialiste ! https://static.rtl.lu/rtl2008.lu/nt/p/2018/02/03/00/9414eae8322faa4b79eb64d315b5155f.jpeg L'attitude d'Edwy Plenel, le patron de Mediapart : https://i1.wp.com/www.lesalonbeige.fr/wp-content/uploads/2022/01/fjqxrwdwyaiam-v.jpg Alors où en sommes nous avec ces guignols criminels afin de bénéficier de leur passe ? Un « Pass vaccinal » validé par un Conseil constitutionnel soumis : https://i2.wp.com/www.contre-info.com/wp-content/uploads/2022/01/chariah-sanitaire.jpg
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    26/01/2022 20:43
    Violette
    Le président du Conseil scientifique estime que les vaccins contre le Covid-19 sont des "vaccins-médicaments". https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-le-vaccin-est-un-peu-un-medicament-avec-une-action-formidable-pour-jean-francois-delfraissy_4929057.html
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    26/01/2022 20:31
    Violette
    🙂 Les microbes, les anticorps et Blanche-Neige. Dans notre époque terrorisée par les virus et obsédée par les moyens de s’en protéger, Blanche-Neige fait figure d’héroïne iconoclaste. Elle débarque dans la maison des nains, qui est toute sale et mal rangée, pleine d’écureuils et d’oiseaux. Elle trouve des chaussettes sur la table, des souliers dans les casseroles, plein de poussière sur la cheminée, des toiles d’araignée partout et des piles d’assiettes sales. N’importe quel ayatollah de l’hygiénisme actuel tomberait en apoplexie devant une telle concentration de germes et d’acariens. https://alternatif-bien-etre.com/coronavirus/atchoum-2/
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    26/01/2022 12:06
    nad
    Parce que les asymptomatiques ne sont simplement pas des patients. Remettez les outils qui vous affirme le contraire en cause. Revoir la base c'est comme si vous mesuriez un niveau un instrument faussé. La science est scientiste depuis des décennies.L histoire viral est galvaudée, tout comme l isolation des virus qui n'a pas la meme signification pour tout le monde. Ces éléments fondamentaux ne sont plus fiables puisque chacun en a adopté la definition qui l arrange.
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    26/01/2022 10:12
    Inoxydable
    @ Gilles : https://twitter.com/idrissaberkane/status/1486000624651182080 Comment veux-tu que des personnes dites complotistes ne soupçonnent pas de faits plus graves ?
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    26/01/2022 09:34
    Bernard Guennebaud
    alors Violette, pour vous remercier, je vous donne une crotte de plus sur la piste de l'animal : les données étudiées sont celles de 2014 pour une étude réaliée en 2019. Pourquoi 2014 plutôt que 2018 ou 2017 si les données de 2018 n'étaient pas encore disponibles ? Pourquoi ? Difficile à comprendre alors que notre ANSM était capable de faire une évaluation à 2% ?
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    26/01/2022 08:59
    Inoxydable
    @Gilles : Evidemment que les substances donnes en pallia sont tres actives ! Le principe pour soulager les douleurs terminales, c’est d’utiliser les produits les plus puissants pour apaiser les personnes mourrantes. Vous auriez prefere que ces personnes decedent dans des souffrances terribles ?? " Ben voyons... Tu crois que ORPEA gestionnaire d'EHPAD et qui est dénoncé actuellement pour les maltraitances, se soit gèné pour utiliser le Rivotril et se débarrasser des pensionnaires le plus vulnérables ( que le familles ne pouvaient même plus visiter) et le moins fortunés ? Combien de fois avons-nous débattu des maltraitances dans les EHPAD sur ce site ou celui de MdL, ça ne date pas d'hier et c'est un scandale, une horreur inouïe que le prétexte de la Covid n'a fait qu'accentuer.
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    25/01/2022 22:50
    Violette
    GYMNASTIQUE : ANTI-VACCIN MAIS VACCINÉ, LE CHAMPION HONGROIS SZILVESZTER CSOLLANY DÉCÈDE DU COVID-19 La Hongrie a perdu l’un de ses plus grands champions. Le gymnaste Szilveszter Csollany, anti-vaccin mais vacciné, est décédé, ce lundi, du Covid-19 à l’âge de 51 ans. Le champion olympique à Sydney en 2000 avait contracté le coronavirus au début du mois de décembre et avait été hospitalisé dans un état grave. Placé sous assistance respiratoire, son état de santé n’a cessé de se détériorer et il a fini par succomber. «C’est avec une profonde tristesse que nous faisons part du décès de Szilveszter Csollany», ont indiqué dans un communiqué la fédération nationale de gymnastique et le Comité olympique, saluant un athlète «exceptionnel». Au cours de sa carrière, Szilveszter Csollany avait été sacré champion d’Europe à Saint-Pétersbourg (Russie) en 1998, puis champion du monde quatre ans plus tard à Debrecen (Hongrie). Et après avoir décroché la médaille d’argent aux JO d’Atlanta en 1996, il avait conquis l’or en Australie avant de prendre sa retraite en 2003. Si depuis il était devenu entraîneur, il était connu pour être opposé au vaccin contre le Covid-19. Sur sa page Facebook, il avait partagé plusieurs publications «anti-vax». Néanmoins, il avait dû se résoudre à se vacciner pour poursuivre ses activités. https://www.cnews.fr/sport/2022-01-25/gymnastique-anti-vaccin-mais-vaccine-le-champion-hongrois-szilveszter-csollany
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    25/01/2022 20:25
    Lise
    Cette plandémie nous mène à une technocratie néo-communiste comme l'a bien compris ce jeune député des Pays-Bas ! https://vk.com/guillemant?w=wall479574356_5431 Les journalistes mettent du temps à s'en apercevoir, mais quand on a 4 mini AVC après vaccination, cela change tout : Les mensonges de Véran vont commencer à se remarquer : https://t.me/trottasilvano/18151?single Et les directeurs d'école qui maltraitent les enfants vont enfin pouvoir être aussi honnis ! https://t.me/trottasilvano/18147 Justement un appel à témoignage a été lancé à tous les jeunes pour qu'ils racontent ce qu'ils vivent à cause de ces professeurs pervers qui par exemple font porter un masque de 8h à 17h à des petits de moins de 10 ans depuis des mois pour rien ! https://www.youtube.com/watch?v=cq9HlWFjIs8
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    25/01/2022 20:21
    Bernard Guenenbaud
    Bonjour Njama. J'essaie de répondre à ce que vous écrivez : "Les données – de l’échantillon – du Val de Loire transposées à l’ensemble de la France, cela pourrait avoir du sens en « supposant » que les mêmes causes ont les mêmes effets, ce qui ne semble pas être le cas en médecine ..." Quel est le problème posé ? On suppose que chacune des 76 200 personnes traitées auraient toutes une même probabilité théorique p d'être à risque de décès et on cherche à évaluer cette probabilité à partir d'un échantillon de 513 personnes traitées. Il y a 2 choses à bien distinguer : 1- La probabilité pour qu'un malade traité soit déficitaire en l'enzyme DPD n'est pas forcément la même partout en France. C'est ce que vous avez exprimé. Plus précisément, certaines ethnies seraient plus déficitaires que d'autres et plus fortement représentées en région parisienne qu'en région Centre. C'est une très forte possibilité qui n'a pas été envisagée par l'étude. Traduit en langage mathématique cela veut dire que la probabilité p pourrait ne pas exister. Les auteurs chercheraient alors à évaluer un paramètre dont la valeur n'existe pas. 2- Même en admettant que cette probabilité p existe il n'est pas possible d'extrapoler la valeur observée 1 sur 513 aux 76 200 cas traités en faisant une règle de trois pour obtenir 150 (arrondi) comme l'ont fait les auteurs. Cette opération, certes tentante, ne peut être validée. Pourquoi ? Un exemple pédagogique : j'ai obtenu 3 piles en 10 jets d'une pièce équilibrée (qu'on le sache ou pas). Je dis que j'estime par 30 le nombre de piles que j'aurais obtenus si je l'avais lancée 100 fois. Où est l'erreur ?Il y a des variations aléatoires ! A la seconde série de 10 j'aurais pu obtenir 6 piles ; 5 à la troisième ; 7 à la quatrième ; 4 à la cinquième ....En fait j'ai très peu de chances pour ne pas dépasser 30 qui est quand même à la distance de 4 écarts-type de la moyenne 50. On peut même tout à fait dépasser 50 piles. MORALITE : on ne peut pas valider une observation qu'on n'a pas faite !!! J'en ai déjà parler dans ces commentaires. On ne peut pas fabriquer des valeurs non observées pour les considérer comme si elles avaient été observées. Pour l'exemple de cette publication, la borne supérieure de leur intervalle dit de confiance à 95%, soit 820, se trouve à 55 écarts-type de 150 !!! C'est pour le moins la distance de la Terre à la Lune ! On ne peut ni dilater à la proportionnelle les valeurs observées ni les bornes des intervalles de confiance. Un intervalle de confiance est confiné à l'échantillon sur lequel il a été obtenu à partir d'une valeur observée. Cela se démontre en prenant les formules qui définissent les bornes de ces intervalles. Je ne peux pas trop envisager de le faire ici mais je peux être formel, cela se démontre. Pour cette publication, la seule chose que l'on peut dire est que l'intervalle de confiance à 95% pour la probabilité p supposée exister est [0,00005. ; 0,0108]. On ne peut légitimer l'extrapolation de cet intervalle aux 76 200 cas traités en multipliant ces bornes par 76 200 pour obtenir 820 qui serait borne supérieur d'un IC de confiance à 95% par rapport à 150. C'est du délire complet et d'abord parce que la valeur 150 prise comme valeur “centrale“ de cet intervalle, ne peut pas être validée ainsi. .
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    25/01/2022 20:20
    Violette
    Merci Bernard, M'en va vous donner mes modestes statistiques, Deux amis a mon papa, cancer de la prostate. Celui qui a refusé la chimio a vécu quatre années de plus. Bien a vous,
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    25/01/2022 19:12
    Inoxydable
    précision sur le Député Croate :https://twitter.com/phrack2600/status/1484261738858094595/photo/1
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    25/01/2022 19:01
    Inoxydable
    @ Gilles.akira : "Quand a l’antisemistisme, quand on celebre Louis Fouche qui invite tranquillement un neo nazi a diner a la maison, je crois qu’on est tres loin de la critique d’Israel, non ?" Louis Fouché que tu vomis tant était aussi un ami et proche de Pierre Rahbi très estimé un temps par MdL. P. Rahbi était-il un Néo Nazi ? L'avant dernière manif du Samedi à Marseille, je me suis retrouvé en queue avec les manifestants de LFI dont certains parlaient le Swahili sans doute, ça ne me dérangeait pas plus que ça et j'ai discuté avec d'autres ( en Français) et de la ne faisait pas de moi un suppôt de Merluchon ! Petite précision, à cette manif il y avait au moins 50000 personnes de tout bord mais celle de ce Samedi était désertée par cette mouvance et par d'autres qui, la loi Pass Vaccinal voté, ont été démoralisés et donc moins de monde mais plus de CRS... Où était tu toi ?
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    25/01/2022 18:42
    Inoxydable
    Celle là elle est bonne ;" D'autres plaintes accusaient Jean Castex et Jean-Michel Blanquer d'«extorsion», soutenant que «du fait de la réglementation relative au pass sanitaire», ils avaient sciemment exercé «une contrainte morale» dans le but de «contraindre les Français à se faire vacciner». Or, d'après la CJR, «le passe sanitaire n'étant pas obligatoire et alors qu'il existe des alternatives pour mener une vie quotidienne normale, aucune contrainte morale [...] ne saurait être retenue». C'est de l'hypocrisie pure et simple, de la mauvaise foi complète et même de la collusion avec le Castex et ke Blanquer ! Comme s'il y avait des alternatives pour les enfants privés d'activités sportives ou culturelles si pas de Pass ou encore pour voyager hors frontières ou simplement prendre un TGV pour un déplacement rapide et urgent. Pour moi, la seule solution à tout cela c'est de virer l'Emmerdeur en Chef Elyséen et sa bande de clowns façon "Ca" avec les prochaines élections présidentielles et seul 2 candidats bien placés se sont engagé fement pour la suppression des Pas "Z" et MLP" ! La fin de obligations vaccinales " les 11" suivra peut-être lorsque ces candidats une élus accèderont à tout ce que ces tyrans auront caché , seul le Président de la Ré^publique peut lever l" Secret Défense" bunkérisé pour cacher toutes le magouilles de la Covid! C'est là qu'on verra les "chiffres manipulés"et bien d'autres choses, c'est ce qui lui fait vraiment peur à ses complices...
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    25/01/2022 15:02
    Paul
    Certaines statistiques sont tout de même utiles ! Ainsi apprend-on aux USA, lors d'une table ronde hier avec le sénateur Ron Johnson, que les cancers et les fausses couches avaient augmenté de 300% par rapport à la moyenne des cinq dernières années. Et que les problèmes neurologiques qui affectent les pilotes, de 1 000 %. C’est dix fois plus, de 82 000 par an à 863 000 par an. En Grande Bretagne, l’ONS (Office national de la statistique) a confirmé qu’il y a eu une augmentation significative du taux de mortalité des adolescents de sexe masculin au cours des huit derniers mois, par rapport à la même période de 2015-2019. 80 scientifiques ont demandé une enquête avec une réponse dans les 7 jours. https://lemediaen442.fr/departement-de-la-defense-des-usa-fausses-couches-et-cancers-ont-augmente-de-300-les-problemes-neurologiques-de-1000/ En Espagne, Rafael Cascón Porres, chercheur à l'Université polytechnique de Madrid (UPM), est intrigué, comme de nombreux experts, par la surmortalité. En novembre, il y a eu 2 994 décès de plus que prévu. Selon les données du ministère de la Santé, au cours de la même période, environ 640 personnes sont mortes du COVID, donc les chiffres ne correspondent pas. https://www.msn.com/es-es/entretenimiento/noticias/preocupaci%C3%B3n-en-espa%C3%B1a-por-la-cantidad-de-muertes-sin-causa-conocida/ar-AAT0gFl?ocid=st En France, la préoccupation de Véran ce n'est ni l'augmentation des cancers, fausses couches ou décès d'ados mais l'augmentation des non vaccinés ! "Il reste encore neuf millions de Français qui à la date du 15 février pourraient perdre le bénéfice du pass." https://lemediaen442.fr/olivier-veran-sinquiete-de-laugmentation-de-non-vaccines-neuf-millions-cest-plus-que-ce-que-nous-avions-connu/ Pas étonnant que Véran crée des dérapages ! Mais il il peut s'en foutre ! La Cour de justice de la République a classé sans suite 19.685 plaintes visant Jean Castex, Olivier Véran ou encore Jean-Michel Blanquer... https://francais.rt.com/france/95095-pandemie-cjr-classe-sans-suite-pres-de-20000-plaintes-contre-membres-gouvernement-covid-19 Et puis, s'il y a une guerre, toutes les autres plaintes ne pourront pas non plus être traitées ! Comme celle contre Macron qui a fait interdire le 31 mars 2020 les malades âgés d'aller à l'hôpital. Sans doute est-ce pour cette raison qu'il est prêt à envoyer son armée en Roumanie contre la Russie !
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    25/01/2022 14:57
    Bernard Guennebaud
    Mathématiques et Médecines. Le médecin de ville ou de campagne qui tente de soigner ses patients un à un n'a que faire des mathématiques. C'est vrai et j'ai eu comme médecin, avant qu'il prenne sa retraite, un médecin dont les mathématiques n'étaient certainement pas sa spécialité préférée. Pour moi ce fut un bon médecin. Il y a aussi la médecine dite de santé publique qui "soigne" les populations si on peut dire. L'un de ses objectifs est d'évaluer l'impact sur une population des actions dites de santé publique qu'elle a pu conduire comme par exemple une campagne de vaccinations pour changer un peu ... Elle collecte des données qui sont des nombres qu'elle essaie ensuite de traiter pour essayer de découvrir ce qu'ils signifient. C'est là que les méthodes statistiques vont intervenir. On peut a priori en penser ce qu'on veut, soutenir que c'est inutile et nuisible mais on est contraint de reconnaitre qu'ils le font et que leurs conclusions jouent un rôle très important dans nos vies à tous. Ce n'est pas ce à quoi nous assistons depuis 2 ans qui va démontrer le contraire. Sous la pression "d'études" conduites n'importe comment et où les mathématiques sont particulièrement malmenées tout en servant de caution, nous n'avons plus qu'à défaire la chemise et tendre le bras. Si nous voulons avoir une chance d'échapper à cette pieuvre tentaculaire, nous avons le devoir d'essayer de comprendre comment ils font pour démonter leur machinerie. Cette histoire d'enzymes et de traitements anti cancers semblait nous éloigner un instant de l'actualité sanitaire la plus brulante. En réalité elle nous y ramène par la méthodologie utilisée dans les estimations et évaluations. Le mathématicien Vincent Pavant pourrait en dire aussi : il disait avoir constaté qu'une équation utilisée dans ces évaluations n'avait pas la même unité pour ses 2 membres ! C'est comme si, disait-il, il y avait des vitesses d'un côté et des kilomètres de l'autre. Bien sûr étudier la méthodologie utilisée est une activité austère et aride. C'est le monastère mais c'est indispensable. Tout le monde ne peut pas le faire mais il faut qu'il y en ait qui s'investissent dans cette recherche et il faut les encourager, nous sommes très peu nombreux, trop peu nombreux à faire cela. Il y a aussi des bons moments où l'on peut éclater de rire tant les méthodes utilisées peuvent être ridicules comme, j'en ai souvent parlé ici, utiliser des souris non fécondées pour étudier la durée de gestation ....
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    25/01/2022 12:29
    Bernard Guennebaud
    Vous avez du flair Violette, vous avez senti le GROS LOUP ! Alors je vais vous faire flairer une piste... Le 13 mars 2019 l'EMA, l'Agence européenne du médicament, a publié des infos sur cette question et sur les estimations pour la France : 2% de décès à la suite de ces traitements anti cancers, soit pour 80 000 patients ainsi traités, 1600 décès estimés. Il est mentionné que ces estimations avaient été réalisées par la France (l'ANSM, notre agence du médicament). La publication étudiée dans mon article a été reçue par la revue le 16 août 2019 soit 5 mois plus tard. La revue a demandé une modification reçue le 27 septembre pour être acceptée le 30 septembre 2019 pour être publiée en 2020 dans le “Journal European of cancer“. Cette publication estime le risque de décès à moins de 0,2% soit 10 fois moins. Avec un nombre de traités estimés à 76 200 contre 80 000 par l'ANSM elle donne une estimation de 150 décès contre 1600. Là on s'interroge et je vous laisse vous interroger ...
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    25/01/2022 12:08
    Bernard Guennebaud
    Maths et Médecine  où « je t'aime, moi non plus ! » de Serge Gainsbourg. Ou encore ce médecin, d'abord formé par les maths avec un DEA de maths pures, qui fut expert des tribunaux pour défendre des victimes de vaccinations et qui écrivait qu'il n'avait jamais vu que les maths servaient à quelque chose dans ces questions. Ou encore Christian Perronne . Il faut l'écouter tout particulièrement à partir de la minute 13 quand il aborde les études randomisées [1]. Extraits : « C’est devenu horrible, la médecine a été complètement kidnappée  et c’est un mot gentil, par des méthodologistes, des épidémiologistes, des gens qui ont fait médecine mais qui sont derrière leur ordinateur et n’ont jamais vu un malade Un traitement pourrait être 100% efficace sur 20% des malades et ne pas marcher pour les autres. Dans ce type d’étude randomisées on ne le voit pas. Il faut être des débiles de mathématiciens complètement pervertis pour…Je n'ai rien contre les mathématiques qui sont une très belle science mais ...Ils utilisent des formules mathématiques complètement perverses pour imposer leur diktat. Ces gens qui forment un petit groupe en France, ils sont peu nombreux, contrôlent les agences, font radier des médecins qui soignent leurs malades…." J’approuve évidemment totalement ces propos. Les experts en santé publique croient qu’il suffit de faire des calculs pour faire des maths. Les maths commencent quand on accorde de l’importance aux conditions de validité des calculs. Pour les études randomisées auxquelles Christian Perronne faisait allusion, je donne maintenant cet exemple que j'espère pédagogique : un traitement a 40% d’efficacité sur les hommes et 80% sur les femmes. On a exactement le même nombre d’hommes et de femmes dans les 2 groupes traités et placébos. L’étude randomisée annoncera 60% d’efficacité et passera à côté du problème.   C’est l’histoire des choux qui ne sont pas tous au même prix. Règle de trois: 3 choux coutent 3€, combien coutent 10 choux ? « Facile m’sieur 10€ ! »  Non Kevin, ils coutent 13€ car il y a 7 choux à 1€ et 3 à 2€. ! « Les maths ça sert à rien, m'sieur, elles donnent jamais le bon résultat dit Kevin ! » Les maths ne disent pas que les 10 choux coutent 10 €, elles posent une condition « tous les choux doivent être au même prix. Sinon on fait comme la grande mère qui vendait ses choux au marché, on dissocie puis on fait une addition. » Elle avait à peine son certificat d’études mais elle ne se trompait pas contrairement aux grands experts en santé publique qui calculent tout faux avec bac+40. Sur le marché un autre vendeur de choux les propose à 1,53€, prix moyen, en concurrence avec celui qui propose les mêmes à 1,30 € prix moyen. Quel est le marchand le moins cher ?  « Le premier bien sûr , dit Kevin ! NON !!!! C’est le second  car il a 7 choux à 2€ et 3  choux à 1€ soit 17€ soit 1,70 € prix moyen. Comme il ne vendait pas il a accordé 10% de réduction soit 1,53 prix moyen. Il ne vend toujours pas mais c’est lui le moins cher ! Comment procèdent nos grands experts en santé publique à bac +40 ?  Ils divisent les prix globaux des choux par le nombre de choux puis comparent les prix moyens. C’est ainsi en randomisation comme dans les tests cas-témoins. Ils disent qu'ils font des mathématiques, récupérant ainsi le prestige accordée à la discipline. La première erreur est de les croire sur ce point.C'est pourquoi il est très important de traiter aussi ces questions même si beaucoup sont allergiques. Ils alignent seulement des calculs sans tenir compte des conditions de validité. C'est d'abord là le problème. Je rappelle ce mot d'un statisticien universitaire qui me disait, quand j'échangeais avec lui sur la façon dont la médecine use des statistiques : « il faudrait interdire aux médecins d'utiliser la statistique, ils font n'importe quoi avec ! » [1] Une nouvelle vidéo toute récente (16 janvier) de Christian Perronne en 2 parties :` https://www.youtube.com/watch?v=8wPiYC8Qam8. Sur Youtube pour débuter puis sur https://www.gettr.com/streaming/ppbjdd5f87 pour la suite fort passionnante. GRAND BRAVO à Christian Perronne!
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    25/01/2022 11:35
    njama
    Bonjour Si "La Mathématique n’a rien à voir avec la Médecine !!!…..", elle a à voir avec des observations, elle compile des données, encore faut-il correctement les exploiter et que l'on puisse les extrapoler. Les données - de l'échantillon - du Val de Loire [départements du Loiret, de Loir-et-Cher, d'Indre-et-Loire et de Maine-et-Loire.] transposées à l'ensemble de la France, ou même simplement à la Métropole cela pourrait avoir du sens en "supposant" que les mêmes causes ont les mêmes effets, ce qui ne semble pas être le cas en médecine, les caractéristiques des individus, de leur environnement (province vs mégapole), de leur mode de vie, de leur hérédité, de leur sexe, âge... n'étant pas les mêmes. L'hypothèse est d'autant plus fausse que cela a déjà été démontré depuis des décennies. Références à Politique Préventive du Cancer de Pierre Delbet (1944) CHAPITRE VIII GÉOGRAPHIE. — GÉOLOGIE. — DÉMOGRAPHIE pages 237 (251 dans le PDF) à 321 (337 dans le PDF). https://wiki.hackuarium.ch/images/d/d3/Delbet-PolitiquePreventiveCancer-MisEnPage-20140809.pdf L'Inca, Groupement d'Intérêt Public de par ses Missions*... sert peut-être davantage consciemment ou non, les intérêts de l'industrie pharmaceutique que ceux de la science (?) Quand les agences INCa et Santé Publique France rédigent une brochure publicitaire trompeuse sur Gardasil par Delepine, mardi 30 avril 2019 https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/quand-les-agences-inca-et-sante-214732 * https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_national_du_cancer_(France)#Missions Merci @ Bernard G pour le cours de mathématique
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    24/01/2022 23:56
    Aaron
    Une nouvelle réjouissante Gilles, le PDG du géant pharmaceutique Pfizer, Albert Bourla, est le lauréat 2022 du Prix Genesis, pour sa contribution majeure à la lutte contre la pandémie de coronavirus et pour son identité et son héritage juifs, son attachement aux valeurs juives et son soutien à l’État d’Israël. Le Prix Genesis annuel d’un million de dollars, surnommé le « Nobel juif » par le magazine TIME, rend hommage à des personnes extraordinaires pour leurs réalisations professionnelles exceptionnelles, leur contribution à l’humanité et leur engagement envers les valeurs juives. https://www.lemondejuif.info/2022/01/le-pdg-de-pfizer-albert-bourla-recoit-le-prix-genesis-2022-le-nobel-juif/
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    24/01/2022 18:46
    Bernard Guennebaud
    J'apporte une précision : parmi les 513 personnes traitées qui ont été étudiées, il y a eu 165 EIG c'est à dire qui ont eu un effet indésirables graves dont 8 qui ont été frappés soit par un décès, soit par une incapacité ou handicap ou par un pronostic vital.
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    24/01/2022 16:32
    Violette
    Bonjour Bernard, Merci, Chapeau Bernard! Enfin dans mon cas, c'est un bel entonnoir! 🙂 Tout comme Inox, n'ayant pas les compétences, ( mon rôle dans Blanche Neige et les sept nains aurait été celui de Simplet ) , la conclusion sera instinctive. Si vous avez daigné prendre beaucoup de votre temps a décortiquer tout ces chiffres, c'est qu'il y a un gros gros loup. Bien a vous, __________________________________________ Hors sujet, Suis tombé sur un article, en voulant allumer le feu. Il date d'octobre 2021. Vous devez être au courant. Un gène responsable des formes graves du Covid identifié a Strasbourg. Pourquoi certains patients atteints de Covid-19 sont-ils asymptomatiques alors que d’autres développent des formes graves, notamment le SDRA (syndrome de détresse respiratoire aigüe) ? Des chercheurs et chercheuses de l’Inserm et de l’université de Strasbourg au sein de l’unité U1109 « immunologie et rhumatologie moléculaire », en collaboration avec les cliniciens‑chercheurs des Hôpitaux universitaires de Strasbourg, se sont intéressés aux données biologiques et génomiques d’une cohorte ciblée de patients jeunes. Les patients hospitalisés en réanimation avec un SDRA ont été comparés aux patients Covid‑19 hospitalisés en secteur conventionnel. Ces études de cas ont permis l’identification d’une signature génique spécifique aux formes graves grâce à l’intelligence artificielle : le gène ADAM9. Les chercheurs français ont reçu l’appui d’experts de Genuity Science (Boston) et de l’université de Californie du Sud. https://www.actuia.com/actualite/adam9-le-gene-implique-dans-les-formes-graves-de-covid-19-identifie-par-lintelligence-artificielle/ __________________________________________ Expérience a faire, a vérifier, Sur les tests vendus en grandes surfaces. Pharmacie, sont-ce les mêmes? Les petits boitiers rectangulaires en plastiques, passer dessus avec une lampe infra rouge. Il serait possible de voir, en transparence, un trait, ou deux, selon les boitiers. Boitiers préparés pour sortir positif ou négatif? __________________________________________ Sachons rester, malgré ces temps troublés, positifs. N'oublions jamais que les énergies négatives se nourrissent des tristesses, désespoirs et dégouts. Merci a tout les coeurs sur pattes.
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    24/01/2022 16:14
    Escudier-Donnadieu Pierre
    Conneries !!!..... La Mathématique n'a rien à voir avec la Médecine !!!..... La Satistique brouille les esprits, et on voit ce qu'il se passe avec le Stras-Cov-2 ..... Et je ne parle pas de "l'intelligence artificielle", qui n'a d'intelligence que celle d'un perroquet bien entrainé !!!.....
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    24/01/2022 15:43
    Dr Vincent Reliquet
    Je laisse passer ces attaques personnelles pour la dernière fois Le dossier de l'utilisation du Rivotril est écrasant et emportera tous les médecins qui ont cru plus administrativement correct de délivrer ce produit sur le tard plutôt qu'un traitement ambulatoire précoce.
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    24/01/2022 14:48
    Bernard Guennebaud
    Il faut essayer de pointer là où vous accrochez. Je vais souligner 2 points : 1- On ne peut pas inventer, même sous couvert d'un calcul, des données qu'on n'a pas observées. 2- Le calcul d'un intervalle de confiance (à 95% par ex) ne demande pas que la valeur "centrale" ait été observée. Bien sûr ! Par contre si cette valeur n'a pas été observée on ne peut valider ni cette valeur ni l'intervalle pour tenter d'estimer la valeur cherchée. Exemple : ayant obtenu 3 piles en 10 jets et un IC à 95% [1 ; 6], il serait pour le moins cavalier de dire : "si j'avais lancé la pièce 100 000 fois, j'aurais obtenu 30 000 piles avec l'intervalle de confiance à 95%. [10 000. ; 60 000]." Ce serait un peu trop facile !!! Plus besoin de se fatiguer à collecter de nombreuses données avec le temps que ça prend, l'argent que ça peut mobiliser et les efforts humains que cela demande. Plus besoin ! Trois petites multiplications et c'est bon !
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    24/01/2022 10:45
    Inoxydable
    La réponse de la Serbie à l'Australie qui a viré Djokovic : https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/la-serbie-enterre-le-plus-grand-projet-de-mine-de-lithium-en-europe-1381018 Ca commence doucement...
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    24/01/2022 10:44
    gilles
    @Laurent : Le rivotril a ete utilise en pallia lorsqu'il n'y avait plus d'aternatives (parce qu'il n'y avait plus de disponibilite des traitements habituels). Evidemment que les substances donnes en pallia sont tres actives ! Le principe pour soulager les douleurs terminales, c'est d'utiliser les produits les plus puissants pour apaiser les personnes mourrantes. Vous auriez prefere que ces personnes decedent dans des souffrances terribles ?? Sur les "traitements" mis en avant ici, il y a eu assez d'etudes pour demontrer qu'ils n'avaient pas la moindre efficacite dans le traitement de cette maladie. Mais ca n'est pas le point dont je parlais ici. Quand a l'antisemistisme, quand on celebre Louis Fouche qui invite tranquillement un neo nazi a diner a la maison, je crois qu'on est tres loin de la critique d'Israel, non ? Je partage certaines des critiques soutenues par l'AIMSIB. Mais je suis effare par la place laissee a des ideologies mortiferes pour le simple but de racoler plus d'adherents. @Vincent : Quelle belle pirouette !! Tu ne vois donc pas la moindre contradiction a censurer des arguments scientifiques et laisser des liens vers des sources d'extreme droite, des delires d'extermination de l'humanite, etc ?? Le fait est que l'AIMSIB modere les commentaires malgre toutes tes denegations (et c'est normal). Ce qui me choque, c'est la facon dont elle le fait au mepris de toute ethique scientifique et morale. @Inox : Je te laisse apprecier qui est le nouveau pote de Louis Fouche : Yannick Lescure. C'est du neo-nazi pur et dur. Libre a toi de te cacher derriere des accusation de gaucho facho mais c'est juste du deni.
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    24/01/2022 10:30
    Bernard Bel
    Excellent tutoriel/rappel !
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    24/01/2022 09:30
    Inoxydable
    Houlà Bernard; Quel article pointu. N'ayant pas les compétences mathématiques adéquates, j'ai du mal à suivre mais merci de vous investir autant; Bravo.
  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    24/01/2022 01:29
    Reboutix
    Justement Le contrat peut être contesté dans la mesure où les signataires n'avaient pas le mandat leur permettant de le faire. L'idée serait donc de commencer par attaquer les signataires. A l'étape suivante, on peut aussi envisager des poursuites contre les responsables des paiements effectués à ce titre.
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    23/01/2022 23:24
    Laurent
    Gilles, vous vous décrédibilisez tant que vous ne prouvez pas ces soi-disant fake-news ! Par exemple, expliquez-nous pourquoi il est faux de dire que le protocole Doliprane/Rivotril ne tue pas. Ensuite faites-nous comprendre pourquoi un vaccin dit efficace à 95% (comme le Pfizer) doit-être injecté plusieurs fois dans l'année ! En Israël, on en est à la quatrième dose ! Pourquoi le Lancetgate ? Pourquoi le Professeur Robert Malone (inventeur des vaccins à ARNm) dénonce-t-il les mensonges des médias, de Big Tech, de Big Pharma et des gouvernements ? Pourquoi cet achat de Remdesevir pour plus d'un milliard d'euros par l'Union Européenne alors qu'il est inapproprié ! Pourquoi ces nombreux effets indésirables ? Pourquoi les pays qui vaccinent le plus ont le plus de cas covid et de morts ? Pourquoi avoir empêché les médecins de prescrire ? Pourquoi tant de soignants durent quitter leur emploi ? Et pourquoi cette envie de certains de vouloir dépeupler la planète (voir sur wikipedia les Georgia Guidestones) ? Je vous remercie d'avance pour vos explications car je ne peux croire que vous êtes du genre à vous débiner face à ceux que vous critiquez sans la moindre répartie !
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    23/01/2022 23:22
    Inoxydable
    @ Gilles. "J’ai ete parmi les premiers membres de l’association et je l’ai vue pericliter et se vendre aux sirenes des fakes news, des liens rances avec l’extreme droite, de l’antisemitisme rampant. L’association est le reflet de ses militants et des personnes qui contribuent aux discussions." Ca va @ akira, je reconnais ta façon de penser et ton verbiage habituel, ta haine envers tout ce que tu suppose être d'extrême droite gangrénée par l'antisémitisme ... Toujours le même facho gaucho qui suspecte tous ceux qui ne pensent pas comme toi d'être d'horribles néo nazis et tu es toujours prêt à tuer le messager même si le message est juste. Mais bon, sur certains points, je te rejoints; Certains commentateurs prennent ce site et ce blog pour épancher leurs délires ésotériques et suspectent tout ce qui se passe en ce moment d'être guidé par la la main de Satan. Il en résulte des commentaires qui ne devraient pas avoir leur place ici mais comme le dit le Dr V. Reliquet, les commentaires sont libres et moi j'ajoute que les billets ( avec lesquels je ne suis pas forcément en phase) sont toutefois intéressants et donnent matière à réflexion. C'est ainsi qu'il appartient au lecteur doté d'un cerveau fonctionnel, d'avoir assez de bon sens pour faire le tri lui-même et apprécier la pertinence des billets et des commentaires car je crois que nous n'avons pas besoin d'un moralisateur fanatique pour cela. Comme le disait un des personnage de la série TV "Mandalorian" : Ainsi est-il dit ayant parlé !
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    23/01/2022 23:11
    Dr Vincent Reliquet
    L’AIMSIB vous donne, si vous en êtes membre, toute latitude pour publier un article chez nous. Le blog par contre est ouvert à tout le monde s’il ne contrevient pas à nos règles, cela vous gêne et vous n’êtes pas le seul. On nous reproche de ne pas assez censurer pendant que d’autres nous attaquent du contraire, et vous nous reprochez… les deux! Dire d’un français qu’il est français c’est vécu de manière neutre, mais annoncer qu’un dirigeant d’entreprise important bénéficie d’une double nationalité dont l’une est israélienne devient une remarque raciste, sérieusement ? Ne vivez pas chez les Bisounours si vous existez vraiment Gilles, un blog est fréquenté par tout le monde, donc aussi par des personnes payées pour organiser et diffuser certains types de messages. L’aimsib fait le pari que nos membres comprennent et apprécient l’idée de discernement en matière de lecture. Depuis 2016 nous nous développons toujours et sans aucune pub ni subvention …
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    23/01/2022 22:41
    gilles
    @Daniel : Vous ne vous rendez pas compte que cette association qui etait si desirable a sa creation se deconsidere et se decredibilise toute seule ? Et ceci depuis que les rennes ont ete prises par des personnes dont la rigueur scientifique a abdiquee en rase campagne face a la perspective de recrutement facile ? Comment un comite scientifique peut il laisser publier de telles absurdites encore et encore sans reagir ... voir meme en ridiculisant les personnes qui mettent en garde contre les ravages d'un tel laisser aller editorial ?? J'ai ete parmi les premiers membres de l'association et je l'ai vue pericliter et se vendre aux sirenes des fakes news, des liens rances avec l'extreme droite, de l'antisemitisme rampant. L'association est le reflet de ses militants et des personnes qui contribuent aux discussions. Se cacher derriere l'argument mensonger du "on ne censure rien" (alors que la moderation censure a tour de bras les messages qui argumentent dans un sens oppose a la ligne editoriale) est pathetique. Cette moderation supprime les messages scientifiquement argumentes qui critiquent la ligne editoriale mais laisse publier des liens vers des sites d'extreme droite, des elucubrations eschatologiques integristes, des delires d'extermination volontaires de la moitie de l'humanite. Et vous trouvez que c'est moi qui decredibilise cette association ???
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    23/01/2022 18:58
    Dr Vincent Reliquet
    Le pauvre Gilles, c'est pas trop son jour...
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    23/01/2022 18:42
    Lise
    "les vaccins ont été créé pour volontairement tuer la moitié de l'humanité" Gilles aurait pu rajouter "et les médicaments préconisés contre le covid" "Distribuez du Doliprane et si cela ne va vraiment pas, du Rivotril." Voilà ce qui fut officiellement conseillé de donner aux malades covid, particulièrement dans les Ehpad (la moitié des morts viennent de ces lieux). Etait-ce pour guérir les malades ou les tuer, Gilles ? Donner du paracétamol à des malades du Covid-19 est doublement dangereux : car ce médicament supprime la fièvre, qui aide pourtant à lutter contre le virus. Et il vide les réserves de glutathion du malade, son grand allié pour guérir de l’infection ! Depuis un certain temps, le Dr Ménat et bien d'autres, nous avaient prévenu ! En vidant nos réserves de glutathion, le paracétamol affaiblit notre système immunitaire et favorise la propagation du virus dans notre corps ! De plus, notre glutathion est très utile pour nous protéger en cas de tempête inflammatoire. Autrement dit, en donnant du paracétamol aux malades du Covid-19 on a certainement aggravé l’état de certains. Passons maintenant au Rivotril ! Il est stipulé qu'il ne faut pas le donner à une personne souffrant de problèmes respiratoires ! Pourtant les consignes, la loi n° 2020-290 du 23 mars 2020 et plus encore le décret du 28 mars signé E. Philippe et O. Véran, prévoient, facilitent l’euthanasie des personnes âgées par injection intraveineuse de ce médicament contre-indiqué dans les détresses respiratoires. L'injection va donc endormir le patient, aggraver son asphyxie et le mener à la mort. Son consentement éclairé on s'en fout royalement ! Parallèlement, on refusait d’admettre en réanimation les plus de 70-75 ans. On interdisait même d’adresser en consultation et d’admettre à l’hôpital public les malades des Ehpad suspects de Covid19 ou des personnes à domicile âgées. L'ordre était de maintenir les pensionnaires infectés dans l’établissement (sans doute pour qu'ils contaminent un maximum de leurs compagnons d’infortune). https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/decret-rivotril-compassion-223015 A vous Gilles de prouver maintenant qu'il n'était nullement question de laisser les gens mourir (de les euthanasier sans leur consentement).
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    23/01/2022 16:01
    Inoxydable
    Enfin un billet intelligent sur Médiapart :https://blogs.mediapart.fr/laurent-thines/blog/210122/l-ethique-medicale-malade-du-covid-19-vers-une-banalisation-du-mal à lire vite ou imprimer avant censure.
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    23/01/2022 13:20
    Daniel Bardou
    @ Gilles 21/01 20h32 Bonjour. Bien au contraire, ce genre d'assertion sera utilisée par des gens comme vous pour discréditer les modérés qui doutent à raison de la bienveillance de nos "créateurs" de vaccins. C'est une manière bien connu depuis Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord.... Ce qui est exagéré devient insignifiant. Souvenez vous du 9-11 quand il existait des "théories" disant que l'image des avions était de la synthèse vidéo... Nous disions juste qu'il était vraiment curieux que le système du contrôle aérien U.S. ait laissé passé 4 avions hors route... Nous étions déjà de sales complotistes. Vous aurez (et c'est déjà mieux que sur "nos" médias mainstream) ici différentes idées, il est évident qu'elles ne seront pas toutes avérées, mais si vous pouvez me prouver de votre coté "Que le pass à sauvé 4000 vies", je suis prêt à vous lire. Cordialement.
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    23/01/2022 08:58
    Inoxydable
    Un petit complément, ce passage n'avait pas vocation à être diffusé : https://pbs.twimg.com/media/FJp31tkXoAcIb4m?format=jpg&name=900x900 On comprend pourquoi...
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    23/01/2022 00:15
    Alain
    Constat par de nombreux scientifiques et par des courbes officielles de nombreux pays : plus on injecte de vaccins, plus on a de cas covid et de morts ! https://crowdbunker.com/v/Cj-tzCYY-l8 Moi je le sais, vous Gilles vous le découvrez maintenant. Et si vous n'essayez pas d'arrêter cette supercherie c'est que vous aussi vous êtes volontairement pour une réduction de la population. Mais soyez rassuré, certains veulent non pas une diminution de 50% de la ,population mais de "maintenir l'humanité en dessous de 500 millions d'individus en perpétuel équilibre avec la nature", comme cela est expressément écrit sur les Georgia Guidestones ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones Il faut donc pour ces derniers supprimer plus de 93% de la population actuelle ! Méfiez-vous Gilles, s'ils y arrivent, vous avez moins de 7% de chance de rester vivant !
  • Valneva vaccin covid : décevants !
    22/01/2022 22:19
    Inoxydable
    @ Dr Vincent Reliquet : Oh ça c'est un bon truc, le coton tige dans le nez ! C'est mieux que les test anal que refont les Chinois ... quoi qu'on pourrait peut-être s'infecter le nez avec Lol.