- Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
12/05/2020 20:05
Surya
En dehors du principe de primauté du droit européen (qui supplante le droit national en cas de conflit), les traités sont en théorie non contraignants, mais en pratique comme les magistrats des juridictions de dernier degré de l'ordre juridique interne (Cassation / Conseil d’État) les utilisent dans leur jurisprudence, ils le deviennent. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
12/05/2020 19:34
riboulours
" Dans la hiérarchie des normes, c’est apparenté à un traité international, placé de fait au-dessus des lois et de la constitution. " Cela me parait impossible ! - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
12/05/2020 16:55
Ratatouille
Si,si! La vidéo dont vous parlez était, un moment, en libre accès. Ayant même souvenir que vous y parliez aussi, de votre chien. Peu importe. Ensuite il suffit de faire comme le petit Poucet, suivre les cailloux pour en savoir plus, et partager. Voler? Oui, avec deux L. 🙂 - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 15:35
Bernard Guennebaud
COMMUNIQUE de PRESSE OMS sur la VARIOLE : extraits Commémorer l'éradication de la variole - un héritage d'espoir pour le COVID-19 et d'autres maladies 8 mai 2020 Communiqué de presse Le 8 mai 1980, la 33e Assemblée mondiale de la santé a officiellement déclaré: "Le monde et tous ses peuples sont sortis indemnes de la variole". La déclaration a marqué la fin d'une maladie qui sévissait depuis au moins 3 000 ans dans l'humanité, tuant 300 millions de personnes au seul XXe siècle. Il a pris fin, grâce à un effort mondial de 10 ans, dirigé par l'Organisation mondiale de la santé, qui a impliqué des milliers d'agents de santé du monde entier pour administrer un demi-milliard de vaccinations pour éradiquer la variole. Les stratégies utilisées pour éradiquer la variole s'appliquent encore aujourd'hui. » «Les leçons tirées de la variole sont utilisées aujourd'hui pour répondre aux flambées de maladies. Par exemple, la recherche active de cas à domicile sous-tend le programme d'éradication de la polio, et la vaccination en anneau des contacts aide à lutter contre la propagation de la maladie à virus Ebola. De même, la surveillance, la recherche de cas, les tests, la recherche des contacts, la quarantaine et les campagnes de communication pour dissiper les informations erronées sont essentielles pour contrôler COVID-19 », a expliqué David Heymann, professeur d'épidémiologie des maladies infectieuses Après l'éradication de la variole, l'OMS et l'UNICEF ont lancé le Programme élargi de vaccination, dans le cadre duquel 85% des enfants du monde sont vaccinés et protégés contre les maladies débilitantes. Avec le potentiel d'un vaccin COVID-19 à venir, garantir un approvisionnement suffisant et atteindre les personnes dans des endroits difficiles d'accès est une priorité. Lutter contre l'hésitation à l'égard des vaccins représente un défi important pour arrêter le virus. L'accès à des informations et à une éducation précises en matière de santé publique est essentiel pour garantir que le public dispose des faits nécessaires pour assurer sa sécurité et celle des autres. Pour commémorer en permanence l'éradication de la variole et les enseignements tirés à l'échelle mondiale, plutôt que tous les 10 ans, l'OMS appelle les musées, les sociétés d'exposition, les concepteurs, les conservateurs et les associations à développer une exposition immersive, interactive et éducative sur la variole et sa pertinence pour COVID-19 et la sécurité sanitaire mondiale. L'exposition, qui sera dévoilée plus tard cette année, favorisera une meilleure compréhension de la santé publique et permettra aux gens de se tenir informés et en sécurité pendant une pandémie." https://www.who.int/news-room/detail/08-05-2020-commemorating-smallpox-eradication-a-legacy-of-hope-for-covid-19-and-other-diseases Pas encore disponible sur la page d'accueil en français. Il faut aller, pour le moment sur la page d'accueil english - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 15:13
Bernard Guennebaud
Tout à fait njama, certains faits qui n'étaient pas reconnus tant qu'on vaccinait ont pu être reconnus plus tard mais pas tous et ce ne fut pas facile. En octobre 2001, Henri Mollaret 76 ans, ancien directeur du service de la Peste à l'Institut Pasteur affirmait dans Le Monde (interviewé par Jean-Yves Nau) qu'il n'aurait jamais fallu abandonner la vaccination antivariolique et qu'ayant étudié tous les cas graves qui lui étaient imputés, il affirmait que tous étaient des coïncidences ... Il y a encore bien des choses connues mais cachées dont certaines ont fait l'objet d'une réunion de très haut niveau à l'OMS vers 2010. Il est fait mention de l'existence de la réunion inaugurée par le second de l'OMS le Japonais Fukuda avec le Français Robert Drillien comme rapporteur mais son contenu est resté confidentiel. Cependant, il est hautement vraisemblable que Drillien fut auditionné par le HCSP afin de préparer l'avis et le rapport du 21 déc 2012 sur la vaccination antivariolique dans le cadre de notre plan variole. Notons que si l'existence de ce rapport est mentionnée dans l'avis, il n'a pas été publié. En réponse à mon interrogation il me fut dit, dans les couloirs du congrès Adelf-Sfsp de Bordeaux en 2013, qu'il avait été classé secret-défense... Le 30 novembre 2016 Alain Fischer affirmera qu'il se produisait une encéphalite pour 1000 vaccinations mais que la balance était positive. En 1975 c'était un accident grave pour 1 ou 2 millions de vaccinations ... Les enfants très gravement atteints par ces encéphalites avec le visage très déformé n'étaient pas scolarisables. J'ai pu voir un jour, par hasard, fin des années 1970, en contre bas d'une rue escarpée, un groupe de garçons adolescents ayant tous de tels visages déformés. Ils jouaient 2 par 2 en se battant gentiment avec leurs mains. Ils riaient mais c'était affreux à voir. Je pense que ce centre regroupait les garçons de l'académie qui avaient été ainsi frappés. Quelques années après l'interruption de la vaccination, ces centres avaient été fermés, ces enfants ne vivant pas très longtemps. Les autorités ne pouvaient en ignorer l'existence ni le budget que cela demandait. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
12/05/2020 14:19
Inoxydable
Hormis "l'espoir" pour un vaccin, cet article est clair, net et convaincant : http://www.tv83.info/2020/04/09/non-didier-ce-nest-pas-la-fin-de-la-partie-du-moins-pour-toi/?fbclid=IwAR0_gV1ZccYnrPTTrHFj8UJUf-2Lwrq4p3lONf9_L0DMGoXCaB_Xu0pcrIM - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
12/05/2020 13:34
Dr Vincent Reliquet
Je vous remercie de me remercier mais ces vidéos sont théoriquement toutes la propriété d'organisateurs de manifestations diverses, je m'étonne que vous ayez réussi à en visionner librement une... Michel de Lorgeril disait en rigolant que si vous étiez trop pauvre pour lire un de ces livres alors volez-le, je dirais pareil pour ces vidéos: L'utilisation médicale des sérums marins autorise des résultats extraordinaires mais c'est un produit naturel alors c'est presque interdit... - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 12:53
njama
Ce qui n'était pas reconnu hier l'est tout de même aujourd'hui, la "vaccine" comme vaccination antivariolique ont fait de nombreuses victimes. "mesvaccins.net" : Il existe des vaccins anti-varioliques de première, deuxième et troisième génération. Vaccins de première génération. Composés du virus vivant de la vaccine, ces vaccins historiques étaient produits sur peau de moutons ou de veaux vivants. Il en existe encore des stocks. Les vaccins de première génération peuvent entrainer des effets indésirables graves : encéphalite et encéphalopathie post-vaccinale (de cinq à plusieurs centaines par million de personnes vaccinées) ; eczema vaccinatum (favorisé par un eczéma pré-existant) ; vaccine progressive (vaccinia necrosum), complication grave survenant notamment chez les personnes immunodéprimées ; vaccine généralisée : plus fréquente que la vaccine progressive mais d’évolution généralement favorable ; inoculation accidentelle, de l’ordre de 60 pour 100.000 vaccinés, guérissant le plus souvent ; complications cardiaques, essentiellement à type de myo-péricardites, révélées par les campagnes intensives de revaccination menées aux Etats-Unis depuis 2001. Vaccins de deuxième génération. Produits à partir des souches vaccinales historiques adaptées en culture cellulaire, ils offrent une meilleure qualité microbiologique mais sont associés aux mêmes risques d’effets indésirables qu’un vaccin de première génération. Vaccins de troisième génération. Ils ont été développés à partir d’une souche atténuée réplicative. Seul le vaccin Imvanex, de la firme Bavarian Nordic, a une autorisation de mise sur le marché européen. https://www.mesvaccins.net/web/diseases/29-variole Sur ces termes "encéphalite" et "encéphalopathie post-vaccinale" et distinctions que les médecins ne font pas toujours, ou n'ont pas apprises (?), le Dr Gerhard Buchwald apporte des précisions intéressantes, essentielles même ! ... j'y reviendrai après. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 12:28
Eric Marquant
Nous nous en doutons, nous le craignons en effet et nous n'avons pas fini d'en parler dans ces lignes, pour le meilleur je l'espère, et par ailleurs pour le pire c'est probable. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 12:19
Bernard Guennebaud
Mon cher Eric je ne compte que sur moi-même ! J'ai voulu seulement indiqué qu'autour du discours public sur cette vaccination et de ses conséquences il y aurait des enquêtes à faire qui ne sont pas du domaine de la science. Mais je suis sans illusion ... Oui il y a des choses très graves sur cette affaire de la variole. Elles ne se manifestent pas parce qu'il n'y a pas de variole et qu'il y a peu de chances qu'elle revienne mais les ingrédients sont là. Au congrès Adelf-Sfsp de Bordeaux en 2013 je présentais un poster sur le sujet de la vaccination des contacts pour la variole. Un congressiste ayant des responsabilités importantes le lit et me dira "qu'il ne connait qu'un seul vaccin efficace après contage, celui contre la rougeole dans les 71 heures". Vu le contexte cela signifiait que la vaccination contre la variole n'était pas efficace dans ces conditions. Pourtant, l'avis du HCSP du 21 décembre 2012 recommandait toujours son maintien dans le plan variole actif. Elle est sans doute toujours obligatoire et sans tenir compte des contre-indications (décret du 3 février 2003 sans doute non abrogé). On sait, pour le moins, que ce n'est pas efficace et que les effets secondaires peuvent être très graves mais on en maintient l'obligation sans tenir compte des contre-indications. Un scandale virtuel mais qui pourrait se matérialiser ou s'incarner dans un prochain vaccin contre le virus que vous savez ... - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
12/05/2020 12:15
MaudBT
c'est bien le site que vous indiquez www.levilainpetitcanard.be dans l'article "qui va l'emporter : le 0,01 % ou Vandana Shiva" - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 11:52
njama
Akira faut croire que de chaque côté de l'Atlantique les conclusions des essais sont différentes ? "il est raisonnable de penser que... " Evidence-Based... ? "L'Agence américaine du médicament (FDA) a accordé vendredi une autorisation d'utilisation en urgence de l'antiviral expérimental remdesivir, sur la base d'un grand essai américain ayant conclu qu'il écourtait de plusieurs jours le rétablissement des patients les plus gravement atteints du Covid-19." (...) "Il est raisonnable de penser que le remdesivir puisse être efficace contre le Covid-19 et que, étant donné qu'il n'existe pas de traitements alternatifs adéquats, approuvés ou disponibles, les avantages connus et potentiels pour traiter ce virus sévère et mortel sont supérieurs aux risques connus et potentiels posés par l'utilisation du médicament", a déclaré la FDA. https://www.boursedirect.fr/fr/actualites/categorie/a-la-une/coronavirus-les-etats-unis-autorisent-en-urgence-l-antiviral-remdesivir-afp-3fdd6e967a0c2fc64b7766b24bf06579d2709efd - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 11:47
Eric Marquant
Mon cher Bernard, j'ai peur que vous ayez quelques déceptions si vous comptez sur les journalistes pour mener votre enquête, il existe des exceptions mais qui confirment la règle ! Quant à la police, je ne suis pas sûr que cela soit de son ressort ? Ne perdez pas tout espoir en la science, bien que je comprenne aussi que vous puissiez avoir de la méfiance envers ceux qui sans cesse s'y réfèrent sans jamais en faire. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 11:46
Bernard Guennebaud
La stratégie de "surveillance-endiguement" incluait la vaccination des contacts mis en quarantaine AVEC le varioleux dans l'habitation où il avait été découvert, avec des gardes 24h sur 24 pour empêcher quiconque d'entrer ou de sortir. La vaccination de vrais contacts se produisait au cours d'une vaccination dite de masse, c'était inévitable et même souhaité. Pour moi le plus vraisemblable est que ce fut cette vaccination de contacts dans la foulée de la vaccination de masse qui a provoqué l'échec de la vaccination de masse avec même un accroissement du nombre de cas notifiés. Son remplacement par la vaccination dite en anneaux va amplifier encore le nombre de vrais contacts vaccinés ce qui aura pour effet de faire flamber le nombre de cas de variole par des épidémies qualifiées d'inattendues et d'explosives. Mais comme ces contacts étaient en quarantaine, ils ne transmettaient pas au delà de leur habitation de quarantaine. Aussi l'épidémie s'arrêtait quand même après une énorme flambée. J'ai proposé un article à l'Aimsib pour décrire tout cela en détails mais je ne sais pas quand il pourra être publié. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 11:29
Bernard Guennebaud
A l'université où j'enseignais j'ai pu rencontrer des physiciens, des chimistes, des mécaniciens, des mathématiciens, des physiologistes, des biologistes, je ne les ai pratiquement jamais entendu dire qu'ils faisaient de la science ni qu'ils étaient des scientifiques. Nous n'éprouvions pas ce besoin de se positionner ainsi avec des mots. Il m'a fallu côtoyer la médecine pour découvrir ce besoin obsédant d'ériger des barrières infranchissables avec ces mots science et scientifique. Peut-être justement parce que la médecine est une science des plus molles. La médecine est d'abord un art disait-on ici il y a peu, un art qui peut s'appuyer sur des sciences comme la chimie, la biologie, la physiologie, une discipline encore balbutiante qu'est l'épidémiologie sans oublier la physique qui aurait certainement beaucoup à apporter à la médecine, énormément même. Pour en revenir avec le vaccin contre la variole qui est quand même le thème de la semaine, il était purement empirique, n'ayant jamais fait l'objet d'expérimentations animales (seulement depuis 2005). Il fut doté d'emblée de propriétés magiques qu'une autorité interdisait de remettre en cause. Il y eut pourtant des contestations sérieuses qui se manifestèrent au 19è siècle. Quant aux études épidémiologiques sur la vaccination antivariolique, les archives de l'OMS conservent les 700 000 pages des rapports de terrain des équipes qui avaient participé à la campagne d'éradication. Elles ont été numérisées mais aucune étude n'a été publiée* sur leur contenu alors qu'il serait certainement très révélateur. Notre plan variole 2006, toujours en vigueur, recommande la vaccination des contacts d'ailleurs rendue obligatoire pour les contacts de haut niveau par le décret du 3 février 2003 ... Sur cette question de la vaccination antivariolique ce n'est pas de science dont nous avons besoin mais d'une enquête policière et journalistique. * Pour moi, il est très invraisemblable qu'aucune étude n'ait été entreprise sur ces documents, surtout depuis "l'alerte à la variole" de 2001 et la crainte du bioterrorisme qui eut pour effet de produire un très gros financement des USA et ainsi d'alimenter de nombreuses recherches. Il est très surprenant de constater qu'il est affirmé que les données sur la vaccination des contacts seraient "rares" et ce par Henderson lui-même (2003 publication Mortimer) alors qu'il s'appuyait sur ces rapports de terrain pour commenter l'évolution des épidémies dans les REH de l'époque !!!!!!! Je précise ici que la stratégie consistait à mettre en quarantaine dans l'habitation où il avait été découvert, le varioleux avec toutes les personnes trouvées avec lui et qui avaient charge de s'occuper du malade après les avoir vaccinées. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 10:51
njama
Merci à Bernard pour toute cette documentation. De la première variolisation faite par Jenner en 1796 à 1979 année où l'OMS déclare la variole éradiquée c'est plus qu'une guerre de cent ans pour en arriver à dire que la vaccination de masse est inefficace et qu'il fau(drai)t lui préférer la stratégie de « surveillance-endiguement ». L'histoire est même plus ancienne puisque c'est Zabdiel Boylston qui en 1721 pratiqua à Boston (US) la première inoculation de masse sur 248 personnes, et publia à Londres ses observations en 1726 "Historical Account of the Small-Pox Inoculated in New England". https://www.agoravox.fr/commentaire4148034 Jenner n'ignorait peut-être pas les travaux de ce précurseur (?) qu'il aurait poursuivis à sa façon. La lutte de l'OMS pour combattre ("éradiquer", un vocabulaire de guerre ! du lat. chrét. eradicatio « déracinement, destruction, extermination ») la variole avait pris un tour assez obsessionnel peut-être pour valider les prémisses de la vaccination des XVIII° et XIX° siècle, le "socle" sur lequel repose le dogme pasteurien (la rage ne pouvait pas faire recette), les vaccins, et toute une industrie. Le cas de la variole est intéressant à explorer, à visiter, à revisiter, puisque au XIX° il n'existait que ce seul vaccin. Et pour reprendre une citation d'époque bien connue « Celui qui ne connaît pas l'histoire est condamné à la revivre. » Vaccins: ce que des médecins en disaient déjà en 1875 Dans un document rare* d'époque publié en 1875 par le médecin Dr J Emery-Coderre, de l'Université de Montréal, on peut découvrir avec surprise que les raisons de la controverse médicale sont exactement les mêmes qu'aujourd'hui et qu'elles ne sont absolument pas d'ordre religieux ou philosophique: (...) http://initiativecitoyenne.be/article-vaccins-ce-que-des-medecins-en-disaient-deja-en-1875-112425285.html * VACCINATION Étude sur les effets de la vaccination par J. EMERY-CODERRE, M. D.Professeur de Matière Médicale et Thérapeutique à Montréal http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/dec-2011/Livre-ancien-sur-la-vaccination--Coderre.pdf - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 09:56
njama
La méthode scientifique ne garantie pas forcément la validité d'une hypothèse empirique comme c'est le cas pour la variolisation, ou vaccination puisque même à l'Institut Pasteur « On ne sait pas comment marchent les vaccins » du propre aveu du Dr Jean-François Saluzzo, Directeur de Production des vaccins viraux et chef de projet Recherche & Développement pour les vaccins anti-SIDA, anti-dengue et contre le SARS chez Sanofi Pasteur mais également consultant pour l’OMS. La vaccinologie n'est pas une science mais un ensemble des techniques de préparation des vaccins qui se base sur un ensemble d'hypothèses dont certaines sont validées in vitro, mais dont on ne sait si elles fonctionneront correctement ensemble in vivo pour valider l'hypothèse générale que la vaccination confèrerait une immunité acquise supérieure à l'immunité innée puisque l'ensemble est évalué en terme d'efficacité mesurée sur la prévalence de la maladie, ce qui est du domaine des probabilités. Les termes immunisation et immuniser sont sortis de l'Institut Pasteur sous la plume du Dr Calmette sans rapport avec les vaccins. Étymol. et Hist. 1894 (Dr A. Calmette ds Annales de l'Institut Pasteur, t. 8, p. 280 : [...] j'ai montré qu'un animal immunisé contre l'un des venins que j'ai expérimentés, celui de cobra, par exemple, l'est aussi contre celui de vipère ou d'hoplocephalus, et réciproquement). Dér. sav. du lat. immunis « exempt » t. 8, p. 275 : Contribution à l'étude du venin des serpents. Immunisation des animaux et traitement de l'envenimation) https://www.cnrtl.fr/definition/immuniser http://initiativecitoyenne.be/article-dr-saluzzo-de-sanofi-pasteur-on-ne-sait-pas-comment-marchent-les-vaccins-114130498.html - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
12/05/2020 08:39
Vulcania
Eh ben... Avez vous le lien du journal en question? Parceque chez moi il arrive que je donne le même surnom mais au Canard Enchainé... alors que je viens de découvrir par le biais de votre poste ce site https://www.levilainpetitcanard.be/ - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 08:39
Eric Marquant
Toujours pas de preuves en matière de science mais des théories, la preuve est nécessaire à l'enquête de police à des fins de justice. Vous devriez abandonner le terme de "preuves scientifiques". - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
11/05/2020 22:33
Inoxydable
Euh... par une erreur de manip. j'ai mis deux fois le même lien. Celui-ci est le second : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.26.20081059v1 - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
11/05/2020 22:21
Valette Christian
Ce que je sous-entends par 1ère preuve scientifique en parlant de l'empirisme : En faisant une même expérience une multitude de fois et que l’on observe toujours le même résultat, sans toutefois connaitre le cheminement qui mène à ce résultat !! C’est scientifique, on ne sait pas comment cela fonctionne mais ça marche donc autant l’utiliser !! Exemple : les expériences de M. Henry Laborit sur les rats, publiées en 1961 et ayant fait l’objet du film « Mon oncle d’Amérique » réalisé par M. Alain Resnais sorti 10 années plus tard. L’empirisme peut donc être considéré comme la première preuve scientifique, car la plupart du temps ce n’est que beaucoup plus tardivement que l’on fini par apporter la deuxième preuve scientifique : celle qui mène au résultat par le cheminement des causes et effets !! Entre temps les hypothèses diverses et variées peuvent avoir libre cours sans toutefois être considérées comme preuves scientifiques !! L’histoire et en particulier l’histoire médicale regorge de faits ayant suivi ce cheminement !! Christian Valette - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
11/05/2020 21:50
Ratatouille
Pardonnez-moi, c'est hors sujet, et important, Une brouette pleine de Grands Mercis pour Dr Reliquet. Suite au partage de ses vidéos, ses explications au sujet des bienfaits du Sérum de Quinton, beaucoup de personnes ont, grâce a lui, nul besoin de passer par la case hôpital. De tout coeur Merci. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
11/05/2020 21:31
Ratatouille
Merci. Au nom du Ciel, grande grande prudence avec les petits, A partir de 48 min 58, Monstres, mort qui rôde, cage en fer, enfant enlevée, parapluies en formes de virus qui tombent du ciel, etc .... Le début de fond de musique est celle du film l'Exorciste. Les humains (certains) seraient ils capables de vouloir provoquer une seconde vague, en prenant les enfants en otage, afin de choquer encore plus les consciences pour ainsi pouvoir assouvir encore plus leur main mise sur les peuples? Tests trafiqués. Fichage ADN. L'histoire du passé donne la réponse. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
11/05/2020 20:12
Pierre-henri Bredontiot
Extraordinaire, votre lien. 115 915 560 comprimés de Plaquenil utilisés en 3 ans, 2 décès dont un suicide. Qu'en est il du remdesivir (433,72 euros), du tocilizumab (823,15 euros), du Tamiflu, est-ce qu'on s'est montré aussi délicat envers leurs nombreux effets indésirable, et aussi pointilleux sur leur misérable efficacité? - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
11/05/2020 17:45
Rewita
Le Dr Peter Chumakov pense lui aussi que le virus a été l’objet de modifications « artificielles ». « Ils ont fait des choses absolument folles, à mon avis », a-t-il dit, ajoutant « Par exemple, des insertions dans le génome, qui ont donné au virus la capacité d’infecter des cellules humaines. Maintenant, tout cela a été analysé ». P. Chumakov a laissé entendre que les scientifiques chinois étaient peut-être à la recherche d’un vaccin contre le VIH. Tiens ça me rappelle un Prix Nobel que les mainstream ont fait passé pour fou. https://www.sciencetimes.com/articles/25450/20200424/wuhan-scientists-absolutely-crazy-things-study-covid-19-russian-microbiologist.htm https://www.aubedigitale.com/un-microbiologiste-renomme-affirme-que-le-laboratoire-de-wuhan-a-fait-des-choses-absolument-folles-avec-le-coronavirus/ - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
11/05/2020 16:13
Bernard Guennebaud
Il y en a bien d'autres, en particulier à grande échelle en Inde en 1973-1974 où l'on est passé de 12 700 cas notifiés en 1970 à 188 003 en 1974 avec le dernier cas en mai 1975 !!! J'ai préparé 2 autres articles sur la question mais avec la covid19 et autres thèmes urgents ils ne sortiront peut-être pas tout de suite. Vous aurez d'autres surprises !!! On attend aussi que l'OMS publie ce qu'elle a préparé pour le 40è anniversaire de l'éradication de la variole, ce 8 mai dernier, plus une autre commémoration au cours de l'Assemblée mondiale de la santé avec les délégations rassemblées de tous les Etats. Dès le 13 décembre elle avait annoncé que l'année 2020 serait l'année de la fête à cette éradication avec de multiples manifestations tout au long de l'année. Le virus que vous savez a pu compromettre certaines choses pour dominer l'actualité. Pour patienter allez voir sur https://www.who.int/csr/disease/smallpox/en/ la statue que l'OMS avait fait installée dans ses jardins pour le 30è anniversaire : une fillette tend son bras au vaccinateur (on voit même la seringue), suivie d'une femme (la maman) et d'un homme (le papa), tous attendant pour se faire vacciner. Attendre quelques secondes car il y a 2 photos qui défilent en alternées. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
11/05/2020 15:41
Hermine
Incroyable ! Bravo et merci pour cet article si clair et à la portée du tout venant dont je fais partie qui doit savoir, ce que de tout temps on cherche à nous cacher. Les effets Buchwald sont édifiants de preuves ! - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
11/05/2020 15:20
Bernard Guennebaud
J'avais vu le terme décours utilisé dans "au décours d'une vaccination" dans le sens "après une vaccination et sans que l'on veuille impliquer un lien entre les deux". Du moins c'était ainsi que je l'avais compris. Je n'avais pas cherché à vérifier que c'était bien ce sens là mais c'est en ce sens que je l'ai utilisé ici. Je ne suis pas formaliste, observant les choses plus que les mots et non l'inverse. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
11/05/2020 15:12
Bernard Guennebaud
Pascal l'avait dit ; " on se trompe plus souvent en faisant des raisonnements justes sur des prémisses fausses qu'en raisonnant faux sur des prémisses justes !" Mais il faut aussi s'interroger sur la valeur des prémisses comme "le vaccin est efficace point !" Point, c'est à dire sans conditions. Un énoncé scientifique se présente toujours de la forme générale "dans telles conditions il se produit ceci et dans telles autres il se produit cela." Quand l'Inserm écrivait "les 11 vaccins sont efficaces et sans dangers, c'est scientifiquement établi" on pourrait répondre que la science ne s'exprime jamais ainsi. De même quand il fut constamment affirmé que le vaccin antivariolique était efficace sans préciser pour faire quoi et dans quelles conditions. Le vaccin polio inactivé injectable pourrait être efficace pour éviter qu'une contamination se transforme en paralysie mais certainement pas pour arrêter la circulation du virus sauvage. Dans les expérimentations animales il y a au moins 2 conditions : la charge infectante qui est connue et bien définie pour tous les animaux testés ; le délai entre la vaccination et la contamination. Sur le terrain on ne maîtrise aucune de ces 2 conditions et elles peuvent tout changer. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
11/05/2020 15:07
Raymonde
Vous avez raison Tiphaine, MERCI. Je n'ai pas encore eu le temps d'écouter la vidéo, mais, soyez certaine, j'en ferai bon usage ! ... - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
11/05/2020 15:00
Catherine Burgagni
L'intuition est la réponse la plus directe à un problème - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
11/05/2020 14:44
Catherine Burgagni
L'emploi d'un vocabulaire propre à la médecine tel que décours peut lors d'une lecture rapide modifier le sens de la phrase. Mon dictionnaire me dit course rapide et en terme de médecine période de déclin d'une maladie. Le politique qui emploie des phrases à moitié négatives. On ne saurait que trop recommander ...nous sommes dans l' ambiguïté - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
11/05/2020 13:27
MaudBT
Article trouvé sur le site Le Vilain Petit Canard. « Saviez-vous que la France vient de publier par décret un accord cadre étendu de collaboration avec l’OMS ? Dans la hiérarchie des normes, c’est apparenté à un traité international, placé de fait au-dessus des lois et de la constitution. Oui, par décret. Devinez qui va recevoir sa petite piqûouse obligatoire de vaccin « covid » dès qu’il sera prêt ? Le Dannemark a déjà voté pareille loi et il s’en est fallu d’un cheveu pour qu’ils permettent aux forces de l’ordre de pénétrer chez tout citoyen qui serait ne serait-ce que « soupçonné » d’être infecté par le covid ? » https://www.who.int/fr/about/planning-finance-and-accountability/financing-campaign/france-and-who-partner-for-global-health Ils vont finir par y arriver. Bientôt nous n'aurons plus rien à dire. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
11/05/2020 13:19
Hélène Banoun
Najma, je ne suis pas épidémiologiste, il faut demander à MDL! - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
11/05/2020 12:57
Jucar
Merci Bernard pour cet article et pour vos analyses toujours pertinentes à mon sens. Parfois il y a aussi des évidences qu'on ne sait pas démontrer mais qui sont toujours vérifiées, ce sont des axiomes (parfois ne vaut-il pas mieux un bon axiome plutôt qu'une mauvaise démonstration?....) - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
11/05/2020 12:56
Andrér Descat
Bonjour, Hier soir j'ai regardé une vidéo du Dr. John P.A. Ioannidis, professeur et chercheur à l’Université de Standford en Californie https://lesakerfrancophone.fr/perspective-sur-la-pandemie-de-coronavirus Au départ, il annonce que la pandémie est sur la fin et en fin de vidéo pour le vaccin: pas sur qu'il y aura un vaccin! Les sous titres en français sont excellents! - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
11/05/2020 12:55
njama
Emma la pandémie H1N1 de 2009 est à peine détectable dans les chiffres du Cepidc ! a-t-elle seulement existé ? Données du Cepidc_Inserm France entière Années : 2010 / 2009 / 2008 Décès toutes causes confondues : 549962 / 545852 / 541118 Total décès Maladies de l’appareil respiratoire : 32534 / 34445 / 33193 Grippe : 140 / 532 / 205 Pneumonie : 10563 / 11368 / 10788 Asthme : 963 / 1013 / 944 Autres maladies chroniques des voies inférieures : 8210 / 8169 / 8330 Autres maladies de l’appareil respiratoire : 12658 / 13363 / 12926 plus de données années 2000 à 2016 ici > https://www.agoravox.fr/commentaire5718441 Pour les autres pays je ne sais pas ce qu'il en est, mais si l'épidémiologiste Neil Fergusson de l'Imperial College s'est basé sur des données foireuses ça ne pouvait que donner des modélisations foireuses... - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
11/05/2020 11:25
Brigitte Fau
Merci Bernard, pour cet exposé clair et instructif. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
11/05/2020 10:37
Inoxydable
@ B. Guennebaud : Wouah ! Quel article et quelle documentation. De quoi éclairer ma lanterne de "vaccino prudent". Bravo. @ akira :" Sauf a adopter les définitions affaiblies par les tenants de la chloroquine …" décidémment, tu n'en sortiras pas de ta paranoïa anti HCQ ou anti Raoult et ta terreur des "torsades de pointe ou des QT long" rarement constatés et facilement évitables . Serait-tu plus médecin que ces scientifiques ou médecins ? Je t' envoies ces deux liens dans le cas ou ils t'auraient échappé : https://www.lequotidiendumedecin.fr/cdn/ff/0M-fxVP3K4HEwlQRjWQ3eEiqAiOm7vC4Sf2Wllf3lGA/1588579686/public/2020-05/COVID_19_RAPPORT_ETUDE_RETROSPECTIVE_CLINIQUE_ET_THERAPEUTIQUE_200430[72626].pdf et https://www.lequotidiendumedecin.fr/cdn/ff/0M-fxVP3K4HEwlQRjWQ3eEiqAiOm7vC4Sf2Wllf3lGA/1588579686/public/2020-05/COVID_19_RAPPORT_ETUDE_RETROSPECTIVE_CLINIQUE_ET_THERAPEUTIQUE_200430[72626].pdf Serai-tu plus "savont" sur ce sujet que ces chercheurs et médecins ? - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
11/05/2020 10:28
Hélène Banoun
Et après ? Allons-nous attendre d'avoir 0 nouveau cas de Covid-19 pour déconfiner totalement ? Il y aura forcément de nouveaux cas : on connaît bien mieux le virus au bout de 7 mois d'épidémie, on le traque avec des tests en nombre, on remonte les chaînes de contamination, c'est normal de trouver des cas, mais de quelle gravité sont-ils ? Entrainent-ils une hospitalisation, des décès ? Et à l'automne lorsque la grippe saisonnière va arriver, va-t-on tout oublier ? Il serait utile d'utiliser les capacités techniques mises en œuvre pour le covid-19 pour suivre la prochaine pandémie grippale. Le réseau GROG a dû arrêter ses activités en 2014 faute de subvention (https://sante.lefigaro.fr/actualite/2014/09/21/22808-surveillance-grippe-reseau-grog-ferme-ses-portes ), ce réseau réalisait des prélèvements pour suivre la grippe et les infections respiratoires, au contraire le réseau Sentinelles de l'Inserm qui assure maintenant seul cette surveillance ne réalise pas de prélèvement (http://www.sentiweb.fr/france/fr/?page=methodes). Les virus respiratoires peuvent être identifiés par PCR comme le Covid-19 ; juste avant la pandémie de Covid-19, le nombre de prélèvements de surveillance était ridiculement bas (il est tombé jusqu'à 39 pour une semaine pour toute la France !). La grippe peut être aussi meurtrière que le Covid-19 : Grippe estimation des décès par année dans le monde (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6815659/ ) Global mortality associated with seasonal influenza epidemics: New burden estimates and predictors from the GLaMOR Project « Nous avons estimé qu'en moyenne 389 000 (fourchette d'incertitude 294 000-518 000) décès respiratoires étaient associés à la grippe dans le monde chaque année pendant la période d'étude, à l'exclusion de la pandémie de 2009, ce qui correspond à environ 2 % de tous les décès respiratoires annuels. Parmi ces décès, 67 % concernaient des personnes âgées de 65 ans et plus. Pour les personnes de moins de 65 ans, une mortalité respiratoire de base plus élevée, un niveau d'accès aux soins plus faible et des saisons dominées par le sous-type A(H1N1)pdm09 ont été associés à une mortalité grippale plus élevée, tandis qu'un niveau de développement sociodémographique plus faible et une dominance A(H3N2) ont été associés à une mortalité grippale plus élevée chez les adultes de ≥65 ans. » https://www.worldometers.info/coronavirus/ au 11 mai 2020 Décès dus au Covid-19 : 284 033 (Avec toutes les réserves sur ces estimations officielles, nous en avons déjà discuté!) Que se passera-t-il à l'automne 2020 ? Reconfiner le monde entier parce qu'on aura laissé l'hôpital continuer à se délabrer? - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
11/05/2020 10:14
Bernard Guennebaud
J'ai fait de la recherche en mathématiques pures, une discipline particulièrement austère et monastique. Le premier écueil à éviter est de vouloir démontrer ceci ou cela. La recherche ce n'est ni un examen ni un concours. Il faut d'abord observer, oui observer des objets mathématiques aux définitions précises mais invisibles à l’œil nu ! Alors, on étudie des cas particuliers, on fait des dessins, on visualise dans sa tête pour essayer de percevoir quelles relations ces objets pourraient avoir entre eux. Car avant de vouloir démontrer il faut d'abord savoir quoi démontrer ! L'observation, l'intuition, "sentir" la logique interne de ces objets mathématiques tout à la fois insaisissables et pourtant parfaitement définis vont jouer un rôle essentiel. La recherche d'une démonstration d'une relation qui parait possible sans être certaine - on n'est pas sur un sujet de concours - ne procède pas que de la logique telle qu'elle apparaît à partir des démonstration étudiées dans les cours de maths. Il faut au contraire s'en dégager si on veut se donner une chance d'être fécond. On n'écrit pas un poème en étudiant la grammaire. Ou alors on fera de la versification ce qui n'est pas la même chose. Dans un poème, un vrai, il y a un souffle, le souffle d'une expérience vécue. De même, en recherche en maths pures, il faut vivre avec les objets mathématiques, les sentir en quelques sortes. Les critères généraux d'une démonstration n'apparaissent qu'à la fin. Si on les met en avant dès le début de la recherche on s'enferme dans une barrière mentale qui stérilise. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
11/05/2020 09:29
Jengi
C'est bien l'empirisme qui est la source du théorème d'Archimède, qui a servi de base scientifique pendant des siècles à la navigation, sans qu'on ai eu besoin du calcul intégral pour déterminer ni le centre de gravité ni le centre de poussée. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
11/05/2020 09:01
Eric Marquant
Si l'empirisme participe bien de la démarche scientifique, je ne pense pas que l'on puisse à son propos parler de "preuve scientifique". Comme dirait notre ami Michel de Lorgeril "En science il n'y a pas de preuves, mais des théories" , l'empirisme n'étant pas une théorie... - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
11/05/2020 04:54
Valette Christian
Bravo et merci à toute l’équipe de l’AIMSIB et bien sûr en particulier à Bernard Guennebaud pour cet article on ne peut plus clair et documenté. Ce que l’auteur appel « l’effet Buchwald » y est ici clairement expliqué, démonstration mathématique et empirisme historique à l’apuis !! N’oublions pas que l’empirisme est la première preuve scientifique, qu’il existe depuis la nuit des temps et qu’il représente même les fondements du raisonnement scientifique. Le temps est venu pour une grande (r)évolution, le plus dur restant à faire : conquérir l’opignon !! Christian Valette - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
10/05/2020 20:24
Inoxydable
Tenez un lien qui, je crois n'est pas encore apparu sur ce blog : Bon, je laisse un dernier lien sur le sujet du Covid 19, et j'en resterai là, je n'ai pas l'intention de vous convaincre car vous avez raison sur le principe général des études scientifiques, mais à mon avis tort sur le sujet d'un traitement d'urgence et vous ne me convaincrez pas du contraire à ce propos... mais je ne suis que moi : https://www.lequotidiendumedecin.fr/cdn/ff/0M-fxVP3K4HEwlQRjWQ3eEiqAiOm7vC4Sf2Wllf3lGA/1588579686/public/2020-05/COVID_19_RAPPORT_ETUDE_RETROSPECTIVE_CLINIQUE_ET_THERAPEUTIQUE_200430[72626].pdf Bien que je fasse partie du vulgum pecus, je fais confiance à ce qui est écrits dans ce lien . - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
10/05/2020 20:11
Jev
Documenté, clair et pédagogique, je commence à comprendre beaucoup de choses sur les vaccins, ça peut servir par les temps qui courent ! MERCI ++ pour cet article éclairant ! - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
10/05/2020 12:13
John
En parlant de pestiféré, des manifestations de plus en plus importantes demandent l’arrestation de Bill Gates pour crimes contre l’humanité aux États-Unis : https://www.youtube.com/watch?v=9ERGhoo0XVI Ce qui est fort compréhensible par rapport à ce que dit sur lui Kennedy Jr. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
10/05/2020 11:44
Raymonde
https://youtu.be/A8vtjXZG0sk Prévisions ! ? - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
10/05/2020 10:34
Hélène Banoun
Olivier, vous posez toujours des questions qui demandent 2 vies pour y répondre! Pour la facilitation, c'est connu depuis les années 1950 pour la grippe, mais ça ne s'appelait pas comme ça (mais original antigenic sin OAS). C'est documentée pour de nombreux virus, on en a parlé un peu dans les médias au sujet du vaccin conte la dengue (Dengvaxia qui a tué des enfants aux Philippines) et maintenant comme il s'agit d'un vaccin anti-covid destiné aux européens on en parle plus. C'était connu depuis 2004 pour les coronavirus suite aux essais de vaccin contre le premier SARS. Pour l'explication théorique je suis dessus en ce moment : il faut revoir toute l'immunologie à la lumière de la théorie de l'évolution et tout paraîtra très simple! Mais faire admettre ça aux immunologiques sera une autre affaire! - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
09/05/2020 22:18
Olive verte
Emma Kahn : j'ai des questions en immunologie et d'abord en immunologie ... médiatique. il est maintenant parfois question des anticorps facilitateurs dans les médias. Est ce que c'est un effet des écrits du Dr Michel de Lorgeril, qui l'évoquait très précisément dans ses ouvrages, et des articles de l'Aimsib, dont les votres ? Car avant je n'en voyais pas la couleur dans les articles grand public. Alors que le sujet est hyper important. Ou est ce que c'est simplement le niveau de publis scientifiques qui a augmenté à ce sujet et a opéré un point de bascule jusqu'à faire venir ces infos jusqu'à la presse généraliste récemment ? Autre question : dans les maladies auto immunes, je sais qu'il y a eu des débats pour savoir si tels ou tels anticorps "contre le soi" étaient causaux (ça se dit ?) ou simple témoins. Dans ce dernier cas, si j'ai bien compris, la destruction de telle ou telle cellule du soi est produite par l'action notamment des lymphocytes T, et ensuite des anticorps apparaissent contre tel ou tel fragment de cellule. Est ce que la même chose a été observée avec des infections virales ou des vaccinations ? C'est à dire que la destruction cellulaire produite par des virus ou par des vaccinations aurait généré des débris cellulaires attaqués par les anticorps contre le soi ? Ce qui pourrait expliquer en partie les surplus de maladies auto immunes observées après certaines-vaccinations, qui dans ce cas seraient alors déclenchées par des anticorps. Vous l'avez peut être déjà écrit, ou MdL, mais c'est un sujet si dense, riche en infos et complexe, que j'ai pu zapper l'info.