- Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
13/03/2023 15:17
Bernard Guennebaud
J'ajouterai Herva_02 que les maths n'ont probablement jamais été utilisées en médecine ou du moins ne sont pas utilisées dans ce que j'ai rapporté ici. Ce qui est utilisé est une caricature des maths, du charabia mathématique, du galimatia comme diraient les servantes de Molière. Je donne quelques détails précis de cela dans un commentaire ci-dessous en relation avec une vidéo de Raoult. Les experts en santé publique ne semblent même pas capables d'utiliser correctement la règle de trois : "3 choux coutent 3 €, combien coutent 10 choux ? " "Facile m'sieur, 10€ ! " Non Kevin, les 10 choux que j'ai là coutent 13€ car il y a 7 choux à 1€ et 3 choux à 2 € !" Tous les choux doivent être au même prix ! Ce marchand propose ses 10 à 1,30€ prix moyen. En face, un autre marchand propose les mêmes choux à 1,53€ prix moyen. "Où achète-tu tes choux, Kevin ?" "Chez le marchand à 1,30€, y'a pas photo !" "T'es sûr ? Ce marchand a 7 choux à 2 € et 3 choux à 1€ ce qui faisait 17€, 1,70€ le prix moyen. Comme il ne vendait pas il a baissé son prix de 10% soit 1,53€ le prix moyen. Tu as donc tout intérêt à acheter tes choux chez ce marchand !" Vous me direz qu'on n'a jamais vu un marchand de légumes vendre ses choux de cette façon. C'est vrai ! Par contre, les experts en santé publique à bac +30, 40 ou 50 nous vendent ainsi leurs salades ! Et nous les achetons les yeux fermés !!! Comment cela ? Dans les innombrables tests dits cas-témoins où les cas et les témoins sont comme nos deux marchands de choux. On compare les proportions d'exposés parmi les cas et parmi les témoins comme on compare les prix moyens des choux. Sauf que les cas n'ont pas toujours une même probabilité d'avoir été exposés comme les 42 enfants de moins de 10 ans de la publication Tardieu de décembre 2007 qui sont moins de 24% à avoir été vaccinés contre l'hépatite B alors que les 101 autres sont plus de 69% à avoir été vaccinés. On ne peut pas les traiter statistiquement ensemble, tout comme les choux à 1 et 2 €. Pour ma part, je veux bien qu'on ne fasse pas ce genre d'études mais si on la fait alors il faut travailler correctement. - Gardasil épisode 6 : aucune preuve qu’il prévienne le cancer du col de l’utérus, au contraire !
13/03/2023 14:55
njama
Les infections HPV ne seraient que des co-facteurs que l’on retrouve que dans un certain nombre de cancers cervicaux, l’imposture intellectuelle est manifestement de prétendre qu’elles en seraient la cause... à 99 % selon l’OMS. En restant dans le petit monde des virus et de l’histoire de la médecine il y a eu un précédent assez analogue avec le VIH à ce genre de boniment statistique : " Si le VIH est la cause du SIDA, pourquoi des milliers de victimes du SIDA n’ont-elles jamais été infectées par le VIH ? Le courant scientifique dominant a éludé cela. Pourquoi des centaines de milliers de personnes ayant été, depuis de nombreuses années, infectées par le VIH, sont-elles demeurées en parfaite santé ? " Dr Peter Duesberg Propos que l’on pourrait pasticher en > " Si le HPV est la cause du cancer du col de l’utérus , pourquoi des milliers de victimes de cancers cervicaux n’ont-elles jamais été infectées par le HPV ? Le courant scientifique dominant a éludé cela. Pourquoi des centaines de milliers de personnes ayant été, depuis de nombreuses années, infectées par le HPV, sont-elles demeurées en parfaite santé ? " ----------------- Il y a des cas rares de cancers cervicaux chez des femmes vierges, rares en raison qu’elles, adultes, sont une espèce assez rare, comme quoi ni les HPV, ni la sexualité ne sont condition nécessaire à l’émergence lésions (pré)cancéreuses... Cervix adenocarcinoma in a virgin patient with negative human papillomavirus. González-Ballano I, Aragón-Sanz MA, Guardia-Dodorico L, Pérez-Ezquerra BR. Abstract Cervical cancer in virgin women is extremely rare. We present the case of a 36-year-old patient without any type of sexual contact with sensation of lump in external genitalia referring only irregular bleeding in the previous two months, finding in vaginal examination an indurated mass in vaginal introitus with result in the biopsy of adenosquamous adenocarcinoma. The evolution of the tumor was very aggressive in spite of trying palliative chemotherapy, and patient died two months after of diagnosis with lung, liver and brain metastases. Cervical human papillomavirus testing was negative. What unusual of these cases does not justify the cytology as the only method of screening for cervical cancer. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26727757 Cervical uterine cancer in a virgin young woman – Case report I. Pestana, A. Costa, R. Gorgal, R. Mota, R. Portugal & V.Paiva https://www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/01443615.2014.992870 Cancer of the cervix in a virgin with intact hymen A.F. Lash, Ph.D., M.D.a,b https://www.ajog.org/article/S0002-9378(40)90481-1/abstract - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
13/03/2023 14:43
Bernard Guennebaud
Le problème, Herve_02 est que c'est la médecine elle-même qui utilise des maths ou du moins croit le faire. Pour ma part, je n'y suis pour rien si la médecine dite de santé publique s'appuie ou plutôt prétend s'appuyer sur une analyse statistique de données utilisant des tests statistiques reposant sur des lois de probabilités qui demandent certaines conditions d'application dont la médecine ne tient aucun compte ! Pour ma part, je me contente de montrer cela. Si la médecine décidait de ne plus recourir aux données statistiques cela ne me dérangerait nullement. Mais elle ne semble pas prête d'y renoncer. Ce serait donc à elle qu'il faudrait vous adresser. Vers l'an 2000 un collègue statisticien me dira :"on devrait interdire aux médecins d'utiliser la statistique, ils font n'importe quoi avec !" A la même époque, alors que j'essayais de parler de ces problèmes avec un collègue, il me coupera aussitôt en disant : "Il y a des gens sérieux qui s'en occupent !" Faites votre choix !!! - Gardasil épisode 6 : aucune preuve qu’il prévienne le cancer du col de l’utérus, au contraire !
13/03/2023 08:57
Inoxydable
Encore un article costaud et convainquant s'il était encore be convaincre. merci. - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
10/03/2023 17:31
Bernard Guennebaud
Ce n'est pas nouveau chez Raoult. Pour la variole en 2003 et pour la vaccination contre l'hépatite B "lavée de tout soupçon !" dans son livre de janvier 2018. Pour la variole il écrivait en 2003 dans un rapport sur le bio-terrorisme page 101: "Cependant, la constatation d’une protection conférée par une vaccination réalisée dans les 4 jours suivant l’exposition suggère un rôle de l’immunité cellulaire. Le vaccin peut donc être administré avec efficacité aux patients après qu’ils ont été en contact avec des sujets atteints de variole. Dans ces conditions, théoriquement, la stratégie d‘encerclement vaccinal basée sur une situation d’attente, en ne vaccinant pas la population et en étant à même de très rapidement mettre à disposition des doses vaccinales, serait efficace. En réalité, différents problèmes sont soulevés : - D’une part, l’identification de cas de variole peut être tardive, ce qui fait que pendant la période d’incubation, de nouveaux patients risquent d’être infectés, " Au moins 2 affirmations à relever : 1- Vaccination efficace dans les 4 jours qui suivent l'exposition. C'est ce qu'il était affirmé à l'époque mais 3 ans plus tard en 2006 des expérimentations sur des singes. montreront que ce n'était pas le cas dans les conditions de l'expérience et en 2008 ce sera encore plus clair. Il sera reconnu dans plusieurs publications qu'il fut impossible de montrer l'efficacité de cette vaccination dans ces conditions. Voir mes articles sur la variole (décembre 2019 ; mai 2020 ; septembre 2020 ; mai 2022 (variole du singe); juin 2022 monkeypox). 2- "pendant la période d’incubation, de nouveaux patients risquent d’être infectés, " Il est connu et reconnu que la variole n'est pas contagieuse pendant la période d'incubation. La contagion débute avec l'éruption, pratiquement 2 jours après le début de la fièvre (document de la commission mondiale pour la certification de l'éradication de la variole - OMS. 9 décembre 1979- en ligne). Pour la vaccination contre l'hépatite B il y aura une grosse affaire au ministère en 2008 quand les auteurs de la publication du 8 octobre 2008 sur le lien entre vaccination HB et SEP informèrent le ministère et le HCSP qu'ils avaient trouvé un signal très fort :``` 52% de conversion en SEP d'une première atteinte démyélinisante centrale chez les vaccinés HB contre 32% chez les non vaccinés HB. Une chance sur 10000 d'avoir un tel écart par le seul fait du hasard. Dans leur publication ils n'ont pu faire état de ce signal mais ils avaient publié les données sans tirer les marrons du feu. J'ai pu le faire ! A la place ils publièrent un autre signal, celui des observants au calendrier vaccinal qui n'existait pas, du moins sur le délai choisi de 3 ans. Les auteurs avaient testé en cas-témoins sur des délais tout en conservant dans les calculs les cas et témoins non vaccinés Engerix pour lesquels le délai entre vaccination Engerix et apparition de la maladie n'était pas défini. Cela revient à utiliser des souris non fécondées pour étudier une durée de gestation !!! A la décharge des auteurs, ce procédé de calcul est implanté dans les logiciels d'épidémiologie !!! Aussi, aucun commentateur, "autorisé" ou non, n'a vu le problème. Le plus cocasse de cette histoire est que dans le tableau 4 de la publication de 2008, on peut lire sur une ligne que les 19 cas apparus au delà des 3 ans après la vaccination Engerix sont statistiquement plus nombreux que les 11 cas apparus dans les 3 premières années mais sur la ligne juste au dessus où les auteurs testent sur les 3 premières années, on peut lire qu'il n'y a pas de différence significative entre 19 et 11 !!!!!!!! PERSONNE n'a vu le problème, PERSONNE !!!!!!!!!! Cette contradiction flagrante s'explique par le fait que les logiciels d'épidémiologie utilisent dans les calculs les cas et témoins pour lesquels le délai n'est pas défini !!!! Ce ne sont pas des tests statistiques mais du charabia mathématique, du galimatia comme diraient les servantes de Molière... Mais ce galimatia est ensuite utilisé pour dire par la Justice "vous ne serez pas indemnisé car les études ont démontré que ...." et pour les autorité politiques à faire la loi en rendant obligatoire des vaccins dont les études épidémiologiqes ont démontré l'innocuité. Les études ? Un bien grand mot ! La publication américaine Langer Gould présente 72 tests tous en cas-témoins, tous sur des délais en conservant dans les calculs les cas et témoins pour lesquels les délais ne sont pas définis. Ce ne sont pas des tests mais du charabia mathématique. Il n'y a pas un seul test statistique authentique dans cette publication. Pour les 2 publications Tardieu sur les enfants, la quasi totalité des tests sont de même et ne sont donc pas des tests statistiques. Seuls Un test dans chaque publication échappe à cette critique définitive. Les exposés sont les vaccinés HB, ce qui n'est pas la même chose que "la maladie apparait dans tel délai après vaccination". Mais ces 2 tests ne sont pas valables non plus pour une autre raison. Voir mes articles Aimsib de novembre 2019 et février 2020. - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
10/03/2023 13:19
herve_02
Je vous fiche mon billet que l'avocat qui plaidera en sortant les chiffres de chaillot, se verra répondre "quoi croire d'une personne qui pense qu'il n'y a pas eu d'épidémie, que les morts sont dus au froid et que la contamination/contagion n'existe pas." fermer le ban. Chaillot vient de tuer la possibilité de se servir de ses analyses. Déjà que la moitié des "complotistes"se sont fait hara-kiri avec les virus (et donc les maladies) n'existent pas... pas certain qu'il y aura des jours heureux dans les prétoires. - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
10/03/2023 13:11
herve_02
> Certains critiquent l’usage les mathématiques car leur application aux questions médicales ne donnent pas toujours des résultats satisfaisants Les mathématiques ne _peuvent pas_ par concept donner des résultats applicatifs en médecine : soit on le voit comme le nez au milieu du visage et cela marche, soit cela ne marche pas et les stats ne sont qu'une manière de faire croire que cela marche sur le papier alors que dans la vraie vie cela ne marche pas et que cela tue des gens. (*) Citez moi une seule étude bio-statistique qui a changé le regard du monde médical sur un produit ou une pratique et a sauvé _avec certitude_ des milliers de vie ? Ce que vous dites permet juste de savoir qu'en plus d’être nuls en médecin, en vaxXxinologie, "les" médecins sont EN PLUS nul en math. (ils étaient déjà nuls en humanité) Nous ne sommes plus à une nullitude près. La "science" en médecine a plus tué que soignée sous couvert de "rigueur". Laissez les maths à ceux qui construisent les ponts et laissez les médecins soigner tranquillement. (*) Par exemple, dans notre entourage la plaquette "ziverdo kit" soignait le covid. Pas la peine de faire une étude sur des millions de personne pour le savoir. Je rappelle que les parachutes n'ont pas été testés en double aveugle contre placebo avec des formules statistiques justes et pourtant ils sont déployés. Pour rester dans le domaine de la médecine, faire un garrot lors d'un membre sectionné n'a pas été testé contre donner du doliprane, pourtant c'est assez pratiqué. Si c'est pas la preuve que c'est du charlatanisme - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
09/03/2023 20:20
njama
Sur la toxicité d..., u Gardasil, en dehors de celle de l'adjuvant Sulfate d'hydroxyphosphate d'aluminium, parmi les excipients il y a le borax https://www.mesvaccins.net/web/vaccines/523-gardasil-9 Michel Georget, une référence pour nous que l'on connaît si bien sur ce site laissait un commentaire à ce sujet sous un article de Pharmacritique "Gardasil : Nouveaux signalements d’effets secondaires graves et de décès (Judicial Watch) 26/06/2009 : Georget dit : 14 novembre 2011 à 9 h 26 min Le Gardasil sera-t-il un Distilbène bis ? Le vaccin Gardasil est recommandé par nos autorités sanitaires pour la protection contre l’infection du col de l’utérus par les papillomavirus. Le conservateur de ce vaccin est le borax (borate de sodium). Or, depuis le 6 novembre 2008, les sels de bore sont classés par la réglementation européenne comme toxiques. Les emballages de ce produit doivent porter le logo à tête de mort avec les deux indications suivantes: – R60 (peut altérer la fertilité) – R61 (risque pendant la grossesse d’effets néfastes pour l’enfant). Il paraît pour le moins imprudent d’utiliser un tel conservateur dans les vaccins contre les infections du col de l’utérus quand on sait qu’au cours des études cliniques réalisées avant la mise sur le marché, cinq femmes tombées enceintes 30 jours après leur vaccination ont eu des bébés anormaux [avis du CTV et du CSHPF relatif à la vaccination contre les papillomavirus humains (séance du 9 mars 2007)]. Souvenons nous du Distilbène, ce médicament donné aux femmes enceintes dans les années 60, en théorie pour éviter les fausses couches, et qui ont été atteintes par la suite de cancers des voies génitales ainsi que leurs filles. Aujourd’hui, des anomalies génitales sont observées chez les petits enfants de ces femmes (donc 3ème génération). Ne va-t-on pas avec ce vaccin, au-devant d’un scénario comparable à celui du Distilbène? Michel Georget Professeur honoraire de Biologie des Classes préparatoires aux grandes écoles. Source : https://pharmacritique.com/2009/06/26/gardasil-nouveaux-signalements-deffets-secondaires-graves-et-de-deces-judicial-watch/ - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
08/03/2023 10:28
Inoxydable
Eh beh là il est complète!ment à côté de la plaque, il ne peut s'empêcher d'être pro vaccins - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
07/03/2023 21:02
Dr Vincent Reliquet
Chaillot Cerise, attention à la précision de vos infos - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
07/03/2023 18:37
Cerise
Anaphylaxie Le syndrome de Guillain Barre Myélite transverse (inflammation de la moelle épinière) Pancréatite Événements thromboemboliques veineux (caillots sanguins) Maladie du motoneurone auto-immune (une maladie neurodégénérative qui provoque une faiblesse musculaire rapidement progressive) Sclérose en plaques (SEP) Mort subite Troubles du système sanguin et lymphatique tels que l'anémie hémolytique auto-immune, le purpura thrombocytopénique idiopathique et la lymphadénopathie Embolie pulmonaire Arthralgie et myalgie (troubles musculosquelettiques et du tissu conjonctif) Troubles du système nerveux tels que l'encéphalomyélite aiguë disséminée LES MÊMES EFFETS SECONDAIRES QU’APRÈS LES INJECTIONS COVID !!!! Quel est donc le point commun à ces injections létales si ce n’est les adjuvants d’aluminium et autres saloperies mises en flacons… - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
07/03/2023 18:25
Cerise
Désolée ds mon précédent commentaire le lien vidéo parle de l’injection COVID… Voici le lien d’une vidéo censurée sur le gardasil que je souhaitais vous poster https://crowdbunker.com/v/HhacKgunUR - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
07/03/2023 18:21
Cerise
Voici la dernière intervention de Pierre Maillot le statisticien qui fait le buzz actuellement https://www.youtube.com/watch?v=fOUnkVWpg8I - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
07/03/2023 15:18
JulesB
Pouvez-vous envoyer ces 5 articles au Pr. Didier Raoult afin qu'il remette en cause sa position sur le gardasil et retire cette video : https://youtu.be/zAampntyD6k Merci. - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
06/03/2023 21:29
Bernard Guennebaud
Pas de formation sur les vaccins et une formation négative sur les outils permettant d'étudier correctement des données épidémiologiques. Je suis co-auteur d'une courte publication (une lettre ouverte) publiée dans une revue à comité de lecture The european journal of cancer : "Lettre à l'éditeur Lettre re : Toxicités associées aux schémas chimiothérapeutiques contenant une fluoropyrimidine : une évaluation en vie réelle en France" Elle est disponible pendant 50 jours sous ce lien et peut être lue en français. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959804923000606?dgcid=coauthor Elle porte sur 3 erreurs techniques relevées dans une publication française de 2019. Cette publication voulait évaluer le nombre de décès provoqués par un médicament anticancer, le 5-FU. Les auteurs, épidémiologistes ou professeur de biostatistique en CHU, ont fait les fautes techniques suivantes : 1- Ayant observé 1 décès sur un échantillon de 513 malades traités, ils affirment que parmi tous les traités en une année en France et qui sont 150 fois plus nombreux que l'échantillon, la valeur ayant la probabilité la plus élevée serait 150 !!! Cette façon très commode de procéder revient à supposer que la variation aléatoire qui a pu se produire sur l'échantillon de 513 va se reproduire à l'identique pour les 149 autres échantillons de 513 constituant les autres malades traités. Autrement dit, pour gérer l'aléatoire, on suppose qu'il n'y en a pas !!! 2- Ayant calculé l'intervalle de confiance [a b] à 95% autour de 1 ils en déduisent que l'intervalle de confiance autour de 150 sera [150a 150b] !!!!! Pourtant, tout le monde sait que quand la taille de l'échantillon croît, la fourchette (aux élections) autour de la valeur observée se resserre. En gros, si l'échantillon est multiplié par 100, la largeur de l'intervalle de confiance est seulement multipliée par 10, la racine carrée de 100. 3- La borne inférieure de l'intervalle de confiance publié par les auteurs est nulle. On démontre aisément qu'elle est toujours strictement positive. Cela vient du fait que cette borne inférieure est 4,9/100000 et que le logiciel d'épidémiologie donne les résultats avec 4 décimales par défaut. Aussi, il a renvoyé 0,0000. Il appartenait aux auteurs de relancer le calculs en demandant par exemple 6 décimales à l'affichage. Ils ne l'ont pas fait car il ne savaient pas que cette borne ne pouvait pas être nulle. Mais le plus grave n'est pas que les auteurs n'ont visiblement pas compris ces 3 points pourtant élémentaires. Le plus grave est que les relecteurs de l'article n'avaient pas vu ces problèmes pourtant criants. Ils ont laissé passer pour la publication dans une revue à comité de lecture. De plus, cette publication a été cité au moins une vingtaine de fois et présentée dans au moins deux congrès sans que personne ne trouve rien à redire sur ces 3 points. Une équipe suisse a même repris tels quels les résultats en les divisant par 8 car il y a 8 fois moins d'habitants en Suisse qu'en France ... On croit rêver. Certains critiquent l'usage les mathématiques car leur application aux questions médicales ne donnent pas toujours des résultats satisfaisants. C'est vrai et confirmé ici en l'occurence. Mais ce ne sont pas des mathématiques qui sont utilisées mais du charabia mathématique ou du galimatia comme diraient les servantes de Molière. L'ignorance sur ces questions est telle, alors qu'elles sont pourtant assez fondamentales et d'un usage intensif, que les lecteurs et commentateurs en arrivent à prendre du charabia pour de la littérature. J'avais écrit un article Aimsib sur cette publication en janvier 2022 : https://www.aimsib.org/2022/01/23/sur-lestimation-des-deces-par-toxicite-de-medicaments-anticancereux/ - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
06/03/2023 18:38
njama
Au mieux ce Gardasil_9 ne sera en Métropole qu'un Gardasil_6 Gardasil_9 ne pourra avoir qu’une efficacité modeste sur les infections HPV qui plus est, sont très variables suivant les latitudes car comme l’exprimait déjà Sanevax en 2013 « - La prévalence des types de HPV locaux oncogènes n’a, soit pas été déterminée, ou a été ignorée. » We considered low-risk HPV types as HPV type 6, 11, 32, 40, 42, 44, 54, 55, 61, 62, 64, 71, 72, 74, 81, 83, 84, 87, 89, and 91 ; and high-risk HPV types as HPV type 16, 18, 26, 31, 33, 35, 39, 45, 51*, 52, 53*, 56*, 58, 59, 66, 67, 68, 69, 70, 73, 82, 85, and IS39. source : “Prevalence of HPV Infection Among Females in the United States ”. JAMA.2007 ; 297 : 813-819, (février 2007). Et le texte complet https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/205774 Cibles HPV additionnelles du Gardasil_9 par rapport au Gardasil_4 : 31, 33, 45, 52 et 58 * « Le vaccin 9 valent sera modérément utile en France car il ne contient pas les 3ème, 6ème et 7ème génotypes qui sont les plus fréquents chez nous qui sont les HPV [high-risk] 51, 56 et 53 » avait déclaré Isabelle Heard de l’Institut Pasteur au site médical Medscape, en 2014." Toutes les publications de Merck (fondées probablement sur ses essais cliniques US) ne tiennent pas compte que la prévalence de tel ou tels HPV n'est pas la même dans le monde... bref ces vaccins c'est de la poudre de perlimpinpin à haut potentiel toxique ! - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
06/03/2023 17:55
njama
Comme maintenant avec ce Décret n° 2022-610 du 21 avril 2022 les médecins ne vaccineront que très peu - ils gardent compétences que sur les seuls vaccins à virus vivants atténués -, au plan médical ils auront de moins en moins de voix au chapitre. Une lourde conséquence est la banalisation presque totale des vaccinations que ce monde politico-scientiste cherche à faire accepter comme une "norme sociale" (dixit le Pr Alain Fischer, le monsieur vaccin de Mr Macron) La situation a évolué depuis puisque la HAS a publié peu après un Avis favorable à un élargissement des compétences vaccinales chez les enfants à partir de l’âge de 2 ans... Communiqué de presse - Mis en ligne le 28 juin 2022 https://www.has-sante.fr/jcms/p_3349250/fr/avis-favorable-a-un-elargissement-des-competences-vaccinales-chez-les-enfants#toc_1_1_2 pour toutes les vaccinations obligatoires ou recommandées du calendrier vaccinal ! Là on tombe dans la "pensée magique" (à deux doigts du charlatanisme), celle de l'élargissement de la couverture vaccinale comme critère d'efficacité des produits... alors que c'est de notoriété publique que des taux de vaccination de plus de 90 %, voire de 99 % n'empêche pas par exemple des épidémies de rougeole de resurgir ici et là régulièrement. Le seul résultat positif connu (ou publié) de l'expérimentation menée dans la Région Grand-Est depuis 2019 est une petite augmentation de cette couverture vaccinale magique ! "En outre, il a été observé une progression forte du taux de jeunes de 5ème dont le schéma vaccinal anti-HPV est à jour ou initié : > A jour : de 9% à 27% en 2020-2021 > Ayant reçu une dose : de 14% à 31% en 2021-2022" https://www.grand-est.ars.sante.fr/ameliorer-la-couverture-vaccinale-contre-le-hpv-bilan-de-lexperimentation-menee-en-grand-est Comme quoi, les parents se méfient, et ils ont bien raison... - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
06/03/2023 15:41
Rose-Marie Ragot
Les médecins n'ont pas de formation sur les vaccins. On leur apprends juste les calendriers vaccinaux. La corruption est à tous les niveaux et les moyens de manipulation multiples et extrêmement bien organisés (sociétés savantes, leaders d'opinion, revues médicales, formation continue, enseignement à la faculté . . .). Ils sont souvent de bonne foi, pensant faire correctement leur travail en protégeant la population. Ils sont incapable d'imaginer ce qui se trame derrière les multinationales du médicament. Le système est mafieux. - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
06/03/2023 12:37
herve_02
Moi ce qui me déprime le plus, est que les médecins ferment leur gueule et injectent leurs patients. Comme s'ils n’avaient aucune compétence en médecine. - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
06/03/2023 12:22
njama
Olivier Véran est un sous-marin de Merck / Sanofi et consorts... pour la démonstration je ressors un de mes anciens commentaires sur Agoravox dans la suite de l'article du Dr Gérard Delepine du 26 mai 2018 « Fake news » à propos du cancer anal ? Promotion Gardasil pour les garçons ? Eléments de réponse à la tribune du Monde. >> dans la vidéo* de LCP à partir de 7’02 on entend Olivier Véran (neurologue, député LREM désigné rapporteur général de la commission des affaires sociales, en charge du projet de loi de financement de la Sécurité sociale PLFSS 2018) déjà avancer les pions du débat vers (je cite) : « les étapes suivantes » (?) ... « pour protéger les enfants » (!) et évoquer de possibles débats futurs sur le papillomavirus et le cancer de l’utérus, "étapes qui n’apparaissent pas aujourd’hui dans le projet de loi parce que l’étape aujourd’hui essentielle c’est de permettre d’améliorer la couverture vaccinale contre les maladies transmissibles, d’autres débats viendront ..." *Vidéo 7’37 vif échange entre la députée LREM Blandine Brocard et le député Olivier Véran, médecin hospitalier et rapporteur du PLFSS http://www.lcp.fr/la-politique-en-video/vaccination-obligatoire-vif-affrontement-entre-une-deputee-lrem-et-le [lien mort, et non archivé dans le Wayback Machine] << Plus récemment, avec la caution du 1er ministre Jean Castex, Olivier Véran alors ministre de la santé a été l'auteur d'un Décret sur lequel les médias se sont faits très discret ! et pour cause, une stratégie de vaccination généralisée ça ne s'improvise pas ça se prépare avec des technocrates, il faut de la main d’œuvre, beaucoup de main d’œuvre ! une classe d'âge c'est 800 000 enfants (dans l'hypothèse d'une vaccination obligatoire), ce n'est pas rien (donc 1,6 millions d'injections) pour un coût qui n'est pas "gratuit" comme le prétend notre bonimenteur national E. Macron, c'est plus de 200 millions d'€ dans le budget de la sécu !!! rien que pour les vaccins sans compter les coûts indirects... Une priorité de santé publique ??? quand l'hôpital vacille... Décret n° 2022-610 du 21 avril 2022 relatif aux compétences vaccinales des infirmiers et des pharmaciens d'officine « Art. R. 4311-5-1.-I.-L'infirmier ou l'infirmière est habilité à administrer, sans prescription médicale préalable de l'acte d'injection, dans les conditions définies à l'article R. 4311-3, aux personnes dont les conditions d'âge et, le cas échéant, les pathologies sont précisées par arrêté du ministre chargé de la santé pris après avis de la Haute Autorité de santé, les vaccinations suivantes : « 1° Vaccination contre la grippe saisonnière ; « 2° Vaccination contre la diphtérie ; « 3° Vaccination contre le tétanos ; « 4° Vaccination contre la poliomyélite ; « 5° Vaccination contre la coqueluche ; « 6° Vaccination contre les papillomavirus humains ; « 7° Vaccination contre les infections invasives à pneumocoque ; « 8° Vaccination contre le virus de l'hépatite A ; « 9° Vaccination contre le virus de l'hépatite B ; « 10° Vaccination contre le méningocoque de sérogroupe A ; « 11° Vaccination contre le méningocoque de sérogroupe B ; « 12° Vaccination contre le méningocoque de sérogroupe C ; « 13° Vaccination contre le méningocoque de sérogroupe Y ; « 14° Vaccination contre le méningocoque de sérogroupe W ; « 15° Vaccination contre la rage. https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000045638858 Et donc voilà les médecins écartés pour la plupart d'entre eux de la grande messe vaccinale pour une main d’œuvre à meilleur marché ! On pourrait s'inquiéter de savoir ce que feront ces nouvelles brigades de vaccinateurs en cas de chocs anaphylactiques ? téléphoneront-ils au 18 ou au 112 ? auront-ils compétences à faire des injections d'adrénaline ? à faire quelques premiers gestes médicaux dans l'urgence ? Récemment en Belgique, à l'Athénée provincial de Morlanwez [= une école en Wallonie], suite aux malaises d'une vingtaine de jeunes dans cet établissement, après vaccination scolaire contre le HPV le 17 novembre dernier (2022), 9 ambulanciers, 3 samu, 7 policiers, 2 croix-rouge et 1 inspecteur ont été mobilisés en urgence... http://initiativecitoyenne.be/2022/11/malaises-des-jeunes-vaccines-contre-le-hpv-a-l-athenee-de-morlanwez-le-directeur-ne-pourra-desormais-plus-dire-qu-il-ne-savait-pas.html - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
06/03/2023 11:26
njama
Pr. Diane Harper, virologue : Gardasil, vaccin contre le HPV. Extrait du documentaire ‘Médicaments sous influence’ (*). Elle était la chercheuse principale des essais cliniques de Gardasil, Cervarix, vaccins contre le papillonavirus humain. (2'19) "Merck a commencé un marketing très agressif, ils ont fait des déclarations du genre : "Votre fille sera une victime de moins grâce au vaccin". Je leur ai donc dit que ce n'était pas un message approprié. Ils ont répondu : "La peur fait vendre. Si les mères ont peur de la maladie elles vaccineront leurs filles", Et ils m'ont dit : "C'est notre business, ce n'est pas le votre !" Il était évident à mes yeux que Merck s'éloignait de son devoir de santé publique..."
(*) Compte-tenu des récentes déclarations du VRP Macron, il est très improbable que ce documentaire - plus que jamais d'actualité - repasserait sur une chaîne TV. Concernant le vaccin Gardasil ça commence à 38'54, jusque la fin, Médicaments sous influence France 5 10 02 2015 12 oct. 2017 Une émission déjà ancienne mais toujours d'actualité https://www.youtube.com/watch?v=BFUlfr2lRuQ&t=1sPr. Diane Harper, virologue : Gardasil, vaccin contre le HPV.
— Aliénor d’Aubigné ☦️🌿🇷🇸🇷🇺 (@AlienorAubigne) March 4, 2023
Extrait du documentaire ‘Médicaments sous influence’. Elle était la chercheuse principale des essais cliniques de Gardasil, Cervarix, vaccins contre le papillonavirus humain.
Écoutez bien pic.twitter.com/LtNUyVcVoB - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
06/03/2023 10:28
Inoxydable
Florent Pagny va mal, son cancer revenu malgré l'immunothérapie ... Il dit ne pas l'avoir suivi jusqu'au bout mais en réalité, s'est-il fait vacciner Covid ? idem pour lui comme pour le Pr Axel Khan ... Pour le Gardasil, personne ne se remettra en question, on n'a jamais tort vis à vis de soi-même. - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
05/03/2023 23:15
Hannibal
Le problème n'est pas tant médical/technique, puisque comme vous et beaucoup d'autres l'avez démontré, tous les éléments sont là pour corroborer que ce vaccin est une abjecte saloperie, mais plutôt idéologique, puisque tant qu'un nombre suffisamment élevé de gens feront confiance au gouvernement et aux instances de santé, alors tout passera comme une lettre à la poste. Mais il se peut que les gens ne fassent plus confiance mais que le gouvernement passe outre et triche carrément, pour ça comme pour beaucoup d'autres sujets, ils subvertissent le processus démocratique, shuntent tous les contre-pouvoirs et agissent comme des violeurs en fin de compte... A moins d' "aller les chercher" comme dirait l'autre et de s'occuper d'eux comme en 1789, je ne vois pas comment en sortir. On est dans l'irrationnel, l'idéologie, voire le fanatisme. - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
05/03/2023 19:09
Inoxydable
Encore un article bien documenté. bravo. - Gardasil épisode 4 : Mais au fait, le Gardasil c’est fait avec quoi ?
04/03/2023 23:13
Violette
Merci de tout coeur a tous et toutes, Un recours collectif est en cours et se développe contre Merck pour son vaccin contre le VPH, Gardasil. Le cabinet d'avocats Miller & Zois prend en charge des affaires judiciaires dans les 50 États américains de victimes qui ont subi des dommages à cause du vaccin. Ils examinent divers types de poursuites contre Gardasil, en se concentrant sur l'insuffisance ovarienne prématurée et les réclamations de ménopause prématurée.Lawsuit claims HPV vaccine causes auto-immune and neurologic disorders
Bien a vous, - Venez publier vos articles dérangeants sur le site de l'AIMSIB
04/03/2023 22:27
Ratatouille
Le fil, https://twitter.com/NicolasPichot6/status/1632085857048961028 - Venez publier vos articles dérangeants sur le site de l'AIMSIB
04/03/2023 22:26
Ratatouille
Bonsoir, Suivre le fil, merci, LE PROBLÈME DE L'HYDROGEL Comprendre le phénomène d'agglutination des globules rouges dans le sang des injectés, mais aussi la formation et la composition des caillots fibreux retrouvés par les embaumeurs. Ce n'est pas la protéine spike. Bien a vous, - Gardasil épisode 1 : est-ce déjà le début de la fin ?
04/03/2023 09:27
Alain Pénoël
Lire le livre que les docteurs Nicole et Gérard Delépine ont écrit en 2018, intitulé « Hystérie vaccinale -Vaccin Gardasil et cancer : un paradoxe » https://petitions.association-sante-naturelle.info/petition-stop_vaccin_papillomavirus-signature#section-2 - Gardasil épisode 1 : est-ce déjà le début de la fin ?
02/03/2023 17:13
Dr Vincent Reliquet
Bonjour, je crois qu'on n'y a jamais pensé, je remonte l'idée merci - Gardasil épisode 1 : est-ce déjà le début de la fin ?
02/03/2023 10:54
B
Bonjour, merci pour cet article. Serait il possible d'y ajouter une lecture vocale pour les malvoyants? - Gardasil épisode 4 : Mais au fait, le Gardasil c’est fait avec quoi ?
01/03/2023 15:29
Dr Vincent Reliquet
J'aurai la grande joie de discuter de la présentation de Vincent Pavan jeudi 2 mars à 20h45 lors du CSI n°93, le second "discutant" sera Laurent Toubiana. Le thème de Vincent pour cette belle soirée "Corruption en mathématiques". Je ne manquerai pas de parler de l'hépatite B... - Gardasil épisode 4 : Mais au fait, le Gardasil c’est fait avec quoi ?
01/03/2023 14:13
Bernard Guennebaud
Cela rappelle le lancement de la campagne de vaccination dans les collèges, en classe de sixième, par le ministre de la santé de l'époque, Philippe Douste Blazy. On connait la suite, ou du moins on pourrait mieux la connaitre si le résultat essentiel produit par les études épidémiologiques conduites sur les enfants de cette époque, n'avait été occulté. J'avais écrit 2 articles Aimsib sur cette affaire (voir dans les archives, novembre 2019 et février 2020). Pour résumer : On distingue médicalement entre les scléroses en plaques et les atteintes démyélinisantes centrales qui ne sont pas devenues des scléroses en plaques au cours de la période de suivie, la SEP étant une complication d'une telle atteinte. 349 atteintes démyélinisantes centrales pour lesquelles le statut vaccinale hépatite B était connu, avaient été retenues dans l'étude. Parmi les 154 vaccinées hépatite B, 52% (80). avaient converti en SEP contre 32% chez les 195 non vaccinés HB. L'écart est très significatif avec moins d'une chance sur 10000 d'observer un tel écart par le seul fait du hasard. Ce signal avait été vu par les auteurs (heureusement pour eux et pour leur compétence ...). Avant publication ils en avaient fait état au ministère et au HCSP présidé par Roger Salamon comme ce dernier le confirmera au cours d'une émission radio que j'avais faite avec lui (radio o2 de Bordeaux le 19 mars 2018). Il dira qu'une équipe du HCSP, une autre à l'Isped de Bordeaux (institut de statistiques médicales qu'il avait crée) et une troisième au ministère vont alors étudier les données. "NOUS AVONS TROUVE CE QUE VOUS DITES !" dira-t'il."Mais, ajoutera-t'il, il y avait des cas biaisés et en les retirant de l'étude il n'y avait plus de signal du tout..." Observons que les auteurs n'ont pas retiré ces cas biaisés pour la publication, sinon je n'aurais pu trouver ce signal. De plus, pourquoi alors ne pas avoir publié qu'il n'existait pas de signal sur cette question comme les mêmes auteurs l'avaient fait pour les 33 cas vaccinés hépatite B APRES avoir fait une première atteinte et dont seulement 10 avaient converti en SEP (publication de février 2007) ? Combien de catastrophe faudra-t'il pour apprendre les leçons du passé ? Mais tant que ces leçons du passé seront systématiquement occultées, il sera évidemment impossible d'apprendre. Ce fut le cas pour la variole qui n'a pu être vaincue par la vaccination et ce ne fut pas faute d'avoir essayé. C'est aussi le cas pour la polio qui ne pourra être vaincue que par un assainissement suffisant de l'eau consommée par les populations. Et que dire du BCG face à la tuberculose ? - Gardasil épisode 4 : Mais au fait, le Gardasil c’est fait avec quoi ?
01/03/2023 10:32
NICOLAS Jacques
Vaccin contre le Papillomavirus : comment la campagne au collège va se dérouler. ... Des exceptions possibles jusqu’à 19, voire 26 ans. Mais comme l’a encore détaillé le chef de l’État, pas question pour autant de délaisser les classes d’âge supérieures. « La deuxième chose à partir de septembre prochain, c’est que l’on va aussi proposer que les médecins, les infirmiers, les pharmaciens, les sages-femmes, puissent vacciner en ville, hors de l’école, contre le papillomavirus », a-t-il poursuivi à ce propos. En effet, au-delà des élèves de cinquième, et même si la tranche d’âge 11-14 ans est donc privilégiée, l’idée est que la vaccination soit toujours accessible jusqu’à 19 ans et même qu’elle reste possible jusqu’à 26 ans pour les hommes qui ont des relations sexuelles avec les hommes. Emmanuel Macron s’est d’ailleurs adressé directement aux élèves de troisième qui lui faisaient face, leur expliquant qu’il souhaitait qu’eux aussi « puissent aller soit chez le médecin, soit à la pharmacie, soit ailleurs pour se faire vacciner contre le HPV »... https://www.huffingtonpost.fr/life/video/vaccin-contre-le-papillomavirus-comment-la-campagne-au-college-va-se-derouler_214662.html le 28/02/2023 - Gardasil épisode 4 : Mais au fait, le Gardasil c’est fait avec quoi ?
01/03/2023 10:22
NICOLAS Jacques
Xavier Bazin. Vaccin HPV : Monsieur Macron, votre décision est HONTEUSE. Emmanuel Macron a annoncé la généralisation de campagnes de vaccination dans les collèges, contre les papillomavirus. Cela s’est passé à Jarnac – et c’est un très mauvais coup porté à nos enfants. Voici le genre de scène que l’on risque de voir désormais régulièrement, en France ... https://www.xavier-bazin.fr/vaccin-hpv-monsieur-macron-votre-decision-est-honteuse/ le 28 février 2023 - Gardasil épisode 4 : Mais au fait, le Gardasil c’est fait avec quoi ?
01/03/2023 09:24
Inoxydable
vaccin gardasil, vaccin pour les pédophiles :https://youtu.be/kshkysMb-Ck Alexis Poulin ... et notre grand stratège toutes disciplines ( Covid, Guerre, finance et économie, retraite etc..;) en fait la promotion dans les collèges avec monsieur Brun . - Gardasil épisode 4 : Mais au fait, le Gardasil c’est fait avec quoi ?
28/02/2023 19:38
Bernard Guennebaud
Ce jour, d'après les déclarations de Emmanuel Macron rapportées par La Provence : https://www.laprovence.com/article/france-monde/1862892198174316/papillomavirus-macron-annonce-une-campagne-de-vaccination-generalisee-dans-les-colleges "Une campagne de vaccination "généralisée" va être lancée dans les collèges pour les élèves de 5e afin de mieux lutter contre le papillomavirus, responsable de plus de 6.000 cas de cancer par an, a annoncé mardi Emmanuel Macron. "À partir de la rentrée prochaine, pour tous les 5e, on va généraliser la vaccination", a indiqué le chef de l'Etat lors d'une rencontre avec des élèves dans un collège de Jarnac (Charente). "Cela permet d'éviter beaucoup de cancers. Beaucoup de pays l’ont fait". Elle ne sera pas obligatoire et un accord parental sera nécessaire, a précisé l'Elysée. A partir de septembre 2023, "la prescription et la vaccination contre le HPV (papillomavirus) pourront être réalisées par les pharmaciens, sages-femmes et infirmiers", a ajouté Emmanuel Macron, accompagné des ministres de la Santé et de l'Education, François Braun et Pap Ndiaye. Interrogé sur le fait de ne pas rendre obligatoire ce vaccin, le chef de l'Etat a dit préférer "un travail de conviction". Mais "la question se posera pour savoir si à un moment donné on la rendra obligatoire", a-t-il ajouté." - Gardasil épisode 4 : Mais au fait, le Gardasil c’est fait avec quoi ?
28/02/2023 15:52
Raymonde
"Le coup de Jarnac" : synonyme d'une ruse habile ... (pour tenter de réveiller quelques endormis ?) L'avenir devrait aider à éclaircir beaucoup d'incompréhensions ! Tout le vécu, actuellement, est sans queue ni tête ... - Gardasil épisode 4 : Mais au fait, le Gardasil c’est fait avec quoi ?
28/02/2023 15:26
Bernard Guennebaud
Voici quelques citations supplémentaires de Perronne : « On a découvert le rôle de l’Ivermectine qui marche superbement bien » « On a démontré que la vitamine D est très efficace » démontré par des études randomisées … « On a osé appeler vaccins des produits expérimentaux. C’est le plus grand scandale. Il faut 10 ans minimum d’études cliniques pour cela. » « Essais avec le Remdisivir : aucune AMM au début. Dérogation ministérielle pour quelques réanimations parisiennes. A Garches on n’en a pas. Mon réanimateur s’en plaint. Un de mes assistants téléphone à une de ces réanimations privilégiées pour avoir des nouvelles : « C’est la catastrophe ! On a traité 30 malades, 15 ont une infection rénale aiguë et sont sur rein artificiel ! » Très dangereux non seulement pour le rein mais aussi le foie. » « La vaccination obligatoire, ce n’est pas seulement une mise en scène, c’est un crime contre l’humanité. » « Il est interdit de contraindre pour des produits expérimentaux. Code de Nuremberg et Convention d’Oviéto » « Il ne fallait pas de traitement reconnu pour justifier les AMM conditionnelles." « On a réduit le peuple en esclavage. C’est extrêmement grave ce qui s’est passé. Tout ça va s’écrouler." - Gardasil épisode 4 : Mais au fait, le Gardasil c’est fait avec quoi ?
28/02/2023 13:10
JM REHBY
Combien de zéros après le 1 pour accepter de dire des mensonges et de soutenir l'insoutenable pour les soi-disant experts et pseudo spécialistes! Vraiment honteux heureusement il reste quelques médecins honnêtes et droits. - Gardasil épisode 4 : Mais au fait, le Gardasil c’est fait avec quoi ?
28/02/2023 10:56
Bernard Guennebaud
Voici une nouvelle vidéo (1h15) avec Christian Perronne encore plus percutant et explicite qu’auparavant et c'est pas peu dire ! Quel courage ! Rappel : Perronne fut président du Conseil supérieur d’hygiène publique de. France pendant 5 ans (2002-2007) et du CTV puis président pendant 10 de la commission maladies transmissibles au Haut conseil de santé public (2007-2017) et aussi vice président du comité sécurité des vaccins à l’OMS, entre autres fonctions. https://app.videas.fr/embed/b6b69fb7-6866-41ee-877e-5142d056619d/ En voici quelques extraits de cette interview Christian Perronne avec Carlo Brusa, sur les 25 premières minutes où il revient sur l’épisode 2020. Je n’ai pas toujours fait du mot à mot strict pour aller plus vite mais je n’ai pas déformé le sens de ses propos. La suite est à écouter aussi, c’est encore plus percutant, y compris les 5 dernières minutes à ne pas rater non plus ! A 49mn il revient sur les 11 vaccins obligatoires. Il regrette d’avoir signé la pétition des 200 grands médecins en faveur de cette obligation. « Nous étions sous la pression et j’étais agacé par les propos d’opposants qui disaient n’importe quoi. Il y avait des choses vraies mais pas que … » Faites l’effort de regarder, vous ne perdrez pas votre temps. « Quand la soit disant pandémie est arrivée, j’ai tout de suite compris que ce n’était pas géré comme il fallait. » « La maladie de Lyme n’a pas le droit d’exister car c’est une bactérie d’origine militaire. J’étais dans le système mais je me suis rebellé face à cette négation… » Avant le covid, je m’étais déjà opposé au système, dira t’il. « C’est moi qui avait nommé Jérome Salamon professeur (le Directeur général de la santé). J’ai pensé qu’il allait gérer cela très bien … » Il fut très déçu !!! « Anthony Fauci avait écrit, il y avait des années, que s’il y avait un jour une pandémie de coronavirus, l’hydroxychloroquine serait le meilleur médicament » « L’ivermectine n’a jamais été interdite » « Dans mon service, à Garches, tout le monde a constaté l’efficacité de l’hydroxychloroquine » On avait fait une publication en préprint, on s’est fait lyncher » « Dominique Costagliola a déclaré que notre article était un torchon. » J'ajoute qu'elle est membre de l’Académie des Sciences (oui des Sciences !!!) où elle représente l’épidémiologie. C’est elle qui, à la réunion de consensus des 10-11 septembre 2003 sur les effets indésirables de la vaccination hépatite B, avait présenté en introduction une sorte de cours sur les odds ratio et les intervalles de confiance. Elle présenta, à titre pédagogique, un intervalle de confiance [1,1 ; 600] pour un odd ratio de 3 !!!! Quand 3 et 1,1 sont fixés, la borne supérieure vaut 8,18. (3 au carré divisé par 1,1). Elle est considérée, dans le milieu, comme la meilleure sur la plan théorique ... « A Garches, il fut dit à certains de mes collaborateurs « si tu continues avec ce charlatan, ta carrière est foutue ! » « Dès le début, avant les études de Raoult, il y a eu une étude randomisée chinoise de très bonne qualité qui concluait en faveur de l’hydroxychloroquine ». « L’Institut Pasteur n’a fait aucun travail de virologie sur le virus. Seul Raoult a fait ce travail » « Un virus fabriqué, plus personne n’en doute aujourd’hui et il fut annoncé très longtemps à l’avance. Je ne peux pas croire que ce soit un épisode accidentel ». - Gardasil épisode 4 : Mais au fait, le Gardasil c’est fait avec quoi ?
28/02/2023 09:23
alain
En fac. de Pharma ,on nous enseignait la Galénique et les bonnes pratiques de fabrication conformément à la Pharmacopée. Tout remède dont la composition restait secrète est INTERDIT. Je trouve inadmissible et dangereux toute mise sur le marché de « médicaments » qui ne soit pas soumis à ces règles. La justice ne condamne pas assez les responsables : pseudos experts, médecins compromis, décideurs dans les administrations de santé etc. Le système est rodé. Une fois l’arnaque découverte, c’est le jeu des « chaises musicales » qui s’enclenche, on change les personnes le nom de l’agence de santé et on recommence pour mieux nous enfumer. - Gardasil épisode 4 : Mais au fait, le Gardasil c’est fait avec quoi ?
27/02/2023 21:24
Inoxydable
M. Audiard disait " les cons ça ose tout" il faut remplacer "cons" par "salauds" ! Ce Macron et sa clique à la botte de Bigpharma ne liront jamais des articles de cette qualité, ça risque de les rendre intelligent par contagion. - Gardasil épisode 4 : Mais au fait, le Gardasil c’est fait avec quoi ?
27/02/2023 18:38
Didier Lambert - E3M
Bonjour, Merci pour les articles! Sur l’adjuvant aluminium : Le 26 mai 2016, Cochrane, réseau mondial de chercheurs, professionnels, patients et soignants, réputé pour son information fiable et de haute qualité, a déposé une plainte auprès de l’Agence européenne du médicament (EMA). Il dénonce de façon virulente les pratiques de l’Agence Européenne du Médicament (EMA) ayant abouti à nier tout lien entre la vaccination contre le papillomavirus (Gardasil, Cervarix) et des maladies de type « syndrome de fatigue chronique », avec implication possible de l’adjuvant aluminium. Cochrane dénonce des comportements non-professionnels et non-scientifiques de l’EMA, un choix délibéré de déconsidérer et mépriser les scientifiques à l’origine des alertes, une volonté manifeste de cacher la réalité, une mainmise de l’industrie pharmaceutique sur les décisions de l’EMA. Cochrane pointe aussi la faute scientifique concernant la plupart des essais de vaccins, dans la mesure où le « placebo » utilisé contient un adjuvant aluminique, qui est soupçonné d’être neurotoxique. Il est donc difficile de trouver une différence entre les potentiels méfaits du vaccin et ceux du « placebo ». Sur l’ADN dans le Gardasil : Lors du colloque que nous avons organisé à l’Assemblée Nationale le 22 mai 2014 pour traiter de la sécurité vaccinale, en lien avec la présence d'aluminium utilisé comme adjuvant vaccinal, le Dr Lee (USA) a présenté ses recherches sur le Gardasil et a précisé que les fragments d’ADN étaient collés sur l’adjuvant aluminique. Or, on sait qu’une partie de l’aluminium injecté migre dans l’organisme pour atteindre le cerveau… Le Pr Belec, chef du laboratoire de virologie de l’Hôpital Européen Georges Pompidou (France), a confirmé les travaux du Dr Lee. Il a notamment précisé : « Nous retrouvons des fragments d’ADN viral résiduel, qui ne devraient pas y être. C’est une vraie contamination résiduelle, liée probablement au procédé de fabrication. Entre 200 et 400 fragments d’ADN résiduels par ampoule de Gardasil. Ce n’est pas normal. » - Gardasil épisode 4 : Mais au fait, le Gardasil c’est fait avec quoi ?
27/02/2023 17:27
tissier
qu'est ce que macar-- va foutre dans le sud ouest dans une ecole demain avec le con de ministre de la s----- et une autre pour vacciner les jeunes PARENTS VIREZ LESDE CETTE ECOLE ET SURTOUT PROTEGERZ VOS ENFANTS ILS NE SONT PAS MAJEURS - Gardasil épisode 4 : Mais au fait, le Gardasil c’est fait avec quoi ?
27/02/2023 16:22
Verdon
Je ne pense pas que il y ait de remèdes, contrairement a toutes les cures de desintoxication des vaxx C19. Certains enfants ayant reçu le gardasil ont développé des cancers, des myofasciites à macrophages ( cf www.vaccinssansaluminium.fr), Sep, dyslexies sévères...) certaines petites filles, à l'heure de devenir maman, ont constaté leur stérilité.. - Venez publier vos articles dérangeants sur le site de l'AIMSIB
27/02/2023 15:21
Violette
Coucou, Emission Spéciale Injections Expérimentales Le collectif NEXT DOSE et le Dr Broussalian font les mêmes observations que La Quinta Columna ou le Dr David Nixon. Merci a eux, - Gardasil épisode 4 : Mais au fait, le Gardasil c’est fait avec quoi ?
27/02/2023 09:35
Souris7
https://www.sudouest.fr/politique/emmanuel-macron/emmanuel-macron-sera-en-visite-dans-un-college-de-charente-mardi-28-fevrier-14189142.php Ils ont choisi la ville de Jarnac: jusqu'où pousser le cynisme? Comment arrêter ça? - Gardasil épisode 4 : Mais au fait, le Gardasil c’est fait avec quoi ?
26/02/2023 20:09
anthome
Merci de continuer à nous instruire. À vous lire, les adjuvants n'ont que des inconvénients (et pas des moindres). Pouvez-vous nous indiquer leurs avantages supposés, tels qu'avancés par Merck, pour justifier leur présence dans ce "vaccin" ? - Gardasil épisode 4 : Mais au fait, le Gardasil c’est fait avec quoi ?
26/02/2023 18:52
martine FLEURY
question essentielle: que faire pour les malheureux enfants qui ont été injectés par ce produit? On espère qu'il existe des solutions de neutralisation des produits toxiques qui y participent.. - Vaccins ARNm : réglementation EMA et FDA concernant les produits de thérapie génique
25/02/2023 09:17
Inoxydable
Voyez cet article : https://www.covid-factuel.fr/2023/02/24/ivermectine-andrew-hill-le-plus-gros-scandale-sanitaire-de-lhistoire/comment-page-1/#comment-176440