- Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
15/05/2020 09:45
njama
Paru dans France Soir le 12 mai "Comment le Sars-Cov-2 orchestre la virulence des Prevotella spp." http://www.francesoir.fr/comment-le-sars-cov-2-orchestre-la-virulence-des-prevotella-spp Je ne suis pas compétent pour me prononcer, ça paraît cohérent... l'intérêt est que l'auteur tente de théoriser la problématique spécifique du Covid par la (micro)biologie, d'expliquer le pourquoi de ces tempêtes cytokiniques, et suggère quelques perspectives thérapeutiques laissant le soin à la recherche et à la médecine de les définir... Cette approche aurait sûrement intéressé Michel Georget... Le Pr Raoult traite le Covid en médecin comme des infections respiratoires, il communique beaucoup mais rien ne semble avoir été théorisé à Marseille pour l'instant. Et les experts parisiens pas mieux... Claude Escarguel microbiologiste évoque aussi une coopération bactéries/virus responsable des ces tempêtes de cytokines dans un courrier qu'il adresse à Raoult qu'il connaît bien via la presse http://www.tv83.info/2020/04/09/non-didier-ce-nest-pas-la-fin-de-la-partie-du-moins-pour-toi/?fbclid=IwAR0_gV1ZccYnrPTTrHFj8UJUf-2Lwrq4p3lONf9_L0DMGoXCaB_Xu0pcrIM L'essai Discovery n'est pas plus fait pour théoriser le phénomène Covid-19, mais seulement pour tester quelques nouvelles/récentes molécules, on devine déjà qu'il conclura qu'il n'y a pas de traitement (assez) efficace... et qu'il faut attendre le vaccin. Un vaccin n'a pas d'avenir s'il y a un traitement curatif ! - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
15/05/2020 09:37
MaudBT
Une question concernant les masques : On nous dit qu'il faudrait arriver à une immunité collective mais manifestement on ne fait rien pour aller dans ce sens si tout le monde porte des masques pour ne pas être contaminé en plus des 2 mois de confinement. Je ne sais pas si les masques servent à quelque chose mais, si on ne fait pas partie des personnes à risque (plus de 70 ans ou même 80, obésité, maladie chroniques...), n'a-t-on pas intérêt à ne pas porter de masque pour s'immuniser éventuellement ? Les gens qui ont peur portent un masque pour se protéger et laissent les autres libres de prendre le risque d'être contaminé ? Je dis des bêtises ?? - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
15/05/2020 09:14
njama
L'ANSM ne cite pas le document espagnol pour que l'on puisse le consulter. S'agit-il de cas d'automédication par exemple, ou d'un emploi en milieu hospitalier à un stade avancé (?) à quels doses ? ce qui ne correspondrait pas a protocole de l'IHU de Marseille... le confinement peut tout aussi bien être facteur de troubles psychiatriques, de psychoses, de suicides plus aggravés encore en Espagne où on vit beaucoup dehors que dans les pays plus au nord. Après les attaques ad hominem ne glorifieront jamais ceux qui les profèrent, c'est du niveau caniveau et si cela vient d'experts c'est minable. Coronavirus : le professeur Raoult s'attaque cette fois au confinement jeudi 14/05/2020 LA PROVENCE Il s'interroge cette fois sur les mesures de confinement prises dans la plupart des pays, en s'appuyant sur une étude espagnole menée par le ministère de la Santé et l'Institut de Santé Carlos III. "Séroprévalence de 60 000 personnes en Espagne : parmi les travailleurs actifs, ceux qui exercent une profession essentielle et ont continué à sortir ont été moins contaminés par le COVID19 que ceux confinés. Cela doit amener à réfléchir sur le confinement" a tweeté le directeur de l'Institut hospitalo-universitaire Méditerranée de Marseille. grâce au confinement. [...] https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5988717/coronavirus-le-professeur-raoult-sattaque-cette-fois-au-confinement.html L'ANSM pourrait peut-être se pencher davantage sur les effets délétères du confinement généralisé, quelques graphiques très éloquents ! Bilan catastrophique chiffré du confinement aveugle et général imposé aux français depuis le 16 mars 2020 Par Delepine https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/bilan-catastrophique-chiffre-du-224302#forum5759172 - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
14/05/2020 22:17
Eric Marquant
Pardonnez-moi, mais je ne regarde pas les gesticulations de messieurs Zemmour et Menant et doute qu'ils aient quelque considération pour l'Aimsib. Quant à Sanofi, il me semble avoir compris que l'Etat n'est plus le principal actionnaire et donc qu'il n'a plus la majorité pour décider des choix commerciaux et autres de l'entreprise. Les gesticulations françaises des 2 commentateurs n'étant finalement que tout à fait accessoires dans la stratégie de l'entreprise pour sa campagne promotionnelle d'un hypothétique vaccin dont on sait à ce jour qu'il sera difficile voire impossible à mettre au point, ce qui ne veut pas dire qu'il est impossible de le mettre en vente dès aujourd'hui. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
14/05/2020 22:00
Inoxydable
Didier Raoult et Sénat : https://gomet.net/didier-raoult-devant-les-senateurs/?fbclid=IwAR27TpmZ0NtHEnX0oytEuo24HeLNXM3Julv-2jPy2HchNzgdKVFwPFKqdSI j'extrais ce paragraphe pour @ akira : 5. La chloroquine : émotion, délire, manipulation de l’opinion « Il est à noter, qu’à cette occasion, j’ai pu observer un délire, qui est le plus stupéfiant sur le plan médicamenteux, de toute ma carrière, pourtant longue, sur le danger extrême de l’utilisation de l’hydroxychloroquine et de la chloroquine. Ces médicaments sont prescrits depuis 80 ans, il est probable qu’au moins 1/3 de la population a eu l’occasion d’en manger. En France, la CNAM rapporte que 36 millions de comprimés de Plaquenil 200 mg ont été́ distribués en 2019. L’émotion formidable, sur les risques de la chloroquine et l’hydroxy-chloroquine, témoigne d’une absence complète de contrôle de l’information raisonnée, basée sur la bibliographie, et non pas sur les émotions des uns et des autres, voire la manipulation de l’opinion et je mesure mes termes. Par définition, le directeur de l’ANSM (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé), en est responsable. » (N.D.L.R. Le docteur en psychiatrie, Dominique Martin)" il ne l'a pas envoyé dire ... - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
14/05/2020 21:35
Bernard Guennebaud
Rien n'est joué car il n'y a pas de vaccin actuellement et personne ne sait ce qu'ils seront si certains vaccins étaient mis sur le marché. Des Etats ont déjà pratiquement acheté des vaccins qui n'existent pas, ils font un chèque en blanc. Le monde du vaccin joue ici à quitte ou double. Je sais bien qu'il existe des vaccins fort dangereux qui sont devenus obligatoires comme le vaccin contre le méningocoque C entre-autres. Mais ici les vaccinations seront réalisées simultanément en très grands nombres. Ce qui fait qu'un accident d'avion fait grand bruit c'est d'abord parce qu'il y a beaucoup de victimes en même temps. Il y a aussi un avion détruit ou un paquebot au fond de l'eau, conditions qui n'existe pas avec les vaccinations. On pourrait cependant avoir un laboratoire coulé. A priori tout est possible et je ne ferai pas de pronostics. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
14/05/2020 21:33
Inoxydable
Mais qu'est ce que vous racontez ? Zemmour et Menant ont justement dénoncé l'échec du Dengvaxia, à croire d'ailleurs qu'il a du lire l'AIMSIB et aucun des deux n'a approuvé le vaccin. Leurs propos était de dire que Sanofi qui est à l'origine une société Française , a bénéficié de l'argent Français et n'avait à favoriser ( si on peut dire) les Américains le cas échéant. Quant à Akira, " je pense qu’on peut dire sans se tromper que celle(s) de Raoult ne sont meme pas sorties du port. C’est pratique pour eviter de se … mouiller." Non mais franchement ça devient de la schizophrénie, rien de bon ne vient de Raoult alors que bien des pays utilisent avec succès son "protocole". Dire qu'il ne sont même pas sorti du port ça devient vraiment ridicule! Même en France on s'en sert avec succès et je ne vais pas remettre les même liens. Il n'est pire sourd qui ne veut entendre surtout lorsque la copine de Macron, Lacombe à bien dit que seul le traitement à l'HCQ et AZT fonctionne bien qu'il y ait des études qui disent le contraire ( dernière en date encore une étude Américaine NewYorkaise complètement baisée). Alors s' il veut démontrer que les traitements ou études ( Celle de Laurent Schwartz, de Raoult, de l' Artémisia ) sont des mensonges qu'il le dise et le démontre et qu'il arrête de nous bassiner avec les "Torsades de )pointe et le QT longs pour justifier sa terreur ou sa position anti Raout ! J’en ai vraiment marre de lire qu’on a rien pour soigner les malades du Covid comme les larbins des médias T.V ayant pignon sur rue tout ça pour donner champ libre à un hypothétique vaccin !!! - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
14/05/2020 21:02
MT
il s’agit bien d’un traité international… activé par décret Voir ici autour de 10 min: https://www.youtube.com/watch?v=aXwd-iLhmPY&feature=youtu.be&t=570 - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
14/05/2020 19:53
Eric Marquant
Ils ne changeront probablement pas d'avis et si Sanofi avait besoin de faire la promotion de son vaccin voilà une bonne manière de le vendre et de remercier ces messieurs les commentateurs zélés de l'y avoir aidé. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
14/05/2020 19:23
Bernard Guennebaud
Oui Pascal. j'ai entendu par intermittence sur CNews un débat très animé avec Eric Zemmour, Marc Menant et d'autres. Il portait sur la déclaration de Sanofi de servir d'abord les Américains quand son vaccin sera prêt. Nos protagonistes réclamaient que le vaccin soit d'abord réservé aux Français car Sanofi s'est développé grâce aux financements français. J'aurais eu envie de leur dire qu'ils changeront peut-être d'avis quand ils verront les dégâts que ce vaccin a toutes chances de faire vu les conditions dans lesquelles il se prépare. Pensons au Dengvaxia aux Philippines avec Sanofi justement. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
14/05/2020 10:19
Bernard Guennebaud
Le vaccin covid n'est pas qu'un espoir de Big Pharma il est aussi l'espoir de l'OMS (en admettant que ces 2 sigles OMS et Big ... soient distincts). Voilà ce qu'on lit dans le communiqué OMS du 8 mai pour célébrer le 40è anniversaire de l'éradicayion de la variole : le Directeur général de l’OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus a déclaré : « Au moment où le monde affronte la pandémie de COVID-19, la victoire de l’humanité sur la variole nous rappelle ce qu’il est possible d’accomplir quand les nations s’unissent pour combattre une menace sanitaire commune. » « Les pays du monde se sont libérés de la variole en faisant preuve d’une incroyable solidarité et grâce à un vaccin sûr et efficace. La solidarité alliée la science ont apporté la solution. » "La priorité, dans la perspective d’un vaccin contre la COVID-19, est que l’approvisionnement soit suffisant et que les personnes vivant dans des endroits difficiles d’accès soient vaccinées. La réticence face à la vaccination est un problème important à résoudre pour endiguer l’épidémie." Pour l'OMS, une campagne mondiale de vaccination contre la Covid19 est déjà actée alors qu'il n'existe aucun vaccin et que personne n'en connait ses propriétés. Une chose parait certaine "on vaccinera !" Avec quoi ? Telle devrait être la question. Peu importe, on vaccinera ! https://www.who.int/fr/news-room/detail/08-05-2020-commemorating-smallpox-eradication-a-legacy-of-hope-for-covid-19-and-other-diseases - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
13/05/2020 22:05
Inoxydable
Sur BFM TV :Après que son essai thérapeutique ait été qualifié de "naufrage", #KarineLacombe avoue finalement que le traitement à base d'#HydroxyChloroquine prescrit par le PR @raoult_didier marche si il est administré suffisamment tôt.. et Brésil : le traitement précoce (avant 48 heures depuis l'apparition des symptômes) avec l'#coronavirus et l'#azithromycine ont fortement fait reculer la mortalité. Du coup, le traitement est généralisé. Covid-19: Médicos do Piauí publicam novo experimento positivo de uso da cloroquina para salvar vidas. Recueillis sur Twitter. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
13/05/2020 21:15
Inoxydable
@ Laurent. J'ai mal formulé ma phrase, "l'espoir pour un vaccin" c'est que Bigphama attend avec impatience et je sais qu'il n'existera pas et même s'il existait je ne me ferai pas vacciner ainsi que je le refuse pour la grippe. Pour le reste j'ai lu et écouté Serge Rader, il y a un article de lui sur ce site: https://www.aimsib.org/2017/11/01/serge-rader-rejoint-laimsib/ - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
13/05/2020 19:12
Laurent
Inoxydable, l'espoir d'un vaccin efficace est une lubie de Big Pharma ! Cela dit, tous les pharmaciens ne sont pas si irréalistes ou si malhonnêtes ! Serge Rader par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=2r9kfU5URf8 - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
13/05/2020 18:32
MaudBT
Voir sur le site de l'amiral dans l'article "le journal le monde travaille pour Bill Gates" la réponse de Lucidi du 13 mai - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
13/05/2020 14:41
Vizandra
Pas encore vu la vidéo "Plandemic" du Dr judy Mikovits, mais elle devrait être censurée sous peu. Que faut-il en retenir? https://www.youtube.com/watch?v=6oiJMcNRxMc Mis à part l'avis de France24 : https://www.france24.com/fr/20200511-covid-19-les-conspirationnistes-se-sont-trouv%C3%A9s-une-%C3%A9g%C3%A9rie - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
13/05/2020 14:07
njama
Les paroles de l'OMS sur l'éradication de la variole se suivent mais d'une gouvernance à une autre elles ne se ressemblent pas toujours. Le 26 octobre 2001 [2] : le Directeur général de l’OMS, la docteur Gro Harlem Brundtland, déclarait : « L’efficacité des vaccins existants est prouvée ; mais on observe une forte incidence des effets indésirables. La probabilité de ces réactions est suffisamment élevée pour ne pas procéder à la vaccination de masse tant que le risque d’exposition est faible, voire inexistant. L’OMS confirme que la meilleure méthode pour enrayer une épidémie de variole, si elle devait se produire, reste la même : recherche et confinement. Cela signifie de rechercher les personnes atteintes, d’identifier celles qui ont été en contact et de les vacciner. » [2] http://www.who.int/inf-pr-2001/fr/state2001-16.html (lien initial mort This page cannot be found. This is because the web address is incorrect or the file has been moved or deleted.) Il faut s'attendre à ce que cette commémoration du 40ième anniversaire occulte la forte incidence des effets indésirables qui ferait tache dans ces festivités. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
13/05/2020 11:43
njama
De l’importance fondamentale de distinguer ces deux notions, et de l’âge auquel les vaccinations sont pratiquées : 4. Explication des termes : encéphalite et encéphalopathie post-vaccinale. source : « Vaccinations, le marché de l’angoisse », du Dr Gherard Buchwald, pages 177 à 179 Depuis que le professeur Lucksch, pathologiste à l’université de Prague, a apporté la preuve dans plusieurs travaux scientifiques du lien de cause à effet entre certaines lésions cérébrales et la vaccination précédente, il est impossible de contester que les vaccinations causent des séquelles. Lucksch publia entre 1924 et 1927 plusieurs travaux où il appela l’endommagement cérébral causé par la vaccination anti-variolique « l’encéphalite post-vaccinale ». On peut apprendre dans mon article « Postvakzinale Enzephalitis und postvakzinale Enzephalopathie », Medizinische Welt, 22, p. 1697 (1971) comment Luksch a fait sa découverte. En 1938 les professeurs autrichiens Kaiser et Zappert présentèrent plus de 240 cas connus jusqu’alors en Autriche. Ils réutilisèrent le terme introduit par le professeur Lucksch, nommèrent la maladie « encéphalite post-vaccinale » et firent état de leurs expériences dans un livre du même titre. A ce moment-là ils n’avaient pas encore remarqué l’importance du fait suivant : 237 des 240 enfants mentionnés dans leur livre avaient au moment de la vaccination plus de 3 ans. Seulement 3 enfants avaient entre 1 et 3 ans. La loi vaccinale en vigueur en Allemagne stipulait que la vaccination devait avoir lieu avant la fin de la deuxième année. Contrairement à l’Autriche, on vaccina les enfants en Allemagne durant leur première, voire leur deuxième année. L’âge atteint par l’enfant lors de la vaccination joue un rôle important. Le pathologiste hollandais A. de Vries montra que le cerveau infantile, du fait de son immaturité, n’est pas en mesure jusqu’à trois ans de réagir par une inflammation à l’atteinte portée par la vaccination. On observe simplement durant les trois premières années un énorme œdème cérébral. Ce qui signifie que des composants sanguins pas formés se répandent au-delà des vaisseaux sanguins. Ainsi le poids du cerveau peut-il presque doubler (le cerveau d’un homme adulte pèse normalement 1250 g). Les méninges pies-mères et arachnoïde sont toujours riches en sang et en liquide, et les signes d’une hypertension intracrânienne ne manquent presque jamais. Il s’agit d’un dérèglement de type « Bluthirnschrankenstörung » (altération de la circulation sanguine dans la cavité cérébrale). De Vries nomma ce type de réaction « encéphalopathie post-vaccinale » (atteinte cérébrale consécutive aux vaccinations). La dénomination choisie par De Vries est très précise dans la mesure où l’on ne peut pas observer de phénomènes inflammatoires, qui sont généralement désignés en médecine par la syllabe finale « ite ». Les quelques spécialistes qui s’intéressent aux accidents post-vaccinaux utilisèrent depuis lors la distinction entre « encéphalopathie post-vaccinale pauvre en symptômes » et « encéphalite post-vaccinale ». En 1972 par exemple le professeur Ehrengut, directeur du Centre de vaccination de Hambourg, et ses collaborateurs publièrent dans l’édition Schattauer une plaquette intitulée : « L’encéphalopathie post-vaccinale ». La distinction des deux maladies ne fait toujours pas partie des connaissances médicales générales bien qu’elle soit lourde de conséquences. Elle explique par exemple pourquoi il y avait moins d’accidents vaccinaux en Allemagne qu’en Autriche. L’encéphalopathie n’est guère ou difficilement reconnaissable. On a pu reconnaître en Autriche (vaccination tardive) les accidents post-vaccinaux tandis que l’on ne les a pas reconnus en Allemagne (vaccination précoce) (comp. pp. 44-45). Non seulement l’encéphalopathie est difficile à reconnaître dans la phase aiguë, mais encore produit-elle des suites lointaines d’une plus grande sévérité. Le fait de savoir que les suites lointaines sont d’autant plus graves que l’enfant est jeune, fait partie des connaissances médicales générales. Malheureusement à l’époque de la vaccination néfaste contre la variole, on s’exprima longtemps en faveur d’une vaccination précoce, c’est à dire durant les six premiers mois de vie. Ceci n’entraîna pas la réduction du nombre d’accidents post-vaccinaux, mais une plus grande difficulté à reconnaître ceux-ci, une augmentation du nombre de décès et l’apparition de suites lointaines particulièrement sévères. Extraits http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/dec-2011/Dr-Buchwald—symptomes-et-description-d-un-accident-post-va.pdf - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
13/05/2020 11:23
njama
Les complications d'encéphalite sont citées dans le paragraphe 2.1.4 "Complications" et documentées dans la page Wikipedia (fr) Variole et (en) smallpox "L'encéphalite de la variole survient dans environ 1 cas sur 500 [9]." [9] D. A. Henderson, Smallpox and Vaccinia, Saunders Elsevier, 2008 (ISBN 978-1-4160-3611-1), p. 775-778 Le paragraphe 6. "Traitement" indique "Les principales complications sont : vaccine généralisée, eczéma vaccinatum, vaccine progressive, encéphalite post-vaccinale. Les complications sont graves chez les sujets immuno-déprimés ou atteints d'eczéma." Le paragraphe 5.3 "Létalité" indique sans précisions (hélas) que "L'antibiothérapie a permis de réduire la létalité de la variole due aux surinfections microbiennes." Ce qui nous ramène aux récents propos tenus par le Pr Raoult*, à savoir que l'hypothèse d'une efficacité antivirale de certains antibiotiques n'avait jamais été envisagée auparavant dans la recherche médicale et qu'on commence à découvrir leurs propriétés antivirales. Ce qui ouvrirait peut-être la voie à un traitement curatif de la variole si elle réapparaissait, ainsi que pour d'autres infections virales. * Entretien avec Apolline de Malherbe sur BFMTV 30 avril 2020 - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
13/05/2020 10:40
Scotome
Bonjour, Un article intéressant du magazine Marianne Jérôme Baschet : "Le Covid-19 est une maladie du Capitalocène" Propos recueillis par Marion Rousset Publié le 12/05/2020 à 18:10 [...] "Les principales maladies virales comme la variole, la rougeole, la varicelle, les oreillons, la grippe et d'autres n'ont pas existé de tout temps. Elle se sont développées en lien étroit avec l'un des bouleversements les plus importants de l'histoire humaine, au début du néolithique:..." [...) https://www.marianne.net/politique/jerome-baschet-le-covid-19-est-une-maladie-du-captalocene Demandons-nous toujours si les articles qui nous transforment méritent que l'on soutienne les médias qui les diffusent ne serait-ce que ponctuellement. Certaines lectures sont naturellement virucides. Elles renforcent notre immunité intellectuelle et nous permettent de lutter contre une certaine covidisation rampante de notre monde, qui s'accompagne souvent d'un covidage de nos cerveaux. https://www.donspep.caissedesdepots.fr/?journal=MARI De nombreux articles de l'Aimsib fonctionnent aussi selon le même protocole: une vaccination intellectuelle suivie de rappels réguliers mais sans effets secondaires. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
13/05/2020 09:33
Bernard Guennebaud
Quand on regarde de près la rédaction du communiqué OMS publié le 12 mai, on constate sur l'extrait que j'ai rapporté qu'il ne dit pas que la variole a été vaincue par la vaccination mais c'est ce qu'on en retient. Ainsi quand on lit " pour administrer un demi-milliard de vaccinations pour éradiquer la variole" on retient que la variole a été éradiquée par ces vaccinations alors que le texte signifie seulement qu'on a vacciné avec cette intention de l'éradiquer. Le texte ne dit pas que cela a réussi. Il y a ensuite la description des stratégies non vaccinales utilisées contre la variole : "recherche active de cas à domicile" ; "la surveillance, la recherche de cas, les tests, la recherche des contacts, la quarantaine ". Pour la variole, les tests étaient des affiches présentées à la population, ce qui pouvait être suffisant pour repérer la variole. La seule stratégie vaccinale mentionnée dans ce paragraphe est " la vaccination en anneau des contacts" mais le communiqué ne dit pas que pour la variole ces contacts étaient placés en quarantaine et donc ne transmettaient pas le virus en dehors de leur lieu de quarantaine. Il n'affirme pas non plus que cette vaccination était protectrice, il dit seulement qu'elle était pratiquée. Ce communiqué rapportait aussi les propos du directeur général de l'OMS qui eux sont catégoriques : "« Les pays du monde se sont libérés de la variole en faisant preuve d’une incroyable solidarité et grâce à un vaccin sûr et efficace. La solidarité alliée la science ont apporté la solution. » Mais c'est la parole du Directeur dans une belle envolée lyrique qui oublie qu'il fut fait d'autres choses pourtant rapportées dans la suite du communiqué ... - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
13/05/2020 09:30
riboulours
Peut-être ....mais cet accord France-OMS n'est pas un traité ; les traités doivent être votés par les 2 assemblées ou par référendum . Les bobards vont fleurir à profusion dans les prochaines semaines , gare à ne pas mordre à tous les hameçons ; il y aura des erreurs , mais surtout de la malveillance dictée par des considérations politiques . - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
13/05/2020 08:08
Beni
Comment truquer une étude clinique pour masquer la réduction significative de mortalité due à l'hydroxychloroquine. Ce qui est exposé dans cette vidéo fait partie des pratiques alambiquées déjà dénoncées ici (HCQ et d'autres), mais j'ai trouvé le côté "pédagogique" en moins d'1 min pas mal fait, car le message peut toucher tout le monde. https://twitter.com/SamBen82611349/status/1260341782258294786?s=20 - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
12/05/2020 20:05
Surya
En dehors du principe de primauté du droit européen (qui supplante le droit national en cas de conflit), les traités sont en théorie non contraignants, mais en pratique comme les magistrats des juridictions de dernier degré de l'ordre juridique interne (Cassation / Conseil d’État) les utilisent dans leur jurisprudence, ils le deviennent. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
12/05/2020 19:34
riboulours
" Dans la hiérarchie des normes, c’est apparenté à un traité international, placé de fait au-dessus des lois et de la constitution. " Cela me parait impossible ! - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
12/05/2020 16:55
Ratatouille
Si,si! La vidéo dont vous parlez était, un moment, en libre accès. Ayant même souvenir que vous y parliez aussi, de votre chien. Peu importe. Ensuite il suffit de faire comme le petit Poucet, suivre les cailloux pour en savoir plus, et partager. Voler? Oui, avec deux L. 🙂 - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 15:35
Bernard Guennebaud
COMMUNIQUE de PRESSE OMS sur la VARIOLE : extraits Commémorer l'éradication de la variole - un héritage d'espoir pour le COVID-19 et d'autres maladies 8 mai 2020 Communiqué de presse Le 8 mai 1980, la 33e Assemblée mondiale de la santé a officiellement déclaré: "Le monde et tous ses peuples sont sortis indemnes de la variole". La déclaration a marqué la fin d'une maladie qui sévissait depuis au moins 3 000 ans dans l'humanité, tuant 300 millions de personnes au seul XXe siècle. Il a pris fin, grâce à un effort mondial de 10 ans, dirigé par l'Organisation mondiale de la santé, qui a impliqué des milliers d'agents de santé du monde entier pour administrer un demi-milliard de vaccinations pour éradiquer la variole. Les stratégies utilisées pour éradiquer la variole s'appliquent encore aujourd'hui. » «Les leçons tirées de la variole sont utilisées aujourd'hui pour répondre aux flambées de maladies. Par exemple, la recherche active de cas à domicile sous-tend le programme d'éradication de la polio, et la vaccination en anneau des contacts aide à lutter contre la propagation de la maladie à virus Ebola. De même, la surveillance, la recherche de cas, les tests, la recherche des contacts, la quarantaine et les campagnes de communication pour dissiper les informations erronées sont essentielles pour contrôler COVID-19 », a expliqué David Heymann, professeur d'épidémiologie des maladies infectieuses Après l'éradication de la variole, l'OMS et l'UNICEF ont lancé le Programme élargi de vaccination, dans le cadre duquel 85% des enfants du monde sont vaccinés et protégés contre les maladies débilitantes. Avec le potentiel d'un vaccin COVID-19 à venir, garantir un approvisionnement suffisant et atteindre les personnes dans des endroits difficiles d'accès est une priorité. Lutter contre l'hésitation à l'égard des vaccins représente un défi important pour arrêter le virus. L'accès à des informations et à une éducation précises en matière de santé publique est essentiel pour garantir que le public dispose des faits nécessaires pour assurer sa sécurité et celle des autres. Pour commémorer en permanence l'éradication de la variole et les enseignements tirés à l'échelle mondiale, plutôt que tous les 10 ans, l'OMS appelle les musées, les sociétés d'exposition, les concepteurs, les conservateurs et les associations à développer une exposition immersive, interactive et éducative sur la variole et sa pertinence pour COVID-19 et la sécurité sanitaire mondiale. L'exposition, qui sera dévoilée plus tard cette année, favorisera une meilleure compréhension de la santé publique et permettra aux gens de se tenir informés et en sécurité pendant une pandémie." https://www.who.int/news-room/detail/08-05-2020-commemorating-smallpox-eradication-a-legacy-of-hope-for-covid-19-and-other-diseases Pas encore disponible sur la page d'accueil en français. Il faut aller, pour le moment sur la page d'accueil english - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 15:13
Bernard Guennebaud
Tout à fait njama, certains faits qui n'étaient pas reconnus tant qu'on vaccinait ont pu être reconnus plus tard mais pas tous et ce ne fut pas facile. En octobre 2001, Henri Mollaret 76 ans, ancien directeur du service de la Peste à l'Institut Pasteur affirmait dans Le Monde (interviewé par Jean-Yves Nau) qu'il n'aurait jamais fallu abandonner la vaccination antivariolique et qu'ayant étudié tous les cas graves qui lui étaient imputés, il affirmait que tous étaient des coïncidences ... Il y a encore bien des choses connues mais cachées dont certaines ont fait l'objet d'une réunion de très haut niveau à l'OMS vers 2010. Il est fait mention de l'existence de la réunion inaugurée par le second de l'OMS le Japonais Fukuda avec le Français Robert Drillien comme rapporteur mais son contenu est resté confidentiel. Cependant, il est hautement vraisemblable que Drillien fut auditionné par le HCSP afin de préparer l'avis et le rapport du 21 déc 2012 sur la vaccination antivariolique dans le cadre de notre plan variole. Notons que si l'existence de ce rapport est mentionnée dans l'avis, il n'a pas été publié. En réponse à mon interrogation il me fut dit, dans les couloirs du congrès Adelf-Sfsp de Bordeaux en 2013, qu'il avait été classé secret-défense... Le 30 novembre 2016 Alain Fischer affirmera qu'il se produisait une encéphalite pour 1000 vaccinations mais que la balance était positive. En 1975 c'était un accident grave pour 1 ou 2 millions de vaccinations ... Les enfants très gravement atteints par ces encéphalites avec le visage très déformé n'étaient pas scolarisables. J'ai pu voir un jour, par hasard, fin des années 1970, en contre bas d'une rue escarpée, un groupe de garçons adolescents ayant tous de tels visages déformés. Ils jouaient 2 par 2 en se battant gentiment avec leurs mains. Ils riaient mais c'était affreux à voir. Je pense que ce centre regroupait les garçons de l'académie qui avaient été ainsi frappés. Quelques années après l'interruption de la vaccination, ces centres avaient été fermés, ces enfants ne vivant pas très longtemps. Les autorités ne pouvaient en ignorer l'existence ni le budget que cela demandait. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
12/05/2020 14:19
Inoxydable
Hormis "l'espoir" pour un vaccin, cet article est clair, net et convaincant : http://www.tv83.info/2020/04/09/non-didier-ce-nest-pas-la-fin-de-la-partie-du-moins-pour-toi/?fbclid=IwAR0_gV1ZccYnrPTTrHFj8UJUf-2Lwrq4p3lONf9_L0DMGoXCaB_Xu0pcrIM - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
12/05/2020 13:34
Dr Vincent Reliquet
Je vous remercie de me remercier mais ces vidéos sont théoriquement toutes la propriété d'organisateurs de manifestations diverses, je m'étonne que vous ayez réussi à en visionner librement une... Michel de Lorgeril disait en rigolant que si vous étiez trop pauvre pour lire un de ces livres alors volez-le, je dirais pareil pour ces vidéos: L'utilisation médicale des sérums marins autorise des résultats extraordinaires mais c'est un produit naturel alors c'est presque interdit... - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 12:53
njama
Ce qui n'était pas reconnu hier l'est tout de même aujourd'hui, la "vaccine" comme vaccination antivariolique ont fait de nombreuses victimes. "mesvaccins.net" : Il existe des vaccins anti-varioliques de première, deuxième et troisième génération. Vaccins de première génération. Composés du virus vivant de la vaccine, ces vaccins historiques étaient produits sur peau de moutons ou de veaux vivants. Il en existe encore des stocks. Les vaccins de première génération peuvent entrainer des effets indésirables graves : encéphalite et encéphalopathie post-vaccinale (de cinq à plusieurs centaines par million de personnes vaccinées) ; eczema vaccinatum (favorisé par un eczéma pré-existant) ; vaccine progressive (vaccinia necrosum), complication grave survenant notamment chez les personnes immunodéprimées ; vaccine généralisée : plus fréquente que la vaccine progressive mais d’évolution généralement favorable ; inoculation accidentelle, de l’ordre de 60 pour 100.000 vaccinés, guérissant le plus souvent ; complications cardiaques, essentiellement à type de myo-péricardites, révélées par les campagnes intensives de revaccination menées aux Etats-Unis depuis 2001. Vaccins de deuxième génération. Produits à partir des souches vaccinales historiques adaptées en culture cellulaire, ils offrent une meilleure qualité microbiologique mais sont associés aux mêmes risques d’effets indésirables qu’un vaccin de première génération. Vaccins de troisième génération. Ils ont été développés à partir d’une souche atténuée réplicative. Seul le vaccin Imvanex, de la firme Bavarian Nordic, a une autorisation de mise sur le marché européen. https://www.mesvaccins.net/web/diseases/29-variole Sur ces termes "encéphalite" et "encéphalopathie post-vaccinale" et distinctions que les médecins ne font pas toujours, ou n'ont pas apprises (?), le Dr Gerhard Buchwald apporte des précisions intéressantes, essentielles même ! ... j'y reviendrai après. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 12:28
Eric Marquant
Nous nous en doutons, nous le craignons en effet et nous n'avons pas fini d'en parler dans ces lignes, pour le meilleur je l'espère, et par ailleurs pour le pire c'est probable. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 12:19
Bernard Guennebaud
Mon cher Eric je ne compte que sur moi-même ! J'ai voulu seulement indiqué qu'autour du discours public sur cette vaccination et de ses conséquences il y aurait des enquêtes à faire qui ne sont pas du domaine de la science. Mais je suis sans illusion ... Oui il y a des choses très graves sur cette affaire de la variole. Elles ne se manifestent pas parce qu'il n'y a pas de variole et qu'il y a peu de chances qu'elle revienne mais les ingrédients sont là. Au congrès Adelf-Sfsp de Bordeaux en 2013 je présentais un poster sur le sujet de la vaccination des contacts pour la variole. Un congressiste ayant des responsabilités importantes le lit et me dira "qu'il ne connait qu'un seul vaccin efficace après contage, celui contre la rougeole dans les 71 heures". Vu le contexte cela signifiait que la vaccination contre la variole n'était pas efficace dans ces conditions. Pourtant, l'avis du HCSP du 21 décembre 2012 recommandait toujours son maintien dans le plan variole actif. Elle est sans doute toujours obligatoire et sans tenir compte des contre-indications (décret du 3 février 2003 sans doute non abrogé). On sait, pour le moins, que ce n'est pas efficace et que les effets secondaires peuvent être très graves mais on en maintient l'obligation sans tenir compte des contre-indications. Un scandale virtuel mais qui pourrait se matérialiser ou s'incarner dans un prochain vaccin contre le virus que vous savez ... - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
12/05/2020 12:15
MaudBT
c'est bien le site que vous indiquez www.levilainpetitcanard.be dans l'article "qui va l'emporter : le 0,01 % ou Vandana Shiva" - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 11:52
njama
Akira faut croire que de chaque côté de l'Atlantique les conclusions des essais sont différentes ? "il est raisonnable de penser que... " Evidence-Based... ? "L'Agence américaine du médicament (FDA) a accordé vendredi une autorisation d'utilisation en urgence de l'antiviral expérimental remdesivir, sur la base d'un grand essai américain ayant conclu qu'il écourtait de plusieurs jours le rétablissement des patients les plus gravement atteints du Covid-19." (...) "Il est raisonnable de penser que le remdesivir puisse être efficace contre le Covid-19 et que, étant donné qu'il n'existe pas de traitements alternatifs adéquats, approuvés ou disponibles, les avantages connus et potentiels pour traiter ce virus sévère et mortel sont supérieurs aux risques connus et potentiels posés par l'utilisation du médicament", a déclaré la FDA. https://www.boursedirect.fr/fr/actualites/categorie/a-la-une/coronavirus-les-etats-unis-autorisent-en-urgence-l-antiviral-remdesivir-afp-3fdd6e967a0c2fc64b7766b24bf06579d2709efd - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 11:47
Eric Marquant
Mon cher Bernard, j'ai peur que vous ayez quelques déceptions si vous comptez sur les journalistes pour mener votre enquête, il existe des exceptions mais qui confirment la règle ! Quant à la police, je ne suis pas sûr que cela soit de son ressort ? Ne perdez pas tout espoir en la science, bien que je comprenne aussi que vous puissiez avoir de la méfiance envers ceux qui sans cesse s'y réfèrent sans jamais en faire. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 11:46
Bernard Guennebaud
La stratégie de "surveillance-endiguement" incluait la vaccination des contacts mis en quarantaine AVEC le varioleux dans l'habitation où il avait été découvert, avec des gardes 24h sur 24 pour empêcher quiconque d'entrer ou de sortir. La vaccination de vrais contacts se produisait au cours d'une vaccination dite de masse, c'était inévitable et même souhaité. Pour moi le plus vraisemblable est que ce fut cette vaccination de contacts dans la foulée de la vaccination de masse qui a provoqué l'échec de la vaccination de masse avec même un accroissement du nombre de cas notifiés. Son remplacement par la vaccination dite en anneaux va amplifier encore le nombre de vrais contacts vaccinés ce qui aura pour effet de faire flamber le nombre de cas de variole par des épidémies qualifiées d'inattendues et d'explosives. Mais comme ces contacts étaient en quarantaine, ils ne transmettaient pas au delà de leur habitation de quarantaine. Aussi l'épidémie s'arrêtait quand même après une énorme flambée. J'ai proposé un article à l'Aimsib pour décrire tout cela en détails mais je ne sais pas quand il pourra être publié. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 11:29
Bernard Guennebaud
A l'université où j'enseignais j'ai pu rencontrer des physiciens, des chimistes, des mécaniciens, des mathématiciens, des physiologistes, des biologistes, je ne les ai pratiquement jamais entendu dire qu'ils faisaient de la science ni qu'ils étaient des scientifiques. Nous n'éprouvions pas ce besoin de se positionner ainsi avec des mots. Il m'a fallu côtoyer la médecine pour découvrir ce besoin obsédant d'ériger des barrières infranchissables avec ces mots science et scientifique. Peut-être justement parce que la médecine est une science des plus molles. La médecine est d'abord un art disait-on ici il y a peu, un art qui peut s'appuyer sur des sciences comme la chimie, la biologie, la physiologie, une discipline encore balbutiante qu'est l'épidémiologie sans oublier la physique qui aurait certainement beaucoup à apporter à la médecine, énormément même. Pour en revenir avec le vaccin contre la variole qui est quand même le thème de la semaine, il était purement empirique, n'ayant jamais fait l'objet d'expérimentations animales (seulement depuis 2005). Il fut doté d'emblée de propriétés magiques qu'une autorité interdisait de remettre en cause. Il y eut pourtant des contestations sérieuses qui se manifestèrent au 19è siècle. Quant aux études épidémiologiques sur la vaccination antivariolique, les archives de l'OMS conservent les 700 000 pages des rapports de terrain des équipes qui avaient participé à la campagne d'éradication. Elles ont été numérisées mais aucune étude n'a été publiée* sur leur contenu alors qu'il serait certainement très révélateur. Notre plan variole 2006, toujours en vigueur, recommande la vaccination des contacts d'ailleurs rendue obligatoire pour les contacts de haut niveau par le décret du 3 février 2003 ... Sur cette question de la vaccination antivariolique ce n'est pas de science dont nous avons besoin mais d'une enquête policière et journalistique. * Pour moi, il est très invraisemblable qu'aucune étude n'ait été entreprise sur ces documents, surtout depuis "l'alerte à la variole" de 2001 et la crainte du bioterrorisme qui eut pour effet de produire un très gros financement des USA et ainsi d'alimenter de nombreuses recherches. Il est très surprenant de constater qu'il est affirmé que les données sur la vaccination des contacts seraient "rares" et ce par Henderson lui-même (2003 publication Mortimer) alors qu'il s'appuyait sur ces rapports de terrain pour commenter l'évolution des épidémies dans les REH de l'époque !!!!!!! Je précise ici que la stratégie consistait à mettre en quarantaine dans l'habitation où il avait été découvert, le varioleux avec toutes les personnes trouvées avec lui et qui avaient charge de s'occuper du malade après les avoir vaccinées. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 10:51
njama
Merci à Bernard pour toute cette documentation. De la première variolisation faite par Jenner en 1796 à 1979 année où l'OMS déclare la variole éradiquée c'est plus qu'une guerre de cent ans pour en arriver à dire que la vaccination de masse est inefficace et qu'il fau(drai)t lui préférer la stratégie de « surveillance-endiguement ». L'histoire est même plus ancienne puisque c'est Zabdiel Boylston qui en 1721 pratiqua à Boston (US) la première inoculation de masse sur 248 personnes, et publia à Londres ses observations en 1726 "Historical Account of the Small-Pox Inoculated in New England". https://www.agoravox.fr/commentaire4148034 Jenner n'ignorait peut-être pas les travaux de ce précurseur (?) qu'il aurait poursuivis à sa façon. La lutte de l'OMS pour combattre ("éradiquer", un vocabulaire de guerre ! du lat. chrét. eradicatio « déracinement, destruction, extermination ») la variole avait pris un tour assez obsessionnel peut-être pour valider les prémisses de la vaccination des XVIII° et XIX° siècle, le "socle" sur lequel repose le dogme pasteurien (la rage ne pouvait pas faire recette), les vaccins, et toute une industrie. Le cas de la variole est intéressant à explorer, à visiter, à revisiter, puisque au XIX° il n'existait que ce seul vaccin. Et pour reprendre une citation d'époque bien connue « Celui qui ne connaît pas l'histoire est condamné à la revivre. » Vaccins: ce que des médecins en disaient déjà en 1875 Dans un document rare* d'époque publié en 1875 par le médecin Dr J Emery-Coderre, de l'Université de Montréal, on peut découvrir avec surprise que les raisons de la controverse médicale sont exactement les mêmes qu'aujourd'hui et qu'elles ne sont absolument pas d'ordre religieux ou philosophique: (...) http://initiativecitoyenne.be/article-vaccins-ce-que-des-medecins-en-disaient-deja-en-1875-112425285.html * VACCINATION Étude sur les effets de la vaccination par J. EMERY-CODERRE, M. D.Professeur de Matière Médicale et Thérapeutique à Montréal http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/dec-2011/Livre-ancien-sur-la-vaccination--Coderre.pdf - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 09:56
njama
La méthode scientifique ne garantie pas forcément la validité d'une hypothèse empirique comme c'est le cas pour la variolisation, ou vaccination puisque même à l'Institut Pasteur « On ne sait pas comment marchent les vaccins » du propre aveu du Dr Jean-François Saluzzo, Directeur de Production des vaccins viraux et chef de projet Recherche & Développement pour les vaccins anti-SIDA, anti-dengue et contre le SARS chez Sanofi Pasteur mais également consultant pour l’OMS. La vaccinologie n'est pas une science mais un ensemble des techniques de préparation des vaccins qui se base sur un ensemble d'hypothèses dont certaines sont validées in vitro, mais dont on ne sait si elles fonctionneront correctement ensemble in vivo pour valider l'hypothèse générale que la vaccination confèrerait une immunité acquise supérieure à l'immunité innée puisque l'ensemble est évalué en terme d'efficacité mesurée sur la prévalence de la maladie, ce qui est du domaine des probabilités. Les termes immunisation et immuniser sont sortis de l'Institut Pasteur sous la plume du Dr Calmette sans rapport avec les vaccins. Étymol. et Hist. 1894 (Dr A. Calmette ds Annales de l'Institut Pasteur, t. 8, p. 280 : [...] j'ai montré qu'un animal immunisé contre l'un des venins que j'ai expérimentés, celui de cobra, par exemple, l'est aussi contre celui de vipère ou d'hoplocephalus, et réciproquement). Dér. sav. du lat. immunis « exempt » t. 8, p. 275 : Contribution à l'étude du venin des serpents. Immunisation des animaux et traitement de l'envenimation) https://www.cnrtl.fr/definition/immuniser http://initiativecitoyenne.be/article-dr-saluzzo-de-sanofi-pasteur-on-ne-sait-pas-comment-marchent-les-vaccins-114130498.html - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
12/05/2020 08:39
Vulcania
Eh ben... Avez vous le lien du journal en question? Parceque chez moi il arrive que je donne le même surnom mais au Canard Enchainé... alors que je viens de découvrir par le biais de votre poste ce site https://www.levilainpetitcanard.be/ - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
12/05/2020 08:39
Eric Marquant
Toujours pas de preuves en matière de science mais des théories, la preuve est nécessaire à l'enquête de police à des fins de justice. Vous devriez abandonner le terme de "preuves scientifiques". - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
11/05/2020 22:33
Inoxydable
Euh... par une erreur de manip. j'ai mis deux fois le même lien. Celui-ci est le second : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.26.20081059v1 - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
11/05/2020 22:21
Valette Christian
Ce que je sous-entends par 1ère preuve scientifique en parlant de l'empirisme : En faisant une même expérience une multitude de fois et que l’on observe toujours le même résultat, sans toutefois connaitre le cheminement qui mène à ce résultat !! C’est scientifique, on ne sait pas comment cela fonctionne mais ça marche donc autant l’utiliser !! Exemple : les expériences de M. Henry Laborit sur les rats, publiées en 1961 et ayant fait l’objet du film « Mon oncle d’Amérique » réalisé par M. Alain Resnais sorti 10 années plus tard. L’empirisme peut donc être considéré comme la première preuve scientifique, car la plupart du temps ce n’est que beaucoup plus tardivement que l’on fini par apporter la deuxième preuve scientifique : celle qui mène au résultat par le cheminement des causes et effets !! Entre temps les hypothèses diverses et variées peuvent avoir libre cours sans toutefois être considérées comme preuves scientifiques !! L’histoire et en particulier l’histoire médicale regorge de faits ayant suivi ce cheminement !! Christian Valette - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
11/05/2020 21:50
Ratatouille
Pardonnez-moi, c'est hors sujet, et important, Une brouette pleine de Grands Mercis pour Dr Reliquet. Suite au partage de ses vidéos, ses explications au sujet des bienfaits du Sérum de Quinton, beaucoup de personnes ont, grâce a lui, nul besoin de passer par la case hôpital. De tout coeur Merci. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
11/05/2020 21:31
Ratatouille
Merci. Au nom du Ciel, grande grande prudence avec les petits, A partir de 48 min 58, Monstres, mort qui rôde, cage en fer, enfant enlevée, parapluies en formes de virus qui tombent du ciel, etc .... Le début de fond de musique est celle du film l'Exorciste. Les humains (certains) seraient ils capables de vouloir provoquer une seconde vague, en prenant les enfants en otage, afin de choquer encore plus les consciences pour ainsi pouvoir assouvir encore plus leur main mise sur les peuples? Tests trafiqués. Fichage ADN. L'histoire du passé donne la réponse. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
11/05/2020 20:12
Pierre-henri Bredontiot
Extraordinaire, votre lien. 115 915 560 comprimés de Plaquenil utilisés en 3 ans, 2 décès dont un suicide. Qu'en est il du remdesivir (433,72 euros), du tocilizumab (823,15 euros), du Tamiflu, est-ce qu'on s'est montré aussi délicat envers leurs nombreux effets indésirable, et aussi pointilleux sur leur misérable efficacité? - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
11/05/2020 17:45
Rewita
Le Dr Peter Chumakov pense lui aussi que le virus a été l’objet de modifications « artificielles ». « Ils ont fait des choses absolument folles, à mon avis », a-t-il dit, ajoutant « Par exemple, des insertions dans le génome, qui ont donné au virus la capacité d’infecter des cellules humaines. Maintenant, tout cela a été analysé ». P. Chumakov a laissé entendre que les scientifiques chinois étaient peut-être à la recherche d’un vaccin contre le VIH. Tiens ça me rappelle un Prix Nobel que les mainstream ont fait passé pour fou. https://www.sciencetimes.com/articles/25450/20200424/wuhan-scientists-absolutely-crazy-things-study-covid-19-russian-microbiologist.htm https://www.aubedigitale.com/un-microbiologiste-renomme-affirme-que-le-laboratoire-de-wuhan-a-fait-des-choses-absolument-folles-avec-le-coronavirus/ - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
11/05/2020 16:13
Bernard Guennebaud
Il y en a bien d'autres, en particulier à grande échelle en Inde en 1973-1974 où l'on est passé de 12 700 cas notifiés en 1970 à 188 003 en 1974 avec le dernier cas en mai 1975 !!! J'ai préparé 2 autres articles sur la question mais avec la covid19 et autres thèmes urgents ils ne sortiront peut-être pas tout de suite. Vous aurez d'autres surprises !!! On attend aussi que l'OMS publie ce qu'elle a préparé pour le 40è anniversaire de l'éradication de la variole, ce 8 mai dernier, plus une autre commémoration au cours de l'Assemblée mondiale de la santé avec les délégations rassemblées de tous les Etats. Dès le 13 décembre elle avait annoncé que l'année 2020 serait l'année de la fête à cette éradication avec de multiples manifestations tout au long de l'année. Le virus que vous savez a pu compromettre certaines choses pour dominer l'actualité. Pour patienter allez voir sur https://www.who.int/csr/disease/smallpox/en/ la statue que l'OMS avait fait installée dans ses jardins pour le 30è anniversaire : une fillette tend son bras au vaccinateur (on voit même la seringue), suivie d'une femme (la maman) et d'un homme (le papa), tous attendant pour se faire vacciner. Attendre quelques secondes car il y a 2 photos qui défilent en alternées. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
11/05/2020 15:41
Hermine
Incroyable ! Bravo et merci pour cet article si clair et à la portée du tout venant dont je fais partie qui doit savoir, ce que de tout temps on cherche à nous cacher. Les effets Buchwald sont édifiants de preuves !