- Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
27/11/2020 23:21
Ratatouille
Le Covid-19 aurait circulé en Italie dès septembre 2019 Des chercheurs italiens auraient détecté des anticorps spécifiques au virus responsable du Covid-19 dans des échantillons de sang recueillis à partir de septembre 2019. Ces travaux rebattent les cartes de ce qu’on pensait savoir des débuts de l’épidémie et soulèvent de nouvelles questions. “Nous savions que tout n’avait pas débuté en Chine en décembre dernier, commence le Corriere della Sera, mais maintenant, une étude publiée en novembre avec comme premier auteur le directeur de l’Institut national du cancer de Milan, Giovanni Apolone, nous apprend quelque chose d’absolument inattendu : en septembre 2019, 14 % des échantillons de sang de volontaires faisant partie d’une étude sur le cancer du poumon avaient des anticorps contre le nouveau coronavirus.” En d’autres termes, le Sars-CoV-2, le virus responsable de la pandémie actuelle, aurait circulé en Italie l’année dernière, probablement dès l’été 2019, soit des mois avant qu’il ne soit détecté à Wuhan, dans le centre de la Chine. Ces résultats étonnants “pourraient remodeler l’histoire de la pandémie”, prévient dans le South China Morning Post Gabriella Sozzi, chercheuse à l’Institut national du cancer de Milan, qui a dirigé l’étude publiée dans la revue à comité de lecture Tumori Journal. https://www.courrierinternational.com/article/pandemie-le-covid-19-aurait-circule-en-italie-des-septembre-2019 - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
27/11/2020 21:55
billon
Michel Rocard : « Toujours préférer l’hypothèse de la connerie à celle du complot. La connerie est courante. Le complot exige un esprit rare. » Hélas, M. Rocard est lui-même un con mémorable. Les comploteurs, par définition rares sinon ils ne comploteraient pas, se cachent souvent derrière les cons (réels ou simulés) qu'ils instrumentalisent. En d'autre termes, c'est pas parce qu'y a apparemment des cons, qu'y a pas de complot.... - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
27/11/2020 21:45
Brigitte Fau
"il suffit de vacciner les personnes à risque..." Ben voyons ! Décidons de ce qui est bien pour les autres. Stop ! Sous prétexte de science, on raisonne, on interprète mais surtout on perd le respect de l'humain, de la liberté de choix. Il y a tellement d'inconnues, alors que tout est présenté comme si l'essentiel était connu : on en est loin particulièrement en virologie. Les scientifiques sont devenus des apprentis sorciers. Commençons par améliorer le terrain des personnes concernées, leur immunité s'améliorera. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
27/11/2020 16:51
njama
ce qui rend donc la vaccination de la population inutile, hors sujets à risques... - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
27/11/2020 16:11
njama
L’interdiction de quitter les chambres a eu un effet dévastateur November 20th, 2020 (1'53) https://odysee.com/@Quoi!non!:7/fr3retraiter:2 Une voisine infirmière à l'hôpital nous a dit aussi que pendant le confinement en mars-avril un nombre de patients (pas en service covid) plus élevé qu'à l'ordinaire se sont laissés partir... ils n'avaient jamais connu ça à l'hôpital... le phénomène de glissement, une forme de suicide, n'a pas touché que les Ehpad. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
27/11/2020 14:56
Hannibal
Néanmoins il y a des choses prometteuses qui pourraient être déployées rapidement, compte-tenu que c'est du repositionnement moléculaire de substance avec un profil de sécurité bien établi depuis le temps : https://www.researchsquare.com/article/rs-100956/v2 Pareil avec l'HCQ d'ailleurs, il y a maintenant un corpus d'étude assez important qui justifierait son usage, au moins dans les ehpads (puisque dixit L. Alexandre on peut faire de l'utilitarisme dans ce cas précis, compte-tenu de la "durée de vie résiduelle" des patients) https://c19study.com/ PS : Je n'apprécie absolument pas Raoult, loin s'en faut et je trouve que la remarque d'Akira sur l'interprétation du comité d'éthique comme étant dangereuse, puisque ça pourrait se répercuter sur l'évaluation des vaccins covid (entre autres) parfaitement justifiée. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
27/11/2020 14:39
Daniel Bardou
Une "certaine" vérité arrive parfois dans "Le Monde". https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/11/27/covid-19-comment-gilead-a-vendu-son-remdesivir-a-l-europe_6061300_3244.html Peut être un peu tard, mais surtout ils n'ont pas honte d'écrire ce genre de choses : "Dans cette frénésie, un pays fait exception : la France. Contrairement aux accusations de Didier Raoult, qui parle de « fanatisme pro-Gilead », l’Hexagone est l’un des seuls pays à ne pas avoir passé commande dans le cadre du contrat du 7 octobre". En ajoutant : "L’avis de la Haute Autorité de santé a sans doute joué dans l’abstention française." Tout d’abord D.Raoult parle de ce "fanatisme" de façon générale et à toujours parlé des essais "Européens" en les opposant aux solutions des pays du Sud et d'Asie. Il est clair a ce sujet que nos dirigeant ont suivis les directives Européennes. Ensuite, il y à des mois qu'il commente les études et donc aborde le sujet de l'inutilité de cette molécule. Je veux bien que certains mettent en doute la toute première étude Chinoise (Non pas parce qu'elle est Chinoise mais parce qu'elle était la première d'une longue série.). Personne visiblement n'a entendus ses propos. Et la cerise du gâteau qui vante les mérite de l'H.A.S. Je pense qu'il faut au moins leur donner une médaille pour s’être réveillé...... En Octobre.... Ah, j'oubliais... Le 10/10/2020 vers 16h30... https://www.futurapolis-sante.com/conferences/#1599730467264-52a37595-f5c6 Ce Monsieur : https://www.futurapolis-sante.com/intervenant/michel-joly/ Nous confirmait que seul le Remdesivir pouvait se prévaloir d'une AMM (il ne me semble pas me souvenir de la précision d'ATU...) pour la Covid19. Je ne sais pas si ils sont fort en chimie, mais pour le commerce il n'y a rien a redire. Cordialement. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
27/11/2020 12:02
Hélène Banoun
désolée, pas le temps de lire tout ça! - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
27/11/2020 11:59
Hélène Banoun
l'avis de Pierre Sonigo sur la question "L'épidémiologie montre de manière directe et très significative la rareté les formes graves de 2 à 65 ans environ. Sauf à réecrire tout le savoir existant en matière d'immunité antivirale, cette protection contre les formes graves provient de l'immunité préexistante. Donc, sans faire d'expérience très sophistiquée, on peut dire que l'immunité contre les formes graves dure une soixantaine d'années, soit un peu plus que 6 mois... Par contre, ce qui est vrai pour les formes graves systémiques ne l'est pas pour l'infection limitée aux voies aériennes supérieures, lieu où l'immunité est peu efficace : l'immunité contre les rhumes (à répétition) et la contagion ne dure pas 60 ans. Les vaccins ne font jamais mieux que l'immunité naturelle. Ils protégeront probablement bien contre les formes graves mais assez mal contre les rhumes et contre la contagion. Si on attend que la vaccination massive produise une immunité de groupe bloquant la contagion pour deconfiner, on risque d'attendre longtemps... Par contre si on se satisfait de protéger contre les formes graves, il suffit de vacciner les personnes à risques, les autres sont déjà naturellement immunisés " - La Covid-19 fait-elle disparaître les autres virus?
27/11/2020 11:56
Hélène Banoun
lire "The Great Reset Forum économique mondial World economic forum https://straight2point.info/wp-content/uploads/2020/08/COVID-19_-The-Great-Reset-Klaus-Schwab.pdf" Pour savoir comment le système capitaliste voudrait utiliser la pandémie - La Covid-19 fait-elle disparaître les autres virus?
27/11/2020 11:54
Hélène Banoun
Merci de relire alors! Les conclusions de ce texte restent inchangées au vu des données hospitalières et OMS récentes : pas de virus grippal en circulation en ce moment dans l'hémisphère Nord - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
27/11/2020 11:04
riboulours
Mon ordi est Taïwanais , ma TV Japonaise , et mon téléphone est US ( mais fabriqué en Chine . Désormais ( depuis qq mois ) j'ai décidé de ne plus rien acheter qui est fabriqué dans dictature chinoise . Mais quel rapport , je vous parlais des chiffres annoncés par Pékin à propos du virus aux yeux jaunes ( incrédibles , pour le moins ! ) et vous déviez vers les produits chinois- comme souvent - pour éviter de répondre . Vieille technique des maos et autres trotkistes .....je ne suis pas né de la dernière averse . - Covid: Réarmons nos généralistes!
26/11/2020 23:07
Inoxydable
@ Akira : Je ne vais pas pinailler, mais ce que tu dis :"Ca signifie que pour qu’un essai randomise soit ethiquement acceptable, il ne doit pas occasionner de perte de chance pour les patients (qu’ils soient dans le groupe test ou le groupe controle" est ce que tu reproche depuis le début au Pr Raoult. Je te laisse réfléchir aussi mais ne te pètes pas un"glaxibule" comme disait Achille Talon... - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 22:52
Ratatouille
Bonsoir, Pas de souci. 🙂 Le lien a été mis parce qu'il semble se réveiller face a ce qui se met en place. Bien a vous, - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 22:37
Ratatouille
Dans le nord-est de Paris, on constate un doublement des tentatives de suicide chez les mineurs de moins de 15 ans par rapport à l’année dernière. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 21:03
Inoxydable
@ Ratatouille : Dr Gérald KIERZEK ⚡ 👨⚕️ @gkierzek Médecin urgentiste, directeur médical @doctissimo , chroniqueur columnist santé (radio TV presse) @TF1 @LCI @GroupeTF1 Vous lui faites confiance à ce censeur de Doctissimo ? Essayez donc de remettre en cause les Statines ou la doxa sur le cholestérol . C'est bien dit, mais il tournera sa veste pour exiger une obligation vaccinale... Moi pas ca - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 19:20
Daniel Bardou
Si c'est le Monde qui le dit ... 😉 - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 19:04
Ratatouille
Bonsoir, La Chine. Le problème est là! Le fameux modèle chinois. Et ceux qui y travaillent sont plus nombreux que vous croyez. Faites les liens, merci, - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 18:30
Bernard Guennebaud
Confirmation : "Le médecin-chef de Moderna, Tal Zaks, a déclaré à Axios que le public ne devrait pas «surinterpréter» les résultats des essais vaccinaux pour supposer que la vie pourrait revenir à la normale après la vaccination des adultes." Il poursuit en précisant qu'il n'existe pas de preuves que les vaccinés ne transmettent pas le virus. https://www.businessinsider.com/moderna-chief-medical-officer-vaccines-interview-2020-11?IR=C En fait, compte tenu des propriétés connues du virus, seul un vaccin nasal par spray pourrait peut-être avoir une chance de stopper la transmission comme le vaccin polio oral qui créait une immunité dans l'intestin. Crée une immunité dans les fosses nasales ? Cela avait été essayé contre la grippe mais sans grand succès. Va-t-on finir par devenir raisonnable ? Pour cela il ne faudrait pas oublier trop vite les leçons des autres vaccins, les vraies leçons qui ne sont pas toujours celles de la propagande. RAPPEL : il fut montré et publié dès 1987 que "le virus de la rougeole peut circuler dans des populations vaccinées". Allant au congrès Adelf-Sfsp d'Amiens en octobre 2017, je discute sur le quai du bus avec des épidémiologistes. Je sors cette phrase. Réponse : "c'est connu mais on ne peut pas tout dire !" On ne peut pas tout dire puisque à l'époque la ministre martelait le contraire, les vaccinés stoppant le virus. Et d'en déduire qu'il fallait se vacciner pour protéger les autres. Avec les vaccins, le risque d'un emballement idéologique est constamment présent. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 18:27
riboulours
Pour montrer aux comploplos que je ne suis pas rancunier : https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/11/26/a-l-hopital-robert-debre-les-soignants-face-a-l-explosion-des-troubles-psychiques-chez-les-enfants_6061143_3244.html - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 17:46
OlivierC
Pourquoi absolument dénigrer un traitement qui permettrait aux patients d'être soignés: pour valoriser l'industrie du vaccin ou pour ruiner notre civilisation? Bref, voici une nouvelle étude( -84% d'hospit) qui démontre l'efficacité d'un traitement (parmi d'autres!) qui aurait pu et qui peut encore éviter d'aller dans le mur: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920304258 - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 17:34
Bernard Guennebaud
Ce midi j'entendais sur une radio que l'on pourrait avoir des "bons de sortie" pour les vaccinés, au moins pour les voyages internationaux. Des documents donc attestant qu'ayant été vacciné on est fréquentable. Que cela puisse voir le jour c'est possible mais que la personne vaccinée soit plus fréquentable qu'une autre, rien n'est moins sûr. On a pu déjà dire qu'il n'existait aucune preuve que le vaccin pouvait arrêter la transmission du virus. Non seulement il n'en existe aucune preuve mais il existe plus que des indices que les vaccinés pourront propager le virus au moins aussi bien que les contaminés asymptomatiques. En effet, si on va chercher le virus au fond des fosses nasales avec une brosse spéciale comme pour nettoyer les fonds de bouteilles, c'est qu'il s'y trouve quand on a été contaminé. On nous bassine avec les anticorps mais je vois mal comment les anticorps ou autres substances crées par l'injection du vaccin pourrait aller chercher un virus en un tel endroit. Or c'est justement à partir de ce promontoire inaccessible aux vaccins que le virus peut se projeter par le souffle, se retrouver sur les mains puis sur les poignées de portes ... C'est exactement le même problème avec le virus grippal et c'est pour cette raison que la vaccination contre la grippe ne vise pas à "casser les épidémies" mais seulement à protéger les personnes vulnérables. C'est parfaitement connu, la responsable de la grippe à l'InVS, Isabelle Bonmarin le disait encore au congrès SFSP de Tours en 2015. Pourtant, tous les ans au mois d'octobre on nous rabâche qu'il faut se vacciner contre la grippe pour protéger les personnes vulnérables. On sait depuis longtemps et la lutte contre les épidémies du bétail l'a amplement confirmé, pour contrôler une épidémie il faut savoir où le virus se trouve. Si les contaminés vaccinés ne tombent pas malades, et tant mieux pour eux, on perd la trace du virus et on perd l'opportunité de limiter la transmission en isolant le contaminé. En 2006, quand des élevages étaient menacés par le H5N1, il fut dit qu'on ne vaccinerait pas les élevages et que si on le faisait on ne vaccinerait pas une partie des animaux pour que, si le virus frappait l'élevage, on sache qu'il était passé par là. La toute première condition qui a permis l'éradication de la variole fut le fait que le contaminé n'était contagieux que pendant la phase éruptive pendant laquelle le malade avait des pustules sur le corps et sur le visage. Le test se faisait donc immédiatement à vue. De plus, cette phases survenait 2 jours après le début de la fièvre qui montait à 40 pour la variole majeure, la plus grave. Il n'y avait donc pas de contagieux asymptomatiques et ce fut d'abord cela qui permis l'éradication de la variole. C'est une propriété de la maladie, pas du vaccin. Un vaccin efficace contre la covid transformera tous les vaccinés contaminés en contagieux asymptomatiques, ce qui est la pire des situations pour contrôler la propagation. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 17:23
njama
Ou-la-la, je suis très loin d'être expert même si j'ai une capacité de raisonnement comme tout le monde. Ayant survolé rapidement l'étude je lis page 12 que l'essai n'a porté que sur 85 sujets, cela paraît très peu et surtout très faible pour tirer des conclusions générales et en extrapoler quelque chose d'universel cohortes 1 à 3, 18-55 ans : 45 candidats cohortes 4 et 5, 56-70 ans : 20 candidats cohortes 7 et 8 ⩾ 71 ans : 20 candidats Note: Cohorts 6 and 9 have not been enrolled as of the time of this report and therefore are not included. ??? - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 17:03
njama
Riboulours, z'avez rien de chinois chez vous ? ordinateur, téléphone, TV, ... les chinois seraient des imbéciles ? et le Pr Raoult qui les considère comme les plus performants au monde dans le domaine de la microbiologie, de l'infectiologie... si vous pouviez éviter ces revers de main, et argumenter... ne le prenez pas mal, je ne doute pas que vous ayez plein de qualités sympathiques, bienveillantes. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 16:42
riboulours
@ Bardou m'oblige à divulguer des détails de ma vie privée ,ça me coûte mais je me lance : je passe en moyenne une demie heure par jour sur ce site , ouf ! j'ai eu du mal à faire ce coming out . - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 16:41
serra jeanine
merci d'être là pour nous informer. bien sur en réfléchissant ce vaccin me semble trop prématuré.penser vacciner la population alors que la phase 3 n'est pas terminée,on pense tout de suite à un business de gros sous. c'est normal que le gouvernement perde la confiance des citoyens , on nous ment et on nous fait passer pour des conspirateurs!!!si on n'est pas d'accord. c'est bien pratique! à quand la transparence et la vérité?.. le chemin me semble long. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 16:36
njama
Certains médias se réveillent, il était temps... Covid-19 : les tests PCR contestés Paris Match | Publié le 24/11/2020 à 01h00 Dr Phillippe Gorny La validité de ces tests est de plus en plus critiquée par les experts car ils produisent un grand nombre de faux positifs. lire l'article (reproduction interdite, mais venant d'un grand média, article "collector" à archiver) : https://www.parismatch.com/Actu/Sante/Covid-19-les-tests-PCR-contestes-1713289 L'AIMSIB avait plusieurs longueurs d'avance... - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 16:20
njama
E. Macron a dit que le vaccin (lequel au juste ? 36 recettes sont à l'étude) ne sera pas obligatoire, déclaration comprise par certains y compris des journalistes comme si cela dépendait de Sa majesté, or il n'en est rien, ce genre de décision d'une vaccination obligée ou obligatoire relève uniquement des prérogatives du Parlement (Assemblée Nat. Sénat) suite à une "Proposition de loi"... évidemment impossible à formuler et à déposer en l'état actuel des choses puisque aucun candidat vaccin n'est approuvé, agréé, et que personne ne peut prédire quoi que ce soit au plan épidémiologique. Une Proposition de loi et son traitement parlementaire prendraient du temps, elle ne peut être anticipée et formulée sur une hypothèse, à la va-vite... Du fait du Droit Constitutionnel le Président et son Gouvernement sont donc mis sur la touche pour nous protéger d'abus de pouvoirs, un Décret serait d'emblée inconstitutionnel et ouvrirait la porte à un recours immédiat en annulation devant le Conseil d'État. Et quand bien même une telle Proposition de loi serait formulée, déposée, cela prendrait du temps, des semaines, des mois, une bordée d'amendements pourrait être déposée, plus le temps des navettes parlementaires, de débats, d'une grande agitation médiatique sur le sujet, sans compter qu'à priori une telle loi ne pourrait être que temporaire, ni ne pourrait avoir de valeur absolue (cf AVIS 106 du CCNE déjà cité), et qu'un tel coup de force (coup d'État) serait très impopulaire. Si l'État pourrait éventuellement se prévaloir du très très controversé "principe de précaution" *, il n'est pas à sens unique... il foulerait aux pieds la question du bénéfices-risques, la question éthique de "consentir" à un traitement ou non et toute la jurisprudence qui va avec... Quant au prétexte de sauver l'économie du pays, très étranger à celui de la "santé publique" il serait franchement très risible, n'importe quel krach boursier important, ou quelle guerre occasionneraient sans le moindre virus bien plus de dégâts. 1929 pour mémoire... * https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_pr%C3%A9caution - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 16:09
Brigitte Fau
pour compléter : https://www.youtube.com/watch?v=H7izp13zxvo&feature=emb_logo&fbclid=IwAR3N5fEQPA81Y_8HTyuH8SOXWY6i7fVBVKVn7NDkqq-SS1WLNEyv9TmFrrE - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 15:51
Ratatouille
Les beaux au bois dormant se réveillent, 🙂 https://www.youtube.com/watch?v=rorL-zrDEws&ab_channel=Faitsetv%C3%A9rit%C3%A9squid%C3%A9rangent - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 15:27
Daniel Bardou
@ Bernard Guennebaud 26/11, 11h59 Et heureusement qu'il a eu tout de même un peu de crédit et a pu intervenir sur les plateaux télé durant le printemps pour apporter une vision parfois cardinale des choses sans passer par les "sites alternatifs". J'imagine que c'est sa compétence et sa localisation Parisienne qui lui ont ouvert la porte des studios plus que son costume ou la sortie de son bouquin. Mais il est, lui aussi, mis au ban des accusés par ceux qui réfutent entièrement le documentaire et c'est pourquoi j'aimerai bien que certains argumentent un peu plus sur leur(s) définition(s) du "complotisme" que je trouve bien vague. Cordialement. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 14:43
JCAS
A méditer https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/coronavirus-se-faire-vacciner-ne-sera-pas-agreable-previennent-les-medecins-7800928908 - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 13:56
Ratatouille
https://twitter.com/biobiobiobioc/status/1331885400416264193 - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 11:59
Bernard Guennebaud
Didier Raoult en costard gris et aux cheveux courts existe, il s'appelle Christian Perrone, 5 ans président du CSHPF et CTV de 2002 à 2007, le CSHPF étant le Conseil sup d'hygiène publique de France ; puis 10 ans président de la commission Maladies Transmissibles au HCSP qui remplacera le CSHPF tout en ayant été pendant 5 ans vice président du comité Sécurité des vaccinations à l'OMS. En 2009-2010 il sera de toutes les conférences de presse relatives à la "pandémie" H1N1 aux cotés de Roselyne et du ministre de l'Intérieur. Parallèlement il dirigeait et dirige encore le service des maladies infectieuses à l'hôpital de Garches. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 10:53
Albatross
(en fait aussi @akira) - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 10:47
Daniel Bardou
Inox (Je me permets de dire Inox comme il le dit lui même... et pour ma part en toute amitié...) Ribou est un superbe troll sur ce site et il fait superbement bien son boulot. Il n'a pas le temps de visionner le film Hold Up, ce qui me semble être un minimum pour pouvoir au moins apporter une position sur le sujet mais il doit passer des heures ici à nous traquer, nous les horribles lutins qui essayons juste de comprendre un peu comment fonctionne ce monde merveilleux. Il est vrai que j'aurais bien aimé une analyse point par point de ses désaccords avec ce "documentaire" et pas simplement un jugement sur les pratiques religieuses de son réalisateur. Je suis d'ailleurs certain que si D Raoult avait eu un costard gris et les cheveux courts, il aurait eu aussi plus d'écoute dans notre beau pays. Cordialement. Un mangeur de macédoine et de Gloubiboulga 😉 - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
26/11/2020 05:49
Albatross
@riboulours OK, alors on recense toutes les irrégularités de protocole dans les essais cliniques publiés ces dernières années dans les plus grandes revues et on traîne en justice leurs auteurs. M’est avis que c’est pas demain la veille qu’on aura le temps de s’occuper de Raoult. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
25/11/2020 21:44
Inoxydable
@ Riboulours . je vois que pour toi, tout va pour le mieux dans le meilleurs des mondes de la Macronitude. Réjouis toi, par un miracle de celle ci, il y aura moins de suicides cette année mais plus de morts surtout par le Covid. @ Akira ; Réjouis toi, ton enfant, mes petites fille pourront sans crainte porter le masque: https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/le-conseil-detat-d%c3%a9boute-des-parents-contestant-lobligation-pour-les-%c3%a9l%c3%a8ves-de-porter-le-masque-%c3%a0-l%c3%a9cole-d%c3%a8s-le-cp/ar-BB1bmeJz?li=BBoJvSH Mais c'est vrai, comme je ne suis pas d'accord, je suis un horrible et stupide complotiste. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
25/11/2020 20:30
Inoxydable
@ MT : Euuh ... Le premier lien est un mauvais exemple d'ailleurs rectifié 2 js plus tard je crois, un "pleureuse" qui est en conflit avec le fisc depuis 20 ans ( ne me demandez pas les détails mais c'est facile à comprendre) Pascal Praud à fait vérifier et elle est loin d' être dans la misère. Même le ministre s'est laissé abuser. J'ajoute qu'il faut s'attendre à ce que les "aides" promises aux commerçant lésés ( 1500 € et ensuite 10000 €) sont d'ores et déjà utilisés par de véritables escrocs au fisc ! Croyez moi sur parole et dans quelques temps on aura des scandales comme pour les escroqueries de la Taxe carbone; Va y avoir des surprises et c'est l'honnête citoyen qui paiera. Ne me demandez pas de vous expliquer, cela m'a été fait et ça pourrait donner des idées à d'autre aigrefins. Ce qui ne veut pas dire que tous ceux qui sont en difficultés en raison du confinement sont malhonnêtes. Mais il y en a qui profitent de la situation, c'est ce que j'appelle "l'effet Gates". La déprime est là et il ne faut pas beaucoup pour qu'elle glisse vers le suicide surtout en fin d'année et cette année ci est particulièrement suicidogène. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
25/11/2020 20:10
Inoxydable
Ben voilà ce qui nous attend avec un vaccin anti Covid qui ne sera pas obligatoire ( Sa majesté dixit) mais pour lequel on fera tout pour nous forcer : Surveillance citoyenne, vaccination obligatoire pour intégrer une administration, pour aller dans un autre pays, pour s'inscrire dans une école, la maternelle etc... Tous les coups tordus sont permis. - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
25/11/2020 20:04
Inoxydable
@ Akira : Tu insistes avec cette histoire d'enfants inclus dans les essais clinique qui s'est avérée fausse , elle a été inventée par un pharmacien et c'était tellement ridicule que cette "dénonciation" est tombée à l'eau ! - Covid: Réarmons nos généralistes!
25/11/2020 20:02
Billon
Riboulours, Merci de bien vouloir répondre dans le cadre de la discussion en cours et non pas dix autres interventions plus loin, cela améliorera la lisibilité générale. Je me fiche à mon tour de votre susceptibilité déplacée. Et à vous lire vous devriez en toute rigueur vous ficher autant de mon ancienneté dans l'AIMSIB, et de mon immodestie, que de la couleur de mes cheveux. Quant à vos histoires de cerises elles ne font pas beaucoup avancer les débats et ne mériterait qu'un silence indulgent, mais sachez quand même que j'ai adhéré à l'AIMSIB la première année de sa création. Quoi qu'il en soit le privilège de pouvoir passer son temps à discuter entre habitués ce ce site ne vous donne en aucune façon le droit de rabrouer quiconque au motif de son arrivée récente. C'est une question que je crois importante de démocratie. - Covid: Réarmons nos généralistes!
25/11/2020 19:55
Inoxydable
@ Akira : toi qui vénère les études avec bras placebo, où est ce bras dans l'étude ? Il y a un bras HCQ et un bras "soins habituels" ( on ne sait pas ce que c'est), pas de bras placebo qui aurait pu montrer que peut-être comme tu le dis souvent, les patients auraient guéris tout seul ... où peut-être pas ! C'est gênant dans la mesure où les résultats de cette étude montrent un résultat quasi équivalent mais sans expliquer pourquoi et dans quelle mesure il y aurait eu une telle différence de pourcentage dans les effets indésirables : "L'incidence des événements indésirables était plus élevée dans le groupe hydroxychloroquine que dans le groupe de soins habituels (56,1% vs 5,9%), mais aucun événement indésirable grave lié au traitement n'a été rapporté." Je note d'ailleurs que contrairement à tes affirmations habituelles concernant de "graves" effets cardiaques liés à l'usage de l'HCQ, ils ont eu l' honnêteté de reconnaître : "De plus, les effets secondaires étaient principalement gastro-intestinaux, alors que seulement 5 des 1479 événements (0,3%) dans le groupe hydroxychloroquine ont été considérés comme liés au cœur; par conséquent, nos données ne corroborent pas les données publiées antérieurement sur le risque accru d'arythmie cardiaque.26 Les résultats de tolérance doivent être interprétés en fonction de la dose utilisée, de la durée du traitement et du manque de surveillance électrocardiographique dans l'essai. " Enfin, il est dit que :" En raison de l'urgence de la pandémie, nous n'avons pas inclus de groupe placebo dans l'essai, ce qui peut avoir affecté la déclaration des événements indésirables. Cependant, le personnel du laboratoire qui a effectué les tests PCR n'a pas été informé des attributions des groupes d'essai. Malgré les résultats in vitro prometteurs qui ont placé l'hydroxychloroquine parmi les principaux candidats au traitement et à la prophylaxie Covid-1927-29, il n'y a pas de données convaincantes suggérant que l'hydroxychloroquine est efficace. Nous fournissons des preuves du manque d'efficacité du traitement prophylactique post-exposition par l'hydroxychloroquine pour prévenir l'infection par le SRAS-CoV-2 ou le Covid-19 symptomatique. " Ben voyons, et c'est sur ça que tu es affirmatif que l'l'HCQ ne fonctionne pas! sans compter que les test PCR .... - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
25/11/2020 18:59
riboulours
2000 ans ?........ vous voulez dire 3 millions d'années , et croire que les grand singes vivent en harmonie est aussi une erreur . - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
25/11/2020 18:54
riboulours
J'en arrive à constater que certains sont déçus que les suicides n'aient pas augmentés de mars à octobre 2020 ..... Encore une Junk-news à jeter dans la poubelle des conspiros de tous bords . - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
25/11/2020 18:40
riboulours
@ Inox , Ratatouille , MT Je n'interprète rien , je cite : « Clairement, on n’a pas aujourd’hui une vague suicidaire. On assiste même plutôt au contraire : selon les remontées de terrain que j’ai, nous sommes en dessous des chiffres de 2019, un peu partout en France », explique Guillaume Vaiva, chef de service en psychiatrie adulte au Centre hospitalier universitaire de Lille et vice-président du Groupement d’études et de prévention du suicide. Mais le constat pourrait être différent en 2021. Le premier confinement n’a pas eu d’effet direct sur les suicides. « Nous n’observons pas d’augmentation significative pendant la période », relevait Enguerrand Rolland du Roscoat, responsable de l’unité Santé mentale à la Direction de la prévention et de la promotion de la santé, lors d’une conférence de Santé publique France à la mi-novembre, en se basant sur les entrées aux urgences pour tentative de suicide. Selon Guillaume Vaiva, ces dernières ont même chuté de moitié. « On assiste souvent à ce phénomène lors des grands cataclysmes, après des déclarations de guerre… C’est un grand classique. Il y avait encore des gestes suicidaires au printemps, mais ils étaient souvent l’expression de fragilités psychiques individuelles, qui n’étaient pas vraiment liées au contexte. » Maintenant , si vous préférez chausser vos lunettes noires idéologiques pour masquer le réel , libre à vous ,camarades , mais le réel finit toujours par s'imposer ! - Covid: Réarmons nos généralistes!
25/11/2020 18:25
r
A la lecture du papier de ton copain Bazin , on apprends bien de choses ; mais je pense que Véran n'est qu'un paravent . Les maitres , ce sont tous les experts HAS , ANSM et de toutes les commissions , les hauts fonctionnaires du Ministère de la Santé , inamovibles , et copains-coquins des émissaires de BigPharma . Les ministres , 1er Ministre ou PR ne peuvent rie contre cette mafia . - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
25/11/2020 17:34
Ratatouille
Plus de onze ans après avoir été vaccinée contre le virus de la grippe H1N1, Marie attend toujours son indemnisation en raison d'effets secondaires que nul ne conteste. L'Etat doit payer, car il s'était engagé bien vite auprès des firmes pharmaceutiques à indemniser les victimes. https://www.liberation.fr/france/2020/11/24/effets-secondaires-du-vaccin-h1n1-les-indemnisations-trainent_1806453 - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
25/11/2020 17:19
Vinçon
Bonjour à toute l'équipe, Merci pour la qualité et la rigueur avec laquelle vous avez traité ce sujet sensible. Tendre à faire croire que le vaccin, qu'il soit d'ancienne ou de nouvelle génération, apporterait une réponse fiable et durable face à ce type d'épidémie revient à tenter d'endormir l'intelligence du plus grand nombre, qui déjà sous hypnose, ne pense même plus par lui même. Pour ceux et celles qui douteraient encore qu'un dessein sombre, qu'un esprit génocidaire œuvrerait contre la liberté des peuples de la terre et leur émancipation sociale, psychologique et spirituelle; au point d'accélérer un plan conçu au delà du temps palpable, pour toutes celles et ceux encore endormis et bercés par le déni, je leurs rappellerai simplement que depuis que l'homme marche sur la terre, homo sapiens a toujours comploté contre homo sapiens. Les complots et les tragédies inhérentes à ces derniers ont été nombreux sur ces quelques 2000 ans écoulés. Penser que notre société "moderne" en serait exempte relèverait de l'ignorance ou peut-être de la peur, vous savez cette peur de regarder la réalité en face. Le vide de sagesse, d'âme et d'intégrité dont souffre notre très jeune société ne pourra pas enfanter d'un nouveau monde tant que perdurera l'hégémonie d'un pouvoir destructeur, ce même pouvoir finissant toujours par pousser la civilisation vers le chaos. C'est finalement l'histoire qui nous éclaire... Avec un peu de lucidité, nous pourrons alors percevoir les forces en présence, vous savez, celles qui opèrent dans l'ombre, semblant échapper à notre regard et notre discernement. Nous sommes dans un canyon très étroit, et dans ce type d'environnement parfois hostile, la clarté vient à manquer. Puisse la lumière nous éclairer afin d'agir pour la liberté des peuples et la paix qui l'accompagne. Merci à toutes celles et ceux qui participent à l'éveil et au maintien de la dignité humaine. Cordialement Olivier - Vaccins anti-Covid en 2020: Folie sanitaire, politique, médiatique, financière
25/11/2020 16:05
MT
Je voulais dire "on ne comprend pas trop la motivation", ma phrase ne veut rien dire, décidément j'ai du mal.