Facebook Instagram Linkedin Telegram Youtube Envelope
Faire un don
Adhérer
Mon Compte

Commentaires du site

  • La vaccination covid a dévasté la natalité en Suisse, a-t-elle aussi détruit l'espérance de vie aux USA ?
    28/11/2022 10:36
    hub
    @Riboulours Aussi hostile et peu scientifique que les pharmas ou la nuée des COM (3 jambages, oui) vous n’avez de cesse de DIFFAMER mes toubibs préférés. La dernière fois, tout en vantant la bienveillance locale pour tromper votre monde, c’était le Pr RAOULT : taxé de pro-PCC. Votre Internationalisme, pas même scienteux, est profondément désagréable.
  • L'Ordre des Médecins va juger le Docteur Loridan parce qu'il a entièrement raison sur les masques
    28/11/2022 05:11
    Jeff04
    Courage et force devant l'adversité... Ne lâchez rien Dr vous êtes dans le vrai. Bonne chance et merde comme on dit....
  • L'Ordre des Médecins va juger le Docteur Loridan parce qu'il a entièrement raison sur les masques
    27/11/2022 23:21
    GORIUS
    Votre dignité et honnêteté de médecin vous honore mais elle dérange la lacheté des obéissants qui ont laissé leur cerveau critique au vestiaire. Ce n'est pas donné à tout le monde de réfléchir humainement et d'être courageux: ils ne peuvent vous comprendre. Que cela ne vous atteigne nullement, ils ne représentent rien en terme de défense de l'éthique médicale, soyez ferme et ne leur laissez aucune justification autre que votre non corruptibilité face à l'affairisme mondial et leurs valets.
  • L'Ordre des Médecins va juger le Docteur Loridan parce qu'il a entièrement raison sur les masques
    27/11/2022 23:18
    Catherine Orain-Gendrot
    Dans ce monde devenu orwellien, je considère que cette accusation de l'OM est un hommage rendu au Docteur Loridan pour son honnêteté, son professionnalisme , son courage , son respect du serment d'Hippocrate et de ses patients, son engagement pour le bien commun .Qu'il sache que nous sommes nombreux à soutenir ses combats et qu'il a toute notre gratitude.
  • L'Ordre des Médecins va juger le Docteur Loridan parce qu'il a entièrement raison sur les masques
    27/11/2022 23:05
    Daniel MOENCH
    Merci à vous docteur pour nous faire partager votre expérience et immense respect! Etant éloigné géographiquement je serais de tout cœur avec vous , merci? merci encore et courage vous êtes un guerrier de la justice et de l'humanité.
  • L'Ordre des Médecins va juger le Docteur Loridan parce qu'il a entièrement raison sur les masques
    27/11/2022 22:14
    Inoxydable
    Qu'en est-il de Article 56 (article R.4127-56 du code de la santé publique) Les médecins doivent entretenir entre eux des rapports de bonne confraternité. Un médecin qui a un différend avec un confrère doit rechercher une conciliation, au besoin par l'intermédiaire du conseil départemental de l'ordre. Les médecins se doivent assistance dans l'adversité. le "confrère" qui a dénoncé le Dr Loridan ne peut-il pas être lui-même poursuivi en vertu de cet article et de ses commentaires ? Où est la confraternité, l' assistance etc....
  • L'Ordre des Médecins va juger le Docteur Loridan parce qu'il a entièrement raison sur les masques
    27/11/2022 21:49
    Jeanne Tanner
    Bonsoir, Cette émission vient de sortir en allemand sur Kla.TV ! La vidéo n'est pas encore doublée en français, mais je vous ai fait un traduction rapide du texte sous la vidéo: Peter Hahne qualifie les mesures Corona de "crime impardonnable". Malgré les dommages évidents causés à la population par les mesures Corona, aucun aveu et aucune réparation de la part des politiques n'ont été faits jusqu'à présent. Peter Hahne exige : Chaque tromperie, chaque injustice doit être sanctionnée le plus rapidement possible et les critiques stigmatisés des mesures Corona doivent être réhabilités en bonne et due forme. [lire la suite] 01.08.2022 | www.kla.tv/23236 Le théologien et auteur Peter Hahne, connu en tant qu'ancien présentateur de la télévision allemande ZDF, demande avec insistance que le crime "impardonnable" de Corona soit réparé à l'encontre de la population et de ceux qui critiquent les mesures de Corona. Il demande que toute tromperie et tout alarmisme délibérés de la part du gouvernement et des médias soient sanctionnés, par exemple les fausses informations sur la surpopulation des unités de soins intensifs, les promesses intenables de protection vaccinale, la menace d'une mort massive, etc. Dans la foulée, il faudrait également réhabiliter les critiques des mesures Corona, qui n'ont cessé d'attirer l'attention sur la tromperie et l'escroquerie et qui ont été pour cela "raillés, méprisés, stigmatisés et diabolisés". Hahne exige des médias qu'ils remplissent à nouveau leur mission initiale de reportage neutre et qu'ils cessent de se taire face aux violations des droits fondamentaux. Un journaliste est un "avocat de la vérité" et non un "rapporteur de cour". Il faut maintenant exiger sans relâche la condamnation des responsables et sanctionner toute restriction de la liberté d'expression et de mouvement. Il appartient au souverain, au peuple lui-même, de se lever et de s'engager pour la réparation des innombrables dommages et crimes inexpliqués causés par les mesures Corona, ainsi que de faire la lumière sur cette obscurité. La manière la plus efficace d'y parvenir est que les personnes éclairées diffusent au peuple des informations sur des contextes et des relations importants.
  • L'Ordre des Médecins va juger le Docteur Loridan parce qu'il a entièrement raison sur les masques
    27/11/2022 21:34
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Je rappellerai ce que j'ai écrit tardivement sur l'article précédent: Déclaration des droits de l’homme: « quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ». On va rappeler aussi les conclusions de Nuremberg: «Le fait d’avoir agi sur l’ordre de son gouvernement ou celui d’un supérieur hiérarchique ne dégage pas la responsabilité de (l’agent) s’il a eu moralement la faculté de choisir.» Et tout médecin a le choix de ses actes, dont il décide librement. Le devoir de désobéissance figure désormais dans l’énoncé officiel des principes de Nuremberg et se trouve inscrit aujourd’hui dans beaucoup de manuels militaires. Ne sommes nous pas en guerre, selon macron? J’ajouterai que vous ne pouvez pas imposer à un médecin de vaxxiner lui même ou d’autres personnes s’il estime que cet acte est nuisible à la santé. C’est exclusivement du ressort de son libre arbitre. Son devoir est aussi d’avertir son patient des conséquences de ce qu’il propose (conséquences qu’il a le devoir de connaître). Et ça, c’est aussi dans le serment d’Hippocrate.
  • L'Ordre des Médecins va juger le Docteur Loridan parce qu'il a entièrement raison sur les masques
    27/11/2022 21:28
    Maillard
    Heureusement qu’il y a des personnes courageuses pour que la vérité soit dite. Merci infiniment.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    27/11/2022 20:33
    Inoxydable
    Ce Jofrin est vraiment une plaie, un larbin du "Jupiter" emmerdeur. il se prend pour un médecin ou un scientifique alors qu'il est sclérosé de bulbe depuis longtemps. C'est comme le Jakubowics qui se croit dans un prétoire à harceler un témoin, à l'intimider pour défendre un criminel comme il le fait habituellement à la manière de Dupont Moretti qui n'a aucune empathie pour les victimes et qui préfère les taulards criminels. Son attitude agressive et violente envers le Pr Perronne aurait dû le faire virer du plateau T.V.
  • L'Ordre des Médecins va juger le Docteur Loridan parce qu'il a entièrement raison sur les masques
    27/11/2022 20:18
    Gérard
    https://laplumeducitoyen.org/2020/12/26/sont-ils-en-mesure-de-juger/
  • L'Ordre des Médecins va juger le Docteur Loridan parce qu'il a entièrement raison sur les masques
    27/11/2022 20:16
    Valérie Riou
    Monsieur Loridan, je suis de tout cœur à vos côtés. Merci pour vouloir donner la chance à nos enfants de vivre dans un monde meilleur
  • L'Ordre des Médecins va juger le Docteur Loridan parce qu'il a entièrement raison sur les masques
    27/11/2022 19:33
    Brigitte
    Courage à vous pour cette convocation indigne! Merci pour ce que vous avez osé dire: la vérité!! L'ordre des médecins né sous Vichy est actuellement au service d'un gouvernement qui doit disparaître.. Beaucoup trop de corruption....de mensonges ...d'argent sale.... Honte à tous ces médecins de plateaux qui sont payés par les labos et qui pour certains reçoivent la légion d'honneur.... Un jour j'espère qu'ils seront convoqués à leur tour mais au tribunal pour répondre de leurs actes! Nous devons maintenant faire notre chemin , Notre nouveau monde! Habitant trop loin, je serai en pensée avec vous ce 2 décembre. Avec toute mon amitié Brigitte
  • L'Ordre des Médecins va juger le Docteur Loridan parce qu'il a entièrement raison sur les masques
    27/11/2022 19:33
    Bernard LEMONNIER
    Bravo et "chapeau" ; voilà la médecine telle qu'elle devrait exister dans tous les pays.
  • L'Ordre des Médecins va juger le Docteur Loridan parce qu'il a entièrement raison sur les masques
    27/11/2022 19:27
    jean
    Force et soutien , fraternellement Jean
  • L'Ordre des Médecins va juger le Docteur Loridan parce qu'il a entièrement raison sur les masques
    27/11/2022 18:46
    Anne Chambaud-Benit
    Il semblerait que le serment d"Hippocrate ne soit qu'une fumisterie pour certains
  • L'Ordre des Médecins va juger le Docteur Loridan parce qu'il a entièrement raison sur les masques
    27/11/2022 18:34
    Brigitte Fau
    Merci Eric pour ton courage. Quelle satisfaction à venir quand enfin les choses changeront grâce à vous tous. Je suis trop loin de Lille, mais le cœur y sera.
  • L'Ordre des Médecins va juger le Docteur Loridan parce qu'il a entièrement raison sur les masques
    27/11/2022 18:33
    Bernard Guennebaud
    Austerlitz, 2 décembre 1805, une grande victoire ! Napoléon avait fait du 2 décembre son jour fétiche. Il a accompli beaucoup d'actions un 2 décembre. Alors, je vous souhaite une grande victoire pour ce 2 décembre 2022 !
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    27/11/2022 17:39
    Bernard Guennebaud
    Je pourrais illustrer cela avec la vaccination des contacts pour la variole. J'en ai souvent parlé ici, y compris dans des articles. Pour faire court, le vendredi 18 octobre 2013 j'avais échangé sur cette question avec la président du CTV. C'était au cour du congrès Adelf-Sfsp à Bordeaux. Nous étions devant le poster que je présentais sur cette question et qu'il venait de lire attentivement : http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2013/10/16/28149160.html Il me dira "je ne connais qu'un seul, vaccin qui soit efficace sur les contacts, celui contre la rougeole dans les 72 heures (qui suivent le contage)". Autrement dit, il venait de me dire que la vaccination antivariolique n'était pas efficace sur les contacts. Il existe beaucoup d'arguments et de faits allant en ce sens, y compris l'expérimentation sur des singes. Malgré cela, un décret de février 2003 a rendu obligatoire la vaccination antivariolique en France pour les contacts de haut niveau et ce SANS tenir compte des contre-indications !!! Je suis, supposons, contact classé de haut niveau pour la variole, suite à une attaque bioterroriste. On veut me vacciner. Quel est mon devoir ? Mon devoir, en toute conscience et compte tenu de ce que je sais, mon devoir absolu est de refuser. Je le dois pour moi-même car, si j'étais un vrai contact ce serait suicidaire de ma part et le suicide est interdit. De plus, je me dois impérativement de refuser et de le faire savoir pour tenter de protéger les autres contacts à venir auxquels cette vaccination va être imposée. Ce serait mon devoir, en toute conscience et ce même si c'était en opposition avec les lois de l'Etat. Quand l'Etat se trompe, l'autorité pouvant avoir été trompée par les experts institutionnels, qu'ils l'aient fait intentionnellement ou non, que l'on sait qu'ils se trompent et que les conséquences peuvent être grave, on se doit de prendre ses responsabilités quoi qu'il puisse en couter.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    27/11/2022 14:10
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    J'ai écrit: "Son devoir est aussi d’avertir son patient des conséquences de ce qu’il propose" Le problème est que les médecins ne savent rien (et ne veulent rien savoir) des conséquences de leurs actes. Leur cursus les a amené une confiance aveugle envers les blouses blanches et l'autorité en général. Un des gros problèmes de l'éducation et de l'enseignement actuels est la perte totale de l'esprit critique, de la réflexion personnelle et de l'exercice du libre arbitre. C'est très visible entre autres dans l'endoctrinement précoce des jeunes générations en ce qui concerne le réchauffement climatique, sa réalité et ses causes, par exemple. On les a conditionnés à accuser les boomers de tous les maux, et donné un os à ronger vertueux. Ils ne se rendent pas compte de la manipulation dont ils sont l'objet. Le pouvoir a très bien compris le bénéfice qu'il pouvait tirer de la manipulation des meilleurs volontés. Le mot d'ordre est: créer un problème de toutes pièces (covid, RCA, guerre en ukraine) et apporter une solution sur un plateau. C'est ainsi que dans tous les domaines les jeunes militent maintenant pour défendre ce qui va les perdre. Ce qui est le principe des psy-op, dont wikipedia nous raconte qu'elles sont des opérations étrangères qui ont abouti à l'élection de Trump et au Brexit (et c'est tout). https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9rations_psychologiques En réalité, les psy-ops sont le moyen par lequel les peuples sont manipulés tous azimuts et sur tous les sujets. Mais sur google, on ne trouve rien de cette réalité omniprésente.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    27/11/2022 12:50
    Bernard Guennebaud
    Einstein disait " Ne fais jamais rien contre ta Conscience, même si l'Etat te le demande !"
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    27/11/2022 12:01
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Journaliste: "On sait que le vaxxin n'empêche pas la contamination, qu'est-ce que vous avez à dire ça?" https://crowdbunker.com/v/rD72CxQ73S Laurent Joffrin: " J'ai à dire que le fait de refuser les reglements sanitaires pour un médecin, c'est pas bien. Et ça mérite une suspension". Mr Joffrin, on va vous rappeler la déclaration des droits de l'homme: « quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ». On va vous rappeler aussi les conclusions de Nuremberg: «Le fait d’avoir agi sur l’ordre de son gouvernement ou celui d’un supérieur hiérarchique ne dégage pas la responsabilité de (l’agent) s’il a eu moralement la faculté de choisir.» Et tout médecin a le choix de ses actes, dont il décide librement. Le devoir de désobéissance figure désormais dans l’énoncé officiel des principes de Nuremberg et se trouve inscrit aujourd’hui dans beaucoup de manuels militaires. Ne sommes nous pas en guerre, selon macron? J'ajouterai que vous ne pouvez pas imposer à un médecin de vaxxiner lui même ou d'autres personnes s'il estime que cet acte est nuisible à la santé. C'est exclusivement du ressort de son libre arbitre. Son devoir est aussi d'avertir son patient des conséquences de ce qu'il propose (conséquences qu'il a le devoir de connaître). Et ça, c'est aussi dans le serment d'Hippocrate. Donc vous violez trois droits et devoirs fondamentaux en République. Conclusion: Mr Joffrin, fermez-là, et prenez votre retraite, vous avez fait assez de mal comme ça dans votre vie...
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    27/11/2022 08:50
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Le site « Fact & Furious » a été désinstallé et ses comptes Twitter, Facebook, Instagram ont disparu: https://lemediaen442.fr/le-site-fact-furious-a-ete-desinstalle-et-ses-comptes-twitter-facebook-instagram-ont-disparu/ A qui le tour?
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    26/11/2022 23:09
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Réconciliation? Embrassons-nous Folleville et on repart à zéro? Pas question. Ces gens qui nous ont pourri la vie depuis trois ans doivent payer. Ces gens qui voulaient nous priver de soins et de toute vie sociale et nous laisser crever doivent payer. Ceux qui nous ont mis en prison à domicile et muselés pendant des semaines et pour rien doivent payer. Ceux qui ont assassiné ou estropié des milliers de Français doivent payer. CELUI qui voulait nous emmerder doit payer. Tous. Politiciens, journaliste, laboratoires et pseudo-scientifiques corrompus. Et cher. Une place en enfer ne nous suffira pas. Un tribunal militaire de type Nuremberg me parait le seul adapté, pour éviter de se perdre en procédures interminables. https://lemediaen442.fr/sebastien-recchia-bonus-lecture-hommage-aux-collabos/
  • Sous notification des effets indésirables des vaccins-Quelques références utiles
    26/11/2022 22:16
    maria65
    Bonjour Madame, Dans le CSI N° 80 vous avez parlé d'un chercheur ayant obtenu tous les certificats de décès sur les dernières années dans le Massachusetts et les ayant étudiés. Peut-on connaître les références de ce travail SVP? Merci Cordialement Maria 65
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    26/11/2022 20:34
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Curieusement, François Braun s'est fait vaxxiner en Janvier 2021 face caméra. https://t.me/trottasilvano/28178 On sait que pour beaucoup, le contenu de la seringue a fini dans le lavabo. Quand a-t-il menti? Il est vrai que la tradition du mensonge est solidement implantée chez nos ministres de la santé. ou encore: Il y en a bien d'autres... Mais il y a un problème: François Braun a continué à exercer en hôpital en 2021. Etait-il oui ou non vaxxiné, ou faux vaxxiné exerçant en toute illégalité? Dans ses déclarations aussi, on voit la perversité du personnage. Aout 2021: "C'est scandaleux de ne pas réintégrer les soignants non vaxxinés". Et maintenant, comme Ministre: "Les soignants non vaxxinés ne seront jamais réintégrés sous mon ministère". https://t.me/trottasilvano/28179
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    26/11/2022 18:49
    Hélène Banoun
    "Le Dr Peter McCullough évoque le potentiel d'excrétion de l'ARNm des vaccins Dans l'article le plus complet jamais publié sur l'excrétion, l'ancienne chercheuse de l'Inserm, le Dr Helene Banoun, a publié les bases pour lesquelles il est très probable que l'ARNm, qu'il soit dans des nanoparticules lipidiques ou dans des exosomes, circule dans le sang et soit sécrété dans toutes les sécrétions corporelles qui devraient naturellement contenir des particules de cette taille."
    Dr. Peter McCullough Discusses Potential For mRNA Vaccine Shedding
    https://doi.org/10.53388/IDR20221125022
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    26/11/2022 18:49
    Inoxydable
    Le vent tourne ? https://www.bfmtv.com/sante/la-reintegration-des-personnels-qui-ne-sont-pas-vaccines-doit-etre-naturelle-selon-le-chef-du-service-de-reanimation-a-l-hopital-raymond-poincare_VN-202211250559.html
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    26/11/2022 17:01
    Inoxydable
    Alors là c'est moi qui me suis précipité !https://youtu.be/IAjCAbPz1Gw J'ai confondu l'Adieu aux Armes avec son enterrement. Toutes mes excuses.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    26/11/2022 16:56
    Inoxydable
    @ r Bredontiot : j'ai déjà lu ce teste sur plusieurs site, c'est beau mais c'est un faux. Le Général Blanchon est mort en 2017 bien avant l'hystérie du Covid et des ses "vaccins" .https://www.republicain-lorrain.fr/edition-de-metz-ville/2017/01/30/l-adieu-aux-armes-du-general Encore une fois il ne faut pas se laisser emporter par sa fougue ... et vérifier sinàn ça dérappe. Surtout revenir au texte d'Emma Khan
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    26/11/2022 13:39
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Magnifique texte du général Blanchon en hommage aux antivax ! https://crowdbunker.com/v/K34SYWS8Hk En fait, les non vaxxinés sont probablement beaucoup plus nombreux qu'on ne veut nous le faire croire: https://crowdbunker.com/v/shCSDovSwE Ce qui est plutôt rassurant quant au bon sens des citoyens français, et à l'efficacité de nos actions.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    26/11/2022 10:55
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Regardez de quelle manière hypocrite la FDA se défend d'avoir interdit de facto l'ivermectine (les rats quittent le navire): "Dans un procès intenté par trois médecins accusant la Food and Drug Agency (FDA) des États-Unis d'interférer dans leur traitement des patients COVID-19 avec de l'ivermectine, un avocat de l'agence a insisté sur le fait qu'exhorter les gens à "arrêter" de prendre cette médecine n'était qu'une recommandation informelle. Le fait que la "recommandation" - qui incluait de se moquer du médicament en tant que "vermifuge pour chevaux" - ait incité les hôpitaux et les pharmacies à interdire son utilisation pour COVID-19 ne signifie pas que la FDA porte une quelconque responsabilité, a soutenu Isaac Belfer lors d'une audience à tribunal fédéral du Texas. « Les déclarations citées n'étaient pas des directives. Ils n'étaient pas obligatoires. C'étaient des recommandations. Ils ont dit ce que les partis devaient faire », a déclaré Belfer le 1er novembre, a rapporté Epoch Times . Les avocats des médecins, dont le Dr Paul Marik, ont cité trois publications en ligne de la FDA, dont un tweet, présentant une photo d'un cheval, disant : « Vous n'êtes pas un cheval. Vous n'êtes pas une vache. Sérieusement, vous tous. Arrête ça." https://www.lifesitenews.com/news/prominent-doctors-launch-lawsuit-against-the-fda-over-suppression-of-ivermectin-to-treat-covid/
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    26/11/2022 07:37
    Nicole
    C'est très inquiétant pour la suite qu'ils prédisent aussi depuis longtemps....
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    25/11/2022 21:55
    Inoxydable
    @ Hervé 02. c'est bien dommage que vous ne regardiez pas la T.V depuis 1995 il y a pourtant des documentaires intéressants à voir avec lesquels ont peu ou pas être d'accord. Vous me prêtez d'avoir dit ceci "Je veux juste, en guise de conclusion, vous rappelez ce que vous dites à propos de la santé : la « science » acceptée ne comprends pas grand chose à la nature humaine et qu’il y a de nombreuses choses à découvrir. Certaines qui sont même à priori « complètement loufoques » (la « contamination » ou le « soin » par l’émissions d’ondes vibratoires). Mais cette libéralité avec la « science » médicale vous fait rigoler lorsqu’on l’applique à la science de l’univers." Où avez vous vu cela ? Vous vous mélangez les "glaxibules" comme disait Achille Talon. Mais bon ce n'est pas grave. Par ailleurs je n'ai pas la prétention de dire que les Extra Terrestres n'existent pas, je crois au contraire à la vie sur d'autres planètes parmi les milliards possiblement favorables. Enfin, je j'en crois vos athéisme féroce, si Jesus revenait à notre époque il serait à nouveau crucifié ! pour vous donner une idée et malgré le fait que n'aimez pas les séries T.V, je vous conseille la série "Messiah" sur Netflix également, ça vous donnerait une idée de ce qui pourrait se passer.https://fr.wikipedia.org/wiki/Messiah_(s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e,_2020) https://www.netflix.com/fr/title/80117557 a voir, ne serait-ce que pour le jeu de ses acteurs prodigieux.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    25/11/2022 21:32
    Inoxydable
    Extrait de l'article du Parisien "Dans leur viseur, un petit amendement, le numéro 226, inscrit au milieu de centaines d’autres, qui n’a pas été voté mercredi soir. Il a été déposé et présenté par le député LREM de la 7e circonscription des Hauts-de-Seine, Jacques Marilossian. Celui-ci visait à étendre l’obligation de présentation du passe vaccinal à toute personne souhaitant accéder à l’Assemblée nationale ainsi qu’au Sénat. « Il s’agit de souligner l’enjeu de cohérence et d’exemplarité qui nous oblige tous sur ces bancs », a justifié l’élu à la tribune" C'est donc bien une décision politique et macron comme le Véreux qui refusent de réintégrer les soignant non vaccinés en arguant que ça ne relève pars d'une décision politique mais des "scientifiques" de l'ARS. Quelle belle botte en touche hypocrite.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    25/11/2022 21:26
    Inoxydable
    Entièrement d'accord et l'avocat qui se prend pour un scientifique alors qu'il est un menteur professionnel comme on l'a vu dans certaines affaires.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    25/11/2022 20:50
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Je suis en train de regarder cet horrible film, qui nous montre les énormes caillots qui sont retrouvés lors des autopsies des vaxxinés. Mais pas seulement. Il montre aussi l'augmentation des décès chez les personnels militaires américains (serait-ce une forme de guerre contre les USA?), mais aussi l'augmentation catastrophique des décès foetaux. Augmentation de 1200 fois des anomalies menstruelles. Sans compter les anomalies foetales, crises cardiaques in utero, etc ... Même dans les essais publiés par Pfizer, 83% des femmes enceintes vaxxinées ont fait une fausse couche. Ils le disent, c'est écrit, et les gouvernements conseillent quand même de les vaxxiner. C'est vraiment un film à voir: https://crowdbunker.com/post/uFuUXyHi4D Dans les conclusions, il est dit qu'il s'agit d'un combat véritablement biblique du bien contre le mal C'est à nous, nous qui savons, d'éveiller les gens, victimes d'une guerre psychologique contre l'intelligence, la raison, et Dieu, au final.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    25/11/2022 18:20
    Violette
    Incohérence. Un con en errance. 😉 😉
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    25/11/2022 18:17
    Violette
    Coucou, Il aurait fallu ruser. En espérant que cela donne des idées a certains. Leur mettre les graphiques officiels ( Baléares, Espagne, etc ….) des excès de mortalités après injections, face caméra et ensuite, bien sous leurs nezs . Planqués sous la chemise avant de les sortir! Bien a vous, toustoutes,
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    25/11/2022 16:14
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Dans la deuxième partie de cet article (Vérification des faits ) vous verrez la longue liste des mensonges propagés par les gouvernements, les media et les prétendus scientifiques.
    Vérification des faits : oui, les vaccins COVID-19 ont été vendus à la population sur la base de mensonges
    Seuls les complotistes ont dénoncé tous ces mensonges en temps utile, et ils ne se sont trompés en rien. C'est ici qu'il faut révéler le rôle ignobles des "fast-chekers", pourtant adoubés par les gouvernements et les agences de presse, qui s'avèrent tous corrompus: https://crowdbunker.com/v/xGb9gFPCgD Les seuls fast-checkers convenables et honnêtes sont les complotistes.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    25/11/2022 15:56
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Il est, indeed. Merci Violette. On chercherait en vain ce que j'ai pu écrire qui s'est révélé faux. Je suis un complotiste revendiqué, c'est-à-dire que j'ai souvent de l'avance sur les moutons. D'ailleurs, Perronne se dit ouvertement complotiste. Je ne vois rien d'injurieux dans ce qualificatif, qui est synonyme de lucide par les temps qui courent. Parfois, j'émets des hypothèses qui paraissent farfelues (comme l'origine ET des trafics de nos cellules), mais je le pose clairement en temps qu'hypothèse. Je n'ai peut-être qu'un temps d'avance sur la compréhension des choses. En effet, ces nano-technologies auto-assemblables et pilotables à distance me paraissent bien au delà de nos capacités scientifiques humaines. Nous sommes malmenés (par le bout du nez) par des entités qui débordent d'imagination pour nous nuire, nous ne les vaincrons que si nous avons assez d'imagination pour concevoir qu'elles veulent vraiment nous nuire. C'est le premier pas à franchir, et ce n'est pas facile pour le commun des mortels, tant ça parait inhumain (on y revient). Une fois qu'on a compris ça, tout devient limpide. Je ne parle pas des politiques, souvent de parfaits imbéciles, qui ne comprennent rien et qui exécutent les ordres, souvent poussés par la corruption et au mépris de toute éthique. Mais de ceux qui leur donnent ces ordres au niveau mondial, selon un agenda de plus en plus évident. D'ailleurs, quand une décision nuisible est prise contre nous (elles le sont toutes), elle est reprise en même temps aux quatre coins du monde: ce qui signe le complot mondial. Pour revenir au sujet, je ne pense pas que les quantités de poison transmissibles par les excrétions cutanées, respiratoires ou autres soient suffisantes pour modifier les organismes de la même manière que les vaxxins injectés. Mais ce n'est qu'un avis de bon sens. C'est très improbable pour les nanotechnologies, peut-être pas pour la protéine spike, si elle est produite en grande quantité.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    25/11/2022 15:32
    herve_02
    Quelle plateau de conn*rds... sérieux....
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    25/11/2022 14:21
    herve_02
    @inoxydable j’essaie de discuter calmement et courtoisement avec vous, mais cela devient de plus en plus impossible. Vous êtes butés sur vos idées et refusez comme un âne qui n'a pas soif d'envisager que vous ne déteniez pas la vérité ultime. Vous déconsidérez mes propos en les comparant à des séries Netflix. outre le fait que je n'ai pas la télé depuis 1995 et que je ne regarde pas Netflix. je trouve assez discourtois de déconsidérer l'autre. C'est assez marrant comme la nature humaine peu amène peut vite reprendre le dessus. je ne vais pas passer du temps à rechercher un série "netflix" sur la religion pour vous la présenter sur un plateau puisque la religion avec le dieu omniscient vous semble plus plausible qu'une civilisation ailleurs dans l'univers. La seule différence entre les 2 "croyance" est que l'une des deux n'a pas massacré des gens sur tout le globe pour essayer de s'imposer politiquement un peu partout. Donc je ne sais pas qui est du mauvais coté de la ligne à défendre. Je veux juste, en guise de conclusion, vous rappelez ce que vous dites à propos de la santé : la "science" acceptée ne comprends pas grand chose à la nature humaine et qu'il y a de nombreuses choses à découvrir. Certaines qui sont même à priori "complètement loufoques" (la "contamination" ou le "soin" par l'émissions d'ondes vibratoires). Mais cette libéralité avec la "science" médicale vous fait rigoler lorsqu'on l'applique à la science de l'univers. Je ne dis pas que les extra terrestres existent, je dis juste que nous connaissons tellement peu de choses qu'il nous est impossible d'affirmer que nous sommes seuls dans l'univers. Ainsi il est "scientifique" de se poser la question et de ne pas la rejeter à priori. et je proposais même des "pistes" qui sont "scientifiquement acceptables" même si cela sort de nos possibilités actuelles". Pour le moment non plus il n'est pas possible de soigner un humain avec des ondes vibratoires. des "scientifiques" affirment qu'il est possible que des trous noirs soient en fait des trous de ver.... allez savoir ce que nous réservent les 50 prochaines années.. https://www.anguillesousroche.com/espace/les-objets-que-nous-prenions-pour-des-trous-noirs-pourraient-en-fait-etre-des-trous-de-ver-selon-des-scientifiques/
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    25/11/2022 12:35
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    François Braun n'est pas vaxxiné, au prétexte qu'il aurait fait le covid le 7/6/2021. Il vous le dit lui-même. https://crowdbunker.com/v/mHvcMccnV1 Le gouvernement n'a jamais fait état du fait que cette circonstance était une contrindication au vaxxin. Surtout 18 mois après. Pas plus qu'aucune autre circonstance, d'ailleurs. Rappelons que selon Jean Lassale, macron n'est pas vaxxiné non plus. Pas plus qu'un grand nombre de membres du gouvernement: https://m.facebook.com/letribunaldunet/videos/jean-lassalle-r%C3%A9v%C3%A8le-quemmanuel-macron-nest-pas-vaccin%C3%A9-contre-le-covid-19-/1068544960525956/ Rappelons aussi que les parlementaires se sont dispensés du pass vaxxinal pour accéder à l'assemblée: https://www.leparisien.fr/politique/covid-19-pourquoi-les-deputes-nauront-pas-besoin-de-passe-vaccinal-pour-acceder-a-lassemblee-07-01-2022-XOAJHL6ISFAJFMO6NHK64ROTCE.php Conclusion: le vaxxin, c'est pour les gueux. Et ces gens viennent vous dire que c'est criminel de ne pas se vaxxiner... Personnellement, je préfère être un criminel non vaxxiné (et non vaxxinant) qu'un vaxxiné mort ou aveugle ou paralysé. Visivblement, eux aussi...
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    24/11/2022 23:36
    Bernard Guennebaud
    "Il semble que nos combats passés contre les vaccins anciens soient devenus quelque peu dérisoires depuis que les derniers monstres issus des laboratoires pharmaceutiques ont vu le jour. Je souhaite néanmoins que l’épisode tragique actuel ouvre les yeux du monde sur leur nocivité, qui reste bien réelle et continue à ruiner la santé de nos enfants dans le monde entier." Je vous donne raison Dr. de rappeler qu'il n'y a pas que les vaccins dont on parle. Même si leurs prédécesseurs peuvent paraitre à première vue moins dangereux, ce sont eux, et surtout toute la propagande faite sur eux, qui a construit la route vaccinale banalisée allant directement des industriels jusqu'aux populations. Policiers et douaniers des vaccins ne sont plus là pour contrôler la marchandise mais pour en faciliter l'acheminement et la consommation. Cela ne s'est pas construit en 2020. Cette banalisation de l'acte vaccinal, ce désir du vaccin salvateur (et d'abord protecteur contre la peur), a été forgée par les campagnes de vaccination précédentes, à commencer par la vaccination antivariolique précédée par la variolisation. Puis il y eut Pasteur avec son vaccin contre la rage puis les vaccins contre la typhoïde, le BCG bien sûr, la vaccin contre la diphtérie, le tétanos, la coqueluche, la fièvre jaune, la polio puis contre l'hépatite B, le Gardasil ... Tous ont véhiculé des falsifications et des erreurs dans le traitement des données collectées. Pour la vaccination contre l'hépatite B et le lien avec la sclérose en plaques j'en parlais dans un commentaire un peu au dessus de celui-ci. Les auteurs savaient mais ils n'ont pas pu dire ce qu'ils avaient trouvé. Des experts au HCSP comme au ministère savaient aussi mais ils ont verrouillé. Ce n'est pas une hypothèse, c'est une certitude. Par incompétence, des fautes techniques ont aussi été commises dans l'analyse des données collectées comme, en particulier, d'utiliser des souris non fécondées pour étudier une durée de gestation !!! Oui, oui, les experts font aussi cela mais pas sous cette forme bien sûr ! Ils utilisent des cas et témoins non vaccinés pour étudier le délai entre la vaccination et l'apparition de la maladie. Sauf que pour ces cas et témoins non vaccinés, ce délai n'est pas défini mais cela ne dérange personne, ni les auteurs ni les logiciels qu'ils utilisent et qui font cela ni les commentateurs, qu'ils soient autorisés ou pas. Il ne faut pas accepter de faire débuter l'an zéro des vaccinations en 2020. Non, c'est complètement faux et c'est l'un des pièges dans lequel il ne faut surtout pas tomber.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    24/11/2022 23:34
    Violette
    Malaise sur le Plateau de Pascal Praud sur CNews avec C. Peronne qui balance tout ! __________________________________________ Arrêt cardiaque des jeunes sur les terrains de sport https://twitter.com/verity_france/status/1595874783887069185?cxt=HHwWgsC8-aPq16UsAAAA
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    24/11/2022 21:15
    Bernard Guennebaud
    L'important est moins de contacter ou de compter sur les extraterrestres que d'être des terrestres extras ....
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    24/11/2022 21:02
    Violette
    Bonsoir toustes, C'est simple, A vos microscopes! Une goutte de sang sur une plaquette et observer. Vaccinés ou non vaccinés. Nous serons fixés, et le débat sur ce sujet sera résolu. PS. J'aime beaucoup Dr Bredontiot, et ceux a l'imagination soi disant débordante, pour les trop coincés. Ils ont le courage de sortir des sentiers battus! Combien de thèses farfelues se sont avérées être justes, au final ? N'est il pas? 🙂
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    24/11/2022 20:39
    Inoxydable
    à hervé02; je vois que vous aimez regarder les séries T.V parlant de voyages dans le temps, de futurs antérieurs, de mondes parallèles, je vous conseille une série Netflix intitulées "1899". Pas mal, je n'ai pas tout vu mais c'est dans les droit fil de vos propos. Lol.
  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    24/11/2022 18:39
    Trémolières Céline
    pour Emma Kahn de Céline: oui.