Facebook Instagram Linkedin Telegram Youtube Envelope
Faire un don
Adhérer
Mon Compte

Commentaires du site

  • L'ostéoporose, mais de quoi parle-t-on?
    07/01/2020 22:46
    hub37
    Cher Dr Vincent, là est toute la difficulté, énorme, étant donné les obstacles accumulés à plaisir. Nous avons déjà les 2 sources fournies par le dévoué Beni. Exploitons-les en y localisant avec précision des données.
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    07/01/2020 22:44
    François
    Intéressant, Bernard. Merci. J'ai parlé il y a quelque temps avec un médecin qui m'a dit n'avoir jamais eu la rougeole. Pour répondre à mon étonnement, et en creusant un peu, il a rectifié : il a parlé d'une probable rougeole asymptomatique. Quelques temps plus tard, il m'a confirmé qu'une sérologie qu'il avait faire avait révélé la présence d'anticorps et qu'il avait probablement développé la maladie, mais sans signes cliniques très visibles. Certains humains développent des anticorps ou "font" des maladies, sans pour autant que leur corps en soit très fortement affecté. Sensibilité individuelle des manifestations cliniques ne signifie pas que ces individus ne sont pas malades ou n'ont pas été malades.
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    07/01/2020 22:33
    François
    Brigitte, Vous caricaturez les pensées et la réflexion de tous ceux qui ne pensent pas comme vous. Et personnellement, je trouve cela malheureusement bien agressif, aussi... Pour ma part, je ne crois pas du tout que le vivant ressort ni ne répond à des phénomènes purement chimiques; évidemment non. Pourtant, je me désole de vous voir vous enfermer dans une non-communication et une non-écoute que la discussion en devient pratiquement stérile. Votre vision de la réalité est trop souvent déformée pour coller à "vos" théories, mal démontrées. Car non, Le mouvement brownien ne dit pas que le matériel observé est vivant. Et non, les génomes des agents pathogènes chez différents individus ne sont pas toujours différents. C'est même comme ça qu'on retrace l'origine d'une épidémie ou d'une contamination. Et oui, ça mute ces choses là et très vite même... même dans une seule et même culture (donc à très courte échelle de temps et d'espace). Ou encore, si, si, certains agents pathogènes sont mis en culture en laboratoire. Tant d'inexactitudes et de choses fausses qu'il est difficile d'interagir avec vous. Je vous souhaite sincèrement un peu de recul, pour cette année nouvelle.
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    07/01/2020 21:14
    Bernard Guennebaud
    Brigitte a au moins le grand mérite de poser une bonne question, en tout cas une question dont les réponses, si on pouvait les connaitre, pourraient être fort intéressantes : quelles sont les origines des pathogènes qui nous frappent ? Oui Akira, le HIV a été pratiquement reconnu d'origine simiesque et serait passé à l'homme. Comment ce passage et où ? On a des réponses et ce pourrait être les bonnes : au Congo à la suite d'une campagne vaccinale de 1 million d'Africains, vers 1956, avec le vaccin polio expérimentale de Hilary Koprowski cultivé sur rein de chimpanzé et préparé dans le camp Lindi près de la rivière du même nom. Cette affaire donna lieu à une énorme polémique [1] très révélatrice. La diffusion du HIV a pu ensuite être amplifiée par les campagnes de vaccination contre la variole dans les années 60-70 avec des aiguilles (bifurquées) qui n'étaient pas à usage unique. Didier Raoult en parle dans son livre : "Chape de plomb sur le sujet" (La vérité sur les vaccins page 92). Mais cela ne répondra pas à la question : comment le virus s'était-il élaboré sur les singes ? Le bacille de Koch ou plutôt Mycobacterium Tuberculosis depuis qu'on a découvert que les bâtonnets n'étaient que les fragments de filaments segmentés par les processus de préparation pour l'observation au microscope, le fameux BK est ainsi devenu une mycobactérie. Dès 1936 Jules Tissot, professeur au Museum d'Histoire Naturelle, avait photographié "la naissance du bacille de Koch" avec un procédé qu'il décrit minutieusement pour préparer les tissus pulmonaires pour l'observation. Il évite ainsi les segmentations des procédés utilisés à l'époque et encore longtemps après [2] [1] http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2016/09/15/34324997.html [2] http://vaccinbcg.canalblog.com/archives/2019/01/19/37029528.html
  • L'ostéoporose, mais de quoi parle-t-on?
    07/01/2020 20:42
    riboulours
    J'ai fini le livre de Pierre DELBET avant noël : une mine d'or !!! Je prends de chlorure de mg( nigari ) depuis un mois , très efficace contre la fatigue . La carte de France des sols riches en mg et celle du cancer dans les communes de - de 5000 habitants est incroyable ! Merci à celui qui avait mis le lien du livre en pdf .
  • L'ostéoporose, mais de quoi parle-t-on?
    07/01/2020 19:01
    Dr Vincent Reliquet
    passionnant Hub37, merci de toutes ces précisions, pourriez-vous nous donner vos sources, sans celles-ci il n'est pas possible de faire état de tant de connaissances oubliées.
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    07/01/2020 18:57
    Dr Vincent Reliquet
    Bonne année chère MT! Je veille simplement à ce que le mouchetage des fleurets soit respecté afin d'éviter tout dérapage malencontreux. Car l'année sera longue et les motifs de désaccords encore plus!
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    07/01/2020 18:29
    MT
    Cher Vincent, Je trouve les arguments d'Akira assez justes... Et il reste respectueux, non? Il est un poile agacé mais il défend ses idées. Je n'ai pas lu Béchamp mais j'avais lu "pour en finir avec pasteur" d'Eric Ancelet (rappelle-toi nous en avions discuté). J'avais trouvé son livre fort intéressant, j'aime les changements de paradigme mais... compte-tenu du caractère épidémique des maladies, nier en bloc l'existence des microbes extérieurs à nous sans avoir à la place la moindre explication plausible est ennuyeux. Personne ici ne nie l'importance du terrain il me semble. Encore que pour les maladies infantiles? Brigitte n'a de cesse de répéter la science, Béchamp mais n'a pas d'arguments convaincants à nous donner pour expliquer les épidémies. C'est un point fondamental, non?? La théorie d'Ancelet sur la régulation des populations par les épidémies, bof bof... Tout le monde a vécu un Noel en famille avec une épidémie de gastro. Même si certains y résistent, on ne peut nier qu'il y a transmission d'une personne à une autre. L'idée n'étant pas de diaboliser les microbes ni de nier l'importance du terrain bien sûr. J'aime beaucoup les idées de Bernard Guennebaud (comme d'habitude...) Et sinon, bonne année à tous!!
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    07/01/2020 18:29
    Brigitte Fau
    Emma, s'il te plait, qu'en est-il de l'ARN viral de rougeole chez 2 malades, sont-ils totalement identiques ?
  • L'ostéoporose, mais de quoi parle-t-on?
    07/01/2020 18:22
    hub37
    Cher Riboulours Personne ne vous a répondu ? Vous pourriez effectivement chercher un peu par vous-même. Je vous montre. Utiliser exclusivement du CHLORURE DE MAGNÉSIUM. Le sulfate, seul rapporté dans Pubmed (bien trop jeune) est presque improductif. Je vous laisse vérifier les sources car, affecté d'un tremblement sénile (mercure d’amalgames dentaires), j'ai beaucoup de mal à prendre des notes. De plus, ces sources sont dispersés en raison de l'hostilité académique, constante (jusqu'à refuser de publier) depuis 1944 explicitement pour protéger les vaccins, si bien que, sur Intercrotte, ces renseignements français se trouvent surtout rapportées en anglais et en espagnol. Les 3 concentrations utilisées furent (dans l'ordre des découvertes) : 1,21 ‰ très précisément, trouvaille du Pr Delbet en 1915. Il avait été le premier à essayer MgCl2 et en avait optimisé soigneusement la concentration pour ASEPTISER LES PLAIES des blessés. Elle quadruple la phagocytose des globules blancs. Stable, la solution mérite que l'on en conserve un litre en réserve à la maison. D'autant que son caractère oxydant [oxydant, MgCl2 (Dr Chavannon, méd.-chef des hôp. de Paris) ? À l'aide, les BEV ! Brigitte !) a la réputation d'inactiver le bacille tétanique en le sporulant comme le ferait "5% d’oxygène". Sur plaies profondes, elle est en tout cas préférable à l'eau oxygénée (déconseillée par le Pr Delbet en 1915 comme tuant une partie des globules blancs), qui fait cicatriser trop vite (risquant de provoquer des poches anaérobies). La célébrissime solution à 2 %, elle, a été découverte en 1932 par le Dr Auguste Neveu (17300 Rochefort puis 17870 Breuil Magné, élève du précédent, de la faculté de Bordeaux, sorti 1er de sa promo) en voulant préparer (au moyen du truc "cytophylactique" de son maître) le terrain (oublié le terme médical) à l'injection de "sérum" antipolio, de rigueur à l'époque, dès le retour du résultat du prélèvement de gorge suspect. Lorsqu'il arriva, positif (c'était la polio) la malade était guérie ! Rapidement, il précisa la concentration [2% de MgCl2 anhydre et se mit à codifier un traitement de la polio : 3 verres (de 125 ml) par jour pendant 2 jours puis 2 verres les jours suivants jusqu'à guérison. Guérison totale, très rapide si l'on n'avait pas trop tardé (risque alors de lésions plus lentes à réduire). Sa « dose », le verre de 125 ml est valable pour les adultes. Elle est dégressive (un peu ondoyante ; faudrait collationner les cas et lisser la relation dose/poids) pour les enfants et bébés, voir, dans le lien donné par Beni (21.11 à 11:00 en 24e commentaire à Aimsib 17.11/Thrombose), ses notes publiées par sa dévouée épouse après sa mort (soudaine en 1960 par épuisement et hostilité médicale). Par la suite, il l'essaya avec un SUCCÈS TOTAL sur la diphtérie, le tétanos, les grippes tueuses de vieillards, puis un certain nombre d'autres MALADIES INFECTIEUSES (au nombre d'une vingtaine d'après les Espagnols, Anglais et Italiens sur Intercrotte, qui, évidemment ne donne ni dates ni lieux. Wikimerdia est même hostile). Nous attendons, je pense, que quelques cas qui en subsistent actuellement en France soient pris en charge par des "repreneurs" décidés à laisser des traces, cette fois incontestables et consultables de cette médication extraordinaire. Cette solution à 2 % [20g de sel anhydre (pour 2 €) dans un litre d’eau] se conserve bien. Le Dr Neveu recommandait d'en avoir toujours un litre en réserve à la maison. Je me permets d’ajouter : "et dans les cabinets médicaux". Ce qui est encore plus incroyable c'est que les médecins français soient restés impressionnés depuis 1944 par la hargne des protecteurs des vaccins à tout prix, au point d'avoir laissé de côté cette panacée extraordinaire. On n'en parle plus guère qu' à l’étranger. Personne ne semblant se soucier d’expliquer toutes ces guérisons estomaquantes de maladies très variées (virus et bactéries pêle-mêle), je ne résiste pas à la tentation d’avancer l’hypothèse d’une galvanisation (encore plus forte que par 3g de vitamine C à la Pauling, dans du sérum physiologique en intraveineuse) des globules blancs. La 3e concentration, 25 % fut utilisée extemporanément pour la première fois en 1937 par le Dr R. Fumeron (17400 St Jean d'Angély) ami du précédent, en injection intraveineuse lente (1ml/mn pendant 20 mn) pour sauver un patient qui ne pouvait plus desserrer les mâchoires. Succès instantané contre ce tétanos, suivi au moins par 2 autres. Étant donné que, encore actuellement 30 % des patients y restent, il faudrait maintenant absolument trouver un cas de tétanos et un médecin décidé à le sauver ainsi à 100 % de chances (au besoin en plus du traitement académique pour ne pas être calomnié par ses ‘’confrères » ni exclu par l'Ordre, comme une fois 6 mois dans le Finistère). S'il avait alors du mal à publier son succès (qu’il n’attende pas, comme le bon Dr Fumeron 2 cas supplémentaires pour pouvoir faire état de 5 au grand dam des ligués), je pense que l'Aimsib l'aiderait. Quels sont en effet les obscurantistes ? Les immobilistes ou les ré-expérimentaux ?
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    07/01/2020 18:14
    Brigitte Fau
    Juste une question Akira : avez-vous lu les travaux de Béchamp ?
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    07/01/2020 18:09
    Brigitte Fau
    Oui Bernard, il s'agit bien d'une extrapolation, en ce qui concerne les virus. Mais il est difficile pour les uns et les autres de se faire la moindre opinion de ce que sont capables les microzymas sans avoir avoir lu les travaux de Béchamp et sans que la science ne s'y intéresse. Tant qu'ils seront ignorés, on continuera à croire que nous ne sommes que chimie et on ne tiendra pas compte de ce qui met en oeuvre toute cette usine chimique telle que la conçoit les scientifiques. Ces petits éléments sont vivants et animent tout, sans eux rien ne se passerait. La preuve en est que l'on est incapable de reconstituer une cellule avec ses seuls éléments chimiques. Il faut se décider à les étudier (le travail de Béchamp constituant une première approche non négligeable) sachant qu'il faudra dépasser le stade de la génétique pour y parvenir. Lisez donc au moins le condensé de son livre : j'ai mis des mois à le réaliser et le met à disposition des curieux, en espérant avoir éveillé la curiosité d'un certain nombre quoiqu'en dise Akira https://www.bonnes-habitudes.fr/comprendre/polymorphisme-microbien/les-microzymas/
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    07/01/2020 17:35
    Dr Vincent Reliquet
    Naturellement j'engage tous les contradicteurs à respecter totalement l'usage... du respect à autrui. Ces constructions intellectuelles sont passionnantes mais nous mourrons peut-être sans avoir connu le fin mot à apporter à nos interrogations, alors, si en plus c'est notre adversaire qui pourrait avoir (au moins un peu) raison...
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    07/01/2020 16:35
    Bernard Guennebaud
    Ce n'est pas mon domaine mais il y a les microbes et il y a les virus, ce n'est pas la même chose. Que le corps soit capable de générer des microbes et des mycobactéries, cela est très possible et il y a des arguments en ce sens. Par contre, pour les virus c'est autre chose et je pense qu'il ne faudrait pas appliquer a priori aux virus ce qui a pu être vu avec certains microbes même si on peut aussi s'interroger sur le lien subtil entre l'homme et le virus de la rougeole pour que ce dernier ne puisse se cultiver que sur l'homme. Pour se maintenir, le virus de la rougeole doit rencontrer un être humain. Il faudrait pouvoir remonter à l'origine de ce virus pour comprendre Aujourd'hui il me parait difficile de soutenir que le virus de la rougeole pourrait se former sur un être humain encore que, un nouveau type serait apparu récemment en plus des 26 déjà connus. Cette mutation s'est sans doute construite par passages successifs sur des humains, en particulier des humains vaccinés, un peu comme un virus se transforme par passages successifs sur des milieux de culture pour donner un virus atténué qu'on utilisera dans un vaccin. L'homme est donc aussi un milieu de culture Il n'est peut-être pas possible de nier que le virus de la rougeole (les virus) serait apparu sur un être humain dans un état particulier de dégradation mais pour ensuite circuler entre les humains. Ainsi, Brigitte pourrait avoir raison pour ce qui serait de l'origine mais pas pour la propagation qui suivi et se poursuit encore aujourd'hui. Avant l'arrivée des conquistadors, le virus de la rougeole n'existait pas sur le continent américain. Cette arrivée soudaine coûtera très cher aux "Indiens" d'Amérique.
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    07/01/2020 15:53
    Brigitte Fau
    Pour ceux qui suivent cet échange, voici les granulations au centre noir sur cette video d'une cellule souche, observez celles en bas à droite en particulier : https://twitter.com/NanoLiveLtd/status/1172497086459338752 Antoine Béchamp les décrivaient effectivement avec un centre noir, ces fameux microzymas, présents partout dans tous les organismes, dans toutes les glandes, organes ... et ayant su les extraire, il constatait que ces granulations jugées "amorphes" (c'est toujours le cas par méconnaissance de ses travaux) sont en réalité vivantes, spécifiques du centre dont il les extrayait, produisant des enzymes spécifiques et capables développer des bactéries lorsque le milieu changeait. La science ne plus continuer à les ignorer.
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    07/01/2020 15:41
    Brigitte Fau
    Akira Si je remercie Emma, c'est que je la respecte et qu'elle répond à mes questions sans à priori. Mais Akira, quelle agressivité ! Je vais loin dans la contradiction, en effet. Je souhaite que les scientifiques prennent du recul et remontent à la source de l'origine des microbes parce que Béchamp l'avait trouvée et que cela change tout. Approfondir ses travaux ne peut être que bénéfique, d'autant que les contrôles grâce aux avancées techniques devraient être faciles désormais.
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    07/01/2020 14:53
    Emma
    Commentaire en réponse à Victor Niquel L'utilisation que vous faîtes du conditionnel dans votre commentaire laisse penser que la flambée n'aurait pas commencé "tout de suite au début de la campagne". C'est pourtant le cas si on prend en compte les chiffres officiels publiés : le nombre de cas au jour le jour d'une part et d'autre part le début officiel de la campagne massive de vaccination. Il se peut aussi que les vaccinations aient commencé plus tôt car les vaccins ont été acheminés par l'Unicef dès octobre à Samoa. L'objet de mon article est d'exposer cette coïncidence et de proposer des hypothèses pour l'expliquer. Il se peut, mais ce n'est pas démontré pour la rougeole, que la rencontre du virus en incubation avec un virus vaccinal proche provoque une maladie plus grave que si les 2 virus ne s'étaient pas rencontrés. Ceci pourrait expliquer que des personnes en incubation de rougeole sauvage manifestent une rougeole grave juste après avoir été vaccinées. On ne peut pas savoir si elles auraient fait une rougeole asymptomatique ou moins grave sans la vaccination. Ce phénomène a été décrit dans l'étude Buchwald et dans d'autres cas cités dans le travail de Bernard Guennebaud. Mais si vous avez une autre hypothèse, elle est la bienvenue! Il y aurait une autre hypothèse que je n'ai pas évoquée car encore moins documentée : la rencontre d'anticorps maternels (chez les enfants vaccinés à partir de 6 mois) avec le virus vaccinal, et avec en même temps le virus sauvage circulant. En effet la majorité des cas de rougeole se retrouve chez les enfants de 0 à 4 ans.
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    07/01/2020 11:26
    Emilio
    Pour ceux que ça pourrait intéresser, voici les 2 articles de Marc Girard consacrés à la "propagande révoltante" des autorités sanitaires à propos d'une épidémie de rougeole qui n'existe pas en France, mais dont la médiatisation (avec une grossière dramatisation d'un problème totalement anecdotique) permet de vendre les obligations vaccinales (en générale) à la population. 1 - Rougeole : l’OMS dans la splendeur de son incompétence http://www.rolandsimion.org/spip.php?article303 Cet article fût rédigé à la suite d'une interview datant de 2014 de Marc face à un pseudo-expert de l'OMS sur le plateau de TV5 Monde : https://youtu.be/yqyMbt4dwls (12 min) A noter que les 2 post-scriptums évoquent cette question du bouleversement de l'écologie naturelle de la maladie par la vaccination de masse et que la photocopie jointe à l'article indique que la rougeole était bel et bien une "maladie bénigne de l'enfance". 2 - La rougeole est de retour, sur les ondes au moins http://www.rolandsimion.org/spip.php?article419 Article qui "débunke" (pour parler comme les zététiciens et autres vaxxeuses qui vomissent les droits fondamentaux des familles françaises en promotionnant la vicieuse propagande obligationniste sur twitter) les grossières manipulations des autorités dramatisant la rougeole tout en ignorant d'autres problèmes nettement plus préoccupants. Malgré leur prétendue "science vaccinale" représentant leur étendard (au nom duquel on devrait autoriser la soumission obligatoire des corps des familles de ce pays aux inventions de Big Pharma), les zététiciens sont incapables de faire preuve de l'honnêteté intellectuelle consistant à proportionner "l'allocation de ressources" aux véritables problèmes de santé publique.
  • Les voeux 2020 du Président de l'AIMSIB à ses membres
    07/01/2020 11:02
    riboulours
    Hubert , Votre projet de lettre aux médecins fait remonter à ma mémoire un projet similaire , que javais proposé à l' AIMSIB il y a 3 ans ( il était centré sur les cardiologues ) . l' AIMSIB a refusé : manque de moyens matériels , risque de voir le CO intervenir et enfin , l' AIMSIB misait beaucoup sur Facebook ( Quid du mariage Facebook/AIMSIB qui m'a valu une excommunication ? ) Sur la forme et le contenu de votre lettre : trop long , trop confus , trop de digressions ...etc ...etc . Un conseil : faites court , coupez , coupez encore et un peu plus enfin ; un heure après , vous relisez, et vous enlevez encore un gros tiers ( sinon le destinataire ne lira pas , surtout si la missive vient d'un particulier ) . Pas vexé j'espère ? on enreparle .
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    07/01/2020 11:00
    Brigitte Fau
    Le soleil se lève à l'est et se couche à l'ouest, pour autant il ne tourne pas autour de la terre. Les évidences peuvent être trompeuses. Les faits par contre peuvent en dire beaucoup : Pourquoi les génômes microbiens d'une culture sont identiques à quelques rares mutants près, et que les génomes des malades sont différents. Cela est admis et "expliqué" par le "transfert horizontal" : parce qu'il faut bien trouver une explication à ce qui ne colle pas avec les concepts admis (non démontrés). Que nous fabriquions des microbes est une réalité mais que la science se refuse à approfondir et à admettre tout simplement. Dommage parce que beaucoup reste à approfondir que l'on néglige : l'origine des microbes en particulier. (*) Si la contagion semble évidente, pourquoi les microbes "pathogènes" sont-ils si difficiles à cultiver ? Didier Raoult parle de "recettes de cuisine" difficiles à trouver, et ces cultures sont aussi très difficiles à maintenir. Antoine Béchamp montrait que les microzymas morbides (nos fameux microbes pathogènes) perdent très vite leur morbidité. Alors que cette morbidité a été acquise dans un organisme déséquilibré qui a produit ce microbe à cause du déséquilibre. La contagiosité de la rougeole est une réalité, mais son explication est probablement autre. La communication entre les êtres sur la base d'ondes est également un domaine qui n'est pas approfondi. La notion de terrain reste vague. Que de choses négligées, boudées par la "science" ! Et quel manque de curiosité de la part de la plupart des scientifiques enfermés dans leur spécialité vis à vis des travaux exemplaires de Béchamp. (*) un exemple simple et reproductible de production interne de bactéries chez des végétaux ayant subi le gel : https://www.bonnes-habitudes.fr/comprendre/polymorphisme-microbien/bactéries-des-végétaux/
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    06/01/2020 22:50
    François
    Brigitte, Avant l'époque de la vaccination, tout une génération chopait la rougeole... et c'était par vagues épidémiques. Cela ne remet-il pas totalement en question votre assertion tant répétée et tout aussi mal démontrée que les maladies ne sont en rien dues à des organismes microscopiques externes ? Et que l'organisme ne soit pas stérile ne change rien à l'affaire : il y a des organismes "amis" ou utiles pour l'organisme humain et d'autres pathogènes (ce qui n'exclue pas leur utilité, au moins au niveau collectif).
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    06/01/2020 22:27
    Bernard Guennebaud
    La virologie, la bactériologie et l'immunologie ne sont pas mes domaines de prédilection et je ne m'y aventurerai pas, pas plus que de tenter d'aller au pôle Nord ou de grimper l'Everest ! Par contre, la logique oui, ça je peux comprendre. Aussi, quand je lis " La contagion serait due davantage au mimétisme entre les enfants (et aussi au fait qu’ils sont nombreux à vivre le même conflit au même moment) plus qu’au virus lui même" je tic un peu car on est bien obligé de reconnaître que la vaccination des enfants contre la rougeole avait réduit celle-ci à presque rien (de mémoire, 60 cas notifiés en France en 2006 et 2007). Par contre "il y a quelque chose en plus du virus qui fait tomber malade" alors oui cela je pourrai y souscrire. On sait que le virus de la rougeole (comme celui de la variole humaine par exemple) ne se cultive pas sur l'animal. Si un chat vient dormir tous les jours sur le lit d'une personne atteinte par la rougeole, elle pourra le caresser autant qu'elle voudra, il ne fera pas la rougeole. POURQUOI ? Voilà qu serait intéressant à savoir. Pourquoi ne pas envisager que certains être humains puissent, comme les chats, être insensibles au virus de la rougeole sans pour autant en être "immunisé" au sens que lui a donné l'immunologie. J'ai entendu Jeanne Calment le jour de son 114 ième anniversaire : bon pied, bon oeil, elle affirme que jusqu'à 90 ans elle n'avait jamais senti son corps, jamais été malade, jamais vu un médecin. Était-elle immunisée, au sens de la biologie c'est à dire bourrée d'anticorps de toutes sortes dès la naissance ? Pas très vraisemblable. Alors je suis tenté de penser qu'il y a autre chose et que la véritable immunité n'est pas celle définie par la biologie. Ce pourrait être quoi ? Je ne sais pas !
  • France 5 et sa conception de "la vérité sur les vaccins"
    06/01/2020 20:16
    hub37
    @ Magali Pour votre 2e FILLE. Je ne suis aucunement médecin et donc le mot ''inflammatoire'' déclenche immédiatement le réflexe acide GAMMALINOLÉNIQUE. Les allopathes le traitent par le mépris (ce n'est aucunement un médicament). Ils le taxent même d' "oméga.6" (ce qui le fait passer bêtement pour prétendument inflammatoire !) alors qu'il est d'abord TRI-INSATURÉ. Ces histoires d'omégas sont des foutaises pour égarer les simples consommateurs (qu'avons nous à battre du nom, d'ailleurs déformé, de sa cascade enzymatique ? Il ne nous sert strictement à rien qu'à faire savant pour parader et masquer l'importance fondamentale du nombre d'insaturations d'un acide gras). Quand la médecine ne trouve pas, il faut, nous, que nous soulèvions la chape de la soumission. Car c'est alors à nous de surclasser sa difficulté à se tenir au courant. On le voit bien sur les vaccins : pour elle, les renseignements sont soit trop vieux soit trop récents).  Cessons de faire des complexes : là, nous sommes les seuls à aller de l'avant Faisons-le sans risque : toutes les précautions ont été prises par adaptation plus que cent-millénaire à un truc purement alimentaire). L'acide gammalinoléique est le meilleur anti-inflammatoire : contenu dans un simple aliment naturel et sans aucun effet secondaire (à la différence des AINS).  Vous pouvez l'essayer par l'HUILE BIO DE CHANVRE de première pression à froid (à garder au réfrigérateur) : elle en contient 3 %. Ration, 6 cuillerées à café (de 4 ml) par jour (en vinaigrette) pour un adulte de 75 kg (faites la règle de 3 avec le poids de votre petite fille). Son rapport di-insaturé sur tri-insaturés est optimal : trois. Irrité par la mauvaise volonté allopathique, j'ai essayé cette huile avec un total sucès sur 2 abcès dentaires (en attendant le dentiste).  Tous font semblant de ne pas avoir entendu. Je continue contre ma DMLA (inflammatoire, paraît-il. Mon ophtalmo commence à être très satisfaite de l'espacement croissant entre mes injections intravitréennes). J'ai un camarade, atteint d'une sorte de leucémie qui me dit que cette huile lui permet d'obtenir de son médecin une diminution de ses doses de cortisone (il a des bilans très rigoureux et réguliers). Dans aucun des cas il n'y a d'exercice illégal de la médecine. Si l'effet était insuffisant, vous pourriez vous lancer, toujours pour la même raison et toujours sans risque (à la différence des médicaments toujours trop récents pour lesquels nous servons de cobayes) dans l'huile d'onagre (10 %) ou de bourrache (16 %). À bientôt de vos nouvelles. Courage, confiance. Vous n'êtes pas seule.
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    06/01/2020 19:28
    Baudouin Caironi
    Je n’ai jamais rencontré d’encéphalite post-éruptive en quarante ans de carrière et Dieu sait si j’ai vu défiler des rougeoles en veux-tu en voilà que j’ai soignées à mes débuts par les contraires, puis selon la Loi des Semblables. Répétons-le : l’invasion des organes nobles (poumons, cerveau) par le miasme rougeoleux demeure le fait d’enfants immunodéprimés et /ou sous-alimentés ce qui fait de cette petite maladie, une maladie véritable dans les pays du tiers monde où toute infection bénigne quelle qu’elle soit peut virer au cauchemar. Pourtant, les complications rarissimes de la rougeole font les choux gras des campagnes de vaccinations savamment orchestrées au sein de nos pays occidentalisés. L’angle d’attaque du marché (sic) est élémentaire et plus c’est gros, mieux ça passe : d’abord, transposer les complications d’une maladie gravissime en raison de la malnutrition d’un pays sous-développé vers un pays occidentalisé où cette maladie est pourtant réputée bénigne ; ensuite, faire croire qu’un microbe analogue (…), issu du génie tronqué de l’industrie pharmaceutique, va éradiquer ladite maladie. Rien de tel que la peur et le mensonge pour alimenter un marché juteux…Pour le vaccin anti-rougeoleux, l’on utilise à cette fin un virus synthétique (…) de laboratoire, dit atténué, que l’on associe dans un même seringue à deux autres virus atténués : celui des oreillons et de la rubéole. Le lien entre, d’une part, ce triple vaccin - dit ROR (Rougeole, Oreillons, et Rubéole) et, d’autre part, l’autisme qui est devenu endémique aux Etats-Unis - un enfant sur trente-trois (33) Américains serait autiste -, prouve qu’un microbe, même assagi par l’atténuation d’apprentis sorciers, peut avoir de beaux restes (…).
  • Des fortes doses de statines en prévention de l’infarctus et de l’AVC?
    06/01/2020 17:57
    hub37
    Erratum : au lieu de : ''PTFE'', lire : ''PET''
  • Les voeux 2020 du Président de l'AIMSIB à ses membres
    06/01/2020 17:06
    hub37
    Riboulours 3.1. Cher Interlocuteur, Sur les VACCINS, les esprits non-conformistes comme le vôtre sont très rares et d’autant plus précieux. J’ai donc l'honneur de solliciter de votre part la grande faveur d'une critique, la plus féroce possible, de MON PROJET du 2.1 situé en 7e commentaire de Aimsib 22.12/Variole. Je l’ai travaillé un max mais il fait un flop retentissant bien que je sois adhérent Aimsib. Merci d’avance et la meilleure année possible conforme à vos souhaits.
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    06/01/2020 16:04
    Brigitte Fau
    Eh oui la fameuse cause des maladies et le coupable tout trouvé : le microbe. Cela remonte à Pasteur qui n'a pas su aller au bout de ses expériences, incapable de comprendre que des bactéries naissaient au coeur de la viande qu'il avait pourtant isolée des germes de l'air. Enfermé dans ses concepts qu'il a imposés à tous, grâce à une propagande qui a été entretenue depuis par des instituts soi-disant de santé. Et désormais, les "scientifiques" trouvent une explication à tout sur cette base, sans jamais se remettre en question même quand ils découvrent enfin que nous ne sommes pas stériles. Les microbes se développent en chacun de nous lorsque notre terrain est déséquilibré et sont des conséquences de ce déséquilibre. Il suffirait que les chercheurs se décident à analyser les génomes microbiens (qu'ils savent pourtant différents d'un malade à l'autre) en ayant à l'esprit que ceux-ci pourraient être propres à chacun. Mais ils sont enfermés dans ce concept faux de stérilité dont ils n'arrivent pas à sortir. Mais n'oublions pas, merci Emma pour ce travail minutieux.
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    06/01/2020 14:18
    Bertie
    La rougeole est une maladie éruptive contagieuse due à un virus touchant surtout les enfants. Elle sévit de manière quasi permanente et donne souvent lieu à des épidémies, particulièrement meurtrières dans les pays dont la population souffre de malnutrition (il s’agit d’une des premières causes de mortalité chez les enfants de moins de quatre ans en Afrique tropicale). Les symptômes sont les suivants : déclenchement brutal avec fièvre élevée, rhinite, conjonctivite, toux, visage bouffi, éruption à l’intérieur de la bouche avec points blancs, éruption cutanée de macules rouges. L’infection par le virus confère une immunité durable et permanente contre la maladie, ce qui évite la récidive. L’enfant finit son deuil de la séparation du sein maternel. Il s’agit donc d’un processus initiatique qui lui permet d’évoluer vers l’état d’adulte. Après, on observe généralement une importante maturation intellectuelle et psychologique de l’enfant, ainsi qu’une poussée de croissance. La contagion serait due davantage au mimétisme entre les enfants (et aussi au fait qu’ils sont nombreux à vivre le même conflit au même moment) plus qu’au virus luimême. D’ailleurs, si le virus est en cause, comment expliquer le fait que tant d’enfants en contact avec ce virus ne font pas la maladie ? Il y a donc quelque chose en plus du virus qui fait tomber malade.
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    06/01/2020 13:43
    Victor Niquel
    Je ne comprends pas, avec au moins dix jours d'incubation, pourquoi le pic de cas de rougeole commencerait tout de suite au début de la campagne, et pas au moins 10jours après ?
  • La Saint-Sylvestre 2019-2020 sera studieuse pour les membres de l'AIMSIB
    05/01/2020 20:58
    hub37
    Addendum à hub37 du 31 : ajouter : ''cancers du sein ou de la prostate'' après ''1) saturés, très malsains [ ; '' . Erratum : 3 lignes avant la fin, au lieu de : ''acides gras'', lire : ''pluri-insaturés (EPA, DHA, etc.)''.
  • La Saint-Sylvestre 2019-2020 sera studieuse pour les membres de l'AIMSIB
    05/01/2020 19:19
    hub37
    @ olive verte 3.1 L’agaceur des dents des enfants, c’était vous ? Vous avez échappé à mes hommages, dites donc. Cher Olive, quelle date d’édition et quelle page ? Je ne reconnais pas vos subdivisions du Seignalet [dernière édition ? posthume de 2012 ? Je l’ai (comme les 5 autres) mais ne l’apprécie que modérément étant donné qu’elle ajoute encore au millier de fautes (vénielles mais qui empêchent les médecins de lire plus avant, ce qui est tout de même embêtant s’agissant de santé publique) que j’ai répercutées sans succès (assorties de suggestions de remplacement) à ses éditeurs.  Je travaille de préférence sur la 5e édition (celle, encore vive, de 2004) mais ai établi des tables de concordances]. Merci de votre micro-critique encourageante [mes progrès (je ne sais pas pour vous) n’ont résulté que de critiques].  Boulimique, je souhaiterais même que vous poussiez jusqu’à désigner au moins un de mes passages insuffisamment clair. Cela me donnerait l’occasion inespérée d’y revenir. En effet, lassé de voir passer à la trape la moitié de ma modeste production (où j’ai pourtant souqué comme un galérien) tout en ignorant totalement l’autre j’allais, trop nouveau paroissien que je suis, changer de paroisse, voter avec mes pieds. Ce n’est pas mon rôle de casser les vôtres [il n’y pas plus embêtant (surtout dans le monde de la santé) que l’inattendu]. D’autre part je sais bien que sur Intercrotte, l’ennemi est la longueur (comme le poids l’était pour Ford).  Là, j’essayais de m’adapter. En revanche, toute ma vie j’ai entendu ‘’Yves, c’est très bien ce que tu dis mais ce n’est peut-être pas la bonne manière de le dire’’ moyennent quoi, les bons, eux, fermaient hermétiquement leur clapet [ni n’ont levé le petit doigt, y compris contre mon licenciement (heureusement cassé par le T.A. avec décision du Conseil d’Etat, siouplait) pour prévention PREMIÈRE (suppression des expositions toxiques) des cancers professionnels en Centre de recherche (leur pépinière de prédilection)]. Cela ne me perturbe donc plus. NB : mon petit système de crochets et parenthèses avec tailles de caractères en dégradé (afin de réduire les incises moins intéressantes pour tel ou tel lecteur) est stérilisé ici, désolé. Peux toutefois en traduire, sur demande, les contenus (mais alors probablement en 3 fois plus long). Bien amicalement.
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    05/01/2020 19:13
    GuyMoquette
    A propos de la létalité, quelques données Samoa 2019 : 1 décès pour 70 cas Congo 2019 : 1 décès pour 50 cas Nous pouvons constater que ces pays ont vaccinés massivement pendant les années précédents ces épidémies... France 1982 : 1 décès pour 25'000 cas Les campagnes de vaccinations massives ont commencé en 1983 en France... La létalité a Samoa en 2019 est 350x supérieur a la France en 1982, celle du congo 500x supérieur... Que peut on en conclure ? que la vaccination n'est pas une panacée pour la santé publique, on peut même dire que le vaccino-centrisme lui nuit. Pourquoi ? Car la vaccination n'est qu'un infime pourcentage (1% ?) de la médecine (entre les antibiotiques, la chirurgie, ...), elle même un petit pourcentage (11% ?) des déterminants de santé : http://sylvainfevre.blogspot.com/2015/02/determinante-sante.html https://www.goinvo.com/vision/determinants-of-health/ https://twitter.com/MartinFierro769/status/1018224035912671233
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    05/01/2020 19:10
    Dr Vincent Reliquet
    C'est tout-à-fait juste mon cher Guy et cela fait partie des quelques informations que nous avions jugé inutile ni de donner, ni de commenter à l'époque de sa sortie afin de ne pas prêter le flanc au sensationnalisme. Toutes proportions gardées on doit s'interroger sur la validité des comportements actuellement en cours dans de nombreux services de pédiatrie qui consiste à vacciner "en rattrapage" ou en "c'est mieux pour lui" des enfants qu'on leur confie sans l'aval des parents...
  • Les voeux 2020 du Président de l'AIMSIB à ses membres
    05/01/2020 18:48
    riboulours
    Une bonne hermine , ça peut servir l'hiver et au-delà ...... Je suis d'accord avec toi / vous sur presque tout . Les bénéficiaires de ces infos-conseils ( dont moi , non cotisant AIMSIB ) sont très minoritaires . Les toubibs continuent à vendre à tour de bras statines et vaccins comme jamais . Grace à Michel - le Glenn Gould du palpitant , j'ai arrêté les statines en 2007 !!! Je regrette , déplore , enrage que des actions plus directes ne puissent s'organiser en direction des médecins prescripteurs de statines , vaccins et autres saletés . Oui Vincent - le John Lennon du stéthoscope- , le CO veille et vous menace ; vous êtes donc coincés , mais pour combien de temps ? Voilà , le rouscailleur est de retour , comme la galette en janvier . Bonne année à Hermine et aux courageux informateurs de l' AIMSIB. @Jean-Pierre Duboc : bien sur que comparer AIMSIB et Doctonouille ou Allobobopapa , c'est un coup bas ; je souhaite que le mieux devienne encore plus mieux-bien , on peut rêver , non ? @
  • Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
    05/01/2020 18:45
    guymoquette
    Un détail (sic) a propos des deux enfants morts suite a l'injection du vaccin reconstitué avec un puissant anesthésique, après que le premier enfant décède, les parents du deuxième auraient refusé de faire le vaccin, qui aura été injecté quand même par l'infirmière sans leur consentement... https://www.facebook.com/eglisevaccinologie/photos/a.287781135155533/356384371628542/
  • Les voeux 2020 du Président de l'AIMSIB à ses membres
    04/01/2020 23:10
    Divert Max
    Oups... Le classique des voeux du président me laisse dubitatif et perplexe en ce 2020 naissant. C'est que la prospérité n'est plus de mise, il faut se contenter de ce dont on a juste besoin sous peine de péricliter par les désirs de prospérité. La seule qui soit enviable, c'est celle du nombre de non-convaincus par les vaccins. Ce serait, par là-même, un progrès pour la bonne santé souhaitée à tous. Quant à la réussite professionnelle, je me demande si les salariés des laboratoires qui mettent au point ces vaccins discutables, ne considèrent pas qu'ils ont réussi professionnellement ? Et que penser de la réussite des actionnaires pharmaceutiques fondée sur la détérioration de notre santé ? Enfin, en ce qui concerne le bonheur, je crois qu'il nous faut ne pas viser trop haut : le bien-être serait déjà une prouesse. Mes voeux sont donc pleins de sobriété, sans vaccins puisqu'ils sont l'expression d'une surconsommation inutile et préjudiciables à la planète. La bonne santé ne peut que suivre... Cordialement,
  • Les voeux 2020 du Président de l'AIMSIB à ses membres
    04/01/2020 19:51
    Hermine
    Merci Président de ce billet ! Tous mes vœux à l'Aimsib pour continuer à œuvrer pour le bien d'autrui. Ours des Neiges est impatient ! Je le suis aussi, le rêve d'un accès à une plus grande vitrine pour bousculer les consciences et annihiler enfin un conformisme et une inertie qui durent et perdurent (quelques mots empruntés à Gandhi) commencent à peser. Mais il faut à l'Aimsib des moyens, Philippe ne manque pas de le rappeler, de bonnes âmes qui n'hésitent pas à nous éduquer, nous éclairer, nous faire comprendre, nous déprimer, nous faire frémir aussi, je le suis souvent après la lecture d'articles … Mais l'Aimsib a aujourd'hui une certaine visibilité ne serait-ce que par nos détracteurs qui s'en donnent à cœur joie sur les réseaux sociaux, ils sont pathétiques de niaiseries mais au moins l'Aimsib est dérangeante ! Il faut donc une certaine structure pour œuvrer dans le bon sens, et l'Aimsib a fait des pas de géant en 3 ans ! Ces deux réunions sont importantes pour s'organiser et je ne doute pas qu'un jour l'Aimsib sera incontournable, elle finira par avoir pignon sur rue pour informer indépendamment des autorités ce qu'elle a analysé et toujours avec une bienveillance soutenue. Merci à toutes et tous.
  • Les voeux 2020 du Président de l'AIMSIB à ses membres
    04/01/2020 14:36
    Roland Guyonvernier
    Merci de vos vœux Monsieur le président et à toute l’équipe qui vous entoure en souhaitant moins de statines et plus une bonne hygiène de vie à tous
  • Les voeux 2020 du Président de l'AIMSIB à ses membres
    04/01/2020 11:28
    JOSEPH
    Médecin retraité et ayant toujours pratiqué des médecins informationnelles, j'ai toujours voulu lutter contre cette médecine officielle très avancée techniquement mais très polluée médicalement par l'industrie pharmaceutique. Je me sentais bien seul. Aucun conflits d'intérêt! La Vérité, enfin! Rien que la Vérité. Merci à l'AIMSIB. Tous mes vœux pour 2020. Vous faire connaître, vous suivre, vous soutenir. Pour ceux qui laissent des commentaires: C'est très désagréable de vous cacher derrière un pseudo. La Vérité, c'est la transparence. Merci.
  • Les voeux 2020 du Président de l'AIMSIB à ses membres
    04/01/2020 08:15
    Président AIMSIB
    Bonjour Merci pour votre message mais surtout n'hésitez pas à faire vos suggestions et à apporter votre contribution. Si en juin nous organisons une réunion de travail après l'AG, c'est pour recueillir l'avis de nos membres mais c'est aussi tout à fait possible lors d'un commentaire concernant un article.
  • Les voeux 2020 du Président de l'AIMSIB à ses membres
    04/01/2020 08:12
    Jean-Pierre Duboc
    ben... il suffit de comparer le contenu du site à d'autres contenus pour se convaincre du contraire : je trouve le ton et le style "AIMSIB" plutôt incisif (mais pas trop, juste ce qu'il faut!) et rafraîchissant... et c'est beaucoup plus qu'une question de goût!
  • La Saint-Sylvestre 2019-2020 sera studieuse pour les membres de l'AIMSIB
    03/01/2020 22:03
    Annick
    Un homme joyeux certainement ! :-))))
  • Les voeux 2020 du Président de l'AIMSIB à ses membres
    03/01/2020 20:39
    riboulours
    Je n'ose pas écrire ce que je pense , de peur de froisser irrémédiablement des membres de l' AIMSIB que j'admire . Ainsi donc l' AIMSIB est en routine : publication hebdo , réunion à Paris en juin et congrès en octobre . Je sais que c'est pas simple, mais je déplore le manque d'agressivité informative personnalisée qui pourrait mettre les doute aux médecins . Désolé de troubler la fête .
  • Les voeux 2020 du Président de l'AIMSIB à ses membres
    03/01/2020 20:13
    Inoxydable
    Merci pour vos voeux Président Harvaux. Je vous souhaite également une bonne année 2020 et surtout bonne santé à tous. Longue vie à l'AIMSIB et va y avoir du boulot..
  • Vaccination obligatoire et bac à sable
    03/01/2020 12:53
    Alexandre GUYOT
    https://www.fortressbiotech.com/pdfs/bach%20nejm%202002.pdf Ce lien ne fonctionne plus, l'article a été supprimé ou déplacé.
  • La Saint-Sylvestre 2019-2020 sera studieuse pour les membres de l'AIMSIB
    03/01/2020 10:05
    Olive verte
    @ Hub37 : le terme xéno-immunes est utilisé page 3.3.1., § 2. "Ma vision de l'auto-immunité" de la dernière édition de "l'alimentation ou la 3ème médecine". Je me permet une remarque à votre égard : j'ai parfois du mal à lire et suivre certains de vos commentaires. Peut être qu'en condensant ils gagneraient en clarté ? Je profite de ce message pour souhaiter à toutes et tous une très bonne nouvelle année et une nouvelle décennie tout aussi pleine, ainsi qu'une longue vie à l'Aimsib. PS : malgré la sonorité de mon pseudo, je ne suis pas une dame, j'ai bel et bien du poil au torse et au menton.
  • Éradication de la variole, les grandes manœuvres ont commencé
    02/01/2020 19:08
    njama
    Le Dr Jean Gautier (1891-1968) médecin français spécialiste de l'endocrinologie qui était lui-même atteint d'hypothyroïdie congénitale (...) a mis en évidence l'antériorité du système hormonal sur le système nerveux, et de fait ce dernier en cours de développement est beaucoup plus fragile chez le nourrisson, chez enfant que chez l'adulte. https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Gautier_(docteur) ce qui pourrait expliquer que des altérations neurologiques consécutives à des vaccinations précoces seraient pour la plupart asymptomatiques dans un premier temps (?) Le bon fonctionnement du système nerveux (et du psychisme) dépend directement (de l'équilibre) du système endocrinien (principalement hypophyse, thyroïde, glandes surrénales et glandes génitales), et non l'inverse tel que cela est encore enseigné dans les universités. Et tant pis si les neurologues y perdent leur latin avec cette mise à jour ... https://www.endocrino-psychologie.org/ Ces glandes qui nous gouvernent avec Jean du Chazaud sur la Libre Antenne de Meta TV 1/4 : https://www.youtube.com/watch?v=vGYY00i-nlQ 2/4 : https://www.youtube.com/watch?v=eunMb47JGxY 3/4 : https://www.youtube.com/watch?v=Ogk_MikvqJM 4/4 : https://www.youtube.com/watch?v=6KuKQH6Z3SI
  • La Saint-Sylvestre 2019-2020 sera studieuse pour les membres de l'AIMSIB
    02/01/2020 18:30
    hub37
    Afin de partir sur de bonnes bases à l'aube de 2020 . XÉNO-IMMUNE. Je ne retrouve pas (malgré une patiente recherche) la dame qui me répondait avoir déjà vu Seignalet utiliser le même terme. Compliment (démesuré) dont je voulais la remercier avec reconnaissance (c’est mon livre de chevet). D’ailleurs, si l’AIMSIB me permet d'exprimer un vieux souci personnel d’octogénaire, je trouve que la science (aucune critique des vidéos. N'en ai pas vues) reprend bien trop souvent le vocabulaire orienté des accumulateurs de fric sur le dos de l’humanité souffrante. Il faut au contraire faire, à tout prix, selon moi, œuvre d’INDÉPENDANCE LEXICALE, chaque fois que c’est possible, sous peine de voir grossir encore le flot de leurs dupes. Par exemple, toute maladie immune doit, avant tout, poser la question du XÉNOBIOTIQUE l’ayant provoquée. Écrire ''auto-immune’’, comme le font encore tant de vaillants contempteurs des vaccins (pardon les Amis) favorise l’abandon a priori de cette recherche critique et la culpabilisation préventive (si fréquente dans l’histoire de la médecine, pardon mes très chers toubibs) du patient. Autres exemples (déjà indiqués, pardon) : PLURI-INSATURÉ au lieu de ‘’polyinsaturé’’, TRI-INSATURÉ (au lieu de oméga.3) DI-INSATURÉ [au lieu de l’inepte (pardon MdL qui m’avez lu sans me lire vraiment, ce que je ne vous reproche aucunement étant donné l’immensité de votre tâche et donc de vos préoccupations) ‘’oméga.6’’ (qui dégrade sur le front des troupes le précieux acide gammalinolénique, tri-insaturé et flamboyant anti-inflammatoire naturel)]. Ces apparemment simples distractions (en fait tout à fait voulues initialement) de pédants visaient, dès le départ, à embrouiller volontairement et à inférioriser le con sommateur pour qu’il renonce à comprendre ce qui conditionne réellement sa santé, son bien essentiel. Celui-ci gagnerait au contraire à ignorer totalement ces cascades enzymatiques poseuses [‘’omégas’’ ridicules (même sans iota souscrit) au lieu des deltas majuscules de la nomenclature internationale) et attrapes (déjà montré, pardon, à propos de 4 huiles salvatrices). Rendons-lui plutôt sa liberté de concocter lui-même sa ration lipidique sur la base des propriétés incontestables des 4 premiers nombres d’instaurations (par molécule). Exemples supplémentaires de termes menteurs ou tendancieux : ‘'cholestérol’’ [au lieu de GRAISSES SATURÉES, puis ensuite (‘'retraite sur des bases préparées à l’avance'' comme en 1939) ‘’hdl’’ (bidon) et ‘’ldl'' (bidon)], ou plan ''social’’, ou démissions ''volontaires’’, ou ‘’bouteille’' (au lieu d’OBUS) d’hydrogène, ou ‘’métaux lourds’’ [excluant mon ennemi n° 1, l’aluminium (léger), le béryllium (ultra léger), les cancérogènes nickel, chrome et cobalt (pas spécialement lourds), l'arsenic (métalloïde ; promoteur du cancer), etc.] au lieu de xénobiotiques LIPOSOLUBLES, ou ‘’drh’’ (‘'Ai-je une gueule de ressource, Monsieur le Directeur ?’') au lieu de directeur du Personnel, ou ‘’assistés'' au lieu de aidés, ou ‘’charges’’ au lieu de cotisations, ou ‘’aspiration’’ au lieu d’évacuation, ou ‘’ionisés’’ au lieu d’irradiés, ou ‘’prudence scientifique'' au lieu de vénalité, ou '’réforme’' au lieu de sape, ou secret ‘’médical’’ au lieu de patronal (sur un décès), ou ‘’valeurs maximales admissibles’’ au lieu de bluffs AC[g]IH (même pas documentés), prévention ‘’primaire’’ au lieu de PREMIÈRE (suppression des expositions toxiques), etc. Ce n’est pas par hasard : ces messieurs disposent d’énormes forces au travail par rapport aux nôtres (le moindre esprit de supériorité serait irréaliste), ici, bataillons de locuteurs pour nous conditionner (comme les puissants ont des armées de pénalistes ou d’optimiseurs fiscaux). Mais nous pouvons créer insensiblement un VOCABULAIRE PROPRE (au besoin en revenant aux anciens termes ou par néologismes. ‘'Tout de mon cru'' comme s’intitulait un recueil de contrepèteries de ma jeunesse). C’est gratuit, modéré (pas besoin de prêcher la révolution ni de la faire), de masse, solidaire. Ma supplique déplaira-t-elle à certains ? (malgré son importance pour éviter des esquintés ou des sacrifiés sur l'autel de Mammon)
  • France 5 et sa conception de "la vérité sur les vaccins"
    02/01/2020 17:31
    Bernard Guennebaud
    Oui Magali, c'est exactement ce que le REVAV et sa présidente Cathy Gaches cherchent à obtenir : la reconnaissance des victimes, tout simplement. Or depuis qu'on vaccine les victimes ne sont que très rarement reconnues. Dans les années 70 il était affirmé que la vaccination antivariolique provoquait un accident grave pour 1 ou 2 millions de vaccinations. Le 30 novembre 2016, au cours de la restitution de la concertation sur les vaccinations, le professeur Alain Fischer dira une encéphalite pour 1000 vaccinations ... Une encéphalite, c'est un accident grave laissant d'importantes séquelles. Mais on ne vaccine plus contre la variole. C'est le problème : si les accidents étaient reconnus il serait tout simplement IMPOSSIBLE de maintenir les vaccinations telles que pratiquées actuellement. Le professeur Didier Raoult, qui est une pointure internationale, écrit dans son livre "un vaccin c'est pas un bonbon" et que la vaccination contre le méningocoque C doit être réalisée au cas par cas car la vaccination n'est pas anodine et sa balance bénéfice risque est faible. J'ai entendu des professeurs en blouse blanche dire à des journalistes que s'ils faisaient état d'accidents de vaccinations ils auraient des morts sur la conscience car cela dissuaderait les gens de se faire vacciner. Alors, la reconnaissance des victimes est un objectif qui parait légitime mais qui est irréalisable, ce qui ne veut pas dire qu'il faut l'abandonner, mais c'est le parcours du combattant truffé de multiples obstacles. Tous ceux qui s'y sont aventurés le savent. Pourtant Alain Fischer n'hésitera pas à dire "pour les victimes, il y a l'ONIAM, c'est parfait !" Ceux qui ont tenté l'aventure de l'ONIAM vous diront tous que là le professeur se fichait un peu du monde !
  • Éradication de la variole, les grandes manœuvres ont commencé
    02/01/2020 14:34
    hub37
    Grand-merci, notamment, de votre terme ‘'immunoperturbateur’’. Il dit tout, à la différence des trop faibles ''perturbateur endocrinien’’ (Theo Colborn 1911) ou ‘'immunotoxique'' (2013).