Facebook Instagram Linkedin Telegram Youtube Envelope
Faire un don
Adhérer
Mon Compte

Commentaires du site

  • Touche-pas-à-mon-Doc, et plus de QR code pour décider qui ils soignent !
    25/07/2022 00:15
    Cabanillas
    Merveilleux ‘… enfin une lueur d’Espoir dans le monde entier
  • Touche-pas-à-mon-Doc, et plus de QR code pour décider qui ils soignent !
    24/07/2022 22:59
    Yvette Ménard
    L'OMS n'est que la porte-parole de ses Etats membres, ce sont eux les décideurs et la France en fait partie, la feuille de route est écrite depuis longtemps. Les objectifs sont parfaitement définis, ONE HEALTH - RSI - CSU ! La phobie américaine des années 80, pour les microbes, déteint sur les pays et ce n'est que pure folie. Courage, persistance et soutien aux médecins !
  • Touche-pas-à-mon-Doc, et plus de QR code pour décider qui ils soignent !
    24/07/2022 21:00
    Julie
    Je suis contre l'expérimentation animale ce n'est pas pour autant que je suis pour l'expérimentation sur les animaux humains 😉
  • Touche-pas-à-mon-Doc, et plus de QR code pour décider qui ils soignent !
    24/07/2022 19:50
    Zélie
    Il y a de l'espoir, dans le monde entier, des tribunaux annulent l’obligation vaccinale contre le covid https://odysee.com/@cielvoile:4/tribunaux:ce
  • Touche-pas-à-mon-Doc, et plus de QR code pour décider qui ils soignent !
    24/07/2022 19:32
    ANDRÉ pierre
    Jean-François Saluzzo, virologue, expert auprès de l'OMS : "Les autorités vont devoir prendre des risques", car c'est "la première fois qu'on utilise ce type de vaccin". https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/vaccin-efficace-a-90-contre-le-covid-19-nous-sommes-a-l-aube-d-une-revolution-technologique-salue-un-virologue_4175613.html France Info, le 10 novembre 2020. CV de Jean-François Saluzzo, ex-directeur de la fabrication des vaccins chez Sanofi-Pasteur pendant 9 ans. https://www.linkedin.com/in/jean-francois-saluzzo-09851b45/
  • Touche-pas-à-mon-Doc, et plus de QR code pour décider qui ils soignent !
    24/07/2022 18:45
    Inoxydable
    Le matraquage, l'endoctrinement continue de plus belle par des moyens retors avec les enfants : https://eduscol.education.fr/document/31945/download?attachment On n'en sortira pas du" emmerder les Français" C'est vraiment tordu pour obliger et/ou recenser les antivaxx Covid... Très bien ces vidéos que je connaissais.
  • Touche-pas-à-mon-Doc, et plus de QR code pour décider qui ils soignent !
    24/07/2022 14:37
    Violette
    Grand Merci Doc Vicente, A faire suivre, merci, bien a vous toustes, L'OMS admet que toute personne qui reçoit un vaccin MonkeyPox fait partie d'un "essai clinique" pour collecter des données sur son efficacité. Un responsable de l'OMS a ainsi admis samedi 23 juillet 2022 que toute personne ayant reçu le vaccin Monkeypox est considérée comme faisant partie d'une "étude clinique" dans le but de collecter des données afin que les chercheurs puissent en savoir plus sur "l'efficacité du vaccin". Samedi, l'OMS a organisé une conférence de presse avec le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, et des experts pour discuter de l'épidémie de Monkeypox. Tim Nguyen, chef d'unité de la préparation mondiale aux risques infectieux au Programme d'urgence de l'OMS, a déclaré que l'efficacité du vaccin est encore inconnue car il n'a jamais été utilisé à cette échelle auparavant. "Je voudrais souligner une chose qui est très importante pour l'OMS. Nous avons une incertitude quant à l'efficacité de ces vaccins car ils n'ont pas été utilisés dans ce contexte et à cette échelle auparavant", a souligné Tim Nguyen. Nguyen a averti que toute personne ayant reçu le vaccin Monkeypox participe techniquement à un "essai clinique" pour déterminer l'efficacité du vaccin. Conclusion: ATTENTION A LA VACCINATION OBLIGATOIRE DES SOIGNANTS CONTRE MONKEYPOX, VOUS SEREZ OFFICIELLEMENT DES COBAYES, dans le cadre d'un gigantesque essai clinique.
  • Touche-pas-à-mon-Doc, et plus de QR code pour décider qui ils soignent !
    24/07/2022 14:32
    Brigitte Ducrot
    Merci, mille fois merci pour ce que vous êtes et ce que vous faites. Je ne peux pas croire que tous ceux que ont signé le Serment d’Hippocrate, et se sont fait séduire par de l’argent facile au un moment de leur pratique, restent avec sur leur conscience des actes contraires à leur valeurs de base! Aidons les à oser retrouver leur questionnement, leur discernement. Qu’ils ne s’enfoncent pas plus dans cette impasse mortifère! L’erreur est humaine et pardonnable si elle ne persiste pas ! Encore toute ma gratitude! Brigitte
  • La FDA approuve le vaccin COVID-19 pour les bébés (à partir de 6 mois)
    24/07/2022 13:45
    Hermine
    Voilà de vrais questions de journalistes ! Hélas pas un n'osera poser ce genre de questions alors à nous de le faire à notre niveau pour que cette mascarade finisse par céder le pas, ne serait-ce que le bon sens retrouvé à défaut d'obtenir un jour cette manipulation orchestrée pour le mal de l'humanité et pour le plus grand bien des marchands de soupe.
  • Après le 31 juillet 2022, il faut sauver à tout prix l'épidémie... en toute illégalité !
    23/07/2022 01:26
    herve_02
    Madame il me semble comprendre que vous êtes une "soignante" et que vous vous insurgez contre votre mise à l'écart. Partant de ce principe, est-ce qu'avant votre interdiction d'exercer vous avez publié quelque part, sur les rézos accessibles une publication ou vous vous insurgiez contre l'interdiction des médecins de soigner ? contre les euthanasies sauvages au rivotril ou aux sédatifs vétérinaires ? j'adorerais partager votre combat auprès des gens qui me suivent.
  • La FDA approuve le vaccin COVID-19 pour les bébés (à partir de 6 mois)
    23/07/2022 00:54
    herve_02
    Je vous remercie de votre réponse. je crois que l'opposition "officielle" aux vaccins est une opposition type assemblée nationale française ou tout le monde fait attention de mettre personne en danger avec des questions qui tuent, une sorte d'entre soi de bonne compagnie ou on évite les questions qui fâchent. la vaccination est un dogme défectueux. RIEN ne peut le justifier. à aucun moment et à aucun endroit. je prend n'importe quel médecin ou professeur en débat en direct à la télé ou sur les réseaux et je martèle les même questions jusqu'à ce que j'ai une réponse : 1 - quelle preuve scientifique avons nous qu'exciter le corps à réagir à une non-menace ne cause pas des problèmes graves à long terme. 2 - quelle preuve avons nous que la non vaccination provoquerait des problèmes à court terme. (on a bien compris pendant ces 2 ans de covid que l'observation n'est pas une preuve) et que les "modèles" sont de sombres merdes destinées à faire chier les étudiants en math. 3 - pourquoi des gens vaccinés et avec suffisamment d'anticorps meurent de la maladie ? 4 - pourquoi des gens non vaccinés ne meurent pas de la maladie 5 - où vont les adjuvants des vaccins (tous les adjuvants) après vaccination (et je veux une vraie étude scientifique, pas une affirmation à la gilles 2 raies). le crétin qui m'explique que j'absorbe plus de substance toxique en mangeant une pomme qu'en me faisant vacciner je propose de lui injecter 5ml de compote de pomme, ce qui est moins dangereux que 5ml d'un vaccin. le crétin qui m'explique que c'est la dose qui fait le poison - je propose de lui faire le calendrier vaccinal au prorata de son poids par rapport à un bébé. de mémoire c'est 12 infantric et 12 prevenar pour commencer (mais pas dans le même bras alors c'est cool). 6 - où est l'étude qui regarde suivant le statut vaccinal des gens (0 vaccins, 1 vaccins, 2 vaccins.... 11 vaccins) leur état de santé général - étude assez facile à faire. je défie n'importe quel professeur de médecine (raoult compris, perrone compris) en face à face caméra de venir discuter avec moi de ces "simples" questions et donner une vraie réponse scientifique. tout le reste n'est que conversations oiseuses et actes de foi que l'on doit réserver pour le dimanche matin à la messe.
  • Après le 31 juillet 2022, il faut sauver à tout prix l'épidémie... en toute illégalité !
    22/07/2022 18:52
    Sylvie
    Psychologue libérale, je suis toujours interdite...interdite en effet je le suis devant autant d'ignominie, : entre l'académie de médecine qui pense que nous n'avons pas notre place parmi les soignants , les conseils de l'ordre qui cherchent des poux aux vrais médecins, les politiques qui confondent port de la cravate et sens des responsabilités...etc etc...je suis un peu désabusée, je continue mon "bon ouvrage " peut-être serai-je un jour dénoncée par un malveillant frustré... ça devient difficile d'aider les patients qui ont perdu toute confiance en l'humanité, l'écoute active et bienveillante du psy est dérisoire face à cette détresse existentielle que je comprends et que dire aux enfants qui seront vaccinés en septembre ? On ne leur dit pas biensur que leur parents sont faibles et lobotomisés...on ne dira rien....comme disait Jacques Brel : on aura juste"mal aux autres " C'est vrai que tout ça est loin d'être terminé mais chaque fois qu'il y a un mince espoir, on y croit.. Encore une fois, le diable a gagné....provisoirement !
  • Après le 31 juillet 2022, il faut sauver à tout prix l'épidémie... en toute illégalité !
    21/07/2022 12:21
    secretaire
    Oui, il y a de quoi s'y perdre, mais leur projet de loi a pris du plomb dans l'aile. https://www.francesoir.fr/politique-france/senat-clarifie-adopte-loi-covid Il ne faut pas trop vite se réjouir, car comme le dit Martin Mazurkiewicz: "Si Sidep, l'épidémie continue", mais au moins nous devrions être tranquilles au mois d'août, si vous ne dépassez pas les frontières.
  • La FDA approuve le vaccin COVID-19 pour les bébés (à partir de 6 mois)
    21/07/2022 12:04
    Bernard Guennebaud
    Oui "ils" ont pris confiance comme vous dotes Herve_02 parce que l'opposition a été complètement nulle depuis très, très longtemps et d'abord bien sûr vis à vis du premier de tous les vaccins, historiquement parlant mais pas que, celui contre la variole. C'est à partir de la variole et de sa vaccination que les moeurs vaccinaux que nous observons et subissons aujourd'hui se sont forgés, il n'y a aucun doute à ce sujet. C'est pourquoi il est très important d'analyser ce qui s'est réellement passé. Rapidement, le vaccin n'était pas expérimenté mais empirique, le virus ne se cultivant pas sur les animaux. Ce fut seulement à partir de 2005 que les premières expérimentations animales ont pu être réalisées en utilisant la voie intraveineuse. Ce que j'appelle "les effets Buchwald" et qui étaient connus des observateurs indépendants dès 1870, furent niés par les experts officiels c'est à dire ceux qui conseillent les autorités. Au contraire, la vaccination systématique des contacts fut très fortement recommandée par ceux ci et sera mise en oeuvre de façons extrêmement contraignante au cours de la campagne d'éradication. Notre plan variole 2003 la rend même obligatoire pour les contacts de haut niveau. Puis patatras, les expérimentations sur des singes publiées en 2006-2008 montrent non seulement que cette vaccination pratiquée dans ces conditions n'est pas efficace mais qu'elle est même aggravante, les témoins se comportant mieux que les vaccinés 4 jours avant la dose épreuve (données de Earl 2008). Ce sera un séisme parmi le monde restreint des experts de la variole. J'ai pu le savoir en 2013 dans les couloirs du congrès Adelf-Sfsp de Bordeaux où je présentais une communication affichée sur le sujet. L'opposition à l'idéologie vaccinale, tout en ayant parfaitement décrit les catastrophes (d'ailleurs reconnues) qui suivaient les campagnes de vaccinations, avait malheureusement préféré promouvoir ses propres idéologies (la variole vaincue par l'hygiène ; "la variole a disparu d'Europe grâce aux égouts, aux adductions d'eau et au ramassage des ordures" pour un virus se propageant dans l'air ...) plutôt que de faire une analyse rigoureuse des faits. Ainsi, même ceux qui se montrent très critiques vis à vis de certaines vaccinations, éprouvent l'irrésistible besoin de se démarquer de cette forme primaire d'antivaccinalisme en validant la victoire de la vaccination sur la variole afin sans doute d'assurer leur crédibilité. Sans se rendre compte qu'une telle affirmation est complètement fausse et pourrait donc aussi compromettre leur crédibilité. Plutôt que de fourbir des armes efficaces contre la propagande adverse, l'opposition à l'idéologie vaccinale a préféré alimenter sa propre idéologie pour s'assurer le soutien de sympathisants. Je ne vais pas en dire plus ... http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2012/01/03/23148650.html
  • Abonnez-vous tous à "Citizen Light" !
    21/07/2022 10:17
    hub37
    Vous avez tout-à-fait raison, cher Berger.  Merci de défendre les aînés perpétuellement invités à passer sous les fourches caudines gogol ou fessedebouc, ces truands premiers. En plus, il faudrait deviner leur interprétation propre de leur baragouin impérialiste, genre "nom d'usage" ou "mot de passe" (totalement inutile, lui). Vexations de surhommes (un journaliste refuse toujours, ès qualité, de faire relire son papier par sa source), finalement aussi méprisants que les minables du camp d'en face. Pour preuve, il faut des heures de recherche infructueuse pour trouver le moindre espace où laisser la moindre suggestion d'amélioration. Indignes, vous dis-je. Nous, les octogénaires, ne les intéressons du reste pas car plus assez aveuglément suivistes.
  • Après le 31 juillet 2022, il faut sauver à tout prix l'épidémie... en toute illégalité !
    20/07/2022 19:33
    Brigitte Fau
    Au sénat aujourd'hui : Sylviane Noël demande une confirmation de la levée du pass sanitaire à l'entrée des hôpitaux : https://twitter.com/LeMediaEn442/status/1549804019731910661 Perso je suis perdue (je ne dois pas être seule) et vos lumières nous seront nécessaires pour faire le point dans un nouvel article des derniers rebondissements et surtout d'un état des lieux après le passage devant les assemblées.
  • Après le 31 juillet 2022, il faut sauver à tout prix l'épidémie... en toute illégalité !
    20/07/2022 16:37
    Brigitte Fau
    Merci pour ce décryptage nécessaire.
  • Après le 31 juillet 2022, il faut sauver à tout prix l'épidémie... en toute illégalité !
    20/07/2022 09:22
    Berger
    Oui cher compagnon de manifestation lilloise, la quête du pouvoir est un piège et un vice, si on ajoute à ça la psychopathie qui caractérise bon nombre de nos dictateurs, ils peuvent ne jamais se "calmer" et aller jusqu' à la destruction totale de leurs "sujets qu'ils aiment tant" ainsi que d'eux mêmes... Continuons à penser librement. Merci à tous.
  • Après le 31 juillet 2022, il faut sauver à tout prix l'épidémie... en toute illégalité !
    20/07/2022 00:02
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    De tout un peu: Faites vous plaisir en réécoutant veran le prince du mensonge (le roi étant macron): https://t.me/trottasilvano/25189 et puis https://t.me/trottasilvano/25190 Je vous transmets les remerciements des rats de laboratoire dont nous avons pris la place au cours des expérimentations des vaxxins. Le Dr Foucher raconte ses persécutions: https://twitter.com/i/status/1549089710471094272 Le fils du Ministre de la Santé du Quebec, Christian Dubé, se vante sur les réseaux sociaux, de ne pas avoir pris les poisons-vaccins, mais de l'eau saline !! Maintenant ils se fichent ouvertement des vaccinés ! https://www.tiktok.com/@morganefee07/video/7121538886353816837?_t=8U5KY8bOTpd&_r=1
  • Après le 31 juillet 2022, il faut sauver à tout prix l'épidémie... en toute illégalité !
    19/07/2022 23:11
    njama
    Un bon signal qui nous vient d'Italie ! Pistoia, l’ordonnance d’un juge réadmet au travail un psychologue suspendu pour ne pas avoir été vacciné. « Sérum ADN invasif », écrit le magistrat. Italie – Voici les principaux points de cette ordonnance judiciaire(1) qui réintègre donc une psychologue non vaccinée : 1- Considérant que le but de ce décret-loi est de prévenir les maladies et d’assurer des conditions de sécurité dans le secteur de la santé; 2- Notant toutefois que cet objectif est inatteignable car ce sont les propres rapports de l’Aifa(2) qui l’affirment; 3- Considérant que les rapports de l’Aifa, tant ceux contemporains de la suspension du Dr XXXX que ceux plus récents de janvier et mai 2022, et plus encore les rapports des instituts de surveillance européens tels qu’Euromomo ou Eurovigilance, montrent un phénomène opposé à celui que l’on voulait obtenir avec la vaccination, à savoir une propagation de la contagion avec la formation de multiples variantes virales et la prévalence numérique des infections et des décès parmi les personnes vaccinées avec trois doses; 4- Notant en effet que l’article 32 de la Constitution au sein de la charte constitutionnelle "personnocentrique" après l’expérience du nazi-fascisme ne permet pas de sacrifier l’individu pour un intérêt collectif réel ou supposé et encore moins de le soumettre à des expériences médicales invasives de la personne, sans son consentement libre et éclairé; 5- Considérant que le consentement éclairé n’est pas concevable lorsque les composants des sérums et le mécanisme de leur fonctionnement sont, comme en l’espèce, couverts non seulement par le secret industriel mais aussi, de façon incompréhensible, par le secret "militaire"; 6. Considérant que, par conséquent, après deux ans, nous ne connaissons toujours pas les composants des sérums et leurs effets à moyen et long terme tels qu’ils sont écrits par les fabricants eux-mêmes, alors que nous savons qu’à court terme, ils ont déjà causé des milliers de décès et d’événements indésirables graves; 7- Considéré que pour ces raisons, le Dr XXXXX ne peut être contraint, pour pouvoir subvenir à ses besoins et à ceux de sa famille, de se soumettre à ces traitements expérimentaux par injection qui sont si invasifs qu’ils s’insinuent dans son ADN, le modifiant d’une manière qui pourrait être irréversible, avec des effets imprévisibles sur sa vie et sa santé à ce jour; 8- Considérant que du point de vue épidémiologique, la condition du sujet vacciné n’est pas différente de celle du sujet non vacciné, car tous deux peuvent être infectés, développer la maladie et transmettre la contagion; 9- Considérant que par conséquent l’imposition d’une vaccination obligatoire pour exercer la profession est totalement discriminatoire et viole le règlement européen n° 953/2021 self executing qui interdit la discrimination des citoyens européens basée sur le statut vaccinal; suspend l’ordonnance de l’ordre des psychologues de Toscane de XXXXX qui interdit au Dr. XXXXX d’exercer la profession de psychologue jusqu’à sa soumission au traitement sanitaire d’injection contre le Sars Cov-2, autorisant ainsi l’exercice de la profession sans subir d’injection de traitement, travaillant dans n’importe quel mode (à la fois en présence ou à distance) de la même manière que les collègues vaccinés. Traduction: IlFattoQuotidiano.fr Notes : Texte complet de la sentence : https://www.lecronachelucane.it/2022/07/13/una-sentenza-che-sta-facendo-discutere/ Aifa = agenzia italiana del farmaco 13.07.2022
    Pistoia, l’ordonnance d’un juge réadmet au travail un psychologue suspendu pour ne pas avoir été vacciné. « Sérum ADN invasif », écrit le magistrat.
    Hauts les cœurs... la justice avance... lentement mais sûrement
  • Après le 31 juillet 2022, il faut sauver à tout prix l'épidémie... en toute illégalité !
    19/07/2022 20:55
    Débris
    Les extra marins ont très mal voté.. Serait-ce une sanction carMacron n'aime pas les rebelles
  • Après le 31 juillet 2022, il faut sauver à tout prix l'épidémie... en toute illégalité !
    19/07/2022 19:14
    Violette
    Coucou, Merci a toustes pour les sujets, ainsi que les commentaires. Abstinence verbale. Pas envie de remuer le couteau dans la plaie! Bien a vous,
  • Après le 31 juillet 2022, il faut sauver à tout prix l'épidémie... en toute illégalité !
    19/07/2022 18:52
    njama
    Je comprends qu'il s'agit uniquement de déplacements depuis la Métropole vers les territoires français extra-métropolitains, les populations d'outre-mer", Corse comprise, et vice et versa. Hors lignes TGV, lignes aériennes, et maritimes, je ne vois pas comment nos déplacements pourraient être contrôlés. Par ailleurs si cet article 2 même réécrit validait de nouveau l'obligation d'un pass sanitaire, la loi ne pourrait s'appliquer à des voyages vers ou depuis l'étranger, particulièrement dans l'espace Schengen un espace de libre circulation sans contrôles aux frontières intérieures. Une mesure qui nous contraindrait par défaut à voyager en voiture, moto ou vélo pour esquiver allégrement ce genre de contrôle. Une loi quasi inapplicable, à part poursuivre un agenda politique sur la base d'une pseudo-épidémie, quoi ? Maintenant les sénateurs et sénatrices vont peut-être se calmer un peu, qu'ils seront avertis qu'une PLAINTE SIMPLE a été déposée AUPRÈS DU PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE à l'encontre de l'ANSM, de l’AGENCE NATIONALE DE SANTÉ PUBLIQUE, du CONSEIL NATIONAL DE L’ORDRE DES MÉDECINS, du CONSEIL NATIONAL DE L’ORDRE DES PHARMACIENS des chefs de : - MISE EN DANGER DE LA VIE D’AUTRUI - PRATIQUES COMMERCIALES TROMPEUSES - TROMPERIE ... 180722 – Plainte « Ce ne sont pas des vaccins » 1. NOTE D’ACCOMPAGNEMENT DÉPÔT DE PLAINTE AUPRÈS DU PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE « CE NE SONT PAS DES VACCINS ! » 2. Action pénale – PLAINTE SIMPLE : Article 40 du Code de procédure pénale 3. Texte du mail envoyé à l’ensemble des sénateurs, concernant la plainte « Ce ne sont pas des vaccins »
    260722 – Plainte simple “Ce ne sont pas des vaccins” Annule et remplace celle publiée le 18/07/2022″ et Note d’accompagnement”
    Merci Carlo Brusa
  • Après le 31 juillet 2022, il faut sauver à tout prix l'épidémie... en toute illégalité !
    19/07/2022 11:35
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Des documents révèlent que la FDA a collaboré avec Moderna pour contourner les normes de sécurité du vaccin COVID (Je ne mets que les titres de chapitre): Constatation 1 : Le résumé non clinique de Moderna contient surtout des éléments non pertinents. Constatation 2 : Moderna a déclaré que l’ARNm de Spikevax ne doit pas faire l’objet d’une étude de toxicité et peut être remplacé par tout autre ARNm sans autre test. Constatation 3 : Le programme non clinique de Moderna ne comprenait qu’une seule étude toxicologique non BPL de la substance active du Spikevax. Conclusion 4 : il existe un ” conflit d’intérêts sérieux ” entre Moderna et les NIH. Conclusion 5 : la FDA n’a pas remis en question les ” études scientifiquement malhonnêtes ” de Moderna qui écartent un ” risque extrêmement important ” de maladie induite par les anticorps du vaccin. Conclusion 6 : la FDA et Moderna ont menti au sujet des études de toxicologie de la reproduction dans les divulgations publiques et l’étiquetage des produits. Mme Latypova a déclaré que les examinateurs de la FDA auraient dû “facilement voir clair dans la fraude flagrante, les omissions, l’utilisation de modèles d’étude inadéquats et le manque général de rigueur scientifique”. (...) Il semblerait que la FDA ait fondé sa décision selon laquelle le produit peut être administré en toute sécurité à des milliers d’humains par ailleurs en bonne santé sur deux études menées sur des rats, a déclaré Mme Latypova. Le reste du dossier de 700 pages a été considéré comme consistant en “d’autres études de soutien”. (...) Mme Latypova a demandé que la FDA, les fabricants de produits pharmaceutiques et “tous les autres auteurs de cette fraude soient arrêtés et fassent l’objet d’une enquête de toute urgence.” https://www.wikistrike.com/2022/07/des-documents-revelent-que-la-fda-a-collabore-avec-moderna-pour-contourner-les-normes-de-securite-du-vaccin-covid.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail
  • Après le 31 juillet 2022, il faut sauver à tout prix l'épidémie... en toute illégalité !
    19/07/2022 08:17
    herve_02
    @CATHERINE Pourquoi les élus ne les envoient pas bouler ? parce qu'ils sont plutôt d'accord avec cette politique. peut être les quelques du FN qui ont l'habitude d'être dans l'opposition et encore. Tant que l'on restera sur ce mécanisme d'élection on élira des gens qui n'ont pas besoin de travailler, qui voudront rester là et donc leur préoccupation principale sera de rester là en vivant grassement sans avoir besoin de travailler et sans être aucunement responsable de ce qu'ils font. tu m'étonnes qu'ils veulent la place. Avec le recul, je ne vois que le tirage au sort sur les listes de la CPAM pour nous sortir de là.
  • Après le 31 juillet 2022, il faut sauver à tout prix l'épidémie... en toute illégalité !
    18/07/2022 15:19
    CATHERINE
    Mais jusqu'à quand va continuer cette grotesque et pathétique mascarade? Je ne suis pas journaliste, pas scientifique, pas virologue, pas épigénéticienne, pas spécialement diplômée, seulement une française lambda, qui a le sens critique et le libre-arbitre depuis bien longtemps. Comment est-il possible que les députés de la nouvelle assemblée , majoritaires, derrière leurs agitations frontistes, ne soient pas capables d'envoyer péter en force cette macronie mentalement défaillante, oh combien dangereuse pour les français?
  • Après le 31 juillet 2022, il faut sauver à tout prix l'épidémie... en toute illégalité !
    18/07/2022 14:51
    FARRACHI Geneviève
    l' article 2 en sursis prévoyait de soumettre au passe les déplacements "en provenance ou à destination du territoire national" !! c'est à dire TOUS nos déplacements, non ? et le Sénat va nous la resservir ! Merci pour cette brillante analyse. Qu'ils grillent tous ...
  • Après le 31 juillet 2022, il faut sauver à tout prix l'épidémie... en toute illégalité !
    18/07/2022 10:56
    Hypatie A
    Poussons le raisonnement un peu plus loin : les CBDS (monnaies numériques centralisées) ne sont pas encore tout à fait au point, il faut encore 2 ou 3 ans d'après ce qui a été dit à Davos. L'établissement de l'identification numérique (via le "pass") est principalement dédié à imposer cette horreur : un contrôle total de nos finances (donc de nos vies...) C'est pourquoi il faut prolonger cet état d'urgence, et tous les dispositifs mis en place, au moins jusqu'au lancement des monnaies numériques. C'est bien à cela qu'a principalement servi la crise "sanitaire", non ? Changer le système monétaire et dresser le public à accepter l'inacceptable.
  • Après le 31 juillet 2022, il faut sauver à tout prix l'épidémie... en toute illégalité !
    18/07/2022 10:47
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Heureusement, ce traitement est réservé aux personnes âgées. C'est écrit Agées de plus de douze ans, d'accord, mais quand même, faut pas râler tout le temps.... Cet élément du plan mondialiste va peut-être réveiller les consciences, tout comme le plan agricole fait tousser la hollande et le sri lanka, où ça tourne à l'émeute. Les peuples se réveillent enfin. L'agriculture des pays-bas a fait un énorme bond dans la productivité écologique, et voilà qu'on met tout ça par terre pour nous faire bouffer des insectes. Pas contents, les bataves. Voyez Alexis Cossette, il fait une bonne synthèse: Et puis voilà qu'on profite de la vague de chaleur pour nous faire bouffer du réchauffement anthropique. Je rappelle qu'on est passés en cent ans de 3 molécules de CO2 sur 10.000 à quatre (une goutte de plus dans 1/2 litre d'eau par exemple). C'est tellement grotesque... Je rappelle tout ça parce que ce sont, avec le plan covid, les éléments du plan mondialiste de Davos pour 2030: vous ne possèderez plus rien et vous serez heureux. Je conseille la lecture du livre de François Gervais "Merci au CO2" dont il vous parle ici: https://www.youtube.com/watch?v=oxql8o1v-oA&ab_channel=SudRadio
  • Après le 31 juillet 2022, il faut sauver à tout prix l'épidémie... en toute illégalité !
    18/07/2022 09:13
    Bernard LEMONNIER
    Je suis déçu : je croyais que le diable était doué d'une certaine forme d'intelligence. Eh bien non en aucune façon ! Vivement qu'il soit remplacé. Un grand merci M. Mazurkiewicz
  • La FDA approuve le vaccin COVID-19 pour les bébés (à partir de 6 mois)
    18/07/2022 07:20
    herve_02
    En fait non, pas vraiment. Ce que je dis c'est que même si une expérience montre qu'on est capable de faire un vaccin qui dans certaines conditions permet aux corps de fabriquer des anticorps, la "science" ne permet pas de promouvoir ce "vaxXxin" comme thérapeutique médicale, car elle ne montre pas que cette chose ne fait pas plus de mal que de bien. La théorie sur laquelle repose cette technique à, par nature, des zones d'ombres plus importantes que les lumières. Outre le fait qu'on ne sait pas trop sur ce qui est introduit _en plus_ du simili-pathogène (du sels de mercure ! ! des sels d'aluminium ! ! ! du squalène !!! de l'oxyde de graphène ! ! !) on n'a aucun modèle conceptuel sur ce qui se passe lorsque l'on force le corps à réagir à une menace non existante (les seuls pistes que l'on a ont un rapport avec des trucs que l'on nomme auto-immun). Imaginons que nous envoyons une brigade de pompier en disant il y a un feu, c'est certain éteignez le, et ne rentrez pas avant de l'avoir éteint dans un quartier ou il n'y a pas de feu. que ce passerait-il avec des pompiers ayant l'intelligence de crs ou de baqueux? Ajoutons à cela qu'on l'injecte à des personnes en bonne santés, ajoutons à cela que le pic de mort subite du nourrisson (90% des 300-400 morts annuels) se situe à 2-4 mois (et pas à 0-2 mois), ajoutons à cela que la majorité des maladies que combattent les vaccins peuvent être soignées, ajoutons à cela que les labos qui les font sont multi condamnées pour fraude scientifiques, corruption, trafic d'influence... Ainsi dans un monde sain, il faudrait faire une différence entre une expérience (l'étude sur la vaccination) qui permet de montrer certains mécanisme du corps ET une "thérapeutique" médicale que l'on impose à une population entière. Mais nous savons ici que dans l'eau du bain de la médecine, il n'y a pratiquement rien à garder et que les améliorations des conditions de vie sont majoritairement ce qui a fait augmenter l'espérance de vie, cachant les morts de plus en plus nombreux de la médecine. Ce qui se passe avec le covid (les morts de trop qu'on commence à découvrir) n'est pas une "nouveauté", ce qui est une nouveauté c'est que maintenant ils ont pris la confiance (le mystère est de comprendre pour quelles raisons) et font en plein jour ce qu'ils faisaient sous le manteau à petites échelles. Ainsi montrer que les singes vaccinés à temps font moins de varioles dans les 2 mois que des singes non vaccinés ou vaccinés trop tard, ne montre pas que ces singes vivront plus longtemps que les autres. Alors pour le savoir, on injecte des milliards de personnes et on regarde si on ne voit pas trop de gens qui meurent, et si on en voit, on trouve une raisons à ces morts : tout sauf le vaccin, puisque par dogme, le vaccin sauve des vies.
  • Abonnez-vous tous à "Citizen Light" !
    16/07/2022 19:32
    Brigitte Fau
    Oui, Njama, le "Grand jury" populaire sans oublier le travail de traduction incroyable de "Jeanne traduction" alliée à d'autres traducteurs généreux est vraiment à suivre, même à retardement.
  • Abonnez-vous tous à "Citizen Light" !
    15/07/2022 23:34
    njama
    J'espère que tout l'immense travail dit en passant bénévole du GRAND JURY depuis des mois qui a réuni tant d'experts et de compétences à travers le monde aboutira à un procès pour juger les protagonistes de cette affaire "plandémique", au moins ceux clairement identifiés au plus haut niveau mondial comme responsables de cette manipulation, et apporter des compensations à ceux qui en ont été victimes. En droit français on ne peut pas, mais aux États-Unis oui, on appelle ça une « class action » (un recours collectif)... qui est une procédure juridique dont l’issue peut faire jurisprudence dans le monde entier, procédure que Reiner Fuelmich connaît très bien puisqu’il est avocat en Californie et en Allemagne https://fr.wikipedia.org/wiki/Action_collective_(droit) Il y a déjà des poursuites juridiques contre certains protagonistes dont Bill Gates, Anthony Fauci,... en Inde et ailleurs La Justice avance à pas lents mais elle avance et ne cessera d'avancer tant que nous la soutiendrons, tant que nous la soutiendrons..., notre communion fraternelle, humaniste, dans ce sens, dans ce combat du pot de terre contre le pot de fer, est et sera aussi à un soutien moral ineffable envers tous ceux qui à leur insu par excès de confiance en ont été victimes, comme à leurs proches. Il faudra bien que les "masques" tombent, au sens propre car même les ffp2 ne servent à rien ou presque [ https://www.aimsib.org/2022/06/30/brulez-vos-masques-ils-ne-sont-que-nuisibles/ ], comme au figuré, et que cette mascarade, ce canular mondial qui s'écrit C.O.R.O.N.A.C.I.R.C.U.S comme nous le dit Michael Swinwood avocat au Canada dans cette vidéo à 2'08'41 s'effondre. Puisse tout cet immense travail citoyen, international, désintéressé en dehors d'un souci de Justice, d'équité, de "vraie" science, d'une authentique médecine éthique , du GRAND JURY inspirer celui en construction de CITIZEN LIGHT initié par Pierre Varnérias avec l'aide de tous ceux motivés pour y contribuer suivant leurs moyens, chacun pouvant être un ouvrier de la onzième heure, comme un lanceur d'alerte. Merci à Vincent Reliquet d'avoir lancé cette noble invitation activiste. njama
  • La FDA approuve le vaccin COVID-19 pour les bébés (à partir de 6 mois)
    15/07/2022 21:25
    Bernard Guennebaud
    Excusez-moi herve_02 mais votre présentation de mon propos, que je découvre à l'instant, est manifestement tronquée. J'avais écrit, quelques commentaires plus hauts : "Pour la vaccination antivariolique les expérimentations sur des singes ont montré une efficacité manifeste quand la vaccination était pratiquée suffisamment longtemps avant la dose épreuve. J’ai rapporté ici même sur le site de l’Aimsib les résultats de Earl (2008) :
    Les espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
    Par contre, les mêmes expérimentateurs montrent que lorsque le délai est réduit alors ça va beaucoup moins bien. Ces expériences ont en fait montré la réalité de ce que j’appelle « effets Buchwald ». Le fait qu’un vaccin puisse être efficace dans certaines conditions ne justifie pas pour autant qu’on l’utilise même quand ces conditions sont satisfaites. Par contre on devrait, ils devraient – tout mettre en oeuvre pour ne pas l’utiliser quand les conditions ne sont pas satisfaites." Il me semble que c'est à peu près ce que vous dites ?
  • Abonnez-vous tous à "Citizen Light" !
    15/07/2022 14:22
    njama
    Information utile et constructive, la traduction en français des arguments présentés dans cette session (09 juin 2022) permettant de mettre en accusation ou non les protagonistes de cette crise Le vote auquel la vidéo invite de participer est clos depuis le 16 juin Merci @ Jeanne traduction, et aux traducteurs. Jour 8 - Grand Jury / Tribunal de l’Opinion Publique CONCLUSIONS FINALES July 14th, 2022 Présentation par Viviane Fischer avocate en Allemagne à 1'44 à résumé de la dernière session par le juge Rui Fonseca e Castro de 5'27 à 39'40 l'avocat Reiner Fuelmich présente ses arguments finaux, un appel pour que justice soit rendue... de 39'56 à 45'20 l'avocate indienne Dipali Ojha de 45'40 à 1'19'46 l'avocat Dexter Ryneveldt d'Afrique du Sud de 1'20'00 à 2'07'54 l'avocate française Virginie de Araujo Recchia de 2'08'12 à 2'34'55 Michael Swinwood avocat au Canada de 2'35'04 à 3'03'02 Ana Garner avocate aux États-Unis de 3'03'34 à 3'12'37 Leslie Manookian, Former Investment Banker & President of the Health Freedom Defense Fund, USA Les versions en anglais et en allemand sont sur le site https://grand-jury.net/
  • Abonnez-vous tous à "Citizen Light" !
    15/07/2022 09:15
    Berger
    Bonjour aligator Ne soyez pas trop agacé... Je pense à mon parrain qui a été professeur aux arts et métiers toute sa vie, faisant encore des conférences à 83 ans, aujourd'hui, à 87 ans, bien qu'ayant toute sa tête, il est dépassé par la technicité informatique. Les personnes de son âge, et d'autres aussi, ne peuvent plus ou ne veulent pas rentrer dans la "(facilité Web, ya ka taper citizen...)". Soyons bienveillant, évitons de faire comme eux, (ceux qui excluent en mettant de force tout le monde dans la même case) C'est plus efficace de les aider à recevoir chez eux un format papier, il delaisseront pour un temps la télévision et seront alors véritablement informés. Bien à vous.
  • Les espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
    15/07/2022 02:12
    pascal
    Cher Njama, Les lésions de cette "variole du singe" qui touchent essentiellement des hommes homosexuels ne sont pas situées ni sur le visage ni sur l'ensemble du corps comme pour la variole du singe "classique" mais exclusivement sur les organes génitaux et l'anus... donc aucune façon pour ces personnes d'être "repérées" de loin. Ce qui rajoute encore aux mystères de cette nouvelle épidémie décidément très singulière.
  • Les espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
    15/07/2022 01:41
    pascal
    Bonjour cher Daniel, De quelle prédiction de feu Montagnier parlez-vous ? Des cas de séropositivité au "VIH" apparus après injections de "vaccins" covid expérimentaux ? Ou bien de la découverte de la présence de séquences du génome du "VIH" dans celui du virus de la Covid ? Le SIDA est une fraude. Le SIDA n'est pas une maladie virale. Les antigènes du "VIH" ne sont pas des marqueurs spécifiques du "VIH". Et l'ARN présumé du "VIH" n'est pas davantage un marqueur spécifique du "VIH"... Le "VIH" n'est pas la cause du SIDA et il n'y a jamais eu de "VIH". Il n'y a pas de "racines" simiennes avérées du "VIH". Tous les fabricants pharmaceutiques eux-mêmes des kits des tests de dépistage sérologique du "VIH" comme pour les tests PCR pour quantifier la charge virale écrivent noir sur blanc sur les boîtes et dans leurs notices que tous ces tests ne sont nullement spécifiques au diagnostic de l'infection au "VIH"... Le jour où la fausse pandémie covid sera exposée à la face du monde, on peut espérer que la fraude du "VIH" SIDA tombera à la suite et avec elles, l'idéologie vaccinale. Cordialement.
  • Brûlez vos masques, ils ne sont que nuisibles!
    14/07/2022 13:44
    njama
    Ces articles documentés de Liliane Held-Khawam pourraient vous éclairer, l'intention ouverte de réduire les populations remonte à Malthus économiste britannique du 18ème-19ème, puis à l’influence de Darwin par Malthus Darwin..., et depuis par période l'humanité s'est retrouvée face à des théories eugénistes décomplexées comme c'est le cas depuis quelques décennies. juillet 3, 2022 par LHK Y a-t-il volonté politique de réduction de la population ET des libertés ?
    Y a-t-il volonté politique de réduction de la population ET des libertés?
    février 22, 2022 par LHK L’eugénisme, l’inavouable projet « scientiste » des philanthropes de la finance. La Wellcome Trust Foundation. https://lilianeheldkhawam.com/2022/02/22/leugenisme-linavouable-projet-scientiste-des-philanthropes-de-la-finance-la-wellcome-trust-foundation/
  • Abonnez-vous tous à "Citizen Light" !
    13/07/2022 11:05
    Brigitte Fau
    Ne vous excusez pas, Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT. Merci de partager ce sujet. Un approfondissement scientifique s'impose sur ce sujet comme sur d'autres qui se rejoignent en fait. Mais les questions que nos dirigeants et instances scientifiques refusent d'approfondir sont si nombreuses que les incohérences et la volonté de nous tromper sautent aux yeux. "Aller au bout du questionnement ...Observer sous tous les angles" (particulièrement ceux contraires aux dogmes) devrait être la devise de tout scientifique.
  • Abonnez-vous tous à "Citizen Light" !
    13/07/2022 10:49
    Brigitte Fau
    J'ai eu cette réaction également pourtant cela peut permettre à l'agence - promise à un bel avenir, souhaitons-le - une ouverture hors de nos frontières.
  • Brûlez vos masques, ils ne sont que nuisibles!
    12/07/2022 16:31
    Quanah
    Ce que j'ai voulu dire était, njama, que rien n'indique que ceux qui étaient derrière les Guidestones voudraient, ou suggéraient le conseil, que dans les délais les plus brefs des moyens forcément violents soient mis en oeuvre par des dirigeants pour générer cette réduction pour le moins drastique de la population humaine. Voici parmi les 10 commandements : 2. Guider la reproduction intelligemment en améliorant la forme physique et la diversité. 3. Unir l’humanité avec une nouvelle langue mondiale. 4. Traiter de la passion, la foi, la tradition et toutes les autres choses avec modération. 5. Protéger les personnes et les nations avec des lois et des tribunaux équitables. 6. Laisser toutes les nations régler leurs problèmes externes et internes devant un tribunal mondial. 7. Éviter les lois et les fonctionnaires inutiles. 8. Équilibrer les droits personnels et les devoirs sociaux. 9. Faire primer la vérité, la beauté, l’amour en recherchant l’harmonie avec l’infini. 10. Ne pas être un cancer sur la terre, laisser une place à la nature. QUESTION : ces "commandements" sont ils en accord avec ce que semblent préparer les milliardaires du forum de Davos, Klaus Schwab entre autres ? Je n'en suis pas convaincu. Les commentaires sur cette affaire sont sans doute partis un peu vite. Qui a dynamité les Guidestones ? Pourquoi ne pas imaginer que ce pourrait être les gens du forum de Davos eux-mêmes ? Ils pourraient avoir une "bonne raison" pour cela : leurs objectifs n'étant pas du tout en harmonie avec les "commandements" ci-dessus, c'est le moins que l'on puisse dire, ils auraient pu souhaiter les faire disparaitre de la conscience humaine. Le commandement 9 en particulier donne une orientation spirituelle qui ne semble pas être l'aspiration des milliardaires de Davos ni de Bille Gates en particulier. Les organisateurs des Guidestones ne disent rien sur ce qui conduirait à une telle réduction de la population humaine, un événement extérieur ou une volonté humaine utilisant quelles moyens ? Alors un peu de prudence dans l'enquête me parait s'imposer pour ne pas se tromper de "coupable" ...
  • Abonnez-vous tous à "Citizen Light" !
    12/07/2022 16:03
    Aligator
    J'avoue être (un peu) agacé par les questions du genre : "c'est où kon s'abonne", "comment kon fait" "kel est le lien" etc. .Pierre Barnerias veut faire jouer un plus grand rôle aux citoyens, mais, de notre côté, il serait temps qu'on se prenne un peu plus en charge aussi ! N'importe qui peut taper "citizen" et "light" sur internet, même sans lien ! Et après on n'oublie pas d'apporter sa petite contribution financière !
  • Abonnez-vous tous à "Citizen Light" !
    12/07/2022 11:17
    Epsilon
    Tout à fait de votre avis
  • Brûlez vos masques, ils ne sont que nuisibles!
    12/07/2022 11:06
    Lilian
    Je complète mon commentaire avec 2 autres demandes: Est-ce que le port du masque est considéré juridiquement comme un acte médical? Et est-ce que le refus de port du masque, lorsqu'on est en période d'obligation de port du masque, peut relever du refus de consentement normalement protégé par la loi Kouchner de 2002?
  • Brûlez vos masques, ils ne sont que nuisibles!
    12/07/2022 10:43
    Lilian
    Bonjour à tous, Merci au docteur Loridan pour ce travail de fourmi, ainsi qu'à l'AIMSIB pour le partage. Je ne suis pas médecin et chercheur, mais la démarche semble solide et offre des arguments très précieux. Petites questions : à partir de cette littérature scientifique solide, si jamais l'obligation de pot du masque fait son retour au travail, à l'école etc..., est-ce qu'un médecin généraliste pourrait faire un certificat de dispense du masque à un patient quelconque? Quel risque prendrait un tel médecin pour sa carrière?
  • Abonnez-vous tous à "Citizen Light" !
    11/07/2022 22:55
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Pardon, mais ce sujet me tient à coeur: On lit partout: "Les couvre-visages en tissu peuvent aider à empêcher les personnes atteintes de COVID-19 de transmettre le virus à d'autres. " Si on analyse cette phrase: Remarquez l'expression « peut aider à prévenir ». Ce type d'expression est utilisé dans la commercialisation de l'échinacée et de produits similaires (surtout les poudres de perlin pimpim), et il s'agit en fait d'une non-déclaration à côté de "peut ne pas aider" ou "peut nuire". Malheureusement, « peut aider » est largement utilisé comme recommandation affirmative pour le port universel du masque. Et même pour en contraindre l'usage. De l'abus de langage à l'abus de pouvoir.
  • Abonnez-vous tous à "Citizen Light" !
    11/07/2022 22:40
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Je reviens un instant au masque en salle d'op: Dans l’étude de Tunevall de 1991, une équipe de chirurgie générale n’a porté aucun masque pendant deux ans dans la moitié de ses opérations. Après 1 537 opérations réalisées avec des masques, le taux d’infection des plaies était de 4,7%, alors qu’après 1 551 opérations réalisées sans masque, le taux d’infection des plaies n’était que de 3,5%. https://link.springer.comcom/article/10.1007/BF01658736 http://12160.info/m/blogpost?id=2649739:BlogPost:2035264 https://archive.md/LTJA0 L’auteur a montré que le port de masques par le public en dehors des hôpitaux et des établissements de soins est inutile pour le contrôle du COVID-19. Lorsqu’il est imposé, il devient nocif. Goldstein L. Le port du masque universel diminue-t-il ou augmente-t-il la propagation de COVID-19 ? Watts Up With That ? 2020. https://wattsupwiththat.com/2020/07/25/does-universal-mask-wearing-decrease-or-increase-the-spread-of-covid-19/ https://archive.md/K3ryV Voir ici l'intervention complète d'un certain Lovilaillor: https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-66239117-1-0-1-0-le-pave-masque-inutile.htm
  • Abonnez-vous tous à "Citizen Light" !
    11/07/2022 22:33
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Le direct est fini, j'en ai les larmes aux yeux pour ces pauvres gens. Il faudra attendre un peu pour la redif intégrale. On a vraiment pris le meilleur des hommes et femmes de ce pays et on les a foutus à la poubelle. J'ai des larmes, mais aussi de la honte, voire de la haine pour ceux qui nous dirigent.
  • Abonnez-vous tous à "Citizen Light" !
    11/07/2022 20:59
    Dr Vincent Reliquet
    L’aimsib n’est pas non plus tenu d’assumer le SAV du site… posez leur la question!