- Plaidoyer pour un retour vers l'accouchement à domicile
14/01/2020 08:35
njama
Visite d'une maison de naissance à Namur (3'13) https://www.dailymotion.com/video/x14fyc0 - Plaidoyer pour un retour vers l'accouchement à domicile
14/01/2020 08:24
Lycaon
Je ne peux constater qu empiriquement, tous les nourrissons et beaucoup de mamans seraient décédés autour de moi sans l accouchement à l hôpital. Un cordon autour du cou qui étouffe l enfant c est banal par exemple et peut conduire à un décès du bébé ou à un infirme moteur cérébral : libre à vous de prendre le risque d avoir un handicapé lourd pour dire "j ai accouché chez moi". - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
13/01/2020 18:07
Brigitte Fau
Je parle bien de liens phylogénétiques éventuels entre génomes microbiens, ARN viral en l'occurence. J'aurais du préciser en effet. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
13/01/2020 16:25
Brigitte Fau
En effet Akira, c'est une question subsidiaire à Emma pour savoir ce qu'il en est dans le cas d'une épidémie de rougeole, par exemple. Arrive t'on à établir des liens phylogénétiques entre les génômes des différents malades ? - Plaidoyer pour un retour vers l'accouchement à domicile
13/01/2020 16:12
rafa
La profession médicale de sages-femmes est la profession spécialiste de l’accouchement physiologique et la profession médicale d’obstétriciens est la profession spécialiste de l’accouchement pathologique. L’un ne doit pas se substituer à l’autre notamment les spécialistes de la pathologie ne doivent pas s’approprier du travail des spécialistes de la physiologie. L’état doit en être garant. - Plaidoyer pour un retour vers l'accouchement à domicile
13/01/2020 16:10
Rafamatu
La profession médicale de sages-femmes est la profession spécialiste de l’accouchement physiologique et la profession médicale d’obstétriciens est la profession spécialiste de l’accouchement pathologique. L’un ne doit pas se substituer à l’autre notamment les spécialistes de la pathologie ne doivent pas s’approprier du travail des spécialistes de la physiologie. L’état doit en être garant. - Plaidoyer pour un retour vers l'accouchement à domicile
13/01/2020 14:45
Baudouin Caironi
Dans la foulée, voici ce que je dis sur ce sujet, à la page 39 de mon ouvrage "Homéopathie du nourrisson et de l'enfant" (Grancher, Paris, 2014) : "Pourtant, il existe encore dans de nombreux pays des femmes qui, en conscience, optent pour un accouchement naturel à domicile. Le respect de ce choix constitue une des valeurs les plus fondamentales de notre société, d’autant plus que, selon une étude réalisée aux Etats-Unis , l’accouchement à domicile d’une eutocie est tout aussi sûr qu’un accouchement à l’hôpital pour autant que certains critères soient respectés – exclusion par le médecin des accouchements à risques (diabète de la mère, malposition de l’enfant, grossesse gémellaire, etc.) qui nécessitent de facto un accouchement à l’hôpital, soins prénataux et équipements adéquats, personnel paramédical ou médical qualifié – sans pour autant aller jusqu’à la médicalisation complète. Il apparaît notamment dans cette étude que les femmes accouchant à domicile subissent nettement moins d’interventions médicales (péridurales, épisiotomies, utilisation de forceps ou de ventouses, césariennes) que les femmes qui avaient accouché à l’hôpital. Aux Pays-Bas, par exemple, 30% des accouchements ont lieu à domicile sous la supervision de sages-femmes et de généralistes qui assument pleinement leurs responsabilités en la matière. Lors d’un accouchement naturel à domicile, les points suivants sont pris en considération : L’accouchement se produit à terme, eu égard au biorythme imposé par la nature à la future maman. 1. L’essentiel est le suivi en permanence, 24 heures sur 24 par le médecin et la sage-femme qui se relayent. 2. L’accouchement se déroule à nouveau selon le biorythme corporel de la future maman (et de l’enfant) qui décide ainsi d’accoucher quand elle veut, où elle veut, et dans la position qu’elle souhaite. 3. Toutes les décisions obstétricales se font en concertation avec la future maman selon une procédure dite de consentement informel , bien codifiée en 15 points par l’Organisation Mondiale de la Santé. Notre expérience des enfants nés paisiblement et naturellement, nous fait dire qu’ils sont moins exposés aux menus inconvénients décrits ci-après, notamment les ralentissements circulatoires, la jaunisse du nourrisson et les troubles digestifs en général. Il n’existe pas, à ma connaissance, de données scientifiques sur l’impact toxicologique d’un accouchement médicalisé sur l’enfant utérin à terme, ni sur le nouveau-né. Ceci est regrettable et l’adage que le mieux est parfois l’ennemi du bien doit nous faire réfléchir sur la possibilité de revenir aux sources naturelles du début de la vie ainsi que sur le grand principe de l’Art de Guérir qui est lié au Serment d’Hippocrate : d’abord ne pas nuire. N’hésitez pas à aborder ce sujet avec votre médecin ou votre sage-femme. En effet, une loi adoptée en novembre 2013 autorise l'expérimentation des maisons de naissance en France. Pour pouvoir bénéficier d'un accouchement dans ces lieux, certaines conditions sont requises. Pour en savoir plus, vous pouvez vous renseigner auprès de l'association CALM ("Comme à la Maison") au 01 44 75 85 93 ou sur leur site Internet : http://www.mdncalm.org - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
13/01/2020 14:12
Brigitte Fau
La pause dominicale a été respectée, Vincent. Et l'article est très intéressant en effet. - Plaidoyer pour un retour vers l'accouchement à domicile
13/01/2020 14:10
Angelique
Je connais la maternite que vous mentionnez. J'y ai donne naissance a mon premier petit garcon. Tres decue et choquee par le manque de respect du personnel,j'ai choisi d'accoucher a domicile pour mon 2eme enfant. le jour et la nuit... Voila le recit de ces 2 accouchements: https://monvecudemaman.home.blog/2019/11/13/pour-une-naissance-en-douceur/ - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
13/01/2020 13:57
Dr Vincent Reliquet
Quelque chose me dit que ma p'tite tentative de diversion par parution d'article intéressant n'a pas bien marché ;-)))) - Plaidoyer pour un retour vers l'accouchement à domicile
13/01/2020 13:44
math78
Pour information, en Belgique, en plus de la possibilité de l'accouchement à domicile, il existe également quelques maisons de naissances tenues par des sages-femmes - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
13/01/2020 12:32
Brigitte Fau
Sans vouloir te faire perdre du temps, Emma, et bien que nous voyons les choses différemment, peux-tu encore nous faire profiter de ton expérience sur le terrain. J'ai d'autres questions qui me turlupinent : Les "individus" virus sont tous différents, dis-tu. Il est donc difficile de connaître l'individu origine de l'épidémie, (s'il en est un ! c'est rien... juste une idée fixe ! sourire ) Ma question1 : rencontre-t'on plusieurs génotypes dans une épidémie ? Je m'interroge beaucoup sur l'aspect "vivant" du virus. La technique d'extraction permet-elle de savoir d'où il est extrait. Je veux dire : l'ARN viral analysé des miasmes par exemple, est-il "libre" ou bien encapsulé systématiquement ? - Plaidoyer pour un retour vers l'accouchement à domicile
13/01/2020 10:53
Trulla
J'ai accouché il y a trente ans en clinique et fait de nombreuses complications dont une hémorragie.J'ai bénéficié de soins intensifs pendant deux jours.Pourtant,je ne présentait aucun risque, aucun antécédent médical. Sans soins rapides,je serai probablement décédée,alors,il faut peut être réfléchir à l'accouchement à domicile même si dans la très grande majorité des cas, tout se passe bien. - Plaidoyer pour un retour vers l'accouchement à domicile
13/01/2020 10:15
Marion
Bonjour, bien sûr ! Rien de scientifiquement établi par une étude dans cette maternité que je connais bien, mais plus de recours à la péridurale. Moins de temps pour le personnel soignant pour accompagner correctement les couples pendant l’accouchement. Certainement, malheureusement moins de bienveillance du fait de la quantité de travail augmenté.... donc plus d’hémorragies.... - Plaidoyer pour un retour vers l'accouchement à domicile
12/01/2020 22:01
Baudouin Caironi
Très bon article sur un sujet que je connais bien car ayant rédigé un ouvrage "Médecin Généraliste, un pléonasme belge", où j'explique que la situation catastrophique de l'obstétrique en Belgique est intimement liée à la suppression totalement injustifiée du diplôme de Docteur en Médecine, Chirurgie, et Accouchement, qui faisait du Médecin Généraliste d'antant un grand obstétricien. Voici un passage sur la question de l'obstétrique belge de terrain qui est maintenant aux mains des spécialistes de la femme (... qui officient au sein des entreprises hospitalières (...) : Ceci peut paraître paradoxal, mais un Généraliste belge, détenteur du diplôme de Docteur en Médecine, Chirurgie et Accouchements, est actuellement dans la quasi-impossibilité de faire des accouchements. Evaluant les contextes obstétricaux en Flandre , le sociologue Jan De Cramer constate que l’accouchement médicalisé (à l’hôpital) est de loin le plus fréquent : • « Différents facteurs ont conduit à cet état de fait. Une femme sur le point d’accoucher est de plus en plus considérée comme une malade en puissance et donc obligée d’accoucher alitée, en position horizontale. L’accouchement devient un concept médicalisé allant de pair avec les progrès technologiques dans ce domaine. L’accouchement médicalisé est intimement lié au payement à l’acte, un système qui sanctionne financièrement toute intervention a minima. Suite à quelques rares issues fâcheuses d’accouchements en milieu hospitalier, s’est créé petit à petit, autour de chaque situation prénatale, un scénario catastrophe dont la presse s’est fait largement l’écho. La pratique obstétricale est devenue de plus en plus défensive, et donc de plus en plus médicalisée, ce qui se traduit par un nombre impressionnant d’inductions, de péridurales, d’épisiotomies, et de césariennes. L’on est ainsi arrivé à considérer la grossesse comme une situation à haut risque, justiciable d’une gestion exclusive par des gynécologues officiant à l’hôpital. Cette vision tronquée de la médecine obstétricale a fait en sorte que l’accouchement naturel (à domicile) est considéré comme une véritable gageure par l’establishment et par les pouvoirs publics. Dès ce moment, la sage-femme et le Docteur en Médecine, Chirurgie et Accouchement, officiant tous deux à domicile, ont été écartés de la médecine obstétricale de première ligne. Pourtant, il existe encore dans de nombreux pays des gens qui, en conscience, optent pour un accouchement naturel à domicile. Le respect de ce choix constitue une des valeurs les plus fondamentales de notre société. La situation de non obstétrique - avec un généraliste qui n’est plus obstétricien -, laquelle se profile à l’horizon de la médecine de première ligne, signifie que les femmes n’ont plus réellement la liberté de choix, conformément à leur vision de la vie, quant au contexte obstétrical (domicile ou hôpital) et quant à ses modalités (accouchement naturel ou médicalisé) ». - Plaidoyer pour un retour vers l'accouchement à domicile
12/01/2020 21:23
Dorothée Rameau
Merci pour cet article qui remet bien des choses à leur place. Par contre y a t'il une explication à l'augmentation des hémorragies suite à la fusion des deux maternités ? Est-ce que des pratiques pouvant induire l'hémorragie ont été constatées ? - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
12/01/2020 20:27
riboulours
Hi hi hi hi ( le même post a été censuré sur le blog de Michel qui lui ne rigole pas avec les rouges ) - L'ostéoporose, mais de quoi parle-t-on?
12/01/2020 19:26
hub37
@ Dr Vincent Reliquet 7.1 à 19:01 Ma réponse de 22:46 est malencontreusement tombée après votre 22:48 au lieu de 19:01. - Des fortes doses de statines en prévention de l’infarctus et de l’AVC?
12/01/2020 19:11
Dr Vincent Reliquet
Ni remarques ni recommandations, juste un seul conseil: Comprendre de quelle(s) pathologie(s) vous souffrez, puis vous prémunir au mieux des maladies vasculaires. Vous devriez demander par exemple l'avis du Dr Willy Kostucky, cardiologue à Bruxelles, ou à Michel de Lorgeril directement sur son blog michel.delorgeril.info ou encore consulter un médecin de l'aimsib, adresse à réclamer auprès de secretaire@aimsib.org , attention ce service n'est ouvert qu'à destination de ses membres. Faites vite... - L'ostéoporose, mais de quoi parle-t-on?
12/01/2020 19:11
hub37
@ Éric 7.12 à 8:28 (en 38e commentaire). Cher Éric. Non, cet article, bien qu’absolument remarquable, serait plutôt démobilisateur (car infériorisant) pour des femmes non branchées (à qui l’on inculque très tôt, comme à ma douce, l’habitude de laisser parler bien plus crédibles qu’elles, les hommes). Surtout, il ignore totalement la mesure PRÉVENTIVE essentielle (la plus importante) très simple et très facile : ABSTENTION TOTALE DE PRODUITS LAITIERS. Incitez-les donc plutôt à lire le petit bouquin que je citais ici le 20.12 à 19:16 (en 10e commentaire), « Ce lait qui menace les femmes » (1996) du Dr Nogier, éd. du Rocher. Inventeur de la notion d’intolérance et de son évaluation. C’est un fils de toubib (découvreur de l’ « allergie » aux laitages) et petit fils de toubib. En somme, un boycotté, futur oublié pour motif économique comme notre cher Dr A. Neveu (†1960) vainqueur de 20 maladies inflammatoires avec du vulgaire MgCl2 2% à 2 € le litre. Pour motiver les plus hésitantes, vous pouvez tracer la courbe (que je résumais) des 12 pays donnés p. 180 et vous contenter de la leur commenter. Je pense qu’elle amorcera, à elle seule, un début de réhabilitation de l’autodétermination féminine. Mille mercis pour elles. - Des fortes doses de statines en prévention de l’infarctus et de l’AVC?
12/01/2020 18:59
jluyssen
Bonjour, Je lis les articles depuis plusieurs années.J'ai aujourd'hui 67 ans . J'ai pris des statines dès 40 ans. J'ai vite ressenti les douleurs et faiblesses musculaires, sans savoir que les statines en étaient responsables. J'ai dû en prendre pendant dix ans jusqu'à ce que lise divers articles sur la nocivité des statines. J'ai alors arrêté. Entre temps j'ai fais un angor à 48 ans ,pose de 2 stents, et ai été obligé après contrôle de faire poser 3 stents actifs en 2016, à 63 ans. Je ne prends pas de statines , mais mon LDL est à 2.56 g/l, HDL 0.66 g/l Total 3.52 g/l. Je reste inquiet pour l'évolution future. Si quelqu'un à des remarques utiles ou recommandations à me faire. Merci J.Luyssen - Plaidoyer pour un retour vers l'accouchement à domicile
12/01/2020 18:49
CURCIO Agnès
Bonjour Je vous remercie pour cet article ; pour ma part, j'ai accouché deux fois dans une clinique privée catholique, proche d'Aix en Provence, qui m'avait été recommandée. Si cela avait été possible, j'aurais préféré accoucher à la maison. En effet, lors de ma 1ère expérience, j'ai eu des contractions un dimanche soir, week end du 1er mai, et une fois arrivée à la maternité, l'on a voulu me proposer une piqûre pour accélerer l'accouchement, que j'ai refusée. Peu de temps après, j'ai eu des contractions rapprochées et un accouchement imminent ; mon mari est alors parti chercher la sage-femme indiquant qu'il voyait les cheveux du nourrisson (j'avais demandé au préalable une sage-femme, afin de ne pas avoir à programmer un accouchement) qui était seule et occupée avec une autre patiente entrain d'accoucher. A l'arrivée d'une équipe soignante, je les ait entendu dire qu'il était trop tard pour mettre le monitoring et l'on m'a prise en charge, avec une épisiotomie et des tissus intérieurs déchirés (mais bien recousus, d'après l'aide soignante qui a fait ma toilette le lendemain). Lors de ma 2ème expérience, 17 mois plus tard - nous avions prévenu du problème précédemment - j'ai été prise en charge dès mon arrivée, voire presque forcée d'accoucher, alors que je ne ressentais pas de contractions importantes, mais en étant en position plus assise, l'accouchement s'est fait quasiment naturellement, sans souffrance (bien sûr sans péridurale) et en une heure. J'aurais préféré qu'on me laisse un peu de temps et me dise simplement où en était l'ouverture du col. Bref, je pense que j'aurais été mieux entourée, si j'avais accouché chez moi. De plus mon bébé n'aurait pas été éloigné de moi durant la nuit et je l'entendais crier... Un point positif et non des moindres est cependant l'information donnée sur la contraception naturelle, la méthode Billings et j'en suis reconnaissante à cette clinique. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
12/01/2020 18:47
Dr Vincent Reliquet
Ah! L'humour soviétique pré-Glasnost... - Plaidoyer pour un retour vers l'accouchement à domicile
12/01/2020 18:30
Maflor
Merci pour cette excellente présentation du sujet. Un facteur de plus en faveur de l'accouchement à domicile : Les femmes sont en général suivies par la même sage-femme pendant toute la grossesse. Ainsi, elles peuvent bien se connaître et l'accouchement peut être d'autant plus harmonieux. De plus, par sa pratique, la sage-femme peut se méfier de certains signes pendant le suivi et confier alors la femme enceinte à un service médical. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
12/01/2020 12:04
riboulours
Le microzymas , why not ? mais le plus douloureux c'est les micro-zizi , parait-il ..... - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
12/01/2020 10:10
Caironi Baudouin
Lu et approuvé - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 21:34
JOSEPH
Ah! oui. Comment se fait-il qu'il existe des confrères qui écrivent sous un pseudo? Je sais, ils ont le droit mais cette association prone la transparence. Soyons donc transparents. C'est plus simple. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 20:33
Dr Vincent Reliquet
Akira qui lit du Bogdanov! Ouille! - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 20:12
Brigitte Fau
Mais lui est Professeur, il a le droit de penser et je ne doute pas qu'il pense particulièrement bien en l'occurrence, j'en suis sûre. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 19:58
Bernard Guennebaud
Si vous l'internez, internez moi aussi ! On jouera aux cartes ! - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 19:45
Dr Vincent Reliquet
Je pressens qu'une détente heureuse de nos belligérants du clavier pourra se dessiner Dimanche à 18h quand nous changerons de sujet... ou pas... Loin de moi l'envie de remettre un sou dans la machine, quid de l'oeuf, de la poule, de la chimie ou de la vie est apparu en premier mais le Pr Marc Henry m'avait confié sûr de lui en Octobre 2019 qu'il était certain d'une chose: La pensée avait précédé la matière. Ca claque, non? On l'interne? - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 19:33
François
Mais qui pense ici que tout n'est que chimie ?! C'est dans votre tête qu'il y a cela... nulle part ailleurs ! C'est quand même incroyable, de coller des procès d'intention à nous tous et toutes, de faire parler les autres de cette manière abusive,.... puis de nous accuser de cela.... alors que c'est vous-même qui le faites le plus, et de très loin ! Il faut beaucoup de patience, quand même, franchement ! Avec découragement et exaspération, je renonce à commenter ici, désormais. Merci Emma, Akira et tous ces gens qui ont essayé, bravement, de limiter votre dogmatisme... en vain ! - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 17:08
Brigitte Fau
Emma, je trouve regrettable que tu te permettes de penser pour Béchamp alors que tu n'as rien lu de ces travaux. Tant que tu penseras que nous ne sommes que chimie, tu ne seras pas en mesure de comprendre ce qu'il a découvert et qui échappe à la science. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 15:33
François
Brigitte, Mais si bien sûr que les scientifiques s'intéressent à la réplication des virus. Vous êtes étonnamment hermétique à toute explication, y compris celles claires et sans appel d'Emma, parfaitement à jour des connaissances actuelles. C'est quand même très déconcertant, vos réactions si butées et si bornées ! - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 13:48
baudouin caironi
Bravo à ce Confrère qui parle à visage découvert et reprend ce que j'ai dit plus haut. Tout se réduit à la transposition d'une situation catastrophique dans le tiers monde à celle de pays occidentalisés, "sur-hygiénisés", suralimentés et survitaminés. Tout le reste est désinformation, infiltration de la pyramide sanitaire, assujettissement des administrations, et corruption des élites. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 11:25
Dr JOSEPH Alain
Mes chers confrères, Je dois dire que tous ces échanges m'ont laissé un petit goût amer dans le cerveau. Ils sont très intéressants autour d'une table. En pratique, si on en revient à la rougeole et à un travail de terrain et d'observation, nous pouvons résumer en disant que dans les pays dits développés la rougeole était salutaire au développement des enfants et que la vaccination ne sert à rien et est plutôt néfaste. Dans les pays dits en voie de développement la seule différence avec les pays dits développés est l'HYGIÈNE. Vacciner des enfants malnutris devrait être interdit. Là aussi la vaccination ne sert à rien et est néfaste. La seule prévention est l' HYGIÈNE. Or cette prévention est quasi nulle et n'est pas développée par l'OMS et les laboratoires car elle n' apporte aucune rentabilité. En fait en dehors du pognon, les labos et l'OMS et les gouvernants se foutent complètement de la population et des enfants et de la rougeole. Et je reste poli. Tout le reste n'est que littérature scientifique. - Médecines complémentaires : Une déclaration de guerre?
11/01/2020 10:13
Christophe CARABIN
La naturopathie, par exemple, qui est reconnue dans les pays d'Europe du nord, mais dénigrée en Europe du sud. En Allemagne, les Heilpratikers consultent depuis plus de 120 ans. C'est donc une Europe à deux vitesses. En suisse, les naturopathes pratiquent en toute légalité et reconnaissance depuis peu. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 09:43
Brigitte Fau
Merci Emma, pour cette réponse complète. "aucun biologiste ne peut nier que le virus soit synthétisé par l’organisme qui l’héberge" Voilà qui est intéressant. Comment peux tu dire "cela n'a rien à voir avec la théorie des microzymas" sans que quiconque ne s'y intéresse vraiment. Les scientifiques ont décidé d'ignorer des granulations qui sont présentes partout dans tous les organismes vivants, présents dans les spermotozoïdes, autant que dans l'ovocyte, présents dans les globules vitellins (à l'origine de l'embryon), alors qu'ils y sont permanents et se multiplient dans ces globules qui eux disparaîssent régulièrement. Ils sont les seuls éléments permanents de tous les organismes. N'est-ce pas faire une impasse sur quelque chose qui donnerait à la chimie pure son côté vivant. Nous ne sommes pas que chimie, même moi, comment ai-je pu le croire ? La science a fait un travail énorme sur la génétique, mais elle ne doit pas s'arrêter là. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 03:01
Nina Lewis
Excellent information. I like to keep it simple and my opinion is it is very dangerous to vaccinate a malnourished population living with pit toilets and a lack of running water for cleanliness, with a live virus vaccine... - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
10/01/2020 20:50
Hannibal
Bonjour à tous, Bien que ça n'ai pas de rapport direct avec la rougeole aux Samoa, suis tombé sur ça si certains sont tenté d'intervenir car 20 minutes touche un public bien plus large que celui de l'Aimsib malheureusement. https://www.20minutes.fr/societe/2691275-20200109-oh-my-fake-pourquoi-vaccins-font-si-peur-pourquoi-autant-fake-news-dessus - IPP au long cours, la prescription de tous les dangers
10/01/2020 19:16
Dr Vincent Reliquet
Bonjour, pas de consultations sur internet évidemment. De telles brûlures épigastriques devrait donner lieu à réalisation d'une fibroscopie gastrique. Vos troubles coliques laissent penser que vous puissiez souffrir de dysbiose sévère ainsi que d'une intolérance alimentaire importante, l'intolérance au gluten donne de fortes gastralgies. Vos pansements gastriques recèlent des quantités incroyables d'aluminium. Bref vous devez consulter... - IPP au long cours, la prescription de tous les dangers
10/01/2020 18:05
HERVE BRISEPIERRE
suite à des reflux gastriques j'ai pendant des annees pris de l'inexium je suis passé de 40 a 20 mg et sous l'insistance de ma famille qui trouvait que ma memoire directe faiblissée, j'arretté depuis plus d'une année , contre les acidité methode radicale le bicarbonate de soude et gaviscon pour adoucir l'aigreur du bicarbonate . Depuis tout petit , j'ai 66 ans j'ai des remontes, j'avais l'habitude de manger deux fois ma salade ! . j'ai pris l'habitude de ne pas manger le matin , certains jours je prend un morceau de pain et brulures intense a l'endroit sternum. Les seuls repas qui ne me font pas mal c'est leurs absence ! J'ai arreté de boire , il y a 6 mois completement , les douleurs sont pires(vexant comme meme) .... Je reconnais qu'aprés des années de cigarettes et d'alcool l'organisme soigne des plaies ! Question le bicarbonate quotidiennement est il dangereux comme beaucoup de chose) il m'arrive d'en prendre plus d'une cuillère petite , la neutralisation des acides est immédiate ???????? J'ai toujours eu des gaz et surtout des gargouillements chutes du Niagara . Depuis mon sevrage je doit boire des litres d'eau , une caresse pour les paroies et un plaisir dont la rondeurs et comparable à un bon vin qui lui ,s'adresse plus aux cellules olfactives . Exces d'eau sans doute lié à des selles trés souvent liquides meme trés liquides ???? Voila ma petite histoire si tenue par rapport à bien d'autres mais si importante pour moi. Aprés lecture merci pour votre sympathie médicale et votre écoute . Hervé - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
10/01/2020 15:51
Bernard Guennebaud
Il doit même dire quelque part qu'il n'aurait pas fallu abandonner le vaccin antivariolique ... C'est effectivement un vaccin à virus vivant ayant conservé la capacité de se répliquer, d'où la fameuse pustule vaccinale laissant des traces quasi indélébiles. D'où aussi encéphalites, eczéma vaccinatum, atteintes cardiaques (découvert en 2001-2003 avec la relance de cette vaccination aux USA et en Israël) etc Et tout ça sans aluminium ... - L'ostéoporose, mais de quoi parle-t-on?
10/01/2020 12:33
Dr Vincent Reliquet
Bien sûr qu'il a toutes les chances d'être salvateur le mg, quant au pain blanc actuel il semble encore plus vide de minéraux qu'en 40! Ce qui change c'est la latitude extraordinaire donnée aux médecins de l'époque par rapport à nos jours. Pas qu'aux médecins d'ailleurs car quand Quinton (simple physiologiste) s'est présenté à l'Hôtel-Dieu avant guerre (de 14) on lui a tout de suite proposé d'essayer ses sérums sur une TS à l'acide oxalique, un typhique, un érysipèle, des tuberculeux, des cancéreux... Pour voir, et on a vu. Aujourd'hui si un médecin prescrit un médicament hors AMM il prend un procès immédiatement (ex des antibios dans le Lyme et la CNAM qui porte plainte) voire deux (ré-attaqué par l'Ordre pour utilisation d'un remède illusoire ou insuffisamment éprouvé). Si en plus il teste une petite technique dans son coin il a toutes les foudres du ciel qui lui tombent dessus (Affaire Joyeux et ses patchs de mélatonine). Naturellement si on est inattaquable alors tout ceci devient faux: On prend une région de France et on y essaye une vaccination de masse, on écrit qu'un vaccin n'admet pas d'effet secondaire, on prend des patients de son service et on les surtraîte jusqu'à ce que leurs LDL-Cho deviennent indosables, encore pour voir! Et ça passe encore... Finalement je ma demande si le coup du broyat de hérisson ne passerai pas à nouveau s'il était injecté par les "bonnes" personnes... - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
10/01/2020 09:56
Emma
Réponse à Brigitte Fau Je vais encore prendre du temps pour répondre à Brigitte Fau, bien que je désespère de lui faire abandonner son idée fixe ! Je pense que si Béchamp revenait sur Terre il dirait à ses adeptes d'abandonner sa théorie des microzymas : au vu des connaissances acquises aujourd'hui, cette théorie n'a plus aucun sens. Concernant la question sur l'ARN des virus de la rougeole c'est encore plus flagrant. Un virus est un parasite complet qui utilise la machinerie cellulaire de la cellule hôte pour répliquer son ARN (dans ce cas-ci) et synthétiser ses protéines structurales. L'ARN est une molécule instable et dont la réplication ne bénéficie pas des mêmes systèmes de correction que celle de l'ADN, d'où le fort taux de mutations observées. Lorsqu'on type un virus par PCR de son ARN, on décide arbitrairement que si le taux de différences avec la souche de référence est un supérieur à un seuil, on a affaire à un nouveau génotype. Mais du fait des erreurs dans la réplication de l'ARN viral, tous les « individus » virus sont différents : c'est la sélection naturelle qui trie entre les ARN répliqués ceux qui sont aptes à permettre l'assemblage d'un nouveau virus viable et infectant. Si ce n'est pas le cas, l'ARN ne donne pas de nouveau virus et ça s'arrête là. Donc évidemment, si on prenait le temps de séquencer l'ARN complet de plusieurs virus, on trouverait des différences aussi bien chez un même individu qu'entre 2 individus différents. Et même si on trouvait plus de différences entre 2 individus qu'entre les virus synthétisés chez un même individu, ça ne remettrait pas en question le consensus actuel en virologie. Donc évidemment aucun biologiste ne peut nier que le virus soit synthétisé par l'organisme qui l'héberge, mais ça n'a rien à voir avec la théorie des microzymas. C'est la définition même d'un virus ! - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
09/01/2020 21:47
François
En quoi l'origine externe de microbes implique que l'organisme ne soit pas stérile ? Quel rapport ? Aucun, avec ce que vous appelez le dogme de la stérilité qui est depuis bien longtemps invalidé mais sur lequel vous bloquez indéfiniment. Bref... Vous avez bien fait de rectifier vos propos et renoncer à vos procès d'intention. Personne ici n'a le monopole ni de l'honnêteté ni de l'ouverture d'esprit ! - L'ostéoporose, mais de quoi parle-t-on?
09/01/2020 20:26
riboulours
@ Vincent tu écris : " plus rien ne se compare à 50 ans d'intervalle ou 100 ans ..." Je ne te suis pas : si le mg était salvateur en 1930 il doit l'être encore en 2020 , non ? Si le pain blanc était vide minéraux en 1940 , il l'est tout autant aujourd'hui , non ? ( je consomme du pain complet bio depuis 22 ans ) Et ainsi de suite : le résultat des études de Pierre Delbet seraient les mêmes de nos jours ou alors un truc m'échappe , éclaire ma loupiote John Lennon , stp ! - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
09/01/2020 18:35
Victor Niquel
Bonjour, ce n'est pas "moi" (la chaîne youtube Victor Niquel) qui a posé une question rhétorique plus haut. Mais je suis ravi de constater que j'horripile tellement les larbins de lobbies, qu'ils sont contraints d'utiliser mon pseudo pour tenter de défendre leurs maîtres Merci pour votre travail, salutaire! - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
09/01/2020 16:54
Brigitte Fau
Et j'ajoute (quelle bavarde !) : J'ai longtemps pensé comme vous, Messieurs ! Autant dire que j'entends ce que vous dites. Il y a sans doute un temps pour entendre les choses. Moi-même je n'avais pas prêté attention à ce qu'expliquait Pierre Lance à propos de Béchamp dans un de ses livres de la série "savants maudits - chercheurs exclus". Disons que je n'en avais pas compris l'importance. Il s'est passé plusieurs années et j'entendais des personnes citer Béchamp sans toujours m'y intéresser. C'est vraiment en lisant les lettres ouvertes du Pr André Fougerousse http://www.andrefougerousse-recherche.fr/435764009 , au moment de cette décision odieuse du gouvernement de passer à l'obligation 11 vaccins, que j'ai cherché à comprendre et que je me suis décidée à approfondir le sujet. Oui la science est en train de passer à côté de l'essentiel. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
09/01/2020 12:02
Brigitte Fau
Je retire la phrase "technique propagandiste", je ne le pense pas. Vous êtes simplement convaincus au point de ne pas entendre ce que je dis, et çà je peux le comprendre, ce n'est pas si simple de se mettre la tête à l'envers.