- Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
12/12/2022 22:25
Bernard Guennebaud
Petite correction, Marcel Ferru n'a jamais été membre de l'académie de médecine. - Brûlez vos masques, ils ne sont que nuisibles!
12/12/2022 20:39
Jaques
Bonjour, Pourriez vous m'indiquer l'adresse du site de l'OMS ou le document qui stipule ce qui est dans votre article : <> Rapport OMS, 5/06/2020 Merci - La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
12/12/2022 17:45
Hélène Banoun
Merci de relire mon article, je crois que vous n'avez pas bien compris la différence entre l'ARNm et la spike? ou alors je me suis mal exprimée! - Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
12/12/2022 17:24
Bernard Guennebaud
Protéine extraite de culture bouillie de bacilles tuberculeux. Mais l'important ce sont les propriétés. Difficile de déduire les propriétés de la constitution. - Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
12/12/2022 16:09
Brigitte Fau
Oui c'est bien de parler de Jules Tissot. Il apporte des éléments concrets intéressants et tout a fait complémentaires à ceux de Béchamp. Mais Béchamp n'est pas médiatisé, il est rejeté, discrédité sans que personne ne s'intéresse vraiment à ses travaux ou les partage. Bien sûr, nous sommes quelques uns à en parler dans les commentaires, précisément parce que nous en avons compris l'importance. Je suis le plus souvent seule, en fait. L'AIMSIB n'a publié qu'un article en 2019 : https://www.aimsib.org/2019/03/10/et-si-notre-organisme-netait-pas-du-tout-sterile-un-siecle-derreurs-scientifiques/ Depuis, plus rien afin de ne pas faire d'ombre au microbisme, la religion qui n'a que trop duré pourtant. D'où cette synthèse dont j'ai mis le lien plus haut qui demandait beaucoup de recul et qui devrait enfin faire comprendre cette théorie de "l'organisation et de la vie" basée sur les faits scientifiques. Mais le changement de paradigme est tel, qu'il fait peur, sans doute. Il faudra bien le franchir un jour. - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
12/12/2022 13:56
njama
@hervé_02 "MAIS pasteur c’est aussi la pasteurisation..." Bien d'accord, mais là il est dans ses compétences de "chimiste", avec tous les mérites qui lui reviennent sur ces qualités... mais pour ce qui est de la "biologie", force est de constater qu'à cette époque de fort engouement pour la "théorie des microbes" et vaccinations depuis (au moins) le début du XVIII° siècle, des décennies avant Jenner, il n'y a absolument rien de scientifique, tout est empirique, et les congénères de ces messieurs ne sont que des cobayes pour vérifier leurs allégations. Voir ma réponse à Jengi dans l'article qui suit, son contemporain Robert Koch (1843 - 1910) spéculait également et pareillement sur ses sérums "magiques"... - Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
12/12/2022 10:18
Inoxydable
Vivant à la campagne à cette époque, je battais chemins jeune écolier, pour vendre au voisinage les "Timbres" que vous avez mentionné ainsi que ceux pour "l'Ecole Laïque". Avec ma tête blonde et mes yeux bleus innocents, j'avais le record de vente de l'école et était récompensé par un livre. fallait-il qu'ils soient persuasifs fin des années 50 et début 60. Me souviens aussi des inoculations, mais un peu à part, je n'ai pas eu connaissance de camarades infectés quoiqu'à cette époque et vu mon âge ça passait au-dessus de la tête des adultes d'en parler. Belle narration Bernard G.. - Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
12/12/2022 10:13
njama
Robert Koch était lui-même incapable de la décrire... c'est dire ! " De fait, Robert Koch ne donne des informations que pressé par la nécessité. Son comportement a même pu évoquer chez certains historiens le soupçon de fraude. Sa première publication sur le sujet est obscure, sinon même spécieuse, qui ne dit rien de la nature du remède. Koch ne commence à apporter quelques rares précisions qu'en octobre, quand la tuberculine est mise sur le marché(3). Lorsque commencent à se faire jour des questions à propos de l'efficacité du traitement Koch, pressé notamment par les autorités, doit donner plus d'informations à la fin de l'année 1891(4) Jusqu'alors, les médecins n'utilisent la tuberculine que sur la seule foi du savant mondialement réputé qu'est alors Robert Koch. La publication de la nature de la tuberculine, les rumeurs concernant les espoirs financiers placés par Koch dans son développement, les échecs constatés — plusieurs patients décèdent — et l'incapacité de Koch à montrer les cobayes qu'il aurait guéris par son remède, entraînent un déclin rapide de la popularité de la tuberculine au début de l'année 1891." voir dans Histoire https://fr.wikipedia.org/wiki/Tuberculine Une vilaine histoire qui vient de se répéter sous nos yeux avec les vaxxins covid, les z'autorités de santé, le ministère, le gouvernement, l'U€, l'OMS, et les médias de grands chemins qui leur emboîtaient le pas, ont "prescrit" aux populations, peu ou prou, ces injections géniques "expérimentales" sur la seule foi d'infos fragmentaires et caviardées des fabricants, et, des armées de vaxxinateurs les ont suivi les yeux fermés sans plus se poser de question... Aux mêmes causes, les mêmes effets... - Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
12/12/2022 08:49
Jean-Charles
Bonjour, excellent article, Jules Tissot, moins médiatisé que Antoine Béchamps, avait tout dit sur les vaccins. Juste un regret, la critique du végétalisme. Ce régime est conseillé aux états Unis et au Canada. Le directeur du centre de nutrition canadien est lui-même végétalien. Lire "l'enquête chinoise" du professeur Campbell pour s'affranchir de la viande et des produits laitiers ! - Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
12/12/2022 06:31
Jean-Marie GLANTZLEN
Alors que j'ai vécu aussi votre expérience de l'inoculation comme "beaucoup" d'enfants de notre âge et je n'ai pas de souvenirs de conséquences douloureuses pour moi, aîné de cinq à l'époque Anti-vaccins depuis 1972 suite à la lecture du mensuel de La vie claire dans laquelle "sévissait" Pierre Lance, et aussi la lecture du livre d'Adrien Loir trouvé par hasard à la bibliothèque de Roubaix, c'est fortuitement que j'ai pu bénéficier de la rencontre avec Marcel Ferru (qui avait d'abord vacciné en confiance ) parce que j'étais en vacances en famille chez un militant écolo à Saint-Benoit. D'après-vous que faut-il penser de Calmette et Guérin ? De bons élèves de la rage de se faire mousser du Grand Bienfaiteur de l'Humanité ? Je viens fortuitement de découvrit le livre d'un certain André Larané "Notre héritage. Ce que la France a apporté au monde". Deux seules illustrations au bas de la couverture: la statue de la Liberté et l'illustre Jurassien d'Arbois (dont la maison natale est en ruine). Typiquement révélateur du culte indu. Il y a quelques jours la mère Borne (Ma touche é est parfois déficiente !) exprimait son effroi devant des propos complotistes à l'assemblée nationale (qui ne mérite pas sa majuscule) à propos de la réintégration "au pays de Pasteur". Tout comme on dit, bien à tort, "au pays des droits de l'homme"' - Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
12/12/2022 05:18
Brigitte Fau
Oui, Bernard la maladie est en nous en réaction à un changement de milieu interne. Jean-Marie, afin d'être dans le positif et l'ouverture, je dirais il est urgent de béchampiser les esprits et de leur faire connaître le vivant en nous que les scientifiques à l'esprit conditionné depuis longtemps, refusent de voir. Voici une synthèse instructive dans laquelle je fais aussi le lien avec les travaux de Tissot : https://www.youtube.com/watch?v=Y-NVLWkCtCM je pense avoir compris, Bernard, ce qui distingue les observations de Tissot de celles de Béchamp. Tout est basé sur cette brique première indispensable à toute matière pour qu'elle soit vivante, le microzyma. Comme il y a autant de milieux que de fonctions dans un organisme vivant, les cellules et le milieu intracellulaire en particulier sont propres à une fonction. Les microzymas eux, évoluent en fonction du milieu. J'explique dans cette synthèse que dans des cellules souches, on observera plutôt les microzymas de base, les microzymas "souche", mais dans d'autres cellules dont le milieu est spécifique à une fonction particulière, les microzymas pourront avoir une forme évoluée. Ce qui explique que Tissot a pu observer ces formes en altère plutôt que les microzymas eux-mêmes. Mais cela reste des microzymas à différents stades d'évolution, comme peuvent l'être les micro-organismes divers. - Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
12/12/2022 01:03
Paty
Excellent comme toujours. J’ai adoré lire votre article. - Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
11/12/2022 22:49
LE BITOUX JEAN FRANCOIS
J'ai un souvenir des statistiques de la diminution de la tuberculose en Europe après la guerre qui constataient un parallèle parfait entre France et Hollande. L'une vaccinait l'autre pas. Quelqu'un pourrait-il ressortir ce document ? Merci d'avance - Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
11/12/2022 22:15
Bernard Guennebaud
Vous avez rencontré Marcel Ferru à Poitiers ! En 1978 j'avais fait une conférence sur la tuberculose et le BCG à Poitiers. Au premier rang, une femme prenait beaucoup de notes. Elle viendra me parler à la fin. C'était la fille de Marcel Ferru, celle qui lui avait servi de secrétaire au congrès sur le BCG à l'institut pasteur de Paris, en 1948 et où Ferru présentait une communication sur les méfaits du BCG. Elle me dira que son père voulait venir mais il n'avait pas pu, il était déjà trop malade. Il mourra assez rapidement après. Elle me suggéra de lui téléphoner, ce que je ferai. Ce qui reviendra dans ses propos fut qu'à ce congrès de 1948, le président de séance Weill Hallé lui répondra qu'il n'était pas possible de remettre en cause l'innocuité du BCG car elle avait été votée à l'unanimité au congrès d'Athènes en 1945 !!! Pour cette conférence, J'avais fondé mon exposé sur l'ouvrage de J.Basset, professeur à l'école vétérinaire de Lyon et qui avait écrit en 1953 un remarquable ouvrage où il étudiait toutes les publications faites sur le BCG. Sa conclusion : "laissez le tomber avec un bruit métallique !" - Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
11/12/2022 20:16
Jean-Marie GLANTZLEN
Ca fait longtemps qu'on dit bien des bêtises sur la tuberculose et sur les maladies en général. Et il y a probablement peu de médecins qui ont lu "La faillite du BCG" du professeur émérite et membre de l'académie de médecine (qui ne mérite pas non plus sa majuscule) Marcel Ferru que j'ai personnellement rencontré chez lui à Poitiers peu après la sortie de son livre que quelques années après, avec son fils (salarié de l'UNESCO), j'ai essayé sans succè,s de faire rééditer. Heureusement la ré-édition existe finalement et c'est une bonne chose vu le culte insensé dont a été l'objet le "miraculeux" BCG. Il faut lire "L'inquiétante histoire des vaccins" de Marc Menant et mieux encore , picorer dan les1184 pages en 2 tomes (avec une table des matières fonctionnelle) résumant le travail impressionnant de Dawn LESTER et David PARKER « Qu’est-ce qui nous rend réellement malade ? Pourquoi tout ce que nous croyons savoir sur la maladie est faux » Il est urgent de dépasteuriser les esprits - Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
11/12/2022 18:57
Lili
J'ai assisté un peu à la même histoire que vous, en classe de seconde après un test tuberculeux en milieu scolaire, je ne me souviens plus du type de test, ce dont je me souviens c'est que deux élèves ont été testés plusieurs fois je ne sais pas pour quelle raison mais un de ces élèves a fait une tuberculose durant les grandes vacances avec hospitalisation. A l'époque j'avais fait le lien entre test et maladie. - Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
11/12/2022 18:32
Jengi
Connait-on la structure chimique de cette tuberculine ? - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
10/12/2022 23:42
herve_02
@namja je crois que c'est un faux combat super facile et reposant intellectuellement, parce qu'il n'attaque aucun ennemi vivant, et personne ne va se sentir attaqué et donc que c'est un combat de vieux autour d'une table de belote (j'suis achement sympa, je parle pas du ricard 😉 ). Pour faire une analogie très trollifère, ce serait comme se battre contre les statuts de banderas en ucraigne et laisser officier le zélanski qui tue des civils aujourd'hui arguant que si banderas n'avait pas existé zélansky ne ferais pas ce qu'il fait. Pasteur a dit qu'introduire une virus atténué permettait de se défendre contre le virus "en pleine forme". L'idée était intéressante. C'est comme s'entraîner sur un simulateur pour ensuite le faire en vie réelle. (on forme comme cela les pilotes des avions que vous prenez et cela ne vous dérange pas.) C'est SA théorie. Bien entendu elle ne marche pas : soit le virus n'est pas assez atténué et les gens en meurent (pavillon de la rage), soit il est trop atténué et il ne se passe rien. Pasteur c'est juste cela sur la vaxXxination... une bonne idée qui n'a pas résisté à la mise en pratique. Il y en a des tonnes dans l'histoire de l'humanité comme cela. les avions renifleurs de pétrole ou les accords de minsk... 😉 (oui je suis taquin) MAIS pasteur c'est aussi la pasteurisation qui a changé l'hygiène alimentaire et a sauvé, là pour de vrai, des millions de vies (sinon plus). Ainsi déboulonner pasteur c'est AUSSI déboulonner le lait que vous buvez tous les matins, les fromages qui se conservent sans durée sans précautions particulières, c'est les prémisses de l’appertisation qui est le socle de toute la conserverie. Maintenant la théorie de la vaccination à la pasteur ne fonctionne pas. Et ce qui se passe actuellement (depuis longtemps hein), ce n'est pas pasteur. Pasteur n'a jamais théorisé l'injection de truc qui ressemblent vaguement à ce que l'on veut combattre et ensuite ajouter toutes une armée mexicaine de saloperies pour forcer le corps à se défendre, sans MONTRER que le corps ne va se défendre que contre CE bout de truc (et pas lui) et sans montrer que les molécules introduites en même temps n'ont aucun effet délétère et que les mécanismes de défenses contre ces molécules n'auront pas des effets mortifères. Nous sommes à des années lumières de pasteur. comme je le disais, il y a... au dessus et ailleurs, il est mort depuis 127 ans et les actions criminelles qui se passent actuellement ne sont pas de son fait, mais des médecins qui continuent contre toute logique et toutes observations d'injecter des bébés et en tue probablement 200 par an. Le criminel ce n'est pas pasteur, mais le pédiatre qui injecte le même jour infantrix et prevenar, alors même que les notices disent qu'il ne faut absolument pas. Ainsi, il ne faut pas déboulonner pasteur, pour ne pas oublier nos erreurs, mais radier le pédiatre qui fait cela. Mais d'un seul coup (un coup du hasard) il y a VACHEMENT moins de gens qui se battent pour radier des pédiatres qui TUENT AUJOURD’HUI que pour déboulonner des statues de pasteur. Mais chacun fait ce qu'il peut. - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
10/12/2022 23:04
Bernard Guennebaud
Vous dites njama "preuve peut-être que la variole n’était pas si mortelle que cela et que le système immunitaire y résistait assez bien naturellement." Dans sa thèse de 500 pages en 1985, Pierre Darmon citera une statistique français du 18è siècle qui donnait une mortalité (létalité) de 10%, tous âges confondus alors qu'il est admis que la variole était davantage mortelle pour les enfants et les personnes âgées. Il considère cette statistique comme très fiable (on compte les morts parmi les malades et la maladie est facile à identifier). A la fin de la campagne d'éradication, au cours des années 1970, la létalité fut évaluée à 30% Pour l'épidémie d'importation de Vannes en 1954-55, la létalité fut de 20%. 30% au lieu de 10%, l'écart parait énorme. Il pourrait s'expliquer par la vaccination systématique des contacts qui avait pour conséquence de vacciner des personnes qui venaient d'être contaminées ou qui allaient l'être peu de temps après. J'en ai souvent parlé ici-même dans plusieurs articles (décembre 2019 ; mai 2020 ; septembre 2020 et mai 2022 monkey pox) - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
10/12/2022 20:30
Inoxydable
Ca se passe en Australie ... pas en France où semble-t-il nos Sénateurs sont aveugles, sourds et muets : La vérité progresse. Trop lentement, mais elle avance https://www.lelibrepenseur.org/gerard-rennick-senateur-australien-explose-le-narratif-covidiste/ - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
10/12/2022 14:03
njama
@ herve_02 Si l'on voulait déboulonner les statues (c'est tendance à notre époque), rien que pour celles de Pasteur en France, y aurait du boulot *... c'est moins fatiguant de lui tailler une croupière, par attrition on pourrait venir à bout de ce culte, et de la légende de bienfaiteur de l'humanité. Enfin, j'y crois... * 3 Dans l’ordre chronologique d’édification : Alès 1896, Melun 1897, Lille 1899, Paris-Sorbonne 1900, Arbois 1901, Dôle 1902, Chartres 1903, Marnes-la-Coquette 1903, Paris 1904, Strasbourg 1923... Source : Les monuments à Louis Pasteur, Portraits du découvreur dans la statuaire publique https://savoirstexte.hypotheses.org/files/2018/10/Raingeval.pdf Le mausolée de Louis Pasteur https://paris-promeneurs.com/le-mausolee-pasteur/ Louis Pasteur dans le contexte Au-delà du personnage (1822 - 1895) qui épouse les pensées de son époque, au travers de ces figurations ce sont les images données à voir d'une "science triomphante"... mise au service d'un pouvoir et d'une "idéologie" politique matérialiste dans le prolongement de la doctrine positiviste d'Auguste Comte**. ** « La philosophie positive est l’ensemble du savoir humain, disposé suivant un certain ordre qui permet d’en saisir les connexions et l’unité et d’en tirer les directions générales pour chaque partie comme pour le tout. Elle se distingue de la philosophie théologique et de la philosophie métaphysique en ce qu’elle est d’une même nature que les sciences dont elle procède, tandis que la théologie et la métaphysique sont d’une autre nature et ne peuvent ni guider les sciences ni en être guidées ; les sciences, la théologie et la métaphysique n’ont point entre elles de nature commune. Cette nature commune n’existe qu’entre la philosophie positive et les sciences. Mais comment définirons-nous le savoir humain ? Nous le définirons par l’étude des forces qui appartiennent à la matière, et des conditions ou lois qui régissent ces forces. Nous ne connaissons que la matière et ses forces ou propriétés ; nous ne connaissons ni matière sans propriétés ou propriétés sans matière. Quand nous avons découvert un fait général dans quelques-unes de ces forces ou propriétés, nous disons que nous sommes en possession d’une loi, et cette loi devient aussitôt pour nous une puissance mentale et une puissance matérielle ; une puissance mentale, car elle se transforme dans l’esprit en instrument de logique ; une puissance matérielle, car elle se transforme dans nos mains en moyens de diriger les forces naturelles5. » — Émile Littré, Auguste Comte et la philosophie positive https://fr.wikipedia.org/wiki/Positivisme Le Pr Philippe Even, Président de l’Institut Necker, Professeur émérite à l’Université Paris Descartes, ... en 2013 : A la question : « connaît-on le fonctionnement des adjuvants des vaccins », il répond : « c’est complètement empirique. Ça ne repose sur aucune base scientifique ». VIDÉO 6’33 Les adjuvants des vaccins expliqués par Philippe Even. « Je ne serais pas éloigné de vous dire qu’en 2013 on n’en sait pas beaucoup plus que Jenner ou Pasteur il y a 200 ans et plus que 100 ans. » - Les effets secondaires des adjuvants vaccinaux sont-ils sous-estimés ? « ah ça il est clair qu’on les sous-estime sûrement ... » (2 juin 2013) > https://www.youtube.com/watch?v=fYBf-nlxhFg - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
10/12/2022 02:14
herve_02
@namja je suis perplexe sur cette lubie de tout ramener à pasteur. C'est un peu une volonté (peut être du surmoi ou du ça) de dédouaner les médecins actuels de ce qu'ils font. La "médecine" à pratiqué la saignée, les électrochocs, les tortures en tout genre (le coup de pic dans les yeux des "dérangés") et bien d'autres pratiques barbares et ont fini par être abandonnées parce que l'évolution naturelle fait que la vérité a émergée, à sa vitesse. De même il n'y a plus de sacrifices humains lorsque les récoltes sont mauvaises, ni de bûcher pour les femmes qui donnent de l'écorce de bouleau contre le mal de tête ou qui ne vont pas à la messe (maintenant on accepte même que des hommes se disent des femmes - et inversement - et on brûle médiatiquement ceux qui affirment qu'il faut les soigner). chaque temps sa barbarie. Le soucis actuel est que la science est préemptée par la finance et la corruption. C'est assez documenté un peu partout et tout le monde le sait même si la grande majorité fait comme si (le même type de comportement que dans les milieux autorisés on sait que l'un viole ses enfants et on fait comme si...). Moi je me pose une question. Les "pédiatres" soit disant spécialistes des enfants (30% du CA sur les vaxXxins, un infirmier peut le faire, maintenant un pharmacien et demain un intérimaire avec 15 jours de formations - une autre partie du temps attribue à l'allaitement maternelle ce qu'ils n'arrivent pas à diagnostiquer ! ! ! (ils devraient être radiés)) piquent des enfants et ne peuvent ne pas voir les morts qui s'en suivent (et les handicaps et régression). Je n'arrive pas une seule minute à envisager que des gens ayant fait 10-15 ans de "médecine", n'arrivent pas à voir ce que le voisin "ouvrier de base" arrive à voir. donc je commence à en avoir un peu ras la casquette de tout voir remis sur les épaules d'un mec mort il y a 127 ans en laissant officier les médecins qui tuent aujourd'hui les enfants. Alors je sais que la grande majorité des "combattants" de pasteur ont des enfants et/ou des petits enfants qui vont chez les pédiatres (allez jeter un coup d’œil là : https://media.doctolib.com/image/upload/mkg/file/Pe%CC%81diatres_Devenez_un_expert_des_cotations_d_actes ) pour vous rendre compte du grand foutage de gueule (COE 46€ pour dire : passer au lait maternisé). Et donc la dissonance cognitive entre ce qu'ils savent et la réalité (oui mais MON pédiatre est vachement bien, LUI, il m'a bien expliqué pourquoi crevette 2 avait vraiment besoin du vaxXxin hepB, et d'ailleurs j'ai lu un truc où un bébé est mort de l'hepB !!) et donc ils sont obligés de trouver un coupable inatteignable et le mec morts il y a 127 ans est parfait. je rappelle que ce n'est pas pasteur qui préconise 11 vaxXxins obligatoires, plus les recommandés (papilloma, covid, gastro (le tueur par invagination intestinal)...) mais VOTRE pédiatre qui peut décider _constitutionnellement_ que VOTRE bébé présente des risques à cet acte et faire une exemption. Donc si il y a un soucis IL est RESPONSABLE. On ne touche pas de l'argent sans responsabilité. que pasteur ait tué des gens avec son vaxXxin contre la rage (lire sur la pavillon ou étaient traité ceux qu'il avait vxXiné et qui avait pas bien réagit à la chose) ne permet à un médecin aujourd'hui de tuer des enfants en se dédouanant, ni au vulgum de base d'accuser pasteur.. - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
08/12/2022 23:01
njama
@ Corinne Lalo Oui il faut bien commencer quelque part, car à différents niveaux les genèses des connaissances nous sont indispensables pour nous construire, car elles s'insèrent dans la cohérence d'une cosmogonie plus vaste. Nous sommes tous fils et filles des étoiles, ou du soleil, d'une Création qui dépasse nos petites consciences humaines, fussent-elles mises toutes bout à bout. Mais pour l'instant à ce stade je ne suis pas remonté plus "AVANT" dans cette histoire de "s’empoisonner collectivement" en s'inoculant des... saletés purulentes (variolisations), causes évidentes de maladies, ou pour le moins de leurs excrétions (?). Tout ce que je peux en dire à propos de cet esclave "Onesimus" venu de quelle contrée du continent africain au juste (?), arrivé sur le continent nord américain par les bateaux des grands armateurs, anglais ou français peu importe, lequel a inspiré son maître colon Mather Cotton, est que j'y vois clairement à ce stade, celui du tout début du XVIII° siècle, UNE ORIGINE AFRICAINE DES VACCINATIONS, de ces pratiques empiriques, faute de pouvoir remonter plus loin dans le temps, comme dans les cultures africaines, orales essentiellement. Et donc ce fait historique du début du XVIII° siècle, colligé et dédicacé par Zabdiel Boylston « Humbly dedicated to Her Royal Highness the Princess of Wales (1726) », archivé, numérisé, atteste d'une origine qui n'a absolument rien de scientifique, et à contrario une origine clairement empirique, qui pourrait confiner avec le maraboutisme du continent africain, ou avec la sorcellerie diraient certains (complotistes ?) ... Dans le fil de cette histoire des inoculations (opportunistes peut-être pour certaines ?), Jenner (1749 - 1823) n'a absolument rien inventé ! Toutefois, peut-être avait-il eu connaissance de l'ouvrage atypique de Zabdiel Boylston "Historical Account of the Small-Pox Inoculated in New England" paru en Angleterre bien avant qu'il soit né (?). Pasteur n'aurait fait que surfer (opportunément ?) sur les croyances de cette époque (?) Chère Corinne Lalo, qui nous accompagnait sur l'AIMSIB(1) je vous offre bien gracieusement et avec joie les p'tites trouvailles de mes explorations. Je n'ai pas vos talents de journaliste, je ne suis qu'un petit orpailleur de campagne, vous êtes une orfèvre. Puisque la spiritualité s'est insérée subrepticement (plus haut) dans le fil de discussion de l'article de Mannig, je souhaiterais partager mon interprétation du miracle de la multiplication des pains (Év). Elle est très simple, et si facile à partager, comme des p'tits pains. Qui sait si ça pourrait changer le monde... allez savoir... Une connaissance partagée reste entière. Commentaire : celui qui l'offre ne s'en trouve pas démunie, dépourvue. Celui qui la reçoit s'en trouve gratifié, enrichi." Bien à vous tous, chers Amis Si Bien (1) https://www.aimsib.org/2021/12/09/encore-des-hormones-mais-pour-combien-de-temps/ - L'Ordre des Médecins va juger le Docteur Loridan parce qu'il a entièrement raison sur les masques
08/12/2022 17:07
Laurent De bernon
Merci infiniment Docteur. - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
08/12/2022 15:35
herve_02
combien de morts de l'inoculation par pasteur ? Combien de morts subite du nourrisson (sur les 250 annuelles sont du aux vaxXxins ? on ne cherche que ce que l'on trouve, et on cherche pas trop en fait. - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
08/12/2022 11:18
njama
6/ 286 ça faisait tout de même 2,09 % de décès, l'inoculation contaminant 98 % des personnes de sexes et d'âges variés, preuve peut-être que la variole n’était pas si mortelle que cela et que le système immunitaire y résistait assez bien naturellement. Une constante des épidémies, est que sans prévenir elles pouvaient du jour au lendemain bouleverser un ordre économique, frapper indistinctement un ordre social et patrimonial (paysanneries, esclaves, noblesse), et, y mettre du désordre... d'où les qualificatifs de fléau, calamité, instrument de la colère divine... les épidémies laissant derrière elles un héritage traumatique transgénérationnel. Marc-André Cotton, enseignant et psychohistorien écrit sur son site (passionnant) "Regard Conscient" dans un article sur Pasteur et la République : "Plus d'un siècle après sa mort, l’ampleur de la tragédie sanitaire résultant de l’application des paradigmes de la pensée de Pasteur fait frémir. D’après le très orthodoxe Journal of the American Medical Association (JAMA), périodique médical le plus diffusé au monde, les actes médicaux seraient aujourd’hui responsables de plus de 250 000 décès annuels aux États-Unis, soit la troisième cause de mortalité de ce pays derrière les maladies cardio-vasculaires et le cancer (1). Selon l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (AFSSAPS), les effets indésirables des prescriptions médicales seraient annuellement responsables d’environ 128 000 hospitalisations, avec un nombre de journées s’élevant à 1,146 million et un coût financier estimé à quelque 320 millions d’euros (2). Pourquoi, malgré cela, la mise en cause des dogmes pasteuriens suscite-t-elle tant de résistances, dans le corps médical comme auprès du public ? À quoi faut-il attribuer l’aveuglement collectif qui permet à l’industrie médicale de renoncer impunément au fameux précepte « primum non nocere » ? (3) Rituel salvateur À la fin du XIXe siècle, la France avait de bonnes raisons de promouvoir les vaccinations. Après des années de guerre, s’amorçait une seconde révolution industrielle. Le peuple espérait toujours que la bourgeoisie allait l’associer à son ascension économique et le sortir ainsi de la misère. Or, il était indéniable que celle-ci se développait sur son exploitation. Les liens entre maltraitances, conditions de vie et maladies étaient mieux perçus. Il fallait donc au pouvoir républicain un intermédiaire qui donnerait l’illusion qu’il se souciait réellement de la souffrance des gens. Pour ne pas remettre en cause les mentalités dominantes, il imposa un rituel qui précipita le refoulement de ces souffrances, individuellement et collectivement : les campagnes vaccinales financées par la République. Les maladies infectieuses devinrent un support inconscient qui occultait toutes les agressions relationnelles étouffant la conscience et la vitalité de l’enfant tout au long de sa croissance, en particulier la violence exercée contre lui par le père (lire ci-dessous). Avec Pasteur – comme il l’avait prétendument démontré avec sa vaccination –, il devenait possible de combattre les pestes de toutes sortes et de purifier la nation de pollutions fatales. Ce fervent catholique permit de réactiver la foi chrétienne en une autorité salvatrice sans trahir l’esprit laïque, en focalisant « scientifiquement » l’origine du Mal sur un corps étranger. Sa gloire fut le produit d’une propagande minutieusement orchestrée et les vaccinations furent utilisées comme instruments de cohésion sociale. Devant l’ampleur de cette idéalisation, il n’est pas étonnant d’apprendre que Louis Pasteur ait truqué nombre de ses expériences les plus célébrées, pour obtenir le crédit public qu’il convoitait." ... En 1938, le neveu de Pasteur fit des révélations fracassantes sur les falsifications qui eurent lieu à cette époque... http://regardconscient.net/archi03/0312pasteur.html#top - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
08/12/2022 09:48
njama
75 ans avant Jenner, les premières inoculations de masse... Zabdiel Boylston (1679-1766) was a physician in the Boston area. During a smallpox outbreak in 1721 in Boston, he inoculated about 248 people[4] by applying pus from a smallpox sore to a small wound on the subjects, a method said to have been previously used in Africa. Initially, he used the method on two slaves and his own son, who was 13 at the time. This was the first introduction of inoculations to the United States. An African slave named Onesimus taught the idea to Cotton Mather, the influential New England Puritan minister. [ https://fr.wikipedia.org/wiki/Cotton_Mather ] [ https://en.wikipedia.org/wiki/Onesimus_(Bostonian) ] His method was initially met by hostility and outright violence from other physicians, and many threats were made on his life, with some even threatening to hang him on the nearest tree. He was forced to hide in a private place of his house for 14 days, a secret known only by his wife. During this hostility, his family was also in a dangerous situation. His wife and children were sitting in their home and a lighted hand-grenade was thrown into the room, but the fuse fell off before an explosion could take place. Even after the violence had subsided, he visited his patients only at midnight and while disguised.[5] After his initial inoculations of his son and two slaves, he was arrested for a short period of time for it (he was later released with the promise not to inoculate without government permission). In 1724, Boylston traveled to London, where he published his results as Historical Account of the Small-Pox Inoculated in New England*, and became a fellow of the Royal Society two years later. Afterward, he returned to Boston. (...) https://en.wikipedia.org/wiki/Zabdiel_Boylston traduction Google : Lors d’une variole épidémie en 1721 à Boston , il a inoculé environ 248 personnes [4] en appliquant pus d’une variole mal pour une petite plaie sur les sujets, une méthode auraient déjà été utilisée en Afrique. Initialement, il a utilisé la méthode sur deux esclaves et son propre fils, qui avait 13 ans à l’époque. Il s’agissait de la première introduction de vaccins au États-Unis . Un esclave africain nommé Onésime a enseigné l’idée à Cotton Mather , l’influent ministre puritain de la Nouvelle-Angleterre. Sa méthode a initialement rencontré de l’hostilité et de la violence pure et simple d’autres médecins, et de nombreuses menaces ont été faites sur sa vie, certains allant même jusqu’à menacer de l’accrocher sur l’arbre le plus proche. Il a été forcé de se cacher dans un lieu privé de sa maison pendant 14 jours, un secret connu seulement par son épouse. Au cours de cette hostilité, sa famille était également dans une situation dangereuse. Sa femme et ses enfants étaient assis dans leur maison et une grenade allumée a été jeté dans la salle, mais la mèche s’éteignit avant que l’explosion puisse avoir lieu. Même après que la violence ait diminué, il rendait visite à ses patients qu’à minuit et en étant déguisé. [5] Après ses inoculations initiales de son fils et de deux esclaves, il a été arrêté pour une courte période de temps pour elle (il a été libéré avec l’ promettre de ne pas inoculer sans l’autorisation du gouvernement). En 1724, Boylston s’est rendu à Londres , où il a publié ses résultats sous forme de récit historique de la petite vérole inoculée dans la Nouvelle-Angleterre*, et est devenu un membre de la Société royale deux ans plus tard. Par la suite, il est retourné à Boston. ------------------------ * Historical Account of the Small-Pox Inoculated in New England par Zabdiel Boylston « An historical account of the small-pox inoculated in New-England, upon all sorts of persons, whites, blacks, and of all ages and constitutions : with some account of the nature of the infection in the natural and inoculated way, and their different effects on human bodies ; with some short directions to the unexperienced in this method of practice ; Humbly dedicated to Her Royal Highness the Princess of Wales (1726) » https://archive.org/details/2544007R.nlm.nih.gov ou le lien PDF direct : https://ia601700.us.archive.org/16/items/2544007R.nlm.nih.gov/2544007R.pdf Page 34 du PDF , dans un tableau il est noté que sur les 286 personnes inoculées, 06 sont "suspected to have died of Inoculation". - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
07/12/2022 19:49
Raymonde
Mais oui, bien sûr, c'est ce que j'ai fini par faire ... Merci. - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
07/12/2022 15:09
corinne lalo
Pourquoi 1885 et pas 1796 quand Jenner commence la "vaccination" à partir de la vaccine ? Pourquoi pas avant avec la variolisation ? D'accord il faut bien commencer quelque part. Si je pouvais poster une photo dans ce commentaire, je vous aurais partagé une pièce de monnaie que j'ai en ma possession sur les "vaccinations municipales" de 1814 à Paris. Camille Vignolle, « 14 mai 1796 - Édouard Jenner découvre la vaccination » [archive], sur Herodote.net, 28 février 2020 - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
07/12/2022 10:30
Raymonde
Celui-ci devrait y aller ..... Pardon ! https://crowdbunker.com/v/v3gdVv9SFi - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
07/12/2022 10:00
Bernard Guennebaud
Pas besoin de lien Raymonde, il suffit de demander sur un moteur de recherche : Le grand mensonge du Covid mis à jour. crowdbunker.com et on est conduit vers la vidéo. - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
07/12/2022 09:04
Raymonde
Rien à faire, pourtant très explicite ! Excusez-moi. Merci. - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
07/12/2022 09:02
Raymonde
Désolée, le lien précédent ne fonctionne pas, le voici à nouveau : Il n'a jamais été question de santé publique - Le grand mensonge du Covid mis à jour. crowdbunker.com - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
07/12/2022 08:52
Raymonde
Nouvelle ère ... Il n'a jamais été question de santé publique – Le grand mensonge du Covid mis à jour.crowdbunker.com - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
06/12/2022 20:52
Inoxydable
Il y a la solution de la vit. C Liposomale :https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4915787/ Liposomal-encapsulated Ascorbic Acid: Influence on Vitamin C Bioavailability and Capacity to Protect Against Ischemia–Reperfusion Injury "Il a été démontré que l'administration intraveineuse de vitamine C diminue le stress oxydatif et, dans certains cas, améliore la fonction physiologique chez l'homme adulte. L'administration orale de vitamine C est généralement moins efficace que l'administration intraveineuse, en partie à cause de la biodisponibilité inférieure de la vitamine C. L'objectif de cette étude était de déterminer l'efficacité de l'administration orale de vitamine C encapsulée dans des liposomes. À quatre reprises, 11 hommes et femmes ont reçu un placebo par voie orale ou 4 g de vitamine C par voie orale, liposomale ou intraveineuse. Les données indiquent que l'administration orale de 4 g de vitamine C encapsulée dans des liposomes (1) produit des concentrations circulantes de vitamine C supérieures à celles de l'administration orale non encapsulée mais inférieures à celles de l'administration intraveineuse et (2) assure une protection contre le stress oxydatif induit par l'ischémie-reperfusion qui est similaire à la protection fournie par les administrations orale et intraveineuse non encapsulées." Personnellement j'en prends régulièrement ... quand j'y pense. Ex.https://www.amazon.fr/vitamine-c-liposomale-biocyte/s?k=vitamine+c+liposomale+biocyte - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
06/12/2022 18:58
Lili
Pour vous mettre d’accord herve_02 et Inoxydable,vous connaissez certainement Philippe Guillemant qui allie science et spiritualité - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
06/12/2022 14:28
Brigitte DEMARS
La modification est faite dans les sources : [8] https://www.senat.fr/rap/r06-476/r06-476_mono.html - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
06/12/2022 12:49
Inoxydable
@hervé02. Je vous taquine un peu. Dans l'ensemble de votre commentaire je ne relève que ce défaut sur les indiens d'Amérique : Ils ont des croyance mais pas de foi. je vais vous donner un lien pour un livre que je vais commander mais l'article est assez explicatif : https://www.cnews.fr/science/2021-11-16/dieu-la-science-les-preuves-lunivers-t-il-ete-engendre-par-un-createur. A méditer. - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
06/12/2022 04:15
Albatross
L’accumulation de vaccinations potentiellement bénéfiques lorsqu’elles sont considérées séparément n’est certainement pas l’addition des effets (addition des bénéfices). Les interactions intempestives entre les vaccins eux-mêmes et le système immunitaire sont au contraire globalement délétères (inversion du rapport Bénéfices/Risques). - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
05/12/2022 23:11
njama
Sur le site www.pierre-jerome.com (mais sur bien d'autres aussi) vous pourrez trouver de la Vitamine C en 250, 500, 750 gr et + (en extra soluble ou non) sous forme d'acide L-ascorbique (légèrement acide) ou sous forme d'ascorbate de sodium qui a les mêmes propriétés, sans être acide. "L’ascorbate de sodium a les mêmes propriétés que l’acide ascorbique, en sachant que l’équivalence est de 112 g d’ascorbate pour 100 g d’acide ascorbique." Tester l'un ou l'autre suivant ce qui serait le mieux supporté pour vous... Ça vous coûterait bien moins qu'en (para)pharmacie... puisque ces produits sont purs, sans les inconvénients des excipients, qui ne sont jamais chimiquement neutres. Pour la DMLA (une pathologie qui accompagne ma belle-mère...), sauf erreur il y a un contrôle avant chaque nouvelle injection, au moins pour voir dans quel sens elle évolue... et donc, vous devriez savoir sous assez peu de temps (quelques semaines) si une "bonne" supplémentation en vitamine C aurait eu un effet positif sur cette pathologie... "vasculaire" d'après ce que j'en comprends. "With the revelation that vitamin C has a half-life of about 30-minutes in the human body, a fact recently documented by two other British researchers, Drs. Steve Hickey and Hilary Roberts of Manchester, emphasize the need to take repeated doses of vitamin C throughout the day to maintain blood concentrations." Trad. "Avec la révélation que la vitamine C a une demi-vie d'environ 30 minutes dans le corps humain, un fait récemment documenté par deux autres chercheurs britanniques, les Drs. Steve Hickey et Hilary Roberts de Manchester soulignent la nécessité de prendre des doses répétées de vitamine C tout au long de la journée pour maintenir les concentrations sanguines." N'écoutez pas les pharmaciens, et docteurs qui vous diraient que plus d'un seul gramme ne pourrait être assimilé pas l'organisme (ça c'est juste une référence au traitement du scorbut), une antienne universitaire sans fondement scientifique... Linus Pauling, deux fois Prix Nobel de chimie, en prenait jusqu'à 18 gr par jour... Espacez les doses, c'est le plus important, en y allant progressivement... Bien à vous, je ne sais si cela vous serait efficient, mais d'un point de vue de santé global, je suis convaincu qu'une supplémentation en vitamine C ne saurait en rien vous faire aucun tort. - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
05/12/2022 18:22
Lili
Merci à vous Njama, pour ces liens - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
05/12/2022 13:10
Inoxydable
Quelle honte ! - La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
05/12/2022 13:04
Nad
A LA SOURCE la contamination n étant qu une supposition meme si ancrée dans les mœurs et malgré que les statistiques excluent ce type de propagation cela demeure. Les sources autres sont exclues sans meme êtres abordées. Il est impossible de tuer la population avec un pseudo virus et il faudra se pencher sérieusement sur cette légende virale qui fait trop long feu,construite sur des bases plus que branlantes. Par contre l empoisonnement lui est plus aisé et penser que les personnes soient toxiques par magnétisme ou autre du a des saloperies injectées est plus réaliste. - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
05/12/2022 12:50
njama
autre lien : https://www.hansoninstruments.co.uk/blog/cardio-retinometry-what-it en traduction Google cela donne : Cardio rétinométrie - Qu'est-ce que c'est ? La cardio rétinométrie, par définition, est une méthode d'étude des maladies cardiaques par l'analyse des yeux. Il s'agit d'une étude qui a été présentée comme une mesure préventive possible contre la menace des maladies cardiaques, de l'hypertension artérielle et des accidents vasculaires cérébraux. En utilisant un équipement optique standard pour les opticiens, comme une caméra de fond d'œil, les patients peuvent découvrir, avec un traitement à très faible coût, les premiers symptômes via l'étude des petites artères à l'arrière de l'œil lui-même. La croyance est que lors de la visualisation de ces artères, un lien peut être établi entre l'amincissement de ces artères et l'apparition de futurs problèmes cardiaques. Actuellement, la meilleure forme de diagnostic est l'angiographie, qui n'est malheureusement une mesure disponible que lorsque les symptômes de la maladie artérielle sont apparents, faisant passer le traitement d'une mesure préventive à un cas de réparation. Bien qu'il s'agisse d'une étude de cas pour le moment, et non d'une mesure cliniquement approuvée, un certain nombre d'opticiens espèrent que cela pourrait ouvrir la voie à une vague d'examens de la vue à faible coût qui peuvent, à long terme, aider à diagnostic précoce de nombreuses affections cardiaques et, à son tour, prolonger et prolonger de nombreuses vies. L'un des traitements proposés, une fois la détection précoce effectuée, est celui d'un apport important de vitamine C au système, dont certaines études ont montré un épaississement des petites artères des yeux, empêchant ainsi l'apparition de maladies cardiaques. - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
05/12/2022 12:43
njama
Bjr Lili Peut-être une piste de soin... très bon marché, en dehors des sentiers battus... et sans risques, bien au contraire... December 15, 2004 CardioRetinometry BREAKTHROUGH: RETINAL PHOTOS CONFIRM VITAMIN C PILLS CAN REVERSE ARTERY DISEASE (...) Retinal photograph taken in 2002 (left) reveals artery disease (vessel narrowing, drop out of some vessels). Retinal photo (right) taken in 2004 after daily vitamin C supplementation confirms arteries have widened and some reappear. The fuzzy appearance on the left is due to excess cholesterol and can disappear in some cases, in a few months. (...) trad. Une photographie rétinienne prise en 2002 (à gauche) révèle une maladie artérielle (rétrécissement des vaisseaux, décrochement de certains vaisseaux). La photo rétinienne (à droite) prise en 2004 après une supplémentation quotidienne en vitamine C confirme que les artères se sont élargies et que certaines réapparaissent. L'aspect flou à gauche est dû à un excès de cholestérol et peut disparaître dans certains cas, en quelques mois. https://www.vitamincfoundation.org/bush/ Pour traduire l'article https://www.lexilogos.com/anglais_traduction.htm - La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
05/12/2022 12:43
Olivier
Bonjour, je suis non vaxxé mais j'ai été covidé avant noël dernier par un ami vaxxé. Pleine forme depuis si ça peut suffire à rassurer quelqu'un. J'avais perdu le goût et l'odorat, pour sentir à la place des odeurs "chimiques". Je suis fumeur, peut-être que cela a protégé certains récepteurs nicotiniques. De ce que j'avais compris, c'est l'encapsulage lipidique qui permet à l'arnm d'arriver dans la cellule où cette capsule est dissoute, puis l'arnm libéré code la protéine spike. Spike s'intègre alors dans certains virus opportunistes présents ou arrivant dans la cellule (le signal de production de spike ne serait jamais envoyé par les cellules humaines qui n'en ont pas besoin) qui la multiplie et la diffuse dans la lymphe et le sang pour envahir tous les récepteurs ACE2. Ou/ET l'arnm s'intègre au génôme de la cellule, stérilisant l'appareil reproductif ? Ainsi de mon point de vu de profane, sans l'encapsulage lipidique la protéine spike ne peut pas entrer dans la cellule pour se multiplier et se fait rapidement détruire. Dans la contamination par un vaxxiné, je n'imagine pas que c'est l'arnm qui est transmis mais seulement la protéine spike de l'agent infectieux opportuniste (sans graphène ni la capsule lipidique des vaccins). Mais j'ignore, comme tout le monde, le processus de fabrication de cette merde, ni surtout où interviennent les cellules souches de bébés humains dans ce processus. Et comme le professeur Montagnier en rapportait l'existence, le sida codé dans le covid est-il aussi codé dans l'arnm ? Mystère et boule de gomme. Pour l'instant, les excès de mortalité aux états unis sont corrélés temporellement aux vaccinations et à l'augmentation des thromboses, myocardites, pertes etc ... L'éventuel sida des non vaccinés nécessitera probablement plusieurs années pour pouvoir faire la part entre la cause covid "naturelle" et la transmission par vaxxés. Le consentement éclairé doit laisser la place à la protection des secrets industriels et commerciaux. Ce qui implique que tout médecin qui propose, à un patient, un traitement non tombé dans le domaine public viole le code de Nuremberg. - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
05/12/2022 12:19
Gautier
Bonjour, j'ai une liste de 170 livres à propos de vaccinologie, je peux l'adresser par elmail - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
05/12/2022 11:51
Mannig
Rapport du Séant de juin 2007 : suite et fin provisoire Le rapport évoqué ci-dessus est finalement replacé sur https://www.senat.fr/rap/r06-476/r06-476_mono.html, inséré parmi d'autres considération liées au dossieri vaccin - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
05/12/2022 11:42
Mannig
Bonjour à tous, On vient de me faire remarquer que la page censée afficher le rapport du Sénat avait été supprimée. J'attendais, à vrai dire, cette censure depuis le tout début. Il aura donc fallu pas moins de quinze années pour voir la grande faucheuse à l'œuvre. Et la vétusté du document ne saurait valablement être un argument de défense car d'autres, de loin antérieures, y sont clairement mentionnées. Ceux d'entre vous qui souhaiteraient en avoir copie n'auront qu'à me contacter : alt.h3-198o7j6@yopmail.com - Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
05/12/2022 10:35
Raymonde
Non officialisé, mais il existe déjà des Chambres à Tachyons :63 de par le monde (actives) dont 4 en France .interview Cobra, chambre à tachyons
Se désembourber ... regarder plus loin ...