- Paludisme, COVID-19 et miracle vaccinal
19/04/2020 21:54
Valette Christian
Bonsoir et merci de vos commentaires aiguisés, précis et argumentés. Je pense que nous vivons actuellement une époque formidable ou l'effondrement de Bigpharma est imminent, nous assistons au chant du cygne. Courage à tous, le changement de paradigme est proche, l'abandon des dogmes Pasteuriens ne saurait plus tarder maintenant. Si les révélations et hypothèses de M. Luc Montagnier se confirment, le mythe du vaccin miracle vas mourir dans l’œuf avec l'évidence de l’arroseur arrosé. L'ouverture des esprits face au mainstream médiatique passe par ce genre de publication, ne baissons pas les bras !! Christian - Paludisme, COVID-19 et miracle vaccinal
19/04/2020 20:59
Brigitte Fau
Il y a une pétition qui circule au sujet de l'essai clinique en Afrique : https://www.change.org/p/oms-exigez-le-respect-des-lois-éthiques-de-l-essai-du-vaccin-rts-s-chez-les-enfants-africains-who-demand-compliance-with-the-ethical-laws-of-the-rts-s-vaccine-trial-in-african-children?recruiter=1071885372&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition - Paludisme, COVID-19 et miracle vaccinal
19/04/2020 20:31
Bernard Guennebaud
Pour changer un peu je vais prendre l'exemple de la fièvre aphteuse chez le bétail. Début des années 50 les élevages français sont ravagés par la maladie alors que la vaccination est pratiquée très systématiquement et sera obligatoire jusqu'en 1991 où elle deviendra ...INTERDITE !!! Oui en raison du commerce international mais pas que .... https://agriculture.gouv.fr/maladies-animales-la-fievre-aphteuse A la même époque, l'épizootie fut maîtrisée en Grde Bretagne par l'abattage systématique des animaux malades et de leurs troupeaux ainsi que l'interdiction des foires et marchés etc ... Pas que parce que un animal vacciné peut être porteur du virus sans en être affecté. Il contribue ainsi à la propagation du virus. En 2001 il y eut une épizootie de fièvre aphteuse en Grde Bretagne avec une importation en France où environ 170 animaux furent abattus. Pensant protéger leurs élevages, des éleveurs manifestent dans la rue pour réclamer la vaccination. Les vétérinaires de haut niveau vont répondre que si on vaccinait on perdrait tout le bénéfice acquis, le virus ne circulant plus en France. Ajoutant que si on le faisait ce serait parce qu'on serait débordé mais qu'ensuite les animaux vaccinés seraient abattus. L'abattage du malade et du troupeau traduit en population humaine c'est l'isolement du malade et de ses contacts. Dans les 2 situations on cherche à interrompre la transmission. C'est exactement ce qu'il faut faire avec la maladie qui nous occupe actuellement et qu'en France on tarde à mettre en oeuvre.. Quoiqu'on en dise, c'est ainsi que la variole fut vaincue. Si la fièvre aphteuse était une maladie humaine sa vaccination serait sans doute obligatoire. Face au covid 19 le vaccin est en échec en raison de son absence. C'est sans doute pour faire oublier cet échec que certains veulent le présenter comme l'ultime espérance qui nous délivrera de tous les maux. On comprend mieux pourquoi il y a une telle insistance à soutenir partout et en toutes circonstance que la variole a été vaincue par la vaccination. En reconnaissant que ce ne fut pas la réalité, ils casseraient le mythe du vaccin protecteur avant même qu'il existe. Ils s'efforcent ainsi de maintenir les populations enfermées dans un mythe. Plus dure sera la chute ! - Paludisme, COVID-19 et miracle vaccinal
19/04/2020 20:15
Godenne
Bonsoir et merci pour vos informations argumentées et explications sur ces procédés et mécanismes supposés scientifiques et sérieux . . . il est regrettable que le niveau de technologie de nos pays développés ne soient pas mieux utilisé, dans le respect des humains. Le constat est catastrophique et d'une portée bien plus importante que ce virus du moment. - Paludisme, COVID-19 et miracle vaccinal
19/04/2020 19:40
SB
Le contexte actuel doit ouvrir la voie vers la connaissance et le renforcement du terrain cher à A. Bechamps . Notre système immunitaire est extrêmement complexe, d une intelligence divine ( merci Dame Nature ) subtil mais surtout notre méconnaissance est largement reconnue par les sensés . La vanité de certains conduit le désastre de tous. En avant vers l ère post mythe pasteurien - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
19/04/2020 18:56
Sistemics
Bonsoir à tous, Je cherche à contacter des partisans de l'hypothèse de l'inexistence des virus, du moins tel qu'ils nous le sont présentés (je pense à Stefan Lanka, David Crowe, Jon Rappoport) et je sais qu'il y en a ici ! Venez sur mon blog, je traduis Crowe et Rappoport. - Paludisme, COVID-19 et miracle vaccinal
19/04/2020 17:23
PM
Ce matin, France-info, Dr Jacques Morali (membre du Conseil National de l 'Ordre des Médecins), droit dans ses bottes et à propos du dé-confinement : "Seul le vaccin nous assurera la protection ". Comme d'habitude, je me pose la même question : Qu'est-ce qui est le plus grave ? Qu'il y croit ou qu'il n'y croit pas ! En gros, et pour rester poli : Qu'est-ce qui est le plus grave ? qu'il se trompe ou qu'il nous trompe. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
19/04/2020 16:00
Raymonde
Merci à tous pour cet intermède ... utile pour affronter le "grand saut" annoncé par DR Reliquet !! ... - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
19/04/2020 14:27
Bernard Guennebaud
Les Chinois ont montré que c’est au sein des familles que se produisent l’essentiel des contaminations par le virus d’où l’idée d’isoler dans des hôtels les patients atteints de formes modérées. L’Académie de médecine a récemment proposé que « les établissements hôteliers (ou autres lieux de résidence assimilés) soient mis à la disposition des Agences Régionales de Santé pour accueillir, jusqu’à la guérison clinique et la négativation des tests de détection virale, les patients atteints de formes simples ou modérées de Covid-19, ou convalescents de cette maladie sortant de l’hôpital, sur la base du volontariat ». C'est aussi ce que propose un rapport de l'Inserm. L'ancien directeur général de la Santé William Dab, s’étonne qu’une telle mesure n’ait toujours pas été mise en œuvre alors qu’on en parle depuis plusieurs semaines «alors que les hôtels sont vides, on laisse retourner chez eux des gens contagieux, soit qu'ils sortent du cabinet du médecin, soit qu'ils sortent de l'hôpital où ils n'ont plus besoin de soins. Évidemment, retournant chez eux, ils contaminent d'autres gens ». Alors qu’à Perpignan, la mobilisation d’un hôtel a permis l’isolement de 79 patients, Anne Hidalgo a demandé au gouvernement de généraliser cette mesure. En Italie, à Bergame, épicentre de l'épidémie, les hôtels sont déjà réquisitionnés pour accueillir les patients en voie de guérison. L’Espagne est également en train de tester ce système. En Chine, berceau de la pandémie mondiale, les autorités avaient pris une décision similaire, Interrogé sur le sujet, durant sa conférence de presse quotidienne, le DGS a refusé cette action car pour lui « il n’y a pas de besoin particulier ». Pourquoi une telle attitude ? Possiblement parce que l’objectif du gouvernement est en réalité d’atteindre une immunité collective suffisante pour endiguer l’épidémie et qu’il ne faut donc pas supprimer tous risques de contamination mais au contraire les favoriser dans la mesure où l’hôpital pourra supporter l’afflux de malades graves. Quant aux malades, les experts qui le conseillent ne se demandent pas si les malades pourront supporter la maladie qu’on aurait pu leur éviter. Une telle attitude ne doit pas surprendre. Après l’intervention de Macron lundi, un épidémiologiste expliquera cette stratégie en disant que le président ne pouvait pas dire cela à la télé et, alors qu’un autre intervenant à ses côtés parlait d’une mesure pour limiter les contaminations, il l’arrête en lui disant qu’il ne fallait pas interrompre les contaminations afin d’atteindre le taux d’immunisés souhaité. Ce à quoi Roselyne Bachelot répondra « c’est un pari ! » Oui c’est un pari et très risqué, y compris sur le plan économique car, en admettant la maladie immunisante, on en a pour des années. Alors on attend le vaccin qui n’existe pas, qui n’existera peut-être jamais et dont on ne connaît pas les propriétés qui se révéleront sur la population, vous, moi ... - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
19/04/2020 09:48
Olive verte
Oui la surmortalité est malheureusement très nette en île de France comme dans l'Est, vers Lyon et plus ou moins selon les autres secteurs. Le manque criant de tests, de personnel, de culture épidémiologique et les rassemblements autorisés trop tardivement, le manque de matériel, la non adaptation du réseau de labos français, malgré le réseau de labos Biotox-Piratox (... je veux bosser moi aussi pour trouver des noms aux institutions et structures de santé, ils ont l'air de s'éclater), les conditions indignes de logement pourtant visibles et dénoncées depuis des années, les traitements à la noix ultra standardisés et distribués quasi automatiquement, les conditions indignes pour pouvoir se nourrir correctement - les trois derniers étant après la charge virale etc. les facteurs communs croisés les plus souvent il me semble - y ont largement contribué. Par contre D. Dupagne évoque en commentaire le froid et la grippe pour la surmortalité hivernale, mais ce qui cause la surmortalité hivernale est ... inconnu (cf. liens en cliquant sur mon pseudo). La mortalité avérée pour la grippe est autour de 400 / hiver avec quelques fluctuations. La focalisation de la réflexion médicale sur la grippe et le vaccin anti grippe a je crois totalement occulté le reste dans les réflexions sanitaires. Y compris d'ailleurs la nécessité de disposer du matériel barrière. Et on ne sait pas pourquoi on meurt plus en hiver. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
19/04/2020 09:29
Bernard Guennebaud
La gestion française de l'épidémie en comparaison de l'Allemagne provoque des émissions télé comme C dans l'air. Il en ressort que l'Allemagne est infiniment plus réactive que la France, l'Italie et l'Espagne. Par exemple, les décisions sont directement prises au niveau des landers, ce qui permet une réaction plus rapide et plus ciblée. Par exemple encore, les médecins font la prise de sang à leurs patients quand il a un doute, ce qui permet d'accélérer la réponse du test. En comparaison, la France est engluée dans l'administratif. Par exemple, les vétos sont capables de faire 150 000 à 300 000 tests PCR par semaine mais un règlement leur interdit de tester des échantillons humains. Le DGS se réjouit de constater que chaque jour le nombre de lits occupés en réa diminue lentement sans se préoccuper de savoir si ce sont les morts qui libèrent des places. On ne cherche pas à avoir une attitude prospective pour anticiper les contaminations en remontant et descendant les filières comme cela se fait ailleurs. Bref, cette gestion administrative de l'épidémie a donner des idées à la fédé de foot : pour aider l'équipe de France à conserver sa couronne en 2022, chaque joueur devra remplir un formulaire en 3 exemplaires et attendre le retour signé du président et de l'entraîneur avant d'avoir le droit de tirer au but !!! Depuis des années nos hôpitaux ne recrutent plus que des administratifs alors qu'il faudrait des joueurs percutants. Tout cela rappelle la gestion administrative de la campagne d'éradication de la variole comme le dénonçait Henderson en 1976. Il disait que du moment que la campagne de vaccination se déroulait bien, tout le monde était content. Tous pensaient qu'on allait ainsi éradiquer le virus en déroulant des mesures administratives. Il a fallu toute son énergie pour secouer toute cette inertie routinière et lancer des prospections actives dans les zones endémiques. De ce point de vue Henderson fut un remarquable chef de guerre. Il est très clair que notre DGS n'a pas ce profil ! Tous les soirs il déroule ses chiffres à la manière d'un comptable alors qu'il nous faudrait un M'Bapé !!! La trace laissée par Henderson est très visible dans les REH de l'époque. Quand il prend la direction du programme d'éradication de la variole, la rédaction de ces REH change du tout au tout. Sous les directions précédentes, les REH se contentaient, à la manière de notre DGS, d'égrainer des chiffres donnant les nombres de cas notifiés en tel et tel pays. Avec Henderson les REH s'étoffent d'analyses copieuses et consistantes des rapports de terrain qui arrivaient à l'OMS par téléscripteurs. Ils ont joué un rôle très important car ils accéléraient considérablement la transmission de l'information ce qui permettait de mieux comprendre les situations et de préparer des ripostes en faisant évoluer la stratégie. En 1979 j'avais pu voir un film réalisé par l'OMS. Il montrait cette salle des téléscripteurs et parlait du rôle fondamental qu'ils avaient joué. L'ensemble de ces rapports, aujourd'hui numérisés, représente 700 000 pages !!! Bien sûr que cette affaire de l'éradication de la variole est plus qu'instructive dans la période que nous vivons mais encore faut-il la connaitre suffisamment. D'ailleurs Henderson dira que le principal obstacle à l'éradication furent les problèmes de gestion. C'est bien le problème aujourd'hui en France. Nous sommes englués. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
19/04/2020 09:22
Eric Marquant
Allez, c'est dimanche matin, profitons-en, on s'en entame un petit - de cantique - Inoxydable en chef de choeur et Raymonde en mezzo-soprano ! Allez un, eux, trois... - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
19/04/2020 09:17
Eric Marquant
Merci mais avec le lien ce serait tellement mieux ! - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
19/04/2020 09:15
Eric Marquant
En même temps il s'agit de Paris-Match, le poids des photos et le choc des mots ! - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
19/04/2020 08:20
Inoxydable
La Grèce, moins impacté par le Covid 19, a t-elle trouvé la parade : Extrait de l’article ; https://www.msn.com/fr-fr/actualite/coronavirus/apr%c3%a8s-avoir-pris-des-%c2%abmesures-drastiques-tr%c3%a8s-t%c3%b4t%c2%bb-la-gr%c3%a8ce-r%c3%a9siste-au-covid-19/ar-BB12OOqW?li=BBoJvSH « Un médecin hospitalier ajoute, un brin ironique : «Tout a été fait pour éviter un débordement, jusqu’à administrer la chloroquine dès les premiers symptômes alors que ses effets ne sont pas prouvés.»George Panayiotakopoulos décrypte : «Dans un premier temps, la chloroquine a été prescrite, puis l’hydrochloroquine accompagnée d’un antibiotique, l’azithromycine. Nous avons appliqué ce protocole à partir de la littérature scientifique sur ce sujet. Si le patient est suivi, les risques sont faibles.»La Grèce, qui avait abandonné la production de médicaments à base de chloroquine pour lutter contre le paludisme, en produit à nouveau depuis la fin mars. » Et là, un article de Corse Matin à propos des atteintes neurologiques sur le cerveau par le Covid 19 … de la même façon que le VIH ??? https://www.corsematin.com/articles/le-covid-19-semble-aussi-affecter-le-cerveau-108903?fbclid=IwAR0trWNU5vpoZYGC9uVnBm_SVVqN3uBDkm-ekoVkFv5V9HL5U-GUPKaCLs4 - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
19/04/2020 08:18
Inoxydable
Pourquoi s' énerver pour une petite faute d'orthographe .; il fallait lire "cantique" et la magie s'opérait ! Après tout comme accompagnement des poèmes du " cantique des cantiques" cet instrument s' accommoderait bien des joies célestes... - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
19/04/2020 07:34
Doc PAM
Bonjour Bernard, ce qui est bizarre, c'est que parmi mes patients suspects covid19, très peu de transmission au sein des cellules intra familiales... - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 22:15
Raymonde
Ne me grondez pas, Akira, Ce n'est pas moi qui dit, c'est ainsi qu'est décrit cet instrument ... qu'une amie vient de me faire découvrir ... Pour le "hors-sujet", bien sûr ! j'en ai conscience ! mais n'est-ce pas utile de se relâcher un peu, parfois ? c'est mieux pour le système immunitaire ... Et puis j'ai eu droit au "laisser-passer" ... Merci. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 21:32
Scotome
Opposer humblement et avec cœur, la grâce au chaos. Rester en syntonisation avec celles des vibrations de la nature qui nous veulent du bien. https://www.youtube.com/watch?time_continue=269&v=OIiG14Ggmu0&feature=emb_logo - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 21:22
njama
Et quand on voit Paris-Match qui nous dit dans son dernier N° du 15/04/20 "Bill Gates, médecin du monde", on a de quoi s'inquiéter car s'il suffisait de savoir manipuler une seringue, ce qu'il ne sait peut-être même pas faire si ça tombe... https://www.parismatch.com/Actu/International/Bill-Gates-medecin-du-monde-1682182 - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 21:11
Brigitte Fau
Merci Raymonde, c'est magnifique. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 20:36
Eric Marquant
De la sauce quantique ? Infiniment petite ? Rions du quantique aussi Akira, pourquoi quantique ne rimerait-il pas avec magique ? - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 18:49
Dr Vincent Reliquet
Quand on voit Dominique Locht, Pasteur Lille, expliquer tranquillement qu'il a lancé un appel d'offre pour pouvoir tester le BCG en anti-Covid sur des prostituées africaines sidéennes, on ne voit pas vraiment où ces messieurs dames iront se gêner dans leurs petites expériences. Demain à 18h à la parution de notre prochain article merci de préparer les anti-vomitifs, ce que vous allez apprendre risque de vous flanquer vraiment la nausée... - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 18:27
Inoxydable
@ emma. vos explications sont tout à fait claires. Cependant, permettez moi de d'avoir quelques inquiétudes sur la "conscience" de certains chercheurs ou certains labos : https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/medecine-virus-grippe-hybride-mortel-ete-fabrique-chine-46346/ ou https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/sante-publique/des-recherches-sur-les-virus-grippaux-h5n1-et-h1n1-inquietent-certains-specialistes alors, quand je vois un expert de chez Pasteur nous dire à la T.V que personne ne ferait ce genre de manipulation, je doute un peu. Psychose ambiante ? Non, doute raisonnable... - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 18:19
Raymonde
J'ai oublié de nommer cet instrument : le thérémine - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 18:14
Raymonde
https://youtu.be/lY7sXKGZl2w En ce samedi de confinement, je me permets de vous faire découvrir cet instrument quantique qui n'est touché que par l'énergie des mains ... mais peut-être le connaissez-vous ? - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
18/04/2020 18:08
CD
"De grâce, arrêtons de tout mélanger et utilisons un minimum notre discernement. Qui en a fait un gourou? Qui n’a pas arrêté de parler de lui, le harceler, le moquer sur Twitter? Posez-vous les bonnes questions. L’ingénierie sociale et l’effet de groupe ont de beaux jours devant eux…" https://mucovisitose.home.blog/2020/04/18/pourquoi-je-ne-suis-ni-pro-ni-anti-raoult/ - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 17:31
Eric Marquant
Nous ne voudrions pas non plus prendre trop de votre temps. Si vous avez la traduction tant mieux ,sinon... - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 17:29
Eric Marquant
Dites-moi, Edgar il est plus très jeune non plus ? Laissons Edgar philosopher sur l'âge, le temps qui passe, le passé heureux... - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 15:54
Emma
faut-il poster la traduction en français ou bien ça suffit comme ça? - Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
18/04/2020 15:40
yves.destors
Dans le Sichuan j'ai travaillé deux ans au sein d' une entreprise aéronautique .Le respect strict des normes (dictées pour des raisons évidentes de sécurité) était le "ba ba" dans le remontage et le test au banc d'essai des moteurs CFM-56.Chaque technicien devait apposer son tampon sur l'imprimé décrivant le travail à effectuer. Signer un document,un courrier,engager sa responsabilité était une action oh combien périlleuse pour un employé.La "Qualité" était alors un concept inconnu,comme le terme "hygiène". L'occidental s'attache à la loi,au règlement,à l'écrit. Le chinois s'attache à l'instant présent,à la relation humaine,à la morale confucéenne. Tout comme il y a une civilisation coranique et une civilisation judéo chétienne. Aussi je voudrai aussi poser trois questions: 10 millions habitants. On estime le nombre de mingongs (travailleurs migrants) à environ 300 millions.Soit 21,40% de la population totale. Comment comptabiliser ces 21,4 % circulant à travers le pays pour les intégrer dans les statistiques? Même en France,on ne peut qu'estimer le nombre d'immigrés. De même le nombre de "gens du voyage" ne peut qu'être estimé. 2-L'armée enterrée à Xian est elle aussi ancienne que le gouvernement chinois le dit? 3-Pourquoi Jean Leclerc du Sablon -journaliste en Chine durant plus de 20 ans a-t-il écrit: L'Empire de la poudre aux yeux? C'est ce que cet Empire est en train de nous jeter. Malheureusement les occidentaux refusent de s'en protéger. Chaque fois que l'on parle de la Chine,on doit avoir en mémoire ce qu'a dit Descartes: "Je ne reçois aucune chose pour vraie que je ne la connusse....." Pour comprendre et juger les chinois,il faut être chinois. Sinon,c'est tenter de résoudre la quadrature du cercle. YD - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 15:20
Inoxydable
Ah ça, les critiques ne manquent pas. le Philosophe Edgar Morin a eu le malheur de retweeter ce qu'à dit Montagnier. Malheur à lui. En résumé il est lui aussi sénile, Montagnier n'est plus un scientifique il fait des études irrationnelles, farfelues etc... en un mot, ce sont des vieux "cons" . Les auteurs des tweets oublient une chose : Les vieux cons de demains sont les jeunes cons d'aujourd'hui car la jeunesse n'est pas un état constant, juste un passage et la déchéance intellectuelle peur se manifester très tôt surtout si on reste coincé sur des dogmes. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 14:32
Eric Marquant
Ah, très bien ! - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 14:09
Yakari
Non, mais je sais lire. Dans son commentaire ci-dessus, le Dr Reliquet précise qu'un article sera publié prochainement. Voir son commentaire : Dr Vincent Reliquet sur 18 avril 2020 à 10 h 21 min - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 13:44
Brigitte Fau
Eric, Vincent en parle un peu plus haut ! - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 13:05
Eric Marquant
Ah ? Vous avez des informations sur l'investigation de l'Aimsib sur cette question ? - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 12:59
Yakari
Au sujet des ondes, voici une conférence intéressante de 2015, donnée par le Dr Devra Davis, en partenariat avec l'Université de Melbourne " The truth about mobile phone and wireless radiation " et une courte conférence TED pour introduire le sujet : Le sujet des champs électromagnétique ne date pas d'hier. Ce document de 1975 de la defense intelligence agency parle de lui-même : http://stateofthenation2012.com/wp-content/uploads/2019/08/us_dia_1976_biological_effects_of_electromagnetic_radiation.pdf Même l'ANSES déplore le fait qu'il n'y a pas eu d'études sur les effets sanitaires de la 5G. Alors, au-delà de toute polémique entre la 5G et COVID19, pqoi ne pas faire les choses dans le bon ordre avant de généraliser cette nouvelle technologie? https://www.francetvinfo.fr/sante/environnement-et-sante/deploiement-de-la-5g-il-n-y-a-pas-eu-d-etudes-sur-les-effets-sanitaires-des-nouvelles-frequences-deplore-l-anses_3801875.html C'est une bonne chose que l'AIMSIB ait pris la décision d'investiguer la question. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 12:49
Brigitte Fau
Et peut-on parler "d'hygiène de vie" si elle a permis d'éradiquer les maladies s'exprimant sur un terrain réduit (plutôt bactérienne), les nouvelles conditions n'ont-elles pas favorisé l'émergence d'autres maladies virales particulièrement, mais toutes ces maladies dites "de société" et dites "incurables" pour beaucoup. L'hygiène de vie reste en cause ; nous avons basculé d'un excès à l'autre simplement. Quand comprendra-t-on que le respect de la nature et la santé sont intimement liés. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 12:49
Eric Marquant
Merci Emma ! - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 11:53
Emma
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/32190-EXCLUSIF-La-these-d-un-virus-manipule-echappe-d-un-laboratoire-chinois-pave-mare-Pr-Luc-Montagnier Je vous transmets ci-dessous les réflexions d’évolutionnistes au sujet du dérapage de Montagnier : j'emploie ce mot car il faut distinguer un virus apparu accidentellement dans le laboratoire P4 de Wuhan par une recombinaison naturelle à partir d’animaux de labo (chauve souris et pangolin), d’une part, et de l’autre l’affirmation que ce virus a été recombiné intentionnellement avec des outils moléculaires. J’avais déjà réfuté cette hypothèse dans le premier article de l’Aimsib sur le sujet. Je répète sans cesse qu’il ne faut pas confondre ces 2 hypothèses. Pour moi, il n’est pas impossible que le virus apparu naturellement au labo P4 s’en soit échappé (sans doute accidentellement). Malheureusement le Pr Montagnier ne se distingue sans doute pas de l’immense majorité des scientifiques qui méconnaissent la théorie de l’évolution, ce qui lui permet de supposer qu’une manipulation génétique en labo puisse faire mieux que la nature et fabriquer un virus aussi efficace, transmissible, pathogène, etc… C’est un peu prométhéen comme idée : nous ferions mieux que 3,5 milliards années d’évolution? Il n’y a pas que l’article de Nature pour réfuter cette hypothèse farfelue : il y a aussi les blasts (alignements de séquences nucléotidiques) : on en retrouve même avec des plantes! L’évolution est en effet un infâme bricolage qui mélange des séquences génétiques de façon inattendue, seules celles qui sont efficaces survivent et se propagent. Un chercheur n’aurait pas imaginé mélanger des séquences de plantes pour fabriquer un virus pathogène pour l’homme! Et aussi l’article du 6 avril de Current Biology qui affine l’hypothèse du passage de la chauve souris au pangolin : tout ça forme un faisceau de preuves Et j’ai bien peur que les journalistes profitent de cet interview pour finir de décrédibiliser le Pr Montagnier qui n’en avait pas besoin! À propos de l'interview récente du Pr Montagnier sur l'origine du SARS-CoV-2 : réfutation -L'article soit-disant retiré est en fait un preprint retiré par les auteurs eux-même. https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1 Toute version .pdf de ce preprint circulant sans le bandeau Whitdrawn à chaque page doit être dénoncée. La seule version .pdf sur bioxrv qui fasse foi est la version barrée Withdrawn -L'article n'a évidemment pas été censuré. Il a fait l'objet de 126 commentaires, ceux qui portent sur le fond sont à peu près tous sévères. Puis retiré par les auteurs qui ont reconnu les failles et dénié vouloir prêter le flan à des théories conspirationnistes. L'un des auteurs (Prashant Pradhan) le déclare dans un des commentaires. "This is a preliminary study. Considering the grave situation, it was shared in BioRxiv as soon as possible to have creative discussion on the fast evolution of SARS-like corona viruses. It was not our intention to feed into the conspiracy theories and no such claims are made here. While we appreciate the criticisms and comments provided by scientific colleagues at BioRxiv forum and elsewhere, the story has been differently interpreted and shared by social media and news platforms. We have positively received all criticisms and comments. To avoid further misinterpretation and confusions world-over, we have decided to withdraw the current version of the preprint and will get back with a revised version after reanalysis, addressing the comments and concerns. Thank you to all who contributed in this open-review process." -Vous pouvez lire l'ensemble des commentaires ici (c'est répétitif et pas si long) https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1… Voici l'un d'entre eux qui résume "As already pointed out in multiple comments, the so called unique insertions in the Wuhan isolates compared to the SARS isolate are cherry picked. In fact, a simple blast returned alignments with Bat SARS-like coronavirus that does contain 3/4 insertions in the most recent isolate from 2015, strain SL-CoVZXC21, from bats in the Hubei province, where the novel infectious virus supposedly originated (see attached figure). All of the insertions sites coincides with positions variable across homologs, which make sense in that these positions are important for host interactions. This is not "uncanny", it's simply how selection works. As for the so called "identity" with HIV gag proteins, again, as pointed out by others, is spurious. Both HIV and coronaviruses are RNA virus and are hypermutable. The fact that positions important for host-virus interactions, i.e. where the new insertions were found, can be variable in the new infectious Wuhan isolate is expected and there is no evidence suggests that this is a result of human manipulation." En résumé, l'un des messages les plus "dévastateurs" de l'article était que ce qui était nouveau dans la séquence du nouveau coronavirus était d'origine HIV, alors qu'en fait ces mini régions ressemblent très moyennement à des séquences parties parmi les plus mutables d'HIV, et qu'on peut trouver dans plein de génomes. Bref, à pas grand chose. -Un article paru en Mars dans Nature Medicine a établi à ce jour l'origine naturelle du virus. Cet article est donc postérieur à la fameuse "étude indienne". Et lui est peer-reviewé...Il fait 1 page et demi, et il est en accès libre. Lecture recommandée, donc. https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9 Il abonde de front l'hypothèse théorique d'une obtention de ce virus par manipulation humaine (via passage en cultures cellulaires) pour la rejeter sans équivoque : "In theory, it is possible that SARS-CoV-2 acquired RBD mutations (Fig. 1a) during adaptation to passage in cell culture, as has been observed in studies of SARS-CoV11. The finding of SARS-CoVlike coronaviruses from pangolins with nearly identical RBDs, however, provides a much stronger and more parsimonious explanation of how SARS-CoV-2 acquired these via recombination or mutation. The acquisition of both the polybasic cleavage site and predicted O-linked glycans also argues against culture-based scenarios. New polybasic cleavage sites have been observed only after prolonged passage of low-pathogenicity avian influenza virus in vitro or in vivo. Furthermore, a hypothetical generation of SARS-CoV-2 by cell culture or animal passage would have required prior isolation of a progenitor virus with very high genetic similarity, which has not been described. Subsequent generation of a polybasic cleavage site would have then required repeated passage in cell culture or animals with ACE2 receptors similar to those of humans, but such work has also not previously been described. Finally, the generation of the predicted O-linked glycans is also unlikely to have occurred due to cell-culture passage, as such features suggest the involvement of an immune system" Ainsi que dans la conclusion : Although the evidence shows that SARSCoV-2 is not a purposefully manipulated virus, it is currently impossible to prove or disprove the other theories of its origin described here. However, since we observed all notable SARS-CoV-2 features, including the optimized RBD and polybasic cleavage site, in related coronaviruses in nature, we do not believe that any type of laboratorybased scenario is plausible (blast = alignement des séquences) Je ne suis pas bioinformaticien professionnel mais si on fait un simple blastn du génome de SARSCov2 (29000 nt) avec le HIV , on trouve bien un stretch d'une trentaine de nucléotides, avec des gaps: Mais si on fait un blastn avec les génomes viraux a ARN (excluant les retrovirus) on trouve aussi des similarités de l'ordre de 30 nucléotides, par exemple avec un picornavirus Et si on fait un blastn avec l'ensemble des génomes des plantes on trouve aussi des tas de stretchs de similarité de l'ordre de la trentaine de nucléotides avec beaucoup de génomes comme le cannabis, le lupin etc etc... Donc la similarité avec le HIV ne semble pas très significative, en attendant qu'un bioinformaticien qui maitrise mieux ces outils s'exprime sur la vraisemblance d'une similarité de 30 nt avec des gaps... - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 11:45
Eric Marquant
Alimentons donc notre sexe d'autres choses que de Raoult et de Montagnier ! - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 11:30
Bernard Guennebaud
Il y a une grande loi physiologique qu'il ne faudrait jamais oublier : les émotions gênent le fonctionnement de l'encéphale ; elles nous rendent ainsi moins intelligents. Il existe pour l'exprimer une plaisanterie qu'avait lancé le pédiatre infectiologue Robert Cohen au cours d'une "formation" (comprenez formatage) de pédiatres sur la vaccination : "Dieu a donné suffisamment de sang à l'homme pour alimenter un cerveau et un sexe mais pas les deux en même temps !" Donc les émotions nous rendent moins intelligents, c'est un fait. Or dès que l'on s'attaque à quelqu'un on active aussitôt des émotions. Si nous voulons disposer pleinement de nos possibilités mentales il faut se garder d'attaquer quiconque. Mais nous sommes là aussi formaté, conditionné pour agir ainsi car l'exemple vient de haut. Nous avons été éduqué ainsi et ce ne sont pas les joutes politiques ni celles contre Raoult ou Montagnier qui vont nous montrer un meilleur chemin ... - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 11:20
Brigitte Fau
Oui Vincent, c'est un exemple et probablement tout sera fait pour dédouaner la 5G ; Akira aurait rappelé le cas de l'Iran, je pense. je parle d'un ou de plusieurs facteurs pouvant aggraver le terrain (le sur-oxyder) de personnes déjà mal en point (avec ou sans pathologie). C'est à ce que j'expliquais sur la manière d'observer toujours sous le même angle, qu'il faut s'arrêter. Les scientifiques malgré leur minutie pourront toujours creusé, s'ils ne creusent pas au bon endroit, ils devront se satisfaire de % de similitudes et les interpréter grâce à des consensus comme cela se fait depuis si longtemps. A force, tous trouvent çà normal ! et en oublie de prendre du recul. A moins que tous ceux qui ont pensé autrement n'aient pu être entendu et se voir couper leurs subventions. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 11:13
Eric Marquant
Pensez-vous qu'il y ait une communauté scientifique qui se poserait la question de savoir où elle veut aller ? Ou peut-être y a-t-il des scientifiques avec des points de vue différents dont certains pourraient avoir quelques intérêts à défendre sonnants et trébuchants et d'autres qui travaillant auraient peu de temps à consacrer aux plateaux de télévisions ? Toujours est-il, ici, nous ne traitons personne de druide ou de sénile. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 10:47
Francis33
C'est étrange comme tous ces experts ou scientifiques récompensés deviennent fous ou infréquentables dès lors qu'ils ont un discours qui dérange. Je ne suis pas en train de dire qu'un tel ou untel à raison, peu importe. De toute façon dans cette histoire de COVID19, je me demande où sont les consensus et les certitudes à l'heure actuelle. Je constate juste qu'un scientifique peut aisément passer en 48h de l'expert écouté ou reconnu mondialement, au druide ou au vieillard sénile. Pourtant, ceux là même qui critiquent en public, notamment sur les experts scientifiques des plateaux télé, sont en général très adeptes du "faites ce que je dis mais pas ce que je fais". Je retiens pour exemple ce chef de services des urgences (Pr Hausfater) venu faire du bashing anti Raoult en compagnie de Karine Lacombe sur LCI et qui, sur une question de Pujadas, avoue in fine s'être traité lui-même avec l'hydroxychloroquine :
J'en veux aussi cet exemple où l'on apprend hier qu'un producteur de cinéma a été traité par Agnès Buzyn elle-même à l'hopital de Bercy, avec....de l'hydroxychloroquine :🚨Sur LCI, David Pujadas demande à un chef de service des urgences :
— BalanceTonMedia (@BalanceTonMedia) March 31, 2020
- Si un de vos proches était malade, lui donneriez vous de la chloroquine ?
« Sincèrement je ne sais pas »
- Et si vous vous étiez malade ?
« je vais vous faire une confidence, j’en ai pris » 🧐@Biomunster pic.twitter.com/4L65NwpegK
Enfin que dire de cette séquence diffusée sur Cnews où le fondateur de Doctissimo sonne la charge en disant "qu'il faut faire taire le Pr Montagnier", choquant au passage la présentatrice qui lui demande si nous sommes bien en démocratie.C’est parfaitement scandaleux.
— Philippe Murer 🇫🇷 (@PhilippeMurer) April 17, 2020
Les personnes célèbres sont traitées à l’hydroxyChloroquine (ici par Agnès Buzyn elle-même!) quand on laisse mourrir les anonymes. https://t.co/LcnlwTJpK7
Entre ces scientifiques qui incitent à faire l'inverse de ce qu'ils font, et les autres qui pronent la censure de leurs pairs, qq'un peut-il m'expliquer où la communauté scientifique veut-elle aller?Dr. Laurent Alexandre, chirurgien et urologue : « Je pense qu'il faut faire taire le Professeur Montagnier » pic.twitter.com/18wbtcX4wm
— CNEWS (@CNEWS) April 17, 2020 - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 10:28
Bernard Guennebaud
Pour confirmation de cette analyse vous avez cette vidéo de 56mn avec Frédéric Bizard président de l'institut santé qui décrit la stratégie qu'il faudrait mettre en place (vers 17-25mn en particulier) et qui est celle utilisée contre la variole et utilisée aussi en Allemagne selon ce qu'il dit. https://francais.rt.com/magazines/interdit-d-interdire/74112-avec-frederic-bizard-deconfinement-11-mai-est-il-viable - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 10:21
Dr Vincent Reliquet
Bonjour Brigitte, Il nous a été très difficile de trouver un rédacteur compétent sur ce sujet on ne peut plus épineux que 5G et santé, on l'a trouvé. Nous attendons avec impatience la livraison de ses premiers articles. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 10:15
Brigitte Fau
En effet Akira, l'argument HIV est tiré par les cheveux ; Les recherches sur l'origine sont un véritable puzzle. Je dirais même qu'on cherche à retrouver le % de similitudes le plus élevé entre différents puzzles. Malheureusement toujours observé sous le même angle : je traduis : "L'identification de l'origine de ces séquences insérées dans trois virus CoV de chauve-souris et de la nouvelle souche épidémique 2019-nCoV sera importante pour nous afin de comprendre comment les virus CoV sautent des animaux aux humains et s'adaptent à ces derniers". A aucun moment il ne vient à l'idée de faire le lien entre chacun des CoV avec les microbiomes internes Hôtes. (Je rappelle que la notion de virus est antérieur à la découverte de ce microbiome interne). Ces CoV trouvés sur chacun des hôtes pouvant être des conséquences d'une même cause externe : la 5G par exemple ; ce n'est qu'un exemple. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 10:07
njama
A priori il y a différentes types (souches ?) de SARS-CoV-2 comme l'indique le dernier paragraphe de cette déclaration : «Rétablir des faits distordus » Observations d'un diplomate chinois en poste à Paris 2020/04/12 "Au moment où je termine mon texte, je découvre un rapport sur le Net. Ce 8 avril, la revue universitaire de renommée mondiale, PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences) a publié un article co-écrit par des universitaires britanniques et allemands intitulé Analyse du réseau phylogénétique des génomes du SARS-CoV-2. Le premier auteur de l'article est le Dr Peter Forster de l'Université de Cambridge. Selon l'étude, les chercheurs ont classé le nouveau coronavirus en trois types (A, B et C) en fonction de leur évolution. Celui de type A est le plus proche des virus extraits de la chauve-souris et du pangolin. C'est celui le plus fréquemment identifié chez les patients infectés aux États-Unis et en Australie. C'est celui que les chercheurs appellent « la racine de l'épidémie ». Les souches de type B sont des variantes du type A et sont principalement présentes en Chine. Celles qui se disséminent à grande échelle en Europe sont celles du type C. Hélas, il semble que les résultats des recherches du Dr Peter Forster n'intéressent pas les grands médias occidentaux." http://www.amb-chine.fr/fra/zfzj/t1768712.htm - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
18/04/2020 10:06
Bernard Guennebaud
Mais bien sûr Akira que ce qui s'est produit au cours de la campagne d'éradication de la variole est une affaire très riche d'enseignements qu'on aurait grand tort de négliger dans la période actuelle. La variole n'a pas les mêmes propriétés épidémiologiques que le covid. C'est un fait. Henderson disait que si on avait voulu inventer une maladie pour l'éradiquer, on aurait inventé la variole ! Certes !!! L'enseignement à retenir pour ce dont on parle est qu'on laissait dans l'habitation le cas découvert avec toutes les personnes qui y étaient à ce moment là avec des gardes 24h sur 24 interdisant toute entrée ou sortie. Ils distribuaient de la nourriture aux personnes mises en quarantaine, comme à Wuhan où l'armée déposait des sacs de nourriture au pied des immeubles. La conséquence fut que pratiquement toutes ces personnes en quarantaine faisaient la variole. La variole a alors flambé : en Inde, 1400 cas notifiés en 1970 contre 188 003 en 1974 ! Il faut aussi réaliser qu'il y a contamination et contamination. Si on laisse un malade avec les autres membres de sa famille dans un appartement, même si tous sont déjà contaminés au moment où le cas est découvert, il va y avoir des surcontaminations permanentes qui vont aggraver la situation, pouvant transformer ces cas qui auraient été bénins voire asymptomatiques en formes graves voire mortelles. C'est ce que j'avais essayé d'expliquer. C'est pourquoi, pour ne pas renouveler la catastrophe qui s'est produite au cours de la campagne contre la variole, il faut isoler les malades des autres membres de la famille. C'est l'une des leçons de cette éradication. D'ailleurs, l'échec du confinement tel que pratiqué en France jusqu'à présent, avec toujours plus de 500 morts par jour, contraint les autorités à s'orienter dans cette direction. Elles n'ont pas le choix, du moins tant que l'on ne traitera pas les malades et contaminés avec un traitement efficace et peu nocif. L'étude allemande rapportée dans Le Monde ne dit pas pendant combien de temps les contacts sont restés en contact avec le cas index après sa découverte. En France l'autorité dit "restez chez vous en attendant que ça s'aggrave". Il y a certainement autre chose à faire il me semble et d'abord de donner des masques à tous les membres de la famille.