Commentaires du site

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    05/04/2023 20:58
    njama
    @ hervé_02 Senta Depuidt n'évoque pas de groupes placebo, elle constate juste dans ses observations rigoureuses, d'après les données collectées auprès du VAERS, donc officialisées FDA, CDC, (même si elles pourraient être sujettes à caution, témoignages spontanés...) qu'il y a des lots carrément plus "toxiques" que d'autres... Forcément ça questionne, non ?... On attendrait logiquement, raisonnablement, sur ce sujet des explications non seulement des fabricants, comme des autorités sanitaires de différents pays, pour nous de l'U€, qui ont validé ces produits clairement expérimentaux ! Les autorisations AMM en urgence n'excusent pas tout.

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    05/04/2023 20:00
    Dr Vincent Reliquet
    C'est amusant ce que vous dites là, j'ai eu le même avis que vous en 2020, ici
    Responsabilité médicale des médecins qui s’impliqueraient dans la vaccination anti-Covid
    Et Vendredi l'Ordre va me juger au Disciplinaire pour cet article... L'art. 39...

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    05/04/2023 18:46
    Patrick Meunier
    Beaucoup sont morts du COVID après vaccination. Cela n'a pas ému grand monde... Il est médicalement et juridiquement impossible de conseiller ces vaccins en 2021 : R4127-39 notamment. Et pourtant ce fut fait.

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    05/04/2023 13:39
    herve_02
    il est médicalement ET juridiquement impossible d'avoir sciemment des lots placebos dans le cadre du covid. Vous ne pouvez pas vaxXxiner une personne avec un placebo en lui faisant croire que c'est un vaxXxin actif. SAUF si la personne est de son, plein grée dans une étude et qu'il sait qu'il peut avoir soit un produit actif, soit un placebo. Imaginons une seule seconde qu'une personne a été "placeboté" (expérience de pensée) et que cette personne quelques semaines après son injection de placebo attrape le covid et en meure, elle qui pensait être protégée de la maladie. je serais l'avocat de la défense (du laboratoire) je serais très ennuyé car : 1. à aucun moment il n'a été dit que c'était une expérience en double aveugle contre placebo 2. Tout le temps on a dit : vaxXxiné => protégé. 3. en plus il ne peut pas dire : de toute façon le vaxxxin ne protège pas, donc placebo ou vaxXxin c'est pareil... Le résultat est identique avec l'état. Pire, avoir livré des lots placebo va à l'encontre de la "qualité" du produit et donc lève toute impunité. et si les états ne le font pas, les associations le feront.

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    05/04/2023 10:56
    Bernard Guennebaud
    Un article qui déménage dans The Defender de ce jour (Robert Kennedy junior) : "Un juge fédéral du Texas a rejeté une action en justice alléguant que Pfizer et deux de ses sous-traitants avaient manipulé des données et commis d'autres actes de fraude lors des essais cliniques COVID-19 de Pfizer . Brook Jackson, un ancien employé du groupe de recherche Ventavia – qui a mené certains des essais cliniques pour le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 – en janvier 2021 a poursuivi Pfizer, Ventavia et ICON PLC , un autre sous-traitant de Pfizer, alléguant que les entreprises avaient commis de nombreuses violations. de la False Claims Act (FCA) pendant les essais cliniques. Selon la plainte de Jackson, les trois sociétés « ont délibérément caché aux États-Unis des informations cruciales qui remettent en question la sécurité et l'efficacité de leur vaccin », et par conséquent, elles ont fraudé le gouvernement américain qui a acheté les vaccins." Lire la suite : https://childrenshealthdefense.org/defender/pfizer-whistleblower-brook-jackson-lawsuit-dismissal-fraud/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender&utm_id=20230404

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    04/04/2023 13:46
    Dr Vincent Reliquet
    La varicelle, le quelque chose déclenche des symptômes chez l'enfant suivant indemne au 14e j. Pas 13 ni 15, jamais, que 14 jours...

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    04/04/2023 12:24
    MERLE
    Merci infiniment pour cet article et les liens s'y rapportant, ayant travaillé en recherche clinique, que ce soit phase 1, 2 ou 3, nous avons eu un seul décès et l'étude était arrêtée, que dire de la pharmacovigilance, dont le Professeur Umlil, est responsable et a relevé les incohérences de l'étude, a été aussi écarté, que dire de la protection de la population, qui n'en ai pas une, nombre d'études ont été faites sur le résultat des confinements, soit quasiment nuls et délétères, mon jugement sur cette pandémie, a été gérée par des scientifiques avec conflits d'intérêts, et surtout l'obéissance des populations, notamment dans les pays occidentaux. Je suis depuis révoltée par toutes ces injonctions qui ne sont que de l'autoritarisme , et n'ont plus rien de scientifique

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    04/04/2023 10:00
    Bernard Guennebaud
    "Les après midi-rougeole sont la preuve par 9 (à notre niveau de connaissances) qu’il y a une « contagion »." nous rappelle Herve_02. J'ai une expérience à ce sujet. Ma plus jeune fille, moins de 2 ans, a une copine du même âge qui vient souvent à la maison. Ayant prévu un voyage, sa mère nous avait demandé de la garder. Au moment de partir elle découvre que sa fille a la rougeole. Soit elle annule soit on la garde alors qu'elle a la rougeole. On la garde. Bien que malade elle jouera avec ma fille qui aura la rougeole dans la foulée....On peut quand même penser qu'il y a eu transmission de quelque chose.

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    04/04/2023 09:42
    njama
    La grande spécialiste de l'argile, c'est Jade Allègre, docteur en médecine, elle a d'ailleurs fait sa thèse sur le sujet : « Les Silicates d'Alumine (argiles) en thérapeutique. Une pratique coutumière ancienne relayée dans la médecine moderne » (136 pages) https://jade-allegre.com/wp-content/uploads/2021/11/These_Jade_Allegre-1.pdf Un résumé par le Docteur Françoise-Marie Guéry (9 pages) https://jade-allegre.com/wp-content/uploads/2021/11/Resume_these.pdf Son site : https://jade-allegre.com/ Son protocole concernant les maladies infectieuses, curatif et préventif, pour les coronavirus et infections en général https://www.observatoire-reel.com/attachment/1916082/ Vous trouverez par vous-mêmes bien d'autres liens, vers des vidéos ou des articles de (médecins) naturopathes, vers des témoignages Bonne découverte

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    04/04/2023 09:15
    Marsura
    un grand merci pour ce travail bibliographique, j'ai personnellement en tant qu'ancien chercheur ayant dirigé une petite équipe de 15 personnes (dont trois virologues) dont les modèles d'étude étaient les coronavirus notamment (229E,NL63, HKU1) J'ai pris ma retraite de l'enseignement supérieur en 2016 puis été nommé émérite jusqu'en début 2019. j'ai suivi à travers la littérature scientifique depuis 1997 l'évolution des recherches, nous avons vécu au laboratoire l'apparition du SARScov 1 en 2002 -2003 ayant infecté une trentaine de pays, ce qui nous avait surpris sachant que les coronavirus endémiques n'étaient peu ou pas considérés en médecine humaine et étaient surtout un problème vétérinaire (troupeaux infectés). Etant donné notre implication passée sur l'étude de ces virus et compte tenu du temps libre dont je disposait j'ai en 2019 à l'apparition du SARScov2 continué à explorer la littérature scientifique pour ma propre information. Je possède actuellement un recueil d'articles + brevets sauvegardés de plus de 400 références. Si on jette le regard sur ce qui à été publié (y compris les faux retirés de la littérature : vous voyez certainement à quels articles je fais allusion) vous avez du faire un sacré boulot de votre côté d'où mon remerciement appuyé car la science a été sacrément écornée sur le sujet entre 2019 et 2023. Passez moi l'expression je n'avait jamais vu un tel déchainement et un tel foutoir en 40 ans de carrière! Et pour clore mon propos rapidement l'apparition du SARScov 2 en dépit des tentatives désespérées d'un certain nombre de personnes pour nous faire avaler toutes les couleuvres possibles ne trouvant pas l'animal intermédiaire ni le patient zéro (voir chauve souris, puis pangolin, puis chien viverrin???) et toujours pas la preuve?? Compte-tenu du réservoir animal infecté par les coronavirus on n'a pas fini de nous en proposer d'autres au détour d'une séquence de nucléotides qu'on aurait oubliée ou effacée!! En ce qui me concerne et cela n'engage que moi : Chimère ou évolution naturelle la question reste posée il va falloir sortir les cahiers de labo pour avoir une réponse objective. Voilà je m'arrête là j'ai déjà été trop long et je vous renouvelle mes remerciements.

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    04/04/2023 08:06
    Patrick
    Je voudrais savoir si des personnes souffrant de la Covid ont essayé de se soigner avec de l'argile et avec quels résultats.

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    04/04/2023 08:00
    Dr Vincent Reliquet
    C'est une hypothèse intéressante qu'il serait nécessaire d'exposer dans un article complet, voulez-vous vous en charger?

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    04/04/2023 06:25
    TALBOT
    Bravo pour cette synthèse tellement claire

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    03/04/2023 23:29
    Metzger
    *"Celui qui ne connait pas l'Histoire est condamné à la revivre* **Comment la City de Londres et Wall Street ont mis Hitler au pouvoir** Publication 19/9/2006 Comment ils ont financé tous les fascismes et n'ont jamais cessé depuis avec les mêmes dynasties qui **" ont envie de nous  EMMERDER  jusqu'au bout en guerre contre ceux que l'on croise dans les gares et ne sont RIEN ".** Les cartels anglo-américano-allemands mis en place dans les années 20 constituent en quelque sorte un précurseur de la globalisation actuelle. Mot-clé : #LeComplotPermanent https://solidariteetprogres.fr/hitler-pouvoir-par-londres-wall-street.html

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    03/04/2023 23:22
    Metzger
    **Le FACK CHECHING peut toujours nier, la Fondation Rockfeller est à l'origine des 50 millions de morts de la " grippe espagnole" par des essais cliniques de vaccins contre la méningite** **J Exp Méd.  1er octobre 1918** ;  28(4): 449–474.  doi : 10.1084/jem.28.4.449 PMCID : PMC2126288PMID : 19868270 **RAPPORT SUR LA VACCINATION CONTRE LA MÉNINGITE ET OBSERVATIONS SUR LES AGGLUTININES DANS LE SANG DES PORTEURS CHRONIQUES DE MÉNINGOCOQUE**  Frederick L.Gates #CrimeContreLhumanite déjà, comme sous les Nazis avec IG FARBEN. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2126288/

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    03/04/2023 18:07
    Bernard LEMONNIER
    Ce commentaire me plaît bien car il montre un grand respect de l'individu en écartant la possibilité d'une pensée unique. Malheureusement ce qui me gène chez la majorité des médecins (pas la totalité heureusement) c'est leur propension à se croire capable de guérir leurs patients alors que je pense que leur "pouvoir" est limité aux soins qu'ils ou elles nous prodiguent. Mais longue vie à l'AIMSIB !

  • Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
    03/04/2023 17:06
    Violette
    Grand Merci Marceau, Bien a vous toustes,

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    03/04/2023 17:02
    Violette
    Bonjour toustes, Edifiant. Merci. Meilleures pensées. _________________________________ Pfizer signe un accord avec la Chine pour améliorer la couverture sanitaire du pays. Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, prend la parole lors du China Development Forum à Pékin le 25 mars 2023. PÉKIN – Géant pharmaceutique américain Pfizer a signé un accord avec la Chine pour coopérer à l’amélioration de la couverture sanitaire du pays, selon l’entreprise. « Nous sommes tout à fait alignés sur le ‘Healthy 2030’ de la Chine [initiative] et nous essayons de contribuer autant que possible », a déclaré samedi le PDG de Pfizer, Albert Bourla, à Eunice Yoon de CNBC. https://news-24.fr/pfizer-signe-un-accord-avec-la-chine-pour-ameliorer-la-couverture-sanitaire-du-pays/

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    03/04/2023 16:52
    Bernard Guennebaud
    Dans un avis du HCSP du 23 mars 2020 on lit : https://www.hcsp.fr/explore.cgi/avisrapportsdomaine?clefr=785 "Dans une étude observationnelle, 26 patients hospitalisés pour COVID-19 confirmée par une PCR SARS-CoV-2 positive sur un prélèvement nasopharyngé ont reçu un traitement par hydroxychloroquine à la dose de 600 mg/j pendant 10 jours (parmi lesquels 6 patients avaient également reçu de l’azithromycine). Les résultats de six de ces malades n'ont pas été analysés (3 ont été admis en réanimation, 1 est décédé, 2 ont arrêté le traitement dont un pour effet indésirable). Le critère de jugement était la négativation de la PCR SARS-CoV-2 sur les prélèvements respiratoires. Après 6 jours de traitement, 8 des 14 patients traités par hydroxychloroquine seule avaient une PCR SARS-CoV-2 négative et 6 des 6 patients ayant reçu également de l'azithromycine avaient une PCR SARS-CoV-2 négative, ce qui a fait conclure à un taux global de négativation de la PCR à J6 sous hydroxychloroquine de 70 % (14/20). Chez 16 patients hospitalisés pour COVID- 19 dans le même centre hospitalier et d'autres centres hospitaliers mais n'ayant pas reçu d'hydroxychloroquine, le taux de négativation de la PCR SARS-CoV-2 à J6 était de 12 %. Les auteurs concluent que le traitement par hydroxychloroquine est associé à une réduction/disparition de la charge virale SARS-CoV-2 chez des patients COVID-19 et que cet effet est renforcé par l'azithromycine [12]. Ces résultats exploratoires doivent être considérés avec prudence en raison du faible effectif de l’étude, incluant en partie des patients asymptomatiques, de l’absence de bras témoin, du critère de jugement uniquement virologique (pas de données cliniques). Ils ne permettent pas de conclure à l'efficacité clinique de l'hydroxychloroquine ou de l'association hydroxychloroquine + azithromycine, mais demandent à être confirmés (ou infirmés). En effet, ils s'intègrent dans le corpus de données précliniques qui justifient la poursuite de la recherche clinique. Ces investigations doivent se faire dans un cadre éthique et scientifique approprié, " Avis du 24 mai 2020 : https://www.hcsp.fr/explore.cgi/avisrapportsdomaine?clefr=837 "Le Haut Conseil de la santé publique HCSP a été saisi en urgence par courriel en date du 23 mai 2020 afin de donner un avis sur l’utilisation de l’hydroxychloroquine dans le Covid-19. Le DGS souhaite disposer de l’avis du HCSP s’agissant de l’évolution de l’accès aux thérapeutiques contre le Covid-19 à la suite de la publication du récent article du Lancet sur l’analyse bénéfices risques de cette molécule dans différentes conditions. La DGS demande en particulier au HCSP d’indiquer également si son analyse collégiale remet en cause les mesures du décret n° 2020-314 du 25 mars 2020 complétant le décret n° 2020 -293 du 23 mars 2020 pour faire face à l’épidémie de Covid19 dans le cadre de l’état d’urgence sanitaire." Sous la pression du ministère (réponse sous 48 heures !) l'avis est entièrement à charge contre l'hydroxychloroquine. Le HCSP semble avoir oublié les premiers résultats prometteurs .et ne fait plus dans la nuance ...Chacun sait ce qu'il sera découvert quelques jours plus tard sur cette publication dans The Lancet à l'origine de cette requête. On parlera alors du Lancetgate ...

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    03/04/2023 15:02
    herve_02
    https://web.archive.org/web/20230000000000*/http://www.who.int/csr/disease/influenza/pandemic/en/

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    03/04/2023 15:00
    herve_02
    @PLAV Je crois que dans votre question, il y a un point qui m'interroge. C'est quoi une "PREUVE CRÉDIBLE" ? Tout est dans ce que l'on considère comme crédible. De mon point de vue, la crédibilité se fonde avant tous sur les actions VISIBLES. Ainsi si une personne à un cancer du poumon et qu'elle fume comme un pompier, il est CRÉDIBLE que ses 30 cigarettes par jour soient responsables (cause première) de son cancer du poumon. Bien entendu, il est POSSIBLE que ce soit aussi la pollution des particules des plaquettes de freins car il habite en ville à coté d'un passage surélevé, ou les gens freinent tout le temps. Pourtant j'aimerais bien voir une personne venir ici défendre que ce sont les plaquettes de frein et pas ses cigarettes qui lui ont donné le cancer. Par exemple dans les effets secondaires d'une vaxxxination. est-ce un effet POSSIBLE ? CRÉDIBLE ? du vaxXxin ? quelles preuves _scientifiques a-t-on ? juste un faisceau d'indices. Et pour moi cela est suffisant pour que chacun décide en son âme et conscience si elle désire être vaxxxinée ou pas. Concernant les "virus". Personne ne peut sérieusement dire qu'il n'y a pas contagion et en apporter les "preuves". Les après midi-rougeole sont la preuve par 9 (à notre niveau de connaissances) qu'il y a une "contagion". Et donc une théorie est qu'un "pathogène" se transmet d'une manière ou d'une autre. Il fut décidé d’appeler ce pathogène "virus" (pour une raison que j'ignore). Il y a de nombreuses maladies qui sont attribués à des virus (VRS, VIH, rougeole, polyo, grippes, covid, sars, mers...). inutile de rentrer dans le détails de comment ces pathogènes sont arrivés. MAIS il est évident qu'il y a un pathogène qui crée la maladie. Un excès de fumette accuse la 5g et autres zondes (même quand elles n'existaient pas). Il existe des "preuves" indirectes : le séquençage génétique en est une. Attention je ne dis pas que c'est LA vérité. MAIS si on séquence 3 personnes qui ont la "même" maladie", on retrouve la "même" "séquence" (écartons les petite modification et la marge d'erreur). Par exemple si vous prenez 3 séquences : 1 personnes avec le covid, 1 personne avec la grippe et 1 personne avec soit l'un soit l'autre, vous pourrez TOUT DE SUITE la classer entre covid et grippe. alors je suis d'accord que ce n'est pas la preuve qu'elle ait le covid (ou la grippe) puisque la référence n'est pas une preuve certifiée 100%. ce que cette expérience montre, c'est que le séquençage est UNE clé de détermination par analogie avec des références. Cela ne veut pas dire que les références sont justes, cela veut dire que le malade avec la référence grippe n'a pas la même maladie qu'avec la référence covid. Et que cette différence affecte la vie réelle. car la grippe se soigne avec du doliprane (cpam) alors que le covid non. la grippe ne fait pas d'hypoxie heureuse, le covid oui. ce n'est donc PAS la même maladie. ainsi on peut se dire qu'on a pas de "preuve" "crédible" (???) que la grippe existe, sauf les 500 morts par an. De mon point de vue, ce scientisme tue. Parce que peut importe que ce soit un virus, une bactérie, les illuminatis ou les reptiliens, ce que j'attends de la médecine est de me soigner. Je m'en moque que ce soit un virus, une bactérie ou juste pas de chance. Je veux bien comprendre que certains professent que ce ne sont pas des maladies et qu'il faut les consulter EUX pour mettre en oeuvre tout un tas de trucs pour ne pas être "malade". c'est leur choix et les gens qui suivent ont le droit. je demande juste à pouvoir être soigner comme je le désire (à mes risques et périls) tout le reste, c'est la résurgence des salons d'ancien régime ou on passe du temps ensemble à se la raconter. 😉

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    03/04/2023 14:49
    njama
    @ R.H Pharmacien Il n'est jamais trop tard pour se mettre à la page Croyez bien que ce n'est pas un reproche que je vous adresse, nous sommes si nombreux à devoir..., sans toujours nous en apercevoir comme une évidence, le faire, ici ou là dans nos connaissances au sens large, sur différents sujets... un peu gruyère, avec plein de trous, d'espaces à combler. Notre meilleure défense (à mon idée) est de rester ouvert aux échanges d'idées, et de stimuler notre esprit critique face à des influences (mercantiles, scientistes, politiques,... je vous laisse compléter l'inventaire) qui nous dépassent, bref "espérer" en une solidarité intelligente, "qui ne juge pas", qui espère le meilleur de chacun. Vous pourriez la trouver sur ce site qui n'a d'autre vocation que d'espérer une Médecine Scientifique Indépendante & Bienveillante... dont vous pourriez être un acteur. Enfin voilà, c'est l'état d'esprit des personnes, rédacteurs, ou contributeurs, qui règne sur ce site. Où vous seriez le bienvenu avec votre bagage de connaissances. Bien à vous. Très cordialement "Notre étude sur la baisse de la charge virale par le traitement par hydroxychloroquine dans le covid est en ligne et confirme notre première étude.Nous avons fait valider les données de la première par huissier montrant que l'émission''Complément d' enquête'' utilisait des faux." 5:36 PM · 22 mars 2023 Viral clearance in patients with COVID-19: associated factors and the role of antiviral treatment Philippe Brouqui, Jean-Christophe Lagier, P. Parola, M. Million, S. Cortaredona, Léa DELORME, Philippe Colson, Didier Raoult https://www.authorea.com/users/410460/articles/631056-viral-clearance-in-patients-with-covid-19-associated-factors-and-the-role-of-antiviral-treatment?commit=7d50f31134522715e379b80343bc2fe7451aa0c8

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    03/04/2023 13:25
    secretaire
    Je remets la citation dans son contexte: "On peut citer, en plus du trio hydroxychloroquine, – azythromycine – ivermectine : la vitamine D, l’artemisinine [121] , le zinc, la silymarine [122], la quercétine, la curcumine, la famotidine, la cetirizine, l’azvudine [123], et plus récemment la bromelaïne [124] et la nattokinase [125]".L’auteur parle des molécules utiles, avec le trio en tête, il ne dit pas qu’il faut les prendre ensemble. Puisque vous vous souciez de la toxicité des médicaments et de leurs interactions et c’est tout à votre honneur, je suppose que vous avez la même vigilance concernant tous les traitements que l’on ne donne pas sur 1 semaine, mais à vie. Je pense au statines (lire les nombreux articles de l’AIMSIB à ce sujet), aux inhibiteurs de la pompe à protons utiles en cas d’ulcère, mais dont les effets à long terme sont désastreux.Je ne vous fais pas l'affront de vous les citer, il suffit de lire les notices. Je suis effarée par le nombre de médicaments prescrits aux personnes âgées dont des benzodiazépines qui augmentent le risque de démence et de chutes. Il faudrait conserver tous ces documents. Et je suis d’ailleurs étonnée que l’AFP factuel n’ait pas supprimé l’article qui désavoue le professeur Montagnier(100). On admet pourtant aujourd’hui que l’intervention humaine dans l'origine du sars-cov2 n’a rien d’une fake-news. Il paraît que ce sont les personnes qui ont fait les plus longues études qui croient le moins aux théories dites conspirationnistes. Je ne suis pas surprise, car ce sont elles aussi qui ont subi le plus long endoctrinement. Merci pour ce travail inestimable.

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    03/04/2023 13:05
    njama
    Autre révélation récente un magnifique travail de recherche de Senta Depuydt publié dans Neosanté N° 131 qui met en évidence sur la base des données du VAERS que certains lots de vaccins ont des toxicités à géométries très variables, dans un rapport de 1 à 100 pour certains lots !!! ce qui est énorme, et que les fabricants usent de ruses pour les dissimuler... (extraits) 3. Il y a incontestablement des lots pourris et non-conformes en circulation Depuis le début de la vaccination, le lot pourri ou ‘hot lot’ est la terreur des producteurs, au point qu’aux États-Unis, après avoir eu quelques expériences qui ont failli coûter cher à l’industrie, celle-ci a décidé de régler le problème en séparant les lots pour les distribuer aux quatre coins du territoire, afin d’éviter qu’un lot problème ne soit trop voyant. (voir film 1986 The act, Réalisateur : Andrew Wakefield). Car, si 20 personnes tombent raides après un vaccination dans la même ville, l’on s’apercevra de suite qu’il y a un mauvais lot, et plus personne ne voudra se faire vacciner. Tandis que s’il n’y a qu’une personne dans 20 états, on a beaucoup moins de chance de voir un ‘signal’ indiquant que l’on est tombé sur un lot pourri. L’on pourra éventuellement le détecter dans une base de données, mais peu risquent de s’en apercevoir. ... 4. La loterie des vaccins Covid: pas de pot pour ceux qui tombent sur le mauvais lot! ... Aux États-Unis, la base de données VAERS qui enregistre les évènements indésirables suivant une vaccination fait mention du numéro de lot (ce n’est pas le cas en Europe). C’est grâce à cela que des chercheurs indépendants ont pu informer le public en répertoriant les effets et les décès par lots des vaccins Covid sur le site How Bad Is My Batch... Voici ce qui devrait convaincre tout le monde de cesser immédiatement ces campagnes de vaccination: * De toute évidence certains lots sont beaucoup plus toxiques que d’autres. * Les lots toxiques ont un étiquetage spécifique dans des séries qui se suivent. La présence de séries de lots différents ne peut donc pas être un hasard. Des produits différents ont été fabriqués à différents moments. ... L’analyse des séries à faible toxicité révélera sans aucun doute une certaine systématisation des nombres et des gammes de ces lots. Les placebos, tout comme les lots biologiquement actifs, ne seraient pas distribués de manière aléatoire ou non planifiée. Quels sont les risques de dommages ? 5% des lots sont toxiques La série EL comptait 18 lots hautement toxiques et 360 lots faiblement toxiques. Le rapport entre les mauvais lots et les bons lots est donc de 18 : 360, soit 1 : 20. Le maintien des mauvais lots à un niveau de 5 % les maintiendra juste sous le radar de la perception. Si 1 lot sur 20 est toxique, et si chaque personne reçoit deux injections de vaccin par an, alors – au bout d’un an, le risque de recevoir un lot toxique est de 1 sur 10 après 2 ans, le risque de recevoir un lot toxique sera de 1 sur 5 après 3 ans, le risque de recevoir un lot toxique sera de 1 sur 3. Bien entendu, cela suppose que le pourcentage de lots super-toxiques reste constant à 5 %. D’autres questions se posent évidemment: notamment quelle est la taille des différents [lots] et où ont-ils été expédiés? A suivre dans un prochain article sur ce thème! https://www.profession-gendarme.com/2-qualite-vax-la-loterie-des-lots-pourris-le-talon-dachille-de-big-pharma/

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    03/04/2023 12:44
    Lou24
    Bonjour, Hélas la référence no. 27 par exemple (définition de la pandémie par l'OMS en 2005) n'existe déjà plus. Avez-vous un téléchargement des références de cet excellent article? Grand merci à son auteur!

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    03/04/2023 12:28
    njama
    Merci à l'auteur pour ce récapitulatif accompagné d'une solide et impressionnante base documentaire. En ce qui concerne l'oxyde de graphène, sa présence est confirmée dans un document Pfizer que cette société a été contrainte de publier. Il contribuerait "à la stabilité des nanoparticules lipidiques du vaccin." ??? Pfizer states on page 7 of the study in section 3.4 the following – https://phmpt.org/wp-content/uploads/2023/02/125742_S1_M4_4.2.1-vr-vtr-10741.pdf source : BREAKING: FDA confirms Graphene Oxide is in the mRNA COVID-19 Vaccines after being forced to publish Confidential Pfizer Documents by order of the US Federal Court By The Exposé on April 2, 2023
    BREAKING: FDA confirms Graphene Oxide is in the mRNA COVID-19 Vaccines after being forced to publish Confidential Pfizer Documents by order of the US Federal Court
    Traduction en français sur Profession Gendarme BREAKING: La FDA confirme que l’oxyde de graphène est dans l’ARNm des vaccins COVID-19 après avoir été contraint de publier des documents confidentiels de Pfizer sur ordonnance de la Cour fédérale des États-Unis 3 avril 2023 ..."Par conséquent, des traces ou de grandes quantités, selon le lot, d’oxyde de graphène réduit se retrouvent inévitablement dans les injections Pfizer Covid-19" ... https://www.profession-gendarme.com/breaking-la-fda-confirme-que-loxyde-de-graphene-est-dans-larnm-des-vaccins-covid-19-apres-avoir-ete-contraint-de-publier-des-documents-confidentiels-de-pfizer-sur-ordonnance-de-la-cour-federale-d/

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    03/04/2023 12:24
    christian ehrmann
    Cette association IVM + AZT + HCQ n'a jamais été recommandée dans les traitements précoces. C'est IVM seule ou AZT +HCQ

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    03/04/2023 11:29
    Président de la ligue antivaccinale
    Encore un article traitant d'un virus qui n'existe pas!!! Plus de 200 réponses des instituts scientifiques à travers le monde du 1er décembre 2020 au 2 avril 2022 - PERSONNE DANS LE MONDE N’A FOURNI DE PREUVE CRÉDIBLE DE L’EXISTENCE D’UN VIRUS! https://www.drrobertyoung.com/post/lies-more-lies-and-damn-lies-from-those-we-are-mandated-to-trust Les lettres écrites suivantes sont des réponses des représentants gouvernementaux et/ou institutionnels suivants qui ont été obtenues en vertu de la « Freedom of Information Act » ou FOIA des États-Unis, de l’Inde, de la République d’Afrique du Sud, de la Nouvelle-Zélande, de l’Australie, du Royaume-Uni, de l’Angleterre, de l’Écosse, du Pays de Galles, de l’Irlande, du Danemark, de la Norvège, des Pays-Bas, de la Suède, de l’Espagne, du CDC européen, de la Slovénie, de la République tchèque, de l’Ukraine, de la Colombie, Uruguay, Italie, Portugal, Brésil, République de Colombie, Ilse of Man, Philippines, etc., ainsi que des courriels de l’Institut Robert Koch allemand (RKI) et de plusieurs autres soi-disant « auteurs ou chercheurs d’isolement de virus ». Réponses à la loi sur la liberté d’information et documents judiciaires de 125 institutions (et ce n’est pas fini!) dans 20 pays: Chaque institution a omis de citer un seul dossier concernant la purification du « virus » imaginaire de tout échantillon de patient, par quiconque, n’importe où, ou la preuve de « son » existence.(https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/ )

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    03/04/2023 07:55
    Dr Vincent Reliquet
    Tout le monde a bien le droit de s'exprimer...

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    03/04/2023 07:50
    Bernard LEMONNIER
    Pour mieux comprendre cet enfumage mondial j'ai vraiment besoin de précisions élémentaires sur les virus et leur traitement. Il y a bien longtemps (je suis retraité) j'ai été mis au courant et bénéficié - ou subi - des vaccinations ; d'ailleurs j'ai appris récemment que j'avais dû développer une primo-infection tuberculeuse dans mon enfance sans suites. Il était donc clair que les vaccinations étaient uniquement un moyen de prévention et non un traitement possible éventuel. Pour cette raison j'ai toujours refusé toutes ces vaccinations proposées contre la grippe (sauf une fois il y a plusieurs années) et tous ces virus couronnés par Big Pharma. Je ne pense pas qu'ils n'existent pas mais j'aurais tendance à croire qu'ils ne "voyagent" jamais seuls. Mes grippes sont rares et anciennes et ma santé serait meilleure sans une lourde hérédité cardiaque masculine. Ma question générale est simple : mon point de vue est-il erroné et pourquoi dans l'affirmative. Merci à l'auteur de ce grand article.

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    03/04/2023 01:54
    Rieunier
    Cela m' apparaît résumer intégralement la réalité du covid A depuis le début de cette infection...

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    02/04/2023 23:49
    Agnès
    Merci pour ce formidable travail récapitulatif qui nous replonge dans ces 3 annees difficiles mais au combien instructives J ai découvert la corruption dans le domaine de la santé et les conflits d intérêts de dirigeants instititions ou comites .... mais aussi de merveilleux chercheurs médecins statisticiens prix nobel et autres J aimerais citer deux personnes qui ont également contribue dans leur domaine à nous éclairer pendant cette periode et continues à travers leurs ouvrages alexandra henrion caude généticienne avec son livre "les apprentis sorciers " et pierre Chaillot statisticien avec son livre "covid 19 ce que révèlent les chiffres officiels"

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    02/04/2023 23:20
    Christine
    Ce résumé m'a effectivement permis de me souvenir de choses presque oubliées. Merci ! Qu'avons-nous vécu ? Que de mal on a voulu nous faire ... Pour qui ? Pour quoi ? Merci infiniment à vous (l'auteur et l'Aimsib) pour ce triste travail de synthèse. Bien à vous tous,

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    02/04/2023 22:32
    Rémy Honoré
    je cite "en plus du trio hydroxychloroquine, – azythromycine – ivermectine " L'auteur semble ne pas avoir étudié la toxicité combiné de l'association IVM + AZT + HCQ = une bombe neurotoxique. Pour un ingénieur "spécialisé en gestion des risques chimiques et biologiques", cela un peu tâche... Par ailleurs, en plus de leur toxicité, tous les études randomisées en double aveugle sont négatives concernant l'efficacité de l'HCQ et l'IVM R.H Pharmacien

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    02/04/2023 20:03
    Gypse
    Bravo et merci ! J'attends une version interview vidéo, ce serait bien de refaire l'histoire. Il faudrait y ajouter le travail de sape de l'information organisé par différentes organisations (sans doute inspirées par l'échec de H1N1 et les "bonnes idées" de l'Event 201. Voici les éléments. Virality project ; https://cyber.fsi.stanford.edu/content/virality-project Une organisation née en...janvier 2020, visant à combattre la désinformation Covid. Janvier 2020. Mais qui donc pouvait craindre de la désinformation sur le Covid en janvier 2020 ? Piloté par l'Université de Stanford, ce magnifique Ministère Mondial de la Vérité a fait des émules partout, y compris en France, avec force financements. Et ensuite, le travail des "philanthropes", Rockefeller, avec diverses université du monde entier. https://www.rockefellerfoundation.org/news/mercury-project-to-boost-covid-19-vaccination-rates-and-counter-public-health-mis-and-disinformation-in-17-countries-worldwide/

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    02/04/2023 19:08
    Gilles
    Bonjour, Bravo, quel travail magnifique. Un PDF qui contiendrait toutes les références serait une aide précieuse pour la postérité. D'autant qu'un certain nombre de pages tombent déjà en erreur (disparues !). merci

  • La Covid de 2019 à février 2023, voici la base documentaire la plus incontournable
    02/04/2023 18:54
    maurice MELINE
    Tout est dis ! Qu'attend on pour bousculer tout ça ? Par quelque moyen que ce soit mm

  • Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
    30/03/2023 13:18
    laetitia
    En train de finir le livre de Michel Georget "vaccinations les vérités indésirables" (que cette crise covid - m'ayant obligée à ouvrir les yeux sur les vaccins- m'a incité à lire), je tombe sur le paragraphe suivant p 455: "4/une plainte contre l'Agence européenne du médicament Courant 2015 plusieurs médecins danois signalent des troubles sérieux survenus après vaccination contre le papillomavirus. Les mêmes syndromes avaient déjà conduit le Japon en 2013 à ne plus recommander cette vaccination. Le danemark demande alors à l'EMA via la Commission européenne, d'étudier l'éventualité d'un lien de causalité. En novembre 2015, dans une réponse de 40 pages, L'EMA écarte ce lien. Début décembre 2016, Le Monde nous apprend qu'une plainte d'une cinquantaine de pages a té déposée contre l'EMA par le Nordic Cochrane Centre et divers chercheurs à propos du suivi de troubles sérieux survenus au Danemark après vaccination contre les papillomavirus. L'agence était accusée d'"incurie" dans le traitement des alertes lancées par les médecins danois. Il apparaît alors qu'un rapport confidentiel (256 pages!) a été établi dans lequel il est fait état des désaccords entre les experts, de conflits d'intérêts dissimulés, de cas non pris en compte. On y apprend également que l'EMA n'a pas conduit elle-même l'analyse des études mais en a laissé le soin aux industriels. Demanderait-on aux compagnies pétrolières d'évaluer la pollution due aux dégazages sauvages réalisés en pleine mer?? Cette affaire illustre parfaitement la collusion entre certains experts et l'industrie." J'ai peut-être lu trop rapidement les 6 articles, mais je n'ai pas souvenir d'avoir vu mentionné ce rapport. Sinon désolée de faire doublon... Au moment où certaines informations remontent sur le travail complètement baclé de la pharmacovigilance de l'EMA vis à vis des vaccins covid (cf interviw de Virginie Joron, députée européenne dans le cadre de la commission covid) , je ne peux pas m'empêcher de me dire que tout était déjà pourri avant le covid...

  • Un lien entre fibromyalgie et maladie de la thyroïde, voire de la surrénale ?
    29/03/2023 08:04
    Seignier karine
    Cela fait des années que j'en parle à mon médecin , mais il refuse d'entendre . Merci pour cet article .

  • Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
    28/03/2023 18:04
    Nicolas
    Papillomavirus et vaccinations, sur quel pied danser ? https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/papillomavirus-et-vaccinations-sur-quel-pied-danser Publié le 28 mars 2023

  • Un lien entre fibromyalgie et maladie de la thyroïde, voire de la surrénale ?
    28/03/2023 16:06
    Dr Vincent Reliquet
    Oui la covid désorganise très régulièrement le métabolisme de la thyroïde

  • Un lien entre fibromyalgie et maladie de la thyroïde, voire de la surrénale ?
    28/03/2023 15:54
    Murielle Rasselet
    Bonjour, merci pour cet article.depuis 9mois mon taux de TSH varie tous les mois malgré l'augmentation du Levothyrox et ceci depuis que j'ai eu le covid en juillet 2022, Y-a-t-il un rapport ???

  • Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
    28/03/2023 12:56
    njama
    AFM42 Consulting AFM42 est une société de conseil indépendante, créée en juillet 2007, dont les principaux associés et intervenants sont issus du monde de l’aérien. Fort de l’expérience acquise sur plus de vingt années en matière de sûreté, de qualité et de retour d’expérience dans ce secteur, l’équipe d’AFM42 a transposé ces techniques au secteur médical, à l’industrie nucléaire et, d’une manière générale, à tous les systèmes complexes. Management de la sécurité, outils et bonnes pratiques Identification des risques Elaboration de plan d’actions Analyse systémique ORION Le Comité de retour d’expérience CREX Prise en compte du facteur humain RRM et MRM Analyse des risques a priori Mise en œuvre d’un Compte Qualité Prise en compte du Facteur Humain – Synergie d’équipe – Team training Techniques de débriefing Gestion des risques psychosociaux Gestion de crises – programme de réponse à l’accident (CIRP)
    A propos d’AFM42
    https://www.afm42.fr/

  • Un lien entre fibromyalgie et maladie de la thyroïde, voire de la surrénale ?
    27/03/2023 21:20
    Inoxydable
    A l'attention du Webmaster, je ne reçois plus les notifications de l'AIMSIB sur ma boite Mail.

  • Un lien entre fibromyalgie et maladie de la thyroïde, voire de la surrénale ?
    27/03/2023 21:18
    Inoxydable
    Article bien documenté et bien que je ne sois pas concerné, enfin je le crois, j'ai trouvé également très intéressant son complément sur les traitements.

  • Un lien entre fibromyalgie et maladie de la thyroïde, voire de la surrénale ?
    27/03/2023 16:13
    Dr Vincent Reliquet
    On transmet!

  • Un lien entre fibromyalgie et maladie de la thyroïde, voire de la surrénale ?
    27/03/2023 15:45
    Cathyb
    Bonjour, merci pour cet article. Petite demande informatique: Serait-il possible d'intégrer une option avec un bouton pour une lecture vocale de vos articles ? Merci

  • Un lien entre fibromyalgie et maladie de la thyroïde, voire de la surrénale ?
    27/03/2023 12:47
    Valérie Devigne
    Bonjour j'ai des soucis de thyroïde je prends un traitement. Je suis Fibromyalgie avec d'autres pathologies.

  • Un lien entre fibromyalgie et maladie de la thyroïde, voire de la surrénale ?
    27/03/2023 05:38
    Nguyen Normand Sophie
    Merci bcp pour cet article éclairant qui invite à une analyse approfondie et documentée des symptômes révélés par l'anamnèse

  • Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
    27/03/2023 02:17
    herve_02
    @Bernard Guennebaud Je comprends votre position. je peux même dire qu’intellectuellement je suis séduit par la portée philosophique de cet argument d'une sorte de chaîne de responsabilité afin de remonter au coupable initial, immanent... ou en "supprimant" hitler bébé on supprimerait tout ce qu'il a accompli. Mais cela se heurte au réel. à la banalité du mal. Est-ce que vous pensez que les procès de nuremberg sont inutiles puisque l'acteur original a été supprimé ? Est-ce le bébé hitler le responsable en devenir ? sa nourrice ? le chien qui l'a mordu ? un baklava trop sucré ? une averse mal placée ? une petite copine (juive forcément) qui se moque de la taille de sa b*te ? comment trouver en dehors de celui qui exécute un responsable ? Quelle certitude que le choix que l'on fait n'est pas un choix de confort : verantaplan (ou blachiez) vs le médecin de famille ? Ainsi dédouaner les médecins car ce ne sont que des simples "exécutants" "obéissants"... mais du coup... ils sont libéraux ou pas ? libéraux pour les bénéfices mais de simples obéissant pour les risques... cela me rappelle un truc... Et donc qui serait responsable ? le politique qui "impose", le labo qui met à disposition ? le chercheur qui découvre ? le technicien qui fabrique ? la zotorité qui approuve ? le merdia qui promeut ? le puhp qui promeut dans ses cours ? le parent qui décide de le faire ? Votre méthode arrive à la fin ou personne n'est responsable et où tout le monde l'est. société de déresponsabilisation.Faisons une expérience de pensée. un soir...éconduit par une jolie brune, je me bourre la gueule à la vodka dans cette boite de normandie, puis je prends la route avec ma caisse et, bourré, je renverse un personne sur le chemin du retour et elle en meurt.. Remontons la chaîne de responsabilité. je devrais pas pouvoir conduire une voiture étant bourré.. donc le constructeur. Mais le vigile qui m'a laissé pendre ma caisse.. mais le barman qui m'a servi (sachant que j’habitais pas là), mais son patron qui l'a laisse faire, puis le fabriquant de vodka qui fait un truc qui bourre la gueule, puis la brune qui m'a éconduit, puis la personne qui a laissé sortir la personne tuée sur la route une nuit... Pourtant, je subodore que dans toute cette chaîne de responsabilité, in fine, c'est moi qui vais en prendre plein la gueule. Marrant comme quand c'est un lambda qui tue un mec il est responsable, et quand c'est un médecin il FAUT remonter la chaîne de responsabilité. probablement la position de "petite bourgeoisie" qui n'est jamais responsable de rien. De mon point vue : un patient en bonne santé, un acte médical, le patient meurt => le médecin en prison. simple, facile, efficace. Et je pense qu'en moins de 5 ans (le temps que cela arrive aux cerveaux), on réduite de 99% la iatrogénie.

Aller au contenu principal