J’ai traduit ce long article d’un médecin qui travaille avec le Dr Pierre Kory sur les effets cliniques de l’excrétion des vaccins Covid. Cet article est particulièrement important pour moi car je crois être la première à avoir publié les mécanismes et à avoir démontré la plausibilité biologique du « shedding » en 2022 (*). Ce très long article fait référence à de nombreux autres articles du même auteur sur son blog : les personnes intéressées les trouveront sur la version anglaise (voir le lien en fin de texte). Bonne lecture. Hélène Banoun
L’histoire en un coup d’œil
– Après la mise sur le marché des vaccins COVID-19, on a commencé à entendre parler de personnes non vaccinées tombant malades après avoir été en contact avec des personnes récemment vaccinées. Cela en a déconcerté plus d’un, car la technologie de l’ARNm ne devrait pas, en théorie, être en mesure de « se répandre ».
– Après avoir vu d’innombrables cas de patients qui ne pouvaient s’expliquer que par l’excrétion du vaccin COVID, j’ai lancé, il y a un an, plusieurs appels largement diffusés pour que les personnes partagent leurs expériences d’excrétion présumée.
– De ces 1 500 rapports, des schémas clairs et reproductibles sont apparus qui prouvent collectivement que le « shedding » est un phénomène réel et prévisible qui peut s’expliquer par des mécanismes connus propres à la technologie de l’ARNm.
– De même, après avoir été bloquée pendant plus d’un an, une étude scientifique corroborant le phénomène de l’excrétion a finalement été publiée.
Cet article présente tout ce que l’on sait sur l’excrétion (par exemple, quels sont les symptômes courants, comment cela se produit-il, qui cela affecte-t-il, cela se produit-il par contact sexuel, cela peut-il causer des problèmes graves comme le cancer), ainsi que des stratégies pour la prévenir. Lorsque les médecins de ce mouvement s’expriment lors de manifestations sur les vaccins, la question la plus fréquente qu’ils reçoivent est de loin la suivante : « L’excrétion vaccinale est-elle réelle ? »
Cela est compréhensible car l’excrétion du vaccin COVID-19 (tomber malade à cause de personnes vaccinées) représente le seul moyen pour les personnes non vaccinées d’être également exposées au risque des vaccins et donc d’être directement concernées par ces derniers.
En même temps, c’est un sujet difficile :
– Nous pensons qu’il est essentiel de ne pas épouser publiquement des idées qui divisent (par exemple, les « sangs purs » contre les personnes vaccinées) et qui empêchent le public de s’unir et d’aider tout le monde. Les vaccins ont été commercialisés sur la base de la division (par exemple, en encourageant une immense discrimination à l’encontre des personnes non vaccinées), et de nombreuses personnes non vaccinées éprouvent donc, à juste titre, beaucoup de ressentiment à l’égard de la manière dont les personnes vaccinées les ont traitées. Nous ne voulons pas perpétuer une situation similaire (par exemple, une discrimination dans l’autre sens).
– Nous ne voulons pas susciter de craintes inutiles, ce qui est une conséquence inévitable de l’ouverture d’une conversation sur l’excrétion.
– En théorie, l’excrétion avec les vaccins à ARNm devrait être « impossible », donc prétendre le contraire, c’est se placer sur un terrain très incertain.
Inversement, si l’excrétion est réelle, nous pensons qu’il est essentiel de l’exposer :
Ceux qui en sont victimes se trouvent dans une situation horrible, surtout si tout le monde les enfume en insistant sur le fait que tout cela n’est qu’une vue de l’esprit.
– Elle fournit l’un des arguments les plus solides pour retirer les vaccins à ARNm du marché et interdire le déploiement à grande échelle des technologies à ARNm à l’avenir.
Pour ces raisons, Pierre Kory et moi-même avons passé les derniers 18 mois à essayer de rassembler autant de preuves que possible pour cartographier ce phénomène avec les ensembles de données suivants :
des dizaines d’histoires de patients extrêmement convaincantes provenant du cabinet médical de Kory et Marsland, y compris de nombreux patients ayant répondu au traitement contre la protéine spike.
– Ma propre expérience avec des patients et des amis touchés par l’excrétion
J’ai lu un grand nombre de rapports sur l’excrétion dans des groupes de soutien en ligne (aujourd’hui supprimés).
– Nous avons pu recueillir environ 1 500 rapports de personnes touchées par l’excrétion.
– De nombreuses données menstruelles compilées par MyCycleStory.
Sur la base de ce constat et des centaines d’heures de travail qu’il a nécessitées (en particulier l’examen et le tri des 1 500 rapports), nous pouvons affirmer avec une relative certitude ce qui suit :
1. L’excrétion est bien réelle (par exemple, chacun de ces ensembles de données est cohérent avec les autres), et de nombreuses histoires de personnes touchées par l’excrétion sont très tristes.
2. La sensibilité à l’excrétion varie considérablement d’une personne à l’autre.
3. La plupart des personnes sensibles à l’excrétion l’ont déjà compris.
4. D’un point de vue mécanique, l’excrétion est très difficile à expliquer. Cependant, maintenant que de nouvelles preuves sont apparues, les mécanismes que j’ai initialement proposés il y a un an sont beaucoup plus solides.
Remarque : si vous souhaitez partager votre expérience de l’excrétion (ou la lire), vous pouvez le faire à l’adresse suivante où elles sont compilées.
Vue d’ensemble de l’excrétion
Le symptôme le plus courant de l’excrétion est, de loin, le saignement menstruel inhabituel et perturbé (qui est également la lésion vaccinale COVID la plus fréquente). C’est d’ailleurs la première chose qui m’a alerté sur la possibilité inconcevable que les vaccins puissent être excrétés, car j’ai rapidement reçu de nombreux rapports similaires de saignements menstruels très inhabituels, qui semblaient être dus à une exposition à quelqu’un qui avait été vacciné.
Ensuite, les symptômes les plus fréquents étaient les maux de tête, les maladies pseudo-grippales, les saignements de nez, la fatigue, les éruptions cutanées, les acouphènes, les problèmes de sinus ou de nez et le zona. D’autres symptômes moins fréquents ont également été observés à plusieurs reprises (par exemple, palpitations, poussées d’herpès et perte de cheveux).
En outre, de nombreuses personnes ont remarqué qu’elles pouvaient immédiatement savoir qu’elles se trouvaient à proximité d’une personne excrétant du vaccin ou de la spike, soit parce qu’elles remarquaient une odeur particulière, soit parce que les symptômes apparaissaient immédiatement. D’une manière générale, les symptômes de l’excrétion sont assez semblables à ceux des lésions dues à la COVID et aux vaccins, mais ils sont généralement plus superficiels, suggérant que le corps réagit à un facteur pathogène externe nuisible plutôt qu’à un facteur déjà profondément ancré dans l’organisme. Des problèmes plus graves (cancers ou crises cardiaques, par exemple) sont également survenus, mais ils étaient beaucoup plus rares que ceux observés dans la population vaccinée, ce qui suggère à nouveau que l’excrétion était principalement une réaction externe. Il est intéressant de noter que la plupart des symptômes (assez variés) de l’excrétion se recoupent avec les affections que le DMSO traite (par exemple, accidents vasculaires cérébraux), ce qui suggère que les mécanismes d’action clés du DMSO (par exemple, l’augmentation du flux sanguin, l’élimination des caillots sanguins petits et grands, anti-inflammatoire puissant et le sauvetage des cellules de la réponse au danger cellulaire) sont exactement à l’opposé de ce que l’excrétion fait à l’organisme.
Note : dans les sections suivantes, chaque citation en exposant renvoie aux rapports individuels que j’ai reçus sur le phénomène. J’ai fourni ces citations pour montrer à quel point ces effets étaient fréquents, pour que ceux qui les avaient expérimentés puissent voir que beaucoup d’autres l’avaient fait aussi, et pour que toute personne souhaitant faire des recherches sur ce sujet ait accès aux données primaires. Le seul symptôme de l’excrétion que j’ai évité de citer de manière exhaustive est la menstruation anormale, car les rapports reçus étaient si nombreux qu’il n’était pas possible de les compiler tous.
Schémas récurrents d’excrétion
De la même manière qu’il existe une assez grande reproductibilité des symptômes ressentis par les personnes affectées par l’excrétion, il y a également une assez grande congruence dans les schémas de la manière dont elles sont affectées.
Plus précisément :
1. Certaines personnes sont hypersensibles aux excréteurs et peuvent immédiatement détecter qu’elles sont en présence d’un excréteur ou qu’elles sont sur le point de développer des symptômes nocifs.
2. D’autres sont moins sensibles, mais remarquent rapidement que des symptômes caractéristiques spécifiques apparaissent systématiquement après une exposition à des excréteurs (par exemple, se sentir toujours malade lorsqu’un mari vacciné revient d’un long voyage, lorsque la personne va à l’église chaque semaine, lorsqu’elle chante avec sa chorale ou qu’elle emprunte un itinéraire encombré pour se rendre au travail).
Dans certains cas, elles sont capables d’identifier un « super excréteur » (au sein d’un groupe) qui les a constamment rendus malades, et dans de nombreux cas, ils peuvent identifier l’incident d’excrétion exact qui les a rendus malades. De même, grâce au suivi des taux d’anticorps anti-spike en série (par exemple, pour les patients sous traitement pour un Covid-long ou une blessure vaccinale), nous avons objectivement corroboré le fait que les expositions à l’excrétion aggravent de manière répétée la situation de ces patients (ce qui explique pourquoi leurs symptômes « inexplicablement » fluctuent), que cela peut être objectivement constaté dans leurs résultats de laboratoire et que les traitements contre les effets de la spike après les expositions à l’excrétion améliorent cliniquement la situation de ces patients.
Note : Le cabinet de Pierre Kory a pu déterminer que les personnes qu’il soupçonne d’être des excréteurs (par exemple, un mari) sont testées positives (par un test d’anticorps) pour un taux élevé de spike et que l’élimination de l’excréteur de la vie du patient ou le traitement de l’excréteur (asymptomatique) avec un protocole contre les lésions vaccinales améliore souvent de manière significative le rétablissement de leur patient. De même, des lecteurs de ce site ont fait état d’améliorations significatives en évitant les excréteurs, ce qui, dans certains cas, a malheureusement obligé les personnes les plus sensibles à s’isoler de la société.
3. Dans la majorité des cas, les effets de l’excrétion sont temporaires et disparaissent, mais chez un certain nombre de personnes, ils peuvent durer des mois, voire des années.
4. La reconnaissance du phénomène de l’excrétion a contraint de nombreuses personnes à changer leur vie de manière significative. Ils ont notamment mis fin, à regret, à une relation amoureuse de longue durée, quitté leur travail (certains kinésithérapeutes ne peuvent plus travailler avec des clients vaccinés) ou n’ont plus consulté que des professionnels de santé non vaccinés (de nombreuses personnes ont déclaré être tombées malades à cause de chiropracteurs ou de kinésithérapeutes vaccinés, et il arrive désormais que des patients nous disent qu’ils ne peuvent nous voir que si nous ne sommes pas vaccinés).
5. Plus l’exposition à l’excrétion est « forte », plus l’excrétion est susceptible de causer des problèmes, mais inversement, pour les patients les plus sensibles, les expositions « plus faibles » en causeront également. Les expositions les plus importantes sont la présence d’une personne récemment vaccinée ou ayant reçu un rappel (car l’excrétion est la plus forte au début), la présence d’un plus grand nombre d’excréteurs, le fait d’être dans un espace confiné (par exemple, une voiture) avec un excréteur pendant une période prolongée, ou un contact physique étroit avec un excréteur. Remarque : compte tenu de tout ce qui précède, je pensais que le fait de prendre l’avion serait un problème important, mais je n’ai reçu que deux rapports de lecteurs dans lesquels c’était le cas.
6. Il semble que certains symptômes inexpliqués que présentent aujourd’hui des patients par ailleurs en bonne santé soient liés à l’excrétion. Cependant, il est encore souvent très difficile de déterminer si l’excrétion est le coupable en raison du nombre de variables impliquées et de l’ambiguïté du sujet (c’est en partie la raison pour laquelle tant de détails ont été fournis dans cet article afin que chacun d’entre vous puisse déterminer s’il est affecté par l’excrétion)
Susceptibilité à l’excrétion
En général, il existe trois catégories de personnes susceptibles d’être touchées par l’excrétion (et dans de nombreux cas, ces catégories se chevauchent).
La première catégorie est celle des patients sensibles (par exemple, ceux qui réagissent fréquemment aux produits chimiques ou qui sont blessés par des produits pharmaceutiques). Par exemple, vers le début du déploiement du vaccin (avant que je ne sache que l’excrétion était un problème), j’ai vu une vidéo et je me suis vraiment demandé si elle était réelle, car nombre de ses affirmations étaient assez extraordinaires mais, en même temps, correspondaient quelque peu à ce que décrirait un patient très sensible (que je connais en grand nombre) [NDT : dans la version originale est fournie une vidéo où une jeune femme décrit les symptômes qu’elle ressent en présence de vaccinés].
Cependant, j’ai depuis reçu de nombreux témoignages de patients sensibles, identiques au sien, ainsi que des cas similaires mais moins extrêmes, comme un ostéopathe sensible qui ne peut plus voir de patients vaccinés, ou une infirmière sensible qui a partagé : « Je suis tellement désemparée. Je suis allée à l’école et j’ai été formée pour ce travail. J’aimais m’occuper de ma communauté de personnes âgées, et maintenant ils sont tous vaccinés contre la Covid ».
En outre, nombre de ces personnes ont indiqué qu’elles étaient porteuses du polymorphisme génétique MTHFR et ont attribué leur sensibilité à ce polymorphisme. Bien que cela soit probablement vrai (car il a été observé depuis longtemps que le polymorphisme MTHFR augmente la probabilité d’un effet indésirable du vaccin), je ne suis pas certain de l’utilité de cette donnée, car il existe de nombreuses mutations MTHFR différentes qui créent des sensibilités variables (par exemple, 60 à 70 % de la population présente une mutation MTHFR, mais la plupart ne sont pas du type qui crée des hypersensibilités).
Note : comme je l’explique ici, les patients sensibles sont largement négligés et méconnus par le système médical, mais fréquemment rencontrés dans la pratique clinique. Généralement, en plus d’être sensibles aux toxines environnementales ou aux interventions médicales, ils sont également très empathiques et conscients des qualités humaines (ou animales) subtiles qui échappent aux autres. En général, ils ont une constitution ectomorphe [NDT ; type morphologique de la classification Ayurveda] et sont hypermobiles (ce qui, comme on l’a vu ici, joue un rôle clé dans le fait qu’ils ont tendance à subir fréquemment des lésions dues aux vaccins). Depuis la publication de ces articles, de nombreux lecteurs nous ont fait part de leur appartenance à cet archétype et de leurs blessures plus fréquentes (par exemple, par l’excrétion).
En raison de ces susceptibilités, ces patients souffrent fréquemment de maladies chroniques telles que le trouble de dégranulation des mastocytes, la polysensibilité chimique, la sensibilité aux champs magnétiques, la maladie de Lyme, la sensibilité à la « moisissure noire » et la fibromyalgie. Ces patients étaient plus susceptibles d’éviter le vaccin COVID-19 (en raison de leurs mauvaises expériences antérieures avec les produits pharmaceutiques) et plus susceptibles d’être chroniquement affaiblis par le vaccin COVID (ou une infection par le COVID-19).
Tragiquement, nous avons également vu de nombreuses personnes développer ces sensibilités après une blessure causée par le vaccin COVID-19, et quelques personnes ont fait part de sensibilités environnementales développées après avoir été contaminés par l’excrétion de spikes (par exemple, un lecteur a perdu la capacité de manger de la viande – quelque chose que je n’avais vu auparavant qu’après les maladies transmises par les tiques).
En outre, j’ai reçu un rapport d’une personne qui a remarqué que les CEM (champs magnétiques environnementaux) aggravaient sa sensibilité à l’excrétion. Les patients sensibles ont tendance à être les plus sensibles à l’excrétion. J’ai vu de nombreux rapports de personnes (par exemple, voir ce rapport de l’un des patients de Pierre Kory) qui peuvent immédiatement savoir si elles sont en présence de personnes vaccinées (par exemple, parce qu’elles ressentent immédiatement une présence « toxique » ou sentent qu’un excréteur les blesse). De même, ces patients ont tendance à tomber malades à la suite d’expositions « plus faibles » à l’excrétion.
Remarque : je me considère comme une personne sensible, mais je n’ai jamais eu de problème à me trouver à proximité de personnes (par exemple, des patients) qui avaient été récemment vaccinées. À l’inverse, nombre de mes amies sensibles (qui le sont moins que moi) ont subi des effets notables de l’excrétion (par exemple, des anomalies menstruelles), ce qui me laisse penser que ce tableau ne se résume pas à une simple constitution « sensible ».
Le deuxième groupe est celui des patients sensibilisés à la protéine spike en raison d’une blessure vaccinale antérieure ou d’un COVID long. Ces patients constatent souvent que leurs symptômes s’aggravent lorsqu’ils sont en présence de personnes vaccinées, et nombre d’entre eux ont signalé que leur sensibilité à l’excrétion augmentait avec le temps.
Remarque : je pense que la réponse au danger cellulaire (CDR discutée ici) fournit l’un des meilleurs modèles pour expliquer ce qui arrive aux patients des deux premières catégories (par exemple, une CDR persistante explique de nombreuses sensibilités environnementales alors qu’à l’inverse, traiter la CDR est souvent très bénéfique pour ces patients). De même, je constate qu’une déficience préexistante du potentiel zêta (discutée ici) prédispose souvent ces patients à ces problèmes et que la restauration du potentiel zêta physiologique leur est souvent très bénéfique.
Enfin, la protéine spike étant un allergène très efficace pour créer une auto-immunité dans l’organisme, cela peut également expliquer pourquoi des expositions successives à cette protéine augmentent la sensibilité d’une personne (de même, certains des traitements COVID-19 les plus prometteurs utilisent simplement des médicaments contre les allergies). Le troisième groupe est celui des personnes qui ne peuvent pas produire efficacement des anticorps contre la protéine spike. C’est une étude portant sur des patients vaccinés ayant développé une myocardite qui m’a mis la puce à l’oreille. Cette étude a révélé que (contrairement aux témoins) leur capacité à développer un anticorps neutralisant la protéine spike était altérée, ce qui fait que la protéine spike circule librement dans leur sang (alors qu’elle devrait normalement être liée à un anticorps).
De ce fait, la protéine spike produite dans leur organisme est capable de créer des ravages dans tout le corps, et ces patients deviennent symptomatiques après avoir été exposés à une concentration beaucoup plus faible de la protéine spike. Il est important de noter que, bien que réactifs à l’excrétion, ces patients sont loin d’être aussi sensibles à l’excrétion que les « patients sensibles » décrits précédemment.
Remarque : à l’époque de la campagne désastreuse contre la variole, de nombreux cliniciens pensaient que les personnes dont le système immunitaire était affaibli ne pouvaient pas réagir au vaccin et étaient donc plus susceptibles d’être blessées par celui-ci et d’attraper la variole (à la fois avant et après la vaccination). Cela les a conduits à affirmer que l' »efficacité » du vaccin était un artefact dû au fait que la réaction cutanée qu’il provoquait était un substitut d’un système immunitaire fonctionnel, et je soupçonne l’étude 2023 sur la myocardite de suggérer que quelque chose de similaire se produit pour les vaccins à base de protéines spike.
En outre, bien que cela soit très rare, j’ai reçu quelques cas convaincants qui suggèrent que les animaux de compagnie (par ex. les chats, les chiens, et les perroquets) peuvent également être sujets à des phénomènes d’excrétion… Si l’excrétion s’est effectivement produite à cette occasion, cela suggère que, comme les êtres humains, certains animaux sont beaucoup plus sensibles à l’excrétion que d’autres, et que l’agent de l’excrétion a un mécanisme de nuisance qui ne dépend pas d’un récepteur humain (par ex.g., il affecte négativement le potentiel zêta physiologique).
Remarque : étant donné que la plupart des symptômes de l’excrétion sont difficiles à observer de l’extérieur (fatigue ou vertiges, par exemple), il est également possible que l’incidence « faible » de l’excrétion chez les animaux de compagnie soit due en partie au fait que seuls des événements plus rares (cancer, crise cardiaque ou perte de cheveux, par exemple) sont observables par les propriétaires, et qu’un nombre beaucoup plus important de lésions moins graves liées à l’excrétion n’ont pas été détectées.
Caractéristiques des personnes qui excrètent
L’observation la plus courante concernant les personnes qui excrètent est qu’elles sont beaucoup plus susceptibles d’excréter peu de temps après la vaccination (selon les personnes interrogées, cette fenêtre varie de trois jours à quatre semaines). Cependant, les patients les plus sensibles constatent qu’ils sont affectés par l’excrétion indéfiniment et ne sont pas du tout d’accord avec un délai de 2 à 4 semaines. Je pense que cela correspond essentiellement à ce qui a été constaté dans de nombreuses études – à savoir qu’après la vaccination, la production de protéines spike dans le sang augmente, puis diminue, mais n’atteint jamais zéro et semble se poursuivre pendant des mois après la vaccination.
Remarque : à l’heure actuelle, nous ne savons pas combien de temps la protéine spike persiste dans l’organisme, car l’ARNm du vaccin a été conçu pour résister à la dégradation, et dans chaque fenêtre étudiée (par exemple, 28 jours, 30 jours, 56 jours, 187 jours ), la protéine spike est toujours présente chez une partie des personnes vaccinées. En fait, une recherche (encore non publiée) l’a trouvée 709 jours après la vaccination.
En outre, plusieurs personnes ont remarqué que les événements d’excrétion (au même endroit) sont les plus fréquents et les plus graves immédiatement après le lancement d’une nouvelle campagne de rappel, après quoi ils diminuent progressivement jusqu’à la prochaine campagne de rappel.
Il a également été observé que les personnes jeunes et en bonne santé ont tendance à excréter plus fréquemment (probablement parce que leur corps a une plus grande capacité à fabriquer la protéine spike), que les enfants excrètent plus et que les personnes âgées excrètent moins fréquemment. En outre, plusieurs personnes ont observé que l’excrétion varie considérablement d’un individu à l’autre (par exemple, » Je réagis à des personnes spécifiques que je vois à l’église « ).
L’augmentation répétée de la dose semble aggraver l’élimination pour trois raisons :
– Elle amène les patients à retrouver temporairement des niveaux élevés de protéine spike dans leur corps.
– Les injections successives semblent augmenter le degré d’excrétion par rapport à ce qui a été causé par les injections précédentes.
– Plusieurs guérisseurs holistiques ont déclaré qu’ils pensaient que les injections les plus récentes étaient plus puissantes et qu’elles provoquaient donc des excrétions plus importantes que les précédentes (ce qui pourrait s’expliquer par le fait que les injections contiennent maintenant plusieurs types d’ARNm pour couvrir les nouvelles variantes).
Dans presque tous les cas, l’excrétion est apparue à la suite de thérapies géniques à base d’ARNm. Cependant, quelques lecteurs ont fait part de symptômes d’excrétion communs déclenchés par J&J ou AstraZeneca.
L’odeur de l’excrétion
L’une des choses étranges signalées par un certain nombre de personnes est une odeur distincte qui est apparue autour d’elles après la mise sur le marché des vaccins. Par exemple, prenez en compte ce commentaire d’un lecteur :
- « En ce qui concerne les foules… J’en ai fait l’expérience à plusieurs reprises. Je me sens mal avec des symptômes de grippe et je peux sentir une odeur unique autour des gens. Après avoir ressenti et senti la même odeur plusieurs fois en compagnie de ma famille et de mes amis, j’ai confirmé la corrélation avec la vaccination contre la Covid. Il s’est avéré que chacun avait été vacciné au cours de la semaine précédente. Je suis très sensible aux médicaments et en général et je jure que je sens quelque chose, alors je demande et oui le lien est là ! »
J’ai reçu diverses descriptions similaires de l’odeur elle-même.
Les qualificatifs que j’ai vus utilisés pour décrire l’odeur sont les suivants (les qualificatifs en gras étant ceux qui sont le plus souvent cités) : « douce maladive », « chair en décomposition [ou mourante] », « oignon magnétique », « désagréable », « caractéristique », « odeur de mort », « médicaments et latrines », « moisi », « moisi et rance », « animal mort », « corps en décomposition », « mort sur la route », « viande putride », « comme l’ammoniaque mais pas aussi fort », « doux », « estomac aigre », « personne âgée dont la chair se décompose avec l’âge », « odeur de grippe chimique », « d’algues », « putride », « viande sucrée », « odeur d’animaux morts », « odeur d’animaux morts », « odeur d’animaux morts », « odeur d’animaux morts », « odeur d’animaux morts », etc., »une odeur de grippe chimique » « d’algues », « putride », « viande sucrée » « étrange et métallique » « piquante, âcre et toxique » « horrible » « odeur unique » « chimique », « chimique piquante », « vinaigre », « aigre », « subtile comme une phéromone », « floral chimique », « fétide et doux », « odeur acide », « similaire à l’odeur des patients en chimiothérapie », « haleine épouvantable », « accablante ». »
En enquêtant sur cette odeur (que je ne peux personnellement pas sentir), j’ai appris ce qui suit :
Les trois éléments qui correspondent le mieux aux odeurs décrites ici sont trans-2-Nonenal, malondialdéhyde, et la matière organique en décomposition – tous ces éléments peuvent se trouver naturellement dans le corps, ce qui suggère que l’odeur de l’excrétion représente dans une certaine mesure une lésion des tissus protéiques et qu’elle correspond, toujours dans une certaine mesure, à l’observation selon laquelle le vaccin provoque souvent un vieillissement accéléré.
– Les autres odeurs « chimiques » que les personnes sensibles ont commencé à observer dans l’environnement peuvent provenir des moisissures présentes dans l’environnement, qui métabolisent la protéine spike excrétée, ou des désinfectants pulvérisés partout dans COVID-19.
Une charge plus élevée en spike semble être « plus facile » à sentir (par exemple, chez une personne récemment vaccinée) :
– car les niveaux de spike augmentent dans le sang après la vaccination, si l’excréteur a reçu un nombre total plus élevé de vaccins COVID, à proximité d’un excréteur, en particulier s’il y a eu un certain type de contact intime, ou en présence d’une personne qui, pour une raison ou une autre, excrète davantage). De même, les personnes plus sensibles (qui sont généralement plus susceptibles d’être blessées par les vaccins) sont plus susceptibles de détecter cette odeur (par exemple, elles peuvent encore la sentir lorsque les personnes qui excrètent ne sont plus physiquement présentes) et, dans de nombreux cas, elles peuvent systématiquement déterminer si une personne a été vaccinée.
Étant donné que les chiens peuvent détecter les infections par COVID-19 avec un degré élevé de précision (par exemple, une étude a montré qu’ils pouvaient le détecter dans des échantillons de sueur provenant de personnes infectées deux jours plus tôt que les tests PCR et avec une précision de 97 %), les chiens pourraient très probablement aussi être facilement entraînés à détecter les personnes qui excrètent. Toutefois, à ma connaissance, cela n’a pas encore été fait.
– Compte tenu de ce qui précède, je suis curieux de savoir si les personnes qui sentent les excrétions ont également remarqué cette odeur de COVID-19 (en particulier avant que le vaccin ne soit mis sur le marché). Comme je ne l’ai pas spécifiquement demandé, seul un lecteur l’a signalé jusqu’à présent (une odeur de brûlé acide les deux fois qu’il a eu la COVID), alors si c’est le cas pour vous aussi, n’hésitez pas à nous le faire savoir. Note : curieusement, alors que je travaillais sur cet article, un ami m’a dit, lors d’un dîner, qu’il avait eu l’impression que quelque chose de métallique, de granuleux et de synthétique se trouvait dans son corps lorsqu’il avait la COVID.
– Les personnes qui peuvent sentir cette odeur perdront probablement leur attirance pour les personnes qui excrètent (les odeurs attrayantes étant souvent l’élément le plus important pour la compatibilité sexuelle).
– Un collègue très perspicace qui peut sentir cette odeur rapporte qu’elle semble être émise par les pores, ce qui est cohérent avec les preuves suggérant que l’excrétion se produit par la sueur puisqu’elle contamine les draps.
J’ai également trouvé des cas où :
L’excrétion secondaire peut être sentie.
Un partenaire sexuel a perdu son odeur distinctive.
Quelques personnes ayant subi une blessure vaccinale pouvaient sentir l’odeur de l’excrétion sur elles-mêmes (en particulier dans la sueur des aisselles), et certaines d’entre elles ont remarqué qu’elle s’aggravait lorsque leurs symptômes s’aggravaient.
Dans certains cas, les individus perçoivent différemment l’odeur de l’excrétion. Il s’agit notamment des cas suivants :
– L’odeur étant intimement liée au goût, je m’attendais à recevoir des rapports ressemblant aux odeurs. Or, la quasi-totalité d’entre eux faisaient simplement état d’un « goût métallique », les seuls qualificatifs supplémentaires étant ceux d’une personne qui le trouvait « désagréable » et d’une autre qui avait une « sensation d’acidité sèche sur la langue ». Bien qu’un goût métallique puisse représenter beaucoup de choses, son association fréquente avec la toxicité des moisissures noires a attiré mon attention. Note : dans les données en texte libre de V-safe obtenues par FOIA, de nombreuses personnes ont déclaré avoir remarqué un goût métallique après la vaccination COVID (par exemple, dans le premier lot de rapports, 2 346 personnes interrogées l’ont signalé, alors qu’à titre de comparaison, 15 786 personnes vaccinées ont signalé des étourdissements ou des vertiges).
– Un lecteur a eu l’impression d’inhaler des éclats de verre dans son nez, ce qui suggère que les saignements de nez dus à l’excrétion peuvent être dus au fait que ce qui est versé endommage les vaisseaux sanguins superficiels. De même, un autre a remarqué que l’inhalation de la sueur des excréteurs faisait que ses poumons étaient « en feu comme des aiguilles », un autre a déclaré avoir eu l’impression d’avoir inhalé un certain type de particules dans l’air, de ne pas pouvoir s’arrêter de tousser et de se sentir malade presque immédiatement, et un quatrième a l’impression de sentir l’excrétion dans les yeux (et d’éternuer).
– Un lecteur a rapporté qu’une substance dure et douloureuse s’est formée à l’intérieur de sa narine à partir d’un liquide s’écoulant à travers les pores du nez et s’agglomérant finalement en une stalactite difficile à enlever (ce qui pourrait être dû à un effondrement du potentiel zêta de ces sécrétions nasales).
– Quelques personnes sensibles ont parlé d’une « aura » énergétique distincte chez les excréteurs. Le plus souvent, elle a été décrite comme « métallique », mais aussi à plusieurs reprises comme « lourde », « sombre », « épaisse », « noire » ou « grise ». En outre, les personnes ont décrit qu’elles se déconnectaient des excréteurs, qu’elles étaient incapables de les sentir et qu’elles avaient l’esprit vide, ce qui correspond en grande partie à un « brouillard cérébral ».
– L’un d’entre eux a fait état d’une frayeur écrasante autour des excrétions, tandis que de nombreux lecteurs ont fait état d’anxiété, de changements d’humeur, et de dépression suite à l’excrétion (dont je soupçonne qu’elle est en partie due à la stagnation des fluides internes ou à des lésions cardiaques). Note : il y a eu un cas où une kinésithérapeute « incroyablement spirituelle » a déclaré qu’elle ne pouvait pas prier pendant deux ans après avoir travaillé avec une série de clients vaccinés.
Voies d’exposition
Il semble qu’il y ait trois voies d’exposition possibles :
1. Proximité générale avec la personne vaccinée – il s’agit très probablement d’une exposition respiratoire et de la forme la plus courante d’exposition à l’excrétion signalée par les patients (par exemple, un lecteur pense que l’excrétion a voyagé à travers une bouche d’aération). Cependant, j’ai vu quelques rapports qui suggèrent que des endroits séparés par des barrières (par exemple, à l’intérieur d’une voiture près d’une intersection bondée) peuvent également produire cette exposition. En outre, beaucoup ont dit que l’excrétion peut être fortement atténuée à l’extérieur ou dans les zones rurales.
2. Par contact cutané (par exemple, des étreintes ou quelqu’un qui lui attrape le bras). Souvent, les patients font état de difficultés en présence de personnes vaccinées, mais remarquent que les choses s’aggravent dès qu’il y a un contact physique, en particulier un contact physique prolongé. En outre, j’ai vu de nombreux cas où les réactions à l’excrétion étaient plus importantes dans les parties du corps touchées par l’excréteur (par exemple, une ecchymose, une éruption cutanée ou un cancer) que dans celles qui en étaient éloignées. Remarque : de nombreuses personnes soupçonnent que ce phénomène est dû au fait que la sueur contient quelque chose.
3. En outre, j’ai vu quelques rapports dans lesquels l’effet d’excrétion semblait transférable (par exemple, une personne a touché un objet qu’une personne vaccinée avait touché, comme un téléphone, et est tombée malade). Malheureusement, j’ai également pris connaissance de plusieurs rapports de nettoyeurs remarquant une nette différence dans les zones où les personnes ayant excrété avaient séjourné (par exemple, ils tombent malades dans ces environnements – peut-être en touchant les surfaces sur lesquelles a été excrété le vaccin, ils peuvent sentir l’odeur de l’élimination ou ils remarquent que les draps dans lesquels les personnes vaccinées ont dormi ont une teinte légèrement jaunâtre). En outre, un lecteur a indiqué qu’il ne pouvait plus tolérer d’aller dans les toilettes publiques à cause de l’excrétion, tandis que un autre a indiqué qu’il était tombé malade après avoir dormi dans les draps d’une personne vaccinée.
Note : des personnes en qui j’ai confiance ont déclaré que la protéine spike est excrétée dans la sueur. Cependant, lorsque j’ai enquêté à ce sujet, je n’ai pu trouver que des recherches (Banoun, 2022) qui suggéraient que c’était le cas (car des sécrétions se produisaient dans des situations analogues), mais je n’ai jamais pu trouver d’étude qui mesurait directement la présence de la protéine spike vaccinale dans la sueur. Il existe également des preuves que l’excrétion se produit dans d’autres sécrétions humaines. La preuve la plus évidente en est que l’ARNm du vaccin est emballé dans des exosomes que l’on retrouve à plusieurs reprises dans le lait maternel après la vaccination, mais certaines données suggèrent que cela s’applique également à d’autres sécrétions (par exemple, la sueur ou la salive).
En outre, des réactions de nourrissons au lait maternel de mères vaccinées ont été signalées dans le VAERS et bien plus encore dans le système de collecte des événements indésirables de Pfizer (ce sujet est également abordé dans cet excellent article), ce qui suggère qu’une certaine forme de toxicité est transmise par le biais du lait maternel.
De plus, une étude publiée il y a un an dans le JAMA a révélé que 3,5 % des femmes ont signalé une diminution de la production de lait maternel et 1 à 2 % ont signalé des « problèmes avec leur enfant nourri au lait maternel après la vaccination ». Curieusement, alors que l’excrétion dans le lait maternel est le type d’excrétion le plus « prouvé », je n’ai reçu aucun rapport à ce sujet (ce qui peut être en partie dû au fait que les lecteurs ici présents n’étaient probablement pas des personnes vaccinées qui allaitaient également leurs enfants).
L’excrétion secondaire
Il existe deux formes d’excrétion : primaire (lorsqu’une personne tombe malade en côtoyant une personne vaccinée – par exemple, des parents vaccinés qui rendent leurs enfants non vaccinés malades) et secondaire (lorsqu’une personne tombe malade en côtoyant une personne non vaccinée qui a récemment côtoyé des personnes vaccinées).
L’excrétion primaire est beaucoup plus fréquente, mais l’excrétion secondaire est également parfois signalée (en particulier chez les patients sensibles).
L’excrétion secondaire peut se produire chez des personnes qui sont tombées malades à cause d’un excréteur (cas le plus fréquent) ou chez des personnes qui n’ont pas été touchées par un excréteur (par exemple, des enfants asymptomatiques non vaccinés qui touchent leurs parents après être rentrés de l’école). L’excrétion secondaire est l’un des aspects les plus déroutants de ce phénomène, car je ne pense pas qu’un grand nombre des mécanismes que j’ai proposés pour expliquer la raison de l’excrétion puissent rendre compte de l’excrétion secondaire.
En outre, j’ai vu quelques rapports où l’effet d’excrétion semblait se transmettre par l’intermédiaire d’objets inanimés (par exemple, une personne a touché un objet qu’une personne vaccinée avait touché, comme un téléphone, et est tombée malade). Malheureusement, j’ai également eu connaissance de plusieurs cas où des nettoyeurs ont remarqué une nette différence dans les endroits où les personnes ayant excrété avaient séjourné (par exemple, ils tombent malades dans ces environnements – peut-être parce qu’ils ont touché des surfaces sur lesquelles le vaccin a été éliminé – et certains peuvent sentir l’odeur de l’élimination ou remarquer que les draps dans lesquels les personnes vaccinées ont dormi ont une teinte légèrement jaunâtre).
De même, un lecteur sensible a remarqué qu’il pouvait sentir l’odeur de l’excrétion sur les vêtements qui étaient entrés en contact avec une personne excrétion jusqu’à ce qu’ils soient lavés. De même, des lecteurs ont signalé avoir besoin de dépoussiérer leur maison, de vaporiser leur maison avec de l’eau et du vinaigre ou de désinfecter leurs vêtements pour ne plus être affectés par l’excrétion secondaire. Enfin, un lecteur a indiqué qu’il ne pouvait plus tolérer d’aller dans les toilettes publiques à cause de l’excrétion, tandis qu’un autre a indiqué qu’il était tombé malade après avoir dormi dans des draps dans lesquels une personne vaccinée avait dormi. Enfin, bien que j’aie reçu de nombreux témoignages de personnes tombées malades après avoir reçu un massage, une séance d’acupuncture ou un ajustement chiropratique de la part d’un thérapeute excréteur, je n’ai trouvé qu’un seul cas (assez grave) où il s’agissait plutôt du fait que le client précédent était excréteur (ce qui suggère qu’il n’est pas nécessaire d’exclure les patients vaccinés de votre pratique pour protéger d’autres patients sensibles à l’excrétion).
Enfin, l’excrétion ne semble pas être un problème majeur dans les piscines (je n’ai reçu qu’un seul rapport d’une personne tombée malade après avoir nagé avec des personnes vaccinées), mais j’ai reçu deux rapports indiquant que l’excrétion était un problème dans les jacuzzis. En outre, j’ai reçu un rapport d’un lecteur affecté par le fait d’avoir été dans un sauna dans lequel une personne probablement vaccinée avait été auparavant et un autre rapport concernant la baignade (dont il est difficile de tirer des conclusions).
Moment de l’exposition
Il semble y avoir trois variantes communes d’exposition :
immédiate – Les personnes qui en font l’expérience ont tendance à se sentir comme si une sorte de poison leur avait été immédiatement injecté, ou comme s’il y avait une présence oppressante dans la zone où ils pénètrent et qui les fait se sentir mal.
Note : je soupçonne actuellement que cette forme se produit chez les patients les plus sensibles, car les symptômes ressentis en même temps que cette « présence oppressante » sont souvent très similaires à ce que les patients sensibles aux moisissures ressentent dans les pièces moisies et à ce que les patients sensibles aux champs électromagnétiques ressentent dans les zones où les champs électromagnétiques sont élevés.
– Un délai de 6 à 24 heures – Il semble que ce soit la variante la plus courante. Dans certains cas, les patients ont rapporté que cela se produisait comme une horloge (par exemple, tous les lundis, eux-mêmes ou un membre de leur famille tombent malades alors qu’ils étaient allés à l’église le dimanche).
– Un retard à long terme – Cette situation est souvent observée chez les personnes qui présentent les complications les plus graves à la suite de l’excrétion du vaccin. Dans chacun de ces cas, les personnes touchées se rétablissent généralement après quelques jours, mais de nombreuses personnes ont signalé une maladie permanente (partielle ou débilitante) après l’exposition à l’excrétion.
Remarque : dans de nombreux cas, la chronologie entre l’exposition à l’excrétion et les symptômes de l’excrétion est difficile à expliquer par une autre explication. Une lectrice, par exemple, a eu des hémorragies menstruelles et ses règles se sont arrêtées pendant 5 à 6 mois les quatre fois où son mari a été vacciné (même lorsqu’elle ignorait qu’il avait été vacciné) – des symptômes qu’elle n’avait jamais connus par ailleurs dans sa vie. De même, pour citer une autre personne, « J’avais des doutes sur l’excrétion jusqu’à ce que cela m’arrive ».
Saignements et menstruations
L’une de mes convictions générales est que les réactions extrêmes (par exemple, la mort cardiaque subite) sont beaucoup plus rares que les réactions mineures (par exemple, une douleur thoracique passagère). Ainsi, si vous observez un grand nombre de réactions mineures à un produit pharmaceutique, cela indique qu’un certain nombre de réactions extrêmes se produisent, et inversement, si vous observez quelques réactions extrêmes, cela indique qu’un grand nombre de réactions mineures se produisent.
C’est pourquoi, par exemple, lorsque j’ai commencé à recevoir des appels téléphoniques surprenants de personnes de tout le pays après la mise sur le marché du vaccin COVID-19 faisant état de morts subites après la vaccination, j’ai compris qu’un nombre important de mes patients souffriraient de complications à long terme dues au vaccin. Inversement, alors qu’aucun des essais cliniques du vaccin ARNm n’a fait état d’anomalies menstruelles (et n’ont pas été contrôlés par le CDC), j’ai vu plus de personnes que je ne peux en compter qui ont développé des anomalies menstruelles après la vaccination – ce que les médias ont nié sans relâche et que les entreprises de médias sociaux ont agressivement censuré (par exemple, voir cet article sur Instagram supprimant un important fil de discussion Instagram sur l’excrétion affectant les menstruations féminines). Soupçonnant que cet effet secondaire était délibérément dissimulé, je n’ai pas été surpris de l’apprendre.
Dans les quatre mois qui ont suivi la commercialisation des vaccins, les rapports sur les anomalies menstruelles induites par les vaccins ont été si nombreux que les chercheurs ont commencé à les recueillir,
- Une étude réalisée en 2022 (sur 14 153 femmes) a révélé que 78 % d’entre elles avaient subi des modifications menstruelles à la suite de la vaccination.
- Une autre étude de 2022 (portant sur plus de 165 000 femmes) a révélé que 42 % des femmes ayant des cycles menstruels normaux ont subi des modifications menstruelles à la suite de la vaccination, que 71 % des femmes sous contraceptifs réversibles à longue durée d’action en ont subi et que 66 % des femmes ménopausées en ont subi.
- Une étude prospective de 2022 portant sur 3 858 femmes a révélé que la vaccination augmentait de 67 % le risque de menstruations prolongées (et de 41 % le risque qu’elles durent plus de 9 mois), et que cette augmentation atteignait 182 % pour celles qui avaient déjà des menstruations anormales.
- Une étude réalisée en 2023 a révélé que la vaccination prolongeait les saignements menstruels de 2,5 jours.
- Une étude réalisée en 2023 auprès de 21 925 femmes n’ayant pas leurs règles a révélé que la vaccination augmentait de 2 à 5 fois la probabilité de saignement et que le Moderna était 32 % plus susceptible que le Pfizer de provoquer ce phénomène (Moderna utilisant une dose d’ARNm plus élevée et s’étant avéré présenter un risque plus élevé d’effets secondaires divers, y compris de décès).
- Les informations obtenues à partir du champ de texte libre de V-Safe (le système du CDC pour surveiller les effets indésirables des vaccins COVID) ont révélé que 62 679 femmes avaient signalé des irrégularités menstruelles à la suite de la vaccination. Comme il s’agissait d’un champ de texte libre (et non d’un élément que les femmes pouvaient sélectionner), le nombre réel était probablement beaucoup plus élevé.
En bref, le fait qu’environ la moitié des femmes qui ont reçu le vaccin ont souffert d’anomalies menstruelles (souvent graves), mais que le corps médical a refusé de reconnaître ce problème, contribue à expliquer pourquoi la confiance que la médecine a travaillé pendant des décennies à construire est en train de décliner rapidement d’une manière que je n’ai jamais vue au cours de ma vie (passant de 71,5% au début de 2020 à 40,1% en 2024).
Remarque : étant donné que la COVID-19 est souvent accusée d’être à l’origine de lésions vaccinales, il convient de noter que cette étude a montré que les infections par le virus de la COVID-19 n’avaient qu’un impact négligeable sur les menstruations et cette étude a montré qu’elles n’avaient pas d’impact.
Dans le cas des menstruations anormales après exposition à l’excrétion (ainsi que de nombreux autres symptômes liés à l’excrétion), j’ai constaté une tendance similaire chez les lecteurs de ce site (et dans de nombreux grands groupes de soutien en ligne auxquels j’avais appartenu – qui ont été supprimés par la suite). De nombreuses femmes non vaccinées ont signalé des changements menstruels désagréables (au point qu’il y en a trop pour que je les énumère ici) après des expositions à l’excrétion, mais un plus petit nombre d’entre elles ont signalé des symptômes de plus en plus inhabituels et graves.
Par exemple, au moins 60 lectrices ménopausées (qui ne devraient donc pas avoir de règles) ont signalé des saignements anormaux et des dysménorrhées après un épisode d’excrétion, ce que j’ai également observé chez plusieurs de mes propres patientes.
Un exemple a été signalé par une lectrice de 80 ans :
-« J’ai 80 ans. J’ai une allergie connue aux PEG et j’ai entendu notre médecin officiel déclarer à la télévision que les personnes souffrant de cette allergie ne devraient pas être vaccinées. Je ne me suis pas fait vacciner. J’ai fait l’objet de commentaires négatifs de la part de prestataires de soins de santé et d’autres personnes. Une infirmière à la retraite m’aide à faire le ménage. Au moment de partir, elle m’a serré dans ses bras et m’a dit qu’elle avait reçu un rappel au début de la semaine et qu’elle avait eu une forte réaction. Par la suite, j’ai eu un épisode de saignement utérin pour lequel une biopsie utérine a été jugée nécessaire. Le col de l’utérus était bouché et il y avait du liquide dans l’utérus. Le médecin n’avait aucune expérience de ce type de problème. Il ne croyait pas à l’utilisation d’analgésiques pour la biopsie. J’ai crié pour qu’elle arrête, mais elle ne l’a pas fait. Je dois maintenant faire face à un prolapsus utérin et à une incontinence qui n’ont pas réagi au traitement. Aucun cancer n’a été détecté. Je ne vois pas d’autre raison aux saignements utérins que la spike. Mes analyses de base se situent généralement dans des fourchettes acceptables. J’ai contracté des infections à Lyme et à Bartonella après traitement pendant douze ans et j’ai également été testée homozygote pour un SNP génétique (MTHFR 677tt) qui concerne le système de méthylation du corps et l’acide folique. Quant au Covid, il a fini par me rattraper.
Lyme, Bartonella et Covid augmentent les cytokines inflammatoires dans le corps. J’utilisais des plantes et des suppléments pour réduire les cytokines de Lyme et je pense qu’ils m’ont aidée dans le traitement de spike et de la Covid. J’ai obtenu de bons résultats avec des plantes contenant de la berbérine, du resvératrol, de la quercétine avec de la bromélaïne et beaucoup de vitamine C. La protéine spike semble générer de nombreuses conséquences inattendues. J’étais considérée comme une menace pour les gens de l’église que je fréquentais, alors qu’ils étaient en fait une menace pour moi. Je me sentais toujours mal le lundi et j’ai arrêté d’y aller. Je me demande maintenant si ce n’est pas à cause de l’exposition à l’excrétion. » « Par la suite, j’ai eu un épisode de saignement utérin pour lequel une biopsie utérine a été jugée nécessaire. Le col de l’utérus était bouché et il y avait du liquide dans l’utérus. Le médecin n’avait aucune expérience de ce type de problème. »
En outre, j’ai reçu des cas d’excrétion déclenchant des saignements menstruels chez des femmes âgées de 8-9 ans et de 92 à 95 ans, des saignements chez une personne ayant subi une ablation de l’utérus, la réapparition des règles après la pose d’un stérilet, le déclenchement de fortes douleurs menstruelles chez des femmes ayant subi une hystérectomie et de fortes dysménorrhées sans saignement chez des femmes ménopausées.
Remarque : l’apparition la plus rapide de ce phénomène que j’ai rencontrée est celle d’une enfant qui n’avait pas encore ses règles, mais qui, après avoir côtoyé des personnes vaccinées pendant environ 30 minutes, avait visiblement taché de rouge sa robe blanche.
Dans certains cas, ces saignements sont si abondants qu’ils ont entraîné l’apparition de caillots massifs jamais vus auparavant (par exemple, beaucoup sont décrits comme étant gros et gélatineux), le développement d’une anémie due aux saignements, et, dans un cas, la nécessité de se rendre aux urgences à cause de ces saignements. Une chiropraticienne, par exemple, a présenté de nombreux symptômes débilitants d’exposition à l’excrétion après avoir vu des patients, qui se sont ensuite transformés en douleurs dorsales et en hémorragies menstruelles abondantes toutes les deux semaines (par exemple, caillots massifs, sang traversant continuellement ses vêtements, nécessité de changer une coupe Diva toutes les heures, règles durant 17 jours, et, avant longtemps, fatigue sévère s’installant, ce qui peut être dû à l’anémie), qui se sont tous améliorés lorsqu’elle s’est isolée des personnes vaccinées pendant 5 mois, puis ont immédiatement repris lorsqu’elle a vu à nouveau des patients.
L’un des événements les plus inhabituels que nous ayons rencontré (initialement dans ces groupes de soutien) était l’excrétion de moulage décidual (la totalité de la paroi de l’utérus se détachant en un seul morceau) – une condition si rare qu’un article qui s’est penché sur la question a révélé qu’avant les vaccins, moins de 40 cas avaient été rapportés dans des revues médicales à travers le monde. Depuis lors : j’ai rencontré quelqu’un à qui c’est arrivé, et Pierre Kory a eu une patiente à qui c’est arrivé. - De nombreuses lectrices ont raconté que cela leur était arrivé. J’ai pris connaissance d’une enquête portant sur 6 049 femmes (vaccinées et non vaccinées), dont 292 (4,83 % des personnes interrogées) ont fait état de perte de moulage déciduel, 277 d’entre elles n’ayant jamais été vaccinées (la plupart ayant déclaré avoir côtoyé des personnes vaccinées).
Inversement, j’ai également rencontré des cas d’arrêt temporaire des menstruations, de femmes devenant ménopausées à cause de l’excrétion (ou ayant des règles définitivement anormales) et de nombreux cas où une exposition à l’excrétion a pu mettre fin à une grossesse (dont certains étaient tout à fait convaincants).
Note : bien que je sois indécis sur le risque de fausse couche lié à l’excrétion, sur la base des données disponibles (et de ce que j’ai directement observé), je suis relativement sûr que la vaccination COVID peut provoquer des fausses couches. De même, certains de mes collègues voient aujourd’hui des patientes vaccinées qui ont du mal à concevoir (ce qui contraste fortement avec ce que mes collègues avaient observé avant les vaccins).
Autres saignements
Les deuxièmes types de saignements les plus fréquents observés étaient :
-Saignements de nez -Ecchymoses indolores et inexplicables
En outre, quelques cas de saignements de gencives, de saignements d’oreilles (y compris à l’endroit d’un piercing antérieur), de saignements d’yeux (probablement dus à des hémorragies conjonctivales) ont été signalés, ainsi qu’un lecteur qui avait des hémorroïdes saignantes et une autre qui avait des hémorragies ovariennes sporadiques.
Mécanismes de saignement
J’ai vu plusieurs explications possibles à ce phénomène.
Tout d’abord, comme le suggèrent les données ci-dessus (et de nombreuses autres observations sur le vaccin), il pourrait s’agir d’un problème hormonal, d’autant plus que les nanoparticules lipidiques du vaccin sont connues pour s‘accumuler dans les ovaires (par exemple, de nombreuses lectrices ont signalé des douleurs ovariennes après une exposition à l’excrétion).
Bien que les données manquent dans ce domaine, quelques femmes ont signalé des changements dans leurs niveaux hormonaux après des expositions à l’excrétion. Le meilleur rapport de cas que je connaisse provient d’une lectrice, qui mesurait régulièrement ses hormones et a constaté à plusieurs reprises que son taux d’œstrogène avait grimpé après une exposition à l’excrétion. Inversement, une autre femme de 50 ans (qui est également médecin) a raconté que après son exposition à l’excrétion, son taux d’œstrogène et de progestérone est tombé à 0 (alors qu’il restait un peu de testostérone). Remarque : de nombreuses lectrices ont également fait état de kystes et de sensibilité mammaires dus à l’exposition à l’excrétion.
Deuxièmement, cela pourrait être dû au fait que l’excrétion provoque directement des saignements, ce que confirment les types de saignements non menstruels, le fait qu’ils surviennent souvent chez les hommes (dont un homme qui est devenu anémique), que les saignements menstruels anormaux surviennent parfois en même temps qu’un autre type de saignement (par exemple, avec des saignements de nez), et qu’une femme souffrant de saignements post-ménopausiques a également vu son taux de prothrombine diminuer.
Je soupçonne que cela est dû au fait que la protéine spike endommage les vaisseaux sanguins, en particulier ceux qui se trouvent près de la surface du corps (par exemple, dans le nez), mais il y a également des cas qui suggèrent qu’elle affecte les cellules sanguines elles-mêmes.
Par exemple, une personne atteinte d’un Purpura Thrombopénique Idiopathique (bien géré) (une maladie auto-immune liée à la vaccination qui détruit les plaquettes) a séjourné chez un ami vacciné. Le lendemain, des pétéchies (de nombreuses petites ecchymoses tachetées) sont apparues et ont recouvert l’ensemble de son visage. Elle s’est donc rendue aux urgences et a appris que ses plaquettes étaient passées d’un niveau normal (compris entre 140 000 et 400 000) à moins de 2 000 et a donc dû être hospitalisée pendant 6 jours pour que le taux de plaquettes revienne à la normale (car elle risquait une hémorragie mortelle) – ce qui est arrivé à à un autre lecteur (ainsi qu’à deux autres lecteurs qui ont également souffert de PTI à la suite d’une excrétion, ce qui, à mon avis, n’a pas nécessité d’hospitalisation). Inversement, un lecteur a vu sa numération plaquettaire devenir excessive (1,5 million). Enfin, il y a également eu un cas d’anémie hémolytique.
Remarque : pour autant que je sache, les équivalents masculins des problèmes menstruels féminins sont (moins fréquemment) les douleurs testiculaires, les douleurs à l’aine, et les saignements de nez.
Maladie immédiate
Après les saignements, la réaction la plus fréquente des individus était de ne pas se sentir bien après avoir été à proximité de personnes susceptibles d’excréter. Le plus souvent, il s’agit des symptômes d’une maladie de type grippal. Parfois, ces symptômes grippaux apparaissent très rapidement, mais dans d’autres cas, les personnes tombent malades dès le lendemain, et la maladie peut être brève, durer des mois ou devenir permanente. Dans de nombreux cas, ils ont déclaré être généralement malades ou » le plus malade que j’aie jamais été. »
Une pression sinusale ou un écoulement nasal abondant ont également été fréquemment observés.
Des ganglions lymphatiques enflés ont également été fréquemment observés.
Divers problèmes de gorge (par exemple, des douleurs dans certaines parties de la gorge ou des difficultés à avaler) ont également été signalés. Plusieurs lecteurs ont également déclaré avoir perdu leur voix pendant une période prolongée.
De nombreux lecteurs ont signalé des toux typiquement chroniques et sèches, comme celles qui surviennent en réaction à un irritant, ou comme celles que l’on observe classiquement lors d’une maladie aiguë.
(Des douleurs musculaires, des crampes ou des faiblesses ont également souvent été signalées. Des sueurs nocturnes ont parfois été signalées.
Dans d’autres cas, les individus ont développé la COVID (d’une manière qui suggère fortement qu’il était dû à l’excrétion). Certains de ces cas de COVID étaient assez graves, tandis que d’autres sont devenus des Covid longs, et dans certains cas, il y a eu des rechutes de Covid aiguës ou de Covid long ou des rechutes dues à des lésions vaccinales (ce que Pierre Kory a également observé chez ses patients).
Note : une infirmière de chevet a raconté qu’à chaque fois qu’elle avait une mère COVID positive placée en isolement, elle entendait sans cesse : « Mon mari s’est fait vacciner. Il est tombé malade et me l’a donné ».
Symptômes inflammatoires
Un grand nombre des symptômes signalés par les individus se recoupent avec ceux de la grippe ou de la COVID. Cependant, ils étaient plus susceptibles de refléter une réaction inflammatoire ou une congestion des fluides dans tout le corps (ce qui suit souvent ces maladies) plutôt que l’une ou l’autre maladie.
Le symptôme le plus fréquemment signalé était le mal de tête.
En général, les maux de tête semblaient similaires à ceux ressentis lors d’une grippe ou d’une maladie inflammatoire, mais ils étaient souvent décrits comme des « migraines » et, dans certains cas, comme des « pressions », des points douloureux aigus (suggérant une stase sanguine), ou étaient associés à des douleurs cervicales (suggérant des céphalées de tension). Ce serait un exemple classique d’une céphalée de stase sanguine :
– « Peu après que [mon mari] ait reçu le vaccin, j’ai commencé à souffrir de violents maux de tête, comme je n’en avais jamais connu auparavant. J’avais l’impression qu’on m’avait enfoncé un clou dans la tempe ou dans l’œil, et ma tension artérielle montait en flèche au même moment. Je souffre d’hypotension orthostatique et d’une tension artérielle chroniquement basse, ce qui était donc particulièrement inhabituel pour moi. »
En outre, des douleurs corporelles ont parfois été signalées, ainsi qu’un cas de tremblements et de humeurs sèches.
La fatigue a également été fréquemment signalée. Cela allait de la fatigue et du malaise ressentis lors d’une grippe, avec une incapacité totale à faire quoi que ce soit pendant des jours, à la fibromyalgie déclenchant (ou des rechutes de fibromyalgie et de fatigue chronique).
Deux des effets secondaires les plus fréquents de la vaccination COVID sont que la protéine spike provoque une maladie auto-immune ou qu’elle provoque l’exacerbation d’une maladie préexistante. Ce phénomène a également été observé dans le cas de l’excrétion, mais pas aussi fréquemment qu’après la vaccination. Par exemple :
des éruptions cutanées sont fréquemment signalées après des expositions à l’excrétion.
Le plus souvent, ces éruptions ressemblent à de l’urticaire, bien que quelques personnes aient également fait état de psoriasis, de rosacée, d’éruptions ressemblant à un zona, et de zones ressemblant à des éruptions sans être visibles, ou de rosacée. Voici deux exemples d’éruptions cutanées.
Remarque : un cas de vitiligo – une affection auto-immune récemment liée à la vaccination dans une vaste étude évaluée par des pairs – a également été signalé. En outre, deux personnes ont déclaré avoir été sensibilisées à la lumière du soleil, ce qui est également observé dans certaines maladies auto-immunes (par exemple, le lupus).
Diverses maladies auto-immunes (par exemple, la polyarthrite rhumatoïde) ont été signalées comme se déclarant ou s’aggravant après l’exposition à l’excrétion). Beaucoup ont également signalé des types d’arthrite non spécifiés (qui peuvent être de nature immunologique ou raideur articulaire et l’un d’entre eux a signalé une exacerbation de la spondylarthrite ankylosante.
Note : réapparition de la douleur au site chirurgical (une autre blessure fréquente due au vaccin COVID) a également été signalée.
Des cas de polymyalgie rhumatismale (une lésion fréquente du vaccin COVID) ont également été signalés à plusieurs reprises.
Beaucoup ont ressenti une douleur intense (souvent lancinante) dans tout le corps, névralgie trigéminale, neuropathie périphérique et des signes d’altération de la sensibilité des nerfs périphériques (par exemple, engourdissement ou picotements).
Note : il est difficile de dire si ces symptômes nerveux étaient dus à une inflammation neuronale ou à un apport sanguin inadéquat aux nerfs, car les deux peuvent provoquer une neuropathie et les deux suivent la vaccination COVID).
Divers troubles nerveux inflammatoires ont également été signalés, tels que Parsonage Turner syndrome (névrite brachiale), Transverse Myelitis, Ocular Neuritis et ADEM, suivis de changements comportementaux, des symptômes similaires à ceux de la sclérose en plaques (par ex. douleur intense sur la peau ou peau sensible) ainsi que des impulsions électriques périodiques dans les bras et les jambes (un autre symptôme de la sclérose en plaques), autant de symptômes que j’ai également observés chez des patients blessés par des vaccins.
Deux personnes ont signalé des exacerbations de l’asthme. Des problèmes respiratoires et des douleurs pulmonaires ont également été signalés à plusieurs reprises. Comme des douleurs ou des serrements de poitrine ont également été signalés (ainsi que de nombreux caillots sanguins), il est difficile de dire combien de ces cas étaient dus à une réponse auto-immune et combien étaient dus à des caillots dans les poumons.
Quelques personnes ont signalé des réactions anaphylactiques, ainsi qu’une personne dont les veines s’affaissaient à plusieurs reprises en présence d’excréteurs (et qui présentait une réaction vaso-vagale).
Une personne a développé le syndrome de Sjögren tandis qu’une autre a eu les lèvres et la bouche sèches.
Deux personnes ont développé une colite lymphocytaire, une a développé un diabète de type 1 (tandis que deux ont développé des types de diabète non spécifiés) et une a développé une vascularite. Diverses autres lésions organiques ont également été observées, qui pourraient être dues à un processus auto-immun ou à un manque d’apport sanguin, comme une lésion rénale aiguë, insuffisance rénale, néphropathie IGA, douleur rénale et insuffisance surrénalienne, appendicite et symptômes de l’appendicite, lésion hépatique aiguë.
Notons que plusieurs personnes ont également développé des problèmes gastro-intestinaux tels que des douleurs abdominales sévères, des nausées (qui sont parfois assez fréquentes), des vomissements, des ballonnements et des douleurs abdominales modérées.
Enfin, la perte de cheveux a souvent été signalée. Bien qu’il soit peu probable que cela soit dû à une hypothyroïdie, une thyroïdite aiguë, Hashimoto, un goitre (hypertrophie de la thyroïde), des ongles cassants et une prise de poids ont également été signalés.
Symptômes neurologiques
Divers problèmes neurologiques sont apparus, dont la plupart étaient probablement dus à des troubles circulatoires et à des inflammations.
Les acouphènes étaient l’un des symptômes neurologiques les plus fréquemment signalés.
Note : une perte auditive a également été signalé.
Les vertiges étaient l’autre symptôme neurologique le plus fréquemment signalé.
Remarque : des pertes d’équilibre, hypotension, étourdissements, POTS et des évanouissements ont également été signalés.
Le brouillard cérébral et les troubles cognitifs, un autre symptôme courant des lésions dues aux vaccins, ont également été signalés à plusieurs reprises, bien qu’ils soient loin d’être aussi fréquents que chez les patients ayant subi une lésion due aux vaccins.
Des problèmes oculaires ont été fréquemment signalés, tels que la perte partielle de la vision (fréquemment attribuée à des caillots de sang dans les yeux), des saignements oculaires, conjonctivite, yeux injectés de sang, sécheresse oculaire, yeux brûlants, vision double, vision floue, lentille oculaire devenue opaque, nombreux décollements de la rétine, décollement du vitré, corps flottants et problèmes oculaires non spécifiés. Accidents vasculaires cérébraux (y compris chez un enfant), signes cliniques d’un accident vasculaire cérébral (sans diagnostic), faiblesse du bras, et paralysie de Bell.
Remarque : Justin Bieber (qui souffrait également de la maladie de Lyme chronique) puis d’une forme grave de zona en association avec la vaccination COVID a été l’incidence la plus connue de la vaccination COVID avant la paralysie de Bell.
Crises d’épilepsie, dont une crise fatale. Insomnie. Vibrations internes, (un symptôme inhabituel qui a été lié à long COVID et blessures vaccinales), un tremblement, un bourdonnement ou une sensation de feu d’artifice à l’intérieur du corps, un cas de syndrome de la tête explosive (un trouble non dangereux où les individus entendent inexplicablement des bruits très forts comme un pétard qui explose lorsqu’ils s’endorment), et zaps cérébraux (quelque chose couramment associé aux SSRIs Selective Serotonin Reuptake inhibitors)
Enfin, un lecteur a également signalé un lien présumé entre la misophonie (réactions émotionnelles extrêmes à certains sons) et l’excrétion.
Symptômes circulatoires
Outre les symptômes neurologiques, d’autres problèmes circulatoires ont également été signalés :
Les problèmes cardiaques étaient principalement des douleurs thoraciques, de l’angine de poitrine et des sensations d’oppression (fibrillation auriculaire), ainsi que des palpitations cardiaques, des arythmies, des tachycardies ou des PVC.
Quelques crises cardiaques, myocardite (dont un cas mortel et myocardite suite à une transfusion sanguine), péricardite, épanchement péricardique, cardiomégalie, insuffisance cardiaque possible, aggravation d’une cardiomyopathie préexistante.
Des caillots sanguins graves, dont certains ont mis en jeu le pronostic vital (par exemple, des embolies pulmonaires) et ressemblent à ceux observés après le vaccin. En outre, des caillots ont été signalés chez un chat et de nombreux caillots mineurs ont également été observés. Raynaud, maladie artérielle périphérique, grosseurs sur les vaisseaux sanguins, et une acupunctrice a signalé que ses membres, son abdomen et ses veines devenaient systématiquement bleus 4 à 6 heures après avoir travaillé avec des patients triplement vaccinés. Une urgence hypertensive et tension artérielle élevée.
Note : le syndrome de May-Thurner (pendant 2 mois) et symptômes évoquant une érythromélalgie ou une insuffisance veineuse (par exemple, sensation d’avoir le sang en feu, insomnie sévère, froid extrême et aversion pour le froid, sensibilité au soleil, veines gonflées, rouges et sèches) ont également été signalés.
Immuno-suppression
En outre, un sous-ensemble de lecteurs semble développer une immuno-dépression en raison de l’excrétion.
Le zona étant l’une des maladies les plus courantes déclenchées par une immunodépression, il est également l’une des maladies les plus courantes déclenchées par la vaccination et l’excrétion.
Activations de l’herpès, maladie de Lyme, Epstein Barr ont également été signalées à plusieurs reprises.
Note : des réactivations d’Epstein Barr et d’herpès ont été observées à plusieurs reprises chez des patients blessés par le vaccin COVID. [NdT : ceci est publié]
De nombreux patients ont fait état d’une susceptibilité chronique à la maladie après la vaccination (y compris chez un enfant et un cas où des analyses de laboratoire en série ont montré que l’excrétion a provoqué une suppression immunitaire répétée).
Pneumonie mortelle, pneumonie presque mortelle par excrétion secondaire, bronchopneumonie, et infections bactériennes inhabituelles.
Remarque : enfin, une mucocèle buccale (cloque de sang), des angiomes de cerises, des orgelets et des gonflements de paupières, des problèmes de tendons et de ligaments, un prolapsus pelvien et une dent perdue par résorption ont également été signalés.
Données sur les cycles menstruels
En plus des rapports compilés par les médias sociaux, MyCycleStory a mené une étude approuvée par l’IRB auprès de 6 049 femmes (18 ans et plus). Cette étude a identifié 3 390 femmes qui n’avaient jamais eu la COVID-19 ou un vaccin, et a révélé que 92,3 % d’entre elles présentaient des anomalies menstruelles probablement dues à l’excrétion qui se produit généralement dans les 3 jours suivant l’exposition.
En outre, ils ont constaté que ces symptômes étaient fortement associés à l’exposition à l’excrétion.
Compte tenu de la force des associations (ces symptômes sont apparus chez presque tout le monde après l’introduction du vaccin COVID-19) et de la difficulté de mener des études de ce type dans le climat politique actuel, je pense qu’il a été démontré (jusqu’à ce que des données démontrent le contraire) :
- les autres symptômes d’excrétion courants décrits dans cet article montreraient également une forte association avec l’exposition à des personnes vaccinées.
- Si une étude plus sensible était menée, de nombreux symptômes moins fréquents le seraient également.
Le piège mécaniste
L’un des principaux problèmes de la science moderne est que les choses (y compris celles que l’on voit de ses propres yeux) sont supposées ne pas exister, à moins qu’il n’existe un mécanisme reconnu pour les expliquer. Ainsi, il m’arrive fréquemment d’observer des choses (par exemple, l’excrétion) dont je peux affirmer qu’elles existent, mais mes pairs me dénoncent avec véhémence pour les avoir approuvées – en dépit du fait que les mécanismes existants sont régulièrement réfutés (par exemple, la dépression n’est pas un déséquilibre chimique) et que de nouveaux mécanismes sont régulièrement découverts.
Remarque : le piège mécaniste est souvent utilisé pour enchaîner une série de prémisses trompeuses afin d’affirmer une orthodoxie scientifique (par exemple, que les vaccins COVID » ne persistent pas dans le corps » ou que » ils ne peuvent pas modifier votre ADN « ) plutôt que de fournir des données permettant d’établir l’assertion. C’est pourquoi l’accent a été mis sur l’identification des mécanismes susceptibles d’expliquer l’excrétion.
L’excrétion du vaccin est-elle possible ?
En règle générale, l’excrétion se produit (par exemple, à partir d’un vaccin viral vivant comme le ROR ou la polio) parce qu’un individu « excrète » une forme auto-réplicative de la maladie. Il en résulte une faible concentration de l’agent pathogène, que l’excréteur rejette dans son environnement, puis qui s’amplifie chez le receveur et finit par atteindre une concentration comparable à celle trouvée chez l’excréteur.
Cependant, les vaccins ARNm ne contiennent pas d’agents pathogènes auto-réplicatifs, ce qui limite les possibilités de propagation, dont aucune n’est logique. Par exemple :
– Il est possible que certaines nanoparticules du vaccin soient excrétées (en particulier lorsqu’une personne a été récemment vaccinée), mais il en existe si peu qu’il est peu probable qu’une quantité suffisante soit excrétée pour affecter quelqu’un (et encore moins pour une période indéfinie), en particulier parce qu’elles ne peuvent pas pénétrer la peau, mais de nombreuses personnes ont déclaré avoir réagi en touchant des surfaces avec lesquelles des personnes ayant excrété avaient été en contact. [NdT : ceci est faux comme je l’ai montré, les nanoparticules et l’ARNm nu peuvent pénétrer la peau saine: « La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ? »].
– Si la protéine spike produite par le vaccin est éliminée, il semble pratiquement impossible que la tolérance d’une personne à cette protéine varie tellement qu’une personne puisse être asymptomatique à cause d’un grand nombre de protéines spike en elle, mais qu’une autre puisse tomber malade à cause de la petite quantité qui sort périodiquement de cette personne et qui est ensuite massivement diluée dans l’environnement.
En même temps, le protocole de Pfizer pour tester leur vaccin : interdit aux femmes enceintes ou à celles qui allaitent de recevoir le vaccin (ou les doses ultérieures si elles en ont déjà reçu un).
Il a été déclaré qu’il fallait signaler si une femme enceinte (par exemple, un travailleur de la santé dans les essais) était exposée à l’intervention par inhalation ou par contact avec la peau d’une personne qui avait été vaccinée.
Déclare qu’il fallait signaler les cas où une personne appartenant à la catégorie précédente (non vaccinée mais exposée à une personne vaccinée) se trouve à proximité de sa femme et que celle-ci est enceinte.
Cela suggère que Pfizer savait que l’excrétion (et l’excrétion secondaire) était un problème réel, ou qu’elle suivait les normes existantes – la FDA stipule que les thérapies géniques doivent être évaluées pour l’excrétion avant d’être administrées aux humains (et en outre être testées ultérieurement pour l’excrétion chez les humains). Pour situer le contexte, la FDA et l’EMA (ainsi que Moderna et Pfizer) classent les vaccins ARNm dans la catégorie des thérapies géniques.
Remarque : la première thérapie génique approuvée, Luxturna, (qui fonctionne comme le vaccin de J&J en utilisant un virus modifié pour produire une protéine cible chez le patient), est un médicament pour les yeux (qui coûte 425 000 $ par œil) qui traite une forme rare de perte de vision génétique (que DMSO traite également). Ses informations de prescription précisent que Luxturna peut se retrouver dans les larmes du patient après l’injection.
Par conséquent, pendant les sept premiers jours suivant l’injection, il faut veiller à ce que personne d’autre n’entre en contact avec ces larmes et à ce que le produit ne se répande pas involontairement. Une autre thérapie génique similaire, Roctavian, s’est également avérée excréter (par exemple, dans le sperme), et la FDA conseille aux personnes qui la reçoivent de ne pas donner de sperme ou de ne pas féconder quelqu’un pendant au moins 6 mois après l’administration.
Enfin, le Zolgensma, une thérapie génique utilisant un virus différent, s’est également révélé capable d’être excrété pendant un mois, et sa notice d’utilisation conseille de faire attention à la manière dont les matières fécales des patients sont éliminées pendant cette période (afin que personne d’autre n’y soit exposé). En outre, il existe une autre thérapie génique sur le marché (Elivaldogene), mais en raison de sa conception, l’excrétion était peu probable (et donc non détectée), de sorte que la FDA ne conseille pas de précautions particulières pour ses bénéficiaires. Curieusement, les notices de tous les vaccins américains COVID ne mentionnent pas l’excrétion.
Mécanismes de l’excrétion
À ce stade, j'ai identifié trois mécanismes de délestage viables qui peuvent expliquer les données existantes.
L’excrétion médiée par les exosomes
Les exosomes sont de petites sphères continuellement libérées des membranes cellulaires pour communiquer avec leur environnement (de nombreux processus vitaux sont régulés par les exosomes) et transporter des contenus intercellulaires. Les mères, par exemple, ont des exosomes dans leur lait maternel qui traversent le tube digestif et délivrent du [micro]ARN à leurs bébés en développement, ce qui joue un rôle épigénétique critique dans le développement sain de ces derniers.)
Remarque : les exosomes sont très similaires aux nanoparticules lipidiques (qui ont été utilisées pour fabriquer les vaccins COVID), dont ils ont inspiré la création (Banoun, 2022).
L’un des aspects uniques de COVID-19 est qu’il « empoisonne » le système d’exosomes. Au début de la pandémie, on a découvert que l’utilisation d’exosomes thérapeutiques (sains) donnait des résultats spectaculaires contre les formes graves de COVID-19 et de nombreuses personnes dont je suis proche seraient certainement mortes si nous ne leur avions pas administré des exosomes thérapeutiques.
Plus tard, on a découvert que le vaccin COVID empoisonne également le système d’exosomes ce qui, à mon avis, est principalement dû au fait que le vaccin ARNm surproduit des protéines spike qui sont ensuite poussées hors des cellules sur leur membrane (à ce moment-là, elles bourgeonnent en exosomes parsemés de protéines spike). En outre, ces exosomes peuvent également contenir l’ARNm du vaccin ou des plasmides.
Actuellement, il a été démontré que les exosomes contenant la protéine spike (qui circulent dans le sang) augmentent après la vaccination (puis diminuent) et semblent être l’un des principaux éléments responsables du déclenchement de la réponse immunitaire qui crée des anticorps contre le vaccin, car une fois que les exosomes enrobés de protéine spike sont transférés à des souris, celles-ci développent des anticorps contre la protéine spike (ainsi que des niveaux croissants de diverses cytokines inflammatoires). Une étude de 2023 évaluée par des pairs a montré que les enfants non vaccinés qui étaient en contact avec des parents vaccinés contre le COVID-19 développaient une réponse immunitaire à la protéine spike qui n’était pas observée chez les enfants dont les parents n’étaient pas vaccinés, ce qui signifiait que quelque chose était effectivement en train de se répandre. En outre, ils ont également pu trouver des anticorps contre la protéine spike dans les masques chirurgicaux portés par les médecins. Les auteurs ont donc émis l’hypothèse que les anticorps étaient directement transmis aux enfants par l’intermédiaire de l’haleine des parents.
Des quantités significatives d’exosomes (contenant de l’ARN) peuvent être trouvées dans votre souffle, et ces exosomes (qui proviennent des poumons) varient en fonction de l’état de la maladie (les personnes « plus malades » ont des exosomes « pires »). Comme il s’agit d’un domaine de recherche relativement nouveau, chaque article est plus sophistiqué que le précédent.
La production des vaccins COVID variait considérablement (c’est pourquoi il y avait des « lots chauds »), ce qui a entraîné la concentration de certains lots dans les poumons. En théorie, cela signifie qu’une partie des personnes vaccinées aurait pu expirer brièvement une grande partie de leur vaccin (y compris la protéine spike produisant l’ARNm). La protéine spike a une forte affinité (dépendante de l’héparine) pour se lier à la surface des exosomes. Ainsi, si elle n’était pas déjà présente lors de la formation initiale de l’exosome, elle peut également s’attacher aux exosomes voyageant dans la circulation sanguine.
Le COVID long (et le COVID aigu plus sévère) se caractérise par la présence d’exosomes parsemés de spikes (voir cet article et cet article). En outre, ils ont également montré que les exosomes des patients atteints de COVID sont hautement inflammatoires (et potentiellement générateurs de caillots) et sont absorbés par les cellules pulmonaires. L’étude la plus détaillée (et l’imagerie) des exosomes contenant des spikes se trouve dans cet article (qui montre également que les exosomes contenant des spikes peuvent circuler un an après l’infection par le COVID). Une étude a également montré que la COVID déclenche la production d’exosomes recouverts de spike et que lorsque les cellules pulmonaires sont exposées à ces exosomes, une réponse immunitaire à la spike est déclenchée. – Un vaccin inhalé a été fabriqué à partir d’exosomes pulmonaires enrobés de spike (ces exosomes étant dérivés des poumons, les cellules pulmonaires sont plus susceptibles de les absorber). Ces exosomes à base de protéines spike ont généré une réponse immunitaire et ont été absorbés par l’organisme. Une fois absorbés, ces exosomes se déplacent vers d’autres tissus et organes du corps, qui (d’après tous les rapports que nous avons reçus et les patients que nous avons examinés) sont connus pour être affectés par l’excrétion.
Collectivement, cela suggère que les personnes vaccinées exhalent continuellement des exosomes contenant des spikes, et que les personnes qui les entourent les inhalent ou touchent les surfaces qu’ils ont touchées, et réagissent ensuite soit aux spikes pathologiques présentes dans les exosomes (ce qui est le plus probable), soit absorbent le contenu des exosomes et sont effectivement vaccinées avec l’ARNm du vaccin que les exosomes transportent dans leurs cellules (ce qui l’est moins).
Je trouve cette théorie convaincante car elle correspond à la plupart des données disponibles, résout le problème de la concentration (puisque ce qui est expiré est comparable à ce qui est inhalé) et explique comment un excréteur peut produire continuellement l’agent d’excrétion (à condition que l’ARNm du vaccin persiste). Le principal problème est que les exosomes et la protéine spike ont une pénétration limitée à travers la peau (alors qu’il n’existe aucune donnée sur les deux ensemble), de sorte que l’on ne sait pas si la réponse allergique générée par la protéine spike pourrait suffire à créer les réactions immédiates que de nombreuses personnes ont eues en touchant des personnes qui pratiquent l’excrétion.
Excrétion du SARS-CoV-2
Dans un grand nombre de rapports que j’ai examinés, après avoir été exposé à un excréteur (asymptomatique), l’individu (et souvent plusieurs autres membres non vaccinés du groupe) a contracté une ou plusieurs des maladies suivantes :
– COVID-19
– une maladie de type COVID
-une grippe qui pourrait avoir été une COVID
– une infection sévère à COVID qui les a hospitalisés et parfois tués.
En revanche, avant le lancement du vaccin, ils n’ont jamais eu ce problème (c’est-à-dire qu’ils n’ont jamais été malades, même en présence de personnes dont ils savaient qu’elles avaient contracté le COVID). Cela signifie donc soit qu’une coïncidence remarquable continue à se produire, soit que le vaccin augmente le risque de transmission du COVID-19.
Il se trouve que certains éléments plaident en faveur de cette dernière solution, notamment les suivants :
– La conception du vaccin ne crée pas d’immunité IgA au niveau des muqueuses. Cela signifie qu’il n’empêche pas la COVID-19 de coloniser les voies respiratoires et qu’il permet donc de propager la COVID-19.
La conception du vaccin réduit principalement la réactivité à la protéine spike (c’est-à-dire les symptômes de COVID-19). Ainsi, les personnes vaccinées peuvent être infectées par le COVID-19 sans présenter de symptômes d’infection.
– Le vaccin a un effet immunosuppresseur. D’une part, cela a pour conséquence que les personnes qui ont une infection COVID latente tombent gravement malades (ce qui, comme je le montre ici, est un problème courant mais oublié des vaccins). D’autre part, les personnes qui ont été vaccinées sont incapables de développer une immunité permanente et continuent donc d’attraper le virus.
Remarque : j’ai reçu de nombreux rapports faisant état de cas où la vaccination a entraîné la mise en danger de la vie d’une personne atteinte d’une infection mineure par le virus COVID.
En bref, pour une raison ou une autre, les personnes qui ne contractent pas le COVID en sont atteintes en présence d’une personne qui l’a contracté et, à mon avis, cela se produit suffisamment souvent pour qu’il ne s’agisse pas d’une simple coïncidence.
Sur la base de tous ces éléments, il semble plausible que les personnes vaccinées atteintes d’infections par COVID excrètent des concentrations plus élevées de la protéine spike que les personnes bénéficiant d’une immunité naturelle, ou qu’elles souffrent d’infections chroniques qu’elles n’éliminent jamais (mais dont elles ne présentent que des symptômes minimes). Toutefois, les données existantes sur la durée de l’infectiosité et le nombre de virus dans le nez des personnes infectées par COVID-19 (qui peuvent être biaisées) montrent des différences minimes entre les personnes vaccinées et les personnes non vaccinées. Par conséquent, s’il semble que la vaccination incite certaines personnes à transmettre la COVID à d’autres, il n’existe pas, à ma connaissance, de données permettant d’étayer cette affirmation et il se peut qu’un autre processus se produise simultanément, rendant l’entourage d’une personne excrétant le virus plus susceptible d’attraper le COVID-19 de cette personne.
Contamination par les plasmides ADN
Le troisième vecteur d’excrétion potentiel est constitué par les contaminants de l’ADN. En bref, pour produire en masse le vaccin, un processus (dont la sécurité n’a jamais été testée) a été utilisé pour créer de l’ADN bactérien synthétique (plasmides), produire en masse des bactéries avec ces plasmides, puis utiliser ces plasmides pour synthétiser l’ARNm du vaccin. Le problème de cette approche était que l’ADN synthétique n’était pas complètement éliminé des vaccins, de sorte que de nombreuses personnes se voyaient injecter non seulement de l’ARNm mais aussi de l’ADN étranger (qui était particulièrement apte à pénétrer dans le noyau et à s’intégrer potentiellement au génome humain en raison de la présence du promoteur du SV-40).
Ces plasmides, à leur tour, ont permis l’excrétion d’un élément des vaccins susceptible d’infecter le receveur et de se reproduire en lui (de sorte que la minuscule quantité éliminée a des conséquences cliniques). Ce phénomène peut se produire de deux façons :
1. Des exosomes exhalés contenant les plasmides, qui se sont ensuite retrouvés dans les cellules après avoir été inhalés et qui ont pu pénétrer dans le noyau des cellules et les transformer en usines de protéines spike (ce qui me semble assez improbable) [au contraire, comme je l’ai montré c’est très probable].
2. Les plasmides transfectent le microbiome de la personne vaccinée, ces bactéries reproduisent le plasmide (qui peut ensuite transfecter d’autres bactéries), puis ces bactéries sont transmises à d’autres (ce qui les amène à produire la protéine spike ou à être simplement dysfonctionnelles).
Cette théorie est convaincante car :
- – Elle permet l’excrétion d’un agent pathogène qui se réplique lui-même (ce qui répond à l’exigence classique d’un vaccin qui doit pouvoir être excrété).
- – Elle peut facilement permettre la transmission par le toucher (les bactéries étant sur la peau) ou par le simple fait d’être en présence de la personne qui excrète (les êtres humains étant entourés d’un nuage de leur microbiome).
- – Elle rend possible l’excrétion secondaire, car les bactéries transfectées peuvent persister sur une personne qui a été excrétée, dans l’air que les excréteurs ont respiré ou sur les surfaces qu’ils ont touchées (par exemple, les draps).
Le problème majeur de cette théorie est qu’à ma connaissance, il n’existe pas de données publiées pour l’étayer ou la réfuter (car cela coûterait cher et nécessiterait une technologie spécialisée). Les données les plus proches que je connaisse sont les suivantes :
Une étude portant sur 34 personnes a montré qu’avant la vaccination, les bifidobactéries représentaient 1,13 % de leur microbiome intestinal, alors qu’un mois après la vaccination, elles ne représentaient plus que 0,64 % de leur microbiome (soit une diminution de 43,36 %).
Une étude portant sur 4 personnes a montré que cette diminution augmentait avec le temps, chutant de 73 % après 6 à 9 mois.
Ces résultats sont importants en raison de l’importance des bifidobactéries pour la santé en général et la sensibilité à la COVID-19 (ce qui met en évidence un autre danger de la vaccination COVID) et parce qu’ils montrent que le vaccin peut créer des altérations à long terme dans le microbiome intestinal, qui pourraient potentiellement être attribuées à des alterations plasmidiques de ce microbiome.
Note : on sait maintenant que les lots de vaccins les plus dangereux contenaient également des quantités plus élevées de contaminants plasmidiques.
Autres mécanismes
Sur la base de toutes les informations disponibles (y compris ce qui pourrait expliquer les 1 500 rapports que j’ai lus), je pense que, parmi les trois mécanismes énumérés précédemment, l’excrétion par les exosomes est le coupable le plus probable, tandis que les bactéries exprimant la protéine spike sont celles qui répondent le mieux aux questions sans réponse concernant l’excrétion (mais elles n’ont toujours pas de preuves pour la corroborer). [NDT : il convient d’ajouter que les exosomes peuvent contenir de la spike et/ou de l’ARNm].
En outre, j’ai également découvert trois autres mécanismes potentiels (que je considère comme moins probables pour diverses raisons) :
-Exhalation des produits de dégradation des nanoparticules lipidiques toxiques (par exemple, PEG).
L’excrétion influencée par les phéromones (les cycles menstruels des femmes peuvent être très sensibles aux phéromones des personnes qui les entourent).
Une qualité énergétique (probablement un rayonnement mitogène – dont j’ai parlé en détail ici) est émise par les personnes qui excrètent, affectant directement la physiologie et l’activité cellulaire des personnes qui les entourent.
Le coût de l’excrétion
Cet article a été l’un des plus difficiles à rédiger, en partie à cause de la quantité de données qu’il a fallu synthétiser, mais aussi parce que nombre de ces histoires (en particulier celles concernant le cancer) sont déchirantes et difficiles à témoigner.
En outre, étant donné le caractère inexplicable de nombre de ces symptômes, la sélectivité avec laquelle ils n’affectent que certaines personnes et la conviction que l’élimination de l’ARNm est « mécaniquement impossible », les personnes qui en souffrent sont naturellement victimes d’un « enfumage » implacable. Réfléchissez un instant à ce que vivent certaines de ces personnes :
« Ma femme a également connu des difficultés pour concevoir. Aucun de nous n’est vacciné. Le médecin lui a dit que c’était dans sa tête, alors nous avons tous les deux cessé d’en parler.
J'ai été infectée par par une massothérapeute qui, alors que j'étais sur la table, m'a dit que je ne risquais rien parce qu'elle venait d'avoir son rappel. Je suis tombée terriblement malade. C'est pourquoi je ne sors plus depuis 2021, même après avoir eu la Covid en 2022, je reste à la maison. Rien de non essentiel ne vaut la peine de perturber à nouveau mon cycle menstruel.
Je n’ai jamais été malade pendant toute la folie du Covid. Aujourd’hui, chaque fois que je suis en présence de personnes vaccinées lors de réunions sociales, je tombe malade.
Mon amie non-vaccinée a dû arrêter d’aller à l’église parce que toute la congrégation était vaccinée et qu’elle tombait malade à chaque fois qu’elle y allait. »
Note : en 2021, une école de Miami a suscité une vive controverse en interdisant aux élèves de fréquenter l’école dans les 30 jours suivant leur vaccination.
Dans le même temps, nous devons également nous pencher sur une question encore plus inconfortable. L’excrétion a-t-elle causé des dommages à grande échelle à la population ? Étant donné la nature controversée de ce sujet, il est compréhensible qu’il ne soit que rarement, voire jamais, étudié. Cependant un document de recherche (qui, compte tenu de son contenu, est resté indéfiniment bloqué dans les limbes de la pré-impression) a découvert dans plusieurs pays que lorsque les adultes recevaient le vaccin COVID mais que personne de moins de 18 ans n’était vacciné, les taux de mortalité augmentaient de manière significative chez les enfants.
Ce même schéma a également été détecté par un autre chercheur aux Philippines.
Pour évaluer les effets de l’excrétion sur les personnes non vaccinées, une chercheuse a analysé les données de l’Angleterre (car il s’agit de l’une des sources de données disponibles les plus complètes). Sur le site, elle a constaté que pendant les campagnes de vaccination, le rapport entre les décès non COVID et COVID augmentait de manière significative (suggérant que le vaccin causait des décès) et que cette augmentation était également observée chez les personnes non vaccinées – au point que l’on peut soutenir que l’excrétion a tué plus de personnes non vaccinées que la COVID-19.
En bref, s’il est tout à fait contraire à l’éthique d’induire en erreur ou de forcer des personnes à prendre un produit pharmaceutique dangereux et inefficace, il est encore plus contraire à l’éthique de nuire à ceux qui n’ont pas consenti à le prendre (c’est par exemple la raison pour laquelle je me suis sentie obligé de parler des antidépresseurs ISRS qui provoquent des violences psychotiques et des fusillades de masse).
J’espère ainsi avoir démontré que la technologie de l’ARNm doit être soumise aux mêmes exigences d’évaluation de l’excrétion que les autres thérapies géniques, et que des données solides sur tout risque potentiel d’excrétion doivent être rendues publiques avant que toute nouvelle injection d’ARNm puisse être mise sur le marché.
En outre, il est plus important que jamais de rétablir l’importance de ces principes, car l’opposition généralisée à la vaccination à laquelle nous assistons actuellement s’accompagne d’un mépris croissant des principes éthiques de la part de la profession médicale (par exemple, de nombreuses publications récentes ont plaidé en faveur de l' »éthique » des vaccins obligatoires). À son tour, puisque les oblogations deviennent politiquement non viables, le domaine médical cherche d’autres moyens de « contourner » l’hésitation vaccinale, tels que les vaccins à diffusion automatique, qui se répandent rapidement dans la population (y compris chez les personnes qui ne voulaient pas se faire vacciner).
Aller de l’avant
Bien que tout cela soit très déprimant, il y a, à mes yeux, trois grands côtés positifs à cette situation.
Tout d’abord, je suis presque certain qu’à une époque antérieure, l’excrétion de vaccins COVID-19 aurait été considérée comme une théorie de conspiration marginale et entièrement oubliée par tous ceux qui n’en auraient pas été affectés de manière permanente. Grâce à la nouvelle ère médiatique dans laquelle nous nous trouvons et à des plateformes comme Substack qui permettent de rassembler et de partager de grandes quantités d’informations, de nombreuses personnes reconnaissent aujourd’hui que l’excrétion est réelle, et des articles comme celui-ci peuvent avoir un impact significatif. Je ne saurais trop insister sur la profondeur de ce changement, car rien de tel n’a jamais été possible.
De même, il sera beaucoup plus difficile pour l’industrie pharmaceutique de mettre en œuvre ses tactiques prédatrices à l’avenir. Remarque : en raison de la campagne éclair menée pour vendre les vaccins COVID, il y a quelques années, le fait d’avoir été blessé par un vaccin COVID était tabou, un peu comme le fait d’être homosexuel dans le placard dans les années 1980, alors qu’en l’espace de quelques années seulement, est devenu un sujet de discussion ouvert. À l’époque, il était impossible de publier quoi que ce soit sur les lésions dues aux vaccins. J’ai donc décidé de compiler un journal exhaustif des lésions survenues dans mon cercle personnel et, plus tard, de le publier anonymement afin que les personnes lésées puissent voir qu’elles n’étaient pas seules et qu’elles contribuent à lancer le processus de reconnaissance des lésions dues aux vaccins. Il y a un an, j’avais l’impression que les lésions dues à l’excrétion étaient au même point que les lésions dues au vaccin COVID quelques années auparavant (c’est la raison pour laquelle j’ai entrepris ce projet), et bien qu’il n’ait pas progressé aussi loin que les lésions dues au vaccin, un an plus tard, ce n’est plus un sujet tabou à discuter, ce qui est une vitesse de changement social vraiment remarquable.
Deuxièmement, les effets de l’excrétion diminuent généralement à mesure que l’on s’éloigne de la vaccination. Étant donné que le programme de vaccination COVID est en voie d’extinction, le problème se posera de moins en moins au fil du temps.
Troisièmement, l’excrétion constitue l’un des arguments les plus solides contre les futures campagnes de vaccination contre l’ARNm (c’est pourquoi elle doit être exposée). Toutes les autres thérapies géniques sont administrées dans des contextes limités et des précautions maximales sont prises pour s’assurer qu’elles ne se répandent pas sur des destinataires involontaires. Nous devons faire tout notre possible pour que cette même norme s’applique aux vaccins à ARNm. Par conséquent, si vous êtes chercheur, j’apprécierais beaucoup que vous examiniez les données partagées ici et que vous partagiez vos propres analyses (j’ai consacré des centaines d’heures à ce projet et je suis à la limite de ce que je peux faire), tandis que si vous avez fait l’expérience du shedding (et que vous n’avez pas encore partagé votre histoire), merci de le faire.
Dans la dernière partie de cet article, j’aborderai quelques questions persistantes que nous hésitons encore un peu à aborder publiquement, comme la manière dont l’excrétion affecte l’intimité sexuelle, le cancer (certaines histoires sont assez tristes), la sécurité des transfusions sanguines et les méthodes que nous avons trouvées pour atténuer l’impact de l’excrétion.
Un médecin du Midwest américain
Février 2025
« De nombreuses sources de données corroborent aujourd’hui le fait que les vaccins COVID s’excrètent de manière cohérente et reproductible », texte original :
https://www.midwesterndoctor.com/p/what-weve-learned-from-a-year-of
Notes et sources
(*) Current state of knowledge on the excretion of mRNA and spike produced by anti-COVID-19 mRNA vaccines; possibility of contamination of the entourage of those vaccinated by these products
https://www.tmrjournals.com/article.html?J_num=4&a_id=2402&s_htm=1
https://www.researchgate.net/publication/365361839_Current_state_of_knowledge_on_the_excretion_of_mRNA_and_spike_produced_by_anti-COVID-19_mRNA_vaccines_possibility_of_contamination_of_the_entourage_of_those_vaccinated_by_these_products
La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
https://www.aimsib.org/2022/11/20/la-contamination-par-les-vaccins-a-arnm-est-elle-biologiquement-plausible-a-partir-dun-sujet-vaccine/
La recherche avec des chiens pour connaître si la personne était contaminé par le COVID était en place à Dubaï pour les personnes qui arrivaient . Pour quitter le pays, aucun contrôle. Ensuite, interdiction de voyage, je suis parti au bon moment !!
« Nous pensons qu’il est essentiel de ne pas épouser publiquement des idées qui divisent (par exemple, les « sangs purs » contre les personnes vaccinées) «
Haaa bon …Pourtant il était temps Mme Banoun..Tout dire ou se taire, où est la limite ?
Y aurait il encore des choses cachées pour ne pas « blesser » l’autre ?
Je ne comprends pas? Vous extrayez une phrase d’une traduction. Ne faudrait-il pas plutôt écrire au Midwestern doctor, l’auteur?
Ha Mr Inoxydable …Alors si je dis cela c’est bien parce que il y a une raison ! Cette équipe de Bon Sens et cie, ont longtemps mis des limites à leur « domaine de compétences » raison avancée pour ne pas divulguer des évidences trouvées par d’autres chercheurs qualifiés possédant un ..microscope, entre autre, et dont certains grands docteurs en médecine ont aussi reconnu la bizarreries de la luminescence
Merci
Je suppose que vous faites allusion à « next dose » …s’ils possèdent bien un microscope , puisqu’ils ont vendu une maison pour en acheter un ,ce ne sont pas des « chercheurs qualifiés » , et c’est bien là le problème, car, d’après ce qu’a expliqué l’équipe de Bonsens, il faut un certain nombre de compétences pour décrypter le contenu des fioles…
oui mais, il y a aussi des médecins qualifiés! Et pas qu’un seul..Voir la réponse de
Bernard Guennebaud
Et il il faut arrêter de mettre en avant le soi disant « manque de compétence », si cette équipe n’en a pas les moyens et les connaissances alors qui les a !
Du moins ils auraient pu concevoir les études des médecins chercheurs qui trouvent ! et les inviter, plutôt que de les mettre à l’écart
Bref j’en termine sur ce sujet merci
Monsieur Guennebaud parle dans ce fil de discussion de ce medecin americain qui a étudié le contenu des fioles…enfin de certaines fioles ..
Quant à l’équipe de « Next dose »
» si cette équipe n’en a pas les moyens et les connaissances alors qui les a ! » ??? …eh bien sans doute quelques vrais scientifiques sérieux qui sont habitués à analyser le contenu des eprouvettes … car un homme qui a fait une année d’études de biologie et n’est pas un.chercheur patenté ne me semble pas être en droit d’affirmer avoir trouvé la vérité..
L’équipe de Bonsens n’a pas refusé les hypothèses de certains chercheurs. Ils ont simplement constaté que le contenu des fioles variait de telle façon qu’on ne pouvait pas en faire une généralité.
je m’aperçois que je me suis trompée de personne a priori je réponds a taty lowers, donc désolé pour Inoxydable
Hum !
Il est peut-être temps de modifier le dernier vers de notre hymne nazional ( … »qu’un sang impur »…) sinon à la prochaine il restera personne pour labourer.
Encore une foi un article exemplaire .J’ai été en outre passionné par l’article du lion sur le DMSO; Merci Mme Banoun
Merci pour cet article .
Quand je m’insurge parce que les gens portent un masque ou se font injecter , il y a toujours quelqun qui me dit qu’il faut respecter la liberté des autres…
Et pourtant … » La liberté des uns finit où celle des autres commence » ..aussi , il faut comprendre à quel point ces comportements nuisent fortement aux autres , pour diverses raisons sérieuses …et celle qu’Hélène Banoun évoque dans cet article n’est , évidemment pas , la moindre .
J’ai déjà raconté mon expérience personnelle sur ce forum :
J’ai eu l’occasion de consulter un naturopathe qui utilise un appareil de bio résonance et après avoir scanné mon corps , celui ci a trouvé que j’avais des résidus d’un vaccin ..je ne sais plus lequel ..
Depuis, je milite , encore plus, contre cette pseudo vaccination et j’essaie , personnellement , de me protéger les personnes vaccinées… ce n’est pas facile .
Une médecin américaine, Ana Mihalcea a étudié elle-même au microscope le sang de vaccinés et de non vaccinés. Elle montre des vidéos de ses observations. Elle confirme la transmission des vaccins ARNm des vaccinés vers des non vaccinés, du mpoins quand ils sont très proches.
Elle parle aussi de cette transmission parmi la faune sauvage.
https://crowdbunker.com/v/duxevd7UCK
Elle a même trouvé des lumières clignotantes bleues dans du sang humain !!! « Cela n’existe pas dans le sans humain, dit-elle, c’est de la micro-robotique » …. « cela favorise la coagulation et se poursuit après la mort »
« J’ai aussi trouvé des robots émettant des lumières bleues dans le sang de non vaccinés exposés à l’excrétion » ….
Ne pas prendre tous le contexte réduit la validité de telles etudes. Le contexte c’est l empoisonnement par les tests que personne ne prend en compte ce qui n est pas un détail. La « Spike » n est qu une théorie foireuse il n y a pas de virus, pas de contaminations vous pensez bien que s’ils avaient ce type d’arme biologique le sort des palestiniens par exemple serait déjà réglé. Dans cette histoire nous n avons a faire qu a des toxiques le reste est du charlatanisme rependu par des naifs ou des corrompus . Il est temps pour les naifs de remettre l église au centre du village et de quitter la secte des marabouts de la virologie. La théorie viral et ses conséquences nous détruit et sert des intérêts qui ne sont pas ceux de la grande majorité de la population. Avoir le courage de désapprendre toutes les sornettes de cette pseudo science.
Bravo!…Mais les églises au milieu des villages brûlent ..Ceci explique peut être cela
Le comité de Reiner Fulmich l avocat allemand avait publié un rapport sur ces injections ,il apparaissait clairement qu il y avait des essais dans les essais et que les labos semblaient ce concerter pour intercaler leurs expériences .
Oui merci , vous l’avez effectivement partagée…Cette personne est très intéressante…
Cependant ,il n’y a pas la même chose dans toutes les fioles ce qui fait qu’un certain nombre de scientifiques sérieux ne sont pas d’accord avec cette théorie…ce qui est dommage car cette idée n’a pas été correctement approfondie .
Pourquoi pas ? … même si j’ai du mal avec les sondages sur la base de « ressentis » qui ont beaucoup été utilisés par Pasteur (comcor) INSERM coviréivac , l’OMS (pour le covid long octobre 2021, et j’en passe sur les dingueries pseudo scientifique.
Ce qui est résumé là avec le fameux Mr Kory, sont ce des sondages de ressenti, où il a t’il des travaux effectifs de relation de cause sur des bases objectives de recherche ????
Il est effectivement important de faire gaffe avec ça, comme c’est bien indiqué dans ce texte.. l’exemple du coup du covid asymptomatique est l’exemple type.
La pire saloperie du siècle alias sars cov 2 qui flingue ses concurrents,élimine uniquement les plus vieux, réussit à se planquer 14 jours en respectant son porteur, mais profite de ses contacts pour infecter un max de monde..
Il y a des questions pour lesquelles je n’ai jamais obtenu de réponses à propos de ces merdes surgelées refilées parfois avec des doses de producteurs différents, à des écarts de temps au doigt mouillé, ?
Question la plus simple ; Qui a reçu du vrai jus de merde dans le biceps ? étant entendu qu’il s’est agi d’un essai clinique de masse étendu à la population ? était un essai de masse randomisé qui a permis ensuite aux salopards de labo de faire des études réelles cette fois sur leurs produits et sur la durée ?
Si ce n’est pas le cas, alors pourquoi un paquet d’injectés se portent comme des charmes deux à trois ans plus tard ?
bref !! i on doit se méfier des fumiers de voisins injectés, alors la mission de piquer est réussie puisque ça inciterait désormais au confinement perpétuel pour tenter de devenir éternel en pleine forme.
l’injection de merde étant considérée encore aujourd’hui comme efficace pour « éviter les formes graves » de maladie infectieuse, à quand la création de piqure ARNm pour éviter les « formes graves »
d’accidents de voiture, de descentes d’escaliers, d’avalement de travers, de coups de marteau sur le doigt,
Après la lecture de ça, on peut supposer que fini les « plans culs », bonjour la multiplication des couvents, de la diète des principes du tenon dans la mortaise, fini les apéros, fini les exclusions des exacerbateurs de péteurs, et de mangeurs de saucisses à l’ail
Vive la trouille permanente de tout et nos réductions à l’état de lapins ..
complément à ma question qui a reçu du vrai… + ajout : qui a reçu du vrai sur 2 doses avec le même produit.?
Selon mes relevés de chiffres de date.gouv au 06/11/2022
1ere dose de 4 marques (pfipfi, moderna, astra janssen : 51 millions arrondis
2eme dose ; 4 marques idem ci dessus ; 49 millions arondis.
Je précise avec le même produit, puisqu’on peut trouver des rapports qui expliquent qu’il y a pu avoir des mélenges pour des raisons diverses, dont des demandes de clients..
ou après le retrait d’astra..
Pour ceux qui se sont pris le même produit en plusieurs fois, l’affaire serait plus claire
Pour ceux qui ont reçu du mélange ; lequel pue le plus ? lequel refile des restes le plus ?
les USA ont ils fait comme la France, et a t’on mesurer l’écart observable d’état de santé entre la généralité des amerloks avec les français ?
voilà…pas la peine de répondre sur du ressenti individuel étant entendu que je parle sur la base de 66 000 000 d’habitants en interaction qui peuvent se distribuer des résidus d’injections de fil en aiguille
des « ressentis »… c’est ainsi que commencent les colloques singuliers il me semble, même si ces préliminaires avant diagnostics sont de plus en plus zappés par les médecins (ils z’ont pas le temps…), au profit de tests avec leurs lots de faux positifs et de faux négatifs, d’analyses biologiques avec des taux de ceci ou cela à géométrie variable (cholestérol, et autres…), d’interprétations d’imageries médicales… bientôt l’IA (?)
Et puis la démarche scientifique commence par l’observation préalable avant de formuler des hypothèses. Dans le cas de figure, on a quand même une forte coïncidence temporelle et de données avec l’avènement des vaxx_Cov qui mérite d’être étudiée… à ce stade pas de lien de causalité établi, mais un phénomène à prendre en considération.
L’importance des ressentis n’est pas à sous-estimer, par exemple une amie a été baladée pendant une demi douzaine d’années par toutes sortes de médecins (en résumé, on ne voit pas, on ne trouve rien, ça doit être psy !…) malgré que des symptômes de fatigues chroniques l’accablaient au quotidien sans causes à priori apparentes, avant que ne soit reconnue, enfin, sa fibromyalgie… très probablement due suite au vaccin contre l’hépatite B, autres causes très peu probables…
Elle n’a pas été la seule dans le cas de figure, la fibromyalgie est depuis une pathologie reconnue même si les liens avec les vaccinations ne le sont pas, ou seulement suspectés.
Les médecins, les scientifiques, et la plupart des personnes en général ne raisonnent que « dans l’état actuel des (de leurs) connaissances », simplement parce que cela pose des limites aux (à leurs) raisonnements, à leurs compréhensions. Et qu’ils n’ont pas de réponses, ni le temps de chercher…
On devrait prêter plus d’attention aux événements / phénomènes nouveaux…
Merci donc au Dr Pierre Kory, à Hélène Banoun et autres personnes ayant contribué à ces recherches, pour essayer de comprendre ces phénomènes symptomatiques inédits. Assurément ils déboucheront un jour sur une issue, une reconnaissance scientifique.
On sait, car cela a été révélé, en premier par une infirmière , et Reiner Füllmich le dit également , que tous les lots de vaccin ne sont pas semblables…il y a , semble t il , 5 lots de toxicité differente …
J’avais lu que les EU avaient reçu plus d’injections toxiques que les autres pays ,mais je ne suis pas certaine de la réalité de cette situation .
Il y aurait même des lots de vaccin qui ne contiendraient QUE des vitamines…c’est a à vérifier…mais ça me semble logique.
Comme le souligne, ici, un des commentateurs – et personnellement j’insiste souvent là dessus – la volonté de destruction de l’humanité, ou d’une partie, est bien réelle…et il faut regarder le problème à partir de cette base …sinon on se perd dans des chemins qui ne mènent nulle part .
merci pour cette forme de précision que j’ignorais.. même si je continue de douter sur la formule qui imite les sondages ou les consensus delphi. Mais c’est dommage que ça marche pas du tout en phramacovigilance
En ce qui concerne les ressentis et l’errance médicale..il y a le témoignage du dr Cornelia Gauthier( « comment les synchronicités ont changé ma vie ») .qui a fini par trouver le thérapeute qui l’a ENFIN – soignée …et elle était, elle même , médecin…
Joli
Dans le domaine vaccinal aussi , retenir l’information est criminel !
Merci à l’AIMSIB !
Merci pour ce texte.
Combien de preuves faut-il encore pour que les gens comprennent qu’il n’y a pas de « médecine » à ce niveau mais un empoisonnement général ?
Beaucoup de « théories » (du complot) ne le sont pas, et les preuves (scientifiques notamment) le prouvent. Tout est bien réel et dépasse l’entendement car ce qui était de la science fiction, il y a encore quelques années, est aujourd’hui bien vrai et possible.
« Je me marre ! » .
Pendant CE TEMPS , fr inter
fait la promo de la BIOgraphie d’un certain Biles Gates , qui ne tarie pas d’éloges à son égard (évidamment) .
J’ai 69 ans , je ne suis pas injecté COVID , j’ai manqué de zèle pour porter et laver MON masque ;
Je ne demande pas à mes proches leur état de santé covidien ( ni quoi que ce soit ) avant de leur faire 3- 4 bises.
Mon emphyséme-BPCO en phase 4 me protègerait-il me maladie respiratoires ? (Tout le est grippé pas moi ) 🤗 🤗 🤗
Ce qui te protege de ce genre de connerie c’est ton caractère et ton bon sens qui semble perdu chez certains.On ne s’étonne pas que cette arnaque ait fonctionné a pleins tube. Quand les gens ont peur on leurs fait gober n importe quoi c’est pathétique. Entre nous les chiffres « covid » correspondent a tout un tas de maladie disparues pendant la période , plus emphysèmes, plus de bronchites, plus d asthme, de grippes etc etc dans es statistiques hospitalières curieux non? Pas de trace de pandémie, pas de traces de contaminations et une saturation hospitalière inexistante. ATIH France indique 2% seulement d’hospitalisation soit disant covid en 2020 sur une activité hospitalière réduite et 5% seulement dans les réa. C est un cirque, du spectacle et nombreux ceux qui y ont cru et y croient encore.
nad
bonnes remarques,effectivement, allez je précise
l’ATIH a sorti un beau rapport en 2020 mais surtout un tableau qu’on trouve dans « fiche nationale » de scan santé. Elle était tellement bien foutue et précise sur divers paramètres, qu’ils ne l’ont jamais reproduite en 2021 et suivantes…
Concernant les hospitalisations coco, c’est en réalité 1.7% de clients en hospitalisations
et la fameuse « réa », en réalité il faut considérer les soins critiques qui comportent (surveillance continue, soins intensifs et réas)…
Ils nous ont fait gober « réas » qui comportent environ 5000 lits.. Mais en fait, il y a eu une nouvelle application dès mars 2020 qui s’est appelé « réas éphémères » qui est une sorte de taylorisation des services hospitaliers..
1° donc la rectif fait que les soins critiques doit être considéré dans un cercle élargi comportant 19 000 lits
2° les réas sont passé de 5000 lits à 10 000 lits en avril 2000 (rapport cour des comptes). Un lit de nouveau inférieur pouvait devenir réa « par armement » (sic) en mettant une bonbonne d’air à côté du lit et/ou une petite armoire à pharmacie (en très raccourci) : CNP ARMPO « Guide d’aide à la mise en place et à la gestion d’une « Réanimation Ephémère » juin 2020…
3° très exactement, dans l’année 2020, sur la base des dénombrements UM (scan santé) , on trouve les chiffres suivants en 2020 :
Séjours soins critiques : 1 379 396 (2019 : 1 464 878) (2021 ; 1 402 575)
séjours covid soins crit : 50 865 soit 3.69 %
La triade sanitaro-médiato-politique, en a raconté un sacré paquet de conneries pendant deux ans au moins, puisque 2021 est à peu près de la même veine..
Je fais ça si ça intéresse des lecteurs, maintenant ça n’a plus d’importance..
Pierre Chaillot a démontré par les chiffres. On peu remercier la personne de l ATIH qui a osée dans le contexte publier ces statistiques.,une sous hospitalisation par apport aux années précédentes , les réanimations non saturées. Ils ont été assez ignobles pour faire leurs communications en transportant des patients en TGV alors que des établissements étaient vides tout autour. Le Plan Orsan Reb 38 hôpitaux au moment du confinement puis 100 a la fin du mois de mars 2020 habilités a recevoir les cas COVID sur les 1500 établissements hospitalier plus les 1000 établissements privés .
La bonne humeur et le sens de l’humour, sans jamais se prendre trop au sérieux, sont essentiels pour vivre dans une société « à la con ».
Y a du boulot dans le domaine , ce qui est regrettable c’est que des gens apparemment honnêtes cours encore au cul du DAHU.
Oui c’est regrettable mais pour certains tout à fait prévisible, et les gens se font encore et encore duper.
Besoin de héros surement.
question aux amoureux de Kennedy pour mon information personnelle, compte tenu de mon positionnement différent que des commentateurs du blog
j’ai capté ça par hasard qui vient d’un commentateur sur un autre blog. Qu’est ce que ça vaut ??
https://www.statnews.com/2025/01/22/trump-hhs-secretary-pick-rfk-jr-financial-disclosures-biotech-investments-book-advances/
Qu’est-ce que ça vaut ?? autant qu’un article réservé aux abonnés… 39$ / month pour le lire, 399$ / year abonnement à l’année.
Pour ce qui est des quelques lignes accessibles je lis « according to financial disclosures released ahead of his confirmation hearings. »
(trad : selon les informations financières publiées avant ses audiences de confirmation.)
Sans sources précises renvoyant à ces révélations (disclosures) difficile de se faire un avis…
Comment se fait-il que cette info ne serait pas sortie avant pour le dénigrer… ?
Boof ….Il y a eu une vaste campagne de dénigrement contre Kennedy orchestré et financé par Bill Gates ..
Même sa cousine , démocrate ambassadrice des EU, essaie de le casser
Quand les auteurs de l’article prétendent que Kennedy quitte le CHD ..ils sont un peu en retard , puisque Kennedy a confirmé qu’il n’avait plus rien à voir avec eux…
…
Kennedy a quitté le CHD pour déposer sa candidature à la présidence en tant que Démocrate, le parti de son père assassiné et de son célèbre oncle lui aussi assassiné …Son parti lui a mis tant de bâtons dans les roues qu’il s’est tourné vers Trump en août. Il a un objectif précis qu’il veut réaliser, on en a beaucoup parlé ici. Mais cela fait plus que déplaire à beaucoup …Rien ne lui sera épargné.
C’est exact …rien ne leur est épargné, mais ils sont en meilleure posture que lors de la première présidence Trump .
J’avais appris en fac que démocrate et républicain étaient deux bouteilles qui avaient le même contenant ,avec une étiquette différente..Ce n’est plus le cas et un certain nombre de démocrates ont quitté le parti .
Trump a su attirer les meilleurs.
Trump et Robert Kennedy ont deux missions essentielles: venger les Kennedy assassinés et restaurer la grandeur de l’Amérique. ..
Monique
Quand je pose la question en découvrant ça, vous pensez bien que je me suis mis à chercher si ça pouvait être vrai ou si c’est une connerie de complotistes d’hyper extrème tout..
Mon seul moteur à mon âge, c’est juste l’avenir de mes gosses après mon dépôt de bilan si je ne révèle pas ce que j’ai trouvé sur des bases toujours officielles..
Mais comme dirait Mr Guennebaud, je tire dans le brouillard à côté forcément, faute de ne pas être Mabapé…. m’en fous, je tire et » roule ma poule ». Si une personne qui lit ici se met à douter et cherche à son tour, c’est une de plus qui questionne la fausse dynamique depuis 2020 pour nous emmener devant un gouffre. Il faut donc regarder la gueule du bélier qui nous conduit..
En fait, Kennedy se dénigre lui même, parce que cette information est détectable sur son propre rapport de divulgation financière publique.qui fait 46 pages et qui se trouve en page 20…(après traduction du document mis à jour le 08/2024).
On peut toujours me dire que le document trouvé est un faux…. produit par un complotiste d’extrème droite et gauche gatsiste..
Trump droit, intègre, qui va sauver la classe moyenne mondiale , a une fortune estimée à 4.3 milliards de dollars; c’est donc le seul milliardaire qui se préoccupe du sauvetage de la vie des manants, contre ses confrères de classe financière, qui eux, tentent de nous de la prendre (selon certaines démonstrations)…….c’est logique;.
Kennedy qui doit lui arriver à la hauteur de la cheville en revenus et en richesse (à vérifier) et qui combat le mal laborantin, a dû se faire prendre des parts à l’insu de son plein gré dans une boite qui est dans l’activité qu’il combat comme avocat..
Ce n’est pas une question de fric, mais une question d’empilement d’injonctions paradoxales étranges. J’ai un problème de digestion c’est pour ça que je fais gaffe à ce que je dois gober.
Si je combat le conte de faits du covid, je ne vais pas placer mon oseille dans une boite qui fabrique des tests,ou dans des labos ; on peut aussi me dire qu’il faut être drôlement con pour ne pas profiter de ces rentes que peuvent générer ces activités afin d’en faire bénéficier mes descendants.. eh oui, c’est vrai aussi..
On s’énerve pas Monique, j’ai mes zygomatiques détendus en écrivant ça…
Monsieur Stanislas…de même que la comptabilité nationale n’est pas tout à fait comparable à la comptabilité d’un ménage….il est parfois utile de prendre du recul pour comprendre la vie publique et non tout voir à son petit niveau …
C’est votre réponse ça ? à l’inverse, je n’aurais même pas oser vous la faire, tellement j’aurais eu l’impression de me foutre de vous assez grossièrement.
» À chacun sa vérité » …selon Pirandello .🤣
Ps : » Les Etats-Unis financent 300 biolabs dans le monde»: pourquoi Tulsi Gabbard fout une trouille bleue à l’Etat profond
«Voici les faits indéniables», expliquait la candidate de Trump au poste de directrice du Renseignement national (DNI).
La commission du renseignement du Sénat doit se prononcer ce mardi après-midi à huis clos sur sa nomination …
Il y a 25 à 30 biolabs financés par les États-Unis en Ukraine. Ces laboratoires mènent des recherches sur des agents pathogènes dangereux.
S’ils sont violés ou compromis par inadvertance ou à dessein, ils se répandront rapidement, prévenait-elle.
«Dans toute l’Europe, aux États-Unis et dans le reste du monde, ils causeront des souffrances et des morts indicibles»
➡➡Tulsi Gabbard, RFK jr: Trump place ses pions CONTRE L’ÉTAT PROFOND à des postes clés « ..
Août 2022: l’un de mes gendres reçoit une troisième injection de moderna. Dans les 8 jours qui suivent son épouse et ses 3 jeunes enfants sont malades.
Ben ce couillon a intoxiqué ses gosses, excréter des produits toxiques les vétérans de la guerre du golf connaissent bien certains ne pouvait plus faire l amour a leurs femmes car leurs sperme était tellement acide qu ils les brûlaient . certaines personnes quand elles mangent de l ail ont une transpiration qui sent l ail inutile d aller chercher de la spike puisque elle n existe qu en théorie et comme ont dit avec des si ont met paris en bouteille.
Passionant !
Ce n’est pas parce qu’un déni (se mentir à soi même) acharné règne, particulièrement dans la France de Macron – autant chez les « responsables » qui ľorganisent (le déni, ľimposture, la fraude…), que chez les crédules (soumission) qui le subissent par leur consentement actif – que les choses n’existent pas. Simplement parce qu’on veut les ignorer, parce qu’on veut qu’elles disparaissent par enchantement.
Récément France-Soir a donné la parole à un Marine américain expert en toxicologie et divers contaminations virales, radiologiques etc. Il conclu en affirmant que les maladies causées par la Spike vaccinale ne cessent ďaugmenter et continueront de le faire pendant au moins une génération.
Émanant ďautres sources on pourrait douter de ces observations extraordinaires (ľinverse de la version officielle), mais grâce au covid nous sommes branchés depuis 4 ans sur les expertises les plus fiables, intègres et compétentes qui soient.
Hélène Banoun et Pierre Kory sont de celles là, ainsi que ľAIMSIB.
Merci. Merci de nous tenir informés.
N’oublions pas Pierre Barnérias qui , parmi les premiers , avait FAIT CE QU’IL FALLAIT dans ses HOLDs ( UP, ON, OUT) . Cf .Hold Out : J. Bauer, L. Montésino , A. Goudgil.
Ana Mihalcéa ou pire D. Nixon .
Reiner Fuellmich est toujours en
prison haute sécurité .
Leyène court toujours.
Fauci est « convoqué » par Poutine pour répondre de crime contre l’humanité ( dont l’Ukraine ? )
(mais on ne le hidjackera pas comme pour Reiner ) .
Gates a été délaissé par ses parents , élevé par sa great mother qui ne le laissait JAMAIS GAGNER aux jeux (tiend-tiend ,do you understand ? ) , et se faire un peu d’argent de poche avec son bouquin .
Et LaCombe , Fraissy, Véran …?
Bon , ça suffit le dénigrement !
Révisez le Grand Jury avant la prochaine plandémie .
Je vous remercie pour cet article aussi passionnant qu’utile. La perversité et la brutalité de la communication politique et médicale lors du lancement précipité de la campagne de vaccination contre le COVID-19 n’a pas manqué de me mettre la puce à l’oreille et j’ai fait le choix de résister et de ne pas être vaccinée. En revanche, mon père âgé (né en janvier 1932) qui ne s’était jusqu’alors jamais plaint de douleurs relatives permettant d’identifier un dysfonctionnement de la vésicule biliaire, a présenté une forte fièvre quasiment immédiatement après qu’il ait reçu la seconde injection sans que la moindre douleur ne permette d’identifier l’origine de l’infection. Il a fallu la prescription d’un scanner par son médecin traitant pour que tombe un diagnostic inattendu : l’inflammation foudroyante de la vésicule biliaire qui a nécessité une intervention chirurgicale urgente pour la lui retirer. Il a alors été hospitalisé une bonne semaine avant de rentrer. Je fus la seule à établir un lien avec cette foutue vaccination au sujet de laquelle les autorités médicales ont commis la lourde négligence de ne pas prendre en compte les interactions médicamenteuses des gens qu’ils ont piqués. Mon père a en effet subi en 2015 une intervention cardiaque qui nécessite un traitement et une surveillance régulière. Depuis cette intervention chirurgicale, son état de santé immunitaire s’est dégradé… Enfin, je n’ai pas oublié les interventions médiatiques brutales d’un bon nombre de personnalités adressées contre les non-vaccinés dont celle d’Emmanuel Macron.
Voulez-vous une illustration de votre propos ? C’était au Parlement français, au Sénat :où à l’Assemblée Nationale :
« Cette preuve vient accabler, démasquer et dénoncer ceux qui depuis des mois tentent de discréditer le vaccin, d’effrayer les Français et de répandre leurs bobards sur des réseaux antisociaux devenus le Fort Chabrol des agités du bocal et dans des cortèges de pigeons emmenés par des ânes, ces politiciens des deux extrêmes, dans leurs sermons vaccino-sceptiques, ne sont que le moyen d’atteindre l’objectif qui les obsèdent : foutre en l’air le système. »
https://www.youtube.com/watch?v=G9XoFkRZpUY&t=1761s. à 34’55 » Il y en a d’autres avant !
Christian Perronne qui fut, entre autres, vice président de la Commission sécurité des vaccins à l’OMS, président du Conseil supérieur d’hygiène publique de France et du CTV de 2002 à 2007 puis président de la Commission des maladies transmissibles au HCSP (Haut conseil de santé publique), Alexandra Henrion-Caude généticienne, Louis Fouché médecin réanimateur, sont donc des ânes et aussi des crétins selon les propos tenus par d’autres sur des télés… »il faudrait les mettre en taule et les vacciner de force, pourquoi le gouvernement ne le fait pas ? »
Ouille ouille… Faudrait peut-être envisager d’en faire un résumé ou une synthèse plus facile à assimiler et à diffuser !
Qui s’y colle ?
Pas d’accord Albatross.
Covid c’est ÇA ! (ces vidéos )
Pour les gens qui en doute encore
aujourd’hui . Ce matin dans un centre médical où je suis allé , les soignants portaient des masques.
Lu sur The Defender de ce soir 4 février :
RFK Jr. remporte un vote crucial et se rapproche d’un poste de premier plan au HHS
Le Sénat devrait se prononcer sur la confirmation de Robert F. Kennedy Jr. au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux plus tard cette semaine ou au début de la semaine prochaine. La nomination « a de fortes chances d’aboutir en l’absence de changement de vote de dernière minute », a rapporté l’Associated Press.
La commission des finances du Sénat a avancé aujourd’hui de justesse la nomination de Robert F. Kennedy Jr. à la tête du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) devant l’ensemble du Sénat pour un vote de confirmation.
Le vote de 14 à 13, selon les lignes de parti, est intervenu après que Kennedy eut obtenu le vote du sénateur Bill Cassidy (R-La.), président de la commission sénatoriale de la santé, de l’éducation, du travail et des retraites qui supervise le HHS. Cassidy était le seul républicain considéré comme un réfractaire potentiel.
Le Sénat devrait se prononcer sur la confirmation de Kennedy plus tard cette semaine ou au début de la semaine prochaine, a rapporté ABC News . La nomination « a de fortes chances d’aboutir en l’absence de changement de vote de dernière minute », a rapporté l’Associated Press .
Kennedy, fondateur et ancien président de Children’s Health Defense (CHD), peut être confirmé même si jusqu’à trois sénateurs républicains et tous les démocrates votent contre lui au Sénat.
Si sa nomination est confirmée, Kennedy supervisera un budget de 1,8 milliard de dollars et 90 000 employés. Le HHS supervise 13 agences de santé publique , dont les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis et les National Institutes of Health (NIH).
Lors de la réunion du comité d’aujourd’hui, le sénateur Thom Tillis (RN.C.) a déclaré : « Il est temps de mettre un perturbateur » comme Kennedy à la tête du HHS. « J’espère qu’il va se déchaîner », a déclaré Thom Tillis
Les actions des fabricants de vaccins et des sociétés d’aliments emballés, dont Pfizer, Moderna, BioNTech, Novavax, Kraft Heinz, General Mills, Mondelez et Hershey, ont chuté après le vote d’aujourd’hui, a rapporté Reuters .
La directrice générale du CHD, Mary Holland, a salué le résultat d’aujourd’hui. Elle a déclaré :
« Le CHD est ravi que le Comité des finances soumette la candidature de RFK Jr. à l’ensemble du Sénat. Compte tenu des résultats des élections présidentielles de 2024, cela semble tout à fait approprié. « Make America Healthy Again » est devenu un cri de ralliement mondial, et le CHD est fier d’être un élément fondateur de ce mouvement. »
Dans une déclaration, le Dr Joseph Varon, président et médecin-chef de l’ Independent Medical Alliance , a également salué le vote d’aujourd’hui. Il a déclaré :
« Les Américains exigent une conversation franche sur l’état de nos agences gouvernementales de santé, et nous sommes très reconnaissants envers les sénateurs qui ont répondu en votant pour déplacer la nomination de RFK Jr. à l’ensemble du Sénat.
« RFK Jr. a posé des questions difficiles et n’a pas réagi face aux campagnes de financement des grandes entreprises contre lui. »
Dans une déclaration avant le vote, le sénateur Mike Crapo (R-Idaho), président de la commission, a déclaré que si sa nomination était confirmée, Kennedy « aurait l’occasion d’apporter des changements indispensables au système de santé de notre pays ».
Cassidy et Kennedy s’engagent à nouer une « relation de collaboration étroite et sans précédent »
Lors de l’audition de la semaine dernière devant la commission des finances du Sénat , Cassidy a déclaré qu’il était « en difficulté » avec certaines positions de Kennedy concernant les vaccins .
« J’ai eu des conversations très intenses avec Bobby et la Maison Blanche au cours du week-end et même ce matin », a écrit Cassidy sur X plus tôt dans la journée. « Je tiens à remercier particulièrement le vice-président JD [Vance] pour ses conseils honnêtes. Compte tenu des engagements sérieux que j’ai reçus de l’administration et de la possibilité de progresser sur les questions sur lesquelles nous sommes d’accord, comme l’alimentation saine et un programme pro-américain, je voterai oui. »
Après le vote d’aujourd’hui, Cassidy a prononcé un discours au Sénat, révélant le contenu de ces discussions et l’accord qu’il a conclu avec Kennedy pour garantir son vote.
Il a déclaré que Kennedy s’était engagé à donner au Congrès un rôle important en matière de santé publique et à rencontrer ou à parler avec Cassidy plusieurs fois par mois. Ils ont également convenu que Cassidy participerait au processus de recrutement du HHS et des agences de santé publique qu’il supervise.
« Lui et moi aurons une relation de collaboration étroite et sans précédent », a déclaré Cassidy, notant que les décisions d’embauche qui suivront « nous permettront de représenter toutes les parties des personnes qui m’ont contacté le week-end dernier ».
Kennedy a également accepté de maintenir les déclarations sur le site Web du CDC selon lesquelles les vaccins ne provoquent pas l’autisme et de maintenir les recommandations du Comité consultatif du CDC sur les pratiques de vaccination .
Cassidy a également déclaré qu’il rejetterait toute tentative visant à priver le public de l’accès aux « vaccins vitaux » sans « preuves scientifiques solides et causales » indiquant le contraire. Il a également déclaré qu’il surveillerait attentivement toute tentative visant à « semer la confusion dans l’opinion publique » à propos des vaccins.
Cassidy a concédé que « de nombreuses mères ont besoin d’être rassurées sur le fait que le vaccin que reçoit leur enfant est nécessaire, efficace et surtout sûr » et a exprimé son soutien aux positions de Kennedy sur les aliments toxiques et la réforme du NIH.
« Ces engagements et mon espoir que nous puissions entretenir une excellente relation de travail pour rendre l’Amérique à nouveau saine sont la base de mon soutien », a déclaré Cassidy, notant que des institutions comme le NIH et la FDA ont besoin d’une « réforme ».
Lors des audiences de confirmation de la semaine dernière, Kennedy a mis l’accent sur son programme « Make America Healthy Again » et a déclaré qu’il travaillerait à lutter contre l’ épidémie de maladies chroniques aux États-Unis.
Kennedy a également déclaré qu’il mettrait en œuvre une « transparence radicale » au sein du HHS. Il a également exprimé son soutien aux vaccins – s’ils sont soutenus par une « bonne science ».
Notez : « … s’ils sont soutenus par une bonne science … »
Merci…j’avais vu cette nouvelle hier , et j’attendais que vous en parliez…
Nous attendons tous cette nomination définitive, car c’est un formidable espoir pour le monde .
Ce que beaucoup de gens ne comprennent pas , c’est que les événements aux EU sont un extraordinaire moteur pour l’humanité entière..et dans tous les domaines .
Par exemple Viktor Orban a négocié un contrat commercial directement avec Trump ,sans passer par l’UE .
» en 14 jours à la présidence des Etats-Unis, Donald Trump a « bouleversé le monde », selon le chef du gouvernement hongrois.
Selon lui, grâce aux décrets de la nouvelle administration de la Maison Blanche, la situation en matière de migration illégale, de « folie de genre » et de soutien au conflit ukrainien va changer.
« En d’autres termes, tout ce que les bureaucrates de Bruxelles ont essayé de nous imposer ces dernières années est terminé », a écrit Orban sur sa page Facebook » .
Maintenant il reste la confirmation de ia nomination de Tulsi Gabbard…cette jeune démocrate ayant rejoint Trump, est lieutenant colonel de l’armée américaine ,ancien tireur d’élite…elle sait donc de quoi elle parle en matière de sécurité.
De plus elle est considérée comme une des femmes politiques les plus brillantes… du monde .
J’ai posté un commentaire plus haut qui met en lumière le rôle qu’elle va avoir dans le nouveau gouvernement et …pour la sécurité de l’humanité entière.
C’est très édifiant.
https://www.aimsib.org/2025/02/02/le-shedding-des-vaccins-covid-arnm-et-ses-effets-cliniques/comment-page-1/#comment-76606
Oui, Kennedy crée une espérance qui s’exprime en particulier sur la radio
TOCSIN du 3 février 2025
« Vers la fin de Big Pharma ? Retour sur les annonces de JF Kennedy Jr »
Avec Hélène Banoun que nous connaissons bien ici et le Pr-Dr Martin Zizi, Médecin, biophysicien moléculaire, ancien professeur de neurophysiologie (VUB), et ancien directeur scientifique à la Défense Belge, et ancien président de la Commission Éthique au sein du département Défense Belge
https://youtu.be/kJ-jXxMLz-I?si=V9e6ApVDC8WRuQ7E
Oui , effectivement ce sont deux intervenants de valeur…Le Pr Martin Zizi est bien connu dans le milieu de la résistance .
Il fait également partie de ces gens auxquels nous devons beaucoup.
Merci… je vais regarder cette émission.
Apparemment, le « storytelling » marche très bien !
Que voulez vous dire ?
Que le « storytelling » voulu marche très bien (Trump & co sauveur et pourfendeur de big pharma etc.) alors qu’ils sont tous à des degrés différents reliés aux « mondialistes ». Que la « résistance » à ce niveau n’existe pas et que ce sont des exécutants. C’est du spectacle.
Ah et à quel titre êtes vous aussi bien renseigné ?
Personnellement , je n’ai pas ce privilège , aussi je me contente d’écouter les spécialistes en géopolitique…entre autres , Guy Millière , qui était revenu en France militer pour Trump , car il estimait qu’il était vital qu’il remporte les élections…j’écoute également les gens (d’un certain niveau évidemment) qui vivent aux EU …et ont déjà eu Trump comme président…
De « spécialiste géopolitique » je ne vois qu’un propagandiste néoconservateur. Quant aux gens c’est bien d’écouter mais c’est encore mieux d’analyser.
Que de mots inutiles…
Damien
Il faut juste prévenir et laisser le temps faire son oeuvre. Il a fallu 3 ans au covid pour commencer voir une partie des gens retomber sur leurs pieds, Trump va bien prendre deux ans… ou plus
Et quand les gens vont retomber sur leurs pieds, il va se passer quoi ?
Peut être espérez vous qu’ils vont se suicider en masse car ils auront perdu l’espoir ?
Certes, il faut du temps mais « la crise covid » est un bel exemple avec les résultats qu’on connait, quand on se laisse berner. Autant appliquer des « principes de précaution », à tout et tout de suite.
Bon ben on verra plus…..tard ,
s’il a plus de CHANCE que ses ancètres. (croisez les doigts, SVP) Dans ce cas on lui fera parvenir une copie du Grand Jury, qui sera diffuser sur les médias grand public du … monde entier qui en a bien besoin .
Quoi ?… On a plus le droit de rèver?.?
Quoi ?… On a plus le droit de rèver?.?
mais si, il faut bringuer, ribouldinguer en voyant ce nouveau débarquement du 20 janvier sur les cotes de ouachinetonne.
Le rêve, la joie de l’arrivée du messie a la dynamique connue des « années folles » qui fut une période de soulagement et de libération suite à 4 années de guerre
Ca va ribouldinguer, bonjour les maladies chroniques possibles par relâchement de l’autosurveillance de soi même..
Lorsque j’étais pensionnaire, il y a bien longtemps, nous les filles étions punies quand nous faisions du mauvais esprit…
Vous êtes apparemment tellement sincère que vous arrivez à susciter de la sympathie!…
Raymonde
bon allez je prends ça comme un compliment qui me va droit à mon petit coeur d’hypersensible. et du coup vous avez gagné une bise
Je vais vous faire un aveu pour les lecteurs qui peuvent me détester aussi ça m’importe peu, vu que je développe beaucoup sur le sujet du covid qui nous a tous mis devant une iimmense impasse dont il faudrait sortir pour ne pas nous faire traiter comme des animaux standards…
Je reconnais aussi être un grand déconneur à froid et quand on ne me connait pas, effectivement ça peut aussi être « du mauvais esprit »
Oui le modérateur( teuse) doit se faire des cheveux blancs en appuyant « approuvé ». Je lui paie l’apéro pour la peine quand il (elle) veut.Je ne me planque pas puisque j’ai dit ici que j’ai travaillé avec Pierre Chaillot qui me recite dans son dernier livre..
Les lecteurs eux ont le choix entre ne pas lire, ou lire et me démontrer que j’ai faux ; ce que fait ici très bien NJAMA quand elle me refile de quoi réfléchir.
J’ai creusé très profond, j’ai 10 GO de docs et de données utiles dont certains n’ont jamais été citées.
Quand je sais pourquoi je dois me battre et surtout pour mes gosses, je regarde très sérieusement de quoi il s’agit. et concernant par exemple Trump, je maintiens que les observateurs intentionnés sont en train de se tromper. Ca ne m’amuse pas, je suis dans la merde comme les autres …. sans les injections …
Merci. Chacun a le droit d’avoir sa propre vision.
Pour vous njama serait une fille? Candace pourrait élucider l’affaire!… Pardon njama.
ah oui !! j’ai employé le féminin pour Njama ..je ne sais pas pourquoi peut être question d’ondes perçues..héhéhé…ou la vieillerie
mes sincères excuses à l’intéressé..
Perso, je penche plutôt pour le « a » final (marquant le féminin en latin) qui vous a induit en erreur. La prochaine fois, pensez à njamus ! 😉
Je me dis que ça doit être l’activation du rêve qu’une jolie jeune femme me répondait à moi même personnellement tout seul..
Du coup si le monde sanitaire avait employé « la virus » puisque « la covid » peut être me serais je laissé approcher sans broncher ??
et Raymonde m’a réveillé….
( Anthome ,
Je « pense » aussi , dés le premier de ses commentaires que j’ai lu y a qqs temps , que Njama est une femme .
Et je la trouve savante.
Bonne chance à toi.
Sinon beau rêve )
En fait c’est pour Stanislas
Chez les Indiens d’Amérique, le son « a » est extrêmement présent comme on peut le constater dans leurs chants par exemple. Quanah fut le nom du dernier des chefs Comanches, mort en février 1911. On ne retrouve pas cela dans Cochise ou Géronimo.
Mais, si le A : Wakan Tanka (Grand Esprit) . Yotanka Totanka (Sitting Bull) . Les Oglala ( des Sioux). Satanta (chef Kiowa). Washita, Poncas….. est très présent dans les Grandes plaines
Géronimo (Goyatlay) c’est Jérome ,
Quanah c’est ‘Parker .
À l’Est : Iroquois , Hurons
Erié , Illinois , Cherokees , Shawnees, Massachusetts..
La A n’est pas partout.
Amérique vient d’Amérigo Vespucci .
Quant à INDIEN….
Beaucoup , nomades , n’avaient pas la ROUE , l’ARGENT (fric) ne travaillaient pas le métal ; MAIS tout le monde était nourrit, logé , vétu
Puis des blancs ont débarqué mais …. pas que.
Quanah était son nom comanche. Sa mère était américaine, une fille d’une riche famille d’éleveurs, une Parker, un nom américain. Elle avait 9 ans quand elle fut enlevée par le fils du chef qui avait 14 ans, au cours d’un raid contre les Blancs qui exterminaient les bisons, le pétrole des Indiens des plaines. Plus tard il l’épousera, elle lui donnera 3 enfants dont l’ainé Quanah qui discutera souvent directement avec le président des EU Théodore Roosevelt. Sa mère sera « libérée » par une milice américaine pour être remise à sa famille. Par 3 reprises, elle tentera de s’échapper de sa famille pour rejoindre les Comanches. Après la troisième elle sera enfermée par sa famille américaine dans sa chambre où elle se laissera mourir de faim. Les Américains seront bouleversés par cette épisode inconcevable pour eux.
Le nom d’origine de Géronimo est effectivement Goyatlay. Ce sont les Mexicains qui lui donnèrent ce nom de Géronimo quand il réalisa un exploit guerrier le jour de la St Jérome afin de venger sa famille massacrée sous ses yeux d’enfants par les Mexicains.
Quant aux Indiens, aucun d’entre eux n’a jamais songé à se désigner ainsi ! Il y avait par exemple les Apaches dont l’une des tribus était les Chiricahuas, la tribu de Cochise.
La constitution américaine précisait que les Indiens n’étant pas des êtres humains, ils ne pouvaient avoir le droit de propriété. Selon l’agenda 2030 et Klaus Schwab, nous sommes tous des Indiens : « vous ne posséderez plus rien et vous serez heureux ! » Dans cette perspective il n’est pas inutile de se remémorer ce que les Américains ont fait aux Indiens pour s’emparer de leurs terres et tenter de détruire leur culture : au collège de Carlisle où étaient regroupés les jeunes Indiens pour les américaniser, la devise était : « Tuer l’Indien pour sauver l’Homme ! » Tout un programme ! Tout le monde connait aussi la célèbre formule « les seuls bons Indiens sont les Indiens morts ! »
Pour l’agenda 2030 nous sommes les nouveaux Indiens !
« Le seul « bon indien » que j’ai jamais connu était mort « . Gl.
Shéridan. à Tosawi , chef Commanche. 1868
Si des lecteurs veulent savoir par QUI et à quelles sauces nous serons « mangé-es » :
« Enterre mon cœur à Wounded Knee » Dee Brown. (j’ai beaucoup pleuré en le lisant)
« Contre Histoire des Etats-Unis ». Roxane Dunbar-Ortiz.
« Les veines ouvertes de l’Amérique Latine ». Edouardo Galéano . (aussi pire qu’Enterre mon cœur…)
Autrement ,
On peut voir « Un homme nommé Cheval » et sa « revanche ».,un des premiers films autorisé à être tourné dans une réserve. en 1970.
« Soldat bleu » (massacre de Sand Creeks).
Evidemment : « Danse avec les loups ».
Kevin Costner fait une saga « Horizon » ; la fameuse conquête de l’Ouest . Le « ton » est donné dés la 1ere partie .
À suivre
« Cœur de Tonnerre » est tout à fait d’actualité ; pour les amateur-es de résistance.
Sinon offrez-vous les Hunger Games .
Ou « La planête des singes » de Rick Jaffa et Amanda Silver
PS , Cœur de Tonnerre , version 1992 (avec Graham Green ).
De Michael Apted
Le problème avec cette affaire Covid. c’est qu’un certain nombre de gens qui ont lutté pendant des mois voire quelques années maintenant , l’ont fait parce qu’ils adorent « être dans la merde » , selon votre expression …et qu’ils veulent y rester.
Cela m’est apparu de manière claire , il y a quelques mois , quand on a commencé à voir apparaître le bout du tunnel , mais que beaucoup de gens ont continué de plus belle à répandre des commentaires extrêmement négatifs et déprimants.
En ce qui me concerne , si je me suis engagée à fond dans cette lutte depuis le début quasiment , donc 5 ans , à quelques semaines près c’est justement pour mes enfants et petits enfants et leur descendance…
Et pour moi, il est essentiel de leur offrir un avenir plus serein que ce que les malfaisants étaient en train de leur concocter.
Il est parfaitement évident que nous allons vers le meilleur , mais qu’il faut continuer à lutter afin qu’ILS ne regagnent pas le terrain perdu …
Nier que nous allions vers le meilleur est une façon de baisser les bras et il n’y a aucune logique à prétendre avoir lutté et se comporter ainsi…
Il faut rappeler que derrière l’affaire Covid , il y a l’Etat profond avec sa haine de l’humanité et sa volonte de la detruire .
L’election bidon de Biden était le résultat des manigances de l’Etat profond et l’élection de Kamala Harris aurait été la destruction certaine de l’humanité…
Trump n’est pas un saint !? Ah bon … nous ses « amoureux » l’avons pourtant cru …
Enfin…
Soyons sérieux..non ce n’est pas un saint, Robert Kennedy non plus…et leurs actions ne vont certainement pas toujours nous plaire… pas forcément plaire à tous les américains non plus… mais ils ont une mission : lutter contre l’Etat profond , comme JFK avait commencé à le faire.
Qu’ils soient riches importe peu…Il y a eu un président dans un pays d’Amérique du sud qui était pauvre …il est resté suffisamment pauvre dans sa tête pour ne pas avoir relevé le niveau de vie des habitants ,et il n’a donc pas été vraiment apprécié.
Comme je l’ai souvent répété, il faut bien comprendre qu’il n’est pas question de prendre Trump pour un sauveur…Ce qu’il va faire pour son pays nous concernera seulement dans la mesure où ses actions auront des répercussions internationales. ..
MAIS leurs actions sont avant tout des exemples très forts pour le monde entier .
Il faut également comprendre qu’au delà des menaces que les mondialistes font peser sur nous , avec les armes biologiques , la présidence de Trump sera encore l’occasion de lutter contre les trafics humains de toutes sortes et notamment le trafic sexuel d’enfants…qui est énorme.
Contrairement à ce que l’on pourrait croire, c’est la raison principale qui a amené Candace Owens à s’occuper de l’affaire « Brichel « ..
Votre proposition me rend perplexe …vous voulez faire parvenir les séances du Grand jury à Robert Kennedy ?!🙄
Vous voulez peut être dire que Kennedy, avocat aux EU , ne connaîtrait pas Reiner Füllmich, avocat franco allemand ? ni son travail ?
Voulez vous dire également que Robert Kennedy ne connaîtrait pas les dessous de l’affaire Covid ..et qu’il aurait besoin d’être informé …?
Reiner Füllmich 😳 avocat germano américain..désolée.
Quand j’étais scolaire , les enseignants insistaient pour qu’on lise toujours deux -2- fois les textes, quels qu’ils soient. Z’avaient bien raison.
C’est pourquoi j’essaie la concision.
Bien sûr que JFK connaît Reiner , c’est son « pavé » B.Gates ,Faucy, Bigpharma qui lui a impulse de monté le Grand Jury (cf . mes précédents commentaires)
Bref !
R. Devos disait : l’ironie c’est la politesse du déséspoir.
Je doute que « Dieu a créé l’homme à SON image » (comme l’a dit précédemment M…) . Ou alors certains hommes . Sinon il aurait dû prendre un autre model.
Ou alors l’erreur n’est donc pas qu’humaine .
Bref , autant me fendre la poire le peu qu’il me reste à vivre car « rira bien qui rira EN dernier ».
Autrement dit : qui mourra DE rire 😛. . 🤣 . .🤣 . . .
En principe la concision va avec la clarté…
Je n’ai pas encore lu le livre de Robert Kennedy..je ne sais donc pas si Reiner Füllmich s’en est inspiré.
Mais bref ..oui effectivement la bible enseigne que Dieu nous a créés à son image…ce qui signifie que nous avons le POTENTIEL …
Le POTENTIEL pour faire le mal comme le bien, la possibilité de choisir et donc la LIBERTE !
Le bien et le mal sont des notions tout à fait relatives, et le potentiel que j’évoquais est comme celui dont on parle pour un élève…dont le potentiel n’inclut pas la capacité à se planter mais à developper ses dons ….
Ps : je continue car j’étais un peu pressée…
Le POTENTIEL de l’être humain ,c’est sa capacité à dépasser le petit être matérialiste dont les religions nous ont imposé le modèle pour mieux nous dominer ..c’est ce qui permet l’effet placebo, voire les rémissions spontanées de maladies graves …c’est la conscience que nous sommes créateurs de la réalité et que nous faisons des prédictions auto réalisatrices positives ou négatives…
C’est la conscience que notre esprit peut également agir sur les autres …et c’est donc ,effectivement , aussi la magie noire ….dont on peut tout de même se protéger.
Lu dans The Defender d’hier :
« Le procès en diffamation contre le journaliste du Daily Kos de RFK Jr. peut se poursuivre, selon le jugeUn juge de la Cour supérieure a rejeté une requête visant à rejeter une action en justice intentée par Robert F. Kennedy Jr. contre le journaliste du Daily Kos, David Vickrey, accusé d’avoir sciemment publié des mensonges sur Kennedy et d’avoir eu l’intention de nuire à sa réputation.
La semaine dernière, un juge de la Cour supérieure a rejeté une requête visant à rejeter une action en justice intentée par Robert F. Kennedy Jr. contre le journaliste du Daily Kos, David Vickrey.
Selon la plainte, Vickrey aurait fait de fausses déclarations sur Kennedy qui auraient porté atteinte à la réputation de ce dernier. Vickrey aurait affirmé que Kennedy avait contribué à provoquer l’ épidémie mortelle de rougeole aux Samoa et qu’il avait rejoint des « néo-nazis » et « divers groupes de conspiration antisémites » lorsqu’il s’était exprimé lors d’un événement à Berlin en 2020.
Pendant des années, Vickrey a répété ces affirmations sur les réseaux sociaux, notamment sur Daily Kos et Twitter/X, bien qu’il ait été informé que ces affirmations étaient fausses.
Kennedy, fondateur et ancien président de l’ association Children’s Health Defense (CHD), a intenté une action en dommages et intérêts. Kennedy est en passe de devenir le prochain secrétaire du ministère américain de la Santé et des Services sociaux.
En décembre 2024, Robert Barnes et Terry Mitrenga , deux des avocats de Kennedy, ont déposé une note exhortant le tribunal à rejeter la requête de Vickrey en rejet.
Barnes a qualifié la décision du tribunal de « grande victoire ». Il a déclaré au Defender :
« Le tribunal a estimé que la répétition de mensonges sur Robert F. Kennedy Jr., qui ont été prouvés faux par des poursuites judiciaires antérieures, constitue une preuve évidente de malveillance réelle envers Kennedy. Cela signifie que quiconque répète ces mensonges peut désormais également être poursuivi. »
Mary Holland, PDG de CHD, a déclaré : « Bien que cette affaire de longue date ne soit pas terminée, la Cour supérieure du Maine a accordé une victoire remarquable au plaignant Robert F. Kennedy Jr. »
Holland a ajouté :
« Apparemment, Vickrey pensait être à l’abri de toute responsabilité, car il avait diffamé Kennedy pendant des années. Bien que les critères pour prouver la diffamation contre une personnalité publique soient très élevés, cette décision suggère fortement que Kennedy a plus que rempli ces critères. »
Le procès dure depuis des années
Depuis plus de quatre ans, Vickrey tente de mettre fin aux efforts juridiques visant à le tenir responsable de diffamation.
Selon le Legal Information Institute de la Cornell Law School , la diffamation est une forme de diffamation qui expose une personne à la haine publique ou porte atteinte à son entreprise ou à sa profession. La diffamation est une déclaration qui porte atteinte à la réputation d’une personne.
Le 29 août 2020, le Daily Kos a publié un article intitulé « RFK JR, un militant anti-vaccin, rejoint les néonazis dans une manifestation massive « anti-corona » à Berlin ». Vickrey, qui a écrit l’article, l’a publié sous le pseudonyme « DowneastDem ».
L’article décrit un discours prononcé le 22 août 2020 par Kennedy devant plus d’un million de personnes lors du Rassemblement pour la paix et la liberté à Berlin , organisé par le groupe allemand Querdenken 711, ou « Pensée critique 711 ».
L’article « a faussement terni la réputation de Kennedy en l’associant aux nazis, aux antisémites et aux extrémistes de droite en tant qu’organisateurs de la manifestation », a déclaré M. Holland, qui s’est également exprimé lors de l’événement à Berlin.
« Aucune de ces accusations n’était fondée. La diffamation concernait CHD, car Kennedy agissait en tant que notre porte-parole », a-t-elle déclaré.
Comme l’a rapporté The Defender, le mouvement Querdenken est un mouvement citoyen pacifique et de grande envergure en faveur de la liberté, de la paix et des droits de l’homme. Il s’oppose au nazisme et à l’antisémitisme. Parmi les intervenants figuraient des médecins, des avocats, des prêtres de toutes tendances, des soldats, des policiers, des parents, des enfants, des sportifs de renommée mondiale, des politiciens du parti vert allemand, des militants des droits de l’homme et des dirigeants d’organisations à but non lucratif.
Un avocat représentant Kennedy a écrit une lettre au Daily Kos, demandant au site d’information en ligne de retirer l’article , expliquant qu’il contenait des faussetés évidentes. Le Daily Kos a refusé.
Le 1er décembre 2020, les avocats de CHD ont déposé des documents judiciaires auprès de la Cour suprême du comté de Westchester, à New York, ordonnant à Daily Kos de montrer pourquoi l’identité et les coordonnées de « DowneastDem » ne devraient pas être divulguées.
« Grâce à une enquête rigoureuse », a déclaré Holland, « le CHD a pu identifier la véritable identité de « DowneastDem » : David Vickrey. »
Depuis 2020, Vickrey continue de publier des déclarations diffamatoires sur Daily Kos et Twitter/X. »
…merci pour cet article …
En bref, David Vickrey peut faire ses valises avant que Robert Kennedy ne soit définitivement accepté comme ministre …
Il y a des gens comme ce Vickrey qui meritent le goudron et le plumes !
J’ignore ce que signifie la métaphore des « plumes et du goudron » , éclairez moi SVP
Une vieille tradition punitive en Europe datant du XII° siècle exportée en Amérique…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Punition_du_goudron_et_des_plumes
Merci
Comme dans le film Little Big Man ?
Donc , la punition se prolonge dans le « nettoyage » ?
L’humiliation n’est pas toujours délébile même si n’apparaissent plus les stigmates… chaque cas est singulier, culpabilité réelle ou bouc émissaire, capacité à pardonner… à oublier.
Vous n’avez donc pas lu les Lucky Luke de Morris ?

Lu dans The Defender du 6 février :
« La restructuration de l’USAID par Trump révèle une censure et des campagnes de diffamation financées par l’agenceDes reportages récents des journalistes Sayer Ji, Michael Shellenberger, Alex Gutentag et Lee Fang ont établi un lien entre le financement de l’USAID et la diffamation et la censure des journalistes et des plateformes médiatiques indépendants aux États-Unis et dans le monde.
Alors que l’administration Trump a commencé à réorganiser et à réduire le financement important de l’Agence américaine pour le développement international (USAID), des révélations ont émergé selon lesquelles l’organisation finançait des groupes, dont certains médias, engagés dans des campagnes de diffamation et de censure contre les voix dissidentes.
Des reportages récents de journalistes tels que Sayer Ji de GreenMedInfo, Lee Fang , Michael Shellenberger et Alex Gutentag de Public News ont établi un lien entre ce financement et la diffamation et la censure des journalistes et des plateformes indépendants aux États-Unis et à l’étranger.
« L’USAID a longtemps fonctionné comme un instrument géopolitique, utilisant le financement des médias pour façonner des récits favorables aux intérêts des gouvernements et des entreprises occidentales », a déclaré Ji au Defender .
« Bien qu’elle se présente comme une agence de développement, ses liens étroits avec les opérations de renseignement et les campagnes d’influence parrainées par l’État sont bien documentés », a déclaré Ji. « Les organisations médiatiques qui reçoivent des fonds de l’USAID ne sont pas indépendantes – ce sont des extensions du pouvoir de l’État, blanchissant des récits approuvés par le gouvernement sous couvert de journalisme. »
Il a déclaré que BBC Media Action a été accusée de pratiquer la censure sous couvert de « lutte contre la désinformation » et qu’elle utilise la marque BBC pour façonner les récits médiatiques, notamment sur la santé publique, les vaccins et les produits pharmaceutiques.
Ji a déclaré que cela était inquiétant étant donné que la BBC a étendu son influence grâce à des projets comme la Trusted News Initiative (TNI), un « partenariat industriel » autoproclamé qui a travaillé avec les grandes entreprises technologiques pour identifier la « mésinformation » et la « désinformation » sur leurs plateformes.
Prétendant lutter contre la désinformation sur le COVID-19, le travail du TNI a été lié à la suppression des points de vue qui contredisent la position pharmaceutique et gouvernementale dominante sur la santé publique, comme ceux de GreenMedInfo et de Children’s Health Defense (CHD).
« Les révélations concernant le financement de BBC Media Action par l’USAID et son rôle dans la Trusted News Initiative (TNI) renforcent encore davantage ce que beaucoup d’entre nous soupçonnaient depuis longtemps : la censure n’est plus une opération secrète mais une entreprise transnationale pleinement intégrée conçue pour réprimer la dissidence et monopoliser les récits », a déclaré Ji au Defender.
CHD est l’un des nombreux plaignants dans un procès contre TNI , alléguant que l’initiative a violé les lois antitrust et la Constitution américaine lorsque ses membres se sont entendus collectivement avec des géants de la technologie pour censurer les informations en ligne.
Fang a fait état sur Substack d’autres groupes « anti-désinformation » financés par l’USAID, qui ont ciblé des journalistes et des politiciens américains. Il s’agit notamment du Zinc Network , qui a ciblé selon lui le journaliste Max Blumenthal, l’homme politique Vivek Ramaswamy et le représentant républicain Andy Biggs, de l’Arizona.
Selon Fang, l’USAID a également financé v-Fluence , un consultant en relations publiques de l’industrie des pesticides, qui a déniché des informations embarrassantes sur les journalistes alimentaires américains – dont Michael Pollan et Mark Bittman – qui critiquaient l’agriculture industrielle.
v-Fluence a également mené une campagne pour intimider les critiques des pesticides toxiques, ciblant les écologistes Vandana Shiva et Nnimmo Bassey et le journaliste Carey Gillam dans le cadre de son effort plus large « pour minimiser les dangers des pesticides, discréditer les opposants et saper l’élaboration de politiques internationales préjudiciables à l’industrie des pesticides », a rapporté The New Lede .
Ji a déclaré que soumettre ces organisations à un examen minutieux et leur retirer leur financement est une étape importante, « mais seulement si cela conduit à une sensibilisation publique généralisée et à une résistance systémique ».
Des organisations comme BBC Media et d’autres peuvent trouver de nouvelles sources de financement, « à moins qu’il y ait un rejet massif de leur autorité ».
« La clé réside dans la décentralisation : créer des plateformes alternatives, soutenir le journalisme indépendant et remettre en cause la censure par des actions juridiques et politiques. La révélation de ces liens est un signal d’alarme : la liberté d’expression est en danger et seul un public vigilant et informé peut la reconquérir », a-t-il déclaré.
Articles connexes dans The Defender
Merci …
Il est bien triste que les Américains n’aient pas voté pour Kamala Harris …
Ils étaient bien plus drôles ces gens là..entre le fantôme de la mère de Biden, qui s’invitait aux discours de son fils, son petit fils qui re-gagne in extrémis une virginité , la vice présidente issue de la méritocratie…sur canapé ..dont la voix faisait grève quand son prompteur defaillait , ce n’était évidemment pas le même niveau ….que ces milliardaires qui ont des préoccupations si triviales…
Nous allons nous ennuyer …
Vivement que Trump colonise le monde entier..au moins ,nous aurons de… l’occupation…si j’ose dire ….
Trump se comporte comme un suprémaciste blanc, de l’espèce de ceux qui s’étaient partagés l’Afrique au XIX° voir Conférence de Berlin 1885 pour ne citer qu’elle, et avant d’autres continents depuis le XVI° siècle. Il n’est pas le seul, des mêmes spécimen prêts à coloniser nos esprits, et nos corps pour nous mettre en servitude, ne manquent pas en Europe.
Côté politique internationale, je ne vois pas grand chose à attendre de bon du trumpisme… républicains / démocrates, les deux faces d’une même médaille, ils ne faisaient pas mieux, en tant colonisateurs et faiseurs de guerres.
Pour ce qui concerne le Make América Healthy Again,… il serait surprenant que les Gates, firmes pharmaceutiques, OMS, et tous ceux qui en dépendent se laisseront mener par le bout du nez… seule l’opinion populaire (les vrais gens, les familles) dans le jeu démocratique soutiendra R. Kennedy Jr., il a la niaque comme on dit ! Une volonté de vaincre cette mafia qui spécule et s’engraisse sur la santé publique, sans trop d’états d’âme si la qualité de leurs produits nous empoisonne un peu au passage…
L’idéologie utilitariste – idéologie car son champ est politique -, typiquement anglo-saxonne, n’a le souci que du bien-être du plus grand nombre (ce qui peut expliquer l’importance donnée aux statistiques comme étalon de la science en médecine), ce qui lui donne un « vernis moral » -, et tant pis pour les victimes collatérales à la marge. Tous les éclopés des vaccins, des Distilbène, Vioxx,…
A nous tous, chacun selon ses moyens, disponibilités, compétences de soutenir cette opportunité pour faire bouger les lignes ici aussi sur le continent européen, et inverser la vapeur.
Il semblerait que le shedding soit aussi aléatoire que le phénomène de contagion, c’est à dire très imprévisible. De plus ne sachant pas la plupart du temps qui est vacciné, qui ne l’est pas, comment savoir si shedding ou pas !?
Qui n’a pas déjà côtoyé de très près des personnes enrhumées, grippées, — et même covidées — y compris des personnes très proches, parents, et même en avoir embrassées, sans en avoir été affecté. Nous sommes légions dans ce cas à être passé entre les gouttes depuis des décennies, depuis l’enfance.
Les médias stipendiés font grand cas chaque année de la grippe, qui est une maladie bénigne, si peu transmissible.
Ce sont les anglais, perfide Albion, qui ont commencé il y a déjà quelques années à culpabiliser les parents avec des advertising campaigns du genre “And each flu season, children kill their grandparents.” pour faire vacciner leurs enfants contre la grippe !
La France n’allait pas jusque là, les publicités pour les médicaments et vaccins étaient interdites… la plandémie a fait sauter ce garde-fou !
Sauf erreur la « science » (ce qui passe pour en être en épidémiologie) ne sait à peu près rien prévoir du phénomène de contagion, en dehors de chiffres à la louche sans savoir qui pourrait être contaminé, et qui ne le sera pas…
Les vaccinations de masse sont une aberration d’autant que la plupart du temps des épidémies peuvent surgir dans des nations vaccinées à plus de 90 %. L’immunité collective (qui serait liée aux vaccins) a toutes les apparences d’une belle théorie, mais sa réalité dans les populations vaccinées a souvent été réfutée dans les faits :
25 faits sur l’industrie pharmaceutique, les vaccins et les « antivaccins »
Par Julie Lévesque, Mondialisation.ca, 13 mars 2015
1- La Chine a des épidémies de rougeole, mais 99 % des Chinois sont vaccinés
… https://www.mondialisation.ca/25-faits-sur-lindustrie-pharmaceutique-les-vaccins-et-les-antivaccins/5435937
« L’immunité de groupe » : une science de pacotille !
(avec en bonus 2 commentaires sous l’article, un de Bernard Guennebaud, un de Doctor X )
http://initiativecitoyenne.be/article-l-immunite-de-groupe-une-science-de-
Souvenons-nous que nous vivons depuis ~2 millions d’années sous forme humaine , puis toutes les étapes précédentes , SANS vaccins .
Y a quelque chose qui cloche .. 🤔 j’sais pas …c’est bizarre .. on dirait qu’on a … comment dire..🤔
wouayez ? Mais d’quoi j’me mèle moi , j’y connais rien .
Presque exhaustif votre inventaire ,cependant j’ajoute toutes les contagions « asymptomatiques » malgré les « mesures barrières »(+ vax) pensez à ces pauvres gens mortellement malades et qui l’ignorent . Il faut envisager une plandémie de sheddés asymptomatiques donc de bonnes…. RIGOLADES ……mortelles ? 🙂 😂 🤣 🤣
pas directement en lien avec cet article mais je ne retrouve pas le fil sur les soins par la musique (Steiheimmer) mais j’ai trouvé cet article très intéressant :https://korii.slate.fr/tech/virus-bruit-etude-sons-revolution-medecine-acoustique-signature-etiquetage-reconnaissance-tri-methode-recherche-medicaments-maladie-biologie?utm_source=firefox-newtab-fr-fr qui montre que les virus font du bruit ce qui pourrait être une voie de recherche pour les contrôler par … les « sons » , la musique. Possible ?
Ce que vous cherchiez :
https://www.aimsib.org/2024/12/15/depuis-la-nuit-des-temps-des-ondes-pour-soigner/ Vous pourriez y (re)poster votre commentaire, et demander au modo de supprimer celui-ci. 😉
Euhhh..; la page n’existe plus ?!
Désolé, j’avais commis l’erreur d’oublier de mettre une espace après l’url et le « Vous » qui suivait avait été intégré à l’url (du coup, la page qui n’existait plus n’avait jamais existé !).
Erreur corrigée par le modo : ça sert toujours d’avoir des relations ! 😁
Vos relations avec le « modo » me semblent très étroites…presque fusionnelles ….n’y aurait il pas un risque de conflit d’intérêt ?🤣🤣🤣
Je dois être idiot car je n’arrive toujours pas à trouver, j’ai passé en revue TOUS les articles et cet article n’existe plus mais merci quand même à tus ceux qui se sont intéressés à ma question.
Merci …
L’eau et les messages qu’elle vehicule ? La musique ?le dialogue avec ses cellules ? les sons en général ?
Il semble qu’il y ait une voie intéressante..dommage qu’Alfred Tomatis ne soit plus là..
Vous vouliez sans doute parler de Joël Sternheimer avec les protéodies, les musiques des protéines. En tapant protéodie et Sternheimer vous devriez trouver
Après l’Argentine, la Russie envisage de sortir de l’OMS
Piotr Tolstoï vice-président de la Douma sur son Canal Telegram :
https://lemediaen442.fr/influence-preoccupante-de-bill-gates-la-russie-remet-en-question-son-adhesion-a-loms/
Peu probable que cela se produise en France, l’OMS vient d’ouvrir une Académie à Lyon inaugurée le 17 décembre 2024
Un centre de formatage en santé… pour se préparer à affronter les (prochaines) crises sanitaires
On peut déjà douter de son indépendance…
https://met.grandlyon.com/a-lyon-loms-ouvre-son-academie-pour-former-les-soignants/
Bonjour, j’ai souffert entre 2021 et 2023, j’avais des palpitations des vertiges au contact de certaines personnes. Puis est venue aussi l’odeur de certains toujours la même comme un parfum qui aurait tourné. Aujourd’hui je ne suis sensible qu’à l’odeur fini les palpitations et vertiges, je pense être contaminé à leurs excrétions..