Commentaires du site

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    28/03/2019 13:09
    Annie
    Adieu Docteur Georget, Merci infiniment de l'homme que vous avez été, pour moi une très belle âme. Elles sont peu nombreuses aujourd'hui, surtout parmi les hommes érudits comme celui que vous étiez. Il parait que personne n'est irremplaçable et moi je pense le contraire. Vous êtes irremplaçable, chacun de ceux qui aime le monde et les humains et est capable d'aider, d'accompagner, de se remettre en cause, de témoigner...de soigner, est un être unique, irremplaçable. Mes pensées à ceux qui vous connaissaient dans votre intimité et pour lesquels votre absence sera immensément douloureuse.

  • Gardasil©, la catastrophe approche
    27/03/2019 21:39
    Surya
    déjà il faut que quelqu'un pose un diagnostic clair pour espérer engager une procédure. Ensuite il faut refaire tout l'historique de la maladie avec des éléments (dates de vaccination, date des premiers symptômes...)

  • Gardasil©, la catastrophe approche
    27/03/2019 21:22
    Adjaoud
    Bonjour, ma fille s'est faite vaccinée en 2015 et depuis elle souffre de fatigue chronique, d'ailleurs là elle dort depuis 19h ce soir et fait des malaises depuis juillet août 2018 , au début c'était léger et peu et depuis septembre ils se sont amplifiés et plus fort et le dernier elle en est devenue toute bleue parce qu'elle ne savait plus respirer. Elle a déjà fait plusieurs passages aux urgences sans rien trouver, ils mettent ça sur le dos des crises d'angoisse alors qu'elle n'est nullement angoissé. J'ai lu hier un témoignage d'un papa dont la fille vit un enfer depuis qu'elle s'est faite vaccinée, j'ai donc fait des recherches et j'ai pu trouver en effet que fatigué chronique et malaise faisaient partie des effets de ce fichu vaccin . Je vois la santé de ma fille se dégrader, elle qui était plein de vie se retrouve maintenant limite parfois en état de zombie , je suis dévastée, s'il s'avère que tout ça est dû à ça je m'en voudrait toute ma vie et encore plus à ces pharmaceutiques véreux. Je suis complètement perdue

  • Statines et douleurs musculaires : qui désinforme qui ?
    26/03/2019 07:40
    Tribillon christine
    je prends du tahor depuis 10ans car j ai eu 3 pontages;;;et je suis sans cesse malade depuis ;;je me pose des questions sur ce tahor; ..j ai mal partout ;rt souffre sans cesse du dos despieds ;etune tandinite de la hanche qui n en fini pas ;;;dois je arreter ce tahor ??? ….

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    25/03/2019 19:45
    Lucienne Foucras
    Je suis incapable de me rappeler quand j’ai rencontré Michel pour la première fois. Sans doute avant l’an 2000 et sans doute à Grenoble ou à Lyon à l’occasion d’une de ses conférences. Je venais tout juste de perdre mon mari des suites terribles d’une vaccination hépatite B dont il n’avait aucun besoin mais que notre généraliste nous avait présentée comme « anodine » et indispensable en ce temps où le virus allait sauter sur nous à chaque coin de rue. Jeunes retraités, nous étions une cible, nous allions voyager et le pire était à craindre. Les suites ? Une SLA + un syndrome de Gougerot Sjögren + une démyélinisation. Paralysie progressive, deux ans et demi de survie, et quelle survie ! et partout le déni : « Madame, ça n’a aucun rapport ». Je savais bien que non. J’avais bien compris, sans être médecin, qu’on ne déclare pas autant de maladies d’un coup, surtout quand on est en pleine santé. C’était cela le pire : le mensonge. C’est alors que Michel m’a ouvert les yeux. Enfin quelqu’un qui m’expliquait. C’était évident : on avait tué mon mari en affolant son système immunitaire. Il avait exactement le groupe HLA le plus propice à ce type d’accident. Forte de cette assurance, juste avant sa mort, dans le service SLA de la Salpêtrière, au chevet même de mon mari et devant l’aréopage du Maître et de ses jeunes internes, j’avais posé la question. La réponse vaut son pesant d’or : « C’est quoi, ce chiffre ? Un numéro minéralogique ? » et tous s’étaient gaussés de moi. C’est dire combien Michel dépassait de loin, par son savoir, ces jeunes futurs médecins incultes et même le grand patron qui les formait, qui n’est pas intervenu et qui pourtant passait pour le neurologue le plus averti de France, connu même internationalement. C’était en 1999. Les années qui ont suivi ont été celles de l’amitié. J’allais à ses conférences. Il m’est arrivé de le loger, d’obtenir qu’il soit invité en région Rhône-Alpes où il est venu plusieurs fois malgré la distance depuis Chambray-lès-Tours où il vivait, cultivant avec amour son jardin. Je savais sa maladie, celle qui l’a emporté, mais il souffrait aussi de coliques néphrétiques très douloureuses et contre lesquelles on ne savait que faire pour le soulager. Je voudrais donc dire son courage et sa générosité car rien ne l’a arrêté dans sa volonté d’éclairer les autres. A cet égard, c’était un vrai pédagogue, clair, accessible pour des gens comme moi. Peut-être son regret a-t-il été de ne pas rencontrer assez d’opposants ni assez de médecins qu’il aurait voulu éclairer. La raison en est très simple : s’ils étaient rares à ses conférences, c’est qu’ils n’avaient pas d’arguments à lui opposer. Il lui arrivait pourtant d’en rencontrer, telle cette jeune pédiatre qui l’avait déçu : « Vous avez certainement raison, mais… je vais quand même continuer ma petite médecine comme avant ! » A Genève où sévissait Claire-Anne Siegrist, la seule réponse qui lui avait été faite : « la faculté de Genève ne cautionne pas les propos tenus ici ». Barrage, sans plus. Il aurait pu se décourager devant le mur de l’indifférence, voire de l’hostilité, et ça lui arrivé parfois, mais il ne s’est jamais laissé abattre. Quand j’ai appris son décès, je n’ai pas été surprise, son âge (proche du mien) et sa maladie ne lui laissaient pas beaucoup de chance, mais j’ai été très affectée et je le suis toujours. Je garde précieusement ses livres. Il m’en envoyait un à chaque édition ou réédition avec toujours une dédicace extrêmement sensible. Il va rester parmi nous. Nous nous réfèrerons toujours à lui. Je suis sûre qu’un jour ou l’autre il sera reconnu comme un des meilleurs connaisseurs des questions vaccinales. Mon seul regret, c’est qu’il est parti trop tôt.

  • L'innocuité du Gardasil : les falsifications dévoilées
    25/03/2019 16:11
    Bernard Guennebaud
    Lu dans « Epidémiologie de terrain - Méthodes et applications »  Un ouvrage collectif de 790 pages (2017) que j'ai payé 79 €, 1€ la page.    Impact du vaccin anti-pneumocoque du nourrisson sur l'épidémiologie des infections invasives à pneumocoques (page 651)  Par Daniel Lévy Bruhl et Jean-Paul Guthman Santé Publique France   « Le réseau EPIBAC a permis, en associant à la surveillance des infections invasives bactériennes communautaires les données microbiologiques (sérotypes) issues du réseau des Observatoires régionaux du pneumocoque en association avec le Centre national de référence du pneumocoque (CNRP), d'évaluer l'impact de la vaccination anti-pneumococcique du nourrisson introduite en 2003, avec le vaccin conjugué heptavalent (PCV-7).  L'incidence par âge des infections invasives à pneumocoques (IIP ; méningites et bactériémies) et la distribution des sérotypes ont été comparées entre les périodes pré et post vaccinale.  L'incidence, tous âges confondus, a augmenté de 9,2/100000 en 1998-2002 à 10,4/100000 en 2007-2008. Seule, la tranche d'âge ciblée par la vaccination (<2 ans) a vu son incidence d'IIP diminuer de 32,5% de 1998-2002 et 2007-2008. Dans toutes les tranches d'âge, l'incidence des IIP à sérotype vaccinal est plus faible en 2007-2008 par rapport à 2001-2002, surtout avant l'âge de 2 ans ((3,0/100000 versus 20,5/100000, respectivement, soit une baisse de 85,5%).  Parallèlement, l'incidence des IIP à sérotypes non vaccinaux a augmenté entre 2001-2002 et 2007-2008 dans tous les groupes d'âges. Chez les enfants de moins de deux ans, elle a pratiquement doublé entre 2001-2002 et 2007-2008 ….  ….. La concomitance dans les différents pays de l'introduction de la vaccination du nourrisson et de l'augmentation de l'incidence des infections à sérotypes non vaccinaux ne laisse guère de doutes sur la part importante de la vaccination dans ce phénomène.  Ces résultats décevants ont largement contribué à recommander, en 2010, la substitution du vaccin 7-valent par le vaccin 13-valent qui, outre sa plus large couverture des sérotypes circulants, présente l'avantage de contenir la plupart des sérotypes impliqués dans le phénomène de remplacement.  Entre 2008-2009 et 2014, une diminution de l'incidence des infections invasives à pneumocoques de 41%, tous âges confondus, a été observée. » En attendant la suite … il y a plus de 90 sérotypes …..   A la conférence de presse du 22 décembre à l'université Paris Descartes, Lévy Bruhl avait déclaré qu'on allait s'occuper des sérotypes contenus dans le vaccin, pour les autres on verra plus tard ….

  • L'innocuité du Gardasil : les falsifications dévoilées
    25/03/2019 16:06
    Bernard Guennebaud
    Ne vendons pas la peau de l'ours ... On ne peut certes pas nier que l'amélioration du dépistage peut, dans un premier temps, produire un accroissement du nombre de cas notifiés. Cet argument a maintes fois été utilisé dans le passé, en particulier, par exemple, pour expliquer l'augmentation du nombre de cas de variole en 1973 au Bihar. Puis il a fallu, 5 mois plus tard, se rendre à l'évidence, l'amélioration de la notification n'expliquait pas tout : REH n°2 du 12 janvier 1973 « Pendant les 12 derniers mois le nombre de cas déclarés par l'Inde a régulièrement dépassé les niveaux de l'année précédente (1971). Dans de nombreux États cette accroissement correspond à une surveillance plus efficace et à la découverte de nombreux cas qui n'auraient pas été déclarés auparavant. En outre, depuis avril (1972) le système de notation a été régulièrement amélioré.» REH n° 18 du 4 mai 1973 page 191 : « on peut s'attendre pour 1973 à un nouvel accroissement qui tiendra en majeure partie, non à une amélioration de la notification mais à une hausse marquée de l'incidence en Inde et au Bangladesh » Plus de détails sur : http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2012/02/03/23430717.html Ce fut aussi le cas pour la tuberculose en France. Certains en profitèrent pour réclamer le retour du BCG obligatoire …. Que la date d'envoi de la lettre d'incitation au dépistage soit passée en Grande Bretagne de 25 ans à 24,5 ans, c'est possible mais de là à en déduire aussitôt que c'est cela qui explique forcément, sans autre alternative, l'accroissement du nombre de cas qui suit, c'est quand même aller un peu vite en besogne : l'explication étant qu'alors nombre de femmes se seraient faites dépister avant 25 ans, que parmi elles on aurait trouvé des cancers débutants qui n'auraient été dépistés qu'après 25 ans sans ce changement et que donc le nombre de cancers dépistés avant 25 ans a pu ainsi augmenter. C'est une possibilité a priori, il faut le reconnaître mais ce n'est qu'une possibilité nullement étayée. On ne sait même pas s'il y a une seule femme qui aurait profité de cette opportunité avancée, encore moins si c'est parmi elles qu'on a trouvé des cancers. On ne sait d'ailleurs même pas si les cancers dépistés ont été découverts sur des femmes vaccinées ou pas ni si le papilloma virus en cause est ou non dans le vaccin. C'est en effet un gros problème car il y aurait 150 souches de tels virus. Or on sait très bien que quand on vaccine contre certaines souches on favorise la circulation des autres souches. Il sera répondu que les autres ne provoquent pas de cancers, sauf que cela pourrait changer quand elles se mettront à circuler à la place des souches circulantes actuelles. On a l'expérience de cela avec les pneumocoques (91 souches) et les méningocoques, ce qui faisait dire à Christian Perronne (président de la commission sécurité sanitaire au HCSP après avoir été président du CSHPF et du CTV) aux journées de veille sanitaire de 2007 de l'InVS (extrait de son résumé en ligne)  : «pour certains microbes à sérogroupes multiples et en l’absence de couverture sur l’ensemble des souches, le déplacement de souches microbiennes dans la population, dont l’impact épidémiologique pourrait, dans certains cas, faire perdre le bénéfice de la vaccination (pneumocoques, méningocoques). » 10 ans plus tard Perronne signera la pétition des 200 "GRANDS MÉDECINS" en faveur de l'obligation de ces 2 vaccins ! Comprenne qui pourra … Son résumé : http://invs.santepubliquefrance.fr//publications/2007/jvs_2007/vaccination/1.pdf

  • Et si notre organisme n'était pas du tout stérile, un siècle d'erreurs scientifiques
    25/03/2019 00:01
    Michel Andriot
    Excusez les fautes de frappe le commentaire est parti trop vite

  • Et si notre organisme n'était pas du tout stérile, un siècle d'erreurs scientifiques
    25/03/2019 00:00
    Michel Andriot
    Pasteur à la fin de sa vie a bien dit "c'est Bechamp qui a raison le milieu ets tout". Il avait aussi avoué que lors de la "découverte" du vaccin de la rage le petit en question n'avait pas la rage mais il était en quasi faillite et pour gagner de l'argent il a inventé cette découverte. Mais plus simple. Onnous bassine de nous vacciner contre le tétanos parce que si ons e pique à une épine de rose on peut l'attraper... Foutaise. Le tétanos est anaérobie et tué par l'oxygène alors même en supposant que ladite épine l'a "attrapé" il est mort et ne peut rien nous faire. Par contre l'industrie du vaccin et c'est vrai pour tous gagne des milliards à fabriquer ces saloperies parfois mortelles (ex récent la pub du gardasil pour le sgarçons qui ont le papilloma virus et risque un cacner ...de l'anus,, elle ets pas belle celle-là ? Mais le sstocks de gardail vont se périmer et le slabos perdre des milliards cqfd).

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    24/03/2019 22:58
    njama
    Je reste encore ému devant cette nouvelle qui nous jette en désarroi. Je ne connaissais Michel Georget que par quelques vidéos, dans lesquelles on entrevoyait d’évidence toutes les qualités humaines du personnage que retracent tous vos hommages si touchants. Et quel pédagogue ! pour un peu avec un tel professeur on retournerait avec bonheur sur les bancs de l’université pour nous abreuver de sa science. Que son œuvre dure évidemment, nul doute qu’elle résistera aux vilains virus malveillants. Peut-être faudrait-il pour qu’elle prospère, avec l’accord des ayant-droits, songer à traduire ou faire traduire ses livres, en anglais déjà pour commencer. La question des vaccins dépassent nos cantons, nos frontières, elle est devenu internationale, et presque une machine de guerre.psychologique. L’OMS bien sûr, mais aussi l’IFFIm (International Finance Facility for Immunisation) https://www.iffim.org/ Gavi, the Vaccine Alliance https://www.gavi.org/ l’ ESWI European Scientific Working group on Influenza http://eswi.org/ le GLOBAL HEALTH SECURITY AGENDA https://www.ghsagenda.org/home

  • L'innocuité du Gardasil : les falsifications dévoilées
    24/03/2019 22:45
    MT
    Il n'est pas non plus hors sujet, soyons bon joueur! Mais le pb, c'est la médiocrité de ses arguments. Des gens avertis ne s'y laisseront pas prendre, les autres, si!... J'en arrive à me dire que Marc Girard a raison: éviter à tout prix de s'enliser dans des débats scientifiques sans fin au risque de noyer le poisson. Je ne pense pas que l'on puisse prouver aujourd'hui que Gardasil augmente l'incidence des cancers du col (du moins pas encore même si ça semble douteux...) Par contre, prouver que la mise sur le marché de ce vaccin est une hérésie au sens technico-réglementaire comme c''est explicité ici ou sur le site de Marc Girard, alors là oui! Et dans ce sens, vous avez raison, medical35 ne se mouille pas bcp pour contre-argumenter votre article! Plus facile de tirer toujours les mêmes ficelles "avez-vous déjà vu des femmes mourir du cancer du col? c'est terrible!" Ben oui, je pense à cette championne olympique Sarah Tait, morte malgré (ou à cause???) de la vaccination avec Gardasil! S'il faut faire dans le sensationnel, on a ce qu'il faut! Bref... On attend tjs les preuves (les vraies preuves j'entends pour qui s'y connait un peu) de la nécessité, de l'efficacité et de l'innocuité de Gardasil qui est en passe de devenir obligatoire, scandale sans précédent! car à 300 ou 400 euros les 3 injections, on est en droit de se poser des questions... Où sont les preuves?? Qui a déjà entendu parler de la balance bénéfice-risque? Vous vous rendez compte l'énergie qu'on perd à discuter avec ces gens qui n'y comprennent définitivement rien en santé publique?

  • L'innocuité du Gardasil : les falsifications dévoilées
    24/03/2019 22:06
    Dr Vincent Reliquet
    Vous voyez comme l'aimsib autorise toutes les prises de parole, même celle des industriels que nous dénonçons? Les "cancer du cou", vous êtes médecin, c'est sérieux? Comment avez-vous réussi à vous abstraire de notre concours d'entrée dans la profession? J'ai personnellement vraiment goûté à votre final vers 13', le "il y a donc fort à parier que les cancers suivront la baisse des lésions précancéreuses". Tout Pasteur et son délire vénéneux, un microbe, une maladie. Toute l'avidité des firmes aussi, dépensez donc 400 euro par adolescent, il y a fort à parier que vous serez récompensés de vos milliards dépensés! Et si on suivait aussi toutes les co-morbidités qui accompagnent les Kc du col et qui disparaissent en général dès que les niveaux sanitaires s'améliorent? Et si l'on continuait à suivre simplement toutes les femmes par frottis avec régularité et respect (tous les 3 ans pour les CIN0 à CIN2, tous les ans pour les autres)? Vous nous réservez le meilleurs pour la fin et toute l'aimsib vous remercie de ce bouquet final, vous "modélisez" vers 13' une baisse des cancers du col. Je ne suis pas sûr que les ingénieurs du Titanic, infiniment plus intelligents que vous, aient réellement "modélisés" mieux que vous la fin de leur objet industriel.

  • L'innocuité du Gardasil : les falsifications dévoilées
    24/03/2019 21:16
    Surya
    Rapport avec le sujet ?

  • L'innocuité du Gardasil : les falsifications dévoilées
    24/03/2019 21:12
    Medical35
    Voir: https://m.youtube.com/watch?v=a0OVpG5Y3Hc&feature=share

  • Le stent, le ponte et l'aluminium injecté
    24/03/2019 20:50
    Inoxydable
    Un article datant de 2012 : https://www.lequotidiendumedecin.fr/actualites/article/2012/04/18/stents-une-etude-rassurante-en-cas-dallergie-au-metal_620137 qui se veut rassurant, mais … je me méfie de tout ce qui est rassurant, ça cache bien des choses, conf. les vaccins et la litanie Buzynessienne. Il y a donc du Nickel dans les stents. Allergie au Nikel ? Ca existe et c'est parfois très grave n'en déplaise au "mécanos" de l'humain. Mon épouse à travaillé durant plusieurs années dans deux cliniques en service comptabilité et a vu passer bon nombre d'incidents gravissimes dus aux composant Nickel de prothèse ( hanche etc...) lorsqu'elles n'était aussi mal dimensionnée ce qui donnait de rudes combats entre les chirurgiens et le fournisseur. Le plus difficile pour les patients opérés était de faire admettre cette allergie et se la faire retirer cette prothèse ce qui durait parfois longtemps jusqu'à la menace de procès. Pour ce qui est des stents , n'en déplaise à Riboulours ( tant mieux si son stent est toujours vaillant) j'ai eu connaissance ces jours ci d'un voisin victime d'un infarctus et 2 stents sur 4 se sont resténosés en peu de temps. Par ailleurs, à titre anecdotique, une mienne cousine qui vivait depuis 40 ans à Nouméa, venait tous les deux ans en cure à la Roche Posay se soigner pour un urticaire monstrueux dont personne ne trouvait l'origine ( Docteurs de chèvres sur l'Île peut-être ?) , c'est en insistant ces dernières années sur mes conseils ( avisés) qui lui disait que son Île adorée était un véritable gisement de Nickel et que toutes les plantes en était nourries, que ça pouvait être à l'origine de son allergie, elle a fait faire des examens plus poussés dont les résultats sur ont confirmé qu'elle était bien allergique au Nickel ;Résultat, elle est revenue en métropole depuis cinq ans, ( à la Roche Posay dont elle aimait la région) et n'a PLUS d'urticaire du tout. Donc comme on dit, tout n'est pas Nickel-Chrome pour les stents….

  • Tout savoir sur l'arbousier
    24/03/2019 19:43
    inoxydable
    C'est une question que je ne me pose même pas compte tenu du fait qu'on utilise depuis des sicles ses racines, son écorce en décoction conf: ↑ a et b Dictionnaire universel des drogues simples [archive], Nicolás Lemery A mon sens ça ne peut être plus toxique le que bois de vigne ou de laurier, sinon à produire du CO2 comme tout bois qui brûle. Ce qui est toxique c'est de dépasser le "point de Maillard"( La réaction de Maillard, autrement appelée glycation, est une réaction chimique qui intervient lors de la cuisson d'un aliment contenant un acide aminé (constituant élémentaire des protéines) et du sucre.) qui est cancérogène. Un conseil sans prétention si vous le permettez: Utilisez un barbecue à cuisson verticale qui n'enflammera pas les graisses et ne noircira pas la viande ou, à défaut, écarter les braise sur le côté et posez votre viande sur le milieu du grill, elle cuira plus doucement et pas de risque de "brûlage". Bon appétit.

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    24/03/2019 19:37
    Dr JM REHBY
    Cher Michel Georget, je vous écris un peu comme si vous étiez encore parmi nous, souriant, plein de bienveillance et de bonhommie pour nous expliquer le système immunitaire et les vaccins. Vous faisiez partie de ces personnes qui sont si lumineuses dans leurs explications qu'on a l'impression d'être intelligent après les avoir écoutées. Je vous avais rencontré, comme beaucoup d'entre nous, au Parc floral ou à Lyon et je m'étais précipité sur vos livres et les avais lu avec " gourmandise et même goinfrerie" conscient de découvrir un monde merveilleux: la connaissance, les réalités les références et le véritable travail de bénédictin que cela avait été pour vous. Et dire que la TOTALITE de mes confrères n'a jamais entendu parler de vos livres qui devraient obligatoirement faire partie du programme des études médicales. Nous avions eu une longue conversation à Lyon autour d'un verre et j'avais pu apprécier vos qualités humaines et votre modestie. L'AIMSIB perd beaucoup plus qu'un de ses membres ! Vous nous manquerez mon cher Michel!!

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    24/03/2019 19:23
    Inoxydable
    Quel bel hommage, quels commentaires respectueux qui me font regretter d'autant plus de n' avoir pas pu connaître Monsieur Michel Georget car c' était un grand Monsieur. Toutes mes condoléances à ses proches. RIP.

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    24/03/2019 16:05
    bombezin
    Lui, déjà. Je reste là, bloquée sur la page qui nous en informe et que je vais finir par connaître par coeur, à la faire défiler, en boucle. Tant de droiture, de courage, d’abnégation, d’honnêteté, de savoir, de simplicité, nanti de la seule fougue des hussards de la République d’antan qui éduquaient les jeunes pour que les lendemains soient mieux dans leurs mains : quel beau personnage il était ! Il incarnait un espoir pour le futur puisque les maîtres de l’a-République d’à présent cherchent à ne plus permettre l’émergence de gens aussi cultivés et objectifs. Qu’ils soient remerciés ceux qui prendront la relève de M. Goerget. En hommage à cet homme remarquable, je continuerai à offrir son livre, pour le bien commun, pour le respect du cerveau de l’homme, pour une ode à ce que peut être l’intelligence, pour rescaper l’humain d’un génocide probable, pour que la science soit, pour que vive… la vie. Je crois que c’est ce qu’il apprécierait le plus. De la part d’une simple lectrice,

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    24/03/2019 07:07
    Arno
    Une voix qui va nous manquer, surtout à l'heure où un autre Michel, mais un bien triste sire celui-là, appelle les médias à censurer systématiquement toute critique de la politique vaccinaliste actuelle. La concordance des dates, et l'abîme de médiatisation, entre la disparition de Michel Georget et la saillie de Michel Cymes est d'ailleurs frappante .... Merci Mr Georget d'avoir apporté aux professionnels de santé et au grand public des faits établis, de la documentation, de l'esprit critique, alors que la faculté, les sociétés “savantes”, les pouvoirs publics et les médias sont d'un dogmatisme et d'un obscurantisme trop souvent affligeants. Dans la patrie de Pasteur, le bon sens, la réflexion et le pragmatisme en santé ne sont malheureusement pas l'apanage du plus grand nombre. On le voit actuellement avec les élites politiques, scientifiques et médicales. Notre époque est bien sombre et vous avez été une lumière Mr Georget. Vous avez, avec votre simplicité et votre rigueur de raisonnement, fait honneur à l'intelligence humaine ! Merci !

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    23/03/2019 22:49
    Cyndeyrn Bercelak
    After the death of his old friend, Michele Besso, Albert Einstein said “Now Besso has departed from this strange world a little ahead [avant] of me. That means nothing. People like [comme] us … know that the distinction between past, present and future is only a stubbornly [obstinée] persistent illusion.” Je salue respectueusement le travail monumental et fondamental effectué par M. Michel Georget dans le domaine des vaccinations. Je salue les qualités impressionnantes de l’homme parmi lesquelles le courage inextinguible, la détermination indéfectible et la patience inépuisable. Que sa famille sache que, partout dans le monde, des personnes curieuses et réceptives ont vu leur vie profondément transformée par la lecture des livres de M. Michel Georget. Comme beaucoup d’autres, je mesure pleinement le privilège qui a été celui de ma famille de bénéficier de ses analyses. Que sa famille reçoive l’expression de ma reconnaissance, de ma gratitude et de mon admiration. Respectueusement,

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    23/03/2019 21:39
    Dr Alain JOSEPH
    L'association Tiss-Santé m'avait invité hier soir 22 mars 2019 pour parler de la vaccination car j'avais mis beaucoup d'articles la concernant sur mon blog. Quand elle m'a sollicité pour cette intervention, j'ai spontanément dit oui. Puis je me suis rendu-compte qu'il fallait que je sois relativement performant pour étayer mon intime conviction que la vaccination, ça se discutait. C'est grâce au livre de Michel Georget "VACCINATIONS, les vérités indésirables", et ceux de Michel de Lorgeril que j'ai pu faire mon topo et apporter du nouveau à l'assistance qui m'a écouté dans un silence religieux car je pense qu'ils n'en croyaient pas leurs oreilles. Je n'ai jamais rencontré Michel Georget mais, voir ses conférences sur mon écran, lire ses livres, en avaient fait un être proche de mes convictions et de mon cœur. Je n'ai pas dit une phrase ce 22 mars sans penser à lui. Il faut faire connaître son travail, continuer sa parole, ne pas baisser les bras devant la malfaisance. Je sais que le docteur Michel de Lorgeril s'y emploie. Continuons avec lui? Je me permets de présenter toutes mes condoléances à son épouse, à sa famille et à ses proches.

  • Tout savoir sur l'arbousier
    23/03/2019 12:37
    Juraver
    Le bois de l'arbousier presente-il une quelconque toxicité quand il est utilisé pour faire cuire des aliments (viande) sur un barbecue ?

  • Le stent, le ponte et l'aluminium injecté
    23/03/2019 12:35
    Bernard Guennebaud
    Tout simplement ici, dans le cas de la variole, parce qu'elle a été vaincue, quoiqu'on en dise, par la recherche active des malades et de leurs contacts suivie de leur isolement. Cela cassait la transmission. C'est parfaitement authentifié et dans les conditions les plus difficiles. De fait, oui, au moins pour la variole, la vaccination, même efficace dans certaines conditions (il y a toujours des conditions), n'était pas indispensable ni souhaitable en raison des très graves et très fréquents effets secondaires qu'elle provoquait. La seule vaccination qui pouvait être utile était celle des équipes sur le terrain car elles pouvaient se trouver en contact avec des varioleux à une époque où on n'utilisait pas de protections, ce qui ne serait plus le cas aujourd'hui. Plus généralement, avant d'utiliser un vaccin on devrait s'interroger sur les autres moyens de lutte. On peut aussi, pour des microbes à souches multiples, provoquer des déplacements de souches avec des vaccin efficaces contre certaines. C'est le cas par exemple pour les pneumocoques et sera sans doute aussi le cas pour les papilloma virus et les méningocoques. On devrait donc aussi s'interroger sur cette problématique pourtant bien connue.

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    23/03/2019 00:28
    Jérémy M.
    "[...] le nombre de mail que je lui avait envoyé et qui restait sans réponse" => Le nombre de mais que je lui avais envoyés et qui restaient sans réponse.

  • Le stent, le ponte et l'aluminium injecté
    22/03/2019 21:28
    Surya
    je suppose que même parce que tu aurais un vaccin efficace à 100% et très bien toléré, pour savoir si c'est "utile" il faut au moins connaître les caractéristiques épidémiologiques de la maladie concernée.

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    22/03/2019 14:34
    Hortense
    Merci beaucoup pour votre livre que j'ai lu peu après la naissance de mon fils. Que des évidences! J'achète les anciennes versions que les gens revendent et je les offre à tous les médecins que je connais. L'Eglise de Vaccinologie sera bientôt considérée comme une secte nuisible. Continuez tous à promouvoir les idées de Michel Georget auprès du maximum de personnes.

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    22/03/2019 14:31
    Anne Gourvès
    On ne peux parler de vaccination sans avoir lu les livres de Michel Georget. C'est pour moi la base incontournable lorsqu'on veut se pencher sur ce sujet de manière sérieuse. Je suis vraiment admirative du travail qu'il a réalisé : reprendre toutes les données à la source est réellement un travail titanesque, mais nécessaire pour se faire une idée parfaitement objective du sujet. Aucun jugement a priori, juste une analyse pertinente basée sur des données scientifiques et des faits. Un travail remarquable : merci Michel ! Tes livres devraient figurer dans toutes les facultés de médecine ! Mais au-delà de son travail exemplaire sur la vaccination, je retiendrai aussi ma rencontre avec cet homme en janvier 2018 au congrès de l'AIMSIB : sa simplicité, sa gentillesse, son humilité et sa bienveillance. Un homme vrai. Merci Michel d'avoir mis à contribution ton savoir et ta bienveillance au service de santé de tous...

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    22/03/2019 10:07
    de Raed
    Un Grand Homme...........................

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    22/03/2019 09:00
    Bernard LEMONNIER
    Je m'associe à vos hommages. Merci à tous.

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    22/03/2019 08:59
    Raymonde
    A l'unisson. Impossible d'oublier ce visage reflétant la bonté, l'humilité ... Une certaine bonhomie quoi!

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    21/03/2019 23:42
    C. G
    Lorsque j'ai découvert que le vaccin contre l'hépatite b m'avait déclenché la SEP, je ne savais pas ni vers qui me tourner ni comment faire pour me renseigner. Je n'avais pas de doute. J'ai effectué des recherches et le premier livre vers lequel je me suis tourné est son livre: vaccination les vérités indésirables. J'ai lu toute la présentation des vaccins, de leur fabrication et la partie sur la vaccination hépatite B. je ne voulais pas lire les autres chapitres; je m'en voulais presque de me dire que ce que je venais de découvrir était terrible. Que je n'étais pas seule. Et puis , j'ai eu la chance de le rencontrer lors d'une assemblée générale du REVAHB, à laquelle il était invité. J'étais heureuse. Je découvrais celui qui m'avait tant appris. Son exposé était passionnant. J'ai eu la chance de l'accompagner au ministère le 9 septembre 2017. Face à nous nous avions des personnes incapables de comprendre un traître mot de de ce que nous racontions. Il a effectivement fait un exposé très clair. Très juste, comme à son habitude, il était passionnant. Malheureusement, les dés étaient déjà jetés et ils ne nous ont pas écoutés. Il était déjà fatigué et malade. Je l'ai revu au congrès de l'AIMSIB au mois de janvier 2018 à Lyon. Nous nous écrivions de temps en temps lorsque j'avais une question. Michel va nous manquer. Sa clairvoyance, son travail minutieux, la clarté de ses présentations, mais aussi sa gentillesse, toujours là pour aider, sa persévérance et ses connaissances et son humilité. Michel nous manquera à tous, alors que le combat devient difficile, ne pas considérer un vaccin autrement que comme un médicament capable de provoquer des effets secondaires . J'aimerai qu'un jour son combat permette à chacun de faire les choix éclairés . Je pense à sa femme et à sa fille que j'ai eu la chance de rencontrer au congrès de l'AIMSIB à Lyon. Michel tu resteras dans nos cœurs à tous, car tu étais un véritable exemple. Puisses tu aujourd'hui reposer en paix car tu le mérites pleinement. Merci pour tout ce que tu as fait pour nous tous, pour les enfants et pour leurs familles.

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    21/03/2019 23:23
    Président AIMSIB
    Michel, nous nous sommes rencontré qu'une seule fois lors de notre congrès de Lyon en 2018, J'ai été impressionné par ton savoir sur le système immunitaire et les vaccins, par ton humilité et ta gentillesse, Tu répondais à toutes les questions avec simplicité et calme même si celle-ci étaient agressives; la force tranquille. Je regrette de ne pas avoir pu échanger plus avec toi mais tu es parti trop tôt. L'AIMSIB perd un membre éminent au moment où l'actualité sur les vaccins n'a jamais été aussi intense mais nous mettrons tout en oeuvre pour que ton travail et tes recherches ne se perdent pas. Bon vent

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    21/03/2019 23:03
    Claire DELVAL
    La stupéfaction de découvrir ce que tu avais écrit Michel (G) et que nous raconte si bien Michel (De L.) , je l'ai vécue en 2001, alors que je vivais encore en Martinique. "Vaccination, les vérités indésirables" fût "ma plus grande claque professionnelle" , pourtant habituée à remettre en cause ce que j'avais appris car animatrice de formation continue depuis plusieurs années. J'ai écrit à l'éditeur qui a transmis à l'auteur... et ce fut le début d'un magnifique compagnonnage, Michel, tu as répondu à mes centaines de questions, sobre, simple, ne cherchant jamais à convaincre , mais toujours juste , posant les bonnes questions qui font réfléchir. Plus tard, quand j'ai encore pointé mon nez à une formation conventionnelle sur les vaccinations, avec mes questions dérangeantes, comme ils étaient tristes les soit-disant "experts" qui n'y connaissaient rien et ne savaient que répéter les poncifs mille fois entendus , ils n'avaient pas un centième de tes connaissances, et pas un millième de ton ouverture d'esprit et de ta capacité de réflexion ( j'ai été "gentiment" priée d'aller poser mes questions ailleurs) . Mon chemin de thérapeute venait de faire un virage à 180°. Et depuis, tu as toujours répondu présent à toutes mes demandes d'intervention, des Antilles à la Seine et Marne, pour des médecins ou le grand public, avec toujours autant de pertinence. Tu as été pour moi, un éveilleur de connaissance ou de conscience, comme on voudra, et pour cela, un immense MERCI. Et je suis heureuse de voir que le flambeau est repris. Claire

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    21/03/2019 22:41
    Hermine
    Un hommage magnifique et des commentaires du même acabit ! Ne suis pas scientifique mais je suis fière d'être membre de l'Aimsib qui m'a permis de découvrir les Michel et les autres. Merci.

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    21/03/2019 22:05
    isabelle chivilo
    Michel, je me souviens des 3 jours passés en 2015 à Barjac lors du séminaire CRIIGEN où l'on s'est rencontrés. Ces jours où mes yeux se sont écarquillés devant son exposé.. je découvrais que je ne connaissais rien à l'immunologie et encore moins en vaccinologie .. J'avais quelques doutes mais là , Michel m'a ouvert les yeux et après , on ne peut plus les refermer... J'ai découvert un homme humble, doux et fort ( il en faut de la force pour résister aux attaques ) , franc, honnête et ouvert. J'ai eu moi aussi mes dédicaces que je garde précieusement comme souvenir de cette amitié. Merci Michel , que tu imprègnes de manière irrémédiable nos esprits .. A dans une autre vie ...

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    21/03/2019 21:40
    Bernard Guennebaud
    En décembre 2017 j'avais vu Michel monter dans le même train que moi, en gare de Saint-Pierre des Corps. Nous allions à Paris, à une même réunion sur les vaccinations. Dans un café il me parlera de sa maladie, avec simplicité, courage et lucidité. Cela faisait plus de 40 années que nous nous étions rencontrés à une autre réunion sur les vaccinations, le thème commun que nous partagions et qui a tenu une place considérable dans sa vie comme dans la mienne. Une passion commune en quelque sorte que nous abordions différemment certes mais qui ne pouvait lasser ni l'un ni l'autre. Une fois à la retraite, sa recherche sur le sujet pourra prendre une autre dimension qui s'explicitera à travers ses ouvrages qui seront sans doute l'oeuvre de sa vie, une œuvre, un sacerdoce consacré à la recherche du Vrai et du Bien, à leur recherche illimitée, infinie même, sans jamais prétendre les avoir trouvés et que le temps serait venu de s'arrêter de les rechercher. Non, seules la maladie et la mort ont eu raison de sa volonté et de sa détermination. Michel, tu fus un inébranlable pilier tenant haut et fort la dimension biologique et immunologique du vaccin et de la vaccination. Sur ce pilier nous pouvions nous appuyer en pensant que tu serais toujours là pour palier à nos carences dans ces domaines. Il nous faudra désormais assumer sans toi cette dimension incontournable. Tes écrits, tes conférences seront là pour nous guider. Merci à toi Michel d'avoir beaucoup sacrifié pour réaliser tout cela pour nos enfants, nos petits enfants, les générations présentes et futures. MERCI !

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    21/03/2019 20:37
    Olive verte
    C'est très triste. Les autres membres de l'Aimsib ou d'ailleurs seront plus doués que moi pour rendre hommage, humainement et scientifiquement, à M. Georget, Ma façon de le faire, c'est de signaler un groupe comme celui-ci : https://www.lonza.com/ et sûrement d'autres similaires, qui travaillent à la production de vaccins en essayant de prendre en compte les groupes HLA, pour tenter d'améliorer ces produits. C'est donc qu'il y a bien un problème de fiabilité des vaccins sur ce thème depuis le départ. C'est dire à quel point M. Georget avait raison, depuis très longtemps, en insistant sur cette problématique là des vaccins. L'industrie y travaille pourtant en douce, sans que cela soit crié sur les toits, alors que lui informait inlassablement, précisément, scientifiquement, sur ce sujet. Il reste pleins d'autres problématiques que M. Georget abordait, et maintenant M. de Lorgeril. Une raison de plus, parmi tant d'autres, de se plonger ou de se replonger dans ces écrits, et de pleurer ce départ.

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    21/03/2019 20:10
    Dr Vincent Reliquet
    Sa disparition me renverse à un point que je n'avais pas anticipé, en deux ans j'avais réellement pris l'habitude de travailler, de le côtoyer et d'échanger régulièrement avec lui. Je me souviens bien du 9 Septembre 2017, il était déjà dans le dur de sa maladie. Le matin d'une manif anti obligation vaccinale à Paris une délégation d'organisateurs dont Michel Georget fut reçue au Ministère de la Santé par un vague conseiller de permanence. Avec son flegme et son calme habituel il déroula posément l'absence coupable de pharmaco-vigilance réelle autour des vaccins en France laissant 90% à 99% de leurs effets secondaires graves parfaitement méconnus. Il expliqua aussi que les vaccins étaient dispensés d'études de cancérogénicité comme d'éventuels effets malformatifs même quand ceux-ci interféraient avec la sphère urogénitale, il relata longuement le rôle prépondérant du système HLA qui pouvait entrainer une réponse immunitaire nulle, correcte ou catastrophique en fonction des produits injectés, il mentionna aussi le peu de certitudes quant à l'efficacité réelle de certains vaccins, et aborda la toxicité plus que probable d'une adjuventation quasi-systématique par des sels d'aluminium. Réflexion horrifiée sans filtre du conseiller qui s'apprêtait à tomber de sa chaise: -" Eh bien dites-donc, Professeur, heureusement que la population n'est pas au courant de tout ça sinon personne n'accepterait plus jamais de se laisser vacciner"! En Juin dernier nous avions été invité ensemble à Aix-les-Bains, chacun dans son domaine de prédilection. Au lunch du soir il était rayonnant au bras de sa très gentille épouse, sourire entier, léger bronzage sur chemise à manches courtes, nullement fatigué par une longue station debout. Du coin de l'oeil je l'examinais discrètement à la recherche de signes persistants de sa maladie mais hormis ses cheveux un peu plus rares il était magnifique de forme, d'appétit, du coup nous avions bien travaillé le pâté de campagne et le Champagne du buffet. C'est sûrement les bulles qui m'ont bêtement poussé à lui demander s'il pensait qu'il était définitivement guéri. Ma question con ne l'a nullement surpris et il m'a répondu immédiatement que non, qu'à son âge on ne croyait plus aux fariboles mais qu'il pensait en avoir suffisamment "sous le pied" pour passer un bon été. A Lyon plus tard je m'étais mis en tête de me faire dédicacer un de ses livres, après m'avoir regardé avec surprise il m'a dit: -"Tu ne vas pas me demander une gaminerie pareille?" alors je lui ai répondu qu'il fasse plutôt gaffe à ne pas faire de fautes d'orthographe sur mon patronyme, mes enfants seront fiers de nous plus tard. Il a ri, il a réfléchi et il m'a écrit un commentaire retenu et très gentil. Un matin de Janvier j'ai compté le nombre de mail que je lui avait envoyé et qui restait sans réponse, j'ai repensé à sa prédiction de juin. Pour savoir définitivement je lui ai envoyé un dernier mail bidon avec la mention"urgent" et comble de l'impolitesse affublé d'une demande d'accusé de réception. Encore le silence. J'ai bien compris que si Michel Georget ne lisait plus et n'écrivait plus, c'était que notre vieux sage était rentré dans le très dur de sa fin de vie. Tous les médecins du monde devraient avoir au moins lu "l'apport des vaccinations à la santé publique" avant de prétendre vouloir vacciner ses semblables. Tous les dirigeants sanitaires du monde devraient connaître par coeur "Vaccination, les vérités indésirables" avant d'imaginer pouvoir imposer une vaccination de masse. Mais voilà, les uns préfèrent savoir sans savoir et les autres imposer au gré des fluctuations du CAC 40 et du Dow Jones des programmes sans foi ni loi... Michel Georget, cher vieux magnifique professeur si doux, si intelligent mais si indomptable, je ne t'oublierai jamais, parole d'honneur.

  • L’hommage de l’AIMSIB à Michel Georget
    21/03/2019 19:59
    Brigitte Fau
    Quel hommage ! Merci Michel et merci Michel de L. J'en suis émue et me sens à l'unisson.

  • Le stent, le ponte et l'aluminium injecté
    20/03/2019 22:01
    Bernard Guennebaud
    Qu'est ce que je disais ? Ce jour même : "C'est une première. Treize plaignants de Haute-Garonne ont obtenu d'un magistrat toulousain de pouvoir refuser la pose du compteur Linky. Une mesure qui ne s'applique qu'aux personnes électro-hypersensibles, "mais qui confirme, selon leur avocat, que le compteur nouvelle génération n'est pas neutre d'un point de vue sanitaire". Enédis a fait appel. Il s’agit de personnes électro-hypersensibles dont la pathologie a été validée par un certificat médical », a précisé Me Christophe Léguevaques, à « La Dépêche du Midi ». L’avocat toulousain qui défend les intérêts de quelque 5500 personnes dans toute la France dans le cadre d’actions collectives, enregistre à cette occasion sa première victoire. Il indique qu’à l’interdiction faite à Enédis de poser un compteur Linky chez ses clients électro-hypersensibles, s’ajoute une mesure sanitaire supplémentaire : « si ces personnes habitent dans un immeuble et que leurs voisins sont déjà équipés d’un Linky, il appartiendra au distributeur de délivrer à proximité du logement des malades une électricité exempte de tout courant porteur en ligne, notamment dans les fréquences comprises entre 35 khz et 95 khz ». L'hyper sensibilité aux ondes est en particulier très dépendante des métaux dont la personne est porteuse et de leurs localisations dans le corps. Il n'est pas possible d'étudier valablement la nocivité d'un métal dans le corps indépendamment de son environnement électromagnétique qui est très évolutif et changeant. C'est pourquoi il est sans valeur de s'appuyer sur le fait qu'on n'aurait pas constater d'effets nocifs de l'aluminium dans les vaccins il y a 80 ans pour en déduire qu'aujourd'hui il en irait de même alors que nous pouvons passer 6 heures par jour avec la tête à 40 cm d'un écran quand on sait que Exley a retrouvé de grosses quantités d'aluminium dans le cerveau d'enfants autistes décédés et que, sans aller jusqu'à cette extrémité, beaucoup de multi-vaccinés pourraient avoir de l'aluminium dans le cerveau. Je connais une personne ayant 2 valves cardiaques métalliques qui supporte très mal de faire plus de 50 km dans une voiture équipée du bluetooth et autres modernités forts commodes certes pour trouver son chemin. Mais il faut aussi avoir conscience que tous ces équipements sont plus qu'insupportables pour certaines personnes. Si vous avez à la fois du métal dans le coeur pour remplacer des valves, du métal dans la bouche pour remplacer des dents et du métal dans le cerveau ou ailleurs à cause des vaccins ou de fractures après un accident de voiture, votre vie pourra tout simplement devenir invivable dans l'environnement électromagnétique déjà en place dans de nombreux endroits et qui va se généraliser et s'amplifier encore avec la 5G pour démultiplier le recours à la téléphonie mobile qui pourrait avoir à terme des conséquences qu'on ne veut pas soupçonner tant cela nous parait commode et aller dans le sens du progrès. Ceux qui ne semblent pas perturbés par ces nouvelles ondes électromagnétiques ne peuvent pas croire que d'autres puissent en être très fortement affectés. Et pourtant ...

  • Le stent, le ponte et l'aluminium injecté
    20/03/2019 10:28
    Bernard Guennebaud
    Tout à fait Hermine ! Il a laissé une oeuvre riche qui reste à découvrir et à assimiler pour mieux la mettre en action et la faire vivre car ce sont moins les livres qui comptent que la vitalité qu'on donne à ce qui qui s'y trouve et ce qu'on y aura trouvé. Le premier enseignement qu'il aura donné aura été qu'il a œuvré pratiquement jusqu'au bout malgré les limitations de la maladie.

  • Le stent, le ponte et l'aluminium injecté
    19/03/2019 23:03
    Hermine
    Peut-être pas Emilio ! On parle de sa disparition ! On va parler de sa disparition, merci Vincent ! On va peut-être le découvrir, s'intéresser à ses écrits, ses conférences c'est hélas parfois dans ce contexte que la rançon du succès s'obtient !

  • Le stent, le ponte et l'aluminium injecté
    19/03/2019 21:44
    Bernard Guennebaud
    D'abord une pensée à la mémoire de Michel Georget que je connaissais depuis plus de 40 ans. Il a accompli un travail colossal sans jamais se lasser. Pour les métaux dans le corps il faudra prendre conscience que leur nocivité dépend pour une part non négligeable de l'environnement électromagnétique. Ainsi, les couronnes dentaires deviendront plus nocives sous la wifi qu'auparavant. Certaines personnes se plaignent d'importantes et permanentes crispations dans la mâchoire avec l'arrivée des nouveaux champs électromagnétiques liés aux communications. Si la personne porte des valves cardiaques métalliques alors ... Je connais une personne dans ce cas

  • Le stent, le ponte et l'aluminium injecté
    19/03/2019 17:17
    Emilio
    Avant de nous quitter, Michel Georget n'aura pu que constater que son combat historique pour informer la population sur les risques des vaccins, n'a pu empêcher l'élargissement des obligations vaccinales qu'il pressentait dès 2014 dans "l'apport des vaccination à la santé publique". Malgré tout, il n'a jamais laissé tomber puisque son livre "vaccination les vérités indésirables" a été réédité fin 2017. J'ai d'ailleurs ce livre dédicacé de sa main ... Michel Georget est quelqu'un qui a énormément travaillé son sujet, il était l'inverse d'un opportuniste médiatique prêt à envahir l'espace public pour faire croire qu'il était important... Il était important tout simplement et ses livres ont été repris et cités de nombreuses fois. Je cite sans cesse Marc Girard, il n'empêche que Michel Georget est l'autre auteur que je respecte profondément et je me dis que sa disparition tombe vraiment au pire moment pour la liberté vaccinale.

  • Et si notre organisme n'était pas du tout stérile, un siècle d'erreurs scientifiques
    19/03/2019 17:16
    Olivier
    L'autohémothérapie augmente le taux de macrophages, effectivement elles est pratiquée en cas d'infection ... Les macrophages ne tuent pas les bactéries, mais éliminent leurs déchets après. Ce sont les bactériophages également produits avec l'autohemothérapie qui semblent principalement lyser les bactéries. Le principe des ventouses est le même, par la création d'un hématome elle miment l,injection de sang dans le muscle... Elles ont un avantage qui est de lever les stases de sang et de lymphe in situ . Appliquées selon les règles de la médecine Chinoise (ainsi que les autres traditions de puncture) elles permettent de cibler des systèmes lorsqu'elles sont placées sur le long des vertèbres sur la première chaine de vessie. Par exemple sur les deux points V13 au niveau de la 3° dorsale, qui correspondent au système respiratoire, on obtient souvent un effet en 24 heures sur les bronchites ...

  • Le stent, le ponte et l'aluminium injecté
    19/03/2019 16:55
    Dr Vincent Reliquet
    Bonjour Hermine, La mort de Michel Georget nous a tous bouleversé, l'aimsib lui doit beaucoup. Nous prévoyons de sortir un billet spécial cette nuit en sa mémoire.

  • Le stent, le ponte et l'aluminium injecté
    19/03/2019 16:12
    Hermine
    Il est toujours dans mon esprit l'idée d'une sorte de forum ou l'on peut exprimer instantanément un message de demandes, réponses... ou comme aujourd'hui rendre hommage à Michel Georget qui vient de disparaître, cet agrégé de biologie faisant partie du comité de l'Aimsib et qui a si bien œuvré sur le thème de la vaccination.

  • Le stent, le ponte et l'aluminium injecté
    19/03/2019 13:50
    Bernard Guennebaud
    Quand bien même une vaccination pratiquée dans certaines conditions se montrerait efficace que ce ne serait pas une raison suffisante pour l'utiliser, à plus forte raison la généraliser et ce indépendamment des effets indésirables qu'elle pourrait provoquer. Il faut aussi comparer avec d'autres moyens de lutte. Ainsi la variole, qui pourrait être un formidable exemple d'école, a été en définitive vaincue par la recherche active des malades, des contacts et leur isolement qui était d'ailleurs souvent une mise en quarantaine, c'est à dire que le malade restait dans l'habitation avec les personnes qui s'y trouvaient au moment de la découverte du cas. Les contacts furent de plus en plus systématiquement vaccinés en pensant que cette vaccination, pratiquée dans ces conditions, serait efficace. Ils (les experts) savent aujourd'hui que c'était faux mais cela ne se crie pas sur les toits ! Par exemple, doc InVS 2001 "...le virus de la variole comme arme biologique" page 18 : http://opac.invs.sante.fr/doc_num.php?explnum_id=5912 “La transmissibilité limitée permettait, à condition d’agir vite, d’interrompre les chaînes de transmission grâce à l’isolement des cas, la recherche active de leurs contacts, leur vaccination et leur suivi pour vérifier qu’ils ne développent pas la maladie. Il est indubitable que c’est la mise en oeuvre de ces stratégies de contrôle qui a permis, au moins dans les régions de forte densité, d’atteindre l’élimination, ..." Même en admettant que la vaccination des contacts était efficace, son seul effet aurait été alors de réduire le nombre de cas sans pour autant agir sur la transmission, les contacts étant isolés.

  • Simulies et maladies auto-immunes, une piste thérapeutique méconnue?
    19/03/2019 13:05
    monnier
    Bonjour docteur - je suis atteinte de la maladie de Parkinson depuis 2007 et j'ai 64 ans. J'ai tenté plusieurs traitement de toutes sortes, sans résultat. Mon plus gros handicap sont les tremblements côté gauche + immense fatigue + perte de force dans les jambes à ne pas pouvoir me lever. La chaleur accentue tous ces paramètres. Lorsque je suis malade par une grippe, une angine, etc comme par hasard je ne tremble plus du tout ??? Un jour suite à un abcès dentaire un 14 juillet chez des amis ils m'ont donné un antibiotique très puissant pour pouvoir au moins rentrer chez moi - plus rien pendant deux jours ! Les médecins ne veulent rien entendre... Si cela vous intéresse je serais ravie de faire partie de votre essai clinique. Cordialement.