- "Vaccins, la mafia" : pourquoi son auteur prend tous les risques
31/08/2026 10:21
Amrouche
Étude KIGGS 17 461 enfants Institut Robert Koch Allemagne . Première étape suivi mai 2003 - mai 2006. cette longue étude a été publiée dans le journal Bundesgesundheitsblatt ( Vol.49, numéro 10. 2006 ) . L’institut a poursuivi cette étude au cours d’une seconde étape ( 2009-2012 ) . Les enfants non vaccinés ont : moitié moins d’allergies que les vaccinés (22,9 contre 10,6 %) pour le rhume des foins on trouve 10,7 contre 2,6 % (4 fois moins), pour l’asthme et les bronchites chroniques 18,4 contre 2,4 % (7 fois moins), pour les neurodermites 13,2 contre 7 %, pour l’herpès 12,8 contre 0,2 % (64 fois moins !) et pour les migraines 2,5 contre 1,1 %. Il en est de même pour le diabète, les problèmes thyroïdiens, les crises d’épilepsie, l’hyperactivité…. On observe également chez eux : moins de scolioses que chez les autres, 5,3 % contre 0,5% (10 fois moins), moins de problèmes de langage, car le besoin d’orthophoniste est de 6,25 contre 2,11 % (7 fois moins). Dr. Bertoud - Pédiatre homéopathe : dailymotion.com/video/xgjxgs_l… wikistrike.com/2015/01/les-en… On ne peut que vous inciter à regarder les vidéos sur les sites cités ci-dessus……. - "Vaccins, la mafia" : pourquoi son auteur prend tous les risques
31/08/2026 10:07
Amrouche
LES VACCINS DÉTRUISENT UNE ENTIÈRE GÉNÉRATION D’ENFANTS POUR TOUTE LA VIE‼️ Une étude massive et CACHÉE du Henry Ford Medical Center a suivi des milliers d’enfants dès la naissance entre 2000 et 2016 et la vérité est bien plus sombre que quiconque n’a osé l’admettre. Aaron Siri et Del Bigtree se sont assis avec le chercheur pro-vaccins Dr. Zervos, qui a aidé à diriger des essais cliniques. Ils ont poussé pour une vraie comparaison : enfants vaccinés contre enfants complètement non vaccinés en utilisant de vrais dossiers médicaux. Les résultats étaient dévastateurs. Les enfants non vaccinés avaient : ZÉRO cas de dysfonctionnement cérébral ZÉRO diabète ZÉRO problèmes de comportement ZÉRO troubles d’apprentissage ZÉRO handicaps intellectuels ZÉRO tics ZÉRO handicaps psychologiques Maintenant regardez les enfants vaccinés : Asthme : 4,29 fois plus élevé Infections aiguës et chroniques de l’oreille : 600 pour cent plus probables Maladie atopique : 3,03 fois plus élevée Maladie auto-immune : 5,96 fois plus élevée Troubles neurologiques : augmentation de 300 à 616 pour cent incluant TDAH, Autisme, Handicap Comportemental, Retard de Développement, Trouble d’Apprentissage, Handicap Intellectuel, et Trouble du Langage Alors, que s’est-il passé avec cette recherche ? Elle a été enterrée. Jamais publiée. Dr. Zervos et l’équipe ont admis les résultats mais ont refusé de les publier. Pourquoi ? Sécurité de l’emploi. Ils ne voulaient pas « mettre les médecins mal à l’aise. » Le récit dominant selon lequel les vaccins sont universellement sûrs devait être protégé à tout prix, même si cela signifiait cacher les dommages à vie infligés à nos enfants. Ceci est une suppression. Le seul produit qui modifie notre système immunitaire pour la vie réécrit discrètement la santé de l’humanité et ils ne veulent pas que vous connaissiez le coût. La Résistance est là. - "Vaccins, la mafia" : pourquoi son auteur prend tous les risques
31/08/2026 10:02
Amrouche
La collusion des autorités de santé pour tromper le public en cachant les preuves scientifiques qui confirment les données empiriques de dommages graves associés à la vaccination ( en particulier les vaccins polyvalents) et la « cécité volontaire . » manifestée par la communauté médicale . Celle-ci s’étant aligner sans broncher sur une politique de vaccination dictée par les entreprises pharmaceutiques. Les responsables des politiques de santé et la profession médicale ont failli à leurs responsabilités professionnelles, publique et humaine et ont échoué à faire un examen honnête du dommage iatrogène , causé par des politiques de vaccinations expansionnistes, indiscriminees et de plus en plus agressives . A l’échelle humaine , des preuves attestées montrent le lamentable mépris envers la condition dans laquelle se trouvent des milliers d’enfants ayant subi des dommages irréversibles , comme s’il s’agissait de « dommages collatéraux. » - "Vaccins, la mafia" : pourquoi son auteur prend tous les risques
31/08/2026 10:01
Amrouche
L’industrie pharmaceutique a construit ce mythe depuis plus de 150 ans , avec Pasteur l’imposteur . La plupart des maladies infectieuses ont disparues avant l’arrivée des vaccins , par l’amélioration des conditions de vie , l’assainissement de l’eau , la salubrité des logements , une meilleure nutrition , les progrès de l’agriculture, l’hygiène corporelle et physique , la pénicilline , etc Ils se sont attribué des bénéfices qu’ils n’ont pas eu . Pire encore , l’argument des autorités sanitaires selon lequel « les vaccins sont sûrs . » repose avant tout sur la présomption que chaque nouveau vaccin est soumis à un processus rigoureux de test et d’homologation . Hors , contrairement aux médicaments, les vaccins ne sont pas soumis aux ECR ( étude contrôlée randomisée) en double aveugle. L’étalon d’or de la méthodologie pour prouver qu’une substance est sûre et efficace . Ils remplacent le placebo , par un vaccin d’une ancienne génération qui lui même n’a jamais fait l’objet d’essais cliniques en ECR. Ou bien des adjuvants aluminiques, ou des vaccins sans antigènes . Les essais cliniques des vaccins sont truqués pour cacher le taux réel ( et élevé ) d’effets secondaires , ce qui signifie que l’affirmation de longue date de l’establishment médical selon laquelle les vaccins sont sûrs n’a aucune valeur scientifique. Les méthodes employées par les autorités médicales , sont faites pour dissimuler l’insuffisance de tests d’innocuité des vaccins . La vérité cachée , odieuse et à peine croyable . Et la plupart des médecins généralistes ne savent pas cela . Ils ont subi un grave lavage de cerveau , depuis 60 ans par l’industrie pharmaceutique et les écoles de médecine dont les programmes sont rédigés par Big Pharma . 100 scientifiques dans le monde ont rédigé un livre « des tortues jusqu’en bas . » apportant toutes les preuves que les vaccins n’ont aucun fondement scientifique et qu’ils ne sont ni sûrs , ni efficaces. Ils ont publié un premier livret ( 100 pages ) du premier chapitre . Tout y est dit ! - "Vaccins, la mafia" : pourquoi son auteur prend tous les risques
31/08/2026 07:51
Alain
Librairie DECITRE, Librairie MOLLAT à Bordeaux….sinon Amazon commandes possibles par mail sur leur site.Cdt - "Vaccins, la mafia" : pourquoi son auteur prend tous les risques
31/08/2026 07:43
Sépia
Merci infiniment de nous offrir à connaître cet échange de grande qualité, entre ces deux hommes de grande classe, humaine et morale. - Les aveux atterrants du Dr Helmut Sterz, ancien toxicologue-chef chez Pfizer
31/08/2026 06:58
dubois20
que du bon sens j ai fait les memes reflexion s - Les aveux atterrants du Dr Helmut Sterz, ancien toxicologue-chef chez Pfizer
31/08/2026 06:38
dubois20
OUI on vous comprends mais ne faisons pas la fine bouche et ne condamnos pas trop vite, peut etre qu on ne lui a pas ouvert des tribunes et puis sa vie n etait pa sfacile, il le dit lui meme ALORS MERCI et felicitation , mieux vaut tard que jamais ! - "Vaccins, la mafia" : pourquoi son auteur prend tous les risques
31/08/2026 00:18
Nicole PREAULT
Ou peut on trouver ce livre? - "Vaccins, la mafia" : pourquoi son auteur prend tous les risques
30/08/2026 23:27
Bernard Guennebaud
La vaccination est une route à sens unique allant directement des industriels des vaccins vers les populations humaines ou animales. Sur une route on peut faire circuler ce que l'on veut. D'autant plus que la route a été banalisée à souhait et que les douaniers sont plus que complaisants avec les chargements des camions en provenance de ces industriels... Banalisée à souhait : j'ai entendu le politique et homme d'affaires Thierry Breton dire "pour les vaccins, je fais confiance en la science ...". Nos philosophes de plateaux télé Luc Ferry, Raphaël Enthoven, Michel Onfray disent la même chose avec beaucoup d'aplomb et de certitudes alors qu'ils n'y connaissent rien et que la Philosophie, au sens de la Grèce Antique, est la Voie vers la Sagesse. Ils sont très loin d'être sur une telle voie ... La Sagesse, quand on ne connait rien à une question, serait de s'abstenir d'en parler aussi péremptoirement. Ils alignent des mots sans jamais se demander quelles sont les propriétés réelles du produit qui se trouve dans la seringue, ce qui serait pourtant la première interrogation à avoir. - "Vaccins, la mafia" : pourquoi son auteur prend tous les risques
30/08/2026 22:19
inoxydable
"que Dieu garde d’une manière très vigilante tous les hommes de votre courage…" en effet , il faut du courage pour se battre tous les jours contre cette Mafia, comme Hélène Banoun, Alexadra Henrion-Caude , Martin Zizi , Louis Fouché, je ne peux tous les citer. Merci à eux de nous avoir éclairé. Pour moi, ni oubli ni pardon à tus les Politiques qui se sont accoquiné avec cette Mafia. - "Vaccins, la mafia" : pourquoi son auteur prend tous les risques
30/08/2026 21:37
Alain
Je salue le courage du Dr H.Sterz. J’ai lu son livre très facile à lire et comprendre.Nous sommes les vassaux des USA où la corruption existe à tous les niveaux y compris la santé pourvu qu’il y ait du profit. - "Vaccins, la mafia" : pourquoi son auteur prend tous les risques
30/08/2026 21:08
Association Le Nouveau Consommateur
Sauf erreur, les sources 2 et 3 ne sont présentes. - "Vaccins, la mafia" : pourquoi son auteur prend tous les risques
30/08/2026 19:05
Brigitte Fau
Merci à vous 2. En 1938 Jules Tissot dénonçait déjà : https://www.bonnes-habitudes.fr/obligation-1938/ Arriverons-nous au terme de cette propagande ? - "Vaccins, la mafia" : pourquoi son auteur prend tous les risques
30/08/2026 18:22
Belet
Merci pour ce témoignage édifiant de première main qui confirme bien ce que nous supposions à propos de ces vaccins de la firme Pizer - Conflits d’intérêts et construction de la notion de « désinformation en santé » : le cas du rapport Molimard
27/08/2026 19:14
Graindebeauté
Bonjour, Le 19 août dernier le journaliste Brice Perrier a publié 2 articles concernant ce papier de Laurent Mucchielli et les propos, finalement conflictuels, qu'ils ont eu l'un avec l'autre à ce sujet. Ayant de la considération pour l'un et pour l'autre, je suis bien triste et embarrassé par la tournure qu'ont pris leurs échanges. Je n'ai pas le temps de peser au trébuchet les arguments mis en avant par Brice Perrier et dois en outre avouer ne pas avoir la compétence pour bien comprendre tout ce qui est dit dans ces deux articles. L'AIMSIB trouvera-telle le moyen, soit publiquement, soit en coulisse, de recréer du dialogue entre eux ou, à défaut, d'exposer clairement les points qui font différend ? Si l'affaire a déjà pris un aspect juridique on comprendra que l'AIMSIB ne pourra faire que très peu de choses... Bien cordialement. cf : https://raisonsensible.substack.com/p/quand-mucchielli-met-le-contradictoire - Dermatite séborrhéique, origine et traitement
25/08/2026 05:02
Pharmacovigilance des patchs à la nicotine – Profession Gendarme
[…] AIMSIB: Dermatite Séborrhéique Origine et traitement […] - L’anti-complotisme officiel : une idéologie au service de l’ordre établi
13/08/2026 17:42
frederic PIC
merci, petite modification, le pseudo-expert n'est pas AuGereau mais AuDereau. Un de ses derniers articles critique le groupe DRASTIC qu'il qualifie de membres sans connaissances particulières. J'ai vu quelques interventions du group, c'est du très haut niveau scientifiqueIl aurait d^aller voir le CV des membres de DRASTIC, dont certaines pointures scientifiques incontestables, mieux sachants que lui en tous cas. Mais comment ose-t-il ? Et pourquoi ? - L’anti-complotisme officiel : une idéologie au service de l’ordre établi
13/08/2026 15:37
VASSEUR CATHERINE
Merci de mettre noir sur blanc les arguments pour nous aider à nous expliquer devant des covidistes abreuvés sans doute de BFM. - La conférence parisienne du Pr Pierre Kory est devenue gratuite
12/08/2026 10:41
Dominique
merci, je débute, je cherche à savoir faire un collyre pour mes yeux, j'ai acheté le DMSO à 99,9 % mais je dois le diluer à 15%, personne n'explique comment diluer, j'ai trouvé témoignage sur mais la personne ne me répond pas. j'ai acheté un compte gouttes en pharmacie. l'eau distillée je la remplacerai bien par quinton.. - Le vaccin antigrippal à ARNm de Moderna reçoit un avis favorable à l'unanimité malgré les risques et sa faible efficacité
11/08/2026 19:48
gamb
La 1ère moitié de mon commentaire manque . La voici : "Vous avez été invité(e) il y a qqs mois à bénéficier gratuitement d'une consultation avec un professionnel de santé de votre choix (...) dans le cadre du dispositif (caractères gras) Mon Bilan Prévention . (caractères gras) "Sauf erreur de notre part , vous n'en avez pas encore profité" "Sans attendre , profitez et bénéficiez de conseils. bla bla . " - Le vaccin antigrippal à ARNm de Moderna reçoit un avis favorable à l'unanimité malgré les risques et sa faible efficacité
11/08/2026 13:33
gamb
J'abrège ce courrier postal de la MSA auprès de laquelle il m'a été impossible d'obtenir -- en présentiel -- mon attestation papier de couverture maladie . Mais je ne me plein pas si le ton de ce genre de courrier, récurrent , devient plus ... persuasif . Une copine a reçu un appel téléphonique de la sécu où elle s'est faite "réprimander" (houspiller) pour un motif analogue . En bref pour finir : obtenir un rendez vous avec un médecin lorsque l'on EST MALADE c'est un mois d'attente . Pour le 115 je vous souhaite bonne chance ? une grâce immanente . - La conférence parisienne du Pr Pierre Kory est devenue gratuite
10/08/2026 20:25
njama
Le DMSO à 70 % est une solution composée de 70 % de diméthylsulfoxyde et de 30 % d'eau distillée, moins irritant pour la peau (suivant les personnes) que le DMSO à 99 % (pur), tout en conservant une forte capacité de pénétration des tissus. Les 2 options sont en vente sur différents sites web... faite une recherche > DMSO à 70 % vs 99 %. Le choix dépend de la tolérance cutanée et surtout à priori de l'usage visé, à vous de voir... suivant l'usage envisagé. Cordialement - Le vaccin antigrippal à ARNm de Moderna reçoit un avis favorable à l'unanimité malgré les risques et sa faible efficacité
10/08/2026 11:46
njama
Regarding Moderna’s mRNA-1010 influenza vaccine currently in phase 3 clinical trials, the FDA advisory committee, so-called Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC) decided it could be good and maybe best for the american people... So the wise and cautious decision for the rest of the world is to be the placebo control group and let Americans be guinea pigs for the experiment in real life this new mRNA vaccine, which has received confidential approval from the FDA's ... Let's wait and see, the flu is still just the flu, a mild illness. There's no justification for rushing to adopt this new experimental mRNA vaccine technology. ... --------------------- (trad) Concernant le vaccin antigrippal à ARNm-1010 de Moderna, actuellement en phase 3 des essais cliniques, le comité consultatif de la FDA, Comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques apparentés (VRBPAC), a estimé qu'il pourrait être bénéfique, voire optimal, pour la population américaine. Par conséquent, la décision la plus sage et prudente pour le reste du monde est de servir de groupe témoin et de laisser les Américains être cobayes et mener l'expérience à grande échelle de ce nouveau vaccin à ARNm, qui a reçu une approbation confidentielle de la FDA. Attendons de voir, la grippe reste une grippe, une maladie bénigne. Rien ne justifie de se précipiter à adhérer à cette nouvelle technologie vaccinale ARNm expérimentale... - Cancer prostatique et carence en iode : rien ne change
10/08/2026 11:13
Jérôme
Je suis depuis très longtemps intéressé et intrigué par les secrets santé et longévité d'Okinawa. Pour rappel, il s'agit d'un des lieux au monde qui compte le plus de personnes centenaires, ce qui est loin d'être anodin https://wellness.doktorabc.com/fr/pour-lui/psa-et-cancer-de-la-prostate-a-quel-age-faut-il-faire-le-depistage-et-que-signifient-les-resultats/ Pour ce qui est du cancer de la prostate, il semble hélas que les études se contredisent un peu concernant les facteurs de risque, le mieux reste donc pour l'instant de faire les dépistages les plus précoces et accessibles possibles.PSA et cancer de la prostate : à quel âge faut-il faire le dépistage et que signifient les résultats ?
----------- désolé pour le retard de publication, le commentaire avait été dirigé vers "Indésirable" par Akismet anti-spam ??? Le modérateur - La conférence parisienne du Pr Pierre Kory est devenue gratuite
10/08/2026 09:38
Dominique
Qu'est ce que le DMSO à 70 % ? Merci - Le vaccin antigrippal à ARNm de Moderna reçoit un avis favorable à l'unanimité malgré les risques et sa faible efficacité
10/08/2026 08:19
Repository
What decision did the FDA advisory committee make regarding Moderna’s mRNA-1010 influenza vaccine? - Le vaccin antigrippal à ARNm de Moderna reçoit un avis favorable à l'unanimité malgré les risques et sa faible efficacité
09/08/2026 20:02
njama
Du fait d'une baisse de la démographie inhérente et immanente à la nature humaine et d'apparence étrangère aux décisions politiques... elle s'est concrétisée par une perte de quelques 20 % de la clientèle (en France) pour l'industrie des vaccins... en seulement dix années de temps ! sachant que même si les prestations vaccinales apparaissent gratuites, elles sont financées à 100 % par la sécu, c'est à dire par tous, actifs ou retraités, clients ou non inféodés à la mythique onction vaccinale et ne sont en rien un cadeau magnanime de l’État. sans oublier que l’État prélève son écot % (dîme en langage religieux) au passage via industries et pharmacies, un manque à gagner... sur x millions de doses de vaccins distribuées chaque année... Il serait temps de dénoncer la fausse philanthropie de l’État (l'hypocrisie), des États, de l'OMS sur ces prophylaxies douteuses particulièrement inefficaces comme dans le cas des vaccins contre la grippe. bref assainir le marigot... qui nous fait prendre des vessies pour des lanternes... L'humanité s'est passée de vaccins pendant des millénaires... elle a survécu... arrêtons d'avoir peur des virus... - Le vaccin antigrippal à ARNm de Moderna reçoit un avis favorable à l'unanimité malgré les risques et sa faible efficacité
09/08/2026 11:30
njama
Un graphique source INSEE en illustration ci-dessous Naissances et taux de natalité Données annuelles de 1982 à 2025 en 2014 : 818 565 naissances en 2017 : 769 553 naissances en 2025 : 645 000 naissances https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381380 dès lors, on peut se demander si le choix « politique » sous la férule de dame Agnès Buzyn Ministre de la santé de rendre les 11 vaccins obligatoires fin 2017 pour les enfants nés à partir du 1er janvier 2018 aurait pu être dicté avant tout par des considérations économiques nationales (*)... pour soutenir une industrie en perte de clientèle pour des raisons démographiques. (*) Les liens entre le monde politique et les labos sont bien établis, très officiellement "les laboratoires pharmaceutiques constituent les partenaires naturels des pouvoirs publics" "La France est le premier pays producteur de vaccins et exporte 85 % de sa production." Voir particulièrement à partir du Titre II Rapport SÉNAT n° 476 (2006-2007) de M. Paul BLANC (sénateur et médecin de profession) fait au nom de l’Office parlementaire d’évaluation des politiques de santé, déposé le 28 septembre 2007 http://www.senat.fr/rap/r06-476/r06-476.html cliquer pour agrandir l'image - Le vaccin antigrippal à ARNm de Moderna reçoit un avis favorable à l'unanimité malgré les risques et sa faible efficacité
09/08/2026 10:59
njama
« Le Président est favorable à l’obligation vaccinale contre la grippe depuis 2022. Aujourd’hui, on n’est pas sur un choix scientifique mais sur un choix politique », tranche un proche de l’Élysée. La « science », si tant est que l'on puisse parler de la médecine comme étant une science... - qu'elle n'a jamais été historiquement... n'en déplaise à certains -, elle a bon dos au prétexte d'apparences très altruistes de « protéger » les personnes fragiles, une catégorie de population à géométrie variable qui va de la femme enceinte, aux nourrissons, aux ados, et aux « vieux » personnes de plus 65 ans, pour faire passer crème une décision pour le moins totalitaire d'obligation vaccinale qui prendrait en otages « les soignants » qui n'auraient pas leur mot à dire, à y consentir ! Il appert qu'au travers du choix léonin du Président Mozart de la finance qui ignore les arguments du CTV, ou ne préfère pas les entendre, de rendre la vaccination antigrippale obligatoire, lequel confère à une ou plusieurs parties un avantage excessif, se profilent des intérêts très prosaïques !... et peut-être des connivences apparentées à des délits d'initiés en faveur d'entreprises pharmaceutiques et d'investisseurs... C'est ce que suggère cet article du très sérieux Journal Les Echos qui met en lien démographie et politique vaccinale ! Faute de bébés, le marché des vaccins se réoriente vers les seniors Le marché des vaccins pédiatriques est en berne, notamment pour Sanofi au premier semestre. La dénatalité en Chine a particulièrement pesé, et les spécialistes mondiaux des vaccins repositionnent leur stratégie. Par Myriam Chauvot Publié le 7 août 2026 Le marché des vaccins est en mutation. (…) Les résultats semestriels ont montré une contre-performance générale des activités dans les vaccins. Certes, l'hiver dernier a été doux, faisant reculer les besoins antigrippaux. Mais le problème est plus structurel : le monde a de moins en moins besoin de vaccins pédiatriques, du fait de la dénatalité. La suite réservée aux abonnés https://www.lesechos.fr/industrie-services/pharmacie-sante/faute-de-bebes-le-marche-des-vaccins-se-reoriente-vers-les-seniors-2246335 - Note sur ARNm anti-Covid et Cancers
08/08/2026 16:53
Hervé GAUTHIER
Énormes études "canulars" dont n'ont jamais été publiées officiellement, pourtant toujours sourcées et balancer des résultats qui n'ont jamais été démontrés par les labos du monde entier relève du "complotisme" diffamatoire. Je ne parlerai même pas de leurs auteurs. Dans vos études bidons [?] des facteurs importants n'ont pas été pris en comptent comme le nombre de décès des personnes non vaccinées [vos sources ? lesquelles...], en sachant que des milliards de doses de vaccins ont été injectées et qu'il sera difficile, voire impossible, d'incriminer le vaccin dans les pathologies létales. Que l'on arrête de croire que les publications officielles sont fausses et que les résultats confirmés par les labos de recherches du monde entier sont tous issus d'une volonté mercantile. Ignorer l'avancée actuelle de l'ARN et des espérances concrètes des applications qui en découlent pour traiter des maladies létales, ignorer les prix Nobel consécutifs au domaine de l'ARN, ne rien comprendre sur son "mécanisme" et tout confondre sur la protéine spike, voilà la réalité d'un amateurisme qui n'a rien de scientifique. Je suppose que vous n'avez jamais participé à une quelconque étude sur le prion. Imaginons simplement qu'une généticienne [sans la nommer] dont le poste précédant à l'INSERM reste à définir, dénonce des compromis avec des labos pharmaceutiques. Elle oublie qui l'a financée, que tous les centres de recherches, notamment des plus grandes universités, collaborent avec le secteur du privé et même bénéficient d'énormes "dons" du privé. Lorsque l'on participe à une soi-disant magouille puis qu'on la dénonce après en avoir été viré, c'est aussi en avoir été complice d'où une grave hypocrisie qui peut attirer quelques soupçons..... Alors que vous-même faites appel aux dons .... Je mémorise une copie de mon message, enregistre la date et l'heure, quelques témoins, et après nous pourrons discuter de ceux qui manipulent, fraudent et trient .... ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Mémorisez, mémorisez, cher monsieur l'historique de la modération du site au service de votre témoignage... il en restera quelque chose... si besoin... les archives web ne l'ont pas oublié, pas celles de l'Aimsib Argumentez et vous pourriez être publié... Le modérateur - Le vaccin antigrippal à ARNm de Moderna reçoit un avis favorable à l'unanimité malgré les risques et sa faible efficacité
08/08/2026 12:13
Bernard Guennebaud
Il n'est nullement impensable que le moyen le plus sûr pour casser définitivement l'image du vaccin contre la grippe soit son usage généralisé chez les soignants car on pourrait en voir les effets réels. Il ne faut pas oublier que la généralisation du vaccin hépatite B à partir de 1994 en France fut suivie d'une avalanche de scléroses en plaques, y compris chez les enfants qui déclencha une énorme affaire publique. Certes, aujourd'hui ce vaccin a été pratiquement innocenté de cet effet mais ce fut par des manipulations statistiques dont j'ai longuement parlé et par le fait que l'opposition n'a pas su voir les causes techniques réelles sous jacentes à ces manipulations statistiques. CSI n° 135 https://crowdbunker.com/v/o2Fi859b CSI n° 139 https://crowdbunker.com/v/31ShWLTq 21 avril 2024 L'épidémiologie se rend malades à cause de ses mauvaises étude « cas-témoins » https://www.aimsib.org/2024/04/21/lepidemiologie-se-rend-malade-a-cause-de-ses-mauvaises-etudes-cas-temoins/ - Le vaccin antigrippal à ARNm de Moderna reçoit un avis favorable à l'unanimité malgré les risques et sa faible efficacité
08/08/2026 10:23
njama
Le vaccin ARNm de Moderna a reçu l'approbation de la FDA Moderna Receives U.S. FDA Approval for Influenza Vaccine mFLUSIVA August 5, 2026 / Moderna, Inc. (NASDAQ:MRNA) today announced that the U.S. Food and Drug Administration (FDA) has approved mFLUSIVA® (mRNA-1010), a new vaccine against seasonal influenza, for use in all adults 50 years and older. This approval follows unanimous recommandations from the FDA's Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC) supporting mFLUSIVA for adults 50 years of age and older. Une validation made in USA (FDA) n'implique pas de facto une reconnaissance extraterritoriale... mondiale, universelle d'autant que les avis sont très controversés sur la qualité douteuse des essais cliniques comme sur l'intérêt et les risques de ce nouveau vaccin « expérimental » qui fut totalement étranger aux débats politiques en France sur le sujet d'une obligation vaccinale des « soignants... », une catégorie de population potentiellement captive si l'obligation devenait effective, et « cobaye » si cet OVNI (mRNA-1010) était validé pour cette prophylaxie hasardeuse et peu efficace. - Le vaccin antigrippal à ARNm de Moderna reçoit un avis favorable à l'unanimité malgré les risques et sa faible efficacité
08/08/2026 09:03
njama
OBLIGATION VACCINALE GRIPPE : LE SYNDICAT LIBERTÉ SANTÉ INTERPELLE LA HAS ET LA MINISTRE DE LA SANTÉ Le SLS adresse deux lettres ouvertes, au Président de la HAS et à la Ministre de la Santé, et demande le retrait de l’obligation vaccinale grippe des soignants (5 août 2026) Cinq ans jour pour jour après la loi du 5 août 2021, qui imposa la vaccination obligatoire aux soignants et conduisit à la suspension de ceux qui la refusaient, le Syndicat Liberté Santé adresse ce jour deux lettres ouvertes : l’une au Président de la Haute Autorité de Santé, l’autre à la Ministre de la Santé. Il leur demande de renoncer à une nouvelle obligation vaccinale, celle de la grippe, recommandée par la HAS le 20 juillet 2026 pour l’ensemble des professionnels de santé. Cette obligation repose sur une contradiction que la HAS n’assume pas. ... Lire le Communiqué :Obligation vaccinale grippe : le SLS interpelle la HAS et la Ministre de la Santé
LE COLLECTIF DES 300 OPPOSÉ A L'OBLIGATION VACCINALE GRIPPE Le Collectif des 300, qui rassemble avocats, juristes et professionnels de santé, demande au Gouvernement de suspendre toute mise en œuvre précipitée de l’obligation vaccinale antigrippale des soignants et d’ouvrir un débat public et parlementaire (8 août 2026) Le Collectif des 300, qui rassemble des avocats, des juristes et des professionnels de santé engagés dans une réflexion pluridisciplinaire sur les questions de libertés publiques et de santé publique, rend publiques une Lettre ouverte et une Tribune consacrées au projet d’obligation vaccinale antigrippale des professionnels de santé. La Lettre ouverte a été adressée par lettre recommandée au Premier ministre, à la Ministre chargée de la Santé et aux parlementaires de la République. Le SLS relaie la Lettre ouverte et la Tribune du Collectif des 300, qui développent une analyse juridique, éthique et pratique du projet d’obligation vaccinale antigrippale des soignants. Ces deux textes interrogent la pertinence d’une obligation vaccinale annuelle et appellent à l’ouverture d’un débat public et parlementaire, au regard des enjeux de santé publique, de libertés fondamentales et de proportionnalité des mesures envisagées. Les auteurs demandent au Gouvernement de suspendre toute mise en œuvre précipitée de cette obligation vaccinale et plaident pour un débat démocratique préalable et transparent. Ils sollicitent également l’ouverture d’une enquête sur les conditions dans lesquelles cette recommandation a été émise, notamment au regard des fortes pressions dont la HAS a elle-même indiqué avoir fait l’objet. ... Lire la Lettre du Collectif :Le Collectif des 300 opposé à l’obligation vaccinale grippe
En sus des liens à transmettre à vos contacts, les deux documents sont téléchargeables au format PDF, voir en bas des Pages... à imprimer pour faire connaître - Le vaccin antigrippal à ARNm de Moderna reçoit un avis favorable à l'unanimité malgré les risques et sa faible efficacité
02/08/2026 21:39
njama
Oui effectivement Lionel Collet est président de la HAS mais il a nommé Jean Lessi comme Directeur Général de la HAS depuis janvier 2024 ce monsieur est titulaire d’un master en affaires publiques obtenu en 2006 à l’Institut d’Études Politiques de Paris et diplômé de l’École nationale d’Administration en 2009 (promotion « Willy Brandt »). pour résumer un technocrate... un apparatchik de la nébuleuse macroniste... quelles compétences en décisions sanitaires ? https://www.has-sante.fr/jcms/p_3473152/fr/lionel-collet-nomme-jean-lessi-a-la-direction-generale-de-la-has - Le vaccin antigrippal à ARNm de Moderna reçoit un avis favorable à l'unanimité malgré les risques et sa faible efficacité
02/08/2026 15:18
Bernard Guennebaud
Il faut aussi savoir que le président de la HAS est nommé par le président de la république ...contrairement au président du HCSP auquel le CTV était rattaché jusqu'en 2017 ... - Le vaccin antigrippal à ARNm de Moderna reçoit un avis favorable à l'unanimité malgré les risques et sa faible efficacité
02/08/2026 14:16
njama
Le Canard signalait déjà cette compromission au plus haut niveau de la HAS le 15 octobre 2025... et donc de l'État macroniste mon commentaire du 12 décembre 2025 (1): Anne-Claude Crémieux : tricheuse un jour, tricheuse toujours ? Les mains dans le pot à confiture ? Des petites combines entre amis ? un Rapport tronqué sur l’efficacité du vaccin grippe Efluelda de Sanofi, quatre fois plus dosé en antigènes… ! Caviardage d’un rapport de la HAS relatif au vaccin contre la grippe de Sanofi (2) Selon Le Canard enchaîné du 15 octobre 2025, Anne-Claude Crémieux aurait « tronqué » le rapport d’épidémiologistes de la Haute Autorité de santé qui remettait en cause l’efficacité d’Efluelda, le vaccin contre la grippe de Sanofi, dans le cadre d’une demande de remboursement par l’Assurance maladie[10]. Selon les journalistes du Canard enchaîné Louise Colvert et Fanny Ruz-Guindos, l’infectiologue aurait « supprimé un paragraphe entier défavorable au vaccin » et modifié certains passages. La phrase du rapport « Au total, les données disponibles sont très hétérogènes » est ainsi devenue : « Au total, les données disponibles montrent un effet modeste mais significatif sur les hospitalisations liées à la grippe. » Suite à cette modification, les scientifiques ayant travaillé sur le rapport initial ont souhaité que leurs noms n’apparaissent plus sur le rapport. Lionel Collet, président de la HAS au moment des faits, a refusé de supprimer leur nom. Sources : Wikipedia 12 déc. 2025 copie d’écran ci-dessous [10] Louise Colvert et Fanny Ruz-Guindos, « Macron offre un traitement de faveur à Sanofi [archive] », Le Canard enchaîné, 15 octobre 2025. « Le fleuron de l’industrie pharmaceutique hexagonale compte soigner ses bénéfices avec ce vaccin vendu deux fois plus cher que ses concurrents, sans être plus efficace. » https://www.lecanardenchaine.fr/sante/52110-emmanuel-macron-offre-un-traitement-de-faveur-a-sanofi (1) https://www.aimsib.org/2025/12/07/pfizer-tricheur-un-jour-tricheur-toujours/#comment-82501 (2) https://fr.wikipedia.org/wiki/Anne-Claude_Cr%C3%A9mieux#Caviardage_d'un_rapport_de_la_HAS_relatif_au_vaccin_contre_la_grippe_de_Sanofi - Le vaccin antigrippal à ARNm de Moderna reçoit un avis favorable à l'unanimité malgré les risques et sa faible efficacité
02/08/2026 12:12
Bernard Guennebaud
On verra ce que cela va donner à l'usage. Et si les personnels vaccinés étaient nombreux à attraper la grippe ? C'est loin d'être invraisemblable. - Le vaccin antigrippal à ARNm de Moderna reçoit un avis favorable à l'unanimité malgré les risques et sa faible efficacité
02/08/2026 11:45
njama
« la direction de la HAS a ignoré les arguments de sa commission technique des vaccinations (CTV)... » Le Canard enchaîné La Haute autorité de santé se grippe Publié le 28 juillet 2026 Par Fanny Ruz-Guindos et Louise Colvert Inspirée par les positions d’Emmanuel Macron, la HAS a tranché en faveur de l’obligation vaccinale des soignants contre la grippe, malgré l’avis quasi unanime de ses experts. Piqués au vif, certains d'entre eux accusent l'organisatrice des débats, la Pr Anne-Claude Crémieux, d'avoir « tronqué » leurs conclusions. Le débat est dans la seringue depuis 2006 : faut-il, ou non, rendre la vaccination contre la grippe obligatoire pour les professionnels de santé ? Oui, répondait leur ministre le 20 juillet, s’appuyant sur un avis de la Haute Autorité de santé (HAS). Non, avaient rétorqué, références à l’appui, l’immense majorité des scientifiques sollicités par cette même HAS ! Un soupçon d’idéologie derrière l’avis de l’instance ? « Le Président est favorable à l’obligation vaccinale contre la grippe depuis 2022. Aujourd’hui, on n’est pas sur un choix scientifique mais sur un choix politique », tranche un proche de l’Elysée. Fait rare, la direction de la HAS a ignoré les arguments de sa commission technique des vaccinations (CTV), qu’elle présente pourtant elle-même comme ayant « pour rôle d’apporter une expertise sur la vaccination ». Onze des treize spécialistes (immunologues, pédiatres, gériatres…) membres de cette CTV ont voté contre. Loin d’être antivax, ils considèrent que l’efficacité de la piquouse est trop variable d’une année à l’autre, sans compter qu’elle risque d’irriter les soignants. LA SUITE RÉSERVÉE AUX ABONNÉS Il vous reste 68% de l'article à lire. - L’anti-complotisme officiel : une idéologie au service de l’ordre établi
01/08/2026 23:55
Gapany
Bonjour, merci. Je n'en peux plus de nos dirigeants en Occident. - L’anti-complotisme officiel : une idéologie au service de l’ordre établi
30/07/2026 17:26
inoxydable
Copié sur Face Book , on avance peut-être vers a vérité :" Rand Paul a donné une dernière chance à Anthony Fauci de répondre à la question. Selon lui, Fauci ne pouvait plus invoquer le 5e amendement puisque la grâce présidentielle accordée à la fin du mandat de Joe Biden l’empêcherait de s’appuyer sur cette protection dans ce contexte. Fauci a quand même refusé. https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t30/1/16/1f910.png https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t7e/1/16/1f4c5.png La semaine prochaine, un vote est prévu au Congrès pour déterminer s’il sera officiellement déclaré en outrage au Congrès. Si la résolution est adoptée, le dossier sera ensuite transmis au ministère de la Justice pour d’éventuelles poursuites. https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/ta/1/16/2696.png Pour ceux qui se demandaient pourquoi Fauci semblait aussi mal à l’aise pendant toute l’audience… https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t34/1/16/1f914.png plusieurs avancent que ça explique son attitude. L’outrage au Congrès peut entraîner jusqu’à un an de prison https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t69/1/16/1f694.png, alors que le parjure peut être passible d’une peine pouvant aller jusqu’à cinq ans. https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t3c/1/16/26d3.png https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t7e/1/16/1f3a4.png Le moment le plus marquant de l’audience : https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t9e/1/16/27a1.png Rand Paul : « Je vais vous donner une dernière occasion de respecter la loi. Avez-vous détruit des documents fédéraux ou demandé à quelqu’un de le faire? » https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t9e/1/16/27a1.png Anthony Fauci : « Je refuse respectueusement de répondre. » https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t9e/1/16/27a1.png Rand Paul : « Puisque vous refusez de répondre malgré notre décision concernant le privilège que vous invoquez, ce comité tiendra un vote la semaine prochaine afin de déterminer si vous êtes en outrage au Congrès. » https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t9a/1/16/1f37f.png Disons qu’à partir de ce moment-là… la tension est montée d’un cran." ------------------- dsl, pour le retard de publication cause commentaire tombé en "indésirable" ??? Le modérateur - Le vaccin antigrippal à ARNm de Moderna reçoit un avis favorable à l'unanimité malgré les risques et sa faible efficacité
29/07/2026 18:51
Bernard Guennebaud
Lu dans The Defender du 28 juillet https://childrenshealthdefense.org/defender/disappointed-trump-pressed-rfk-jr-link-vaccines-autism-reduce-number-shots-required-kids "Déçu, Trump a fait pression sur RFK Jr. pour qu'il établisse un lien entre les vaccins et l'autisme et réduise le nombre de vaccins nécessaires aux enfants D'après un article du Wall Street Journal citant des sources anonymes « bien informées sur le sujet », le président Donald Trump fait pression sur le secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., afin qu'il approfondisse les recherches sur un lien possible entre les vaccins et l'autisme. Le porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai, a déclaré que les nombreux parents qui s'interrogent et s'inquiètent de « l'explosion du nombre de cas d'autisme aux États-Unis ont longtemps été ignorés, voire ridiculisés ». Toutefois, interrogée au sujet de l'article du WSJ, la porte-parole du département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS), Emily Hilliard, a déclaré au Defender : « Le secrétaire Kennedy et le président Trump partagent le même engagement à lutter contre l’épidémie de maladies chroniques qui touche les enfants américains grâce à une science rigoureuse et de référence. » « Le HHS continuera de mener des recherches fondées sur des données probantes afin d’identifier les causes profondes de l’autisme et d’autres maladies chroniques, de faire progresser les stratégies de prévention et d’améliorer la santé de la population américaine. » Kennedy a accompli un travail considérable dans le domaine des vaccins, rapporte Reuters. Bien que l'article du WSJ suggère que Trump pense que Kennedy aurait déjà dû faire davantage en matière de vaccins, Kennedy a fait plus pendant son bref mandat de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux sur les questions liées aux vaccins que la plupart de ses prédécesseurs, selon un rapport spécial de Reuters publié le 14 juillet. L'article de Reuters, rédigé comme une attaque contre Kennedy , a révélé à quel point ce dernier avait travaillé dur sur cette question. Selon Reuters, les principaux points saillants de la politique vaccinale de Kennedy comprennent « la réduction progressive du développement des vaccins à ARNm, le retrait du financement d'une alliance internationale pour les vaccins et le durcissement de l'accès aux vaccins contre la COVID ». n août 2025, Kennedy a annulé 500 millions de dollars de contrats et de subventions fédéraux destinés au développement de vaccins à ARNm. Cependant, dans son article du mois dernier, Reuters n'a pas mentionné que des conseillers de la FDA (Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux) avaient depuis recommandé à l'agence d'approuver le vaccin antigrippal à ARNm de Moderna . En juin 2025, Kennedy a annoncé que le gouvernement fédéral cesserait de financer Gavi, l’Alliance du Vaccin , un partenariat public-privé qui promeut la vaccination infantile dans le monde entier . La Fondation Gates est le principal donateur privé de Gavi. Elle a également financé le lancement de Gavi en 1999 et siège en permanence à son conseil d'administration. La Fondation Gates et Gavi figurent aussi parmi les plus importants donateurs de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS). L’administration Trump a officiellement retiré les États-Unis de l’OMS en début d’année, honorant ainsi un engagement pris peu après l’entrée en fonction de Trump en 2025. En mai 2025, les CDC ont cessé de recommander la vaccination contre la COVID-19 pour les enfants et les femmes enceintes en bonne santé. Ce changement, ainsi que les changements ultérieurs, ont incité l' Académie américaine de pédiatrie et d'autres organisations médicales à poursuivre en justice le Dr Kennedy et le département de la Santé et des Services sociaux (HHS). En mars 2026, un tribunal fédéral a suspendu les modifications apportées à la politique de vaccination contre la COVID-19, ainsi que d'autres modifications approuvées par l'agence. En mai, le département de la Santé et des Services sociaux (HHS) a interjeté appel de cette décision. L'appel est en cours. Le gouvernement s'est engagé à trouver des réponses aux questions des parents sur l'autisme. Selon un article du WSJ , le porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai, a déclaré que les innombrables parents américains qui ont des questions et des inquiétudes concernant « l'explosion du taux d'autisme en Amérique ont longtemps été ignorés, voire ridiculisés ». Desai a déclaré que l'administration Trump « est déterminée à tout mettre en œuvre pour enfin répondre à ces préoccupations grâce à une science de référence ». On voit ainsi combien la lutte est difficile pour Kennedy. Pouvait-il en être autrement ? on peut aussi constater que Trump veut avoir des réponses concernant l'autisme avec son lien possible avec des vaccinations. Il a sans doute des raisons personnelles pour cela. Il s'était déjà exprimé à ce sujet au cours de son premier mandat. - Dissimulation des décès d’enfants suite aux vaccins ARNm COVID aux USA
29/07/2026 13:33
Mouton
Y a t'il de la documentation sur les effets des vaccins covid sur un nouveau né apres que l'un des parents ait été vacciné? mutation genetique par exemple? - Le vaccin antigrippal à ARNm de Moderna reçoit un avis favorable à l'unanimité malgré les risques et sa faible efficacité
28/07/2026 09:52
njama
Un article qui va dans le même sens que celui de Children’s Health Defense Inf'OGM Veille citoyenne d'information sur les OGM et les semences Extraits : Le vaccin à ARNm contre la grippe verra-t-il le jour ? Par Annick BOSSU et Mireille LAMBERTIN-MARTINEZ Publié le 10/02/2026, modifié le 13/03/2026 Fin novembre 2025, le New England Journal of Medecine publiait un article concernant un essai clinique de vaccin à ARN messager contre la grippe saisonnière. L’article était rédigé par des chercheurs travaillant pour Pfizer, le vaccin ayant été élaboré par cette même entreprise. Celle-ci s’attache à montrer que son vaccin surpasserait en efficacité les vaccins conventionnels. Des experts indépendants ont cependant montré des omissions majeures et des incohérences dans cette publication, qui minimisent, voire remettent en question, les conclusions de l’essai. ... L’ARNm du vaccin Pfizer est un mélange des quatre ARNm viraux génétiquement modifiés. ... Omission ou minimisation de données L’article publié donne les résultats jugés positifs par Pfizer concernant donc l’action de son vaccin chez les 18-64 ans, mais n’inclut pas les résultats pour les personnes âgées de 65 ans ou plus, une tranche d’âge pourtant fortement concernée par la grippe saisonnière. Or, celles-ci représentaient 60 % des participants à l’essai global de phase 3 concernant tous les adultes de 18 ans et plus, comme le montre la lecture du site ClinicalTrials.gov9. ... Un essai global marqué par des négligences Un biais très important de cet essai de phase 3 est le choix du groupe témoin. Certains chercheurs soulignent que les résultats de l’étude de Pfizer sont « invalides », car le vaccin n’a pas été testé en comparaison d’un groupe témoin non vacciné, mais seulement en comparaison d’un vaccin conventionnel inactivé (lui aussi quadrivalent). « Il n’y a pas de groupe placebo, ce qui signifie que l’ensemble de l’allégation d’efficacité est basé sur son efficacité relative au vaccin contre la grippe disponible à l’époque », a déclaré Karl Jablonowski, docteur en informatique biomédicale15. Les experts indépendants précisent par ailleurs qu’« en comparant à un vaccin qui est déjà utilisé [NDLR : le vaccin conventionnel], le taux réel d’effets indésirables est sous-estimé ». L’article pré-cité de Fréquence Médicale déplore également une « comparaison à un vaccin agréé et non à un placebo ». ... Le principe de précaution non respecté Comment expliquer la publication d’une étude qui ne rend compte que des résultats estimés plutôt positifs pour une tranche de population peu concernée par les complications de la grippe ? Alors que pour les personnes âgées concernées par cette pathologie, les résultats indiquant des effets secondaires ont été exclus de cette publication. Sans savoir si un lien existe, il faut rappeler que le marché de la vaccination annuelle contre la grippe est de plusieurs milliards de dollars chaque année. ... La technologie vaccinale de l’ARNm laisse toujours des questions sans réponses, notamment sur son efficacité à moyen terme et sa sécurité à long terme. Il faut aussi considérer que les vaccins à ARNm sont les seuls vaccins dont on ne maîtrise pas la quantité et la qualité de l’antigène produit, chaque organisme réagissant de façon différente. Concernant le vaccin à ARNm contre la grippe, en raison de sa grande complexité (plusieurs constructions génétiques à ARNm différentes qui doivent produire des protéines antigéniques différentes), nous sommes encore loin de résultats scientifiquement probants et de sa sécurité indispensable. En l’état actuel, cette technologie vaccinale à ARNm proposée contre la grippe présente plus de risques que d’avantages. Proposer un tel vaccin relève plus, semble-t-il, d’une course entre concurrents et montre un manque de responsabilité de la part des entreprises… ce qui devrait freiner l’engouement des politiques pour cette technologie à ARN en médecine et en agriculture.Le vaccin à ARNm contre la grippe verra-t-il le jour ?
Une défiance justifiée qui mérite par anticipation un boycott... - Le vaccin antigrippal à ARNm de Moderna reçoit un avis favorable à l'unanimité malgré les risques et sa faible efficacité
25/07/2026 12:20
njama
Un avis favorable de la FDA c'est un avis "américain"... seulement américain, qui à priori ne vaut pas une extrapolation "mondiale". La vaccinologie n'est pas une "science" (universelle, pléonasme), la preuve par la grippe dont les vaccins sont très peu efficaces... ! Un avis reste un avis, c'est par définition une opinion... qui n'est aussi en l’occurrence qu'une validation consensuelle sur un nouveau produit spécifique vaccin à ARNm dont les caractéristiques sont très différentes des vaccins "classiques". On ne peut donc mettre sous la même étiquette "vaccin antigrippal" deux produits bien distincts dont les procédés de fabrication et de composition sont totalement différents, et faire comme s'ils étaient identiques... sauf démarche frauduleuse de marketing ! La HAS se prononce sur l’obligation vaccinale contre la grippe, Communiqué de presse - Mis en ligne le 20 juil. 2026... https://www.has-sante.fr/jcms/p_4214093/fr/la-has-se-prononce-sur-l-obligation-vaccinale-contre-la-grippe sans préciser quels vaccins... et, puisqu'elle se dirige vers la mise en œuvre d'une obligation, elle ne peut concerner un "nouveau produit" qui n'est pas encore sur le marché... Article 2 du Code Civil Version en vigueur depuis le 21 mars 1804 Création Loi 1803-03-05 promulguée le 15 mars 1803 La loi ne dispose que pour l'avenir ; elle n'a point d'effet rétroactif. Les premiers vaccins contre la grippe furent expérimentés sur les soldats américains en 1945... avant de commencer une diffusion publique dans les années 60 / 70 aux États-Unis surtout, puis ensuite sur le continent européen. Les députés et sénateurs français ont statué pour une obligation vaccinale contre la grippe sur la base de pratiques antérieures de quelques décennies avec des produits connus. Pas sur des "nouveaux produits" ! Vaccins classiques (produit connu) ≠ vaccins ARNm (produit expérimental) Il ne peut y avoir de confusion, même si les seringues sont les mêmes... Ça me rappelle une pub pour la lessive Ariel... un produit n'en vaut pas même 2 autres que l'on ne connaît pas... Pour ceux qui ne pourraient échapper à cette nouvelle obligation vaccinale, exigez les vaccins classiques, les vaccins à ARNm expérimentaux ne sont pas valides par cette loi. Les soignants eux-mêmes habilités par la loi à vacciner (médecins, infirmiers, pharmaciens) se mettraient dans l'illégalité à user de ces "nouveaux produits ARNm expérimentaux " contre la grippe dans l'exercice de la mise en œuvre de cette obligation. - Le vaccin antigrippal à ARNm de Moderna reçoit un avis favorable à l'unanimité malgré les risques et sa faible efficacité
25/07/2026 11:25
njama
Réaction 19 Au Ministère de la santé on ne travaille pas pour protéger les personnes contre la canicule on travaille pour une nouvelle vaccination inutile ! Madame Rist partez en vacance avec votre mari vous gagnez assez pour faire la belle vie avec nos impôts ! ... (2'00) https://www.facebook.com/reel/37319466644367269 - Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
24/07/2026 14:42
Hasta Rojna
Les articles 312-1et suivants du code pénal vous protègent de l'extorsion de consentement. Les Droits de l'homme aussi, convention U.E. ou préambule de notre constitution. Via le 55 de notre constitution, l'art.25 du traité d'helsinki et le 5 du traité d'oviedo aussi. C'est pas médical, ne nécessite pas de lien de causalité, c'est donc sûr et efficace. - Conflits d’intérêts et construction de la notion de « désinformation en santé » : le cas du rapport Molimard
24/07/2026 03:57
Raymonde
A propos de l'ivermectine : https://amg-news.com/breaking-medical-news-remember-when-they-mocked-ivermectin-now-the-truth-is-unstoppable-12-powerful-benefits-of-ivermectin/ - Conflits d’intérêts et construction de la notion de « désinformation en santé » : le cas du rapport Molimard
23/07/2026 22:56
Raymonde
On nous dit, aussi , que les décès en surnombre sont dus à la canicule, alors que .... je n'en dirai pas plus... On nous mène, on nous ramène...quelque chose de pas très sérieux dans tout cela !!! Nous vivons dans l'incohérence totale, arrêtons de tout prendre à la lettre !!! - Conflits d’intérêts et construction de la notion de « désinformation en santé » : le cas du rapport Molimard
23/07/2026 17:59
Bernard Guennebaud
Quand cette obligation aura été mise en oeuvre et appliquée, une bonne épidémie de grippe viendra sans nul doute démontré aux yeux de tous, y compris des dirigeants, la réalité. J'assistais en octobre 2015, au congrès de la SFSP (Société française de santé publique). Il y eu une session spéciale consacrée à la grippe avec Isabelle Bonmarin comme intervenante et spécialiste du suivi de la grippe à l'InVS (Institut de veille sannitaire remplacé depuis 2017 par Santé Publique France). A une question que je lui avais posée elle répondra qu'on ne vaccine pas contre la grippe pour "casser les épidémies mais pour protéger les personnes vulnérables". On sait très bien pourquoi : le virus de la grippe peut se loger dans les fosses nasales et, à partir de ce promontoire, il peut arroser l'environnement en profitant de la respiration du sujet, se localiser sur les mains puis sur les poignées de portes, les couverts etc. Ainsi la propagation du virus peut se poursuivre sans que le vaccin injecté n'y puisse rien faire car les fameux anticorps ne vont pas dans les fosses nasales ! C'est pourquoi il avait été inventé un vaccin grippal par spray mais qui n'a jamais fait la preuve de son efficacité. On a un problème analogue avec les virus polio qui sont des entérovirus se localisant dans les intestins où les anticorps du vaccin injectable ne vont pas. C'est pourquoi il avait été cfrée le vaccin oral à virus vivant exclusivement utilisé au cours de la campagne d'éradication de la polio. Son premier inconvénient, du point de vue de l'éradication du virus, étant l'introduction massive de virus polio vaccinaux pour éradiquer les virus polio ... Résultat : le principal problème s'opposant aujourd'hui à l'éradication de la polio est la circulation des virus polio dérivés de souches vaccinales. Alors qu'en avril 2015 les grands journaux tels Le Monde annonçaient aue la grippe avait tué 18 000 personnes en France au cours de l'hiver, Isabelle Bonmarin, qui présentera les coupures de journaux exprimant cela, nous révélera que les experts travaillaient toujours, en octobre 2015, pour tenter d'évaluer la part de la grippe dans l'excédent de mortalité qui avait été constaté ...