- Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
27/04/2025 12:22
anthome
Merci Docteur pour ce fou rire bienvenu et salutaire ! À n'en pas douter, le mari est encore amoureux de sa femme ! La réciproque me semble moins vraie, mais je ne pourrai l'affirmer qu'après un étude randomisée en double aveugle... 😉 - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
27/04/2025 11:52
Dr Pierre-Henri BREDONTIOT
C'est l'histoire d'un mec qui soupçonne sa femme de le tromper, et engage un détective pour la suivre. Il fait son rapport: "Votre femme est rentré dans l'hotel XXX aux bras d'un jeune homme séduisant. Je suis monté dans un arbre e face de la chambre qu'ils avaient prise et j'ai observé: l'homme et votre femme se sont déshabillés, se sont couchés, et à ce moment ils ont éteint la lumière et je n'ai plus rien vu". Et le mari: "ah!!!! le doute!, toujours le doute!!! Le vaccin et l'autisme, c'est un peu ça, non? - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
27/04/2025 09:24
Inoxydable
Bien trouvé ! Ce sont effectivement des Talibans de la science (?) et de de la Vaxx à tout prix. Toute opinion contraire ou mettant en cause leur dogme mérite le sort des statues des bouddhas de Bâmiyân,en Afghanistan ou comme les statues de l'époque Helenique dans un musée saccagé par des djihadistes. en Irak comme d'ailleursles statues de la Vierge brisées systématiquement dans toutes les églises de la plaine de Ninive.A croire que ces "Scientifiques" ont leur cerveaux sclérosés par leurs Vaxx. - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
25/04/2025 19:23
Raymonde
Admirative mais pas surprise par le courage de cette Maman. Ma propre Maman a assumé pendant près de trente ans son enfant grabataire, mon frère cadet. Je passerai les détails qui sont loin d'en être. Il y a de cela bien des décennies. Seul le médecin de famille avait toute la confiance, mais ses limites. Le destin faisait le reste. , , - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
25/04/2025 11:41
Bernard Guennebaud
J'ajoute aussi un extrait lu dans The Defender du 18 avril :Exclusive: U.S. to Confront Autism Epidemic: A Turning Point for Environmental Health Science, Public Health and Medicine
"Ce moment marque un tournant historique – ce que les philosophes des sciences pourraient appeler une rupture épistémique. Pour la première fois dans l'histoire moderne, un secrétaire d'État au HHS en exercice rejette l'idée dogmatique selon laquelle la montée en flèche de l'autisme serait le résultat d'une prise de conscience accrue. Au lieu de cela, Kennedy appelle cela ce que les données montrent clairement : une véritable épidémie de lésions neurologiques et immunologiques chez les enfants, qui exige une enquête immédiate et rigoureuse. À cette fin, Kennedy a annoncé que le HHS, en coordination avec le CDC et des chercheurs indépendants du monde entier, a lancé une enquête approfondie et agnostique sur les causes environnementales de l’autisme . Cet effort, impliquant des centaines de scientifiques, ne se limitera pas à des sujets politiquement sûrs ou à des hypothèses approuvées par les agences . Il inclura l'examen des pesticides , des additifs alimentaires, de la pollution de l'eau et de l'air, des produits pharmaceutiques et, bien sûr, des vaccins et de leurs ingrédients." - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
25/04/2025 11:34
Bernard Guennebaud
Encore un article sur l'autisme aux EU et c'est catastrophique pour les EU et si nous avons du "retard" (fort heureusement !) pour la fréquence de l'autisme, nous mettons les bouchées doubles pour le rattraper : "Comme l’a souligné Kennedy, la hausse des taux d’autisme sévère ne dévaste pas seulement les familles, elle compromet aussi l’avenir du pays." Lu dans The Defender du 24 avrilAutism Prevalence: A Real, Accelerating Epidemic
"Prévalence de l'autisme : une véritable épidémie qui s'accélèreMalgré les efforts persistants visant à recadrer l'autisme comme une neurodivergence bénigne ou une abstraction diagnostique, les données révèlent une situation radicalement différente : une croissance exponentielle, une charge de handicap croissante et une gravité croissante. Les chiffres ne sont pas seulement alarmants, ils sont dévastateurs. Malgré les efforts persistants visant à recadrer l'autisme comme une neurodivergence bénigne ou une abstraction diagnostique, les données révèlent une situation radicalement différente : une croissance exponentielle, une charge de handicap croissante et une gravité croissante. Les chiffres ne sont pas seulement alarmants, ils sont dévastateurs. Selon le rapport 2025 des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), basé sur les données du Réseau de surveillance de l'autisme et des troubles du développement, la prévalence nationale de l'autisme chez les enfants de 8 ans est passée de 1 sur 36 en 2020 à 1 sur 31 en 2022 , soit une augmentation de 17 % en seulement deux ans. La disparité entre les sexes est flagrante : chez les garçons, le taux est de 1 sur 20, et en Californie, largement considérée comme disposant des systèmes de surveillance de l’autisme les plus rigoureux, ce chiffre est de 1 sur 12,5. Il ne s’agit pas de pics isolés ni de données aberrantes ; il s’agit des dernières entrées d’une tendance persistante qui progresse sans interruption depuis des décennies. Ce qui rend ces résultats encore plus significatifs est la tendance observée chez les cohortes plus jeunes. Dans cinq des 16 sites d'étude des CDC, le taux d'autisme chez les enfants de 4 ans dépasse déjà celui des enfants de 8 ans, ce qui suggère fortement que les prochains rapports indiqueront une prévalence nationale encore plus élevée à mesure que ces enfants vieillissent et reçoivent un diagnostic formel. Cela remet en cause l'hypothèse selon laquelle nous ne faisons que détecter l'autisme plus tôt. Cela indique plutôt que l'incidence initiale continue d'augmenter. L'abondante littérature scientifique d'il y a dix ans décrivait cette trajectoire non pas comme une simple augmentation, mais comme une accélération pathologique , qui ne peut plus être attribuée à des changements démographiques, à une reclassification diagnostique ou à des facteurs administratifs. Dans mon livre « Les causes environnementales et génétiques de l'autisme », j'ai passé en revue un vaste corpus de preuves évaluées par des pairs qui démantèlent systématiquement la théorie des artefacts. Par exemple, Cynthia Nevison (2014) a démontré que même après ajustement pour tenir compte des changements dans les critères de diagnostic et d’une sensibilisation accrue, l’augmentation spectaculaire des diagnostics d’autisme reste largement inexpliquée — à moins que les expositions environnementales ne soient incluses dans le modèle. De plus, la nature du diagnostic d'autisme a évolué, défiant ainsi le discours dominant. Si l'augmentation de la prévalence était principalement due à une meilleure détection des cas de haut niveau ou légers, on pourrait s'attendre à une augmentation concomitante de la proportion d'enfants ayant un QI plus élevé. Or, c'est l'inverse qui est vrai. Le rapport des CDC montre que près des deux tiers des enfants diagnostiqués en 2022 avaient un QI inférieur à 85 , ce qui signifie qu'ils présentaient des troubles cognitifs ou étaient à la limite de la déficience intellectuelle. Ce chiffre a augmenté au fil du temps, et non diminué. Ces enfants ne sont pas des « génies excentriques » simplement davantage remarqués : ils sont profondément handicapés, souvent non verbaux, et nécessitent un accompagnement à vie. Cela réfute ce que le secrétaire américain à la Santé et aux Services sociaux (HHS), Robert F. Kennedy Jr., a appelé le récit du « déni de l’épidémie », répété ad nauseam par des universitaires et des médias profondément impliqués dans des institutions historiquement réticentes à la causalité environnementale . Le Washington Post , par exemple, a qualifié l'augmentation de 17 % de « légère ». Mais comme l'a rétorqué Walter Zahorodny, Ph. D. , de Rutgers et l'un des principaux chercheurs du réseau de surveillance du CDC, « une meilleure sensibilisation ne peut pas conduire un handicap comme l'autisme à augmenter de 300 % en 20 ans. » Les études scientifiques actuelles vont plus loin, soulignant les invraisemblances à l'échelle de la population inhérentes à l'argument de l'artefact. Si les taux d'autisme étaient réellement restés constants au fil du temps, comme le prétendent certains déterministes génétiques, on s'attendrait à observer des taux comparables chez les adultes de plus de 35 ans, y compris des millions de personnes gravement atteintes nécessitant des soins intensifs, un hébergement collectif ou un soutien institutionnel. Or, ces taux ne sont tout simplement pas atteints. Kennedy a posé une question directe lors d'une conférence de presse : « Où sont les personnes âgées atteintes d'autisme profond ? » La réponse est évidente : elles n'ont jamais existé en si grand nombre, car quelque chose a changé dans l'environnement au cours des dernières décennies qui n'existait pas dans les générations précédentes. Kennedy, Zahorodny et les scientifiques rationnels convergent vers la même conclusion : les données sont réelles, l’augmentation est réelle, et la seule position scientifiquement responsable est de traiter la flambée d’autisme comme une véritable épidémie . Les conséquences pour la santé publique sont catastrophiques. Comme l’a souligné Kennedy, la hausse des taux d’autisme sévère ne dévaste pas seulement les familles, elle compromet aussi l’avenir du pays. « Ce sont des enfants qui, pour beaucoup, étaient pleinement fonctionnels et ont régressé. Ils n'écriront jamais un poème, ne sortiront jamais avec quelqu'un, ne vivront jamais de manière autonome. Nous faisons subir cela à nos enfants, et nous devons y mettre un terme. » Les critiques pourraient s'irriter de la brutalité de cette déclaration, mais elle reflète une vérité plus profonde : ignorer l'ampleur de la crise au nom du confort social ou de l'opportunisme politique est en soi une forme d'abandon. Ce n'est pas Kennedy qui stigmatise les personnes handicapées ; c'est le système de santé publique traditionnel qui les a laissées tomber, en refusant d'enquêter sur les raisons de la multiplication de ce handicap." - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
24/04/2025 16:18
Minna
Bonjour Laetizia Je disais "remarque idiote" en regard du problème que nous pouvons tous avoir à affronter à propos de ce que j'appelle "engrenage fatal" du déni et du formatage des médecins, sans parler du contrôle exercé par l'Ordre. Une fois entamé le processus de la mal-traitance (et/ou maltraitance) à défaut d'avoir un médecin de confiance, il semble impossible d'en sortir, sauf à passer sous les radars et, en quelque sorte, de disparaître, et ce n'est pas toujours facile. Ceci dit, la langue française est riche. Par exemple, les titres, grades et fonctions sont genre neutre, même si celui-ci a disparu de la langue. Par exemple, on dira "Madame l'Ambassadeur", son époux n'a pas de nom particulier, par contre l'ambassadrice est l'épouse de "Monsieur l'Ambassadeur". On peut gloser à l'infini.Je reproche à "auteure" d'être une solution simplette, mais elle est à la mode... Merci Laetizia. - Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
24/04/2025 04:45
Chevalier
👍 - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
23/04/2025 22:17
Letizia
Bonjour Nadine, La citation de Nikola Tesla a été un sacré élément déclencheur dans ma façon de voir les choses. Je n'ai toutefois pas complètement rejeté l'allopathie et les cabinets médicaux, qui sont quelquefois incontournables. Mais vous avez raison; il faut se faire confiance. - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
23/04/2025 22:01
Letizia
Merci Bernard pour ces liens ! - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
23/04/2025 22:00
Letizia
Bonsoir Bernard, Je suis aussi Children Health Defense. Les signes anonciateurs d'un autisme qu'ils citent dans leurs articles correspondent très bien à ceux de mon fils ainsi que de plusieurs de mes connaissances. Mais malgré ces montagnes d'informations, des parents font encore le choix de le faire. C'est bien dommage. - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
23/04/2025 21:37
Letizia
Bonsoir Njama, La France accuse un retard effarant dans la prise en charge d'enfants TSA (troubles du spectre de l'autisme) mais aussi d'autres handicaps. Lorsque nous sommes arrivés en Belgique en 2008, des écoles spécialisées pour enfants autistes étaient déjà ouvertes depuis les années 70 ! La France commençait seulement à en parler...Et en parle encore... Je pense aussi que couper le cordon juste après la naissance est contre-nature. De plus en plus de maternités privées et sages-femmes à domicile attendent avant de le couper. J'ose croire que nous allons vers un mieux dans ce domaine ! - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
23/04/2025 20:59
Letizia
Bonjour Minna, Non, votre remarque n'est pas idiote 🙂 Les deux mots existaient dans le dictionnaire. J'ai choisi "auteure" en pensant à "docteure" et "professeure". Ici en Belgique nous voyons plus souvent "auteure" qu'"autrice". - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
23/04/2025 16:20
anthome
Concernant la "vérité" des études universitaires en question, je vous propose d'écouter ce qu'en disait récemment le Pr Didier Raoult : il nous explique comment le peer-review a été détourné de son but initial par Big Pharma pour en faire une usine à validation des études complaisantes à son égard (pour ne pas dire commanditées) et rejet des études dérangeantes. Meure la $cienc€ ! Vive la science ! - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
23/04/2025 14:44
Letizia
Merci Antonio, et oui, tu as raison, François croit en moi (je suis son pilier). Si je m'écroule, il s'écroule. Comme tout parent responsable, nous n'avons pas le choix ! - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
23/04/2025 14:35
Letizia
Bonjour Anthome, Merci pour votre agréable message :-). En effet, d'après eux leur science est indiscutable. La cheffe de clinique avait même joint son geste à la parole (en me montrant son pc sur le bureau), et, selon ses dires, la vérité se trouve dans les publications universitaires ! (En insistant bien sur le mot Universitaire). C'en était consternant. PS : j'ai repris très exactement les termes du compte-rendu de consultation. - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
23/04/2025 14:13
NADINE BLANCHE
Bonjour, Je reprends la citation de Nicolas Tesla(penser en terme d'énergie, de fréquences, d'informations et de vibrations) citée dans cet interview d'une mère dévouée, guerrière. Chaque fois que j'ai eu à traiter un problème de santé où je me suis fait confiance, c'est soit par des pratiques d'arts martiaux (Me Itsuo Tsuda) soit par le Qi Gong ou le Taï Qi. Cette circulation de l'énergie comme une toilette énergétique quotidienne est une merveille autant pour moi que pour les enfants, pas toujours bien vue auprès de mes proches à l'époque. Je suis une amoureuse des soins alternatifs qui, lorsque la situation s'y prête, permet de désarmorcer pas mal de problèmes. - Le Dr Eric Loridan a retrouvé ses juges en appel
22/04/2025 23:59
Bernard Guennebaud
Il existe aujourd'hui la Physique de la Conscience étudiée par des physiciens de premier plan dont Philippe Guillemant. ces deux mots peuvent paraitre antinomique mais il faut d'abord en comprendre la définition. La Physique a découvert des phénomènes ayant une probabilité extrêmement faible pour se produire par le seul fait du hasard. Ils ont nommé conscience la cause générale de ces phénomènes que le hasard ne peut produire. C'est la définition du mot qui n'inclut pas l'idée qu'on peut se faire par ailleurs de la. conscience. Ils auraient pu la nommer TrucBidule par exemple. A partir de cette définition ils peuvent faire des calculs. Par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=4F5dT2k4AQg - Le Dr Eric Loridan a retrouvé ses juges en appel
22/04/2025 23:48
Bernard Guennebaud
A l'université où j'enseignais les mathématiques, j'avais partagé un bureau pendant quelques temps avec un statisticien qui m'a dit : "on devrait interdire aux médecins d'utiliser la statistique, ils font n'importe quoi avec !" Vers l'an 2000, dans un couloir, je propose d'initier rapidement un collègue aux frasques de la médecine usant de l'outil statistique. Il m'arrête tout de suite : "Il y a des gens sérieux qui s'en occupent !". Entre ces deux citations vous pouvez choisir votre camp ! Les gens sérieux qui s'en occupent jugent comme allant de soi d'utiliser des souris non fécondées pour étudier la durée de gestation chez la souris !!! Oui, oui, je n'exagère pas mais pas avec cette formulation bien sûr ! Voulant étudier l'éventuelle incubation d'une maladie à partir d'une vaccination, ils utilisent massivement des personnes ni vaccinées du vaccin considéré ni malades de la maladie étudiée pour étudier statistiquement le problème ...Il ne s'agit pas d'une erreur ponctuelle commise par des auteurs distraits. Le processus est validé par l'épidémiologie internationale et la biostatistique, deux disciplines représentées à l'Académie des Sciences. J'ai exposé ce problème aussi cocasse que dangereux dans deux vidéos du CSI (Conseil scientifique indépendant) ainsi que dans des articles Aimsib : CSI n° 135 https://crowdbunker.com/v/o2Fi859b CSI n° 139 https://crowdbunker.com/v/31ShWLTq 21 avril 2024 L'épidémiologie se rend malades à cause de ses mauvaises étude « cas-témoins » (publication Hernan) https://www.aimsib.org/2024/04/21/lepidemiologie-se-rend-malade-a-cause-de-ses-mauvaises-etudes-cas-temoins/ - Le Dr Eric Loridan a retrouvé ses juges en appel
22/04/2025 13:58
Primevère
Concernant les compétences statistiques des médecins, leur formation doit être assez légère de ce côté là. Néanmoins comprendre l'outil statistique est aujourd'hui un impératif étant donné que les études produites relèvent quasiment toutes de l'evidence based medecine. Aussi, tout médecin et étudiant en médecine devrait lire les deux ouvrages du statisticien Pierre Chaillot concernant la crise covid 19 et son traitement vaccinal. Il serait souhaitable que monsieur Chaillot puisse intervenir dans les facultés de médecine comme le font d'ailleurs ou le faisaient les laboratiores pharmaceutiques. - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
22/04/2025 12:42
Bernard Guennebaud
Lu dans The Defender du 21 avril (extraits) :Vaccines and Autism: Can We Get to the Truth?
"Vaccins et autisme : pouvons-nous connaître la vérité ?Après des décennies de silence et une quasi-interdiction de toute spéculation dans les médias et la recherche universitaire, le barrage semble avoir cédé d'un seul coup. Le NIH collabore avec des équipes de chercheurs universitaires et d'organismes privés à but non lucratif pour étudier les causes de l'autisme, et la vaccination n'est pas exclue. par l'Institut Brownstone Mettre ces trois mots dans le titre d'un article semble presque dangereux. La solution la plus simple est de ne pas aborder le sujet. Cela revient à étiqueter, cibler et supprimer le Brownstone Institute. Voilà à quel point ce sujet est tabou, ce qui est en soi profondément étrange. Si la science se résume à des preuves et à des inférences causales, elle devrait être courageuse et non doctrinaire. Elle devrait aller là où les preuves mènent. J’ai progressivement compris, ainsi qu’à presque tous ceux qui étaient associés à Brownstone, que toute la réflexion derrière les confinements (et les fermetures, la censure et les protocoles de conformité) était en effet de préparer le public aux injections, les contre-mesures militaires commercialisées comme des vaccins, même si elles n’arrêtaient ni l’infection ni la transmission. Si cela vous choque, c'est que vous n'avez pas suivi les montagnes de preuves qui se sont finalement accumulées contre mon hypothèse de longue date selon laquelle il s'agissait simplement d'un jugement erroné enraciné dans une erreur épidémiologique. L’objectif apparent était une adoption maximale par tous les moyens possibles : isolement social, port du masque obligatoire, propagande de peur et, enfin, mandats imposés par la peine de chômage, de disgrâce professionnelle et de pauvreté. En passant, je n’avais vraiment aucune excuse pour ne pas le savoir, puisque c’est précisément ce que m’a dit celui-là même qui prétend être l’inventeur du confinement, une personne qui dirige maintenant une entreprise de vaccins. Il m'a dit expressément en avril 2020 que le but du confinement était d'attendre le vaccin. Je ne l'ai pas cru, j'ai raccroché et j'ai oublié l'appel. Il me racontait bien sûr tout le plan. Il est étonnant de considérer la puissance d’une industrie qui pourrait convaincre presque tous les gouvernements du monde de détruire leurs économies et de violer les droits des citoyens en même temps, puis d’imposer un produit expérimental à des milliards de personnes. C'est plus de pouvoir que n'en a jamais eu la Compagnie des Indes orientales, assurément, et probablement plus que même le plus riche fabricant de munitions. C'est une captation ultime, avec un programme si corrompu qu'il n'est guère surprenant que le public ait perdu confiance. Une industrie aussi puissante peut également se maintenir hors de la liste des agents potentiellement nocifs dans toute enquête sur les maladies chroniques. Elle y consacre d'importantes ressources : c'est tout l'intérêt de la publicité pharmaceutique : non seulement vendre des produits, mais aussi faire taire les médias. C'est une source d'inquiétude majeure en ce moment. Pouvons-nous découvrir la vérité ? Éviter le sujet des vaccins n’a donc jamais été une voie viable pour un institut fondé pour aborder l’interaction entre la santé publique et la liberté en général. Inévitablement, les retombées de ces années scandaleuses ont braqué les projecteurs sur les vaccins , l’industrie subventionnée et protégée, son pouvoir et ont ainsi appelé à une certaine mesure de responsabilité. Cette enquête devra finalement aborder les dommages causés par les vaccins, qui sont élevés même d’après les données dont nous disposons, même si nous savons avec certitude que ces dommages sont sous-estimés. Ici, le sujet de l'autisme est également incontournable, ne serait-ce que comme expression du scepticisme du public à l'égard du corps médical, parallèlement aux graves méfaits des vaccins et à l'épidémie de troubles du spectre autistique (TSA). Et Robert F. Kennedy Jr. , avec son équipe extraordinaire, a juré d'aller au fond des choses au plus vite. Un nouveau rapport des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies dresse une liste de chiffres alarmants sur l’augmentation de l’autisme . « Parmi les enfants âgés de 8 ans en 2022, la prévalence du TSA était de 32,2 pour 1 000 enfants (un sur 31) », écrit le rapport. Il y a peu de chances que cette hausse de 16 % en deux ans (32 000 % depuis 1970) soit le résultat de meilleurs diagnostics ou d’autres facteurs liés aux imprévus liés aux tests. Il existe une cause, et elle est probablement exogène. De nombreux candidats sont possibles, mais un sentiment grandissant, bien que jamais évoqué ni spéculé dans les médias traditionnels, associe le phénomène aux vaccins et à une caractéristique de l'incroyable cocktail figurant dans le calendrier infantile auquel a été ajouté le vaccin contre la COVID-19. Loin d’être une condition génétique, la recherche a également montré qu’un pourcentage élevé d’enfants autistes présentent un début notable de changements comportementaux : cela signifie que les parents ou les tuteurs sont conscients lorsque leur enfant passe rapidement d'un état normal à un état défaillant suite à une exposition à… quelque chose. Ce n'est pas un secret : Children's Health Defense recense d'innombrables anecdotes. Serait-ce le mot commençant par V ? C'est une partie de ce qui est en cours d'investigation. N'oubliez pas que les fabricants de ces injections ne sont pas responsables des dommages causés aux personnes qui les reçoivent. C'est ce qui rend ces produits uniques sur le marché. Ce changement a eu lieu en 1986. Auparavant, le calendrier vaccinal exigeait cinq injections avant l'âge de 2 ans pour sept maladies. Aujourd'hui, ce nombre atteint 27 injections avant l'âge de 2 ans et environ 50 à 73 injections, voire plus, avant l'âge de 18 ans, pour 17 maladies. Des efforts constants sont déployés pour augmenter le nombre de vaccins. Après tant de décennies de silence et une quasi-interdiction de toute spéculation dans les médias et dans la recherche universitaire, le barrage semble avoir cédé d’un seul coup. Les National Institutes of Health (NIH) travaillent avec des équipes de chercheurs du monde universitaire et d'organismes privés à but non lucratif pour étudier cette question en détail et proposer des réponses plausibles dès septembre . Ce n'est qu'un début. Il faudra des années pour approfondir tout cela, examiner les causes et apporter des ajustements. Les vaccins ne sont pas exclus comme agents causals. Quels que soient les résultats des études, vous devrez les lire vous-même, car les médias traditionnels ont tout intérêt financier à ne pas les rapporter avec exactitude. En tant qu'institution, Brownstone n'est pas en mesure de porter un jugement définitif. Nous avons cependant eu la chance de soutenir des chercheurs qui explorent cette relation depuis longtemps. Parmi eux, Toby Rogers. Sa thèse, « L'économie politique de l'autisme », a été téléchargée plus de 92 000 fois. Bien que sa thèse soit plutôt choquante — l’autisme est potentiellement en train de ruiner l’ordre social, et le calendrier des injections en est l’explication la plus plausible — elle n’a jamais été démontée ou réfutée par quiconque associé à l’industrie pharmaceutique. Face à la pénurie d'éditeurs prêts à s'engager, Brownstone s'engage à publier une version de ce livre sous une forme accessible. Si l'auteur est erroné, il veut le savoir. Si l'auteur est exact, il faut que nous le sachions aussi. On peut en dire autant de toutes les enquêtes sur ce sujet important. Si l'industrie est réellement responsable, même dans une faible mesure, de tels dommages et qu'elle est pourtant à l'abri de toute responsabilité juridique, il s'agit d'un grave problème." - Le Dr Eric Loridan a retrouvé ses juges en appel
22/04/2025 11:57
Primevère
C 'est ce que l'on nomme plutôt l'intuition. Et effectivement cela nous donne puisamment accès à la connaissance sans que le raisonnement soit explicitement en jeu. Des études et des ouvrages existent sur ce sujet. Nous possédons tous une faculté d'intuition, plus ou moins développée et surtout plus ou moins utilisée. Cela nécessite une capacité de se mettre à l'écoute de soi-même et également de la confiance en soi. Ce que malheureusement aujourd'hui de nombreuses instances tendent à faire disparâitre chez chacun de nous, en manipulant entre autre nos affects et évidemment en premier lieu celui de la peur. - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
21/04/2025 19:47
njama
« L’évaluation est réalisée entre 60 secondes et 5 minutes après la naissance. » Source Note (1) Score d'Apgar Wikipedia Est-il vraiment nécessaire de couper le cordon ombilical pour faire cette évaluation ? n'est-ce pas la biaiser ...? - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
21/04/2025 17:30
njama
Merci pour votre témoignage Laetizia, j'ai d'autant plus l'occasion d'y compatir que nous avons connu dans nos connaissances un cas vraiment très similaire à votre histoire. Pareillement, la Belgique qui nous est frontalière a été une solution pour ce petit Martin que la France n'offrait pas ! et qu'elle n'offre toujours pas... « 48 heures après sa naissance, son état de santé s’altère à nouveau. Son regard est plafonnant et il est très somnolant. L’allaitement est difficile et on le gave. Les examens montrent une C.I.V (2) et un large shunt du canal artériel. » Je ne comprends pas bien pourquoi l'anomalie cardiaque n'avait pas été "perçue" lors du test APGAR ? n'étant pas obstétricien... je m'en étonne juste. Il y aurait beaucoup de choses à dire sur les accouchements dans la médecine dite "moderne", mais déjà une simple chose, une pratique courante (j'ai 3 enfants et ai assisté à leur naissance), et je m'étonne encore que le lien de la mère à son bébé soit si abruptement rompu dès que les bébés viennent au jour... c'est très violent ! Pourquoi cet empressement !... sauf peut-être quelques rares cas impérieux... Certaines pratiques méritent une remise en question. Il est important de comprendre la physiologie avant de poser des actes mais surtout, d'admettre aussi que nous ignorons beaucoup de chose. Si la nature a prévu de faire battre le cordon après la naissance, pourquoi le couper tout de suite ? Pourquoi ne pas attendre qu'il finisse simplement de battre ? (4'49) https://www.youtube.com/watch?v=WV8UIPbfDAQ Clampage du cordon ombilical, précoce ou tardif ? Association pour la Bientraitance Obstétricale (2'23) https://www.youtube.com/watch?v=AobECwB37Cc - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
21/04/2025 16:01
anthome
Je ne comprends pas pourquoi l'utilisation du mot auteure serait snob ! "Selon l'Académie française, plusieurs formes du féminin du mot « auteur » coexistent dans l'histoire de la langue française, même si « auteure » avec un « e » semble la plus répandue." Source : https://www.lalanguefrancaise.com/orthographe/auteure-ou-autrice Et pour féminiser le mot docteur, je suppose que vous préconisez le mot doctrice ? Oui, je sais, le mot existe. Pourtant, la plupart des femmes qui ont réussi leur doctorat utilisent le mot Docteur. Je préfère ne pas engager le débat pour la féminisation du mot Professeur. - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
21/04/2025 15:02
Minna
Bonjour Je compatis sincèrement avec Laetizia, confrontée à l'impossibilité quasi complète d'échapper à la machine médicale actuelle, les acteurs étant programmés pour le déni et l'automatisme des processus autorisés par la doxa. Une remarque idiote (...) : les mots "actrice", "institutrice", "dessinatrice", séductrice", autrice", existent déjà. Pourquoi céder au snobime en cours avec "auteure" ? Sincérement, ça me hérisse. - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
21/04/2025 12:34
Bernard Guennebaud
La science fonctionne effectivement comme une religion dont les Grands Prêtres se nomment scientifiques ... Sur une télé un intervenant disait, à propos de ceux qui refusaient de se faire vacciner covid : "Celui qui ne croit pas en la science est un crétin !" D'autres de dire qu'on devrait couper les retraites aux retraités qui refusent de ce faire vacciner. D'autres comme le directeur du Point (avec une écharpe rouge autour du cou comme pour se donner de l'autorité...) "on devrait envoyer des brigades frapper à la porte des personnes âgées pas encore vaccinées pour les sermonner : comment vous n'êtes pas encore vaccinée ? Pourquoi le gouvernement ne le fait pas ?" La science, une religion avec ses talibans ...Inutile d'aller en Afghanistan, ils sont là proférant des menaces à la télé ou de plus haut encore ... - Le Dr Eric Loridan a retrouvé ses juges en appel
21/04/2025 11:06
Monique F
S'il est vrai que ce que notre moi profond nous chuchote est le plus souvent conforme à un plan ...je dirais divin ...la " conscience " dans la citation d'Einstein me paraît plutôt signifier la capacité à saisir la différence entre le Bien et le Mal..que celle entre la conscience et l'inconscient.... - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
21/04/2025 08:20
anthome
Également d'accord avec vous. Pourtant je ne comprends pas cette complicité passive (?) des médecins qui ont tous prononcé le serment d'Hippocrate. Qu'est devenu le Primum non nocere ? Ce qu'ils appellent science n'est rien d'autre qu'une religion comme les autres. - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
20/04/2025 23:36
Daniel Bardou
Bonjour. Je reprends votre message en l'approuvant et me permets une petite "suite"..."""un accident lors de la réplication de l’A.D.N""" ... Et "on" ne cherche pas plus loin... C'est terriblement culpabilisant pour les parents, les couples n'y résistent d'ailleurs pas... Ce qui est totalement révoltant, c'est que l'on recherche toujours de partout les "causes" de tous les accidents quitte à chercher dix ans une boite noire au fond d'un océan.... Mais pas dans ce cas.... Ne serait-ce pas car "on" connait déjà les réponses ??? Cordialement. - Le Dr Eric Loridan a retrouvé ses juges en appel
20/04/2025 21:53
Bernard Guennebaud
Intuition, conscience ? Il s'agit en tout cas d'une manifestation spontanée, puissante apportant une information qui se révèlera exacte alors qu'elle est sans lien avec une analyse rationnelle ou du moins conforme aux données acceptées. En opposition même avec celles-ci. - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
20/04/2025 21:45
Bernard Guennebaud
Vous faites allusion à la machine de Rife. On peut trouver une liste de fréquences associées à des troubles de santé selon Royal Rife et ses successeurs : 1- Classées par maladie : https://www.frequencyrising.com/royalrife_frequencies.htm 2- Classées par fréquences http://www.electroherbalism.com/Bioelectronics/FrequenciesandAnecdotes/CrossReference.htm - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
20/04/2025 21:18
1 & 2) Plein phare sur le paludisme et le chikungunya : préparez vos moustiquaires, ça va piquer ! 3) Agnès Buzin, maintenant magistrate à la Cour des comptes, crée « Evidences » – Profession Gendarme
[…] Article complet AIMSIB du 26/04/2020 : “ Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison” en cliquant ici […] - L'oligarchie de la biodéfense et ses défaites démographiques
20/04/2025 21:09
Arnoux
Article de grande qualité - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
20/04/2025 20:49
GORIUS
Bon nombre de médecins et scientifiques ne savent ou n'osent pas dire: la science ne sait pas et encore moins: votre observation est intéressante mais nous n'aurons jamais les moyens de la vérifier si elle contrarie nos investisseurs. Oui car la recherche médicale est devenue un marché d'investissseurs en solutions santé et personne n'a envie de perdre son emploi pour défendre la liberté de penser juste et sans arrière pensée pécunière, j'en sais quelque chose m'être vu interdit de soigner mes patients jugeant des injections obligatoires délétères. Cela n'empêche pas de communiquer des solutions à haute valeur éthique comme vous l'avez fait avec le courage d'une mère. - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
20/04/2025 20:11
Somynona
Bonjour, Ki peut se prévaloir de ne pas être quelquefois soumis à l'effet Dunning-Kruger ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger Aller à l'encontre du Ki c'est à dire à l'encontre de la circulation de l'énergie c'est quelquefois aller à l'encontre de la Vie. - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
20/04/2025 19:07
Antonio
J'espère que tu sais que tu es une belle personne exceptionnel et je te souhaite tout le bonheur du monde. Tu es une guerrière, même si tu te sens fragile aujourd'hui. Françoi crois en toi, citations Nelson Mandela . Le courage n'est pas l'absence de peur, mais la capacité de vaincre ce qui fait peur. ... - Interview de Letizia Casalina, auteure du livre "Le diable est dans mon salon"
20/04/2025 19:04
anthome
Témoignage très émouvant de la part de cette maman qui a mis sa vie en berne pour essayer (et réussir, même si ce n'est pas autant qu'elle l'aurait souhaité) de sauver celle de son enfant. Profond respect pour cette maman courage ! Par contre, "en face", côté "soignants", une attitude qui manque singulièrement d'humanité mais qui déborde de suffisance. Leur discours ("Ni les ondes artificielles, ni les vaccins, ni les perturbateurs endocriniens, ni les métaux lourds ne peuvent être responsables de ses anomalies chromosomiques. Ceci est tout simplement lié à un accident lors de la réplication de l’A.D.N ou de la division cellulaire lors de la conception.") repose sur quoi ? Qu'est-ce qui leur permet d'être aussi affirmatifs ? Leur science ? - Le Dr Eric Loridan a retrouvé ses juges en appel
20/04/2025 18:56
Monique F
Très intéressant...mais si je peux me permettre une petite remarque , l'exemple que vous citez me paraît concerner plus l'intuition que la conscience...puisque aussi bien l'infirmière que le médecin manquaient de celle ci ... - Vaccination des canards contre la grippe aviaire en France
20/04/2025 18:35
Monique F
Désolée c'est ce lien ... https://www.aimsib.org/2025/01/12/vaccination-des-canards-contre-la-grippe-aviaire-en-france/ - Le Dr Eric Loridan a retrouvé ses juges en appel
18/04/2025 16:44
Berger
Conseil de l'ordre,...vichy,...dénonciations,... La France de la collaboration est toujours au pouvoir ,qui en doute encore.? - Vaccination des canards contre la grippe aviaire en France
17/04/2025 14:42
Mme
Merci beaucoup pour la communication de toutes ces recherches, nous sommes décidément cernés de directives réellement affligeantes dans bien des domaines mais heureusement que des articles comme celui-ci existent. Bravo. - Le Dr Eric Loridan a retrouvé ses juges en appel
17/04/2025 10:33
Bernard Guennebaud
Je voudrais maintenant commenter cette citation d'Einstein puisque personne ne l'a encore fait ! En très peu de mots il exprime des choses plus que très fondamentales ! En effet il parle de notre conscience qui pourrait donc nous donner en quelque sorte des informations, des connaissance qui pourraient être à privilégier par rapport à celles propagées par l'Etat (ou la société plus généralement). Cela pose évidemment la question de notre conscience. C'est quoi la conscience et elle se manifeste comment ? Pour parler ainsi, il est vraisemblable que Einstein en avait lui-même fait l'expérience. Je vais en donner un exemple pris dans mon article sur une cuti en 1959 [1] : "Le médecin nous demanda de nous mettre en file indienne en libérant notre bras gauche. C’était pour une question de positionnement par rapport à l’infirmière. M’étant retourné pour parler avec ceux qui étaient derrière moi, je dégage mon bras droit, une distraction qui pourrait s’expliquer ainsi. C’est un petit détail, du moins en apparence, mais qui va complètement bouleverser le cours de mon existence comme vous allez le voir. Devant l’infirmière qui dépose la tuberculine, je me rends compte de mon erreur. Je lui demande si cela avait de l’importance. D’un large sourire très encourageant, elle me répond que non, ce qui était très certainement vrai. Mis en confiance par ce premier échange avec l’infirmière, je m’enhardis pour la taquiner sur son manque de générosité à mon égard en déposant une aussi petite goutte sur mon bras. Piquée au vif par ma remarque, elle replonge son compte-goutte dans son flacon pour en déposer une énorme sur mon bras. Elle était vraiment énorme, certainement au moins 20mm. Pour ne pas couler, la tuberculine utilisée pour les cutis contient du mercure. Très surpris par sa réaction, je lui demande si c’est dangereux. En aucune façon, me répondra-t-elle d’un ton parfaitement assuré." Il y a un petit détail que je n'avais pas rapporté dans cette description : quand je vois le spectacle de cette énorme goutte, une voix m'a puissamment soufflé que c'était dangereux et c'est pourquoi j'ai interrogé l'infirmière à ce sujet. J'en fait cependant état un peu plus loin quand je présente mon bras au médecin. Effectivement, comme je le décrit ensuite, cela se révélera fort dangereux ! J'avais donc été informé en temps réel, avant même la scarification permettant au produit de pénétrer dans le corps, que cela était dangereux et ce en opposition avec les affirmations médicales et pas seulement celles de l'infirmière d'ailleurs confirmées par le médecin qui procédera aux scarifications sur 4 élèves de la classe et qui étaient porteurs d'une énorme goutte de tuberculine. On pourrait y voir une manifestation de la conscience qui peut faire mieux que les supposées connaissances propagées dans la société par la science. Si on accepte cela - je ne veux forcer personne ...- on peut alors accepter l'idée qu'il pourrait exister un accès à la connaissance qui serait plus fiable que la science ... Il s'agit là d'une question plus que très fondamentale et dont au moins l'interrogation, à défaut d'une réponse assurée, est devenue très urgente vu ce à quoi nous assistons aujourd'hui avec ce que la science nous prépare et veut nous imposer ... [1] https://www.aimsib.org/2022/12/11/connaissez-vous-le-concept-de-tuberculose-autogene/ - Le Dr Eric Loridan a retrouvé ses juges en appel
17/04/2025 09:56
Bernard Guennebaud
Lu dans The Defender du 16 avril sur les causes de l'autisme : "« Les gènes ne sont pas la cause des épidémies » : Kennedy critique les médias qui nient l'existence de l'épidémie d'autisme et promet de rechercher les déclencheurs environnementauxLe secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy Jr., a critiqué aujourd'hui les Instituts nationaux de la santé (NIH) pour avoir consacré dix à vingt fois plus de temps à la recherche sur les causes génétiques de l'autisme qu'à celle sur les causes environnementales. Il a déclaré que le HHS accorderait des subventions aux scientifiques universitaires et autres pour étudier les causes environnementales de l'autisme. « L’une des choses dont je pense que nous devons nous éloigner aujourd’hui est cette idéologie selon laquelle le diagnostic de l’autisme, l’augmentation de la prévalence de l’autisme, ne sont que des artefacts d’un meilleur diagnostic, d’une meilleure reconnaissance ou d’un changement des critères de diagnostic », a déclaré Kennedy lors de sa première conférence de presse depuis son entrée en fonction. Le HHS a convoqué une conférence de presse pour partager les résultats de la dernière étude des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) sur la prévalence de l'autisme , publiée hier. On estime qu'un enfant de 8 ans sur 31 (3,22 %) a reçu un diagnostic de trouble du spectre autistique (TSA) en 2022, contre un sur 36 (2,8 %) en 2020, a indiqué le CDC dans son dernier rapport de l'Autism and Developmental Disabilities Monitoring Network (ADDM), publié tous les deux ans. Dans l’ensemble, la prévalence de l’autisme chez les enfants américains a augmenté d’environ 17 % entre 2020 et 2022, poursuivant une tendance qui dure depuis des décennies. Les médias grand public ont réagi en synchronie avec le rapport d'hier en niant que l'autisme soit une épidémie et en insistant sur l'argument selon lequel la hausse des taux est simplement le résultat d'un meilleur diagnostic. Le Washington Post a qualifié cette augmentation de 17 % de « faible » et The Hill de « légère ». Kennedy a réagi aujourd'hui en affirmant que les augmentations de taux « sont réelles » et que chaque année, on observe une « augmentation constante et inexorable ». Kennedy a ajouté que, même si certaines personnes peuvent être génétiquement prédisposées à l'autisme, il faut une exposition environnementale pour déclencher la maladie. Il a ajouté : Ce déni de l'épidémie est devenu monnaie courante dans les médias grand public, et il repose sur un bobard de l'industrie. De toute évidence, certains refusent que nous nous intéressions aux expositions environnementales." Pour la suite : https://childrenshealthdefense.org/defender/hhs-secretary-kennedy-autism-research-environmental-causes - Le Dr Eric Loridan a retrouvé ses juges en appel
16/04/2025 13:37
gamb
Ce n'est pas l'ÉTAT qui nous ment et manipule les informations ( manipulation , informations , n'est-ce pas un oxymore ça ?) - Le Dr Eric Loridan a retrouvé ses juges en appel
16/04/2025 13:15
gamb
Beaucoup semblent le découvrir, mais c'est pas original . Depuis quand les gouvernants et leurs opposants nous baladent ? Ainsi font font font les petites marionnettes ! 🤗. 👻 😄 😄 🤣 - Turbo-cancers, maladies auto-immunes et pathologies neurologiques survenant après la vaccination ARNm anti-covid
16/04/2025 07:54
Kervern
Merci pour cet article très éclairant - Le Dr Eric Loridan a retrouvé ses juges en appel
16/04/2025 07:29
Dieter Fleischer
Jean-Marc Sabatier sur les dégâts du "vaccin" ARNm Covid: C'est que le début de l'histoire! - Le Dr Eric Loridan a retrouvé ses juges en appel
15/04/2025 14:40
Bernard Guennebaud
J'ai oublié la moitié de la citation d'Einstein : « Ne fais jamais rien contre ta Conscience même si l'Etat te le demande !" Ce qui exprime qu'il existe des lois plus hautes que les lois changeante, fluctuantes et contradictoires de nos sociétés. - Le Dr Eric Loridan a retrouvé ses juges en appel
15/04/2025 14:30
Dr Pascal Prévost
Excellent article qui résume bien comment le mensonge de l'État et les manipulations de l'information ont été malheureusement (et encore actuellement) la seule stratégie du gouvernement pour faire valoir les intérêts financiers de certains avant l'intérêt de la population.