La vitamine C, qui ne sert à rien au delà de 100 mg/j (1) et que les industriels du médicament ont réussi à faire passer pour toxique au-delà de 2 g/j (2), revient régulièrement nous parler de thérapies anti-cancéreuses aussi efficaces que formidablement bien supportées. En 2011, on sauvait des ouvriers lourdement irradiés en leur injectant 25.000 mg/j ; mais il était interdit d’en parler (3). Voici venir les thérapies ascorbiques à 1 g/kg/j, et toujours personne pour parvenir à en mourir… Merci à Nicolas Hulscher pour nous avoir autorisé la reproduction de son excellent article. Bonne lecture.
Introduction
Une importante revue de la littérature, intitulée « Vitamine C à haute dose : un agent antitumoral prometteur, mécanismes d’action, recherche clinique et défis » (1) , a analysé plus de 150 études et a constaté que lorsque la vitamine C atteint des concentrations pharmacologiques optimales (20 à 30 mM), elle agit comme une thérapie ciblée et sélective des tumeurs – un effet que les essais précédents n’avaient pas permis d’observer en raison d’un sous-dosage. Ces données probantes s’appuient sur des décennies de recherche en laboratoire, sur des animaux et lors d’essais cliniques de phase précoce.
Les auteurs décrivent quatre mécanismes anticancéreux majeurs de la vitamine C à haute dose : la cytotoxicité tumorale pro-oxydante, la reprogrammation épigénétique, la suppression des voies de signalisation oncogènes et une puissante activation immunitaire.
Pour une thérapie aussi sûre, aussi peu coûteuse et aussi efficace sur le plan mécaniste, les résultats sont frappants. Voici ce qu’ils ont découvert :
La vitamine C devient un agent anticancéreux à des concentrations plasmatiques élevées
Lorsque les concentrations plasmatiques atteignent la plage de 20 à 30 mM, la vitamine C passe d’antioxydant à pro-oxydant, générant du peroxyde d’hydrogène et des radicaux hydroxyles à l’intérieur des tumeurs, tout en épargnant les tissus normaux.
Les tumeurs sont particulièrement vulnérables car elles accumulent :
- un excès de fer labile,
- une forte expression de GLUT1 (absorption massive de vitamine C),
- des défenses redox affaiblies.
Cette combinaison crée un piège chimique sélectif duquel les cellules cancéreuses ne peuvent s’échapper.
Les cancers porteurs de mutations KRAS et BRAF sont particulièrement sensibles
Cette étude met en lumière une vulnérabilité majeure : les cancers colorectaux, pancréatiques et pulmonaires induits par KRAS et BRAF sont sélectivement perturbés, voire détruits, par la vitamine C pharmacologique.
Ces mutations entraînent :
- une surexpression extrême de GLUT1 [NdT : protéine de transport du glucose et de la vitamine C ; il existe une compétition entre ces deux molécules pour le transport intracellulaire],
- une dépendance glycolytique (l’« effet Warburg »),
- un épuisement rapide du NADPH et du glutathion.
Cela rend les cellules cancéreuses particulièrement sensibles à l’effondrement métabolique induit par la vitamine C.
Un essai clinique de phase III a même rapporté une amélioration significative de la survie chez les patients atteints d’un cancer colorectal porteur d’une mutation KRAS lorsque de la vitamine C intraveineuse à haute dose était ajoutée au traitement standard.
La vitamine C supprime HIF-1α, le régulateur clé de la survie tumorale
La vitamine C est un cofacteur indispensable aux enzymes qui dégradent HIF-1α, un régulateur central de l’agressivité tumorale. À doses pharmacologiques, l’administration intraveineuse de fortes doses de vitamine C inhibe :
- l’angiogenèse,
- la signalisation métastatique,
- la tolérance à l’hypoxie,
- la régulation positive de GLUT1.
Très peu d’agents démantèlent directement cette voie de survie.
La vitamine C reprogramme l’épigénétique du cancer
La vitamine C pharmacologique réactive les enzymes TET, en inversant l’hyper-méthylation anormale de l’ADN et en restaurant l’expression des gènes suppresseurs de tumeurs.
De nombreuses études montrent une différenciation induite et une prolifération supprimée suite à une exposition à de fortes doses de vitamine C par voie intraveineuse.
La vitamine C renforce l’immunité antitumorale
L’administration intraveineuse de vitamine C à haute dose renforce également la capacité du système immunitaire à combattre le cancer. Il a été démontré qu’elle :
- augmente l’infiltration des tumeurs par les lymphocytes T CD4⁺ et CD8⁺,
- stimule la granzyme B et l’IL-12, renforçant ainsi l’activité cytotoxique,
- augmente l’expression de CXCL9/10/11, attirant ainsi davantage de lymphocytes infiltrant la tumeur,
- synergise avec les inhibiteurs de points de contrôle PD-1 et CTLA-4,
- améliore la fonction et la prolifération des lymphocytes T,
- améliore la cytotoxicité des cellules tueuses naturelles (NK),
- active les cellules dendritiques, renforçant ainsi la présentation des antigènes.
Ensemble, ces actions amplifient la destruction tumorale par le système immunitaire.
Les premiers essais cliniques montrent des améliorations significatives de la survie
Cette revue résume plusieurs essais de phase I/II dans lesquels l’administration intraveineuse de fortes doses de vitamine C a renforcé le traitement standard :
- Cancer du pancréas : réduction tumorale importante chez 8 patients sur 9.
- Glioblastome : la survie globale médiane est passée de 14,6 à 19,6 mois.
- Cancer du poumon non à petites cellules : les taux de réponse ont quasiment doublé.
- Cancer de l’ovaire : réduction de la toxicité de la chimiothérapie et survie sans progression prolongée.
Dans toutes les études, la sécurité et la tolérance étaient excellentes.
Dosage
L’étude identifie le schéma posologique nécessaire pour atteindre des concentrations plasmatiques cytotoxiques et sélectives des tumeurs :
75 à 100 grammes IV par perfusion, ou > 1,0 g/kg IV par perfusion. Administrés 2 à 3 fois par semaine pendant 6 à 8 cycles.
Cette posologie permet de produire de manière fiable des concentrations plasmatiques ≥20 mM — la plage associée à la destruction sélective des cellules cancéreuses — tout en restant bien tolérée.
Les auteurs soulignent également que la plupart des patients inclus dans les essais cliniques n’ont jamais atteint la dose maximale tolérée, ce qui suggère que le plafond thérapeutique est probablement bien supérieur à ce qu’ont exploré les études précédentes.
Cet article met en évidence un point essentiel :
La vitamine C intraveineuse pharmacologique est une thérapie anticancéreuse multi-mécaniste et sélective des tumeurs qui a été sous-dosée, insuffisamment étudiée et systématiquement sous-estimée.
Conclusion
Compte-tenu de son profil de sécurité, de son faible coût et des données mécanistes robustes, la vitamine C à haute dose justifie de toute urgence des essais modernes de phase III avec des schémas posologiques pharmacologiques appropriés.
Nicolas Hulscher, MPH
Épidémiologiste et administrateur de la Fondation McCullough
Soutenez sa mission : mcculloughfnd.org
Traduit par Deepl et relu par l’AIMSIB
Lien vers l’article original:
Notes et sources
(1) https://www.vidal.fr/parapharmacie/complements-alimentaires/vitamine-c-acide-ascorbique.html
(2) https://www.msdmanuals.com/fr/professional/troubles-nutritionnels/carence-d%C3%A9pendance-et-toxicit%C3%A9-des-vitamines/intoxication-par-la-vitamine-c
(3) Vitamine C à la rescousse par Julien Coblence / mardi 9 octobre 2012 Agoravox : (…) « Il s’agit d’une étude menée par le professeur Atsuo Yanagisawa du « Japanese College of Intravenous Therapy » sur des personnes travaillant sur le site de la désormais fameuse centrale de Fukushima. Grâce à ce docteur, ces pauvres bougres qu’on envoie se faire irradier à hautes doses ont reçu une injection de 25 000 mg de vitamine C par voie intraveineuse avant d’aller travailler sur le site radioactif. L’équipe du Dr Yanagisawa a ensuite procédé à une évaluation médicale des individus « vitaminés ». L’analyse a montré que leur ADN n’avait pas subi de dommages et qu’ils ne présentaient pas d’indicateurs précancéreux. Chez les travailleurs n’ayant pas été traités à la vitamine C, l’ADN avait subit des dommages et les indicateurs précancéreux étaient bien présents. Par la suite, l’équipe de recherche leurs a administré de hautes doses de vitamine C intraveineuse et ils ont tous récupéré de ces dégâts radioactifs. Toutefois, l’étude a été présentée en Mai 2012 et, à ce jour, on n’a pas encore entendu parler de ces informations fantastiques. Aucun des principaux intéressés (si on se borne à l’administration de vitamine C pour protéger des radiations ionisantes), TEPCO [Tokyo Electric Power Company], le gouvernement japonais ou les principaux médias japonais, n’ont fait écho de cette étude. Les implications sont pourtant phénoménales. Imaginez qu’on puisse protéger des radiations nucléaires les populations habitant aux abords de ce désastre environnemental. Cela ne vaudrait-il pas le coup d’essayer ? Surtout si on considère toutes les données concernant l’innocuité de cette vitamine qu’on ne manque pas d’ajouter dans nombre de plats préparés sous le pseudonyme mystique de E300. »
Sources pour cet article : http://www.orthomolecular.org/resources/omns/v08n17.shtml
https://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/vitamine-c-a-la-rescousse-123799
(4) Hanzheng Zhao, Wentao Fu, Xiaobao Yang, Wenhui Zhang, Si Wu, Jingxin Ma, Tianzhen Zhang, Hongwei Yao, Zhongtao Zhang, High-dose vitamin C : A promising anti-tumor agent, insight from mechanisms, clinical research and challenges, Genes & Diseases. Volume 13, Issue 2, March 2026, 101742 https://doi.org/10.1016/j.gendis.2025.101742
Ceci est très interpelant, mais vers qui se tourner pour bénéficier de ce traitement prometteur sans avoir à traverser des frontières ?
Difficile. Il faut connaitre un médecin français qui assume cette responsabilité qui n’a pas d’AMM et qui est défendue chez nous par l’ordre des médecins. Avec cette thérapie on guérit en Allemagne et en Belgique et on en meurt en France !! Cherchez l’erreur !!
exactement, vers qui se tourner? c’est toujours le même refrain, on sauve des vie avec la vitamine c, mais au bout du bout toujours des articles sans possibilité d’avoir une référence pour l’acquérir. Ders article toujours des infos. Eh les gars mouiller vous les chemises afin de sauver le monde devant des prière non exaucées.
Si je puis me permettre; vous pouvez vous faire des injections de vitamine C par la voie IV, rectale, qui donne des résultats aussi; avec une seringue de nourrissement emplie de 5O à 100 ml d’eau, + poudre de vitamine c
merci de préciser si c’est de la vitamine c acide ascorbique poudre.
Je me permets de faire un commentaire qui va , peut être ,sembler un peu déplaisant …mais je pense que nous sommes tellement formatés à nous appuyer sur la médecine officielle que nous attendons qu’ELLE change …alors qu’il faut peut être changer d’état d’esprit …nous mêmes , notamment ,envisager de passer des frontières pour aller se faire soigner …avec ce que cela implique ,c’est à dire payer ses soins …
A mon avis ,si ce genre de comportement se généralisait, le conseil de l’ordre des médecins français finirait peut être par revoir ses dogmes ….
On me parlera de coût financier …mais , nous savons que l’argent est de l’énergie et qu’il est toujours possible d’en trouver pour pourvoir à l’essentiel…
Je suis entièrement en accord avec votre propos, Monique : nous n’avons pas à attendre que la médecine change, c’est à nous de changer,,ce qui implique de davantage prendre en charge notre propre santé, ce qui demande un investissement financier mais aussi mental en essayant de comprendre ce que nous vivons;
En effet la question mérite qu’on laa soulève !
Moi même, lors d’une « grippe » j’ai pris un jour 10 grammes en poudre répartie sur la journée , j’ai dormi comme jamais l’après midi.. !
La vitamine C en IV à hautes doses est connue en Allemagne depuis des dizaines d’années et on connait les résultats spectaculaires obtenus en cancérologie. Le prix Nobel Pauling l’a démontré depuis des lustres.
Ne vous faites aucune allusion que cette méthode, peu chère, soit bientôt reconnue officiellement en France car le sinistre ordre des médecins datant de l’époque de Vichy veuille au grain ainsi que BigPharma qui ne laisse rien passer qui puisse dégarnir leurs tirelires.
Richard ancien professionnel de la santé de plus de 89 ans et frontalier avec l’Allemagne.
oui , tout à fait d’accord. Quand j’étais médecin généraliste (1985-1988 en Belgique avant de devenir psychiatre en Suisse) en suivant la « méthode kousmine qui reprenait Pauling, j’injectais la vitamine C à certains de mes patients cancéreux en association avec d’autres vitamines …..
Mais oui bien sûr, merci pour cet article.
Allons-nous enfin aller vers la santé alors que tout a été fait pour entrainer les gens dès leur naissance vers la maladie avec tous les toxiques injectés. Faut-il que les organismes soient bigrement résistants pour que beaucoup s’en sortent malgré tout.
Et que donnerait le quinton iso dans le cas de la plupart des maladies, connaissant les milliers de personnes sauvées au début du XXe et les expériences de Quinton démontrant la capacité à régénérer le plasma sanguin de manière spectaculaire.
Les travaux de René Quinton sont accessibles à tous à la BnF et son livre « L’eau de mer milieu organique » est visible sur ce lien :
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k746094?rk=21459;2
Tout à fait d’accord. avec toi Brigitte. Il faut de l’éducation à la PREVENTION dès le plus jeune âge et apprendre à corriger les « terrains » pour que les vitras, bactéries et Cie ne puissent y vivre. Mais avec le quittons injectable nous butons toujours et encore sur la même problématique sur une législation française complètement à côté de la plaque avec BigPharma qui fait de l’obstruction. Heureusement reste la boisson de Quinton, pour l’instant encore autorisée !!!! il ne manquerait plus que cela de l’interdire !! qui donne déjà des résultats remarquables.
Félicitations pour cet article.
Bonjour,, y auraiit-il une erreur ? En 2011, on sauvait des ouvriers lourdement irradiés en leur injectant 12 mg/j ; » 12 Mg ou 12 g ?
Vous avez des sources ? si oui ça peut passionner…
Juste 12 mg/j en injectable c’est une dose assez ridicule, 0,012 g, si c’est en g c’est mille fois plus
Où ça, quand en 2011 (?) rapport à Fukushima mars 2011 ? pour quelle(s) raison(s), sur quel avis médical, OMS ?…
Désolé, la coquille est dans le chapeau de l’article, la Note (3) fait référence à « 25 000 mg de vitamine C par voie intraveineuse avant d’aller travailler sur le site radioactif. »
Source : http://www.orthomolecular.org/resources/omns/v08n17.shtml
Mille excuses à tous, l’erreur impardonnable dans le chapeau est de mon fait. Je m’en excuse bien platement, surtout auprès de Njama qui m’avait pourtant fourni une info sans erreur. Bonne semaine à tous
Cher Dr, bonjour,
Erreur sans la moindre importance qu’il était facile de corriger avec la réfexion dont ne manquent pas tous ceux qui interviennent sur le site de L’AIMSIB. La puissance de l’article relève déjà tout simplement du don dans un mode de production qui s’y attaque souvent. A ce titre, ce même article approfondit un certain nombre de pistes qui peuvent s’avérer thérapeutiques pour ne pas dire salvatrices. Nous savons, cher Docteur, ce que nous vous devons ainsi qu’à l’association.
Respectueusement,
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3145266/
AISMSIB […et bienveillante]
« Ce qui n’est pas donné est perdu » Proverbe chinois
même remarque,
ça nuit au sérieux de l’article
Très bel article convainquant , je fais tourner. Merci.
comment faire pour en bébéficier en France ?
Le fait que des équipes aient voulu reproduire les expériences de Pauling en administrant de la vit C per os au lieu de perfusions IV a été délétère pour la réputation de la vit C dans le traitement de certains cancers.
Les effets antioxydants de la vit C per os sont en effet contre productifs et peuvent favoriser le développement de tumeurs.
C’est bien par voie IV et avec des doses égales ou supérieures à 1gr/kg (jusqu’à 1,5gr/kg) passés en une heure en moyenne (entre 45min et 1h15) qu’il faut l’administrer.
On y associe quelques ml de sel de magnésium IV pour une protection de la veine. Certains rajoutent de la cyanocobalamine (forme courante de vit B12) qui aurait un effet directement toxique sur les cellules cancéreuses.
Certaines infirmières acceptent de poser les perfusions de vit C et le nombre de médecins prescripteurs augmente en France.
Les prescripteurs ont des coordonnées en Allemagne en particulier de laboratoires fabricants ou commercialisant la vit C injectable, en flacons de 10 à 50gr/100ml à diluer dans au moins 500ml de sérum isotonique ou de Quinton iso.
Il est bien précisé que ces traitements sont complémentaires et non exclusifs d’autres thérapeutiques, puisque dissuader une personne de suivre un traitement (quelle que soit sa toxicité) pouvant enrichir les actionnaires de bigpharma est à présent passible de très lourdes amendes et peines de prison.
Médecin (en retraite), et après avoir lu le livre « Vitamine C, panacée originelle, je trouve cet article passionnant. Comment est-il possible trouver les adresses de confrères prescripteurs ? Merci
La Vitamine C en injectable est théoriquement disponible en France, commercialisée sous le nom de LAROSCORBINE, mais très faiblement dosée à 1 g/5 ml S inj IV en ampoule, boîte de 6 ampoules.
Excipients :
eau ppi (eau pour préparation injectable)
sodium hydroxyde (peut servir à ajuster le pH ? – le sang est faiblement basique, avec pH compris entre 7,35 et 7,45 -, mais cela ne contribue-t’il pas à réduire l’acidité de la vitamine C pH < 3,5 (acide ascorbique). Le pH du citron est d’environ 2,5.
La Fiche Vidal renvoie vers ANSM qui indique une tension d’approvisionnement depuis le 10.07.2025; mise à jour 20 novembre.
? Pour un produit qui doit être simple à fabriquer…!?
Si vous voulez tout savoir sur l’eau ppi
https://www.veoliawatertechnologies.fr/fr/applications/eau-preparations-injectables#:~:text=Qu%27est%2Dce%20que%20l,sup%C3%A9rieure%20et%20de%20sa%20s%C3%A9curit%C3%A9.
Ce n’est pas pour autant de l’eau pure obtenue par distillation, ou condensation de vapeur d’eau, comme fait historiquement à partir d’évaporation.
Depuis 2017, elle est obtenue par un système de filtration membranaire (osmose inverse ?)
Une eau de source pure très faiblement minéralisée pourrait peut-être faire l’affaire il me semble, avec un risque epsilonnesque en terme de sécurité. L’eau du robinet est à exclure !
La Vitamine C (acide L-ascorbique) est très bon marché, c’est l’additif E300 largement utilisé dans l’agro-alimentaire comme anti-oxydant, que l’on trouve en version poudre moins de 30 € le kg, ou en « extra-soluble » idem mais poudre plus fine qui se dissout dans l’eau presque instantanément. dans les 30 € le kg
Quoi d’autre, oui, des seringues, ou un dispositif pour perfusion…
après c’est une question de dosage.
Je ne suis pas chimiste, corrigez-moi au besoin, j’aurais peut-être oublié qqch
Un de mes voisins, atteint très jeune d’un cancer du poumon (la quarantaine) a été pris dans un programme expérimental financé par l’assurance maladie il y a au moins 10 ans de cela : un bombardement de vitamine C. A l’époque cela aurait couté 30 000 euros par séance. Je n’en sais pas plus mais son fils me dit qu’il est totalement guéri. Je le vois par moi-même, en plein santé. Pourquoi l’expérimentation n’a pas été diffusée et généralisée ? C’est quoi des montants pareils ? Si vous avez une idée…
C’est une preuve de plus, non seulement de l’efficacité de ce traitement, mais aussi, hélas, de la frilosité (euphémisme !) du monde médical pour diffuser ce qui nuirait grandement aux labos….Et puis, remettre en cause des décennies de traitements toxiques et complexes….alors que la solution est si simple et si innofensive…..ce n’est guère valorisant pour la médecine. Alors on préfère occulter. C’est consternant…..
Concerant le coût de 30 000 euros par séance….ne serait-ce pas une fausse info, destinée à faire croire que : « Et oui, ça peut aider mais….ça coûte tellement cher que ça va couler la sécu…. » ?…..Car la vitamine C ne coûte pas grand chose….et le matériel de perfusion non plus alors……………….cherchez l’erreur !
Voir les vidéos du Dr LABREZE …..un homme remarquable et parfaitement documenté sur le sujet :
https://youtu.be/An3fXF6S7oc
https://youtu.be/txTpV2g1XpU
Ci-dessous, une clinique qui pratique les perfusions de Vitamine C pour les cancéreux, tout près de la frontière française :
https://www.traitement-du-cancer.fr/nos-services-specifiques/vitamine-c-traitement-du-cancer-therapies-du-cancer?gad_source=1&gclid=CjwKCAiA5pq-BhBuEiwAvkzVZeuJGgcnqbE
En tout cas, merci à l’auteur pour cet article très documenté scientifiquement parlant….
Vit C et radiations
http://www.doctoryourself.com/Radiation_VitC.pptx.pdf
https://orthomolecular.org/resources/omns/fra/v08n06-fra.pdf
https://www.ligue-cancer.net/forum/vivre-avec-un-cancer-traitements-et-soins/vitamine-c-haute-dose-en-intraveineuse
ANA ASLAN, gériatre, on retrouve son nom dans de vieux livres de médecine
https://gerovital-h3.ch/acheter-gerovital-h3/ols/products/vitamine-c-iv-intraveineuse
Il y a eu en 2017 un colloque sur la Vit C à Paris
https://www.kisskissbankbank.com/en/projects/soiree-speciale-vitamine-c-a-haute-dose
Dr Paul Marik
https://www.breizh-info.com/2025/06/04/247685/sante-et-si-lon-repensait-le-cancer-le-dr-paul-marik-denonce-les-angles-morts-de-loncologie-moderne/
Autre / analyse du protéome et Prognos.
protéome ( expression des gênes) le Pr zizi disait dans une vidéo que c’était probablement une analyse plus important que celle des gênes.
https://www.proteomis.com/fr/espace-professionnel
https://www.proteomis.com/sites/default/files/ceia/proteomis20210203095729.pdf
Le prognos
Appareil d’origine russe, assisté par ordinateur, mesure l’énergie des méridiens et teste les remèdes. ça demande 3/4 d’heure au cabinet du médecin.
https://www.medprevent-systems.net/en/products/prognos/
Si les médecins pouvaient se former ça nous aiderait bien.
2 médecins en France. J’ai eu cette chance en tant que patiente.
Merci Louise pour les liens
DEVENIR CHÈVRE
« Vous connaissez dorénavant mon appétit insatiable pour l’anatomie et la physiologie comparée. Là encore, ces disciplines nous plongent dans un précieux niveau de savoir. On retrouve ainsi ces fameux animaux »synthétiseurs« , et l’on s’aperçoit que certaines espèces admettent des sécrétions en vitamine C incroyablement élevées, comparées à ce que nos élites nous demandent d’absorber quotidiennement, mais nous y reviendrons.
Ainsi, la plus banale des chèvres fabrique sans coup férir 13 g de vitamine C par jour et encore, en base si rien ne la stresse et si aucun animal ne la menace.
Mais en cas d’urgence vitale, blessure, danger ou maladie, »biquette« peut décupler sa sécrétion basale et stratosfériser les 100 g/j de sécrétion endogène pour guérir plus vite ! vous avez bien lu, 100g/j. »
source : Dr Vincent Reliquet « L’indicible odyssée de la vitamine C » Du neuf pour ma santé, septembre 2022
Et même que ça protège les animaux contre les radiations ! Le phénomène des « loups mutants de Tchernobyl » intrigue les scientifiques qui s’étonnent de leur résistance aux radiations, au cancer ! Les articles ne manquent pas sur le sujet, et globalement « les scientifiques » [L’OMS leur tient la main…] posent comme HYPOTHÈSE qu’ils auraient développé des mutations génétiques protectrices qui augmentent leurs chances de survivre au cancer.
Le réverbère étant posé, il leur faut chercher sous sa lumière du côté mutation génétique, et pas ailleurs… même si Yuri Bandajevsky, recteur de l’Institut de Médecine de Gomel en Biélorussie, avait été condamné à 8 ans de prison en juin 2001 pour avoir rendu publics les résultats de ses recherches.
Il établissait un lien de cause à effet entre le Césium 137, ingéré à faibles doses, et les pathologies anormales chez les enfants (maladies cardiaques, cataractes…) dans les zones contaminées. Il avait, de plus, critiqué le gaspillage des fonds internationaux par le ministère de la santé de son pays.
Dans la Zone d’exclusion de Tchernobyl, devenue un no man’s land d’un rayon de 30 km prolifèrent, pas que les loups (qui ne se nourrissent pas encore que de radiations !) on y trouve aussi sangliers sauvages, chevreuils, pygargues à queue blanche, busards des roseaux, hiboux des marais, cerfs élaphes ou encore belettes…
« Selon le mot d’un radioécologiste ukrainien, Sergey Gaschak, interrogé par la BBC, les animaux occupent leurs territoires sans se préoccuper de radiations qu’ils ne ressentent pas: ‘Il y a peut-être du plutonium dans la zone, mais il n’y a pas d’herbicide ou de pesticide, d’industrie, de circulation et les marais ne sont pas asséchés … De nombreux oiseaux nichent dans le sarcophage, des étourneaux, des pigeons des hirondelles, des rouges-queues. J’ai vu des nids et j’ai trouvé des œufs.’
De gros animaux, comme les daims ou les élans, qui parcourent des distances importantes, entrant et sortant de terrains très contaminés sans y rester longtemps, sont moins exposés que de petits animaux qui y restent confinés leur vie durant. Mais il existe des signes que ces petites créatures s’adaptent aux circonstances. Sergey Gaschak a trouvé que les souris qui vivaient au milieu des pins rabougris et déformés de la forêt rouge vivaient aussi longtemps que celles habitant sur des terrains plus propres, mais que ces dernières résistaient mal à une transplantation dans l’environnement contaminé de cette forêt. »
https://laradioactivite.com/articles/energie_nucleaire/zoneexclusion
La période [(half-life) temps nécessaire à la diminution de moitié de l’activité d’un corps radioactif] de l’iode-131 est huit jours ; qu’elle est déjà de deux ans pour le césium-134, de vingt-huit ans pour le strontium-90, de trente pour le césium-137, et 24 100 ans pour plutonium-239 ! Chiffres qu’il faut multiplier en moyenne par 10 ou 15 pour obtenir le laps de temps au terme duquel l’élément disparaîtra complètement du milieu !
Le césium-137 et le strontium-90 sont, quant à eux, les principaux responsables de la contamination des sols et des plantes…
mais pour l’OMS, il n’y a que l’iode 131… et 60 cas de cancers c’est tout… circulez y a rien à voir…
Bonjour
Toujours un peu hors sujet, mais je ne sais pas quoi faire d’autre.
Ci-dessous le lien pour un nouvel article de Jon Fleetwood, en anglais sur son site. Je n’ai pas les compétences pour juger de la qualité de l’étude, alors je vous la transmets…
https://jonfleetwood.substack.com/p/cdc-flu-pcr-primers-match..
Merci à tous
Cordialement
Sous forme injectable ça n’existe pas chez nous dans les pharmacies algériennes et dans le monde médical, on prescrit pas plus de 1g et ce par voie orale. Mois j’ai toujours traité mes grippes en prenant 2g par jour. Le problème posé c que la marque upsa, vitamine c effervescent de 1g (acide ascorbique) contient du sodium qui impacte la tension artérielle et l’augmente. Quel est la marque la plus adaptée selon vous. Merci
La Vitamine C se présente sous 2 formes chimiques, Acide L-Ascorbique E300 (additif alimentaire utilisé pour ses propriétés antioxydantes), ou Ascorbate de Sodium E301 (idem) qui est le sel de sodium de l’acide ascorbique.
Ces additifs vous devriez pouvoir vous en procurer facilement, on peut l’acheter par quantité… par kg si vous voulez, pas comme dans les pharmacies !
VITAMINE C UPSA Source VIDAL la Bible des médicaments !
Acide ascorbique (vitamine C) p cp efferv 1g
Aspartam +
Saccharose 628 mg
Sodium 283 mg
https://www.vidal.fr/medicaments/gammes/vitamine-c-upsa-11333.html
Mégadoses de Vitamine C ? le Vidal indique de ne pas dépasser 1 g par jour, et pendant un mois pas plus. Cette dose (maxi) est dérisoire, nous pouvons en absorber bien plus…
Linus Pauling, deux fois Prix Nobel de Chimie, ça mérite quelques considérations.
Pourquoi une limite de prescription de 1 g/jour, la réponse :
Explication :
Linus Pauling : la dernière interview
[……]
TS : Pour quelle raison ?
LP : Je me suis souvent posé cette question. Lorsqu’on a commencé d’utiliser des molécules médicamenteuses en médecine, les médecins se sont demandé : « Si nous avons une substance intéressante pour traiter une maladie, quelle quantité faut-il donner ? » Ils se sont dit : « Les agents chimiothérapeutiques peuvent sauver la vie de quelqu’un, mais ils sont aussi toxiques. On ne peut pas augmenter sans cesse les doses. Alors, ils se sont mis d’accord sur les doses qui sont habituellement efficaces. Ensuite, ils sont arrivés à la vitamine C. Ils se sont posés la même question : « Qu’est-ce qu’elle contrôle ? Le scorbut ! Donc, nous allons déterminer les doses nécessaires pour prévenir le scorbut. » C’est ce qu’ils ont fait, et on a depuis les doses admises pour la vitamine C. Il ne leur est pas venu à l’esprit que des doses massives de vitamine C pouvaient avoir un intérêt supplémentaire contre d’autres maladies, et qu’elles améliorent la santé en général. Ou ça leur est venu à l’esprit, et ils l’ont rejeté. Voilà ce qui s’est passé, même si de nombreux docteurs ont observé les bénéfices pour leurs patients de mégadoses de vitamine C. Quoi qu’il en soit, la profession médicale était braquée contre les vitamines à hautes doses. Et elle l’est toujours.
TS : Prenez-vous toujours 18 grammes de vitamine C par jour ?
LP : Qui, oui. Oh…, parfois j’oublie. Je répartis les doses au long de la journée, et parfois ça me sort de l’esprit. Mais oui, oui, je prends à peu près cette quantité. Et bien sûr d’autres vitamines aussi. De la vitamine E. Essentiellement ce que le docteur Hoffer (voir encadré) donne à ses patients : 800 mg de vitamine E, 1000 à 2000 mg de niacine [vitamine B3 ou PP] et du sélénium. Hoffer prescrit ce traitement orthomoléculaire à ses patients depuis des années.
…
TS : Sur quoi votre hypothèse repose-t-elle ?
LP : Eh bien, tout le monde est d’accord pour dire que ces maladies commencent par une lésion des parois vasculaires. Il y a quelques années, je me suis demandé pourquoi de telles lésions apparaissent. Et la réponse est probablement que l’organisme manque de vitamine C. La vitamine C est indispensable à la synthèse de collagène et d’élastine, les substances qui rendent les vaisseaux forts et sains. Si vous manquez de vitamine C, vous ne fabriquez pas assez de collagène, ou alors il est de mauvaise qualité. La plupart des animaux fabriquent de la vitamine C, et ils n’ont pas le type de maladies cardio-vasculaires que nous avons. Il leur arrive d’avoir des problèmes, mais pas dans les régions de stress, où le pouls est fort, comme les artères coronaires ou le cerveau. La plupart des gens manquent de vitamine C et le déficit en vitamine C est la première cause des maladies cardio-vasculaires.
…
https://www.lanutrition.fr/interviews/linus-pauling-la-derniere-interview
Autre article sur l’AIMSIB à visiter
https://www.aimsib.org/2024/01/28/condamner-le-docteur-labreze-pour-avoir-prone-un-usage-approprie-de-la-vitamine-c/
Bonjour, et merci pour cet article fort intéressant.
J’ai pris de la vitC sous forme acide ascorbique environ 3g/jour et cela a engendré des effets non désirés (estomac, brûlures de l’oesophage, maux de ventre). Quelle est la forme utilisée pour la prendre à raison de 18g/jour ?
Merci pour votre réponse
Bonjour, ce n’est pas nécessaire de prendre 18 gr/jour.. ! Linus Pauling avait été diagnostiqué d’un cancer de la prostate vers l’âge 70 ans, il est dcd à 93 ans
son protocole qui peut paraître excessif ne l’a pas tué…
Essayez l’Ascorbate de Sodium qui a un pH plus proche de la neutralité (6,5–7,0), contrairement à l’acide ascorbique (pH ~2–3), avec les mêmes propriétés que l’Acide L-Ascorbique
« en sachant que l’équivalence est de 112 g d’ascorbate pour 100 g d’acide ascorbique. »
Ici en poudre E301 ou sur d’autres sites sur Internet
http://www.pierre-jerome.com ascorbate-de-sodium
VITAMINE C LIPOSOMALE (la mieux assimilée ) : » Lipo Vital C Mag+ » chez Phybiotech (composition sur le site)
Recommandée par le Docteur Labrèze (voir mon post plus haut)
Beaucoup d’infos intéressantes sur ce site.
Acide ascorbique pur sans additifs chez NOVOMA (peut être commandée au kilo).
Je prends personnellement 13 gr de Vit C par jour (dont 5 gr de liposomale) ….sans le moindre effet secondaire, sans la moindre conséquence néfaste….bien au contraire ! .
Le CARCINOME BASOCELLULAIRE que j’ai sur le visage s’est considérablement atténué…..Plus du tout de crôutes, plus d’inflammation….et il n’évolue plus.
Njama a sans doute raison , mais je n’ai pas essayé…
En revanche je sais qu’il est nécessaire de prendre du bicarbonate de sodium alimentaire avec l’acide ascorbique afin de neutraliser l’acidité de celui ci .
C’est personnellement ce que je fais …
En ce qui concerne les bienfaits ainsi que les doses , je m’étonne que le dr Labreze ne soit pas encore intervenu…
Merci d’avoir partagé cet article sur la vitamine C, il est grand temps que nous puissions nous en servir, cela existe dans d’autres pays depuis fort longtemps
C’est tragique… J’ai perdu tellement d’amis et de membres de ma famille qui auraient pu survivre avec ce genre de protocole, vitamine C, bleu de méthylène, dioxyde de chlore, etc… Et ça s’aggrave encore depuis les « vaccins » covid… La propagande médicale est infernale…