- Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
19/11/2024 17:01
LIEBER
Que ceux qui jugent et portent des accusations stupides d'antivax, prennent la peine de lire ou d'écouter ce qu'a à dire R.F. Kennedy. Notre journal, jadis de référence est devenu la honte pour quiconque tente de s'informer. - SYMPOSIUM DES ONDES ET DES MONDES « Du quantique au cantique »
19/11/2024 15:55
anthome
Effectivement, la question mérite d'être posée, car la réponse n'apparaît pas clairement dans le document, y compris en cliquant sur Programme. Où, je ne sais, mais quand ? C'est fini ! C'était hier et aujourd'hui. 😕 - SYMPOSIUM DES ONDES ET DES MONDES « Du quantique au cantique »
19/11/2024 15:46
Kéké
Bonjour. C'est où ? - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
19/11/2024 14:49
Christian Verlinden
Un récapitulatif des points essentiels de la relation médecin-patient, de la déontologie et de l'éthique, précis et utile. Merci Dr Umlil, bonne continuation ! Christian Verlinden - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
19/11/2024 13:59
Tardieu
Je vous trouve bien optimiste, ce n'est pas très raisonnable, bien que je comprenne tant l'attente est grande, et pas que dans le domaine de la santé, car c'est tout qui est à revoir dans cette société basée sur l'injustice sociale. Il y a fort à parier que vous vous exposez à bien des désillusions douloureuses. J'espère que vous viendrez nous expliquer ce qui c'est réellement passé, quand vous en serez revenus, parce qu'il y a beaucoup trop d'enjeux financiers en cause, pour que quelque chose change radicalement en ayant des milliardaires à la tête d'un État. - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
19/11/2024 11:25
Sprikritik
Espérons que RFK Jr, alors qu' on précise rarement dans les médias que son père "aussi" a été assassiné et pas seulement son oncle, bénéficiera cette fois d'un excellent service de sécurité que les "démocrates" de Biden lui avait illégitimement refusé comme candidat aux présidentielles. Relativement il est désormais nettement plus en danger physique que Trump vu qu'il s'attaque à très gros non seulement Bigpharma, mais aussi un de ses plus gros actionnaires, un certain Bill Gates, vrai patron de l'OMS. - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
19/11/2024 07:09
stanislas
Dans le même style et alors que je discutais de l'obligation picpicale anti coco avec des kinés, j'avais soulevé le problème soulevé par un article de code de déontologie au moment où se pose la question de leur suspension je cite " Article R4321-93Version en vigueur depuis le 06 novembre 2008 : Création Décret n°2008-1135 du 3 novembre 2008 - art. 1 Le masseur-kinésithérapeute ne peut pas abandonner ses patients en cas de danger public. fin de citation Pour mémoire cette période est en mode constitutionnel "d'état d'urgence" ou de SSE "situation sanitaire exceptionnelle". N'est ce donc pas un cas de danger public ? Des crapules politico-ordinales auraient elles pu aussi punir un kiné d'avoir déserté son poste juste pour les faire chier ???? L'exercice COVID a multiplié les incohérences sans avoir à faire de la pseudoscience mais juste de la recherche de non sens et des absurdes démonstrations de pseudoscience observationnelle. Il existe un site LIT COVID qui recense aujourd'hui 436 574 publications sur le COVID dans tous les sens. On trouve même un article sérieux que je n'ai pas lu j'ai assez de boulot avec le reste..
Albert Camus' La peste revisitée pour le COVID-19Carlos Franco-Paredes 1 2 Affiliation- DID: 32301966
- PMCID: PMC7184557
- DOI: 10.1093/cid/cia454
- Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
19/11/2024 06:40
stanislas
Concerné indirectement à travers mes descendants par la merde politico-sanitaire du 5août 2021 créee par l'exercice international covid et puisque tout ce discute d'une manière désormais décontractée sur ce blog scientifico-médical, je me pose des questions depuis de longs mois comme citoyen bac-7 sur les subtilités sémantiques que je ne comprends toujours pas. Pour illustrer certaines de mes nombreuses questions, l'une concerne la défintion de l'efficacité du pic pic anti covid qu'une vache ne voudrait pas..mais que le monde pseudo scientifique officiel continue de divulguer pour le rendre efficace. Extrait d'une fiche du ECDC : bordel européen indistinct, peuplé de technos invisibles en lévitation... Je cite : Fiche d’information sur la COVID-19 à l’intention des professionnels de la santé Traduire cette page Dernière révision/mise à jour : 30 mai 2023 " Efficacité réelle du vaccin Les vaccins réduisent le risque de tomber gravement malade de la COVID-19. Malgré une efficacité vaccinale variable en fonction du variant en circulation et une diminution progressive de l’efficacité observée dans les études avec une période de suivi de trois à six mois après la première dose de rappel, les vaccins continuent d’offrir une protection contre les formes graves de la COVID-19 et les hospitalisations [47].Des études ont montré que les vaccins contre la COVID-19 permettent une réduction de courte durée du risque de transmission du SRAS-CoV-2 d’une personne à une autre en raison d’une période infectieuse plus courte et de titres de virus plus faibles chez les personnes vaccinées [48]. Cependant, les vaccins contre la COVID-19 n’arrêtent pas complètement la transmission. Les personnes vaccinées peuvent donc toujours être infectées et transmettre le virus à d’autres." Fin de citation et question primaire par un citoyen non spécialiste : Comment fait le milieu medical ? scientifique ? autre ? pour évaluer le risque d'une forme grave après si on le l'a pas eu ? ou dit autrement, comment peut on savoir qu'on risque une forme grave de quoi que ce soit avant de l'avoir eu ? Je me pose cette question depuis 2021 parce qu'étant restant vif dans mes gestes malgré ma vieillerie, il m'arrive de trébucher dans les escaliers. Je me demande donc s'il ne faut pas créer une injection contre le risque de forme grave de descente d'escalier... En 2022 j'ai regardé la déontologie du toubib et j'observe que l'article R4321-80 du code de santé publique a été changé (montage par moi du changement) Je cite : Article R4321-80 code santé publique Version en vigueur depuis le 25 décembre 2020 Modifié par Décret n°2020-1663 du 22 décembre 2020 - art. 2 Dès lors qu'il a accepté de répondre à une demande, le masseur-kinésithérapeute s'engage personnellement à assurer au patient des soins consciencieux, attentifs et fondés sur les donnéesactuellesacquises de la science. fin de citation Quelqu'un peut il m'expliquer l"impact de ce changement quelques mois avant la loi du 5 août 2021 ? merci de répondre à ces subtilités sémantiques en plein exercice covid - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
18/11/2024 20:32
stanislas
Je ne sais pas trop ce qui s'est passé pour ce monsieur, mais une chose est sûre j'ai prélevé et mis en stock un bon nombre de textes du site du CTIAP où il écrivait. Avant la fin du 1er semestre 2021 j'avais lu les textes d"une pharmacienne concernant les pics pics vite faits et ils m'ont bien aidé pour faire un doigt d'honneur, et prévenir ma petite famille et les gens du patelin Dommage ce qu'il lui arrive, mais il est resté debout et a rendu un service inestimable aux gens qui ont cherché à se renseigner, comme moi, pour vérifier la recette de la merde qu'ils voulaient me coller dans le biceps pour éviter les formes graves de l'exercice covid;. Le plus terrible va être pour les vieux comme moi ;j'ai vu des bons toubibs dégager pour une autre métier, afin de ne pas devenir des executants de tutos écrits en théorie par des technos-médicaux.. Je ne suis pas un veau, ni une poule, S'il lui venait l'idée de monter un labo de produits de nutrithérapie, il peut faire fortune. Bibi je suis en mode légitime défense... - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
18/11/2024 16:00
lois.avrillon
Magnifique discours du Dr. Umlil. Être obligé de remettre à plat tous ces codes réglementaires et articles de lois, tous les fondamentaux, montre à quel point les différentes instances se sont fait gangrener par les conflits d’intérêt voire la corruption. Agences de santé, HAS, ANSM et autres ont clairement eu et ont encore une attitude autoritaire et la plupart des médecins et pharmaciens se sont couchés pour rester dans leur train-train confortable. Le Dr. Amine Umlil passe pour complotiste et à nos yeux pour un héros alors qu’il a agi de façon tout à fait normale et professionnelle. Espérons que RFK Jr. nommé à la santé aura des retombées aussi en France, et pas dans dix ans. - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
18/11/2024 08:40
Leaunade
MERCI Docteur Amine Umlil pour la clarté de votre exposé qui devrait être transmis dans toutes les facultés de médecine! - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
17/11/2024 23:31
valleemo
indépendance des médecins face à l'égard des pouvoirs publics ? liberté thérapeutique des médecins ?? puis en 2022 ,libre mais il doit se justifier ??? en decembre 2023 le ministre de la santé affirme que la politique sanitaire basée sur "l'interdiction" et les "obligations "ne relèvent pas de la santé ???? C'EST TOUT LE CONTRAIRE . Merci Docteur UMLIL ! - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
17/11/2024 22:46
Alain GORIUS
Il est vrai que le covidocircus a fait prendre conscience du rôle de tous: patients, médecins, politiciens, j'ai noté une chose, il y a plus de patients conscients ET lanceurs d'alerte que de médecins, ce qui est normal vu les sanctions; il y a plus de médecins conscients ET lanceurs d'alerte que les politiciens. Les politiciens et responsables dépendent d'autres inquiètudes "exploitables"de leurs électeurs potentiels ou adhérents et dépendent tous plus ou moins directement des finances de l'état (souvenez vous des déboires de la CSMF avec l'état, du désaveu des syndicats hospitaliers face aux "suspendus"), il y a donc une logique à tous cela. Je vous invite à vous tourner vers les politiciens courageux et lucides qui vous ont défendu, ils le méritent vraiment et c'est faire hommage à Michèle Rivasi partie tantôt en plein combat et quelques autres. - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
17/11/2024 22:32
chapuis
Bravo cher docteur Umlil; votre analyse est remarquable. Je souhaite vivement que cette inique sanction prise contre vous sera annulée ! Bon courage; vous allez gagner - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
17/11/2024 20:56
Inoxydable
Très long mais très bien expliqué. Courage Dr. Umllil - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
17/11/2024 19:26
ALAIN BOISSON
Je ne suis pas médecin , mais naturopathe énergéticien. Il y a longtemps que les ordres ont délaissé leurs engagements premiers pour prendre leurs "ordres" auprès des financeurs. De tous temps les paroles dissidentes ont été conscrites .Cependant le travail de ces "francs tireurs" font progresser la science et apaise les maux .Qui peut dire fontaine....personne , juges compris..... - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
17/11/2024 19:14
Schlumberger
Remarquable discours de monsieur Amine Umlii ! Bravo ! Si seulement tous les médecins , chirurgiens , pharmaciens avaient cette honnêteté, cette dignité ,cette rigueur et ce courage la France se porterait infiniment mieux !Vraiment BRAVO et toute notre admiration ! - Pas de fatalité autour des carences en iode, le livre
17/11/2024 18:55
Serge Illich
Ma dernière analyse montrait un taux d’iode dans les urines de 24 heures trop bas, de même que trop de T3 reverse et j’étais justement en train de me demander quoi faire exactement (en attendant, j’ai pris ± 1 mg d’une solution de KI par jour). Du coup, j’ai acheté le livre que j’ai trouvé très intéressant, mais dont certains passages/citations me laissent un peu perplexe, voire dubitatif. Je ne compte pas prendre la dose souvent suggérée de 10 à 12 mg d’iode par jour, je compte y aller en douceur, à hauteur d’un ou plusieurs mg par jour, en rapport avec ce que certaines populations consomment naturellement par leur alimentation. Pour répondre à la personne qui s’interroge sur le produit de narayana (www.editions-narayana.fr/) : c’est du lugol à 5 % comme indiqué plus bas sur la page de présentation du produit (soit environ 6,25 mg d’iode par goutte). J’ai acheté un produit équivalent chez https://dioxnatur.com/fr/products/comprar-lugol . Je l’ai dilué 6,25 fois pour avoir une concentration de 1 gramme d’iode par goutte (en ajoutant 157 ml d’eau distillée au 30 ml du flacon). Plus facile pour les dosages au quotidien. À l’avenir, j’aimerais trouver ça chez un pharmacien local (mon pharmacien habituel ne peut m’en fournir – j’habite en Belgique). Parmi d’autres lectures que j’ai trouvées aussi intéressantes (en anglais) :Iodine is Safe
https://orthomolecular.org/resources/omns/v13n14.shtml https://www.jcrowsllc.com/apps/help-center Il y a aussi pas mal d’info sur https://townsendletter.com, mais il faut s’abonner (j’ai cependant réussi à lire quelques documents avant de me trouver face à la demande d’abonnement, des documents émis par David Brownstein et Guy E. Abraham notamment). - Éthique médicale : indépendance professionnelle ou soumission ?
17/11/2024 18:48
hub37
Ayant du mal à retenir tout ces arguments, je sollicite les commentateurs de me dire qu'en tirer à l'usage de mon attachant généraliste [pas de visiteurs pharmas, abonné à Prescrire, préférant (à la Raoult) de vieux médicaments (mieux connus, plus sûrs, plus actifs, moins chers] pour revenir pacifiquement sur son refus (au tout début du Covid-19) de me prescrire à titre préventif de la chloroquine (nivaquine, prise contre le palu et fait prendre à ma Section pendant mes 2 ans de guerre d'Algérie) contre le Covid-19. Il avait eu la gentillesse de me faire savoir par téléphone (en réponse à une courte demande écrite) que le Conseil de l'Ordre (que j'appelle depuis Conseil des Ordres) l'interdisait. Je professe en effet le devoir du patient à aider son médecin à résister aux damnés du fric de tout poil. - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
17/11/2024 12:23
Raymonde
Le blog de Tal Schaller : ARTICLE 52 – la fin des grands mensonges *** BLOG de TAL 142 - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
16/11/2024 16:28
Raymonde
Le commencement de la fin ! @Jasper Mader https://odysee.com/@christophevoisin.a:e/lecommencementdelafinjaspermader:d - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
16/11/2024 11:20
stanislas
magnifique lu par du français, on peut se dire "ça va péter, un complotiste radical, anti vax, anti truic et bidule" il va remettre de l'ordre dans le bazar et fini".. Le problème c'est que le fonctionnement des institutions et du système de santé des amerloks n'a rien à voir avec celui du français. La sentence classique quand on parle d'entrée dans un hôpital là bas c'est "tu rentres si tu as une carte bleue"... Quand on regarde sérieusement les paramètres du fonctionnement fédéral, c'est qu'il va falloir que Kennedy et donc Trump change profondément le système de santé publique et de soins et quand on c'est que les Etats fédéraux ont des pouvoirs très étendus, que les moyens de couverture de santé varient en fonction de la position sociale et que le tout est subordonné au milieu des intérêts privés financiers,.... aux USA, défoncer les oligopoles privés sectoriels même du haut de l'échelle fédérale, pour mettre en place un système prenant en compte la maladie chronique, alors que le taux de renonciation aux soins est très important là bas pour des questions basiques de coûts des soins, c'est un peu comme dire que le Marronisme renaissant est la forteresse suprème de la démocratie... Bon la seule chose positive à observer à ce jour, c'est que pendant que tout le monde met en avant les contes de faits amerloks, plus personne ne regarde ce qui se passe dans notre pays, ou même juste au dessus, c'est à dire l'UE - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
16/11/2024 00:59
Bernard Guennebaud
Voici la suite sur "The Defender" :
"De « brillant » à « atterré » : les réactions à la nomination de RFK Jr. au poste de secrétaire d'État au ministère de la Santé et des Services sociaux sont très diverses"De « brillant » à « consterné » : la nomination jeudi par le président élu Donald J. Trump de Robert F. Kennedy Jr. , fondateur de Children's Health Defense (CHD), à la tête du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS), a déclenché une série de réactions parmi les médias, les responsables de la santé publique et les partisans et détracteurs de longue date de Kennedy. Dans une déclaration publiée sur Truth Social et X, Trump a déclaré que Kennedy rétablirait les agences de santé publique « dans les traditions de la recherche scientifique de référence et les phares de transparence, pour mettre fin à l'épidémie de maladies chroniques et pour rendre à l'Amérique sa grandeur et sa santé ! » Kennedy, qui a promis de lutter contre la corruption et de mettre un terme aux échanges entre l’industrie et le gouvernement, a remercié Trump pour sa nomination sur les réseaux sociaux. Il a déclaré qu’il « libérerait les agences du nuage étouffant de l’emprise des entreprises afin qu’elles puissent poursuivre leur mission, qui est de faire des Américains les personnes les plus saines de la planète ». Kennedy critique depuis longtemps la manière dont les intérêts des entreprises ont pris le contrôle des agences de santé publique censées les réguler, ainsi que le rôle démesuré et corrompu que Big Pharma joue dans la vie américaine. Le cardiologue Peter McCullough a déclaré à Fox News que Kennedy serait « un véritable contraste » avec les précédents dirigeants de la santé publique. Il a déclaré que Kennedy se concentrerait sur la transparence des données et la responsabilité. « Je pense que nous allons assister à une refonte totale de l'administration des soins de santé. » Le gouverneur démocrate du Colorado, Jared Polis, a déclaré sur X qu'il était « enthousiasmé par la nouvelle », en particulier concernant l'engagement de Kennedy à lutter contre les produits chimiques dans les aliments , le pouvoir de Big Pharma et d'autres priorités en matière de santé . « J'espère qu'il se tournera vers un choix personnel en matière de vaccins plutôt que vers des interdictions (que je trouve terribles, tout comme les mandats), mais ce qui me rend le plus optimiste, c'est de s'attaquer aux grandes sociétés pharmaceutiques et à l'oligopole agricole des entreprises pour améliorer notre santé », a-t-il ajouté. D’un autre côté, certains législateurs et responsables de la santé publique ont exprimé leur inquiétude, dénonçant cette nomination. Le représentant américain Robert Garcia (Démocrate de Californie) a qualifié le choix de X de « complètement fou », a rapporté Fox News . « C'est un négationniste des vaccins et un théoricien du complot. Il détruira notre infrastructure de santé publique et nos systèmes de distribution de vaccins. Cela va coûter des vies. » Le Dr Richard E. Besser, PDG de la Fondation Robert Wood Johnson et ancien directeur par intérim du CDC, a déclaré que la présence de Kennedy à la tête du HHS « poserait des risques incroyables pour la santé de la nation », car les critiques de Kennedy à l'égard des agences de santé publique aggravaient la méfiance qui persistait après la pandémie de coronavirus, a rapporté le New York Times . Besser a déclaré à CNN que certaines des idées de Kennedy sur les problèmes de santé chroniques des enfants étaient bonnes, mais que d'autres étaient profondément préoccupantes, en particulier la proposition de Kennedy selon laquelle les individus devraient décider eux-mêmes s'ils devaient se faire vacciner. « L’idée que la vaccination des enfants soit un choix parental me fait peur », a-t-il déclaré. La directrice actuelle du CDC, Mandy Cohen, s'est dite inquiète du fait que Kennedy pourrait utiliser son poste pour diffuser de fausses informations et susciter la méfiance envers les institutions de santé publique, notamment en ce qui concerne les vaccins. Kennedy a appelé à la fin de l'immunité des fabricants de vaccins pour les dommages causés par leurs produits. Il souligne qu'aucun vaccin du calendrier de vaccination infantile n'a subi de tests de sécurité et d'efficacité appropriés . Il est depuis longtemps un défenseur des droits des dizaines de milliers de familles qui cherchent à obtenir une indemnisation pour l’autisme de leurs enfants induit par les vaccins . Kennedy a également promis que, s'il était confirmé, il rendrait transparentes les données sur les blessures causées par le vaccin V-safe collectées mais non rendues publiques par le CDC, afin que les scientifiques aient accès aux données nécessaires pour analyser la sécurité du vaccin. Les actions des secteurs des vaccins et des produits pharmaceutiques ont fortement chuté ce matin, suite à l'annonce d'hier concernant Kennedy, a rapporté Reuters . https://childrenshealthdefense.org/defender/rfk-jr-nomination-hhs-secretary/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender&utm_id=20241115 - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
15/11/2024 19:55
stanislas
super !! dans la déclaration est il précisé qui va déclarer ou agréer le médicament dangereux ? exemple au hasard : un pic pic de biceps pour un vivirambo est toujours reconnu comme sain, efficace pour les descendants du pépère cov 2 de 2020 alors qu'il semblerait créer au choix du funérarium ou de la maladie chronique.... va falloir qu'il en mette du monde en taule le camarade Kennedy - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
15/11/2024 16:45
Bernard Guennebaud
Dans le dernier "The Defender" créé par Robert Kennedy Jr on peut lire : "Dernière minute : Trump nomme RFK Jr. à la tête du ministère américain de la Santé et des Services sociauxLe président élu Donald J. Trump a annoncé tard dans la journée que Robert F. Kennedy Jr., fondateur de Children's Health Defense (CHD), était son choix pour diriger le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS). « Je suis ravi d’annoncer la nomination de Robert F. Kennedy Jr. au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux des États-Unis (HHS) », a annoncé M. Trump sur X. « Pendant trop longtemps, les Américains ont été écrasés par le complexe agroalimentaire et les sociétés pharmaceutiques qui se sont livrées à la tromperie, à la désinformation et à la mésinformation en matière de santé publique. » L'article poursuit ainsi : "Pendant la pandémie de COVID-19, Kennedy s'est fait connaître en tant que principal critique des politiques de lutte contre la pandémie, notamment les confinements, les vaccins expérimentaux et les mandats. En conséquence, l'administration Biden a spécifiquement ciblé Kennedy en le censurant . En avril 2023, Kennedy quitte le CHD pour se présenter à la présidence en tant que démocrate. Il change ensuite de cap pour se présenter en tant qu'indépendant . En août, Kennedy suspend sa campagne et soutient l'ancien président Donald Trump . Après avoir soutenu Trump, Kennedy et son équipe ont lancé la campagne Make American Healthy Again . Il s'est engagé à faire tout ce qui est en son pouvoir pour éliminer les produits chimiques toxiques de notre alimentation , de nos sols, de notre eau et de notre air. Si sa nomination est confirmée, Kennedy occupera le poste gouvernemental le plus important en matière de santé publique . Le HHS supervise de nombreuses agences de santé publique, notamment les Centers for Disease Control and Prevention, la Food and Drug Administration américaine et les National Institutes of Health. Kennedy a indiqué que l'administration Trump apporterait des changements importants à la politique de santé publique, notamment en recommandant la fin de la fluoration de l'eau. Des scientifiques du HHS et de nombreuses grandes institutions de recherche ont découvert que la fluoration de l'eau présentait un risque pour le développement neurologique des enfants. Il s’est également engagé, si un rôle lui était confié au sein de l’administration Trump, à s’attaquer à la question de la sécurité des vaccins. Kennedy a déclaré que d'ici deux ans, il serait en mesure de rendre l'Amérique à nouveau saine en s'attaquant aux maladies chroniques, aux addictions, aux aliments transformés toxiques et aux médicaments dangereux." https://childrenshealthdefense.org/defender/trump-rfk-jr-hhs-secretary/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender&utm_id=20241114 - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
15/11/2024 11:40
Inoxydable
Dans tous les cas, même si c'est un "Pistachier" comme on dit à Marseille, une chose est certaine c'est qu'avec autant d'enfants il ne sera jamais pour la guerre contrairement aux thuriféraires de la Kamala Harris . - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
15/11/2024 09:28
Inoxydable
En ce qui concerne Elon Musk, un article intéressant sur sa nouvelle compagne et sa personnalité : https://madame.lefigaro.fr/societe/actu/shivon-zilis-la-trentenaire-genie-de-l-ia-qui-partage-la-vie-de-l-indomptable-elon-musk-20241114?utm_source=pocket-newtab-fr-fr - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
15/11/2024 08:56
Inoxydable
Merci B.Guennebaud pour ce rappel que je vais "diffuser" autour de moi. - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
13/11/2024 21:17
Raymonde
Une vidéo avec Trump et Poutine. Rassurant. https://youtu.be/snuqASIWKuI - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
13/11/2024 19:40
stanislas
je sais que vous êtes une déconneuse à froid, bon tant pis je ris hahahahahahahah! sans avoir rien vu... - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
13/11/2024 19:07
Raymonde
C'est de l'humour!... je suis taquine!... rien de compliqué, soyez rassuré. - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
13/11/2024 18:34
anthome
Un navigateur est un programme qui permet de... naviguer sur la toile : il en existe plein, parmi les plus connus Edge, Firefox, Opera, Chrome et j'en passe ! Ceci dit, je me refuse à vous exposer la nature du dessin indiqué par Raymonde. Ce serait bien dommage. Libre à elle de le faire... si elle le souhaite. - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
13/11/2024 18:06
stanislas
je suis un nase complet en informatique, je n'ai même pas compris "avec un autre navigateur".. Raymonde écrit "pardon" alors elle trouvera bien le moyen de me faire parvenir ce qui la désole.. ou vous dites moi à quoi ressemble son méa culpa précoce - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
13/11/2024 17:37
hub37
Mille excuses, ma 3e référence (très incomplète) était en fait Anderson m. l., Dobkin c. & Gorry d., Ann Int Med 2020;172(7):445-452 et concernait 170 M (millions) d’hospitalisés de 55 à 75 ans pour grippe dont 7,5 M en moururent sans que les vaccinations anti-grippe prétendument préventives ne soient parvenues à diminuer ni les durées d’hospitalisation ni la létalité. P.S. Personne ne parle de ces 3 études ni de leurs conclusions. Ceci me permet d'orthographier merdias tous les médias mainstream (ce qui ne veut pas du tout dire qu’il faille sanctifier tout Intercrotte). Mon irrespect trop proportionné (légère mauvaise odeur contre pestilences) pousse donc une lectrice (de mes Lettres HyperToxicolÉgie) à couiner que j’ ''injurie tout le monde’’, ce me va comme des bandes molletières à un papillon. Tant pis et tant pis si je déplais : j’ose attirer l’attention sur une palanquée de mensonges intéressés (euphémisme de corrompus). Mon apparente mauvaise éducation a aussi pour but de déclencher, par réaction (et là, cela commence à devenir intéressant), une étincelle, un modeste rai de lumière sur les trop nombreux captifs (volontairement enfermés pour leur tranquillité intellectuelle) qui, par suivisme, agressif ou non, confortent les contre-vérités mercanties au détriment de la santé publique, la vraie. Accourez néanmoins, SVP, en renfort de ma chère lectrice [elle me fait l’immense plaisir ultra-rare de transmettre mes ''injures’’ à ses jeunes (hors de notre ghetto générationnel)]. - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
13/11/2024 17:09
anthome
Pour moi, ça marche ! Avez-vous essayé avec un autre navigateur ? - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
13/11/2024 14:40
stanislas
ça affiche page non trouvée je croyais me marrer ça m'a frustré - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
13/11/2024 13:53
Bernard Guennebaud
Bien sûr que l'on peut se montrer très sceptique quant à la capacité du duo Kennedy-Trump de réussir à inverser l'orientation ultra dominante en matière d'alimentation et de médecine. Mais il y a un fait qui dépasse les seules personnalités de Trump et de Kennedy et qui est que les USA sont au bord de l'implosion en raison de l'état de santé catastrophique de leur population. Voici un extrait du constat dressé par Kennedy et qui a sans doute emporté l'adhésion de Trump au point de lui faire changer son slogan de campagne :le slogan original de Donald Trump, « Make America Great Again » - rendre sa grandeur à l’Amérique – est devenu « Make America Healthy Again » – rendre sa santé à l’Amérique
" Aujourd’hui, nous dépensons plus en soin de santé que n’importe quel autre pays sur terre deux fois plus que ce qu’ils payent en Europe et pourtant nous avons les pires résultats de santé de tous les pays du monde. Nous sommes environ 79 ième en terme de résultats de santé derrière le Costa Rica, le Nicaragua et la Mongolie et d’autres pays. Personne n’a un fardeau de maladies chroniques comme nous et pendant l’épidémie de covid nous avons eu le plus grand nombre décès de décès de tous les pays du monde nous avons eu 16 % de décès dû au covid. l’Américain moyen qui est mort du covid avait 3,8 maladies chroniques, personnes qui avaient un effondrement de système immunitaire. Aucun autre pays n’a quelque chose de similaire : 2/3 des Américains adultes et enfants souffrent de problème de santé chronique : il y a 50 ans ce chiffre était inférieur à 1 % nous sommes donc passés de 1 % à 66 %. En Amérique 74 % des Américains sont maintenant en surpoids ou obèses. 50 % sont des enfants. il y a 120 ans quand quelqu’un était obèse, il était envoyé au cirque littéralement ! l’obésité est presque inconnue au Japon le taux d’obésité infantile est de 3 % contre 50 % . La moitié des Américains sont prédiabétiques ou ont un diabète de type 2. Un enfant sur 22 en Californie est autiste. C’est une crise : 77 % de nos enfants sont trop handicapés pour servir dans l’armée américaine Qu’est-ce qui se passe dans notre pays ? (…) Dans ma génération, chez les hommes de 70 ans, les taux d’autisme étaient d’environ de 1 sur 10000 et la génération de mes enfants 1 sur 34 : je répète en Californie 1/ 22 ! 18 % des adolescents américains souffrent maintenant de stéatose hépatique : c’est un sur 5. Cette maladie, quand j’étais enfant, n’affectait que les alcooliques en phase terminale qui étaient âgés. Les taux de cancer sont en plein essor chez jeunes et vieux : les cancers des jeunes adultes sont en hausse de 79 % Qu’est-ce qui cause cette souffrance ? Je vais nommer deux coupables le premier et le pire est la nourriture ultra transformée : environ 70 % de l’alimentation des enfants américains est ultra transformé : cela signifie qu’elles sont fabriquées industriellement dans une usine. Le deuxième coupable : les produits chimiques toxiques dans notre alimentation dans nos médicaments, et dans notre environnement. Les pesticides, les additifs alimentaires les médicaments pharmaceutiques et les déchets toxiques imprègnent chaque cellule de notre corps." Un tel constat va contraindre à des changements radicaux et urgents aux USA. Le duo Trump-Kennedy devrait en être le fer de lance. Ils ne manqueront pas d'ennemis pour leur barrer la route mais ils pourraient aussi trouver de nombreux et puissants soutiens tant la situation est gravissime. Et d'abord la population. Un Etat ne tient pas uniquement avec ses bombes, ses fusées et ses porte-avions, il tient aussi et d'abord par sa population car c'est elle qui produit les richesses. Si celle-ci est trop malade, la richesse et la puissance du pays ne pourront que s'effondrer sans que ni Poutine ni XI Jinping n'aient eu besoin de tirer un seul obus vers les USA. De plus, Trump a eu un fils ou petit-fils devenu soudainement autiste consécutivement à une vaccination. Il en avait fait état au début de son premier mandat. Cela a pu jouer dans son adhésion aux arguments de Kennedy. - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
13/11/2024 11:31
Raymonde
Ne peux résister, pardon! https://sun6-21.userapi.com/s/v1/ig2/fQQnPATF0N1Z6HEN8iMToTtIXslkwu-wFoTqRodaoe6rNE8_D93Zl6ULpaB1_VEYoeet84XeAPx45sgMO0Kp6EDF.jpg?quality=95&crop=0,0,701,786&as=32x36,48x54,72x81,108x121,160x179,240x269,360x404,480x538,540x605,640x718,701x786&from=bu&u=5XjLOOcIhkxjaPUnl1fiFwnpeBhEcoRmHlQJg62UO4o&cs=640x718 - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
13/11/2024 06:50
stanislas
Super magnifique docteur J'attends avec impatience de voir le gouvernement américain, dont le chef est milliardaire, mettre au carré l'industrie agroalimentaire, la grande distribution et les porteurs d'actifs de ces oligopoles internationaux pour leur faire produire du ... disons raisonnable "pour la santé" qui soit à la fois peu coûteux à produire et accessibles à la vente par l'américain moyen.. On rappellera utilement que le secteur privé fonctionne sous l'influence des techniques de cost killing (alias tueurs de coûts) pour l'optimisation des résultats nets comptables qui permet de distribuer des dividendes à tous ceux qui ont des actions;. J'entends aussi que l'UE va organiser une censure des USA pour qu'on ne soit pas au courant de cette mise au carré. Le jeune homme devrait s'intéresser au fonctionnement des institutions de l'UE même vite fait. Il se rendrait compte assez vite qu'il y a pratiquement plus de lobbistes internationaux dans le bordel que de députés... Je passe sur les injections, puisqu'il dit à juste titre qu'ils ne doivent pas être imposés ce qui est effectivement une bonne chose A ce niveau quand même, on se rappellera que la solution innovante anti coco, qui laissé le consentement éclairé aux rats de labos, n'a été obligatoire que pour les soignants en 2021..On a vu pour la population, qu'il a suffit de créer un apartheid sur la liberté de circulation et d'accès à certains points de "de loisirs" pour que le consentement soit moins important que l'envie de se détendre.. On va me dire, oui mais.... JE suis content que tout ça va changer, ayant 69 ans, fragile et vulnérable, je suis devenu une cible de choix pour le système utilitariste qui n'aime pas les inutiles qui sont un fardeau comptable pour les tueurs de coûts (cost killers) publics et privés;. Franchement j'espère voir se re- changement de société et la réaction de la population quand on va leur retirer les plaisirs alimentaires qui calment les problèmes créees par "l'hypermodernité" ( "l'individu hypermoderne" Nicole Aubert) quel bonheur enfin un messie.. - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
12/11/2024 22:47
Daniel Bardou
@hub37 Bonsoir. On vas bien finir par nous déclarer "gâteux" comme les deux vieux du Muppets Show... Mais j'ai tout de même l'impression (et je l'espère aussi un peu...) que nous ne serons pas que deux au balcon... J'avais l'impression lors de ces rencontres de voir des inspecteurs de la P.J. oubliant de voir un couteau plein de sang sur la moquette sur une scène de crime...et qui se demandent si le mort n'a pas trébuché contre le tapis... ça en devient même stupéfiant (peut être au "bon" sens du terme...) un peu comme ces arbitres de cacth qui ne voient volontairement pas certaines choses pour juste "chauffer" le public... Mais pour le coup, le "public".. dort... Et pour reprendre encore une pensée des "vieux" de "vers chez moi" : Sabi pas ont anam, mas i anam tot drech Bonne soirée. - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
12/11/2024 21:57
Raymonde
Merci Dr BREDONTIOT A souhaiter que ces infos atteignent le plus grand nombre. D'autres révélations suivront, il y a de quoi faire... on nous a tellement menti dans tous les domaines, nous avons vécu dans une grande illusion, en fait. Après bien des turpitudes, le réveil sera difficile. Enfin, ne brûlons pas les étapes!... - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
12/11/2024 21:11
Inoxydable
Il y a même quelques pays dits civilisés qui consomment du chien :"https://www.santevet.com/articles/la-consommation-de-chien-et-chat-se-pratique-en-suisse" - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
12/11/2024 20:13
hub37
Cher J.B., Énorme plaisir de lire votre rapport incisif et d'une concision modèle. - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
12/11/2024 19:57
hub37
''Tout le monde cherche… cherche… cherche'' (l'Aimsib aussi ?) à faire oublier que : • AUCUN vaccin n'a jamais fait l'objet d'étude clinique randomisée contre placébo et en double insu (n'est-ce pas une tare irréfutable, ça ?) ; • Mawson a. r., Brian d. r. & al. 2017, J Transl Sci 3(3):1-12 (article effacé en 2022 de PubMerde ; je l'ai) a démontré très rigoureusement que les 6-12 ans soumis à la soupe vaccinale US ont 4,5 fois plus (6,5 pour les ex-prématurés) de maladies cérébrales chroniques (dont 1/3 d'autismes ; la voilà, la cause d'un emballement que tout le monde cherche exprès ailleurs) ; • Mogensen s.w. Andersen a., ……, Aaby p. 2017, EBioMedicine 17:192-198 a démontré irréfutablement que le DTCoq a décuplé (une paille) la mortalité des ≤5 ans en Guinée-Bissau (cet article n'a pas été censuré car les minots sont des noirs) ; • Anderson m.l. & al, 2020, aucun effet vaccinal (ni en durées d'hospitalisation ni en létalité) sur 170 millions de grippés anglais et gallois hospitalisés en 2000-2014. Pas un mot sur les effets ''secondaires'' (forcément négligeables). Coût 30 $ (je n"en ai donc pas le texte). Et l'on voudrait que je cesse de ''dire du mal de tout le monde" (reproche spasmodique) ? - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
12/11/2024 19:53
SUILLEROT
"Cest au pied du mur qu'on voit le maçon" Excellent adage ! - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
12/11/2024 18:21
Dr Pierre-Henri BREDONTIOT
Pour répondre aux éclats de rire hystériques de l'idiote kamala (requiescant....) quand Trump affirme que les haïtiens mangent des chats et des chiens: voici: En Corée du Sud, en Chine, aux Philippines, au Cambodge ou encore au Vietnam, le chien et le chat sont encore à la carte des restaurants et régulièrement servis dans les assiettes des Asiatiques. En Corée, la viande de chat est bouillie et utilisée comme fortifiant et remède populaire contre la névralgie et l'arthrite.23 juil. 2023 Notez que c'est la Corée du Sud, pas du Nord!!! En fait,par exemple en Corée du Sud, 1 million de chiens sont consommés chaque année, élevés par 1100 fermes à chiens. https://www.tameteo.com/actualites/actualite/derniere-minute-decouvrez-le-pays-ou-la-consommation-de-viande-de-chien-appartiendra-bientot-au-passe-animaux-de-compagnie.html Trump avait donc encore raison! Confirmation du Huffpost: https://www.huffingtonpost.fr/sport/article/pyeongchang-2018-du-chien-au-menu-des-restaurants-malgre-les-consignes-des-autorites_117225.html - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
12/11/2024 17:55
hub37
Très cher Dr PHB, Vous avez tout à fait raison. Il est même possible que l'élection de Thrump soit due au renfort de Kennedy (quoi d'autre ?), et que donc les Américins commencent à faire passer la santé (la vraie) en tête de leurs préoccupations ou tendances consuméristes. Si c'était vrai, cela représenterait un grand espoir, à galvaniser en France. - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
12/11/2024 17:33
Dr Pierre-Henri BREDONTIOT
Pour ceux qui douteraient encore des bonnes intentions de RFK, voir ici: https://reinfovf.com/video/38236/Robert_Kennedy_Jr_les_revelations - Et si les Américains avaient aussi voté... pour une meilleure santé ?
12/11/2024 14:30
Raymonde
Jeanne Traduction (pour les adeptes...) https://youtu.be/_y2qPX3GHXA?feature=shared - Soutien au Dr Amine Umlil
12/11/2024 13:42
vriche
Soutien total au Docteur Amine UMLIL, révoqué pour avoir bien fait son travail dans le cadre de la pharmacovigilance, comme beaucoup de médecins bienveillants qui ont bien soigné leurs patients. La guérison est devenue tolérée uniquement si elle est politiquement conforme, donc très rare. Sinon, c'est une guérison illégale et médecins et patients doivent être lourdement sanctionnés. "Il faut toujours prendre en considération l'avis des imbéciles, car ils sont la majorité". Tolstoi.