Facebook Instagram Linkedin Telegram Youtube Envelope
Faire un don
Adhérer
Mon Compte

Commentaires du site

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    20/07/2020 14:45
    Raymonde
    Ce n'est donc pas d'aujourd'hui qu'ils ont des doutes ! qu'ils ont même l'assurance que ... tout au moins en ce qui concerne les vaccins ... Mais, finalement, il semble que leur réflexion va beaucoup plus loin et comment pourrait-il en être autrement devant autant d'incohérence ?
  • Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
    20/07/2020 11:40
    Henri
    Un vaccin rapporte en effet gros, très gros : Dans un article du monde diplomatique de janvier 2018, Leïla Shahshahani donne quelques chiffres… : « Au niveau mondial, le chiffre d’affaires de cette industrie était de 42,3 milliards d’euros en 2016, contre 20,3 milliards en 2012. Il pourrait avoisiner les 67 milliards d’ici à 2025. C’est le plus fort taux de croissance dans le secteur des médicaments. » Samuel Laurent, responsable de la rubrique “les décodeurs” dans Le Monde, revue subventionnée par Bill Gates, prétendait mensongèrement que : « Les vaccins sont génériques, ils ne rapportent pas grand-chose aux labos. » Pure propagande ! Dans le rapport annuel 2016 de Sanofi Pasteur, on apprend que : « En 2016, Sanofi a réalisé une marge brute de 62 % sur les vaccins, au plus haut depuis 5 ans. Le résultat opérationnel 2016 (bénéfices bruts) de la filière vaccins est de 1,57 milliard €, soit 34,4 % de son chiffre d’affaires, alors que la marge opérationnelle de l’ensemble du groupe est de 27,5 % » Vous connaissez beaucoup de commerçants qui se font 62 % de marge brute ?
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    20/07/2020 11:27
    Bernard Guennebaud
    En septembre 2009 j'avais lu sur "gendarmes en colère" une très vive protestation contre la menace d'obligation vaccinale des gendarmes contre le H1N1 dit pandémique. En effet, une circulaire signée par un général de gendarmerie travaillant au ministère (des armées sans doute) l'annonçait comme obligatoire. L'article précisait qu'il fallait un décret pour que cette obligation devienne légale. Cet article disait aussi que les gendarmes avaient payé un lourd tribut avec l'obligation de la vaccination contre l'hépatite B. Je n'ai pas recherché si l'article était encore visible. Il m'avait aidé à prendre conscience que les gendarmes sont des êtres humains comme les autres.
  • Les six précautions préconisées par l’AIMSIB pour la vaccination des nourrissons (Mars 2019)
    19/07/2020 23:36
    Carine M.
    Bonjour, je me permets de faire part de mon expérience de mère. J'ai deux enfants et je demande toujours au médecin de faire une injection par visite. A mes frais bien sûr (puisque je double le nombre de visites). Pour mon fils né en 2017, le médecin qui le suivait acceptait un intervalle d'un mois entre les deux injections et j'ai pu évité le vaccin contre l'hépatite B . Autant dire que nous n'étions pas dans le respect du calendrier (sachant que pour les institutions il y a un délais de 3 mois pour être à jour sur le carnet vaccinal, nous restions tout de même dans les clous). Pour ma fille né en 2019, nous avons un autre docteur qui insiste pour un intervalle d'une semaine. Je n'ai pas réussi à éviter celui de l'hépatite B. Parfois je fais mine d'oublier pour éloigner la deuxième injection. C'est juste un témoignage pour indiquer qu'il est possible d'en parler au médecin et que je ne connais par de refus de leur part pour espacer les injections. A noter que j'évite volontairement les pédiatres de PMI. J'ajouterai que face au refus d'un médecin, quand on apporte une seule seringue celui-ci n'a pas d'autre choix que de faire une seule injection. Autre conseil qui m'a été donné depuis peu: faire un cataplasme d'argile au plus vite après la vaccination. Ceci permettrai d'absorber une partie du vaccin. Plus c'est tôt mieux c'est. Et réduit les inflammations.
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    19/07/2020 22:10
    Raymonde
    http://www.profession-gendarme.com/coronavirus-et-manipulation-politico-sociale-le-masque-comme-rite-de-passage-vers-un-nouvel-ordre-mondial/ ça ne peut être plus clair !
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    19/07/2020 21:55
    Raymonde
    http://www.profession-gendarme.com/le-masque-comme-symbole-de-soumission/ Les gendarmes commencent de comprendre !
  • Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
    19/07/2020 19:44
    dominique
    C'est l'Afrique qui doit servir de test de la combinaison vaccin/marquage digital/système de paiement virtuel. Mais voilà, des résistances se font déjà connaître ! La vidéo par exemple de VoiceTV Nigeria pour avertir les Africains de ce plan de Bill Gates suivant l’agenda de la Fondation Rockefeller, a déjà été visionnée plus de 350 000 000 fois au cours des derniers jours. Ailleurs, on a été surpris de la mort du président africain du Burundi qui avait appelé le COVID de canular, et avait expulsé l’OMS. https://www.youtube.com/watch?v=yNdq_7OeitQ
  • Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
    19/07/2020 18:50
    Inoxydable
    @ akira : Tu va l'avoir ta vaccination obligatoire : https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/sante-publique/la-commission-europeenne-envisage-de-lancer-la-vaccination-covid-avant-la-fin-des-essais-cliniques?xtor=EPR-1-[NL_derniere_heure]-[20200717]&%3Butm_content=20200717&%3Butm_campaign=NL_derniereheure&%3Butm_medium=newsletter&%3Butm_source=qdm&fbclid=IwAR356y93qy6jw5a_RRBDXImBahnXBTkJ6ILlHYAd8lG8MKcRX6nl7vr2WLE et tu pourras pinailler sur des conclusions plus ou moins timides... là sur l'utilité ou l'efficacité de l'obligation du port des masques : https://justthenews.com/politics-policy/coronavirus/one-month-after-statewide-mask-mandate-california-daily-case-average?fbclid=IwAR2cFdrCFH4zjyJoBrUCm81wAnYlhGJJEh7REGGVHnpuyoAvw8nefl2cuKM
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    19/07/2020 17:14
    Bernard Guennebaud
    Le problème que pose le critère de létalité est qu'il est sous la dépendance directe du nombre de cas pris en compte et que cela peut varier beaucoup d'un pays à un autre et même au cours du temps selon les dépistages effectuées en particulier. Le seul critère qu'on pourrait retenir parmi ceux communiqués est le nombre de décès pour 100 000 habitants et sur 100 jours soit 0,4 pour la France, 0,1 pour l'Allemagne et pour l'Espagne, 1,6 pour le Royaume Uni, 1,9 pour la Suède contre 0,1 pour ses voisins Danemark et Norvège. Mais même ce critère prête à discussions car la situation n'est pas du tout homogène dans les pays vastes comme la France par exemple avec une région Ouest qui a été largement épargnée jusqu'à présent. Mais si on prenait la valeur correspondante pour l'Est ce serait sans doute beaucoup plus élevé. Pour les pays plus petits comme la Belgique, l'épidémie a pu s'y répandre plus rapidement pour s'installer dans presque tout le pays. De plus, les décès sont liés pour une part à la prise en charge des malades qui ne fut sans doute pas homogène dans tous les pays européens. De ce point de vue il n'est pas surprenant que l'Allemagne fasse mieux que la France. On peut noter que c'est la Suède qui a la valeur la plus élevée avec 1,9. Il serait surprenant que la Suède n'ait pas soigné au mieux ses malades, du moins selon les normes en vigueur, ses voisins étant à 0,1. Aurait-elle eu plus de formes graves ? Il y aurait une explication à cela : elle n'a pas pratiqué le confinement ce qui a pu accroître la charge virale des contaminés qui pourraient avoir été sur-contaminés par plusieurs contacts avec des contaminants ou dans des zones contaminantes (magasins ...) ? Quoi qu'il en soit il faudrait rester prudent avec les interprétations et les laisser au stade d'hypothèses alimentant la réflexion.
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    19/07/2020 16:56
    njama
    Le titre de l'article de la journaliste Julie Charpentrat "Il n'y a pas d'ADN humain dangereux dans les vaccins" de même le chapeau qui suit se présentent tout à fait comme une conclusion précoce destinée à rassurer sur la parfaite innocuité des vaccins et à couper court aux hypothèses formulées par Teresa Deisher sur de possibles conséquences délétères résultant de ce type de technologie de productions de vaccins, risques de mutagènèse par insertion, et maladies auto-immunes. Cette journaliste qui entreprit la critique de l'article fait l'impasse complète sur l'hypothèse de possibles liens avec l'autisme qui résulteraient de ces contaminations. Or de même qu'il a été constaté une très forte corrélation entre l'augmentation des SEP et la vaccination de masse des ados contre l'hépatite B dans les années 90 en France(1), il en a été de même dans les années 1980 d "une forte corrélation entre la hausse du taux d’autisme et le remplacement par le fabricant américain de vaccins de lignées cellulaires d’origine animale pour le vaccin anti-rubéoleux par des lignées cellulaires avortées chez l’homme à la fin des années 70." Ceci avait été mis en évidence en 2010 par Helen V. Ratajczak (2) : plus de détails dans cet Article initialement paru dans NEXUS n°76 (sept.-octobre 2011) :(…) Vingt-trois vaccins contiennent des tissus d’embryons humains ! C’est ce que révèle la scientifique et retraitée de l’industrie pharmaceutique Helen Ratajczak dans une article publié en 2011 dans le Journal of Immunotoxicology. Etablissant un lien entre autisme et vaccin, elle affirme que l’incidence croissante de l’autisme chez les enfants pourrait correspondre à l’introduction d’ADN humain dans le vaccin ROR (…). https://www.nexus.fr/wp-content/uploads/2014/12/Embryons_humains_vaccins_NEXUS76.pdf Rappelons au passage que à la même époque le Dr Andrew Wakefield a payé le prix fort pour avoir alerté et suggéré dans une publication avec 12 de ses confrères un possible lien entre le vaccin ROR et les maladies inflammatoires de l'intestin fréquentes chez les autistes. https://terredesante.nc/chronologie-detaillee-affaire-wakefield/ (1) http://www.revahb.fr/Files/Other/Documents/Traduction_Etude_Dr_LE_HOUEZEC_14_11.pdf (2) Theoretical aspects of autism: Causes—A review Helen V. Ratajczak, published online: 07 Feb 2011 https://doi.org/10.3109/1547691X.2010.545086
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    19/07/2020 10:02
    Dr PH BREDONTIOT
    L’analyse de cette statistique https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea pose bien plus de questions qu’elle n’en résout. Les chiffres portent sur les cent derniers jours (et ils sont loin d’être alarmants…) On peut comprendre que la mortalité (nb de décès/100.000ha) soit différente d’un pays à l’autre. De même le nombre de cas/100.000ha. Mais comment comprendre que pour une même maladie, la létalité (nombre de décès pour tant de malades) soit si différente d’un pays à l’autre ? Ainsi, le royaume uni (1,7 décès/13,2 cas, soit 12,9% de décès). Et l’Espagne (0,1/17,7= 0,56% de décès). Comment expliquer qu’une même maladie tue 23 fois plus au royaume uni qu’en Espagne ? Au Luxembourg, c’est encore plu frappant : 0,2/118,4= 0,17% de décès parmi les malades. Ce qui donne une létalité 76 fois moindre qu’au RU. Cela veut dire qu’il y a un biais quelque part, si on est gentil, une fraude massive si on ne l’est pas. Je pencherais personnellement pour le cumul de plusieurs sortes de fraudes, parce que je n’ai aucune raison d’être gentil. Maintenant, si on prend en compte le fait que les anglais (et les français) préparent un vaccin, on comprend mieux ces chiffres si différents.
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    18/07/2020 11:39
    Bernard Guennebaud
    C'est qui Bernard Sudan ? "Ex Chef de Laboratoire en toxicologie et pharmacologie Ciba-Geigy, CIBA, Novartis 1975-2006 Bâle Suisse" L'occasion de répéter ce que j'ai dit ici depuis des mois que les études randomisées ne sont pas la panacée loin de là ! Il ne faudrait les utiliser que quand on ne peut pas faire autrement c'est à dire quand on manque de données sur l'évolution de la maladie en l'absence d'actions particulières sur la maladie. Dans un article précédent il fut dit que pour démontrer l'efficacité de la streptomycine contre la tuberculose on avait fait une étude randomisée avec 52 cas non traités et 55 traités. S'il y a un exemple qui démontrerait que les études randomisées ne sont pas toujours indispensables et peuvent même être moins performantes que les études où l'on compare un groupe traité (qui ici aurait pu être de 107 au lieu de 55) avec les connaissances générales, je dirais théoriques, acquises depuis plus d'un siècle sur des dizaines de milliers de malades de tous âges et de toutes conditions sociales en France, en Europe et dans le monde, c'est bien cet exemple. En l'absence de traitements on disposait de critères cliniques, physiologiques et biologiques suffisamment établis pour que la comparaison puisse se faire en toute sécurité scientifique. Considérer les 52 cas retenus dans la randomisation comme plus pertinents, plus probants que ces milliers et milliers de cas et plus encore, avec toutes ces informations consignées dans des milliers de pages et vérifiées tous les jours par des milliers de médecins de par le monde, non je ne comprends vraiment pas. Que l'on puisse soutenir que pour la covid on ne disposait pas d'autant d'informations aussi assurées, je peux le concevoir a priori mais que l'on nous affirme que rien de sérieux n'est possible sans randomisations quelles que soient les situations présentes, passées et à venir, non, ce n'est pas acceptable même si, pour l'avoir dit, l'on devait monter sur le bûcher.
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    18/07/2020 10:15
    Surya
    La récente actualité concernant la pandémie de Covid-19 nous permet de faire le point sur les études randomisées en double-aveugle vs placebo et de montrer cette imposture qui perdure depuis bien trop longtemps pour favoriser les intérêts de l’industrie pharmaceutique motivée pour des profits colossaux au détriment de la santé publique et des patients. Ces abrutis n'ont vraiment rien compris; si les essais sont une imposture pour favoriser les intérêts de l’industrie pharmaceutique, pourquoi la dite industrie mène-t-elle depuis des années un lobbying de dingue pour s'en passer et lancer directement les produits sur le marché après les essais de phase 2 et remplacer la phase 3 par de l'observationnel de merde ?
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    17/07/2020 22:13
    njama
    Il y parle de quoi Peronne ? Dans la vidéo ce n'est pas explicite, mais en filigrane de ceci peut-être ? : Recherche médicale et imposture des études randomisées vs placebo 20 juin 2020 Par Bernard Sudan Blog : Le blog de Bernard Sudan La récente actualité concernant la pandémie de Covid-19 nous permet de faire le point sur les études randomisées en double-aveugle vs placebo et de montrer cette imposture qui perdure depuis bien trop longtemps pour favoriser les intérêts de l’industrie pharmaceutique motivée pour des profits colossaux au détriment de la santé publique et des patients. ... https://blogs.mediapart.fr/bernard-sudan/blog/200620/recherche-medicale-et-imposture-des-etudes-randomisees-vs-placebo
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    17/07/2020 21:56
    njama
    Que la culture de virus sur cellules diploïdes émanant de fœtus avortés ("vivants", cela va de soi dans tous avortements sauf exception de fœtus morts in utero) étonnera le néophyte en la matière [l'immense majorité des personnes] n'est pas surprenant. Que la journaliste Julie Charpentrat surfe sur la vague zézétique que l'argument émanerait des militants "pro-life" (anti-avortement) pour l'amoindrir et le saper est un classique du genre (pro-vaxx), mais il n'en demeure pas moins qu'à une certaine époque sans que l'on n'en connaisse clairement les raisons (les hypothèses scientifiques) ces cultures pour "amoindrir" la virulence de virus étaient pratiquées de longue date, et depuis toujours sur des cellules animales de poulet, de singe,...) , avant de passer récemment à des cultures sur cellules humaines qui caractérisent actuellement un grand nombre de vaccins, comme par exemple la vaccin anti-grippe cultivé depuis 2003 sur cellules PER C6 issues elles aussi de fœtus avortés d’un embryon humain de 18 semaines avorté en 1985*. Évidemment s'il venait aux oreilles du vulgum pecus (nous...) ces histoires de traces d'ADN de fœtus avortés dans les vaccins (et même dans l'esprit de certains médecins ?) cela serait très peu ragoûtant pour s'offrir à la seringue d'un vaccinateur. Les fabricants sont très discrets sur leurs méthodes de fabrication, à titre d'exemple celle du vaccin amaril faites sur des cerveaux de souris broyés puis repiqués sur embryons de poulets... révélée par le docteur Lévaditi, virologue de l'Institut Pasteur (Par sympathie aimsibienne je vous épargne les détails de cette (savante ?) recette avant déjeuner, elle pourrait ruiner votre appétit ! âme sensible s'abstenir, elle vaut bien le broyat de hérisson évoqué à l'occasion par ce cher sympathique Dr Vincent Reliquet. http://expovaccins.over-blog.com/article-vaccination-contre-la-fievre-jaune-saviez-v ous-vraiment-comment-le-vaccin-est-fabrique-83532604.html * À propos de l'accord entre Sanofi Pasteur et Crucell Le 31 décembre 2003, sanofi pasteur, la division vaccins du Groupe sanofi-aventis et Crucell ont signé un accord stratégique d'exclusivité pour la poursuite du développement, la production et la commercialisation de nouveaux vaccins contre la grippe produits avec la technologie PER.C6(R) de Crucell. Cet accord couvre les vaccins contre la grippe pandémique et contre la grippe saisonnière. La technologie PER.C6(R) de Crucell repose sur une lignée cellulaire adaptée à la production industrielle de produits biologiques, et notamment les vaccins. https://flutrackers.com/forum/forum/grippe-h5n1-et-autres-candidats-pand%C3%A9miques/vaccins-recherche-et-d%C3%A9veloppement/12296-sanofi-pasteur-vaccins-en-d%C3%A9veloppement * PER C6 (developed in 1985 by Dr. Alex Van Der Eb) took retina cells to develop vaccines to treat Ebola and HIV. The origin is documented in testimony by Dr. Van Der Eb to the U.S. Food and Drug Administration’s Vaccines and Related Biological Product Advisory Committee: “So I isolated retina [cells] from a fetus, from a healthy fetus as far as could be seen, of 18 weeks old. There are nothing special in the family history, or the pregnancy was completely normal up to the 18 weeks, and it turned out to be a socially indicated abortus, abortus provocatus, and that was simply because the woman wanted to get rid of the fetus.” (3) Several vaccines using this PER C6 cell line are currently in production. http://novaccine.com/vaccine-ingredients/human-cell-line-per-c6/
  • Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
    17/07/2020 19:47
    Inoxydable
    @ akira : "Il était temps" de quoi ? Tu veux une obligation scélérate ( je donne raison à emilio et à M. Girard sur la schysophrénie engendrée par le confinement et l' obligation du port du masque ... de la muselière comme je l'ai déjà dis) comme les 11 vaccin obligatoires pour les bébés et nourrissons , Après, tu pourras toujours pleurer sur 12 è vaccin et chercher un Médecin bienveillant pour y échapper, mais Mélinda Gates nous l'a dit : les Gouvernements doivent économiser pour acheter et distribuer le futur vaccin et tu n'y échappera pas ... Si des gens sont terrorisés par le Covid et veulent porter des masques, qu'ils le fassent librement, je n'ai rien contre mais qu'on nous laisse le choix ! Or le choix actuel est politique et ils ne reviendront pas sur leurs erreurs, au contraire, la méthode est bonne pour une dérive dictatoriale destinée à maîtriser toute contestation à la rentrée : On oblige à porter le masque sous prétexte du Covid mais on l'interdira dans les manifestations, les gens pourront suffoquer sous les lacrymos ! Sur l'utilité du masque : https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2?fbclid=IwAR2rW9twAQYa_gvsU3RBKiOEhDQRIy0qAQQWrbaKMAiOk6qimJ5uVVxK6FY En outre certains employeurs commencent déjà à utiliser cette obligation pour licencier : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/coronavirus-en-bretagne-un-salari%c3%a9-licenci%c3%a9-pour-avoir-enlev%c3%a9-son-masque-au-travail/ar-BB16RQd1?li=AAaCKnE Ou pour ceux qui, mécontents, se disputent avec un responsable de magasin, on ira à le poursuivre jusque chez lui et l'abattre s'il résiste comme cela s'est passé au Canada ( Bien sûr c'était peut-être un con mais méritait il de mourir pour autant ? Sans compter que l'épidémie est finie même s'il y a quelques balbutiements dans le monde ou chez nous , partout c'est en baisse vois ceci : https://ourworldindata.org/grapher/covid-confirmed-daily-cases-epidemiological-trajectory?country=BRA~FRA ou là :
    Covid-19 : regardez les courbes des décès
    tu noteras aussi les surévaluations des décès par le Covid : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/le-nombre-de-morts-du-coronavirus-pourrait-%c3%aatre-sur%c3%a9valu%c3%a9-au-royaume-uni/ar-BB16RI56?li=AAaCKnE ou : https://covidinfos.net/covid19/pour-le-pr-vernazza-la-plupart-des-personnes-figurant-dans-les-statistiques-sur-le-coronavirus-ne-sont-pas-mortes-de-la-maladie-covid-19/1066/?fbclid=IwAR28xLPv0Pf1Dd4QrgSxhZYCIWvHK-HfORj0Ys_DyCoVtRUzyuriw6e3d00 Qu'en est -il chez nous ? Alors la sinistrose qui consiste à nous terroriser avec des consignes obligatoire ou non ( se laver les mains, mais c'est le cerveau que devraient se laver nos concitoyens pour se débarrasser de toute cette propagande ...), mais qu'on nous fiche la paix et qu'on nous laisse le libre choix ! Une dernière pour la route concernant la "recrudescence" des cas à Marseille : Maintenant, si tu veux porter un masque, fais le mais ne me force pas à en porter inutilement . merci;
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    17/07/2020 16:47
    Hélène Banoun
    réponse à PH Bredontiot En effet, l'immunité antivirale est principalement cellulaire. Les anticorps ne joueraient aucun rôle. Peut-être peuvent-ils jouer un rôle dans les réinfections, mais il faudrait prouver qu'il est bénéfique et non délétère (par l'ADE justement) Ce n'est pas la même chose pour les bactéries extra cellulaires.
  • Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
    17/07/2020 09:27
    Charline
    Quand Mark Zuckerberg a annoncé des mesures pour déréférencer les contenus anti vaccins ! https://www.youtube.com/watch?v=V7aWhYuMsUM&list=PL_LXrW9gKGu17eHYKsy4Le35creUCTPCK&index=4& Et Castex considère les "complotistes" comme des ennemis de la République au même titre que les terroristes... https://twitter.com/franceinfo/status/1283389660656525312
  • Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
    17/07/2020 08:48
    Diététicienne
    Un point de vue critique sur le développement des vaccins contre la Covid : https://youtu.be/tahMzCcD5C8 «On va trop vite pour des raisons financières» Entretien du 15/7/2020 avec Violaine Guérin, immunologiste. Questionnée sur la course au vaccin, elle revient sur les résultats publiés dans le New England Journal of Medicine sur les tests effectués. Elle estime également qu'en France, «il y a un vrai problème politico-scientifique qu'il faut éclaircir».
  • Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
    16/07/2020 20:46
    Surya
    Je ne sais pas qui est ce Rancourt; mais on vient de m'envoyer ça : https://www.cochrane.org/CD002929/WOUNDS_disposable-surgical-face-masks-preventing-surgical-wound-infection-clean-surgery
  • Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
    16/07/2020 17:50
    Ratatouille
    Merci, Oui, vigilance au taquet, 🙂 N'y participer pas, les résultats seront retenus contre vous. Les plus de 64 ans sont exclus. A votre avis, pourquoi ? Covid-19 & vaccination de masse des Français : le sondage de la Sécurité Sociale Depuis le 3 juillet, la Sécurité Sociale propose une enquête en ligne pour « anticiper les intentions des français en matière de vaccination ». Pour elle, « seule la vaccination de masse peut permettre d’endiguer cette nouvelle épidémie et de retrouver une vie normale ». Le 3 juillet, la Sécurité sociale a annoncé sur son site Ameli lancer « une enquête en ligne pour connaître les intentions de la population » au sujet du vaccin contre le COVID-19. Cette étude, ouverte jusqu’à la fin de l’année 2020, s’appelle « CoVaPred » et s’adresse « à toutes les personnes âgées de 18 à 64 ans et résidant en France métropolitaine » ---------------------------------------- Quel est l’intérêt du sondage ? C’est déjà obtenir le maximum de résultats positifs afin de s’appuyer sur lui pour justifier la vaccination obligatoire. Mais, c’est aussi et surtout d’identifier le degré de résistance qu’il faudra affronter. Si une nette majorité est favorable à la vaccination, alors tout est bon. Les autres devront se plier à ce que veut la majorité. Point barre. Si la majorité n’est pas suffisamment nette, il va falloir faire de la « pédagogie », c’est-à-dire augmenter encore la dose de propagande pour faire basculer les hésitants. La manipulation, sur la base de la peur, est si puissante que ce sont les gens eux-mêmes qui réclament les chaînes de leur asservissement, tout au moins pour leur grande majorité. Ce qui se déroule suit un scénario désormais écrit à l’avance. Il s’agit de maintenir la pression sur la population et de lui faire franchir diverses étapes permettant de s’assurer, non seulement de son obéissance, mais aussi et surtout de sa soumission. Et, au moins en France, il semble que cela fonctionne. C'est grave et inquiétant et cela indique que la machine de guerre contre les peuples est en route: si vous ne voulez pas vous faire vacciner, vous serez forcé de le faire et en plus classé parmi les déviants à surveiller. Bien a vous, toustes,
  • Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
    16/07/2020 16:05
    Dr Vincent Reliquet
    Je suis bien d'accord avec toi, la situation est grave. Le coup du masque obligatoire dans les endroits clos dès le 1er Aout, on va bien la sentir passer, particulièrement pour ceux qui y travaillent. On pourrait pleurer de rire en voyant certains masques en tissus qui de profil vous permettent de parfaitement voir les lèvres par leurs échancrures. Mais pire, même les masques "sérieux" (N95, FFP2, etc...) ne servent à rien. On le sait depuis des lustres, quand on fait travailler du personnel dans un labo P2 à P4, on l'envoie masqué? non, en scaphandre! Un excellent article qui explique ce bidonnage et qui approche une explication tout-à-fait rationnelle à l'augmentation de la contagiosité des infections virales respiratoires en été par l'assèchement de l'atmosphère, ici: https://fr.sott.net/article/35687-La-science-est-concluante-les-masques-n-empechent-PAS-la-transmission-des-virus?fbclid=IwAR3iujTFDbP15_ChrBDsdcqjgNTnJA5ie81az4TEmaNugLzqCAK7AvIF5h0
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    16/07/2020 11:50
    Hélène Banoun
    Voici une explication possible de la toxicité du Gardasil par la présence d'ADN du virus dans le vaccin, retrouvé à l'autopsie d'une personne décédée suite à ce vaccin L'ADN du HPV trouvé dans les échantillons de Gardasil est soupçonné de contribuer à certains effets secondaires inexpliqués du vaccin ? Des chercheurs ont (à la demande des parents d'une jeune femme décédée à la suite d'une vaccination au Gardasil), retrouvé des fragments d'ADN du virus dans le sang et la rate prélevés à l'autopsie. "Des médecins de neuf pays ont soumis des échantillons de Gardasil (Merck & Co.) à des tests de détection de l'ADN du virus du papillome humain (VPH) parce qu'ils soupçonnaient que l'ADN recombinant résiduel du VPH laissé dans le vaccin pouvait être un facteur contribuant à certains des effets secondaires inexpliqués du vaccin... Les résultats ont montré que les 16 échantillons Gardasil, chacun portant un numéro de lot différent, contenaient des fragments d'ADN de HPV-11, ou d'ADN de HPV-18, ou un mélange de fragments d'ADN des deux génotypes. L'ADN du HPV détecté s'est avéré être fermement lié à la fraction insoluble et résistante à la protéinase, vraisemblablement des nanoparticules de sulfate d'hydroxyphosphate d'aluminium amorphe (AAHS) utilisées comme adjuvant. La signification clinique de ces fragments résiduels d'ADN de HPV liés à un adjuvant à base de particules minérales est incertaine après injection intramusculaire, et nécessite des recherches supplémentaires pour la sécurité de la vaccination". 5. CONCLUSION La détection de fragments d'ADN du gène L1 du HPV-16 de conformation non B- dans le sang et la rate post-mortem d'une personne décédée soudainement et inopinément 6 mois après la vaccination quadrivalente contre le HPV n'a pas été signalée auparavant et justifie une enquête plus approfondie. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23078778/ Detection of human papillomavirus L1 gene DNA fragments in postmortem blood and spleen after Gardasil® vaccination—A case report Advances in Bioscience and Biotechnology, 2012, 3, 1214-1224 ABB http://dx.doi.org/10.4236/abb.2012.38148 Published Online December 2012 (http://www.SciRP.org/journal/abb/) Sin Hang Lee Milford Hospital and Milford Molecular Laboratory, Milford, Connecticut, USA Email: shlee01@snet.net discussion Gardasil® est un vaccin quadrivalent connu pour contiennent des fragments résiduels d'ADN du gène L1 du VPH recombinant [8]. En tant qu'excipient de vaccin, les fragments d'ADN du gène L1 du HPV des quatre génotypes, à savoir HPV-16, -18, -11 et -6, sont censés être présents dans tout lot de vaccin. Cependant, des études antérieures ont montré que seul l'ADN du gène L1 du HPV-11 ou du HPV-18, ou une combinaison des deux, était amplifié avec succès par une paire d'amorces PCR dégénérées GP6/MY11 [9], et que des amorces GP6/MY11 non dégénérées spécialement modifiées étaient nécessaires pour amplifier les fragments d'ADN du gène L1 du HPV-16 liés à la fraction insoluble du vaccin [26], ce qui indique que des changements de conformation se produisent lorsque l'ADN du HPV nu est lié à l'adjuvant AAHS pendant la formulation du vaccin. Les changements conformationnels topologiques dans l'ADN lié peuvent être liés au génotype. L'étude actuelle montre que seul l'ADN du gène L1 du HPV-16 a été détecté 6 mois après la dernière vaccination, ce qui suggère en outre que la non-conformation B a protégé les fragments d'ADN du gène L1 du HPV-16 contre la dégradation par diverses nucléases dans le corps humain. On sait que les fragments d'ADN étrangers non protégés de conformation B introduits dans le sang périphérique d'un hôte mammifère sont dégradés et éliminés dans les 48 heures [28]. Le HPV-16 est un virus qui n'infecte que les cellules épithéliales des muqueuses humaines. L'ADN du HPV-16 peut être détecté dans le plasma de patients atteints d'un cancer du col de l'utérus squameux invasif et présentant le même génotype de virus, mais pas chez les sujets témoins sans cancer du col de l'utérus [29]. La présence de l'ADN du HPV-16 a été signalée dans les cellules mononucléaires du sang périphérique de patients pédiatriques infectés par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) et même de sujets sains atteints de les donneurs de sang [30]. Cependant, contrairement aux fragments d'ADN du gène HPV-16 L1 trouvés dans le vaccin Gardasil® et dans les documents post-mortem dans ce cas d'autopsie, l'ADN du gène HPV-16 L1 dans les échantillons cliniques signalés est toujours de conformation B, qui est facilement amplifié par une paire d'amorces PCR dégénérées ou consensuelles provenant des deux extrémités définies par les sites de liaison MY09 et MY11 [30]. Les fragments d'ADN du gène L1 du HPV-16 détectés dans le sang post-mortem et le tissu splénique dans ce cas sont vraisemblablement en quantités infimes et dans les cellules nucléées, probablement des macrophages. Des fragments d'ADN viral et bactérien nus, fermement liés à des sels d'aluminium insolubles, peuvent être transportés dans les macrophages tissulaires par phagocytose pour déclencher une série de réactions immunitaires liées à l'ADN [31-34]. On sait que l'injection intramusculaire d'ADN plasmidique L1 du HPV-16 libre chez des souris BALB/C sans adjuvant induit une forte réponse des cellules T CD8 [35], ce qui indique que dans certaines conditions, l'ADN du gène L1 du HPV non répliquant peut activer le système immunitaire. Cependant, pour être détectable 6 mois après l'injection intramusculaire, l'ADN étranger nu de l'hôte doit être dans un état physique stabilisé, soit en restant lié aux nanoparticules AAHS, soit en s'intégrant dans le génome humain par des mécanismes jusqu'ici mal compris [36-40]. La présence de fragments d'ADN du gène L1 du HPV-16 d'origine vaccinale indique la coexistence possible d'autres ADN microbiens compagnons, tels que des fragments d'ADN du plasmide pGAL110 et des cellules de levure qui sont utilisés dans la production de vaccins par le fabricant [2]. Une conséquence potentielle de ces fragments d'ADN viral et microbien avec leurs motifs CpG non méthylés dans les macrophages [41-46] est de provoquer la libération de diverses cytokines, dont le facteur de nécrose tumorale (TNF), un dépresseur myocardique reconnu [47-51]. Le choc hypotensif induit par le TNF est une observation documentée chez les animaux [52,53] et les humains [54,55]. Pour répondre à la question de savoir si la quantité de ces fragments d'ADN viral ou microbien persistants peut stimuler les macrophages à libérer suffisamment de TNF pour générer un impact physiopathologique significatif suite à la vaccination Gardasil®, il faut élargir la recherche. 5. CONCLUSION La détection de fragments d'ADN du gène L1 du HPV-16 de conformation non B- dans le sang et la rate post-mortem d'une personne décédée soudainement et inopinément 6 mois après la vaccination quadrivalente contre le HPV n'a pas été signalée auparavant et justifie une enquête plus approfondie.
  • Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
    16/07/2020 11:24
    MT
    @ Akira Surya m'a devancée. La fête de la musique aurait dû entrainer une seconde vague, une hécatombe, même! Qu'en est-il? Quant aux nombres de contaminations, à force de tester, on trouve. Y a t'il une explosion de la mortalité depuis le déconfinement? Vous savez, Akira, qu'il y a des gens (comme moi) qui ne passent pas leur temps à lire des études scientifiques sur le SARS-COV2 et la Chloroquine et qui ne demandent qu'à vivre librement en bonne intelligence sans se plier à toutes les injonctions débiles et contradictoires de notre Grand Président Macron et sa bande de dégénérés mentaux (les fameux Experts). Vous rendez-vous compte des mesures prises au nom du COVID-19 depuis 4 mois? Mais si on avait la peste ou le choléra, qu'est-ce que ça serait? Si on avait demandé aux français de porter un masque dans les espaces confinés en pleine épidémie et dans les zones où le virus circulait activement, j'aurais pu éventuellement comprendre (bien qu'il semble que les preuves scientifiques quant à l'efficacité du masque fassent cruellement défaut). Mais en pleine épidémie, les masques étaient parait-il inutiles. On nous parle de la "deuxième vague", on teste à tout-va (maintenant que l'épidémie est plus ou moins terminée, cherchez l'erreur) alors forcément, on trouve des cas mais en pratique? On a confiné la moitié de la population mondiale au nom du COVID-19 sans aucune évaluation du bénéfice-risque tout en sachant par avance à quel point les conséquences seraient désastreuses et je ne vous ai jamais entendu vous plaindre du manque d'arguments scientifiques. C'était peut-être à vos yeux une mesure "sensée", je ne sais pas. Vous comparez le masque avec la Chloroquine: personnellement, je me fous de la Chloroquine, ça n'est pas mon cheval de bataille et je ne suis pas une fan de Raoult tant sa position sur la politique vaccinale est insoutenable mais je trouve extrêmement suspect l'acharnement dont il fait les frais (je dirais même que cet acharnement a été savamment orchestré mais j'ai une tendance complotiste que j'assume par ailleurs). Il est possible que la Chloroquine ne fonctionne pas mais de toutes façons, tout est fait pour la discréditer, c'est une évidence. Vous ne voyez rien au-delà de la Science, comme si la vie et tout ce qui la régit se limitait à ce domaine (tout en acceptant bizarrement que les pires mesures imposées soient dénuées de tout fondement scientifique, c'est à n'y rien comprendre) Vous me parlez du "risque sanitaire du port du masque", c'est une vision curieusement étriquée de la chose... Pourquoi ne pas prendre un peu de recul? On a déjà eu droit à un élargissement des obligations vaccinales pour nos enfants et je sais que c'est un sujet qui vous préoccupe. Un confinement généralisé avec tout un tas de mesures liberticides dont on a pas fini de voir les conséquences. Maintenant, c'est le masque obligatoire au nom du risque sanitaire. Et bientôt le vaccin obligatoire? On nous habitue petit à petit à accepter l'inacceptable, à renier nos libertés fondamentales, à vivre dans la peur sous des prétextes fallacieux et ça passe comme une lettre à la poste (même plus besoin de vaseline).
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    16/07/2020 11:24
    Dr PH BREDONTIOT
    On peut se faire une idée de ce que vous allez développer (avec talent j'en suis sur) au travers de cet article, qui pose, en passant, cette question cruciale: "une sérologie positive dans le temps veut-elle dire qu’il existe une immunité ? " https://www.revmed.ch/covid-19/Anticorps-facilitants-et-pathogenese-du-COVID-19 Je suis convaincu depuis un moment que non seulement les anticorps ne sont pas très efficaces pour la protection, voire pas du tout, mais qu'ils constituent un phénomène de foire pour faire croire à l'efficacité des vaccins, juste parce que c'est mesurable. La véritable immunité vient d'ailleurs (immunité innée, cellulaire). Si en plus ces anticorps artificiels sont nocifs, alors la coupe est pleine. PS Pourrait-on réactiver la mémoire des noms et adresses e-mail, c'est fatigant de tout réécrire.
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    16/07/2020 11:08
    Hélène Banoun
    Je ne regarde pas les vidéos (pas le temps) mais je vois que Bernard parle des formes graves de H1N1 après vaccination J'ai travaillé là-dessus dans ma recherche sur la facilitation des infections virales par les anticorps . S'il y a bien une partie scientifique à la réunion du 19 septembre, je devrais faire une présentation là-dessus
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    16/07/2020 11:00
    Lucienne
    Ne passez pas sur le lien proposé par Raymonde sans le lire. Il est extrêmement intéressant. Vous pourrez entendre ensuite le professeur Perronne. Ça fait du bien !
  • Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
    16/07/2020 10:57
    Surya
    Il n'y a eu - sauf erreur de ma part - aucune explosion de cas suite à la fête de la musique ni aux manifs liés à Adama Traore.
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    16/07/2020 10:15
    Dr Pierre-Henri BREDONTIOT
    Mais que faire avec cette hypothèse? Comment déclencher une enquête? Le fichage électronique des vacinés aurait pu être utile pour comparer les identités des vaccinés avec celles des morts du coronavirus. Mais il n'est destiné qu'à nous obliger au vaccin, pas à servir la science. Je remarque une invraisemblance que personne ne semble relever. Comment les 0,9% de citoyens qui vivent en ehpad ont-ils pu cumuler 10.541 des 30.120 décès, soit 34,99%? Comment peut=il y avoir 3887% de sur-représentation dans cette population de 10% des vieux, qui n'est guère plus fragile que les 90% de vieux qui vivent à l'extérieur? J'ai bien une explication: c'est que tout ce qui meurt en ehpad est comptabilisé comme mort du covid19. Et je crois bien qu'il n'y en a pas d'autre. En temps normal, 400 personnes meurent chaque jour en ehpad: il a suffi de piocher larga manu dans le tas pour gonfler le chiffre des morts.
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    16/07/2020 09:29
    Bernard Guennebaud
    J'avais observé la même chose fin 2009 : j'avais vu passer un article qui soutenait que les formes graves observées avec la grippe H1N12009 se produisaient tout particulièrement chez ceux qui s'étaient fait vacciner contre la grippe saisonnière auparavant. Un peu plus tard je n'avais pas pu retrouver l'article.
  • Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
    16/07/2020 08:14
    MT
    @ Akira Marc est excédé par l'hystérie autour de cette crise et dénonce depuis des années la dictature médicale. Il n'a jamais pris cette "pandémie" au sérieux, il ne peut pas être "pour" le port du masque en milieu clos. Si vous pouviez prendre le temps de répondre à ma petite question, je suis preneuse...
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    16/07/2020 07:49
    Dr PH BREDONTIOT
    Merci de corriger mediateur en mediator.
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    16/07/2020 07:48
    Dr PH BREDONTIOT
    Ce médecin est intéressant. Après le scandale du mediateur, on comprend que l'industrie pharmaceutique renonce à produire des médicaments à haut risque de procès et préfère se tourner vers les vaccins, un secteur où ils ont obtenue l'immunité juridique. Il y a trois jours, m'est venue l'idée que le vaccin grippal pouvait avoir prédisposé nos vieux à la mortalité par coronavirus. On sait en effet maintenant que la gravité de la maladie réside dans une attaque auto-immune des anticorps produits à l'occasion de la maladie contre l'endothélium vasculaire, provoquant l'obstruction des vaisseaux, pulmonaires en particulier. (mais pas seulement) L'idée est que si le vaccin grippal a déjà provoqué l'apparition d'anticorps de même nature (immunité croisée), la réaction auto-immune ne peut être que plus violente et entrainer la mort. Sur agoravox, où je publie, un certain Bernard Dugué, chercheur et Docteur en pharmacie, avait proposé hier un article dans ce sens où il reprenait tous mes arguments en les développant. Moins de 24 heures plus tard, son article a disparu. Il évoquait un signalement de cette hypothèse auprès des autorités sanitaires. Visiblement, il y a eu des pressions pour l'éviction de cet article.
  • Et si notre organisme n'était pas du tout stérile, un siècle d'erreurs scientifiques
    16/07/2020 07:35
    ETCHART
    Merci pour votre réponse. Quel est le lien pour accéder à votre site? j'ai été dans la section "nous contacter" mais n'est pas trouvé votre nom.
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    16/07/2020 07:17
    Dr PH BREDONTIOT
    Si, j'ai un avis. Cet homéopathe a fait une observation rigoureuse et proposé un remède plausible. Je ne vois aucune raison, ni de le dénigrer comme vous le faites par sous-entendu, ni de ne pas lui faire confiance. Votre attitude anti-homéopathique de principe ne peut rien apporter au débat. Et si vous n'avez rien à y apporter, autant que vous n'en parliez pas.
  • Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
    15/07/2020 15:23
    MT
    @ Akira "Il était temps". Sur quels critères actuels de gravité vous basez-vous pour affirmer que l'obligation du masque serait une nécessité absolue?
  • Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
    15/07/2020 13:30
    Albatross
    «Aux Etats-Unis, les MSN ou MIN ont reculé de 33% depuis le début de la Covid-19 car les nourrissons ont été moins vaccinés pendant cette période»: il s’agit d’une conjecture qu’il faut donc réfuter ou démontrer. Reconnaissons que la conjecture inverse: «Les MSN ou MIN ont reculé de 33% depuis le début de la Covid-19 mais cela n’a rien à voir avec le fait que les nourrissons ont sans doute été moins vaccinés pendant cette période» est certainement beaucoup plus difficile à démontrer. En attendant, si la conjecture nº1 est vraie, c’est gravissime (33%! un sur trois! pas 3%! Le retour à la «normale» correspondra à une augmentation de 50%!). Si elle est fausse, à quoi bon s’exciter? Le principe de précaution devrait nous inciter à creuser cette question plutôt qu’à nous envoyer des noms d’oiseaux au travers de la figure... Facteurs confondants ou pas, je suis sûr qu’il existe quelque part des observations et des bases de données qui permettent de trancher: question de volonté, d’intuition et de rigueur...
  • Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
    15/07/2020 11:53
    Emilio
    Une petite photo du "monde d'après" ? https://twitter.com/Tom71819704/status/1283309753356161025 Emilio est totalement et radicalement opposé au port du masque obligatoire et au confinement. Il considère que s'il y a une épidémie en France, elle est d'ordre psychiatrique. L'extrême majorité semble avoir perdu la raison, prête à se comporter de la manière la plus irrationnelle possible pour conjurer le virus dont parle continuellement la télé (avec un grigri, un masque ou un vaccin). Ce comportement est un stigmate particulièrement effrayant de la dépolitisation et de l'avènement d'une catastrophe civilisationnelle déjà anticipée dans l'article "Le retour de la bête immonde : ce que les obligations vaccinales trahissent sur le nouvel esprit du capitalisme". Marc Girard a publié cet article hier, qui montre une manière particulière de résister (au moins mentalement) à cette maladie qui affecte la raison du peuple, sous la pression des médecins : https://www.rolandsimion.org/nouvelles-de-la-mayenne/ Les médecins qui ont activement soutenus le confinement (parfois sur twitter avec des hashtag #restezchezvous), qui sont les mêmes qui soutiennent aujourd'hui le port obligatoire du masque, sont aussi ceux qui seront en incapacité de reconnaître que le confinement ait pu avoir des conséquences psychiatriques et donc d'avoir une authentique compassion pour ce type de patient. Nous sommes au moment où chacun (médecin inclus) doit choisir son camp, parce que c'est le seul moyen de résister à Macron et à son délire. Ceux qui soutiennent le port du masque dans les lieux publics clos envoient une nouvelle fois un puissant signal à Macron lui indiquant, dans la suite du signal envoyé par ceux qui ont soutenus le confinement, qu'il était autorisé à MALTRAITER les droits fondamentaux du peuple (respirer sans contrainte, avec une gêne qui peut-être autant physique que psychologique). A la suite de l'obligation de port du masque dans les lieux clos, Macron pourra décider son port obligatoire dans TOUS les espaces publics, de manière définitive (cad jusqu'à la fin de vos jours). Puis il pourra décider plus tard la vaccination anticovid19 obligatoire... Je rejette ce délire en bloc, c'est aussi le cas de Marc Girard qui n'hésite pas à dire que la gouvernance de ce gouvernement n'est rien d'autre qu'une DICTATURE. Macron divise pour mieux régner, il veut créer un schisme entre les gens dotés de raison et ceux dont les émotions sont aisément mobilisées par n'importe quelle médiatisation débile (ce que Marc appelle l'anecdotique spectaculaire). Il faut choisir son camp. RESISTANCE
  • Et si notre organisme n'était pas du tout stérile, un siècle d'erreurs scientifiques
    15/07/2020 08:58
    Brigitte Fau
    Par contact sur mon site (cliquez sur mon nom)
  • COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
    15/07/2020 05:12
    nad
    Y'a t'il vraiment un nouveau virus ? L'étude chinoise précisait que le Covid 19 ne respectait pas les postulats de KOCH. C'est vrai que les procédures ont étés adaptées a ce que les chercheur voulaient prouver. Quand à la PCR meme si elle à évolué son créateur Kary Mullis désignait comme frauduleux de l'utiliser pour calculer la charge virale et que s'il avait su il aurait refusé le prix Nobel. De plus si le COVID ne respecte pas les postulat de Koch, à partir de quoi ont ils déterminé les protéines pour les tests ? du surnageant de culture ? qui contient essentiellement du matériel humain. La question se pose? Si on utilise la PCR c'est que l'on est pas capable de trouver le virus directement dans le sang des patients. On peu disserter sur tout, cela reste de la masturbation de cerveau si les fondations sont foireuses. Une pandémie crée de toute pièce et une grippe disparue comme par enchantement. Supposons que cela soit uniquement la grippe ,interdire aux établissement privé meme ceux qui ont un service de réa de prendre en charge les patients COVID vu l'état de nos hôpitaux publique la surcharge se comprend, une simple épidémie de chiasse et ils sont au bord de l’asphyxie. Ajouter à cela des intubations massives ,pas de traitement ou des essais douteux avec de la grosse artillerie médicamenteuse, le tour est joué.Le confinement avait pour objectif d’aplanir la courbe et non d'éviter les morts inévitables en tant de grippe. La virologie est la plus grande fumisterie qui puisse exister. Nous sommes en guerre ,mais pas celle de Macron.
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    14/07/2020 21:12
    Raymonde
    Excusez-moi, je ne sais que faire de cette vidéo qui évoque, d'une certaine façon, les vaccins. https://youtu.be/DjAiPUReJ8g
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    14/07/2020 19:14
    Hélène Banoun
    Concernant la possibilité d'insertion de fragments d'ADN dans un génome sans l'aide des ciseaux moléculaires Crispr, voici les références que donne Me Deisher dans une vidéo qu'elle a réalisée en Italie après la parution de sa lettre ouverte. 2. Yakubov LA et al. Natural human gene correction by small extracellular genomic DNA fragments. Cell Cycle. 2007 Sep 15;6(18):2293-301. Epub 2007 Jul 12. https://www.researchgate.net/publication/6136889_Natural_Human_Gene_Correction_by_Small_Extracellular_Genomic_DNA_Fragments/link/56be81af08ae2f498ef6391c/download 3. McNeer NA et al.Systemic delivery of triplex-forming PNA and donor DNA by nanoparticles mediates site-specific genome editing of human hematopoietic cells in vivo. Gene Ther. 2013 Jun;20(6):658-69. doi: 10.1038/gt.2012.82. Epub 2012 Oct 18. https://www.researchgate.net/publication/232280689_Systemic_delivery_of_triplex-forming_PNA_and_donor_DNA_by_nanoparticles_mediates_site-specific_genome_editing_of_human_hematopoietic_cells_in_vivo 4. Hacein-Bey-Abina S et al. Insertional oncogenesis in 4 patients after retrovirus-mediated gene therapy of SCID-X1. J Clin Invest. 2008 Sep;118(9):3132-42 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18688285 5. Eichler F et al. Hematopoietic Stem-Cell Gene Therapy for Cerebral Adrenoleukodystrophy. N Engl J Med. 2017 Oct 26;377(17):1630-1638. http://discovery.ucl.ac.uk/10024536/
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    14/07/2020 17:33
    Bernard Guennebaud
    Je n'ai pas de compétences particulières sur ces questions mais je peux reproduire ici ce qu'en disait Theresa Deisher et lisible dans son article aimsib où elle parle d'une réaction immunitaire à l'adn contenu dans le vaccin et comme cet adn est humain cette réaction peut devenir une réaction auto-immune contre l'adn du vacciné et non pas que l'adn foetal pourrait entrer dans le génome, si j'ai bien compris : "Quiconque affirme que l’ADN fœtal contaminant nos vaccins est inoffensif ne connaît rien de l’immunité et des récepteurs Toll-like ou ne dit pas la vérité. Si l’ADN fœtal peut déclencher l’accouchement (une réaction auto-immune naturellement souhaitée), les mêmes niveaux dans les vaccins peuvent déclencher l’auto-immunité chez un enfant. L’ADN fœtal fragmenté contenu dans les vaccins a une taille similaire, environ 215 paires de bases.(3) Ceci est une preuve biologique directe que les contaminants de l’ADN fœtal dans les vaccins ne sont pas en faibles quantités inoffensives. Ils sont un très puissant déclencheur de l’inflammation. L’administration de fragments d’ADN fœtal humain (primitif) à un enfant pourrait générer une réponse immunitaire pouvant également provoquer une réaction croisée avec son propre ADN, l’ADN contaminant pouvant présenter des zones de chevauchement très similaires à celles de son propre ADN."
  • Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
    14/07/2020 15:19
    Inoxydable
    Et voilà , ça continue de plus belle : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/emmanuel-macron-nous-allons-rendre-obligatoire-le-port-du-masque-dans-les-lieux-publics-clos/ar-BB16ICRz?li=BBoJvSH Extrait : "Bien sûr, Emmanuel Macron est longuement revenu sur la pandémie de coronavirus qui sévit encore dans le monde et aussi en France. «Nous sommes sortis du premier pic (...) tout le pays s'est mobilisé et nous avons des résultats, puisqu'on a réussi à endiguer le virus et à retrouver une vie presque normale", a souligné le chef de l'Etat. Mais «aujourd’hui nous avons des inquiétudes», a-t-il souligné, avertissant qu'il «y a des indices (que) ça ré-accélère, nous avons des signes que ça repart quand même un peu». «La meilleure prévention ce sont les gestes barrières, les masques, se tenir à distance et le gel hydroalcoolique» et d'annoncer qu'il allait demander au gouvernement de rendre «obligatoire le port du masque dans les lieux clos», à partir du premier août. «On le fait dans les transports, ça marche très bien, mais c'est un peu erratique dans les lieux publics clos (...) ça veut dire qu'il faut que les choses s'organisent», a-t-il fait valoir. Il a ensuite recommandé «à tous (les) concitoyens de porter le masque au maximum quand ils sont dehors et, a fortiori, quand ils sont dans un lieu clos». Donc on fait défiler ce jour le bidasses avec une muselière comme pour les chiens dangereux et qu'on va nous imposer à partir du 1er Août ... Donc on change de gouvernement ... et on continue sur la lancée... Et moi j'étouffe sous cette muselière imposée par des pervers de "l'autorité de santé" !
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    14/07/2020 11:24
    Dr Pierre-Henri BREDONTIOT
    @Axelle On peut supposer que la Nature a inventé les ciseaux moléculaires bien avant l'homme... "Il est écrit ( Convention sur les droits de l'homme et la biomédecine de 1997) qu'« une intervention ayant pour objet de modifier le génome humain ne peut être entreprise que pour des raisons préventives, diagnostiques ou thérapeutiques et seulement si elle n'a pas pour but d'introduire une modification dans le génome de la descendance. »" Même si la modification du génome n'est pas le but, elle peut survenir si les outils et les ingrédients sont présents, je suppose. https://fr.wikipedia.org/wiki/Cas9
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    14/07/2020 11:11
    Dr Pierre-Henri BREDONTIOT
    @akira Au paragraphe "Un des tout premiers cas confirmés" Avez vous vu la richesse de l'observation dans l'interrogatoire homéopathique d'un patient? Le temps que ça prend? Faites un stage en médecine générale allopathique, et vous verrez, comparativement, l'indigence du questionnaire. Les homéopathes sont d'excellents cliniciens, à l'écoute, et très scrupuleux. S'ils n'avaient pas enregistré de nombreux succès dans leur pratique, ils auraient renoncé à cette méthode. On ne peut pas vivre toute une vie dans l'imposture, sauf quand on est un homme politique. Ne donnez pas votre avis sur des sujets que vous ne connaissez pas, c'est ça qui est anti-scientifique.
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    14/07/2020 09:57
    riboulours
    A propos de vacheries- vachettes , sur le blog de MdL , le nouveau Guy LUX-DEBORD envoie de furieux coups de cornes à tous les " hérétiques" Aimsibiens " mous du sabot ..... Les slips de bain à trous , ça peut être sympa lors de soirées situs , non ? Courage Vincent , t'es le meilleur !
  • Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
    14/07/2020 04:11
    FD
    Pierre, Ce n'est pas du tout une bêtise que vous dites. Merci pour cette petite contribution de bon sens. Il y a beaucoup de causes possibles ! Indistinctes dans les données globalisées qui confondent toutes ces causes.
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    13/07/2020 23:20
    TresorerieAIMSIB
    Andrée, Le renouvellement d'adhésion se fait au cours de l'année civile. Pas de stress ! Profitez de votre été.
  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    13/07/2020 23:18
    FD
    Denise, Instruisez-nous et partagez, si vous avez des infos. Quel vaccin ? Il y a en a tant en cours de recherche et tant aussi qui sont à l'essai actuellement. Quel(s) essai(s) cliniques(s) ? Quelle(s) université ou laboratoire de recherche privé ? Quel(s) pays ? Merci, si vous pouvez préciser, car votre chiffre très précis de 83%... à quoi correspond-t-il au juste ? Et accessoirement : quels effets secondaires observés ? Merci à vous !