Commentaires du site

"Dominique Costagliola. : Nous avons aussi demandé à l'Assurance maladie si elle avait évalué le coût des dépenses de santé en excès du fait de la désinformation. Cet exercice serait faisable, en commençant par exemple par les frais liés à la prise en charge de personnes non vaccinées contre la grippe. Les équipes de la Sécurité sociale n'avaient manifestement pas entamé ce travail, mais elles ont pris notre question au sérieux. 

Vous proposez de nombreuses mesures dans votre rapport. Laquelle vous semble néanmoins la plus importante ?

D. C. : L'éducation ! 

Mathieu. Molimart. : Tout à fait - de la maternelle à l'EHPAD, en passant par l'ENA… Il faut éduquer la population, mais aussi la classe politique, à l'information en santé, à la méthode scientifique et à l'esprit critique. Aujourd'hui, les citoyens ne sont pas armés face à la mauvaise information. Beaucoup sont prêts à croire n'importe quoi, a fortiori dans le domaine médical, où les émotions jouent beaucoup. Quand on a peur pour sa vie ou pour sa santé, l'esprit critique peut encore davantage s'émousser. Or, on sait que l'on peut se "vacciner" contre la désinformation, et cette vaccination passe par l'éducation. "

C'est effectivement ce qui s'est produit au cours de l'affaire du Covid 19 et la peur a indubitablement été distillée par les autorités gouvernementales.

D. C. : L'objectif est aussi de renforcer la confiance dans la parole publique. Nous avons bien vu durant la crise sanitaire à quel point cela avait joué.

M. M. : Pour vous citer une anecdote, nous avons appris au cours de nos entretiens qu'une organisation étudiante avait prévu de tenir dans les locaux de l'université une conférence sur l'intérêt de la naturopathie pour traiter l'endométriose. Nous avons alerté et la présentation a été annulée. Mais il faut certainement continuer, au sein de l'université, à faire la chasse aux diplômes universitaires douteux. De la même façon, on peut s'interroger sur cette "journée de travail" organisée le 22 janvier dans les locaux du Sénat sur les pratiques de soins non conventionnelles : à un moment, il faut que les personnes en responsabilité fassent attention à ce qu'il se passe dans leurs institutions… 

Vous préconisez la mise en place d'un observatoire de l'information en santé : quel serait son rôle ?

M. M. : Il s'agit avant tout de promouvoir la bonne information, qu'elles viennent des pouvoirs publics, des autorités sanitaires, des médias ou d'autres sources. Il doit devenir un point d'entrée vers l'information fiable en santé en France, avec une plateforme grand public et un annuaire d'experts."

BREF, les objectifs sont très clairs ! Le VRAI et le BIEN ne peuvent venir que d'en HAUT pour descendre vers le peuple. Même Christian Perronne, dans un autre article a pu être catalogué de "scientifique dévoyé"...

• Je me suis procuré une volumineuse matière médicale homéopathique. De très nombreux auteurs sont cités, rapportant une foule d'observations. Toutes ces observations associées à l'usage médicale de médicaments homéopathiques ne seraient que pure imagination ? L'homéopathie était enseignée jusqu'à peu dans nombre de facultés de médecine françaises. Ce n'était que du vent ?
• Je l'ai écrit dans un commentaire, j'ai vécu moi-même des expériences étonnantes avec l'homéopathie, difficiles à raconter ici. Uniquement l'effet placébo ou celui de mon imagination ? Je ne peux le croire.