- Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 20:47
Daniel Bardou
Bonsoir à Tous. Une vidéo qui dérange sur le réseau, mais en posant un autre point de vue et en observant les regards, ne remarque t'on pas qu'un Chef de Service Réa est en train d'entrainer un Dir de Recherche !nserm sur un terrain très très glissant... Cordialement. - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 19:27
Scotome
Effectivement mais, sauf exception, nous votons plutôt majoritairement pour Thanatos comme l'indiquent tous les sondages en particulier ceux concernant les préférences politiques par catégorie professionnelle. "L'homme sait souvent ce qu'il fait mais il ne sait jamais ce que fait ce qu'il fait" Paul Valery De son côté, la nature a compris. Elle ne fait pas dans le détail, elle vote contre nous. Le Codvid-19 nous rend aveuglement la monnaie de notre pièce. Derrière ce "nous" se cachent bien sûr ceux qui souffrent le plus de ce qu'il faut bien appeler le patho- ou le nécro-capitalisme ce système qui s'attaque au métabolisme même de la vie. https://www.youtube.com/channel/UCT67YOMntJxfRnO_9bXDpvw Il nous faudra donc plusieurs outils pour y remédier dont l'un auquel nous pensons rarement : le rien, la non-intervention quand la nature est suffisamment pourvue pour nous offrir des solutions efficaces (alias vertu curative innée à l'existence des êtres vivants) et, ensuite, tout ce qu'une médecine réfléchie et bienveillance peut nous proposer quand, spontanément, la nature se trouve dépourvue et ne nous offre aucune solution. - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 18:48
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Oui, j'ai fourché. C'est pire que ça: un mort pour 8 ehpads. Chacun contenant 83 personnes en moyenne. Le reste est juste. Tiens, un bébé de 6 semaines est mort aux USA, et ça fait la une.. Avec une mortalité infantile de plus de 6,5/1000, 60% de plus que chez nous (3,90), et 3,788,000 naissances, il meurt chaque jour 67 enfants aux USA (dont près de la moitié dus aux innombrables vaccins subis). En deux mois, il en est mort 4047. Mais pourquoi vient-on nous parler de celui-là, et pas des autres? Serait-ce pour faire peur aux parents? Je ne peux pas le croire... - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 18:25
F-M
Pareil que vous : mystère sur l'acceptation des patients acceptant de ne pas recevoir de traitement ! Question sur le Tamiflu : avez-vous constaté qu'il est efficace si (mais seulement si) il est administré durant les deux premiers jours de symptômes et qu'il devient inefficace si traitement postérieur à ces deux premiers jours ? Merci si vous avez des éléments de réponse. - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 18:19
F-M
Dr Bredondiot, Je fais un constat très similaire au vôtre pour la population générale... mais je peine à en convaincre même mon entourage (plus ou moins raisonnable pourtant). La peur prévaut partout ! Et l'attente d'un traitement, et surtout du vaccin supposés nous en délivrer, fait partie du package. Y'a vraiment quelque chose qui cloche dans notre manque collectif de lucidité. - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 17:59
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Ici, une analyse lumineuse de Valérie Bugault (qui confirme que "la sulfureuse Karine Lacombe qui sévit sur les grandes ondes et à la télé est multi stipendiée des lobbies pharmaceutiques"; il faut se méfier de cette femme comme de la peste): à ne manquer sous aucun prétexte. Valérie Bugault est docteur en droit privé de l’université Panthéon-Sorbonne et avocate. . Elle est aujourd’hui analyste de géopolitique (économique, juridique et monétaire) et conférencière. Ici, pas de langue de bois. https://strategika.fr/2020/04/01/geopolitique-du-coronavirus-entretien-avec-valerie-bugault/ "On perçoit, aujourd’hui mieux qu’hier, que l’Etat est tenu par des intérêts privés qui préconisent des remèdes très coûteux, voire peu efficients, en attendant le futur vaccin obligatoire." Entre autres... - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 17:04
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Tu imagines bien que ce brave et grand homme fait tache au milieu du reste du troupeau! Je te dirai les réactions des confrères, ça ne va pas être triste. A moins que...Sur le tard, il arrive que des médecins accèdent à l'intelligence... Surtout si l'exemple vient d'en haut.. Un effet Milgram à l'envers? On peut toujours espérer. Deux minutes: https://www.youtube.com/watch?v=mxf7G0WEJ20 - Des raisons de la déraison d’une époque traversée par un virus meurtrier
03/04/2020 17:01
Pezet
Didier Sicard Pr émérite à Sorbonne Université: "Ce qui me frappe toujours, c’est l’indifférence au point de départ. Comme si la société ne s’intéressait qu’au point d’arrivée : le vaccin, les traitements, la réanimation. Mais pour que cela ne recommence pas, il faudrait considérer que le point de départ est vital. Or c’est impressionnant de voir à quel point on le néglige". Rechercher la cause c'est pour moi une obsession depuis mes débuts en médecine.Je constate ,hélas, que dans les discours officiels c'est loin d'être le cas. - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 16:53
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Oui, les écolos-bidons (pléonasme) s'en donnent à coeur joie, et vantent les mérites du confinement, de l'arrêt des vols commerciaux et de la circulation automobile, et se réjouissent de l'arrêt de la production industrielle. Leur rêve est de limiter les déplacements individuels à 2000km/an. Les chômeurs, ils s'en foutent. La misère, ils s'en foutent. Le bonheur de voir le monde, de rencontrer d'autres gens, ils s'en foutent. On se demande de quoi ils vivent. De dividendes, peut-être? Mais ce n'est pas leur dictature qui est en train de se mettre en place, c'est une autre, qui enterrera leurs voeux comme les nôtres après avoir utilisé à fond leurs idées tordues et les avoir manipulés comme des pions. Comme des citrons, on les jettera après les avoir pressés jusqu'à la dernière goutte. - Des raisons de la déraison d’une époque traversée par un virus meurtrier
03/04/2020 16:35
Hélène Banoun
Un porteur sain est une personne qui porte le virus sans symptômes La contagiosité dépend de la capacité de la personne à excréter le virus : il existe des superspreader qui excrètent d'énormes quantités de virus. Pour l'instant on ne peut pas affirmer que les porteurs sains ne sont pas dans ce cas mais ça semble probable : ils doivent avoir beaucoup moins de virus que les malades dans les voies respiratoires supérieures et comme ils doivent moins tousser, éternuer et cracher que les malades ils sont donc moins contagieux. Oui un porteur sain a une bonne immunité par définition puisqu'il ne développe pas la maladie, mais il pourrait y avoir des personnes avec une immunité déficiente capable de porter longtemps le virus sans l'éliminer et sans être malade : c'est une supposition théorique pour l'instant. Je ne pense pas qu'on ait étudié en détail la charge virale des porteurs sains pour le Sars-CoV-2. Il est possible que dans un couple la personne qui a une très bonne immunité innée détruise le virus très rapidement et ne tombe pas malade et n'excrète plus de virus après un temps très court. Ce virus est nouveau et encore très mal connu - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 16:27
njama
non, dix fois plus, il y a 7200 Ehpad en France... "En moyenne, les résidents ont un âge avancé, 86 ans. La population féminine est largement représentée. En effet, nous comptons plus de 70 % de femmes seniors résidentes. Les résidents souffrent généralement de la maladie d’Alzheimer (55%), ainsi que d’hypertension artérielle (49%)."L’évolution du secteur EHPAD dans les prochaines années ?
et donc s'il n'y a que 884 décès en Ehpad (selon BFMTV 02.04.20) c'est soit que le corona n'est pas aussi contagieux que d'aucuns le prétendent, soit les mesures prophylactiques sont efficaces dans cet environnement pour cette population fragile. - Des raisons de la déraison d’une époque traversée par un virus meurtrier
03/04/2020 16:10
Muriel
Bonjour tout le monde, Je ne suis pas médecin, je vous pose donc quelques questions qui vous sembleront peut-être futiles.... Est-ce qu'un porteur sain est une personne qui a développé la maladie sans symptôme? Est-elle aussi contagieuse qu'une personne infectée? Peut-on considérer qu'un porteur sain est une personne qui a une bonne immunité? Est-ce que tous les porteurs sains ont la même charge virale? Est-il possible qu'une personne saine en contact étroit avec une personne infectée (disons un couple) ne soit ni infectée (malade) ni porteuse saine? Merci pour vos réponses Muriel - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 15:31
Dr Vincent Reliquet
Post du Dr P.H Bredontiaux En ce moment, il ne faut pas se battre contre un vaccin qui n'existe pas encore (mais qui sera aussi mauvais que les autres). Il faut se battre contre le pourquoi de ce vaccin, qui a peu de rapport avec une quelconque prévention, depuis toujours illusoire. Et ce pourquoi, ce qui préside à la création d'une panique généralisée, c'est la mise en place de l'agenda ID2020 (Identity Data),, dont personne n'entend parler. Vous allez voir, c'est très fort.The Coronavirus Vaccine: The Real Danger is “Agenda ID2020”. Vaccination as a Platform for “Digital Identity”
Maintenant l'obstacle à cette mise en place que seul le vaccin généralisé peut permettre, c'est que des traitements soient efficaces, rendant le vaccin inutile. Un traitement efficace a le double avantage de guérir tout en permettant à l'immunité acquise naturellement de s'épanouir, sans doute pour des années ou des décennies. https://www.fort-russ.com/2020/04/coronavirus-no-vaccine-is-needed-to-cure-it C'est probablement le pourquoi des attaques imbéciles contre Raoult, qui va bien finir par se faire assassiner a force d'être le grain de sable dans cette mécanique bien huilée. - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 15:06
Dr Vincent Reliquet
Alors là c'est vraiment le plus beau post de la semaine, un Président de conseil Ordinal qui enlève le petit doigt de la couture de son pantalon parce que son métier de médecin est plus fort que son devoir de réserve vis- à-vis des politiques? Je ressortirai cette phrase Mardi soir, je l'expliquerai bientôt. - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 15:05
LACOMBE Michèle
Pourtant "mengéléserie" c'est parlant et craignosse!! - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 14:59
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
" ne faudrait-il pas s’immiscer dans les échanges d’un maximum de blogs pour remettre quelques pendules à l’heure." On essaye. Mais la censure est impitoyable. On peut glisser pas mal de commentaires sur agoravox, mais quand j'essaye de publier un article (je suis rédacteur), il est le plus souvent refoulé par la censure. En fait, j'ai trois fois plus d'articles refoulés que publiés. Et depuis quelque temps, aucun parlant des vaccins. Je crois que je suis black-listé, alors que j'ai eu jusqu'à 50.000 lecteurs. Les labos ont infiltré ce site avec quelques rédacteurs bidons, à seule fin d'empêcher ce type d'article, puisqu'il faut 5 accords de rédacteurs de plus que de refus pour que la publication soit validée. On arrive le plus souvent à +4, avec la complicité évidente de la direction de ce site. Reste à commenter sur d'autres articles, mais bien peu parlent de vaccins. - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 14:58
Eric Marquant
Monsieur Bardou, Il est beaucoup de gens de terrain sur le site de l’Aimsib, Docteur Vincent pourrait nous le confirmer mais il me semble que la moitié des Aimsibiens sont professionnels de santé. Et croyez-vous que tout ce beau monde ait les manières empruntées que vous décrivez ? L’avantage de ce site, par rapport à bien d’autres, est la bonne tenue de ceux qui le fréquentent et si, d’aventure, quelques comportements enflammés venaient à se laisser aller, il me semble qu’une grosse majorité aimerait à ce que cela soit temporisé, ne croyez-vous pas ? Maintenant si vous mesurez la vertu à l’entrejambe de ces messieurs, je crois qu’il vous voudrait lire un peu plus de littérature féminine, vous en seriez consterné. - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 14:43
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Un message intelligent de mon conseil départemental de l'Ordre des médecins. Extrait: "Pour ce qui est du traitement des patients, dans le cadre de l’épidémie en cours. La déontologie et la simple humanité amène à repenser le rôle du médecin dans ce cadre très particulier. Il est nécessaire de passer d’une médecine se disant scientifique faite de protocole contraignant et de conduite à tenir reposante à une médecine individualisée marquée par le dévouement, l’humanité et l’innovation. En effet, il faut savoir donner un traitement même si les résultats des études ne dégagent qu’un bénéfice partiel car il n’est pas éthique de laisser mourir des malades au prétexte de la nécessité d’avoir des résultats prouvés sur des études passées." Ce qui indique un soutien sans faille aux propositions de Raoult, si je sais bien lire. Attitude courageuse, donc. Mais mon président est particulièrement humain et intelligent. C'est lui qui, quand j'ai subi des attaques sur mes écrits concernant les vaccins, m'avait dit: "Bredontiot, vous avez raison: on vaccine trop, et trop tôt. Mais soyez plus modéré". Et c'était il y a dix ans. Et ce fut ma seule condamnation, malgré les protestations horrifiées de nombre de mes confrères. Chapeau, Monsieur mon Président. Des comme vous, on n'en fait plus. Le moule est cassé. - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 13:59
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Moins de 900 personnes sont mortes du coronavirus en Ehpad. Encore qu'il soit difficile de l'affirmer, puisqu'il n'y a pas de tests pour les vieux. Il y a 700 Ehpad en france. 1,3 mort par Ehpad, en hiver, sur trois mois, avec une population octogénaire... Il y a 602.000 places en Ehpad. Un mort d'âge canonique sur 668 pensionnaires poly-pathologiques en Ehpad. Mais quand est-ce qu'on va arrêter de se foutre de nous? - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 13:42
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Un patient qui n'est pas traité a bien plus de chances de mourir, dans le contexte actuel. Les défenses immunitaires ont besoin d'espoir. Dans le cas du sida, quand on annonce une séro-positivité (tout à fait virtuelle dans ses conséquences, vu la qualité des tests), c'est comme si on prononçait un arrêt de mort, et le patient va se résigner à mourir au lieu de se battre. C'est perdu d'avance. Je me demande quel patient peut accepter de ne pas être traité... Ou d'être traité avec une cochonnerie dont nos labos ont l'habitude depuis le Tamiflu de Rumsfeld. - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 13:15
Daniel Bardou
@ Inoxydable 3/04 11h20 Bonjour. Effectivement, c'est rageant mais, même si je ne suis pas un disciple de la gouvernance US, je propose que nous nous regardions tous dans la glace. Nous sommes j'imagine nombreux sur le forum à avoir suffisamment d'économies pour que nos banquiers nous aient proposés un jour des "placements intéressants". Nous ne sommes pas d'outre Atlantique, mais ça se fait ici aussi. Il est d'ailleurs étrange de se faire regarder comme un extra terrestre en disant "non merci" à ces propositions. Il y a actuellement nombre de petits malins qui se croient respectables d'utiliser cette crise (comme toutes les crises d’ailleurs) pour "profiter de faire des affaires". Pendant ce confinement, certains s'occupent de leurs actions, certains ont déjà perdus pas mal et d'autres se "refont" un peu. D'autres applaudissent en voyant nos gouvernants faire des chèques, moi, je crois plus aux vertus de la fièvre, du Chlorure de Magnésium, de la tisane de Thym, des Oranges et de l'h.e. d'arbre à thé et de "certaines granules"... (je vais me faire tomber dessus...). A chacun son "PLACEBO"... Pourvu que ça fonctionne... Quand l'argent rapporte plus que le travail, il y a du souci à se faire!! C'est la santé qui permets de gagner de l'argent et non l’inverse. Cordialement. - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 11:52
Daniel Bardou
@Akira 2/04 11h34 Je vous avoue que vous avez raison. Et que cela confirme le propos de Twain, Il y trois types de mensonges, les petits, les gros et les statistiques. Mais la santé est un choix personnel et je ma battrais si il le faut pour qu'elle le reste. Je tiens à remercier les membres de ce forum car je suis dans ma famille entouré de personnes entre 85 et 95 ans et il y à déjà plus d'une semaine que je savais nécessaire en cas de soucis de les embarquer pour Marseille. Je sais aujourd'hui que Montpellier devrait convenir aussi en demandant un traitement précoce HCQ + "Azth". Il est juste grave que trop de gens compétents ici n'aient pas osés en dire plus concernant des prophylaxies de syndrome grippal, de peur j'imagine de se faire tomber dessus par ceux qui trouvent urgent de ne rien faire. Dans tous les cas, nous avons tous maintenant un chemin un peu plus éclairé et il me semble que c'est bien le but de ce forum. Cordialement. - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 11:36
Daniel Bardou
Bonjour à toutes et tous. Je me permets de poster car je suis convaincu que nous manquons cruellement de gens comme le Dr Bredontiot, certes il à peut être marqué les esprit avec certaines comparaison, mais il ne faut pas jouer par trop les vierges effarouchées. Je ne sais pas si il à vécu personnellement le conflit dont il parle mais il n'en à surement pas été loin et cela modifie le ressenti sur le passé. Dans tous les cas, il a surement affronté différentes "affaires" du système médical, je doublerai la longueur de ce forum si il fallait les citer toutes ainsi que mes sources. Stalinon, Talidomide, SV40 et des meilleures... Et cela, ça forge un "caractère" et je dirais aussi une certaine manière de parler. Je suis moi aussi révolté par toutes ses "mièvreries de congrès" , les "je vous en pris Madame, passez moi la bouteille d'eau..." et autres "Mais bien sur cher confrère..." Quand on à aquis une expérience de terrain et que l'on peut en faire profiter les autres, il semble injuste d'entendre des pingouins affirmer n'importe quoi dans les mass-médias bien pensant. Il faut croire que la médecine "moderne" s’apprend surement sur les banc de la fac... Oui, nous avons besoins de gens qui ont des "Coronés" à moins que le Corona n'ait un effet insoupçonné sur cette partie là aussi des individus qui nous "informent". Cordialement. - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 11:31
Bernard Guennebaud
Tout à fait ! Je viens de lire dans La Nouvelle République du Centre ouest : "Tenant compte de la forte baisse du nombre d'accidents automobiles due au confinement, la mutuelle niortaise XXX fait le choix de redistribuer plus de 100 M€ à ses 2,8 millions de sociétaires. Ceux-ci sont invités à les reverser sous forme de dons." Sans parler de la réduction de la pollution dans les grandes villes. Le confinement, on pourrait y prendre gout ! - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 11:20
Inoxydable
Des fois, il vaut mieux avoir des ennemis que des amis comme ça : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/coronavirus/enqu%c3%aate-franceinfo-comment-la-france-a-sacrifi%c3%a9-sa-principale-usine-de-masques-bas%c3%a9e-en-bretagne/ar-BB126DBL?li=AAaCKnE et c'est systématique, le Américains achètent une usine en France puis virent tout le monde et d"localisent... - Un an déjà sans Michel Georget
03/04/2020 09:50
riboulours
l'une des conséquences positive du confinement sera la baisse significative des accidents de le route : moins de morts et de blessés graves . ( sur les 3 dernières semaines , j'ai roulé moins de 50 kms ) . - Un an déjà sans Michel Georget
02/04/2020 21:31
Dr Vincent Reliquet
Je "vous" embrasse très fort FD, Et mon livre dédicacé d'un gars que je connais, il est prêt? :-)))) - Un an déjà sans Michel Georget
02/04/2020 21:26
Dr Vincent Reliquet
Une mengéléserie? Attention Max, toujours garder de la mesure. - Un an déjà sans Michel Georget
02/04/2020 21:16
Max Divert
M. Reliquet, J'ai dû mal m'exprimer : sur les réseaux sociaux, moins élaborés que celui-ci, certains confient leurs craintes des vaccins mais d'autres sont pressés d'en voir arriver un. N'est-ce pas le moment pour que chacun s'immisce dans ces blogs pour donner quelques arguments de prudence face aux vaccins ? Sinon, gros comme un camion, on sera obligés de subir un mengéléserie obligatoire dès l'an prochain. A croire qu'on nous prépare une société d'handicapés à traiter à vie... - Un an déjà sans Michel Georget
02/04/2020 20:58
max Divert
Suis déçu : je m'accrochais ferme à l'AIMSIB et je constate les mêmes algarades qu'ailleurs où ils ne sont pas très professionnels... Ma seule boussole c'est que big Pharma cherche à nous imposer un vaccin qu'elle présentera à la fin de l'épidémie (comme pour les autres) et se débrouillera pour convaincre les apeurés à forte dose que c'est lui qui aura éradiqué l'épidémie. Mais, ça chauffe sur les réseaux sociaux, il faut vite que le nombre de morts baisse pour accélérer la fin de l'épidémie et présenter la trouvaille, qui coûtera le prix que les couards incultes seront prêts à payer pour échapper au diable. Alors, les cellezéceux qui dégoteront, entre temps quelque chose de mieux ET efficace, seront cloués au pilori de l'immoralité médicale. Donc, Dubée : 0, Raoult : 1. C'était ma faculté d'analyse. Ne sais même pas s'il faut être médecin pour voir le juste. - Un an déjà sans Michel Georget
02/04/2020 20:21
FD
Peut-être que l'essai Hycovid va vous sortir du clair-obscur ? Mais dans Discovery... chaque patient sait ce qu'il reçoit.... Et les patients qui ne sont pas traités... le savent, alors ? Pire que la roulette russe, alors ? - Un an déjà sans Michel Georget
02/04/2020 20:10
FD
HPV et tout le reste... Je sais, bien sûr, Dr Vincent... 🙁 Je suis tout plein de groupes où chacun se félicite de cette mesure considérée comme brillante...... depuis des mois déjà... ils sont trop au courant "en amont" sur ces groupes. (Y'a pas d'émoticône qui pleure ici, mais je l'aurais bien utilisé). Pour autant, ça ne change rien (non plus... pas étonnant..... têtue aussi 🙂 ) à mon commentaire initial. Courage à Vous ! - Un an déjà sans Michel Georget
02/04/2020 19:14
Dr Vincent Reliquet
Bonjour Max, bienvenu, Pour le vaccin anti-Covid, si vous lisez le petit millier de posts publié chez nous depuis trois semaines vous apprendrez vite (sur ce point sélectionnez la science délivrée par Emma) que ce vaccin est recherché depuis 2003 et que les rares essais ont été dévastateurs. Donc l'urgence est ailleurs. Traitements curatifs, déconfinement gradué, tests diagnostics, utilisation des masques, persistance du Co-V2 sur les surfaces de contacts... voilà les sujets actuels qui nécessitent une réflexion globale. Et Dimanche, on en rajoutera une couche... - Un an déjà sans Michel Georget
02/04/2020 18:57
Max Divert
Eh ben... y'en a qui sont diserts par ces temps de confinement. Michel G. J'ai un pincement au coeur de m'en souvenir. Je lui fais beaucoup de publicité. Quel beau personnage c'était. Je n'ai pas encore lu le présent blog mais me vient une idée, parce que, j'investis d'autres blogs moins spécialisés et d'un niveau plus abordable : ne faudrait-il pas s'immiscer dans les échanges d'un maximum de blogs pour remettre quelques pendules à l'heure. Si certains citoyens évoquent leur doute à propos des vaccins d'autres attendent ce qui va contrer notre corvid avec impatience et soulagement... Ne peut-on les prémunir contre cette illusion galopante ? - Un an déjà sans Michel Georget
02/04/2020 18:56
Dr Vincent Reliquet
Chère FD, Si je devais te répondre ce serait pour en remettre en couche supplémentaire donc... Je me tairais presque! Tu savais que la vaccination anti-HPV sera recommandée pour les deux sexes à partir du 01/01/2021? Pendant le coronavirus, le pillage des caisses de l'Etat et la mise en danger de toute une génération se finalise inexorablement. Page 34. Qui a réfléchi à cette mesure? qui l'a adopté? Qui laisse faire? Qui y gagnera des fortunes absolument indécentes? https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/calendrier_vaccinal_2020.pdf - Un an déjà sans Michel Georget
02/04/2020 18:13
Jucar
Pourquoi Discovery n’est pas prévu en double aveugle ? Peut-Être parce que aucun malade du Covid 19 n'a envie de jouer à la roulette russe avec 6 balles dans le barillet!? Quel malade du Covid 19 va accepter de prendre un placebo alors que les stats du Pr Raoult sont impressionantes? Dans l'urgence, et devant l'hécatombe, les études au long court, randomisées et en double aveugle, ne sont probablement pas adaptées (et même hors sujet du point de vue éthique...). Je ne sais pas si le Pr Raoult est un génie qui va avoir le prix Nobel , ou bien un imposteur dont la carrière va finir sous les huées du public, mais ce qui m'échappe c'est qu'aucun comité d'expert ne se soit capable de valider, ou invalider, son protocole (si les résultats extraordinaires qu'il affiche ne sont pas pipés, un expert du domaine doit pouvoir rapidement le voir, quitte à partir une semaine en stage chez Raoult), on est dans un clair-obscur très surprenant..... - Un an déjà sans Michel Georget
02/04/2020 17:24
FD
Oui... Est-ce que l'amplitude de la différence a été déclarée A PRIORI sur les délais et les différences entre bras... pour arrêt de l'essai dans un bras et passage à un autre autre traitement ? C'est important, ça, de définir A PRIORI... Sinon, c'est la subjectivité la plus grave possible ! Et aussi : comment est-ce qu'on gère la variabilité de réponses entre patients ? Si une partie de l'effectif réagit mal à UN traitement.... est-ce qu'on passe tous les patients du 'bras' sous un autre traitement ? Est-ce qu'on a accès à ces infos ? - Un an déjà sans Michel Georget
02/04/2020 17:14
FD
Akira.... ... les modes d'administration n'expliquent pas correctement le pourquoi. On pouvait très bien mettre injection placebo et cachets actifs ou l'inverse ou les deux en placebo. De sorte que ce soit fait en double aveugle réel ! C'était parfaitement possible. Et un tout petit peu d'imagination, quand même, suffisait à résoudre ce problème totalement mineur et franchissable ! Vincent... Je me désole de ces interprétations toutes faites.... sans vraiment d'intérêt pour moi (pardon... de le dire). Je sature de ces mantra 'la faute à Big Pharma', simplifiés (et simplistes aussi, oui), ressortis à la moindre occasion... et qui (qu'ils soient fondés ou pas) n'apportent rien d'autre que de l'exaspération pour beaucoup de personnes. Je ne comprends pas davantage les personnes qui se positionnent pour dire que le virus est sortie de l'usine P4 de Wuhan. Ou qui déclarent l'inverse avec autant d'assurance. Pourquoi ces prises de positions ? Et les répéter à chaque moindre occasion les rendent-elles plus justes ou pertinentes ? Est-ce que ce n'est pas une stratégie "perdant-perdant" ? 🙁 Je déplore que l'essai ne soit pas fait en double aveugle..... de là à voir BigPharma directement, encore... D'ailleurs, ce commentaire inclue une auto-critique, aussi, parce que sans doute que j'ai pu participer à ce message en boucle 'la faute à BigPharma'. Mais si c'est le cas.... en fait, je le regrette et j'en suis presque étonnée a posteriori. Cela me semble très contre-productif , aujourd'hui. ( Désolée, de dire ça, trop abruptement sans doute, et de ''faire-mon-John-Doe'' 😉 mais comme beaucoup de gens... me semble-t-il... je sature ). - Un an déjà sans Michel Georget
02/04/2020 16:26
Dr Vincent Reliquet
On y sera! - Un an déjà sans Michel Georget
02/04/2020 16:06
Bernard Guennebaud
Ce soir jeudi sur France 2 Envoyé spécial sur "la France a -t-elle fait le bon choix ?" Avec une comparaison avec la Corée du Sud. A NE PAS MANQUER !!! Pour en savoir un peu plus sur la stratégie coréenne qui est une stratégie gagnante. - Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
02/04/2020 12:13
Philippe
Bonjour merci pour cet article très intéressant ainsi que nombre de commentaires. et pour info ce récent article https://www.nippon.com/fr/in-depth/g00842/ - Un an déjà sans Michel Georget
02/04/2020 11:58
Surya
akira > je mettrai un bémol sur l'étude parisienne, l'investigateur principal se fait allègrement rincer par les fabricants, c'est peut-être une contre étude sur commande... perso j'ai tendance à croire que l'HCQ ne fonctionne pas (en tous cas ce n'est pas le médicament miracle présenté) mais il faut être prudent. - Un an déjà sans Michel Georget
02/04/2020 11:19
akira
Je parle ici d'inactivation du virus, pas d'endpoint clinique. Or l'etude de Paris n'observe pas cette inactivation du virus. - Un an déjà sans Michel Georget
02/04/2020 11:16
njama
IHU de Marseille 1° avril 2020 Procédure de sécurisation de la prescription du traitement hydroxychloroquine/azithromycine L’association d’hydroxychloroquine et d’azithromycine est proposée dans le traitement du COVID-19. Dans la mesure où cette association pourrait conduire à des allongements de l’intervalle QT et donc à des torsades de pointes (arythmie ventriculaire maligne), il a été décidé à la demande de l’équipe du Professeur Raoult de mettre en place dans l’urgence une procédure pragmatique de sécurisation de cette prescription. Nous avons pratiqué de façon systématique un électrocardiogramme à tout patient COVID-19 candidat au traitement et, en cas de prescription, nous avons répété l’électrocardiogramme après deux jours de traitement. A ce jour, les patients concernés étaient tous les patients consécutifs traités pour COVID-19 par l’équipe du Professeur Raoult, soit en ambulatoire soit en hospitalisation conventionnelle. L’intervalle QT a été mesuré sur le premier électrocardiogramme et corrigé selon la formule de Bazett Les recommandations étaient les suivantes : * Autorisation de prescription si le QT corrigé était inférieur à 460 ms * Discussion au cas par cas du bénéfice-risque en cas de QT corrigé 460 ms et 500 ms * Contre-indication en cas de QT corrigé supérieur ou égal à 500 ms. * Indépendamment de la valeur du QT corrigé, une liste de médicaments pouvant allonger l’intervalle QT était fournie aux prescripteurs afin d’éviter toute co-médication avec l’un de ces médicaments. * Par ailleurs, en cas de doute, il était recommandé de contrôler la kaliémie du patient. * Enfin une « hot-line » était mise en place entre infectiologues et cardiologues pour traiter les problèmes au plus vite Actuellement, sur un nombre conséquent d’électrocardiogrammes avant prescription (plus de 500), le traitement n’a été contre-indiqué que dans des cas exceptionnels. Le traitement n’a été ensuite arrêté pour raison cardio-vasculaire qu’encore plus exceptionnellement. Le suivi strict des patients par l’équipe du Pr Raoult n’a pas révélé d’événement clinique significatif. Ces observations préliminaires sont de nature à rassurer les prescripteurs sur la sécurité d’utilisation de cette association médicamenteuse dans le contexte épidémique menaçant que nous connaissons. Service de cardiologie, Pr Deharo Hôpital La Timone, AP-HM https://www.mediterranee-infection.com/procedure-de-securisation-de-la-prescription-du-traitement-hydroxychloroquine-azithromycine/ - Un an déjà sans Michel Georget
02/04/2020 09:38
Eric Marquant
Quelle suffisance ! - Un an déjà sans Michel Georget
02/04/2020 08:34
Inoxydable
Euhhh... je n'en suis pas là mais si le schyzophrénie ambiante continue ... attention, c'est grinçant ... - Un an déjà sans Michel Georget
02/04/2020 08:22
Dr Vincent Reliquet
Pourquoi aveugler l'investigateur qui risque de voir dérailler l'étude au désavantage de la molécule que l'on veut vendre à 1000 euros /j et par patient... Pourquoi ne pas tester ces produits contre un protocole Raoult parfaitement respecté, pour la même raison. Service commandé par Gilead et Abbvie! - Un an déjà sans Michel Georget
02/04/2020 07:11
Olivier
Bonjour, praticien en MTC (med. tradi chinoise), je vous livre une étude qui évalue l'activité antivirale (coronavirus) de 4 plantes. Je vous laisse regarder l'activité d'artémisia annua (dont on connait déjà l'action sur le paludisme, les co-infections de Lyme et son action anticancereuse lorsqu'associée au Fe) qui est une plante poussant très bien chez nous, en l’occurrence dans mon jardin.. Interdite à la vente en France(?) Lisez cet article qui confirme son action in vitro... http://www.hdbiosciences.com/Download/Identification%20of%20natural%20compounds%20with%20antiviral%20activities%20against%20SARS-associated%20coronavirus.pdf - Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
02/04/2020 00:04
Jean
En date du 1er avril 2020 on s'aperçoit que les statistiques de contamination et de décès en Europe sont très différentes de celles de la Chine et de Wuhan. (Beaucoup moins de décès en Chine). Auriez-vous des explications? - Des raisons de la déraison d’une époque traversée par un virus meurtrier
01/04/2020 22:50
Encéphalix
@Hub37 : Vous devriez relire la définition de « bienveillance ». On peut comprendre votre agacement par rapport à des choses qui ne tournent pas rond dans le domaine scientifique. Ce n’est pas une raison pour agresser les personnes de ce site comme vous vous le permettez. Sachez que je n’ai aucune suffisance ni prétention. Vous ne savez RIEN de ma personne ou de ma compagne ni de l’enfer que nous vivons. Les articles que j’ai rédigés sont la synthèse de plusieurs heures de recherches que j’ai dû faire alors que je ne suis pas médecin. Ce n’est pas pour acquérir une notoriété que j’ai proposé ces publications au comité médical de l’AIMSIB mais dans l’espoir que des médecins et des patients les lisent pour ne pas tomber dans des thérapeutiques inutiles et dangereuses. Donc non ce n’est pas juste à des fins de « causette » comme vous dites… On ne vous a pas attendu pour changer beaucoup de chose dans le mode de vie et se soigner rassurez-vous… Vous oubliez une chose également : ce site s'adresse au public au sens large. Pas seulement à des chercheurs et médecins qui ont des connaissances et donc des termes scientifiques que la plupart ne maitrisent pas. Le mépris et l’agressivité dont vous faites preuve envers les contributeurs de ce blog ne vous honorent pas et discrédite le message que vous voulez faire passer.