- Simulations de pandémies depuis 2010 : ce qu'elles nous apprennent de très déplaisant sur la Covid-19
05/03/2021 12:00
Bernard Guennebaud
Avant la "pandémie" de 2009_2010 il y eut le H5N1 (vous vous souvenez, les canards qui tombaient du ciel). L'affaire éclata en aout 2005 avec, en France, le livre de François Bricaire et Jean-Philippe Derenne "Pandémie La grande menace 500 000 morts en France ?" Ce fut la ruée sur les 11 millions de doses de vaccins contre la grippe saisonnière commandées par la France (auparavant c'était 7 millions) après que Derenne ait déclaré au cours d'une grande émission télé "le virus H5N1 ne viendra pas seul, il viendra avec la grippe saisonnière et en se vaccinant contre elle on se protégera aussi contre le H5N1." Déclaration qui fera s'étrangler de rire Jean François Saluzzo qui était le Monsieur vaccins de Sanofi à l'époque. Conseillé par le Directeur général de l'OMS Jacques Chirac avait alors commandé pour 143 millions de doses de Tamiflu ...La pandémie inévitable avait été pratiquement annoncée pour début 2006. La France entière guettait les canards qui pouvaient leur tomber sur la tête. Des vaccins prépandémiques H5N1 seront préparés. Cet épisode jouera très certainement un rôle important dans la bouderie vaccinale manifestée 3 ans plus tard face au H1N1. Auparavant, il y eut les 4 lettres à l'anthrax envoyées au Sénat américain après l'attaque des tours de Manhattan. En fait de bioterrorisme elles émanaient d'un spécialiste américain de la guerre biologique ... "La prochaine fois ce sera la variole !" dira -t-on. "Quand nous attaquerons Saddam Hussein dira le président des USA, il rétorquera en attaquant les Etats Unis avec la variole !" A tel point que le président des USA se fera télé-vacciner contre la variole, que les armées américaines partant pour la guerre du Golfe le seront aussi ainsi que des personnels hospitaliers. On découvrira à cette occasion que la vaccination pouvait aussi provoquer des troubles cardiaques graves. Israël lancera aussi une campagne de vaccinations qui frappera gravement la femme d'un chirurgien selon ce qui fut rapporté à l'époque. En France, la vaccination de l'équipe dédiée en cas d'une telle attaque (environ 140 personnes, de mémoire) fera une victime grave. - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
05/03/2021 10:30
Raymonde
https://youtu.be/cQSTAhXR3Ko Un peu de fraîcheur. - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
05/03/2021 10:22
Georges
Le problème est simple ! S'il y a des traitements possibles, adieu la vaccination ! S'il y a donc une plandémie et non une pandémie, il faut absolument que "ces forces obscures" les boycottent. Mais leur but final n'est pas la vaccination ! Mais obliger les gens à accepter une puce ad vitam aeternam pour éviter des vaccinations ou tests à répétition. Le danger est là ! Car si une puce peut envoyer des informations (par exemple sur la santé de la personne), elle peut aussi en recevoir ! - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
05/03/2021 10:18
Raymonde
https://t.co/Bje1VA37Bw On découvre de plus en plus le personnage. - Gardasil©, la catastrophe approche
04/03/2021 23:08
Abir
Beaucoup de victimes se taisent ! Comme moi ! En discutant avec différentes personnes ayant reçu cette vaccination on se rend compte qu’on n’est pas seule et qu’on développe les meme effets secondaires ! Et on se tait toutes !!!!! Votre gardasil si je pouvais j’écorcherai vif les personnes qui ont participé à inoculer ce poison à la population !!! Et je ne fais pas partie des cas graves enfin pas encore du moins ! - Gardasil©, la catastrophe approche
04/03/2021 23:03
Abir
Bonjour, Je soufre d’effets secondaires et j’aimerai entreprendre une thérapie pour atténuer ou faire disparaître les effets secondaires qui se sont déclarés bien après cette vaccination. Cela doit faire plus de 10 ans que j’ai reçu ce vaccin je ne souhaite pas entreprendre de poursuite je préfère régler ça devant Dieu... En revanche si je peux améliorer mon état de santé qui s’est dégradé depuis la vaccination ça m’aiderait beaucoup. Ça devient de plus en plus compliqué et insoutenable par moment. Merci pour votre aide - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
04/03/2021 20:50
Ratatouille
https://www.youtube.com/watch?v=mESH8KxgdCA&ab_channel=Bigbrotherail - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
04/03/2021 20:12
Laurent
Monique, comme nous le dit cet avocat allemand "les responsables du «scandale Corona» doivent être poursuivis pénalement pour crimes contre l'humanité" https://foreignaffairsintelligencecouncil.wordpress.com/tag/panic-paper/ Reste à voir si la justice n'est pas déjà aux mains de cet état profond ! - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
04/03/2021 18:53
Ratatouille
Bonsoir, Test PCR Appareil MGI MGI appartient à BGI géant chinois de la génétique https://www.bgi.com/global/landing/global-genomics-services/?gclid=EAIaIQobChMIqI-Wn5OX7wIVz-7tCh2NUgmMEAAYASAAEgJp6vD_BwE Bien a vous, - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
04/03/2021 18:15
Inoxydable
Merci Monique. Voici 2 liens d'articles en relation avec cette vidéo : https://ivermectine-covid.ch/ et https://www.researchsquare.com/article/rs-148845/v1 - Simulations de pandémies depuis 2010 : ce qu'elles nous apprennent de très déplaisant sur la Covid-19
04/03/2021 12:16
chevalier
le problème c'est que à ce jour il n'y a aucun isolement ni purification de ce virus ; il s'agit de technique de "DE NOVO ASSEMBLY" sur des extraits d'ARN à partir de lavage broncho-alvéolaire. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN908947 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7094943/ https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2001191 https://www.nature.com/articles/s41586-020-2008-3 - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
04/03/2021 11:55
pierre D
la video est censurée... - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
04/03/2021 11:28
Georges
La problématique des adjuvants ressemble à celle des marchands de tabac ou à celle des marchands de vaccins ! Les entraves délibérées de la science sont légions dès que de l'argent est en cause. Le reportage d'Arte "La fabrique de l'ignorance" l'explique très bien ! Un peu d'agnotologie ne fait pas de mal ! https://www.youtube.com/watch?v=6IGVqsnxCE0 Et si en plus on permet aux industriels de subventionner des écoles, des universités ou des lieux de recherche (donc avoir le choix des professeurs), on fait encore plus obstacle au véritable savoir. Ce n'est pas demain que l'on supprimera l'aluminium des vaccins ! - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
04/03/2021 08:56
Raymonde
https://youtu.be/3NFoH_at73M - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
03/03/2021 22:38
Pierre D.
Merci pour cet article éclairant à Hypathie A et au Dr Zet. Quand certains pensent qu'être fort c'est pouvoir conserver une position ou une croyance "à tout prix"....;alors que la vie nous montre, au fil des temps, que l'avenir est à ceux qui acceptent d'apprendre et de changer, d'autres ont - sagesse ou humilité ? Peut-être les deux - le courage de se remettre en question, d'analyser afin de pouvoir opérer un choix. Ceux-là possèdent La Force ! Merci aussi à tous les intervenants qui apportent d'autres points d'infos ou de réflexions fertiles comme à l'acoutumée. Enfin, en espérant ne pas faire un doublon je vous poste le lien du rapport de l'AFLD sur les vaccins en espérant que cela vous sera enrichissant vu les nombreuses références. https://www.americasfrontlinedoctors.com/wp-content/uploads/Vaccine-PP.pdf Si le lien ne fonctionne pas, signalez le moi par mail, e vous le transmettrai volontiers. Cordialement. - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
03/03/2021 22:30
Ratatouille
Courage, https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(21)00072-6?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867421000726%3Fshowall%3Dtrue - Simulations de pandémies depuis 2010 : ce qu'elles nous apprennent de très déplaisant sur la Covid-19
03/03/2021 21:26
Inoxydable
Encore un article percutant de l'anthropologiste Jean-Dominique MICHEL : https://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/2021/03/03/ultimatum-lance-a-emmanuel-macron-par-united-health-professi-313361.html Lire la lettre au Président macron et les signataires. - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
03/03/2021 18:53
Raymonde
http://www.profession-gendarme.com/vladimir-poutine-lance-un-ultimatum-aux-cabalistes-dieu-et-la-patrie-ou-la-mort-video/ Une autre raison d'espérer ? - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
03/03/2021 18:50
Raymonde
https://youtu.be/fYaOINPCBc4 Un petit espoir d'éveil ? - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
03/03/2021 17:22
Albert
Grâce à cette étude indépendante, Monique, on comprend mieux pourquoi l’étude israélienne sur l’efficacité du vaccin butait sur des invraisemblances statistiques : https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/un-parfum-de-lancetgate-letude-israelienne-sur-lefficacite-du-vaccin-bute-sur-des En réalité, cette vaccination de masse anti Covid-19 pourrait tout aussi bien être la cause d'une catastrophe sanitaire mondiale ! Car là où on vaccine beaucoup, on a une augmentation de la mortalité (et pas qu'en Israël, mais aussi en Grande-Bretagne et aux USA)La vaccination de masse anti Covid-19 prépare-telle une catastrophe sanitaire mondiale ?
Morts et effets secondaires graves après vaccination : https://cv19.fr/2021/02/25/au-moins-4526-morts-suite-a-la-vaccination-covid-19/ - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
03/03/2021 16:29
Brigitte Fau
En effet, Jengi, je pense que les bases sont perdues et cela empêche toute prise de recul. On s'appuie maintenant sur des techniques sophistiquées dont on n'a plus la maîtrise. Il devient impossible de garder un esprit critique. La confiance n'est pas de mise en Science, tout passe par l'esprit critique, la maîtrise de son sujet. Les spécialisations n'ont fait qu'aggraver les choses empêchant d'avoir une vue globale indispensable (ce fameux recul !) Il faut revenir aux sources sans aucun doute. - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
03/03/2021 15:13
Laurent
"l’espoir grandissant que d’autres se réveilleront" C'est un souhait pieux ! Mais quand vous voyez qu'une majorité de gens ne font pas encore la différence entre plandémie et pandémie c'est à désespérer ! Ils ne se souviennent plus des quelques années auparavant où par exemple en Belgique, en janvier 2015, on avait 2600 morts par semaine de la grippe : https://vk.com/video444549918_456239339 alors qu'en janvier 2021 nous en étions qu'à 290 morts en moyenne par semaine du covid. - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
03/03/2021 15:12
Jengi
Il suffit de comparer le Lehninger de biochimie de 1970 et celui de 1999 (je les ai tous deux). En 1970, il était fait appel aux règles de la chimie organique pour comprendre les phénomènes biologiques. En 1999, la photosynthèse par exemple n'est plus présentée avec les transitions électroniques dans les orbitales moléculaires du magnésium complexé, comme si l'application de la mécaQ à la liaison chimique était trop compliquée. Par contre, on ne voit plus que des rubans bien colorés dans cette édition de 1999. Il me semble donc qu'il leur manque, à tous ces "sachants", les connaissances de base en chimie, que ce soit en chimie organique, en cinétique chimique, en chimie quantique. - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
03/03/2021 12:47
hub37
Merci beaucoup, Njama, pour le lancement de la problématique des ADJUVANTS en général (maintenant que le cas de l'hyper-neurotoxique aluminium semble réglé). Je suis toujours parti de l'idée qu'ils ne servent qu'à diminuer la quantité de la matière active ("vaccinale") et donc la dépense. C'est bien de moi, ça. Suis un affreux. Mais enfin, par quel miracle les prétendus "anticorps" ainsi suscités (comptés comment ? Des photos !) par n'importe quoi (en fait les pires neurotoxiques de l'armoire, vous avez tout-à-fait raison ; et ce gars-là a une rue à son nom à Garches) seraient-ils efficaces contre un virus, "vivant", lui ? Ce bluff additionnel discrédite selon moi toute la juteuse usine à gaz (morphologie de l'anticorps détaillée ad nauseam) de l'IMMUNISATION (ou immunité prétendument provoquée et d'ailleurs jamais mesurée) avec adjuvants ou sans. Pfizer lui-même lui tourne le dos (avec les brillants résultats israëliens que l'on apprend). Maintenant que nos profs se sont mis à nous enseigner des théories fumeuses et boiteuses ("anticorps" ? Facilitateurs d'Emma compris ?) nous sommes contrains de cesser de leur faire confiance. Doutons de tout ce qui n'est pas sûr, lumineux. Ne pas comprendre devient valeureux. C'est de ne pas être convainquant qui est éminemment suspect (avec tout le fric en balance). L'intelligence a changé de camp. Expliquez, mes maîtres, à l'imbécile de référence, au con étalon (suivant les cultures) que je suis. On verra si vous avez mérité votre diplôme. J'ai rencontré des esprits "trans" en Centres de recherche. Vous n'en êtes décidément pas. Et mille mercis aussi au non-conformisme aimsibien de rigueur. - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
03/03/2021 11:44
hub37
Merci beaucoup, Monique, pour cet état de la question pfizer en Israël. Je dois avouer que notre ménage attendait honteusement le résultat des courses pour nous déterminer en ce qui nous concerne. Mon mauvais esprit avait malheureusement raison en hurlant contre ce type d'expérimentation humaine essèsse à grande échelle : ARNerie à l'échelle d'une nation. J'en appelle à Nürenberg (autant au procès qu'à l'accord plus récent). Merci aussi à notre vaillante Hypatie A, tombeuse de mon ennemi personnel, l'aluminium, tant protégé (pour 4 sous). - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
03/03/2021 11:20
Brigitte Fau
Merci de tout coeur Hypathie A et grand merci au Dr Zet : quelle trahison, en effet et quelle douleur cette prise de conscience ; moi aussi çà me donne envie de pleurer. Un mélange d'émotions dont l'espoir grandissant que d'autres se réveilleront. Respectons tous ceux qui ont été embrigadés malgré eux. - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
03/03/2021 09:55
Hypatie A
Grand merci : nous connaissons sur le bout des doigts les travaux du Pr Exley. J'en profite donc pour annoncer une nouvelle extrêmement grave : le professeur vient de subir une attaque sans précédent de son université, toute source de financement privé vient de lui être interdite, il est désormais dans l'impossibilité de poursuivre ces recherches capitales financées avec NOTRE argent (celui du public). Un article détaillé sur cette affaire alarmante arrive ! - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
03/03/2021 09:51
Hypatie A
Cette question ne date pas d'hier et n'a strictement rien à voir avec le covid, déjà en 2018 la commission européenne préparait le terrain : https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf Il s'agit en réalité de l'établissement progressif d'une identité numérique, outil nécessaire au contrôle total de la population. Devant le changement de régime économique en cours (le système actuel n'est maintenu en vie que par les QE des banques centrales), il faut bien évidemment contrôler une population qui va se retrouver littéralement asservie (enfin, encore plus) avec la transition vers une virtualisation de la monnaie. Si le passeport passe, alors fini la liberté de mouvement, d'action, de parole, de disposition de son corps cf. un modèle de crédit social à la chinoise. Un simple soupçon de "cas contact" (vrai ou faux) suffira à vous immobiliser chez vous avec interdiction de se déplacer, voire de travailler... Extrêmement préoccupant : il faut refuser ce chantage (liberté contre quelques tests salivaires et un pass sanitaire) qui n'est qu'un piège sans retour. - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
03/03/2021 09:38
Hypatie A
Merci : ces informations sont extrêmement importantes et inquiétantes. Pour vous répondre : non, ces vaccins à ARNm ne contiennent pas d'aluminium. C'est une "nouvelle génération" de "produits à visée immunogène" tout à fait expérimentaux, qui sont donc innoculés à une population non-informée et trompée. Malheureusement, cette expérimentation à grande échelle (contraire au code de Nuremberg), n'est pas assortie d'une pharmacovigilance digne de ce nom. Et on voit bien toute l'horreur qui en résulte... - Simulations de pandémies depuis 2010 : ce qu'elles nous apprennent de très déplaisant sur la Covid-19
03/03/2021 04:05
Brigitte Fau
Quelles preuves ? Mais plein de preuves sont nécessaires. Où a t'il été prélevé ? Comment s'est-on assuré qu'il s'était introduit dans l'organisme ? Qu'est-ce qui prouve qu'il est étranger à l'organisme sur lequel on l'a trouvé ? N'importe quel microzyma photographié en microscopie électronique peut faire un magnifique virus, une fois agressé par le fixateur. Le fait de l'inoculer n'est pas un critère suffisant. Des animaux ont-ils été malades en ayant été mis en contact (dans l'air, dans la nourriture, sur support) ? Pourquoi des scientifiques posent-ils la question dans cette publication de mars 2020, du lien de causalité entre « virus » et maladie estimant qu’aucun modèle scientifique n’est capable de reproduire ce qui se passe in vivo : https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1008318 Pourquoi y a-t-il tant de faux négatifs ? Qui sont donc malades sans que l'on retrouve le gène "fautif". Pourquoi le retrouve-t-on sur tant de personnes asymptomatiques ? Pourquoi le gène viral prélevé n'est-il jamais le même, alors qu'il est identique en culture ? On trouve des explications sur ces mêmes bases fausses parce qu'on ADMET qu'un virus est fautif même quand on ne le trouve pas : c'est un peu fort !!!. Il faut sortir de ce schéma dogmatique, qui nous met dans une situation grave dont on ne se sort pas. Ce schéma est entretenu depuis bel lurette pour entretenir le culte de la vaccination ! - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
02/03/2021 23:16
Ratatouille
Aie! La présidente de la Commission européenne a annoncé une proposition visant à mettre en place un « pass sanitaire ». Emmanuel Macron et des ministres vont se réunir cette semaine pour étudier différents scénario de réouverture des lieux publics. Ils comptent aborder les modalités d’un éventuel « pass sanitaire » qui permettrait d’accéder à des lieux à l’aide de QRcodes. ISRAEL Le PM confirme que les vaccins covid auront lieu tous les 6 mois, pour un virus dont 99.5% des gens survivent . https://twitter.com/PtitSoleil1/status/1366311802376761345/photo/1 Va falloir s’accrocher! Bien a vous toustes, - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
02/03/2021 18:44
Ratatouille
Jean-Yves, Comment cela vous n'avez aucune nouvelle de votre petite? Vous êtes le papa. Exiger avec force de voir votre petite. Ils n'ont pas le droit de vous en empêcher. Contacter Maitre Carlo Alberto Brusa https://reaction19.fr/videos/maitre-carlo-alberto-brusa-covid19-et-libertes-publiques/ Bien a vous, - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
02/03/2021 16:51
Inoxydable
Au moins une qui n'a pas sa langue dans la poche et qui ne se laisse pas intimider : https://www.lavanguardia.com/cultura/cine/20210225/6259629/victoria-abril-evita-mascarilla-comparecencia-feroz-honor.html?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_content=cultura pour ceux qui parlent l'Espagnol L'article en Français : https://www.lci.fr/culture/c-est-le-coronacircus-assez-de-cette-farce-victoria-abril-derape-sur-le-covid-19-a-la-ceremonie-des-feroz-2179560.html - Lettre d'infos février (2) 2021
02/03/2021 16:13
Inoxydable
Belle récapitulation, c'est complet; Avez vous lu cet article du dr Mercola qui est dans la même optique que l'AIMSIB; https://french.mercola.com/sites/articles/archive/2021/02/18/effets-secondaires-du-vaccin-contre-le-covid.aspx?sd=20200917&cid_source=frWeekly&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20210301Z2&mid=DM811056&rid=1095615719 - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
02/03/2021 15:24
Inoxydable
@ Daniel Bardou : l'histoire se répète tellement bien qu'en vous amusant à changer dans ce documentaire les mots "diabète" par Covid 19 et insuline et autre médocs par "vaccins" vous aurez ce qui se passe actuellement. - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
02/03/2021 12:51
Enzo Pisano
Dr Zet, c'est faire preuve de courage que de savoir remettre en cause ce à quoi l'on adhère; vous avez choisi également l'éthique ce qui est tout à votre honneur...votre conscience vous accompagne ce qui n'est pas le cas de ceux qui ne veulent voir ! - Simulations de pandémies depuis 2010 : ce qu'elles nous apprennent de très déplaisant sur la Covid-19
02/03/2021 09:27
chris
photocopie dans les boite au lettres cela fonctionne très bien!! - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
01/03/2021 21:20
Pascal BALMER
Bonsoir Dr Zet, merci pour votre effort de clairvoyance et d'ouverture d'esprit ! Cela fait espérer dans le contexte du corona circus actuel. Pour aller plus loin, je vous suggère de vous intéresser aux travaux du Professeur Christopher EXLEY, sans doute l'un des plus grands spécialistes mondiaux de l'aluminium en général (sur lequel il travaille depuis plus de 20 ans) et qui a analysé en profondeur (ex: autopsies de cerveaux d'autistes) la relation entre l'aluminium, l'autisme et d'autres maladies maladies de "civilisation big pharma" (comme alzheimer). Il a également écrit un livre : "Imagine You are an Aluminium Atom". Bien à vous. Référence : Christopher Exley PhD FRSB Professor in Bioinorganic Chemistry Aluminium and Silicon Research Group The Birchall Centre, Lennard-Jones Laboratories, Keele University, Staffordshire, ST5 5BG, UK Tel: 44 1782 734080; Email: c.exley@keele.ac.uk http://www.keele.ac.uk/aluminium Medical Blog: https://www.hippocraticpost.com/?s=Exley - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
01/03/2021 20:53
daniel.bardou
@Ratatouille 01/02 17:47 Bonsoir et merci pour le lien mais il apparait en "vidéo privé" sur le lien youtube. Cordialement - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
01/03/2021 20:47
daniel.bardou
@Inoxydable 01/02 19h49 Bonsoir, merci pour l'info.. Tiens donc, Arte se mets à parler "d'autre chose", à mettre peut être ne relation avec notre discussion au dessus avec Hypathie A ... l'histoire se répéterait elle encore ??? Cordialement. - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
01/03/2021 20:42
daniel.bardou
#Hypathie A 01-02 9h22 Bonjour et encore merci pour vos excellents articles. Je n’avais pas vraiment pris le temps de « scruter le truc », en général, je visionne en entier, mais, « LA » caution Arté m’avait suffit pour penser qu’il y aurait à commenter. Et visiblement, c’est le cas… J’avais apprécié vers (7:08) l’utilisation du terme « effet des très faibles doses ». Je l’avoue, je m’étais arrêté pas beaucoup plus loin, j'avais préféré continuer à chercher les vidéo 2 à 9. Aujourd’hui, j’ai eu l’occasion de reprendre l’écoute de ce document, et la vue du bâtiment du Monde vers (7:36) m’a confirmé qu’il y aurait à dire et je n’ai pas été déçu. C’est visiblement (et ce n’est pas étonnant ces temps ci...) une volonté manifeste de noyade de poisson. Je n’ai pas les compétences pour juger si il y a des erreurs ou si tout est absolument vrai, j’ai vérifié simplement les cohérences. Déjà, dans le « dossier du tabac », la piste virale est évoquée en un quart de secondes (14:49) et parle d ‘essais sur des lapins. A l’index (17:26), sur l’animation, tout y est … sauf l’hypothèse virale… Un clin d’œil à l’addiction à (22:40) dont les qualifications ont été modifiés maintes fois depuis grâce aux pressions de big Pharma (Affaire des I.R.S. entre autre. ). L’argument des « 95 millions de pages » de preuves qui nous suggèrent que maintenant, tout est dans l’ordre, la vérité est là. (26:15). Il est toutefois intéressant d’écouter les passages sur les protocoles, je laisse les pros du site commenter. Reconnaissons qu'Il est toujours appréciable d' entendre parler des effets des très faibles doses.. (Biphénol) (47:02) peut être un jour il feront la relation avec l’action de l’homéopathie (on peut rêver…) À (47:30), j’ai même crus qu’il allait lâcher le morceau… et pourtant, c’est le Monde… A (56:20) toujours un plaisir de retrouver Jean Lassalle (Ah… l’accent de chez nous…) Heureusement que nous n'avons pas fournis que Castex Plus sérieusement. A (1H..) l’amiante… on enfonce le clou… (1H25) on arrive au but de la manœuvre : amalgamer les « consensus » Tabac, Amiante, Climat et…… Vaccin (l’innocuité bien sur…). Et là, c’est très fort, en informatique ils appellent ça la récursivité, le documentaire se prouve à lui même qu’il a raison. Seul petit bémol à la fin, si l’on n’est pas totalement anesthésié on peut se poser la question du mélange des « vérités » opposés aux lobbys (Climat, BPA, Amiante, Tabac ) auxquelles sont ajouté les vaccins alors que les capitaux ne sont pas du même coté ce coup ci, et là, tout se mélange… la boucle est bouclée.. Au moins, ça confirme que Arté est tout de même moins frontal pour dire les choses, mais les dit quand même... Cordialement. - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
01/03/2021 19:49
Inoxydable
En parlant d'Eli Lilly, je vous engage fortement à regarder le docu enquête : https://www.coulisses-tv.fr/index.php/documentaires/item/16673-%C2%AB-diab%C3%A8te-une-addition-sal%C3%A9e-%C2%BB,-mardi-2-mars-sur-arte-vid%C3%A9o ce mardi " situation alarmante à découvrir sur ARTE mardi 2 mars à 20:50." que j'ai vu il y a deux ou trois jours, sur les diabète, une pathologie autrement plus grave que le Covid, une vraie pandémie à la botte des labos et pour laquelle il existe une solution à découvrir vers la fin mais qui n'arrange pas les labos. - Simulations de pandémies depuis 2010 : ce qu'elles nous apprennent de très déplaisant sur la Covid-19
01/03/2021 19:18
Inoxydable
Artcle complet du Dr Mercola : https://french.mercola.com/sites/articles/archive/2021/02/18/effets-secondaires-du-vaccin-contre-le-covid.aspx?sd=20200917&cid_source=frWeekly&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20210301Z2&mid=DM811056&rid=1095615719 J'en ai extrait un paragraphe qui doit rappeler quelques chose à certains : "L'efficacité remise en question Dans un article du 4 janvier 2021 dans The BMJ Opinion, Peter Doshi, rédacteur en chef adjoint du BMJ, a de nouveau soulevé des questions sur le taux d'efficacité déclaré des vaccins contre le COVID-19 de Pfizer et Moderna, affirmant que « nous avons besoin de plus de détails et des données brutes ». Auparavant, dans un article du BMJ du 26 novembre 2020, Peter Doshi avait souligné que si Pfizer affirme que son vaccin est efficace à 95 %, il s'agit de la réduction du risque relatif. La réduction du risque absolu est en fait inférieure à 1 %. C'est l'astuce typique des grandes sociétés pharmaceutiques : confondre les risques absolus et relatifs. Ils ont joué cette carte avec les statines et ils ont fait des dizaines, voire des centaines de milliards de profits. Il a également souligné que les effets secondaires graves semblent fréquents :" - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
01/03/2021 17:47
Ratatouille
Bonsoir, Pour mémoire, https://www.prevention-sante.eu/actus/aluminium-autisme-decouverte-pr-christopher-exley Bien a vous toustes, - Pitié pour nos vieux!
01/03/2021 17:24
Henri Bourchanin
La pandémie covid 19 dans le monde semble révéler une rupture plus ou moins prononcée entre les pays les plus avancés en médecine moderne et les pays en voie de développement, moins riches que les premiers. Est-ce une coïncidence ? Quelles sont les différences entre ces pays ? L’Europe occidentale et l’Amérique du nord sont les plus touchées, suivies par l’Asie et l’Amérique du sud et enfin l’Afrique surtout centrale est la moins touchée. (Voir les courbes de répartition de la maladie en 2020 dans le journal LIBERATION du 24/12/2020) Première remarque : les ravages causés par cette pandémie sont inversement proportionnels à la richesse de ces pays. Deuxième remarque : Malgré une mobilisation de l’ensemble du monde médical des pays ayant le plus de moyens médicaux et financiers, aucun médicament n’est sorti des meilleurs laboratoires de recherche, centres hospitaliers, et pharmaceutique moderne suffisamment efficaces à réduire hospitalisation et mortalité. L’apparition d’un vaccin permet un fragile espoir, seul moyen pour la médecine moderne d’assurer une immunité collective, à condition d’être prêt à l’adapter rapidement aux variants actuels et à venir des virus. Dans les autres régions ? Certains, Chine, Inde… semblent sortir du tunnel, comment ont-ils fait ? Et les autres comment soignent-ils leurs malades ? Hôpitaux, médecins généralistes, quels protocoles utilisent-ils, quels médicaments, autres soignants, guérisseurs, sorciers ? Quels sont les résultats ? Il est impératif de consulter tous les résultats, même s’ils ne sont pas au niveau de nos espoirs. L’Afrique, est beaucoup moins touchée, surtout entre les tropiques. Quelle en est la cause : le climat, un mode de vie, une immunité naturelle des populations ? Aucune réponse. Par contre ils utilisent trois particularités qui font ou on fait débat : deux médicaments, l’hydro chloroquine, contre les maladies tropicales l’ivermectine, antiparasitaire de la peau et la vitamine D synthétisée grâce au rayonnement solaire généreux. Personne n’a cherché s’il y avait un rapport. Aucun de ces éléments guéri la covid 19, mais n’y aurait-il pas un renforcement de l’immunité naturelle face à la contamination et pour qui? Pas de réponse. Les pays riches, les plus touchés ont-ils une immunité réduite à cause d’une protection et une hygiène supérieure? Pas de réponse. Cette pandémie touche l’ensemble de l’humanité, et tous : labos, chercheurs, professeurs, savants, responsables de santé publique et particuliers doivent lutter ensemble contre ce fléau et non se considérer comme étant chacun le seul détenteur de l’unique solution. Pourquoi ne pas avoir appliqué cette réflexion du Maréchal FOCH : la réalité du champ de bataille est que l’on n’y étudie pas. On fait ce que l’on peut pour appliquer ce que l’on sait. Certains médecins ont tenté de traiter cette maladie dans cet esprit et selon leurs possibilités, avec des résultats immédiatement contestés. La médecine moderne se base sur le duo: une maladie>un médicament. Si la maladie est nouvelle il faut produire un nouveau médicament ou nouveau vaccin, les anciens (les moins chers) ne sont plus adaptés, (voire !) les études de nouveaux traitements sont longues, coûteuses et pendant ce temps il y a des morts. Inadmissible. Toute vie sauvée, toute diminution même faible du nombre d’hospitalisations est un impératif. S’il faut attendre à chaque fois le nouveau médicament et le nouveau vaccin à chaque nouvelle épidémie, quel en sera le prix pour l’humanité. Les labos risquent de courir en permanence après les variantes actuelles et à venir des virus. Bon courage et bonne chance aux chercheurs et bons profits aux laboratoires. Il est indispensable de changer le financement des recherches et de la fabrication des médicaments. Financement ? Celui-ci ne doit plus peser totalement sur le coût du nouveau médicament, trop onéreux en sortie de fabrication il exclue les populations les plus pauvres et accroit trop les charges sur les plus bas salaires. Ces populations apprécieront de voir un labo afficher une hausse des dividendes à ses actionnaires, et ne pas arriver à fournir vaccin ou traitement ! Décision pour le moins inopportune lorsque la population a besoin de reprendre confiance à son système de soins. Pandémie vue par un grand déçu de la santé publique. - Pitié pour nos vieux!
01/03/2021 17:12
Henri Bourchanin
Texte envoyé au ministère des solidarités et de la santé: Quand ferez-vous disparaître cette phrase de nos écrans ? "En raison d’une forte demande, ce centre n’a plus de disponibilités : 3043 vaccinations vont avoir lieu dans les 28 prochains jours. Réessayez dans quelques jours ou cherchez un autre centre." A 86ans je croyais faire partie des personnes à risque, la preuve, vous me conseillez de me confiner chez moi en attendant que je crève. Qui peut me dire où est passée la réponse. Mon analyse naïve sera postée ici d'ici teès peu. - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
01/03/2021 12:15
njama
Genèse des adjuvants pour les vaccins, un bricolage de laboratoire ! beaucoup de substances différentes pourraient servir d'adjuvants si l'on en croit les expériences de ce vétérinaire biologiste de l'Institut Pasteur. Avec un peu de chance, de la bave de crapaud ferait peut-être l'affaire... https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaston_Ramon En 1925, Gaston Ramon s'est lancé dans une expérience que même lui a décrite comme... "intéressante". Quelques années auparavant, le vétérinaire français avait testé un nouveau vaccin contre la diphtérie sur des chevaux, lorsqu'il fit une découverte accidentelle : certains animaux réagissaient en développant de vilains abcès au point d'injection, et ceux-ci avaient également tendance à développer des réponses immunitaires plus fortes. Cela lui a fait se demander : que pourrait-il ajouter au vaccin pour renforcer ce phénomène ? L'année suivante, Ramon a testé un étrange assortiment d'ingrédients, apparemment basé sur ce qu'il avait dans ses placards de cuisine. En plus du vaccin contre la diphtérie, ses malheureux patients ont reçu des injections de tapioca, d'amidon, d'agar, de lécithine - une émulsion d'huile que l'on trouve couramment dans le chocolat - et même de la chapelure. Ces expériences ont été un succès. Les animaux auxquels on avait administré des vaccins comprenant les concoctions de Ramon ont produit beaucoup plus d'anticorps que ceux qui n'en avaient pas reçu, ce qui laisse penser qu'ils seraient mieux protégés contre la diphtérie. C'est ainsi qu'est né le domaine des "adjuvants". Nommés d'après le mot latin "adjuvare", qui signifie "aider" ou "favoriser", ce sont des substances qui peuvent être ajoutées aux vaccins pour les rendre plus efficaces. Ils sont encore largement utilisés aujourd'hui - et ils ne sont pas moins bizarres qu'ils ne l'étaient au départ. (...) Peu après que Ramon a découvert que ses chevaux répondaient mieux aux vaccins avec des ingrédients culinaires ajoutés, l'immunologiste britannique Alexander Glenny a fait une autre découverte accidentelle. En 1926, son équipe essayait de purifier la toxine produite par la bactérie de la diphtérie, pour la faire se dissoudre moins rapidement dans l'organisme. L'espoir était que cela signifierait qu'elle persisterait plus longtemps au point d'injection et produirait une réponse immunitaire plus forte. Pour y parvenir, Glenny a essayé d'utiliser des sels d'aluminium qui, selon la légende, se sont avérés être la première chose qu'il a vue dans son rayon de produits chimiques - qui sait, peut-être était-elle classée par ordre alphabétique. Mais lorsqu'il a vacciné des cochons d'Inde avec sa toxine diphtérique fraîchement préparée, un événement inattendu s'est produit. Ceux à qui l'on avait injecté la toxine plus des sels d'aluminium ont développé une immunité beaucoup plus forte que ceux à qui l'on avait seulement injecté la toxine, et non pas parce qu'elle était plus pure. Ils réagissaient à l'aluminium lui-même. (...) source : Ces ingrédients étranges trouvés dans les vaccins https://www.bbc.com/afrique/region-54918885 (en anglais) https://www.bbc.com/future/article/20201027-what-is-added-to-vaccines - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
01/03/2021 11:30
Hermine
Qu’il est bon de lire un tel article ! Merci au comité de rédaction et merci à Pierre-Henri Bredontiot pour le suivi des vidéos... - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
01/03/2021 10:37
Subtil
Ils ont besoin d'autistes Asperger pour les firmes informatiques, pour tout ce qui relève de l'intelligence artificielle. Cela explique les 11 maladies dans un petit humain de 3kg - Adjuvants aluminiques, bravo à ceux qui savent changer d'avis
01/03/2021 10:32
Pierre-Henri BREDONTIOT
2/9 https://www.youtube.com/watch?v=ubiYLbTEW-o&feature=emb_rel_end 3/9 https://www.youtube.com/watch?v=9FJ_JeKwK-I 4/9 https://www.youtube.com/watch?v=gk1YkaR7MTs 5/9 https://www.youtube.com/watch?v=yNBlT4tlIdE 6/9 https://www.youtube.com/watch?v=Ltas1M9Lyks 7/9 https://www.youtube.com/watch?v=IZKBmjYv2hY 8/9 https://www.youtube.com/watch?v=jw8kfHaFk9c 9/9 https://www.youtube.com/watch?v=40XdwLkIf0k Vincent, tu as raison. Le 9/9 est le plus délicat. Reconnaître qu'on a abimé des enfants pendant des dizaines d'années est quasi insurmontable psychologiquement. Pourtant tous ceux de l'aimsib sont passés par là et ont survécu. Ce n'est pas parce que c'est intolérable qu'on doit faire l'autruche et continuer.