Commentaires du site

  • Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
    26/07/2020 11:00
    Christine B.
    Dans l'article, il est dit : "Pourquoi les gros industriels des vaccins (Merck, GSK, Sanofi, Pfizer, etc..) n’ont-ils lancé aucune étude clinique ?" Or il semble bien que Sanofi se soit lancé dans la course au vaccin contre covid 19. Où en sont-ils aujourd'hui ?

  • Covid-19 et cette rigueur scientifique qui nous aura tout le temps manqué
    26/07/2020 08:55
    Bernard Guennebaud
    Dans l’exemple de la tuberculose et de la streptomycine la randomisation avait été appliquée à 107 cas dont 52 non traités contre 55 traités. Cette randomisation peut permettre de gommer les biais de sélection au sein des 107 cas retenus dans l’étude mais est évidemment sans effets sur les biais qui pourraient exister entre la population générale et la sélection de ces 107 cas. Je vais illustrer cela sur un exemple fabriqué à partir d’une situation réelle avec 2 traitements A et A’ pour traiter les calculs rénaux qui n’auront pas la même efficacité sur les petits et les gros calculs, ce qui peut être un facteur caché de confusion. Ainsi, A aura une probabilité p1 de guérison des petits calculs et p2 pour les gros. De même A’ aura une probabilité p’1 pour guérir les petits calculs et p’2 pour les gros. On aura donc en réalité 4 inconnues. Un échantillon où l’on ne dissocie pas entre les petits et les gros calculs conduira à une équation (ou inéquation) avec 4 inconnues ce qui sera tout à fait insuffisant pour conclure que A et A’ seraient équivalents (ou différents), cette équivalence devant s’exprimer par p1=p’1 et p2=p’2. Il s’agit là d’une certitude mathématique que je vais illustrer numériquement. Je prends p1=p’2=30 % et p2=p’1=70 % qui assure p1+p2=p’1+p’2. Mon échantillon sera constitué de 200 cas dont 100 petits calculs et autant de gros. Grâce à la randomisation j’aurai 2 échantillons de 100 cas avec 50 petits et 50 gros calculs dans chacun de ces 2 groupes. Le groupe traité par A donnera 50x30%+50x70%=50 guérisons. Celui traité par A’ donnera 50x70%+50x30%=50 guérisons. Je vais donc déclarer que les 2 traitements A et A’ sont équivalents alors qu’en réalité il n’en est rien ! Cette erreur peut conduire à des situations dommageables en pratique. Ainsi, dans une population il y a 1000 cas dont 200 petits calculs et 800 gros. Si je traite par A j’aurai 200x30%+800x70%=620 guérisons alors que par A’ j’aurais 200x70%+800x30%=380 guérisons. Comme la répartition des petits et gros calculs a toute chance d’être liée aux habitudes alimentaires très variables d’une région à une autre, on voit que l’affirmation fausse que les 2 traitements seraient équivalents ne sera pas sans conséquences. Mais peu importe ici. Cet exemple devrait suffire pour démontrer clairement que la randomisation à elle seule n’apporte aucune garantie d’élimination des biais de sélection entre la population générale et l’échantillon retenu pour procéder à la randomisation pourtant présentée comme un tampon officiel de garantie de qualité.

  • Et si notre organisme n'était pas du tout stérile, un siècle d'erreurs scientifiques
    26/07/2020 05:36
    Yazid
    Un grand merci pour nous faire découvrir Bechamp et Tissot. Etant assez ignorant en biologie mais d'esprit très curieux, comment la théorie de Bechamp explique-t-elle le phénomène de contamination à petite échelle que j'aperçois à maintes reprises chez mes enfants (grippe, varicelle, oreillons,...) et aussi à large échelle, lors des épidémies par exemple de grippe ou anciennement de variole, peste et actuellement de covid-19. Merci d'avance pour la réponse.

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    25/07/2020 21:27
    Raymonde
    https://action.pollinis.org/go/20568?aktmid=tm610197.R1HUw8&akid=a13100647.292951.3izyoA&t=1&source=conf Une alerte de Pollinis. Inquiétant.

  • Covid-19 et cette rigueur scientifique qui nous aura tout le temps manqué
    25/07/2020 21:08
    Chevalier
    https://blog.nomorefakenews.com/2020/04/08/corona-creating-illusion-of-pandemic-through-diagnostic-test/ https://off-guardian.org/2020/06/27/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    25/07/2020 16:32
    Nicole Noël
    Est-ce que l'on peut trouver les mêmes statistiques sur les DC de 2019 et aussi sur les DC de 2020 hors coronavirus? Je voudrais que l'on puisse faire ces différences car j'ai l'impression que tous les DC de cette année (et en particulier dans les établissements spécialisés pour les personnes âgées) ont été généreusement attribués au coronavirus...A-t-on fait la différence avec les pneumonies,les crises cardiaques,la grippe habituelle ,la vieillesse,l'envie de ne plus vivre confiné,isolé etc ? merci si quelqu'un peut me répondre

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    25/07/2020 13:24
    Ratatouille
    Bonjour, https://www.lefigaro.fr/societes/stephane-bancel-notre-vaccin-pourrait-recevoir-un-feu-vert-des-la-fin-2020-20200724 Chaud devant! Populations considérées en toute première priorité, Médecins,chirurgiens-dentistes,pharmaciens,sages-femmes,étudiants,infirmiers,aides-soignants,masseurs-kiné,manip radio,psychomotriciens,personnels laboratoire, etc. Page 8 et suivantes https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/avis_vaccins_9_juillet_2020_-_care_-_conseil_scientifique_-_comite_vaccin.pdf Bien a vous,

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    25/07/2020 11:40
    Encéphalix
    @ Bernard : Si on regarde certaines publications, on a de quoi douter de l'utilité d'un masque pour le grand public. Que ces masques soient en tissu, chirurgicaux ou même FFP2. Mais maintenant on a un stock venu de Chine fin juin donc il faut les écouler... Certes les masques peuvent potentiellement filtrer les gouttelettes qui ne seront ainsi plus en suspension dans l'air mais à la limite on s'en fiche si derrière ça n'a aucun effet sur la circulation des virus. Concernant les bactéries ou particules plus grosses, comme vous le dites, le porteur peut éviter de contaminer les autres en portant ponctuellement un masque. Dans la vidéo en question, même sur des masque papiers neufs et non portés il y a des bactéries. On ne peut pas en conclure que c'est la preuve qu'ils sont efficaces. Les cultures qui sont trouvées sur ces masques peuvent très bien provenir de la respiration du porteur mais aussi de la peau ou de ce qu'il y a dans l'air. Les CDC américains ont montré que les masques n'ont aucun effet sur la transmission du virus de la grippe (https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article) et c'est confirmé par une autre méta analyse étudiant la protection avec les masques N95 (équivalent FFP2 en France). Ici on nous apprend que les professionnels de santé portant des masques en tissus font beaucoup plus d'infections respiratoires (https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577). Ce qui confirme ce qui est trouvé dans la vidéo : on respire des microbes avec un masque... Toujours concernant le virus de la grippe, il n'y a pas de différence statistiques concernant la prévention de l'infection que ce soit avec des masques chirurgicaux ou des masques FFP2 (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jebm.12381) Là encore, masque chirurgical ou FFP2, la protection semble similaire contre les coronavirus même si c'est une publication avec faible niveau de preuve (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/irv.12745) Le diamètre du virus de la grippe est de 80 à 120 nm (https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2011.00269/full ) et celui du sars-cov 2 compris entre 60 et 140 nm (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7092803/ ) avec un diamètre moyen de 67 nm (https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(20)31185-5.pdf ). Ma conclusion (sauf si je dis une bêtise), un masque FFP2 étant inefficace pour protéger contre la grippe, je ne vois pas en quoi il serait efficace pour protéger contre le sars-cov 2... Le maillage du filtre FFP2 est plus large que la taille du sars-cov 2 ou de la grippe (je crois qu'il est de 0.3 micromètre soit 300 nm !!!)

  • Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
    24/07/2020 22:36
    Inoxydable
    @ akira : cette personne est un médecin urgentiste si je ne me trompe pas. Toi pas. Son analyse te déplais ? Il touche pourtant le réel . Toi pas. "Ca ne fonctionne pas ! a aucun stade de la maladie ! ni en prophylaxie, ni en stade precoce, ni en stade avance." Evidemment , les soit disant essais comme celui-ci : https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2019014 relayés comme cet article : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/covid-19-une-%c3%a9tude-br%c3%a9silienne-juge-lhydroxychloroquine-inefficace/ar-BB1798jM?li=AAaCKnE Des essais faits par "for the Coalition Covid-19 Brazil I Investigators*" utilisant dans leur divers bras 400 mg d'HCQ ... à croire qu'il le font exprès pour échouer car le "protocole" du Pr Raoult préconise 600 mg et pas 400 et tous les essais négatifs jusqu'à présent -( en Chine ou ailleurs) n'utilisent jamais cette dose et malgré ça il prétendent des effets secondaires 'terribles" jamais constatés dans le protocole de soins préconisé. Les grands experts préfèreront le Remdevesir, Mel Gibson a été guéri avec : https://www.ouest-france.fr/culture/people/coronavirus-l-acteur-mel-gibson-a-ete-hospitalise-apres-l-avoir-contracte-en-avril-6917435 Propagande quand tu nous tiens ! Mais console toi, tu l'auras ton vaccin et quoi qu'ils disent, il deviendra obligatoire : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/covid-19-le-conseil-scientifique-appelle-%c3%a0-pr%c3%a9parer-larriv%c3%a9e-dun-vaccin/ar-BB179IzK?li=AAaCKnE Tiens, il te plairait celui-ci ? https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2022483?query=recirc_mostViewed_railB_article

  • Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
    24/07/2020 17:16
    Surya
    "hydroxychloroquine associée à la vitamine D et au cachets de zinc, le tout soutenu par des traitements homéopathiques." je vois pas bien ce qui va démontrer l'efficacité de l'hydroxychloroquine seule là dedans...

  • Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
    24/07/2020 17:16
    FD
    Est-ce que, Akira, vous avez pu lire cet article ? Et est-ce que ce qui est dit vous semble tenir la route ? Les auteurs sont issus de divers domaines (radiation nucléaire et dermato... ça, c'est pour les compétences... ça a l'air correct). Je n'ai pas compris la notion de virus-like structures... Vous avez compris, vous ? Je sens que c'est intéressant, mais... ???

  • Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
    24/07/2020 16:45
    Dr Vincent Reliquet
    Tiens, juste parce que j'aime bien les polémiques stériles: https://leblogdejeannesmits.blogspot.com/2020/07/le-bidonville-de-dharavi-inde-battu-la.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/jeannesmits+(Le+blog+de+Jeanne+Smits)

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    24/07/2020 15:46
    Bernard Guennebaud
    Ce matin je suis allé dans un magasin avec la clim. Elle m'a fait éternuer à plusieurs reprises dans mon masque évidemment. Je suis sorti rapidement pour me mettre au soleil. Le masque est à jeter bien sûr. Les masques qu'on nous oblige à utiliser ne sont pas faits pour nous protéger des microbes que nous pourrions libérer par la bouche et la respiration. Leur objectif annoncé est d'éviter que les germes venant de notre respiration n'aillent contaminer les autres. Si on retrouve des germes dans le masque c'est bien qu'ils ne sont pas allés se déposer sur des objets du magasin ou sur nos mains et à partir de là sur des poignées de portes. Ce qui est présenté sur cette vidéo espagnole serait plutôt la preuve que les masques peuvent jouer ce rôle. Ce serait plutôt si on ne retrouvait aucun germe dans les masques qu'on aurait la preuve qu'ils sont inopérants, les germes étant passé à travers les mailles du masque. Mais cela démontre aussi qu'il faut les détruire ou les désinfecter comme proposé dans la vidéo et ne pas les utiliser trop longtemps à suivre. Peut-être que le virus-dont-on-parle-tant passe à travers le masque comme certains le disent mais les bactéries plus grosses seraient donc retenues, ce qui n'est pas négligeable pendant la période hivernale et tout particulièrement dans les salles d'attentes des médecins qui concentrent de nombreux malades porteurs de telles germes qu'ils projettent en toussant.

  • Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
    24/07/2020 12:48
    Surya
    à comparer avec le guignol Marseillais qui nous expliquait que l'association HCQ+AZ produisait un effet "spectaculaire"

  • Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
    23/07/2020 15:19
    Inoxydable
    @ akira : Allez, une dernière ou tout est dit : https://www.mondialisation.ca/covid-19-au-plus-pres-de-la-verite-confinement-partie-15/5647636?fbclid=IwAR38KmBzxJF5NnYGrRz6IMGYVhLilGBd7P2yF8VvcIxLbjUyff5xTYKJwgY

  • Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
    23/07/2020 14:20
    bidabo
    Erreur de ma part: ce nest pas de l' acide ascorbique que le Dr kalokerrinos injectait mais l'ascorbate de sodium dilué dans une solution adéquate: les médeçins sauront soit en intra musculaire: 170mg plusieurs fois par jour soit en intaveineuse

  • Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
    23/07/2020 14:04
    bidabo
    le dr archie kalokerinos a été médeçin des aborigénes australiens,motalité infantile 30/100,il a observé que ces enfants etaient dans un état pré scorbutique,aves desiv d'acide ascorbique,il afait baisser la mortalité à 2/100.Les aborigénes se nourissaient de farine blanche lait en poudre saucisson sucre. La mortalité s'est remise à augmenter suite aux campagnes de vaccination initiées par le gouvernement.apparament la vaccination, en temps qu' agression de l'organisme provoque la disparition de la vitamine c de l'organisme ce qui provo que la mort subite du nourisson: prevention possible :supplementer en vitamine c avant pendant et aprés une vaccination. Son expérience du bush Austallien est décrite dans un livre traduit en français :la mort subite du nourisson, on peut se le procurer su le site du Dr scohy; aprés ça le dr est devenu un anti vaccinaliste ce qui lui a valu les foudres de la communauté mé dicale et a contribué à occulter ses succés.

  • Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
    23/07/2020 10:53
    Pascale
    Qu'est-ce qu'Aspergillus Latus? Des patients atteints de coronavirus meurent en raison d'une infection fongique inhabituelle : https://www.ibtimes.sg/what-aspergillus-latus-coronavirus-patients-are-dying-due-unusual-fungal-infection-48760 Mais alors, le port du masque pour le commun des mortels serait plus nocif qu'on le pense ! Déjà il n'empêche pas la transmission des virus : https://fr.sott.net/article/35687-La-science-est-concluante-les-masques-et-les-respirateurs-n-empechent-PAS-la-transmission-des-virus Mais si en plus il nous rend malade, on ferait mieux de s'en séparer ! https://www.technocracy.news/blaylock-face-masks-pose-serious-risks-to-the-healthy/

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    23/07/2020 09:36
    njama
    Ce n'est pas dans le sujet de l'article mais l'info me semble importante à transmettre. Faites suivre à vos contacts... Pour ceux qui pensent que le port du masque les protège, autant savoir qu’il peut très vite devenir un nid à microbes en tous genres qui peuvent se retourner contre son utilisateur ! d’ici à ce que cela fasse une hécatombe de rhino-pharyngites ou pire ! MICROBIOLOGIE : Une très curieuse culture - MICROBIOLOGÍA : Un cultivo muy interesante Une pharmacienne clinique espagnole, chef d’un laboratoire médicale, décide de faire une expérience inédite motivée par le témoignage d’une amie, laquelle était tombé malade d’une rhino-pharyngite après avoir été exposée à l’utilisation du masque, censé de nous protéger et de protéger les autres... LIEN AVEC SOUS-TITRES FR (4'10) https://www.youtube.com/watch?v=S5ImqqaMCd4

  • Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
    22/07/2020 20:48
    Charline
    Alors que les dernières recherches suggèrent que les anticorps contre le Covid-19 pourraient être perdus en seulement trois mois, un nouvel espoir est apparu à l'horizon : l'énigmatique cellule T : https://www.bbc.com/future/article/20200716-the-people-with-hidden-protection-from-covid-19 Qu'en conclure sinon qu'un vaccin ne peut être la solution. https://www.wired.com/story/covid-19-vaccines-with-minor-side-effects-could-still-be-pretty-bad/ Heureusement il existe le traitement type Raoult : https://www.foxnews.com/media/hydroxychloroquine-could-save-lives-ingraham-yale-professor

  • Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
    22/07/2020 16:55
    FD
    La situation s'est dégradée, Akira.... Je vous ai vu parfois plus critique, sur la plupart des autres dossiers 😉 A Mada, il y a officiellement 69 morts pour près de 28 millions d'habitants, alors que l'épidémie a commencé à la mi-mai. On a vu pire comme situation tellement dégradée, n'est-ce-pas ? Et 8000 cas supposés. Je ne dis pas que l'Artemisia annua est efficace... évidemment, ce n'est pas ce que je dis. En revanche, prendre Mada comme exemple-phare pour dire que la phytothérapie c'est nase (parce que c'est cela qui est sous-tendu)... ben, c'est un peu grossier à mon goût, quand même ! Je m'en vais planter quelque pieds d'A.annua, tiens. 😉 entre la verveine digestive et le canabis anti-douleur ! (pure plaisanterie estivale, bien sûr)

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    22/07/2020 16:34
    Emilio
    @Njama du 21/07 : La volonté gouvernementale va être de briser encore un peu plus les contestataires, iront-ils jusqu'à l'obligation vaccinale ? Si leur intérêt est de ne pas créer un niveau de tension défavorable au business, peut-être pas ... Marc explique que l'obligation vaccinale avait été envisagée en 2009 ainsi qu'au moment du délire avec la vaccination contre l'hépatite B durant les années 90. Finalement, les seules ficelles du marketing pharmaceutique ont suffit pour maximiser le taux de vaccination au-delà de la population ciblée contre l'hépatite B :
    Les campagnes vaccinales de l’administration sanitaire française. I–La vaccination contre l’hépatite B (1993-98)
    Menace de vaccination obligatoire en 2009 contre le H1N1 (Pandemrix) : https://solidariteetprogres.fr/actualites-001/Grippe-A-H1N1-la-vaccination-pourra-devenir-obligatoire_05487.html Mais l'époque n'est plus la même ... entre temps, le peuple a montré qu'il était d'accord pour abandonner son droit fondamental de refuser une vaccination à la toute-puissance des experts du CTV et du ministre de la santé, d'accord pour encaisser la coercition la plus absurde de la part de l'État en cas de refus de vaccination, pensant sans doute que seul les vilains antivax complotistes seraient concernés. Ce précédent de l'élargissement des obligations vaccinales des nourrissons, passée "comme une lettre à la poste", tout comme l'acceptation du confinement est une indication forte de la menace que fait peser le délire dramatisant toujours davantage le covid19. Il n'y a AUCUNE rationalité derrière les décisions gouvernementales (notamment celle du confinement, avec une partie "risque" du bénéfice/risque qui restera soigneusement occultée). La disproportion absolue de ces mesures est un aveu : les médecins, les politiques, les médias etc, sont TOUS les représentants d'un pouvoir qui a perdu la raison... tout est donc possible, y compris le pire.

  • Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
    22/07/2020 13:23
    Surya
    y a vraiment des gens qui ont cru à l'artemisia pour le covid ?

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    22/07/2020 11:10
    Bernard Guennebaud
    La dictature médicale par l'acceptation d'une contrainte vaccinale se prépare depuis très, très longtemps et même bien avant que les vaccins existent. Toutes les sociétés ont toujours éprouvé le besoin de se protéger de l'angoisse générée par la crainte des famines et des épidémies. Pour cela il y eut les talismans, les prières, les sacrifices humains (qui aujourd'hui sont devenus statistiques avec les vaccinations). Le vaccin a seulement pris le relais. Je ne dis pas qu'un vaccin n'est pas plus efficace qu'un talisman, je dis qu'il joue le même rôle par rapport à l'angoisse générée par de grandes menaces, réelles ou imaginaires. D'où la création dans l'espace public du "vaccin mythique" sur lequel même notre président a largement surfé : "ce bien public mondial" comme il dira au cours de l'Assemblée mondiale de la santé tronquée (18-19 mai) et par vidéo ; le lundi de Pâques il présentera LE VACCIN en premier, AVANT de parler des traitements qui, le 13 avril, étaient quand même d'une plus grande urgence que le vaccin ... LE VACCIN MYTHIQUE ce n'est pas le produit qui est dans la seringue qui s'approche de votre bras, LE VACCIN MYTHIQUE est doté de propriétés magiques sur lesquelles la propagande surfe à plaisir sans chercher à dissiper cette magie bien au contraire. Il faut réaliser que ce vaccin mythique est porté par un atavisme extrêmement puissant qui s'est construit dans l'inconscient collectif au fil des millénaires. Sans remonter aussi loin, le vaccin antivariolique est porteur de cette puissance magique. C'est pourquoi la propagande y fait constamment référence et c'est pourquoi il est très important de tenter de démonter les trucs qui sont à l'origine de ce tour de magie. L'année 2020 devait être l'année de la fête de la vaccination avec pour phare la victoire sur la variole par la vaccination. Cet objectif avait été annoncé le 9 décembre 2019 au cours de la commémoration du 9 décembre 1979 quand un comité international d'experts avait certifié cette éradication. A cette occasion, j'avais écrit un article introductif publié par l'Aimsib (voir archives de décembre). Il y en aura un second en mai, synchrone avec les déclarations de l'OMS à l'occasion d'une Assemblée mondiale de la santé tronquée. L'OMS avait prévu de lancer une vaste opération de communication sur le thème de la variole mais pour lui donner un maximum de force et en raison du fait que la Covid avait volé la vedette à la variole, cette opération semble avoir été différée. L'année 2020 n'aura pas été l'année de la commémoration de l'éradication de la variole mais l'année de la Covid. J'avais préparé 2 autres articles encore plus importants que les 2 premiers sur cette affaire de l'éradication afin de démonter aussi complètement que possible le tour de magie vaccinal. Mais la Covid et les polémiques sur les traitements et maintenant les vaccins occupent les esprits, ce qui fait qu'ils ont malheureusement aussi été différés alors qu'ils pourraient éclairer cette brûlante actualité. Si les vaccins et les maladies changent, les trucs des magiciens pour brandir LE VACCIN MYTHIQUE ne changent pas.

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    22/07/2020 10:30
    njama
    @ Vincent Reliquet Je n'ose imaginer des contraventions en cas de refus, une mise en quarantaine sans être diagnostiqué positif, encore moins le bûcher ou la déportation dans des îles perdues. Des soins psychiatriques peut-être ? Par ailleurs une politique coercitive générale serait très dommageable pour la "science" car l'occasion serait rêvée de réaliser une large étude "randomisée" entre une population de volontaires vaccinés et une autre de volontaires non-vaccinés dont je ferais volontiers partie. @ MT La présence d'antigène contre l'hépatite B dans les vaccins hexavalents est effectivement une insulte au bon sens, à la bienveillance, et un scandale, l'expression de l'influence de puissants lobbies, de la corruption de nos autorités de santé et de l'Académie de médecine qui ont cautionné cela. Pour l'explication de ce cocktail, rien de plus qu'une stratégie marketing : Une vidéo compromettante Pour deux cadres du laboratoire GlaxoSmithKline (GSK) qui commercialise ce vaccin hexavalent, il s’agit d’abord de considérations de santé publique – lutter contre l’hépatite B –, et en aucun cas de raisons commerciales ou de rentabilité. Pourtant, Sophie Bonnet s’est procuré une vidéo datant de juin 2012, où l’on voit Jean Stéphenne, ancien directeur de la branche vaccin de GSK, se vanter de sa réussite. Il explique que GSK détient tous les brevets sur le vaccin contre l’hépatite B. En le combinant avec des vaccins non protégés par un brevet, le laboratoire étend son monopole sur l’hépatite B aux cinq autres vaccins : « C’est comme ça que la société s’est créée et est devenue successful […] donc la stratégie, c’est pas plus compliqué que ça. » Le labo a donc commercialisé ces vaccins multiples parce qu’il les trouvait beaucoup plus rentables. Extrait d’« Envoyé spécial. Se soigner à quel prix ? » du 11 février 2016. https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/video-envoye-special-vaccins-pour-enfants-les-labos-font-ils-de-la-vente-forcee_1311677.html

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    22/07/2020 10:05
    njama
    Utilité d’un « vaccin magique » pour la population ? considérations sur le bénéfice-risques...auxquelles s’ajoutera un % relatif d’efficacité complétement inconnu, souvent surévalué par les fabricants. Au mieux l'utilité serait d'être un vaccin pour les séniors (?) qui sont d'ailleurs la cible marketing du vaccin contre la grippe. Distribution des personnes décédées du coronavirus (COVID-19) en France du 1er mars au 12 mai 2020, selon la tranche d’âge Moins de 15 ans : 0 % 15 - 44 ans : 1 % 45 - 64 ans : 10 % 65 - 74 ans : 18 % 75 ans et plus : 71 % https://fr.statista.com/statistiques/1104103/victimes-coronavirus-age-france/

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    22/07/2020 08:44
    MT
    @ njama Vous dites: "Les enfants devraient en être à priori exclus,puisque épargnés presque tous sauf très très rares exceptions par ce virus." Ce serait admettre que la politique vaccinale est fondée sur une certaine logique. Or, nos bébés sont actuellement vaccinés contre l'hépatite B (entre autres!), maladie sexuellement transmissible; est-ce bien rationnel?? Les vaccins ne bénéficient d'aucune évaluation du bénéfice-risque: le but est de vacciner indistinctement et massivement. Par ailleurs, nous sommes déjà dans une dictature sanitaire puisque nos enfants, s'ils ne remplissent pas les conditions règlementaires (les fameux 11 vaccins obligatoires) sont exclus de l'école, des crèches et autres modes de gardes. Ceci étant, je vous suis sur ce point, la coercition pourrait faire désordre. Quoique... ils ont réussi à nous confiner et à imposer le masque sans aucune résistance, bien au contraire, les gens sont contents qu'on prenne soin de leur santé tant la peur de mourir est omniprésente... Ce constat est terriblement inquiétant: les gens sont prêts à tout accepter.

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    22/07/2020 07:23
    Dr Vincent Reliquet
    Du plus mauvais effet de rien du tout, la population réclame déjà massivement les masques (on peut se demander quand on les enlèvera, à mon avis on a signé pour longtemps), elle est bien formatée pour réclamer le vaccin obligatoire...

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    21/07/2020 20:46
    njama
    Oui Bernard le vaccination générale de TOUTE la population n'est pas envisageable, ni réalisable matériellement, c'est pour cela qu'elle procéderait certainement par sélection de certaines catégories de personnes administrativement corvéables, comme les militaires par exemple. Les enfants devraient en être à priori exclus,puisque épargnés presque tous sauf très très rares exceptions par ce virus. Sans appeler pour l'heure à la désobéissance civile, je maintiens néanmoins que l'on pourrait légalement et déontologiquement la refuser. Je ne vois pas très bien le risque que l'on pourrait encourir si ce n'est d'être ostracisé ici ou là d'accéder à ceci ou cela. Envisager de sanctionner pénalement ceux qui ne voudraient pas s'y soumettre signerait politiquement le début d'une "dictature sanitaire" qui serait du plus mauvais effet dans l'opinion et qui se retournerait contre les médecins, de ville particulièrement.

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    21/07/2020 18:14
    Bernard Guennebaud
    On peut présumer que les volontaires sont sélectionnés après un casting sévère pour éviter de prendre les personnes au coeur fragile. Après, en population générale, y'en aura plus d'un qui ne franchira pas la première étape, d'autant plus que la cible ce sont les personnes fragiles et les personnes âgées. La cible, j'ai écrit la cible ... sans le faire exprès mais c'est un terme militaire ça, non ? Il est vrai que le président l'avait dit le lundi de Pâques "nous sommes en guerre !" A la guerre on choisit des cibles mais pour en faire quoi ?

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    21/07/2020 15:17
    njama
    « Je brûle, mon front transpire, mon cœur s’emballe » : une volontaire belge qui a testé un vaccin contre le Covid-19 raconte son expérience « Je brûle. Du moins, c’est mon impression », raconte la « cobaye ». « Mes jambes semblent chauffées à blanc, mon front transpire. Mon cœur s’emballe, ma gorge et ma tête cognent, et j’ai perdu toute sensation dans les doigts. Ma température a atteint 39ºC. C’est comme si quelqu’un était assis sur ma cage thoracique ». En fait, c’est plutôt bon signe, lui expliquera la personne de contact à qui elle doit rapporter son expérience. « Cela prouve que vous avez une très bonne réaction immunitaire », lui a-t-il dit. Le lendemain, tous ces effets déplaisants avaient disparu. Pour la journaliste de L’Echo, la deuxième injection aura lieu dans quelques semaines. https://www.sudinfo.be/id223504/article/2020-07-18/je-brule-mon-front-transpire-mon-coeur-semballe-une-volontaire-belge-qui-teste affaire à suivre... espérons qu'elle nous confiera ses impressions suite à la deuxième dose

  • Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
    21/07/2020 14:21
    Pascale
    De même qu'en France l'Artémisia est interdite à la vente ainsi que la prescription par les médecins du traitement dit Raoult, de même aux USA, si vous avez été exposé au COVID-19, vous ne pouvez pas obtenir d’ordonnance pour l’HCQ dans la plupart des États car les autorités réglementaires interdisent de la délivrer sans un résultat de test positif, qui ne peut généralement être obtenu que tard dans la progression de la maladie. Donc sans utilité. Pourtant les Américains n'ont pas besoin d’une ordonnance pour obtenir des centaines de médicaments qui nécessitaient autrefois une prescription. Nexium, Prevacid, Prilosec, Claritin, Flonase, et Primatene Mist... Au Costa Rica ou en Honduras, l'HCQ est distribuée gratuitement ! https://www.zerohedge.com/political/hydroxychloroquine-one-chart-you-need-see

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    21/07/2020 14:14
    njama
    Une deuxième vague à l'horizon ? vraiment ? Encore une tartarinade du gouvernement ? L’épidémie se termine, alors pourquoi le port du masque obligatoire ? Daily new confirmed COVID-19 deaths per million people Shown is the rolling 7-day average. Limited testing and challenges in the attribution of the cause of death means that the number of confirmed deaths may not be an accurate count of the true number of deaths from COVID-19. FRANCE : https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&minPopulationFilter=1000000&time=2020-03-05..&deathsMetric=true&dailyFreq=true&aligned=true&hideControls=true&perCapita=true&smoothing=7&country= FRA&pickerMetric=location&pickerSort=asc BELGIQUE : https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&minPopulationFilter=1000000&time=2020-03-05..&deathsMetric=true&dailyFreq=true&aligned=true&hideControls=true&perCapita=true&smoothing=7&country= BEL&pickerMetric=location&pickerSort=asc ALLEMAGNE : https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&minPopulationFilter=1000000&time=2020-03-05..&deathsMetric=true&dailyFreq=true&aligned=true&hideControls=true&perCapita=true&smoothing=7&country= DEU&pickerMetric=location&pickerSort=asc ITALIE : https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&minPopulationFilter=1000000&time=2020-03-05..&deathsMetric=true&dailyFreq=true&aligned=true&hideControls=true&perCapita=true&smoothing=7&country= ITA&pickerMetric=location&pickerSort=asc

  • Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
    21/07/2020 10:29
    Charline
    Mais il y a pire, on compte plus le nombre de séries de masques pollués ! Les champignons que l'on a découvert dans des lots de masques se retrouvent dans les poumons de patients ! A se demander pourquoi en plein été le masque redevient obligatoire ! https://www.youtube.com/watch?v=2S5I0sfah3g&feature=emb_title

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    21/07/2020 10:26
    Bernard Guennebaud
    J'ai au moins retrouvé une copie de la circulaire du ministère de l'intérieur n°106084 du 8 septembre 2009 http://www.alterinfo.net/Vaccin-H1N1-obligatoire-Circulaire-du-Ministere-de-l-Interieur-pour-la-Gendarmerie_a37894.html "La vaccination H1N1 sera inscrite au calendrier vaccinal des armées auquel sont tenus de se soumettre les personnels militaires de la gendarmerie." De même la circulaire du 21 août 2009 du ministère de l'intérieur et de la santé voulait que la vaccination des équipes de vaccination soit obligatoire. Face aux protestations, la circulaire du 28 octobre renoncera à cette obligation. Il ne faut pas s'étonner que des circulaires annoncent ainsi des obligations même s'il faut les faire valider par le Parlement, ce qui n'est qu'une formalité. L'initiative est généralement prise ailleurs et peut s'exprimer avant que le Parlement intervienne. Il y a cependant une exception : fin 2005 un petit groupe de parlementaires déterminés a réussi à faire passer un amendement rendant obligatoire la vaccination annuelle contre la grippe des personnels hospitaliers. Le CSHPF-CTV présidé par Christian Perronne rendra un avis le 19 mai 2006 pour demander la suspension de cette mesure qui concernait donc aussi son président qui travaille à l'hôpital de Garches ... Cela sera fait le 16 octobre 2006, juste avant la campagne de vaccination contre la grippe, par un décret du premier ministre. Notre premier plan variole affirmait obligatoire la vaccination des contacts de haut niveau contre la variole sans tenir compte des contre-indications. Cette mesure sera validée par un décret du 2 février 2003. Il est vrai que la loi rendant obligatoire la vaccination contre la variole n'a pas été abrogée ce qui permet de la relancer sur simple décret. De même d'ailleurs la loi sur l'obligation du BCG. Ce fut un décret du 17 juillet 2007 qui en a suspendu l'obligation, suspension d'ailleurs refusée en pratique par la PMI de Paris qui continuera de l'exiger pour l'entrée en crèche. Il y a les lois et il y a les moeurs ... Véronique Dufour qui représentait la PMI de Paris à l'audition publique sur la levée de cette obligation les 13-14 novembre 2006 l'avait d'ailleurs annoncé.

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    21/07/2020 09:03
    Dr Vincent Reliquet
    Merci Albatross, effectivement on vivra plus en sécurité comme ça. Penser à demande une fermeture administrative du site de l'aimsib aussi car j'y repère régulièrement des propos honteusement séditieux, ça commence à bien faire les paroles libérées. J'ai un doute sur les brigades sanitaires genrées, pour mes fouilles au corps je peux choisir le sexe de mon fouilleur? Parce que moi je préférerais une fouilleuse mais c'est peut-être interdit de choisir?

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    21/07/2020 06:38
    Albatross
    Extraits de la Chartre du Parfait Petit Coronaze. (NDLR: Rappelons que les coronazes sont les victimes, en général consentantes, mais le plus souvent innocentes, des effets secondaires de la Covid-19). J’ai intériorisé et j’applique scrupuleusement les consignes et injonctions claironnées en permanence par les Autorités Sanitaires et relayées diligemment par tous les médias grand public aux ordres: gestes-barrière, distanciation sociale et physique, etc. J’ai conscience qu’il n’y a aucune raison d’y mettre fin un jour et je suis prêt à les appliquer en tout temps et ad vitam aeternam pour nous protéger des virus qui nous menacent en permanence. Pour ma Santé et la Santé de tou•te•s, je porte un masque homologué dans tous les lieux clos et même à l’air libre lorsqu’il n’est pas impossible de se dispenser de ne pas en porter sans être obligé de ne pas dissimuler son visage. J’accepte d’être verbalisé (amende de 135€) en cas de non-respect de cette obligation. Pour ma Santé et la Santé de tou•te•s, je porte un sous-vêtement homologué dans tous les lieux publics. J’accepte d’être verbalisé (amende de 618€) après contrôle par les Brigades Sanitaires genrées. Dans l’intérêt général et pour la Santé de tou•te•s, je rapporte aux Autorités Sanitaire tous les propos, déclarations, actes, comportements zou écrits contraires à l’esprit ou la lettre de la Loi Sanitaire, quels qu’en soit la nature, le prétexte ou le support: plaisanterie, dénigrement (caractérisé ou non), papier (y compris le papier WC), textile, vêtement, banderole, SMS, texto, affiche ou autre (liste non exhaustive). Les propos spontanés ou les jeux des enfants reflétant ou traduisant en général fidèlement l’état d’esprit de leurs parents ou représentants légaux, je porte une attention toute particulière à ces propos ou à ces jeux, et je dénonce le cas échéant ces parents ou représentants légaux aux Autorités Sanitaires.

  • Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
    20/07/2020 19:07
    Josio
    L’anthropologue genevois Jean-Dominique Michel : "La situation que nous vivons avec le coronavirus est en fait apocalyptique, dans le sens littéral... L’Union européenne a autorisé le recours aux OGM dans un vaccin, les micropuces existent, ainsi que la technologie des nano-particules permettant de savoir à l’insu d’une personne si elle été vaccinée ou non. Les autorités, en Suisse comme à travers le monde, ne jurent que par un futur vaccin alors que trouver un vaccin efficace contre cette sorte de coronavirus est un concept hautement spéculatif, pour lequel on semble être déjà prêt à se dispenser des étapes de sécurité habituellement nécessaires." https://www.limpertinentmedia.com/post/nous-sommes-en-train-de-d%C3%A9river-vers-un-totalitarisme-qui-ne-dit-pas-son-nom?

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    20/07/2020 16:00
    njama
    @ Bernard Guennebaud La gendarmerie est un cas à part car les gendarmes sont par statut des militaires, ce que les policiers ne sont pas. La Constitution ne prévoit pas que le(la) ministre de la santé a pouvoir de décréter une obligation vaccinale, c'est pour cela que chaque Projet de loi d'obligation vaccinale fut historiquement et jusqu'à présent chaque fois présenté devant le Parlement (même si celui-ci s'est manifesté comme une caisse d'enregistrement). Le (la) ministre n'a pouvoir que de supprimer ou de suspendre une obligation vaccinale. Je ne pense pas, sauf modification constitutionnelle qu'il pourrait en être autrement dans l'avenir. C'est pour cela que au-delà de la question scientifique, cette question est éminemment politique.

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    20/07/2020 14:45
    Raymonde
    Ce n'est donc pas d'aujourd'hui qu'ils ont des doutes ! qu'ils ont même l'assurance que ... tout au moins en ce qui concerne les vaccins ... Mais, finalement, il semble que leur réflexion va beaucoup plus loin et comment pourrait-il en être autrement devant autant d'incohérence ?

  • Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
    20/07/2020 11:40
    Henri
    Un vaccin rapporte en effet gros, très gros : Dans un article du monde diplomatique de janvier 2018, Leïla Shahshahani donne quelques chiffres… : « Au niveau mondial, le chiffre d’affaires de cette industrie était de 42,3 milliards d’euros en 2016, contre 20,3 milliards en 2012. Il pourrait avoisiner les 67 milliards d’ici à 2025. C’est le plus fort taux de croissance dans le secteur des médicaments. » Samuel Laurent, responsable de la rubrique “les décodeurs” dans Le Monde, revue subventionnée par Bill Gates, prétendait mensongèrement que : « Les vaccins sont génériques, ils ne rapportent pas grand-chose aux labos. » Pure propagande ! Dans le rapport annuel 2016 de Sanofi Pasteur, on apprend que : « En 2016, Sanofi a réalisé une marge brute de 62 % sur les vaccins, au plus haut depuis 5 ans. Le résultat opérationnel 2016 (bénéfices bruts) de la filière vaccins est de 1,57 milliard €, soit 34,4 % de son chiffre d’affaires, alors que la marge opérationnelle de l’ensemble du groupe est de 27,5 % » Vous connaissez beaucoup de commerçants qui se font 62 % de marge brute ?

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    20/07/2020 11:27
    Bernard Guennebaud
    En septembre 2009 j'avais lu sur "gendarmes en colère" une très vive protestation contre la menace d'obligation vaccinale des gendarmes contre le H1N1 dit pandémique. En effet, une circulaire signée par un général de gendarmerie travaillant au ministère (des armées sans doute) l'annonçait comme obligatoire. L'article précisait qu'il fallait un décret pour que cette obligation devienne légale. Cet article disait aussi que les gendarmes avaient payé un lourd tribut avec l'obligation de la vaccination contre l'hépatite B. Je n'ai pas recherché si l'article était encore visible. Il m'avait aidé à prendre conscience que les gendarmes sont des êtres humains comme les autres.

  • Les six précautions préconisées par l’AIMSIB pour la vaccination des nourrissons (Mars 2019)
    19/07/2020 23:36
    Carine M.
    Bonjour, je me permets de faire part de mon expérience de mère. J'ai deux enfants et je demande toujours au médecin de faire une injection par visite. A mes frais bien sûr (puisque je double le nombre de visites). Pour mon fils né en 2017, le médecin qui le suivait acceptait un intervalle d'un mois entre les deux injections et j'ai pu évité le vaccin contre l'hépatite B . Autant dire que nous n'étions pas dans le respect du calendrier (sachant que pour les institutions il y a un délais de 3 mois pour être à jour sur le carnet vaccinal, nous restions tout de même dans les clous). Pour ma fille né en 2019, nous avons un autre docteur qui insiste pour un intervalle d'une semaine. Je n'ai pas réussi à éviter celui de l'hépatite B. Parfois je fais mine d'oublier pour éloigner la deuxième injection. C'est juste un témoignage pour indiquer qu'il est possible d'en parler au médecin et que je ne connais par de refus de leur part pour espacer les injections. A noter que j'évite volontairement les pédiatres de PMI. J'ajouterai que face au refus d'un médecin, quand on apporte une seule seringue celui-ci n'a pas d'autre choix que de faire une seule injection. Autre conseil qui m'a été donné depuis peu: faire un cataplasme d'argile au plus vite après la vaccination. Ceci permettrai d'absorber une partie du vaccin. Plus c'est tôt mieux c'est. Et réduit les inflammations.

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    19/07/2020 22:10
    Raymonde
    http://www.profession-gendarme.com/coronavirus-et-manipulation-politico-sociale-le-masque-comme-rite-de-passage-vers-un-nouvel-ordre-mondial/ ça ne peut être plus clair !

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    19/07/2020 21:55
    Raymonde
    http://www.profession-gendarme.com/le-masque-comme-symbole-de-soumission/ Les gendarmes commencent de comprendre !

  • Quand l'Académie de Médecine voit tout naturellement en nous... des rongeurs
    19/07/2020 19:44
    dominique
    C'est l'Afrique qui doit servir de test de la combinaison vaccin/marquage digital/système de paiement virtuel. Mais voilà, des résistances se font déjà connaître ! La vidéo par exemple de VoiceTV Nigeria pour avertir les Africains de ce plan de Bill Gates suivant l’agenda de la Fondation Rockefeller, a déjà été visionnée plus de 350 000 000 fois au cours des derniers jours. Ailleurs, on a été surpris de la mort du président africain du Burundi qui avait appelé le COVID de canular, et avait expulsé l’OMS. https://www.youtube.com/watch?v=yNdq_7OeitQ

  • Le confinement par Covid a-t-il fait baisser le nombre des morts inopinées du nourrisson?
    19/07/2020 18:50
    Inoxydable
    @ akira : Tu va l'avoir ta vaccination obligatoire : https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/sante-publique/la-commission-europeenne-envisage-de-lancer-la-vaccination-covid-avant-la-fin-des-essais-cliniques?xtor=EPR-1-[NL_derniere_heure]-[20200717]&%3Butm_content=20200717&%3Butm_campaign=NL_derniereheure&%3Butm_medium=newsletter&%3Butm_source=qdm&fbclid=IwAR356y93qy6jw5a_RRBDXImBahnXBTkJ6ILlHYAd8lG8MKcRX6nl7vr2WLE et tu pourras pinailler sur des conclusions plus ou moins timides... là sur l'utilité ou l'efficacité de l'obligation du port des masques : https://justthenews.com/politics-policy/coronavirus/one-month-after-statewide-mask-mandate-california-daily-case-average?fbclid=IwAR2cFdrCFH4zjyJoBrUCm81wAnYlhGJJEh7REGGVHnpuyoAvw8nefl2cuKM

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    19/07/2020 17:14
    Bernard Guennebaud
    Le problème que pose le critère de létalité est qu'il est sous la dépendance directe du nombre de cas pris en compte et que cela peut varier beaucoup d'un pays à un autre et même au cours du temps selon les dépistages effectuées en particulier. Le seul critère qu'on pourrait retenir parmi ceux communiqués est le nombre de décès pour 100 000 habitants et sur 100 jours soit 0,4 pour la France, 0,1 pour l'Allemagne et pour l'Espagne, 1,6 pour le Royaume Uni, 1,9 pour la Suède contre 0,1 pour ses voisins Danemark et Norvège. Mais même ce critère prête à discussions car la situation n'est pas du tout homogène dans les pays vastes comme la France par exemple avec une région Ouest qui a été largement épargnée jusqu'à présent. Mais si on prenait la valeur correspondante pour l'Est ce serait sans doute beaucoup plus élevé. Pour les pays plus petits comme la Belgique, l'épidémie a pu s'y répandre plus rapidement pour s'installer dans presque tout le pays. De plus, les décès sont liés pour une part à la prise en charge des malades qui ne fut sans doute pas homogène dans tous les pays européens. De ce point de vue il n'est pas surprenant que l'Allemagne fasse mieux que la France. On peut noter que c'est la Suède qui a la valeur la plus élevée avec 1,9. Il serait surprenant que la Suède n'ait pas soigné au mieux ses malades, du moins selon les normes en vigueur, ses voisins étant à 0,1. Aurait-elle eu plus de formes graves ? Il y aurait une explication à cela : elle n'a pas pratiqué le confinement ce qui a pu accroître la charge virale des contaminés qui pourraient avoir été sur-contaminés par plusieurs contacts avec des contaminants ou dans des zones contaminantes (magasins ...) ? Quoi qu'il en soit il faudrait rester prudent avec les interprétations et les laisser au stade d'hypothèses alimentant la réflexion.

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    19/07/2020 16:56
    njama
    Le titre de l'article de la journaliste Julie Charpentrat "Il n'y a pas d'ADN humain dangereux dans les vaccins" de même le chapeau qui suit se présentent tout à fait comme une conclusion précoce destinée à rassurer sur la parfaite innocuité des vaccins et à couper court aux hypothèses formulées par Teresa Deisher sur de possibles conséquences délétères résultant de ce type de technologie de productions de vaccins, risques de mutagènèse par insertion, et maladies auto-immunes. Cette journaliste qui entreprit la critique de l'article fait l'impasse complète sur l'hypothèse de possibles liens avec l'autisme qui résulteraient de ces contaminations. Or de même qu'il a été constaté une très forte corrélation entre l'augmentation des SEP et la vaccination de masse des ados contre l'hépatite B dans les années 90 en France(1), il en a été de même dans les années 1980 d "une forte corrélation entre la hausse du taux d’autisme et le remplacement par le fabricant américain de vaccins de lignées cellulaires d’origine animale pour le vaccin anti-rubéoleux par des lignées cellulaires avortées chez l’homme à la fin des années 70." Ceci avait été mis en évidence en 2010 par Helen V. Ratajczak (2) : plus de détails dans cet Article initialement paru dans NEXUS n°76 (sept.-octobre 2011) :(…) Vingt-trois vaccins contiennent des tissus d’embryons humains ! C’est ce que révèle la scientifique et retraitée de l’industrie pharmaceutique Helen Ratajczak dans une article publié en 2011 dans le Journal of Immunotoxicology. Etablissant un lien entre autisme et vaccin, elle affirme que l’incidence croissante de l’autisme chez les enfants pourrait correspondre à l’introduction d’ADN humain dans le vaccin ROR (…). https://www.nexus.fr/wp-content/uploads/2014/12/Embryons_humains_vaccins_NEXUS76.pdf Rappelons au passage que à la même époque le Dr Andrew Wakefield a payé le prix fort pour avoir alerté et suggéré dans une publication avec 12 de ses confrères un possible lien entre le vaccin ROR et les maladies inflammatoires de l'intestin fréquentes chez les autistes. https://terredesante.nc/chronologie-detaillee-affaire-wakefield/ (1) http://www.revahb.fr/Files/Other/Documents/Traduction_Etude_Dr_LE_HOUEZEC_14_11.pdf (2) Theoretical aspects of autism: Causes—A review Helen V. Ratajczak, published online: 07 Feb 2011 https://doi.org/10.3109/1547691X.2010.545086

  • Quand l'AFP attaque l'AIMSIB, notre droit de réponse
    19/07/2020 10:02
    Dr PH BREDONTIOT
    L’analyse de cette statistique https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea pose bien plus de questions qu’elle n’en résout. Les chiffres portent sur les cent derniers jours (et ils sont loin d’être alarmants…) On peut comprendre que la mortalité (nb de décès/100.000ha) soit différente d’un pays à l’autre. De même le nombre de cas/100.000ha. Mais comment comprendre que pour une même maladie, la létalité (nombre de décès pour tant de malades) soit si différente d’un pays à l’autre ? Ainsi, le royaume uni (1,7 décès/13,2 cas, soit 12,9% de décès). Et l’Espagne (0,1/17,7= 0,56% de décès). Comment expliquer qu’une même maladie tue 23 fois plus au royaume uni qu’en Espagne ? Au Luxembourg, c’est encore plu frappant : 0,2/118,4= 0,17% de décès parmi les malades. Ce qui donne une létalité 76 fois moindre qu’au RU. Cela veut dire qu’il y a un biais quelque part, si on est gentil, une fraude massive si on ne l’est pas. Je pencherais personnellement pour le cumul de plusieurs sortes de fraudes, parce que je n’ai aucune raison d’être gentil. Maintenant, si on prend en compte le fait que les anglais (et les français) préparent un vaccin, on comprend mieux ces chiffres si différents.

Aller au contenu principal