- Le stent, le ponte et l'aluminium injecté
09/01/2020 10:33
Dr Vincent Reliquet
Cet article était attendu depuis longtemps... - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
09/01/2020 10:22
Cocasse
@njama ce qui est cocasse, c'est que dans le documentaire "LES VACCINS : Amis ou ennemis ? " qui a été diffusé le 8 octobre dernier sur Arte, il est fait echo des constats de P. Aaby sur le DTP en Guinea-Bissau, ce qui créé le doute chez le papa réalisateur du documentaire. Mais il suffit d'attendre quelques minutes pour que ce même papa réalisateur soit rassuré quand il entend P. Aaby lui expliquer que les vaccins vivants c'est bon pour la santé (je la fais courte)...et qu'on devrait toujours terminé un protocole de vaccination par un vaccin vivant. Du coup je ne sais pas quel crédit apporter à ce monsieur : est-ce pour contre balancer ses observatons sur le DTP? S'autres études font-elles le meme constat sur le "bénéfice de terminer un protocole de vaccination par des vaccins vivants??" Vous pouvez visionner ce reportage ici : https://urlgo.fr/HG23 Le lien de téléchargement depuis uptobox est toujours actif : https://uptobox.com/6fjy8lprdz5b - Le stent, le ponte et l'aluminium injecté
09/01/2020 10:09
Emilio
Dernier article de Marc Girard publié ce 9 janvier 2020 : "Quand la justice française condamne encore à mort…" http://www.rolandsimion.org/spip.php?article459 L'article récapitule un désastre judiciaire survenu à la suite d'une intervention chirurgicale (pose d'un stent) ayant mal tournée, avec la section de l'aorte du patient au moment de l'ouverture du sternum à la scie électrique. L'histoire décrite montre comment les juges peuvent se laisser manipuler par les experts et les avocats, incapables de se réapproprier les éléments évidents de l'instruction pour indemniser la demanderesse. Les "critères intrinsèques de crédibilité" de l'expertise permettent au profane de se réapproprier un sujet complexe, de détecter les menteurs et les manipulateurs sans se ridiculiser par son incompétence en se déclarant "contre-expert". Ils sont évoqués dans les nombreux articles de Marc dénonçant l'incompétence des juges comme un moyen les amenant à prendre une décision allant dans le sens des puissants et sont une nouvelle fois au coeur de l'histoire... - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
09/01/2020 08:21
njama
Et si c'était la vaccination le problème ? (Hypothèse 2: Une flambée d’origine vaccinale et Hypothèse 3: Une vaccination d’enfant bien trop jeunes) Une série des études récentes montrent que le vaccin DTC (diphtérie, tétanos, coqueluche) (DTP (coqueluche "pertussis" en anglais) induit un taux de mortalité globale plus élevé que chez les enfants non-vaccinés ! Evidence of Increase in Mortality After the Introduction of Diphtheria–Tetanus–Pertussis Vaccine to Children Aged 6–35 Months in Guinea-Bissau : A Time for Reflection ? Peter Aaby,1,2,* Søren Wengel Mogensen,1 Amabelia Rodrigues,1 and Christine S. Benn2,3 — Published online 2018 Mar 19. [...] Conclusion Although having better nutritional status and being protected against three infections, 6–35 months old DTP-vaccinated children tended to have higher mortality than DTP-unvaccinated children. All studies of the introduction of DTP have found increased overall mortality. (trad. : Bien qu’ayant un meilleur état nutritionnel et étant protégés contre trois infections, les enfants de 6 à 35 mois vaccinés contre le DTC avaient tendance à avoir une mortalité plus élevée que les enfants non vaccinés avec le DTC. Toutes les études sur l’introduction du DTC ont révélé une augmentation de la mortalité globale.) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5868131/ Peter Gøtzsche, ex-Cochrane s’est penché récemment sur ces études Expert Report Effect of DTP Vaccines on Mortality in Children in Low-Income Countries JUNE 19, 2019 Peter C. Gøtzsche, Professor, DrMedSci, MSc ... VII. Final Remarks and Conclusions [...] We base our decisions on the best available evidence, and this evidence tells us that it is likely that the DTP vaccine increases total mortality in low-income countries. I therefore believe no one should be offered this vaccine without full informed consent that includes information that the vaccine is likely to increase total mortality. I also believe that the vaccine should not be recommended and that, if anyone wants to use it, it must be as part of a large randomized trial. I consider the need for randomized trials an urgent ethical imperative. Aaby and colleagues have pointed out that the WHO uses the DTP vaccine as a marker for good coverage of vaccination in general (3). The WHO has operated with reaching a “milestone of 90% national coverage with 3 doses of diphtheria-tetanus-pertussis vaccine (DTP3) in all countries by 2015” (9). This should not happen. Program performance indicators should be those which are known to be positively associated with better child survival (3). https://vaccinescience.org/wp-content/uploads/2019/07/Expert-Report-Effect-of-DTP-Vaccines-on-Mortality-in-Children-in-Low-Income-Countries.pdf traduction : Nous fondons nos décisions sur les meilleures données disponibles, et ces données nous indiquent qu’il est probable que le vaccin DTC augmente la mortalité totale dans les pays à faible revenu. Je crois donc que personne ne devrait se voir offrir ce vaccin sans un consentement éclairé complet qui comprend des informations selon lesquelles le vaccin est susceptible d’augmenter la mortalité totale. Je crois également que le vaccin ne devrait pas être recommandé et que, si quelqu’un souhaite l’utiliser, il doit faire partie d’un vaste essai randomisé. Je considère la nécessité d’essais randomisés comme un impératif moral urgent. Aaby et ses collègues ont souligné que l’OMS utilise le vaccin DTC comme marqueur d’une bonne couverture de la vaccination en général (3). L’OMS a atteint l’objectif « d’atteindre une couverture nationale de 90% avec 3 doses de vaccin antidiphtérique-tétanique-anticoquelucheux (DTC3) dans tous les pays d’ici 2015 » (9). Cela ne devrait pas arriver. Les indicateurs de performance du programme devraient être ceux dont on sait qu’ils sont associés positivement à une meilleure survie de l’enfant (3). - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
08/01/2020 21:29
François
Mais Bernard... la variabilité intraspécifique ne suffit-elle pas à expliquer que certains individus développent une maladie ‘discrète’ là où d’autres ont des symptômes très visibles. Il en va de même pour toutes les affections et pas seulement infections. Pourquoi doutez-vous du fait que si ‘mon’ médecin n’avait pas d’anticorps... il en a en effet développé en "faisant" la maladie ‘’discrètement’’ ? Je confirme d'ailleurs : ce garçon est une personne extrêmement discrète hihi 😉 - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
08/01/2020 21:11
François
Mais Brigitte... vous surdimensionnez et appliquez ou utilisez de manière très exagérée et sans limite “raisonnable” certains concepts (connus).... comme le transfert horizontal des gênes. Vous faites de la bio-poésie et c’est très charmant, mais.... Blocage de manière rédhibitoire aussi, pour moi... quand on ignore le mouvement brownien. C’est une connaissance de base, et des interprétations hautement fantaisistes découlent de l’ignorance de ce phénomène physique connu, pourtant.... y compris à l'époque de Bechamp. Beaucoup de choses seraient invalidées, par la théorie que vous soutenez... qui résiste à beaucoup trop d'observations claires et nettes. Même le microbiote intestinal est lié aux conditions d'accouchement... donc en effet, initialement, la composition des assemblages provient de l'extérieur et est intégré dans l'organisme du nouveau-né. Personne ne nie que les conditions d'état général d'une personne impacte son microbiote et sa composition évolue (certaines souches sont favorisés par l'environnement de la personne ; d'autres au contraire en pâtissent), mais les micro-organismes initialement viennent de l'extérieur. C'est ainsi aussi que certaines personnes peuvent tirer bénéfices de transplantations de microbiote fécal. Une preuve parmi tant d'autres... que vous réfutez sans autre argument. Par contre, j’ai maintenant compris ce que vous vouliez dire : en effet , les virus ne peuvent se reproduire en culture, sans cellules “hôtes”. C’est une condition. Mais moyennant cela, des cultures peuvent être maintenues très durablement. On ne peut pas non plus parler de bactéries et de virus de la même manière. C'est différent. Et je vous renouvelle tous mes voeux de prise de recul. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
08/01/2020 16:25
Brigitte Fau
Quelle mauvaise volonté ! Bien sûr qu'il est question du génome microbien, on ne parle que de çà. Et si vous lisiez ce que j'explique au lieu de le contredire de manière systématique, vous verriez que le mouvement brownien qui leur a été attribué n'en est sans doute pas un et les fait qu'ils soient vivants est démontré par extraction et capacité à produire des enzymes, capacité à assimiler et désassimiler ... Oui les techniques ont évolué et pourraient précisément permettre de confirmer ces travaux mais faut-il que pour cela on sorte du dogme de la stérilité qui fait qu'on admet sans preuve que rien n'est vivant dans l'organisme et que ce qui pourrait s'y trouver vivant s'y serait alors forcément introduit. Concernant l'aseptie, il faut comprendre que ce qui est vivant dans nos organismes y réagit forcément. Le Pr Delbet disait : "Un organisme se défend contre les agents microscopiques de l'infection. Ses cellules sont adaptées héréditairement à la lutte. Si elles sont sensibles aux antiseptiques, le lavage des plaies, en les détruisant, diminue la résistance à l'infection. Si elles sont plus sensibles que les microbes, si proportionnellement elles succombent en plus grand nombre que les agents pathogènes, les antiseptiques, au lieu de diminuer l'infection, peuvent l'augmenter." En fait, Il faut savoir distinguer nos propres "microbes" des microbes étrangers à nos organismes. C'est cette nuance qui échappe encore et qui pourrait expliquer les maladies nosocomiales. - France 5 et sa conception de "la vérité sur les vaccins"
08/01/2020 14:03
Surya
Étant donné le nombre de témoignages comme le votre qui nous parviennent, certains ont du mal à être persuadés du bienfait de la vaccination - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
08/01/2020 11:09
Bernard Guennebaud
Ce médecin n'avait sans doute pas d'anticorps au moment où il aurait fait cette rougeole asymptomatique. Il faut donc aller chercher autre chose pour expliquer cette absence de réaction au moment où il fut impacté par le virus. On pourrait aussi envisager une charge virale très faible, insuffisante pour provoquer une véritable maladie mais suffisante pour laisser une trace biologique. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
08/01/2020 10:43
Brigitte Fau
François, désolée de cette assurance qui passe pour de l'agressivité mais qui me vient de la lecture approfondie des travaux de Béchamp (voir ma réponse précédente à Akira). Je ressens cette urgence face à ces injections violentes imposées à des nourrissons en plein développement. Nombreux font ce constat au quotidien que la médecine passe à côté de l'essentiel, sous couvert de science, pour des raisons plus économiques que de réelles raisons de santé ; ce constat de l'absence de contrôles essentiels sur les vaccins en particulier et de recherche scientifique approfondie à leurs sujets alors que seuls les statisticiens pointus (merci Bernard) montrent les failles. Qui se pose la question de la faille scientifique ? J'interroge les microbiologistes : ce sont eux qui m'expliquent que les génômes de 2 malades sont différents et qu'on l'explique par le transfert "horizontal". Oui, on peut penser à des mutations systématiques : pourtant dans une culture les mutations sont très rares et dans la culture "fille" on continue à retrouver ce même génome. Nos concepts sont tenaces, on n'a tout simplement jamais envisagé le fait que ceux-ci pouvaient être propre à l'individu. Sans avoir lu Béchamp, je n'y aurais pas pensé non plus. Le fait que nous ne soyons pas stériles doit permettre de se poser ce type de question. La démarche scientifique l'exige. Dans mon investigation, un des microbiologistes me disait qu'il avait trouvé un lien phylogénétique entre les génomes de 2 malades : ce qui ne semble pas être le cas systématiquement (Emma sait tu répondre ?). Il faut tout de même savoir que l'analyse complète de génôme n'est jusqu'à présent pas très courante, mais des techniques permettent sans analyse complète, de remarquer des écarts entre 2 génomes (succession de couples C-G différentes par exemple). Je me posais la question, si les microbes sont produits par chaque individu malade alors ils doivent porter son identité. Le lien phylogénétique trouvé est peut-être dû à un lien de parenté entre les 2 individus ; le microbiologiste ne m'a plus répondu. Je ne sais pas. Je pose des questions légitimes et scientifiques. Et je pousse les scientifiques à se poser des questions qu'ils n'ont pas envisagées parce qu'ils ont été dupés (Béchamp savait 150 ans avant eux que nous ne sommes pas stériles) - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
08/01/2020 09:55
Brigitte Fau
Donc vous n'avez pas approfondi les travaux, qui donnent cet assurance en effet, à celui qui les expose parce qu'il les a mis à l'épreuve des faits scientifiques. Et il n'y a pas plus de raison de mettre en doute 30 années d'expérimentation rigoureuse sous prétexte qu'elle date de plus de 150 ans. Les acides les plus puissants n'arrivent pas à détruire ces granulations, qui sont "organisées" contiennent molécules "organiques", minéraux et eau (à 80%). Après avoir subi tous les traitements pour le moins agressifs, qui permettent à Béchamp de les extraire d'un centre (foie, pancréas, salive ...) : - ils sont toujours observables avec le centre noir grâce à une cellule à immersion (il devait avoir le top du microscope de l'époque) et toujours ce mouvement dit "brownien" par d'autres observateurs qui ne leur attribuent aucun rôle parce qu'ils ne les ont pas analysés. - ils sont capables de produire une enzyme (spécifique), d'assimiler, de désassimiler - ils sont capables de se multiplier - ils sont capables en fonction du milieu et de leur origine de développer des bactéries en s'associant en passant par différents stades. En fonction de leur origine : ceux du vitellus, du jeune embryon, du cerveau, du sang ne produisent que difficilement des bactéries. Ils sont spécifiques du centre, et ils acquièrent cette spécificité au cours du développement. Des extractions ont été faites à toutes les étapes de développement. - Professeur Romain Gherardi et l'aluminium vaccinal, quand la science avance à pas de géants
07/01/2020 23:37
hub37
Addendum : Cher Bernard Guennebaud - L'ostéoporose, mais de quoi parle-t-on?
07/01/2020 22:48
Dr Vincent Reliquet
Une mine... du temps qui passe surtout, Ne pas oublier qu'en ce temps-là on pouvait broyer des hérissons et les injecter à un patient "pour voir" et quand Delbet a vu le résultat de ses pré-sciences , il comprenait que c'était quand même une grosse connerie. Un homicide involontaire ça s'appelle en 2020, sans compter l'essai clinique non déclaré qui lui vaudrait aujourd'hui un gros ballon. le Pr Pierre Delbet était un médecin exceptionnel, formidablement observateur, intuitif, très attentif aux travaux de ses contemporains, formidablement courageux. Un de mes Maîtres mais attention: Plus rien ne se compare à 50 ans d'intervalle, et là nous frôlons le siècle d'écart. Que reste-t-il de Pierre Delbet? Nous! https://www.aimsib.org/2017/11/27/11-vaccins-nobel-bureaucrates-partie-2/ - L'ostéoporose, mais de quoi parle-t-on?
07/01/2020 22:46
hub37
Cher Dr Vincent, là est toute la difficulté, énorme, étant donné les obstacles accumulés à plaisir. Nous avons déjà les 2 sources fournies par le dévoué Beni. Exploitons-les en y localisant avec précision des données. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
07/01/2020 22:44
François
Intéressant, Bernard. Merci. J'ai parlé il y a quelque temps avec un médecin qui m'a dit n'avoir jamais eu la rougeole. Pour répondre à mon étonnement, et en creusant un peu, il a rectifié : il a parlé d'une probable rougeole asymptomatique. Quelques temps plus tard, il m'a confirmé qu'une sérologie qu'il avait faire avait révélé la présence d'anticorps et qu'il avait probablement développé la maladie, mais sans signes cliniques très visibles. Certains humains développent des anticorps ou "font" des maladies, sans pour autant que leur corps en soit très fortement affecté. Sensibilité individuelle des manifestations cliniques ne signifie pas que ces individus ne sont pas malades ou n'ont pas été malades. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
07/01/2020 22:33
François
Brigitte, Vous caricaturez les pensées et la réflexion de tous ceux qui ne pensent pas comme vous. Et personnellement, je trouve cela malheureusement bien agressif, aussi... Pour ma part, je ne crois pas du tout que le vivant ressort ni ne répond à des phénomènes purement chimiques; évidemment non. Pourtant, je me désole de vous voir vous enfermer dans une non-communication et une non-écoute que la discussion en devient pratiquement stérile. Votre vision de la réalité est trop souvent déformée pour coller à "vos" théories, mal démontrées. Car non, Le mouvement brownien ne dit pas que le matériel observé est vivant. Et non, les génomes des agents pathogènes chez différents individus ne sont pas toujours différents. C'est même comme ça qu'on retrace l'origine d'une épidémie ou d'une contamination. Et oui, ça mute ces choses là et très vite même... même dans une seule et même culture (donc à très courte échelle de temps et d'espace). Ou encore, si, si, certains agents pathogènes sont mis en culture en laboratoire. Tant d'inexactitudes et de choses fausses qu'il est difficile d'interagir avec vous. Je vous souhaite sincèrement un peu de recul, pour cette année nouvelle. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
07/01/2020 21:14
Bernard Guennebaud
Brigitte a au moins le grand mérite de poser une bonne question, en tout cas une question dont les réponses, si on pouvait les connaitre, pourraient être fort intéressantes : quelles sont les origines des pathogènes qui nous frappent ? Oui Akira, le HIV a été pratiquement reconnu d'origine simiesque et serait passé à l'homme. Comment ce passage et où ? On a des réponses et ce pourrait être les bonnes : au Congo à la suite d'une campagne vaccinale de 1 million d'Africains, vers 1956, avec le vaccin polio expérimentale de Hilary Koprowski cultivé sur rein de chimpanzé et préparé dans le camp Lindi près de la rivière du même nom. Cette affaire donna lieu à une énorme polémique [1] très révélatrice. La diffusion du HIV a pu ensuite être amplifiée par les campagnes de vaccination contre la variole dans les années 60-70 avec des aiguilles (bifurquées) qui n'étaient pas à usage unique. Didier Raoult en parle dans son livre : "Chape de plomb sur le sujet" (La vérité sur les vaccins page 92). Mais cela ne répondra pas à la question : comment le virus s'était-il élaboré sur les singes ? Le bacille de Koch ou plutôt Mycobacterium Tuberculosis depuis qu'on a découvert que les bâtonnets n'étaient que les fragments de filaments segmentés par les processus de préparation pour l'observation au microscope, le fameux BK est ainsi devenu une mycobactérie. Dès 1936 Jules Tissot, professeur au Museum d'Histoire Naturelle, avait photographié "la naissance du bacille de Koch" avec un procédé qu'il décrit minutieusement pour préparer les tissus pulmonaires pour l'observation. Il évite ainsi les segmentations des procédés utilisés à l'époque et encore longtemps après [2] [1] http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2016/09/15/34324997.html [2] http://vaccinbcg.canalblog.com/archives/2019/01/19/37029528.html - L'ostéoporose, mais de quoi parle-t-on?
07/01/2020 20:42
riboulours
J'ai fini le livre de Pierre DELBET avant noël : une mine d'or !!! Je prends de chlorure de mg( nigari ) depuis un mois , très efficace contre la fatigue . La carte de France des sols riches en mg et celle du cancer dans les communes de - de 5000 habitants est incroyable ! Merci à celui qui avait mis le lien du livre en pdf . - L'ostéoporose, mais de quoi parle-t-on?
07/01/2020 19:01
Dr Vincent Reliquet
passionnant Hub37, merci de toutes ces précisions, pourriez-vous nous donner vos sources, sans celles-ci il n'est pas possible de faire état de tant de connaissances oubliées. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
07/01/2020 18:57
Dr Vincent Reliquet
Bonne année chère MT! Je veille simplement à ce que le mouchetage des fleurets soit respecté afin d'éviter tout dérapage malencontreux. Car l'année sera longue et les motifs de désaccords encore plus! - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
07/01/2020 18:29
MT
Cher Vincent, Je trouve les arguments d'Akira assez justes... Et il reste respectueux, non? Il est un poile agacé mais il défend ses idées. Je n'ai pas lu Béchamp mais j'avais lu "pour en finir avec pasteur" d'Eric Ancelet (rappelle-toi nous en avions discuté). J'avais trouvé son livre fort intéressant, j'aime les changements de paradigme mais... compte-tenu du caractère épidémique des maladies, nier en bloc l'existence des microbes extérieurs à nous sans avoir à la place la moindre explication plausible est ennuyeux. Personne ici ne nie l'importance du terrain il me semble. Encore que pour les maladies infantiles? Brigitte n'a de cesse de répéter la science, Béchamp mais n'a pas d'arguments convaincants à nous donner pour expliquer les épidémies. C'est un point fondamental, non?? La théorie d'Ancelet sur la régulation des populations par les épidémies, bof bof... Tout le monde a vécu un Noel en famille avec une épidémie de gastro. Même si certains y résistent, on ne peut nier qu'il y a transmission d'une personne à une autre. L'idée n'étant pas de diaboliser les microbes ni de nier l'importance du terrain bien sûr. J'aime beaucoup les idées de Bernard Guennebaud (comme d'habitude...) Et sinon, bonne année à tous!! - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
07/01/2020 18:29
Brigitte Fau
Emma, s'il te plait, qu'en est-il de l'ARN viral de rougeole chez 2 malades, sont-ils totalement identiques ? - L'ostéoporose, mais de quoi parle-t-on?
07/01/2020 18:22
hub37
Cher Riboulours Personne ne vous a répondu ? Vous pourriez effectivement chercher un peu par vous-même. Je vous montre. Utiliser exclusivement du CHLORURE DE MAGNÉSIUM. Le sulfate, seul rapporté dans Pubmed (bien trop jeune) est presque improductif. Je vous laisse vérifier les sources car, affecté d'un tremblement sénile (mercure d’amalgames dentaires), j'ai beaucoup de mal à prendre des notes. De plus, ces sources sont dispersés en raison de l'hostilité académique, constante (jusqu'à refuser de publier) depuis 1944 explicitement pour protéger les vaccins, si bien que, sur Intercrotte, ces renseignements français se trouvent surtout rapportées en anglais et en espagnol. Les 3 concentrations utilisées furent (dans l'ordre des découvertes) : 1,21 ‰ très précisément, trouvaille du Pr Delbet en 1915. Il avait été le premier à essayer MgCl2 et en avait optimisé soigneusement la concentration pour ASEPTISER LES PLAIES des blessés. Elle quadruple la phagocytose des globules blancs. Stable, la solution mérite que l'on en conserve un litre en réserve à la maison. D'autant que son caractère oxydant [oxydant, MgCl2 (Dr Chavannon, méd.-chef des hôp. de Paris) ? À l'aide, les BEV ! Brigitte !) a la réputation d'inactiver le bacille tétanique en le sporulant comme le ferait "5% d’oxygène". Sur plaies profondes, elle est en tout cas préférable à l'eau oxygénée (déconseillée par le Pr Delbet en 1915 comme tuant une partie des globules blancs), qui fait cicatriser trop vite (risquant de provoquer des poches anaérobies). La célébrissime solution à 2 %, elle, a été découverte en 1932 par le Dr Auguste Neveu (17300 Rochefort puis 17870 Breuil Magné, élève du précédent, de la faculté de Bordeaux, sorti 1er de sa promo) en voulant préparer (au moyen du truc "cytophylactique" de son maître) le terrain (oublié le terme médical) à l'injection de "sérum" antipolio, de rigueur à l'époque, dès le retour du résultat du prélèvement de gorge suspect. Lorsqu'il arriva, positif (c'était la polio) la malade était guérie ! Rapidement, il précisa la concentration [2% de MgCl2 anhydre et se mit à codifier un traitement de la polio : 3 verres (de 125 ml) par jour pendant 2 jours puis 2 verres les jours suivants jusqu'à guérison. Guérison totale, très rapide si l'on n'avait pas trop tardé (risque alors de lésions plus lentes à réduire). Sa « dose », le verre de 125 ml est valable pour les adultes. Elle est dégressive (un peu ondoyante ; faudrait collationner les cas et lisser la relation dose/poids) pour les enfants et bébés, voir, dans le lien donné par Beni (21.11 à 11:00 en 24e commentaire à Aimsib 17.11/Thrombose), ses notes publiées par sa dévouée épouse après sa mort (soudaine en 1960 par épuisement et hostilité médicale). Par la suite, il l'essaya avec un SUCCÈS TOTAL sur la diphtérie, le tétanos, les grippes tueuses de vieillards, puis un certain nombre d'autres MALADIES INFECTIEUSES (au nombre d'une vingtaine d'après les Espagnols, Anglais et Italiens sur Intercrotte, qui, évidemment ne donne ni dates ni lieux. Wikimerdia est même hostile). Nous attendons, je pense, que quelques cas qui en subsistent actuellement en France soient pris en charge par des "repreneurs" décidés à laisser des traces, cette fois incontestables et consultables de cette médication extraordinaire. Cette solution à 2 % [20g de sel anhydre (pour 2 €) dans un litre d’eau] se conserve bien. Le Dr Neveu recommandait d'en avoir toujours un litre en réserve à la maison. Je me permets d’ajouter : "et dans les cabinets médicaux". Ce qui est encore plus incroyable c'est que les médecins français soient restés impressionnés depuis 1944 par la hargne des protecteurs des vaccins à tout prix, au point d'avoir laissé de côté cette panacée extraordinaire. On n'en parle plus guère qu' à l’étranger. Personne ne semblant se soucier d’expliquer toutes ces guérisons estomaquantes de maladies très variées (virus et bactéries pêle-mêle), je ne résiste pas à la tentation d’avancer l’hypothèse d’une galvanisation (encore plus forte que par 3g de vitamine C à la Pauling, dans du sérum physiologique en intraveineuse) des globules blancs. La 3e concentration, 25 % fut utilisée extemporanément pour la première fois en 1937 par le Dr R. Fumeron (17400 St Jean d'Angély) ami du précédent, en injection intraveineuse lente (1ml/mn pendant 20 mn) pour sauver un patient qui ne pouvait plus desserrer les mâchoires. Succès instantané contre ce tétanos, suivi au moins par 2 autres. Étant donné que, encore actuellement 30 % des patients y restent, il faudrait maintenant absolument trouver un cas de tétanos et un médecin décidé à le sauver ainsi à 100 % de chances (au besoin en plus du traitement académique pour ne pas être calomnié par ses ‘’confrères » ni exclu par l'Ordre, comme une fois 6 mois dans le Finistère). S'il avait alors du mal à publier son succès (qu’il n’attende pas, comme le bon Dr Fumeron 2 cas supplémentaires pour pouvoir faire état de 5 au grand dam des ligués), je pense que l'Aimsib l'aiderait. Quels sont en effet les obscurantistes ? Les immobilistes ou les ré-expérimentaux ? - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
07/01/2020 18:14
Brigitte Fau
Juste une question Akira : avez-vous lu les travaux de Béchamp ? - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
07/01/2020 18:09
Brigitte Fau
Oui Bernard, il s'agit bien d'une extrapolation, en ce qui concerne les virus. Mais il est difficile pour les uns et les autres de se faire la moindre opinion de ce que sont capables les microzymas sans avoir avoir lu les travaux de Béchamp et sans que la science ne s'y intéresse. Tant qu'ils seront ignorés, on continuera à croire que nous ne sommes que chimie et on ne tiendra pas compte de ce qui met en oeuvre toute cette usine chimique telle que la conçoit les scientifiques. Ces petits éléments sont vivants et animent tout, sans eux rien ne se passerait. La preuve en est que l'on est incapable de reconstituer une cellule avec ses seuls éléments chimiques. Il faut se décider à les étudier (le travail de Béchamp constituant une première approche non négligeable) sachant qu'il faudra dépasser le stade de la génétique pour y parvenir. Lisez donc au moins le condensé de son livre : j'ai mis des mois à le réaliser et le met à disposition des curieux, en espérant avoir éveillé la curiosité d'un certain nombre quoiqu'en dise Akira https://www.bonnes-habitudes.fr/comprendre/polymorphisme-microbien/les-microzymas/ - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
07/01/2020 17:35
Dr Vincent Reliquet
Naturellement j'engage tous les contradicteurs à respecter totalement l'usage... du respect à autrui. Ces constructions intellectuelles sont passionnantes mais nous mourrons peut-être sans avoir connu le fin mot à apporter à nos interrogations, alors, si en plus c'est notre adversaire qui pourrait avoir (au moins un peu) raison... - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
07/01/2020 16:35
Bernard Guennebaud
Ce n'est pas mon domaine mais il y a les microbes et il y a les virus, ce n'est pas la même chose. Que le corps soit capable de générer des microbes et des mycobactéries, cela est très possible et il y a des arguments en ce sens. Par contre, pour les virus c'est autre chose et je pense qu'il ne faudrait pas appliquer a priori aux virus ce qui a pu être vu avec certains microbes même si on peut aussi s'interroger sur le lien subtil entre l'homme et le virus de la rougeole pour que ce dernier ne puisse se cultiver que sur l'homme. Pour se maintenir, le virus de la rougeole doit rencontrer un être humain. Il faudrait pouvoir remonter à l'origine de ce virus pour comprendre Aujourd'hui il me parait difficile de soutenir que le virus de la rougeole pourrait se former sur un être humain encore que, un nouveau type serait apparu récemment en plus des 26 déjà connus. Cette mutation s'est sans doute construite par passages successifs sur des humains, en particulier des humains vaccinés, un peu comme un virus se transforme par passages successifs sur des milieux de culture pour donner un virus atténué qu'on utilisera dans un vaccin. L'homme est donc aussi un milieu de culture Il n'est peut-être pas possible de nier que le virus de la rougeole (les virus) serait apparu sur un être humain dans un état particulier de dégradation mais pour ensuite circuler entre les humains. Ainsi, Brigitte pourrait avoir raison pour ce qui serait de l'origine mais pas pour la propagation qui suivi et se poursuit encore aujourd'hui. Avant l'arrivée des conquistadors, le virus de la rougeole n'existait pas sur le continent américain. Cette arrivée soudaine coûtera très cher aux "Indiens" d'Amérique. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
07/01/2020 15:53
Brigitte Fau
Pour ceux qui suivent cet échange, voici les granulations au centre noir sur cette video d'une cellule souche, observez celles en bas à droite en particulier : https://twitter.com/NanoLiveLtd/status/1172497086459338752 Antoine Béchamp les décrivaient effectivement avec un centre noir, ces fameux microzymas, présents partout dans tous les organismes, dans toutes les glandes, organes ... et ayant su les extraire, il constatait que ces granulations jugées "amorphes" (c'est toujours le cas par méconnaissance de ses travaux) sont en réalité vivantes, spécifiques du centre dont il les extrayait, produisant des enzymes spécifiques et capables développer des bactéries lorsque le milieu changeait. La science ne plus continuer à les ignorer. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
07/01/2020 15:41
Brigitte Fau
Akira Si je remercie Emma, c'est que je la respecte et qu'elle répond à mes questions sans à priori. Mais Akira, quelle agressivité ! Je vais loin dans la contradiction, en effet. Je souhaite que les scientifiques prennent du recul et remontent à la source de l'origine des microbes parce que Béchamp l'avait trouvée et que cela change tout. Approfondir ses travaux ne peut être que bénéfique, d'autant que les contrôles grâce aux avancées techniques devraient être faciles désormais. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
07/01/2020 14:53
Emma
Commentaire en réponse à Victor Niquel L'utilisation que vous faîtes du conditionnel dans votre commentaire laisse penser que la flambée n'aurait pas commencé "tout de suite au début de la campagne". C'est pourtant le cas si on prend en compte les chiffres officiels publiés : le nombre de cas au jour le jour d'une part et d'autre part le début officiel de la campagne massive de vaccination. Il se peut aussi que les vaccinations aient commencé plus tôt car les vaccins ont été acheminés par l'Unicef dès octobre à Samoa. L'objet de mon article est d'exposer cette coïncidence et de proposer des hypothèses pour l'expliquer. Il se peut, mais ce n'est pas démontré pour la rougeole, que la rencontre du virus en incubation avec un virus vaccinal proche provoque une maladie plus grave que si les 2 virus ne s'étaient pas rencontrés. Ceci pourrait expliquer que des personnes en incubation de rougeole sauvage manifestent une rougeole grave juste après avoir été vaccinées. On ne peut pas savoir si elles auraient fait une rougeole asymptomatique ou moins grave sans la vaccination. Ce phénomène a été décrit dans l'étude Buchwald et dans d'autres cas cités dans le travail de Bernard Guennebaud. Mais si vous avez une autre hypothèse, elle est la bienvenue! Il y aurait une autre hypothèse que je n'ai pas évoquée car encore moins documentée : la rencontre d'anticorps maternels (chez les enfants vaccinés à partir de 6 mois) avec le virus vaccinal, et avec en même temps le virus sauvage circulant. En effet la majorité des cas de rougeole se retrouve chez les enfants de 0 à 4 ans. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
07/01/2020 11:26
Emilio
Pour ceux que ça pourrait intéresser, voici les 2 articles de Marc Girard consacrés à la "propagande révoltante" des autorités sanitaires à propos d'une épidémie de rougeole qui n'existe pas en France, mais dont la médiatisation (avec une grossière dramatisation d'un problème totalement anecdotique) permet de vendre les obligations vaccinales (en générale) à la population. 1 - Rougeole : l’OMS dans la splendeur de son incompétence http://www.rolandsimion.org/spip.php?article303 Cet article fût rédigé à la suite d'une interview datant de 2014 de Marc face à un pseudo-expert de l'OMS sur le plateau de TV5 Monde : https://youtu.be/yqyMbt4dwls (12 min) A noter que les 2 post-scriptums évoquent cette question du bouleversement de l'écologie naturelle de la maladie par la vaccination de masse et que la photocopie jointe à l'article indique que la rougeole était bel et bien une "maladie bénigne de l'enfance". 2 - La rougeole est de retour, sur les ondes au moins http://www.rolandsimion.org/spip.php?article419 Article qui "débunke" (pour parler comme les zététiciens et autres vaxxeuses qui vomissent les droits fondamentaux des familles françaises en promotionnant la vicieuse propagande obligationniste sur twitter) les grossières manipulations des autorités dramatisant la rougeole tout en ignorant d'autres problèmes nettement plus préoccupants. Malgré leur prétendue "science vaccinale" représentant leur étendard (au nom duquel on devrait autoriser la soumission obligatoire des corps des familles de ce pays aux inventions de Big Pharma), les zététiciens sont incapables de faire preuve de l'honnêteté intellectuelle consistant à proportionner "l'allocation de ressources" aux véritables problèmes de santé publique. - Les voeux 2020 du Président de l'AIMSIB à ses membres
07/01/2020 11:02
riboulours
Hubert , Votre projet de lettre aux médecins fait remonter à ma mémoire un projet similaire , que javais proposé à l' AIMSIB il y a 3 ans ( il était centré sur les cardiologues ) . l' AIMSIB a refusé : manque de moyens matériels , risque de voir le CO intervenir et enfin , l' AIMSIB misait beaucoup sur Facebook ( Quid du mariage Facebook/AIMSIB qui m'a valu une excommunication ? ) Sur la forme et le contenu de votre lettre : trop long , trop confus , trop de digressions ...etc ...etc . Un conseil : faites court , coupez , coupez encore et un peu plus enfin ; un heure après , vous relisez, et vous enlevez encore un gros tiers ( sinon le destinataire ne lira pas , surtout si la missive vient d'un particulier ) . Pas vexé j'espère ? on enreparle . - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
07/01/2020 11:00
Brigitte Fau
Le soleil se lève à l'est et se couche à l'ouest, pour autant il ne tourne pas autour de la terre. Les évidences peuvent être trompeuses. Les faits par contre peuvent en dire beaucoup : Pourquoi les génômes microbiens d'une culture sont identiques à quelques rares mutants près, et que les génomes des malades sont différents. Cela est admis et "expliqué" par le "transfert horizontal" : parce qu'il faut bien trouver une explication à ce qui ne colle pas avec les concepts admis (non démontrés). Que nous fabriquions des microbes est une réalité mais que la science se refuse à approfondir et à admettre tout simplement. Dommage parce que beaucoup reste à approfondir que l'on néglige : l'origine des microbes en particulier. (*) Si la contagion semble évidente, pourquoi les microbes "pathogènes" sont-ils si difficiles à cultiver ? Didier Raoult parle de "recettes de cuisine" difficiles à trouver, et ces cultures sont aussi très difficiles à maintenir. Antoine Béchamp montrait que les microzymas morbides (nos fameux microbes pathogènes) perdent très vite leur morbidité. Alors que cette morbidité a été acquise dans un organisme déséquilibré qui a produit ce microbe à cause du déséquilibre. La contagiosité de la rougeole est une réalité, mais son explication est probablement autre. La communication entre les êtres sur la base d'ondes est également un domaine qui n'est pas approfondi. La notion de terrain reste vague. Que de choses négligées, boudées par la "science" ! Et quel manque de curiosité de la part de la plupart des scientifiques enfermés dans leur spécialité vis à vis des travaux exemplaires de Béchamp. (*) un exemple simple et reproductible de production interne de bactéries chez des végétaux ayant subi le gel : https://www.bonnes-habitudes.fr/comprendre/polymorphisme-microbien/bactéries-des-végétaux/ - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
06/01/2020 22:50
François
Brigitte, Avant l'époque de la vaccination, tout une génération chopait la rougeole... et c'était par vagues épidémiques. Cela ne remet-il pas totalement en question votre assertion tant répétée et tout aussi mal démontrée que les maladies ne sont en rien dues à des organismes microscopiques externes ? Et que l'organisme ne soit pas stérile ne change rien à l'affaire : il y a des organismes "amis" ou utiles pour l'organisme humain et d'autres pathogènes (ce qui n'exclue pas leur utilité, au moins au niveau collectif). - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
06/01/2020 22:27
Bernard Guennebaud
La virologie, la bactériologie et l'immunologie ne sont pas mes domaines de prédilection et je ne m'y aventurerai pas, pas plus que de tenter d'aller au pôle Nord ou de grimper l'Everest ! Par contre, la logique oui, ça je peux comprendre. Aussi, quand je lis " La contagion serait due davantage au mimétisme entre les enfants (et aussi au fait qu’ils sont nombreux à vivre le même conflit au même moment) plus qu’au virus lui même" je tic un peu car on est bien obligé de reconnaître que la vaccination des enfants contre la rougeole avait réduit celle-ci à presque rien (de mémoire, 60 cas notifiés en France en 2006 et 2007). Par contre "il y a quelque chose en plus du virus qui fait tomber malade" alors oui cela je pourrai y souscrire. On sait que le virus de la rougeole (comme celui de la variole humaine par exemple) ne se cultive pas sur l'animal. Si un chat vient dormir tous les jours sur le lit d'une personne atteinte par la rougeole, elle pourra le caresser autant qu'elle voudra, il ne fera pas la rougeole. POURQUOI ? Voilà qu serait intéressant à savoir. Pourquoi ne pas envisager que certains être humains puissent, comme les chats, être insensibles au virus de la rougeole sans pour autant en être "immunisé" au sens que lui a donné l'immunologie. J'ai entendu Jeanne Calment le jour de son 114 ième anniversaire : bon pied, bon oeil, elle affirme que jusqu'à 90 ans elle n'avait jamais senti son corps, jamais été malade, jamais vu un médecin. Était-elle immunisée, au sens de la biologie c'est à dire bourrée d'anticorps de toutes sortes dès la naissance ? Pas très vraisemblable. Alors je suis tenté de penser qu'il y a autre chose et que la véritable immunité n'est pas celle définie par la biologie. Ce pourrait être quoi ? Je ne sais pas ! - France 5 et sa conception de "la vérité sur les vaccins"
06/01/2020 20:16
hub37
@ Magali Pour votre 2e FILLE. Je ne suis aucunement médecin et donc le mot ''inflammatoire'' déclenche immédiatement le réflexe acide GAMMALINOLÉNIQUE. Les allopathes le traitent par le mépris (ce n'est aucunement un médicament). Ils le taxent même d' "oméga.6" (ce qui le fait passer bêtement pour prétendument inflammatoire !) alors qu'il est d'abord TRI-INSATURÉ. Ces histoires d'omégas sont des foutaises pour égarer les simples consommateurs (qu'avons nous à battre du nom, d'ailleurs déformé, de sa cascade enzymatique ? Il ne nous sert strictement à rien qu'à faire savant pour parader et masquer l'importance fondamentale du nombre d'insaturations d'un acide gras). Quand la médecine ne trouve pas, il faut, nous, que nous soulèvions la chape de la soumission. Car c'est alors à nous de surclasser sa difficulté à se tenir au courant. On le voit bien sur les vaccins : pour elle, les renseignements sont soit trop vieux soit trop récents). Cessons de faire des complexes : là, nous sommes les seuls à aller de l'avant Faisons-le sans risque : toutes les précautions ont été prises par adaptation plus que cent-millénaire à un truc purement alimentaire). L'acide gammalinoléique est le meilleur anti-inflammatoire : contenu dans un simple aliment naturel et sans aucun effet secondaire (à la différence des AINS). Vous pouvez l'essayer par l'HUILE BIO DE CHANVRE de première pression à froid (à garder au réfrigérateur) : elle en contient 3 %. Ration, 6 cuillerées à café (de 4 ml) par jour (en vinaigrette) pour un adulte de 75 kg (faites la règle de 3 avec le poids de votre petite fille). Son rapport di-insaturé sur tri-insaturés est optimal : trois. Irrité par la mauvaise volonté allopathique, j'ai essayé cette huile avec un total sucès sur 2 abcès dentaires (en attendant le dentiste). Tous font semblant de ne pas avoir entendu. Je continue contre ma DMLA (inflammatoire, paraît-il. Mon ophtalmo commence à être très satisfaite de l'espacement croissant entre mes injections intravitréennes). J'ai un camarade, atteint d'une sorte de leucémie qui me dit que cette huile lui permet d'obtenir de son médecin une diminution de ses doses de cortisone (il a des bilans très rigoureux et réguliers). Dans aucun des cas il n'y a d'exercice illégal de la médecine. Si l'effet était insuffisant, vous pourriez vous lancer, toujours pour la même raison et toujours sans risque (à la différence des médicaments toujours trop récents pour lesquels nous servons de cobayes) dans l'huile d'onagre (10 %) ou de bourrache (16 %). À bientôt de vos nouvelles. Courage, confiance. Vous n'êtes pas seule. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
06/01/2020 19:28
Baudouin Caironi
Je n’ai jamais rencontré d’encéphalite post-éruptive en quarante ans de carrière et Dieu sait si j’ai vu défiler des rougeoles en veux-tu en voilà que j’ai soignées à mes débuts par les contraires, puis selon la Loi des Semblables. Répétons-le : l’invasion des organes nobles (poumons, cerveau) par le miasme rougeoleux demeure le fait d’enfants immunodéprimés et /ou sous-alimentés ce qui fait de cette petite maladie, une maladie véritable dans les pays du tiers monde où toute infection bénigne quelle qu’elle soit peut virer au cauchemar. Pourtant, les complications rarissimes de la rougeole font les choux gras des campagnes de vaccinations savamment orchestrées au sein de nos pays occidentalisés. L’angle d’attaque du marché (sic) est élémentaire et plus c’est gros, mieux ça passe : d’abord, transposer les complications d’une maladie gravissime en raison de la malnutrition d’un pays sous-développé vers un pays occidentalisé où cette maladie est pourtant réputée bénigne ; ensuite, faire croire qu’un microbe analogue (…), issu du génie tronqué de l’industrie pharmaceutique, va éradiquer ladite maladie. Rien de tel que la peur et le mensonge pour alimenter un marché juteux…Pour le vaccin anti-rougeoleux, l’on utilise à cette fin un virus synthétique (…) de laboratoire, dit atténué, que l’on associe dans un même seringue à deux autres virus atténués : celui des oreillons et de la rubéole. Le lien entre, d’une part, ce triple vaccin - dit ROR (Rougeole, Oreillons, et Rubéole) et, d’autre part, l’autisme qui est devenu endémique aux Etats-Unis - un enfant sur trente-trois (33) Américains serait autiste -, prouve qu’un microbe, même assagi par l’atténuation d’apprentis sorciers, peut avoir de beaux restes (…). - Des fortes doses de statines en prévention de l’infarctus et de l’AVC?
06/01/2020 17:57
hub37
Erratum : au lieu de : ''PTFE'', lire : ''PET'' - Les voeux 2020 du Président de l'AIMSIB à ses membres
06/01/2020 17:06
hub37
Riboulours 3.1. Cher Interlocuteur, Sur les VACCINS, les esprits non-conformistes comme le vôtre sont très rares et d’autant plus précieux. J’ai donc l'honneur de solliciter de votre part la grande faveur d'une critique, la plus féroce possible, de MON PROJET du 2.1 situé en 7e commentaire de Aimsib 22.12/Variole. Je l’ai travaillé un max mais il fait un flop retentissant bien que je sois adhérent Aimsib. Merci d’avance et la meilleure année possible conforme à vos souhaits. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
06/01/2020 16:04
Brigitte Fau
Eh oui la fameuse cause des maladies et le coupable tout trouvé : le microbe. Cela remonte à Pasteur qui n'a pas su aller au bout de ses expériences, incapable de comprendre que des bactéries naissaient au coeur de la viande qu'il avait pourtant isolée des germes de l'air. Enfermé dans ses concepts qu'il a imposés à tous, grâce à une propagande qui a été entretenue depuis par des instituts soi-disant de santé. Et désormais, les "scientifiques" trouvent une explication à tout sur cette base, sans jamais se remettre en question même quand ils découvrent enfin que nous ne sommes pas stériles. Les microbes se développent en chacun de nous lorsque notre terrain est déséquilibré et sont des conséquences de ce déséquilibre. Il suffirait que les chercheurs se décident à analyser les génomes microbiens (qu'ils savent pourtant différents d'un malade à l'autre) en ayant à l'esprit que ceux-ci pourraient être propres à chacun. Mais ils sont enfermés dans ce concept faux de stérilité dont ils n'arrivent pas à sortir. Mais n'oublions pas, merci Emma pour ce travail minutieux. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
06/01/2020 14:18
Bertie
La rougeole est une maladie éruptive contagieuse due à un virus touchant surtout les enfants. Elle sévit de manière quasi permanente et donne souvent lieu à des épidémies, particulièrement meurtrières dans les pays dont la population souffre de malnutrition (il s’agit d’une des premières causes de mortalité chez les enfants de moins de quatre ans en Afrique tropicale). Les symptômes sont les suivants : déclenchement brutal avec fièvre élevée, rhinite, conjonctivite, toux, visage bouffi, éruption à l’intérieur de la bouche avec points blancs, éruption cutanée de macules rouges. L’infection par le virus confère une immunité durable et permanente contre la maladie, ce qui évite la récidive. L’enfant finit son deuil de la séparation du sein maternel. Il s’agit donc d’un processus initiatique qui lui permet d’évoluer vers l’état d’adulte. Après, on observe généralement une importante maturation intellectuelle et psychologique de l’enfant, ainsi qu’une poussée de croissance. La contagion serait due davantage au mimétisme entre les enfants (et aussi au fait qu’ils sont nombreux à vivre le même conflit au même moment) plus qu’au virus luimême. D’ailleurs, si le virus est en cause, comment expliquer le fait que tant d’enfants en contact avec ce virus ne font pas la maladie ? Il y a donc quelque chose en plus du virus qui fait tomber malade. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
06/01/2020 13:43
Victor Niquel
Je ne comprends pas, avec au moins dix jours d'incubation, pourquoi le pic de cas de rougeole commencerait tout de suite au début de la campagne, et pas au moins 10jours après ? - La Saint-Sylvestre 2019-2020 sera studieuse pour les membres de l'AIMSIB
05/01/2020 20:58
hub37
Addendum à hub37 du 31 : ajouter : ''cancers du sein ou de la prostate'' après ''1) saturés, très malsains [ ; '' . Erratum : 3 lignes avant la fin, au lieu de : ''acides gras'', lire : ''pluri-insaturés (EPA, DHA, etc.)''. - La Saint-Sylvestre 2019-2020 sera studieuse pour les membres de l'AIMSIB
05/01/2020 19:19
hub37
@ olive verte 3.1 L’agaceur des dents des enfants, c’était vous ? Vous avez échappé à mes hommages, dites donc. Cher Olive, quelle date d’édition et quelle page ? Je ne reconnais pas vos subdivisions du Seignalet [dernière édition ? posthume de 2012 ? Je l’ai (comme les 5 autres) mais ne l’apprécie que modérément étant donné qu’elle ajoute encore au millier de fautes (vénielles mais qui empêchent les médecins de lire plus avant, ce qui est tout de même embêtant s’agissant de santé publique) que j’ai répercutées sans succès (assorties de suggestions de remplacement) à ses éditeurs. Je travaille de préférence sur la 5e édition (celle, encore vive, de 2004) mais ai établi des tables de concordances]. Merci de votre micro-critique encourageante [mes progrès (je ne sais pas pour vous) n’ont résulté que de critiques]. Boulimique, je souhaiterais même que vous poussiez jusqu’à désigner au moins un de mes passages insuffisamment clair. Cela me donnerait l’occasion inespérée d’y revenir. En effet, lassé de voir passer à la trape la moitié de ma modeste production (où j’ai pourtant souqué comme un galérien) tout en ignorant totalement l’autre j’allais, trop nouveau paroissien que je suis, changer de paroisse, voter avec mes pieds. Ce n’est pas mon rôle de casser les vôtres [il n’y pas plus embêtant (surtout dans le monde de la santé) que l’inattendu]. D’autre part je sais bien que sur Intercrotte, l’ennemi est la longueur (comme le poids l’était pour Ford). Là, j’essayais de m’adapter. En revanche, toute ma vie j’ai entendu ‘’Yves, c’est très bien ce que tu dis mais ce n’est peut-être pas la bonne manière de le dire’’ moyennent quoi, les bons, eux, fermaient hermétiquement leur clapet [ni n’ont levé le petit doigt, y compris contre mon licenciement (heureusement cassé par le T.A. avec décision du Conseil d’Etat, siouplait) pour prévention PREMIÈRE (suppression des expositions toxiques) des cancers professionnels en Centre de recherche (leur pépinière de prédilection)]. Cela ne me perturbe donc plus. NB : mon petit système de crochets et parenthèses avec tailles de caractères en dégradé (afin de réduire les incises moins intéressantes pour tel ou tel lecteur) est stérilisé ici, désolé. Peux toutefois en traduire, sur demande, les contenus (mais alors probablement en 3 fois plus long). Bien amicalement. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
05/01/2020 19:13
GuyMoquette
A propos de la létalité, quelques données Samoa 2019 : 1 décès pour 70 cas Congo 2019 : 1 décès pour 50 cas Nous pouvons constater que ces pays ont vaccinés massivement pendant les années précédents ces épidémies... France 1982 : 1 décès pour 25'000 cas Les campagnes de vaccinations massives ont commencé en 1983 en France... La létalité a Samoa en 2019 est 350x supérieur a la France en 1982, celle du congo 500x supérieur... Que peut on en conclure ? que la vaccination n'est pas une panacée pour la santé publique, on peut même dire que le vaccino-centrisme lui nuit. Pourquoi ? Car la vaccination n'est qu'un infime pourcentage (1% ?) de la médecine (entre les antibiotiques, la chirurgie, ...), elle même un petit pourcentage (11% ?) des déterminants de santé : http://sylvainfevre.blogspot.com/2015/02/determinante-sante.html https://www.goinvo.com/vision/determinants-of-health/
https://twitter.com/MartinFierro769/status/10182240359126712331/n Thread Inégalités et espérance de vie. Pour ceux qui ont du mal à comprendre les relations entre espérance de vie et inégalités et pourquoi il est illusoire d'attendre une amélioration de l'espérance de vie en surinvestissant dans ds interventions à forte densité technologq
— Claudina MICHAL-TEITELBAUM (@MartinFierro769) March 23, 2019 - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
05/01/2020 19:10
Dr Vincent Reliquet
C'est tout-à-fait juste mon cher Guy et cela fait partie des quelques informations que nous avions jugé inutile ni de donner, ni de commenter à l'époque de sa sortie afin de ne pas prêter le flanc au sensationnalisme. Toutes proportions gardées on doit s'interroger sur la validité des comportements actuellement en cours dans de nombreux services de pédiatrie qui consiste à vacciner "en rattrapage" ou en "c'est mieux pour lui" des enfants qu'on leur confie sans l'aval des parents... - Les voeux 2020 du Président de l'AIMSIB à ses membres
05/01/2020 18:48
riboulours
Une bonne hermine , ça peut servir l'hiver et au-delà ...... Je suis d'accord avec toi / vous sur presque tout . Les bénéficiaires de ces infos-conseils ( dont moi , non cotisant AIMSIB ) sont très minoritaires . Les toubibs continuent à vendre à tour de bras statines et vaccins comme jamais . Grace à Michel - le Glenn Gould du palpitant , j'ai arrêté les statines en 2007 !!! Je regrette , déplore , enrage que des actions plus directes ne puissent s'organiser en direction des médecins prescripteurs de statines , vaccins et autres saletés . Oui Vincent - le John Lennon du stéthoscope- , le CO veille et vous menace ; vous êtes donc coincés , mais pour combien de temps ? Voilà , le rouscailleur est de retour , comme la galette en janvier . Bonne année à Hermine et aux courageux informateurs de l' AIMSIB. @Jean-Pierre Duboc : bien sur que comparer AIMSIB et Doctonouille ou Allobobopapa , c'est un coup bas ; je souhaite que le mieux devienne encore plus mieux-bien , on peut rêver , non ? @ - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
05/01/2020 18:45
guymoquette
Un détail (sic) a propos des deux enfants morts suite a l'injection du vaccin reconstitué avec un puissant anesthésique, après que le premier enfant décède, les parents du deuxième auraient refusé de faire le vaccin, qui aura été injecté quand même par l'infirmière sans leur consentement... https://www.facebook.com/eglisevaccinologie/photos/a.287781135155533/356384371628542/ - Les voeux 2020 du Président de l'AIMSIB à ses membres
04/01/2020 23:10
Divert Max
Oups... Le classique des voeux du président me laisse dubitatif et perplexe en ce 2020 naissant. C'est que la prospérité n'est plus de mise, il faut se contenter de ce dont on a juste besoin sous peine de péricliter par les désirs de prospérité. La seule qui soit enviable, c'est celle du nombre de non-convaincus par les vaccins. Ce serait, par là-même, un progrès pour la bonne santé souhaitée à tous. Quant à la réussite professionnelle, je me demande si les salariés des laboratoires qui mettent au point ces vaccins discutables, ne considèrent pas qu'ils ont réussi professionnellement ? Et que penser de la réussite des actionnaires pharmaceutiques fondée sur la détérioration de notre santé ? Enfin, en ce qui concerne le bonheur, je crois qu'il nous faut ne pas viser trop haut : le bien-être serait déjà une prouesse. Mes voeux sont donc pleins de sobriété, sans vaccins puisqu'ils sont l'expression d'une surconsommation inutile et préjudiciables à la planète. La bonne santé ne peut que suivre... Cordialement, - Les voeux 2020 du Président de l'AIMSIB à ses membres
04/01/2020 19:51
Hermine
Merci Président de ce billet ! Tous mes vœux à l'Aimsib pour continuer à œuvrer pour le bien d'autrui. Ours des Neiges est impatient ! Je le suis aussi, le rêve d'un accès à une plus grande vitrine pour bousculer les consciences et annihiler enfin un conformisme et une inertie qui durent et perdurent (quelques mots empruntés à Gandhi) commencent à peser. Mais il faut à l'Aimsib des moyens, Philippe ne manque pas de le rappeler, de bonnes âmes qui n'hésitent pas à nous éduquer, nous éclairer, nous faire comprendre, nous déprimer, nous faire frémir aussi, je le suis souvent après la lecture d'articles … Mais l'Aimsib a aujourd'hui une certaine visibilité ne serait-ce que par nos détracteurs qui s'en donnent à cœur joie sur les réseaux sociaux, ils sont pathétiques de niaiseries mais au moins l'Aimsib est dérangeante ! Il faut donc une certaine structure pour œuvrer dans le bon sens, et l'Aimsib a fait des pas de géant en 3 ans ! Ces deux réunions sont importantes pour s'organiser et je ne doute pas qu'un jour l'Aimsib sera incontournable, elle finira par avoir pignon sur rue pour informer indépendamment des autorités ce qu'elle a analysé et toujours avec une bienveillance soutenue. Merci à toutes et tous.