Commentaires du site

  • Hanta, l'OMS-fake-circus repart en tournée mondiale
    17/05/2026 20:06
    G.G
    Pas de quoi s'inquiéter donc ! De l'avion au bateau, le prochain virus viendrait par le train, dites-vous dans une récente vidéo ! et qui sait à vélo ou à dos de chameau ? " L’humour est la seule clé à déverrouiller les cœurs les plus fermés. Mais c’est une clé d’or." nous dit un Sage ! Merci Dr

  • Hanta, l'OMS-fake-circus repart en tournée mondiale
    17/05/2026 20:06
    Dieter Fleischer
    Coup de tonnerre : Laboratoires Biologiques et Recherches sur le Gain de Fonction ... Extrait: Les Français sont endormis. Ils acceptent tout, on le voit encore avec l'Hantavirus Le test RT-PCR est une énorme escroquerie sanitaire, très lourd de conséquences ! https://rt-pcr.fr En vérité il s'agit des pandémies de test RT-PCR car ce FAKE TEST produit énormément de faux positifs surtout avec des CT de plus de 20 et c’est justement dans cet objectif que ce test a été crée par l’escroc virologue allemand Christian Drosten en début de l’année 2020. https://crowdbunker.com/v/UgQiaq2Ynf Il ne faut pas confondre ce FAKE test RT-PCR avec la méthode PCR qui a été inventé par le prix Nobel Kary Mullis. L’avocat allemand Reiner Fuellmich a voulu traduire Christian Drosten en justice … Aujourd’hui c’est Reiner Fuellmich qui est en prison depuis 2 ans déjà et pas Christian Drosten ! C’est le monde à l’envers. Pourquoi les médias parlent elles de "test PCR" or PCR est une méthode et pas un test ? Pourquoi confondent t-ils la méthode PCR avec le test RT-PCR. Ce qui est aussi très suspect est la mort en 2019 de Kary Mullis peu avant l'arrivé de la Fake pandémie tout comme la simulation de la pandémie... voire EVENT 201 en 2019 à New York ... Christian DROSTEN, l’inventeur du test RT-PCR, est Chef du Bureau Administratif de la santé mondiale et Directeur de l’Institut de Virologie de l’Université de médecin de Berlin Charité, qui a été financée à hauteur de 885 730 USD de 2018 à 2020 par la Fondation Bill & Melinda Gates et à hauteur de 1 010 000 USD par Wellcome Trust de 2019 à 2020 !!!

  • Hanta, l'OMS-fake-circus repart en tournée mondiale
    17/05/2026 20:06
    rotillon
    Penser qu'on n'a jamais rien fait contre l'escroc Ferguson à l'origine de la politique sanitaire européenne voire mondiale, malgré toutes les âneries et catastrophes qu'il fait crées dès le début des années 2000 me dépasse.Voila que maintenant qu'ils osent la récidive; il avait tellement peur du covid 19 qu'il sortait voir sa maîtresse à l'heure des confinements qu'il imposait aux autres Pourquoi personne n'a jamais porté plainte contre ce zigoto?

  • Hanta, l'OMS-fake-circus repart en tournée mondiale
    17/05/2026 20:02
    rotillon
    S'il s'avère qu'on ne peut pas traiter une zoonose par un vaccin et son argument semble pertinent cela rend encore plus indéfendable la politique 0 covid puisque ces gens là prétendaient qu'il s'agissait d'une zoonose; mais le problème est qu'à l'époque personne autant que je me souvienne n'avait relevé cet argument Il me semble que Raoult qui reste un promoteur indécrottable de la thèse "zoonose" avait dit en toute cohérence qu' il ne croyait pas à la solution vaccinale (bien qu'ensuite, on lavait dû lui mettre le couteau sous la tempe pour l'obliger à dire qu'il recommandait l'injection pour les soignants)

  • Hanta, l'OMS-fake-circus repart en tournée mondiale
    17/05/2026 19:41
    inoxydable
    Toujours impérial le pr Martin Zizi, droit dans ses bottes de savoir et de son expérience? 0 Diffuser largement, j e l'ai fait.

  • Hanta, l'OMS-fake-circus repart en tournée mondiale
    17/05/2026 19:22
    Roger
    Bonjour Professeur Zizi, Vous écrivez "ZÉRO-COVID pour une zoonose ? Ce n’était PAS possible...". Or à ma connaissance la zoonose pour le SARS-COV2 n'est pas prouvée. Sauf information reçue erronée on s'orienterait plutôt sur une fuite de laboratoire (involontaire ou volontaire?). Pouvez-vous m'éclairer sur ce sujet? Cordialement

  • Hanta, l'OMS-fake-circus repart en tournée mondiale
    17/05/2026 19:06
    Rassenfosse Roger
    Pr Zizi, votre analyse sur l’Hantavirus est une pièce maîtresse d’audit systémique. Vous ne faites pas seulement de la science, vous effectuez une autopsie du « logiciel » administratif qui, sous couvert d’urgence sanitaire, cherche à transformer le vivant en une simple « référence produit » administrable. Le lien que vous établissez entre la manipulation médiatique et les intérêts financiers (vaccins, actions boursières) est la définition même de ce que nous nommons l’incestualité sociale : une structure où le « soignant » et le « gestionnaire » ont fusionné pour ne plus produire que de la docilité. Votre refus de la psychose collective est un acte de désarticulation pratique : vous refusez que le « Décor Saturé » (cette saturation artificielle par la peur) ne prenne le pas sur le réel clinique. C’est une lutte de longue haleine contre le Reich 2.0 qui, faute de pouvoir encore imposer des uniformes, utilise l’austérité d’étranglement et la synchronisation forcée des affects (Gleichschaltung) pour maintenir sa domination. Face à ce système qui « administre le vide », votre position de praticien du réel est la seule qui reste : celle qui refuse de devenir une variable d’ajustement. Comme vous le dites : « Ce virus n’est PAS un problème, c’est de la pure manipulation médiatique. » Cette vérité est désormais une armature pour tous ceux qui refusent de participer à leur propre destruction. Au choix : voulons-nous rester une « référence produit » dans leur registre, ou nous servir de ce « réel » pour résister collectivement ?

  • Hanta, l'OMS-fake-circus repart en tournée mondiale
    17/05/2026 18:59
    Alain Rousseau
    Remarquable article qui devrait être diffusé auprès de tous les personnels de santé …..félicitations

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    17/05/2026 18:59
    Roger
    J'ai oublié la conclusion. Les vaccins covid autorisés en France n'ayant aucun bénéfices mais de nombreux EI, la balance bénéfice risque est forcément négative.

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    17/05/2026 16:40
    Roger
    Oui, je suis d'accord avec vous, ce vaccin covid et les autres auraient dû être arrêtés début 2021 compte tenu des EI déjà connus. Ces vaccins ne protégeaient pas de l'infection, tout le monde, sauf les autorités, l'a constaté dans son entourage. Ces vaccins ne protégeaient pas de la transmission, tout le monde, sauf les autorités, a constaté qu'il y a eu 5 fois plus de positifs (300000/jours début 2022) quand 90% des + 12 ans étaient vaccinés. Les autorités se raccrochaient à la protection des formes graves démentie par les chiffres d'Euromomo (surmortalité identique voire supérieure à 2020 en 2021 et 2022) et de l'ATIH (+50% de soins critiques et réanimations dus au covid en 2021 par rapport à 2020 alors que l'on aurait dû avoir -50% si les vaccins avaient été efficaces). C'est pour cela que je ne suis pas vacciné contre le covid.

  • Gardasil épisode 4 : Mais au fait, le Gardasil c’est fait avec quoi ?
    17/05/2026 14:14
    Alain Schollaert
    Vous savez parfaitement que ce vendeur de GARDASIL ne s'est jamais excusé d'avoir fait la promotion de ce poison pendant ces années au sein de l'HCSP ... et qu'il n'a toujours pas exigé l'arrêt de cette agression monstrueuse commise sur des millions d'adolescents de France; agression pour laquelle il devrait être jugé. Combien a-t-il perçu pour faire cette propagande ? Pour ce qui est des 11 vaccins imposés aux bébés, il se dit, depuis quelques temps, favorable à la SUSPENSION de cette Loi Maudite dont il est co-responsable. Honte à ce complice de Didier Raoult et de la clique pro-IHU des industriels Mérieux !

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    17/05/2026 12:39
    njama
    Environ 40 % effets indésirables "SERIOUS" ! Page 8 : Figure 1. Total Number of BNT162b2 AEs by System Organ Classes and Event

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    17/05/2026 12:31
    njama
    Merci Roger pour le lien qui donne à lire ce document complet qui était CONFIDENTIAL Et donc fin février 2021, Pfizer avait déjà reçu 1 223 signalements de décès potentiellement causés par le vaccin et des dizaines de milliers d'effets indésirables signalés ( Table 1 page 7 . General Overview: Selected Characteristics of All Cases Received During the Reporting Interval), dont 23 cas de fausses couches spontanées sur 270 grossesses (Table 6 Pregnancy cases: 274 cases including:.. page 12) et plus de 2 000 signalements de troubles cardiaques. Ces données suggèrent que ce vaccin aurait dû être arrêté immédiatement en raison d'une toxicité patente et très diffuse ce qui rend les causes complexes difficiles à identifier, ainsi que serait le cas de n'importe quel nouveau médicament, mais Pfizer use de l'argument "comptable statistiquement" d'un avantage bénéfice-risque (un raisonnement utilitariste ? très anglo-saxon...) aux dépens d'un % de victimes collatérales, ce qui est aux antipodes de l'Éthique médicale. (trad) 4. DISCUSSION (page 28) Les données ne révèlent aucun nouveau problème de sécurité ni aucun risque nécessitant une modification de l'étiquetage et confirment un profil bénéfice/risque favorable pour le vaccin BNT162b2. 5. RÉSUMÉ ET CONCLUSION (page 29) L'examen des données disponibles pour cette expérience cumulée de pharmacovigilance confirme un rapport bénéfice/risque favorable pour le BNT162b2. Pfizer poursuivra ses activités de pharmacovigilance de routine pour le compte de BioNTech, conformément à l'accord de pharmacovigilance en vigueur, afin de garantir la sécurité des patients et informera l'Agence si l'évaluation des données de sécurité révèle de nouvelles informations significatives concernant le BNT162b2. En image copie d'écran Table 1

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    16/05/2026 21:11
    Monique F
    Zelenko ....

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    16/05/2026 19:11
    Roger
    Bonjour njama, Votre document est tronqué. Vous trouverez la phrase que je cite dans ce document (https://archive.org/details/cumulative-analysis-of-post-authorization-adverse-event-reports-of-pf-07302048-bnt162b2/page/16/mode/2up) page 16. Le sous-chapitre 3.1.3 Review of Adverse Events of Special Interest (AESIs) écrit dans sa première phrase qu'il se réfère à l'annexe 1. La phrase que j'ai citée est la troisième phrase de ce sous-chapitre.

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    16/05/2026 16:47
    Monique F
    Ce que dit le dr Broussalian est tout à fait évident. Il faut noter que le dr Zalenko ,medecin et rabbin, avait dit "maintenant nous sommes TOUS JUIFS " . ..Le dr Zelenko était un des médecins de Trump .il avait soigné de nombreux américains avec de l'hydroxychloroquine.. Il est décédé d'un cancer vers l'âge de 45 ans ..

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    16/05/2026 14:24
    Monique F
    Oui c'est ce que disent les "gueux " qui ont quelques neurones , et des yeux ...pour voir ... Déjà en 2020 ,on savait que des brevets concernant le covid , avaient été déposés dès 2015 ... Je l'avais écrit à la maire du bourg où je vivais à l'époque. https://mosareas.canalblog.com/archives/2020/11/26/38673587.html (Nb: j'ai pris un abonnement pour mon blog afin de supprimer les publicités ..)

  • Les aveux atterrants du Dr Helmut Sterz, ancien toxicologue-chef chez Pfizer
    16/05/2026 11:26
    Les aveux atterrants du Dr Helmut Sterz, ancien toxicologue-chef chez Pfizer - Dr Alain Joseph
    […] https://www.aimsib.org/2026/04/05/les-aveux-atterrants-du-dr-helmut-sterz-ancien-toxicologue-chef-ch… […]

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    16/05/2026 09:51
    njama
    Un Brevet pour un vaccin mRNA contre l’HANTAVIRUS a été déposé en avril 2025. « Ils » sont si prévoyants ! Coïncidence, synchronicité ? UNITED STATES Patent Application Publication  Bukreyev et al. Pub. No.: US 2025/0127870 A1 Pub. Date: Apr. 24, 2025 https://patentimages.storage.googleapis.com/2c/cb/cc/353a3127dd45a4/US20250127870A1.pdf Ouvrir le pdf (37 pages) ou cliquez pour un aperçu image copie d'écran

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    15/05/2026 19:32
    Monique F
    ..l'important étant de savoir si les gogos vont encore tomber dans leurs pièges... Le petit M prépare des brigades de lutte contre la desinformation en matière d'Hantavirus ... Les EU ont subi ,comme les autres pays , les coups de boutoirs des mondialistes ..Trump travaille à restaurer le prestige de son pays ,ET il a été très humilié par la Chine : "When President Xi very elegantly referred to the United States as perhaps being a declining nation, he was referring to the tremendous damage we suffered during the four years of Sleepy Joe Biden and the Biden Administration, and on that score, he was 100% correct. Our Country suffered immeasurably with open borders, high taxes, transgender for everybody, men in women’s sports, DEI, horrible trade deals, rampant crime, and so much more! ... ...Two years ago, we were, in fact, a Nation in decline. On that, I fully agree with President Xi! But now, the United States is the hottest Nation anywhere in the world, and hopefully our relationship with China will be stronger and better than ever before!" Il faut espérer que nous pourrons dire la même chose un jour prochain

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    15/05/2026 19:19
    njama
    CORRECTION la durée de la croisière du MV Hondius est de 43 jours, 42 nuits. Le navire après 10 jours en Antarctique, remonte ensuite vers Cap Vert avec escales, en Géorgie du Sud, Gough Island, Tristan da Cunha, Ste Helena, Cape Verdes Si l'aventure vous tente, le descriptif : Odyssée Antarctique-Atlantiqued’Ushuaïa au Cap-Vert https://voyages.argentinianexplorer.com/ca22-croisiere-antarctique.php

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    15/05/2026 18:30
    njama
    En avril 2026 un exercice plandémique de l'OMS a eu lieu... "Réunissant 26 pays et territoires, 600 expertes et experts en matière d’urgences sanitaires et plus de 25 partenaires,cet exercice qui s’est déroulé les 22 et 23 avril" (1) 25 pays parmi 194 pays adhérents à l'OMS, des "invités "triés sur le volet ! et "fortuitement" un scénario plandémique hantavirus surgit juste après pour lequel tout aussi fortuitement il n'existerait aucun remède (curatif) ou vaccin pour le syndrome pulmonaire respiratoire (HPS)... "il n'existerait pas" !? peut-être en existeraient-ils qui ne sont pas connus, ou qui pourraient par analogies infectieuses virales ou bactériennes être remèdes comme dans le cas du Covid... azithromycine ou autres... bref, fortuitement un boulevard s'ouvrirait pour un futur vaccin qui serait inévitablement expérimental Et fortuitement un départ de contagion à bord d'un navire de croisière, avec des passagers de 23 nationalités différentes, un vecteur idéal pour une dispersion intercontinentale, un peu comme avec les Jeux Militaires Mondiaux du 18 octobre au 27 octobre 2019 à Wuhan avec des personnes venant de 110 pays Exercice Polaris II : l’OMS planifie-t-elle la prochaine plandémie ?14.05.2026 Voici ce que rapporte le 4 mai le blog «tkp», consacré à la science et à la politique : «En avril 2026, l’OMS a mené l’exercice multinational de simulation de pandémie «Exercice Polaris II». 26 pays, 600 «experts en urgences sanitaires» et plus de 25 organisations partenaires mondiales ont simulé une réponse coordonnée à une épidémie bactérienne fictive se propageant à l’échelle mondiale. Il s’agissait de s’entraîner à la coordination centrale, à la circulation de l’information, à l’activation des structures d’urgence et à la coopération sans faille entre les pays, l’OMS et tout un réseau d’acteurs internationaux – de Médecins sans frontières à la Croix-Rouge en passant par les centres de santé africains et européens. En bref : l’OMS s’entraîne à diriger les opérations mondiales en vue de la prochaine urgence.» lire la suite https://www.kla.tv/41279 vidéo 4'56 (1) https://www.who.int/fr/news/item/27-04-2026-practicing-today-for-tomorrow-s-emergencies-who-convenes-countries-and-partners-to-simulate-response-to-major-disease-outbreak

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    15/05/2026 15:10
    Monique F
    C'est à vous que je répondais...😆

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    15/05/2026 12:41
    Monique F
    Ils font partie du système. L'étude frauduleuse a finalement été retractée . J'ai trouvé cette vidéo . CSI N°131 le 18/01/24 : E.Darles V.Pavan X.Azalbert - étude sur l'hydroxychloroquine - CrowdBunker. https://crowdbunker.com/v/7FzpVm1M

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    15/05/2026 10:02
    Monique F
    A propos de l'actualité et de ses exigences ...j'ai trouvé ce texte du dr Djalane sur son canal Telegram ... Une réflexion sur l’Hantavirus... Quelques extraits . https://t.me/DrAzizDjalane_Teleconsult " Errance nocturne-derrière le rideau du Hantavirus…" "La question, lancinante, qui résonne en moi avec une acuité particulière : La vraie question n’est pas si l’on va nous refaire le même scénario que celui du Covid, mais est- ce qu’on va, nous , se comporter de la même façon débile et résignée que pendant le Covid ! » Ce soir, c’est l’Hantavirus qui servira de prisme à cette méditation, non pour sa dangerosité intrinsèque, mais pour la manière dont son nom est déjà brandi comme un nouveau spectre.... ....La Pandémie… Le Retour… : un titre de série B dont le scénario semble écrit par les mêmes auteurs, avec les mêmes ficelles. On en rirait presque, si ce n’était pas si prévisiblement tragique. ...Mais un soupçon plus acéré encore s’insinue. Le mal n’est pas le virus. Le mal est ce tissu de mensonges avec lequel on tente de nous emmailloter l’esprit pour que nous ne réclamions pas de comptes sur les morts de la solitude, les corps blessés par une prophylaxie expérimentale imposée comme une hostie... ...Si nous acceptons sans questionner les récits anxiogènes, nous nous enfermons nous-mêmes dans la prison de la soumission volontaire.... ....Le rôle du médecin, à cette heure, est de réveiller les consciences, de défendre la dignité de l’homme et sa capacité à penser par lui-même. ...La véritable sécurité ne réside pas dans l’obéissance aveugle, mais dans la connaissance et le discernement.... ...Occupez-vous de panser les blessures du passé, de soigner les corps abîmés par la précédente tempête thérapeutique. Reconstruisez une médecine de la confiance, du consentement éclairé, du vrai dialogue. ...Le jour peut se lever. Le diagnostic est posé : le patient-Société souffre d’une tentative de diversion sur fond de rébellion auto-immune positive. Le traitement ? Poursuivre la cure de vérité, opposer à chaque nouvelle peur une biologie rigoureuse, une ironie souveraine et une éthique inébranlable. La consultation nocturne est terminée. Le silence n’est plus hanté. Il est habité…

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    15/05/2026 00:30
    Dieter Fleischer
    GAVI - Article du 13 MAi 2021 qui a pour titre '' La prochaine pandémie : le Hantavirus ? '' Il est marque : "Menace pandémique : Faible." Mon commentaire : Qui peut y encore croire au hasard ? Franchement !

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    15/05/2026 00:24
    Dieter Fleischer
    Dr Édouard Broussalian - Médecin Homéopathe en Suisse'' Ils ont commis des actes pour lesquels on a PENDU les NAZI à NUREMBERG '' et ils continuent ...

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    14/05/2026 23:00
    Bernard Guennebaud
    Donc ils connaissent très bien la question !!!

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    14/05/2026 17:45
    Monique F
    🙄.... Ce sont ceux qui avaient fait le faux rapport sur L'hydroxychloroquine....

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    14/05/2026 16:40
    Bernard Guennebaud
    Voici un document d'actualité sur la désinformation en santé https://sante.gouv.fr/IMG/pdf/rapport_information.pdf "Information en santé Bilan des forces et des faiblesses Recommandations pour une stratégie nationale d’information et de lutte contre la désinformation en santé Rapport au Ministre de la Santé, des Familles, de l’Autonomie et des Personnes handicapées Remis le 12 janvier 2026 Auteurs :Mathieu MOLIMARD Dominique COSTAGLIOLA Hervé MAISONNEUVE Mission confiée par le Ministre délégué chargé de la Santé et de l’Accès aux Soins"

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    14/05/2026 02:19
    Dieter Fleischer
    Comprendre l'opération spéciale Hantavirus avec Dr Louis Fouché

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    13/05/2026 18:24
    njama
    Bonjour Roger, "The AESI terms are incorporated into a TME list and include events of interest due to their association with severe COVID-19 and events of interest for vaccines in general." Cette phrase ne figure pas dans le document Pfizer présenté qui liste seulement un nombre d'effets (adverses) indésirables possibles après vaccinations. AESI pour EUROPEAN ASSOCIACION OF INTERNATIONAL STUDIES ASSOCIATION EUROPÉENNE D'ÉTUDES INTERNATIONALES TME, pour tumor microenvironment) (trad) Les termes AESI sont intégrés à une liste TME et comprennent les événements d'intérêt en raison de leur association avec les formes graves de COVID-19 et les événements d'intérêt pour les vaccins en général. je n'ai rien lu de tel dans cette Page, si ce n'est qu'un inventaire xxl "de possibles effets indésirables'... suite à une vaccination Pfizer. Comme l'état des "vaccinés" et des "non-vaccinés" est encore confidentiel, on se demande bien pourquoi... (?), que la CPAM ne veut pas communiquer sur le sujet, ou NE PEUT PAS (?), que ces données qui pourtant devraient être publiques comme le demande Pierre Chaillot statisticien, ou Laurent Toubiana chercheur épidémiologiste, et d'autres aux compétences scientifiques dans le domaine... ça patine... faute de données factuelles pourtant disponibles théoriquement. Faute de cela il y a quelques spéculations... non dénuées de bon sens... on cherche à comprendre... Le document Pfizer présenté affiche CONFIDENTIAL ! mais pourquoi donc ! "Car, quel serait le mécanisme qu’un ARNm provoque une infection..." Le temps, depuis les débuts de ces vaccins expérimentaux en 2021, a fourni quelques données, la protéine spike artificielle censée "mimer" celle du coronavirus se retrouve encore dans le corps des mois après, jusqu'à 30 mois après dans différents organes du corps... alors qu'elle était censée restée au point d'injection ! Pendant ce temps, le système immunitaire reste logiquement actif, "mobilisé" par rapport à cet "intrus" non-biologique au sens de la médecine orthomoléculaire qui se balade dans le corps. Ce qui ne devrait pas être un état permanent avec une infection, mais seulement passager le temps de "l'infection" virale, ou bactérienne. Dès lors, on peut penser que sous l’appellation "covid long" alias "les formes graves de COVID-19" dont on ne peut connaitre le statut des personnes vaccinées ou non, il s'agirait d'effets délétères des vaccins ARNm qui affaiblissent le système immunitaire, ouvrant un boulevard à d'autres infections, voire à des cancers, à des anomalies hormonales, stérilité,... l'horloge biologique, l'homéostasie naturelle (tendance de l'organisme à maintenir ou à ramener les différentes constantes physiologiques, température, débit sanguin, tension artérielle, etc.) étant perturbée... Mes voisins ont une paire de filles, jolies jeunes femmes adultes étudiantes de vingt ans..., les deux toniques respiraient la santé, après vaccination l'une d'elle s'est retrouvée aux urgences sous assistance respiratoire dans un sale état... que rien ne prédisposait à cela. On lui a dit que c'était un covid long ??? Infection covid virus VS infection Pfizer ou Moderna covid long ??? Tant que le statut de vaccinés ou non-vaccinés restera sous le boisseau la confusion sera entretenue... volontairement ?

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    13/05/2026 16:47
    Monique F
    Je pense que la lutte la plus efficace contre ce crime ,c’est de ne pas accorder le moindre crédit à une possible menace ....un peu comme dans les contes mythologiques ,quand le héros regarde le monstre ...celui ci disparait ...

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    13/05/2026 16:35
    Monique F
    "Il y a un an, on annonçait une nouvelle pandémie en juin 2026, causée par un virus venu de l'étranger. Un paquebot argentin est arrivé en mai et l'OMS savait de quel virus il s'agissait sans même y avoir mis les pieds. Il est clair que tout cela n'est qu'un canular."  Rejoignez-moi sur t.me/TheEzraCohen 

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    13/05/2026 14:27
    Dieter Fleischer
    Hantavirus : la vraie grande menace, c'est la presse! Pr. Didier Raoult

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    13/05/2026 14:16
    Monique F
    Le virus du pangolin ,la variole du singe.....l'hantavirus du rat...

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    13/05/2026 10:19
    Dieter Fleischer
    Merci njama & Roger pour ces informations complémentaires. Nous devons de toutes nos forces nous opposer à cette nouvelle tentative du prolongement du plus grand crime dans l'histoire humaine contre l'humanité !!! Plus de 5 milliards d'humains ont reçu au moins une injection expérimentale toxico-génétique ARNm dit "anti Covid-19 ! Pas d'oubli, pas de pardon, Olivier Véran en prison !

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    13/05/2026 07:48
    Dieter Fleischer
    La fausse pandémie qui arrive au meilleur moment pour renflouer les caisses de l'OMS ! - L. Fouché Une petite remarque de ma part: Je suis également les informations de la télévision allemande et la on ne parle quasiment pas du Hantavirus ! C'est incroyable comme les médias mainstream français s'apprêtant, Cœurs et âmes, à faire mousser cette nouvelle FAKE pandémie,ou plutôt plandémie !Ils ont déjà sélectionné des nouveaux pseudo-experts du Hantavirus pour nous terroriser avec la complicité de médias ! Qui a dit PCR ? ILS SONT EN TRAIN DE NOUS PRÉPARER UNE NOUVELLE PANDÉMIE DU TEST RT-PCR ! Le test RT-PCR est une énorme escroquerie sanitaire, très lourd de conséquences ! https://rt-pcr.fr On peut, ON DOIT, parler des pandémies RT-PCR car ce FAKE TEST produit énormément de faux positifs et c'est justement dans cet objectif que ce test a été crée par l'escroc virologue allemand Christian Drosten en début de l'année 2020. L'avocat allemand Reiner Fuellmich a voulu le traduire en justice ... Aujourd'hui c'est Reiner Fuellmich qui est en prison depuis 2 ans déjà et pas Christian Drosten ! C'est le monde à l'envers. Écoutez aussi le Pr Toussaint

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    12/05/2026 19:34
    Roger
    @njama Je ne pense pas que l'on puisse dire que l'infection à l'hantavirus puisse être un effet indésirable du vaccin Pfizer BioNTech. En effet, il est écrit que cette liste intègre les événements qui, en association, peuvent conduire à des formes graves de Covid-19: "The AESI terms are incorporated into a TME list and include events of interest due to their association with severe COVID-19 and events of interest for vaccines in general." Car, quel serait le mécanisme qu'un ARNm provoque une infection à hantavirus sauf à ce que les vaccins soient pollués par l'hantavirus mais cela aurait déclenché une épidémie. Peut-être que le vaccin Pfizer rend le vacciné plus susceptible à l'infection de hantavirus par effondrement des défenses immunitaires mais c'est une hypothèse qui serait à démontrer.

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    12/05/2026 14:04
    njama
    L'infection par hantavirus, un des effets indésirables possibles du vaccin Pfizer ? Il est noté en page 4 du pdf dans la Liste des effets indésirables ! Dans Recherche Google ou autre : bnt162b2 5.3 6 cumulative analysis of post authorization adverse event reports Regulations.gov ouvre un pdf : 5.3.6 CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT REPORTS OF PF-07302048 (BNT162B2) RECEIVED THROUGH 28-FEB-2021 Report Prepared by: Worldwide Safety Pfizer The information contained in this document is proprietary and confidential. Any disclosure, reproduction, distribution. or other dissemination of this information outside of Pfizer, its Affiliates, its Licensees, or Regulatory Agencies is strictly prohibited. Except as may be otherwise agreed to in writing, by accepting or reviewing these materials, you agree to hold such information in confidence and not to disclose it to others (except where required by applicab le law). nor to use it for unauthorized purposes. CONFIDENTIAL APPENDIX 1. LIST OF ADVERSE EVENTS OF SPECIAL INTEREST page 4 ...Haemophagocytic lymphohistiocytosis;Haemorrhage;Haemorrhagic ascites;Haemorrhagic disorder;Haemorrhagic pneumonia;Haemorrhagic varicella syndrome;Haemorrhagic vasculitis;Hantavirus pulmonary infection;Hashimoto'sencepha lopathy;Hashitoxicosis;Hem imegalencephaly...

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    12/05/2026 11:02
    njama
    Le virus fantôme...! l'actualité nous éloigne du sujet de l'article de Hélène Donc le MV Hondius (wikipedia) voguait selon les médias de Ushuaïa (extrême sud de l'Argentine) vers Cap Vert, soit environ une distance de plus de 7 000 kms. La vitesse max du navire est de 15 nœuds (27,78 km/h), + ou - en fonction des courants, marins, du vent... soit + ou - 660 kms /jours, et donc une croisière en plein océan d'une dizaine de jours... sans escale Une croisière dont le coût par passager s'élève à la modeste somme de 18 000 € (source Le Monde 4 mai 2026). On trouve un peu moins cher à 13 520 € au départ de CDG Airport via Buenos Aires puis vol vers Ushuaïa, pour ensuite aller caboter vers le Cap Horn et découvrir avec le navire M/V Plancius la Péninsule antarctique... puis retour par même vol avion. Aux confins de l'Antarctique Tant de rêves polaires ont habité votre esprit. Enfin, vos yeux se posent sur l’immensité du continent blanc. Avant vous, peu d’humains ont pu fouler ce territoire sauvage. Sur les traces du commandant Charcot, votre expédition vous mène de la Terre de Feu à la péninsule Antarctique. Là, le capitaine du Plancius, votre navire d'expédition, se fraye un chemin entre baies, canaux et détroits, et offre au voyageur le sentiment d’être le premier à en percer les secrets... https://www.gngl.com/ps-antarctique/rn-peninsule-antarctique/tp-croisiere/at-navigation/ant502--confins-antarctique Est-il donc vraisemblable que le MV Hondius ramenait ses passagers en Hollande ? La distance entre Amsterdam et Cap-Vert est de 4867 km, ce qui aurait fait un voyage retour par mer d'environ 20 jours ?

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    12/05/2026 10:24
    Dieter Fleischer
    Media libre belge KAIROS - Hantavirus... grosse arnaque, ou... grosse arnaque? Interview avec le microbiologiste Martin Zizi.

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    12/05/2026 10:08
    Dieter Fleischer
    HANTAVIRUS RÉVÉLATION CHOC Olivier Rohaut s'est fait connaître sur les réseaux sociaux sous le pseudo "Oliv Oliv"

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    12/05/2026 06:30
    Dieter Fleischer
    Très important => Pour rappel => le test RT-PCR a été inventé en début de l'année 2020 par l'allemand Chritian Drosten à ne pas confondre avec la méthode PCR invente par le prix NOBEL Kary MULLIS. Le dit prétendu test "RT-PCR" est une énorme ESCROQURIE !!! Ce soit disant test RT-PCR est faussement appelé "test PCR" et il est connue, surtout avec des CT élevées, de produire énormément de faux résultats positifs! Ce test est un test qui est déclencheur de fausses pandémies! Il a été développé, à ce but, par l’escroc allemand Christian Drosten en vue de justifier les mesures liberticides, absurdes et criminelles sanitaires !!!!!!!!!!!! Concernant le test RT-PCR => Le professeur Toussaint recadre Coralie Dubost au sujet des personnes asymptomatiques ...

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    12/05/2026 05:39
    Dieter Fleischer
    HANTAVIRUS : ALEXANDRA HENRION CAUDE AVERTIT les FRANÇAIS d'un GRAND DANGER d'une nouvelle FAKE PANDÉMIE !!!!!!! C'est parce que l'on obéit qu'ils continuent ! ALORS RÉSISTANCE ET DÉSOBÉISSANCE, DITES STOP À CETTE SECTE SATANIQUE QUI NOUS GOUVERNE

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    12/05/2026 04:27
    Dieter Fleischer
    Merci pour votre commentaire. Je viens juste de découvrir la vidéo de France soir du Pr Perronne et je m'apprêtais à la publier ici => https://crowdbunker.com/v/PztbDrrfiC

  • Congrès AIMSIB 2025, encore quelques places disponibles
    11/05/2026 22:46
    Martine BANOUN
    Tout à fait d'accord avec vous, ce n'est pas le sexe qui compte, mais bien la compétence.

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    11/05/2026 19:15
    njama
    Hantavirus : l'alerte mondiale est-elle justifiée ou fabriquée ? Le Pr Perronne brise le silence Auteur(s) France-Soir (...) Les coïncidences qui dérangent Le professeur relève cinq coïncidences troublantes : l'émergence du virus juste au moment où l'Argentine et les États-Unis quittent l'OMS ; une « répétition générale » aux Canaries trois semaines avant l'incident sur le paquebot ; la multiplication soudaine de publications scientifiques sur le Hantavirus ; le recours annoncé aux tests PCR en population générale ; et enfin, le développement d'un vaccin à ARN messager par Moderna - avant même l'épidémie. « J'ai l'impression de voir une énorme manipulation sous nos yeux » , affirme-t-il, rappelant le précédent de l'Event 201 organisé par Bill Gates quelques semaines avant le Covid. Quant à l'éventualité d'un nouveau vaccin à ARN messager imposé, il est formel — et se dit prêt à tout affronter pour l'éviter. Un appel à la résistance, Face à cette situation, le Pr Perronne adresse un message direct aux Français : 
    «Ne vous laissez pas manipuler et n'hésitez pas à en parler entre vous, à vous organiser et éventuellement à dire non.»
    Interview réalisée par Xavier Azalbert pour France Soir, le 11 mai 2026. https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/hantavirus-l-alerte-mondiale-est-elle-justifiee-ou-fabriquee-le-pr-perronne Effectivement d'étranges coïncidences ! pour nous distraire de sujets plus graves, autrement plus mortels comme la guerre au MO, déclenchée par QUI on sait, le Détroit d'Ormuz... ? Donc le bateau de croisière d'expédition polaire MV Hondius voguait de retour de Ushuaïa en Antarctique au large du îles du Cap Vert, et c'est là qu'un passager clandestin, un virus hanté, hantavirus - un pathogène rare, très rare - transmis normalement par de petits rongeurs aurait contaminé quelques passagers ! et le coquin en aurait même occis une paire... subitement ? Question, comment ce virus a-t'il pu être "identifié" en plein milieu de l'océan ? Le navire avait-il embarqué du matériel de laboratoire de biologie, et une paire de biologistes ? avait-il dans sa boîte à pharmacie des tests PCR pour identifier l'intrus... parmi des centaines de virus ? le Commandant de bord a-t-il questionné ChatGpt, Grok3... ou une Madame Irma qui faisait partie des passagers ? Des muridés ? lesquel(s) au juste parmi "plus de 1 150 espèces réparties en 250 genres environ appartenant à 18 sous-familles" avaient-ils élu domicile dans les soutes près des garde-mangers ou des cuisines ? Cette histoire d'hantavirus semble être cousue de fils blancs, l'OMS ne nous referait-elle pas le coup du pangolin ? Pas de panique, "Hantavirus : la France est suffisamment équipée en masques et en tests, affirme la ministre de la Santé" affirme Stéphanie Rist sur franceinfox 11/05/2026 Pour les masques, on sait que la France a un stock plandémique en réserve, qu'elle ne serait plus prise au dépourvu comme en 2020 ! Par contre des tests PCR, déjà spécifiques aux z'hantavirus ? on aimerait connaître leur origine, date de fabrication ? Un vaccin serait déjà en préparation ? à ARNm ?

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    11/05/2026 12:12
    Bernard Guennebaud
    Je viens de regarder la vidéo de Christian Perronne que vous signalez. IL NE FAUT PAS LA RATER !!! C'est une mine d'informations. Un bémol cependant qui est habituel chez lui : il affirme que la variole a été vaincue par la vaccination. C'EST FAUX ! Elle a été vaincue par la recherche active des malades, de leurs contacts et de leur isolement qui fut souvent une mise en quarantaine. Les contacts étaient aussi systématiquement vaccinés, même les anciens varioleux mais, j'en parlais dans un commentaire juste au dessus, cette vaccination fut catastrophique sur les vrais contacts en raison de la rencontre du virus vaccinal et du virus sauvage. Malheureusement Christian Perronne ignore ces faits parfaitement identifiés.

  • Qui lit vraiment les publications scientifiques ? Pas même nos experts ?
    11/05/2026 09:49
    Dieter Fleischer
    La politique européenne / française vise à détruire, entre autres, l'agriculture française ceci met en danger notre souveraineté alimentaire et notre santé ! Ariège : la vaccination du bétail à coups de matraques ! Pr PERRONNE : Voici ce que vous n’êtes pas censés savoir