Facebook Instagram Linkedin Telegram Youtube Envelope
Faire un don
Adhérer
Mon Compte

Commentaires du site

  • Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
    05/10/2025 18:28
    Roberti Catherine
    Vous êtes tous extraordinaires. Merci infiniment pour les générations futures car sans vous ils n’auraient pas connaissance de tout ce que vous exposez. Vive l’Aimsib
  • Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
    05/10/2025 18:22
    Cole-King
    Merci beaucoup, vraiment beaucoup.
  • Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
    05/10/2025 18:20
    Denis Rousseaux
    Merci encore à tous les organisateurs, pour la qualité à la fois du lieu et des intervenants. Merci pour tous les échanges qui ont pu avoir lors des discussions et de façon plus informelle dans les couloirs.
  • Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
    05/10/2025 18:18
    PHILIPPE PETIT
    Pouvez-vous mettre en ligne les supports des communications, en particulier celui de Pierre Kory sur CDS et DMSO ? Grand merci et bravo pour ce colloque extrêmement instructif
  • Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
    05/10/2025 18:08
    Isabelle LAGNY
    Formidable. Nous sommes heureux. Longue vie à L'AIMSIB !
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    04/10/2025 21:50
    gamb
    Les américains devraient acheter NOTRE paracétamol , j'ai pas entendu ni lu qu'il est une cause de troubles neurologiques . Ou alors ce sont eux qui sont très fragiles ... Dégénérés-es ? 🤗 😀
  • De Chazournes, interdit d'exercer !
    01/10/2025 17:13
    Debord
    C’est honteux cette interdiction d’exercer. J’ai été une fidèle des premiers CSI et c’est un rdv que je ne voulais pas manquer. J’espère que la verite finira par éclater et je remercie tous les scientifiques,.médecins...qui ont eu le courage de résister contre vents et marées,dans un monde corrompu.Vous êtes tous des Héros. Merci du fond du cœur. Dany
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    01/10/2025 10:40
    njama
    Oui Bernard tout cela respire les bonnes intentions... mais à la lecture de ces informations "Les étiquettes des produits mises à jour avertiront que le paracétamol pourrait être associé à un risque accru de troubles neurologiques, notamment l’autisme et le trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité (TDAH), chez les enfants.", il me semble que les recherches s'orienteraient vers la responsabilité du seul paracétamol, pour lui faire porter le chapeau, alors que le Tylenol contient d'autres substances toxiques susceptibles de créer ces troubles neurologiques : AD&C jaune n° 6 sur substrat d’aluminium (E110), AD&C rouge n° 40 sur substrat d’aluminium (E129), amidon de maïs (E1440 voir 1404..) , cire de carnauba (E903), dioxyde de titane (E171), glycolate d’amidon sodique (E1450 voir 1404), hypromellose (E464), oxyde de fer noir (E172), polyéthylèneglycol (E1521), polysorbate 80 (E433 voir E432), propylèneglycol (E1520), sucralose (E955) ± acide stéarique (E570), cellulose, cellulose microcristalline (E460), crospovidone (E1202), eau, povidone (povidone iodée <=> bétadine), stéarate de magnésium (E572 retiré des listes d'autorisation de l'U€)). En gras ceux classés sur liste rouge ! https://www.tylenol.ca/fr/produits/maux-de-tete-migraine/tylenol-extra-fort C'est suite à la conférence de du Pr Gilles-Éric SÉRALINI et de Jérôme DOUZELET au Congrès Aimsib 2025 qui portait pour l'essentiel sur les Monsanto Papers que par analogie m'est venue l'idée d'investiguer sur ce que contient le Tylenol « à côté » de la molécule paracétamol. Derrière l'effet Analgésique/Antipyrétique on y trouve des ingrédients susceptibles de provoquer des troubles neurologiques dont l'autisme sans même parler de possibles effets cocktail...! L'Affaire Roundup à la lumière des Monsanto Papers Une enquête édifiante au cœur des Monsanto papers, qui révèle comment cette multinationale a tout mis en œuvre pour faire disparaître l’étude de Gilles-Éric Seralini qui montrait la toxicité du Roundup et des OGM qui lui sont associés, comment est détournée la réglementation supposée protéger les populations et, pour finir, comment est organisé le dévoiement de la science, de la médecine et des pouvoirs publics. https://actes-sud.fr/catalogue/essais/laffaire-roundup-la-lumiere-des-monsanto-papers Cliquer pour agrandir l'image
  • Programme du 10ème congrès AIMSIB samedi 27 septembre 2025 - PARIS
    01/10/2025 10:11
    Levy Isabelle
    je n'étais pas en visio mais présente, mais j'imagine que je recevrais tout de meme le lien 😉
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    30/09/2025 11:19
    Bernard Guennebaud
    Lu dans The Defender du 29 septembre
    Tylenol, FDA Knew About Autism Risk For Years, Newly Surfaced Emails Show
    "Les fabricants de Tylenol (à base de paracétamol que l'on retrouve dans le Doliprane etc) et la Food and Drug Administration (FDA) américaine étaient au courant depuis des années du lien probable entre l'utilisation du médicament pendant la grossesse et les troubles du développement neurologique, y compris l'autisme, selon des documents obtenus dans le cadre de poursuites judiciaires contre Kenvue . « Le poids des preuves commence à me sembler lourd », a déclaré Rachel Weinstein , directrice américaine de l'épidémiologie de Janssen, la division pharmaceutique de Johnson & Johnson (J&J) , dans un courriel commentant plusieurs études montrant le lien. La Daily Caller News Foundation a obtenu les courriels de Keller Postman LLC, le cabinet d'avocats représentant les plaignants dans un recours collectif fédéral contre Kenvue. J&J a fabriqué du Tylenol jusqu'en 2023, date à laquelle la production a été confiée à Kenvue, une société distincte. Les révélations par courrier électronique font suite à l'annonce faite la semaine dernière par le président Donald Trump selon laquelle les femmes enceintes ne devraient pas prendre de Tylenol , et à l'annonce de la FDA selon laquelle elle ajouterait des avertissements aux produits contenant de l'acétaminophène . Les étiquettes des produits mises à jour avertiront que le paracétamol pourrait être associé à un risque accru de troubles neurologiques, notamment l'autisme et le trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH), chez les enfants. La FDA a indiqué qu'elle avertirait également les médecins et le public de ce risque. Les médias grand public et les organismes de santé publique ont qualifié ces avertissements d'infondés ou exagérés . Certains médias ont cité des scientifiques – comme l'épidémiologiste Ann Bauer de l'Université du Massachusetts – qui ont publié des études établissant un lien entre le Tylenol et l'autisme et appelé à des mises en garde , mais qui reviennent désormais publiquement sur leurs inquiétudes. Cependant, le Daily Caller a constaté que, malgré la confusion qui règne dans les médias et parmi les experts en santé publique, des courriels montrent que, dès 2008, des responsables de J&J s'inquiétaient en privé de preuves crédibles d'un lien possible entre l'autisme et le paracétamol. Ils ont reconnu ce lien dans un courriel et suggéré une enquête plus approfondie. Des méta-analyses internes de la FDA partagées avec The Defender montrent que l' agence envisageait depuis des années d'ajouter de nouveaux avertissements sur les effets secondaires du paracétamol chez les enfants. En 2019, des scientifiques de la FDA ont mené une méta-analyse qui a révélé un lien entre ce médicament et des troubles urogénitaux chez les nourrissons. Ils ont également constaté des liens avec des troubles du développement neurologique . En 2022, la FDA a mené une autre méta-analyse qui a établi un lien avec le TDAH . Les fabricants de Tylenol ont « suivi de près une série de publications scientifiques » montrant un lien avec l'autisme  La Daily Caller News Foundation a obtenu des courriels datant de plus de dix ans, indiquant que des membres de l'entreprise J&J avaient été alertés du lien possible entre le paracétamol et des troubles neurologiques. Ces courriels montraient que J&J avait même envisagé de poursuivre les recherches, avant d'y renoncer. Le média a également obtenu un e-mail de 2012 de Leslie Shur , responsable de la division chez J&J qui surveille les effets secondaires, reconnaissant une autre plainte d'un consommateur concernant le problème, et un e-mail de 2014 montrant que le problème a été soulevé auprès du PDG Alex Gorsky , dont le nom est mal orthographié dans l'e-mail. Selon la journaliste Emily Kopp, qui a écrit l'article du Daily Caller : « Les fabricants de Tylenol ont suivi de près un grand nombre de publications scientifiques établissant un lien entre la prise du médicament à succès pendant la grossesse et la petite enfance et le risque d'autisme, comme le montrent d'autres documents de l'entreprise. « Une présentation interne de 2018 que l'entreprise a qualifiée de « privilégiée et confidentielle » reconnaît que les études observationnelles montrent une association « quelque peu cohérente » entre l'exposition prénatale au Tylenol et les troubles du développement neurologique. « Une autre diapositive de présentation reconnaît que des méta-analyses plus vastes (des synthèses résumant plusieurs études scientifiques) ont établi une association, mais souligne les faiblesses de ces études, comme les variables confondantes et la subjectivité dans la mesure des traits autistiques. » Un porte-parole de Kenvue a déclaré au Daily Caller que la société estime qu'il n'y a « aucun lien de cause à effet entre l'utilisation d'acétaminophène pendant la grossesse et l'autisme » et que ses projets sont « sûrs et efficaces » lorsqu'ils sont utilisés conformément aux instructions sur l'étiquette. Kopp a noté que le site Web de la société indique également que « des données scientifiques crédibles et indépendantes continuent de montrer qu'il n'existe aucun lien prouvé entre la prise d'acétaminophène et l'autisme » et qu'« il n'existe aucune science crédible démontrant que la prise d'acétaminophène provoque l'autisme ». Pourtant, elle a découvert que des courriels internes montraient des employés discutant d’une étude de 2018 et d’une étude de 2016 qui concluaient toutes deux que les femmes enceintes devaient être averties des effets possibles de la prise de Tylenol pendant la grossesse. Elle a également trouvé des courriels indiquant que J&J avait envisagé de financer des études sur le lien possible entre le Tylenol et l'autisme, mais avait décidé de ne pas « se risquer », craignant que leurs études puissent confirmer les résultats. Selon Kopp : « La société a également mené des recherches qu'elle a décrites comme une « écoute sociale » en suivant les recherches Google et les publications sur les réseaux sociaux à la recherche de preuves sur le Tylenol et l'autisme de janvier 2020 à octobre 2023. « L'entreprise a lancé cette étude sur les tendances des médias sociaux après la publication en 2021 d'un appel à l'action sur le Tylenol dans Nature Reviews Endocrinology par 13 experts américains et européens, « compte tenu des graves conséquences de l'inaction ». » La société a rédigé une évaluation en 2023, Project Cocoon , qui faisait état de préoccupations concernant les effets secondaires urogénitaux et neurologiques des médicaments chez les bébés, qui, selon les dirigeants, touchent « tous les aspects de la marque », a écrit Kopp. La FDA également préoccupée par l'accumulation de preuves La FDA s'est également inquiétée des preuves croissantes d'un lien entre le paracétamol et les troubles du développement neurologique, à commencer par une publication dans JAMA Pediatrics en 2014 et suivie de plusieurs publications majeures au cours des années suivantes, selon le psychiatre David Healy. Healy est un témoin expert dans une affaire contre Kenvue et Safeway , alléguant qu'ils n'ont pas suffisamment averti les consommateurs du risque d' autisme ou de TDAH lié à l'exposition prénatale au médicament. Des documents de 2019 et 2022, mis à disposition grâce à des demandes en vertu de la loi sur la liberté d'information associées au procès et partagés avec The Defender, montrent que sur la base d'une méta-analyse de la littérature publiée, la FDA a identifié des liens cohérents entre l'acétaminophène et les risques urogénitaux et neurodéveloppementaux"."
  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    30/09/2025 10:17
    banoun
    allez vous faire vacciner contre la grippe, prenez votre dixième dose d'injections génique expérimentale et continuez à ne pas savoir lire les publications! Je ne suis pas impressionnée par un anonyme ignorant trouillard! Ici mes publications ( Karger,MDPI,etc...) et expertises authentifiées (dont Nature Scientifique Reports et Journal of Medical Virology, éditeurs Wiley, Elsevier et Springer Verlag, Frontiers, etc...) dans des revues internationales à comité de lecture https://orcid.org/0000-0001-8391-7989
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    28/09/2025 18:26
    Bernard Guennebaud
    Lu dans The Defender du 23 septembre
    Media Claims ‘No Science’ Linking Tylenol to Autism — But Studies by Major Medical Institutions Raise Red Flags
    "Sayer Ji, président du Global Wellness Forum, a déclaré que l’avertissement concernant le Tylenol (à base de paracétamol) pendant la grossesse était une première étape historique. L'annonce d'aujourd'hui marque une rupture historique après des décennies de déni. Le gouvernement a enfin admis ce que les parents ont toujours su : l'autisme est causé par des expositions environnementales et pharmaceutiques, et pas seulement par les gènes. « En mettant en garde contre le Tylenol pendant la grossesse, pour les nourrissons et les enfants, et en impliquant les vaccins dans cette catastrophe multifactorielle, la Maison Blanche a brisé le mur du silence qui protégeait les intérêts pharmaceutiques depuis des décennies. »
  • Programme du 10ème congrès AIMSIB samedi 27 septembre 2025 - PARIS
    28/09/2025 16:29
    secretaire
    Vous recevrez ainsi que toutes les personnes inscrites en visio, un lien pour accéder au replay. Merci pour votre chaleureux message.
  • Programme du 10ème congrès AIMSIB samedi 27 septembre 2025 - PARIS
    28/09/2025 11:53
    levy isabelle
    Bonjour, bravo pour ce congres ! Je suis émue par tante de pugnacité et de courage, individuellement et collectivement et admirative quant à la qualité et la hauteur de vue des interventions et des intervenants . De quelle manière peut-on revoir les interventions svp ? Bien amicalement et j'espère à l'année prochaine
  • Congrès AIMSIB 2025, encore quelques places disponibles
    27/09/2025 12:27
    Isabelle POULIT
    Bonjour, Je viens d'avoir accès à la messagerie. J'habite dans ce coin aussi (entre Pornic et Nantes) et j'aurai bien préférer le réel au virtuel. Peut-être à une prochaine fois.
  • Turbo-cancers, maladies auto-immunes et pathologies neurologiques survenant après la vaccination ARNm anti-covid
    26/09/2025 18:59
    DrP. Gengoux MSc(immunologie, dermato, homeo)
    Comme si une personne de 80 ans qui a bravé la vie a besoin d'une stimulation. Les vieux sont plus aguerris que les jeunes PCQ ils ont teint la vieillesse, ce qu,'on ne promettre aux jeunes
  • Turbo-cancers, maladies auto-immunes et pathologies neurologiques survenant après la vaccination ARNm anti-covid
    26/09/2025 18:56
    DrP. Gengoux MSc(immunologie, dermato, homeo)
    A la portée de n'importe qui et un résumé de ce que nous lisons même avant les injections. Je dirais que personnellement, je suis ravie que nous en sommes arrivés la. Je deplorais tant l'augmentation de l'atopie de 8 a 38 /100 et les molluscum. Vous me direz mais enfin rien a voir les horreurs que nous voyons maintenant. Mais je vous dis c'était les prémices et je savais et espérais que nous allions a la catastrophe surtout depuis les vaccins hépatite.
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    26/09/2025 10:46
    Nadine
    Question au réalisateur:pourquoi un titre en Anglais???
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    26/09/2025 10:37
    Isaac
    Je sais pas si c’est la justice qui est pourrie, ou bien si c’est simplement que les plaignants dont vous faites partie n’ont pas été aptes (ou compétents) à démontrer le lien de causalité entre ces mesures jugées non indispensables et les préjudices subis. C’est toujours la même chose. Faut arrêter de faire les étonnés à un moment hin
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    26/09/2025 08:24
    Tiers
    Bonjour, Beaucoup de monde s 'indigne des décisions de mise au ban des non vaccinés par l'État, mais j'espère juste que toutes ces personnes sauront désormais s'opposer a ces discriminations à l'avenir si ces situations se répètent!
  • "Covid-off", le livre qui rafraîchit bien (les neurones)
    25/09/2025 22:33
    Myriam Bastide
    Je n'ai tjs pas oublié cette période,(j'en suis encore traumatisée) en août, 2021,ma mère et moi avons eu le covid. ma mère est dcd, car ni son médecin, ni l'équipe hospitalière n'a voulu la prendre en soin, car ns n'étions pas vaccinees. Honte à la médecine, Et tous ces gens qui ont fait le sermon d'Hipprocrate..
  • De Chazournes, interdit d'exercer !
    25/09/2025 20:58
    Amina Tazi
    Quelle belle énergie on sent à lire cet échange Merci c’est poignant. Juste une remarque sur la forme, qui n’altère que très peu le sens global… avez vous dit investigateur en lieu d’ instigateur peut-être ? Cordialement Amina
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    25/09/2025 16:50
    njama
    Autism Prevalence United States 1970s - Current "While correlation doesn’t necessarily indicate causation, it’s clear that something is amiss and the health of our children is going in the wrong direction. The only way to stop these troubling health trends is by investigating all possible causes, even if it means re-examining what has ironically been considered “settled science” in mainstream medicine." (trad) Bien qu'une corrélation ne soit pas nécessairement synonyme de causalité, il est clair que quelque chose cloche et que la santé de nos enfants évolue dans la mauvaise direction. La seule façon d'enrayer ces tendances sanitaires inquiétantes est d'enquêter sur toutes les causes possibles, même si cela implique de réexaminer ce qui a été ironiquement considéré comme une « science établie » par la médecine conventionnelle.
    Vaccine Curriculum
    Une coïncidence temporelle qui questionne d'autant plus que la plupart des vaccins infantiles ont été introduits à partir des années 70s. En France de 3 vaccins obligatoires, on est passé à 12. Quant à l'usage du paracétamol (Tylenol aux US) pendant le grossesse, s'il était neurotoxique, cela devrait avoir des incidences y compris sur les adultes (?)...outre son action analgésique, et antipyrétique discutable... (prescriptions de confort ?) il a l'inconvénient de diminuer le taux de glutathion et donc d'affaiblir l'immunité naturelle de la femme enceinte. Relire > Pas de paracétamol dans la Covid, erreur thérapeutique majeure! par La rédaction de l'AIMSIB 22/08/2021    https://www.aimsib.org/2021/08/22/pas-de-paracetamol-dans-la-covid-erreur-therapeutique-majeure/
  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    25/09/2025 14:21
    Isaac
    Puisque les lecteurs ne semblent pas apprécier relier les sources, je l'ai fait pour eux, dans l'espoir de faire un petit jeu de vérification d'informations médicales scientifiques, indépendante (et bienveillante): (Pardonnez le double fond, j'ai d'abord écrit ce commentaire dans Word après avoir traduis certaines conclusions) 1-      Rappelons que le vaccin grippe augmente le risque d’être infecté par le virus chez les professionnels de santé. (2)(3) Source 2 (qui n’est encore qu’un pré-print, donc pas une source vérifiée) : This study found that influenza vaccination of working-aged adults was associated with a higher risk of influenza during the 2024-2025 respiratory viral season, suggesting that the vaccine has not been effective in preventing influenza this season. Source 3 : Prior receipt of 2008-09 TIV was associated with increased risk of medically attended pH1N1 illness during the spring-summer 2009 in Canada. The occurrence of bias (selection, information) or confounding cannot be ruled out. Further experimental and epidemiological assessment is warranted. Possible biological mechanisms and immunoepidemiologic implications are considered. => Ce qu’on en retient : dire que le vaccin augmente le risque d’être infecté est absolument débordant d’imagination. Aucune rigueur scientifique là dedans, surtout quand on cite un pré-print et une conclusion qui prétend ne pas avoir exclu les biais de sélection… 2-      Selon une revue de la Cochrane de 2005, proposer la vaccination antigrippale aux personnes travaillant dans des établissements de soins aurait peu d’incidence sur le nombre de résidents qui contractent la grippe ou qui vont à l’hôpital pour une infection pulmonaire, par rapport à ceux vivant dans des établissements de soins où aucune vaccination n’est proposée. (4) Source 4 : Bien que le nombre de résidents décédés, toutes causes confondues, ait diminué après la vaccination des professionnels de santé, passant de 9 % à 6 %, nous n'avons pas pu expliquer cet effet en termes de changements dans le nombre de personnes atteintes de grippe ou de complications dues à une infection pulmonaire. => Ce qu’on en retient : étude peu informative sur notre sujet de départ sinon que la conclusion nous informe que notre autrice favorite a omis de spécifier la dernière ligne de la conclusion. Omission volontaire ? Certainement pas diront ceux de mauvaise foi… 3-      Les personnes vaccinées contre la grippe excrètent 6 fois plus de virus lorsqu’elles sont infectées et sont donc plus susceptibles de contaminer les autres que si elles étaient non vaccinées. (5) Source 5 : The association of current and prior year vaccination with increased shedding of influenza A might lead one to speculate that certain types of prior immunity promote lung inflammation, airway closure, and aerosol generation. This first observation of the phenomenon needs confirmation. If confirmed, this observation, together with recent literature suggesting reduced protection with annual vaccination, would have implications for influenza vaccination recommendations and policies. => Ce qu’on en retient : Là où les auteurs mettent en garde de ne pas rapidement sombrer dans la conclusion hâtive concernant ces résultats « surprenants », notre autrice favorite plonge la tête la première sans croiser cette observation avec des études longitudinales. 4-      La vaccination contre la grippe n’empêche pas la transmission du virus dans les familles, ne protège pas contre l’infection. Plus on vaccine, moins le vaccin est efficace. (6) Source 6 : In vaccinated subjects with no evidence of prior season vaccination, significant protection (62% [95% CI, 17%-82%]) against community-acquired influenza was demonstrated. Substantially lower effectiveness was noted among subjects who were vaccinated in both the current and prior season. There was no evidence that vaccination prevented household transmission once influenza was introduced; adults were at particular risk despite vaccination. Conclusions: Vaccine effectiveness estimates were lower than those demonstrated in other observational studies carried out during the same season. The unexpected findings of lower effectiveness with repeated vaccination and no protection given household exposure require further study. => Ce qu’on retient: à nouveau, il y a omission grave de résultats bien plus marquants observés durant l’étude, de même qu’il y a tromperie sur la dernière phrase de la conclusion : il n’est pas dit que le vaccin était moins efficace à protéger de la maladie, simplement qu’il était moins efficace contre la transmission au sein de la famille. Il y a nuance, importante. C’est d’ailleurs un point clé de toute forme de vaccination ! Le but n’étant pas d’arrêter la transmission, mais bien de protéger les plus fragile d’une forme grave… Rhalalala, des redites et des redites… Mais ce sont les autres qui n’entendent rien hin… 5-      Selon une étude de 2005, il n’y a pas de corrélation entre l’augmentation de la couverture vaccinale et la baisse des taux de mortalité, et les études observationnelles surestiment considérablement les avantages de la vaccination. (7) Source 7 : cette étude montre une absence de corrélation populationnelle entre la montée de la vaccination et la baisse de mortalité hivernale chez les ≥ 65 ans, en utilisant une méthode écologique basée sur la mortalité excédentaire. La méthode est robuste pour les grandes tendances mais peu spécifique et sensible à de nombreux biais. Elle a alimenté un débat important : les estimations très élevées de “réduction de mortalité” par le vaccin observées auparavant étaient probablement exagérées par des biais, et il fallait revoir les méthodes d’évaluation. => Ce qu’on en retient : notre super autrice se base donc sur une grande étude qui a amené énormément en terme de discussion et très peu en terme de conclusions sur le vaccin en lui-même. D’ailleurs, cette étude est citée par la source #5, qui conclut bien que les effets quantitatifs, quand ils sont mesurés, doivent également être compartimentalisés (ce qui est à l’exact opposé de cette étude ici même)… 6-      Selon une méta-analyse de 2012 de l’Institut Johns Hopkins, les preuves de l’efficacité du vaccin contre la grippe chez les plus de 65 ans font défaut (8) Source 8 : Influenza vaccines can provide moderate protection against virologically confirmed influenza, but such protection is greatly reduced or absent in some seasons. Evidence for protection in adults aged 65 years or older is lacking. LAIVs consistently show highest efficacy in young children (aged 6 months to 7 years). New vaccines with improved clinical efficacy and effectiveness are needed to further reduce influenza-related morbidity and mortality. => Ce qu’on en retient : que POUR UNE FOIS, ce que dit Hélène Banoun n’est pas tout à fait faux. Cette méta-analyse a mis en évidence que les évidences concernant les bénéfices chez les plus de 65 ans manquaient. Par contre, depuis 2012 il y en a bien eu qui confirment un bénéfice. Un petit tour par Cochrane ne ferait pas de tord pour se mettre à jour, Madame Banoun. Sinon je parlerai à mon tour de jus de citron appliqué localement pour traiter le Chlamydia…. 7-      Selon une étude de la Cochrane menée par Tom Jefferson en 2020, les données disponibles sont de mauvaise qualité et ne fournissent aucune indication sur la sécurité, l’efficacité ou l’efficience des vaccins contre la grippe chez les personnes âgées de 65 ans ou plus. (9) => Ce qu’on en retient (même sans lire la source 9) : c’est que Helene Banoun connait donc la base de données Cochrane et a retrouvé UNE meta-analyse récente qui va dans le même sens que ce qu’elle a dit avant. Mais, rappelons-le : absence d’évidence ne veut pas dire forcément qu’il n’y a pas une évidence ailleurs ! Courage, il y a tellement d’autres études à lire ! 8-      Selon une étude de 2020, la vaccination contre la grippe ne réduit pas les hospitalisations ni la mortalité chez les plus de 65 ans. (10) Source 10 : Limitation: The study relied on observational data, and its focus was limited to individuals near age 65 years. (texte des auteurs eux-mêmes). => Ce que l’on retient : comme notre autrice experte, les auteurs font preuve d’audace avec leur titre. On pourrait croire que sont inclus les personnes de bien plus de 65 ans alors qu’en réalité l’étude présente une hypothèse très forte pour les patients qui viennent de fêter leur 65e anniversaire….. L’hypothèse est par contre nettement moindre pour nos proches, dans les maisons de repos, qui ont souvent bien plus que 65 ans. => Egalement, bien que à nouveau soient remis en question des estimations optimistes sur le vaccin, cette étude ne remet absolument pas question les bienfaits de la vaccination, ce que complètent également les auteurs… Ca commence à faire beaucoup d’omissions involontaires… 9-      Chez les enfants, on a constaté une augmentation du risque d’infections respiratoires aigües causées par des agents pathogènes respiratoires non grippaux après la vaccination antigrippale, par rapport aux enfants non vaccinés pendant la même période. (11)(12) Sources 11 & 12 : abondent effectivement dans le sens de Banoun et de sa version #9 => Ce qu’on en retient : deux études sérieuses qui mènent à se poser des questions. D’ailleurs, d’autres études cherchent à donner une explication immunologique à ce phénomène qui n’est pas intrinsèquement lié aux vaccins. Par contre, il est a noté une fois de plus que deux études observationnelles, qui plus est de faible ampleur pour la première, ne permet pas de tirer des conclusions aussi hâtives et certaines… Mais bon, la gachette facile pour détruire des décennies de recherches, ça on connait bien avec Hélène. 10- Selon plusieurs articles de synthèse  de la Cochrane, le vaccin contre la grippe n’a pas prouvé son efficacité chez les enfants, ni sur les personnes atteintes de BPCO ou de maladies cardio-vasculaires. (13)(14)(15) Source 13 : Par rapport à un placebo ou à l'absence de vaccination, les vaccins vivants atténués réduisent probablement le taux d'enfants ayant contracté une grippe confirmée de 18% à 4% (preuves de certitude modérée), et semblent réduire le taux de SG de 17% à 12% (preuves de faible certitude). Il est nécessaire de vacciner sept enfants pour éviter un cas de grippe, et 20 enfants pour éviter un cas de syndrome grippal. Nous avons trouvé des données provenant d'une étude ayant montré un risque similaire d'otites dans les deux groupes. Il n'y avait pas suffisamment d'informations disponibles pour évaluer les absences scolaires et la proportion de parents ayant besoin de s'absenter du travail. Nous n'avons pas trouvé de données concernant les hospitalisations, et les effets délétères n'ont pas été rapportés de façon constante. Par rapport à un placebo ou à l'absence de vaccination, les vaccins inactivés réduisent le risque de grippe de 30% à 11% (preuves de haute certitude), et ils semblent réduire le risque de SG de 28% à 20% (preuves des certitude modérée). Il est nécessaire de vacciner cinq enfants pour éviter un cas de grippe, et 12 enfants pour prévenir un cas de syndrome grippal. Le risque d'otite moyenne semble similaire entre les enfants vaccinés et les enfants non vaccinés (31% contre 27%, preuves de certitude modérée). Il n'y avait pas suffisamment d'informations disponibles pour évaluer l'absentéisme scolaire compte tenu de preuves de très faible certitude provenant d'une unique étude. Nous n'avons pas identifié de données concernant le temps de travail perdu par les parents, les hospitalisations, la fièvre, ou les nausées. => Ce qu’on en retient : si, Hélène, ça marche bien chez les enfants ! C’est carrément malhonnête de dire le contraire avec une méta-analyse comme celle là sous les yeux ! Source 14 : Nous avons trouvé des preuves de qualité modérée que le vaccin antigrippal inactivé réduisait les « poussées » de BPCO, surtout celles qui sont directement liées au virus de la grippe. Le vaccin antigrippal inactivé était administré par injection intramusculaire et associé à une augmentation des effets secondaires locaux au site d’injection (tels que la douleur), qui étaient de courte durée. Le vaccin antigrippal inactivé ne cause ni la grippe ni une aggravation significative de la BPCO. L’ajout d’un virus vivant atténué au virus inactivé n’a pas donné de protection supplémentaire aux participants. => Ce qu’on en retient : si, Hélène, ça marche aussi sur les patients BPCO ! Même avant l’ère des vaccins modernes et plus optimalement dosés ! On peut être malhonnête à ce point une fois mais pas deux… Source 15 : Dans l'ensemble, les études portant sur des personnes atteintes d'une maladie cardiaque suggèrent que la vaccination contre la grippe pourrait réduire la mortalité par maladies cardiovasculaires ainsi que les événements cardiovasculaires globaux (tels que crises cardiaques, AVC, nécessité d'opérations de pontage, etc.). => Ce qu’on en retient : c’est qu’apparemment Hélène Banoun arrive à être malhonnête à ce point AU MOINS TROIS FOIS sur une seule et même affirmation!!! La vraie question qui reste alors c’est à quel point vous, chers lecteurs de l’AIMSIB, aimez nier la fumette conspirationniste servie ici…?  
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    25/09/2025 09:08
    Merle chatelus
    Je n’oublierai jamais pourtant des personnes autour de moi me disent « c’est bon le Covid s’est fini, passe a autre chose » je ne peux pas, j’ai perdu confiance aux institutions et j’ai vu des soignants y aller en pleurant pour ne pas perdre leur job, J’en étais malade Merci a tous ceux qui ont gardé la tête haute, je prefere vivre 1 jour comme un lion que 100 jours comme un mouton Maintenant in tue un cheptel pour une vache malade Je suis épouvantée car ça continue Amitiés
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    23/09/2025 23:34
    Bernard Guennebaud
    Lu dans The Defender du 22 septembre :
    ‘Uncompromising and Relentless’: HHS to Study All Possible Causes of Autism, Including Vaccines
    "« Intransigeant et implacable » : le HHS va étudier toutes les causes possibles de l'autisme, y compris les vaccins La FDA ajoutera également immédiatement des avertissements concernant le Tylenol et les autres produits contenant du paracétamol, avertissant les femmes enceintes d'un lien possible entre le paracétamol et l'autisme, et informera également les médecins des risques. L'agence s'apprête également à approuver la leucovorine, un médicament couramment utilisé pour traiter le cancer, comme traitement de l'autisme. Les agences de santé publique américaines collaborent à des études approfondies qui examineront toutes les causes possibles de l'autisme , y compris les vaccins, ont annoncé aujourd'hui le secrétaire américain à la Santé Robert F. Kennedy Jr., le président Donald Trump et plusieurs responsables de la santé publique lors d'un événement à la Maison Blanche. Selon l'annonce d'aujourd'hui, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis ajoutera également immédiatement des avertissements sur le Tylenol et d'autres produits contenant de l'acétaminophène, avertissant les femmes enceintes d'un lien possible entre l'acétaminophène et l'autisme , et informera également les médecins et le public des risques. La FDA est également sur le point d’approuver la leucovorine , un médicament couramment utilisé dans les traitements contre le cancer pour contrer les effets secondaires nocifs d’autres médicaments, comme traitement des symptômes associés à l’autisme, sur la base de résultats prometteurs dans des études cliniques menées auprès d’enfants souffrant d’une carence en folate. Lors de son annonce d'aujourd'hui, Kennedy a souligné le rôle potentiel des vaccins dans l'apparition de l'autisme. Il a déclaré : Un domaine que nous examinons de près… est celui des vaccins. Environ 70 % des mères d'enfants autistes pensent que leur enfant a été affecté par un vaccin. Le président Trump estime que nous devrions écouter ces mères au lieu de les manipuler et de les marginaliser comme les administrations précédentes. Il faudra du temps pour que les scientifiques examinent honnêtement ce sujet, mais je tiens à rassurer la communauté autiste : nous serons intransigeants et acharnés dans notre recherche de réponses. Nous réaliserons les études qui auraient dû être menées il y a 25 ans. Quelle que soit la réponse, nous vous ferons part de nos conclusions. Notant qu'il « attendait cette réunion depuis 20 ans », Trump a suggéré lors de l'annonce d'aujourd'hui que les vaccins et le calendrier de vaccination des enfants ont contribué à l'autisme et à l'apparition de maladies chroniques chez les enfants. Trump a cité des données montrant une augmentation rapide des diagnostics d’autisme ces dernières années. « Depuis 2000, les taux d'autisme ont augmenté de plus de 400 % », a-t-il déclaré. « Au lieu de s'en prendre à ceux qui posent des questions, chacun devrait être reconnaissant envers ceux qui cherchent des réponses à cette situation complexe. » Trump a également suggéré que les vaccins contribuaient à l'apparition de l'autisme. Il a déclaré : Ils injectent tellement de choses dans ces magnifiques petits bébés. C'est une honte. Je ne vois pas ça. … Vous avez un petit enfant, un petit enfant fragile, et on vous administre un récipient contenant 80 vaccins différents, je dirais 80 mélanges différents, et ils les injectent… « Je pense pouvoir dire qu’il existe certains groupes de personnes qui ne se font pas vacciner et qui ne prennent aucune pilule et qui ne sont pas autistes. » Plus tôt cette année, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont révélé de nouvelles données montrant qu'environ 1 enfant de 8 ans sur 31 (3,22 %) avait reçu un diagnostic de trouble du spectre autistique (TSA) en 2022, contre 1 enfant sur 36 (2,8 %) en 2020 et 1 enfant sur 1 000 dans les années 1990. Mary Holland, PDG de Children's Health Defense , a salué l'annonce d'aujourd'hui, qui, selon elle, est « la première fois que nos responsables de la santé publique s'attaquent directement à l'épidémie d'autisme et promettent de mettre fin au gaslighting des 40 à 70 % de mères qui signalent que leurs enfants ont régressé vers l'autisme après avoir été vaccinés ». Elle a ajouté : « C’est également la première fois que nos agences de santé publique mettent en place un programme de traitement qui pourrait aider les millions d’enfants qui souffrent déjà de cette maladie, et un engagement à identifier toutes les causes potentielles — y compris les vaccins — pour aider à prévenir de futurs cas d’autisme et mettre fin à cette épidémie catastrophique qui touche 1 enfant sur 31. « Ce n’est clairement que le début, pas la fin – et dans ce contexte, les annonces d’aujourd’hui sont historiques. » John Gilmore, directeur exécutif de l' Autism Action Network , a déclaré que l'annonce d'aujourd'hui était importante car elle « a brisé deux tabous fondamentaux sur les causes de l'autisme ». Il a ajouté : Premièrement, [l'autisme] a une cause environnementale. La science officielle a presque exclusivement recherché des causes génétiques, même si aucun gène, ni aucune combinaison de gènes, n'a jamais été statistiquement significatif – mais c'est tout ce que nous avons fait depuis plus de 20 ans. Et lorsqu'il y a une cause environnementale, quelqu'un est responsable de l'introduction de cette substance dans l'environnement. Deuxièmement, les femmes enceintes prenaient du paracétamol sur les conseils de leur médecin, ignorant probablement les conseils de leurs grands-mères. Cela signifie qu'il s'agit d'une cause iatrogène d'autisme, et il est très peu probable que ce soit la seule. Les actions de Tylenol chutent suite à l'annonce que la FDA exigera un avertissement Le Post a rapporté dimanche que les responsables fédéraux de la santé ont examiné des recherches récentes, y compris une étude menée par des chercheurs de Mount Sinai et de Harvard , identifiant un lien possible entre l'utilisation de Tylenol au début de la grossesse et un risque accru d'autisme chez les enfants. Kennedy a déclaré que les scientifiques avaient identifié des « mécanismes biologiques reliant l'exposition prénatale au paracétamol à des troubles du développement cérébral » et qu'ils poursuivraient leurs recherches afin d'examiner les liens potentiels entre ce médicament et les effets néfastes sur la santé infantile. Il a ajouté : « L’innocuité du paracétamol contre le risque de troubles neurodéveloppementaux chez les jeunes enfants n’a jamais été validée. … Certaines études ont également révélé que l’utilisation du paracétamol chez les enfants peut potentiellement prolonger les maladies virales. La FDA va mener de nouvelles recherches pour protéger les mères, les enfants et les familles, ainsi que pour étudier un éventuel lien entre le paracétamol et l'autisme chez les femmes enceintes, les nourrissons et les jeunes enfants. Le paracétamol a déjà été associé à une toxicité hépatique et à des troubles cognitifs permanents . Cependant, l'American College of Obstetricians and Gynecologists maintient que le Tylenol est sans danger pour les femmes enceintes .
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    23/09/2025 14:17
    njama
    Bill Gates, eugéniste ? sélection génétique, contrôle de la natalité, amélioration de l'espèce humaine, pratique institutionnelle... ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A9nisme Influence familiale dans la famille Gates ? quelques indications dans cet article : Source : La « saga » du Covid-19 2ème partie : Fort Riley Janvier/Février 1918 une campagne de vaccination contre la méningite qui tourne mal par Fabien Bloom, lundi 4 mai 2020 (...) La création de l’Institut [Rockefeller] fait suite à celle de l’Institut Pasteur en 1888 en France, et celle de l'Institut Robert Koch en Allemagne en 1891, et est donc dans le but clair de placer les États-Unis sur la carte dans cette “industrie” médicale naissante. Frederick Taylor Gates (1853-1929) fut un des conseillers principaux de J.D. Rockefeller dans cette entreprise, et la création de l’institut en 1901. Celui-ci allait être un pionnier de la vaccination moderne. (précisons qu’il n’y a priori pas de lien entre ce Gates là, et la famille de “Bill”. A priori.) (......) En Mars, Avril, Mai, ce sont 14 camps militaires américains qui observeront des cas très nombreux de la “nouvelle” grippe, ainsi que sur les bateaux à destination de la France. L’institut Rockefeller partagea à l’époque ce nouveau sérum contre la méningite avec la France, le Belgique, l’Angleterre et l’Italie. Un rapport de l’institut de 1919 indique et confirme ce fait qu’avant l’entrée en guerre des États Unis en Avril 1917, des doses du vaccin expérimental contre la méningite avaient déjà été partagé avec tous ces pays à leur demande. Il est même précisé que l’institut avait dû agrandir son parc de chevaux pour faire face à la demande. Ce que ces pays en ont fait n’est pas documenté publiquement. Pour terminer, remarquons que même si Taylor Gates n’est probablement pas de la même famille que Bill Gates, il faut savoir que de nombreux historiens ont fait des parallèles entre JD Rockefeller et Bill Gates (businessman, milliardaire / homme le plus riche, pionnier, monopole, philanthropisme). Ce qui est un fait très peu connu c’est qu’il y a des liens famille Rockefeller / Famille Gates assez ancien. En effet, le père de Bill Gates, William Gates Sr, était membre du directoire de “Planned Parenthood”, l’organisation aux origines eugénistes, pro-avortement, et il se trouve que les Rockefeller, notamment David ont toujours été de puissant support de cette organisation en participant notamment à de très généreux financements. On trouve sur internet des photos anciennes de David Rockefeller (petit fils de JD) avec le père de Bill Gates. Cet intérêt pour l’eugénisme avait commencé dès les débuts de l’institut Rockefeller en 1913 dont il a été question ici. Cet institut recherchant le “bien-être de l’être humain”, cela comprenait entre autres de réduire la population pour contribuer à résoudre l’apparent problème de “ressources limitées”. Il est clair que ces idées ce sont rapidement confrontés aux organisations catholiques notamment et qu’il peut paraître surprenant d’a la fois être eugéniste, a cette époque, et très actif dans le domaine des vaccins. (...) https://web.archive.org/web/20200519054424/https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-saga-du-covid-19-2eme-partie-223903
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    23/09/2025 11:06
    njama
    Bill Gates at TED 2010, February 2010 CO2 = P x S x E x C P : people S : services per person E : energy per service C : CO2 per unit A propos du facteur P dans l'équation à 4'23 dans la vidéo : « The world today has 6.8 billion people. That's headed up to about 9 billion. Now, il we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 per cent.» (trad)« La planète compte aujourd'hui 6,8 milliards d'habitants. Ce chiffre devrait atteindre environ 9 milliards.Si l’on fait du bon boulot sur les nouveaux vaccins, les services de santé, la santé reproductive, on pourrait réduire ça [le facteur P ?] de 10 ou 15 % » Dépopulation ? Étrangement, baisse générale de la fertilité et de la fécondité... coïncidence temporelle ?
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    23/09/2025 09:45
    njama
    @ Dieter Fleischer Merci pour les liens, particulièrement la vidéo sur l'échange sur Tocsin entre Clémence Houdiakova et ses invitées Me Virginie De Araujo Rechia et Ariane Bilheran 5 ans de prison et 500 000 € d'amende... (1:00:24) https://crowdbunker.com/v/TsBRQUCCMW Le pourquoi, une grande partie de la population est tombée dans le chausse-trappe de cette manipulation nationale, et mondiale, tient d'une part à un lien (naturel) de confiance « à priori » de tout-un-chacun envers les autorités en général, politiques, religieuses, que l'on ne suspectait pas de tromper le monde, leurs propres concitoyens, elle tient à l'histoire également, celle des vaccins fallacieusement « auréolée » de SCIENCE à grand renfort de propagande idéologique, et d'autre part à la puissance des médias, très largement sous-estimée dans l'esprit populaire. Énormément de monde a été floué, dupé, trompé, dans ce scénario plandémique dystopique, dont ceux incriminés « à postériori », soignants divers, journalistes, figures de médias showbiz et autres, et même le pape François pour qui la vaccination était un acte d'amour ! Il me semble que la plupart d'entre eux sont surtout coupables d'un suivisme bêlant "la basse-cour qui fait l'opinion" comme dit Alain Souchon dans sa chanson "Poulailler's Song", et que les manipulateurs de marionnettes, les vrais acteurs de ce crime contre les peuples, sont peu nombreux, certains d'entre eux participaient vraisemblablement à EVENT 201 A GLOBAL PANDEMIC EXERCISE conducted on October 18, 2019.  https://centerforhealthsecurity.org/our-work/tabletop-exercises/event-201-pandemic-tabletop-exercise L'essentiel serait de mettre fin à cette crédulité populaire, par une éducation populaire, — y compris celle des médecins en matière de vaccins dont la formation est plus qu'indigente —, de plus en plus de voix, d'initiatives y contribuent, pour ne pas retomber dans les mêmes égarements, reproduire les mêmes erreurs, quant aux « vrais responsables » ils méritent la déchéance et de subir ce qu'ils ont fait subir aux soignants récalcitrants à cette manipulation, la mise au ban de la Cité. Même si elle soigne son image médiatique philanthropique, la corruption au sein de l'OMS n'est pas un mystère (1), de plus l’OMS est sous le joug de l’AIEA (Agence Internationale de l’Énergie Atomique) depuis l’Accord WHA 12-40 du 28 mai 1959 par lequel l’OMS doit déclarer toutes ses intentions d’études à l’AIEA et travailler avec ou céder la place à l’AIEA. L’accord précise qu’aucune des deux agences ne doit subir de nuisances de la part de l’autre : LE NUCLÉAIRE NE DOIT DONC PAS PÂTIR D’ ÉTUDES MÉDICALES QUI POURRAIENT L’ENTRAVER !(2) Ainsi donc, aussi longtemps que perdurera ce lien de subordination qui enchaîne l’OMS à l’AIEA, l’opacité sera de mise et la plus épaisse possible pour tout ce qui touche au nucléaire. Three Miles Island, Tchernobyl, Fukushima, thyroïdies, cancers — césium 137, strontium 90 des mots interdits... (3) —, munitions à uranium appauvri... L'OMS, « ONE HEALTH » ? ... vraiment... ! (1) https://www.aimsib.org/2024/06/09/loms-un-ocean-de-corruption-et-dinefficacite/ (2) https://mobile.agoravox.fr/commentaire4946298 (3) https://mobile.agoravox.fr/commentaire4946298
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    23/09/2025 07:02
    Sab
    Un grand pardon pour ne pas vous avoir soutenus dans votre croisade tellement justifiée. Oui ils ont divisé le peuple de France sans grande difficulté. A l'époque, je me suis demandee jusqu'où ils iraient. Nous n'avons absolument pas réagi à ce qui était illogique et illegal à savoir l'obligation vaccinale des soignants et de toutes personne en contact avec le public. Le virus choisirait-il ses victimes ? Une période placée sous le signe des incohérences et des inepties scientifiques qui ont été soutenues par de nombreux médecins de plateau. Jespere un jour que la vraie justice fera son travail. Cette période ne sera jamais oubliée : les conséquences de L'ARNm et de ces vaccins élaborés à la va-vite nous la rappelle chaque jour.
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    22/09/2025 15:22
    Dieter Fleischer
    Bonjour jocelyne, Les soignants devraient demander réparation à l'état français et être indemnisé à la hauteur du préjudice subis, perte d'emploi, préjudice moral, etc. ... mais .... Avec 1361 autres plaignants nous avons, moi inclus, porté plainte contre l'état français, dont contre l'ex ministre de la santé, Olivier Véran, en début de l'année 2021 et nous avons demande réparation pour les préjudices subie suite au confinement abusif, liberticide & totalement inutile de 2 mois avec Maître VIRGINIE DE ARAUJO RECCHIA .... Le tribunal de Paris c'est tout simplement déclaré incompétant à juger notre affaire qui avait inclus la dénonciation de l'escroquerie du test RT-PCR ! Circulez il n'y à rien avoir! C'est une honte !La justice française est pourri de chez pourri, elle n'est pas indépendante, dont actuellement nous n'avons rien à attendre de bien de cette institution corrompu qui reçoit ces ordres du gouvernement Macron ! Pas d'oublie, pas de pardon, les coupables en prison !
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    22/09/2025 11:15
    Dieter Fleischer
    Pas d'oublie, pas de pardon, les coupables en Prison, notamment Olivier Véran & Jean-François Delfraissy, Agnès Buzyn, les responsables du Conseil National des médecins, etc. C'est le comble, après avoir participé au plus grand crime contre l'humanité le Sévice Public offre une chaîne de désinformation santé à Véran et à Cymes Olivier VÉRAN ET Michel CYMES VOUS DISENT COMMENT VOUS DEVEZ PENSER Pour rappel plus de 5 milliards d'humains ont reçu au moins une injection expérimentale toxico génétique ARNm en violation du code de Nuremberg de 1947 et la convention d'Oviedo! Soignants suspendus 3 ans plus tard. Paroles de soignants suspendus - Le témoignage d'Elsa Ruillère ! Martine Wonner déchire tout à lAssemblée Nationale, Olivier Véran la menace! Martine WONNER - Question au Gouvernement - Traitement ambulatoire précoce (09/02/2021) Toutes les liens haut dessus ont un dénominateur en commun qui est le N.O.M. (Nouvel Ordre Mondial) car un de leur objectif publiquement avoué est la réduction de la population mondiale de 8 milliards à un voire pour certains à un demi milliards d'humains et tous les moyens sont bonnes, les injections toxiques & la guerre .... On nous n'a pas seulement submergé avec des mensonges grossières sur la Covid-19 et maintenant le psychopathe Emmanuel Macron ajoute une nouvelle couche car il veut nous entrainer, en envoyant des troupes au sol dans la guerre plus intensifié contre la Russie! Et le renforcement de la guerre contre la Russie, voulu par E. Macron & Ursula von der Leyen, etc. ne fait pas exception ! 5 ans de prison et 500 000 Euros d'amende si vous refusez d'aller au Front en Ukraine ! Témoignage d'une soignante française pour se préparer à recevoir des blesses de guerre français ! Propagande de guerre Le journaliste Michel Collon répond au discours d'Emmanuel Macron LE GÉNÉRAL ANDRÉ COUSTOUT dénonce la folie de Macron chez ANDRÉ BERCOFF Pierre de Gaulle Déclare la Guerre à Macron Le Petit-Fils du Général Soutient Poutine ! Témoignage d'un français partie se battre en Ukraine à côté des Russes
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    22/09/2025 09:56
    Loïs
    Bonjour, j'aurais aimé donner 5 €, le formulaire affiche la bonne somme, mais la communication avec la banque passe mal car la confirmation affiche 0 €. Un grand merci pour ce lien.
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    22/09/2025 09:20
    Haas Richard
    Ayez une pensée d'amour et de gratitude envers nos soignants qui contre vents et marées nous ont montrés l"exemple en refusant l'épouvantable injection chimiques génique ARNm aux conséquences dramatiques pour des milliers de personnes. Bravo et merci.
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    22/09/2025 08:34
    jocelyne GUILLOCHET
    Je nous souhaite de voir arriver de notre vivant cette JUSTICE enfin rétablie avec la dénonciation de ce criminel mensonge d'état corrompu et mafieux, vivement Bisoujos
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    21/09/2025 19:47
    GORIUS
    Il ne faut pas oublier ce qu'ils nous ont fait et maintenir des actions en justice lorsque cette dernière ne sera plus muselée.
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    21/09/2025 19:43
    Beuzard Jeanne-Marie
    Nous avons participé à un rassemblement ce WE dernier dans lequel nous avons entendus et vus des personnes extraordinaires, des professeurs, médecins, infirmières, des paysans qui se battent depuis des années pour que la vérité éclate et des victimes des injections et très émouvant des photos de toutes ces victimes dont beaucoup de jeunes décédés de ses injections. Paix à leurs âmes et continuons la lutte pour la Vérité !!!!
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    21/09/2025 18:34
    Jean-Robert ROUSSEAU
    Initiative indispensable pour ne pas oublier ! J'ai participé aux manifestations des samedis après-midi à partir de fin août 2021 à Troyes . . . J'étais empêché de rendre visite à mon amie de l'époque car je ne voulais pas subir les tests PCR à répétitions, mon amie à qui je n'ai plus pu rendre visite dès le 7 août, est décédée le 10 septembre de la même année ! RIP. . .
  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    21/09/2025 18:20
    Hélène
    Un grand merci à Martine Wonner , vous avez subi tellement d'attaques d'Olivier varan et vos idées sont claires et intelligentes , les soignant(e)s ont eu un tel courage pour leur opinion !!! Aujourd'hui ils ou elles peuvent être fier(e)s d'avoir gardé leur alignement !! BRAVO !!
  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    21/09/2025 18:16
    njama
    Dans mon commentaire ci-dessus j'écrivais : "Jusqu’en 1968, la vaccination contre la grippe resta assez confidentielle." Je précise ma source: La grippe espagnole : une historiographie centenaire revisitée «... Les historiens se sont saisis plutôt tardivement de la grippe espagnole à partir de la fin des années 1970, en comparaison des médecins, épidémiologistes et microbiologistes qui, dès 1918, ont été confrontés à l’énigme médicale de cette pandémie. Dès les années 1980, le questionnement des historiens a été influencé par la demande d’histoire et de « leçons du passé » sur les épidémies. Celle-ci a traduit le nouveau rapport pessimiste face aux menaces infectieuses, inauguré avec la pandémie de VIH-SIDA. Reléguées à des vestiges effrayants du passé par la médecine « moderne », le nouvel arsenal thérapeutique des antibiotiques, et l’amélioration des conditions de vie, les pandémies sont revenues dans le quotidien et l’imaginaire de nos sociétés, et même dans leur futur annoncé (Lakoff 2017)...» https://journals.openedition.org/lerhistoria/4004 Bien sûr une coïncidence temporelle vs un lien de causalité avec l'essor de la vaccination contre la grippe n'est pas une preuve... mais, mais, sans être complotiste, suspicieux de nature...elle peut questionner, car c'est seulement à partir de cette époque que le sujet des pandémies est introduit dans les recherche historiques, les discours, et les médias... Je note que cela coïncide pile-poil également avec « la fameuse éradication de la variole » célébrée fin décembre 1979 par l'OMS... JALON HISTORIQUE (et un peu hystérique) célébré toutes les décennies depuis... comme un marqueur de GRANDE VICTOIRE SANITAIRE CONTRE LA MICROBIE qui a déployé pendant des décennies des moyens ubuesques, pharaoniques dont certains très contestables... contre un petit microbe ! sans jamais s'être soucié le moins de monde des causes de l'émergence de cette anomalie biologique ! Après la presque interminable saga de la lutte contre la variole il fallait passer à autre chose... la grippe , Encore une coïncidence !?... opportune, une de plus ? le spectre de la grippe espagnole tombé dans les oubliettes de l'Histoire ou presque, refit surface dans la suite de cette VICTOIRE ! de la science (?) Il alimente depuis, via les médias, officines de santé publique, ministères, propagande de l'industrie pharmaceutique, soignants endoctrinés à la peur plandémique et autres basses-cours... un discours presque apocalyptique avec des scénarii plandémiques qui ravageraient une grande partie de l'humanité ! pas moins ! comme du temps de Noé...? Auxquels il faudrait nous y préparer derechef, sous peine hypothétique d'en mouriiiiiirrrr contre le craignait notre ancienne ministre Roselyne Bachelot... passée ensuite à d'autres futilités people loin de sa science en pharmacie... Illustration Le Joueur de flûte de Hamelin
  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    18/09/2025 21:53
    njama
    PETITE HISTOIRE DE LA GRIPPE ET DU VACCIN CONTRE LA GRIPPE Que la pathologie grippe ait été désignée comme responsable de la pandémie de grippe n'est encore un siècle plus tard qu'une hypothèse que viennent infirmer différentes sources de l'époque, et que ne confirment pas scientifiquement parlant certaines hypothèses modernes astroépidémiologiques : Démonstration: Une collection d’hypothèses qui s’empilent les unes sur les autres (surlignées en gras), et supposent des liens zoonotiques jusqu’à présent imaginaires, c’est à dire de transmissibilité entre l’homme et l’animal sur lesquels s’appuient les discours plandémiques ! C’est sur ça, que l’astroloépidemiologiste Neil Fergusson bâtit ses prédictions ! Hallucinant ! Genesis and pathogenesis of the 1918 pandemic H1N1 influenza A virus Michael Worobey, Guan-Zhu Han, and Andrew Rambaut (...) https://www.aimsib.org/2025/02/23/pour-en-finir-avec-les-balivernes-sur-lefficacite-du-vaccin-grippe/#comment-77041 L’administration de la preuve au centre de la controverse "Dans la quête de l’agent causal de la grippe, le point de vue bactériologique dominant sembla d’abord confirmer le rôle étiologique du bacille de Pfeiffer*. Les publications se multipliaient, à partir de recherches expérimentales sur les crachats et le sang des grippés, pour attester que l’on y trouvait bien la bactérie. Toutefois, la prolifération des résultats s’avéra d’emblée discordante. On trouvait le bacille de Pfeiffer chez des grippés, mais aussi dans des infections étrangères à l’épidémie ; de plus, non seulement il ne s’avérait pas présent dans tous les cas de grippe, mais en outre on constatait chez les grippés la présence d’autres germes les plus divers : pneumocoques, streptocoques, staphylocoques, pneumobacilles, etc. Ces dissonances faisaient ainsi voler en éclat la thèse de la spécificité du bacille, prémisse du raisonnement." source : Dans l’urgence et le secret ; Conflits et consensus autour de la grippe espagnole, 1918-1919 par Anne Rasmussen https://www.cairn.info/revue-mil-neuf-cent-2007-1-page-171.htm ANNE RASMUSSEN est historienne, maître de conférences à l’université Louis Pasteur de Strasbourg, membre de l’Institut de recherches interdisciplinaires sur les sciences et la technologie (EA 3424).  * bacillus influenzae, alias Haemophilus influenzae. "On a longtemps cru qu'il s'agissait de l'agent infectieux responsable de la grippe, jusqu'à ce que Richard Shope mette en évidence en 1931 l'étiologie virale de cette maladie, en isolant un virus à partir de filtrats de broyats de poumons de porcs à l'occasion d'une grippe porcine proche de la grippe humaine[2]." wikipedia Rapports sur la grippe espagnole, ses symptômes cliniques, son microbe, son traitement. Dr J.-V. Gillard,… Rapport du 25 octobre 1918 à l’Académie de médecine de Paris. Dr Folley,… Rapport du 10 février 1919 à l’Académie des sciences de Paris (1919) Nous ne cesserons de répéter que l’épidémie actuelle, qui a fait plus de 15 millions de victimes, 1° N’est pas une épidémie de grippe 2° Que le sérum antipesteux guérit ces malades ; 3° Qu’il est criminel de ne pas employer le sérum antipesteux ; 4° Qu’enfin attribuer cette épidémie à une triple alliance microbienne est un non-sens. Dr GILLARD
    Pour en finir avec les balivernes sur l’efficacité du vaccin Grippe
    La « grippe espagnole » une épidémie pas si mondiale que ça ! « …Russie exceptée…. » nous dit le Larousse Universel en 2 volumes, Tome 1, 1922 page 1044. Pourquoi « …Russie exceptée…. » tout simplement parce que avec la révolution d’octobre en 1917, la Russie devenue soviétique a cherché à sortir très vite de la Triple Entente signée par la Russie tsariste. Cette grippe espagnole s'est donc propagée dans cette fin du theâtre de guerre en 1918 sans les russes.
    Pour en finir avec les balivernes sur l’efficacité du vaccin Grippe
    "C’est à l’Institut Pasteur de Paris que Dujarric de la Rivière avait apporté en 1918, la preuve de l’existence d’un «virus filtrant» à l’origine de la grippe". Preuve ? simple hypothèse, «virus filtrant» signifiant qu'il passe entre les filtres, et n'est pas observable au microscope (de l'époque). C'est un peu mince pour établir la responsabilité de cette pathologie espagnole au dimension inédite pandémique, mais pas si universelle que ça ! Le premier virus grippal humain (type A) fut isolé en 1933, en Grande Bretagne, après injection de produit de prélèvement rhino-pharyngé au furet. 1944-1945 : Jonas Salk [celui qui développa un vaccin contre la polio] prépare le premier vaccin efficace à grande échelle pour vacciner le Corps Expéditionnaire américain en Europe[6].  1947 : le laboratoire de la grippe est créé à l’Institut Pasteur de Paris qui prépare un vaccin par la même technique D'après Courte histoire du vaccin grippal  https://web.archive.org/web/20200929081312/http://www.grog.org/documents/Courte_histoire_du_vaccin_grippal.pdf Les militaires ont souvent servi de cobayes avec des vaccination expérimentales ! Jusqu’en 1968, la vaccination contre la grippe resta assez confidentielle. Dans la suite de la vaccination contre la polio elle est devenue aujourd'hui un business mondial... une rente annuelle phénoménale en centaines de millions de doses pour une pathologie très peu létale comme l'indique mon commentaire 16 septembre 2025 14h43 ci-dessus. De grand laboratoires et fabricants s'y emploient ESWI is FLUNIVAC’s communication partner A propos de l’ESWI ... Groupe de travail scientifique européen sur la grippe (ESWI, European Scientific Working group on Influenza), qui se définit comme un « groupe multidisciplinaire de leaders d’opinion sur la grippe, dont le but est de lutter contre les répercussions d’une épidémie ou d’une pandémie grippales » Comme ses membres l’expliquent eux-mêmes, l’ESWI mené par Osterhaus [ le fameux « Dr Flu » (Docteur Grippe), le professeur Albert Osterhaus principal conseiller de l’OMS dans la campagne H1N1 ] est le pivot central « entre l’OMS à Genève, l’Institut Robert Koch à Berlin et l’Université du Connecticut aux États-Unis. » Le plus significatif au sujet de l’ESWI est que son travail est entièrement financé par les mêmes laboratoires pharmaceutiques qui gagnent des milliards grâce à l’urgence pandémique, tandis que les annonces faites par l’OMS obligent les gouvernements du monde entier à acheter et stocker des vaccins. L’ESWI reçoit des financements des fabricants et des distributeurs de vaccins contre le H1N1, tels que Baxter Vaccins, MedImmune, GlaxoSmithKline, Sanofi Pasteur et d’autres, dont Novartis, qui produit le vaccin et le distributeur du Tamiflu, Hofmann-La Roche. Pour garder l’avantage, Albert Osterhaus, le plus grand virologiste mondial, conseiller officiel sur le virus H1N1 des gouvernements britannique et néerlandais et chef du Département de Virologie du Centre médical de l’Université Érasme, siégeait à la fois parmi l’élite de l’OMS réunie dans le groupe SAGE et présidait l’ESWI, parrainé par l’industrie pharmaceutique. À son tour, l’ESWI recommanda des mesures extraordinaires pour vacciner le monde entier, considérant comme élevé le risque d’une nouvelle pandémie qui, disait-on avec insistance, pourrait être comparable à l’effrayante pandémie de grippe espagnole de 1918. Source : Réseau Voltaire 16 décembre 2009 OMS : le « pape de la grippe A » accusé de corruption Business as usual...
  • Congrès AIMSIB 2025, encore quelques places disponibles
    17/09/2025 14:28
    ISJW
    Je l’ai rencontré, il est très interessant.
  • De Chazournes, interdit d'exercer !
    16/09/2025 17:22
    BERGAMELLI Alain
    Bonjour à tous. Je viens d'apprendre l'existence de votre mouvement en même temps que les pires déboires du Docteur Philippe de Chazournes par des organismes de régulation médicales. Personnellement, et cela n'engage que ma petite personne, j'appréciai grandement les avis du Docteur de Chazournes, notamment lors de CSI, et je suis infiniment triste de ce qui lui est arrivé. Qu'il soit vivement remercié de ses prises de position courageuses.
  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    16/09/2025 15:17
    njama
    Exemples de désinformation dans la Presse sur la mortalité grippe : 5 000 morts cet hiver : la grippe a été particulièrement virulente jeudi 17 avril 2025 Près de 5 000 décès ont été certifiés électroniquement comme liés à la grippe,... [ Bizarre, les derniers chiffres publiés du CepiDc sont ceux de 2023 !!! https://www.cepidc.inserm.fr/donnees-et-publications/grandes-causes-de-deces-et-tendances-recentes ] La grippe cause environ 9000 décès par an. https://www.ladepeche.fr/2025/09/16/la-campagne-de-vaccination-contre-la-grippe-et-le-covid-19-commencera-le-14-octobre-12933499.php Le Figaro Santé il y a 5 jours (12 sept.) "Lors de la saison 2024-2025, la grippe a pesé beaucoup plus lourdement sur le système de santé : environ 29.000 hospitalisations après passage aux urgences pour syndrome grippal ont été recensées. Ce virus qui sévit habituellement entre décembre et mars cause en moyenne 9000 décès par an. Au mois de février, le ministère jugeait la couverture vaccinale insuffisante avec seulement 54% des plus de 65 ans protégés." https://sante.lefigaro.fr/medecine/la-campagne-de-vaccination-contre-la-grippe-et-le-covid-commencera-le-14-octobre-prochain-20250910
  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    16/09/2025 14:43
    njama
    Le début de la campagne de vaccination 2025 est prévu au 14 octobre Il est encore temps de se rebiffer avant d'être potentiellement hors la loi si vous êtes professionnels de santé et que cette Proposition de loi serait votée. Quelques arguments frappants: LES MÉDIAS ET AGENCES DE SANTÉ NOUS MENTENT EFFRONTÉMENT SUR LA MORTALITÉ PAR GRIPPE ! Dans la classification des maladies de l'appareil respiratoire du CepiDC (Centre d’épidémiologie sur les causes médicales des décès), la grippe a les chiffres les plus bas, ils sont de l'ordre de 600 décès par an en moyenne et non de quelques milliers. Quel est le réel bénéfice/risque du vaccin contre la grippe par VERCOUTERE  jeudi 10 janvier 2013  (...)  Quel est donc le réel rapport bénéfice/risque ? Les données du CepiDC (organisme dépendant de l’inserm) indiquent entre 2000 à 2008, un nombre de décès dus à la grippe « estimé » à 437 par an avec une moyenne d'âge à 82 ans (source BEH) alors qu’officieusement on avance le chiffre fantaisiste de 1 500 à 7 000 morts annuels. Pour l'année de la grippe "pandémique", les décès s’élevaient à 349 avec une moyenne d'âge à 59 ans. Dr Marc VERCOUTERE https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/quel-est-le-reel-benefice-risque-128438 source : Blog Chronique d’un jeune médecin quinquagénaire 16 janvier 2017 Pourquoi les chiffres de mortalité grippale sont incompréhensibles. ....... 431 décès par an entre 2005 et 2014 « Ces chiffres, je me répète, comptabilisent tous les certificats de décès sur lesquels le médecin a mis “grippe” comme cause de décès. Point de supposition statistique ici. Du comptage pur et dur. Et le CépiDc comptabilise tous les certificats de décès. Il n’y en a point qui lui échappent. » « Voilà. Entre les 9000 de moyenne de l’INVS et les 431 de moyenne du CépiDc (j’oublie les 18200 de la presse) il y a un écart assez abyssal. Tellement abyssal que même notre ministre de la santé n’ose plus poser un chiffre sur la table dans ses communiqués de presse. »... Comment se fait-il que des gens meurent de la grippe et qu’on inscrive une autre cause sur leur certificat de décès ? Et ce dans (9000 – 431)/9000 = 95% des cas ! ...
    Pourquoi les chiffres de mortalité grippale sont incompréhensibles
    Parmi les décès dus (ou attribués) à la grippe il serait intéressant de connaître le nombre de personnes qui avait reçu le vaccin ? sauf cas particulier ce n’est jamais précisé nulle part et c’est dommage car cela permettrait dévaluer son in/efficacité. Sur les 13 morts de la grippe dans un Ephad à Lyon en janvier 2017  6 étaient vaccinés,  « la moyenne d’âge des personnes décédées est de 91,5 ans ». Même en y ajoutant les décès dus à la grippe, 1890 en 2015 et 915 en 2016, la moyenne plafonne à 593 décès /an entre 2005 et 2016, la très grande majorité des décès survenant après 75 ans J'avais moi-même consulté les chiffres du CepiDc au printemps 2020, années 2000 à 2016, La moyenne des décès notifiés « grippe » sur actes de décès a été de 603 par an entre l’année 2000 et 2016. Dans ces chiffres on peine à trouver une pandémie H1N1 cru 2009 ! à se demander si elle n’a existé que dans l’imagination des épidémiologistes (?) A titre de comparaison dans la mortalité par maladies de l'appareil respiratoire, en seconde position vient l'asthme, avec une moyenne de 1095 décès par entre 2000 et 2016 https://www.agoravox.fr/commentaire5756400 en image ci-dessous, cliquez pour agrandir :
  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    15/09/2025 21:38
    njama
    Le thimérosal est encore utilisé, le squalène également ! Vaccins Inf injectable : vaccin injectable contre l'influenza (contre la grippe) distribués au Canada pour la saison 2024-2025  pour Fluad (SEQIRUS): l’adjuvant MF59C.1 (9,75 mg de squalène, 1,175 mg de Polysorbate 80, 1,175 mg de trioléate de sorbitan, 0,66 mg de citrate de sodium et 0,04 mg d’acide citrique) pour Afluria Tetra (SEQIRUS) : du thimérosal, dans la fiole multidose seulement pour Flucelvax Quad (SEQIRUS): du thimérosal, dans la fiole multidose seulement pour Flulaval Tetra (GSK): 50 µg de thimérosal, 683 µg de Polysorbate 80, pour Fluzone Quadrivalent (SANOFI PASTEUR): du thimérosal, dans la fiole multidose seulement, https://www.msss.gouv.qc.ca/professionnels/vaccination/piq-vaccins/inf-injectable-vaccin-injectable-contre-l-influenza/
  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    15/09/2025 21:23
    njama
    Il faut espérer que ce Projet de loi 1722* soit retoqué parce que ce n'est pas seulement un vaccin contre la grippe saisonnière mais « un abonnement obligatoire annuel » qui pend aux nez des professionnels de santé ! Sur une carrière combien d'injections ! ça craint ! Un vaccin qui viendrait s'ajouter à ceux obligatoires contre la diphtérie, le tétanos, la poliomyélite, l’hépatite B., la coqueluche, la rougeole et les infections à Haemophilus influenzae de type B. Au cas où cette loi serait votée, le seul recours serait de s'opposer à l'application de la loi parce que ces vaccins ne sont ni efficaces, ni immunisants, et que les contextes épidémiques sont aléatoires. De mettre à pied, suspendre ou de licencier des personnels soignants comme ce fut le cas avec le covid serait impossible. Les seuls gagnants dans l'histoire seraient les fabricants ce serait le jackpot évidemment https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17b1722_proposition-loi#
  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    15/09/2025 19:16
    Dieter Fleischer
    Donald J. TRUMP - Du thimérosal, un produit ultra toxique dans les "vaccins" ..
  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    15/09/2025 09:53
    A. fillet
    je suis abonnée à AIMSIB depuis longtemps , un grand merci pour toutes les informations, l'engagement, le courage de votre association , heureusement que vous êtes là !
  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    15/09/2025 09:10
    Dieter Fleischer
    Quelques arguments contre toute vaccination obligatoire tout court DANGER DE MORT ! Ils injectent vos enfants et les animaux de compagnie avec ARNm /Jean Marc Sabatier