- Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
27/01/2021 07:53
Camille
Je ne pense pas que nous soyons moins manipulés qu'en Corée du Nord ou en Union Soviétique. Nous le sommes bien davantage. Nous continuons à croire en des personnes ou des institutions humaines alors que la manipulation est présente à tous les étages et dans tous les domaines. Enseignement de l'histoire, pseudo-écologie, pseudo-informations via les médias tous subventionnés(pour faire taire les médias libres tout un panel de lois prétendument anti-racistes ou anti-autre chose), pseudo-démocratie avec des trucages dans toutes les étapes des élections et aujourd'hui vraie maladie mais fausse pandémie Covid. Nous sommes devenus des complices de nos bourreaux en attachant peu d'importance finalement à notre Liberté et surtout à la Vérité. Preuve en est la docilité face au confinement. Des peuples ainsi dégénérés, ont besoin d'être régénérés. "Je suis venu pour rendre témoignage de la Vérité" disait Jésus. Bonne journée! - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
27/01/2021 01:19
Ratatouille
Bonjour, Ola! Minute 17, nouveau VRP de choc, pour objets connectés chinois. Pas de politique sur votre blog, oui, oui! Vous comprendrez, avez compris, ce que sera demain, en faisant les liens. 🙂 ------- Belle journée, - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
26/01/2021 23:13
André
On nous a toujours pas expliqué si cette affirmation est vraie ou pas : (voir à partir de 35 mn 20)A https://www.youtube.com/watch?v=r0o2Dc2G8VU quelqu'un peut-il nous dire si cela est plausible ou trop farfelu ? - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
26/01/2021 20:48
alain
A vincent Reliquet », Super d’accord! Quand ILS nous auront expliqué pourquoi ILS « n’en veulent pas », on cessera d’être parano, pas avant! la reponse est simple une maladie un vaccin donc pour faire perdurer le dogme il ne faut pas soigner les gens.Ce sont de dangereux ideologue. - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
26/01/2021 18:02
hub37
À la télé, tout médecin ou tout scientifique doit, de par la Loi (ce qu'il en reste sous Napoléon IV), énumérer ses éventuels conflits d'intérêt (toute réception de braise ou de service) avant même de prendre le parole. Absolument aucun ne le fait. La CNIL s tait et, pour donner le chane, préfère enquiquiner Sud-Radio pour avoir reçu le Pr Perronne "sans contradicteur". Elle est donc la comploteuse n° 1. Parole de complotiste diplômé par "La Croix". Le complotisme est la punition de la mauvaise foi journalistique et de la corruption des prétendus représentants du peuple. Exactement comme le communisme fut la punition de l'avidité patronale. - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
26/01/2021 17:30
Agnès
En parlant de couverture, pour connaître l'avenir, il n'y a rien de mieux que The Economist : -- En 2017 la revue prédisait les manifestations "gilets jaunes". https://www.henrymakow.com/upload_images/hermit.jpg -- En janvier 2019, la pandémie débutant en Chine et par un pangolin avec comme remède l'artémisia :https://effondrements.wordpress.com/2012/06/02/les-trompettes-de-lapocalypse-ne-resonnent-elles-pas-deja/comment-page-2/#comment-20922 -- La couverture The Economist du 27 juin 2020 annonce des éruptions solaires, la fonte des glaces, des virus, des frappes d’astéroïdes , une bombe nucléaire, des volcans, un cochon avec des oreilles de souris... Après cela, quand on nous raconte que tout cela n'est qu'une coïncidence, c'est à voir ! On nous fait le même coup avec les morts après vaccins ! https://cogiito.com/a-la-une/mort-par-coincidence/ Ainsi, au cours de la première semaine de distribution, les Américains ont pris 200 000 vaccins COVID et ont signalé 5 000 blessures « graves » (c’est-à-dire des journées de travail manquées ou une intervention médicale nécessaire).Cela signifie que les 150 piqûres nécessaires pour éviter un cas bénin de COVID causeront des blessures graves à au moins trois personnes. Car l’efficacité « absolue » ou « réelle » du vaccin au cours des essais cliniques n'était en fait que de 0,88%. Selon le British Medical Journal, cela signifie bien que les autorités sanitaires doivent administrer 155 vaccins pour éviter un seul cas de COVID léger. - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
26/01/2021 16:07
Nicole Noël
Je voudrais qu'en bandeau,sous chaque intervenant à la télévision, apparaisse,non pas le titre de la discussion ou les nouvelles du jour,mais les émoluments qu'il touche des différents labos et ses liens d’intérêts.Simple mais sans doute éclairants pour des propos quelquefois obscurs... - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
26/01/2021 13:59
Dr Vincent Reliquet
C'est à dire que c'est un métier... - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
26/01/2021 13:46
Ratatouille
Pr Alain Fischer « La protection vaccinale entre 2 doses serait de seulement 30% au lieu des 50% annoncé dans les essais thérapeutiques fait par Pfizer et Moderna » Soit 40% d erreur! 😆 Ils sont trop fort Pfizer https://twitter.com/medicalfollower/status/1354032302003793920 - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
26/01/2021 11:46
Jacques Lefort
Il y a un gros travail sociétal à faire, et se travail ne peut aboutir que lorsque la majorité de ceux qui se laissent endormir par les médias à la solde des gouvernants et des industriels et se laissent également berner par les politicards de toutes sortes et en premier lieu par les valets et les lèches bottes du capitalisme, prendront conscience de la médiocrité dans laquelle ils sont entrainés. « Parce que les glaciers fondent, parce que le désert avance, parce que les sols s’érodent, parce que les déchets nucléaires irradient, parce que la température planétaire augmente, parce qu’une majorité d’écosystèmes se délitent, parce que l’État social s’écroule, parce que l’économie réduite à la finance s’aliène, parce que les repères philosophiques se perdent, notre époque n’a plus le luxe de se laisser conduire à la petite semaine par les médiocres qui dominent. » 4ème de couverture de : Alain Deneault, La Médiocratie - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
26/01/2021 10:49
Bernard Guennebaud
A SANOFI et à PASTEUR : puisque vous êtes dans la panade avec les vaccins et la risée du monde, lancez vous dans la recherche de traitements car le mot d'ordre devrait être "TRAITER, TRAITER, TRAITER" et non pas "vacciner, vacciner, vacciner". En mars 2020 un grand de chez Pasteur est sur une télé. Le thème s'affichera en bandeau pendant toute la durée de l'interview : "L'hydroxychloroquine est-elle efficace contre la covid ?" Très vite le pastorien enchaîne sur la recherche d'un vaccin. La journaliste le recadre en lui reposant la question du jour. D'un geste évasif du bras il répond "L'hydroxychloroquine, on aura la réponse dans plusieurs semaines avec l'essai Discovery, alors ..." autant laisser tomber, c'est ce que son attitude exprimait et il repart sur le vaccin dont on allait sûrement disposer avant et qui, bien sûr, serait très efficace !!! Ce sont vraiment des scientifiques ces gens là ou de dangereux boni menteurs de foires ? - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
26/01/2021 09:30
Jean Baptiste B
Les contrats de fourniture de vaccins "antipandémie grippale" H1N1 en 2009 comportaient les mêmes closes ce qui avait amené la ministre polonaise de la santé de l'époque à refuser que la Pologne achète ces vaccins avec des contrats dans ces termes... Elle arguait alors que SA responsabilité était de protéger la santé de ses concitoyennes et concitoyens et qu'elle ne pouvait donc pas leur faire prendre le risque d'effets secondaires massifs sans garantie des fabricants. Y'a t-il encore des responsables responsables et intègres ? - Pavlov ou la Covid-19, comprendre l'inhibition transmarginale
26/01/2021 06:24
Ziegel
Excellent article tout à fait éclairant en tant que synthèse. Il nous faut lutter et intégrer aussi que ‘Dame Nature ´ va à un moment ou l’autre sous une forme non prévisible.( je me suis laissé dire que le mur de Berlin avait été cassé du fait d’une erreur de compréhension d’un ordre par un soldat.. donc rien n’est perdu) Parler dire et informer nepeut que favoriser la bascule vers un retour à Raison garder... Tout sauf la passivité et le manque de vigilance... hélas bien des dégâts avant que cela ne bouge vraiment mais échanger est déjà un premier pas et une manière de se défendre et de ne pas se laisser berner et endormir par les sirènes du ‘on n’y peut rien...’ donc merci de votre contribution à l’éclaircissement de ce qui se passe... c’est une honte pour ne pas dire un crime qui doit nous faire revoir la copie sur notre mode de vie et sur notre manière de l’envisager. - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
26/01/2021 00:52
Ratatouille
Coronafolie : les jetons pour respirer à l'école, https://www.youtube.com/watch?v=sUZwq8kIF_M&feature=emb_logo&ab_channel=GuyFawkes - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
25/01/2021 20:55
Inoxydable
@ Joseph. Mais ils font tous la même chose à des degrés divers, tous les pays dits "modernes", "riches" qui ne voient que par la vaccination et qui l'attendaient comme le "Messie" dans une fuite en avant de négations sur les traitements qui ont démontré qu'ils sont efficaces lorsque bien administrés. ils ne reviendront jamais sur leurs erreurs, ce serait avouer leurs incompétences, voire leur complicités avec le "Bigpharma" du vaccin dont ils espèrent quelques retours pécuniers substantiels. Pas de petits profits, ça console des errements et des échecs dont j'espère que les citoyens leur demanderont des comptes. J'ajoute que les gouvernants, comme ceux de notre pays, en cas de catastrophe vaccinale ne pourront même plus se réfugier derrière les labos qui se sont bétonnés derrière des contrats totalement en leur faveur. Le piège se refermera. Ainsi va le monde . - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
25/01/2021 17:18
rochels
Par un autre média Belge en ligne, une interview bien plus longue (54 minutes) de Michèle Rivasi sur ce sujet : https://www.youtube.com/watch?v=P_rwtxzC13s - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
25/01/2021 16:22
Anne
Selon les capacités actuelles on peut nourrir sans problème 10 milliards d'habitants. Le problème, 85 d'entre eux possèdent autant de richesse que la moitié la plus pauvre de la population mondiale. Est-il normal qu'une personne s'octroie plus de 100 milliards de richesse pour lui ? Ne devrait-on pas la limiter par exemple à 5 millions de dollars par personne ? Et à moins de 200 ha de terre ? Bill Gates ne devrait-il pas donner l'exemple à Davos ? https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/bill-gates-premier-proprietaire-agricole-des-etats-unis-1283700 Cette idée de partage existe en ce moment pour certains enfants mais que pour respirer : https://www.youtube.com/watch?v=sUZwq8kIF_M Autres témoignages sur la manière dont ils sont traités par le milieu éducatif :https://www.youtube.com/watch?v=4HWuWEDh9Zw Et encore ne sont-ils pas avertis des risques de certains vaccins de les rendre stériles. - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
25/01/2021 15:38
JOSEPH
J'ai bien peur qu'ils cherchent la guerre civile afin de la réprimer et d'installer une dictature officielle. Le comble de la perversion. - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
25/01/2021 14:53
Ratatouille
Bonjour, Selon l'America's Frontline Doctors, il faut interdire les #vaccins #COVID chez les enfants et jeunes 0-50 ans Ces injections expérimentales d'ARNm risquent d'entrainer leur INFERTILITE À VIE https://twitter.com/CaudeHenrion/status/1353615015878795265 PS. Dépopulation. Ne croyez pas ceux qui pensent que nous sommes de trop sur la planète. C'est faux. Archi faux! Y'a encore de la place. Si vous voulez, en quelques mots je vous le prouve. 🙂 Sinon, a vos neurones! - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
25/01/2021 14:37
Surya
Etat d'urgence sanitaire = ONIAM = pas de responsabilité civile. - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
25/01/2021 14:28
Brigitte Fau
Merci Ratatouille, c'est très intéressant. Le déséquilibre du microbiote intestinal est lié au déséquilibre interne inévitablement. Des traitements vont baillonner l'organisme qui ne semble plus malade mais n'est pas soigné pour autant. J'aimerais voir ce qu'il en est quand le malade est traité par injection de vit C, ou d'autres traitements. La dysbiose pourrait bien disparaître. L'équilibre du microbiote est grandement lié à ce que nous absorbons mais pas seulement. Après l'estomac, il n'y a pas de bactéries (ne survivent pas aux acides de l'estomac), elles se forment au fil de l'intestin en fonction du milieu ("tout est une question de milieu") à partir des microzymas de nos aliments (s'ils n'ont été tués par cuisson trop forte) et de nos propres microzymas (glandes salivaires, tissus du tube digestif). Tout ce microbiote fermente faisant sans cesse évoluer le milieu intestinal dans lequel le sang puise ses nutriments, ce qui modifie encore ce milieu et son microbiote qui s'adapte par polymorphisme. Lorsqu'on injecte de la vitamine C, cela rétablit-il ce milieu alors qu'il est en dysbiose ? Cette vitamine soigne les microzymas de tout l'organisme, ceux du tube digestif en particulier pouvant ainsi rétablir l'équilibre du microbiote mais en ayant rétabli l'équilibre du terrain en premier lieu. A voir... - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
25/01/2021 13:44
Brigitte Fau
Eh oui ! Bernard, malheureusement. Je m'inquiète pour les enfants petits et grands .... Nous sommes soumis à tant d'états d'âme (cf l'excellent article précédent), alors je me mets à rêver d'un autre futur possible, à élever mes pensées pour que mes vibrations se joignent à d'autres fréquences positives pour aider et protéger ceux qui se battent avec courage et détermination. Nous savons bien que tout arrive à point nommé, et peut-être sommes nous plus proches que nous ne le pensons de ce changement inévitable. Nous serons peut-être les privilégiés à assister à ce renouveau. - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
25/01/2021 12:09
Bernard Guennebaud
Une même crainte a été formulée dans un rapport israélien qui dit craindre que "la vaccination de masse génère une pression évolutive pouvant favoriser des mutations". https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20210124.OBS39273/covid-19-israel-redoute-un-nouveau-variant-resistant-aux-vaccins.html Mais plutôt que de comprendre qu'il faut absolument changer de stratégie et s'orienter vers le traitement des malades, on s'oriente vers ... la vaccination annuelle pour tenir compte des mutations de l'année... Ah si seulement les experts étaient aussi intelligents que le virus ! - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
25/01/2021 12:02
Inoxydable
Pas étonnant lorsqu'on regarde la progression du Covid et notamment de ses variants dans le monde, ces virus apparaissent et progressent dans tous les pays qui on massivement vacciné contre cette maladie somme toute bénigne pour la plus grande majorité des gens mais qui reste redoutable pour les personnes très âgées ou/et en comorbidité comme les personnes en EHPAD. Ces variants ( Sud Africains, Brésiliens, Anglais, Israélien, Japonais ) sont apparus APRES la vaccination,on l'a dit ici. Le variant Anglais serait celui du vison mais : http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/1035944.stm MPs vote to ban fur farms et http://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=http%3A%2F%2Fwww.legislation.gov.uk%2Fasp%2F2002%2F10%2Fcontents Fur Farming (Prohibition) (Scotland) Act 2002 You are here: Acts of the Scottish Parliament2002 asp 10Table of contents Source :https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89levage_des_animaux_%C3%A0_fourrure dans laquelle il es t curieux de voir que certains pays gros éleveurs de visons ne sont pas (encore) infectés par ce variant. Ce qui le laisse penser que ce sont les hommes et leurs échanges commerciaux concernant cette petite bête à fourrure qui sont la cause d'une partie de la dissémination/contagion dans les élevages. L'un vaccine, pour Israel https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/ l'autre non : https://www.worldometers.info/coronavirus/country/state-of-palestine/ La vaccination a commencé en Israel le 19/12/20 avec celle de Netanyahu et il n'y a pas beaucoup de différences entre ces deux pays sauf que ... on commence à vacciner en Palestine et on va voir ce qui va se produire. On peut suivre la progression de la vaccination dans le monde avec ça : https://ourworldindata.org/covid-vaccinations Curieux de voir la suite. - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
25/01/2021 11:19
Christian Ehrmann
Labos pas responsables, gouvernements guerre plus, quid de la responsabilité des vaccinateurs? Chaque professionnel, medecins, infirmier ou pharmacien sont civilement responsables de leurs actes et de leurs conséquences. Donc si un vacciné présente des complications apparemment, la seule personne contre laquelle il pourra se retourner sera le vaccinateur? A la place de tous ces vaccinateurs, je reverrai mes contrats d'assurance à la hausse. - Ivermectine dans la Covid, de la parole aux actes
25/01/2021 11:16
Inoxydable
Explications sur l'Ivermicine , études faites et en cours, efficacité :: Ivermectine : alternative thérapeutique raisonnable contre le SARS-CoV-2 ? IHU Méditerranée-Infection 345 k abonnés Dr. Pierre Dudouet, IHU Méditerranée Infection. - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
25/01/2021 11:04
JOSEPH
Personnellement, je suis assez pessimiste. Si les labos ne veulent pas être responsables c'est que leur vaccins sont dangereux pour la santé humaine. Les effets secondaires seront minimisés et étouffés par les États complices. La mise sur le marché de ces vaccins n'est pas scientifiquement nécessaire puisque il n'y a pas eu d'épidémie ni de pandémie réelle en terme de létalité. Les traitements sont efficaces à 100% mais niés par ces mêmes États et labos. Il y a donc une raison que je n'hésite pas à qualifier de criminelle. Nous pouvons donc en conclure logiquement que les laboratoires et les États sont des criminels qui manipulent les populations dans un but précis. Sinon donnez-moi les raisons? Je suis donc obligé de tomber dans un raisonnement "complotiste". Je vous laisse le soin d'imaginer chacun à sa manière l'aboutissement de ce raisonnement. Vers où nous dirigeons-nous? Qui est au gouvernail de toute cette mise en scène? Si on ne fait rien elle va durer ad vitam aeternam. La justice? Sera- t-elle indépendante? - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
25/01/2021 10:57
Dr Vincent Reliquet
Super d'accord! Quand ILS nous auront expliqué pourquoi ILS "n'en veulent pas", on cessera d'être parano, pas avant! - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
25/01/2021 10:51
Bernard Guennebaud
Hier soir j’ai entendu sur BFM Delfraissy, seul masqué sur le plateau, dire que quand le virus, qui est intelligent, est soumis à une pression, il s’adapte pour échapper à celle-ci. Ainsi, dit-il, le mutant brésilien est apparu à Manaos, grand ville du Brésil où l’immunité de groupe était de 70% et le mutant d’Afrique du Sud est apparu au Cap qui avait une immunité de 45%. Il ajoutera aussi que les vaccins ARNm peuvent s’adapter rapidement et que Moderna et Pfeizer travaillaient dessus. On pourrait avoir des vaccins avec plusieurs ARNm. On pense alors à la dengue avec ses 4 virus et le vaccin Sanofi qui était sensé éviter les formes graves en cas d'infections par plusieurs d'entre eux. CONCLUSIONS : plus on immunisera par la vaccination et plus le virus mutera ! Si on veut s’entêter à utiliser ce procédé pour se sortir de la situation on n’est pas sorti ! Les premiers vaccinés devront l’être à nouveau … bonjour les anticorps facilitants. BREF : la vaccination a toutes chances d'être mise en échec pour contenir le virus. UNE SEULE SOLUTION : traiter les malades. Delfraissy avait affirmé qu’il n’y avait pas de médicaments. POURQUOI « ils » n’en veulent pas ? Cela reste depuis le début LA question fondamentale. - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
25/01/2021 10:45
Inoxydable
Sur la photo illustrant l'article, pas un des manifestant anti "Lock Down" ne porte de masque. Je serai curieux de savoir s'il y aura recrudescence de "cas" mais surtout de mortalité Covid à Amsterdam après cela: https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/covid-19-%c2%ab-nous-nous-dirigeons-vers-une-guerre-civile-%c2%bb-en-europe-le-ton-monte-contre-le-confinement/ar-BB1d3Gs8?li=AAaCKnE&fullscreen=true#image=2 - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
25/01/2021 09:22
Raymonde
http://www.profession-gendarme.com/alerte-hecatombe-dans-les-ehpad-et-acceleration-vaccin-personnes-trisomiques/ A écouter impérativement ! - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
25/01/2021 08:24
annie najim
quelle honte que nos gouvernements soient capables de prendre en notre nom des décisions pareilles! Comment s'étonner, dès lors que fleurissent les théories complotistes! Merci à Michèle Rivasi pour sa mobilisation vigilante... - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
25/01/2021 07:03
Escudier-Donnadieu Pierre
Madame Rivasi a fort à faire, mais, elle me semble bien isolée dans ces luttes à forces inégales qui la préoccupe ..... Et, nos députés du parlement se sont "mués" en "godillots", chers à "mon Général" ..... - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
25/01/2021 06:14
Leaunade
La réalité se révèle ainsi dans sa totalité glaçante.Les faits sont clairs. Avec la collaboration de certains Politiques,et la garantie du secret une minorité d'industriels s’arrogent le droit de prendre des décisions concernant notre état de santé sans nous informer.Nous vivons là le contraire de la relation de confiance .C'est une atteinte gravissime qui est ainsi portée à notre Intégrité et à notre Liberté. - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
25/01/2021 01:11
hub37
Utilisation de la C€ turbolibéraliste pour faire du turbolibéralisme extrême. - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
24/01/2021 23:36
Ratatouille
Merci, Les uns décident, les autres suivent des ordres, sans chercher a comprendre. Triste. Leur réveil sera douloureux. Il se fera. Tout ce qui est caché sera découvert, et tout ce qui est secret sera connu. Gardons confiance, ne nous divisons pas. Pour madame Fau, https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/pandemie-microbiote-symptomes-covid-19-sont-correles-85138/ Bien a vous, - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
24/01/2021 23:11
ANDRÉ Pierre
Le Professeur Peter Gøtzsche dénonce l'industrie pharmaceutique : « Comment l’industrie pharmaceutique a corrompu les services de santé » Le professeur Peter C.Gøtzsche est cofondateur de la Collaboration Cochrane en 1993. Peter Gøtzsche a publié plus de 50 articles dans les « cinq grandes » revues. - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
24/01/2021 22:53
Bernard Guennebaud
Oui Brigitte, cela ne pourra durer indéfiniment. La question est de savoir quelles épreuves et quelles souffrances il nous faudra endurer pour que cela se réalise - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
24/01/2021 22:41
Dr Pierre-Henri BREDONTIOT
A faire lire aux candidats https://www.francesoir.fr/societe-sante/la-teleconsultation-vaccinale-par-louis-fouche-video?utm_source=NL Si on trouve encore des candidats. Mais après ça, on ne devrait plus en trouver. Et pas question de nous dire que c'est criminel de déconseiller le vaccin. Nous avons deux excellents traitements qui rendent ce vaccin inutile. Pour rappel Ivermectine Doxycycline zinc et HCQ zithromax zinc. Plus une recharge en Vit D3 qui diminue le risque de mort de 54% Plus la VitC à forte dose, très efficace aussi. - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
24/01/2021 21:01
Volant
Je trouve tout cela absolument honteux, et le mot est faible ! Comment peut-on n'avoir aucune transparence sur des contrats signés avec NOTRE argent (et pour notre bien, soit-disant ...) ? - Hésitants à la vaccination anti-Covid, voilà qui va vous décider
24/01/2021 20:51
Brigitte Fau
Même en ayant compris que des intérêts sont préservés en priorité quelqu'en soient les conséquences sur l'humanité, je n'arrive pas à admettre que tant de gens soient complices pour que de tels accords soient signés. Cela ne durera pas indéfiniment ... Merci vraiment à Michèle Rivasi pour sa vigilance constante malgré les coups inévitables. - Covid-19, un simple changement de méthode et c'est fini
24/01/2021 19:11
hub37
L'aspirine est un grand médicament anticoagulant. Mille excuses du béotien hub. - Ivermectine dans la Covid, de la parole aux actes
22/01/2021 15:33
Bernard Guennebaud
Pharmacovigilance vaccin Pfeizer : tachycardie Lu dans le pdf rapport complet pharmacovigilance ANSM https://ansm.sante.fr/S-informer/Points-d-information-Points-d-information/Point-de-situation-sur-la-surveillance-des-vaccins-contre-la-COVID-194 "Faits marquants - Identification de signaux potentiels A partir des données de pharmacovigilance française analysées jusqu’au 15 janvier 2021, un signal potentiel concernant un risque de tachycardie pouvant nécessiter une prise en charge médicale est identifié. Ce signal potentiel, qui pourrait relever de deux mécanismes distincts, doit être investigué davantage." - Pavlov ou la Covid-19, comprendre l'inhibition transmarginale
22/01/2021 09:52
njama
Il faut remonter dans la chronologie pour s'apercevoir que cette crise sanitaire est une créature politique orchestrée à un niveau international, une version 2.0, la première ayant fait long feu en 2009, faute de morts, de malades, de "cas", les tests PCR n'étaient pas de la partie pour détecter des clusters d'asymptomatiques et accréditer que le virus circulait, et n'en finirait pas de circuler... Eh oui, l’OMS qui pouvait passer pour une oie blanche à veiller sur la santé mondiale avait traficoté en coulisses sa définition d'une "pandémie" ! A Whole Industry Is Waiting For A Pandemic’ 16 dec 2009 […] Dans une interview donnée au magazine allemand Der Spiegel, un membre de la Cochrane Collaboration, une organisation de scientifiques indépendants qui évaluent toutes les études menées sur la grippe, l’épidémiologiste Tom Jefferson montrait les conséquences de la privatisation de l’OMS et la marchandisation de la santé. « T. Jefferson : […] l’une des caractéristiques les plus ahurissantes de cette grippe, et de tout le roman-feuilleton qui en a découlé, est que, année après année, des gens émettent des prévisions de plus en plus pessimistes. Jusqu’à présent, aucune ne s’est jamais réalisée et ces personnes sont toujours là à répéter leurs prédictions. Par exemple, qu’est-il arrivé avec la grippe aviaire qui était censée tous nous tuer ? Rien. Mais, ce n’est pas cela qui arrête ces gens de faire leurs prédictions. Parfois, on a le sentiment que c’est toute une industrie qui se prête à espérer une pandémie. Der Spiegel : De qui parlez-vous ? De l’OMS ? T. J : L’OMS et les responsables de la santé publique, les virologistes et les laboratoires pharmaceutiques. Ils ont construit tout un système autour de l’imminence de la pandémie. Beaucoup d’argent est en jeu, ainsi que des réseaux d’influence, des carrières et des institutions tout entières ! Et il a suffit qu’un des virus de la grippe mute pour voir toute la machine se mettre en branle. » [20] Lorsqu’on lui a demandé si l’OMS avait délibérément déclaré l’urgence pandémique dans le but de créer un immense marché pour les vaccins et les médicaments contre le H1N1, Jefferson a répondu : « Ne trouvez-vous pas frappant que l’OMS ait modifié sa définition de la pandémie ? L’ancienne définition parlait d’un virus nouveau, à propagation rapide, pour lequel l’immunité n’existe pas, et qui entraîne un taux élevé de malades et de décès. Aujourd’hui, ces deux derniers points sur les taux d’infection ont été supprimés, et c’est ainsi que la grippe A est entrée dans la catégorie des pandémies. » [21] [20] Tom Jefferson, Entretien avec l’épistémologiste Tom Jefferson : ‘A Whole Industry Is Waiting For A Pandemic’, Der Spiegel, 21 juillet 2009 https://www.spiegel.de/international/world/interview-with-epidemiologist-tom-jefferson-a-whole-industry-is-waiting-for-a-pandemic-a-637119.html [21] Ibid. ------------------------------- Le virus H1N1 cuvée 2009 (dont rien ne certifie que son ancêtre fût le tueur dans la grippe espagnole) ne nous ayant pas effarouchés plus que ça et si les grandes épidémies ne se produisent qu'une fois pas siècle, il fallait trouver une autre astuce, affûter le story-telling plandémique... : 13 juin 2013 - L’OMS modifie une nouvelle fois ses critères de pandémie ! Alors que l’OMS avait déjà modifié ses critères de définition d’une pandémie au printemps 2009, très peu de temps avant l’annonce de l’émergence du virus H1N1, voici qu’à présent, elle remet le couvert !!! En 2009, l’OMS avait en fait supprimé la notion de mortalité (nécessité d’un grand nombre de morts) pour pouvoir enclencher l’alerte pandémique maximale, qui conditionne en fait le début de la production de vaccins. Cette modification des critères avait donc permis aux fabricants de vaccins de s’enrichir de façon scandaleuse avec la vente de vaccins expérimentaux contre une grippe H1N1 qui faisait pourtant très peu de morts et qui était même plus bénigne que la traditionnelle grippe saisonnière. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) vient de publier un nouveau système d’alerte et de gestion du risque de pandémie grippale. Le nouveau document intitulé « Pandemic Influenza Risk Management »... http://initiativecitoyenne.be/article-l-oms-modifie-une-nouvelle-fois-ses-criteres-de-pandemie-118468277.html ------------------------ Concrètement avec des chiffres officiels de l'Insee l'épidémie covid de mars-avril n'a rien d'exceptionnel en terme de mortalité Décembre 2016 : 57.339 décès + Janvier 2017 : 68.145 décès >> total : 125.484 Mars 2020 : (p)(r) 63.200 + Avril 2020 : (p)(r) 67.000 >> total : 130.200 (p : Donnée provisoire / r : Donnée révisée) Cet écart n’est que de 1750 décès avec les dates retenues (sur 65 jours) par un auteur sur Agoravox : La courbe bleue va du 16 décembre 2016 au 18 février 2017. La courbe orange va du 1er mars 2020 au 4 mai 2020. Déjà avec cette courbe, on voit que la différence n’a pas l’air énorme. Le pic de la grippe 2017 est moins haut, mais comme elle a duré plus longtemps que la crise de la Covid-19, ça se compense. https://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L523xH294/deces-jour-epidemie-cd7e6.jpg Finalement sur cette période de 65 jours, il y a eu 132 275 décès pendant la grippe 2017 et 134 025 décès pendant la Covid-19 en France métropolitaine. Cela fait donc une hausse des décès de 1,3 % pour la Covid-19 par rapport à la grippe 2017. https://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/grippe-vs-covid-qui-est-vraiment-230193 - Pavlov ou la Covid-19, comprendre l'inhibition transmarginale
21/01/2021 20:39
Ratatouille
Coucou, Dr Sacré parle de solutions, D'autres, Ne pas faire a autrui ce que tu ne voudrais pas qu'il te fît. Laisser son ego au placard. La confusion entre l'ego, « fausse personnalité » et sa vraie nature produit une illusion qui prive ceux qui en sont prisonniers d'une vraie liberté et les enchaîne à des schémas de souffrance. Bisous, 🙂 - Pavlov ou la Covid-19, comprendre l'inhibition transmarginale
21/01/2021 16:49
Inoxydable
Tenez, un article intéressant : https://www.20minutes.fr/societe/2957555-20210120-coronavirus-nombre-officiel-hospitalisations-different-chiffres-chu Extraits : "sur les chiffres donnés le 3 janvier dernier par, Santé publique France comptabilisait 564 personnes hospitalisées avec un diagnostic Covid-19 dans le département des Alpes-Maritimes (dont 69 en réanimation), quand dans la réalité "seulement" 233 patients au total (dont 55 en service de réanimation) étaient ce jour-là hospitalisés dans l’un ou l’autre des établissements », soulignait notamment le quotidien, avant d’explorer les possibles explications de ces différences. Santé Publique France, qui publie les dernières données de l’épidémie de Covid-19 en France, dément toute « erreur » de comptabilisation à 20 Minutes et évoque plutôt « des indicateurs qui ne représentent pas le même périmètre » : « Les données de CHU de Nice correspondent au nombre d’hospitalisations conventionnelles et en réanimation, alors que notre indicateur rapporte le nombre total de personnes hospitalisées pour cause de Covid, et inclut donc les patients en réanimation, en soins intensifs, en soins de suite et de réadaptation (SSR), et en unité de surveillance continue. » "L’Agence régionale de Santé (ARS) Provence-Alpes-Côte d’Azur nous explique elle aussi ces écarts par une différence de « périmètre » entre les données recueillies dans SI-VIC, le dispositif utilisé par Santé Publique France, et celles prises en compte par les hôpitaux dans leur recensement local." Une différence de "périmètre" ! - Pavlov ou la Covid-19, comprendre l'inhibition transmarginale
21/01/2021 16:35
JosKam
Un an après le début de la pandémie et 70 000 morts, le complexe » médiatico-sanitaire » semble découvrir la vitamine D et son efficacité pour lutter contre la Covid (en préventif et curatif). Cela après avoir traité de charlatans et traîné en justice les médecins et soignants qui préconisaient ce complément alimentaire pour renforcer l’immunité. Pourtant son rôle dans le renforcement de notre système immunitaire et plus particulièrement dans la prévention des infections des voies respiratoires est connu depuis de nombreuses années, tant par l’OMS que par l’ANSES. Selon le Pr Cédric ANNWEILER du CHU d’Angers « les personnes qui reçoivent régulièrement des suppléments de vitamines D ont, lorsqu’elles contractent la COVID-19, un risque diminué de l’ordre 90% de faire une forme grave » (Cf. interview France Inter du 19 janvier à 8h). Comme 100 % des décès sont des cas graves (c’est une lapalissade), cela signifie qu’une prescription de vitamine D aurait pu éviter un grand nombre de décès. Autrement dit, l’absence de recommandation de vitamine D de la part des autorités sanitaires et des médias est responsable d’un grand nombre de décès. Il est aussi responsable de l’engorgement des services de réanimation des hôpitaux qui ont justifié le confinement et le blocage de l’économie et de tous les dommages collatéraux qui s’en suivent. Les familles des patients décédés de la Covid par défaut de préconisation de Vitamine D seraient donc fondées à porter plainte contre les autorités sanitaires et les médias responsables de cette omerta. En effet, tout se passe comme si pour faire accepter la stratégie vaccinale, présentée comme la seule capable de nous sortir de cette pandémie, il y avait nécessité d’asséner quotidiennement : « Il n’y a pas de traitement, il n’y a pas d’autres solutions que le vaccin ! ». C’est comme si on avait voulu ancrer dans l’opinion, que la stratégie vaccinale était la seule issue possible à cette pandémie et faire accepter les vaccins à des populations plus ou moins rétives. https://www.who.int/elena/titles/commentary/vitamind_pneumonia_children/fr/ https://www.anses.fr/fr/content/vitamine-d-pourquoi-et-comment-assurer-un-apport-suffisant https://www.sciencesetavenir.fr/sante/corriger-les-carences-en-vitamine-d-pourrait-aider-a-lutter-contre-le-covid-19_148834 - Pavlov ou la Covid-19, comprendre l'inhibition transmarginale
21/01/2021 16:03
Inoxydable
Ou je suis devenu "miro" ou un vrai complotiste : Il y a quelque chose que je ne comprends pas, chaque fois qu'une personnalité médiatique ou politique se fait vacciner, les vidéos montrent ce moment sublime, la main ou l'épaule de la "vaccinatrice" cache pratiquement toute la scène, les aiguilles semblent avoir gardé leur capuchon, ou sont rétractables, ou encore les doigts masquent l'aiguille ( on peut voir ça sur les vidéos) mais quand il s'agit des petits vieux, le images sont nettes, claires et on voit bien l'aiguille qui s'enfonce, les gestes sont précis ! Pourtant, pour les personnalités ça devrait être clair car c'est toujours une mise en scène comme aujourd'hui pour l'acteur politique Arnold Scharzenegger , vacciné comme par hasard à bord d'une voiture ( Où est le conducteur ?)et qui se permet de donner des conseils "à la Terminator". Comme le dit un commentateur :"Encore un qui se fait vacciner avec une seringue sans enlever le capuchon de l’aiguille ! Trop fort !" Voir les autres commentaire. Vraiment déçu de ce Bodybuilder de ma jeunesse que j'ai beaucoup admiré à ses débuts au cinéma ! Cela me rappelle Kamala Harris et sa seringue rétractable. D'autres, comme Mme Macron, prétextant avoir eu la Covid, dit devoir attendre 3 mois avant de se faire vacciner ... pratique, d'ici là... https://www.lci.fr/sante/video-covid-19-brigitte-macron-assure-qu-elle-ira-tout-de-suite-se-faire-vacciner-2175818.html M'enfin, de qui se moque t-on? tout ça pour leur propagande terreur!!! Je ne risque pas de tendre un de mes deltoïdes pour me faire injecter leur mrd! - Pavlov ou la Covid-19, comprendre l'inhibition transmarginale
21/01/2021 15:20
Dr Vincent Reliquet
On va encore être bien vu, en haut lieu... :-)) - Pavlov ou la Covid-19, comprendre l'inhibition transmarginale
21/01/2021 14:19
Bernard Guennebaud
Je viens d'écouter Raoult 19 janvier où il dit "que la technique est plus importante que le verbiage !" Il faisait allusion en particulier au retard abyssale pris par la France en matière de séquençage de virus. Kinshasa est plus en avance que la France dit-il car là-bas on séquence immédiatement les virus Ebola. Sur le lien entre vaccination HB et SEP on a croulé sous une avalanche de verbiages, c'est un constat. Il en est sorti que le plus fort a imposé sa volonté :"Pas de lien entre vaccination HB et SEP !" Pour sortir de cela il fallait être technique comme je pense avoir montré et rappelé ci-dessus que c'était possible et pas si difficile. Mais la technique fait peur. Il est vrai que nous avons tous été conditionnés, formatés dès l'école et le lycée pour accorder une énorme importance au verbiage et négliger l'argument technique. Faut pas compter sur la télé pour nous faire changer d'orientation ! Depuis quelques temps je faisais le constat qu'une bonne partie de nos difficultés viennent de nos structures mentales et émotionnelles qu'il faudrait changer en profondeur. Ce qu'on appelle Le Pouvoir ne fait que surfer sur nos propres limites dont il se sert pour asseoir son pouvoir sur nous. Là je rejoins l'orientation de cet article : il nous faut travailler sur nous-mêmes. J'ajoute seulement qu'en plus des techniques respiratoires, de cohérence cardiaques etc ... il faut aussi revisiter nos structures intellectuelles de base. Réaliser que l'essentiel de notre activité mentale consiste à comparer des objets (ou autres) observés avec des modèles théoriques. Le chat est un modèle théorique : quand on dit "c'est un chat" on a fait un test qualitatif entre un objet observé et un modèle théorique. De même pour le cuivre, le courage, la témérité, le rouge, l'audace ... Il en va de même quand on veut traiter des données statistiques. Il y a toujours un modèle théorique qui sera le modèle inconscient s'il n'a pas été explicité. Il est donc INDISPENSABLE là aussi de s'intéresser aux modèles théoriques. Mais que c'est difficile de faire comprendre cette nécessité ! Marc Henry écrivait dans son article AIMSIB que l'ignorant, à la différence du scientifique, fait de la statistique sans modèle théorique ou du moins sans réfléchir sur leur adéquation au problème posé. Parmi les ignorants nos experts en santé publique sont en bonne place.