- Novavax, bientôt un vaccin "classique" contre la Covid?
12/07/2021 10:57
Dr Pierre-Henri BREDONTIOT
Je ne vois pour solution qu'un petit mensonge...C'est permis sous une dictature, et vos patients se comportent en dictateurs. Après tout, le vaccin n'est pas efficace à 100%, ce sont les fabricants qui le disent. L'ennui, est que ce mensonge va faire croire à une adhésion... C'est insoluble. A moins d'une coopération dans la résistance et d'une solidarité de tous vos collègues. Vos patients devraient se demander lequel a le plus besoin de l'autre... De plus, vous avez là une bonne occasion de faire de la bonne pédagogie, et d'informer vos patients sur ce que BFM TV ne leur dit pas. Leur faire lire du Delepine, par exemple: http://www.brujitafr.fr/2021/07/rien-a-craindre-du-variant-delta-il-donne-le-rhume-curable-par-traitements-precoces.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail - Novavax, bientôt un vaccin "classique" contre la Covid?
12/07/2021 10:41
Dr Pierre-Henri BREDONTIOT
Trump est en train de lancer un procès contre les pharmaciens d'officine qui refuseraient de délivrer une ordonnance. Car ils n'en ont pas le droit. En France, je ne sais pas. Il faut demander du Stromectol 3mg et prétendre qu'on a la gale, par exemple. Quand je vois tous ces médicaments dangereux qui sont parvenus en vente libre, et celui-là, dont la dose mortelle est de 52 grammes, refusé malgré une ordonnance, je suis en rage. Si c'est un médecin qui vous l'a prescrit, un coup de fil de sa part pour remonter les bretelles du pharmacien pourrait faire l'affaire. - Novavax, bientôt un vaccin "classique" contre la Covid?
12/07/2021 09:59
Kisscool
Vous pouvez vous procurer des ZIVERDO KIT facilement sur INDIAMART.COM - Novavax, bientôt un vaccin "classique" contre la Covid?
12/07/2021 09:14
catherine fournier
"L’estimation de l’efficacité repose sur le comptage des cas de Covid après vaccination par rapport aux cas de Covid chez les non vaccinés. Il n’est pas tenu compte des Covid apparaissant entre la première dose et 14 jours après la deuxième dose : la vaccination ayant lieu en période épidémique, le risque d’ADE (aggravation de l’infection par les anticorps à taux faible et de faible affinité) n’est pas pris en compte. D’ailleurs les signes de Covid dans les 7 jours après la première dose ne sont pas confirmés par PCR, ce qui évite de les reconnaître comme Covid confirmés !" Fumisterie avérée !! - Novavax, bientôt un vaccin "classique" contre la Covid?
12/07/2021 08:21
Leaunade
Merci pour toutes vos informations. Quand on consulte le site de l'ansm,les chiffres suivants sont répertoriés: Pour Pfizer:6152 cas graves,663décès Pour Moderna:644 cas graves,32 décès. Face à l'arsenal législatif qui protège laboratoires et prescripteurs,sous la férule du dogme vaccinal qui enferme dans le déni,ces personnes n'ont aucune existence dans la sphère publique. Pour poursuivre une politique de vaccination digne de ce nom,n'est-il pas urgent de prendre un temps de pause collectif afin de réfléchir et d'évaluer avec précision les multiples facteurs de risque à l'origine des complications. Au lieu de foncer dans le brouillard! - Novavax, bientôt un vaccin "classique" contre la Covid?
12/07/2021 08:04
Pierre Arnould
Je suis Assistant de vie à domicile et la pression vaccinale devient de plus en plus pesante. Les personnes que j'accompagne me demande de façon insistante de me faire vacciner pour continuer à venir à leur domicile (Elles sont vaccinées) et apparemment nous allons vers une obligation vaccinale pour les soignants et les aidants. Devrais-je changer de travail ou résister le plus longtemps possible? Quel est mon avenir professionnel dans ces conditions ? J'estime que cette obligation est une atteinte directe de mes droits et de mon libre choix thérapeutique. - Novavax, bientôt un vaccin "classique" contre la Covid?
12/07/2021 01:19
Roselyne Schopges
Pas de ça pour moi ni des 4 autres poisond - Pire que la maladie, les conséquences involontaires des injections anti-COVID
12/07/2021 01:15
Philippine
Oui, sur le fond j’ai des remarques, en voici quelques-unes : En ce qui concerne le risque reprotoxique il ne s'agit pas d'une technologie unique, et en fonction des propriétés physicochimiques elles peuvent servir à masquer, diffuser ou présenter. Justement, diffuser dans l’organisme pourquoi est-ce pour vous un synonyme de risque ? l’ARNm présent dans la dose de vaccin est non réplicatif, et sa présentation va se limiter à quelques milliers de cellules, présenté par les molécules du CMH de classe 2 des seules cellules spécialisées et du CMH de classe 1 qui est ubiquitaire. A ce stade on pourrait donc croire à un risque pour les cellules germinales, sauf qu’elles sont l’exception à la règle et n’expriment pas de CMH de classe 1 ! Elles sont donc incapables de présenter les peptides de la protéine spike. Pourquoi les nanoparticules lipidiques passent-elles jusque dans les ovaires et pas les tetsticules ? C’est expliqué dans les cours de physiologie humaine de licence : barrière hémato-testiculaire empêchant la fuite des spermatozoïdes vers la circulation sanguine et lymphatique générale… Hématologie : Passage dans les ganglions des nanoparticules donc risque de lymphome ? Sur quelle base mécanistique ? La thrombocytopénie vous parlez de synthèse centrale des plaquettes, vous omettez les mécanismes périphériques, qui dans le contexte d’une virose sont fréquents, et décrits avec le SARS-CoV2 puisque la majorité des effets néfastes liés à l’infection par ce virus sont liés à des coagulopathies… Autoimmunnité «La circulation sanguine de la spike induit des risques de maladies auto-immunes. Les concepteurs du vaccin ne pensaient pas qu’il pourrait y avoir de la spike libre circulante. » D’où le fait qu’il vaut mieux faire ce qu’on peut pour éviter de se faire infecter par SARS-CoV2, puisque les quantités de protéines virales en circulation pendant l’infection (virémie dans 22% des cas en salle et 80% en réa) sont sans commune mesure avec celles produites par l’inoculation du vaccin. « Certaines protéines du virus de la Covid possèdent des homologies avec des protéines humaines, en particulier la spike et la NSP3 (protéine non structurale qui interagit avec le système immunitaire). Parmi ces protéines humaines homologues, 1/3 sont associées au système immunitaire adaptatif et donc des auto-anticorps induits pourraient affaiblir ce système. » donc c’est encore une fois une bonne idée d’inoculer un vaccin qui protègerait contre la diffusion dans l’organisme d’autres protéines du virus. « une barrière mucosale saine (macrophages et neutrophiles) élimine le virus sans besoin d’anticorps » c’est faux. Les cellules microfolds ou cellules « M » représentent une cellule sur 10 de la barrière digestive et leur rôle est le « sensing » c’est-à-dire faire passer des antigènes luminaux dans la lamina propria. Prions « La Spike contient 5 motifs GxxxG (2 glycines espacées par 3 autres résidus) favorables au repliement en feuillet β des hélices α comme la protéine prion qui en contient seulement 4. » C’est totalement bidon. Prenez dix protéines humaines et vous en trouverez au moins une avec des motifs GxxxG ! ça n’est pas la présence de deux glycines espacées par 3 résidus d’acides aminés qui fait d’une protéine un prion ! Il faut une analogie structurale parfaite, des critères de taille, d’hydrophobicité, d’accessibilité du motif et d’autres ! Intégration au génome Donc à chaque fois que de l’ARN se ballade, il s’intègre au génome ? Tous les patients atteints du VIH font des leucémies à chaque rhume qu’ils attrapent ? Si chaque garde-fou échouait, il y aurait bien un risque résiduel, sauf que dans la vraie vie, ça se passe pas comme ça. Et si c’était le cas encore une fois mieux vaudrait s’injecter 30µg de l’ARN vaccinal plutôt que de se taper une virémie avec des centaines de milliards de copies d’ARN viral qui iraient s’intégrer partout, non ? C’était quelques éléments pris au hasard pour dire qu’effectivement, le fond est scientifiquement très approximatif et que l’argumentaire développé n’étaye pas vos conclusions. Au plaisir de vous lire - Novavax, bientôt un vaccin "classique" contre la Covid?
12/07/2021 00:50
TORRON SANDRA
Croire ou ne pas croire, là est la question ? Réfléchir ou ne pas réfléchir, là est le problème. Notre gvt veut nous faire croire à la gravité de Delta. Mais tous les chiffres nous montrent le contraire de ce qu'ils nous serinent à longueur de JT. Les menaces ne constituent pas de preuves. Les intimidations non plus. La bêtise ne doit pas nous inciter à baisser les bras mais au contraire, à nous battre pour que l'intelligence et la logique gagnent. Si nous ne pouvons pas leur faire comprendre, il faut les empêcher d'abrutir les masses. Notre avenir en dépend. - Vaccin anti-HBV, rapport d'expertise judiciaire du Dr. Marc Girard : Suite et fin
12/07/2021 00:09
Assier
Pourquoi tant d'enfants autistes maintenant ? - Novavax, bientôt un vaccin "classique" contre la Covid?
11/07/2021 23:28
William
Vous préconisez : Ensuite se soigner à l’ivermectine-doxycycline. OK, et comment se procure t on ses médicaments ? car pas possible dans les pharmacies demon quartier ... Merci pour votre aide - Novavax, bientôt un vaccin "classique" contre la Covid?
11/07/2021 22:51
Ratatouille
Bonsoir, Merci Emma, Bien a vous, - Novavax, bientôt un vaccin "classique" contre la Covid?
11/07/2021 21:27
Inoxydable
Belle demande; on peut toujours rêver :https://ctiapchcholet.blogspot.com/2021/07/lettre-ouverte-vaccins-contre-la-covid.html#comment-form - Novavax, bientôt un vaccin "classique" contre la Covid?
11/07/2021 21:12
Inoxydable
Encore un vaccin. Et pourquoi faire ? pour faire croire aux gens de tout âge que c'est aussi terrible que l'Ebola et qu'il faut s'en prémunir? C'est comme la ruée vers l'or du 19 è siècle, il faut creuser les filons jusqu'à épuisement et tant pis pour les pauvres bougres qui y laissent leur vie. Notre grand communiquant présidentiel n'est pas un homme intelligent et pour le paraître, il s'entoure de collaborateurs encore moins intelligents que lui ( Charles Gave sur sud Radio) qui se laissent abuser et même corrompre par Big Pharma, d'où tout ces vaccins pour une maladie qui se soigne et qui se guérit, c'est bien la ruée vers l'or !. - Novavax, bientôt un vaccin "classique" contre la Covid?
11/07/2021 20:47
Brigitte Fau
Çà c'est dit et bien dit - Novavax, bientôt un vaccin "classique" contre la Covid?
11/07/2021 19:26
Dr Pierre-Henri BREDONTIOT
Le meilleur vaccin? Probablement pas de vaccin, et contracter le variant delta dès que possible. Ensuite se soigner à l'ivermectine-doxycycline. En effet ce variant occupe actuellement le dessus du panier (50% en France), et pourtant les hospitalisations continuent à diminuer, en GB comme ici. Contagieux, mais pas méchant. Il est très probable que ce variant immunise efficacement, et sans doute durablement. C'est du moins ce qu'on peut déduire des propos du Dr Maudrux, si j'interprète bien: https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/vaccines-covid-et-maintenant. Plutôt que les vaccinodromes, il vaudrait peut-être mieux organiser des covid-parties comme les mères de ma jeunesse organisaient des rougeole et rubéole-parties... En un mot, aider la Nature au lieu de lui mettre des bâtons dans les roues. Quand elle s'en mêle, ce n'est pas pour nous immuniser pour deux mois... Pfizer Moderna: 1 an d'expérience. La Nature: 200 millions d'années. - Novavax, bientôt un vaccin "classique" contre la Covid?
11/07/2021 18:32
Bernard Lemonnier
L'impéritie et la malhonnêteté de tous ces laboratoires me sidère ; ils sont donc tous dirigés par des criminels inconscients ? - Pire que la maladie, les conséquences involontaires des injections anti-COVID
11/07/2021 16:48
Hélène Banoun
Vous avez des critiques sur le fond de l'article? - Pire que la maladie, les conséquences involontaires des injections anti-COVID
11/07/2021 16:47
Hélène Banoun
Je n'ai pas repris ces points que vous citez, justement Pour ce qui est des autres points, vous avez des critiques sur le fond? Pour ce qui est du domaine d'expertise, vu ce que publient les experts officiels, ce n'est pas un argument valable pour moi! - L'AIMSIB regorge de complotistes
11/07/2021 15:54
Sprikritk
On va faire quoi face à çà ? https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/vaccin-contre-le-covid-ces-soignants-qui-refusent-11-07/vi-AAM1fEW?ocid=msedgdhp&pc=U531 Vous les toubibs vous allez nous aider comment ? - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
11/07/2021 14:19
Ratatouille
Bonjour, Médecins Bravecoeurs a soutenir de toutes nos forces. Grand MERCI. https://twitter.com/PeterbobBaze/status/1413836455466635266 Bien a vous toustes, - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
10/07/2021 22:27
Bernard Guennebaud
Merci njama de renvoyer à mon commentaire, ce qui m'évitera de le remettre ici. On peut dire que l'immunité de groupe est un concept théorique qui pourrait fonctionner sous certaines conditions très strictes. En particulier que chaque contagieux contamine à peu près le même nombre de personnes ; que ces contaminations se fassent aléatoirement dans la population considérée ; que les immunisés soient répartis aléatoirement dans la population ; que la durée de cette immunité vaccinale soit suffisante pour que l'immunité acquise par la vaccination se maintienne pendant la phase de régression de l'épidémie. Par exemple, si on a 75% d'immunisés et que chaque contagieux contamine 4 personnes, il y en aura en moyenne 3 sur 4 (75%) qui seront immunisés (répartition aléatoire des contaminés et des immunisés), donc un seul tombera malade. L'épidémie sera stationnaire. Si l'immunité est supérieure à 75%, elle régressera. Mais les vaccinations sont rarement réalisées de façon aléatoire, ce qui fera que les immunisés ne seront pas répartis aléatoirement ; les contaminés par l'ensemble des contagieux ne se répartissent pas forcément de façon indépendante des immunisés par leur vaccination et les vaccins peuvent avoir des propriétés cachées qui compromettent ce bel agencement. Je donne souvent l'exemple du vaccin antivariolique mais le BCG a une propriété analogue connue : la superposition à 2 mois près de la vaccination BCG et de la contamination favorise et aggrave la tuberculose. D'où d'ailleurs le test tuberculinique préalable. D'autres problèmes peuvent se présenter comme pour le vaccin contre la rougeole dont la durée est plus courte qu'on ne l'imaginait : on constate aujourd'hui qu'en l'absence de relance naturelle de l'immunité, beaucoup d'enfants immunisés dans l'enfance ne sont plus protégés 40 ans plus tard. De plus il existe 26 sérotypes de virus de la rougeole et le vaccin à virus vivant est beaucoup moins efficace sur certains sérotypes. Aussi la vaccination planétaire a eu pour effet de sélectionner les sérotypes pour lesquels le vaccin est peu efficace. Phénomène analogue avec les 91 souches de pneumocoques et avec les méningocoques et plus généralement les pathogènes à souches multiples. C'est ce qui avait fait dire à Christian Perronne aux Journées de veille sanitaire de novembre 2007 qu'il ne fallait pas généraliser l'usage de ces vaccins qui ne faisaient que déplacer le problème. PS Le lien associé à mon nom renvoie à mon analyse détaillée du problème majeur posé par la vaccination antivariolique. - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
10/07/2021 21:58
Ratatouille
Bonsoir Hub37, Bien veillance. A votre avis, qu'est il de plus sensé, de plus fertile pour faire comprendre a quelqu'un qu'il s'est trompé de route, La bonne volonté et la discussion? ou La haine et le mépris? Le petit Prince. On ne voit bien qu'avec le cœur. L'essentiel est invisible pour les yeux. 🙂 - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
10/07/2021 19:33
hub37
Charge du CT4 ? Ils sont 2 dont un haut fonctionnaire. Ce dernier m'a signé ''le ministre'' un refus de prévention PREMIÈRE. - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
10/07/2021 19:23
hub37
@ Valérie du 7 à 18:29 [2e tentative] Grand Reset ? Totalement hors sujet. En revanche la privatisation (annexion par la propriété privée) des Communs au Moyen Âge puis actuellement en Afrique en même temps que des secteurs occidentaux actuels les plus juteux (santé marchande), j'ai pas mal de réprobation en réserve. Pas vous ? [la suite au prochain n°] - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
10/07/2021 19:09
hub37
cher Dr PHB, je raffole de vos posts [le suite au prochain n°]. - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
10/07/2021 19:06
hub37
@ Ratatouille Bienveillance ? y compris à l’égard du Pr Pro-PCC ? [mon premier jet a été écrasé parce que j'y évoquais en 2 lignes UN effondrement d'estime [plus grave qu'une accusation politique grotesque envers un décoré de la Légion d'honneur pour la 3e génération ? Mes grand-pères, pères et oncles y compris un Ss-lieutenant tué le 6.6.44 le furent aussi. Moi, ne suis qu'adhérent. Aimsib. Porteur de valises ou idiot-utile ?] - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
10/07/2021 16:33
hub37
Merci beaucoup, Njama. - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
10/07/2021 16:28
hub37
Votre appel à la bienveillance. Y compris à l'égard du Pr pro-PCC ? Effondrement d'estime qui me sauvera du temps. J'y gagne à cause de la couleur des blés (dans le Petit Prince). - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
10/07/2021 15:58
hub37
Madame, votre 2e lien (bloqué), d'ailleurs typiquement hors-sujet, me paraît de la pure intox sous prétexte de ''grand Reset'' (appeau dont je me fiche bien). J'y vois au contraire surtout une déification bien concrète de la propriété privée qui fit brûler comme sorcières des dieaines de milliers de pauvresses hostiles à l'appropriation (privatisation) criminelle des ''Communs'' (car comprenant leurs seuls moyens de survie ; 2 sources, féministes). Ces assassinats ne sont pas que médiévaux car ils reprennent actuellement en Afrique (idem). Ont-ils votre assentiment, Madame ? Et la privatisation actuelle des secteurs les plus lucratifs ont-ils votre bénédiction ? - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
10/07/2021 15:29
hub37
Cher Dr PHB, c’est parce que je raffole de vos posts (l’avais déjà calligraphié, mais avec trop de véhémence pour que ce ne soit pas effacé) que je me permets de rectifier : ''PÈRE, pardonne-leur […, etc] », Lc 23,34 (citer ses sources). Mon distinguo (Père à la place de Seigneur, 2e éd.) me paraît important car le pardon de simple bipède, même calotin, ne devrait être dû que sur DEMANDE de pardon [sinon, ce serait encourager le vice (par ailleurs bien trop toléré par les calotins)]. Je refuse donc obstinément de pardonner à tout vacciniste ou giléadiste [Defraissy ou, plus vicieuse, Karine Lacombe (qui éructa ‘’D'abord ne pas nuire'' à propos de Raoult et de ‘’son’’ HCQ)]. Pas vous ? - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
10/07/2021 09:10
njama
Le variant delta semble avoir contaminé essentiellement l'Élysée, son conseil scientifique, le gouvernement, la classe politique, les médecins plateau_TV et les médias. Sa progression est invisible sur le Réseau Sentinelles, IRA Covid vues en consultation, 1 cas pour 100.000 habitants ! à ce niveau peut-on encore parler d'épidémie ? Bulletin du Réseau Sentinelles INSERM, 7 juillet 2021 Infection respiratoire aiguë (IRA) (COVID-19, GRIPPE et autres virus respiratoires saisonniers (VRS, rhinovirus et métapneumovirus)) Activité faible En France métropolitaine, la semaine dernière (2021s26), le taux d’incidence des cas d’infection respiratoire aiguë (IRA) vus en consultation (ou en téléconsultation) de médecine générale a été estimé à 33 cas pour 100 000 habitants (IC 95% [25 ; 41]). Ce taux est stable par rapport à la semaine 2021s25 (données consolidées : 25 [20 ; 30]). Au niveau régional, les taux d'incidence les plus élevés ont été observés en : Bretagne (78 [30 ; 126]), Occitanie (65 [28 ; 102]) et Pays de la Loire (42 [1 ; 83]). Surveillance de la COVID-19 : La semaine dernière (2021s26), le taux de positivité au SARS-CoV-2 des patients consultant pour une IRA était de 0%, 6% et 0%, respectivement chez les 0-14, 15-64 et 65 ans et plus. Le taux d’incidence des cas d’IRA dus au SARS-CoV-2 (COVID-19) vus en consultation de médecine générale a été estimé 1 cas pour 100 000 habitants (IC 95% [0; 2]), ce qui représente 787 [297 ; 1 277] nouveaux cas de COVID-19 ayant consulté un médecin généraliste. Ce taux est stable par rapport à la semaine précédente (données consolidées pour 2021s25 : 1 [0 ; 1], soit 204 [64 ; 344] nouveaux cas d'IRA dus à la COVID-19 vus en médecine générale). https://www.sentiweb.fr/document/5348 Quand s'arrêtera donc cet enfumage national / international ? - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
09/07/2021 21:32
Ratatouille
Covid-19 : certaines personnes pourraient avoir besoin d’une 4e dose de vaccin Les personnes immunodéprimées, à qui l'on conseille déjà une troisième dose, pourraient avoir besoin d'une supplémentaire ou de plus fortes. L'évolution de la situation sanitaire et l'émergence de nouveaux variants laissent à penser que pour certaines personnes, deux doses d'un vaccin contre le Covid-19, peu importe lequel, ne seraient pas suffisantes. A en croire Le Figaro, ce sont les personnes immunodéprimées qui sont les plus impactées et qui pourraient avoir besoin de nouvelles doses. Non pas seulement d’une troisième, comme le Conseil de d'orientation de la stratégie vaccinale (COSV) l'a demandé début mai, mais bien peut-être d’une quatrième. "Pour ceux qui ont une réponse d'anticorps jugée trop faible, il est probable qu'une quatrième dose soit envisagée", avance Yvanie Caillé, une de ses membres. La possibilité d'une quatrième dose est la plus probable, ou du moins la plus logique, mais il pourrait également s'agir de doses plus fortes. Le président du Conseil d'orientation de la stratégie vaccinale, Alain Fischer, émet l'hypothèse de l'utilisation de plusieurs vaccins combinés. Un autre traitement en cours d'expérimentation est aussi envisagé : des anticorps monoclonaux. https://www.capital.fr/economie-politique/covid-19-certaines-personnes-pourraient-avoir-besoin-dune-4e-dose-de-vaccin-1405924 - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
09/07/2021 20:44
Ratatouille
https://twitter.com/vinhasha/status/1413536601800597508/photo/1 Bon vic ainde a toustes, 🙂 - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
09/07/2021 20:40
Ratatouille
https://twitter.com/YanisJGR/status/888298158043918336 - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
09/07/2021 19:59
Ratatouille
Ne pas oublier que les test pcr et vaccins maintiennent l'épidémie à flot. Plus de tests? - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
09/07/2021 19:44
Ratatouille
Merci Valérie, Le piège se referme pour ceux qui ont suivi aveuglément le Pr pro-PCC. Chine France. Futur crédit social, avec l'aide des meilleurs. Le personnel soignant qui est exposé doit réfléchir sérieusement à la vaccination”, a déclaré à l’AFP le spécialiste des maladies infectieuses lors d’un déjeuner à Paris, dans le cadre d’une réunion avec le club d’investisseurs franco-chinois China Business Club. « Oui, je suis pour la vaccination mais pour une population à risque d’être particulièrement surexposée, ou à risque de faire des formes graves» a-t-il dit pendant un déjeuner organisé par le club d’investisseurs franco-chinois China Business Club à Paris. _________________________ En tant qu’épidémiologiste, qu’avez-vous pensé de la théorie d’un SARS-CoV-2 issu du laboratoire P4 de Wuhan ? Didier Raoult. Je ne suis pas de nature paranoïaque. En revanche, je suis un expert en virologie. L’idée que l’on puisse deviner à l’avance les facteurs de pathogénicité et de contagion d’un virus ne me paraît pas réaliste, donc je ne crois pas que l’on puisse délibérément créer un virus, c’est du cinéma et de l’intox générant un fond infini de peur. Cela fait vingt ans que j’entends parler de la fable de la création d’un virus épouvantable mais en pratique, on ne sait pas le faire. https://www.causeur.fr/didier-raoult-covid-19-virus-205151 Bien a vous, - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
09/07/2021 16:10
njama
"L'immunité collective" est un concept supposé depuis 1930 à partir d’une expérience faite en 1923 avec 200 souris de laboratoires à Manchester (US), resté depuis en l'état d'hypothèse, elle n'est qu'un concept épidémiologique puisque l'immunité de groupe n'est pas une notion immunologique. On pourrait donc douter de son existence réelle... Elle est régulièrement brandie pour justifier obligations vaccinales, ainsi que pour justifier cette hallucinante vaccination de masse contre le Covid, chacun y allant de son couplet pour fixer le seuil salvateur minimal à atteindre, 60 %, 70 % pour les plus optimistes, et davantage pour d'autres moins désintéressés, 90 % déclarait un scientifique de l'Institut Pasteur (fabricant de vaccins), ainsi que le "Monsieur vaccin" du gouvernement qui siège en tant que président du Bureau au conseil d'administration de la Fondation Edmond de Rothschild. https://www.edmondderothschildfoundations.org/nous-connaitre/gouvernance.aspx Robert Malone, biologiste moléculaire, épidémiologiste, spécialiste des maladies infectieuses et inventeur de la technologie de l’ARN messager, invité au Défi de la Vérité sur FS fait cette remarque de bon sens, niveau certificat d'études, au sujet de l’immunité collective, il conteste l’affirmation selon laquelle il faudrait vacciner 70% de la population, un chiffre qui ne signifie rien pour lui puisqu’il n’existe pas de données concernant l’effet du vaccin sur la propagation du virus, sa transmissibilité. https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/malone L'immunité collective (qui serait liée aux vaccins) a toutes les apparences d'une belle théorie, mais sa réalité dans les populations vaccinées a souvent été réfutée dans les faits : 25 faits sur l’industrie pharmaceutique, les vaccins et les « antivaccins » Par Julie Lévesque, Mondialisation.ca, 13 mars 2015 1- La Chine a des épidémies de rougeole, mais 99 % des Chinois sont vaccinés ... https://www.mondialisation.ca/25-faits-sur-lindustrie-pharmaceutique-les-vaccins-et-les-antivaccins/5435937 « L’immunité de groupe » : une science de pacotille ! (avec en bonus un commentaire de Bernard Guennebaud sous l'article) http://initiativecitoyenne.be/article-l-immunite-de-groupe-une-science-de-pacotille-124237481.html Immunité de groupe ("herd immunity"): mythe ou réalité? voir PDF (20 pages), télécharger http://initiativecitoyenne.be/article-immunite-de-groupe-herd-immunity-mythe-ou-realite-59384638.html En attendant foule de scientifiques, de médecins, de journalistes, de personnes... surfent sur ce dogme inconsistant érigé en religion. - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
09/07/2021 15:42
hub37
Cher Docteur É. M., Suis très heureux d’avoir l’occasion de vous remercier (aucun canal n’est prévu par Réinfocovid pour cela ni pour des suggestions ou critiques) de votre solidarité préventrice, si méritoire de la part d’un médecin. La très grande majorité de vos confrères est en effet inconsciemment hostile (par consanguinité patronale ou pharma) à toute prévention [avec mention spéciale pour ceux du travail qui furent mes pires ennemis en PRÉVENTION PREMIÈRE des cancers professionnels. La plus lucide de la bande eut finalement l’héroïsme de reprendre (hors-boîte et au moins pour l’amiante) mon annulation des ''valeurs limites d'exposition’’, ces oukases (sans sources) du lobby AC[G]IH (rien moins que gover nmental) des producteurs de cancérogènes, valeurs autorisant à glisser sous le tapis les assassinats correspondants mais ‘’valeurs’’ reprises servilement pour toute la France par le bureau CT4 de la DRT, ‘’valeurs'' qui sont à discuter pied à pied sous l’indifférence médicale. Les généralistes déclarent toutefois 5 fois plus de maladies professionnelles (elles-mêmes ignorées aux 9/10) que les médecins du travail]. Fermer le ban des évaluations très précises et détaillées Inserm des différentes vies humaines (Mengele pas loin là non plus). - Pire que la maladie, les conséquences involontaires des injections anti-COVID
09/07/2021 14:27
Pierre
C'est pas nouveau, c'est comme Raoult qui publie dans "International Journal of Antimicrobial Agents" aka la gazette de l'IHU ... en faisant passer cela pour une journal a comite de lecture (quand le chef de l'editorial board J.M. Rolain travaille aussi a l'IHU ... sous la direction de Raoult). - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
09/07/2021 13:44
njama
De l'aveu même du fabricant Révélation de Moderna : tous les vaccinés sont dans l’essai clinique et y participent comme des cobayes July 8th, 2021 Le « Stew Peters Show » a obtenu des enregistrements téléphoniques surréalistes d’un représentant de Moderna racontant à une personne vaccinée l’horrible vérité : tous ceux qui reçoivent le vaccin Moderna en ce moment sont dans l’essai clinique et y participent. Stew Peters : « Donc la société veut que vous faire croire que ces injections sont sûres… La société qui produit et régurgite ce discours, qui clame qu’ils ont prouvé l’efficacité… La société qui vous pousse vers son plan de profit, de milliards de dollars, au détriment du reste de votre vie, au détriment de la vie de vos enfants, vient d’admettre publiquement que tous ceux qui se soumettent à leurs injections font partie d’un essai clinique, d’une expérimentation. » Par quel tour de passe-passe (cavalier législatif ?) pourrait-on rendre obligatoire des vaccins expérimentaux ? - Pire que la maladie, les conséquences involontaires des injections anti-COVID
09/07/2021 13:39
Boughattas
Merci pour ces éclaircissements - Pire que la maladie, les conséquences involontaires des injections anti-COVID
09/07/2021 12:35
Noune Licciando
Merci je comprends mieux et je suis d'accord pas de vaccin merci - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
09/07/2021 01:48
Yurek Rachanski
Un vieux proverbe polonais dit : "Quand on ne sait pas, de quoi il s'agit, il s'agit sûrement de l'argent." Je trouve que cela va comme un gant à cette coronafolie... - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
08/07/2021 21:21
Ratatouille
Merci Njama, Oui, rester dans la joie et le partage. Les vibrations basses nous tirent vers le bas. Il nous faut aller vers le haut. Bien a vous, - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
08/07/2021 17:53
njama
Bonjour à tous Un peu d'humour dans cette coronafolie qui n'en finit plus..., c'est comme l'amour, un bon virus contagieux pour détendre les zygomatiques, et les esprits, une once de dérision à dose homéopathique ne pourrait faire de mal, à partager évidemment. "Pour moi c'est sûr elle est Pf.... " https://www.youtube.com/watch?v=Z6u64wRbZGk - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
08/07/2021 16:11
Ratatouille
Bonjour a toustes, Restons centrés et dans la toute bien veillance, Vaccin grippe, 180 personnes pour évaluer la sécurité, vous le voyez le problème? En plus, aucun recul sur la méthode ARN messager. Moderna commence les essais sur les humains d'un vaccin à ARN messager contre la grippe. L'entreprise américaine de biotechnologies Moderna a déclaré mercredi avoir commencé les essais sur des humains d'un vaccin contre la grippe utilisant la technologie de l'ARN messager, la même que celle employée dans son vaccin contre le Covid-19. Ces essais incluront 180 adultes pour évaluer la sécurité et l'intensité de la réponse immunitaire provoquée par l'injection de ce produit, baptisé mRNA-1010. Si ces essais étaient concluants, ils pourraient donner naissance à une nouvelle génération de vaccins plus performants contre la grippe. Les actuels vaccins contre la grippe utilisent des virus inactivés, ayant perdu leur capacité à déclencher une infection, mais restant capables de provoquer une réponse du système immunitaire. La souche utilisée doit être sélectionnée des mois à l'avance, et leur efficacité est comprise entre 40 et 60%. Les vaccins à ARN messager se concentrent eux sur une petite partie du virus – par exemple, dans le cas du coronavirus, la protéine dite “Spike”. On injecte dans l'organisme des brins d'instructions génétiques appelées ARN messager, ordonnant à l'organisme de fabriquer cet antigène spécifique, la “spicule” du coronavirus. Cette pointe, inoffensive en elle-même, est ensuite détectée par le système immunitaire qui va produire des anticorps. Et ces anticorps pourront ensuite combattre le virus en cas de réelle infection. Moderna espère que cette technologie permettra un développement plus rapide des vaccins contre la grippe. Différentes souches peuvent par ailleurs être ciblées dans une seule et même injection. Le vaccin testé ciblera les sous-types de grippe A dits H1N1 et H3N2, ainsi que de grippe B, lignées Yamagata et Victoria. L'Organisation mondiale de la santé estime que la grippe est responsable d'environ 3 à 5 millions de cas de maladies graves chaque année, et de 290.000 à 650 000 décès. https://actu.orange.fr/societe/sante/moderna-commence-les-essais-sur-les-humains-d-un-vaccin-a-arn-messager-contre-la-grippe-CNT000001Co7Sc.html _____________________________ Covid-19 : pas d'hécatombe en Haïti, mais pas de vaccin non plus 19 172 cas de contamination,12 915 guérisons, 467 décès, Le président haïtien Jovenel Moïse qui a été assassiné hier à son domicile, était contre les vaccins en Haïti et le pays est le seul à ne pas avoir vacciné une seule personne. Le pays le plus peuplé des Caraïbes est dans l’incapacité de vacciner sa population contre le Covid-19. Concerné par le programme de solidarité Covax, il a pourtant refusé les lots de vaccins d’AstraZeneca qui lui avaient été attribués en avril, au moment d’une polémique sur leur fiabilité, malgré la gravité de la crise sanitaire sur l’île. En avril, en pleine polémique autour de la fiabilité du vaccin d’AstraZeneca, le gouvernement de Jovenel Moïse avait refusé la livraison des doses provenant du laboratoire suédo-britannique, invoquant les effets secondaires et les craintes généralisées dans la population. _____________________________ Patrick Pelloux, médecin urgentiste, s'engage à signer "dès demain" la tribune des médecins appelant à la vaccination obligatoire des soignants P. Pelloux : « Tous mes confrères médecins touchés par le COVID19 ont pris de l'#HCQ. Y'a une espèce d'hypocrisie à dire qu'on va attendre des études pour savoir ce qu'on fait alors qu'il faut se donner toutes les chances pour les malades »
_____________________________ Les gènes peuvent-ils être brevetés ? Un brevet de gène est le droit exclusif d'une séquence spécifique d'ADN (un gène) accordé par un gouvernement à l'individu, à l'organisation ou à la société qui prétend avoir identifié le gène en premier. Une fois le brevet génique accordé, le titulaire du brevet dicte la manière dont le gène peut être utilisé, à la fois dans des contextes commerciaux, tels que les tests génétiques cliniques, et dans des contextes non commerciaux, y compris la recherche, pendant 20 ans à compter de la date du brevet. Les brevets sur les gènes ont souvent permis aux entreprises d'être seules propriétaires des tests génétiques pour les gènes brevetés. Le 13 juin 2013, dans l'affaire Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics, Inc., la Cour suprême des États-Unis a statué que les gènes humains ne peuvent pas être brevetés aux États-Unis parce que l'ADN est un « produit de la nature ». La Cour a décidé que parce que rien de nouveau n'est créé lors de la découverte d'un gène, il n'y a pas de propriété intellectuelle à protéger, donc les brevets ne peuvent pas être accordés. Avant cette décision, plus de 4 300 gènes humains ont été brevetés. La décision de la Cour suprême a invalidé ces brevets génétiques, rendant les gènes accessibles à la recherche et aux tests génétiques commerciaux. La décision de la Cour suprême a permis que l'ADN manipulé en laboratoire puisse être breveté parce que les séquences d'ADN modifiées par l'homme ne se trouvent pas dans la nature. La Cour a spécifiquement mentionné la capacité de breveter un type d'ADN appelé ADN complémentaire (ADNc). Cet ADN synthétique est produit à partir de la molécule qui sert d'instructions pour la fabrication des protéines (appelée ARN messager). https://medlineplus.gov/genetics/understanding/testing/genepatents/ _____________________________ Jean Castex à propos de la vaccination : «Il nous faudra une 3e dose, parce que les défenses immunitaires s’affaiblissent»🇫🇷 P. Pelloux : « Tous mes confrères médecins touchés par le COVID19 ont pris de l'#HCQ.
— Captain Médical (@CaptainMedical) October 10, 2020
Y'a une espèce d'hypocrisie à dire qu'on va attendre des études pr savoir ce qu'on fait alors qu'il faut se donner ttes les chances pr les malades »
pic.twitter.com/iX48PnU4fA
_____________________________ Opticiens, audioprothésistes, ergothérapeutes, diététiciens, psychomotriciens, assistants dentaires… vont pouvoir vacciner contre le covid. L’arrêté du 7 juillet est publié au Journal officiel. Il complète celui du 1er juin qui offrait déjà ce droit aux kinésithérapeutes, aides-soignants, sages-femmes, ambulanciers, étudiants en médecine et vétérinaires. Ce sont des diplômés ou en passe de l’être. Sourciers et rebouteux, malgré leurs qualités de praticiens, ont été écartés. On se demande bien pourquoi ! https://lemediaen442.fr/les-opticiens-ergotherapeutes-dieteticiens-psychomotriciens-assistants-dentaires-peuvent-nous-vacciner/ Bien a vous,Jean Castex à propos de la vaccination : «Il nous faudra une 3e dose, parce que les défenses immunitaires s’affaiblissent» pic.twitter.com/BRwKDfeADV
— CNEWS (@CNEWS) July 8, 2021 - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
08/07/2021 14:44
Bernard Guennebaud
De manière plus précise je dirais que ce qu'il faudrait éviter c'est la rencontre du virus sauvage avec le vaccin chez le même individu et ce dans un délai que je suis évidemment bien incapable de préciser. Ce afin d'éviter que le vaccin laisse échapper un variant du virus qu'il ne pourrait pas neutraliser. Par construction, pourrait-on dire, les variants qui "réussissent", c'est à dire ceux qui se répandent, sont ceux que le vaccin n'a pu retenir. Faute de vaccinations suffisantes ? C'est ce qu'on entend un peu partout par des experts et des politiques qui, comme Xavier Bertrand (voir une vidéo qui suit celle de votre lien, Ratatouille) et qui veut interdire les cafés et les cinémas aux non vaccinés. Soit dit en passant, on peut s'en passer ! Ou alors au contraire, en raison d'une forte densité de vaccinés simultanés, ce qui pourrait permettre à un nouveaux variant de se renforcer en échappant à la pression vaccinale ? C'est ce qu'un certain nombre d'observations semblent confirmer. Ce virus a une forte capacité à varier, ce qui n'était pas le cas pour celui de la variole qui était très stable. Ce dernier avait la propriété de déclencher des varioles très graves quand il rencontrait celui de la vaccine chez un vacciné récent. Cela donnait des varioles hémorragiques mortelles. Il pouvait même déclencher des varioles chez des individus qui l'auraient évitée grâce à une ancienne variole ou une ancienne vaccination. D'où une amplification considérable des épidémies. Pour tenter de faire face à ces épidémies qualifiées "d'explosives et inattendues" par l'OMS et ses observateurs, les experts et les autorités qu'ils conseillaient ne cessaient de dire qu'il fallait vacciner davantage. Ces vaccinations intempestives ne faisaient qu'aggraver le problème malgré que le vaccin avait une certaine efficacité potentielle mais sous certaines conditions, ce qui fut constamment oublié. Certes, les propriétés de ces 2 virus, variole et covid, sont différentes mais on assiste avec ce dernier à un phénomène analogue qui conduit les autorités à réagir de la même façon : il faut vacciner encore et toujours plus pour se tirer d'affaire alors qu'on se tire une balle dans le pied. Il ne suffit pas qu'un vaccin soit efficace en soi et celui contre la variole l'était. Encore faut-il aussi l'utiliser dans des conditions où il ne risque pas d'amplifier les épidémies. Il parait de plus en plus certain que plus on vaccinera contre la covid et plus il y aura de variants. Faudra-t-il aller jusqu'à 99,9% de vaccinés pour qu'ils soient contraints de le reconnaitre ? RAPPEL : un énoncé scientifique se présente toujours ainsi : sous telles conditions on obtient ceci et sous telles autres conditions, on obtient cela. Une affirmation comme "le vaccin est efficace" sans préciser "efficace pour quoi faire" et sans préciser "dans quelles conditions" ne peut être un énoncé scientifique. - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
08/07/2021 13:35
Valerie
Effectivement on ne vaccine jamais durant une pandémie. Mais avec une plandémie c'est possible, si on veut que de nombreux variants apparaissent ! Ils permettent de continuer de faire peur aux gens pour qu'ils acceptent de se faire injecter. Orwell expliquait que ce qui permet d'avoir un contrôle total sur les gens ce n'est pas la peur mais la souffrance. Le grand musicien Eric Clapton l'a compris trop tard ! Ayant eu ses deux AstraZeneca, il a du mal maintenant à jouer de la guitare : https://www.youtube.com/watch?v=01r3YcJHTyQ&t=1484s - Pire que la maladie, les conséquences involontaires des injections anti-COVID
08/07/2021 11:04
Philippine
Information importante : le papier sur lequel s’appuie ce billet n’a pas été correctement revu, car il comporte beaucoup d’erreurs. De plus il n’est pas du tout méthodique dans son approche, et son processus de publication est pour le moins très louche, voyez plutôt : 1) Editeur et journal Je recherche le papier cité sur Pubmed : zéro résultats. (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Worse+Than+the+Disease%3F+Reviewing+Some+Possible+Unintended+Consequences+of+the+mRNA+Vaccines+Against+COVID-19&size=200) Je recherche le journal cité sur Pubmed : avec puis sans les virgules, zéro résultats (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=%22International+Journal+of+Vaccine+Theory+Practice+and+Research%22%5BJournal%5D&size=200) Il s’agit donc d’une publication dans un journal non référencé. Le board est composé uniquement de personnes antivaccinalistes connues (https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/physician-vaccine-payments-another-article-from-james-lyons-weiler/). 2) Les auteurs : Je copie-colle leurs affiliations : • Stephanie Seneff Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, MIT, Cambridge MA, 02139, USA • Greg Nigh Naturopathic Oncology, Immersion Health, Portland, OR 97214, USA Ils publient donc tous deux hors de leur domaine de compétence. Ni sur des sciences informatiques, ni sur de l’oncologie-naturopathie. Comme si moi, immunologiste, je publiais sur de la physique quantique. 3) La méthodologie : C’est une revue de littérature. Il n’y a pas de travail original, et ça n’est pas non plus une revue systématique, autrement dit elle ne compile pas l’intégralité des sources disponibles, mais s’appuie sur des sources choisies pour étayer ce que les auteurs nomment « un scénario plausible ». 4) Points-clé : En début d’article, un encart précisant les points définis comme étant des nouveautés des vaccins ARNm anti-SARS-CoV2 : « Unprecedented Many aspects of Covid-19 and subsequent vaccine development are unprecedented for a vaccine deployed for use in the general population. Some of these includes the following. 1.First to use PEG (polyethylene glycol) in an injection (see text) 2.First to use mRNA vaccine technology against an infectious agent 3.First time Moderna has brought any product to market 4.First to have public health officials telling those receiving the vaccination to expect an adverse reaction 5.First to be implemented publicly with nothing more than preliminary efficacy data (see text) 6.Firstvaccine to make no clear claims about reducing infections, transmissibility, or deaths 7.First coronavirus vaccine ever attempted in humans 8.First injection of genetically modified polynucleotides in the general population » Je me penche sur la véracité de ces assertions. 1.First to use PEG (polyethylene glycol) in an injection (see text) C’est faux. La famille des polyethylènes glycols, macrogols, polysorbates, est utilisée dans de nombreux injectables comme les vaccins (https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/polysorbate-80), et les anticorps thérapeutiques par exemple (https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.molpharmaceut.5b00311). Il y’en avait notamment dans le vaccin contre la pandémie de grippe A de 2009 (https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/Pandemrix-notice.pdf). 2.First to use mRNA vaccine technology against an infectious agent C’est faux. Il y’a eu des essais précliniques chez la souris et le macaque et/ou des essais cliniques (donc chez l’Homme) de vaccins ARNm contre la rage, le cytomégalovirus, et la grippe au précédent en 2017, {( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29234790/)( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28049494/)( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29181005/)( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29216187/)} 3.First time Moderna has brought any product to market C’est vrai (https://www.modernatx.com/pipeline). C’est son premier traitement à obtenir une autorisation de mise sur le marché. 4.First to have public health officials telling those receiving the vaccination to expect an adverse reaction C’est faux. Je pense en premier lieu aux vaccins vivants atténués comme le vaccin contre la fièvre jaune, qui donne lieu à une notice informative spécifique du ministère de la santé (https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/Fiche_information_sur_la_fievre_jaune_et_le_vaccin_redigee_par_la_societe_de_medecine_des_voyages_et_validee_par_le_Comite_technique_des_vaccinations.pdf) mais tous les vaccins contiennent dans leur notice de manière obligatoire les informations concernant les effets indésirables associés aux fréquences observées dans les essais cliniques (ex. du ROR ici : https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/m-m-rvaxpro-epar-product-information_fr.pdf). La grosse différence avec les vaccins anti-covid étant que tout le monde ne peut pas lire la notice puisqu’un flacon est multi-dose et il appartient donc au personnel soignant d’assumer la partie information médicale. 5.First to be implemented publicly with nothing more than preliminary efficacy data (see text) C’est faux. Grippe A, variant pandémique de 2009 : « On 14 July 2009, the first reagents needed to assess the potency of pandemic H1N1 vaccines in development became available, with the first data from a pandemic H1N1 vaccine clinical trial becoming available one month later (9).On 19 September 2009, WHO predicted that the amount of pandemic H1N1 vaccine that could actually be produced within a year would be “substantially less” than the previously estimated production capacity of 4.9 billion doses. While this was initially a concern, information had already emerged indicating that the vaccine could be administered as a single dose rather than as a two-dose series (10). » (https://www.who.int/influenza_vaccines_plan/resources/h1n1_deployment_report.pdf) 6.First vaccine to make no clear claims about reducing infections, transmissibility, or deaths C’est faux. Les vaccins sont évalués sur leur sécurité, profil de tolérance et immunogénicité en premier lieu, la protection contre la transmission et vis-à-vis des risques de décès ne peuvent être évaluées qu’en population générale, et donc par conséquent l’autorisation temporaire d’utilisation accordée en urgence fait que ces données sont 1- disponibles a posteriori mais 2- bien plus étudiées que pour la plupart des vaccins. 7.First coronavirus vaccine ever attempted in humans C’est faux. Essais cliniques datant de 2007 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18018769/) et 2008 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18824060/). 8.First injection of genetically modified polynucleotides in the general population C’est vrai. Les essais concernaient tous des populations atteintes de maladies incurables, comme des cancers ou des pathologies génétiques. Bilan L’article sur lequel s’appuie la personne qui a rédigé le billet de blog, en plus d’être une opinion exprimée par des personnalités connues pour leur position et s’exprimant en dehors de leur domaine d’expertise, et de surcroit dans un journal non référencé, présente sur ses « points-clé », six erreurs sur huit assertions.