- Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
27/05/2022 19:26
Brigitte Fau
Vous êtes tous précieux, Vincent, Bernard et Njama en particulier en effet. Merci infiniment à vous. - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
27/05/2022 17:46
Dr Vincent Reliquet
Qu'est-ce qu'il est précieux ce njama.... - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
27/05/2022 17:40
njama
"Considérant qu’aucun traitement prophylactique n’est à ce jour autorisé chez les personnes exposées au virus Monkeypox ;..." La nouvelle ministre de la santé n'est peut-être pas encore informée qu'un traitement antiviral qui a reçu "un avis favorable" de la FDA et de l'EMA "approuvé pour un usage médical dans l' Union européenne en janvier 2022 " existe sous le nom de Técovirimat alias TPOXX contre les orthopoxvirus tels que la variole et le monkeypox . formule C19 H15 F3 N2 O3, Jengi pourra peut-être nous éclairer sur cet assemblage chimique. https://en.wikipedia.org/wiki/Tecovirimat (page en français) https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Tecovirimat?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc Ce qui serait peut-être plus intelligent que d'arroser tout le monde avec un vaccin... Pour ceux qui préfèrent la médecine homéopathique on trouve SARRACENIA PURPUREA en Parapharmacie, en différentes dilutions, 5 CH, 15 CH, 30 CH... à voir avec votre homéopathe préféré... Le remède contre la variole Par Jean Provencher le 5 octobre 2018 En 1885, au moment de l’épidémie de variole à Montréal, la population de la région de Québec, non touchée, croit que la Sarracénie pourpre est le meilleur moyen de se prémunir contre cette maladie. Une grande quantité de la plante appelée Sarracenia purpurea qui est considérée comme un antidote de la variole a été offerte sur les marchés de la ville [de Québec]. Il s’en est vendu autant qu’il en a été emporté. La Presse (Montréal), 6 octobre 1885. https://jeanprovencher.com/2018/10/05/le-remede-contre-la-variole/ - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
27/05/2022 14:25
Bernard Guennebaud
Le document du 9 décembre 1979 qui présida à la proclamation officielle de l'éradication de la variole (des 2 virus de la variole humaine) ne parle pas que du rôle de la vaccination. Quand on lit bien on y trouve aussi référence à la recherche active des malades, leur isolement, l'identification des contacts et leur isolement (groupé avec le malade, ce qui n'était pas très satisfaisant bien sûr). L'importance de ces isolements est reconnu ainsi que l'échec des vaccinations de masse. Certes, l'image de la vaccination est protégée, on peut le voir aussi quand on compare ce document avec les REH des années 1973-1974 mais la nécessité du changement de stratégie pour passer de la vaccination de routine et de masse à la surveillance-endiguement incluant isolement et vaccination des contacts est reconnue. Seul l'échec de ces vaccinations des contacts n'a pas été reconnu, peut-être parce que cet échec n'avait pas été identifié, masqué par le succès que l'on doit en définitive attribuer à l'isolement des malades et des contacts. Il faudra effectivement attendre les premières expérimentations sur des singes en 2005-2008 pour que les conséquences catastrophiques de ces vaccinations qui permettaient la rencontre de 2 virus, le sauvage et le vaccinal, de se rencontrer chez le vacciné. Pourtant, des observateurs indépendants l'avaient parfaitement vu dès au moins 1970 ainsi que les mère Michu de France, d'Inde et d'ailleurs quand elles vivaient dans des lieux où la variole sévissait et où les vaccinateurs passaient sans se retourner sur leur passage pour constater les dégâts que leur zèle avait provoqué. Notons aussi que l'auteur principal de ce document est Fenner qui fut le penseur de la campagne d'éradication. Imaginez un match PSG-Marseille arbitré par le président du PSG ... - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
27/05/2022 11:40
Bernard Guennebaud
En fait le terme éradication ne s'applique pas à une maladie mais à des pathogènes. Ce qui a été officiellement proclamé par l'Assemblée mondiale de la santé ce n'est pas l'éradication de la variole mais l'éradication de 2 virus, celui de la variole majeure et celui de la variole mineure encore nommée d'un nom portugais alastrim. Par simplification en terme de communication, on parle plus volontiers parce que c'est plus "parlant" d'éradication d'une maladie. Le document du 9 décembre 1979 parle explicitement du virus monkeypox qui lui n'a pas été éradiqué ainsi que d'autres poxvirus ayant des réservoirs animaux et qui n'avaient pas été éradiqués. Ce document atteste donc qu'il n'y avait pas eu à l'époque de volonté de tromperie à ce sujet. Par exemple page 11 on lit "45 cas d'une nouvelle maladie humaine évoquant la variole ont été découvert depuis 1970 en Afrique centrale et occidentale. Elle est due à une espèce distincte d'othopoxvirus désignés sous le nom de virus du monkeypox... On ne pense pas qu'il ait la possibilité de se propager de façon épidémique." Voir la réf 17 de l'article. - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
27/05/2022 11:21
Bernard Guennebaud
Arrêté du 25 mai 2022 : La ministre de la santé et de la prévention, Vu le code de la santé publique, notamment son article L. 3131-1 ; Vu l'avis n° 2022.0034/SESPEV du 20 mai 2022 du collège de la Haute Autorité de santé relatif à la vaccination contre la variole du singe (Monkeypox virus) ; Vu l'avis du Haut Conseil de la santé publique en date du 24 mai 2022 relatif à la conduite à tenir autour d'un cas suspect, probable ou confirmé d'infection à Monkeypox virus ; Considérant le virus Monkeypox comme un agent biologique pathogène émergent en raison de l'augmentation significative de cas autochtones dans des régions non endémiques pour le Monkeypox par transmission interhumaine par le virus Monkeypox et du caractère infectieux et transmissible de cet agent biologique pathogène y compris par voie de transmission interhumaine ; Considérant qu'aucun traitement prophylactique n'est à ce jour autorisé chez les personnes exposées au virus Monkeypox ; Considérant la nécessité de disposer de traitements prophylactiques post-exposition chez les personnels de santé en milieu de soin exposés à un risque élevé de transmission du virus Monkeypox, comme indiqué dans l'avis cité en deuxième référence ; Considérant la nécessité de tenir compte de l'évolution des données scientifiques dans la prise en charge de la maladie à virus Monkeypox ; Considérant que le vaccin vivant atténué non réplicatif antivariolique (virus vivant modifié de la vaccine Ankara) dispose d'une autorisation de mise sur le marché européenne pour l'immunisation active contre la variole en Europe depuis 2013 sous le nom commercial IMVANEX® ; Considérant que le vaccin vivant atténué non réplicatif antivariolique (virus vivant modifié de la vaccine Ankara) dispose d'une autorisation de mise sur le marché aux Etats-Unis d'Amérique pour l'immunisation active contre la variole du singe depuis 2021 sous le nom commercial JYNNEOS®, Arrête : Article 1 A titre dérogatoire, peuvent être autorisés dans le traitement prophylactique contre la variole du singe des personnes contacts à risque d'une personne atteinte de l'infection ou des professionnels de santé en milieu de soins exposés au virus Monkeypox : - le vaccin IMVANEX® ; - le vaccin JYNNEOS®." CONSTAT : tout traitement est interdit ! Refrain connu ! C'était il y a 2 ans avec le décret du 26 mars 2020 qui autorisait l'hydroxychloroquine contre le SRAS 2 pour l'interdire 24 heures après par décret ...pour voir Karine Lacombe aux côtés du premier ministre, appuyée comme lui à un pupitre marqué "Premier Ministre", s'en prendre en termes qu'on oserait à peine reproduire, au professeur Didier Raoult qui faisait de la mauvaise science parce qu'il ne randomisait pas. Il comparait l'évolution de la maladie, la durée et l'importance de la fièvre, la persistance de la toux, la persistance du virus chez les traités et les non traités. - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
27/05/2022 11:01
njama
Sur l'origine naturelle (zoonose) ou non de cette bestiole appelée "Monkey-Pox", elle pourrait très bien être une chimère de virus recréé en laboratoire, un "tricotage" de séquences d'ADN ainsi que le suggère cette vidéo (6'07) de Science et Vie de 2020, un virus de la variole ayant été reconstitué par une équipe canadienne en 2017.Bioterrorisme: la variole recréée en laboratoire. Vidéo Science et vie, 2020
Une approche un poil plus complotiste (j'assume en raison des arguments présentés), certains se demandent si... "La variole a-t-elle vraiment été éradiquée ?" tant la similitude entre la variole du singe et la variole est grande ! (Extraits) "Comme le montrent les informations fournies par l’OMS, la variole du singe et la variole sont exactement la même maladie. Elles présentent les mêmes symptômes, le même mode de transmission, le même vaccin et la même réponse théorique des anticorps. La seule différence revendiquée par l’OMS est que la variole du singe est estimée moins mortelle que la variole et qu’elle provient d’un animal de source inconnue alors que la variole ne se trouve que chez l’homme. Ces deux différences sont d’ailleurs théoriques." ... "Il est clair que la variole du singe et la variole présentent exactement les mêmes symptômes. On dit que la variole du singe est cliniquement indiscernable de la variole. Il est impossible de les différencier sous microscope électronique car les particules sont exactement les mêmes. Il a été admis que si un réservoir animal de variole était découvert, il ne pourrait pas être éradiqué. Ainsi, au lieu de prétendre que le « virus » de la variole infectait aussi bien les animaux que les humains, ce qui aurait détruit l’histoire de l’éradication, un nouveau « virus » a été créé afin de dire qu’un « virus » identique était passé de l’animal à l’homme. C’est ainsi qu’ils peuvent s’en sortir lorsqu’ils disent que la variole a été éradiquée tout en affirmant que la même maladie existe mais qu’elle est causée par un « virus » différent. Ainsi, les virologues peuvent avoir le beurre et l’argent du beurre." ... (conclusion) "La variole a-t-elle réellement été éradiquée comme le prétendait l’OMS en 1980 ? Cela dépend de la définition du terme « éradiquer ». Si l’on se réfère à l’élimination du nom « variole » utilisé pour décrire un ensemble de symptômes reconnaissables de la maladie, alors la réponse est un OUI absolu puisque le nom a été retiré et remplacé par celui de variole du singe (ou de varicelle, de rougeole, de rubéole, etc.). Si l’on se réfère à la suppression complète des symptômes associés au nom, alors la réponse est un NON catégorique, car les mêmes symptômes de la maladie apparaissent dans diverses maladies sous des noms différents et sont même acquis par des vaccinations de routine. « L’éradication » de la variole n’était rien de plus qu’un écran de fumée utilisé pour vendre au monde le « miracle » de la vaccination. C’est une affirmation qui ne résiste pas à un examen approfondi. source : ViroLIEgyWas Smallpox Really Eradicated?
via cv19 (traduction) https://cv19.fr/2022/05/24/la-variole-a-t-elle-vraiment-ete-eradiquee/ L'éradication de la variole telle que présentée par l'OMS en 1979 n'aurait été qu'une victoire symbolique pour encenser la vaccination, après deux siècles d'inoculations aussi inefficaces que dangereuses... - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
27/05/2022 10:48
marthe
Pour une seule SANTE et le BIEN de TOUS, Macron n'hésitera pas avec le rouleau compresseur et les mesures coercitives s'il le faut ! à partir de la 4éme mn - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
27/05/2022 09:59
Elie.schwab
"Quand on croit avoir raison depuis le début on réfute tout argument qui vous contredit…" Si vous le dites ... - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
27/05/2022 09:00
Bernard Guennebaud
"Rien à voir avec celle de la variole humaine qui dépasse 30%." rappelle Perronne par le relai de njama. Dans "la longue traque de la variole" chez Perrin 1985, Pierre Darmon cite une statistique française datant du 18è siècle qu'il considère comme étant très fiable et qui donne une létalité de 10% tous âges confondus. Il suffit de compter les morts parmi les malades qui étaient faciles à repérer, pas besoin de tests biologiques. La létalité retenue aujourd'hui est celle observée à la fin de la campagne d'éradication alors que la vaccination des contacts était devenue systématique et très contraignante. Ainsi, la létalité a pu être considérablement accrue en raison de ce que j'appelle "les effets Buchwald" qui aggravent la maladie comme d'ailleurs les autorités Indiennes l'avaient constaté en 1973, réclamant l'arrêt de la nouvelle stratégie et le retour à la vaccination de routine. Donald Henderson, le directeur du programme d'éradication à l'OMS, fut contraint de se rendre à New Delhi pour discuter directement avec les plus hautes autorités indiennes. Il faut savoir que pour cette campagne d'éradication l'Inde avait été placée sous tutelle de l'OMS. Au cours de l'épidémie de Vannes en 1955 il y eut 11 médecins frappés par la variole. Tous firent des varioles qualifiées de "frustres et larvées" ou de "pauci variole", tous sauf Guy Grosse qui s'était fait revacciné dès le début de l'épidémie, "par précaution" et qui mourut de la forme la plus grave de la maladie, la forme hémorragique. Voir à ce sujet l'article Aimsib : https://www.aimsib.org/2020/05/10/eradication-de-la-variole-la-desastreuse-vaccination-des-sujets-contacts/ - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
26/05/2022 16:53
Bernard Guennebaud
Pour la vaccination hépatite B et la sclérose en plaques, nombre de personnes et de familles virent le problème sous leurs yeux avec la SEP qui apparaissait soudainement après une vaccination. D'où l'énorme réaction qui ne se trouvait pas dans les écrits de Girard mais qui était vécue par des infirmières en nombre et bien d'autres. Ce fut un fait social avant de devenir l'objet de discussions entre experts. Aujourd'hui les experts ont "démontré" qu'il n'y avait pas de lien. "Le' vaccin HB a été lavé de tout soupçon" écrira Raoult en 2018. Plus près encore, en 2017 il y eut l'affaire du nouveau lévothyrox. Pendant des mois la radio que j'écoutais en parlait tous les jours. Puis une "étude" est arrivée pour "démontrer" que ce signal énorme n'était qu'une illusion. C'était surtout "l'étude" qui était une manipulation. J'ai écrit 2 articles Aimsib sur le sujet. Les 13-14 novembre 2006 il y eut l'audition publique sur la levée de l'obligation du BCG pour les enfants. Depuis la salle, un Africain noir témoigne : "j'ai eu le BCG et pourtant j'ai fait une tuberculose". Réponse de l'intervenant à la tribune : "le BCG n'est pas efficace à 100%, vous n'avez pas eu de chance !" A l'époque où il y avait de la variole en France et où l'on vaccinait, les gens avaient conscience que la vaccination favorisait les épidémies. Un médecin du sud de la France dira "qu'il était impossible de vacciner les gens en période d'épidémie". Ils avaient raison les gens mais les experts écrasaient tout avec leur "expertise". Alors, a posteriori il faut bien démonter tout cela. Au Bengladesh aussi "les gens" étaient très conscients de la réalité de ce que j'appelle "les effets Buchwald" car ils les constataient de visu. Un historien Paul Grenough rapporte cela page 635, colonne 2 - 636 colonne 1 [1] : Opération vaccinale ou militaire ? « The actual application of containment so defined, however, often produced chaos in the affected villages. The initial stage in the evolution of a coherent containment policy was marked by an almost military style attack on infected villages . . . . In the hit-and-run excitement of such a campaign, women and children were often pulled out from under beds, from behind doors, from within latrines, etc. Almost invariably a chase or forcible vaccination ensued in such circumstances ... We considered the villagers to have an understandable though irrational fear of vaccination ... We just couldn't let people get smallpox and die needlessly. We went from door to door and vaccinated. When they ran, we chased. When they locked their doors, we broke down their doors and vaccinated them. » {Quand ils couraient, nous les pourchassions. Quand ils barricadaient leurs portes, nous fracassions leurs portes et les vaccinions.} Pour les vaccinateurs c'étaient "les gens" qui étaient irrationnels. Alors, a posteriori il est important d'expliquer pourquoi "les gens" qui observaient avec leurs yeux les épidémies sans avoir à consulter des "études" avaient bien vu et comment "les experts" se trompaient. Aujourd'hui "les gens" voient ce qui se passe avec les vaccinations covid comme ils voyaient aussi dans le passé. Mais qu'en restera t'il quand les experts auront démontré que tout cela n'est que coïncidence comme ils ont toujours réussi à le faire auparavant ? [1]. L'article de Paul Greenough sur les campagnes coercitives de vaccination : http://archives.evergreen.edu/webpages/curricular/2007-2008/globalhealth/files/globalhealth/Greenough%20Intimidation%20in%20South%20Asian%20Smallpox.pdf - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
26/05/2022 15:09
Bernard Guennebaud
Comité consultatif OMS de la recherche sur le Virus variolique 2010 page 14 https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/70606/WHO_HSE_GAR_BDP_2010.5_fre.pdf?sequence=1&isAllowed=y 10. Le point sur les vaccins antivarioliques 10.1 Le Dr L. Wegner a présenté l’état de développement clinique du vaccin antivariolique vivant atténué IMVAMUNE® (voir résumé à l’annexe 1). L’IMVAMUNE® s’est avéré sans danger chez les sujets en bonne santé et chez les patients infectés par le VIH ayant une numération des lymphocytes T CD4+ supérieure à 200 par μl. L’IMVAMUNE® induit une réponse immunitaire rapide et forte, spécifique du virus de la vaccine, et comparable, qu’il s’agisse des sujets en bonne santé ou des groupes à risque. DISCUSSION DU COMITE : des questions ont été posées concernant la réponse lymphocytaire T par comparaison avec les vaccins traditionnels. Le Dr L. Wegner a informé le Comité que l’IMVAMUNE® a une réponse en lymphocytes T comparable à celle des vaccins traditionnels. Le nombre de doses nécessaires a été évoqué, tout comme la voie d’administration (à l’heure actuelle l’administration sous-cutanée donne de meilleurs résultats que l’administration intramusculaire). On s’est ensuite interrogé sur les difficultés que va rencontrer l’IMVAMUNE® dans le cadre de l’« Animal Rule » et il a été constaté que, bien que l’IMVAMUNE® soit considéré comme sans danger pour des essais chez l’homme, aucune comparaison avec des vaccins traditionnels (de première et de deuxième génération) n’est possible puisque la FDA des États-Unis d’Amérique n’autorisera pas des essais avec les vaccins traditionnels en raison des problèmes d’innocuité qu’ils posent." - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
26/05/2022 14:42
njama
Réaction du Professeur Perronne à l'annonce de la variole du singe UnisVers 𝑙'𝐼𝑛𝑓𝑜 Forwarded from Astrid Stuckelberger PhD MSc Fake Outbreak - Saison 2 MONKEYPOX - VARIOLE DU SINGE No panic, No Vaccine! ... Voici la réaction élaborée de ce matin du Professeur Perronne à l’annonce de la variole du singe 🐒 Maintenant que vous savez comment ça marche, on crée la peur et on impose un vaccin jamais validé, expérimental, dont on ne connaît pas le contenu, et que la compagnie va jusqu’à payer université, hôpitaux et médecins pour vous extorquer un consentement non éclairé tout en ne payant pas les dommages et décès de vos proches.. Vous savez cette fois, ce sera plus facile de choisir de dire « non ».. Astrid —- Le monkeypox a une létalité faible de 2 à 3%. Rien à voir avec celle de la variole humaine qui dépasse 30%. Sauf s’ils y ont introduit des gènes pour gain de fonction. Mais 3%, c’est quand-même 100 fois plus que le Covid. Bizarre, Bill Gates avait annoncé qu'il y allait avoir une épidémie d'un virus dérivé de la variole et a investi sur un nouveau vaccin. Il est fort ! Bizarre que ça touche surtout les homosexuels masculins. Dans le communiqué DGS, il est dit que ça atteint surtout les homosexuels masculins et que la transmission se fait surtout par voie respiratoire. Il y a quelque chose qui m'échappe. C'est aussi très bizarre que les cas arrivent simultanément dans plusieurs pays éloignés. Il y a peu de chance pour une extension rapide et large car les personnes symptomatiques sont couvertes de grosses vésicules, y compris sur le visage et se repèrent donc de loin. Ces malades ont de la fièvre et une grande fatigue. Ils ne sont pas en état de courir partout dans les transports ou au travail. Facile de les isoler (sauf si on leur dit de rentrer chez eux pour contaminer tout le monde). Le monkeypox est peu transmissible d'homme à homme. Il faut un contact étroit et prolongé. Ça semble impossible qu'il y ait émergence spontanée, en quelques jours, de cas isolés au Canada, aux USA et dans plusieurs pays d'Europe. Surtout que les malades n'avaient pas voyagé avant. La ficelle est trop grosse ! Ils vont pouvoir suspendre tous les transports et confiner la planète. t.me/unis_vers/14385 - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
26/05/2022 12:53
Inoxydable
A l'attention de à Dreamer s'il me lit ( un peu hors sujet mais...) à propos de l'essai Togheter sur l' lIvermectine, : https://drive.google.com/file/d/11Qy6GEEdQNPkKwdWQWdj65ncp0JFR9nf/preview https://www.trialsitenews.com/a/surgisphere-ii-repeated-refusals-to-disclose-the-death-and-hospitalization-rates-for-the-together-trial-ivermectin-vs.-placebo-0aecb0b2 Sur le Blog Info de MdL ça ne passe pas ... Quand on croit avoir raison depuis le début on réfute tout argument qui vous contredit... - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
26/05/2022 11:28
njama
Un remède naturel peut-être ? plutôt que des vaccins... une piste de recherche sur les principes actifs de la plante sarracenia purpurea (Sarracénie pourpre) (...) Phytothérapie « Les équipes de recherche du laboratoire Jeffrey Langland ont récemment « redécouvert » que Sarracenia purpurea, "L'oreille de cochon" a une activité anti-orthopoxvirus (anti-variolique). Il existe de nombreux rapports historiques faisant état d’un traitement réussi au moyen de cet extrait botanique lors de flambées de variole survenues sur le continent nord-américain. Le groupe de Langland a démontré que cet extrait inhibe bien la réplication virale de divers orthopoxvirus ainsi que les effets cytopathiques qu’ils induisent. Aux doses auxquelles la réplication a été inhibée, la toxicité cellulaire observée a été faible ou inexistante. Au début, la réplication virale a été bloquée mais, peu après, une réplication partielle a été observée, probablement en raison de la dégradation ou de l’utilisation des composants actifs présents dans l’extrait. Cependant, le traitement des cellules à l’aide d’extrait frais toutes les six heures a complètement aboli la réplication virale. L’extrait inhibe efficacement la réplication des orthopoxvirus simien, de la vaccine et de la variole en agissant au stade de la transcription précoce.L’effet inhibiteur est spécifique aux orthopoxvirus et n’a pas eu beaucoup d’effet sur la réplication des autres virus testés. Enfin, les autres remèdes à base de plantes testés n’ont eu aucun effet sur la réplication du virus de la vaccine. Cette activité contre les orthopoxvirus indique le potentiel de ce remède comme agent thérapeutique. »9 9 Comité consultatif OMS de la Recherche sur le Virus variolique, Rapport↵ de la douzième réunion [archive], Genève, Suisse, 2010, référence ↵WHO/HSE/GAR/BDP/2010.5, 60 pages (lire p. 12)[PDF]. https://fr.wikipedia.org/wiki/Sarrac%C3%A9nie_pourpre - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
26/05/2022 11:16
njama
« Les cas contacts de cas contacts ne sont pas des cas contacts » dixit Olivier Véran, 17 sept 2020, parole du ministre de la santé ! Si cette approche était considérée valable pour la covid, on peut extrapoler à d'autres contaminations virales, dont ce Monkey-Pox à priori très peu contagieux, et voila que cela invaliderait l'anneau périphérique de la stratégie en anneau "les Contacts des contacts", dont la dimension pourrait être pour le moins relever complétement de l'arbitraire, un même lieu de vie partagé?, un quartier ?, un village entier comme au XIX° siècle ?, davantage ? les passagers du RER A ou B ?, les électeurs du bureau de vote n°x, ... Ajoutons que contrairement à ce qu'annonce l'OMS dans un Communiqué "En général, le taux de létalité s’est établi entre 1 % et 10 %, la plupart des décès survenant chez les plus jeunes.", les données épidémiologiques disent le contraire comme le signale FranceSoir dans un article : Un discours à rebours de celui tenu par le Dr Peter McCullough, qui rapporte : « Un article de 2019 de Simpson et al. résume 40 ans de données sur la variole du singe, une zoonose dont les personnes âgées de 50 ans et plus sont en général protégées. Les cas concernent surtout des jeunes hommes, avec une mortalité faible sauf chez les personnes ayant un VIH avancé. »
Même son de cloche chez le Dr Robert Malone qui écrit dans un article sur Substack*: « [La variole du singe] n'a pas un taux de mortalité élevé. À moins qu'il n'y ait eu une altération génétique, soit par évolution, soit par manipulation génétique intentionnelle, il ne s'agit pas d'une menace biologique importante et n'a jamais été considéré comme un agent pathogène à haut risque par le passé. Alors arrêtez le discours de peur, la mésinformation et la désinformation ». * https://rwmalonemd.substack.com/p/monkey-pox?utm_source=%2Fprofile%2F49176289-robert-w-malone-md-ms&utm_medium=reader2&s=r Source : https://www.francesoir.fr/societe-sante/variole-du-singe-les-etats-unis-veulent-vacciner-les-cas-contactsSimpson et al, Chatham House, London, monkeypox conference in 2019 summarizes 40 years of data on this established zoonosis. Prior smallpox program protective for those age 50 and older in general. Cases mainly in young men. Mortality low except in advanced concurrent HIV. pic.twitter.com/2w82hBOHwZ
— Peter A. McCullough, MD, MPH® (@P_McCulloughMD) May 23, 2022 - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
25/05/2022 23:49
souris7
Vous n'êtes pas les seuls à spoiler: https://reaction19.fr/droit-de-pensee/droit-de-sexprimer/tortosa-iii/250522-blockbuster-monkeypox-la-variole-du-singe-alain-tortosa/ Spoiler est le meilleur moyen de transformer leur super production en bide complet. - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
25/05/2022 23:12
Bernard Guennebaud
Bin oui notre Blachier Martin, quand il a une idée en tête il ne la lâche pas. Il vient redire sur C8 ce qu'il avait dit sur LCI "les vaccins contre la variole, qui ne sont pas des nouveaux vaccins et qui fonctionnent très bien car ils ont permis d'éradiquer la variole ..." Il ne sait toujours pas, cette épidémiologiste qui étudie jour et nuit les épidémies depuis des années et des années, que l'OMS qui avait prévu en 1962 d'éradiquer la variole en 4 ou 5 ans en vaccinant 80% des populations concernées, fut contrainte de faire évoluer sa stratégie vers ce qu'elle nomma "stratégie de surveillance endiguement" dont l'une des composantes était l'isolement des malades et de leurs contacts. Un exemple entre 1000 sur le site de l'OMS : "Observations au cours des prospections spéciales au Rajasthan ( Dr Mahendra Singh)" « Nous avons trouvé une transmission active avec une couverture vaccinale certifiée de 97% » Ce texte se trouve dans [1] en bas de la page 16.L'auteur commente ainsi cette observation : « Comme il est difficile de contacter et de vacciner chaque personne pour obtenir une couverture vaccinale complète à 100%, l'importance de la surveillance, les notifications précoces et la prompte mise en place des mesures de confinement est le SEUL moyen pour arrêter la transmission de la maladie » Cette brève citation illustre bien l'impasse dans laquelle le programme d'éradication s'est trouvé. Il avait été établi dans des régions densément peuplées de l'Inde qu'un malade contaminait en moyenne 4 personnes. D'où la conclusion qu'il suffirait d'en vacciner 80% pour faire disparaitre le virus. Quand 1 malade en contamine 20 il faut passer à 95% d'immunisés. Quand 1 malade en contamine 50 il faut monter à 98%. Personne ne s'est demandé comment on avait pu passer ainsi d'une situation où 80% d'immunisés était suffisante pour stopper la circulation du virus à une situation où même à 98% ce ne serait pas suffisant ! Il faut reconnaitre que l'existence de ce que j'appelle "les effets Buchwald" apportent une explication lumineuse à une telle situation. Contrairement à une croyance très répandue, la démarche scientifique ne consiste pas à démontrer la réalité des effets Buchwald mais à rechercher des hypothèses qui permettent d'expliquer des faits. Des faits qu'on aurait ici bien du mal à expliquer autrement [2]. [1] http://whqlibdoc.who.int/smallpox/SE_WP_70.12.pdf [2]. http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2012/02/03/23430717.html - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
25/05/2022 22:55
herve_02
une telle efficacité.. sur quelle preuve ? un papier d'un péquin ? expérience refaite ailleurs ? pendant combien de temps ? quel recul sur l'injection ? quels examens biologiques ont été fait ? qui a été voir chez les sujets ce qui a changé dans leur corps ? ils sont comment les sujets ? après 1 an ? après 2 ans ? on ne peut pas mentir à 1000 personnes 1000 fois... comme quoi... - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
25/05/2022 22:49
herve_02
@Bernard Guennebaud Bien entendu, que l'on peut remonter loin dans l'histoire de la médecine pour ne s’apercevoir, en regardant bien, que ce n'est qu'une grande suite de déconvenues (c'est la manière politiquement correcte de dire : des scandales qui ont été cachés, pour que la mafia médicale continue de gagner de l'argent en tuant des gens) avec quelques rares avancées qu'on se dépêche de massacrer. MAIS, et c'était le propos de mon message, c'est la première fois que l'homme de la rue, peut VOIR, sans chercher, ni se documenter ce qui se passe : dans mon village de 150 habitants, 3 morts suspectes dans l'année suite à un vaccin, alors qu'il meurt, en moyenne, 1 personne par an. donc 3 morts EN PLUS de la personne "attendue". Et autour de nous ce sont des cancers "foudroyants", mais plus de 10 (et nous ne sommes pas des "sociaux") alors que d'habitude c'est 1 tous les 5-10 ans. Avant, il fallait fouiller pour trouver les morts de ficher-price et ses bébé bulles, il fallait chiner pour découvrir les vaccins stérilisant de gates en afrique, il fallait se décarcasser pour être au courant des stérilisation forcée de l'unesco (ou l'unicef, je sais plus) dans les andes, il fallait travailler pour le remplacement de la polio par la PFA en inde suite à la vaccination...pour la SEP, il fallait lire des dizaines d'articles de marc girard (avec le remaniment de son blog, c'est devenu une pagaille - webmestre de m*rde). maintenant vous allez sur le marché boire un café et vous n'avez qu'à écouter... le fiasco vous saute tout seul au visage. N'en déplaise au branquignoles qui esssspliquent que l'observation ce n'est pas de la science. lorsque vous faites un vaccin aux gens et qu'après ils meurent faut pas avoir fait 20 ans d'études pour comprendre. Mais sinon, je leur propose une conjecture scientifique. Si je tire une balle dans la tête de mon voisin et s'il meurt, ont-ils une étude "scientifique" (du genre de la science et pas de l'observation - style randomisation _ prospectives_ , grands nombres, tirage au sort, placebo, tout plein de stats avec des outcomes) qui montre que tirer une balle dans la tête d'une personne la tue et que c'est pas juste un hasard ? j'ai lu ici des commentaires de grands scientifiques qui semblent vouloir faire mon éducation à la "vraie" science, je leur serais infiniment reconnaissant d'éclairer ma lanterne, parce que pour le moment, j'ai l'impression que la justice fait du charlatanisme en condamnant des gens sans preuve. - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
25/05/2022 22:31
herve_02
> A priori non,.. science et divination.... les sœurs jumelles, nées sous le signe du gémeau - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
25/05/2022 21:53
Bernard Guennebaud
Très bonnes remarques souris7 ! Il y avait 6 témoins, d'ailleurs sur la ligne décès j'avais mentionné 2 décès sur 6 témoins + 2 euthanasiés. Chaque groupe de vaccinés comportait seulement 4 singes. Sur la ligne décès j'avais mis 2/4 quand la vaccination a été réalisée 4 jours avant la contamination. Les effectifs sont faibles mais l'expérimentation sur les singes est aujourd'hui très réglementée. Les variations individuelles entre eux sont plus faibles qu'entre les humains et ce sans doute parce les singes de laboratoires vivent tous de la même façon, reçoivent la même nourriture et peuvent être sélectionnés avant expérimentation. Vous avez constaté l'efficacité de la vaccination chez les singes. En effet, elle parait claire quand elle est réalisée suffisamment de temps avant la contamination (la dose épreuve). Il ne faut pas oublier les conditions de l'expérience : le vaccin est sorti du congélateur juste quand il faut pour vacciner. Les singes sont tout près du congélateur. Le vaccin est dans sa "forme optimale" si j'ose dire. Sur le terrain c'est autre chose. Le vaccin peut avoir été exposé à des chaleurs importantes pendant de longs moments et l'introduction du vaccin n'est pas toujours réalisée au mieux. Mais ce qui me parait être l'essentiel est que ces vaccinations toutes réalisées dans les meilleurs conditions, ont des résultats très différents selon le délai entre cette vaccination et la dose épreuve et qu'à -4 jours il vaut mieux ne pas être vacciné, les témoins s'en sortent mieux. Il faut aussi noter que les auteurs ne donne aucun résultat à -2 jours, le jour même ou 2 jours après la contamination. Ce silence est révélateur. On se doute que les résultats doivent être désastreux. Les résultats avec les vaccins MVA peuvent nous intéresser particulièrement puisque c'est cette souche qui devrait être utilisée aujourd'hui. Mais là aussi, aucun résultat publié quand on vaccine le jour même de la contamination, le lendemain ou 48h après. Or c'est dans cette situation que la vaccination des contacts devrait se faire. Il faudra attendre facilement 2 jours pour identifier les contacts d'un nouveau malade. Quels seraient les résultats expérimentaux sur des singes vaccinés MVA 2 jours après le contage ? La publication Earl de 2008 ne donne aucune réponse. Elle ne formule même pas la question.http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2012/01/03/23148650.html - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
25/05/2022 17:50
Brigitte Fau
Je le remets là parce que c'est un régal (1mn de vidéo) : https://twitter.com/DIVIZIONAIR/status/1529471722990223360 - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
25/05/2022 17:46
Brigitte Fau
Vincent, Blachier a trouvé en face de lui ni Bernard, ni Georget (et pour cause) mais Di Vizio qui le met face à ses contre-vérités : vidéo 1mn https://twitter.com/DIVIZIONAIR/status/1529471722990223360 - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
25/05/2022 16:13
secretaire
Dans les résultats présentés dans le tableau, je ne vois pas le nombre de singes injectés. Je suppose que c'est le même nombre dans les 4 catégories. Avant 10 jours, aucun animal ne présente de lésions. Ce vaccin semble redoutablement efficace sur les singes au moins. Si la vaccination des cas contacts est à éviter, la vaccination en prévention pourrait être intéressante, non? Comme la confiance est rompue, je me vois mal me faire injecter quoi que ce soit, mais une telle efficacité mérite qu'on en discute ou je n'ai rien compris. Merci à vous deux. - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
25/05/2022 12:23
Bernard Guennebaud
Communiqué de presse de la HAS https://www.has-sante.fr/jcms/p_3340419/fr/monkeypox-vacciner-les-adultes-et-professionnels-de-sante-apres-une-exposition-a-la-maladie « La HAS recommande la mise en œuvre d'une stratégie vaccinale réactive en post-exposition avec le vaccin de 3ème génération uniquement [...], administré idéalement dans les 4 jours après le contact à risque et au maximum 14 jours plus tard avec un schéma à deux doses (ou trois doses chez les sujets immunodéprimés), espacées de 28 jours ». La HAS a opté pour cette stratégie en considérant différents éléments, et en particulier la durée d'incubation de la maladie comprise entre 6 et 16 jours et les données précliniques préliminaires transmises par l'ANSM. Cette vaccination doit être réalisée avec un vaccin de troisième génération (commercialisé sous le nom Imvanex en Europe, et sous le nom Jynneos aux Etats-Unis) disposant d'une AMM européenne pour l'immunisation active contre la variole et d'une AMM aux Etats-Unis pour la prévention de la variole et du virus Monkeypox. Ce vaccin « présente un mode d'administration et un profil de sécurité beaucoup plus favorable que ceux des vaccins de 1ère et 2ème génération, tout en assurant une immunogénicité comparable », selon l'avis. Cela dit, ce vaccin n'est autorisé qu'à partir de 18 ans et son utilisation est, faute de données, à éviter chez la femme enceinte." Ce que j'ai exposé dans cet article et d'autres auparavant correspond à la vaccination par un vaccin antivariolique de seconde génération avec le virus de la variole. La situation présente est différente : ce n'est pas le virus de la variole humaine mais le monkeypox et c'est un vaccin de troisième génération. D'ailleurs la HAS ne recommande que les vaccins de troisième génération. - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
25/05/2022 12:11
Bernard Guennebaud
Pas sûr et c'est bien le problème ! C'est pourquoi il est beaucoup plus important d'essayer de contacter Pujadas que Blachier. On ne peut espérer faire bouger les experts en discutant avec eux entre 4 yeux. Il faut qu'ils se sentent confronté à un public qui a de bonnes raisons pour ne plus croire ce qu'ils racontent et qui leur font comprendre. - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
25/05/2022 10:10
Raymonde
A propos de la variole du singe https://lecourrier-du-soir.com/les-scientifiques-afri.. - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
25/05/2022 09:26
herve_02
Si blachier savait lire, il ne dirait pas autant de conneries - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
25/05/2022 00:13
Bernard Guennebaud
J'ai écrit à LCI (24h Pujadas) tout simplement ! - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
24/05/2022 23:27
Violette
Merci, Martin Blachier @MartinBlachier · 20 mai Variole du singe : éléments très rassurants 1. Ce n'est pas nouveau (cas de retour du Nigéria 2018 au UK) 2. Vaccin de la variole efficace à plus de 80% 3. Contact tracing + vaccination très efficace 4. Peu contagieux en dehors de contacts intimes / rapproché Tweets by MartinBlachier _________________________________________ USA – Les Etats-Unis se dirigent vers la vaccination des cas contacts contre la variole du singe Les Etats-Unis se préparent à vacciner les personnes ayant été en contact proche avec des patients atteints de la variole du singe, au moment où le pays, qui compte aujourd’hui cinq cas probables ou confirmés, s’attend à voir leur nombre augmenter. « Nous souhaitons maximiser la distribution de vaccins à ceux dont nous savons qu’ils en bénéficieraient », a déclaré lundi 23 mai, Jennifer McQuiston, responsable au sein des CDC. « C’est-à-dire ceux ayant été en contact avec un patient connu de la variole du singe, comme les soignants, les contacts personnels très proches, particulièrement ceux à risque de développer un cas grave de la maladie », a-t-elle précisé lors d’une conférence de presse… __________________________________________ "La HAS recommande aujourd'hui la mise en œuvre d'une stratégie vaccinale réactive, c'est-à-dire autour d'un cas confirmé", écrit l'instance dans un communiqué. "Les adultes dont le contact avec une personne infectée est considéré comme à risque, y compris les professionnels de santé exposés sans mesure de protection individuelle", doivent avoir accès à la vaccination, préconise la HAS, dont les avis ont été régulièrement suivis par le gouvernement durant la pandémie de Covid-19. __________________________________________ Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques Mardi 24 mai 2022 Déclaration, analyse et communication autour des effets indésirables des vaccins contre la Covid-19 http://videos.senat.fr/video.2908931_628cbfd4c67cf.declaration-analyse-et-communication-autour-des-effets-indesirables-des-vaccins-contre-la-covid-19?timecode=1549000 __________________________________________ Déclaration de Bill Gates lors du Forum économique mondial de Davos cet après-midi : « Dans dix ans, nous pourrons diagnostiquer toute une population en un mois. » __________________________________________ Le chef de l'OMS, Tedros, dirigera l'agence de santé des Nations Unies pour un deuxième mandat de cinq ans.WHO chief Tedros to lead U.N health agency for second five-year term
__________________________________________ Bien a vous, toustes, - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
24/05/2022 23:02
Bernard Guennebaud
Pas sûr que ça suffise car même s'il nous ignore il ne peut ignorer que la stratégie d'éradication de la variole incluait l'isolement des malades, de leurs contacts et de leur vaccination, stratégie désignée par l'OMS comme étant "la surveillance endiguement". Cela il ne peut l'ignorer. - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
24/05/2022 21:25
Dr Vincent Reliquet
Il faudrait qu’il te lise, toi ou Georget… Il faut trouver son adresse mail… - Le SIDA a-t-il vu le jour à cause d'un vaccin anti-polio défectueux? Première partie
24/05/2022 20:52
neofite
merci pour cette affirmation sur la non-existence de certains virus. Oui, fascinante capacité des scientifiques a refusé les débats et les remises en question Bien sûr, difficile de renoncer au Nobel et autres gratifications Combien de morts faut-il encore ? MONTREZ-NOUS LES ETUDES !!! - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
24/05/2022 18:50
Bernard Guennebaud
A l'instant entendu sur LCI à 24h Pujadas, vers 18h15 ... le retour de Martin Blachier, désormais célèbre épidémiologiste. La raison de son. retour, devinez ? La variole du singe bien sûr avec 71 cas en Grde Bretagne, 3 en France ... Bien sûr la vaccination des contacts avec un vaccin contre la variole est annoncée et même décidée aux USA s'il s'y produisait des cas. Martin Blachier commente en disant que c'est ainsi, en vaccinant les contacts qu'on a éradiqué la variole !!!! BRAVO MARTIN ! Un peu plus tard Pujadas en rajoute " on a terrassé la variole par la vaccination et cette vaccination autour d'un cas" ce que l'ami Martin confirmera. Tout cela me confirme que toutes les recherches que j'ai pu faire et depuis longtemps (1980) n'étaient pas inutiles mais que c'est dur d'avancer sur ce terrain quand on est contraint de constater que même des médecins très critiques sur telle ou telle vaccins et vaccinations, peuvent valider le succès de cette méthode alors que ce fut elle qui fut la cause des désastres reconnus par Donald Henderson qui dirigeait le programme d'éradication à l'OMS et que ce fut cette vaccination des contacts qui provoqua des épidémies "inattendues et explosives" : alors qu'il y avait 12 700 cas notifiés de variole en Inde en 1970, il y en aura 88 000 en 1973 puis 188 003 en 1974 et que le dernier cas de variole en Inde sera observé en mai 1975 grâce à la recherche active des malades, leur isolement ainsi que celui de leurs contacts, ce qui stoppa la transmission. Cette stratégie, pourtant parfaitement documentée sur le site de l'OMS, (j'en ai apporté les preuves) y compris par des photos, semble totalement ignorée par notre épidémiologiste professionnelle Martin Blachier. Comment cela est-il possible ? - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
24/05/2022 17:49
Bernard Guennebaud
Grâce à lui j'ai enrichi mon vocabulaire. Un mot qui va m'être très utile pour qualifier les experts médicaux dans les congrès !!! - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
24/05/2022 17:43
Bernard Guennebaud
Herve-02 il n'était pas nécessaire d'attendre la saga du covid pour avoir une idée juste du niveau intellectuel de la médecine française et pas que française. On pouvait le réaliser depuis longtemps avec la façon dont fut conduite la lutte contre la variole avec un vaccin doté d'une certaine efficacité dans certaines conditions mais qui favorisait la maladie et les épidémies dans d'autres. Comme je l'ai montré à nouveau dans la première partie de cette article il existe toutes les preuves que la gestion de la lutte contre la variole avant, pendant la campagne d'éradication et même après en préparation d'une attaque bioterroriste a été conduite de façon idéologique et. sans jamais tenir compte des faits qui remettaient en cause les dogmes à la base de l'idéologie vaccinale de façon intense et répétée. Ce ne sera pas mieux avec le BCG contre la tuberculose sans parler de l'usage délirant des tests tuberculiniques du genre "l'immunité de votre enfant contre la tuberculose sera testée mardi prochain à l'école" alors qu'aucun laboratoire ne savait le faire et qu'on ne sait même pas en quoi consiste l'immunité contre la tuberculose. Pour la polio ils ont cru qu'il serait possible de court-circuiter la nécessité d'offrir aux populations une eau propre en les vaccinant avec un vaccin oral contenant des virus polios certes atténués mais vivants et qui ont pu ainsi se substituer aux virus sauvages dans les intestins des habitants là où la maitrise de l'eau consommée par les populations n'est pas assurée. Pour la vaccination hépatite B et la sclérose en plaques les experts en santé publique ont démontré qu'ils étaient capables d'utiliser n'importe comment les tests statistiques, y compris en utilisant des cas et des témoins non vaccinés hépatite B pour montrer ou infirmer l'existence de l'incubation de la SEP par la vaccination par la concentration (ou l'absence de concentration) de l'apparition des SEP sur une durée donnée. Ce qui revient à utiliser des souris non fécondées pour étudier la durée de gestation chez la souris ! Difficile d'être plus ridicule. Ils y échappent cependant par absence d'un public pour en rire. Le seul mérite de toutes ces "études" pourrait être de nous protéger des ulcères de l'estomac dont le rire serait le meilleur remède ... - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
24/05/2022 17:37
e
scénario variole de singe écrit en 2021 (début de la campagne de vaccination) Pour aider ceux qui voudraient approfondir les recherches sur ce sujet, Le National Threat Initiative à publié ce document en 2021 (voir lien en dessous) 4 Scénarios dont une date de départ pour le 1er scénario le 15 mai 2022 avec une souche « monkeypox », et une date butoire fin 2023. voir à partir de page 10 https://www.nti.org/wp-content/uploads/2021/11/NTI_Paper_BIO-TTX_Final.pdf encore une preuve que ce sont les vaccins qui causent la variole de singe vu que la campagne vaccinale a débuté en 2021! nombre de piqouzés= nombre de variole de singe pas piqouzé= bonne santé - Le SIDA a-t-il vu le jour à cause d'un vaccin anti-polio défectueux? Seconde partie
24/05/2022 15:35
Dr Vincent Reliquet
R. Kennedy l'explique très clairement dans son dernier livre, pendant des années Fauci a fait barrage à tous les médicaments repositionnés (bactrim compris) pour laisser le champs libre à l'AZT et à ses copains de Wellough. Sentant le vent tourner et la menace de procès s'organiser contre lui il a un jour accepté de tester tous les produits qu'il avait réussi à interdire pendant 15 ans... - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
24/05/2022 15:08
Dr Vincent Reliquet
Et surtout c'était un commentaire tellement navrant que c'aurait été dommage de le laisser perdre. Un peu comme si le gars avait décidé d'aller pique-niquer dehors et qu'il nous en voudrait parce qu'on lui a dit qu'il pleuvait... - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
24/05/2022 14:46
Bernard Guennebaud
Je ne connaissais pas ce mot baltringue alors j'ai cherché : Le Robert dico en ligne : " imbécile, abruti, âne, crétin, idiot, incapable, minable, propre à rien, balluche " "Le baltringue est un individu qui transgresse les usages en matière de stupéfiants, de vivre-ensemble et le code de l'honneur.Ethnologie française, 2013, Tristana Pimor (Cairn.info). Langue française : "Terme de mépris : ■ qqun de peureux, qui manque de courage, lâche, faible ; ■ type de misérable ; ■ personne nulle, ringarde ; délinquant médiocre" Dictionnaire de la zone : "Personne peureuse, couarde, timorée, lâche." Orthodidacte : "Au départ, quand il apparaît au milieu du XXe siècle, ce nom est masculin : un baltringue. Dans le jargon du cirque, il désigne une personne chargée de monter et de démonter le chapiteau ; et en argot, baltringue se définit d’abord comme un bon à rien, un bouffon, un tocard, un incapable (ce sens est encore très vivace aujourd’hui)." Faut jamais perdre une occasion de s'instruire ! - Le SIDA a-t-il vu le jour à cause d'un vaccin anti-polio défectueux? Seconde partie
24/05/2022 14:20
pascal
Cher nad, Tout à fait et les chiffres officiels états-uniens, officiels mais en sous-déclaration colossale type iceberg font état de pas moins de 330 000 américains homosexuels masculins décédés du SIDA - sous AZT - alors même qu'avant leur médication à la mortelle AZT, aucun d'entre eux n'était en syndrome CLINIQUE du SIDA mais uniquement qu'ils étaient séropositifs et rien d'autre. Soit un génocide médical, un génocide ici médicamenteux et un crime contre l'humanité perpétré par et avec les autorités sanitaires, politiques et la complicité de leurs medias zélés. Mais qui n'était quarante ans plus tôt que le prélude à tous les génocides actuels de la crise covid vaccinaux, médicamenteux, par euthanasie, ou, inversement, par interdiction d'utiliser les médicaments idoines, parfaitement non toxiques, non mortels, non coûteux, mais totalement efficaces et utiles de surcroît... - Le SIDA a-t-il vu le jour à cause d'un vaccin anti-polio défectueux? Seconde partie
24/05/2022 14:07
pascal
Cher Bernard, Nous devons nous souvenir systématiquement que les tests de dépistage sérologiques du "VIH" sont frauduleux car non spécifiques, non sensibles, non reproductibles et non standardisés. Et que de toute façon, aucune protéine attribuée au "VIH" sans aucune exception n'est en réalité un marqueur - spécifique - du "VIH". Tout comme aucun ARN prétendument attribué au "VIH" ou même un ADN proviral du "VIH" n'est pas et n'a jamais été davantage que pour les protéines un marqueur - spécifique - du "VIH". Que ce marin ait été longtemps après sa mort, dépisté positif au "VIH" avec de tels tests monstrueux de conception ne signifie aucunement et absolument pas qu'il ait été lui ou lui et sa famille contaminé le moins du monde par un "VIH" putatif... - Le SIDA a-t-il vu le jour à cause d'un vaccin anti-polio défectueux? Seconde partie
24/05/2022 13:58
pascal
Cher hub37, Vous avez entièrement raison de citer la Doctoresse Catherine Kousmine. Elle a été l'une des plus grandes pionnières au monde en matière d'écologie alimentaire, ce qui est appelé vulgairement "diététique" ou encore pompeusement "nutrition" de nos jours. Elle fût à bonne école car elle a été AUSSI la disciple de Johanna Budwig, l'allemande qui a mis au point ni plus ni moins la classification des acides gras toujours en vigueur aujourd'hui ! ! ! Donc ces deux femmes véritablement extraordinaires savent certainement mieux que leurs collègues contemporains ou pas de quoi elles parlent et surtout en matière d'acides gras essentiels précurseurs oméga 6 et 3... Ces deux scientifiques et médecins demeurent toujours parmi les dissidents les plus brillants en matière d'alimentation autant que de médecine avec des travaux qui, s'ils sont parfaitement compris et lus dans leur intégralité ce qui est très rare, démontrent sans exception des principes universels et intemporels (et révolutionnaires pour leur époque). Pas étonnant que Wikimerdia vous censure en citant Kousmine, Budwig ou encore plus près de notre temps le Dr Jean Seignalet qui a repris - sans en comprendre toute la portée cependant - une partie malheureusement tronquée des travaux de la Dre suisse d'origine russe. - Le SIDA a-t-il vu le jour à cause d'un vaccin anti-polio défectueux? Seconde partie
24/05/2022 13:48
Dr Vincent Reliquet
C'est très moyennement clair... - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
24/05/2022 13:47
herve_02
que des mensonges dans cette phrase. quant au niveau intellectuel et médical de la france, il suffit de dérouler patiemment ce qui s'est passé pendant le covid pour se faire une opinion. vous avez moins de risque à aller voir un rebouteux qui récite des mantra que d'aller voir une personne avec une blouse blanche dont la seule réussite intellectuelle prouvée est d'avoir réussi l'examen de fin de première année de médecine. - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
24/05/2022 13:43
herve_02
à part une pub pour le site vendant du sticker, quel est le message ? parce que le qrcode pointe sur la page en question. - Les Espagnols risquent de mourir en masse du monkeypox
24/05/2022 13:40
herve_02
+1 @ripclaw les gens détestent les causes des conséquences qu'ils chérissent. Du moment qu'on tape plus fort sur la tête du voisin, ils acceptent de se laisser taper. Lorsque le covid ne marche plus, que l'ukraine se termine en fiasco, que ebolla n'a pas pris, il reste un truc à sortir à partir de 3 cas. Si on veut en parler, quelle est la probabilité qu'apparaisse, en même temps, dans des pays différents, sur des gens qui n'ont pas été en contact, la même maladie rare ? et qu'en même temps, elle était le sujet d'une "conférence/jeu de guerre" (un peu comme pour l'event 201) il n'y a pas longtemps et que en même temps elle est reprise dans toute la presse du monde otanesque ? Alors je sais que je n'ai pas d'étude randomisée en double aveugle pour en tirer une conclusion (en même temps y'a pas non plus d'étude randomisé sur les parachutes ou le soin d'un bras arraché sans que cela ne dérange personne...) mais comme disait l'autre..." 1 barbu c'est un barbu, 3 barbus c'est des barbouzes." - Le SIDA a-t-il vu le jour à cause d'un vaccin anti-polio défectueux? Seconde partie
24/05/2022 13:25
pascal
chère nad, La théorie du Mycoplasme de Montagnier n'est intervenue QUE grâce à un événement dont très peu de gens connaissent l'existence ou se rappellent : Un canadien avait réussi via un journal dépendant de l'Institut Pasteur à faire débattre Duesberg et Montagnier par lettres interposées moyennant un nombre de caractères préétablis. Chacune des 2 parties s'étant engagée à fournir au journal la réponse qui lui convenait et Duesberg ayant été choisi pour commencer le débat. Le journal de l'IP, ayant fournit la lettre de Duesberg à Montagnier AVANT de publier et ne voyant toujours RIEN venir de Montagnier invoquant mille raisons pour retarder sa réponse, en réalité ne trouvant strictement RIEN à opposer aux arguments béton de Duesberg, s'est finalement résigné à ne publier QUE ce qu'il avait reçu... soit la lettre de Duesberg uniquement. Entre temps, l'hypothèse (invalide en réalité) du mycoplasme comme co-facteur du "VIH" était la stratégie inventée par Montagnier et érigée en tentative pour contrer les arguments impossibles à démonter de Peter Duesberg. Quelques temps après, comme par hasard, lors d'un congrès (mais sans avoir toujours répondu à la lettre de Duesberg) Montagnier présenta sa théorie du co-facteur (au grand dam des orthodoxes pur et dur du "VIH" présents au Congrès et qui ont ruiné depuis la carrière de Montagnier pour cette raison) qu'un scientifique d'origine asiatique avait découvert quelque temps avant (et lui faisant ainsi une bonne publicité pour sa découverte et sa théorie). Au cours de sa présentation, Montagnier ne s'est pas dérangé pour faire siens quelques arguments présentés par Duesberg dans sa lettre qui lui avait été adressée, mais sans JAMAIS mentionner son auteur fort malhonnêtement. La théorie du Mycoplasme était l'outil parfait pour Montagnier pour tergiverser indéfiniment entre les pro-"VIH" et les dissidents au gré de la reconnaissance par l'establishment du SIDA ou pas. - Le SIDA a-t-il vu le jour à cause d'un vaccin anti-polio défectueux? Seconde partie
24/05/2022 12:58
pascal
Chère nad, Il y a une différence fondamentale entre la conception d'Eleni Papadopoulos-Eleopoulos alias le Groupe de Perth d'Australie Occidentale et Peter Duesberg quant au "VIH". Contrairement à ce que vous écrivez, le Groupe de Perth n'a jamais considéré comme Duesberg le "VIH" comme un virus passager et anodin. Pour EPE, le "VIH" n'a AUCUNE existence ni en tant que virus mortel et exogène de la déficience immunitaire humaine qui lui ferait au moins mériter son acronyme, ni en tant que virus parfaitement non létal, non pathogène et non toxique donc toujours anodin mais également - exogène - et passager clandestin de l'hôte et dont l'acronyme dans ce cas là ne voudrait plus rien dire du tout de toute façon. Pour le Groupe de Perth le "VIH" n'est rien d'autre qu'une particule ENDOGENE, certes anodine, excrétée par nos propres cellules sous l'effet d'un stress oxydatif... C'est le SIDA qui est la cause du "VIH" et non l'inverse... Il ne peut donc dans ce cas pas venir d'une contamination et donc de l'extérieur du corps. La purification du "VIH" en 1994 par deux équipes dans le monde, comme par hasard une, américaine et une autre, franco-allemande, a conduit pour la première fois au monde à l'isolement du "VIH" mais monstrueux par leur taille et leur volume et en plus totalement différent entre celui des Etats-Unis et celui de l'Allemagne. Le "VIH" franco-allemand était déjà surdimensionné par rapport au "VIH" établi mais le "VIH" américain était - lui - littéralement OBESE (!) par rapport au "VIH" d'outre-rhin : rien à voir avec un véritable virus transmissible exogène, anodin ou pas, mais toujours réplicable sans modification, sans changer de forme, de nature ou de taille... rien à voir du tout en fait avec un vrai virus. Les élecromicroscopistes américains avaient d'ailleurs finit par conclure malgré tous les efforts de l'équipe américaine (sous la direction de Gallo, je crois...) que la tentative de purification et d'isolement du "VIH" : (et qui aurait dû être réalisée en tant et en heure 14 ANS plus tôt en réalité par Gallo et Montagnier à leur époque et AVANT de clamer à la découverte pour l'un d'un nouveau virus associé à une lymphadénopathie - mais association n'est pas causalité et sur ce coup là Montagnier s'est montré très prudent - et pour l'autre carrément à la découverte de la cause (PROBABLE !) du SIDA soit du 2 en 1 comme le shampooing et l'après-shampooing dans un même flacon, Gallo sous-entendant qu'il avait aussi EN PLUS prouvé que le virus qu'il sous-entendait d'abord avoir aussi découvert, était la cause du SIDA, comme si l'un entrainait de facto l'autre) n'avait abouti qu'à la découverte de débris cellulaires variés mais rigoureusement d'aucune trace de "VIH" tel que définit par les découvertes autoproclamées de Gallo en 1984 ou de Montagnier en 1983 et sans que cela soit bien évidemment clamé sur les toits du monde entier en 1994 par les tenants orthodoxes de la théorie "VIH"...