- Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
29/05/2020 13:33
daniel bardou.
@ akira 24/05 20h23. Bonjour. Vous nous proposez dans votre message de revenir sur les "dispositifs" de "protection" contre le rayonnement 5G. Je ne saurai que trop vous encourager dans cette démarche. Pour ce qui est des "conflits d’intérêts", vous reconnaitrez qu’il est impossible d'avoir une activité professionnelle centrée sur un domaine quelconque et proposer un article (par essence ouvert à la controverse) touchant à cette activité. La dénonciation d'un conflit d’intérêt (donc je ne me prive pas moi aussi) doit toujours être réfléchie et mise en perspective de "l’intérêt" qu'elle suscite. Dans le cadre d'un article comme celui ci, il n'y a pas grand enjeu et je pense que vous en conviendrai. Pour ma part, je préfère avoir encore accès à des Préprint de D Raoult ou des "articles" du Lancet pour me faire une idée personnelle plutôt que des ânonnements de "journalistes" stupides qui n'ont bien sur "officiellement" aucun conflits d’intérêts. Au plaisir de vous lire. Cordialement. - Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
29/05/2020 12:00
Eric Marquant
Non, Madame Poncet, la démocratie n’est pas une chimère, c’est un système politique hérité des Lumières dont on a pu découvrir depuis toutes les zones d’ombre. Le pouvoir de la vache à l’étable n’est pas d’arrêter de manger ses consoeurs sous forme de farine animale sous peine de mort. Et c’est plutôt à la responsabilité de l’inconscient collectif qu’il faudrait s’atteler pour comprendre cet attachement à la nature fascinante de la marchandise. Le travail de l’Aimsib me parait relever de la résistance plutôt que de la « révélation » des consciences, point de nature divine dans cette démarche-là. Il n’y a pas plus d’information juste que de révélation, juste de l’information soutenue par un point de vue, c’est donc de la nature du point de vue dont on peut parler. L’objectivité étant une affaire de média dont on aura depuis longtemps compris le mensonge. - Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
29/05/2020 11:29
Maylis Poncet
Quand un système tourne sur une économie de marché, il me semble que les « consommateurs » ont du pouvoir (« consommacteurs »). La démocratie est-elle définitivement une chimère ou devient-elle possible quand chaque être humain prend conscience de sa responsabilité ? responsabilité vis-à-vis de ses comportements, des pensées et des émotions qui les sous-tendent …il me semble que les articles scientifiques comme ceux de l’AIMSIB peuvent participer à lever l’illusion dans lequel le « pouvoir » souhaite nous maintenir pour nous gouverner. Une information juste donne du pouvoir à celui qui la reçoit et l’intègre… d’où les enjeux de la désinformation qui fait rage actuellement. Et dans le domaine des ondes, il me semble que la désinformation a atteint son paroxysme. - Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
29/05/2020 10:59
Eric Marquant
C’est avec la révolution industrielle que s’est mise en marche la transformation de la biosphère, que 2 grandes guerres mondialisées ont fini par « normalisée ». Aujourd’hui encore nous profitons des « merveilleuses » retombées de ces belles époques. La globalisation des enjeux est le fait de 2 siècles, bien établis, de domination marchande. Le pouvoir est une affaire privée dont nous avons été depuis bien longtemps exclus et dont nous pouvons toujours rêver la réappropriation par le Sens. Maintenir un état de forte illusion étant toujours une bonne manière de gouvernance. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
28/05/2020 22:18
Inoxydable
@ akira : Bon, tu veux ergoter sur quelques tournures de phrases. Je vais t'expliquer de façon pêle-mêle : Un article sur MSN parlant de Raoult et de sa réponses aux affirmations du Lancet ayant l’air impartial se terminait par ( en parlant du protocole Raoult) : « mais 91 % des infectés auraient guérir tous seuls » ! 1 /Je m’étais trompé ce n’était pas 99 % mais 91 %; Donc le 9 % ( pourcentage dans lequel sont inclus les patient intubés qui pour la plus grande partie rejoignent » le boulevard des allongés », les quelques survivants s’en tirent avec des séquelles qui ne leur laissent que peu de chances de s’en remettre plus tard > voir le décès de Claude Goasguen aujourd’hui, et pour le 100 % des patients supposés atteints, combien ont été testés ? L’IUT de Marseille et sa « mafia » comme tu dis l’a fait pour ceux qui sont passés dans ce Service. On peut donc légitimement penser que si les 9 % de malheureux Covidés avaient été traités en temps utile (Raoult…) un grand nombre s’en serait tiré ( 30000 victimes dont la plus grande partie doivent leur décès à l’aveuglement et l’incompétence de leurs soignants obnubilés par les torsades de pointe..) 2/ « Cette partie n’as pas de sens. Les réservoirs animaux de virus mortels pour les humains peuvent parfaitement etre asymptomatiques... » : Comme certains patients infectés et qui vivront avec leurs contemporains en diffusant à bas bruit le virus (à défaut d’être testés …) qui pourrait être neutralisé rapidement avec le seul médicament efficace disponible et pas cher. Ces mêmes asymptomatiques qui s’étonneront dans quelques temps que leurs poumons fibrosés fonctionneront moins bien. Au final, le virus qui vivait paisiblement avec les chauves souris et qui a trouvé par accident ( ou délibérément) un autre hôte finira par s’épuiser de lui même. Tu parles de la Malaria mais d’après ce que j’ai compris , la transmission d’un virus propre à l’homme ne se transmet jamais à l’animal , essaie donc de refiler ton rhume ou ta Grippe à ton chien… 3/ « Pour le reste ... », voici quelque exemples tirés des médias à propos de l’article du Lancet et et de la gravité de la pandémie : https://www.midilibre.fr/2020/05/27/professeur-jacques-reynes-on-naura-pas-de-reponse-sur-linteret-de-lhydroxychloroquine,8905173.php?fbclid=IwAR0CAkQ6EY5q76zYX3dy_JymFdyudZ4HSwYTXiNHm7T3Mmx6KT1oRHU_uZk http://www.wikistrike.com/2020/04/sceptiques-du-coronavirus-10-experts-medicaux-de-premier-plan-s-opposent-au-discours-officiel-des-gouvernements-et-des-medias.html «Extrait s» « Les Espagnols (Agence Espagnole du Médicament, AEMPS) et les Britanniques (comité de surveillance de l'essai Recovery) ne sont pas, eux non plus, convaincus par l'étude publiée dans le Lancet par Mehra et al. Les autorités australiennes interrogées par le Guardian Australia s'interrogent sur les fortes discordances entre les données de l'article de Mehra et al dans le Lancet et leurs données nationales. Elles ne comprennent pas quels hôpitaux ont partagé leurs données patient. Le Lancet demande des comptes aux auteurs de toute urgence. Ceux-ci se défendent en expliquant qu'un des 5 hôpitaux australiens était en fait un hôpital asiatique. Toujours des écarts inexpliqués. La magie du big data ! « (dixit Le Pr Raoult) https://amp-theguardian-com.cdn.ampproject.org/c/s/amp.theguardian.com/science/2020/may/28/questions-raised-over-hydroxychloroquine-study-which-caused-who-to-halt-trials-for-covid-19 Je vais terminer par deux remarques : 1/ Les journalistes ne sont pas de médecins ou des scientifiques pour se permettre de porter un jugement péremptoire et biaisé sur cette actualité du Covid, ni toi ni moi non plus. 2/ Ceux qui prétendent qu’une Afrique il y a moins de morts ou d’infectés par le Covid parce que la population est jeunes ne doivent par regarder les documentaires ou reportages sur les pays de ce continent : population jeune certes mais qui désertent leur pays face à la pauvreté, dans les villages beaucoup de personnes âgées pour lesquelles ceux qui restent ont encore du respect, beaucoup de femmes et de très jeunes enfants( vaccinables mmmm) plus résistantes au virus. Bon, je n’y suis jamais allé mais j’aime les docus et durant la « séquestration » j’ai eu le temps d’en voir beaucoup ( ex. la chaîne voyage) et j’ajoute que souvent, selon les pays des hommes jeunes paraissent vieux en raison de la malnutrition par ex . Et vivent moins longtemps que dans nos beaux pays occidentaux... Hormis tout ça, j’ajoute quand même que je ne dénigre pas la position du Dr MdL intransigeant sur la question des études ou essais scientifiques mais quand la maison prend feu, il est plus pratique d’utiliser une casserole d’eau ou le tuyau d’eau du jardin pour éteindre le départ du feu que d’attendre le capitaine des Pompiers qui analysera la situation et réfléchira s’il doit utiliser un extincteur à poudre car il y a des câbles électriques ou la grande lance… Alors pour ceux qui veulent effectuer un essai random, c’est un peu tard non , bientôt il faudra les chercher les patients et surtout les volontaires maintenant qu’on les a bien terrorisé... - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
28/05/2020 15:40
njama
"Ni torsades de pointes, ni morts subites n'ont été à déplorer" Est-ce que cette dernière publication de l'IHU mettra fin à la polémique ? ou peut-être faudrait-il redéfinir la notion d'efficacité qui semble être un concept à géométrie variable. COVID-IHU #15 Version 1 du 27 Mai 2020 Early diagnosis and management of COVID-19 patients: a real-life cohort study of 3,737 patients, Marseille, France [......] No cases of torsade de pointe or sudden death were observed. Conclusion Early diagnosis, early isolation and early treatment with at least 3 days of HCQ-AZ result in a significantly better clinical outcome and contagiosity in patients with COVID-19 than other treatments. Long-term follow-up to screen for fibrosis will be the next challenge in the management of COVID-19. https://www.mediterranee-infection.com/early-diagnosis-and-management-of-covid-19-patients-a-real-life-cohort-study-of-3737-patients-marseille-france/ - Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
28/05/2020 15:35
Frédéric Gana
J'entends bien. Le progrès est une dialectique permanente entre un présent à gérer et un futur à prévoir/anticiper/prévenir. Le bond qui a été réalisé par la technologie depuis l'arrivée du nucléaire notamment est la globalisation des enjeux. Hier localisés, ils sont aujourd'hui globalisés avec une atteinte irréversible à la biosphère. Les OGM dont les mutations une fois sorties du laboratoires sont incontrôlables. Il en est de même avec les perturbateurs endocriniens, les nano qui franchissent les barrières cellulaires, les ondes qui mettent en résonance la vapeur d'eau, les organes, et dérèglent la physiologie des organismes vivants. Le problème ici, c'est que la biosphère étant transformée, il n'y a plus de témoin pour comparer. Cette accélération et cette globalisation à l'échelle de la planète entière, qui ôte la possibilité d'une comparaison une fois les problématiques installées, pose une situation de fait accompli et d'impuissance. Il me semble que nous en sommes là sur beaucoup de sujets. Et qu'une redéfinition du temps de la décision serait des plus heureux, fondée sur un principe de Sens. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
28/05/2020 14:45
Emma
je pense que les attaques de l'OMS contre l'Artemisia visent plutôt à promouvoir des médicaments antipaludéens qu'un vaccin, car celui-ci (Mosquirix) est trop toxique et inefficace. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
28/05/2020 14:40
Emma
Oui, c'est in vitro! - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
28/05/2020 14:38
Emma
Merci de ne pas confondre le SARS-CoV-2 avec le retrovirus du SIDA! Celui-ci intègre son génome dans celui de l'hôte et peut rester dormant plusieurs années, ce qui explique la difficulté à le mettre en évidence à certains stades de la maladie. Ce n'est pas le cas du SARS-CoV-2. Personne ne peut mettre en doute l'existence du virus responsable du Covid-19. La PCR détecte la présence du virus : vous remettez ça aussi en doute? - Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
28/05/2020 14:37
Eric Marquant
Si vous êtes entrepreneur et que vous ne faites pas d’argent vous disparaissez ou disparaîtrez. Pourquoi alors ne pas être en association qui par définition n’a pas d’objectif de rentabilité, quoiqu’encore, ici, si vous ne gagniez pas suffisamment d’argent et n’avez pas de mécénat vous disparaissez ? Revenons 5 minutes aux assureurs qui, quoiqu’ils vous en déplaisent « font de l’argent ». Comment, au début de l’automobile pouvaient-ils en calculer le risque ? Cette dernière a montré au cours du siècle de son évolution sa non innocuité et son grand facteur de morbidité autant que de mortalité. Il a donc fallu connaitre l’évolution de ces 2 paramètres pour pouvoir évaluer le risque et l’on sait aujourd’hui en fixer la valeur de la prime sans toutefois en faire baisser les paramètres déterminants. L’espace marchand est donc investi en permanence de produits qui n’ont, en aucun cas, besoin de faire la preuve de leur innocuité. Vous faites du vélo peut-être ? Avez-vous fait le calcul de votre risque d’accident ? Il est élevé et pourtant vous pouvez, à loisir, circuler à bicyclette et vous n’avez pas besoin d’autre assurance que votre responsabilité civile, dans le cas où vous écraseriez la mamie qui va faire ses courses et qui ne vous a ni vu ni entendu venir sur votre piste cyclable ! N’allez pas croire que je défende le droit aux pollutions électromagnétiques, c’est de raison dans l’argumentation dont je parle. Et quand l’argument est faible le pollueur se régale ! - Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
28/05/2020 13:58
Frédéric Gana
La science n'est pas nécessairement l'approche la plus adaptée pour décrire ou comprendre "le vivant". Autorisons à des non scientifiques de s'exprimer avec leurs mots pour décrire ce que la science peine à comprendre. La solution est peut-être dans le dialogue des empiriques et des rationnalistes, pas dans leur opposition systématique. Cela demande de la part des rationnalistes de l'indulgence et de la bienveillance. C'est je crois un des objectifs de l'AIMSIB. Et c'est ce que j'essaie d'exprimer dans la conclusion de l'article en invoquant un dialogue entre sciences humaines et sciences dures. - Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
28/05/2020 13:54
Frédéric Gana
Je n'incrimine pas les assureurs qui subissent plus qu'ils n'exploitent ces nouveaux enjeux globaux et planétaires. Je constate simplement que la vitesse avec laquelle la technologie transforme nos sociétés ne permet plus de définir le risque, donc de l'assurer. C'est parce que contrairement à Reach, la charge de la preuve reste aux victimes, que la technologie a "le droit" d'investir l'espace public et marchand comme elle le fait, sans avoir fait la preuve de son innocuité ou d'un rapport bénéfice/risque faisant le choix d'une décision collective. Pour ma part, je ne considère pas que les assureurs sont là pour faire de l'argent, mais en tant qu'entrepreneur, j'estime qu'une entreprise est d'abord là pour remplir son objet social, de manière pérenne économiquement, ce qui est bien différent. C'est peut-être une réflexion bisounours pour certains, mais c'est celle que j'applique à mon entreprise et dans toutes mes relations. Je n'ai jamais compris, depuis mon adolescence, pourquoi on dit que les entreprises sont là pour faire de l'argent. Cela n'a pas de sens. Que la déviance de nos sociétés puissent conduire à constater ces comportements n'en fait pas une vérité. Une entreprise est construite sur un projet, une raison d'être, et cela ne peut jamais être de faire de l'argent. Sans quoi la perte de sens est absolue. C'est la raison pour laquelle j'invoque le principe de Sens comme réponse à cet emballement technologique, plutôt que le principe de précaution. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
28/05/2020 13:23
njama
Autre interrogation... L’OMS et tous ses satellites déploient beaucoup d’énergie à discréditer (opportunément ?) certains remèdes simples et même à tenter de les faire interdire (sic*) * L’OMS, 8 juin 2016 Retrait des monothérapies à base d’artémisinine par voie orale plus de détails ici > https://www.agoravox.fr/commentaire5062236 Il ne serait pas impossible que ces attaques contre la quinine, chloroquine et autres dérivés "antipaludéens" n’y seraient pas étrangères ??? pour faire prospérer un vaccin... car il ne saurait prospérer sans le mantra « Il n’existe pas de traitement efficace » ! Je n'y vois pas un complot, juste une possible explication très prosaïque, l'argent mène le monde. Et d'une pierre deux coups, la promotion de deux vaccins ? Car oui il existe depuis peu un vaccin — étrangement contre le paludisme et l’hépatite B — qui a reçu un Avis €uropéen (EMA/518713/2015) favorable pour vacciner les enfants en zones endémiques. L'AIMSIB ne s'était pas privée d'en parler ... avec fracas ! https://www.aimsib.org/2020/04/26/essais-mosquirix-quand-des-investigateurs-meritent-la-prison/ - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
28/05/2020 13:08
njama
Merci Raymonde et Inoxydable pour vos aimables compliments. Même si la tournure des événements semble désespérante cette guerre picrocholine est loin d'être close malgré le tintamarre des médias, différents contre-feux (seule technique efficace d'extinction d'un incendie violent) apparaissent un peu à la fois et s'ajouteront les uns aux autres, comme en 2009. Hydroxychloroquine. Des avocats lancent une action collective pour annuler le décret de son interdiction BONNE NOUVELLE ✨Les 10.000 inscrits à l’action collective Le #droit de #soigner & d’être soigné ont été atteint. Un grand MERCI à toutes les personnes qui nous soutiennent ! https://twitter.com/MySMARTcab/status/1264823890028699648/photo/1 [...] Enfin, une dernière action reste « secrète » et n’a pas été communiquée. Chacun peut participer grâce à un système d’abonnement à 3,50 € permettant d’obtenir « des informations mais aussi de générer un fonds de soutien pour les procédures ». Source ouest-france.fr d’après la Dépêche du Midi il y a largement matière à ester en justice, surtout qu’il s’agit de défendre des libertés fondamentales, celle des médecins de prescrire, celle les patients, mais il faut relativiser, l'interdiction de l'HCQ n'est pas stricte comme le détaille cette avocate. Covid-19 et chloroquine : le patient infecté peut-il choisir son traitement ? Par Delphine Provence, Avocat. Le refus d’administrer de la chloroquine à un patient atteint du Covid-19 constitue-t-il une atteinte grave et manifestement illégale au droit au respect à la vie et au consentement du patient ? (Article actualisé par l’auteur suite aux décrets des 25 et 26 mars 2020, et à la décision du Conseil d’Etat du 28/03/2020.) (...) « Depuis la loi Kouchner du 4 mars 2002, le temps du paternalisme médical est révolu : le patient est désormais émancipé, pleinement apte à assumer le rôle de décideur final des soins qui le concernent. » (........) Fort de ces éléments, la réponse à la question posée précédemment doit être nuancée : un hôpital qui refuserait d’administrer à un patient la médication à base de chloroquine déjà testée avec succès sur des dizaines de patients, sans lui offrir de traitement curatif alternatif, alors même que ce patient ne présenterait pas de prédispositions négatives à ce protocole thérapeutique et comporterait un risque sérieux de complications graves ou de décès lié à son infection au Covid-19, pourrait se voir enjoindre par le juge des référés l’obligation de délivrer ce traitement. A l’inverse, dans l’hypothèse où les risques liés à l’utilisation d’un tel traitement étaient estimés supérieurs au bénéfice escompté par le corps médical, l’hôpital ne violerait aucun droit fondamental à refuser de le délivrer au patient. https://www.village-justice.com/articles/covid-chloroquine-patient-infecte-peut-choisir-son-traitement,34334.html ?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS - Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
28/05/2020 11:55
Josiane Fauré
Ben à priori le fake dénoncé par Libération est un fake :Etat d’urgence sanitaire : l’ordonnance n° 2020-230 du 25 mars remet en cause l’encadrement de l’installation d’antennes-relais
Dans un village voisin, la dalle de l'antenne a été coulée sur un terrain privé dans une zone refusée par la mairie. Un habitant avait proposé gratuitement un lieu plus éloigné pour réduire les nuisance (possible par l'éloignement?). Bouygues a payé et entrepris les travaux. Pour qui le confinement? - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
28/05/2020 11:15
Raymonde
Merci Inoxydable. Il y a de quoi sortir de ses gonds, surtout, en plus, lorsqu'on apprend que certains docteurs, détracteurs du plaquenil, le donnent à leur famille et le prennent eux-même ... On nous fait prendre des vessies pour des lanternes ! Il y a tout simplement une volonté, à peine déguisée, de ne pas soigner ! Malheureusement, beaucoup de personnes sont à genoux devant toutes ces infos mensongères et "rasent les murs" terrassés par la peur, même dans nos villages ... - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
28/05/2020 10:30
Olive verte
@ Joseph. D'après ce que j'ai pu lire ou entendre pour les kogis leur efficacité est surprenante. Les méthodes de formation des "mamus" sont extrêmement longues et poussées. Je ne sais pas si la formation de 18 ans dans une grotte est une légende ou une réalité, mais apparemment c'est un sujet pris très au sérieux pendant longtemps. Ils disposent aussi de méthodes éprouvées au fil de l'expérience et grâce à leur niveau de connaissance poussée de leur environnement. Les décisions collectives longuement concertées semblent aussi y jouer un très grand rôle. Je vois une comparaison différente de la votre. Pour moi la situation en France sur ce fameux protocole est un peu comme si là bas un "mamu" modifiait unilatéralement la façon de procéder en sortant du cadre dans lequel les praticiens ont l'habitude d'évoluer, ou ont pris l'habitude de se concerter. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
28/05/2020 10:24
André
Merci beaucoup pour votre témoignage.Je comprends parfaitement ce que vous resentez car le resens la même chose que vous. Tout est faux dans la publication bidon du Lancet. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
27/05/2020 22:15
Inoxydable
Je me joins à vous Raymonde pour remercier @ njama et les liens qu'il nous précise, ça nous change des dernières idioties criminelles du Lancet. Si on écoute les auteurs, Raoult est un tueur en série! Mais pas ceux qui ont laissé mourir faute soins et de traitements donné à temps aux malheureux patients âgés notamment ceux vivant en EHPAD ou ceux atteints de co morbidité. 99 % de ceux qui sont atteints par le Covid guérissent tout seuls selon les beaux esprits et le 28000 morts qui se trouvent dans le misérable pourcentage restant, ont fait exprès de trépasser faute de chance et de médicaments adaptés en début de la maladie. Mais il ne faut surtout pas parler des fibroses pulmonaires qui touchent ces patients et même ceux qui sont asymptomatiques et qui auraient pu être évitées avec le traitement tant honni pris dès le début... les torsades de pointe c'est plus important. On peut continuer à discourir longtemps sur ce qu'on aurait pu faire ou ne pas faire mais faute de nouveaux et nombreux malades certains feront et font même des prédictions ( 2è vague de la pandémie qui reviendra l'an prochain, ou cet hiver...) et attendant le miraculeux vaccin... Où elle est cette pandémie si redoutablement contagieuse et mortelle? Comme le disait @ emma, le virus s'adapte à l'hôte. Sinon, il n'y aurait plus de chauve souris en ce monde, elles auraient disparues depuis longtemps avec tous les coronavirus qu'elles hébergent. De toute cette histoire avec laquelle on nous a terrorisé depuis de mois en nous séquestrant chez nous, c'est que je vois de malheureuses personnes âgées marcher avec le masque sur le visage en se promenant alors que dans le village il n'y a pas beaucoup de monde, il y de l'espace, d'autres qui roulent seuls dans le véhicule le masque sur le nez et de jeunes enfants traumatisés qui n'osent plus sortir de chez eux comme un de mes petites fille de 10 ans, excellente danseuse ( style moderne) et redoutable combattante en capoeira, blanche comme un cachet d'aspirine, le regard apeuré et qui se réfugie dans les jeux sur son Smartphone. Traumatisée à vie par un confinement imbécile et de consignes de distanciations qui ne reposent sur aucune étude scientifique. Nos autorité politique et/ou médicales ont été en dessous de tout et font tout pour détourner l'attention du citoyen de leur incompétence et de leur mauvaise foi et désignant un bouc émissaire : Haro sur le baudet Raoult. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
27/05/2020 07:45
Raymonde
@surya Je ne me sens pas à la hauteur du tout, je ne devrais même pas prendre la liberté d'intervenir ici, mais : Lorsqu'on sait qu'en Italie, sur 65000 personnes traitées à l'hydroxychloroquine pour différentes pathologies, vingt seulement on développé le covid19 et que les africains prenant ce médicament en prévention du paludisme ne prennent pas non plus la maladie ... Comment peut-on ne pas croire en l'efficacité de ce plaquenil ? un peu de logique serait la moindre de choses ! l'observation est bien le départ de la science ? Seulement il fallait absolument discréditer ce médicament, par tous les moyens ! Nous ne nous attendions pas à autre chose. - Et si notre organisme n'était pas du tout stérile, un siècle d'erreurs scientifiques
26/05/2020 23:00
baudouin
Bonjour, cela fait déjà un certain temps que je ne comprends pas l'histoire des virus et des bactéries, je suis persuadé qu'il y a autre chose qui est obligatoirement en nous, mais qui se modifie par je ne sais quel phénomène . Voila que je tombe sur ce site et découvre que l'on parle de Microzymas...mais depuis peu aussi je m 'intéresse aux travaux de la BEV de Vincent. Je suis tres surpris par ces choses extrêmement intéressantes mais non comprises et affolé de voir que le système médicale ne se remet pas en cause, forcement ce serait difficile a avouer. Pour moi la plus grande chose qui modifierait le mycrozyma en plus du milieu ph/rh2 est le niveau de peur, angoisse , panique que nous introduisons dans nos corps face a la mort, maladies, virus , bactéries, mais aussi peur de perdre nos biens, nos richesses , etc Je suis paysan et je vais commencer a travailler sur des mesures ph/rh2 de mes produits et voir leurs positionnements dans les tableaux de bioelectronique de Vincent. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
26/05/2020 22:57
Surya
On parle de la clique marseillaise qui pratique des projets de recherche biomédicale sous couvert de soins courants ? article 223-8 du code pénal ? - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
26/05/2020 22:56
Surya
C'est comme la secte vaccinale, mais là c'est dans un autre style... - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
26/05/2020 22:32
Inoxydable
Ah ? il y a une secte " chloroquienne" ? Ca me rappelle ce qui se disait d'une secte "anti Statinienne" ... "Les nains sapent le travail des géants". - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
26/05/2020 22:28
Inoxydable
@ Surya : Parce qu'avec les technologies informatiques actuelles faire un article sur des fausses études ce n'est pas possible ? Surtout lorsqu'on le prépare depuis un petit moment sans doute et qu'on attend le bon moment .. Quant à la "mafia Marseillaise" etc... je crois que c'est outrancier et injurieux envers celui qui s'est décarcassé avec son équipe pour soigner les "Covidés" jusqu'à présent ; S'il est une mafia de fait, c'est celle qui n'a rien fait si ce n'est que critiquer et injurier l'équipe Marseillaise - Raoult n'est pas seul - et ceux qui ont osé appliquer son protocole tout ça pour protéger leur incompétence et leurs prébendes. - Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
26/05/2020 22:15
Bernard Guennebaud
Il faut effectivement prendre conscience que les CPL vont partout dans tout le circuit de l'habitation, y compris le chauffe biberon, la couverture électrique même seulement branchée sans fonctionner, le four qui étant lui-même métallique arrosera le poulet pendant sa cuisson, l'écran télé comme l'ordinateur (sauf si c'est un portable non en charge mais alors il y a la wifi), l'éclairage du bureau comme la lampe de chevet. Le réfrigérateur et la nourriture qui s'y trouve sont peut-être plus épargnés car il n'est pas tout métal ? Et ce sans parler des lits métalliques médicalisés pour nos vieux jours et des couveuses pour les prématurés ... Il ne faut pas croire que ça s'arrête au compteur ! Si un câble électrique passe au contact d'un tuyau d'eau cela devrait aussi pouvoir se transmettre à tout le circuit, les robinets, la douche, l'eau elle-même, les radiateurs ? Il existe aussi des compteurs communicants pour l'eau. Si on est porteur de métal, dents, suites de fractures, valves cardiaques, ... on a toute chance d'être encore plus sensible. - Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
26/05/2020 22:12
Inoxydable
C'est le même problème qu'avec l'industrie du tabac ou du sucre ou encore des "statines" des vaccins : Tout monde ment, dissimule, manipule pour le buzyness. Faut pas arrêter la machine et si dans quelques décennies , comme pour d'autres problèmes (ex. courant : l'amiante) il se révèle toute la nocivité de la 5g on dira :"mais nous avons permis ça avec ce que nous savions à l'époque ... c'est pas notre faute et puis ce sont des coinsidences "etc... Toujours la même rengaine, le même hypocrisie. - Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
26/05/2020 21:48
Inoxydable
@ Eric Marquant : J'avais bien compris que le "vous" concernait tout le monde mais si je parle de moi, c'est parce que "tout le monde " peut faire ... un peu : Est-il besoin de changer de Smartphone tous les 6 mois? D'ouvrir 36000 comptes et autant de mots de passe pour faire des achats sur le net pour des produits - utiles ou essentiels - introuvables dans le commerce de rue , tout ça registré ou stocké dans le Cloud ( l'Unisphère du roman...) ? D'acheter de véhicules avec tellement d'équipements qui ne servent à rien pour la plupart ( on se demande comment on faisait avant pour conduire) équipements de plus en plus polluants alors qu'on devrait se concentrer justement sur ce qui pourrait améliorer leur impact sur la pollution ( filtres, moteurs moins énergivores etc..) ? De faire la cuisine avec des appareils robotisés, connectés qui font oublier que le bien cuisiner et le bien manger est un art? bon, j'arrête sur ce sujet, je précise que je ne suis pas rétrograde, contre le progrès mais juste contre " l'hébétude" qui consiste pour un grand nombre, surtout des jeunes - et qui se veulent écolos- à vivre à travers le virtuel . - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
26/05/2020 20:31
Surya
Son message ne parle pas de Raoult. De surcroît quand on prétend défendre l'intégrité scientifique, le double discours est malvenu et à l'inverse la cohérence est la bienvenue. L'obsession est plutôt du côté des adeptes de la secte chloroquienne. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
26/05/2020 20:12
André
Akira, je pense que vous êtes très fatiqué même épuisé. Un peu de méditation vous fera du bien:-) Prof Raoult est pour vous depuis des semaines une obsession ultime. Cordiales salutations - Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
26/05/2020 19:53
Eric Marquant
Il me semble, qu’en matière d’assurance, lorsque l’on ne sait pas mesurer un risque ou lorsque l’on ne peut se retourner contre personne, si ce n’est l’Etat, on assure pas ! S’agissant du nucléaire, c’est à l’Etat que reviendrait la charge d’une catastrophe ; en matière d’onde, d’ogm ou de nano-tech… comment mesurer le risque ? Et à supposer que l’on sache mesurer le risque et qu’il est énorme, alors on ne pourra vendre aucune prime tant son coût sera élevé. On ne peut donc conclure, comme vous le faites, que c’est du fait que « Les risques et les conséquences sont tellement énormes, diffuses, et globales … » que les assureurs refusent d’assurer ; leur pragmatisme, comme vous dites, est de faire de l’argent et non de mettre en évidence quelque dangerosité que ce soit. Attention au sophisme Monsieur Gana ! - Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
26/05/2020 18:20
L'abeille
5G, WiGig, Linky - Les Effets Des Ondes Sur La Santé - Live Conférence De "Ace Rimmer" https://www.youtube.com/watch?v=zTYbJoijfhU&t=130s Documentaire très clair et très complet sur le sujet 3h 33 mn - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
26/05/2020 16:43
Surya
Parce que j'ai été sollicité pour participer à cet article hypothétique, qu'étudier une publication dans le détail peut prendre des heures et que s'il fallait sortir un article à chaque fois qu'une merde est publiée, on y passerait nos journées. Donc en fait on préfère se consacrer à des choses plus intéressantes. - Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
26/05/2020 16:19
Frédéric Gana
Oui vous avez raison, la vitesse de déploiement de la technologie est telle que les lois et la bioéthique ne peuvent suivre. La population et ses représentants sont donc placés devant le fait accompli et leur action se limite alors à gérer les dégâts, les effets de bord comme on dit, ou les dommages collatéraux car aucun retour en arrière n'est possible. En cela, j'ajouterai à votre liste les OGM et les nanotechnologies pour lesquelles les études d'impact sanitaire et environnemental feraient sourire par leur pauvreté si les enjeux n'étaient pas si grands. Il est étonnant de constater le pragmatisme des assureurs qui refusent tous d'assurer ces nouveaux risques globaux : nucléaire, OGM, ondes électromagnétiques, nano-tech... Les risques et les conséquences sont tellement énormes, diffuses, et globales qu'il est impossible d'en définir les contours, donc de circonscrire une responsabilité. Ainsi, c'est la collectivité qui paiera les pots cassés. En réalité, le fait que la population serve de cobaye à de multiples expérimentations de ce genre, est une violation du code de Nuremberg. Dans les années à venir, les tribunaux risque fort d'avoir à gérer des actions collectives de grande ampleur afin de juger des conséquences de ces expériences à ciel ouvert sur les populations et sur l'environnement. L'expérience Mysmartcab est très inspirante, il s'agit d'un activateur de justice par des actions collectives administrées en ligne. Cette initiative permet à chaque citoyen de se mobiliser et d'être partie civile sur ces enjeux globaux : https://mysmartcab.fr/christophe-leguevaques/ - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
26/05/2020 16:16
riboulours
@ Vincent " Nous avons failli développer ce sujet pour l’article de la semaine prochaine tant la litanie des scandales en chaîne qui se succèdent dans cette affaire est incroyable " ...... et pourquoi ne pas l'écrire , ce bel article démonstratif ? - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
26/05/2020 15:18
Raymonde
https://youtu.be/x5DQT05S1V4 Dernière vidéo(à cette heure) du Pr Didier Raoult Prenant moi-même l'hydroxychloroquine, à raison de 400mg par jour depuis vingt ans, mon Docteur m'a expliqué que ce traitement n'était nullement responsable de la fibrillation auriculaire dont je souffre depuis dix ans. Le plaquenil, peut agir sur les VENTRICULES et demande pour cela une surveillance, ce qui a été mentionné et pratiqué par le professeur, il n'a pas fait n'importe quoi ! Merci Njama pour votre obstination à apporter les éclaircissements nécessaires ! Vous le faites tellement bien ! - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
26/05/2020 13:49
njama
« The half-century-long use of this drug in the therapy of malaria demonstrates the safety of acute administration of chloroquine to human beings » Pourquoi The Lancet publie l'inverse aujourd'hui ? Effects of chloroquine on viral infections : an old drug against today’s diseases Dr Adrea Savarino, John R Boelaert, Antonio Cassone, Giancario Majori, Roberto Cauda Published:November, 2003 [...] Safety considerations (trad) Les études examinées ici montrent que la chloroquine hydroxychloroquine a des effets antiviraux in vitro et des propriétés anti-inflammatoires qui pourraient être intéressantes pour les infections virales associées à une inflammation et/ou une activation immunitaire. Avant d’analyser les effets potentiels d’un médicament sur une maladie, des critères de sécurité doivent être remplis, afin d’estimer le rapport risques-avantages. La chloroquine hydroxychloroquine a un profil de toxicité bien étudié. L’utilisation de ce médicament pendant un demi-siècle dans le traitement de la malaria démontre la sécurité de l’administration aiguë de chloroquine aux êtres humains. L’utilisation de la chloroquine hydroxychloroquine dans les maladies rhumatismales et pour la prophylaxie antipaludéenne a montré une faible incidence d’effets indésirables lors de l’administration chronique de ce médicament pendant des périodes pouvant aller jusqu’à quelques années. Dans ces cas, l’effet toxique le plus grave est une rétinopathie maculaire, qui dépend de la dose cumulative plutôt que de la dose quotidienne, et des dommages permanents peuvent être évités grâce à une surveillance visuelle régulière pendant le traitement.27, 28, 29 Une étude récente30 a fourni des résultats encourageants sur la sécurité d’un dosage élevé du médicament (jusqu’à 500 mg de chloroquine base par jour) même pendant la grossesse. Nous concluons que l’administration de chloroquine/hydroxychloroquine présente une toxicité limitée et bien évitable et peut donc entraîner un faible rapport risques/bénéfices, du moins lorsqu’elle est utilisée dans des conditions mettant la vie en danger. Dorénavant, nous discuterons de l’utilité potentielle de ce vieux médicament dans le traitement de deux maladies infectieuses qui représentent une menace sérieuse pour la santé publique à l’ère de la mondialisation, le SIDA et le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS). Ces maladies sont toutes deux causées par des virus à ARN enveloppés et partagent certaines manifestations cliniques qui sont susceptibles d’être médiées par des réactions immunitaires de l’hôte. https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(03)00806-5/fulltext - Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
26/05/2020 12:58
Frédéric Gana
Le Linky n'est pas plus émetteur en champ proche qu'un autre compteur électronique d'ancienne génération. Le problème du Linky est qu'il échange des informations par courant porteur en ligne (CPL) générant ainsi des pics d'électricité sale de façon régulière tout au long de la journée. Il salit ainsi toute l'électricité du circuit en ajoutant au 50Hz des radiofréquences parasites qui rayonne dans l'ambiance des câbles. Voici un document du Dr Poncet qui reprend les éléments sanitaires connus sur l'électricité sale. Ce sujet reste un domaine peu exploré mais qui mériterait de l'être davantage compte tenu de la massification des appareils électriques qui deviennent vecteurs de ces pollutions. https://www.navoti.com/docutheque/livres_blancs_et_guides/Annexe%20%C3%A9lectricit%C3%A9%20sale_avril%202020%20Dr%20Poncet.pdf - Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
26/05/2020 10:57
Jucar
Je ne trouve pas l'info sur Internet, est-ce que quelqu'un connait l'intensité du champ électrique généré par le compteur Linky? Les anciens compteurs électromécaniques émettaient aussi des champs électriques et magnétiques car ils comportaient des bobines (circuits tension et intensité pour mesurer l'énergie consommée...), aussi je ne suis pas sur que le Linky truffé d'électronique émet des CEM supérieurs aux anciens compteurs électromécaniques, mais si quelqu'un a l'info ce serait intéressant de savoir. Le Linky est très souvent installé dans des coffrets à l'extérieur des logements, on peut donc penser qu'il soit moins nocif qu'un smartphone logé dans la poche de son pantalon, ou même qu'une lampe de chevet basse consommation, mais c'est à voir.... Là où je vous rejoint Bernard c'est que rien ne vaut une expérimentation pour connaitre les risques sur la santé, et la levée de boucliers est tellement forte contre le Linky qu'il il y aura probablement des Labos indépendants, genre CRIIRAD qui feront les test ad hoc... - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
26/05/2020 10:22
Emilio
Une question pour @Akira du 25 mai 19h28 : Tu passes ton temps à pourfendre Raoult et la chloroquine (dont objectivement je me contrefous) en prétendant promouvoir la rigueur scientifique pour mettre en cause ses études... Pourquoi tu ne dénonces par le confinement comme un incroyable scandale ??? Ce sujet est absolument capital, puisque ses conséquences sont monstrueuses (appliquées à 67 millions de personnes) et puissamment antiscientifique, il n'y a pas besoin de mener une études clinique pour le comprendre. Pourquoi tu ne dénonces pas l'absence de science derrière la mesure la plus significative, la plus massive, la plus aveugle, dont la portée politique est profondément angoissante etc ... liée à cette crise ? - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
26/05/2020 08:37
njama
Dans les quelques décès enregistrés à l'IHU de Marseille (35 de mémoire) aucun n'est mort de torsades de pointes dixit Raoult dans une vidéo, et pour cause peut-être puisque l'HCQ est un antiarythmique... Je ne suis pas cardiologue, pas même médecin mais ces quelques recherches vite faites avec Google sur "torsades de pointes" me semblent suffisantes pour être contradictoires sur les "supposés" risques cardiaques liés à l'HCQ. Après le seuil de toxicité est question de posologie comme pour tout médicament, doliprane compris. - Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
26/05/2020 08:28
Hélène Banoun
Connaissez-vous les travaux du Professeur Paul Heroux, de l'université McGill sur la 5G? https://www.journaldemontreal.com/2019/05/28/larrivee-du-5g-comporte-dimportants-risques-pour-la-sante-previent-un-expert - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
26/05/2020 08:13
Surya
C'est vrai que c'est pas comme si c'était listé sur la notice du produit... Sinon le cardiologique s'appelle Michel De Lorgeril il parait. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
26/05/2020 07:55
njama
La chloroquine, certains antipaludéens dont la quinine... auraient des propriétés anti-arythmiques, étonnant non ? Espérons que le Haut Conseil de la Santé Publique saisi par Olivier Véran innocentera la chloroquine, mettra à jour le Vidal, car le risque de "torsades de pointe" est scientifiquement à chercher ailleurs, sauf à remettre en cause les connaissances acquises en cardiologie. Effet stabilisant de membrane 18 novembre 2019 par Pierre Taboulet Cardiologue - Urgentiste Hôpital Saint-Louis (APHP) Cette réduction [de perméabilité des canaux ioniques membranaires des cellules myocardiques] a été observée initialement en présence des antiarythmiques de classe I dont les quinidiniques, d’où le synonyme d’ « action quinidine-like ». Etiologies Les stabilisants de membrane sont nombreux. Il s’agit en particulier des antiarythmiques de classe I, antidépresseurs tricycliques, chloroquine et cocaïne. Mais de très nombreuses substances possèdent cette propriété dose-dépendante : certains bêtabloquants (propranolol et sotalol), certains antipaludéens dont quinine et halofantrine, les phénothiazines, anti-histaminiques, le dextropropoxyphène, le magnésium… La thérapeutique – à base de sels de sodium hypertoniques et alcalins – repose sur la largeur des QRSEffet stabilisant de membrane
Magnésium L’ion Mg++ possède un effet stabilisant de membrane qui freine la conduction entre deux cellules. Il n’y a pas de signes ECG d’hypo- ou d’hypermagnésémie [1]. En revanche, l’hypomagnésémie potentialise les effets ECG d’ une hypokaliémie et expose au risque de torsade de pointes. Indications thérapeutiques du magnésium IV 1 – Traitement de première intention des torsades de pointe associées à un syndrome du QT long. Plus rarement, la prévention des torsades dans les situations à haut risque. [2] 2 – D’autres indications sont plus marginales :...Magnésium
La quinidine est un médicament qui agit comme antiarythmique de classe I sur le cœur. C'est un stéréoisomère de la quinine, dérivé originellement de l'écorce de quinquina. C'est l'antiarythmique le plus ancien. Cette molécule est un antifibrillant4, placé dans la classe Ia des « stabilisants de membrane ». Elle agit en déprimant le courant entrant sodique rapide des cellules cardiaques et rend les cellules moins excitables : effet bathmotrope négatif. https://fr.wikipedia.org/wiki/Quinidine - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
26/05/2020 07:22
njama
Akira, ne fait-on pas passer les "torsades de pointe" pour des effets secondaires de CQ ou HCQ alors que leur(s) cause(s seraient ailleurs ? par exemple une hypokaliémie (défaut de potassium dans le plasma sanguin), une hypomagnésémie (faible taux de magnésium dans le sang) ? ou autres causes connues susceptibles de provoquer des troubles du rythme cardiaque... Peut-être y aurait-il un cardiologue parmi les membres de l'Aimsib qui pourrait nous renseigner sur le sujet - Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
26/05/2020 06:56
Beni
une vidéo où l'on peut observer des mesures de champs EM émis par un micro-ondes, et réalisée avec 3 appareils (à spectre de fréquences différents) : https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=7-7g6ag62xY&feature=emb_logo - Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
25/05/2020 22:14
Laurence
Très intéressants compléments d'informations sur la 5G dans le commentaire d'Emma : https://effondrements.wordpress.com/2012/07/31/petite-lecon-de-vie-du-maitre-a-son-eleve-ou-la-trousse-de-secours/#comment-40737 - Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
25/05/2020 21:44
Frédéric Gana
Non sur cet appareil, c’est non discriminant. - Technologie 5G, évaluation sanitaire et civilisationnelle
25/05/2020 21:14
Bernard Guennebaud
Akira j'ai souvent beaucoup de difficultés pour comprendre votre logique qui serait donc ici : cet article décrédibilisant l'Aimsib, cela retomberait sur les autres articles présents, passés et à venir publier par cette association. Pour ma part je ne fais pas ce genre d'amalgames qui ne peut que faire passer de tels lecteurs à côté des arguments vraiment intéressants. Prenons pour exemple mon article précédent qui fut en tête de gondole pendant 13 jours. En quoi deviendrait-il suspect depuis la parution de cet article sur les ondes hautes fréquences par le fait qu'un des auteurs vendrait du matériel pour s'en protéger, que ce matériel ait une efficacité ou pas ? Franchement je ne vois pas ! J'ai d'ailleurs découvert Fred Gana à la parution de son article il y a 9 jours. Pour que vous réalisiez mieux ce que je veux dire voici l'histoire des faits et analyses rapportés dans cet article. C'était il y a 42 ans en 1978, année où j'avais écrit un texte de 10 pages centré sur l'épidémie de Sumatra telle que décrite dans l'article Aimsib. J'y avais mis les courbes que vous pouvez voir. Cet article, d'abord accepté par la directrice d'une revue (Le technicien biologiste) fut censuré par son comité de lecture (des pastoriens). En 2002 je découvre l'ouvrage traduit de Buchwald où il décrit les épidémies d'importations en Allemagne. Je constate qu'il y voit la même chose que moi pour Sumatra. En novembre 2011 je présente une communication orale sur le sujet au congrès Sfsp à Lille. Devant Lévy Bruhl, François Bourdillon, juste ancien président de la Sfsp et futur directeur de Santé publique France et d'autres je présente les épidémies en Allemagne, Sumatra et l'épidémie de Vannes en 1955. L'exposé sera très applaudi. Deux ans plus tard, je récidive sur poster au congrès Adelf-Sfsp de Bordeaux qui correspond plutôt à un autre article non encore publié par l'Aimsib. En raison du 40è anniversaire de l'éradication de la variole J'ai donc repris tout cela pour une nouvelle présentation aussi pédagogique que possible. En quoi la valeur de toute cette recherche étalée sur 42 années serait soudain changée parce que l'Aimsib qui vient de publier mon article en publie un autre par d'autres auteurs sur un tout autre sujet et que l'un d'entre-eux vend des produits en relation avec le thème de son article ? En quoi le fait qu'un joueur de l'équipe de France de foot marque un jour un but par une main volontaire et dissimulée jetterait-il la suspicion sur tous les buts marqués par l'équipe de France ? Le ballon a franchi la ligne, le joueur n'était pas hors jeu et n'a pas mis la main, le tout vérifié par vidéo, le but est valable, point !