- Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 14:40
Bernard Guennebaud
Pour moi c'est déjà fait et ici même ! https://www.aimsib.org/2022/12/11/connaissez-vous-le-concept-de-tuberculose-autogene/ - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 12:44
Monique F
Je reviens sur ce fil de discussion car au delà de tous les messages , aussi intéressants les uns que les autres, je me pose cette question :LES VACCINS SONT ILS INDISPENSABLES ? Si j'en crois ma propre expérience , j'ai eu quelques petits vaccins , le BCG qui finalement n'avait pas pris et que personne n'a refait ...et je n'avais pas conscience d'avoir frôlé autant de dangers en ayant échappé à ces vaccins .. Je commence à me dire que si la réincarnation existe ,je ne sais pas SI j'aurais envie de revenir ... - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 12:01
jocelyne GUILLOCHET
ANDREW MOULDEN est hélas oublié Ce neuropsychologue a pourtant alerté jusqu'à sa mort suspecte en 2013 sur l'extrême dangerosité de tous les vaccins chez les enfants & nourrissons : Chaque vaccin endommage les capillaires du cerveau en raison de l'afflux de globules blancs générés par la réponse immunitaire aux poisons des antigènes vaccinaux. C'est l'obstruction qui en résulte, empêchant la circulation des globules rouges qui provoque l'asphyxie des cellules nerveuses, définition d'Accident Vasculaire Cérébral !!? Ce sont ces micro avc qui provoquent des dommages neurologiques strabisme (ce qui m'est personnellement arrivé après vaccination à l'âge de 6 ans en 1960) paralysies faciales, aphasie motrice, atteintes aux nerfs crâniens... Cette anoxie peut aller jusqu'à l'autisme voire la mort subite du nourrisson. La médecine pastorienne est à l'origine des dommages les plus lourds que l'humanité se soit infligée à elle même au cours de son histoire ! Bisoujos - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 11:09
njama
De l’importance fondamentale de distinguer ces deux notions, et de l’âge auquel les vaccinations sont pratiquées. Les nourrissons, qui en cas de symptômes, souffrances post-vaccinales, sont bien incapables de s’exprimer. 4. Explication des termes : encéphalite et encéphalopathie post-vaccinale. source : « Vaccinations, le marché de l’angoisse », du Dr Gherard Buchwald, pages 177 à 179 Depuis que le professeur Lucksch, pathologiste à l’université de Prague, a apporté la preuve dans plusieurs travaux scientifiques du lien de cause à effet entre certaines lésions cérébrales et la vaccination précédente, il est impossible de contester que les vaccinations causent des séquelles. Lucksch publia entre 1924 et 1927 plusieurs travaux où il appela l’endommagement cérébral causé par la vaccination anti-variolique « l’encéphalite post-vaccinale ». On peut apprendre dans mon article « Postvakzinale Enzephalitis und postvakzinale Enzephalopathie », Medizinische Welt, 22, p. 1697 (1971) comment Luksch a fait sa découverte. En 1938 les professeurs autrichiens Kaiser et Zappert présentèrent plus de 240 cas connus jusqu’alors en Autriche. Ils réutilisèrent le terme introduit par le professeur Lucksch, nommèrent la maladie « encéphalite post-vaccinale » et firent état de leurs expériences dans un livre du même titre. A ce moment-là ils n’avaient pas encore remarqué l’importance du fait suivant : 237 des 240 enfants mentionnés dans leur livre avaient au moment de la vaccination plus de 3 ans. Seulement 3 enfants avaient entre 1 et 3 ans. La loi vaccinale en vigueur en Allemagne stipulait que la vaccination devait avoir lieu avant la fin de la deuxième année. Contrairement à l’Autriche, on vaccina les enfants en Allemagne durant leur première, voire leur deuxième année. L’âge atteint par l’enfant lors de la vaccination joue un rôle important. Le pathologiste hollandais A. de Vries montra que le cerveau infantile, du fait de son immaturité, n’est pas en mesure jusqu’à trois ans de réagir par une inflammation à l’atteinte portée par la vaccination. On observe simplement durant les trois premières années un énorme œdème cérébral. Ce qui signifie que des composants sanguins pas formés se répandent au-delà des vaisseaux sanguins. Ainsi le poids du cerveau peut-il presque doubler (le cerveau d’un homme adulte pèse normalement 1250 g). Les méninges pies-mères et arachnoïde sont toujours riches en sang et en liquide, et les signes d’une hypertension intracrânienne ne manquent presque jamais. Il s’agit d’un dérèglement de type « Bluthirnschrankenstörung » (altération de la circulation sanguine dans la cavité cérébrale). De Vries nomma ce type de réaction « encéphalopathie post-vaccinale » (atteinte cérébrale consécutive aux vaccinations). La dénomination choisie par De Vries est très précise dans la mesure où l’on ne peut pas observer de phénomènes inflammatoires, qui sont généralement désignés en médecine par la syllabe finale « ite ». Les quelques spécialistes qui s’intéressent aux accidents post-vaccinaux utilisèrent depuis lors la distinction entre « encéphalopathie post-vaccinale pauvre en symptômes » et « encéphalite post-vaccinale ». En 1972 par exemple le professeur Ehrengut, directeur du Centre de vaccination de Hambourg, et ses collaborateurs publièrent dans l’édition Schattauer une plaquette intitulée : « L’encéphalopathie post-vaccinale ». La distinction des deux maladies ne fait toujours pas partie des connaissances médicales générales bien qu’elle soit lourde de conséquences. Elle explique par exemple pourquoi il y avait moins d’accidents vaccinaux en Allemagne qu’en Autriche. L’encéphalopathie n’est guère ou difficilement reconnaissable. On a pu reconnaître en Autriche (vaccination tardive) les accidents post-vaccinaux tandis que l’on ne les a pas reconnus en Allemagne (vaccination précoce) (comp. pp. 44-45). Non seulement l’encéphalopathie est difficile à reconnaître dans la phase aiguë, mais encore produit-elle des suites lointaines d’une plus grande sévérité. Le fait de savoir que les suites lointaines sont d’autant plus graves que l’enfant est jeune, fait partie des connaissances médicales générales. Malheureusement à l’époque de la vaccination néfaste contre la variole, on s’exprima longtemps en faveur d’une vaccination précoce, c’est à dire durant les six premiers mois de vie. Ceci n’entraîna pas la réduction du nombre d’accidents post-vaccinaux, mais une plus grande difficulté à reconnaître ceux-ci, une augmentation du nombre de décès et l’apparition de suites lointaines particulièrement sévères. Extraits http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/dec-2011/Dr-Buchwald—symptomes-et-description-d-un-accident-post-va.pdf Vaccinations : le marché de l'angoisse Auteur : Dr Gerhard Buchwald - traduction française : Alain Bernard Résumé du livre : Malgré une législation moins contraignante que la France, l'Allemagne présente une couverture vaccinale aussi importante que la nôtre. Le poids du passé et la pression médicale qui en résulte font de la vaccination l'acte médical le plus fréquent chez nos voisins d'outre-Rhin. Le docteur Gerhard Buchwald a consacré une grande partie de sa vie à étudier les conséquences financières, mais surtout sanitaires de ce choix des autorités, souvent dicté par des considérations financières et les pressions des groupes pharmaceutiques. https://alis-france.com/librairie-2/livres - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 10:47
Crepeaux
Vaccins et apnée respiratoire : https://hal.univ-lorraine.fr/hal-01733022v1/document https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/article-abstract/2828426?guestaccesskey=b15bf066-3840-4765-b50c-b5d7e9c13ff0&utm_source=silverchair&utm_medium=email&utm_campaign=article_alert-jamapediatrics&utm_content=olf&utm_term=010625&adv=004812881201 MSN et dispersion des lots : https://x.com/ChildrensHD/status/1934415881461018788 - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 08:15
Monique F
Merci pour cet article . Il fait écho à celui du dr Bredontiot que j'ai partagé ...un nombre infini de fois. La vaccination des enfants me préoccupe depuis de nombreuses années et c'est ce qui a été la cause première de mon "engagement " dans les réseaux sociaux .« Un médecin ignorant sera forcément un médecin malhonnête »
Il y a un certain temps une amie me parle de son arrière petit fils ...de 18 mois ...qui faisait des crises d'épilepsie. Je lui demande s'il avait été vacciné et elle me répond :" oui mais il y a longtemps " ..longtemps 🙄 ..pour un bébé de 18 mois , ça veut dire quoi ? - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
23/06/2025 06:28
MOYA
Pourquoi ne pas proposer aux gens d'écrire leur témoignage? Ainsi, nous aurions une vision plus réel des retombées vaccinales? - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
22/06/2025 22:17
njama
Je me souviens très bien de cette info reprise en 2015 sur le site initiativecitoyenne.be Le lien vidéo en archives web : Extrait du documentaire sur ARTE en 2007 (4'50) https://web.archive.org/web/20150920081108/https://www.youtube.com/watch?v=oAeKUWw-g3U Vaccins hexavalents & œdèmes cérébraux mortels du nourrisson https://initiativecitoyenne.be/2015/08/vaccins-hexavalents-oedemes-cerebraux-mortels-du-nourrisson.html - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
22/06/2025 21:22
Bernard Guennebaud
C'était fin 2007 : Le scoop d’Arte« Le vaccin, un geste anodin ? » Tel était le titre du documentaire tourné pour l’essentiel en Allemagne par Valentin Thurn et diffusé pour la première fois le 27 novembre 2007 sur Arte dans le cadre d’un Thema sur les virus. Quand le documentaire aborde les vaccins hexavalents ce sera un véritable scoop, du moins pour nous en France :
«Presque chaque jour, des corps d’enfants sont transférés à l’Institut médico-légal de Munich pour y être autopsiés à la demande du ministère public. »
Un professeur de médecine légale, Randolf Penning, parle calmement. En 25 ans de carrière il a autopsié plus de 10 000 corps. Il a soudain constaté une multiplication de cas d’œdèmes cérébraux chez les nourrissons comme il n’en avait jamais vu auparavant :
« En 2002 nous avons procédé par hasard, en l’espace d’un mois, à l’examen de plusieurs corps d’enfants qui avaient été vaccinés quelques temps auparavant. Nous avons observé que le cerveau était très dur. C’est pour nous un signe d’une mort possible par asphyxie. Ni notre institut ni la police criminelle ne pensions qu’il pouvait s’agir d’homicides. Néanmoins les décès étaient suspects. Sur 120 enfants examinés, 6 d’entre eux étaient décédés le jour même ou le lendemain de la vaccination. Cette multiplication des cas nous a alerté. Il y a environ 300 médecins légistes en Allemagne, on se connaît entre nous. J’ai parlé avec certains de mes collègues qui avaient observé de tels cas. D’après eux, tout semble indiquer qu’il y a un lien entre le vaccin hexavalent et les décès survenus le jour même ou dans les 48 h suivant la vaccination »
« On s’est fait incendier par des personnes en lien étroit avec la vaccination. Il s’agissait de membres de la commission permanente aux vaccins (l’équivalent du comité technique des vaccinations en France) et de personnes qui n’acceptent pas que l’on dise quoi que ce soit sur leurs vaccins. Pourtant, à aucun moment nous n’avons mis en cause des vaccins. Ce que nous avons pointé du doigt c’est la combinaison de certains vaccins. C’est décourageant. Vous essayez d’engager une discussion scientifique et on vous met au rancard de la profession en vous faisant passer pour un trublion…ou pour un cinglé… »
Un vaccin hexavalent retiré du marché Un scientifique, Klaus Hartmann, ancien collaborateur de l’Institut Paul Ehrlicht va exprimer un point de vue intéressant :« Je travaillais encore à l’Institut Paul Ehrlicht quand le premier décès dû à l’hexavac a été signalé. D’après moi il n’y avait pas à tergiverser, le vaccin aurait dû être immédiatement retiré du marché. Alerté par la multiplication des cas de mort subite inexpliqués, l’EMEA (l’agence européenne du médicament) et l’institut allemand de recherche Paul Ehrlicht décident de mener l’enquête. L’EMEA a réuni un groupe d’experts qui a jugé qu’on ne disposait pas de données suffisantes pour prendre une mesure aussi drastique. L’Institut a donc décidé de lancer une grande étude épidémiologique pour recenser tous les cas de mort subite du nourrisson. Une semaine avant le début de l’enquête, en 2005, l’EMEA a publié un communiqué. Quand je l’ai lu j’ai été très surpris. Ce communiqué stipulait que la protection à long terme contre l’hépatite B était insuffisante. Sur les recommandations de l’EMEA le fabricant va retirer, plus ou moins de sa propre initiative, le vaccin du marché. La véritable raison de ce retrait est qu’ils ne veulent pas prendre le risque que d’autres cas se produisent. Au final ces cas de mort subite du nourrisson n’ont donc jamais été éclaircis mais il existe de nombreux indices pouvant laisser penser qu’ils étaient liés à un problème de vaccination. »
La suite. https://questionvaccins.canalblog.com/archives/2007/12/06/7139525.html
- Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
22/06/2025 21:16
San Clemente
Merci beaucoup pour toutes ces précisions. Finalement, ça fait longtemps qu'ils jouent sur les codes pour masquer leurs méfaits. C'est tellement facile quand on range tout dans des cases. Quand elle est trop pleine, suffit de la changer. - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
22/06/2025 21:15
Marie -Hélène
A quel âge le système immunitaire est-il mature ? - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
22/06/2025 20:25
Dieter Fleischer
L'heure est grave les amis !!! Très grave! Macron jubile avec le nouveau traite sur des plandémies de l'OMS !!! Accrochez vous ! Cette MAFIA POLITIQUE veut à tout prix détruire notre santé ! - Une étude confirme des irrégularités menstruelles à la suite d'une injection de COVID
22/06/2025 20:03
achemenide
Ah bon, il a activé les commentaires! - La question de la vérité en médecine
22/06/2025 19:30
Monique F
On le sait , Beljanski a été protégé par Mitterand et au décès de celui ci ,il s'est heurté aux scientifiques français...notamment à Monod ,à qui il faisait de l'ombre. La Fondation Beljanski aurait été dirigée par sa femme au départ, aux EU. Je les avais d'ailleurs contactés quand mon frère a été malade...mais hélas, quelle que soit leur valeur , mon frère avait INTERDICTION de chercher d'autres moyens de se soigner....C'est ainsi qu'on agit en France , même si on sait d'emblée que la personne n'a aucune chance de s'en sortir avec les moyens habituels. D'après un etiopathe breton , qui m'a suivie pendant 20 ans , le véritable laboratoire Beljanski a continué à vivre et à faire des recherches en Espagne. Les espagnols semblent d'ailleurs beaucoup plus ouverts dans ces domaines ...Quant aux allemands, ayant vécu 3 ans chez eux , je trouve personnellement que, dans l'ensemble, ils le sont beaucoup plus qu'en France. . - Quelques réflexions autour de la mort subite du nourrisson
22/06/2025 19:15
hub37
Merci beaucoup, chère H. B. Le vaccin DTCoq décuple la mortalité toutes causes, S. W. Mogensen, A. Andersen, A. Rodrigues, C. S. Benn, P. Aaby, EBioMedicine 17(2017) : 192-198. Je casse les pieds à tout le monde avec ça. Silence de plomb (à part une moquerie contre le vieil Aaby, le premier à s'être avisé d'effets nocifs, ex-''secondaires'', de vacins). Je préférerais des critiques précises de l'article. - La question de la vérité en médecine
22/06/2025 14:53
njama
Retour sur le cas du Dr Beljanski, victime d’une fatwa médicale Talentueux chercheur biochimiste français, Beljanski a mis au point des médicaments enfin efficaces et non toxiques permettant de soigner le cancer au début des années 1980. Infirmant les positions établies du dogme biologique et médical sur cette maladie, sa recherche fut frappée d’un ostracisme implacable. Ses découvertes, pourtant parfaitement fondées scientifiquement, permirent la guérison de milliers de patients avant que les pressions de l’establishment médical et de la justice aient raison de l’espoir de les voir mis à disposition du public. Quand on cherche un phénomène (par exemple : un médicament anticancéreux non toxique, ou une différence entre une cellule cancéreuse et une cellule saine) et que l’on ne trouve rien, on est placé devant l’alternative suivante : – ou le phénomène existe, mais on n’a pas encore trouvé la bonne méthode pour le mettre en évidence ; – ou le phénomène n’existe pas. Quand la recherche infructueuse, menée par un grand nombre de cancérologues, dans tous les pays développés, a duré des dizaines et des dizaines d’années, l’esprit est amené inexorablement à privilégier la deuxième conclusion. C’est pourquoi on entend les cancérologues affirmer d’une manière qui réfute d’avance toute objection : – il n’y a pas de différence entre une cellule cancéreuse et une cellule saine ; – tout médicament anticancéreux doit être toxique pour être efficace ; on peut appeler cette affirmation le mythe du poison salvateur. Et même certains cancérologues disent que cela est démontré, ce qui est contraire à la réalité : une constatation expérimentale négative n’a jamais été une démonstration : ce n’est que la vérité d’un moment. Il faut bien remarquer que ces affirmations sans fondement peuvent par la suite être infirmées. C’est ce qui sera démontré dans cet article. Voilà donc le tableau de la situation, qui n’est pas brillante, au moment où est annoncée une nouvelle approche thérapeutique contre le cancer. En résumé dans le domaine de la lutte anticancéreuse, Beljanski : – a trouvé la différence entre cellule cancéreuse et cellule saine ; – a assimilé cancers végétaux et cancers animaux ; – a trouvé ces ” introuvables ” médicaments anticancéreux non toxiques. C’est bien joli de dire que ces molécules se lient aux ADN cancéreux, encore faut-il qu’elles atteignent ces ADN. Or ceux-ci se trouvent à l’intérieur du noyau ou à l’intérieur des nucléoles, lesquels sont limités par des membranes et se trouvent eux-mêmes à l’intérieur de la cellule, elle-même entourée d’une membrane. Il faut donc que ces molécules traversent ces membranes sans être modifiées. C’est pourquoi Beljanski a toujours dit et écrit (mais on ne le lit pas) que la prise de ces molécules doit être accompagnée d’une radiothérapie modérée ou d’une chimiothérapie elle aussi modérée, dont le rôle n’est pas de détruire les cellules mais simplement de percer les membranes pour permettre le passage de ces molécules. Beljanski a toujours parlé de synergie de ses molécules avec les traitements classiques.S’il n’a pas été suivi en France, ses travaux ont été reconnus à l’étranger. C’est ainsi que le Professeur Maurice Stroun de Genève et le Docteur Philippe Anker ont déduit des travaux de Beljanski une méthode de détection du cancer par analyse du plasma sanguin..(...) https://reseauinternational.net/retour-cas-du-dr-beljanski-victime-dune-fatwa-medicale/ La Fondation Beljanski https://www.beljanski.info/ - La question de la vérité en médecine
22/06/2025 14:11
gamb
PS : (oubli de l'appareil) : Du Christ je retiens : Ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse. - La question de la vérité en médecine
22/06/2025 13:58
gamb
De Jésus Iscariote dit "Christ" on ne m'a jamais prouvé qu'il a existé et qu'importe ? J'en retiens : . Bien qu'il ne l'ait pas inventé. Qu'ont elles de christianiste ces "religions" des uns partis faire les croisades au sud-est ou "bénir" l'extermination des "amérindiens" outre atlantique et "rééduquer" (sexuellement ? ) les jeunes survivant-es après avoir éradiqué les "sorcier-es" et scientifiques "hérétiques" (les soignants pour relier à notre thèmatique) . Il est vrai qu'avec la prière (à genou) pour seul remède la concurrence était... encombrante . - La question de la vérité en médecine
22/06/2025 11:50
njama
En "religion médicale" c'est un peu la même chose, il y a par exemple différentes théories sur le cancer, en dehors de causes exogènes directes (chimiques, radioactives, radiologiques...), certains disent qu'il pourrait être d'origine (épi)génétique (fatalité ? facteurs héréditaires), d'autres une maladie du métabolisme cellulaire (Otto Warburg), ou d'origine psychosomatique Dr Geerd Hamer... parmi elles certaines considérées hérétiques, ou même seulement certains traitements (cas du Dr Jean Solomidès, ) jugés non-conformes... aux résultats pourtant satisfaisants et moins toxiques Le Dr Laurent Schwartz (ex cancérologue AP-HP) d’ajouter, récemment dans une vidéo qu’il n’y a eu aucun progrès dans les thérapies du cancer depuis 60 ans ! Ce qui se vérifie dans les statistiques ! catégorie "Tumeurs +" cliquez sur + pour développer par catégories https://www.cepidc.inserm.fr/donnees-et-publications/grandes-causes-de-deces-en-2022-et-tendances-recentes Il existe différentes théories sur le cholestérol, sur le Sida, sur l'immunité naturelle_acquise, l'intérêt des vaccins... Il est compliqué de remettre en cause une « doxa » malgré que cela devrait être une attitude scientifique d'explorer avec sérénité chaque hypothèse. Psychologiquement il n'est pas simple de reconnaître de mauvaises pratiques... La Nouvelle Médecine Germanique (site en français) https://fr.germanische-heilkunde-dr-hamer.com/sbs/cancer-du-sein L'Affaire Solomidès - La question de la vérité en médecine
21/06/2025 19:32
njama
@GambVoulez vous dire : catholicisme ? et leurs inquisiteurs , qui ont cruellement détruit les « sorcier-es ? Et qui leur avait donné ce don de « sorcellerie » ? L’ADN ? « Dieu » ?
Je pense que P-H Bredontiot a effectivement fait une petite erreur sémantique, de l'importance d'une virgule... (christianisme vs catholicisme) par métonymie. Le principe des sectes est d'imposer une doctrine... qui devient une doxa qui s'impose au collectif. Votre réponse très respectable me parait toutefois grevée d'un anachronisme. L'Inquisition contre les Cathares, les Vaudois, les Parpaillots... (et autres complotistes dissidents) c'est des siècles après, mille ans (?) après les divergences dans le christianisme des tout premiers siècles qui verront s'imposer la « doctrine trinitaire » avec l'empereur Constantin Ier (Concile de Nicée en 325) au milieu d'autres perceptions (et non pas conceptions) de ce ce qui sera appelé la « Christologie », discours sur la nature de Jésus vs Christ. Doctrine partagée entre catholicisme et orthodoxies septentrionales autocéphales, sauf celles de l'Orient, assyrienne, arménienne, égyptienne... qui ne sont pas trinitaires, bref tout ça pour dire que au milieu de ces divergences millénaires (bien antérieures à la Réforme protestante), oui la religion catholique peut être considérée comme une secte au sens large XXXL qui a réussi (estimée à peut-être un milliard de croyants ou plus) contre d'autres points de vues minoritaires, qui pourtant se réfèrent aux mêmes Textes des Évangiles. Tout ne serait que question de perception... ? ou d'interprétation... Les hérésies anciennes pour les nuls, illustration schématique https://img.over-blog-kiwi.com/1/46/43/03/20170403/ob_05d47b_heresies.png - La question de la vérité en médecine
21/06/2025 18:25
gamb
Christianisme une secte ? ! Voulez vous dire : catholicisme ? et leurs inquisiteurs , qui ont cruellement détruit les "sorcier-es ? Et qui leur avait donné ce don de "sorcellerie" ? L'ADN ? "Dieu" ? 🤔 - La question de la vérité en médecine
21/06/2025 16:29
Monique F
Ceci dit , apres avoir feuilleté le blog du dr Vercoustre, permettez moi d'ajouter que je trouve qu'il devrait se cantonner dans les matières médicales dans lesquelles il semble exceller .... Il y a de grands spécialistes en géopolitique ou ..dans le domaine du climat. - La question de la vérité en médecine
21/06/2025 10:19
Monique F
Un excellent article effectivement ...merci ... Une remarque : en ce qui concerne le cholestérol, le Dr Vercoustre semble regretter qu'il n'y ait pas de nuances dans l'opinion des uns et des autres ....pourtant son jugement est sans appel .Il se range bien dans le camp des "bienveillants " du cholestérol ...et des ennemis du sucre . Son analyse psychologique des habitudes alimentaires est très intéressante. Il est bien vrai qu'on ne tient pas suffisamment compte de ces paramètres. Le mot pouvoir utilisé dans la relation médecin / patient me semble tout à fait adapté..c'est souvent ce que je ressens . Certains médecins se sentent investis d'un rôle de chef et se comportent comme s'ils avaient un droit de propriété sur leurs patients .. Mais certes , le chef est celui à qui on a donné les rênes . Ceux qui ont abandonné leur "souveraineté " ,si j'ose dire , ont accepté la tyrannie de leur médecin, en échange d'un confort puéril exempté de la moindre contrainte . Aussi quant à l'emploi du mot " minorité " ...je préférerais ,lui substituer le mot " innocence " ..car je pense au livre de Pascal Bruckner "la tentation de l'innocence " ET l"innocence se paie ....très cher .... - La question de la vérité en médecine
20/06/2025 21:14
Inoxydable
Encore un magnifique article du Dr Vercoustre sur son blog https://blog.laurentvercoustre.lequotidiendumedecin.fr/2025/06/20/la-controverse-du-cholesterol-approche-epistemologique/ avec lequel je suis en parfait accord . A diffuser largement. - La question de la vérité en médecine
20/06/2025 14:39
Monique F
Personnellement plutôt que de me poser des questions sur LA SCIENCE, je préfère m'interroger sur les SCIENTIFIQUES...et les pseudos scientifiques... On sait maintenant que les gens qui ne nous veulent pas de bien , ont fait en sorte , depuis des dizaines d'années , de destructurer le cerveau humain, de façon à faire de beaucoup d'entre nous des handicapés mentaux ...unihemispheristes ... J'ai aimé le dialogue entre Poutine et Tucker Carlson .Poutine a parlé des deux hémisphères cérébraux...c'est entre autres là, ainsi que dans la configuration de leur cerveau , qu'il faut voir leur supériorité intellectuelle ... Or, en France , depuis des années, on a fait en sorte d'éliminer une grande partie de l'entraînement scolaire qui permet de développer l'hémisphère droit :intuition ,créativité, subtilité du langage etc.... Les matières scientifiques ont été privilégiées...au détriment de toutes les autres ... L'histoire avait même été exclue des programmes scolaires pendant quelques années... Un bon , voire un excellent élève est devenue un ..."scientifique " ... Les Français "bien" sont devenus " cartésiens" , même si leur bagage scientifique n'est pas très lourd ....voire même inexistant. Bref ...comment fabrique t on des " chercheurs " , ET en règle générale des gens ouverts d'esprit dans ce contexte ...???? Ce qui est remarquable c'est que ces mêmes personnes qui méprisent la culture ,l'orthographe et la grammaire francaise ...veulent utiliser Chatgpt pour avoir l'air intelligents . Actuellement dans les entreprises, certains responsables regrettent de voir des gens faire des rapports ampoulés ...avec l'aide de Chatgpt...alors qu'ils sont incapables de faire des mails corrects ... - La question de la vérité en médecine
20/06/2025 11:40
Monique F
Oui une humoriste ,certes ....mais qui parle vrai TRÈS VRAI....tout comme Karine Dubernet , La Bajon , ou Naïm... Et il faut dire qu'il y a peu de gens ,humoristes ou pas , qui prennent des risques actuellement ... - La question de la vérité en médecine
19/06/2025 19:46
njama
Explorez donc "le Bêtisier" au moins pour vous initier à la climato(astro)logie, c'est bon pour les zygomatiques ! ça détend... Années 70 : “Le refroidissement rapide que la terre connaît depuis la deuxième guerre mondiale est cohérent avec la pollution de l’air associée avec l’industrialisation, la mécanisation, l’urbanisation et l’explosion démographique” Michael Oppenheimer, Environmental Defense Fund NDLR : EDF, c’est un association écologiste de l’époque, très sûre d’elle, qui affirmait exactement le contraire de ce qui se dit de nos jours. Il parait maintenant, qu’au contraire, la pollution, l’industrialisation, la mécanisation, l’urbanisation et l’explosion démographique, ça réchauffe. Paul Ehrlich 1969, (ci-dessous à droite) ( "Le Malthus du XXe siècle") “Dans dix ans, toute vie animale importante dans la mer aura disparu. De grandes zones côtières devront être évacuées à cause de la puanteur du poisson mort” Du même, en 1976, soit 9 ans après : “ Cette tendance au refroidissement va réduire la productivité agricole pour le reste du siècle” Et encore ...: “Je serais prêt à parier de l’argent que l’Angleterre n’existera plus en 2000.” "En fait, le problème est qu'il ya beaucoup trop de gens riches dans le monde " Cité par the Associated Press, April 6, 1990 (...) La National Academy of Sciences (Américaine), 1975 "Le climat présente actuellement des symptômes alarmants. Il y a tout lieu de craindre que la Terre subira un refroidissement dramatique de ses températures au cours des cent prochaines années." En 2008, elle dit très exactement le contraire. Et encore, du même tonneau, des phrases que l'on répète de nos jours, dans un contexte inversé : (...) Lowell Ponte en 1976 : "C'est une évidence brute : le refroidissement global de la planète représente pour l'humanité le défi le plus important qu'elle ait dû relever depuis dix mille ans, sur les plans social, politique et adaptatif. Votre engagement en faveur des décisions que nous allons prendre concernant ce problème est d'une importance vitale. Il s'agit de notre survie, et de la survie de nos enfants comme de toute l'espèce humaine." https://web.archive.org/web/20180830092200/http://pensee-unique.fr/betisier.html - La question de la vérité en médecine
18/06/2025 23:46
Dr Pierre-Henri BREDONTIOT
Le fait de ne pas être seul ne vous donne pas l'apanage de la vérité. La litige n'est pas de savoir que le climat se réchauffe, mais porte sur ce qui en est la cause. Le plus probable est que personne n'y peut rien, mais que l'attribution de ce réchauffement au CO2 est la cause du désastre qui nous guette, financier comme environnemental. C'est une immense perte d'énergie intellectuelle et d'argent, et un désastre pour le bon sens. L'important était de vous désigner un coupable, un dieu maléfique auquel il vous falait rendre hommage, sous forme d'espèces sonnantes et trébuchantes, sous peine de subir ses foudres. C'est ce Dieu que vous adorez, qui ne règne que par la terreur et l’ignorance, aidées par la bêtise. Vous êtes volé, cocu, et content de l'être. Comme le sont tous les adeptes des sectes et des gourous. On dit du christianisme que c'est une secte qui a réussi; mais pas autant que la religion du carbocentrisme (qui durera pourtant bien moins longtemps). - La question de la vérité en médecine
18/06/2025 20:41
gamb
D'un côté vous me rassurez que ces glaciers qui disparaissent , séïsmes , cyclones , permafrost qui fond , le niveau des océans qui "monte", ces pluies diluviennes et coulés de boue qui engloutissent des villages, ces gigantesques incendies jusqu'au Canada , tout ça c'est du pipeau .... Mais alors ces vidéo/docus qui truffent Internet sont du cinoche ? trafiqués à l'IA ? D'un autre côté c'est désespérant que j'ai une telle naïveté ( "crédulité stupide") , comment distinguer le vrai du faux ? Vous avez raison , il me faut beaucoup de chance car c'est incurable , mais je suis loin d'être le seul . - La question de la vérité en médecine
18/06/2025 15:53
njama
La fonte des glaciers met les gens en émoi... surtout la vitesse du phénomène. Les réchauffistes adeptes du GIEC très alarmistes en font leurs choux gras ; le monde politique aussi, « pour sauver la planète » ce qui lui donne une mission messianique téléologique... faute d'être vraiment logique ! Le CO2, l'augmentation de le T°... oubliant peut-être au passage d'examiner d'autres causes, la géothermie par exemple (?), les paramètres de Milankovic, l'activité solaire, volcanique... et, le changement climatique c'est la faute au CO2 épicétou ! ça ne se discute pas ! Le climat n'a jamais été une constante, notre Europe a connu un « Petit âge glaciaire » au moyen-âge https://fr.wikipedia.org/wiki/Petit_%C3%A2ge_glaciaire Chapitre 3. Le Petit Âge Glaciaire La grande avancée des glaciers du dernier millénaire p. 49-67 (...) Avant de tourner la page sur le grand glacier d’Aletsch, faisons les comptes. Des années 1300 aux premières décennies du XXe siècle (1935), le glacier a toujours gardé un caractère volumineux, c’est-à-dire que son front, au gré de ses fluctuations, s’est toujours maintenu près d’un kilomètre et demi au minimum en aval de sa position des années 1970. Durant 600 ans, et sans interruption, le glacier a donc été nettement plus étendu qu’à notre époque (2000). Figure 9. Phases d’avancée et de retrait du grand glacier d’Aletsch depuis 1300 av. J.-C. À droite, variations de longueur avec comme référence le maximum de 1856-1860 (= 0). À gauche, les extensions des années de référence La longueur des glaciers a varié au fil des siècles La Tamise gelée (1677) - Abraham Hondius, Museum of London donc je reste climatosceptique bonne chance pour vous ... - La question de la vérité en médecine
18/06/2025 14:28
njama
Pour comprendre la manipulation il faut remonter à son origine. Le GIEC ne théorise rien, il se contente de collecter des data et par des projections statistiques qui ne sont pas exemptes de biais de montrer que le réchauffement climatique serait d’origine anthropique. Le GIEC (Intergovernmental panel on climate change IPCC en anglais) les fondateurs n’étaient autres que les Rockefeller, Rothschild, Reagan Thatcher... des grands philanthropes comme chacun sait... https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_d%27experts_intergouvernemental_sur_l%27%C3%A9volution_du_climat Pour vous aider à faire la connexion... les années 80 c’était une époque de transition énergétique, fin du charbon (bien que les mines en regorgeaient encore), essor des centrales nucléaires à tout crin en Europe https://fr.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A8ve_des_mineurs_britanniques_de_1984-1985 En fait de changement, il n'était pas climatique mais énergétique. Actuellement Nombre de réacteurs nucléaires en construction dans le monde en juillet 2024, selon le pays En juillet 2024, 59 réacteurs nucléaires étaient en construction dans le monde. La Chine arrivait en tête avec 25 réacteurs. Elle était suivie par l'Inde. https://fr.statista.com/statistiques/13 ... -par-pays/ Pour la théorie du climat voir du côté de « la théorie mathématique du climat de Milutin Milanković »... c'est autrement plus sérieux parce que c'est multi factoriel et que les effets anthropiques sont modestes, voire insignifiants ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Milutin_Milankovi%C4%87#Th%C3%A9orie_math%C3%A9matique_du_climat Autres références L'EXCELLENT site de feu Jacques Duran dcd 26 oct 2018 www.pensee-unique.fr En Archive Web : https://web.archive.org/web/20181024081308/https://www.pensee-unique.fr/ Hommage à Jacques DuranUne Pensée Unique pour Jacques Duran
L'Association des climato-réalistes https://www.climato-realistes.fr/ Climat : une nouvelle publication scientifique innocente le CO2 la température précède le CO2...et non l’inverse le bricolage carbo-centriste ... https://www.climato-realistes.fr/publication-pascal-richet-co2-precede-temperature/ Quand les faits contredisent la théorie, c’est que la théorie est fausse... ! - La question de la vérité en médecine
18/06/2025 13:57
Bernard Guennebaud
La Science en action : L'Académie nationale de médecine rappelle que la vaccination des femmes enceintes est une mission prioritaire de santé publique et fait une série de recommandations pour les y inciter;
Protéger la mère et le nouveau-né Dans la foulée de son récent rapport, l’Académie nationale de médecine revient à la charge sur la vaccination des femmes enceintes, un outil « important pour protéger la mère et le nouveau-né », écrivait-elle en avril dernier. Suivant l’avis de la Haute Autorité de Santé, trois vaccins doivent être proposés aux femmes enceintes, à chaque grossesse, l’un contre la coqueluche, l’autre contre la grippe et le dernier contre le Covid-19. S’y ajoute désormais le vaccin contre le virus respiratoire syncytial (VRS) – une alternative à la vaccination des nouveau-nés. En effet, les conséquences de ces infections respiratoires peuvent être lourdes pour la mère et son enfant à naître, car elles sont souvent sévères chez la femme enceinte, et peuvent entrainer un accouchement prématuré et une infection également sévère du nouveau-né. Les objectifs et les enjeux de la vaccination de la future maman sont multiples. Il s’agit de protéger la maman de maladies, comme la Covid-19 ou la grippe, aggravées par la baisse de l’immunité pendant la grossesse... https://www.academie-medecine.fr/vaccination-des-femmes-enceintes-contre-les-maladies-respiratoires-ne-plus-hesiter/ - La question de la vérité en médecine
18/06/2025 13:45
Bernard Guennebaud
Jacques Anquetil n'est jamais tombé de vélo en course ! Par contre, Poulidor, son meilleur ami dans le civil ... - La question de la vérité en médecine
18/06/2025 13:07
gamb
Y a qu'à le nommer Code de hont-ologie . - La question de la vérité en médecine
18/06/2025 12:08
gamb
Je dois être atteint de "stupide crédulité "( l'âge , peut-être) Ainsi, je VOIS la limite pluie/ neige et le bas des glaciers , la haut , qui monte année après année . Ici , la température ne descend , au pire , qu'à --4° alors qu'il y a une petite dizaine d'années elle descendait sous --10 plusieurs fois par hiver (la réduction drastique de la pluviomètrie n'explique pas tout ) ..... etc... Bref ! Donc , mon thermomètre est obsolète , je dois racheter des gants , un bonnet et des chaussettes épaisses que j'ai cessé de porter ; quant à mes nulettes , certes ici il y a pléthore d'opticiens mais pour un RDV chez l'ophtalmo il faut compter 8-10 mois si on est copain . Consolation (si vous avez raison), plus "besoin" de mégabassines , de canons à neige, et les portes conteneurs géants ne pourront pas passer par le Groenland . Bah! z'emprunteront les circuits longs . - La question de la vérité en médecine
17/06/2025 23:30
Dr Pierre-Henri BREDONTIOT
Depuis les années 80, 4 mensonges universels sont venus pourrir l'histoire de l'humanité: Je premier est le mythe du sida lié au VIH: c'était en fait la première épidémie de tests frauduleux et de science corrompue. Le deuxième est la VO du 11 Septembre 2001, récit fictif qui nous mène à des guerres illégitimes successives depuis plus de 20 ans. Le troisième est le plus récent est la saga du covid, son origine, son traitement et son vaxxin. Mais celui qui va nous ruiner et nous détruire à brève échéance est le mensonge du réchauffement climatique anthropique lié au CO2, qui a réussi à convaincre une humanité crédule qu'une variation d'1/10.000 de la composition atmosphérique pouvait conduire à une modification dramatique du climat. C'est l'honneur des complotistes d'essayer de mettre les hommes face à ces mensonges et à leur stupide crédulité. L'Histoire finira par leur donner raison, mais c'est vraiment un moment difficile à traverser pour un être conscient et intelligent... - La question de la vérité en médecine
17/06/2025 21:59
Bernard Guennebaud
Pour ma part je n'ai aucun doute ! - Le bleu de méthylène est sorti de sa retraite
17/06/2025 21:38
Duchemin
J'ai 51 ans. A l'âge de 7 ans, j'ai eut un staphylocoque doré. Ma mère me donnait des bains au bleu de méthylène et cela m'a soigné. - La question de la vérité en médecine
17/06/2025 21:35
Orwell, Huxley et nous
Déclinaisons, depuis l'Empire romain, du crimen majestatis : Sorcellerie, hérésie, complotisme ou terrorisme ne sont que des bâillons pour toute contestation. Éclairants : Fabriquer la folie - T. Szasz, LTI - V. Klemperer, Surveiller et punir et Histoire de la folie - Foucault. Il n'y a d'opposant légitime, aux yeux du pouvoir, que celui qui est inapte à le menacer. Voilà le secret de la "légitimité" vue par les maîtres : ne sont reconnus comme légitimes que ceux qui ont renoncé à leur force. - Grégoire Chamayou - La société ingouvernable - - La question de la vérité en médecine
17/06/2025 20:59
Orwell, Huxley et nous
Ce qui fait de la vérité une vérité est justement ce qui l’empêche d’être le produit de quoi que ce soit, notamment d’un état ou d’une organisation donnés du système du savoir ou de conditions historiques, sociales, culturelles et politiques quelconques. - Jacques Bouveresse - - La question de la vérité en médecine
17/06/2025 16:46
NADINE BLANCHE
En ce qui concerne la césarienne, j'irai plutôt enquêter sur la façon dont on entoure les femmes là où elles accouchent, sur la formation des sage-femmes pour un accouchement en siège. Y-a-t-il aussi, comme en Belgique, des psychologues prêtes à intervenir à la demande du personnel médical ou à celle de la femme? Les doulas, la preparation affective à la naissance, sécurisent les mamans, leur donnent des outils. Ensuite, et seulement ensuite, on transfère le pouvoir au médical si nécessaire. - La question de la vérité en médecine
17/06/2025 16:27
NADINE BLANCHE
La Méthode Expérimentale de Claude Bernard, m'a accompagnée au fil de ma vie et c'est à l'aune de ses critères que je lis, que j'écoute mes interlocuteurs quand il s'agit de "vérité scientifique". Ah! les "belles histoires ! ?" que voilà, entre autres, celle du Covid! - La question de la vérité en médecine
17/06/2025 14:32
Patrice Pezet
En fait toute la "subtilité" repose dans la communication de données scientifiques sur "données confirmées"! Confirmées par qui? Et là le Conseil de l'Ordre m'a clairement répondu; par le gouvernement...et m'a condamné! C'est Le Conseil de l'Ordre qui interprète en faveur du Gouvernement en contradiction totale avec l'article 4127-5 du Code de déontologie+++ - La question de la vérité en médecine
17/06/2025 14:19
Patrice Pezet
L'éthiqued'avenir qui n'a pas été semée donne l'éthique actuelle que vous décrivez parfaitement! - La question de la vérité en médecine
17/06/2025 09:37
gamb
P.S : Pour l'éthique d'avant "il n'y avait qu'à" . Pour "l'éthique d'avenir" .. "il n y aura qu'à " - La question de la vérité en médecine
17/06/2025 00:04
gamb
? ; ? A l'avenir si y en a un et lequel . -- L'ethique de certains agriculteurs qui répandent dans l'air de la ville la fumée des pneus de tracteurs incendiés pour protester contre l'interdiction de répandre des produits toxiques dans leurs champs ? ? -- L'ethique de certains viticulteurs qui répandent la même fumée dans l'air au dessus de leurs champs pour repousser les gros nuages de grèle chez les voisins ? ? -- L'éthique de certains "soignants" qui injectent une bonne douzaine de vaccins aux nourrissons. ? ? J'en passe et d'aussi pire , sinon plusse . L'éthique n'a pas manqué de théoriciens dans l'histoire , il n'y avait " . Pour "l'éthique d'avenir" .. . - La question de la vérité en médecine
16/06/2025 23:45
Bernard Guennebaud
La médecine n'est pas une science pour une raison simple qui est que ce qu'on appelle la science s'est enlisée dans des concepts faux mais que l'autorité scientifique affirme vrais. L'homéopathie en est un exemple : bien que son efficacité soit réelle quand elle est bien utilisée, la science s'affirme incapable de l'expliquer. Ce faisant c'est la science qui démontre ainsi ses limites - La question de la vérité en médecine
16/06/2025 23:08
Bernard Guennebaud
Puisque le thème de la semaine est "la question de la vérité en médecine" j'en profite pour rappeler ce que j'ai déjà rapporté ici à plusieurs reprises : l'épidémiologie et la biostatistique internationales ont validé le fait d'utiliser des souris non fécondées pour étudier la durée de gestation chez la souris. Ce n'est pas un canular. Bien sûr ce n'est pas sous cette forme qui serait un peu trop criarde mais quand ils utilisent le test dit "cas-témoins" sur des fenêtres temporelles c'est à dire quand le facteur d'exposition est de la forme "nombre de cas d'une maladie donnée apparus dans l'année qui suit telle vaccination". I Les experts internationaux, les auteurs de publications et les relecteurs des revues dites à comité de lecture valident le fait de conserver dans les calculs des témoins qui n'ont pas reçu le vaccin considéré et qui, par construction même des témoins, ne sont pas atteints de la maladie étudiée. J'ai donné toutes les explications nécessaires dans deux vidéos du CSI : [1] CSI n° 135 https://crowdbunker.com/v/o2Fi859b [2] CSI n° 139 https://crowdbunker.com/v/31ShWLTq Dans la seconde vous y trouverez décrites les anomalies et contradictions indiscutables que ce genre de procédé génère. D'ailleurs dans un test cas-témoins, les témoins n'étant pas atteints par la maladie étudiée, ils ne sont d'aucune utilité pour étudier ce genre de question. En conséquence, les tests cas-témoins utilisés dans ces conditions ne sont pas des tests statistiques mais du charabia sur des objets mathématiques. Bernard Guennebaud mathématicien - La question de la vérité en médecine
16/06/2025 21:37
Raymonde
Dr Tal Schaller : BLOG 157 -Vaxxins COVID composants non déclarés -Docteur SABATIER, un grand résistant -RFK et Naomi WOLF un grand débat -Plainte contre vaccinateur -Origines de l'humanité -La vraie nature de Jésus et autres infos pour savoir, réfléchir et informer 👉 Voir le BLOG 157 - La question de la vérité en médecine
16/06/2025 21:25
Hermine
La vérité CQFD 😉
