Commentaires du site

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    22/11/2019 19:34
    Inoxydable
    Gare à la 5G ...

  • À PROPOS D’UNE MALADIE AUTO-IMMUNE
    22/11/2019 18:24
    Sami
    Bonjour je suis atteint de spondylarthrite ankylosante depuis maintenant 2 ans, je comprend ce que les gens qui ont ça endurent. Je dirais que le premier traitement est vraiment de continuer d'etre chaud le plus possible, y aller doucement lorsque l'on sent les raideurs comme le matin tout contrôler.. Et d'ailleurs celles de journée aussi car on parle que du matin mais les raideurs sont constemment la et surtout quand elles le décide ! Les anti inflammatoire arrêtés depuis plus de 8mois car estomac endommagé.. Et j'ai je n'ai que 26 ans ! Je pense aller voir du côté de la médecine chinoise l'acupuncture m'as soigné une algodystrophie du pied gauche à l'âge de 18ans..mais cela reste à prouver. C'est une sacrée maladie encore beaucoup trop incomprise..

  • L'ostéoporose, mais de quoi parle-t-on?
    22/11/2019 18:06
    Président de la LAV
    Comment interprétez vous les innombrables études montrant la réduction du taux fracturaire ,sous traitements antiostéoporotiques?

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    22/11/2019 17:01
    André Fougerousse
    J'observe que nous avons tendance à être obsédés par la surveillance du pH, le flux de protons, dans les différents compartiments de notre organisme. J'ai visiblement raté ma démonstration sur la grande importance des flux d'électrons, mesurés correctement par le rH2. pH et rH2 définissent les terrains de nos compartiments, et nous permettent de débusquer des déséquilibres qui peuvent être vitaux. Il serait utile de mesurer les effets de nos habitudes de vie ''modernes'' sur les potentiels, via le rH2. L.C. VINCENT l'a déjà largement démontré. Les pollutions chimiques, électriques et électromagnétiques grandissantes devraient nous effrayer et conduire les décideurs à plus de précautions... Encore d'excellents sujets de thèse qui montreraient l'intérêt des mesures de potentiels sur les liquides biologiques. Peut-être que certains estiment qu'il vaut mieux ne pas savoir...

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    21/11/2019 19:12
    Brigitte Fau
    Merci pour le lien, Beni et pour le rappel important, Vincent

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    21/11/2019 16:07
    Inoxydable
    Ah. Je vois que je ne suis pas le seul à bien suivre et je me posais l'interrogation ( bien moins que vous) à propos du Ph acide ou alcalin dans les urines des cancéreux : ceci était noté en page 228 et précédents du mémoire ou dossier présenté à l'Académie de médecine par le Pr Pierre Delbet. D'autres interrogations m'ont titillé l'encéphale (que je n'ai pas plat) comme lorsqu'il écrit que dans certaines région d'Afrique, dont le sol était riche en magnésium, il n'y avait pas cancers dans la population , et des recherches récentes nous montrent ça : https://www.sudouest.fr/2018/06/04/des-plantes-appreciees-des-chimpanzes-pourraient-soigner-des-maladies-humaines-5117610-7498.php La maladie cancéreuse est multifactorielle mais peut-être n'y a t'il plus que les chimpanzés qui se nourrissent "naturellement" aujourd'hui ses régions dont les sols sont riches en magnésium ? Euuuh ..; c'est juste une idée, peut-être stupide, qui m'a traversé l'esprit en lisant son texte.

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    21/11/2019 14:32
    Bernard Guennebaud
    La bioélectronique Vincent ça dot faire 45 ans que j'en avais entendu parler pour la première fois. Moi aussi j'avais du mal à comprendre toute la pertinence de ces 3 mesures en relation avec la santé, les virus et les bactéries. Il est vrai aussi qu'il est plus aisé de corriger l'eau de poissons d'élevage que le ph de nos liquides interstitiels. Je ne suis pas convaincu qu'il soit possible de donner les mêmes conseils pour tous tant les différences individuelles peuvent être énormes. Boire une eau légèrement acide plutôt qu'une eau alcaline ? Pour la digestion, tout particulièrement des viandes, il faut un milieu très acide. Aussi il faut sans doute éviter les eaux alcalines disons 1/2h avant le repas et dans les 2h qui suivent. Mais boire une eau alcaline juste après la digestion afin d'éponger les résidus acides de l'estomac, pourquoi pas ? Je crois savoir que le ph sanguin doit être rigoureusement maintenu. S'il allait vers l'acidité, l'organisme irait puiser dans les réserves, les os par exemple, pour aller chercher des bases pour compenser immédiatement le déséquilibre. Mais comme l'organisme ne peut pas gérer cela exactement, il y aura, (sans doute ?) un excès de substances alcalines libérées pour cette opération et le surplus sera éliminé par les urines. Dites si je me trompe, je ne demande qu'à comprendre. Aussi, manger trop acide pourrait alcaliniser les urines ? Le magnésium me paraissait connu pour être alcalin. J'ai sous les yeux une préparation allemande réalisée par une société très sérieuse et qui propose une poudre avec un ph d'environ 9,3. Constitution : carbonates de potassium( 520mg) , magnésium (350mg), calcium (750mg) ; plus silice. Son objectif étant justement d'éponger l'acidité gastrique en fin de digestion. Dans les années 80 j'avais aussi utilisé la Delbiase, en particulier pour des sorties vélo. Elle avait indubitablement un effet tonifiant. Etant alcaline, elle pourrait conduire l'organisme, par un processus analogue mais inverse au précédent, à aller chercher des acides dans le corps pour équilibrer le ph du sang avec élimination par les urines des acides en excédent. Que la delbiase puisse acidifier les urines, pourquoi pas ? Ceci dit, il ne faut pas inverser les propositions ! Si on a un cancer alors les urines seront acides (ou alcalines ?) avec "tel produit rend acide les urines (ou alcalines) et pourrait donc favoriser le cancer !" Ou encore, je consomme ceci ou cela qui modifie le ph de l'urine et ainsi j'éviterai le cancer. Ce n'est sans doute pas aussi simple. Avoir des urines acides ou alcalines n'est peut-être pas un problème en soi ? Il peut y avoir de multiples causes sans doute, des causes ponctuelles comme d'avoir mangé ceci ou pris de la delbiase par exemple et des causes plus permanentes et profondes comme d'avoir un cancer. J'avoue mon ignorance et je ne suis pas le seul sur ce délicat équilibre acido-basique. On peut se focaliser sur le ph de l'urine parce que c'est ce qu'il y a de plus facile à mesurer mais cela oriente trop la perspective que nous avons du problème.

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    21/11/2019 11:00
    Beni
    Passionannt oui, de même que son livre "agriculture et la santé". Il y a quelques temps j'avais trouvé des ouvrages sur cette histoire de protocole de soin de la diphtérie et de la polio. Les voilà pour ceux que ça intéresse : https://docdro.id/U7W8Jql Au sujet du constat des PH et de certains terrains, comment expliquer les différences d'observation? (entre la BEV et le Pr. Delbet).

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    21/11/2019 10:27
    Roger CASTELL
    Bravo et merci André pour cette démonstration magistrale du risque de thrombose, qui confirme, que ce risque pourrait être nettement réduit, si une réelle politique de prévention existait en France. Comme le disent les naturopathes, la santé doit s'entretenir tous les jours avec des moyens naturels (aliments, boissons, respiration, exercices musculaires, relaxation, contacts avec la nature ..), dans le but de renforcer la vitalité et d'éloigner le risque des maladies. La plupart, sont le plus souvent la simple conséquence d'ignorances et elles pourraient donc être évitées grâce à une éducation rationnelle et adaptée à l'âge, depuis la maternelle jusqu'à l'Université. Mais quel Gouvernement sera capable d'engager cette politique d'une "prévention active" capable d'éviter le désastre les maladies de dégénérescence qui risquent d'augmenter avec le vieillissement de la population ?

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    21/11/2019 10:05
    Roger Castell
    Bravo et merci André pour cette explication magistrale du risque de thrombose. Mourir d'un accident vasculaire n'est pas une fatalité et tu as raison de souligner que Louis-Claude Vincent avait depuis plus de 50 ans dit que la santé est un état naturel qui doit s'entretenir tous les jours avec des moyens naturels (aliments, respiration, relaxation, contacts quotidiens avec la nature ...), ce que est confirmé d'ailleurs par la naturopathie. La prévention active pour la préservation naturelle de la santé doit devenir en France, un enseignement "officiel". C'est ainsi qu'on réduira, enfin, le nombre croissant des affections de longue durée (ALD) et les dégénérescences liées (soit-disant) à l'âge, alors qu'elles sont seulement la conséquence d'une ignorance des moyens naturels et connus, d'entretenir efficacement la santé. C'est donc une œuvre d'éducation à inscrire dans les programmes de la maternelle à l'Université. Bravo et merci André pour ton concours précieux dans cet objectif de "Santé publique".

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    21/11/2019 09:33
    Dr Vincent Reliquet
    Attention, le livre de Pierre Delbet est absolument passionnant! Plongée dans les temps anciens où les médecins pouvaient injecter du broyat de hérisson pour tester les réactions immunitaires de leurs patients, on est un peu soulagé que ces pratiques n'aient plus cours aujourd'hui. On rappelle que ses recherches sur la cytophylaxie avaient débouché sur la découverte du traitement curatif de la polio, de la diphtérie et du tétanos, mais qui s'en souvient...

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    21/11/2019 09:16
    Beni
    Bonjour, Me voilà perturbé car en relisant les travaux du Pr Pierre Delbet, et notamment son livre "Politique préventive contre le cancer", écrit en 1944. Au sujet du PH, la Bioélectronique Vincent et la thèse de Pierre Delbet semblent s'opposer : >>> Pour la BEV : urine santé = environ 6,8 et urine cancer = environ 5 (acidification) >>> Pour le Pr Pierre Delbet : les urines alcalines caractérisent les terrains cancéreux (voir pages 18 et 213 sur base de cas témoins) Toujours dans le livre du Pr Pierre Delbet : >>> en page 85 (1er paragraphe) il cite l'exemple d'un patient qui prend de la Delbiase et qui voit que "le PH voisin de l'alcalinité, s'abaisse en dessous de 6". J'en conclue que la Delbiase acidifie...non? >>> ensuite, page 126 (dernier paragraphe) et page 133, le Pr Pierre Delbet précise que "la delbiase, bien loin d'acidifier l'eau, l'alcalinise". Peut-elle alcaliniser l'eau et acidifier l'urine??? Devant tous ces paradoxes, soit j'ai mal compris, soit je ne sais plus quoi en penser. PS : Le livre du Pr Pierre Delbet est dispo ici => http://wiki.hackuarium.ch/images/d/d3/Delbet-PolitiquePreventiveCancer-MisEnPage-20140809.pdf

  • Congrès AIMSIB de Toulouse le 16 Novembre, dernières places disponibles
    20/11/2019 22:05
    Hermine
    Si Inox, nous nous sommes salués j'étais just devant Akira un rang devant vous à votre gauche ... Vous voyez ? C'est vrai que je n'ai pas le même pseudo sur le blog mais aux premiers jours du site de l'Aimsib il était préconisé de le différencier et c'est la présidente d'honneur qui m'a baptisée ainsi. Ravie de vous avoir revu avec votre épouse après une 1ère fois à Lyon.

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    20/11/2019 19:09
    Martine Dr GARDENAL
    Je ne sais pas si vous avez tout compris, mais voilà un certain nombre d'années que j'essaie de comprendre la bioélectronique, mais je ne fais qu'en appercevoir une faible lueur Il doit me manquer de la lumière quelque part Et pour vous?

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    20/11/2019 00:29
    André Fougerousse
    L.C. VINCENT a toujours combattu l'artificialisation de nos milieux de vie, de nos méthodes de culture, de notre alimentation. Il a toujours condamné toutes les sources de pollutions chimiques, électromagnétiques. Il faisait remarquer qu'en vivant dans des immeubles de grande hauteur, la prise d'altitude vous plaçait à des potentiels trop élevés, qui s'accentuaient en cas d'orage. Sa méthode n'est pas destinée à donner naissance à de nouvelles drogues chimiques. Elle permet de mieux apprécier les conditions de mise en place d'un terrain favorable à la santé, et donc de fonder des actions de prévention. Il commençait toujours ses conférences en accablant PASTEUR, qui avait triché lors de son expérience de Pouilly-le-Fort en 1881, en utilisant du bichromate de potassium, oxydant puissant, pour inactiver ses bactéries vaccinales... en interdisant à ses collaborateurs de le dévoiler.

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    20/11/2019 00:05
    André Fougerousse
    Merci, Brigitte, pour tes éléments de réponse.

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    20/11/2019 00:02
    André Fougerousse
    Sortir de la ligne des thromboses, c'est faire régresser l'alcalinité du sang, faire baisser son potentiel et le désencrasser. Modifier le pH du sang est une œuvre de longue haleine car il faut vaincre les systèmes tampon. Faire baisser le rH2 peut être très rapide avec l'usage d'un excellent réducteur, comme la vitamine C pure bien dosée. VINCENT proposait la négativation : l'appareil qui permet de vous brancher sans risque à une prise de terre, et la marche pieds nus dans l'herbe humide. C'est sur ce paramètre rH2 qu'il faut agir dans l'urgence, pour rejoindre le point vert. Pour désencrasser le sang il suggérait un jeûne (avec crudités sans sel et vinaigre) et une cure d'eau très peu minéralisée.

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    19/11/2019 23:43
    André Fougerousse
    Je vous renvoie également à l'intervention, ci-dessous, de Brigitte Fau. L.C. VINCENT a toujours conseillé de consommer plutôt des acides, et les aliments acides et très réducteurs que sont les aliments fermentés, qui fournissent aussi des probiotiques. Pour échapper à la ligne des thromboses, VINCENT conseille ''une cure d'eau pure avec négativations prolongées''. Il ne connaissait pas les vertus de la vitamine C pure.

  • Congrès AIMSIB de Toulouse le 16 Novembre, dernières places disponibles
    19/11/2019 23:41
    Inoxydable
    @ Hermine. Désolé de ne pas vous y avoir salué, j'ai du zapper d'autres personnes et comme j'ai un problème d'acouphènes depuis très longtemps, je ne suis pas à l'aise quand il y a du monde, j'ai du mal à isoler une conversation et la suivre ou à noter si on s'adresse à moi. A vous saluer une autre fois.

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    19/11/2019 23:31
    André Fougerousse
    Il n'est pas de ma compétence de distribuer des recettes pratiques. Je rends compte des travaux importants de L.C. VINCENT. Voyez le texte de présentation de la bioélectronique sur mon site, et voyez l'intervention justifiée, ci-dessous, de Brigitte Fau.

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    19/11/2019 23:24
    André Fougerousse
    Merci Sylvie. Est-il possible d'avoir connaissance des travaux des frères Husson ? Cela me paraît très intéressant et valorisant pour les travaux de L.C. VINCENT.

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    19/11/2019 23:21
    André Fougerousse
    Merci Brigitte.

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    19/11/2019 23:19
    Fougerousse
    Merci Richard

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    19/11/2019 11:24
    Jacques Lefort
    Bonjour monsieur André FOUGEROUSSE. Vous dites un moment "je serais ravi que des chercheurs s’inspirent de ces considérations acido-basiques, oxydo-réductrices et de minéralisation pour ouvrir de nouvelles voies de traitements préventifs et palliatifs, pour éloigner les troubles modernes qui ne cessent d’accabler les humains, si toutefois la santé publique est encore une priorité ??" 1) Au sujet d'"ouvrir de nouvelles voies de traitements préventifs et palliatifs........." En ce qui concerne de nouvelles voies, pourquoi aller en chercher des nouvelles lorsqu'il existe depuis toujours des voies préventives et palliatifs qui sont appliquées par la naturopathie depuis des décennies à travers ses pratiques naturelles, qui consiste à apporter à nos cellules dans leur milieu environnemental (que nous nommons, en naturopathie, le sérum extracellulaire), les éléments nécessaires et appropriés à leur santé naturelle. Eléments apportés en premier lieu par une alimentation (solide, liquide et aérienne) spécifique à l'être humain, non dénaturés par tous les procédés mis en place par l'agro-industrie-chimique-distributive, et en rapport avec son système digestif. Accompagné : - D'une hygiène nerveuse par la libération du diencéphale permettant au système neurovégétatif de fonctionner convenablement. Libération complète qui ne peut se faire que lorsque l'esclavage humain à travers le travail de l'exploitation humaine sera abolie. - De mouvements appropriés en rapport à notre structure squelettique-musculaire - Ainsi que de 8 autres pratiques naturelle. 2) "si toutefois la santé publique est encore une priorité ??" Si la santé publique était vraiment une priorité, depuis très très très longtemps l'enseignement pour savoir "autogérer sa santé naturelle" aurait été institué dès le CM1 ou CM2 dans les écoles primaires, suivi au collège et au lycée. De plus il y aurait eu des centres gratuits de naturopathie pour les personnes qui désirent s'en remettre à celle-ci plutôt que de passer par les médicaments ou bistouri. Sauf cas exceptions en ce qui concerne les grandes douleurs, les débordements microbiens (cas d'extrême urgence), maladies irréversibles, les accidents; ce qui nous fait 15 à 20% environ des cas.

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    19/11/2019 08:34
    FRANCOIS OTTELLO
    Très bon travail qui confirme, s'il en était besoin, que le cholestérol est totalement innocent de l'athérosclérose et donc que les statines (poisons) sont inutiles.

  • Congrès AIMSIB de Toulouse le 16 Novembre, dernières places disponibles
    18/11/2019 22:47
    Hermine
    Inox votre analyse sur cette journée est un excellent résumé ! Merci infiniment à l'Aimsib de nous offrir un haut niveau de connaissances qui peuvent tout à la fois faire frémir et garder confiance afin d'obtenir les prises de conscience nécessaires à un devenir universel. Merci aussi pour toutes ces belles rencontres connues et inconnues de cette journée très enrichissante et bravo aux intervenants et à tous les talents des chevilles ouvrières de l'Aimsib.

  • Congrès AIMSIB de Toulouse le 16 Novembre, dernières places disponibles
    18/11/2019 20:55
    Inoxydable
    Bravo l’AIMSIB ! Ce congrès j’y étais et j’ai apprécié, j’ ai appris beaucoup de choses, rencontré des gens sympas, intelligents, engagés, bienveillants. Notre hôte, MdL toujours aussi percutant, épaulé par un « modérateur » intervenant fort à propos ( j’ai aimé son « interrogation » à propos de l’effet placebo ) et tous les autres intervenants comme les Dr. Gardenal et Ménat expliquant et défendant l’homéopathie, très convainquant, ces médecins qui ont donné de leur temps au patients et qui pourraient lâcher prise en continuant d’exercer leur art en se rangeant sagement dans le « médicalement correct » en gagnant toujours bien leur vie, ont défendu l’homéopathie, pas seulement en tant que médecine autre à part entière mais surtout pour ce qu’elle apporte aux malades .. Le Glyphosate en accusé, le Dr Chivilo en Procureur percutant soutenu par l’Expert, le Dr. Defarge de l’ETH Zurich, expliquant fort didactiquement le Roundup et l’horreur de ses adjuvants bien plus néfastes ( ça me rappelle la problématique des Vaccins et de leurs adjuvants …) quel dommage que ce scientifique faisant également parti du CRIIGEN soit obligé de s’expatrier encore pour avoir sans doute déplu de sa proximité avec le Pr Seralini, c’est ainsi qu’en France et Europe on perd des cerveaux féconds et courageux. Très belle prestation du Dr Arer que j’avais déjà entendu et 2016 lors de la première assemblée de l’AIMSIB et là il est venu avec des images choc : Si d’aucuns n’ont pas compris la maladie de Lyme , ses vecteurs autres que la Tique et les diverses pathologies qu’elle entraîne, son traitement etc. c’est qu’ils sont bouchés à l’Emeri ! Pour ma part je peux lui apporter mon témoignage à propos d’une piqûre de Tique et de l’érythème migrant ayant été soigné en 2007 par un médecin à St-Avold, Moselle, qui a tout de suite compris et m’a bombardé à l’ amoxicilline durant 3 semaines et mon M.D traitant , suivant les conseils et l’ordonnance du précédant , m’a fait faire une analyse sanguine quelques temps après qui a confirmé que j’avais bien été en contact avec une Tique. Depuis, aucune séquelle pour avoir été bien soigné. Enfin, les explications sur la dangerosité du Bisphénol part « les deux Michel », très bien illustrés par le le Dr Angles m’ont fait prendre conscience que la modeste bière ( Sarroise, la meilleure) dont je ne buvait qu’une canette par jour en été par grand soif, était non seulement pour celles qui étaient en métal, recouvertes à l’intérieur de bisphénol mais que l’Orge, cette plante innocente dont je portais des centaines des tonnes en sac sur ma tête ou mes épaules dans un de mes métiers de jeunesse, étaient largement « aspergé » de Glyphosate ! Seigneur, si en plus je dois maintenant supprimer le fromage ( grosse consommation , heureusement je n’ai aucune intolérance ) que me restera t’il pour mon plaisir gustatif et ma soif? Quoiqu’il en soit, tout aussi enrichissant ont été les échanges avec le public parmi lequel quelques figures connues mais aussi beaucoup d’inconnus et j’ai eu plaisir d’échanger un peu directement avec quelques commentateurs très sympathiques des Blogs de l’AIMSIB ou du Blog Info du Dr MdL , regrets de n’avoir pu rencontrer Phil , Riboulours ou encore Ricomart. Une prochaine fois peut-être. Une belle ovation à la fin pour le Dr V. Reliquet et le Vigilant (absent hélas) véritable chevilles ouvrières de notre association. Mon épouse et moi n’avons pas regretté notre déplacement (1000 Kms aller-retour) mais le temps n’était pas au beau pour séjourner en Camping Car à Toulouse d’autant que les lacrymogènes volaient bas en sortant de l’Hôtel. Lol.

  • Grippe H1N1 (épisode 4): Révélations récentes sur l'affaire du vaccin Pamdemrix©
    18/11/2019 18:19
    cauchois
    il y a eu exactement toutes les maladies autoimmunes que les soldats vaccinés contre l anthrax avec du squalene mf59 dans les lots FAV de Bioport laboratories ont connu

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    18/11/2019 17:03
    Brigitte Fau
    Je me permets de répondre, André, parce que cette confusion sur l'acidose est tellement courante que je la prends à coeur. L'acidose associée aux inflammations et aux maladies dégénératives, est une acidose de milieu interstitiel et de l'urine, associée en fait à une alcalinisation du sang et du métabolisme des cellules. Manger acide est plutôt bon et la plupart des aliments vivants (sains) sont acides. Le pH de nos aliments est de toute façon compensé par des tampons dans le tube digestif. En fait l'acidose (urine - milieu interstitiel) est plutôt due au fait de manger "oxydé" (rH2 élevé) et de subir l'oxydation du sang (stress, ondes électro-magnétiques ...). Le sang oxydé, capte mal l'oxygène aux poumons et les cellules utilisent alors le métabolisme anaérobie pour produire l'énergie sous forme d'ATP. Mais ce métabolisme génère du lactate (alcalin) qui au sortir de la cellule devient l'acide lactique. Au bilan : il faut manger des aliments anti-oxydants pour compenser un problème d'acidose urinaire.

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    18/11/2019 16:59
    riboulours
    Je suis comme vous , assez décontenancé .... à la lecture de fon du dernier paragraphe relatif à la Vitamine C : " Une pincée mise dans de l’eau, induit immédiatement un pH acide et un rH2 très réducteur. Les deux cas, rouge et orange, du schéma ci-dessus prendraient rapidement la position verte, mettant ces personnes hors du danger thrombose ? " Je croyais que l'ennemie était la trop grande acidité du PH , et là ..... je nage !

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    18/11/2019 15:42
    Thierry Le Bihan
    N'étant ni médecin ni scientifique, il est difficile de comprendre les rapports RH2 /PH , mais le bon l'équilibre acido basique paraît primordial pour une bonne santé. l'acidité faisant le siège de l'inflammation est il conseillé de boire de l'eau alcaline ionisée (PH 9) en dehors des repas pour aider à la baisse de l'acidité. Une alimentation plutôt alcaline est elle conseillée pour une hausse du PH urinaire . Merci pour votre réponse si bien sûr c'est possible.

  • Gardasil©, la catastrophe approche
    18/11/2019 15:30
    Marion T.
    Bonjour, J'ai fait vacciner ma fille de 15 ans et demi avec le Gardasil 9, le 17 Mai 19. 20 jours après, couverte de bleus et de pétéchies, elle a été hospitalisée pour un myélogramme et une suspicion de leucémie. Leucémie très vite écartée, on nous a alors parlé de maladie auto-immune mais il en existe 80 ! Diagnostic : PTI (Purpura Thrombopénique Immunologique - idiopathique) à ambiance lupique. Je vous passe les détails des 4 mois que l'on vient de vivre avec des prises de sang hebdomadaires, des plaquettes qui font le yoyo au rythme de la cortisone à haute dose qu'elle a pris tout l'été et le Plaquenil, médicament à fortes interactions qu'on lui a prescrit depuis 3 mois, pour traiter quoi ? Un lupus ? On vient d'arrêter le Plaquenil de notre propre chef car je sais que ma fille n'a pas de lupus mais les pédiatres et autres hématologues ne veulent pas nous entendre et je n'arrive pas à récupérer son dossier médical. On saura vite avec la prise de sang de la semaine prochaine. Je suis convaincue que c'est le vaccin Gardasil 9 qui l'a mise dans cette état (elle est descendue à 9000 plaquettes) mais je ne sais plus à qui en parler pour faire bouger les choses et apporter notre témoignage. En écrivant ici, j'aurai au moins le sentiment d'avoir exprimé mon désarroi et ma colère; en espérant être lue par des personnes concernées. Cordialement,

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    18/11/2019 09:35
    William
    Merci pour ces explications claires, néanmoins pour un lambda comme moi, pourriez vous faire un menu, genre marche à suivre pour avancer personnellement vers le bon ph/rh ? Par avance merci,

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    17/11/2019 22:58
    Sylvie Henry Réant
    Merci André ! Je ne connaissais cette application de la bio-électronique de Vincent aux thromboses. C'est plein de bon sens "chimique". Actuellement les recherches de bio-électronique sont surtout menées en aquaculture et agriculture part les frères Husson. Et c'est d'une efficacité redoutable. Pour donner un exemple, le contrôle des coordonnées bio-électroniques de l'eau d'élevage des poisson et crevettes remplace antibiotique et antiviraux (cf ideaquaculture). j'espère que d'autres personnes comme Nathalie Auberval permettront d'approfondir nos connaissances pour que cette la technique rapide et relativement bon marché joue de mieux en mieux son rôle pour un bilan de santé simplifié.

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    17/11/2019 20:20
    Jacques BEAU
    Bonjour, Les théories scientifiques s’appuient toujours sur des faits observés, et on considère comme valides les hypothèses qui ne sont pas contredites par les faits qu’on observe ensuite. La théorie de Vincent ne risque pas d’être contredite en l’absence de faits ayant permis son élaboration. Certes, on peut encore espérer que des chercheurs trouvent des traitements grâce à ces considérations. Donner de l’espoir, pourquoi pas ? Les croyances sont parfois aussi efficaces que la science, mais je préfère de pas faire d’amalgame entre les espoirs de progresser d’une part, et les observations de faits reproductibles d’autre part. Avec bienveillance et respect pour ceux qui cherchent à améliorer les choses,

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    17/11/2019 20:10
    Brigitte Fau
    Merci Professeur pour ce cours magistral dûment documenté.

  • Statines et douleurs musculaires : qui désinforme qui ? partie 2
    17/11/2019 19:55
    mikegt1586
    Le Pr Even et le Dr Lorgeril l'ont démontré : les statines sont un toxique lent ,un neurotoxique qui agit au sein même du cerveau ,et qui engendrent douleurs musculaires ,pertes de mémoire ,grande fatigue et risque accrue d’hémorragie cérébrale. Le Cholestérol est 1 molécule de vie, vitale pour le fonctionnement du cerveau. En sevrant le corps de cet élément par un procédé chimique ,on porte atteinte à l’intégrité des fonctions cérébrales ,musculaires et autres. Votre vie est amoindrie. La cupidité a outrepassé la vérité ,le mensonge est devenue une vaste arnaque planétaire,diligentée par des financiers conditionnés pas des profits juteux,des médecins corrompus et des politiques amorphes au mépris même de la santé des patients. Eclatons cette bulle nauséabondes ! Notre santé n'a pas de prix ,ne la laissons pas aux mains de financiers verreux. L'humain ,la nature a des ressources incroyables. On ne peut les traiter ,les appréhender comme le fait l'industrie chimique car les effets sont dramatiques. Nous subissons les aberrations d'un système basé sur un mental étriqué ,conditionné ,fou ,destructeur ,privé de la source élémentaire ,l’être. Retrouvons nos vrais valeurs en revenant vers la nature ,vers l'humain. Pour ma mère ,françoise ,partie le 16/08/2019 suite à une hémorragie cérébrale .

  • L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
    17/11/2019 19:48
    Richard HAAS
    Bravo André. Nous autres bioélectroniciens avons beaucoup de respect et d'admiration pour ton travail et ton grand apport pour la BEV. Richard

  • J’AI CHOISI LE TRAITEMENT MÉTABOLIQUE
    16/11/2019 19:04
    Martini
    Merci pour ce témoignage mais n'étant pas médecin je n'ai pas compris si oui ou non la chimio et la radiothérapie ont finalement été administrées ? Cordialement,

  • Quand Bigpharma s'attaque aux malades de la SEP et engrange des milliards de dollars
    16/11/2019 16:47
    La_momie_se_reveille
    Atteinte d'une SEP peu évolutive (2 poussées en 27 ans), j'ai des troubles cognitives modérés, la fatigue & quelques signes de faiblesse côté motricité. Diagnostiqué en 1993, le cortison était un remède très efficace & peu couteux (donc pas de traitement de fond). En France depuis 2001, j'ai consulté des neurologues qui voulaient absolument me prescrire, un traitement de fond, En 2013, suite à un gros coup de fatigue, je vais voir un neurologue qui insistait lourdement pour me faire démarrer un traitement de fond avec aubagio ou tecfidera sans avoir pris le temps de consulter mes IRM (des contrôles annuelles). J'avais l'impression qu'il y essayait de faire travailler les entreprises pharmaceutiques à tout prix sans prendre en compte l'état du patient. ça aura coûté cher au prix de vente de ces 2 médicaments. Étant trilingue, je me suis documenté & renseigné ce qu'il se passe en Suisse, aux États-Unis, Canada & en Allemagne. Donc de sérieux doutes sur la médecine conventionnelle & les critères de choix des neurologues. En 2019, je tombe sur un neurologue à Toulouse qui m'explique qu'a mon âge (54 ans) et vu l’évolution de ma SEP, la mise en place d'un traitement de fond était complètement inutile et donc pas nécessaire. Me voilà rassuré ! Le patient est un marché & les bénéfices & CA des entreprises pharmaceutiques & les RDV au long d'une vie d'une SEP, ça représente beaucoup d'argent.

  • Thiomersal, science officielle et science officieuse
    14/11/2019 21:24
    Maria
    Bonjour, Sur la composition des vaccins vous avez une liste de composants dans: ttps://www.enquete-vaccination.com/pdf/VACCINS-VC-A4_V2_PARTIE3.pdf et surtout des articles de référence dans: https://www.enquete-vaccination.com/pdf/VACCINS-VL-A4_V3_PARTIE3.pdf Par ailleurs le Rapport Parlementaire italien du 7 Février 2018 sur "Comprendre les raisons de milliers de décès et maladies graves chez les personnels militaires italiens affectés à des missions à l'étranger" s'est penché sur ces nombreux décès de militaires ayant ou non participé à la guerre du Golfe, les deux groupes étant pareillement vaccinés lourdement. Ils ont identifié un risque significatif de développer des cancers et maladies auto-immunes après injection de vaccins combinés et multi-doses recommandés pour le personnel militaire. Il s'agit, entre autres, de vaccins hexavalents, les mêmes que pour les enfants, qui ont été introduits en Italie bien avant que chez nous en France. Conclusion de la Commission : « la Commission n'a pas pu trouver une seule étude démontrant la sûreté des vaccins combinés hexavalents. La Commission estime que la quantité cumulée des différents composants des vaccins combinés dépasse la quantité autorisée pour les autorisations de mise sur le marché des vaccins monovalents. Cela signifie que dans les vaccins combinés, la somme des adjuvants (alu, mercure, conservateurs, contaminants biologiques, ainsi que l'ADN foetal humain ou l'ADN d'un animal provenant d'un tissu organique de culture pour fabriquer les vaccins) n'a jamais été testée. Les vaccins qui ont un nombre important de composants en terme quantitatifs mais aussi en terme de variétés de composants étrangers, déterminent un nombre plus important d'effets secondaires », disent-ils en conclusion. Entre autres la Commission s'inquiète de l'usage et de la sécurité des vaccins à base d'adjuvants aluminiques (aluminium), type vaccin polio hexavalent recommandé chez les enfants, des quantités élevées d'ADN humain et animal retrouvés dans certains vaccins de type ROR et de la présence de nanoparticules inflammatoires polluants dans tous les vaccins. Voir le Rapport en Italien et en Anglais: https://drive.google.com/drive/folders/1WuCxYpIwQJFjh1fzwLXgf6krtOEESFUQ C'est le Chap. 5 qui est consacré aux vaccins. Bonne soirée Maria

  • L'affaire des effets secondaires post-vaccinaux qui n'existaient même pas
    14/11/2019 15:54
    Bernard Guennebaud
    Faut battre le fer quand il est chaud et les galériens du test statistique quand ils sont encore là ou, comme disait Robert Cohen à une assemblée de pédiatres venus tout exprès pour se faire formater : "il faut vacciner les enfants tout jeune quand vous les avez sous la main. Plus tard, quand ils sont plus grands, c'est plus difficile !" Alors je continue ! Oui, je suis chaud comme le fer mais les galériens c'est vous ! Pour illustrer mon dernier propos voici d’abord une analogie. Le cas, le malade, c’est le chef de famille, le patriarche et ses témoins associés c’est la famille. Les années qui suivent la vaccination ce sont les wagons d’un train. Deuxième wagon , deuxième année… Si le patriarche monte dans le second wagon toute la famille suivra et tous se retrouveront dans le même wagon. L’aléatoire demande que la famille se répartisse au hasard dans les différents wagons du train. Voilà ce qui condamne définitivement l’utilisation du test cas-témoins appliqué à des délais. Voici maintenant un exemple réel pris dans la publication Mikaeloff-Tardieu de décembre 2007 réservée aux seules SEP et en accès libre [1]. Dans le tableau 2 les auteurs présentent des tests sur des délais dont celui sur les 4 premières années qui suivent la vaccination HB. Sur ces 4 années il y a 62 cas et 476 témoins contre 12 cas et 102 témoins pour les années 5+6. On constate qu’il y a 5,1 fois plus de cas sur 4 ans que sur 2 ans et 4,7 fois plus de témoins sur 4 ans que sur 2 ans. Vu l’importance des nombres on peut se douter qu’il y a un signal statistique fort sur les cas comme sur les témoins quand on passe des 4 premières années aux 2 suivantes. Un calcul après modélisation par une loi de Poisson donne 1,5 chances sur 10 000 d’avoir un tel écart par le seul fait du hasard. On constate aussi, les proportions 5,1 et 4,7 paraissant proches, que les cas et les témoins restent en phase quand on passe des 4 premières années aux 2 suivantes et c’est ce que confirme l’absence de signal en cas-témoins comme trouvé par les auteurs. L’analogie du train fonctionne très bien ici : ce sont des enfants, donc vaccinés à peu près au même âge et qui plus est, avec une campagne de vaccination dans les collèges où presque tous les enfants d’une même classe furent vaccinés en même temps. Il est fort probable que certains devinrent plus tard les témoins associés à leurs camarades malchanceux. La conclusion de cette "étude" sera qu’il n’existe pas de lien entre l’apparition de la SEP (première atteinte) et le délai écoulé depuis la vaccination … Certains ont écrit, il y a peu, que les mathématiques ne servaient à rien sur ces questions !!! Certains le pensent aussi, la critique vaccinale n’a pas besoin de mathématiques. Je l’ai entendu aussi. Que dirent les révolutionnaires à Lavoisier en 1794 avant de lui couper la tête ? "La République n’a pas besoin de chimistes !" [1] http://archpedi.ama-assn.org/cgi/content/full/161/12/1176

  • Thiomersal, science officielle et science officieuse
    14/11/2019 14:30
    ABCD
    Au final, tout cela démontre bien les magouilles. Donc les mensonges, et donc les risques réels et potentiels attachés à l'acte vaccinal. En tous cas, cela ne prouve en aucun cas l'intérêt de la vaccination. Donc laissons chacun décider de ce qu'il juge bon pour lui. Là est la liberté. Et cette liberté permettrait du reste de réaliser des études de comparaison intéressantes entre population vaccinée et non vaccinée. Mais bon , là on voit bien que cela risque de déranger les pro-vaccins...

  • L'affaire des effets secondaires post-vaccinaux qui n'existaient même pas
    14/11/2019 14:01
    Bernard Guennebaud
    ATTENTION : SAVOIR DONNE DES RESPONSABILITES. Si vous n'en voulez pas, ne lisez pas ! Voici un exemple très répandu en épidémiologie et qui ne respecte pas du tout la condition n°5 et aussi la n°4. Il s’agit du test sur des délais en cas-témoins qui est utilisé de façon aussi systématique que systémique par l’expertise institutionnelle et qui est à l’oeuvre dans le test faussement significatif que j’ai étudié dans cet article. Vous savez qu’à chaque cas sont associés un certain nombre de témoins qui sont du même sexe bien sûr, du même âge à quelques mois près et d’une même proximité géographique, ce afin que le futur cas et ses futurs témoins aient eu a priori une même probabilité d’être vaccinés. Le délai retenu pour le cas est la durée écoulée entre sa date de vaccination et le début de sa maladie dite date index. Les témoins ne tombent pas malades, aussi il a été décidé de prendre cette date index pour définir la durée écoulée entre leur vaccination et le début de la maladie du cas associé. CONSEQUENCE : si le malade et ses témoins ont été vaccinés le même jour, les durées retenues seront les mêmes pour tous. Si le cas est dans le délai testé, par exemple dans l’année qui suit la vaccination, ce cas et ses témoins seront tous dans l’année qui suit leur vaccination. Si le cas est au-delà de la première année, tous ses témoins seront aussi au-delà. Il n’y a pas d’aléatoire par rapport à l’appartenance au délai testé. Si les écarts entre les dates de vaccination du cas et de ses témoins sont faibles par rapport au délai testé, il en ira de même. C’est pourquoi, au moins dès que le délai testé est un peu long, il n’y aura pas d’indépendance entre les cas et les témoins associés. La condition 5 ne sera pas du tout satisfaite ni la 4. C’est pourquoi le test cas-témoins échoue quand on veut l’appliquer sur des délais. Il peut tout aussi bien neutraliser des signaux existants qu’en faire apparaître qui n’existent pas ! IL FAUT ABSOLUMENT PROSCRIRE LE TEST CAS-TÉMOINS SUR DES DÉLAIS !!! L’EXPERTISE INTERNATIONALE NE L’A PAS COMPRIS. C’EST PRATIQUEMENT UN CRIME. SAVOIR NOUS DONNE DES RESPONSABILITÉS. NE SOYONS PAS PLUS LONGTEMPS COMPLICES !

  • L'affaire des effets secondaires post-vaccinaux qui n'existaient même pas
    14/11/2019 11:50
    Bernard Guennebaud
    LA FORMATION CONTINUE, C'EST PAR ICI ! C'est pas la galère quand même ? Le test cas-témoins suppose implicitement une modélisation par un modèle mathématique qui demande 5 conditions : 1- Les cas sont supposés avoir une même probabilité p d’avoir été exposés à un produit (disons le mercure par exemple). Si on veut comparer les pièces de 1 et 2 euros pour leur probabilité de tomber sur pile, le modèle suppose que chaque pièce de 1€ ait une même probabilité p de tomber sur pile. 2- De même pour les témoins qui sont supposés avoir une même probabilité p’ d’avoir été vaccinés. Ou pour la pièce de 2€ de tomber sur pile. L’objectif du test sera de rechercher si on peut accepter l’égalité entre p et p’ malgré les différences sur les proportions observées. Mais pour cela le modèle suppose 3 autres conditions : 3- Les cas ont été exposés au mercure de façon indépendante. Cela signifie que le fait qu’un cas ait été exposé au mercure ne modifie pas la probabilité pour les autres cas d’y avoir été exposés. Pour les pièces on pourrait dire qu’elle n’ont pas de mémoire. 4- Idem pour les témoins et les pièces de 2€. 5- Les cas et les témoins sont supposés avoir été exposés de façon mutuellement indépendante. C’est plus difficile à comprendre : le fait qu’un cas ait été exposé ne modifie pas la probabilité pour les témoins d’y être exposés. Pour la validité du test cas-témoins on devrait chercher à s’assurer que ces conditions sont à peu près réalisées. Elles ne le seront jamais rigoureusement bien sûr mais il ne faudrait pas que le non respect de ces conditions soit trop important pour modifier le résultat du test. Or cela peut se produire très facilement. Un exemple : La publication que j’ai citée dans l’article débute par un test non significatif avec comme facteur d’exposition la vaccination HB. Il signifie donc que les cas et les témoins pourraient avoir eu une même probabilité d’avoir été vaccinés contre l’hépatite B. Mais regardons les conditions : Condition 1 : il y a 56 % de vaccinés HB parmi les 143 SEP contre 36 % parmi les 206 atteintes démyélinisantes centrales non SEP. L’écart entre ces 2 groupes est très significatif : moins d’une chance sur 10 000 qu’ils aient une même probabilité d’avoir été vaccinés HB. On ne doit donc pas les regrouper. De même pour les témoins correspondants. Le test en question affirme donc l’égalité de 2 probabilités qui n’ont pratiquement aucune chance d’exister !!! Il fut pourtant largement commenté pour affirmer l’innocuité du vaccin ! Pourtant, on constate facilement qu’il y a très significativement beaucoup plus de vaccinés HB parmi les SEP que parmi les atteintes non SEP ce qui pourrait signifier médicalement quelque chose : la vaccination HB aurait favorisé l’évolution en SEP chez ceux qui sans elle auraient fait une atteinte démyélinisante mais sans la convertir en SEP ni sans qu’on puisse exclure que la vaccination ait pu aussi créer la première atteinte pour la convertir en SEP. CONSTAT : dès qu’on cherche à respecter les critères mathématiques, on trouve des choses fort intéressantes et médicalement très utiles qui nous changent du discours lénifiant à ce sujet

  • L'affaire des effets secondaires post-vaccinaux qui n'existaient même pas
    13/11/2019 22:35
    Bernard Guennebaud
    La formation continue se poursuit ! Allez, au travail !!! Un test cas-témoins, ça teste quoi ? On compare les cas aux témoins par rapport à une exposition à une substance : malgré les différences observées sur les proportions, peut-on accepter que les cas et les témoins aient été exposés de la même façon au produit ? C’est la question à laquelle le test tente de répondre. Par contre, il ne donne aucun renseignement sur l’importance de cette exposition et cela est important à comprendre pour éviter des interprétations erronées en pratique. C’est le même test que pour comparer les probabilités de tomber sur pile pour des pièces de 1 et 2 euros. Chacune ayant été lancée 100 fois, le test conclura à l’absence de signal statistique avec par exemples 80 piles pour l’une et 83 pour l’autre ou 30 piles pour l’une et 33 pour l’autre ou 47 pour l’une et 51 pour l’autre. Pourtant, dans le premier cas les pièces sont très déséquilibrées en faveur des piles alors que c’est l’inverse dans le second exemple et qu’elle apparaissent comme étant équilibrées dans le troisième. Ces informations ne sont pas apportées par le test de comparaison de deux proportions. C'est pour cela qu'il sera complètement inadapté pour tester sur des délais, des fenêtres temporelles si c'est plus clair. Pourtant, cette utilisation en épidémiologie est aussi systématique que systémique et internationale. Quand on veut tester sur des délais, le facteur d'exposition devient "la maladie est apparue dans l'année qui suit l'exposition à un produit" ce qui est très différent de "avoir été exposé à ce produit". Je pense avoir suffisamment montré que la comparaison de l'exposition des cas et des témoins ne permettait pas de tester l'évolution du nombre de cas quand on passe d'une fenêtre temporelle à une autre. Dans cette situation il faut modéliser par une loi de Poisson et, bien sûr, ne retenir que les cas pour lesquels le délai entre l'exposition et le début de la maladie est défini ! Pas de souris non fécondées ou stériles pour étudier une durée de gestation !!! Les témoins vaccinés mais qui par définition ne sont pas tombés malades correspondent à des souris inséminées mais stériles. Quant aux cas et témoins non vaccinés ils correspondent à des souris non fécondées. L'expertise internationale ne trouve rien à redire à ces façons de travailler sur des questions à très haute responsabilité. Je l'ai déjà écrit, elle n'a peur de rien sauf du ridicule. Ridicule, elle l'est potentiellement. Pour que cela devienne réalité il faut un public qui comprenne. La critique vaccinale serait dans l'obscurantisme a-t-on pu lire et entendre un peu partout. Vous connaissez l'effet boomerang. Nous n'avons pas le choix, nous avons l'obligation morale de comprendre et de chercher à faire comprendre. Merci à l'Aimsib et à Vincent de me permettre de la faire.

  • Thiomersal, science officielle et science officieuse
    13/11/2019 14:14
    Bernard Guennebaud
    IMPORTANT à souligner : un vaccin ce n'est pas que de l'alu ! Il y a aussi l'antigène, l'adjuvant et les conservateurs plus tous les débris des méthodes de culture comme Théresa Deisher en parlait récemment ici dans un article avec l'ADN de foetus humains. Tout cela produit un mélange "explosif". Avec l'étude Hernan en septembre 2004 on a voulu innocenter l'alu parce que Hernan n'obtenait pas les mêmes résultats avec le vaccin antitétanique contenant lui aussi de l'alu qu'avec le vaccin hépatite B (Engerix puisque c'était des données britanniques). Mais ce n'était pas le même antigène. Même remarque avec le vaccin HPV qui correspond à un autre antigène. Je me suis toujours demandé pourquoi on avait foncer ainsi tête baissée sur l'alu (ou le thiomersal) en oubliant qu'un vaccin est un produit très complexe. Quand j'ai entendu des chercheurs dire que le vaccin sans alu était inoffensif et qu'en ajoutant l'adjuvant il devenait nocif, j'ai été plus que surpris. Autrefois, c'était surtout l'antigène qui était dangereux car on mettait beaucoup d'antigènes et peu d'adjuvant (vaccin antidiphtérique par ex). Puis ils ont réduit considérablement la quantité d'antigène, ce qui permet de produire beaucoup plus de doses de vaccins mais en ajoutant une bien plus grande quantité d'adjuvant et on constate que c'est l'adjuvant qui devient nocif ! Un tel vaccin sans adjuvant ne "vaccine" plus. L'adjuvant stimule l'antigène avec des conséquences nocives possibles. C'est quand même assez simpliste de le déclarer inoffensif pour accabler le seul adjuvant.

  • Thiomersal, science officielle et science officieuse
    13/11/2019 14:02
    Bose
    bonjour Avez-vous essayer une application comme Deepl for Windows? https://www.the-infos-du-geek.fr/download/telecharger-deepl-pour-windows/ cdmt,

  • Thiomersal, science officielle et science officieuse
    13/11/2019 13:24
    Hypatie
    Bonjour ! Cette étude a donné lieu à une conférence très importante : la conférence de Simpsonwood, été 2000 (peu après le fameux workshop sur l'aluminium vaccinal d'ailleurs), histoire justement de "débriefer". On a tout le détail des résultats de l'étude et de la façon dont ils considèrent la chose (avant les manipulations évidemment). https://www.autismhelpforyou.com/HG%20IN%20VACCINES%20-%20Simpsonwood%20-%20Internet%20File.pdf C'est un peu long à lire (mais très instructif). On y apprend notamment que cette étude n'est pas seulement valable pour le mercure... mais aussi pour l'aluminium ! En effet, le groupe contrôle observé est un groupe NON VACCINÉ car tous les vaccins administrés les premiers mois (à l'exception du polio, administré avec les autres) contiennent à la fois du mercure ET de l'aluminium. Verstraeten conclut d'ailleurs (p. 50) "et le pire problème de l'étude : comment savons-nous que c'est le mercure qui pose problème, et pas l'aluminium ou les antigènes ?" Ben ils ne savent pas. Verstraeten souligne bien que RIEN ne permet de déterminer que c'est le mercure (et seulement lui) qui pose problème, puisque l'intégralité des vaccins observés possédaient et du mercure, et de l'aluminium. On a enlevé le mercure des vaccins... mais pas l'aluminium. Et qu'il y ait une synergie entre les deux métaux, c'est très possible. Mais cette étude est aussi un révélateur du danger des adjuvants aluminiques, sinon les troubles auraient baissés après le retrait du mercure. Ils ont arbitrairement décidé d'accuser le thimerosal... plutôt que l'aluminium. C'est un choix.

  • Congrès AIMSIB de Toulouse le 16 Novembre, dernières places disponibles
    13/11/2019 11:32
    Nat
    J'ai transmis mes infos à Christine pour le covoiturage. Je pars de Perpignan (66).

Aller au contenu principal