- Gardasil©, la catastrophe approche
02/10/2018 10:43
Inoxydable
Vous rirez peut-être jaune dans pas longtemps Charlotte, alors, arrêtez de vous "b....." comme dit la chansonnette ! Pour être aussi méprisante envers cet article et ses auteurs ainsi au certains de ses commentateurs, il faut vraiment avoir peur de la vérité … la " somme de toutes les peurs" ! - Gardasil©, la catastrophe approche
02/10/2018 10:07
Surya
Mais l'absence d'innocuité a été démontrée dans la cohorte française, voir cette étude publiée dans la très anti vaccinaliste (lol) revue "Vaccine" : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28750853 http://sci-hub.tw/10.1016/j.vaccine.2017.06.030 On a presque 4 fois plus de SGB chez les vaccinées que chez les non vaccinées, et presque 30% d'augmentation des maladies inflammatoires intestinales. Compte tenu de la difficulté de diagnostic des maladies auto immunes en général et du fait qu'il y a peut être des processus auto immuns qui ont démarré mais qui ne s'expriment pas encore cliniquement, j'espère que vous vous rendez compte de la véritable catastrophe iatrogène qui s'exprime ici. Dans le dossier américain on voit que le vaccin est tératogène ! http://wayback.archive-it.org/7993/20170722072816/https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM111274.pdf page 96, il y a clairement une sur représentation des anomalies congénitales dans le groupe vacciné vs. contrôle. Page 97 le tableau 54 est carrément effrayant. - Gardasil©, la catastrophe approche
02/10/2018 07:50
Dr Vincent Reliquet
Chère future Consœur, Le mal à l'aise est facile à dissiper pourtant, il suffit de prendre quelques secondes avec la jeune fille (ou jeune homme, si Fisher réussit son coup) pour que le désir de vaccination s'estompe.... Si vous avez bien compris l'objet de ce travail, il s'agissait de démontrer que le rapport bénéfice sur risque de ce produit était affreusement défavorable. - Gardasil©, la catastrophe approche
02/10/2018 07:49
charlotte
Un article scientifique avec wikipedia et un blog dans la bibliographie....... Laissez moi rire ! - Gardasil©, la catastrophe approche
02/10/2018 05:05
Chloé Masson
Future médecin, cela me met mal à l'aise de devoir prescrire ce vaccin qui n'a pas prouvé son innocuité. Jai l'impression qu'aucun moyen ne s'offre à nous pour changer les choses. - Gardasil©, la catastrophe approche
01/10/2018 21:31
Hermine
Merci chers docteurs de nous instruire ainsi. Puissiez-vous éclairer les décideurs qui occultent sciemment ou pas cette catastrophe annoncée ! - Gardasil©, la catastrophe approche
01/10/2018 20:54
Michael
Les labos vétérinaire ont enlevé l'aluminium des vaccins pour animaux car il augmentait considérablement le nombres de tumeurs cancéreuses. ... ll n'y a pas de raisons qu'il en soit différent chez l'être humain. Un prix nobel français ( Luc Montagnier) a affirmé que le cancer s'est répandu en Afrique après les différentes campagnes de vaccinations. - Toulouse, Octobre 2018, Congrès de l'AIMSIB : le programme
01/10/2018 14:27
Deborah
Bonjour, je comprend bien et j’entends votre retour, mais en tant que membre vous pourrez revoir le replay vidéo de notre journée depuis votre espace membre. Merci pour votre fidélité - Toulouse, Octobre 2018, Congrès de l'AIMSIB : le programme
01/10/2018 14:24
M.Hélène
J'aurais adoré venir, d'autant plus que l'hôtel Mercure de Toulouse est particulièrement idéal pour moi : ligne B du métro, super lorsque l'on a quelques problèmes aux jambes (sclérose en plaques, donc système immunitaire justement défaillant). Mais vivant avec l'AAH, je ne peux m'offrir de tels colloques... Dommage. Et comme je ne suis à jour d'aucune cotisation car adhérente nulle part, eh bien j'attendrai que quelqu'un partage quelques extraits sur Youtube, d'ici quelques mois ? Rien d'anormal bien sûr, je suis juste énervée contre ma situation. Bonne continuation à vous, merci pour votre travail - Gardasil©, la catastrophe approche
01/10/2018 07:39
Surya
à ma connaissance il n,'y a aucune donnée sur ce sujet. Mais des cancers survenus après vaccination sont déjà arrivés (contamination tumorigène par le SV40 de vaccins polio) - Gardasil©, la catastrophe approche
01/10/2018 07:09
BIHAN
Merci Docteurs Nicole - Gardasil©, la catastrophe approche
30/09/2018 22:42
Marie-Christine
J'aimerais savoir si ce vaccin peut contribuer à provoquer un cancer de la thyroïde particulier j'ai fait vacciner ma fille il y a 12/13 ans ... - Gardasil©, la catastrophe approche
30/09/2018 20:10
Surya
Quelques infos complémentaires, dans le RCP EMA, le suivi sur 14 jours est mentionné (page 6) : https://www.ema.europa.eu/documents/product-information/gardasil-9-epar-product-information_fr.pdf "La tolérance a été évaluée en utilisant des carnets de surveillance pendant 14 jours après chaque injection de Gardasil 9." Comme la durée est courte, on est certain de ne détecter aucun effet retardé (typiquement auto immun). Pour le fait que le placebo contenait l'adjuvant, c'était déjà indiqué dans le RCP du gardasil 4 ( https://www.ema.europa.eu/documents/product-information/gardasil-epar-product-information_fr.pdf ) Si je ne me trompe pas cette information (groupe placebo contenant l'adjuvant) ne figure même plus sur le RCP du Gardasil 9. On découvre dans la notice patient américaine ( https://www.fda.gov/downloads/biologicsbloodvaccines/vaccines/approvedproducts/ucm426457.pdf ) que pour certains essais le suivi a été fait sur seulement 5 jours pour certains effets indésirables (Table 1 : Systemic Adverse Reactions Occurring within Five Days ) (Ok, et pour ceux qui sont arrivés entre le 6ème et le 14ème jour c'est où ?) Dans un essai (Study 1) les effets indésirables de fréquence <1% n'ont pas été discutés : Table 2: Rates(%) of Unsolicited Injection-Site and Systemic Adverse Reactions Occurring among ≥1.0% à la table 3 (un autre essai) là encore les effets indésirables inattendus de fréquence <1% n'ont pas été discutés ( *Unsolicited adverse reactions reported by ≥1% of individuals) Ha finalement on nous dit que les effets indésirables sévères (Serious Adverse Events) ont été suivi sur toute la durée de l'étude (range one month to 48 months post-last dose) et c'est pas moins de 2,3% de la population testée qui en a souffert ! (pour les durées de suivi, en fait ça dépend des essais) Évidemment pour avoir la "vraie" liste d'effets indésirables il faut voir la surveillance post commercialisation, et là on est pas déçu : embolie pulmonaire, purpura, pancréatite, affections démyélinisantes diverses et variées... 2 excellents articles sur slate.fr montrent comment les labos font tout pour ne pas détecter les risques pendant les essais : http://www.slate.fr/story/155834/sante-essais-cliniques-vaccin-gardasil-laboratoire-merck-episode-1 http://www.slate.fr/story/155831/sante-essais-cliniques-vaccin-gardasil-laboratoire-merck-episode-2 Chacun appréciera le tableau 3 page de ce vieux rapport de pharmacovigilance de l'ANSM (2013) https://ansm.sante.fr/var/ansm_site/storage/original/application/38f31701a95607f88d32c9b2ecc8b182.pdf Moralité : tenez vous le plus possible éloigné de ce produit de merde. - Gardasil©, la catastrophe approche
30/09/2018 19:47
Monika Mars
Nous façonnons un environnement invivable et délétère. C'est notre choix jusqu'à ce jour. En changerons-nous avant notre extinction totale ? https://www.facebook.com/toutestpourlemieux/photos/a.159340351281746/332816523934127/ - Gardasil©, la catastrophe approche
30/09/2018 18:39
Monika Mars
Merci pour cet édifiant article que je m'empresse de relayer ici : https://www.facebook.com/toutestpourlemieux/ - Gardasil©, la catastrophe approche
30/09/2018 17:49
vaccide
Très bon article Personnellement,ma connaissance de la vaccination et mon simple bon sens avaient ,des le départ détecté cette escroquerie du duo lobby pharmaceutique -gouvernements Grosse responsabilité ,aussi,des gynéco - IPP au long cours, la prescription de tous les dangers
29/09/2018 20:17
Inoxydable
Très bon et bel article Dr Reliquet que je vais m'empresser de partager avec certains intéressés qui s'en gavent sans penser au conséquences… Merci. - Réponse de l’Ordre à B. Guennebaud, « les effets secondaires des vaccins ne nous concernent pas, leurs évaluations non plus »
27/09/2018 09:04
Christine Charpentier
Je m'ibscris en faux par rapport au terme "Lobby anti-vaccinaux" car ces "lobbies" sont nés d'une réaction de défense face au GROS LOBBY de l'Industrie Pharmaceutisue, alias BIG PHARMA qui a d'autres moyens( Financiers) pour nous faire taire. Je suis scandalisée de ce terme de LObby anti-vaccinaux!!! - Le Dr Knock était-il de nationalité belge?
24/09/2018 20:23
Inoxydable
Bravo docteur. Votre texte est savoureux et combien juste, il ajoute de l'eau au moulin des anti-statiniens et comme vous le savez, l'eau est corrosive et fini par détruire la base des ouvrages les mieux construits qui finissent par s'écrouler comme le pont autoroutier de Gènes. - Le Dr Knock était-il de nationalité belge?
20/09/2018 18:22
Bernard Bel
Votre témoignage est très intéressant bien que je le trouve difficile à interpréter vue la multiplicité des paramètres. Les deux parties, entraînement et "compétition" (en solo) ne sont pas toujours distinctes. Bien que Maffetone préconise un entraînement aérobie dans la zone juste en dessous de la FC optimale (180 - votre âge) il reconnaît qu'on a besoin ponctuellement de FC supérieure en compétition, y compris dans des sports d'endurance comme le triathlon. C'est ce que ces entraîneurs appellent la "puissance explosive". A ce sujet, un de ses collègues (Mark Sisson) décrit un exercice d'entraînement - le "sprint" - dans lequel on met "tout le paquet" pendant 15 à 20 secondes suivies d'une bonne minute de repos puis reprise 5 fois. J'ai remarqué que pendant le sprint la FC n'avait pas le temps d'augmenter. Elle monte au début de la période de repos, typiquement pendant 30 secondes, puis elle redescend assez rapidement. Or, effectivement, cette vitesse de décroissance est corrélée à la forme physique, dont on peut mesurer objectivement les variations en faisant le "MAF test" (https://leti.lt/r72x). Cette observation m'a conduit à pratiquer du sprint en remplacement d'une forme bien plus agressive promue par Dr. Izumi Tabata, dans laquelle on faisait 8 répétitions avec des phases de repos de seulement 10 secondes, de sorte que la FC montait à son maximum. C'est peut-être bien pour des athlètes olympiques mais certainement pas pour des gens ordinaires. Ça me fait un peu froid dans le dos de voir qu'on la pratique sans précaution dans des salles de mise en forme. Je trouve passionnant que ces données nouvelles de médecine du sport servent à la fois aux grands athlètes, aux sportifs comme vous, et à de simples péquins dans mon genre qui se refont une santé après la pose de 4 stents ! - Le Dr Knock était-il de nationalité belge?
20/09/2018 10:11
Bernard Guennebaud
Voilà une réponse que je n'espérais pas ! J'ai parcouru votre long article et j'y retournerai sûrement. Je peux confirmer au moins un point que j'avais pu observer. Je faisais un entrainement d'endurance en montées répétitives sans produire des accélérations. J'ai pu constater que la FC à l'effort, pour ce type d'efforts, était descendue de 10 ou même 15 points. Pour la même allure, je pouvais monter des côtes à 11% avec des passages à 15% sans dépasser 125 ou même 120 alors qu'auparavant elle montait à 130-135. Ce fut cette réduction importante et plus que significative de la FC pour la même allure qui m'avait permis il y a 8 ans de faire plus de 7000m en montagne dans la journée. Pour moi, c'est une expérience. J'ai donné le tableau des FC enregistrées ce jour là sur http://velotourmalet.canalblog.com/archives/2010/08/04/18739217.html Le premier Tourmalet fut monté en 2h01' à 119 de moyenne pour la FC entre 5 et 7 heures du matin alors qu'il faisait frais, ce qui est à préciser car en 2003 j'avais constaté dès juin que la chaleur provoquait une montée de la FC d'au moins 10 points et surtout que le retour à une FC <100 se faisait beaucoup plus lentement. Plus précisément, j'avais l'habitude de faire des va et vient dans une côte de 90m de dénivelé. Avec FC=130 en haut elle passait à 90 le temps de faire la descente (moins de 900m). En juin 2003, sous la chaleur, c'était 140 en haut et plus de 110 en bas. Mais surtout il fallait plus de 5 mn pour qu'elle descende en dessous de 100 en restant debout à l'ombre alors qu'au repos la FC pouvait être normalement inférieure à 44.. Fort de ces observations, sous la canicule du mois d'août bien supérieure à celle de juin, j'arrêtais tout effort passé 10h30. Si après un effort on se met au repos, il est intéressant d'observer la décroissance de la FC. Selon qu'elle décroit rapidement ou lentement on a une indication très précieuse pour savoir si on peut poursuivre l'effort ou s'il vaut mieux rentrer à la maison. - Le Dr Knock était-il de nationalité belge?
19/09/2018 15:05
Anthonissen anne
Merci cher confrère, je me sens moins seule à nager à contre-courant face aux patients . En 1973, je commençais la première candi ! Nous avons eu les mêmes lectures, semble t il dont le fameux Harrison ! Vous faites référence à un professeur dont vous ne citez pas le nom. j'aimerais me rappeler son nom car il a été un véritable maître pour moi lorsqu'il m' a enseigné la diabétologie au pied du lit d'un patient : un grand moment de bienveillance et d'humanité ! Confraternellement - Le Dr Knock était-il de nationalité belge?
19/09/2018 14:31
Bernard Bel
"... je m’étais intéressé à cela en relation avec la réalisation à près de 67 ans d’un exercice d’endurance consistant à monter plus de 7000 mètres en vélo dans la journée (et aussi les descendre !). Là il ne faut pas que le sucre ne puisse atteindre les muscles pour les alimenter au risque de s’évanouir sur la route dans une descente !" À plus de 69 ans 😉 je peux témoigner que l'approche de l'exercice d'endurance selon Dr. Philip Maffetone (ancien athlète et entraîneur) qui consiste, en bref, à s'exercer avec un rythme cardiaque optimal (https://leti.lt/yy11), et l'évaluation des performances par le très simple MAF test (https://leti.lt/r72x), permettent une régulation remarquable de la glycémie et de la tension artérielle, associées à une augmentation de ce que les sportifs appellent le VO2max, ou plus simplement "le souffle"... J'en ai résumé l'essentiel en français dans mon article https://lebonheurestpossible.org/exercice-dendurance/ Sans doute la plus belle découverte dans mon parcours de santé, juste après la lecture de certains ouvrages qui m'ont définitivement guéri de l'envie de consulter des cardiologues ! 🙂 - Le Dr Knock était-il de nationalité belge?
19/09/2018 12:58
Dr Vincent Reliquet
Bernard Guennebaud, mathématicien-diabétologue-iron-man! Les hommes d'exceptions existent... :-)) - Le Dr Knock était-il de nationalité belge?
19/09/2018 11:55
Bernard Guennebaud
J'avais trouvé une étude non française particulièrement intéressante et qui a été traduite. Lien réactualisé le 11/04/2012 mais cassé depuis et je ne sais la retrouver. Lien cassé : http://www.rgcb.capes.bf/IMG/pdf/chap6-2.pdf Cette étude (par un Israélien je crois) soutient que l'accumulation de sucre dans le sang est une manifestation du diabète et non la cause et que les médicaments prescrits peuvent avoir des effets délétères. C'est l'insuline libérée par le pancréas qui permet aux cellules d'utiliser le sucre mais celles-ci peuvent manifester une résistance à l'action de l'insuline et cette résistance augmente avec l'âge. Il parle de la résistance à l'insuline. Or cette étude affirme que certains nutriments peuvent aider les cellules à mieux accepter l'insuline. En particulier, l'auteur citait les vitamines C et E, le chrome, le magnésium, le zinc, le calcium, le potassium, la L-carnitine, la taurine, la L-arginine, les oméga-3, la coenzymze Q 10, l'acide lipoïque. N'étant pas médecin ni diabétique je m'étais intéressé à cela en relation avec la réalisation à près de 67 ans d'un exercice d'endurance consistant à monter plus de 7000 mètres en vélo dans la journée (et aussi les descendre !). Là il ne faut pas que le sucre ne puisse atteindre les muscles pour les alimenter au risque de s'évanouir sur la route dans une descente ! - Le Dr Knock était-il de nationalité belge?
19/09/2018 06:45
Christian Portal
Ce n'est, hélas, pas seulement la Belgique mais tout l'Occident qui est touché par cette pratique. Je l'ai détaillé dans un livre sorti en janvier de cette année aux éditions Libre & Solidaire, "L'Occident malade de sa médecine". Une suite arrive le 27 septembre chez le même éditeur "Une autre médecine". - Réponse de l’Ordre à B. Guennebaud, « les effets secondaires des vaccins ne nous concernent pas, leurs évaluations non plus »
18/09/2018 12:25
Bernard Guennebaud
Dans cette histoire Il y a 2 publications, celle de Langer-Gould (2014) et la méta-analyse réalisée à Bordeaux et publiée il y a 6 mois. Je n'ai pas écrit à Langer Gould mais aux auteurs de la méta-analyse qui incorpore celle de Langer Gould. J'ai eu une réponse mais ils ne disposent pas de ce que je demandais. Voilà sans doute l'explication qui vous manquait ? Mais j'arrive à m'en passer ! - Réponse de l’Ordre à B. Guennebaud, « les effets secondaires des vaccins ne nous concernent pas, leurs évaluations non plus »
17/09/2018 20:34
F. Roche
Mais vous dites que vous avez demande les donnees aux auteurs ou je n'ai pas compris - Réponse de l’Ordre à B. Guennebaud, « les effets secondaires des vaccins ne nous concernent pas, leurs évaluations non plus »
17/09/2018 17:13
Bernard Guennebaud
UN NOUVEAU SIGNAL STATISTIQUE relatif à la vaccination HB et atteintes démyélinisantes !!! Comme annoncé je reviens sur cette publication américaine Langer Gould (octobre 2014) qui a voulu étudier le lien entre vaccination hépatite B et atteintes démyélinisantes. Elle a retenu 6 cas apparus dans l'année qui suit cette vaccination et 25 pour les 2 années suivantes sans préciser davantage. La méta-analyse de mars 2018 réalisée à Bordeaux en incluant 13 études sur le sujet donne une information complémentaire très utile ici : 43 cas en tout, soit donc 12 au delà des 3 premières années. Avec ces données et en testant en cas-témoins les auteurs ne trouvent pas de signal, ce qui est normal mais ne signifie pas qu'il n'y en ait pas un sur les cas, le cas-témoins n'étant pas adapté pour ce genre d'étude sur des délais comme je l'ai expliqué dans la lettre à l'Ordre. Faute de renseignements plus précis on peut réaliser des calculs qui montrent que quelle que soit la répartition des 12 cas parmi les années 4,5, … on obtient un signal statistique. Je vais expliquer ici la méthode (un peu technique mais pas trop long). De toutes façons, au point où nous en sommes, c'est la seule solution qui nous reste pour avancer, alors il faut y aller ! Je reste à disposition bien sûr pour expliquer si besoin. Vous avez le droit d'être en difficultés, faut pas avoir honte ! Le principe du test par une modélisation par une loi de Poisson est le suivant : Xi désignera la variable aléatoire donnant le nombre de cas apparus l'année i qui suit la vaccination hépatite B. Premier cas : Les 12 cas sont apparus au cours de l'année 4. On regroupe alors les années 2, 3 et 4. La variable aléatoire X2+X3+X4=Y suivra une loi de Poisson (selon la modélisation adoptée). Pour ces lois, la moyenne et la variance théorique sont égales. On approxime la loi de probabilité de Y par la loi normale de même moyenne et variance que Y. On forme Z=Y/3-X1 (pour ramener à une année). Sous l'hypothèse que chaque Xi a une même moyenne théorique (pour traduire que le nombre de cas apparaissant chaque année est indépendant de l'année), la moyenne théorique de Z sera nulle. On estime la variance de X1 par la valeur observée 6 pour la moyenne théorique qui est égale à la variance et celle de Y par (25+12)/3²=37/9. La variance de Z sera alors estimée par 37/9+6. La valeur observée de Z étant 37/3-6 il devient alors possible de calculer la probabilité d'obtenir un écart de Z par rapport à 0 qui soit au moins aussi important que celui observé. Elle vaut 2,3% < 2,5%. Elle est donc significative au niveau habituel du test. Second cas : Les 12 cas se répartissent sur les années 4 et 5. On va alors regrouper X1+X4+X5=Y qui prend la valeur 6+12=18 contre X2+X3=U qui prend la valeur 25. On forme alors Z=U/2-Y/3 (pour ramener à une année) dont la moyenne théorique sera 0 sous l'hypothèse à tester. La variance de Z sera estimée par 25/2²+18/3² alors que Z prend la valeur 25/2-18/3. La probabilité associée au test vaut 1,18% significative. Troisième cas : Les 12 cas se répartissent sur les années 4, 5 et 6. On procède de même avec X2+X3=U d'une part et X1+X4+X5+X6=Y d'autre part. Ici on peut tester sur 2 années cumulées en formant U-Y/2. La probabilité associée au test vaut 0,16% très significative. Autres cas : Si ces 12 cas pouvaient être répartis sur un plus grand nombre d'années (ce qui n'est sans doute pas le cas en raison des contraintes de collecte des données), le signal deviendrait de plus en plus fort. CONCLUSION Quelle que soit la répartition de ces 12 cas au delà des 3 premières années, il existe un signal statistique en faveur d'un pic de cas sur les années 2+3+4 si les 12 cas sont sur l'année 4 ou 2+3 dans toutes les autres situations. - Réponse de l’Ordre à B. Guennebaud, « les effets secondaires des vaccins ne nous concernent pas, leurs évaluations non plus »
17/09/2018 16:57
Bernard Guennebaud
Oui c'est une bonne remarque ! C'est ainsi dans la publication et je ne peux pas inventer le détail. Il faut faire avec ce qu'on veut bien nous donner. Mais vous avez raison de faire cette observation car les délais choisis pour la publication sont 14 jours, 30 j, 42 j, 90 j, 180 j, 1 an et 3 ans. Ils auraient pu supprimer 42 j par exemple et mettre 2 ans à la place. Je me suis formulé cela il y a longtemps puisque j'ai disposé des données fin 2014. J'avais pensé qu'il y avait peut-être quelque chose de trop visible si on mettait les données de l'année 2 comme par exemple 19 l'année 3 ? - Le Dr Knock était-il de nationalité belge?
17/09/2018 16:33
Gérard Tessaud
Je me suis régalé de cet article qui ne vient que confirmer les positions du Professeur De Lorgeril. Il faut continuer à dénoncer les pratiques inadmissible des laboratoires pharmaceutiques. Je fais référence également à l'ouvrage de John Virapen ( Médicaments : effets secondaires = La Mort)qui dénonce ces pratiques auxquelles il a participé avant de prendre conscience de leur manque de moralité et surtout d'éthique. Bravo pour cet article que je vais diffuser autour de moi. Que chacun en fasse autant pour créer un jour une vraire réaction - Réponse de l’Ordre à B. Guennebaud, « les effets secondaires des vaccins ne nous concernent pas, leurs évaluations non plus »
17/09/2018 13:28
F. Roche
Pourquoi les donnees sont cumulees sur les annees 2 et 3 ? Pourquoi on a pas annee 2 et annee 3 ? - Le Dr Knock était-il de nationalité belge?
17/09/2018 13:23
F. Roche
Pas trop compris votre prose, Nico . Ou plutot le sentiment evident que vous etes au 5° degré et pas au premier du tout . Pour pouvoir decrypter votre texte . - Le Dr Knock était-il de nationalité belge?
17/09/2018 11:01
Bernard Bel
Article super intéressant ! Surtout les données anciennes sur le cholestérol et la glycémie, qui me rappellent celles sur la durée d'un accouchement "normal"... Juste un détail technique (à destination du webmestre) : il y a des caractères invisibles dans le code de la page qui affichent des espaces très gênants sous Firefox/Mac avant et après les caractères accentués. J'ai déjà eu ce pb sur des archives, résolu en filtrant le texte avec normalizer_normalize(). - Le Dr Knock était-il de nationalité belge?
17/09/2018 09:37
RatdeLabo2.0
Bonjour et Merci à vous Docteur, Une attention particulière aux dérives par le biais la "prévention" peut se révéler parfois même très "primaire" pour servir un objectif détourné au service de l'InsurTech pour le développement des produits dits innovants de l'IA par certains praticiens de la médecine de prévention en santé au travail. Le parcours de vie d'une personne profilée est épouvantable à supporter. A votre disposition, à toute fins utiles pour des actions de vigilances accrues pour tous. Bien Cordialement Nico - IPP au long cours, la prescription de tous les dangers
16/09/2018 21:58
Raymonde
Tout dépend du problème !!?? Je lis pourtant qu'il prévient les problèmes thyroïdiens ... Peut-être qu'en cas d'hyperthyroïdie il apporte trop d'iode ?? je ne suis pas médecin !! Comme pour toute chose, si on n'en abuse pas, le lithothamne ne devrait pas être néfaste ? - IPP au long cours, la prescription de tous les dangers
16/09/2018 20:13
garbe
lithothamme déconseillé en cas de probléme de la thyroide - Le Dr Knock était-il de nationalité belge?
16/09/2018 14:20
Brigitte Fau
Bienvenue Docteur et merci d'apporter votre témoignage précieux. - Le Dr Knock était-il de nationalité belge?
16/09/2018 11:10
Hermine
Magnifique démonstration d'une médecine qui a su bien dériver ! Remettre les pendules à l'heure font un bien fou ! Merci et bienvenue à l'Aimsib - Le Dr Knock était-il de nationalité belge?
16/09/2018 11:06
dreamer
Bon texte qui dénonce cette dérive du curatif vers le préventif, prétexte pour médicaliser n'importe qui pour n'importe quoi. Médecins et labos ne sachant plus "soigner" les maladies chroniques dites de "civilisation", il faut bien se tourner vers les biens-portants pour faire du business... Oui une partie du corps médical est coupable, la mafia pharmaceutique ne pourrait exister sans certains médecins pour prescrire... Merci à ceux qui résistent. Car il y en a. - Réponse de l’Ordre à B. Guennebaud, « les effets secondaires des vaccins ne nous concernent pas, leurs évaluations non plus »
15/09/2018 10:58
Bernard Guennebaud
Depuis mon commentaire ci-dessus j'ai pu me procurer cette méta-analyse où j'apprends que dans la publication américaine Langer-Gould incorporée dans la méta-analyse il y avait 43 cas retenus d'atteintes démyélinisantes centrales apparus après vaccination hépatite B alors que Langer Gould (2014) indiquait 31 cas dans les 3 premières années qui suivaient cette vaccination. Les auteurs de cette méta-analyse avait besoin de connaitre le nombre total de cas pour incorporer les données avec celles des autres publications retenues. Cette information complémentaire obtenue sans doute auprès des auteurs (Langer Gould) est très intéressante tout en étant insuffisante. Les données maintenant publiées sont donc 6 cas la première année ; 25 les 2 années suivantes cumulées ; 12 au delà. J'ai contacté l'auteure référent de la méta-analyse et qui n'a pu m'apporter d'autres précisions. Pourtant, cette question de la répartition par année est plus qu’importante, CAPITALE même car on peut très bien obtenir des répartitions compatibles avec les données publiées et qui donnent un signal statistique. On pourrait avoir les exemples suivants tous compatibles avec les données publiées et tous significatifs : 1- Par années successives pour les années 1 à 6 : 6, 6, 19, 6, 4, 2 On a un pic significatif sur l’année 3. 2- Ou encore : 6 l'année 1, 25 sur les années 2 et 3 cumulées, 12 sur l’année 4 Écart significatif entre l’année 1 d’une part et les 3 années 2,3 et 4 cumulées d’autre part. 3- Ou encore, 6, 25 sur années 2+3, 6, 4, 2 qui donne un résultat significatif sur les années 2+3 par rapport aux années 1, 4, 5 et 6. On voit ainsi que pour prouver qu’il n’y a pas de signal sur cette distribution des données il FAUT donner plus de détails sur la répartition dont on sait seulement que c’est 6 l’année 1, 25 pour 2+3 cumulées et 12 au delà. La question est donc posée : les données Langer Gould relatives à la vaccination hépatite B pourraient-elles donner un résultat significatif ? Si les données publiées ne permettent pas de répondre affirmativement à cette question, elles ne permettent pas non plus de l'infirmer. Je ne suis d'ailleurs pas certain qu'il existerait une distribution compatible qui ne donnerait pas de signal. J'en recherche l'existence. Si j'en trouve une je viendrais le dire ici. - IPP au long cours, la prescription de tous les dangers
14/09/2018 04:57
Christine ZAVAN
je ne pensais pas que ce serait aussi rapide ... mais je sais qu'il ne faut pas en abuser si on les reins fragiles à cause du calcium , mais 2 gélules par jour suffisent - IPP au long cours, la prescription de tous les dangers
13/09/2018 22:22
Hermine
Voilà un sujet donné qui a donné en réponses des pistes intéressantes pour celles ou ceux concernés ! La voie du glandeur ça me plait bien à lire... Merci ! - Toulouse, Octobre 2018, Congrès de l'AIMSIB : le programme
13/09/2018 22:13
Hermine
Génial ! Vous êtes des pros à l'Aimsib qui deviendra incontournable ! - Toulouse, Octobre 2018, Congrès de l'AIMSIB : le programme
13/09/2018 18:52
Dr Vincent Reliquet
Pardon d'avoir fait attendre tous ceux qui souhaitaient savoir si le congrès de Toulouse serait accessible sur la toile. La réponse officielle est oui, toutes les communications de la journée seront filmées et proposées en ligne. Un bémol toutefois; Seuls les membres aimsib à jour de leurs cotisations bénéficieront d'un accès gratuit à ces contenus et pour les autres les tarifs (pack complet, interventions isolées) sont encore à l'étude. - IPP au long cours, la prescription de tous les dangers
13/09/2018 18:38
Raymonde
J'ai remarqué aussi que le lithothamme diminue l'acidité gastrique. Il possède des propriétés minéralisantes grâce à sa haute teneur en carbonate de calcium, donc, en plus, il aide à maintenir le capital osseux, j'en ai fait l'expérience ...j'ai vu la différence ... Deux ou trois cure dans l'année sont tout à fait bénéfiques. - Toulouse, Octobre 2018, Congrès de l'AIMSIB : le programme
13/09/2018 14:35
Herbert
bonjour le programme est vraiment très interessant mais ce jour là je ne peux être présente sur Toulouse, je suis donc également très intéressée par la possibilité d'un lien pour visualiser les interventions en différé?merci d'avance - IPP au long cours, la prescription de tous les dangers
13/09/2018 13:48
Christine ZAVAN
je viens de résoudre mon problème d'acidité gastrique d'une façon étonnamment simple , en prenant du lithothamne , une algue que l'on prend en poudre , j'avais des brûlures depuis deux mois à cause de l'aspirine , en trois jours elles ont disparues - Toulouse, Octobre 2018, Congrès de l'AIMSIB : le programme
13/09/2018 08:48
LE GOFF Marie Dominique
Ne pouvant me déplacer à cette journée je suis également très intéressée par toute possibilité de retrouver vos conférence sous toute forme possible. Merci - Toulouse, Octobre 2018, Congrès de l'AIMSIB : le programme
13/09/2018 08:38
Dubief claudine
Bonjour, Je serais aussi intéressée par les comptes rendus de ces conférences - un grand merci Bien cordialement, Claudine Dubief