- Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
25/05/2021 13:51
Bruno
L’archevêque Ron Feyl-Enright s'est peut-être aussi aperçu qu'à Chavagnes-en-Paillers en Vendée, sur un total de 22 prêtres récemment vaccinés dans la maison de retraite d'une communauté missionnaire, 21 ont été infectés par le COVID et quatre sont décédés dans les dix jours entre la fin avril et les premiers jours de mai 2021. Deux autres seraient toujours dans un état critique. Cela dit, ils étaient âgés et souffraient de comorbidités. On est toutefois en droit de conclure que dans la période qui suit immédiatement la vaccination, le risque d'être infecté et de développer une forme sévère voire mortelle de COVID semble plus élevé que sans le «vaccin» ! Chose surprenante, avant l'arrivée du «vaccin», tous les patients positifs au COVID décédés, même ceux dont l'état de santé sous-jacent était très mauvais, étaient appelés victimes du COVID. Avec le vaccin, la positivité des patients n'intéresse apparemment plus les autorités sanitaires. Autre étrangeté, la nouvelle venant du site de Lifesite est censurée par google ! On se demande pourquoi ! - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
25/05/2021 13:34
Martine
Sacrifier des enfants pour rien..... https://fkbis4s54jmgztzmjprt4x4beq-ac4c6men2g7xr2a-dailyexpose-co-uk.translate.goog/2021/05/16/number-of-women-to-lose-their-unborn-child-after-having-the-covid-vaccine-increases-by-2000-in-just-fourteen-weeks/ Effets indésirables du vaccin contre le coronavirus (COVID-19) : https://htsgv7ejft6hhcq4mbqoc2whjy-ac4c6men2g7xr2a-www-gov-uk.translate.goog/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions Vaccin Pfizer / BioNTech : Les études de toxicité pour la reproduction animale ne sont pas terminées . Le vaccin à ARNm COVID-19 BNT162b2 n'est pas recommandé pendant la grossesse. Pour les femmes en âge de procréer, la grossesse doit être exclue avant la vaccination. De plus, il faut conseiller aux femmes en âge de procréer d' éviter une grossesse pendant au moins 2 mois après leur deuxième dose. On ne sait pas si le vaccin à ARNm COVID-19 BNT162b2 est excrété dans le lait maternel. Un risque pour les nouveaux-nés / nourrissons ne peut être exclu. Le vaccin à ARNm COVID-19 BNT162b2 ne doit pas être utilisé pendant l'allaitement. On ne sait pas non plus si le vaccin à ARNm COVID-19 BNT162b2 a un impact sur la fertilité ! - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
25/05/2021 12:40
Conord
Bonjour Ma fille va entrer en sixième Je suis bien décidée à agir en allant jusqu'à la déscolarisation si il le faut Évidemment cela est hors la loi mais dans ce contexte les lois ont été faites pour conforter la manipulation Ne pourrait on pas se préparer concrètement à cette éventualité ? - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
25/05/2021 12:27
Berger
Que pourraient-ils faire contre un sursaut généralisé de désobéissance ? s'inscrire sur ANIMAP.fr ( annuaire des professionnels qui n'exigent aucun pass ) c'est déjà refuser l' apartheid sanitaire . ça parait dérisoire, mais c'est déjà un acte libre fédérateur. Soyons le R0, R1,R2..... de cette maladie contagieuse qui s'appelle "résistance" contre cette terrifiante dictature sanitaire (dictature tout court, d’ailleurs) Sylvie Berger, psychologue en colère, inscrite sur animap à Tourcoing - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
25/05/2021 11:30
Philippe Pognonec
Il n'y a pas de problème: Comme souvent en arithmétique, il faut bien lire l’énoncé pour trouver la bonne réponse. Ainsi, le taux de décès parmi les personnes infectés d'une classe d'age particulière n'est pas la même chose que le taux de décès d'une classe d'age parmi tous les décès de toutes les classes d'age. On a: 0-29ans: sur ~5400000 positifs, 54 morts, soit 0.001% de taux de décès parmi les infectés. On a: 54 décès dans la classe d'age 0-29 ans parmi ~54000 décès hospitaliers, soit 0.1% de tous les décès. Deux choses différentes. CQFD 😉 - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
25/05/2021 00:20
Ratatouille
Philippe Merle a perdu son fils âgé de 41 ans quelques heures après la première injection. Il lance un appel à la population. Un appel à la fois humain et plein de bon sens. Un appel à ne pas avoir peur et à ouvrir son esprit, sa conscience à de nouvelles formes de pensée, à de nouvelles "vérités". A partager largement. Merci à vous. https://www.youtube.com/watch?v=Sx5tHe08AXA&ab_channel=Vid%C3%A9osd%27Infos%26Reportages - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 23:31
Raymonde
https://semencesdétoiles.info/s/PWcarGCxDBmrL2p Le serment. - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 22:33
Martine
Ratatouille, vous voulez sans doute parler du livre de Samir Aouchiche qui a vécu à Paris une expérience traumatisante dans sa jeunesse dans les sous-sols de la gare Saint-Lazare : https://tiny.cc/770ytz - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 21:18
Inoxydable
Bonsoir Ratatouille. Je ne parle pas de mettre en doute la parole des enfants, la vérité sort de leur bouche dit-on mais attention, mon métier m'a fait entrer en contact avec des enfants et il est très dur de savoir parfois ce qui est réel ou ce qui ressort de la manipulation surtout dans de affaires de conflits parental. En outre, j'ai 5 petites filles dont une de 7 ans qui a une imagination débordante à faire pleurer de rire surtout lorsqu'elle se retrouve avec sa cousine d'un an de moins. Quand au satanisme, il y en a qui s'y adonnent, mais Satan c'est nous qui le créons pour nous décharger de nos méchancetés. Tiens, un feuilleton que j'aime bien Lucifer, très marrant. - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 21:06
Inoxydable
La Senatrice Marie-laure Phinera-Horth de la Guyanne ne se fera pas vacciner, à partir de 21 mns 30, elle est pour un confinement strict les tests et le pass sanitaire dont elle souligne les abus mais refuse le vaccin et dit pourquoi :https://www.youtube.com/watch?v=S4Gb_bi5UgM https://youtu.be/S4Gb_bi5UgM Intéressant. faudrait peut-être la contacter avec les liens de l'article et le dernier CSI, ça lui dessillera encore un peu les yeux. - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 20:38
Président de la ligue antivaccinale
Histoire triste et édifiante -Mon père a séjourné 1 mois en EHPAD J''ai expressément interdit qu'on le vaccine, par lettre au medecin Il a été quand même vacciné - Je déconseille formellement à ma mère tout vaccin Sous la pression de son entourage ,elle se fait vacciner (en me le cachant ) 15 j après elle fait une phlébite iliaque grave ,alors qu'elle n'a pas de facteur de risque Hospitalisée en cardiologie ,elle reçoit une 2e dose de vaccination! Ecoeurant!!! - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 18:25
Ratatouille
Merci Doc Vicente, Boule de neige ou comme la grande muette! Gardons foi. 🙂 Gros gros bisous sur le nez de la part de mes écureuils. A partager avec toute l'équipe qui vous entoure. - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 18:15
Ratatouille
Bonsoir Inox, Les enfants ne mentent pas. Rituel satanistes. https://www.cide.ch/audiovisuel/viols_d_enfants_la_fin_du_silence/ Bien a vous, - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 18:06
Dr Vincent Reliquet
Selon mes sources ce jeune homme est de garde ce soir, on va voir comment ses supérieurs vont réagir à chaud... - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 18:01
Ratatouille
Merci de faire suivre, inonder vos contact, Témoignage d'un pompier écœuré qui confirme que de plus en plus de vaccinés meurent à l'hôpital : " … de plus en plus d'AVC dans les 15 jours qui suivent la vaccination, on alerte tout le monde, mais les infos ne remontent pas…" https://twitter.com/florent_chenu/status/1396777608151511046 Ne pas laisser faire !!!!!!!! https://twitter.com/Smithoocoo/status/1395810244404682760/photo/1 - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 17:32
hub37
Vous avez raison, le covi19 nous a distraits (3e édition) de ce super-scandale-là : le DTCoq, à lui seul, multiplie par 10 l'incidence de la mortalité toutes causes (Mogensen sw 2017) ; la moyenne vaccinale US multiplie par 4,5 (6,5 chez les ex-prématurés) celles des maladies cérébrales chroniques (dont 1/3 d'autismes) des 6-12ans, Mawson ar 2017). - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 17:26
Skydric
Venez nous rejoindre sur telegram le canal de la résistance de cette plandémie à partir du lien suivant. Vous aurez accès également aux articles scientifiques, documentaires, pétitions, procédure judiciaire, action locale, nationale, mondiale... https://t.me/joinchat/Vb0HAUYwnX9GIfQa - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 17:02
hub37
Bravo, Albatros. Il semble bien, d'ailleurs, que l'incidence des rechutes soit 10 fois moindre après infection naturelle qu'après vaccination (si j'ai bien compris Raoult du 18 (Épidémie et pass sanitaire). - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 17:02
Inoxydable
Extrait "ou des patients cancéreux en stade terminal ont attrapé ce coronavirus qui a probablement précipité leur mort, bien que cette dernière était inéluctable dans les semaines qui auraient suivi. Sont-ils vraiment morts de la Covid ? On peut le discuter." Justement, discutons en : Axel Khan président de la ligue anti cancer, qui s’était fait vacciner récemment https://www.lunion.fr/id221006/article/2021-01-06/les-medecins-axel-kahn-michel-cymes-et-dautres-se-font-vacciner-pour-donner et était un des chantres de la vaccination anti Covid :https://fr.finance.yahoo.com/actualites/lenteur-vaccination-france-axel-kahn-162232319.html donne sa démission, son cancer s’est aggravé: https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/malade-axel-kahn-se-met-en-retrait-de-la-ligue-contre-le-cancer-7900030256, il sentait pourtant protégé :https://rmc.bfmtv.com/emission/je-suis-axel-kahn-j-ai-ete-vaccine-laissez-moi-passer-quand-le-president-de-la-ligue-contre-le-cancer-refuse-de-presenter-un-test-pcr-a-son-retour-de-belgique-2041951.html (de retour d'un voyage en Belgique) Difficile de montrer un lien entre la vaccination et l’aggravation de son cas, ça sera nié de toutes façons,mais quelle était l’utilité pour lui de se faire vacciner à par la publicité ? Mais ce éminent professeur qui par ailleurs ne voyait que par les médicaments officiel anti cancer ( ceux qui prolongeait la vie d'un ou deux mois et qui coûtaient une fortune) et qui était contre toute thérapie alternative ou complémentaire comme par ex; celles étudiées par le Dr Laurent Schwartz, a fait ses adieux médiatiques et à précisé qu'il avait tout prévu (Voyage à Bruxelles, siège de la commission de santé de l'UE ?)et publié une lettre poignante :: https://www.sudouest.fr/culture/people/je-vous-dis-au-revoir-la-lettre-d-adieu-d-axel-kahn-2904810.php digne de la société du spectacle tant décriée par MdL. Que faut-il en penser ? Après avoir été un peu circonspect sur les vaccins ARN courant 2020, ceux-ci sont devenus subitement "un prodige de la science": https://www.lci.fr/sante/covid-19-interview-axel-kahn-ces-vaccins-arnm-sont-un-prodige-de-la-science-moderne-2183356.html selon lui .... mais son vaccin ne l'a pas sauvé et je le suspecte d'avoir accéléré et surmultipliée sa maladie. Entendons nous bien, je ne lui souhaites pas de mal, je ne connais que trop la souffrance qu'inflige cette maladie, mais que cet homme dit intelligent ait pu se laisser convaincre de ce faire vacciner en pensant se sauver et entraîner d'autres "croyants" dans le délire vaccinal, ça me dépasse d’autant qu’il y entraîne les enfants. - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 15:27
Inoxydable
C'est vrai, dans tous les films du genre exorciste on voit ça. Faut arrêter le délire SVP. - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 13:10
hub37
l'école Centrale a produit aussi Martin Hirsch, limogeur de l'immense et très vaillant Pr Perronne. Honte à elle dans les conversations. Elle sélectionne (par les maths, vraiment ?) puis occasionne la promotion des pires bourreaux corrompus. Qu'on se le dise et que nos enfants l'évitent. - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 12:38
Tony
Pour la petite histoire, l’archevêque Ron Feyl-Enright racontait ce dont il avait été témoin alors qu’il était exorciste que "les yeux des possédés peuvent changer. Ils peuvent devenir très sombres https://www.nouvelordremondial.cc/wp-content/uploads/2021/05/enfants-yeux-2.jpg ou extrêmement blancs... https://www.nouvelordremondial.cc/wp-content/uploads/2019/12/enfant-yeux-blancs.jpg cela dépend simplement de ce à quoi nous avons réellement à faire." - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 09:52
ANDRÉ Pierre
Ministère de la Santé. Scenarii possibles pour la vaccination des enfants. Plusieurs scenarii peuvent être envisagés : - Vaccination des enfants âgés de plus de 12 ans. Compte-tenu du rationnel scientifique présenté ci-dessus, cette option ne sera pas suffisante pour atteindre 51 millions de personnes protégées. - Vaccination des enfants âgés de plus de 9 ans. - Vaccination des enfants âgés de plus de 3 ans. Cette option parait raisonnable pour atteindre une immunité collective suffisante. - Vaccination de tous les enfants de plus de 6 mois. Cette option peut être discutée, les nourrissons participant probablement plus faiblement à la dynamique de transmission virale. https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/avis_du_cosv_30_avril_2021_-_maj_11_mai_-_perspectives_strategie_vaccinale_automne.pdf Mise à jour du 11 mai 2021 - Page 10/2 - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 08:27
Ferruit André
Déja 11 vaccins obligatoires pour les enfants ! Toujours plus ... - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 08:20
Albatross
La vaccination de masse (ou des masses) est devenue le nº1 des meilleures ventes des mesures anti-covide (liste non exhaustive): - Vaccination de masse - Port du masque - Distancification physique et sociale (je trouve qu’il faut étoffer un peu ce mot de «distanciation» qui est trop court à mon avis) - Confinement - Couvre-feu ... Passons-les donc en revue, ces mesures dont on nous rebat les oreilles depuis des mois et des mois... Toutes les affirmations ci-dessous sont «sourcées» mais je vous fais grâce des références car il ne s’agit pas ici d’un article de revue scientifique. Vous pourriez toutefois essayer de montrer que ce sont des fèques-gniouzes: ça m’intéressera et on pourra en discuter! Ces mesures sont * disproportionnées: Quelles autres mesures mettrions-nous en place face à une épidémie qui ferait 30% de morts parmi les moins de 65ans? Rappelons ici que la mortalité d’une covide est de moins de 0,05% (si l’on s’en tient aux chiffres officiels probablement surévalués par sur-déclaration: meurt-on «de» covide, «avec» une covide, ou même tout simplement «avec» un test PCR positif??). Petit calcul: 100.000 morts (essentiellement âgés de plus de 75ans avec un âge moyen de décès de 84ans) pour trois épidémies de covide depuis mars-2021, ça fait en moyenne 33.000 morts par épidémie (chiffre donc probablement surévalué, mais du même ordre de grandeur que celui des grippes saisonnières), soit 0,05% de 67.000.000: CQFD. Notons que dans le même temps les maladies cardiovasculaires ont tué 140.000 personnes, le diabète 35.000 (avec une sous-déclaration), et qu’il s’agit globalement de personnes plus jeunes. * dévastatrices: Qu’en est-il du bilan général si on prend en compte toutes les victimes «collatérales» induites par les effets de ces mesures elles-mêmes: ruine, explosion de la pauvreté, perte d’emplois, renoncement aux soins par crainte du virus ou «déprogrammation» d’interventions chirurgicales, suicides, troubles psychiatriques, destruction de la vie sociale, de la vie culturelle, perturbation majeure du développement et de l’éducation des jeunes générations... etc. etc.? * incomplètes: Avez-vous jamais entendu parler de prévention (hygiène de vie, vit.D, vit.C, zinc, etc.) dans les médias grand public? ... de traitement? (il n’y est question que d’«hospitalisation» ou de «réanimation», c’est-à-dire du traitement tardif des covides graves ou de leurs complications). Que penser de ces médias grand public qui se jettent en chœur sur des publications frauduleuses de grands journaux scientifiques (par exemple celle du Lancet de l’été 2020), qui dénigrent l’utilisation de l’hydroxychloroquine ou de l’ivermectine, tout en faisant la promotion de médicaments illusoires et dangereux, et très coûteux, comme le remdesivir: il a été montré que la seule connaissance de l’identité du pourvoyeur de fonds d’une étude clinique permet d’en prévoir avec une quasi-certitude le résultat... * incohérentes: Rien de tel qu’un couvre-feu à 18h00 pour provoquer une concentration d’individus dans les commerces dits «essentiels» ou les transports en commun à partir de 17h avec le respect de ces mesures-barrière que l’on imagine... Rien de tel qu’un confinement universel pour favoriser les contaminations domestiques! * inopérantes: La troisième épidémie de covide se termine (mai-2021), en attendant celles à venir provoquées par les prochains variants ou mutants qui apparaîtront ça et là au fil du temps... On ne peut évidemment que spéculer sur ce que serait le bilan général potentiel en l’absence de ces mesures, mais un champ immense s’ouvre à la recherche en sciences sociales, économie, économie de la santé, philosophie... * illusoires: Comment raisonnablement croire qu’en vaccinant 80% (et pourquoi pas 95 ou 99%?) de la population avec des vaccins qui ont nécessairement un métro de retard sur les différents variants (dont l’émergence est justement favorisée par la vaccination), on pourrait arriver à éteindre ces épidémies? Il y a cependant, et heureusement, tout lieu de penser que l’immunisation naturelle progressive de la population sera bien plus efficace que les vaccinations tous azimuts. * coercitives: faut-il faire un dessin? * liberticides: id. * dictatoriales: id. - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 08:10
Emilio
Pour ceux qui veulent voir les vidéos les plus récentes du statisticien Pierre Chaillot (et pas Chaillet 😄) qui alimente la chaîne YouTube Décoder l'Eco, c'est ici : 1 - 100 000 morts, vraiment ? (28 avril 2021 - vidéo 20 minutes - A VOIR EN PRIORITÉ) 2 - La dictature des tests (22 février 2021 - vidéo 19 minutes) 3 - Nouveau confinement : l'excuse des jeunes (2 avril 2021 - vidéo 8 minutes) 4 - Augmentation des décès de 9 % : c’est grave docteur ? (18 janvier 2021 - vidéo 10 minutes - cette vidéo est reprise par Les Décodeurs du journal Le Monde et rediffusée dans la vidéo en 7) 5 - Les mauvais calculs d’une vidéo qui prétend que le Covid-19 serait « moins mortel que la grippe en 2017 » (Article des Décodeurs critiquant la vidéo en 4 - 22 janvier 2021) : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/01/22/les-mauvais-calculs-d-une-video-qui-pretend-que-le-covid-19-serait-moins-mortel-que-la-grippe-en-2017_6067272_4355770.html 6 - Covid VS Grippe : les mauvais calculs des décodeurs (27 janvier 2021 - vidéo 9 minutes répondant à l'article des Décodeurs en 5) 7 - L'arnaque de la chute de l’espérance de vie (11 avril 2021 - 16 min) 8 - COVID-19 : "LE PAPY-BOOM FAIT DE LA RESISTANCE !" (Interview vidéo de Pierre Chaillot 1h35, par un média indépendant avec également la participation d'un Gilet Jaune) : Sauter la partie entre 6 min 45 et 16 min 30 qui n'est que la rediffusion de la vidéo Augmentation des décès de 9 % : c’est grave docteur ? ------------------ Le travail de Pierre est énorme... On retrouve les éléments suivants : - Les tests RT-PCR sont bidons, le nombre de faux positifs ou négatifs variant en fonction des conditions du prélèvement, du nombre de cycle d'amplification (avec un plafond amenant à déclarer tout le monde positif), de l'interprétation donnée au résultat (qui n'est pas binaire) et de la compétence (de la politique choisie ?) de la personne chargée de cette opération et de choix techniques (détection de brin ARN censée être une caractéristique exclusive du covid) dont on ne ignore la pertinence. - La hausse de 9% de mortalité en 2020 est liée au vieillissement de la population (notamment à l'arrivée des personnes nées après la seconde guerre mondiale lors du baby-boom à des âges où on décède facilement). 70% des décès ont été comptabilisés à l'hôpital, le reste en Ephad et à domicile. - Il existe un "effet moisson" avec des personnes âgées qui décèdent au moment de pics épidémiques tous les 2 - 3 ans (dernier pic lors de la grippe 2017) et pas de manière régulière. - Le premier facteur de risque de décès est l'âge. Dans ce contexte, il est facile d'attribuer au covid des décès liés à une autre cause. - Si on ne soigne pas précocement les gens, préférant les examiner et les soigner uniquement au moment de leur arrivée à l'hôpital, on favorise un décès peu après leur arrivée (17% de décès dès le premier jour). - On a attribué quasiment tous les décès survenus en mars - avril 2020 au covid (il n'y avait plus de morts du cancer, de maladies cardio-vasculaires etc ...) - On a modifié les catégories de services soi-disant "remplies" par les personnes malades du covid pour alimenter la peur et faire croire que le nombre de jeunes hospitalisés était en augmentation. - On a commandé d'énormes quantités de Rivotril et de Valium, on ne sait pas ce que ces médicaments sont devenus. =>> Cette vidéo confirme qu'il n'y a PAS EU de grave crise sanitaire depuis mars 2020, si ce n'est une crise de délire collectif, des conséquences monstrueuses et parfaitement prévisibles à des mesures liberticides et dictatoriales réclamées par des médecins et mis en oeuvre par des hommes / femmes politiques imbéciles et corrompues (dont l'irresponsabilité est gonflée par leur impunité ?) Le confinement était une folie absolue, même des gens (dont je n'ignore pas l'opportunisme) comme Martin Blachier le reconnaisse aujourd'hui (sur LCI ou sur la chaîne de Di Vizio). Certaines personnes ont été interpellées sur ce blog ou celui de MdL depuis longtemps sur cette question (la monstruosité potentielle du confinement comparé à l'ampleur de la "crise sanitaire"), elles n'ont JAMAIS répondues... - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 04:53
Richard Gendron
La phrase "Et sur ces chiffres mieux détaillés, on constate que les décès, avant 20 ans, sont plus qu’exceptionnels" porte également à confusion parce qu'on ne parle plus du tout des mêmes chiffres! - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 04:49
Richard Gendron
Comme Bernard Bel le souligne ci-haut, il y a un sérieux problème de calcul. À rectifier ! !! - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 00:50
Guillot Sophie
https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiques/covid-19-vaccins-et-femmes-enceintes - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 00:48
Guillot Sophie
Le même COSV écrit sans rougir qu'à l'automne il faudra envisager sans hésiter de revacciner les séniors avec un rappel des probables nouvelles versions des vaccins Covid le même jour où on leur administrera le vaccin annuel de la grippe . Autre info : l'ANSM annonce qu'une étude est lancée pour étudier des femmes enceintes qui auraient été vaccinées , ce dans un contexte où les autorités françaises recommandent depuis au moins deux mois les femmes enceintes et allaitantes de se faire vacciner , tout en reconnaissant avoir des données incomplètes sur la vaccination de femmes enceintes , car au moment de la publication de cette " sage" recommandation , plus de 80% des femmes enceintes déjà vaccinées n'avaient pas encore accouché . - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 00:21
Ratatouille
Fou tout court! "Je veux aider à sauver des vies". Matheux et fou de sciences depuis l’enfance, cet ingénieur centralien formé à la biochimie est "l’homme qui pourrait sauver le monde", proclame l’un de ses investisseurs. Son objectif reste "vacciner, vacciner, vacciner". Le PDG de Moderna : "Il faut vacciner avec une 3e dose toutes les personnes à risque dès la fin de l’été" https://www.lejdd.fr/Societe/le-pdg-de-moderna-il-faut-vacciner-avec-une-3e-dose-toutes-les-personnes-a-risque-des-la-fin-de-lete-4046870 - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
24/05/2021 00:09
Ratatouille
Merci de tout coeur, Espérons très très fort que cela bouge, Variant «préoccupant» à Bordeaux : 19.000 doses débloquées pour vacciner un quartier entier. https://www.lefigaro.fr/sciences/variant-preoccupant-a-bordeaux-19-000-doses-debloquees-pour-vacciner-un-quartier-entier-20210523 A mettre en rapport avec ,Pour info : la vaccination en anneau
Danger. Bordeaux, zone test de soumission, Bien a vous, toustes, - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
23/05/2021 23:39
Roger
Tout à fait d'accord avec la dernière partie de votre billet et pourtant j'ai 73 ans et suis non-vacciné. Se faire vacciner doit être une démarche individuelle et volontaire. Chacun doit décider quels risques il veut prendre ceux de la maladie ou ceux du vaccin. La notion de vaccin altruiste est une notion statistique qui accepte que certains subissent les EI du vaccin pour que d'autres soient en bonne santé. Cela s'apparente à des sacrifices humains au bénéfice d'autres individus. Cela reste des statistiques tant que les EI touchent des inconnus. Les EI des vaccins touchent des personnes qui statistiquement ne sont pas les mêmes que celles qui en bénéficient et ceci est valable pour tous les vaccins. C'est donc à chacun de se déterminer, toute obligation est une mesure totalitaire, c'est pour cela que je me suis opposé à l'obligation vaccinale des nourrissons. - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
23/05/2021 22:22
Bernard Guennebaud
Le terme anti-vax est récent. De "mon temps" si j'ose dire, on était antivaccinaliste qui signifie littéralement "qui s'oppose au vaccinalisme" c'est à dire à l'idéologie de la vaccination. J'avais pu constater, il y a déjà 50 ans, que cette idéologie était très active, très perverse et dangereuse. Curieusement d'ailleurs, l'antivaccinalisme existe mais pas le vaccinalisme ! Montrer les méfaits de cette idéologie n'était pas synonyme d'opposition à des produits. D'ailleurs pourquoi s'opposer à des produits s'ils restent dans des frigos ? On peut contester un certain usage qui en est fait ; montrer les conséquences délétères sur la santé du public (que je ne confonds pas avec la santé publique qui est un système s'affirmant au service de la santé du public mais qui, comme tout système, n'est qu'au service de lui même) d'une focalisation sur le vaccin présenté comme la seule solution. "Une seule solution, la vaccination !" crient les militants de cette idéologie. Idéologie conduisant ainsi à écarter les autres réponses possibles comme on l'a vu il y a plus d'un an déjà avec cette pandémie mais comme on pouvait aussi le voir avec la variole vaincue par la recherche active des malades, de leurs contacts et leur isolement. Comme avec la polio dont les virus ont été éradiqué là où la maitrise des eaux consommées par les populations a été réalisée. Comme la tuberculose pour laquelle le BCG fut un leurre. Sans parler des vaccins contre des pathogènes à souches multiples comme les pneumocoques et les méningocoques : ces vaccinations favorisent la circulation des souches non contenues dans les vaccins. C'est aussi le cas avec la rougeole et ses 26 types de virus répondant tous au vaccin mais pas avec la même ampleur. D'où la mise en circulation de nouveaux types. Il n'est pas nécessaire d'être anti-vaccins pour pouvoir dire cela, du moins il ne devrait pas être nécessaire d'être anti-vaccins pour dire des réalités connues. Mais les vaccins étant soutenus par une idéologie puissante, ses grands prêtres réagissent violemment, comme tous les idéologues, quand l'idéologie est contestée. Pour ma part, depuis 50 ans je suis évidemment anti-vaccinaliste et j'en suis fier. Ce à quoi nous assistons aujourd'hui ne fait que confirmer au delà de tout ce que j'aurais pu imaginer, qu'il fallait et qu'il faut continuer à combattre cette idéologie. La combattre avec les moyens les plus adaptés et pour ce faire, ne pas éprouver le besoin d'être reconnu par ses grands prêtres. - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
23/05/2021 22:12
CONNOIR Jean-Yves
Je ne suis qu'un simple patient et j'ai l'impression qu'on nous fait glisser vers une dictature plus forte que celle des nazis. Que faire pour exorciser cette science imbécile et néfaste pour l'humanité? La statue de Pasteur à la Sorbonne devrait être déboulonnée pour la remplacer par celle du Pr BECHAMP. - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
23/05/2021 21:38
Bernard Guennebaud
"Le vaccin une thérapie psychiatrique ?" En relation avec une telle affirmation, voici ce que j'avais entendu un congrès Adelf-Sfsp de Bordeaux (17-19 octobre 2013) par une membre du CTV qui présentait une communication sur la vaccination des adolescents : "Quand des adolescents manifestent un refus de vaccination, il faut leur expliquer qu'une telle réaction est le signe d'un mal être et que, quand ils accepteront de se faire vacciner (par gardasil sans doute), alors ils se sentiront mieux dans leurs baskets" - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
23/05/2021 20:14
Brigitte Fau
Merci Dr Eric Ménat pour ce combat, à L'AIMSIB, au CSI.... Oui les lives du CSI sont passionnants. Est-il si indispensable de préciser que vous n'êtes pas "anti-vax" ? Est-ce le sésame indispensable pour rester dans le politiquement correct. Comment peut-on encore tolérer d'injecter toutes ces saletés (anciennes ou nouvelles) sous prétexte de prévention sur la base de dogmes faux (1). Oui il est grand temps que les tabous explosent. Quand on entend tous les dégâts de ces dernières "dites" vaccinations, comment en effet ne pas se révolter, hurler que l'on s'en prenne aux plus jeunes avec toutes les conséquences inévitables à venir. (1) Il n'est plus possible désormais de faire l'impasse sur les travaux de Béchamp : https://www.bonnes-habitudes.fr/comprendre/polymorphisme-microbien/ - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
23/05/2021 20:05
Bernard Guennebaud
Pour ce qui est de l'élasticité de la couverture vaccinale nécessaire pour stopper une épidémie, là encore l'exemple de la campagne d'éradication de la variole est très démonstratif. En 1960 il fut affirmé au plus haut niveau, au moment où l'OMS s'apprêtait à lancer la campagne, qu'il suffirait de vacciner 80% des populations. En effet, il avait été établi en Inde, dans la région de Madras très densément peuplée, que c'était suffisant, 1 malade contaminant en moyenne moins de 5 personnes. Plus tard, dans un document publié sur le site de l'OMS on peut lire [1] : "Observations au cours des prospections spéciales au Rajasthan ( Dr Mahendra Singh)" « Nous avons trouvé une transmission active avec une couverture vaccinale certifiée de 97% » « Comme il est difficile, ajoute l'auteur, de contacter et de vacciner chaque personne pour obtenir une couverture vaccinale complète à 100%, l'importance de la surveillance, les notifications précoces et la prompte mise en place des mesures de confinement est le SEUL moyen pour arrêter la transmission de la maladie » [1] http://whqlibdoc.who.int/smallpox/SE_WP_70.12.pdf en bas de la page 16 Notez que 80% d'immunisés pour que l'épidémie soit stabilisée correspond à 1 malade en contamine 5 dont un seul tombera malade. Quand 1 malade contamine 10 personnes il faut 90% d'immunisés pour stabiliser l'épidémie. 95% correspond à 1 malade en contamine 20 et 98% à 1 malade en contamine 50 (2% de 50 vaut 1). On ne peut pas confondre une épidémie où 1 malade contamine en moyenne 5 personnes avec une épidémie où 1 malade en contamine 50. Non ce n'est pas possible !!! Alors il y avait un truc dans cette histoire. Le truc était que la vaccination des contacts, systématiquement pratiquée à ce moment là, déclenchait la maladie même chez d'anciens immunisés par la variole ou par une ancienne vaccination. D'où l'amplification des épidémies : 12700 cas notifiés en Inde en 1970, 188003 en 1974 ! Il y a un an, si mes souvenirs sont bons, on nous disait que 60% seraient suffisants. - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
23/05/2021 19:54
Dr Vincent Reliquet
Bien sûr que si, mais en pratique aucun vaccin n’obtient le 100% de protection, et contre les coronavirus ce n’est même pas le but recherché par les industriels actuels. Quand on cible SEULEMENT UNE protéine virale appartenant à un virus très mutant on sait qu’on va devoir régulièrement mettre sur le marché des rappels mis à jour sur les souches du semestre précédent, et le marché devient inépuisable: Comme vacciner induit l’émergence des variants... - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
23/05/2021 19:52
Burlet Bernard
J'ai immédiatement transmis votre lettre à ma liste d'adresse. Trop c'est trop. Il est vraiment plus qu'urgent de réagir fortement. J'ose penser que votre courrier peut réveiller encore beaucoup d'endormis car, quand on touche à des enfants innocents, ça peut faire réagir une mère, un père, du moins je l'espère. - Corruption et gestion de la Covid-19, on y est
23/05/2021 19:21
Nicole
Dorénavant on ne nous dira plus quel variant nous a contaminé...Pour que l'on ne reconnaisse pas ceux qui viennent des vaccins? - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
23/05/2021 19:20
ragu
Bonsoir. Moi, j'ai une simple petite question, si vous pouvez y répondre; un vaccin, par définition n'est-il pas censé éviter de contracter la maladie pour laquelle il a été conçu. - Sacrifier des enfants pour rien, ça se payera un jour...
23/05/2021 19:16
Bernard Bel
Quelques problèmes avec l'arithmétique : 1) 54 décès de 0 à 29 ans sur un total de 48417, ça ferait 1 pour mille, autrement dit 0.1 % et non 0.001 %. Le "Soit 0.001 % des décès" est indicateur de mortalité qui n'a rien à voir avec la létalité. 2) Même chose pour les 88 sur 81692 - Corruption et gestion de la Covid-19, on y est
23/05/2021 15:47
Bernard Guennebaud
Coquille : "mais nous ne le savons pas !" - Corruption et gestion de la Covid-19, on y est
23/05/2021 15:44
Bernard Guennebaud
Nous avons tous un potentiel insoupçonné, c'est vrai. Comment et pourquoi il en est ainsi aujourd'hui où l'essentiel est de prendre un café en terrasse ? Peu importe, libérons ce potentiel ! En réalité, nous étions confinés depuis longtemps, mêmes riches, dans une vie médiocre et étriquée. Mais nous ne les avons pas. - Catastrophe annoncée de la vaccination anti-Covid mais le CDC persiste et signe
23/05/2021 10:55
Nancy
Votre analogie est très développée, mais hélas, elle est hors sujet. La covid est le tétanos ne sont pas comparables. De plus, tous les épidémiologistes vous confirmeront, qu'il est aberrant et dangereux de vacciner en période de pandémie. Ils sont plutôt silencieux sur le sujet depuis quelques mois. Il y a deux raisons majeures : la première c'est que nous vaccinerons toujours moins vite que le virus lui même. Les courbes des pays qui vaccinent sont les mêmes que celles des pays qui ne vaccinent pas. Il y a plus de morts chez ceux qui vaccinent, normal. la deuxième c'est qu'une vaccination au moment où le virus est le plus "fort" a plus de probabilité de le faire muter en le renforçant. - Corruption et gestion de la Covid-19, on y est
23/05/2021 00:13
Ratatouille
Une bafouille, Pour contrer toutes ces forces négatives, L'Amour. Sans intérêt, sans attente de retour. L'intention. Le pouvoir de l'intention. Pensées créatrices. Le Ciel nous a donné des capacités que beaucoup ne soupçonnent même pas. 🙂 - Corruption et gestion de la Covid-19, on y est
22/05/2021 23:57
Ratatouille
Bonsoir a toustes, Je vais choquer, désolée, Avec modestie, en quelques mots, car il est très très difficile de trouver les bonnes paroles, tant c'est abject. Ceux qui ont compris que ce qui se passe, dépasse l'entendement humain, feront les liens de suite. Les autres, ceux qui pensent que c'est trop capillotracté, se devraient de garder en mémoire. Les liens se feront le moment venu. Merci. Est il possible que vous compreniez qu'au delà de cette crise sanitaire, il y ait autre chose? Feuillet 9 https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/avis_du_cosv_30_avril_2021_-_maj_11_mai_-_perspectives_strategie_vaccinale_automne.pdf Le but final. Ce sont les tout petits qui sont visés. En dessous de 12 ans. Faux vaccin. Rappelez vous du discours de la reine mère. Rappelez vous des Jeux olympiques d'été de 2012. Tout est dans la symbolique. Rien n'est caché. Vous tenez un enfant par la main ainsi? https://www.sfpediatrie.com/groupes-de-specialite https://www.nouvelobs.com/societe/mai-68/20180406.OBS4756/l-apologie-de-la-pedophilie-face-noire-de-mai-68.html Ecoutez aussi les paroles des chansons, Lio. Banana split. Carlos. Emission pour enfants. Le Tirelipimpon (Club Dorothée) France Gall. Les sucettes a l'anis. Protéger vos petits! ________ La vaccination en anneau Ce plan est proposé très sérieusement par le Conseil d’Orientation de la Stratégie Vaccinale (COSV). Voici ce qui est dit : Cet avis répond à une saisine du 4 mai 2021 par le Directeur Général de la Santé. La vaccination en anneau est une « stratégie de vaccination utilisée en situation épidémique pour éviter la diffusion de l’agent infectieux à partir d’un foyer de transmission. Cette stratégie consiste à vacciner tous les individus ayant été en contact avec un sujet présentant une infection confirmée, ainsi que toutes les personnes en contact avec ce premier cercle de sujets contacts ». – La vaccination en anneau appelle à la mobilisation rapide d’équipes mobiles pour réaliser l’enquête épidémiologique et pour administrer en urgence une dose de vaccin à tous les contacts primaires d’un cas confirmé, ainsi qu’à tous les contacts secondaires de ces contacts primaires, et ce quel que soit le statut vaccinal de ces personnes. – La vaccination en anneau doit se faire dans le cadre d’un schéma vaccinal complet à deux doses pour ceux qui n’auraient pas encore été primo-vaccinés, et avec une seule dose pour les personnes déjà complètement immunisées. – Dans le cadre d’une stratégie de vaccination en anneau, une quarantaine stricte et surveillée doit être imposée pour les personnes étant identifiées comme contacts primaires ou secondaires, et qui refusent la vaccination.Pour info : la vaccination en anneau
Navrée de vous avoir sapé le moral. Qui ne sait pas, n'agit pas. Les enfants passent avant notre bien-être. Bien a vous toustes, - Corruption et gestion de la Covid-19, on y est
22/05/2021 23:16
Martine
Oui la vaccination expérimentale contre le COVID-19 expose les populations et les patients à des risques médicaux graves, inutiles et injustifiés. De plus, selon la Croix-Rouge américaine https://vk.com/video593070914_456239524 et japonaise https://www.jrc.or.jp/donation/about/refrain/detail_08/ un vacciné ne doit pas donner de plasma sanguin, car le vaccin élimine les anticorps naturels du corps. Autrement dit, plus il y aura de vaccinés, moins il y aura de donneurs sains. Cela dit, ce n'est pas nouveau et valable avec bien des vaccins durant un certain temps. - Catastrophe annoncée de la vaccination anti-Covid mais le CDC persiste et signe
22/05/2021 21:28
Jo Maltese
"Ce doute, pour ne pas dire plus, est déjà un signe de matérialisme avancé alors qu’il a été démontré depuis longtemps que la matière est onde ou corpuscule sans parler du vide qui n’est pas vide". Bernard qui a posté cela, ou qui que ce soit d'autre, pourrait-il préciser? Dans une video vue il y a pas mal de temps, le dr Bruce Lipton disait "il n'y a pas de particules, il n'y a que des ondes". Justement parce que cette déclaration du docteur date, J'aimerais bien avoir confirmation soit que "la matière est onde ou corpuscule", soit qu' "il n'y a pas de particules, il n'y a que des ondes". Merci d'avance pour votre éclairage.