- Beyfortus en février 2025: alors l'efficacité? Et la toxicité?
17/02/2025 11:14
anthome
En attendant, vous reprendrez bien un peu de propagande ? Les premiers résultats de l'immunisation contre le VRS sont très encourageants : les hospitalisations de jeunes enfants sont fortement réduites Publié le : Mercredi, 12 février 2025 https://www.sciensano.be/fr/coin-presse/les-premiers-resultats-de-limmunisation-contre-le-vrs-sont-tres-encourageants-les-hospitalisations - Beyfortus en février 2025: alors l'efficacité? Et la toxicité?
17/02/2025 09:21
Maurice Seigner
L'ANSM pourrait renforcer sa crédibilité si elle décidait de mettre sous surveillance renforcée cet anticorps monoclonal avec la mise en place d'un suivi des E.I. (Effets Indésirables) à la hauteur de ce qu'il avait été possible de faire par les centres de pharmacovigilance avec le précédent des vaccins à ARN. Ainsi, elle s'éviterait un potentiel nouveau scandale comme celui vécu avec le changement de formule de la L-thyroxine de Bayer (Levothyrox) ! - Beyfortus en février 2025: alors l'efficacité? Et la toxicité?
16/02/2025 23:46
Bernard Guennebaud
Il y avait "270 enfants ayant reçu le nirsevimab et 27 enfants contrôles" avec un dossier complet et "Dans les 7 jours après injection il y a 9 effets indésirable graves chez les nouveau-nés traités et aucun chez les contrôles ; mais ce ne serait pas significatif d’après l’étude statistique." Les auteurs ont donc réalisé un test statistique entre les cas et les contrôles (appelés aussi témoins). De quel test s'agit-il ? Il s'agit du test dit "exposés - non exposés" où l'on compare les proportions de malades parmi les exposés (au nirsevimab) et les non exposés. Avec 9 cas parmi 270 et 0 parmi 27 le test est très significatif (0,12% de chances pour avoir un tel écart par le seul hasard). Cependant avec 1 seul cas parmi les 27 témoins on aurait 46% de chances d'avoir un tel écart par le seul fait du hasard. Ce n'est pas surprenant car le groupe témoin est 10 fois plus faible que le groupe des exposés et l'on a alors seulement 9 fois plus de cas parmi les exposés que parmi les témoins. Il faut reconnaitre que la faiblesse de l'effectif des témoins rend peu fiable le résultat très significatif du test. Les médecins furent trop convaincants dans leur insistance zélée (n'en doutons pas !) pour faire accepter l'injection aux parents. D'une manière générale, si tout le monde est vacciné il n'y a plus de comparaison possible. Les vaccinations systématiques et obligatoires rendent impossibles la réalisation d'études épidémiologiques fiables. - Beyfortus en février 2025: alors l'efficacité? Et la toxicité?
16/02/2025 18:27
hub37
La seule question qui n'est pas posée est la raison de l'absence de la moindre étude clinique randomisée en double insu des 1) morbidité-TOUS SPECTRES et 2) mortalité TOUTES CAUSES. Il y a pourtant un certain nombre de décennies qu'on sait parfaitement les faire honnêtement (avec, notamment, les nécessaires standardisations par âge). J'ai du mal à évaluer notre sincérité dans la recherche prioritaire de la vérité utilisable par les cons de sommateurs. Déjà que l'État confie systématiquement aux coupables récidivistes les seules zétudes sans que personne n'y trouve à redire… - Turbo-cancers, maladies auto-immunes et pathologies neurologiques survenant après la vaccination ARNm anti-covid
16/02/2025 06:05
Luc Van Belle
Bonjour ,merci pour ce témoignage et en plus comme traitement respire de HE de Romarin , ou une goute dans un peu de miel. - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
16/02/2025 01:11
Raymonde
L'heure de la revanche a sonné : https://vk.com/video-194703185_456282367 - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
15/02/2025 19:10
Raymonde
Du moins ce qu'il en reste... - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
14/02/2025 23:54
Bernard Guennebaud
The Defender du 14 février : "L'hôpital pour enfants de Cincinnati n'inscrira pas une fille de 12 ans sur sa liste d'attente pour une transplantation cardiaque à moins qu'elle ne se fasse vacciner contre la COVID-19 et la grippe, selon sa famille. L'enfant est soignée à l'hôpital pour deux problèmes cardiaques graves depuis son adoption à l'âge de 4 ans. L'hôpital pour enfants de Cincinnati ne placera pas une fille de 12 ans sur sa liste de transplantation cardiaque en raison de son statut vaccinal , selon sa famille. Adaline, la fille adoptive de Jeneen et Brayton Deal, souffre de deux problèmes cardiaques depuis sa naissance : l'anomalie d'Ebstein et le syndrome de Wolff-Parkinson-White . Elle suit un traitement pour cette maladie au Cincinnati Children's depuis son adoption à l'âge de 4 ans. Jeneen, qui est apparentée par alliance aux demi-frères et sœurs du vice-président JD Vance, a déclaré à l'avocat général de Children's Health Defense (CHD), Kim Mack Rosenberg, qu'ils savaient depuis l'adoption d'Adaline qu'elle aurait éventuellement besoin d'une transplantation cardiaque. Maintenant qu’elle a grandi, l’anomalie d’Ebstein, une malformation cardiaque congénitale qui affecte le fonctionnement des valves et peut entraîner une insuffisance cardiaque, est devenue grave. « Le côté droit de son cœur est très malade », a déclaré Jeneen à Mack Rosenberg lors d'un épisode de « Good Morning, CHD.TV ». « Il pompe à peine du sang. » La famille espérait poursuivre le traitement d'Adaline au Cincinnati Children's Hospital, qu'elle considère comme le meilleur hôpital de la région, a déclaré Jeneen. Cependant, l'hôpital a refusé de l'inscrire sur la liste des transplantations à moins qu'elle ne prenne les vaccins contre la COVID-19 et la grippe . L'hôpital, qui exige que les patients transplantés soient vaccinés, a refusé de faire une exemption après que la famille a expliqué que les vaccinations étaient en conflit avec leurs croyances religieuses en tant que chrétiens non confessionnels et leurs croyances médicales, a déclaré Jeneen au Cincinnati Enquirer . Des familles de l'Ohio, notamment la famille Donaldson de Cleveland , ont été confrontées à une discrimination similaire en raison de leur statut vaccinal. Ces situations tragiques mettent en lumière un problème crucial : le parlement de l'Ohio a échoué à plusieurs reprises à adopter une loi pour protéger les familles comme celle d'Adaline contre le refus de soins en raison de leur choix de vaccination. » La présidente de l’OAMF, Stephanie Stock, a déclaré dans une interview qu’il était « stupéfiant » que même les membres de la famille du vice-président des États-Unis soient victimes de discrimination en raison de leur statut vaccinal. C’est la preuve, a-t-elle déclaré, que la discrimination en raison du statut vaccinal peut s’étendre à tout le monde. L'organisation milite en faveur du projet de loi 319 de la Chambre des représentants de l'Ohio , qui mettrait fin à la discrimination liée au statut vaccinal dans l'État. Après avoir pris connaissance du cas d'Adaline, l'OAMF prévoit d'ajouter une disposition spéciale au projet de loi pour protéger les enfants. L'hôpital n'a pas communiqué sa politique de transplantation au journal Enquirer. Bien que le médecin de famille lui ait dit que les exigences de vaccination de l'hôpital suivaient les recommandations du NIH, un porte-parole de l'agence a déclaré au journal Enquirer qu'elle ne faisait pas de recommandations sur les vaccins pour les transplantations. - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
14/02/2025 23:49
Bernard Guennebaud
Lu dans The Defender du 14 février : "Dernière minute : Trump va retirer le financement fédéral aux écoles qui imposent la vaccination contre la COVIDLe président Donald Trump a signé un décret visant à supprimer le financement des écoles, universités et autres organismes éducatifs qui exigent la vaccination contre la COVID-19 pour les étudiants et le personnel. Le décret ordonne au secrétaire du HHS Robert F. Kennedy Jr. et au secrétaire à l'Éducation d'élaborer un plan pour mettre fin à ces obligations. « Je ne donnerai pas un seul centime à une école qui impose le port du vaccin ou du masque. » a déclaré Trump. Le Kentucky, le Montana et l'Idaho font partie des États qui envisagent d'interdire les vaccins à ARNmLes critiques des vaccins à ARNm contre la COVID-19 et des produits à ARNm similaires affirment que même si le gouvernement fédéral continue d'affirmer que les produits sont sûrs, ils espèrent que les initiatives étatiques et locales réussiront. Alors que les appels à l’interdiction des injections d’ARNm s’intensifient dans le monde entier, un nombre croissant d’États et de collectivités américaines envisagent des lois visant à interdire ou à suspendre leur utilisation. Un projet de loi présenté mardi à la Chambre des représentants du Kentucky interdirait jusqu'au 1er juillet 2035 l'administration de « tout produit de thérapie génique humaine pour toute indication de maladie infectieuse, que l'administration soit qualifiée d'immunisation, de vaccin ou de tout autre terme ». Les législateurs de l'Idaho et du Montana ont récemment présenté des projets de loi similaires. Des initiatives législatives sont en cours de préparation ou ont été adoptées au niveau des comtés dans au moins quatre autres États, dont l'Iowa, la Caroline du Sud, le Texas et Washington. « Une masse critique sera bientôt atteinte, obligeant le gouvernement fédéral à suivre le mouvement », a déclaré l’épidémiologiste Nicolas Hulscher de la Fondation McCullough. - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
14/02/2025 23:41
Bernard Guennebaudça ne traine pas ! Lu dans The Defender du 14 février. C'est long mais tellement important :
"« Nous le ferons tout de suite » : RFK Jr. promet un meilleur suivi des blessures causées par les vaccins, alors que la Maison Blanche lance la commission MAHARobert F. Kennedy Jr. dirigera une nouvelle commission multi-agences, Make America Healthy Again, a annoncé jeudi la Maison Blanche après que Kennedy a prêté serment en tant que 26e secrétaire du HHS du pays. Kennedy a également déclaré qu'il développerait un système de déclaration et de surveillance des blessures liées aux vaccins plus précis. Le programme de Robert F. Kennedy Jr. pour lutter contre l'épidémie de maladies chroniques a commencé à prendre forme jeudi, immédiatement après sa confirmation au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS). Dans un décret publié jeudi soir, la Maison Blanche a annoncé la création de la Commission Make America Healthy Again , que Kennedy dirigera. Et lors d'une apparition sur Fox News dans l'émission « The Ingraham Angle », Kennedy a promis de s'attaquer aux problèmes de sécurité des vaccins en développant un système de surveillance et de déclaration des blessures liées aux vaccins plus précis que le système de déclaration des événements indésirables liés aux vaccins ( VAERS) , géré par le gouvernement , qui ne capture que 1 % des blessures . « Nous allons le faire immédiatement », a déclaré Kennedy à Ingraham. « Nous devons connaître le profil de risque de ces produits. » Les deux annonces s'inscrivent dans le cadre du programme « Make America Healthy Again » (MAHA) de Kennedy, visant à lutter contre l' épidémie de maladies chroniques aux États-Unis. Le Sénat américain a confirmé Kennedy lors d'un vote de 52 à 48 jeudi. La lutte « agressive » contre l’épidémie de maladies chroniques devient une politique officielle Selon le décret du président Donald Trump , lutter « de manière agressive » contre « les défis sanitaires critiques auxquels sont confrontés nos citoyens, notamment les taux croissants de troubles de santé mentale, d’obésité, de diabète et d’autres maladies chroniques » deviendra la politique officielle du gouvernement. Les maladies telles que l'autisme , l'asthme et la stéatose hépatique font partie des pathologies sur lesquelles la commission se concentrera , a rapporté Fox News. « Le trouble du spectre autistique touche désormais 1 enfant sur 36 aux États-Unis, soit une augmentation stupéfiante par rapport aux taux de 1 à 4 enfants sur 10 000 diagnostiqués avec cette maladie dans les années 1980 », indique le décret exécutif. Sayer Ji , fondateur et directeur de GreenMedInfo et cofondateur de Stand for Health Freedom , a déclaré que le décret exécutif représente « un moment extraordinaire et historique pour le mouvement pour la liberté de la santé et l'avenir du bien-être de notre nation ». La commission nouvellement créée « marque l’institutionnalisation du mouvement MAHA – un mouvement qui lutte depuis des décennies pour apporter vérité, transparence et responsabilité aux soins de santé américains », a déclaré Ji. Ji a ajouté : « Pendant bien trop longtemps, nous avons vu les maladies chroniques, les blessures causées par les vaccins , la toxicité environnementale et la capture réglementaire dévaster la santé de millions de personnes, en particulier nos enfants . « Pour la première fois dans l’histoire moderne, une commission fédérale reconnaîtra officiellement ces crises et œuvrera à la recherche de véritables solutions qui placeront le bien-être du peuple américain au-dessus des profits des entreprises. » Kennedy a déclaré à Fox News que Trump lui avait également demandé d'étudier la sécurité des vaccins et leurs signaux de sécurité. « Nous n’avons pas de système de surveillance qui fonctionne réellement », a déclaré Kennedy. « Le Congrès, l’Institut de médecine et l’Académie nationale des sciences ont demandé à plusieurs reprises aux CDC [Centers for Disease Control and Prevention] de mettre en place un meilleur système de notification des vaccins. » « Soutenir la création d’un système de déclaration des blessures liées aux vaccins plus fiable et plus efficace est essentiel pour la transparence et la confiance en matière de santé publique », a déclaré la Dre Michelle Perro , pédiatre . Un tel système « garantirait une meilleure collecte de données, permettant aux praticiens d’identifier les effets secondaires, d’améliorer les protocoles de vaccination… et de mettre en place des programmes de vaccination sûrs ». « Il est essentiel d’évaluer l’efficacité des programmes de santé actuels, de garantir l’accès du public à des données fiables et transparentes et de préserver l’intégrité scientifique en empêchant l’influence de l’industrie », a déclaré Perro. « Ce que nous allons faire, c'est donner aux gens de bonnes connaissances scientifiques » L’évaluation et la stratégie permettront également d’évaluer l’efficacité des programmes et du financement fédéraux existants et de restaurer « l’intégrité de la science » en augmentant la transparence et en supprimant « l’influence indue de l’industrie ». Lors de ses auditions de confirmation plus tôt ce mois-ci, Kennedy s’est engagé à faire de la « transparence radicale » et de la « bonne science » les pierres angulaires de sa direction du HHS. Selon le décret, « toutes les recherches en santé financées par le gouvernement fédéral devraient donner aux Américains les moyens d’agir grâce à la transparence et aux données open source », en donnant la priorité à « la recherche de référence sur les causes profondes des maladies des Américains ». Cette recherche devrait également « éviter ou éliminer les conflits d’intérêts qui faussent les résultats et perpétuent la méfiance », stipule le décret. Kennedy a déclaré à Fox News que plusieurs panels d’agences de santé publique qui élaborent des politiques telles que des directives sur les vaccins et la nutrition sont composés d’« experts extérieurs », dont presque tous « ont de graves… conflits d’intérêts ». La Commission aborde « la plus grande crise à laquelle notre nation est confrontée » Le décret exécutif autorise Kennedy à « organiser des audiences publiques, des réunions, des tables rondes et des événements similaires, selon le cas » et à recevoir l’avis d’experts de la part de dirigeants en matière de santé publique et de responsabilité gouvernementale. Perro a déclaré qu'elle se réjouissait de l'opportunité offerte aux membres du public de travailler avec la commission, la qualifiant d'« opportunité en or que nous attendions ». « Notre expérience acquise au cours de nos années de soins aux enfants atteints de maladies chroniques en première ligne peut aider Kennedy à élaborer une stratégie pour concrétiser au mieux nos objectifs en matière de santé », a déclaré Perro. « Beaucoup d’entre nous sont déterminés à contribuer à ce processus. » La révérende Wendy Silvers , fondatrice du mouvement Million Mamas , a déclaré que la commission et les remarques de Kennedy lui donnent « un sentiment d'espoir et d'enthousiasme qu'il y a quelqu'un dans un poste gouvernemental qui honore non seulement les mères mais aussi les enfants d'une manière qui ne s'est jamais produite auparavant ». « J’espère que cette commission s’efforcera de dépasser les clivages partisans pour créer un avenir où le peuple américain ne sera plus prisonnier d’un système médical défaillant et axé sur le profit. Si elle est menée à bien, cette initiative établira une nouvelle norme mondiale pour ce que la santé publique peut et doit être », a déclaré Ji. - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
14/02/2025 20:04
Raymonde
Image : https://sun6-22.userapi.com/s/v1/ig2/flq1JELn_6elizllQlFun_Qu0YiKTpVbJnZ0RZBUj6XK-1UYkZN5Ci_WCabw2Fk2B0lh1hG0m1dIT1iQ90n3wvXj.jpg?quality=95&as=32x11,48x16,72x24,108x36,160x53,240x80,360x120,480x160,540x180,640x213,720x240,1080x360,1280x427,1440x480,1500x500&from=bu&u=d4_1rXXi3rJpoUbyxZ_ZbbP7312fP2Q1_WRdMqzGkj0&cs=807x269 - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
14/02/2025 18:05
Raymonde
Enseignement du livre de RFK jr : https://www.profession-gendarme.com/enseignement-du-livre-vaccine-not-vaccine-de-r-kennedy/ - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
14/02/2025 16:01
Marc Girardot
Bonjour, Merci pour votre commentaire. Vous avez parfaitement raison que la vitesse d'injection a un impact. Cela fera un bolus initial plus concentré, et donc potentiellement plus dangereux. Pour ce qui est du gout dans la bouche, le bolus initial le plus concentré ne part pas forcément dans la bouche, il doit donc y avoir plus de cas. Par ailleurs, plusieurs études montrent bien que les injections partent en IV systématiquement. C'est beaucoup moins dangereux (en terme de proportion) avec un anesthésiant qu'avec des particules cytotoxiques qui gardent leur capacité discrète de tuer une cellule chacune. J'explique toutes les réactions. Il y a 12 mécanismes:- excés de facteurs de coagulation (thromboses)
- érosion de la couche de cellules musculaires molles laisséenue par le passage des T (anévrismes)
- monopolisation amont des cellules souches endothéliales, (calcification en aval, fistules en amont)
- manques d'activateurs de plasmine suite à la destruction endotheliale (caillots blancs)
- nécroses par thromboses
- microperforation des vaisseaux (fuites des barrières hémato-tissulaires)
- contamination des cellules souches ( cancers aggressif et indolents, maladies génétiques...)
- "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
14/02/2025 14:47
Bernard Guennebaud
Oui, c'est très important et Marc Girardot me pardonnera d'informer ici sur cette actualité très chaude et qui pourrait être porteuse d'espoirs mêmes si nous nous doutons que sa tâche ne lui sera pas facilitée. Il a le soutien populaire. Kennedy qui était Démocrate comme son père et son célèbre oncle a eu tous les sénateurs démocrates contre lui... Il ne l'a emporté que par 52 voix contre 48. Voici la suite de l'article du Defender : "Certains commentateurs ont émis l'hypothèse que le soutien de Kennedy a probablement été décisif dans la victoire de Trump. Après avoir remporté l'élection présidentielle de novembre 2024, Trump a choisi Kennedy pour diriger le HHS . Depuis lors, Kennedy a été l'une des nominations les plus controversées du cabinet de Trump , en grande partie à cause de ses positions sur la sécurité des vaccins , de ses affirmations selon lesquelles les agences de santé publique - et des personnalités de premier plan comme le Dr Anthony Fauci - sont sous le contrôle de l'industrie, et de ses critiques publiques des vaccins et traitements contre la COVID-19 . Kennedy a été fortement censuré sur les réseaux sociaux et sans relâche diffamé dans les médias grand public, et même par les sénateurs. Avant le vote de ce matin, le chef de la majorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer, s'est adressé au Sénat en déclarant : « Je suis très fier que tous les démocrates s'opposent à la nomination de M. Kennedy, car les démocrates savent qu'il ne faut pas élever un théoricien du complot au poste le plus élevé du système de santé du pays. » Il a imploré les sénateurs républicains de voter contre lui. L'audience de confirmation de Kennedy devant la commission des finances du Sénat, le 29 janvier, a duré près de quatre heures, au cours desquelles les sénateurs démocrates ont interrogé le démocrate de longue date sur ses opinions « anti-vaccins », les frais juridiques perçus en poursuivant des fabricants de médicaments comme Merck pour des blessures causées par leurs produits, et s'il soutenait ou non les ventes par CHD de grenouillères portant des slogans tels que « NON VACCINÉS, SANS PEUR ». Kennedy a nié être contre les vaccins, insistant sur le fait qu'il était simplement en faveur de la sécurité et voulait attirer l'attention sur les risques potentiels des vaccins . Il a axé son message à la commission sur ses projets de lutte contre l'épidémie de maladies chroniques, le mandat central du mouvement Make America Healthy Again (MAHA) qui a soutenu sa nomination. Il a cité des statistiques montrant une forte augmentation des cas de cancer, de diabète , de troubles du développement neurologique, de maladies auto-immunes et d'autres pathologies depuis les années 1960. Il a déclaré que plus de la moitié des Américains souffrent aujourd'hui de maladies chroniques, qualifiant cela de « tragédie humaine » qui « détruit toute une génération d'enfants ». Kennedy s’est engagé à soutenir les aliments sains et à éliminer les additifs nocifs de l’ approvisionnement alimentaire . Il a également promis de débarrasser le HHS des conflits d’intérêts financiers qui conduisent à des compromis scientifiques et de rétablir la recherche au HHS à une « science honnête, impartiale et de référence », notamment en ce qui concerne les vaccins. Avant que la commission des finances ne vote en faveur de la nomination de Kennedy, il a obtenu le soutien essentiel du sénateur républicain Bill Cassidy (R-La.), un médecin qui avait exprimé des inquiétudes concernant certaines positions de Kennedy sur les vaccins." Les vaccins, toujours les vaccins, mais pourquoi donc ? Pour être accepté, Kennedy a dû affirmer qu'il soutenait les vaccins mais en ajoutant "s'ils étaient soutenus par une bonne science..." Il a aussi dû concéder au sénateur Cassidy que le CDC pourrait continuer à placarder sur son site que les vaccins ne provoquent pas l'autisme. Une telle affirmation est pour le moins anormale car autant on pourrait accepter " on n'a pas trouvé de preuves que des vaccins puissent provoquer l'autisme" autant il n'est pas possible de soutenir scientifiquement qu'on a pu établir qu'aucune vaccination n'a été à l'origine d'autismes. La formule du CDC pouvant même s'appliquer aux vaccins futurs. - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
14/02/2025 14:29
Bernard Guennebaud
On comprend mieux les motivations des vaccinateurs ... - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
14/02/2025 13:56
njama
Ce n'est pas la méthode d'injection en IM qui est en cause, le cas de l'auto-hématothérapie faisant office de placebo « parfait » dont l’innocuité n'est plus à prouver. L'effet mécanique de l'injection dans le muscle est pareil, et même encore plus dilaté puisque les quantités en volume ml sont plus importantes. Il en résulte l'équivalent d'un hématome que par homéostasie le Système Réticulo-Endothélial va corriger en augmentant la production de macrophages. Ce sont donc bien les substances de ces vaccins (ADN exogène, polysorbate 80, thiomersal, SV40, Al(OH)3...) qui sont en cause, même si la technique IM peut potentiellement les aggraver... Comme l'auto-hématothérapie est tombée en désuétude, dans les oubliettes dans les années 40, bien que ayant été reconnue académiquement, pour ceux qui ne connaissent pas. A noter toutefois qu'elle est pratiquée localement par des dentistes pour stimuler les cas de greffe osseuse, pour la pose d'implants... Auto-Hémothérapie Contribution pour la Santé Conversation avec le Docteur Luiz Moura « C’est une ressource thérapeutique à coût très faible, simple, qui se résume à enlever le sang d’une veine et à l’appliquer dans un muscle, stimulant ainsi le Système Réticulo-Endothélial (qui fabrique les anticorps), en quadruplant les macrophages dans tout l’organisme. ». Méthode utilisée à plus de 100 ans et qui a presque disparu avec l’arrivée des antibiotiques, dans les années 40 au XXème siècle […] Tant qu’il y aura du sang dans le muscle le Système Réticulo-Endothélial sera activé. Cette activation se termine au bout de cinq jours. Le taux normal de macrophages est de 5% dans le sang et avec l’auto-hémothérapie, nous élevons ce taux à 22%, pendant 5 jours. Du 5ème au 7ème jour, ce taux commence à décliner, parce que le sang commence à disparaître du muscle. Et quand il a complètement disparu il retourne à 5%. D’où la raison pour laquelle la technique de l’auto-hémothérapie se répète de 7 en 7 jours. … Et il en résulte une stimulation immunologique très puissante. La vidéo : Auto-hémothérapie conversation avec le Dr Luiz Moura (1:10:35) https://www.youtube.com/watch?v=51xwGxdDJzg PDF transcript de la vidéo : https://dr.moulinier.fr/wp-content/uploads/2012/08/Auto-h%C3%A9motherapie-traduction.pdf Autres sources académiques: La thèse du Dr. HALATCHEFF publiée en 1936 : L’autohémothérapie dans le traitement de l’hypertension artérielle permanente https://dr.moulinier.fr/wp-content/uploads/2017/07/Th%C3%A8se-de-1936-du-Dr-HALATCHEFF-sur-Autoh%C3%A9moth%C3%A9rapie-et-HTA.pdf Publication de 1936 écrite par le Dr. Gaston PAILLOUX Le traitement de l’hypertension artérielle par l’autohémothérapie https://dr.moulinier.fr/wp-content/uploads/2017/07/Publication-du-Pr-FABRE-et-du-Dr-PAILLOUX-en-1936-sur-Autoh%C3%A9motherapie-et-HTA.pdf - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
14/02/2025 11:40
njama
Merci pour le lien C'est à se demander si cette hypothèse de thérapies par nanoporteurs très en vogue dans les médias comme « espoir » en cancérologie et depuis peu en vaccinologie, ne serait pas une fausse bonne idée ! Vous démontrez que cette technique a été semble-t-il très mal évaluée au vu des effets iatrogènes collatéraux dispersés constatés qui ne correspondent pas à la cible visée. Puisqu'il s'agit de [pseudo] vaccins [thérapies géniques quoi qu'on en dise], ce n'est pas trop une surprise, pour aucun des vaccins classiques il n'y a jamais eu d'études de biodistribution pour savoir s'ils pouvaient être oncogènes, mutagènes... (traduction de l'Abstract) Le développement efficace et précis de nanosupports pour l’administration ciblée de médicaments est entravé par le manque de méthodes permettant d’analyser sa biodistribution au niveau cellulaire dans des organismes entiers. Nous présentons ici l'identification de nanoporteurs de précision à cellule unique (SCP-Nano), un pipeline d'apprentissage expérimental et profond intégré permettant de quantifier de manière exhaustive le ciblage des nanoporteurs dans tout le corps de la souris à une résolution unicellulaire. SCP-Nano révèle les schémas de distribution tissulaire des nanoparticules lipidiques (LNP) après différentes voies d'injection à des doses aussi faibles que 0,0005 mg kg−1, bien en dessous des limites de détection des techniques conventionnelles d'imagerie du corps entier. Nous démontrons que les LNP injectés par voie intramusculaire portant l’ARNm du pic du SRAS-CoV-2 atteignent le tissu cardiaque, entraînant des modifications du protéome, suggérant une activation immunitaire et des lésions des vaisseaux sanguins. SCP-Nano se généralise à divers types de nanoporteurs, notamment les liposomes, les polyplexes, les origami d'ADN et les virus adéno-associés (AAV), révélant qu'un variant de l'AAV2 transduit les adipocytes dans tout le corps. SCP-Nano permet une cartographie tridimensionnelle complète de la distribution des nanoporteurs dans le corps de la souris avec une sensibilité élevée et devrait accélérer le développement de thérapies précises et sûres basées sur les nanoporteurs. - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
14/02/2025 09:02
njama
C'était aux États-Unis... "1 ONE SHOT GOOD, 2 TWO BETTER"... business as usual... - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
14/02/2025 08:53
njama
Autre technique de vaccinations... années 50, vaccination contre la polio - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
14/02/2025 08:48
njama
Merci Bernard très bonne nouvelle ! espérons que « l'État profond » ne lui mette pas de sable dans les rouages. - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
13/02/2025 23:24
Bernard Guennebaud
Dernière minute : RFK Jr. a prêté serment en tant que secrétaire du HHSLe Sénat américain a confirmé aujourd'hui la nomination de Robert F. Kennedy Jr. au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux. Kennedy, fondateur et ancien président de Children's Health Defense, s'est engagé à mettre fin à l'épidémie de maladies chroniques chez les enfants Robert F. Kennedy Jr. a prêté serment en tant que 26e secrétaire du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) après que le Sénat américain a voté plus tôt dans la journée à 52 contre 48 pour confirmer sa nomination. Le vote s'est déroulé dans l'ensemble selon les lignes de parti, la quasi-totalité des républicains soutenant la nomination de Kennedy et tous les démocrates et indépendants s'y opposant. Le sénateur Mitch McConnell (R-Ky.), ancien chef de file du parti républicain, a été le seul républicain à voter « non ». Après avoir prêté serment, Kennedy a déclaré à la presse qu'en tant que secrétaire, ses plans incluraient « une transparence radicale et le retour de la science de référence au NIH, à la FDA et au CDC », ainsi que « la fin de la corruption et de l'emprise des entreprises sur ces agences ». Mary Holland, PDG de CHD, a déclaré : « Children's Health Defense est ravi que notre fondateur Robert F. Kennedy, Jr. ait été confirmé au poste de Secrétaire à la Santé et aux Services Sociaux. Ce fut un chemin long, difficile et finalement couronné de succès. « Bobby mérite amplement cet honneur, et le CHD est convaincu qu'il fera de grands progrès vers les objectifs qu'il a fixés pour le HHS : une transparence radicale, une science de référence et un retour à la santé chez l'Amérique. « Nous sommes impatients de rendre compte des activités du HHS et de faire progresser les objectifs du HHS lorsque cela est approprié. Le CHD continuera de se concentrer sur sa part du puzzle de la santé américaine : mettre fin à l’épidémie de maladies chroniques infantiles. » - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
13/02/2025 20:21
Bernard Guennebaud
Breaking: Robert F. Kennedy Jr. Confirmed as HHS Secretary The U.S. Senate today voted to confirm Robert F. Kennedy Jr. as Health and Human Services secretary. Kennedy, founder and former chairman of Children’s Health Defense, has vowed to end the epidemic of chronic disease in children. THE DEFENDERFeb 13, 2025 The U.S. Senate today voted to confirm Robert F. Kennedy Jr., founder and former chairman of Children’s Health Defense (CHD), as U.S. Department of Health and Human Services (HHS) secretary. At press time, the vote was 51-48, largely along party lines, with almost every Republican supporting Kennedy’s nomination and all Democrats and independents opposing it. “Children’s Health Defense is thrilled that our founder Robert F. Kennedy Jr. has been confirmed as the Secretary of Health and Human Services. It has been a long, tough and ultimately successful road. “Bobby richly deserves this honor, and CHD is confident that he will make great strides toward the goals he has set for HHS: radical transparency, gold-standard science and making America healthy again. “We look forward to reporting on HHS activity and advancing HHS objectives where appropriate. CHD will continue to focus on our piece of the American health puzzle: ending the epidemic of chronic childhood disease.” - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
13/02/2025 15:33
Marc Girardot
Merci de ce commentaire intéressant. Je vous enjoins à lire l'étude suivante. https://www.nature.com/articles/s41587-024-02528-1 Elle montre qu'après l'injection des nanoparticules le node lymphatique drainant a un niveau de transfection du même ordre de grandeur que les autres nodes lymphatiques. En tant qu'organe drainant, cad traversé normalement par 100% des nanoparticules fuyant le muscle, il devrait plutôt être dans les ordres de grandeur des poumons, du foie, et de la rate, qui sont tous traversés. Ca n'est pas le cas du tout comme vous pouvez le voir sur l'image ci-joint. Cela prouve à l'évidence qu'une très large majorité de la dose part directement en IV, et évite le node lymphatique contrairement aux indications des fabricants de vaccins. Vous pouvez aussi regarder les études phamaco-dynamiques de produits comme l'adrénaline qui sont systémiques immédiatement, malgré le cycle très long du système lymphatique. Par ailleurs, vous trouverez dans mon livre un tableau de calculs du premier bolus lié à l'expansion de la dose, et un micro-vaisseaux de 10 µm peut facilement prendre instantanément 1 million de nanoparticules, et un vaisseau d'1 mm de diametre peut prendre un milliard et demi de particules à une distance de 1,5 millimètre de distance de l'aiguille. En sus, la pression résiduelle continue de pousser le produit, ce qui fait que dans les tests sur la souris 48% de la dose est passée systémique en moins d'1 heure, prés de 5 milliards de nanoparticules cytotoxiques qui passent les poumons, les chambres du coeur, l'aorte et les grosses artères...minant le terrain pour une attaque massive du système immunitaire. - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
13/02/2025 14:37
Raymonde
Se sauver bien vite de ce monde !... - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
13/02/2025 14:02
richard faitg
bonjour, comme anesthésiste je confirme que le gout métallique dans la bouche est connu lorsque lors d'une pratique d'une anesthésie loco-regionale une part minime des anesthésiques locaux injectés passent rapidement dans la circulation sanguine. . il faudrait lire le livre mais le passage sanguin doit etre aussi influencé par la vitesse d'injection augmentant la pression dans les tissus et le passage dans les capillaires. une question: un mecanisme ou plusieurs si simple peuvent ils expliquer ces reaction gravissimes ? - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
13/02/2025 12:22
njama
Bravo bonne pioche ! une pièce à charge... Janvier 2021, début de la campagne de vaccination de masse Covid un peu partout, pas que en France... il fallait accélérer les procédures dans les vaccinodromes, faire du chiffre... au prétexte d'urgence sanitaire Cela ne nous explique pas ce changement de la méthode d'injection IM loin d'être anodin ni sans conséquences délétères comme nous l'explique l'auteur Marc Girardot ! La HAS aurait-elle reçu des « directives » de l'Élysée (Conseil de défense sanitaire), ou de l'Union €uropéenne, de l'OMS... APIMA, un site de promo sur la télémédecine http://www.apima.org/ http://www.apima.org/img_bronner/guide_pratique_telemedecine.pdf - Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
13/02/2025 11:50
André Roget
Bonjour, j'ai souffert entre 2021 et 2023, j'avais des palpitations des vertiges au contact de certaines personnes. Puis est venue aussi l'odeur de certains toujours la même comme un parfum qui aurait tourné. Aujourd'hui je ne suis sensible qu'à l'odeur fini les palpitations et vertiges, je pense être contaminé à leurs excrétions.. - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
13/02/2025 11:09
anthome
Retrait du piston ? 🤔 HAS Décembre 2020 "Tirer légèrement sur le piston pour vérifier que l'aiguille n'est pas dans un vaisseau sanguin HAS Janvier 2021 "Enfoncer l'aiguille d'un mouvement sûr et rapide perpendiculairement au plan cutané et ne pas aspirer Tiré d'un document gracieusement fourni par l'APIMA. - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
13/02/2025 09:19
njama
@ l'auteur, ou autres praticiens de la seringue Existe-t-il une documentation officielle française ou étrangère qui justifierait académiquement l’interdiction de l’aspiration préalable à l’injection en intramusculaire...? hors la célérité du geste de vacciner qui est en soi un geste superfétatoire sur une personne saine non malade, et non un geste médical, un "soin" comme on nous le présente. Une "interdiction" se doit d'être justifiée... c'est basique ! Cette question me turlupinait dans la tête depuis la lecture de cette article... et m'est venue à l'esprit que deux mains seules n'y suffiraient pas, car avant de vouloir aspirer, il faudrait à la fois maintenir fixement l'aiguille & la seringue d'une main pour qu'elle ne bouge pas, un peu comme lors d'une prise de sang, et de l'autre effectuer un retrait du piston pour vérifier qu'une artériole n'a pas été blessée et éviter une erreur d'aiguillage. Avec deux opérateurs ça pourrait le faire... - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
13/02/2025 09:00
Bernard Guennebaud
Il faut aussi parler de Kennedy ! Lu dans The Defender du 12 février : "RFK Jr. franchit un obstacle clé alors que le Sénat prépare le vote de confirmation finalLe Sénat américain a voté aujourd'hui à 53 contre 47, selon les lignes de parti, pour clore le débat sur la nomination de Robert F. Kennedy Jr. au poste de secrétaire du HHS, rapprochant ainsi le fondateur et ancien président de Children's Health Defense du poste le plus important de santé du pays. Le Sénat américain a voté aujourd'hui pour faire avancer la nomination de Robert F. Kennedy Jr. au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS) jusqu'à un vote de confirmation finale, franchissant ainsi le dernier obstacle à sa confirmation attendue jeudi. Le Sénat a voté à 53 contre 47, selon les lignes du parti, pour clore le débat sur la nomination de Kennedy, rapprochant ainsi le fondateur et ancien président de Children's Health Defense (CHD) de son poste de secrétaire à la Santé du pays. Le vote a montré que Kennedy avait surmonté les réserves exprimées par trois républicains clés : les sénateurs Susan Collins (Maine), Mitch McConnell (Ky.) et Lisa Murkowski (Alaska). Tous trois se sont alignés sur leurs collègues républicains lors du vote de clôture d'aujourd'hui. Ils pourraient toutefois encore voter non lors du vote final de confirmation. Collins a déclaré lundi à Manu Raju de CNN qu'elle prévoyait de soutenir Kennedy après lui avoir parlé et qu'il avait déclaré qu'il « réexaminerait » les coupes dans les Instituts nationaux de la santé. « Il m'a dit qu'il croyait en l'efficacité du vaccin contre la polio et qu'il aiderait à restaurer la confiance des Américains dans les vaccins et nos agences de santé », a déclaré Collins dans un communiqué rapporté par le New York Post . Aujourd'hui, Murkowski a annoncé qu'elle soutiendrait la confirmation de Kennedy, affirmant que les Alaskiens soutenaient son attention portée à « la prévention et au maintien de la santé des gens ». L'un des votes les plus surveillés mercredi a été celui de McConnell, chef de file de longue date du Sénat républicain, qui fut l'un des premiers adversaires de Kennedy. McConnell, qui n'a pas eu la visite habituelle de Kennedy, l'a averti de « se tenir à l'écart de toute association » avec la confiance du public dans le vaccin contre la polio. La nomination de Kennedy est l'un des choix les plus controversés du président Donald Trump et était également considérée comme l'un des plus fragiles car il a fait face à une forte opposition de la part de tous les démocrates - même s'il était démocrate de longue date - et de quelques républicains. Cependant, après le seul républicain à ne pas avoir voté au sein de la commission des finances du Sénat, le sénateur Bill Cassidy (R-La.), a déclaré qu'il soutiendrait Kennedy et a fourni un vote clé pour faire avancer sa nomination hors de la commission la semaine dernière. L'Associated Press a rapporté que Kennedy était en passe de devenir secrétaire du HHS. Kennedy a reçu un large soutien du public pour son programme « Make America Health Again », notamment l’élimination des additifs alimentaires nocifs et d’autres toxines environnementales et la promesse de recentrer les agences de santé publique sur les maladies chroniques plutôt que sur les maladies infectieuses. En tant que secrétaire du HHS, Kennedy supervisera le plus gros budget – 1,8 billion de dollars pour l’exercice 2025 – de toutes les agences fédérales . Le HHS supervise 13 agences de santé publique , dont les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis et les National Institutes of Health (NIH). - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
12/02/2025 20:22
Raymonde
Tellement clair... merci njama. - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
12/02/2025 19:21
njama
Il me semble que l'expression sous forme ionique serait plus juste, puisqu'il s'agit d'hydroxyde d'aluminium Al(OH)3... l'échelle atomique paraît mieux convenir que nanoparticulaire... Je peux me tromper, je ne suis expert en chimie. Merci pour le lien vers la vidéo, un peu longue, j'essaierai de l'écouter bientôt. Je viens d'ailleurs de recevoir un mail de E3M* à ce sujet : Le CSI du 13 février consacré aux adjuvants vaccinaux à base d'aluminium Jeudi 13 février, 20h45, le CSI présentera l'état des connaissances sur les adjuvants vaccinaux à base d'aluminium : entre anciens dogmes et données actuelles Invitée : Dr Guillemette CRÉPEAUX - Enseignante chercheur à l’INSERM et École vétérinaire Maisons-Alfort Discutante : Hélène BANOUN - Pharmacienne et ancienne Chargé de recherches INSERM Canaux officiels du CSI : - Site Internet du CSI : https://www.conseil-scientifique-independant.org/ - Telegram : https://t.me/CSIofficiel - Crowdbunker : https://crowdbunker.com/@CSI - Odysee : https://odysee.com/@CScientifique.independant.fr:c - Facebook : https://www.facebook.com/CSIndep - Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCBrUK1TnyYXnYW_k3R5_2DA - Podcasts : https://podcasters.spotify.com/pod/show/csi-fr00/ Visionner le 13 février * E3M Pour des vaccins sans aluminium Depuis 1926, l’aluminium est utilisé comme adjuvant dans les vaccins. Officiellement destiné à les rendre plus efficaces, il se révèle être neurotoxique. Il pourrait être à l’origine de maladies graves et invalidantes. Or, il existe des solutions pour se passer de ce produit dans nos vaccins.Accueil
- "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
12/02/2025 14:44
njama
@ Marc Girardot Votre hypothèse est intéressante, il paraît vraisemblable qu'une injection mal dirigée aggraverait les effets de la réaction immunitaire qui est supposée être progressive. Le corps est bien plus vascularisé que ne le montrent la plupart des schémas d'anatomie tous assez caricaturaux. Il ne faut pas être savant pour le savoir, une petite écorchure, microcoupure, et ça saigne immédiatement... heureusement que la fibrine vient très rapidement raccommodée la fuite, sauf hélas pour eux chez les hémophiles. Et donc le probabilité qu'une injection en intramusculaire rencontre une artériole, ou une micro veine est à prendre en considération. Vos préconisations techniques ne sont pas superflues, elles gagneraient à être connues et pratiquées, au moins par prudence élémentaire. Cependant cela voudrait-il pour autant dire que tout le produit injecté serait diffusé / canalisé dans l'artériole ou la micro veine transpercée, ou blessée par l'aiguille ? je suis un peu sceptique, compte-tenu du diamètre des aiguilles de seringues en intramusculaire, les diamètres vont de 0,60 mm (IM enfant) à 0.80 mm (IM adulte). https://www.a2bmedical-shop.fr/post/aiguilles-hypodermiques-tailles-et-code-couleur En contraste une artériole ou artère précapillaire, est un vaisseau sanguin de 40 à 110 µm de diamètre. Peuvent aussi jouer des facteurs de pression, entre la poussée exercée sur le piston de la seringue, la pression artérielle, et le volume injecté... sans connaître précisément le dommage, il est impossible de conjecturer... Certes suite à une erreur « d'aiguillage » (c'est le cas de la dire) une partie du produit injecté (dans quelle proportion ?) passerait directement dans le sang, tandis qu'une autre serait diffusée dans le tissu musculaire ce qui est l'objectif de la méthode telle qu'idéalisée depuis que cette pratique existe. Il n'en reste pas moins que les EI ne sont pas dus à ce facteur accidentel dans la méthodologie de l'injection, mais bien aux produits eux-mêmes, aux facultés de tolérance ou d'intolérance des injectés en fonction des composants des vaccins, dont certains sont des substances exogènes... Pour s'en convaincre on sait que que les injections de substances organiques « autologues » (lorsque le donneur et le receveur sont le même individu) en intramusculaire comme dans le cas de l'auto-hématothérapie qui se résume à enlever le sang d’une veine et à l’appliquer dans un muscle, vont stimuler pareillement le système immunitaire (le Système Réticulo-Endothélial qui fabrique les anticorps), sans jamais faire de dommages, alors que 5 ml, 10 ml, rarement 20 ml de sang sont injectés en intramusculaire, dans le muscle deltoïde ou dans la fesse. - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
11/02/2025 21:03
Bernard Guennebaud
Lu dans The Defender du 10 février : "Les personnes ayant reçu des rappels sont plus susceptibles de contracter la COVID-19 que les personnes non vaccinéesLes personnes vaccinées avec les doses de rappel contre la COVID-19 en 2023-2024 étaient plus susceptibles de contracter la COVID-19 que leurs homologues non vaccinés, selon une étude publiée la semaine dernière dans les Annals of Internal Medicine. Les personnes vaccinées avec les doses de rappel contre la COVID-19 en 2023-2024 étaient plus susceptibles de contracter la COVID-19 que leurs homologues non vaccinés, selon une étude publiée la semaine dernière dans les Annals of Internal Medicine . L'étude, menée par l'administration américaine de la santé des anciens combattants (VHA), a analysé les données du système complet de dossiers médicaux électroniques du VHA pour comparer les résultats entre les personnes qui avaient reçu le rappel et celles qui ne l'avaient pas reçu. Les chercheurs ont constaté que l'efficacité du vaccin contre l'infection à la COVID-19 était de -3,26 %, indiquant « un taux d'infection statistiquement significativement plus élevé chez les individus vaccinés par rapport au groupe témoin non vacciné », selon Nicolas Hulscher , qui a été le premier à rapporter l'étude sur Substack. Ils ont également constaté une efficacité faible et en déclin rapide contre l’hospitalisation et la mortalité parmi les personnes ayant reçu le vaccin. Les personnes qui ont choisi de se faire vacciner étaient plus âgées et souffraient de maladies chroniques. En moyenne, elles avaient 7,1 ans de plus, 46,8 % plus de risques d’être atteintes d’une maladie rénale chronique, 41,9 % plus de risques d’être atteintes de diabète, 45,1 % plus de risques d’être atteintes d’une maladie cardiaque chronique, 65,3 % plus de risques d’être atteintes d’une insuffisance cardiaque chronique, 38,3 % plus de risques d’être atteintes d’une maladie pulmonaire chronique, 36,0 % plus de risques d’être atteintes de démence. Selon Jablonowski, chercheur principal de Children's Health Defense,, l'efficacité des vaccins devient négative pour deux raisons. Il a déclaré : « Soit le groupe vacciné est en moins bonne santé, soit le groupe non vacciné est en meilleure santé. Le vaccin pourrait affaiblir le système immunitaire, permettant à l’infection de s’emparer de l’hôte plus que chez une personne non vaccinée. Le groupe de comparaison non vacciné contracte l’infection et acquiert une immunité naturelle qui, dans tous les cas connus, est plus protectrice que l’immunité induite par le vaccin. « Dans les deux cas, il est absurde de recommander une intervention médicale qui aggraverait l’état de santé d’une personne. C’est le contraire de la médecine. »" Je commenterai en disant que, même si les causes peuvent être différentes, ce n'est pas nouveau. Cela avait été constaté dans l'essai contrôlé conduit dans le sud de l'Inde (1968 1971), les résultats ayant été publiés en 1979 (bulletin 57 de l'OMS) :"la répartition des nouveaux cas de tuberculose n'apporte en aucune façon la preuve de l'effet protecteur des vaccins BCG". Plus précisément l'efficacité avait été constatée négative. Il en est allé de même, à la même époque, avec les campagnes d'éradication de la variole où la vaccination systématique des vrais contacts faisait des ravages. Elle permettait 2 contaminations simultanée : la vaccination à virus vivant ayant conservé la capacité de se répliquer et la contamination sauvage. "La désastreuse vaccination des sujets contacts"Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
"Vaccinez les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974" https://www.aimsib.org/2020/09/06/vaccinez-les-tous-confinez-les-ensemble-le-triste-exemple-de-1974/ - Bon appétit et bonne santé, vos farines d'insectes sont avancées
11/02/2025 00:02
Quoeurnat
Félicitations. Bravo. Super. Tout est très bien détaillé et sourcé. Merci à vous. - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
10/02/2025 19:29
Maria 65
L'alu des vaccins n'est pas sous forme atomique, mais sous forme nanoparticulaire; lié aux antigènes vaccinaux. Il franchit la BHE DANS les cellules macrophages qui ont phagocyté ces antigènes et va ensuite rester dans le cerveau pour toute la vie. Voir https://www.youtube.com/watch?v=seGvZU-u2Ro - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
10/02/2025 16:03
Bernard Guennebaud
Tout à fait passionnant ! Que penser de la décision de demander aux vaccinateurs de ne pas pomper avant d'injecter pour s'assurer qu'ils n'étaient pas dans un capillaire ? J'ai testé en bio-résonance plusieurs vaccinés bien portants : les programmes "facteurs de coagulation" et "endothélium vasculaire" sortent régulièrement de même que "vaccins ARNm" et d'autres, même chez des personnes jeunes et sportives. - Trois petits mots à propos des myocardites qui n'existent (presque) pas
10/02/2025 15:46
Bernard Guennebaud
Je voudrais intervenir dans vos échanges en tant que mathématicien. Je ne discute en aucune façon les questions biologiques ou médicales pour lesquelles je n'ai aucune compétence. Vous savez tous que la médecine utilise fréquemment et de façon considérée comme décisive des tests statistiques pour, constatant l'absence de signal, conclure à l'absence de lien ou, en cas de signal non souhaité, de qualifier le signal d'aléatoire (signal Tardieu 2008 par exemple) ou associé à un échantillon trop faible (signal Hernan 2004 par exemple.) M'étant intéressé de près à ces questions j'ai pu constater, à ma très grande surprise, que les auteurs utilisaient des tests dits cas-témoins pour tester sur des fenêtres temporelles tout en conservant dans les calculs des cas et témoins non exposés (non vaccinés) pour étudier le lien éventuel entre une vaccination précise et l'apparition d'une maladie alors que les témoins sont, par construction, non atteints par la maladie étudiée !!! Cela reviendrait à étudier la durée de gestation chez la souris en utilisant des souris non fécondées (non vaccinées) ou stériles (témoins non malades). Cela a été validé par les comités de lecture des revues qui ont publié ces « études », si on peut nommer ainsi de telles publications. J'ai donné toutes les explications et justifications nécessaires dans, par exemple, deux interventions vidéo [1] et [2]. Voir aussi [4] (Hernan) En conclusion de cela il me paraît difficile d'accorder un quelconque crédit au seul fait que l'étude aurait été relue par des pairs. D'autant plus que j'ai pu faire une autre constatation assez affligeante et inquiétante : Une publication française de 2019 voulant évaluer le nombre de décès par le médicament 5FU contre le cancer, n'hésite pas à extrapoler des intervalles de confiance !!! [3] Pour faire simple, on lance 10 fois une pièce équilibrée. On observe 3 piles, ce qui est tout à fait possible. On raisonne alors ainsi : si je poursuivais les lancers jusqu'à 100, le nombre le plus probable de piles que j'obtiendrais serait 30 et si l'intervalle de confiance autour de 3 est [1 6], celui autour de 30 sera [10 60]. Comme s'est simple !!! INCROYABLE MAIS VRAI !!! Pourtant, la pièce étant équilibrée et comme il reste 90 jets à réaliser, le nombre de piles le plus probable sera 45, soit 48 en tout. On peut facilement calculer qu'on a beaucoup plus de chances d'obtenir au moins 50 piles (soit au moins 47 parmi 90) que d'en obtenir au plus 40 (soit au plus 37 parmi 90). J'ai pu constater qu'un professeur de biostatistiques dans un CHU m'a candidement répondu qu'il avait fait une extrapolation de l'intervalle de confiance et aussi qu'une relectrice d'une revue à comité de lecture qui fut membre du Conseil scientifique de l'Agence du médicament, trouvaient comme allant de soi d'extrapoler les intervalles de confiance et que cela était général dans le milieu dit scientifique (épidémiologie et biostatistique sont représentées à l'Académie des Sciences). C'est la négation totale de la loi des grands nombres qui est le pilier fondamental de l'analyse statistique. De façon approximée, quand la taille de l'échantillon est multipliée par n, la largeur de l'intervalle de confiance est seulement multipliée par la racine carrée de n si on exprime le paramètre recherché de façon absolue. De façon relative, la largeur de cet intervalle est alors divisée par la racine carrée de n. [1] CSI n° 135 https://crowdbunker.com/v/o2Fi859b [2] CSI n° 139 https://crowdbunker.com/v/31ShWLTq [3] 23 janvier 2022 Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments [4]. Etude Hernan 21 avril 2024 L'épidémiologie se rend malades à cause de ses mauvaises étude « cas-témoins » https://www.aimsib.org/2024/04/21/lepidemiologie-se-rend-malade-a-cause-de-ses-mauvaises-etudes-cas-temoins/ - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
10/02/2025 14:45
Marc Girardot
Oui, je connais les travaux d'Andrew Moulden. Son intuition était la bonne. Il avait beaucoup moins de données que nous. Les données des accidents du COVID sont très riches d'enseignement, malheureusement. J'apporte des éléments qui ne sont plus des conjectures mais des réalités scientifiques: les attaques de cellules T, la transfection concentrée, le bolus, la distribution intravasculaire, et j'aborde aussi la partie génétique via la transfection des cellules souches. Le Dr Moulden était un pionnier avec une intuition impressionnante. Il me perd sur le zeta-potentiel...mais il avait raison sur beaucoup de choses. - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
10/02/2025 11:07
GUILLOCHET
Andrew MOULDEN est l'auteur de la découverte du SYNDROME MASS (le Spectre d'Anoxie de Moulden) - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
10/02/2025 10:41
GUILLOCHET
Bonjour, connaissez-vous les travaux du docteur Andrew MOULDEN, neuropsychologue canadien, spécialiste du développement neurocognitif et de l'autisme chez les enfants ? En résumé TOUS les vaccins infantiles sont à l'origine de l'épidémie d'autisme, de mort subite du nourrisson et sont donc sont très dangereux car chaque injection provoque un mini AVC dù à l'afflux de globules blancs générés parla réponse immunitaire aux poisons des antigènes vaccinaux qui endommagent les minuscules capillaires du cerveau, en provocant une légère asphyxie des cellules nerveuses (paralysie faciale, strabisme, aphasie...) BISOUJOS - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
10/02/2025 09:34
Marc Girardot
Marc Girardot est un chercheur indépendant, consultant en stratégie et auteur, connu pour ses travaux sur la théorie du Bolus et son livre *The Needle's Secret*. Diplômé de l'ESSEC et de l'INSEAD, il a débuté sa carrière dans le domaine de la stratégie d'entreprise, travaillant pour des sociétés multinationales telles que Cisco Systems, Booz Allen & Hamilton et Air Liquide. Avant le Covid, il avait conseillé une société pharmaceutique majeure sur leur stratégie de biotechnologie, et une start-up Française ayant développer un vaccin ADN thérapeutique universel contre le cancer (en Phase 2). Au fil des années, il a développé une expertise en analyse critique et en recherche scientifique, se concentrant plus récemment sur des questions de santé publique et de sécurité des vaccins. Marc Girardot est l'auteur de The Needle's Secret, un ouvrage publié en 2024 qui explore les risques potentiels liés aux injections vaccinales explicitant qu’elles sont administrées de manière incorrecte. Ce livre s'appuie sur sa théorie du Bolus développée au cours des dernières années. Cette théorie postule que les effets indésirables des vaccins, observés dans certains cas, sont causés par une injection accidentelle dans le système vasculaire plutôt qu'intramusculaire comme supposé. Selon cette hypothèse, un "bolus" de particules vaccinales injecté directement dans le sang peut provoquer des dommages importants à l'endothélium (la paroi interne des vaisseaux sanguins) ainsi qu'aux cellules souches, entraînant une cascade de réactions (immunitaires, coagulatoires, dégénérescence...) et des effets indésirables graves. Dans The Needle's Secret, Marc Girardot détaille ses recherches, s'appuyant sur sa connaissance de l’immunologie, son expériences des vaccins ADN contre le cancer, des observations cliniques poussées, des études de cas, et des confirmations sur l’animal pour étayer sa théorie. Il y explore également les implications plus larges de cette hypothèse, notamment son lien potentiel avec une variété de maladies modernes, telles que les troubles endocriniens, les maladies neurodégénératives, les cancers et les troubles du développement comme l'autisme. L'ouvrage vise à sensibiliser le public et les professionnels de santé à l'importance de réinventer les protocoles d'administration des vaccins pour éviter les injections intravasculaires accidentelles. Marc Girardot a également partagé ses travaux via sa plateforme Substack, The Bolus Theory Series, où il publie régulièrement des articles détaillant ses recherches et ses analyses critiques sur les politiques de santé publique et les vaccins. Cette plateforme lui a permis de toucher un large public et de dialoguer avec d'autres chercheurs et professionnels de santé. Ses travaux ont attiré l'attention de plusieurs figures influentes, notamment le professeur Michael Levitt, lauréat du prix Nobel et professeur à l'Université Stanford. Sur LinkedIn, le professeur Levitt a commenté les recherches de Marc Girardot, qualifiant son approche de "simple mais impressionnante" et soulignant l'importance de ses hypothèses dans le contexte des débats sur la sécurité des vaccins. Ce soutien d'une personnalité scientifique de renom a contribué à donner crédibilité à ses travaux, bien qu'ils restent controversés dans certains cercles scientifiques. Marc Girardot se décrit comme un "citoyen scientifique" et un "penseur critique", cherchant à remettre en question les récits établis et à promouvoir une approche plus rigoureuse et transparente dans le domaine de la santé publique. Il a consacré des milliers d'heures à ses recherches, souvent au détriment de sa vie personnelle et professionnelle, et continue de plaider pour une révision des pratiques vaccinales afin de minimiser les risques pour les patients. En résumé, Marc Girardot est une figure émergente dans le débat sur la sécurité des vaccins, dont les travaux, notamment The Needle's Secret et la théorie du Bolus, invitent à une réflexion approfondie sur les pratiques médicales et leurs implications pour la santé publique. - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
10/02/2025 09:09
Marc Girardot
Chère Madame, Respectueusement, votre jugement est quelques peu hâtif. J'explique en détail les thromboses par un excès de demande de facteurs de coagulation lié aux dommages endothéliaux, et un déséquilibre de l'homéostasie. C'est le plus simple de ma théorie. Les conditions où les inhibiteurs de coagulation sont dépassés, et l'accumulation suffisante peuvent parfois prendre un peu de temps pour être visible. J'explique des effets bien plus long terme :- rupture d'anévrisme suite à l'érosion de la couche de cellules musculaires molles laissées à vif par les cellules T (4-5 mois ou immédiate par une seconde injection)
- les caillots blancs qui se bouchent à long terme (3-4 ans) progressivement des capillaires vers les artères, donc avec des effets de plus en plus grâves.
- la dégénération des tissus nerveux due aux fuites de la barrière hémato-tissulaire, des entrées de déchets métaboliques, et des réactions immunitaires inflammatoires consécutives pour nettoyer les tissus.
- la neurodégénérescence d'Alzheimer ou de Parkinson 30-40 ans après la création d'une fuite de la barrière hémato-encéphalique parce que le patient devient plus immuno-senescent (60-65 ans) et perd ses anticorps antiamyloides...
- ...
- "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
09/02/2025 23:41
Marc Girardot
Il n'est accessible que sur Amazon. Je peux aussi exceptionnellement l'envoyer. Mais c'est plus simple et plus rapide via Amazon. N'hésitez pas à e contacter pour toute question sur X (Twitter) ou sur Substack - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
09/02/2025 23:33
Marc Girardot
Je vous en prie. N'hésitez pas à me contacter pour toute question. - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
09/02/2025 22:30
hugh
sauf erreur de lecture, il manque un petit paragraphe de présentation de l'auteur… - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
09/02/2025 22:17
Maria 65
Bonjour, La théorie du bolus me parait bien faible et insuffisante. Certes elle expliquerait certains dégâts, mais pas tous, loin de là. Par exemple le cas d'une femme vaccinée Pfizer contre le Covid-19 qui s'est portée comme un charme pendant plusieurs semaines après l'injection et qui, brusquement, 3 semaines après l'injection, a eu un malaise mortel. L'autopsie a montré une thrombose massive compatible avec un effet nocif de la spike qui persiste en grande quantité longtemps après l'injection (d'ARNm de la spike), dans l'organisme. Un bolus cela ? Après 3 semaines? Et que dire des nombreuses personnes qui souffrent à long terme des effets de l'aluminium injecté, par exemple la myofasciite à macrophages? De même, diverses maladies auto-immunes? Etc. ... Cordialement Maria 65 - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
09/02/2025 21:17
njama
On le trouve par exemple sur Amazon en format Kindle (9,99 €) ou broché (24,99€) BOLUS: La Révolution de la Théorie du Bolus: Le Mystère Révélé des Accidents Vaccinaux et de l’Explosion des Maladies Modernes ou en anglais : THE NEEDLE'S SECRET: UNRAVELING THE MYSTERY OF VACCINE HARM, AND THE BOLUS THEORY REVOLUTION - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
09/02/2025 20:22
Philippe Caron
ça donne envie de lire son livre où l'acheter ? - "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
09/02/2025 20:09
Inoxydable
Magnifique entretien sur un livre très intéressant . Merci à l'auteur.