- La vitamine C ne soigne rien en France
23/04/2024 09:07
Inoxydable
Désolé de vous décevoir mais Guy Tennenbaum raconte des mensonges, il oublie les traitements "chimiques" et autres, qu'il a subi ce qui lui a valu la désapprobation du Dr SCHWARTZ il y a quelques années. Je l'ai entendu en 2018 à Sanary sur Mer lors de la conférence du Dr SCHWARTZ et il m'est apparu comme un escroc, et croyez moi, je sais les repérer. Il faut vous fier uniquement au protocoles ou conseil de Laurent SCHWARTZ , lien https://guerir-du-cancer.fr/publication-mars-2024/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_source_platform=mailpoet&utm_campaign=newsletter-total_1 - L'épidémiologie se rend malade à cause de ses mauvaises études "cas-témoins"
23/04/2024 08:40
Bernard Guennebaud
Vous avez tout à fait raison : un patient ne peut être réduit à un élément de données statistiques. Mais ils ont inventé la médecine dite de santé publique qui prétend oeuvrer pour la santé du publique alors qu'elle n'est qu'un système qui veut tout broyer, y compris la médecine qui s'occupe des individus. C'est bien pourquoi il est très important de mettre en avant les failles de cette médecine de santé publique afin de mieux protéger la vraie médecine. A ce sujet je vous suggère d'écouter le CSI 135 [5] avec le Dr Vincent Reliquet, rédacteur en chef de l'Aimsib et qui se réjouit toujours, il suffit de voir la présentation qu'il a faite de mon article sur Hernan, quand j'apporte des arguments mathématiques indiscutables pour démolir des fondements de la médecine de santé publique et tout particulièrement le cas-témoins. Ceci dit, les arguments que j'avance ne sont pas si complexes que beaucoup d'autres en mathématiques. C'est plutôt la concordance entre la réalité et la forme mathématique qu'on veut lui donner qui pose problème. Il est certain qu'utiliser de manière massive des personnes qui ne sont ni vaccinées ni malades pour étudier la relation entre la vaccination et l'apparition de la maladie devrait interpeler. Et quand, pour ces personnes non malades, on retient le délai écoulé entre leur vaccination et le début de la maladie d'une autre et que personne ne trouve rien à y redire au niveau international alors que cela génère des contradictions et des anomalies comme je l'ai démontré dans le CSI 139 [5]. Contrairement à une opinion trop répandue, on ne peut pas se contenter de se focaliser sur la collecte des données tout en validant les yeux fermés le traitement statistique qu'on leur fait subir. C'est cela que je veux dire quand je dis qu'il faut changer de paradigme, c'est à dire ici changer ce que nous regardons, ce sur quoi nous mettons le projecteur. Mais cela demande aussi un changement culturel. - L'épidémiologie se rend malade à cause de ses mauvaises études "cas-témoins"
23/04/2024 06:54
Leaunade
Merci pour votre exposé qui me confirme l'extrême complexité des mathématiques!... De fait, un patient ne peut jamais être réduit à un chiffre, fut-il statistique. Chaque patient est unique. Chaque relation soignant-soigné est unique et complexe. Je reste convaincue qu'une bonne relation permet de laisser le dernier mot au patient. - L'épidémiologie se rend malade à cause de ses mauvaises études "cas-témoins"
22/04/2024 22:59
Bernard Guennebaud
Une autre différence entre les sondages électoraux et par exemple d'étudier les données collectées par un auteur, Hernan par exemple, est que dans cette seconde situation cela correspond à étudier le contenu d'une urne close : des données ont été collectées entre telle et telle dates, que contiennent ces données. Si en analysant ces données avec des outils inadaptés comme peuvent l'être les tests utilisés par Hernan par exemple et validés par l'épidémiologie internationale, il ne faudra pas s'étonner si le "dépouillement" des données puissent ne pas correspondre à ce qui s'y trouve réellement. En pareil cas la grande erreur commise par les commentateurs est justement de considérer les données de la publication comme étant un sondage pour essayer de connaitre la réalité globale dans la population concernée AVANT d'avoir vraiment étudié ce que contenait l'urne. Si on se trompe sur le contenu de l'urne, ce n'est pas la peine d'aller plus loin. Avec Hernan par exemple, on constate que les outils de prospection du contenu de l'urne (les données collectées pour cette publication) sont les tests statistiques. Le constat que j'ai fait et dont je vous invite à prendre conscience est que personne ne se pose de questions à propos de ces outils de prospection alors qu'il y en a beaucoup et surtout des grosses ! Dans le cas d'un sondage électoral, l'objectif et les conditions sont très différentes. On cherche à estimer ce que pourrait être le résultat global du vote s'il avait lieu à ce moment là. Mais les intentions de vote des électeurs peuvent être fluctuantes et c'est un sondage ayant pour objectif le résultat global et futur. - L'épidémiologie se rend malade à cause de ses mauvaises études "cas-témoins"
22/04/2024 21:35
Bernard Guennebaud
L'un des problèmes jamais soulevé des tests cas-témoins est que les témoins sont toujours beaucoup plus nombreux que les cas. Pour l'étude Hernan il y a 10 témoins par cas (1604 témoins pour 163 cas). Pour Tardieu c'est plus de 8 et pour Langer Gould c'est 5. Il faut savoir que dans les calculs, le groupe le plus nombreux pèsera plus lourd et qu'il aura tendance à infléchir les résultats dans son sens. Comme en principe les témoins sont neutres (pas de signal particulier les concernant) ils infléchiront les calculs en faveur de la neutralisation des signaux, ce qui pourra se traduire par une absence de signal quand il pourrait y en avoir un ou une forte atténuation de celui ci. C'est exactement ce que l'on observe avec l'exemple que je donnais ci-dessus, le test des 52%/32%. Voici l'article que j'avais écrit sur l'intervalle de confiance http://questionvaccins.canalblog.com/archive/2014-01/ - L'épidémiologie se rend malade à cause de ses mauvaises études "cas-témoins"
22/04/2024 14:52
Bernard Guennebaud
On peut aussi se demander si le test cas-témoins pratiqué dans de bonnes conditions, c'est à dire d'abord quand c'est un test statistique et non du charabia, est vraiment pertinent. Voici un exemple qui permet d'en douter. C'est celui que j'appelle le signal des 52%, 32% qui n'est pas en cas-témoins mais qui porte sur la conversion en SEP entre vaccinés et non vaccinés HB et que j'ai rappelé dans le texte. Pour les enfants vaccinés HB, 52% avaient converti en SEP contre 32% pour les non vaccinés. La probabilité d'un tel écart par. le seul hasard est de 1/10000. Les données permettant d'obtenir ce signal avaient été publiées mais les auteurs, qui l'avaient vus, n'en avaient point parlé. Ils en avaient informé le ministère et le HCSP avant publication et Roger Salamon avait reconnu son existence au cours d'une émission radio avec moi le 19 mars 2018. Question : ça donne quoi en cas-témoins ? On peut s'attendre à ce que les 143 SEP donnent un signal fort en cas-témoins. Pas du tout ! Cela a été testé et publié par les auteurs. qui publient <OR=1,10 avec un IC [0,71. 1,69] pas du tout significatif, la probabilité de l'écart observé entre la proportion de vaccinés chez les cas et chez les témoins étant 33,5% alors qu'il faudrait qu'elle soit <2,5% On teste de même en cas-témoins pour les 206 atteintes démyélinisantes n'ayant pas converti en SEP, ce que l'ai fait. OR=0,73 avec une probabilité 2,28% légèrement significative. Nous constatons sur cet exemple que le cas-témoins ne permet pas d'obtenir le résultat très fort obtenu en testant entre 2 groupes de malades malgré l'importante marge de manoeuvre dont on dispose avec une probabilité de 1 sur 10000 au départ. Quand on constate cela on peut vraiment s'interroger sur la fiabilité et la pertinence de ce test dont l'émidémiologie raffole. - L'épidémiologie se rend malade à cause de ses mauvaises études "cas-témoins"
22/04/2024 14:30
njama
Oui pas simple à suivre dans le détail, mais le raisonnement me semble simple, en statistiques les résultats dépendent pour beaucoup des données (data) retenues à la base, qui résultent de choix plus ou moins pertinent, plus ou moins arbitraire. Par analogie si on prend le cas des élections en politique, les modes de scrutins varient, à un tour, à deux tours, à la proportionnelle, au scrutin majoritaire, le choix des électeurs également (tous les citoyens majeurs, les grands électeurs, députés, sénateurs...), élections régionales, locales, nationales, le découpage des circonscriptions jamais vraiment désintéressé non plus ! Le paysage politique de l'Assemblée nationale censée représenter le peuple français serait différent entre suivant le mode de scrutin. Suivant le panel retenu (échantillon de personnes) pour le calcul statistique, comme pour le cas des sondages, on peut obtenir des résultats différents concernant pourtant une même réalité. Le facteur temps joue aussi beaucoup, puisque d'une élection à l'autre de l'eau a coulé sous le pont, le contexte a évolué, a fait bouger les lignes. L'outil statistique est délicat à manipuler. Si on refait une même étude en reprenant les mêmes critères, il est certes possible d'obtenir sensiblement les mêmes résultats, ce qui permettrait valider les premiers, mais ce n'est pas scientifique, puisque l'on peut reproduire un résultat faux ! Ce qui est vrai pour du calcul "mathématique" pur, ne l'est pas en calcul statistique. Peut-être faudrait-il procéder par analogie avec une méthode de triangulation comme en géométrie, en trigonométrie ? des choix de données différents susceptibles de vérifier les résultats acquis, et permettant peut-être de les ajuster, ou de les infirmer auquel cas il faut reprendre tout au départ, remettre l'ouvrage sur la paillasse. - L'épidémiologie se rend malade à cause de ses mauvaises études "cas-témoins"
22/04/2024 14:25
Bernard Guennebaud
MERCI aussi Inoxydable d'avoir fait l'effort pour comprendre. N'hésitez pas à dire là où sa accroche, j'étais enseignant. - L'épidémiologie se rend malade à cause de ses mauvaises études "cas-témoins"
22/04/2024 08:37
Inoxydable
Très belle démonstration mais, très longue et n'étant pas matheux, j'ai eu du mal suivre, cependant j'en comprends l'essentiel. Merci Bernard. - L'épidémiologie se rend malade à cause de ses mauvaises études "cas-témoins"
21/04/2024 21:10
Raymonde
Louis Fouché : Tout le monde doit savoir ! https://vk.com/video-209702645_456243135 - L'épidémiologie se rend malade à cause de ses mauvaises études "cas-témoins"
21/04/2024 20:35
Jean-Marie GLANTZLEN
"Qui est consciente ou conscient et se souvient en permanence qu'elle/il ne saura jamais que très peu de ce qu'elle/il devrait savoir pour être à juste titre qualifiée ou qualifié de « femme ou d'homme de science » ou de « sachante » ou « sachant » sait l'essentiel de ce qu'il lui est indispensable de savoir ... et restera donc modeste, ce qui devrait être la première vertu à attendre d'une vraie « savante » ou d’un vrai « savant » et il/elle pourra poursuivre ses recherches , de préférence en altruiste, pas pour servir sa gloriole ou son compte en banque, mais au profit de la collectivité avec probablement plus de chances d’efficacité, malgré les intérêts financiers contraires et les médias achetés » - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
21/04/2024 17:41
Bossu
Bonjour Hélène et merci pour ce travail gigantesque. Sans exclure la réalité des faits, les GOF, les manipulations génétiques, la biologie de synthèse sur les virus ... tous ces liens entre labos au niveau planétaire et avec l'armée, que pensez vous de l'hypothèse de Jonath Latham sur l'évolution adaptative du virus dans les poumons des mineurs de Mojïang ? Et de son dernier papier : https://www.independentsciencenews.org/commentaries/the-future-of-the-lab-leak-theory/ Veuillez m'excuser si vous avez déjà publié à ce sujet .... Cordialement Annick - Comment le SARS-CoV-2 est-il passé de la chauve-souris à l'homme ?
19/04/2024 18:31
njama
Comme Apollo Robbins parle très vite pour la compréhension vous pouvez activer au choix le sous-titrage en anglais, en français, ou autres langues en bas à droite dans la vidéo « Subtitles » - Comment le SARS-CoV-2 est-il passé de la chauve-souris à l'homme ?
19/04/2024 17:58
njama
(traduction) The other option would be to imagine that everything was criminal, but let's avoid without proof this hypothesis of supposed eugenic intent... The inconsistencies alone in this unprecedented SARS-CoV2 "pandemic" scenario could be enough to confuse the bad players, if they exist. I'm neither a biologist nor a virologist, but nevertheless armed with a solid scientific knowledge that has taught me that in science, every theory (hypothesis by definition) must be capable of being verified by anyone who wishes to do so. This is one of the great founding principles of "Science". It's also a great democratic principle, protecting us from obscurantism and malpractice. To date, although I have closely followed the work of many scientists on the subject, I have never found a single "irrefutable" proof of a zoonotic viral transmission that would have resulted in a "pandemic", the concept of which has become variable geometry in the WHO definition. Models of a (global) "pandemic" are based almost exclusively on the "hagiographic" story of the Spanish flu, which had nothing to do with Spain, and nothing to do with a supposed zoonotic transmission between pigs and humans (swine flu). A smoky hypothesis turned ethereal belief...! I could be wrong, but I'm waiting for solid scientific proof of such a historical existence, as all epidemics have always been local, and rarely meteoric. For your amusement, The art of diversion https://www.ted.com/talks/apollo_robbins_the_art_of_misdirection/up-next?hasProgress=true&language=fr&goback=.gde_1830899_member_277410621&subtitle=en - Comment le SARS-CoV-2 est-il passé de la chauve-souris à l'homme ?
19/04/2024 17:39
njama
L'autre option serait d'imaginer que tout serait criminel mais évitons sans preuves cette hypothèse, d'une supposée intention eugéniste... A elles seules les incohérences dans ce scénario inédit "pandémique" SRAS-CoV2 pourraient suffire à confondre les mauvais acteurs s'ils existent. Je ne suis ni biologiste, ni virologue, mais néanmoins armé de connaissances scientifiques solides qui m'ont inculqué qu'en science chaque théorie (hypothèse par définition) doit être susceptible d'être vérifiée par quiconque le souhaite, c'est un grand principe fondateur de la "Science". Un grand principe démocratique également pour nous prémunir d'obscurantismes, de malversations. A ce jour, bien que ayant suivi de près les travaux de nombreux scientifiques sur le sujet, je n'ai jamais trouvé une seule preuve "irréfutable" d'une transmission virale zoonotique qui aurait eu pour conséquence une "pandémie" dont le concept est devenu à géométrie variable dans la définition de l'OMS, frauduleux peut-être... Les modélisations de "pandémie" (mondiale) reposent presque uniquement sur le récit "hagiographique" de la grippe espagnole, qui n'avait rien d'espagnole, pas plus que de lien avec une supposée transmission zoonotique entre le cochon et l'homme (swine flu). Une hypothèse fumeuse devenue croyance éthérée... ! Je peux me tromper, mais j'attends une preuve scientifique solide qui me démontrerait une telle existence historique, toutes les épidémies ayant de tous temps été locales, et rarement fulgurantes. Pour vous distraire un peu, L'art de la diversion https://www.ted.com/talks/apollo_robbins_the_art_of_misdirection/up-next?hasProgress=true&language=fr&goback=.gde_1830899_member_277410621&subtitle=en - Comment le SARS-CoV-2 est-il passé de la chauve-souris à l'homme ?
19/04/2024 14:41
njama
(traduction) The outbreak of "atypical pneumonitis" near Fort Dietrick (a US Army biomedical center) in the summer of 2019 is not incompatible with respiratory infections during the 2019 Military World Games (MWG) in Wuhan in October 2019, since the same phenomenon occurs one after the other, characterized by similar virulent respiratory infections. If after 4 years virology has not been able to demonstrate that SARS-CoV2 was the result of a zoonosis, there remains the hypothesis of a laboratory leak. At this stage, it needs to be examined not only from a scientific angle, but also from a psychological and sociological one, as one would in a criminal investigation, whether the leak was accidental or intentional, or both? We could imagine the scenario that a leak had occurred in the USA, but that the subject being so politically sensitive, in order to divert attention, it would have been reproduced in Wuhan, China, on the occasion of the MWG, an international meeting, so as not to implicate the US government. In criminology, it's a fairly classic strategy for suspects to try to lead investigators down another path in order to exonerate themselves. Anthony Fauci has ties to the Wuhan P4 laboratory, as well as France. This kind of incident, involving a leak from a laboratory conducting potentially dangerous research, wherever it may occur, should not tarnish their political image internationally, nor the image of "science" and research, since the investments involved are so substantial. The same applies to the interests of the Chinese government. The media attention quickly focused on the Wuhan Huanan Seafood Wholesale Market could also be suspicious! An intention to divert attention towards the trail of a zoonosis? which will never be proven to date. https://fr.wikipedia.org/wiki/March%C3%A9_de_gros_de_fruits_de_mer_de_Huanan# One thing is certain, the silence of the armed forces witnessing on the front line on the occasion of these MWG Days this strong infectious signal singular in perfectly healthy athletes, which could not go unnoticed by military doctors, constituted an enormous global prejudice, a complicit hindrance... - Comment le SARS-CoV-2 est-il passé de la chauve-souris à l'homme ?
19/04/2024 14:29
njama
L'apparition de "pneumopathies atypiques" du côté de Fort Dietrick (un centre biomédical militaire américain de l'US Army ) à l'été 2019, n'est pas incompatible avec les infections respiratoires pendant les Jeux Mondiaux Militaires 2019 (JMM ) en octobre 2019 à Wuhan puisque le même phénomène se succède, caractérisé par des infections respiratoires assez virulentes similaires. Si après 4 années la virologie n'a pu démontrer que le SRAS-CoV2 était le résultat d'une zoonose, il reste l'hypothèse d'une fuite d'un laboratoire. A ce stade il faut l'examiner pas seulement sous l'angle de la science, mais également sous un angle de la psychologie et de la sociologique, comme on le ferait pour une enquête criminelle, que la fuite soit accidentelle ou intentionnelle, ou les deux ? On pourrait imaginer le scénario qu'une fuite se serait produite aux États-Unis, mais que le sujet étant si extrêmement sensible d'un point de vue politique, pour détourner l'attention, il aurait été reproduit à Wuhan en Chine à l'occasion des JMM, une rencontre internationale, pour ne pas mettre en cause le gouvernement US. En criminologie c'est une stratégie assez classique chez des suspects de chercher à égarer les enquêteurs vers une autre piste pour se disculper. Anthony Fauci a des liens avec le laboratoire P4 de Wuhan, de même que la France. Il ne faudrait pas que ce genre d'incident de fuite d'un laboratoire qui mène des recherches potentiellement dangereuses, où qu'elle se produirait, ternisse leur image politique à l'international, de même que l'image de la "science", de la recherche, tant les investissements derrière sont importants. Il en va de même pour les intérêts du gouvernement chinois. L'attention assez vite portée par les médias sur le Marché de gros de fruits de mer de Huanan (Wuhan Huanan Seafood Wholesale Market) pourrait également être suspecte ! Une intention de détourner les regards vers la piste d'une zoonose ? qui se révélera jamais prouvée à ce jour. https://fr.wikipedia.org/wiki/March%C3%A9_de_gros_de_fruits_de_mer_de_Huanan# Une chose est certaine, le mutisme des armées témoins en première ligne à l'occasion de ces JMM de ce fort signal infectieux singulier chez des athlètes en parfaite santé, qui ne pouvait passer inaperçu aux médecins militaires, a constitué un énorme préjudice mondial, une entrave complice... - Comment le SARS-CoV-2 est-il passé de la chauve-souris à l'homme ?
19/04/2024 09:39
Brigitte Fau
Ne sous-estimez pas les scientifiques, Inoxydable. Loin de se sentir insulté, Jean Marc Sabatier me suit sur X. C'est dur en effet de remettre les fondements de la science en question, mais il faut y penser. Au moins s'interroger. C'est çà la Science ! - Comment le SARS-CoV-2 est-il passé de la chauve-souris à l'homme ?
19/04/2024 08:59
Inoxydable
"Alors ILS ont inventé les Archéobactéries pour expliquer le vivant dans la cellule" ??? Ah ? ce n'est pas ce que j'ai lu sur les Archées ou anciennement Archéobactéries : https://www.futura-sciences.com/sante/definitions/biologie-archee-4607/ https://www.aquaportail.com/dictionnaire/definition/2460/archeobacterie https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRGoTfTBjplwvLn8Y7viDDiYAEdNgR5gDTiVZUjeoBcD6vx4Cku pour résumer : https://fr.wikipedia.org/wiki/Archaea j'en conclue que tout l'univers des chercheurs s'est ligué en une cabale contre Béchamp et ses chers Microzimats qui, s'il avait raison sur certains points n'avait pas raison sur tout. Bon , on sort de l'article mais j'en ai marre de ces redites sur les Microzimas qui rendent l'objet des articles publiés ici stériles. Et je trouve que c'est insultant de renvoyer à revoir leur copie des grands chercheurs comme par exemple Jean Marc SABATIER ou l'auteur de cet article. Le déni, si souvent d"crié ici existe aussi dans l'autre sens. - Comment le SARS-CoV-2 est-il passé de la chauve-souris à l'homme ?
18/04/2024 14:34
Brigitte Fau
Merci Njama. Oui Olivier, le livre papier en français peut être commandé aux éditions Marco Pietteur (les droits d'auteur vont à une association) : https://www.editionsmarcopietteur.com/home/354-antoine-bechamp-la-comprehension-du-vivant-9782872111923.html Il est gratuit en numérique, parce qu'il est temps d'avancer sur ce sujet. Vous pouvez y accéder ici : https://www.medicatrix.be/wp-content/uploads/2023/05/FAU-Bechamp-Comprehension-Vivant.pdf Désolée, inoxydable, mais la théorie cellulaire a du plomb dans l'aile et il est temps de s'en apercevoir. Ce clip d'une minute soulève les incohérences flagrantes : https://www.youtube.com/clip/UgkxJukjaHbGn3XD2xNKhVVnRvlCbf37zLGL - Comment le SARS-CoV-2 est-il passé de la chauve-souris à l'homme ?
18/04/2024 11:50
Bernard Guennebaud
Allez quand même faire un tour sur mon article de novembre 2022Tuberculose et réalité
Intitulé Tuberculose et réalité. Le cytoplasme de la cellule pourrait être vu autrement avec d'autres méthodes de préparation des cellules. Le microscope n'est rien, le mode préparatoire est tout ! - Comment le SARS-CoV-2 est-il passé de la chauve-souris à l'homme ?
18/04/2024 09:19
Inoxydable
Il y a aussi d'excellentes publications sur la cellule ;https://www.ch-carcassonne.fr/imgfr/files/CHAPITRE%20I%20STRUCTURE%20DE%20LA%20CELLULE.pdf je n'en dirait pas plus car les délires "Microzymatiques" me saoûlent. - Comment le SARS-CoV-2 est-il passé de la chauve-souris à l'homme ?
17/04/2024 14:25
njama
Oui il y a un onglet vert (en rouge pour les daltoniens) "french version" à droite en haut dans la page Les publications en français : https://www.bonnes-habitudes.fr/comprendre/la-th%C3%A9orie-d-antoine-b%C3%A9champ/ - Comment le SARS-CoV-2 est-il passé de la chauve-souris à l'homme ?
17/04/2024 13:23
Olivier
Bonjour je vous rejoins totalement, votre livre existe t il en Français Cordialement OA - Comment le SARS-CoV-2 est-il passé de la chauve-souris à l'homme ?
15/04/2024 09:55
Brigitte Fau
Thank you Pr Gibbs. The manipulation of viral genomes in the laboratory could be dangerous, indeed, in today's view of viruses. Why is it so difficult to trace the origin of SC2? Perhaps there's another way of looking at it: given that SC2 is found particularly in asymptomatic people, is it really the cause of the disease? Why shouldn't the variants "adapted" to humans be part of the individual's virome, a virome in constant transformation? And why shouldn't this virome be specific to the individual himself, in reaction to his environment? Forgive me for challenging scientific dogma, but it's time to question the very foundations of virology. Let me explain: based on cellular theory, scientists refute the idea that life is smaller than the cell, attributing it to elements in symbiosis, or others that have introduced themselves. The discovery of an internal microbiome, and even that mitochondria are archaeo-bacteria carrying out Our metabolism (As if we weren't capable of realizing our own metabolism ourselves), should challenge cellular theory. There are living elements smaller than the cell in all living organisms, and these elements are specific to the organisms in question. A. Béchamp understood this, and it's a real tragedy to leave scientists in the dark about his work. If you'd like to find out more, I've written a concise, pragmatic book that summarizes his work. You can download it here: https://www.bonnes-habitudes.fr/comprendre/la-théorie-d-antoine-béchamp/book/ En français : Merci Pr Gibbs. La manipulation des génomes viraux en laboratoire, pourrait être dangereuse, en effet, dans la vision actuel des virus. Pourquoi est-il si difficile de remonter à l'origine du SC2 ? Il y aurait peut être une autre manière d'envisager les choses ; Sachant que le SC2 se retrouve en particulier sur des personnes asymptomatiques, celui-ci est-il vraiment la cause de la maladie ? Pourquoi les variantes dites "adaptées" à l'humain ne feraient-elles pas partie du virome de l'individu, virome en constante transformation ? Et pourquoi ce virome ne serait-il pas propre à l'individu lui-même, en réaction au milieu. Pardon de remettre en cause les dogmes scientifiques mais il est temps de s'interroger sur les fondements même de la virologie. Je m'explique : en s'appuyant sur la théorie cellulaire, les scientifiques réfutent le vivant plus petit que la cellule en l'attribuant à des éléments en symbiose, ou d'autres qui se sont introduits. La découverte d'un microbiome interne et même celle des mitochondries qui seraient des archéo-bactéries réalisant Notre métabolisme (Comme si nous n'étions pas capables de réaliser nous mêmes notre propre métabolisme) devrait remettre en cause la théorie cellulaire. Il y a des éléments vivants plus petits que la cellule dans tous les organismes vivants et ces éléments sont propres aux organismes en question. A. Béchamp l'avait compris et c'est un véritable drame de laisser les scientifiques dans l'ignorance de ses travaux. Si vous voulez en prendre connaissance, j'ai écrit un livre concis et pragmatique qui en fait la synthèse : Vous pouvez le télécharger en anglais ici : - Comment le SARS-CoV-2 est-il passé de la chauve-souris à l'homme ?
15/04/2024 08:01
Hélène Banoun
Merci au professeur A. Gibbs pour son commentaire (traduit ici : Les commentaires de Njama sont très intéressants, et je suis d'accord avec l'idée qu'en fait, la pandémie de SRAS2 a commencé plusieurs mois avant décembre 2019. Les articles de Worobey et Pekar, qui tentent d'attribuer le début de l'épidémie au marché aux poissons, ont fait l'objet de discussions interminables, mais ces articles semblent simplement faire diversion - pourquoi n'y a-t-il pas de discussion sur le CDC chinois situé juste à côté ? La preuve la plus convaincante indiquant une origine antérieure est l'analyse BEAST des séquences datées par Xia) Je renvoie aussi à mon précédent articleSARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?) C'est d'ailleurs à la suite de cet article que j'ai eu l'honneur d'entrer en contact avec Adrian Gibbs Je rappelle que A Gibbs est spécialiste de l'évolution des virus - Comment le SARS-CoV-2 est-il passé de la chauve-souris à l'homme ?
15/04/2024 06:39
Adrian Gibbs
Njama’s comments are very interesting, and agree with the idea that, in fact, the SARS2 pandemic started several months before Dec 2019. There has been endless discussion about Worobey and Pekar’s papers trying to pin the start of the epidemic to the fish market, but these papers seem to merely to provide a distraction - why is there no discussion about the Chinese CDC right next door!!! The most convincing evidence indicating an earlier TMRCA is the BEAST analysis of dated sequences by Xia. - Comment le SARS-CoV-2 est-il passé de la chauve-souris à l'homme ?
14/04/2024 22:46
njama
Corrélation n'est pas causalité, mais étrange concomitance ! le fruit du hasard ? ou d'un programme ? Simultanément à l’exercice de simulation de pandémie Event 201 organisé par le Johns Hopkins Center for Health Security en partenariat avec le Forum économique mondial et la Fondation Bill et Melinda Gates le 18 OCTOBRE 2019 à New York, NY. Event 201 Pandemic Exercise : Highlights Reel (vidéo en anglais) (11’45) Les Jeux Mondiaux Militaires 2019 qui se sont déroulés à Wuhan du 18 OCTOBRE au 27 OCTOBRE 2019, 9308 personnes venant de 110 pays, dont 415 français, auront pu être un événement idéal pour un départ fulgurant de contamination planétaire ! https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Military_World_Games#Participating_nations La délégation française aux Jeux mondiaux militaires, c’était 300 sportifs plus les coachs des fédérations sportives, plus le soutien médical du Service de santé des armées, une équipe, composée de 17 militaires, dont 3 médecins, 2 infirmières, 2 auxiliaires sanitaires, 8 kinésithérapeutes et un ergothérapeute http://www.45enord.fr/2019/10/jeux-mondiaux-militaires-dete-2019-4e-place-pour-la-france/ ce qui pourrait expliquer les contaminations rapides dans le monde, en Europe, dans le Morbihan (bases navales), dans l’Est là où se trouvent le plus de casernements, et région parisienne... Des athlètes contaminés ? ... Et la jeune femme de 31 ans d'expliquer : « On était à Wuhan pour les Jeux mondiaux militaires fin octobre. Et, en fait, il s'avère qu'après on est tous tombés malades. Valentin a loupé trois jours d'entraînement. Moi j'ai été malade aussi. […] J'ai eu des trucs que je n'avais pas eus avant. On ne s'est pas plus inquiété que ça parce qu'on n'en parlait pas encore. » Sa conclusion est là aussi sans équivoque : « Il y a beaucoup d'athlètes des Jeux mondiaux militaires qui ont été très malades. On a eu un contact avec le médecin militaire récemment qui nous a dit : je pense que vous l'avez eu parce qu'il y a beaucoup de gens de cette délégation qui ont été malades. » http://www.leparisien.fr/international/covid-19-des-athletes-francais-contamines-a-wuhan-en-octobre-05-05-2020-8311221.php La Grande Muette ne nous en dira pas plus... Soyez prudent il y a les JO à Paris prochainement ... et l'OMS en mai qui nous prépare un coup d'état ? - Comment le SARS-CoV-2 est-il passé de la chauve-souris à l'homme ?
14/04/2024 21:20
Inoxydable
belles explications, je rappelle que notre ami Vincent avait publié sur le site l'idée que la Chauve Souris était bien loin de Wuhan pour infecter à tire Patagium cette belle et gigantesque ville.. - En France l'électro-chimiosensibilité n'est qu'une opinion téméraire non validée
13/04/2024 14:42
Raymonde
Bonjour njama, Nous évoluons dans un monde de mensonges, de folie ... Pourtant le voile se lève sur une certaine actualité que je ne peux et ne veux citer ici ... Nous n'avons pas fini d'être surpris ! ... Combien de temps encore, avant que les médias mainstream soient contraints .....ça arrivera ! En attendant les points de vue divergent ... et c'est la zizanie dans les familles comme dans les communautés ... Quel dommage ! - En France l'électro-chimiosensibilité n'est qu'une opinion téméraire non validée
13/04/2024 11:30
njama
De la même façon que pour les HPV, la prévalence de génotypes de la rougeole, de méningocoques , de virus grippaux, à ARN... étant variable suivant les hémisphères, dans le monde, l'idée de ne manufacturer qu'un seul vaccin suivant un cahier des charges "made in US" pour la plupart (ou choix aléatoire de l'OMS), n'a pas de logique et tient de la loterie, ce qui explique toutes ces vaccinations inefficaces dans des pays ayant pourtant des taux de vaccinations qui flirtent à 99 %, et qui voient resurgir des épidémies de rougeole par exemple*... Quelle gabegie ubuesque de moyens faramineux pour des résultats plus que hasardeux... un dé n'a que six faces, la rougeole 24 génotypes différents... la probabilité est la même qu'au Tiercé, trouver les bons bourrins qui seront à l'arrivée Quand s'arrêtera donc cette course folle pour atteindre une immunité plus que hasardeuse... supposée et jamais démontrée ? « Sergent ! interroge Camember, et la terre du trou ? — Que vous êtes donc plus herméfitiquement bouché qu’une bouteille de limonade, sapeur ! Creusez un autre trou ! — C’est vrai ! » approuve Camember. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Sapeur_Camember_trou.png * 25 faits sur l’industrie pharmaceutique, les vaccins... Par Julie Lévesque, 13 mars 2015 https://www.mondialisation.ca/25-faits-sur-lindustrie-pharmaceutique-les-vaccins-et-les-antivaccins/5435937?doing_wp_cron=1712998848.8841719627380371093750 - En France l'électro-chimiosensibilité n'est qu'une opinion téméraire non validée
13/04/2024 10:24
njama
Oui Raymonde le non-sens continue, nous y assistons sous nos yeux ébahis ! Le gouvernement vient de relancer une nouvelle campagne de vaccinations Covid de 2 mois qui débutera le 15 avril jusqu'au 16 juin, alors qu'il n'y a aucun signal d'épidémies comme l'indique depuis plusieurs semaines le Réseau sentinelles : Situation observée en France métropolitaine pour la semaine 14 de l'année 2024, du 01/04/2024 au 07/04/2024 : Grippe : 15 cas pour 100 000 habitants Covid-19 : 4 cas pour 100 000 habitants VRS : 0 cas pour 100 000 habitants https://www.sentiweb.fr/ En dehors d'appliquer un "PROGRAMME", quoi ? et médecins, infirmières, appliqueront benoîtement les consignes gouvernementales là où il n'y a aucune nécessité de santé publique. Idem, autre "PROGRAMME", la campagne de vaccination dans les collèges "anti-HPV" pour les élèves de 5e vient de démarrer le 9 avril pour injecter les deuxièmes doses et tenter de convaincre les parents "défiants". Le programme "Help Pay for Vioxx" ? Un vaccin made in USA, alors que la prévalence des HPV en Europe n'est pas la même que sur le continent américain, que le Gardasil 9 n'est qu'un 6 en France dixit Isabelle Heard de l'Institut Pasteur (aujourd'hui consultante à l'OMS), que le lien de causalité entre HPV et cancers n'a jamais été démontré ! que ce vaccin induit de nombreux effets secondaires, que la balance bénéfices - risques ne penche pas en faveur de ce produit présenté comme prophylactique contre un cancer hypothétique très lointain... Puisqu’il y a grande variabilité de la prévalence des types d’HPV dans les différentes zones géographiques du monde, cela semblerait être une condition suffisante pour invalider la soi-disant universalité de ce vaccin MSD, arrêter derechef de les dispenser urbi et orbi. « On a fait croire que le risque pour les jeunes filles d’être infectées par un HPV était de 70 % alors qu’on a montré aux USA qu’une infection à HPV 16 a été détectée chez 1,5 % des femmes et une infection à HPV 18 chez 0,8 % des femmes et que seulement 20 à 25 % de celles-ci , infectées à haut risque, développera un cancer in situ CIN 2 + ou un cancer. » Christine Riva, Jean-Pierre Spinosa http://www.coordiap.com/public4857-piqure-de-trop.htm (lien mort) https://web.archive.org/web/20110102024958/http://www.coordiap.com/public4857-piqure-de-trop.htm « Du côté de Sanofi Pasteur MSD, on convient que cette efficacité globale « sur les cancers » n’a pas été formellement démontrée ». Mais le Dr Yann Leocmach, directeur médical France du laboratoire, souligne qu’ « aucune étude ne permettrait de savoir si le nombre de cancers diminuerait » . Il insiste sur l’importance de la prophylaxie : « Quand on vaccine, on prévient presque 100 % des lésions précancéreuses dues à ces papillomavirus humains, dont un cinquième se développeraient en cancer ». En somme, après vaccination au Gardasil, les jeunes femmes ne peuvent plus être atteintes de précancers dus aux HPV concernés. Mais quid des autres types ? « On surveille la situation, explique le Dr Leocmach, et pour le moment, il n’y a aucun signe de « remplacements de type » sur une période d’une dizaine d’années ». Et de se laisser aller à des projections : « On aura sans doute une baisse du nombre de cancers d’ici une vingtaine d’années. « Il ne reste qu’à espérer que ce soit bien le cas.» source : Cancer du col de l’utérus : polémique autour d’un vaccin Publié le 24/10/2011 à 08:28 | Le Point.fr Sauf que le "pari" du Dr Yann Leocmach ne s'est pas réalisé, et que les données statistiques annoncent le contraire depuis cette vaccination dont les seuls bénéficiaires sont les actionnaires de MSDMort sur « ordonnance » gouvernementale d’injection gardasil?
On serait en droit de s'attendre à plus de rigueur scientifique ! et à plus de personnes pour s'insurger devant autant de médiocrité intellectuelle de la médecine... Qui donc écrit ces "PROGRAMMES" ? les mêmes se déroulent chez nos voisins... une agence internationale, qui d'autre ? en dehors de l'OMS ? qui ? - En France l'électro-chimiosensibilité n'est qu'une opinion téméraire non validée
13/04/2024 08:43
Raymonde
Conclusion ! https://www.profession-gendarme.com/wp-content/uploads/2024/04/Dr-Tess-Lawrie-est-specialiste-en-medecine-basee-sur-les-faits-au-Royaume-Uni.mp4 - En France l'électro-chimiosensibilité n'est qu'une opinion téméraire non validée
12/04/2024 13:06
christian ehrmann
J'ai suivi il ya quelques années un stage de formation de 48h avec Gerard Dieuzaide, je lui en suis extremement reconnaissant et j'utilise ces techniques diagostiques et thérapeutique avec un franc succés. Comme aide à Gerard, je vous propose de vous inscrire `l'un de ses stages à Toulouse, vous pourrez ainsi lui donner de l'argent et recevoir en plus son précieux enseignement. - En France l'électro-chimiosensibilité n'est qu'une opinion téméraire non validée
09/04/2024 18:31
Dr Pierre-Henri BREDONTIOT
C'est un peu long mais on peut commencer à 1h 04: Les animaux sont dix fois plus sensibles que les hommes sans doute parce qu'ils ne bénéficient pas de semelles isolantes comme nous. Mais nous sommes nous aussi impactés par ces courants qui tuent les animaux d'élevage en grand nombre. Comme du reste les petits animaux et autres vers de terre indispensables à la fertilité des sols. A voir. D'autant qu'on semble se diriger vers des courants sans fil, qui passeront directement par l'atmosphère (je pense que c'est l'invention de Tesla avec sa tour Wardenclyffe, qui avait causé de sérieux dommages autour d'elle avant sa destruction). https://model-sport.com/blogs/news/comment-fonctionne-tour-tesla Tout ceci montre un total mépris du vivant, et notre grande ignorance de ses mécanismes. - En France l'électro-chimiosensibilité n'est qu'une opinion téméraire non validée
09/04/2024 12:04
njama
Bonjour Merci pour votre témoignage qui s'ajoute à d'autres. Contre l'aveuglement de certains, comme ces personnes qui ont mal jugé le Dr Dieuzaide, il faut créer à l'image des cairns (ces petits tas de pierres que l'on rencontre sur les chemins de randonnées, de pèlerinages...), un amoncellement de témoignages qui viendra à bout de leur cécité Puis l’évidence se présentera à leurs yeux… ! Que ce n’est pas du cinéma de la part de ceux qui en sont victimes, cela en est même douloureux de les voir tant souffrir … en raison de si peu de matière métallique, ou chimique ! Et que l'intuition et la perspicacité de certains praticiens les ont soulagés, guéris... Voir les vidéos du Dr Dieuzaide, c'est époustouflant ! https://www.dieuzaide-electrosensibilite.com/fr/video/ à faire connaître sans modération, pour crever le plafond de verre qui occulte les possibles nuisances de ces phénomènes d'électro-sensibilité. - En France l'électro-chimiosensibilité n'est qu'une opinion téméraire non validée
09/04/2024 08:48
Régine
Bonjour, à la vue de ce jugement, je me dis qu’heureusement que mon ancien dentiste (années 95 et suivantes) n'a pas eu les mêmes soucis que le Dr Dieuzaide. Il avait déterminé en 1995 au vu de ce que je lui "exprimais" c'est à dire d'avoir constamment l'impression de sucer une pile (mettre la langue sur les languettes pour voir si la pile rectangulaire était encore chargée), et des maux de tête. Il a alors pris un voltmètre et a appelé son assistante de façon spéciale " XXX vite dépêchez vous d'apporter une ampoule, au vu du voltage en bouche de la patiente, nous allons pouvoir nous éclairer" ...j'avais a t'il dit un peu plus de 100volts en bouche . il m'a proposé d’ôter les anciens plombages que j'avais depuis mon enfance et de les remplacer par une résine-ciment "inactive en bouche", et surtout d'ôter les couronnes en acier (interaction entre les plombages anciens et le Nickel Chrome des couronnes) pour mettre en lieu et place des couronnes en céramique que mon corps supporterait. Lui, procédait avec la kinésiologie pour savoir ce que mon corps pouvait supporter. Si il a décidé d’ôter les plombages anciens (mercure et autre composants), qui interagissaient avec les couronnes en acier, c'est après avoir testé mon corps et ce que j'avais en bouche avec la kinésiologie. Au fait, avec la kinésiologie, il a permis à mon corps d'effacer l'intolérance avec les couronnes en Nickel/Chrome. J'ai pu manger sans plus aucun effet en bouche. et surtout, l'impression énorme qu'un poids avait été "ôté" de mon cerveau avec le retrait des couronnes en acier. Merci à ce dentiste. Merci au Dr Dieuzaide de m'avoir rappelé tout ceci. et un immense MERCI à tous ces médecins qui prennent en compte le ressenti de leur patient plutôt de faire n'importe quoi. Merci à vous les soignants de respecter le serment d'Hippocrate, merci à tous de respecter une loi "oubliée" qui parle aussi de respect "la loi constitutionnelle 2005-205" dite Charte de l'Environnement. Le corps humain n'est -il pas un "biotope particulier" alors l'article 1 de cette loi devrait s'appliquer à tous et par tous Cordialement. - En France l'électro-chimiosensibilité n'est qu'une opinion téméraire non validée
08/04/2024 16:30
remy
Si vous trouvez un moyen de pouvoir l'aider financièrement pour payer cette amende illégitime je participerais très volontier - En France l'électro-chimiosensibilité n'est qu'une opinion téméraire non validée
07/04/2024 22:29
njama
L'intention est plus que louable, mais les cagnottes ne sont pas légales pour payer des amendes, contrairement à des participations aux frais de justice... don personnel ou par l'entremise d'une association je ne sais pas exactement... le fisc peut être pointilleux tant sur l'origine que sur la forme des donations. - En France l'électro-chimiosensibilité n'est qu'une opinion téméraire non validée
07/04/2024 21:09
FAUCARD Odette
Messieurs, Hé oui ! Si les "16 doyens des facultés de chirurgie dentaire de France" avaient répondu... et s'ils étaient "venus assister à mes consultations (?)"... on pourrait affirmer qu'il y aurait eu un début de communication véritable entre eux. MAIS, ce faisant, cela aurait été un (tout petit) début d'aveu de leur ignorance sur certains domaines/problèmes, et leur incapacité à reconnaître leurs limitations multiples... Que nenni ! Jamais de la vie ! D'après le dictionnaire de l'Académie Française : "Pop. Se dit d’un incapable, d’un propre-à-rien, d’un homme sans parole. "Ce n’est qu’un jean-foutre !" Est-ce que tous ceux qui ont prêté le serment d'Hippocrate, et qui sont des hommes/docteurs sans parole dans leurs actes professionnels, seraient-ils à ranger sous cette appellation ? Dans l'affirmative, cela ferait un peu désordre. Dans la négative, où est le problème, si problème il y a, comme souvent avec tous les Conseils de l'Ordre ? Il est vrai, à leur décharge, que les oeillères, les peaux de saucisson sur les yeux et le cerveau en marmelade, quand ce n'est pas la confusion des valeurs, d'un côté, celles prônées par la Profession, et de l'autre, celles des intérêts économiques (?), sont les choses les mieux partagées... Alors ? Y a-t-il une (ou plusieurs) solution(s) ? Les Conseils de l'Ordre, c'est un peu un état dans l'État. Il y a des lustres de cela, un candidat à la Présidence de la République avait suggéré leur suppression... Ils sont toujours là ! Alors ? Que faire ? Que le premier qui a une suggestion lève la main... ou prenne sa plume pour en informer tous les autres qui lui en seront reconnaissants ! Mille mercis aux âmes bien nées qui ont le courage de respecter le serment prêté à la fin de leur formation et qui doit durer toute leur vie. Tout mon respect et mes meilleures salutations à vous tous. - En France l'électro-chimiosensibilité n'est qu'une opinion téméraire non validée
07/04/2024 20:58
Inoxydable
Force et honneur à ce chirurgien dentiste. - Approcher la maladie et l'homéopathie grâce au concept de l'eau quantique
07/04/2024 19:05
MF
Effectivement ,j'avais vu il y a plusieurs années que B n'était pas top ...et je commandais mes produits en Belgique . Depuis j'ai perdu les adresses et je prends de nouveau B. Il serait intéressant que quelqu'un fasse un article sur le sujet . - En France l'électro-chimiosensibilité n'est qu'une opinion téméraire non validée
07/04/2024 18:20
Jean-Marie GLANTZLEN
Pour le principe et le symbole ne serait-il pas judicieux d'ouvrir une cagnotte pour payer cette scandaleuse amende décidée par des esprits au moins "fermés", sinon bien plus (censure oblige) . Ce conseil ne vaut donc pas plus que le conseil de l'ordre des médecins Tristissime monde médical qui, s'il sauve parfois plus ou moins durablement, plus généralement et quotidiennement tue avec l'aide du juteux Bigpharma en s'attaquant aux symptômes et pas aux causes. "Face à ton malade, cherche la cause, puis cherche la cause de la cause, puis cherche la cause de la cause de la cause" aurait dit aussi Hippocrate. - Approcher la maladie et l'homéopathie grâce au concept de l'eau quantique
03/04/2024 23:41
Violette
Merci pour tous les sujets, bien a vous, Nous devons comprendre notre histoire, Le film primé Epidemic of Fraud explore les étranges attaques médiatiques, médicales et politiques partisanes lancées contre une classe d'anciens médicaments, racontées par le point de vue d’un ancien journaliste de CNN et vétéran de l’industrie hollywoodienne. Pourquoi ceux qui ont permis que le désastre des opiacés se déroule sans contrôle étaient-ils si désireux de discréditer un médicament plus sûr que l’eau tonique ? Le réalisateur John Davidson vous emmène dans une machine à remonter le temps audiovisuel jusqu'en 2020 pour révéler les connaissances interdites que nos responsables médicaux, universitaires et politiques cherchent désespérément à vous cacher. https://www.youtube.com/watch?v=CmvwyuV7Uvk - Approcher la maladie et l'homéopathie grâce au concept de l'eau quantique
02/04/2024 17:01
Jacques
Vous me dites que la gravite (qui est une force qui doit etre plusieurs ordre de grandeurs inferieure a celle appliquee pour creer le vortex) a une quelconque influence ? Rien que la composante verticale aleatoire des ecoulements non laminaires du vortex sera cent a mille fois plus importante que la gravite. - Approcher la maladie et l'homéopathie grâce au concept de l'eau quantique
02/04/2024 16:05
Patou
Cela est-il vrai si on tient compte de la gravité ? Je ne pense pas . A mon avis la brisure de la symétrie est due à la gravité - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
02/04/2024 10:52
Hélène Banoun
C'est bien les colons qui ont tué les bisons pour couper la source d'alimentation des Indiens? - Approcher la maladie et l'homéopathie grâce au concept de l'eau quantique
02/04/2024 10:17
Jacques
Quand on regarde le vortex "a droite" par en dessous, c'est un vortex "a gauche". Comment peut on dire que l'un est le contraire de l'autre alors qu'ils ne se differencient que par l'endroit d'ou on le regarde ? - Approcher la maladie et l'homéopathie grâce au concept de l'eau quantique
01/04/2024 20:58
Raymonde
Le hasard fait bien les choses : Ils veulent contrôler le climat et détruisent la vie sur Terre https://crowdbunker.com/v/7uokQ7MVMh Commentaire - Approcher la maladie et l'homéopathie grâce au concept de l'eau quantique
01/04/2024 20:28
Bernard Guennebaud
On peut agir sur la structure de l'eau en lui appliquant un vortex, c'est à dire en provoquant une tornade, un tourbillon en spirale. La préparation homéopathique ne consiste pas uniquement à faire des dilutions successives. Entre chacune on y applique un vortex. Autrefois le mouvement était appliqué à la main. Ce vortex est essentiel pour créer une eau ayant des propriétés physiques nouvelles. Le vortex à droite est tonifiant alors que celui à gauche est dispersant, apaisant. Le long des méridiens d'acupuncture il y a des points de tonification et des points de dispersion. On peut créer des vortex énergétiques invisibles avec ce que j'appelle les anneaux de Tesla constitués de cercles concentriques alternativement ouverts en haut et en bas. Vous pouvez en voir par exemple ici : https://www.broctown.fr/product-page/olom-appareil-de-lakhovsky https://laniakeaswitzerland.ch/sante/407-oscillateur-lakowskhy-mwo.html On peut en trouver qui sont miniaturisés. On peut aussi imprimer un mouvement rotatif à droite ou à gauche à une onde conduite par un câble en lui faisant traverser un solénoïde parcouru par un courant continu. L'onde pourra alors prendre un mouvement oscillant rotatif à droite ou a gauche selon l'orientation du solénoïde.