- COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
06/09/2020 12:56
njama
“J’estime que 80 % des diagnostics de covid sont faux, surtout sur les causes de décès”, la lettre d’un médecin pneumologue “à bout de nerfs” 4 septembre 2020 (...) Source : Blog médiapart de DBCooper : Ma vie est devenue un enfer ! Lettre d’un pneumologue à bout de nerfs NB : L’auteur de ce témoignage préférant rester anonyme, chacun reste libre de jauger la véracité de ses propos en fonction de ses propres capacités et connaissances. https://covidinfos.net/covid19/jestime-que-80-des-diagnostics-de-covid-sont-faux-surtout-sur-les-causes-de-deces-la-lettre-dun-medecin-pneumologue-a-bout-de-nerfs/1967/ Pour info l'article a déjà été viré de Mediapart au motif de "Ce billet a été dépublié par la rédaction de Mediapart car il ne respecte pas la Charte de participation." ???? Ce médecin est convoqué le 18 septembre 94 avenue Servient 69003 Lyon c'est à dire par le Conseil de l'Ordre. La police de la pensée est-elle en marche ? - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
06/09/2020 11:43
njama
J'ignore s'il y a eu des études de faites sur l'influence de la lumière sur la physiologie humaine, mais sur celles des plantes, il est démontré en modifiant le spectre lumineux que les lumières bleue, rouge, et infrarouge plus particulièrement ont des incidences significatives sur leur croissance. Un nouveau champ de connaissances à explorer pour des applications médicales ? Les russes en avance dans ce domaine de recherche ? l'Influence des Couleurs sur les Plantes ... La lumière bleue Les plantes voient la lumière bleue comme ils voient la lumière rouge, en utilisant un photorécepteur nommé « cryptochrome ». S’il y a beaucoup de lumière bleue, comme cela se produit naturellement durant l’automne et l’hiver, ce récepteur ralentit les effets d’une hormone nommée « auxine ». Cette hormone est responsable de la croissance des tiges et des racines. L’auxine est également responsable du phénomène que l’on nomme la « dominance apicale », c’est-à-dire celui qui cause la dominance de la tige centrale sur les tiges latérales. Une branche partant de la tige principale domine ses propres branches latérales ; elle inhibe le développement des fleurs axillaires. En conséquence, la plante produit plus de tiges latérales et demeure plus courte lorsqu’elle est exposée à une lumière bleuâtre. Cela nous aide à comprendre pourquoi les plantes exposées à une lumière bleuâtre sont souvent courtes et buissonnantes, avec une structure plus robuste. Des expériences avec de la lumière bleue ont donné des plantes plus larges que la moyenne. On peut expliquer cela par le fait que plus de branches sont produites à cause d’une dominance apicale réduite. Les plantes utilisent la quantité de lumière bleue pour déterminer à quel point ouvrir leurs stomates. Plus il y a de lumière bleue, plus elles ouvrent leurs stomates, et donc plus elles accélèrent leur métabolisme. Un taux élevé de lumière bleue augmente le métabolisme, ce qui accélère la croissance et le développement. La lumière bleue est également responsable des feuilles qui croissent vers la lumière. Elle prévient la multiplication des feuilles autour des fruits. Si une carence en bleu dans le spectre lumineux survient, vous pourriez rapidement perdre jusqu’à 20 % de votre récolte. Quoique les opinions divergent en la matière, le rapport optimal de lumière rouge et de lumière bleue est généralement de cinq pour un.. https://www.canna.fr/influence_couleurs_sur_plantes - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
06/09/2020 10:33
riboulours
@ Albatros vous dîtes : " En biologie, a fortiori en médecine, et plus encore en sciences sociales, il faut donc à mon sens éviter de prendre les consensus pour argent comptant. " Je suis d'accord ....mais entre l'argent comptant et la monnaie de singe des complotistes , mon choix est fait depuis lurette , sachant que " la vérité " n'appartient qu'aux croyants dont je ne fais pas partie . - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
06/09/2020 07:40
Albatross
«Tout ce qui est excessif est dérisoire» (Talleyran) (bis) Et c’est sans compter qu’une opinion aussi péremptoire est probablement dérisoire. - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
06/09/2020 06:19
Albatross
@riboulours & Co «Tout ce qui est excessif est dérisoire». C’est l’opinion de Talleyran. «Ce qui a été cru par tous, et toujours, et partout, a toutes les chances d'être faux.» C’est l’opinion de Paul Valéry, in Tel quel – Moralités, 1941. «Tout accusé qui fait contre lui l’unanimité de ses juges doit être immédiatement relâché. L’unanimité accusatrice est suspecte en tant que telle! Elle suggère l’innocence de l’accusé.» Ça, c’est l’opinion d’un rabbin exprimant un principe talmudique, et cité par René Girard, in Des choses cachées depuis la fondation du monde, éd. Grasset et Fasquelle, 1978, p.607. En dehors des mathématiques, et éventuellement de la physique, tout consensus absolu est nécessairement suspect. En biologie, a fortiori en médecine, et plus encore en sciences sociales, il faut donc à mon sens éviter de prendre les consensus pour argent comptant. Vérité d'aujourd'hui... erreur de demain! (en trois clics on trouve la citation originale, qui est de Georges Clemenceau: «La vérité d'aujourd'hui peut avoir été l'erreur d'hier et peut devenir, par l'accroissement des connaissances, l'erreur de demain»). Les opinions, qu’elles soient excessives, dérisoires ou mesurées, font partie du terreau de la pensée et nous disent toutes quelque chose sur la réalité: à chacun de savoir y puiser la «substantifique moelle»... C’est mon opinion. - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
06/09/2020 06:17
Leaunade
Complètement d'accord avec vous!Et c'est bien le problème d'une partie des médecins qui déshumanisent la relation interpersonnelle avec le patient.Ils se centrent sur la technique,et se soumettent aux protocoles.En effet ,le modèle théorique définit un cadre de référence qui facilite le langage commun.L'exercice du métier de médecin demande de développer,en plus, des capacités d'écoute pour essayer de percevoir l'état réel du patient et sa sensibilité spécifique.Des stages pour développer l'écoute(de soi et des autres ) devraient être proposées aux étudiants dès le début des études! - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
06/09/2020 06:13
naïf
Pauvre Vlad!, il a perdu la main! les Skripal empoisonnés au novitchock, mais toujours vivants! (au fait y sont où?), Navalny empoisonné au novitchok, mais toujours vivant!, .....le parapluie au plutonium du KGB était plus efficace! et pendant ce temps: https://fr.sputniknews.com/international/202009031044368129-un-senateur-americain-appelle-a-arreter-la-construction-du-nord-stream-2-en-raison-de-laffaire/ naïf....plus que naïf! - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
05/09/2020 21:33
Ratatouille
Merci a toustes, Au nom du Ciel, ne laisser jamais vos enfants être séparés de vous. Soyez plus que vigilant. Gardez en mémoire le sort de nos anciens. C'est officiel, des "structures" extra-familiales pour isoler les enfants https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=91ASJeF2dUQ&feature=emb_title&ab_channel=LeHuffPost L'isolement de votre enfant - testé sera organisé par l'A.R.S ! Test + isolement de votre enfant en cas de symptôme à l'école ! https://www.youtube.com/watch?v=7hKD_iaa-mY - COVID graves, admettre l'existence des anticorps facilitateurs
05/09/2020 21:28
Domibaz
Je ne comprends pas bien ce qui est dit sur le vaccin de la grippe Je ne connais pas grand chose sur ce sujet et n'ai que l'expérience de ma mère (90 ans). Depuis qu'elle se fait vacciner tous les ans, une vingtaine d'années, elle n'a plus eu un seul "rhume". Ça me parait contradictoire avec ce qui est dit là. Une explication? - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
05/09/2020 21:20
Ratatouille
https://www.who.int/csr/don/01-september-2020-polio-sudan/en/ Soudan: détection de cas de poliomyélite liés à une souche vaccinale L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) avait annoncé, mercredi 25 août, l’éradication d’Afrique du poliovirus sauvage qui provoque des paralysies irréversibles chez l’enfant, mais il n’est pas le seul vecteur de la maladie. Après des examens génétiques, il s’avère que les nouveaux cas de polio ne sont pas dus au virus sauvage qui est présent naturellement dans l’environnement, toujours considéré comme éradiqué, mais à une souche vaccinale. Près de 200 cas de poliomyélite ont ainsi été détectés, depuis le début de l’année, au Soudan et dans les pays proches comme le Tchad, la République démocratique du Congo, l’Angola ou encore l’Ethiopie. « La souche sauvage n’existe plus en Afrique et le continent est maintenant libre de cette souche mais il n’est pas entièrement libre de la polio parce qu’il y a aussi ce que l’on appelle une souche dérivée vaccinale », a précisé Oliver Rosenbauer, porte-parole du programme d’éradication de la poliomyélite à l’OMS. Dans de rares cas en effet, le vaccin, constitué d’un virus rendu inoffensif, peut muter et redevenir virulent. https://www.rfi.fr/fr/afrique/20200829-soudan-ethiopie-tchad-cas-poliomyelite-souche-vaccinale - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
05/09/2020 20:36
njama
@riboulours "un certain Vlad sévit en toute impunité , depuis + de 20 ans et résiste à tous les anti-viraux démocratiques …" Je suis complétement étonné que Surya (malmenée) ou (malmené) a validé votre commentaire... très creux mais très politisé, pas même politique. Je garde néanmoins l'humour du cachou Lajaunie... Surya c'est (phonétiquement) Syrie en arabe, il se trouve que j'aime ce pays démesurément..., indépendamment de ce que tout ce que les vilains médias propagandistes nous ont rapporté sur son compte. Puisque quelques personnes ont évoqué sur ce fil des questions de "modérations" (censures?) il me paraitrait inopportun sur un site qui se voudrait être scientifique, bienveillant, de dévier dans des considérations clairement politiques, voire calomnieuses à deux balles, si on se pique de prétendre à une science universelle et une qualité éditoriale. - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
05/09/2020 19:58
njama
@Akira Bonjour, croyez bien que je partage votre étonnement !!! que j'étais moi-même "sidéré" devant la lecture de cette invention improbable. Cependant par exemple personne n'a encore expliqué que "le vol coqueluche" fait disparaitre le virus, ou l'infection virale... ce qui est juste un fait véridique encore scientifiquement inexpliqué, sauf par le génial chimiste René Jacquier, ... encore une histoire d'oxygène... Je réfléchis d'ailleurs au sujet d'un article sur le thème du vol coqueluche et des pneumologues... (qui n'y comprennent rien). Juste histoire de nous faire relativiser sur nos (soi-disant) connaissances ou maitrise intellectuelle des virus comme si nous les connaissions parfaitement... sans vouloir blesser personne, évidemment. Auriez-vous personnellement quelques connaissances "sur l'excitation des chromophores cellulaires et à la formation d’espèces réactives de l’oxygène qui stimulent la phagocytose" ? Vous n'en n'auriez pas nul ne pourrait vous le reprocher, mais idéalement j'espère quelques lumières sur des connaissances participatives d'aimsibiens sur ce thème s'il s'en trouve dans ce qui paraît être une terra incognita. Au plaisir de vous lire si vous avez des connaissances sur ces sujets. - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
05/09/2020 19:51
riboulours
Le N° 9 aussi n'est pas mal " (9) 2026 = Transhumanisme (humain cuit, connexion âme détruite) " Je voudrais vivre ça , mon âme détruite , j'en rêve ! et riboulours en rôt , à la broche du Diable , quel pied Monseigneur ! Ami Vincent et Surya : j'ai du mal à comprendre comment des posts de ce type passent la modo ; David Vincent II est-il des leurs ? - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
05/09/2020 19:47
riboulours
@ Loïc Votre post du 4/9 à 7 h 34 (6) 2023 = Monnaie numérique mondiale (grâce à la micro-puce) Alors là , alors là !...... vous pouvez nous préciser " comment ça marche " ? hi hi hi ça devient comique et c'est tant mieux ! - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
05/09/2020 19:43
riboulours
Et donc Fauci et Elias ont fomenté , sur les ordres de l'OMS et Bill Gates , une gigantesque pandémie , avec Xi Jiping bien sûr qui fournissait le virus trafiqué , c'est bien ça ? Avez-vous un texte écrit par le GMPB ( ? ) qui valide la moité des âneries que vous véhiculez ? Car bien sur , quand l'OMS recommande des préparations à une pandémie mondiale , ce n'est que pour ......pour quoi au fait ?...mais c'est contraire à leur but final qui est de réduire l'humanité à 500 000 000 h , donc ils ont tout éviter qu'il y ait trop de morts ? J'avoue je suis perdu et vous aussi sans doute , dire une chose et son contraire en 3 posts , chapeau l'artiste ! - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
05/09/2020 19:34
riboulours
@ Chantal Encore une adepte de la secte des antivaxx-prénoms cette phrase : " ....Ici le témoignage d’un médecin anonyme convoqué le 18 septembre au 94 avenue Servient 69003 Lyon (son Ordre) " .... nous renseigne sur votre impartialité . - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
05/09/2020 17:26
naïf
<> par la SPILF, association qui a touché 850000€ de big-pharma, dont 100000€ rien que de gile-et-ad! https://www.agoravox.tv/actualites/technologies/article/didier-raoult-victime-d-86899 (3mn 17'')......bel écran de fumée aux inepties gouvernementales.... les hyènes ont le goût du sang dans la gueule!... - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
05/09/2020 15:46
Benoit
Ajout du dernier post : La majeure partie des signataires du SPILF hostiles à Raoult sont grassement rémunérés par Big Pharma : https://yetiblog.org/wp-content/uploads/2020/09/SPILF.jpg Ayant eu l'occasion de voir certaines fiches de paie de ces gens, cela tourne autour de 30.000 euros par mois ! Pourquoi donc acceptent-ils en plus cet argent ? Les Black Lives Matter luttent contre le suprématisme blanc ! N'ont-ils pas raison quand on voit certains comme Gates, Bezos avoir plus de 100 milliard chacun ? Est-il normal qu'une infime minorité (moins de 100) de gens possède plus que toute la richesse de la moitié de la population mondiale la plus pauvre ? - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
05/09/2020 15:34
Benoit
A Albert Plusieurs centaines de scientifiques de la Spilf ( Société de Pathologie infectieuse de langue française) ont effectivement porté plainte contre le Pr Raoult. Peut-on se poser la question de l’impartialité des membres de l’association sachant que de nombreux laboratoires pharmaceutiques ont financé la Spilf sur les 3 dernières années : elle a reçu plus de 200.000 euros par an de dons sous forme de rémunérations, avantages ou conventions. https://i1.wp.com/reseauinternational.net/wp-content/uploads/2020/09/Spilf-4-768x488.png Pourquoi donc les médias n'en ont-ils pas parlé ? Il y a pourtant là conflit d'intérêt ! Et comme on aurait pu le deviner, Gilead, qui veut imposer son remdesevir, fait partie des donateurs. L’industriel a ainsi donné à la Spilf 40 000 euros en 2017 et 40 000 euros en 2018 pour deux conventions. https://i0.wp.com/reseauinternational.net/wp-content/uploads/2020/09/Spilf-3-768x667.jpg Faut-il rappeler ici que la Commission européenne a signé le 29 juillet un contrat avec Gilead « pour garantir l’accès à des doses de traitement du Veklury, le nom commercial du Remdesivir » ! Chose bizarre, Sanofi est dans la liste des partenaires de la SPILF. Pourtant Sanofi n'a-t-il pas distribué 100 millions de doses d’Hydroxychloroquine à 50 pays dans le monde ? Dernière rumeur qui se propage en ce moment, l’hydroxychloroquine ferait baisser la testostérone chez l'homme...... - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
05/09/2020 13:56
riboulours
Génial ! Ils pourrait le tester au Kremlin , un certain Vlad sévit en toute impunité , depuis + de 20 ans et résiste à tous les anti-viraux démocratiques ... Dernière réf . le traitre Navalny aurait avalé un cachou Lajaunie et serait intolérant à la réglisse , c'est ballot ! - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
05/09/2020 13:38
Loïc
Riboulours, on a pourtant déjà évoqué ici le Global Monitoring Preparedness Board. Cette organisation fait partie de l’Organisation mondiale de la Santé et ce conseil est composé du Dr Elias de la Fondation Bill Gates et Anthony Fauci du NIAID. Ces deux personnes, ainsi que le directeur du centre de contrôle des maladies en Chine, ont émis une recommandation selon laquelle, d’ici septembre 2020, deux exercices de préparation à une pandémie mondiale devraient être réalisés. Et l’un d’entre eux doit être réalisé sur la libération d’un agent pathogène respiratoire, qui a ensuite donné lieu à un événement en octobre, Event 201. https://video.ploud.fr/videos/watch/1bfdeed8-752e-4da9-acae-e3c5eee2dd3a - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
05/09/2020 12:10
njama
Une solution (insolite, et stupéfiante ! ) contre la Covid, "la photothérapie". Elle ne nous vient pas de David Vincent, mais de Russie, elle ne date pas d'hier ni d'avant hier, nous vient indirectement de la recherche spatiale..., mais ne soyons pas chauvin ni trop suspicieux, elle pourrait ouvrir de nouveaux champs de possibilités thérapeutiques... un boulevard, qui sait... "un appareil basé sur la photothérapie capable de prévenir et de guérir cette maladie d’une manière radicale. Le dispositif consiste en un émetteur de lumière bleue destiné à une irradiation non-invasive (transdermique) du sang du patient afin de stopper divers processus inflammatoires dont les Infection virales respiratoires aiguës (ARVI), sans recours aux médicaments." vidéo dans l'article (3'48) > le Pr Vladimir Ivanovitch Grachev, physicien membre des académies des sciences russe, française, belge et britannique et candidat au Prix Nobel de Physique, a exposé les vertus du dispositif Avers-Light dont il a dirigé les recherches. Et de préciser que «l’effet bactéricide et immunostimulant de la lumière bleue est associé à l’excitation des chromophores cellulaires et à la formation d’espèces réactives de l’oxygène qui stimulent la phagocytose». «La recherche a également révélé que l'appareil de photothérapie Avers-Light contribue à réduire la viscosité du sang et à améliorer le transport de l'oxygène» https://fr.sputniknews.com/russie/202009031044367180-des-savants-russes-inventent-un-appareil-de-phototherapie-une-solution-radicale-au-covid-19--/ URGENTLY! REMEDY FOR COVID-19 FOUND! http://www.aversnpk.ru/news_eng/news116.php et si vous êtes intéressé pour l'acheter et l'expérimenter, son prix reste très modeste au regard de toutes ses possibilités, 15.000 roubles soit 168 € http://www.abraxas.aversnpk.ru/catalog/avers-layt.php - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
05/09/2020 12:07
Chantal
La guerre est féroce entre les états très liés à l'état profond américain et les autres ! Comment les reconnaître ? Il suffit tout simplement de voir qui limite l'HCQ et qui l'utilise librement ! https://c19study.com/countries.html C'est ainsi que la Russie a eu une rentrée scolaire "normale" : https://www.cbc.ca/news/world/russia-school-resumes-precautions-covid-19-1.5710499 Aux USA, la différence est flagrante entre états démocrates et états républicains. Cela n'empêche pas le New York Times de dévoiler que jusqu’à 90 % des personnes testées positives” pourraient être porteuses d’une “quantité insignifiante” du virus : https://covidinfos.net/covid19/jusqua-90-des-personnes-testees-positives-pourraient-etre-porteuses-dune-quantite-insignifiante-du-virus-selon-un-article-du-new-york-times/1925/ Dans les pays complices de cet Etat profond, la résistance s'organise mais avec des risques ! On l'a vu avec le prof Raoult et bien d'autres médecins convoqu"s par leur Ordre. Ici le témoignage d'un médecin anonyme convoqué le 18 septembre au 94 avenue Servient 69003 Lyon (son Ordre) : https://covidinfos.net/covid19/jestime-que-80-des-diagnostics-de-covid-sont-faux-surtout-sur-les-causes-de-deces-la-lettre-dun-medecin-pneumologue-a-bout-de-nerfs/1967/ La question qu'il faut se poser : pourquoi tant de mensonges venant de professionnels ? Seul l'argent expliquerait tout ? - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
05/09/2020 10:32
riboulours
@ Loïc Et si ces milliers ( millions ) de scénaristes de la catastrophes , anonymes en mal de gloire , au lieu de phosphorer au négativisme , imaginez des solutions positives , des initiatives concrètes : comment sortir de ces situations compliquées , que peut-on faire juridiquement - au niveau d'un pays , de l'Europe , de sa petite , de son quartier etc etc . Croyez-vous vraiment que le complot mondial existait , nous n'aurions un " Snowden " ? Je crois que mes réponses vous importent peu , seuls les messages angoissants aident à vivre votre petite secte des prénoms . - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
05/09/2020 10:07
riboulours
@ Loïc Ma concierge dit exactement la même chose que ce Dr en Physique , et elle s'y connait en particules fines et autres poussières d'étoiles ..... Les plans et autres machiavélismes pour dominer , éliminer , robotiser les humains ......tout ce complotisme débridé , favorisé par les angoisses et la sensation d'un avenir bouché inexorablement - bien réel celui-là - ( aucun des prophètes du malheur n'apporte le début de la moitié d'une preuve ! ) , sont de mauvais scénariste au chômage ; aucune imagination , des ratés du futurisme humain . David Vincent II ne me contredira pas , à moins qu'il soit lui aussi un ...hou làlà!! - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
05/09/2020 09:31
njama
L'efficacité des masques dézinguée, pulvérisée en moins de 3 minutes d'une manière amusante et parfaitement scientifique ! vidéo source (6'07) : Quick Demo of how masks (don't) help by Dr Ted https://www.youtube.com/watch?v=CeBGxKcV2CQ quand les faits ne confirment pas la théorie c'est que la théorie est fausse à p@rtager sans modération - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
04/09/2020 18:57
Bernard Guennebaud
Très souvent on peut entendre "On peut toujours faire dire aux statistiques ce que l’on souhaite !!! ". Ou encore, comme dans l'article en cours, "observer la réalité ou les modèles mathématiques ?" La réalité devrait être le modèle.Cela parait une évidence ! Il faut cependant prendre garde : ce n'est pas parce que certains construisent n'importe comment des modèles dits mathématiques ou utilisent l'outil statistique de façon inadaptée, qu'il faudrait pour autant rejeter ces outils. Ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain ! Un modèle mathématique est l'arbre qui explicite la graine. La graine, ce sont les hypothèses dont on développe de façon rigoureuse (en principe) les manifestations qu'elles devraient générer. C'est en ce sens que le modèle est qualifié de "mathématique". Si les hypothèses ne correspondent pas à la réalité, les déductions faites pourront ne pas être les bonnes. Même en pareil cas il ne faudrait pas pour autant rejeter le modèle car il nous apprend ainsi que les hypothèses doivent être modifiées, ce qui est une information importante et précieuse qu'on ne devrait pas négliger. N'oublions pas non plus que le chat, le cuivre, le courage, la rougeole ... sont des modèles théoriques indispensables pour pouvoir penser, communiquer ....La première activité mentale consiste à comparer un objet observé avec un modèle théorique. N'oublions pas qu'en l'absence de modèle théorique construit, ce sera le modèle théorique spontané, inconscient, comme "allant de soi" qui entrera en vigueur même à notre insu. C'est très fréquent. Il en va de même pour l'outil statistique où l'on confronte une situation observée à un modèle théorique. Il est souvent très mal utilisé, tout particulièrement en médecine. Par contre, pour les élections les instituts de sondage, qui savent travailler correctement, obtiennent généralement des prévisions conformes aux résultats définitifs. Il est vrai que là il y a le verdict définitif, implacable et public où l'erreur ne pardonnerait pas. Par contre, en médecine on n'a pratiquement jamais la vraie réponse, en tout cas elle n'est jamais rendue publique quand elle n'est pas conforme aux annonces. Aux élections, les juges ce sont les urnes dépouillées de façon publique et par des personnes indépendantes des instituts de sondage. En médecine, les acteurs sont aussi les arbitres. Imaginez un match de foot où les joueurs d'une équipe seraient aussi les arbitres du match ? La médecine est encore engluée dans des mœurs archaïques qui s'étalent complaisamment sous nos yeux avec, semble-t-il, une large acceptation passive. Cependant, les excès de cet archaïsme provoquent aussi une prise de conscience qui n'en est qu'à ses débuts. Sera-t-elle étouffée dans l’œuf ? Telle est la question ... - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
04/09/2020 18:25
Daniel
Bonsoir Je ne comprends pas tout néanmoins le scientifique est clair positivité ne rime pas automatiquement avec contagieux ou contagiosité Par contre la peur est inoculée comme elle le fut au moyen âge la peur des ténèbres que seule la foi pouvait enrayer La perte de nos libertés par des contraintes sans fondements scientifiques est celle des politiques non des sachants les premiers au nom d’un pouvoir souvent usurpé les seconds au nom de la science et de ses méandres. Les politiques étiquettent au nom de leur élection ou réélection les scientifiques continuellement dans le doute se battent au nom de la santé publique et leur combat n’est jamais gagné d’avance - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
04/09/2020 17:34
Loïc
Riboulours, même Philippe Guillemant, Docteur en Physique, spécialiste d’Intelligence Artificielle exerçant au CNRS, nous met en garde ! Serait-il complotiste ? Oui bien entendu ! De même que doit l'être aussi Klaus Schwab, le président du forum économique mondial, car dans son livre 'La quatrième révolution industrielle' paru en 2017 il explique bien les technologies implantables ! Sous le boisseau, il est question d'amener les gens, volontairement ou pas, à ce plan : (1) 2020 = Confinement pour éviter l’infection (2) 2020 = Déconfinement pour éviter l’effondrement (3) 2020 = Port du masque obligatoire pour éviter le reconfinement (4) 2021 = Vaccination obligatoire pour éviter le port du masque (5) 2022 = Micro puce implantée (contrôle de vaccination) (6) 2023 = Monnaie numérique mondiale (grâce à la micro-puce) (7) 2024 = Traçage humain (identification du comportement) (8) 2025 = Interfaçage numérique de l’humain (même du cerveau !) (9) 2026 = Transhumanisme (humain cuit, connexion âme détruite) https://www.nexus.fr/actualite/billet-dhumeur/philippe-guillemant-transhumanisme/ - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
03/09/2020 22:10
Epsylon
Bel article, Merci Mais y aurait il moyen de juger de l'inefficacité des masques par une étude qui n'utiliserait pas le test PCR, car on l'estime peu pertinent juste au dessus ? - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
03/09/2020 21:33
pascal
A Strasbourg le Tribunal Administratif a suspendu l’arrêté municipal du 20 mai qui rend obligatoire le port du masque. Le juge estime qu’il est une ingérence « dans l’exercice du droit au respect de la vie privée » au sens de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales ! https://www.20minutes.fr/strasbourg/2785903-20200525-deconfinement-strasbourg-tribunal-administratif-suspend-arrete-municipal-rend-obligatoire-port-masque Le 2 septembre 2020, c’est le tribunal administratif de Pau qui a suspendu l’arrêté préfectoral relatif au port du masque : https://www.sudouest.fr/2020/09/02/pyrenees-atlantiques-le-tribunal-administratif-suspend-l-arrete-prefectoral-du-port-du-masque-obligatoire-7800229-4344.php Que va-t-il se passer quand rhume, grippe, angine etc... vont arriver et que les enfants "masqués" devront re-respirer leurs staphylocoques ? Déjà certains médecins se plaignent que 25% de leurs patients viennent les voir pour des problèmes dus au port du masque (impétigo, herpes, furoncle, allergie....) La seconde vague aura certainement lieu grâce au masque ! Et grâce aux tests, ils vont pouvoir l'amplifier ! La plupart des tests fixent le Ct à 40 (nombre de cycles seuil appelé « Cycle threshold » ou « Ct ») alors qu’il devrait être de 30 à 35. https://www.industrie-techno.com/article/les-tests-rt-pcr-du-covid-19-se-revelent-etre-de-tres-mauvais-tests-de-contagiosite.61389 - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
03/09/2020 20:15
Anne
Se souvenir de la prestation catastrophique du vice-président de l’Ordre des médecins lors de la Commission d’enquête parlementaire. Il n'arrivait pas à répondre avec précision à la question posée et en multipliant mensonges et contre-vérités. Il ne savait pas que la liberté de prescrire était inscrite dans le Code de santé publique correspondant à l’article 8 de déontologie. Selon lui, il fallait laisser les malades mourir lentement en leur demandant d’attendre sagement chez eux en prenant du paracétamol ! Le Dr Jean-Marcel Mourgues affirma même qu’il fallait être certain de la sécurité de l'hydroxychloroquine avant de le proposer alors qu’il s’agit d’un traitement très répandu et parfaitement connu ! Aura-t-il les même exigences de sécurité envers les prochains vaccins contre le SARS-CoV-2 alors que leurs délais de fabrications très courts laissent craindre des failles importantes de sécurité ? D'autant plus que le vaccin risque de modifier génétiquement la personne ! Et que penser de son manque d'avertissement sur les risques d’accroissement du taux de suicides dès avril 2020 ? Sans doute lit-il The Lancet pour avoir condamné l' HCQ : https://www.researchgate.net/publication/340820870_Suicide_risk_and_prevention_during_the_COVID-19_pandemic Ici Hayden, un jeune garçon de 13 ans qui va commettre l’irréparable ne supportant plus l’isolement social imposé par les autorités sanitaires de son pays : https://www.parismatch.com/Actu/Faits-divers/Angoisse-par-le-confinement-Hayden-s-est-suicide-3-jours-avant-ses-13-ans-1687281 Le 7 mai, c’est un adolescent britannique de 17 ans qui s’est suicidé chez lui. D’après ses proches, il ne supportait pas lui non plus le confinement et était particulièrement inquiet sur son futur. https://www.parismatch.com/Actu/Faits-divers/Le-confinement-l-angoissait-un-adolescent-de-17-ans-retrouve-mort-dans-un-parc-en-Angleterre-1685522 - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
03/09/2020 18:37
Claude
Malheureusement, il n'y a pas que Raoult ! En Charente-Maritime, un praticien qui a prescrit de l’hydroxychloroquine en traitement du Covid-19 s’est aussi attiré les foudres de l’antenne locale de l’Ordre des médecins. https://www.capital.fr/economie-politique/un-generaliste-qui-prescrit-la-chloroquine-menace-de-sanctions-par-lordre-des-medecins-1369403 Il est vraiment temps que les médecins se mettent à dénoncer fermement, comme le fit en 2015 Bernard Coadou en refusant de payer sa cotisation, ceux qu'ils ont pourtant élu et financé ! Cet Ordre est parait-il garant du maintien de la compétence et de la probité du corps médical ! Cette histoire de coronavirus a montré tout le contraire. Cet Ordre n'est plus au service de la Santé publique et des malades mais des politiciens. Reste qu'avec leur code de déontologie faisant interdiction aux médecins d'attenter à l'honneur de la profession médicale, la critique de l'Ordre par les médecins eux-mêmes est un exercice délicat ! En fait les choses ont empiré depuis l'"Enquête sur les mandarins de la médecine" du journaliste René Chiche en 2013. - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
03/09/2020 14:58
Hélène Banoun
Les PCR testent 2 à 3 gènes : celles à 3 gènes sont plus fiables évidemment Le nombre de cycles auquel apparaît le signal pour chaque gènes est important aussi - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
03/09/2020 14:26
Raymonde
https://covidinfos.net/covid19/stop-manipulations-masques-mensonges-un-collectif-international-de-professionnels-de-sante-denonce-des-mesures-folles-et-disproportionnees/1815/ Capital ! - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
03/09/2020 11:30
Raymonde
@Albert Parlant du Pr Raoult, Il ne semble pas possible qu'un homme de cette valeur puisse être traîné dans la boue. Plus judicieux de traiter au Rivotryl ? Révoltant. Très discréditant pour ses (ou ces) détracteurs !! - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
03/09/2020 09:04
Brigitte Fau
Bien sûr Pierre D. diffusez, partagez les théories "cachées" de LC Vincent, Béchamp ... Soyons nombreux à transmettre ces travaux qui expliquent la notion de terrain, de "milieu" propice à la santé et qui démontrent à quel point la nature est bien faite et à quelle point nous devrions avant tout la respecter. - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
03/09/2020 07:44
Surya
Ses équipes ont été jusqu'à intégrer des enfants âgés de 10 ans dans un projet de recherche biomédicale alors que dans le protocole décrit dans l'article seuls les enfants de plus de 12 ans étaient dans les critères d'inclusion. Aux dernières nouvelles ces agissements méritent largement des poursuites. - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
02/09/2020 22:19
shyroki
Article sympa, dommage que les amorces ne soit pas évoqué. Pour qu'un test indirect soit fiable, il faudrait utiliser la même logique que pour le test HIV, on recherche plusieurs éléments, s'ils sont tous présent ou qu'il en manque 1, le test est positif, si ils sont tous absent ou qu'il y en a 1 présent, le test est négatif. Avec cette logique il faut à minima tester 3 composants indirect qui trahissent la présence. - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
02/09/2020 22:03
piann.def.lib
Bonsoir madame Fau, ce messsage pour demander votre accord pour renseigner votre "texte" https://www.aimsib.org/2018/10/07/survenue-des-pathologies-saisonnieres-selon-la-theorie-de-lc-vincent/ sur ma page FB. Merci à vous et aux rédacteurs de ce site pour la mise à disposition de recherches que d'autres s'empresseraient de cacher ou de faire disparaître... Pas besoin d'éditer ma demande.. Heureux de d'accomplir ma petite mission de transmetteur d'infos qui font "grandir" Pierre (D.) - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
02/09/2020 21:50
FD
C'est une idée, ça, oui, merci pour la suggestion. - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
02/09/2020 21:18
Albert
Attention, il y a pire que Surya ! Il suffit de voir ce qui risque d'arriver au professeur Didier Raoult ! Va-t-il se faire radier de l'Ordre des médecins ? Selon une information obtenue par Le Figaro, la Société de pathologie infectieuse française estime que le chercheur marseillais a enfreint neuf articles du code de déontologie médicale, dont parmi eux : promotion d’un traitement qui n’a pas démontré son efficacité, diffusion de fausses informations auprès du public, graves manquements au devoir de confraternité, réalisation d’essais cliniques dont la légalité reste à démontrer. https://www.dhnet.be/actu/monde/vise-par-une-plainte-le-professeur-didier-raoult-pourrait-se-faire-radier-de-l-ordre-des-medecins-5f4fe729d8ad586219e095d3 - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
02/09/2020 20:58
Raymonde
https://www.neosante.eu/manifeste-pour-la-desobeissance-civique-a-loppression-du-masque-et-a-lobligation-vaccinale/ Du sérieux, parfois ! - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
02/09/2020 20:25
Dr Vincent Reliquet
L'AIMSIB remercie tous les jours Surya de bien vouloir s'occuper de ce blog très instable. Ses mouvements d'humeurs sont partagés par de nombreux membres, qu'il soit ici assuré de tout notre soutien. Qui n'aime pas la modération de Surya... nous quitte. - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
02/09/2020 19:59
Florence
On ferait mieux de demander à Surya de ne plus s'occuper de ce blog. Il rend les gens mal à l'aise avec son esprit dictatorial ! Vive les résistants mis en valeur par l'excellent Trotta ! https://www.youtube.com/watch?v=Q3dkcjtxrY8 - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
02/09/2020 18:38
Brigitte Fau
Bonjour Dr Sacré, ces constats sont intéressants : la baisse d'anticorps en particulier alors que les virus considérés comme étrangers à l'organisme devraient provoquer une réaction immunologique. Et cela devrait poser cette question que je soulève précédemment : les virus sont-ils vraiment étrangers ou bien font-ils partie du microbiome interne de l'individu. En réalité tout un monde vit en nous et nous vivons grâce à lui. Cela échappe à la science malgré la découverte du microbiome interne dans les parties anciennement dites "stériles" que les chercheurs continuent à considérer comme étant étranger à l'organisme. Ce qui leur échappe a été découvert du temps de Pasteur par Antoine Béchamp dont les travaux d'une grande rigueur étalés sur des dizaines d'années leur ont été cachés. A partir du moment où ce microbiome interne a été découvert, remettant en cause le dogme de l'asepsie des organismes supérieurs, les scientifiques auraient dû remettre à plat toutes les découvertes déduites et interprétées de ce dogme. Mais cette remise en cause ne semble pas d'actualités malgré toutes les incohérences que la crise du Covid soulève. Penser autrement, suppose de prendre du recul et de remonter à la source de l'erreur (dogmes de Pasteur). Je l'expliquais dans cet article publié par l'AIMSIB :Et si notre organisme n’était pas du tout stérile, un siècle d’erreurs scientifiques
Tout scientifique devrait avoir lu les travaux de Béchamp, ils sont incontournables sous peine de perdre des années de recherche avant de découvrir ce qui échappe encore à la science. C'est pourquoi j'ai fait un condensé de son livre de plus de 1000 pages, afin d'en faciliter l'approche : https://www.bonnes-habitudes.fr/comprendre/polymorphisme-microbien/ - COVID graves, admettre l'existence des anticorps facilitateurs
02/09/2020 17:11
Emma Kahn
Pour l'origine du virus c'est ici https://www.medecinesciences.org/fr/articles/medsci/pdf/2020/07/msc200195.pdf https://www.medecinesciences.org/fr/articles/medsci/abs/2020/07/msc200195/msc200195.html Retrouver les origines du SARS-CoV-2 dans les phylogénies de coronavirus Erwan Sallard1, José Halloy2, Didier Casane3,4, Jacques van Helden5,6*, Étienne Decroly7 - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
02/09/2020 17:08
Emma Kahn
Concernant l'origine du labo voici l'avis d'un des spécialistes français (Etienne Decroly) qui va le plus loin qu'il peut d'un point de vue scientifique https://www.medecinesciences.org/fr/articles/medsci/pdf/2020/07/msc200195.pdf https://www.medecinesciences.org/fr/articles/medsci/abs/2020/07/msc200195/msc200195.html Retrouver les origines du SARS-CoV-2 dans les phylogénies de coronavirus Erwan Sallard1, José Halloy2, Didier Casane3,4, Jacques van Helden5,6*, Étienne Decroly7 - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
02/09/2020 17:04
Emma Kahn
Le virus de la rougeole est un virus à ARN aussi Il n'y a pas de standardisation du Ct pour la rougeole car ce n'est pas un examen de routine Non je ne pense pas que d'augmenter les Ct évite les faux négatifs Pour Vincent : un individu peu amène fait remarquer sur linkedin que PCR est féminin et que ça fait tâche dans le titre! - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
02/09/2020 11:40
riboulours
Pas le temps de vidéoter , la vie est courte , la mort arrive , je la sens juste derrière moi , j'accélère mais la garce a de bonnes jambes et une faux de 12 mètres !