Commentaires du site

  • Beyfortus en février 2025: alors l'efficacité? Et la toxicité?
    19/02/2025 19:36
    njama
    Les médecins de la médecine "moderne" feraient-ils du passé table rase comme dit la chanson (L'internationale) au mépris de l'histoire médicale, au mépris de leurs pairs ! A archiver ! Paragraphe B — Sujets à vacciner Préalablement à chaque injection, les sujets à vacciner sont soumis à un examen médical pratiqué dans les conditions prévues à l'article 3 de l'arrêté du 28 février 1952. L'examen médical doit obligatoirement comporter une analyse d'urines (recherche d'albumine et de glucose). L'examen médical permet de poser les contre-indications éventuelles à la vaccination : elles sont temporaires ou durables. Les contre-indications temporaires font ajourner les vaccinations ; leur durée doit être mentionnée. Elles s'appliquent notamment aux convalescents d'affections aiguës, aux sujets fébriles, aux porteurs de pyodermites ou d'eczéma, aux syphilitiques en évolution, aux sujets sains pour lesquels est signalé un virage de tuberculino-réaction datant de moins de douze mois. La grossesse et l'allaitement constituent également des contre-indications temporaires à la vaccination. Les contre-indications durables éliminent notamment de la vaccination les sujets atteints de cancer, de certaines formes de maladies chroniques de l'appareil respiratoire, de l'appareil circulatoire, de l'appareil rénal, de l'appareil digestif, des glandes endocrines. En cas d'épidémie, notamment de grippe, d'hépatite épidermique ou de poliomyélite, les séances de vaccination sont suspendues. Il est formellement recommandé que la veille de la vaccination le sujet à vacciner soit mis au repos et soumis à une alimentation légère, surtout au repas du soir. ---------- Et voilà qu'aujourd'hui la chanson est de vacciner en priorité les "personnes fragiiiiiiiles"! Une sémantique malhonnête et perverse qui joue sur la peur !

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    19/02/2025 16:05
    Monique F
    Merci Njama.

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    19/02/2025 15:57
    njama
    Bonjour Monique Pas de problème pour essaimer tout ce que vous trouveriez de pertinent sur l'Aimsib, le site est fait pour ça, des avis sur la médecine (comme sur d'autres disciplines) ne doivent pas être confisqués par des experts, des scientistes, des gardiens de la doxa (médias, politiciens,...).

  • Beyfortus en février 2025: alors l'efficacité? Et la toxicité?
    19/02/2025 15:16
    Bernard Guennebaud
    Voici l'article de l'Aimsib par Theresa Deisher: Profusion d’ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculableshttps://www.aimsib.org/2019/09/15/profusion-dadn-foetaux-dans-les-vaccins-des-consequences-potentiellement-incalculables/

  • Beyfortus en février 2025: alors l'efficacité? Et la toxicité?
    19/02/2025 15:04
    Bernard Guennebaud
    MERCI njama de rappeler le principe au nom duquel certains se sont opposés aux vaccinations sans pour autant rien connaitre de leurs effets et propriétés particulières : les vaccins contiennent des produits qui n'ont rien à faire dans un corps humain ou animal et que l'on injecte dans le corps sans même passer par la voie digestive. Voire, que l'on injecte directement dans un vaisseau comme on l'a vu avec l'article précédent. Pour faire plus "sérieux" il nous a fallu travailler beaucoup (et j'en sais quelque chose !) pour mettre en évidence leur nocivité et les défaillances de leur. efficacité contre la maladie visée. Pour cela Kennedy lance une grande enquête pour inventorier leurs effets nocifs et leurs limites. Il faut que cela soit fait sans doute et tant mieux mais nous pouvons aussi modestement reconnaitre que l'intuition de ceux qui étaient convaincus de la nocivité de ces produits en raison de leur nature avaient raison même si leur démarche n'était pas du tout scientifique. Le vaccin antivariolique provenait du pus d'une vache malade. Le BCG provenait d'un bacille tuberculeux bovins cultivé sur de la pomme de terre cuite dans de la bile de boeuf. Le vaccin polio provient de virus polio cultivés sur des cellules de reins de singes. plongées dans un milieu nutritif qui est le sérum de ces mêmes singes. Celui contre la fièvre jaune est cultivé sur cerveau de souris et plus tard sur embryon de poulet. Le vaccin ROR D'après Wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin_contre_la_rougeole,_la_rub%C3%A9ole_et_les_oreillons: "Le vaccin est une solution stérile lyophilisée de trois vaccins, soit Attenuvax, Mumpsvax et Meruvax.
    • Attenuvax est un vaccin contenant une souche du virus vivant de la rougeole. Celle-ci dérive de la souche atténuée d’Enders d’Edmonston et est propagée dans une culture de cellules embryonnaires de poule.
    • Mumpsvax est le vaccin utilisé contre les oreillons. Il contient la souche vivante et atténuée Jeryl Lynn (de type B) et est aussi produit à l’aide de culture de cellules embryonnaires de poule.
    • Meruvax s’attaque, quant à lui, à la rubéole. C’est un vaccin contenant un virus vivant et atténué de la souche Wistar RA 27/3 qui est créé à partir d’une culture de cellules diploïdes WI-38 venant de fibroblastes de poumons humains4.
    Le vaccin contient aussi un antibiotique nommé la néomycine. Cet antibiotique sert à empêcher la contamination par des bactéries lors de la fabrication du vaccin. " Et ces poumons humains proviendraient de foetus ...D'où le risque de réactions auto-immunes ...Il y a eu un article Aimsib à ce sujet par une Américaine. "Que ce doit être bon !!!"

  • Beyfortus en février 2025: alors l'efficacité? Et la toxicité?
    19/02/2025 14:20
    njama
    fascinant, non...

  • Beyfortus en février 2025: alors l'efficacité? Et la toxicité?
    19/02/2025 14:18
    njama
    Un bébé, un nourrisson, une œuvre parfaite en 9 mois seulement ! une œuvre qui n'a jamais cessé de nous éblouir... Selon la science une création en 300 000 ans pour l'homo sapiens, ou du moins selon l'hypothèse évolutionniste, et quelques millions d'années pour le genre homo...et quelques autres millions d'années avant... L'idée d'aller souiller cette perfection de Dame Nature aussi précocément avec des vaccins est très récente, bébés ET nourrissons, comme celle d'interférer sur cette bien mystérieuse création en vaccinant les mères ! Un mot a même été inventé pour ça, la « vaccination maternelle » ! un détournement sémantique ! on connaissait l'instinct maternel (qui n'est pas propre qu'à l'homme), la langue maternelle, les écoles maternelles... est maternel, ce qui est propre à la mère... Demain la « vaccination paternel » ? C'était pourtant clairement contre-indiqué en 1952 ! Cet arrêté qui vaut loi, aurait-il été abrogé ni vu ni connu... ? L’arrêté de mars 1952 [page 2595 et suivantes jusqu’à 2599], plus précisément p 2596 partie IB ; Les sujets à vacciner. « La grossesse et l’allaitement constituent également une contre-indication temporaire à la vaccination » Source : Décret n°52-247 du 28 février 1952 SUR L'ORGANISATION DU SERVICE DES VACCINATIONS ANTIDIPHTERIQUE, ANTITETANIQUE ET ANTITYPHOPARATYPHOIDIQUE JORF du 5 mars 1952 https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000886382 >> PDF: https://www.legifrance.gouv.fr/download/securePrint?token=@d6L2j2bR8qv7HXKZWO! Comme quoi, déjà à l’époque, on considérait la pratique de la vaccination dangereuse pendant la grossesse. Des études ont par la suite confirmé qu’en effet, c’est contre-indiqué. Le risque de fausse couche est démultiplié. Par exemple, en 2009 , le vaccin de la grippe AH1N1, pratiqué largement sur les femmes enceintes aux USA a fait bondir le taux de fausse couches de 4250 % ! 1 décembre 2012 http://www.initiativecitoyenne.be/article-mortalite-foetale-hausse-de-de-4000-apres-la-vaccination-des-femmes-enceintes-113027861.html

  • Beyfortus en février 2025: alors l'efficacité? Et la toxicité?
    19/02/2025 12:15
    njama
    La fabrique de l'opinion ! Sabatier Jean-Marc @SabatierJeanMa1 "Le Monde" : TRIBUNE : « 52 personnalités du monde de la santé appellent à un plan national d’action en faveur de la vaccination maternelle ». Tribune soutenue par Pfizer (cf. bas article*) ! https://x.com/SabatierJeanMa1/status/1891901727139414393 *La liste des signataires
    TRIBUNE : « 52 personnalités du monde de la santé appellent à un plan national d’action en faveur de la vaccination maternelle »
    Nextep, un Cabinet de Conseil Expert en Santé... Premier cabinet français de conseil en Affaires Publiques spécialisé sur le secteur de la santé, nous proposons un regard unique sur les interactions public-privé qui combine l’expertise santé, l’éthique métier et le sens de l’intérêt général. L'article du Monde, intégralité réservée aux abonnés https://www.lemonde.fr/sciences/article/2025/02/18/la-vaccination-maternelle-doit-etre-une-priorite-de-sante-publique_6552457_1650684.html Tribune payée par Pfizer ? Les signataires auraient-ils des liens d'intérêts ?

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    19/02/2025 12:03
    Monique F
    Merci pour ce commentaire. Je suis moi aussi sous le choc et très en colère , car en réponse à ceux qui prônent la liberté avec un immense L , j'ai souvent répondu que " la liberté des uns s'arrête ou celle des autres commence " Je ne cesse de dire que les vaccinés polluent tout : l'eau, l'air...et je suis de plus en plus furieuse quand quelqun arrive dans un groupe d'amis , en déclarant fièrement . qu'il / elle vient de se faire vacciner covid /grippe..surtout quand ils ont préalablement embrassé tout le monde . J'ai posté votre texte sur ma page vk .j'espère que cela ne vous ennuie pas.

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    19/02/2025 09:53
    njama
    Le "shedding" aurait manifestement eu une incidence significative sur la mortalité des enfants... pourtant non vaxxinés à l'époque ! ce dont on pourrait déduire une réalité parmi la population adulte... C'est ce qui ressort d'une étude menée par le Dr Hervé Seligmann Hervé Seligmann expose l'effet shedding ou effet allo depuis 2021... ... À la fin de l’année 2020, il a été sollicité par plusieurs personnes de son entourage afin de savoir ce qu’il fallait penser de ce nouveau « vaccin » qui était proposé contre le Covid. Hervé a recherché des données officielles afin d’étudier les premiers effets de ces injections. En avril 2021, il analyse les données d’excès de mortalité toutes causes confondues (puisque la cause « mortalité suite à injection » où le statut vaccinal est connu n’était PAS publié par les organismes officiels) et ce, pour 20 pays européens, pour 6 classes d’âges. Il croise ces données avec le taux d’injection des habitants de ces mêmes pays afin de trouver des corrélations. Afin de vérifier ses résultats (contrôle négatif), il décide de regarder les chiffres de la mortalité des enfants qui, non injectés à cette époque, ne devaient pas témoigner d’une surmortalité associée aux injections. Or, non seulement il trouve une corrélation, mais pire encore, elle est plus forte que dans les autres classes d’âges ! Hervé est sous le choc et va passer plusieurs jours à se demander d’où peut bien venir cette erreur ! Il recherche un biais statistique, analyse les corrélations spécifiques significatives… mais il ne trouve pas. Les enfants sont bien victimes de surmortalité en corrélation statistiquement significative avec les injections des adultes ! La tendance générale confirme l’effet pour 15 corrélations positives contre 3 négatives ! Voir Tableau dans l'article En jaune, les corrélations positives, en bleu, les corrélations négatives, cf classe d’âges 0-14 ans En juin 2021, il se décide à publier ces analyses sur son profil Researchgate : les vaccinations augmentent la mortalité des enfants européens non vaccinés. Le 14 juin 2021, il donne une interview avec Haim Yativ sur le sujet à France Soir et souhaite donner l’alerte : Dr Seligmann et Haim Yativ : plus on descend dans l’âge, plus les vaccins sont dangereux, dans laquelle ils exposent notamment le cas d’un bébé décédé après avoir été allaité par sa mère vaccinée. Il détecte des effets avec une durée d’au moins 20 semaines. [........] lire l'article : https://depeches-citoyennes.com/articles/scientifique/dr-herve-seligmann-une-mise-au-point-s-impose autre lien : https://www.profession-gendarme.com/dr-herve-seligmann-une-mise-au-point-simpose/

  • Beyfortus en février 2025: alors l'efficacité? Et la toxicité?
    19/02/2025 09:40
    Bernard Guennebaud
    Lu dans The Defender du 14 février. C'est long mais tout est absolument passionnant et porteur d'un immense espoir. On ose à peine y croire. Et pendant ce temps chez nous ...on a Michel Cymes ... : « Nous le ferons tout de suite » : RFK Jr. promet un meilleur suivi des blessures causées par les vaccins, alors que la Maison Blanche lance la commission MAHARobert F. Kennedy Jr. dirigera une nouvelle commission multi-agences, Make America Healthy Again, a annoncé jeudi la Maison Blanche après que Kennedy a prêté serment en tant que 26e secrétaire du HHS du pays. Kennedy a également déclaré qu'il développerait un système de déclaration et de surveillance des blessures liées aux vaccins plus précis. Le programme de Robert F. Kennedy Jr. pour lutter contre l'épidémie de maladies chroniques a commencé à prendre forme jeudi, immédiatement après sa confirmation au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS). Dans un décret publié jeudi soir, la Maison Blanche a annoncé la création de la Commission Make America Healthy Again , que Kennedy dirigera. Et lors d'une apparition sur Fox News dans l'émission « The Ingraham Angle », Kennedy a promis de s'attaquer aux problèmes de sécurité des vaccins en développant un système de surveillance et de déclaration des blessures liées aux vaccins plus précis que le système de déclaration des événements indésirables liés aux vaccins ( VAERS) , géré par le gouvernement , qui ne capture que 1 % des blessures . « Nous allons le faire immédiatement », a déclaré M. Kennedy à M. Ingraham. « Nous devons connaître le profil de risque de ces produits. » Les deux annonces s'inscrivent dans le cadre du programme « Make America Healthy Again » (MAHA) de Kennedy, visant à lutter contre l' épidémie de maladies chroniques aux États-Unis. Le Sénat américain a confirmé Kennedy lors d'un vote de 52 à 48 jeudi. La lutte « agressive » contre l’épidémie de maladies chroniques devient une politique officielle Selon le décret du président Donald Trump , lutter « de manière agressive » contre « les défis sanitaires critiques auxquels sont confrontés nos citoyens, notamment les taux croissants de troubles de santé mentale, d’obésité, de diabète et d’autres maladies chroniques » deviendra la politique officielle du gouvernement. Les maladies telles que l'autisme , l'asthme et la stéatose hépatique font partie des pathologies sur lesquelles la commission se concentrera , a rapporté Fox News. « Le trouble du spectre autistique touche désormais 1 enfant sur 36 aux États-Unis, soit une augmentation stupéfiante par rapport aux taux de 1 à 4 enfants sur 10 000 diagnostiqués avec cette maladie dans les années 1980 », indique le décret exécutif. Sayer Ji , fondateur et directeur de GreenMedInfo et cofondateur de Stand for Health Freedom , a déclaré que le décret exécutif représente « un moment extraordinaire et historique pour le mouvement pour la liberté de la santé et l'avenir du bien-être de notre nation ». La commission nouvellement créée « marque l’institutionnalisation du mouvement MAHA – un mouvement qui lutte depuis des décennies pour apporter vérité, transparence et responsabilité aux soins de santé américains », a déclaré Ji. Ji a ajouté : « Pendant bien trop longtemps, nous avons vu les maladies chroniques, les blessures causées par les vaccins , la toxicité environnementale et la capture réglementaire dévaster la santé de millions de personnes, en particulier nos enfants . « Pour la première fois dans l’histoire moderne, une commission fédérale reconnaîtra officiellement ces crises et œuvrera à la recherche de véritables solutions qui placeront le bien-être du peuple américain au-dessus des profits des entreprises. » Kennedy a déclaré à Fox News que Trump lui avait également demandé d'étudier la sécurité des vaccins et leurs signaux de sécurité. « Nous n’avons pas de système de surveillance qui fonctionne réellement », a déclaré Kennedy. « Le Congrès, l’Institut de médecine et l’Académie nationale des sciences ont demandé à plusieurs reprises aux CDC [Centers for Disease Control and Prevention] de mettre en place un meilleur système de notification des vaccins. » « Soutenir la création d’un système de déclaration des blessures liées aux vaccins plus fiable et plus efficace est essentiel pour la transparence et la confiance en matière de santé publique », a déclaré la Dre Michelle Perro , pédiatre . Un tel système « garantirait une meilleure collecte de données, permettant aux praticiens d’identifier les effets secondaires, d’améliorer les protocoles de vaccination… et de mettre en place des programmes de vaccination sûrs ». Une approche multi-agences pour résoudre les crises sanitaires Les dirigeants des National Institutes of Health, du CDC, de la Food and Drug Administration (FDA), de l'Agence américaine de protection de l'environnement, du ministère américain de l'agriculture et du ministère américain de l'éducation, entre autres, seront représentés au sein de la commission. « Ce que nous aimons dans ce décret, c’est qu’il s’agit en fait d’un mandat donné aux chefs des différents départements de l’administration pour qu’ils se montrent conciliants et travaillent ensemble », a déclaré Zen Honeycutt, directrice exécutive fondatrice de Moms Across America et du Neighborhood Food Network . « C’est ainsi que nous allons rendre à l’Amérique sa santé et sa grandeur : en comblant les fossés en mettant de côté les égos et en collaborant. » Ji a déclaré que Kennedy « aura besoin d’alliés forts et respectueux des principes au sein de la commission, prêts à remettre en question le statu quo, à dénoncer la corruption et à faire pression pour un véritable changement systémique ». La commission remettra au président des recommandations sur la politique et la stratégie à suivre. Elle devra notamment réaliser une évaluation initiale des facteurs susceptibles de contribuer à l'épidémie de maladies chroniques dans un délai de 100 jours et élaborer une stratégie nationale visant à rendre nos enfants en bonne santé dans un délai de 180 jours. Perro a salué les objectifs et le calendrier établis par le décret exécutif pour la commission. « Il est essentiel d’évaluer l’efficacité des programmes de santé actuels, de garantir l’accès du public à des données fiables et transparentes et de préserver l’intégrité scientifique en empêchant l’influence de l’industrie », a déclaré Perro. « Ce que nous allons faire, c'est donner aux gens de bonnes connaissances scientifiques » L’évaluation et la stratégie permettront également d’évaluer l’efficacité des programmes et du financement fédéraux existants et de restaurer « l’intégrité de la science » en augmentant la transparence et en supprimant « l’influence indue de l’industrie ». Lors de ses auditions de confirmation plus tôt ce mois-ci, Kennedy s’est engagé à faire de la « transparence radicale » et de la « bonne science » les pierres angulaires de sa direction du HHS. Selon le décret, « toutes les recherches en santé financées par le gouvernement fédéral devraient donner aux Américains les moyens d’agir grâce à la transparence et aux données open source », en donnant la priorité à « la recherche de référence sur les causes profondes des maladies des Américains ». Cette recherche devrait également « éviter ou éliminer les conflits d’intérêts qui faussent les résultats et perpétuent la méfiance », stipule le décret. Kennedy a déclaré à Fox News que plusieurs panels d’agences de santé publique qui élaborent des politiques telles que des directives sur les vaccins et la nutrition sont composés d’« experts extérieurs », dont presque tous « ont de graves… conflits d’intérêts ». a Commission aborde « la plus grande crise à laquelle notre nation est confrontée » Le décret exécutif autorise Kennedy à « organiser des audiences publiques, des réunions, des tables rondes et des événements similaires, selon le cas » et à recevoir l’avis d’experts de la part de dirigeants en matière de santé publique et de responsabilité gouvernementale. Perro a déclaré qu'elle se réjouissait de l'opportunité offerte aux membres du public de travailler avec la commission, la qualifiant d'« opportunité en or que nous attendions ». « Notre expérience acquise au cours de nos années de soins aux enfants atteints de maladies chroniques en première ligne peut aider Kennedy à élaborer une stratégie pour concrétiser au mieux nos objectifs en matière de santé », a déclaré Perro. « Beaucoup d’entre nous sont déterminés à contribuer à ce processus. » La révérende Wendy Silvers , fondatrice du mouvement Million Mamas , a déclaré que la commission et les remarques de Kennedy lui donnent « un sentiment d'espoir et d'enthousiasme qu'il y a quelqu'un dans un poste gouvernemental qui honore non seulement les mères mais aussi les enfants d'une manière qui ne s'est jamais produite auparavant ». « J’espère que cette commission s’efforcera de dépasser les clivages partisans pour créer un avenir où le peuple américain ne sera plus prisonnier d’un système médical défaillant et axé sur le profit. Si elle est menée à bien, cette initiative établira une nouvelle norme mondiale pour ce que la santé publique peut et doit être », a déclaré Ji.

  • Beyfortus en février 2025: alors l'efficacité? Et la toxicité?
    19/02/2025 09:24
    Bernard Guennebaud
    Lu dans The Defender du 18 février : "RFK Jr. : Le HHS va enquêter sur toutes les causes possibles des maladies chroniques, y compris les vaccinsDans son premier discours adressé à son personnel, le secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy Jr., s’est engagé à soumettre les causes potentielles des maladies chroniques – même les plus controversées – à une « enquête scientifique impartiale ». Dans son premier discours devant son personnel, le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS) Robert F. Kennedy Jr. s’est engagé à soumettre les causes potentielles des maladies chroniques à une « enquête scientifique impartiale ». « Rien ne sera tabou », y compris ses convictions personnelles passées, a déclaré Kennedy lors de sa cérémonie de bienvenue aujourd'hui. Le 13 février, la Maison Blanche a publié un décret créant la Commission Make America Healthy Again , que Kennedy dirigera. Kennedy a déclaré aujourd'hui que dans le cadre de ce programme, il demanderait au HHS d'enquêter sur de nombreuses causes possibles de l' épidémie de maladies chroniques aux États-Unis. « Certains des facteurs que nous allons étudier étaient formellement tabous ou insuffisamment étudiés », a-t-il déclaré. « Ceux qui ne sont pas disposés à adopter ce genre d’idées peuvent prendre leur retraite », a-t-il ajouté. Avant et pendant ses audiences de confirmation , Kennedy a été vivement critiqué par les démocrates et les médias grand public pour avoir soulevé des questions sur la sécurité des vaccins . Aujourd’hui, il a inclus le calendrier de vaccination des enfants dans la liste des domaines autrefois « tabous » qu’il prévoyait d’examiner. L' agence étudiera également d'autres facteurs potentiels de l' épidémie de maladies chroniques , notamment les rayonnements électromagnétiques , le glyphosate et d'autres pesticides, les aliments ultra-transformés , les additifs alimentaires artificiels , les antidépresseurs et autres médicaments psychiatriques, un groupe de produits chimiques connus sous le nom de PFAS et les microplastiques . Kennedy a déclaré qu'il prévoyait de réunir les parties prenantes « de tous les points de vue » et d'établir à l'avance des protocoles d'étude qui ne seront pas modifiés lorsque les résultats sembleront « gênants ». « Dépolitisons tous ces questions et rétablissons un terrain d’action commun et renouons la recherche de vérités existentielles sans obstacles politiques ni idées préconçues », a-t-il déclaré. Kennedy a également déclaré qu'il travaillerait à éliminer les « conflits d'intérêts » au sein des comités consultatifs du HHS afin de rétablir la confiance du public, a rapporté Bloomberg Law ."

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    19/02/2025 08:49
    Monique F
    Monsieur Bernard Gennebaud a deja donné un lien vers les recherches de cette personne ..elle a analyse le contenu des pseudo vaccins covid.

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    18/02/2025 19:04
    CLERGUE DANIEL
    Merci pour cet article en peu long mais plein d'enseignements

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    18/02/2025 15:11
    Fodor E.
    Bonjour Madame, Voici une chercheuse que vous connaissez peut-être déjà et qui a produit une importante littérature sur ce phénomène d’excretions prouvé au microscope: http://AnaMihalceaMDPHD.substack.com EDTA + Vitamin C – The COVID19 Bioweapon Nanotechnology Antidote - TSS EP 35 Courtoisement, E. Fodor

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    18/02/2025 10:30
    Richard HAAS
    IMPRESSIONNANT article. Bravo et Merci. On comprend mieux et pourquoi nos dirigeants politiques et certains scientifiques ainsi que les merdias financés par l'état pratiquent l'OMERTA. A quand le liberté d'expression en France et la prise en compte des articles et auteurs scientifiques véritables, fiables et indépendants ?? Le peuple EXIGE LA vérité ! Richard ancien professionnel de la santé de plus de 88 ans.

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    18/02/2025 08:46
    njama
    Merci pour la réponse, vous ouvrez un sujet intéressant, peu connu semble-t-il. Votre théorie du bolus me fait penser au phénomène de l'hormèse, un phénomène encore mal connu, et qui risque de la rester. La recherche scientifique n'ira pas investiguer dans un sujet d'importance mais marginal, très complexe et pas rentable. (je peux me tromper). Wikipedia : ... L’hormèse désigne une réponse de stimulation des défenses biologiques, généralement favorable, à des expositions de faibles doses de toxines ou d’autres agents ou phénomènes générateurs de stress (pic température par exemple). L’hormèse est la base sur laquelle s’est fondée l’homéopathie (à faible dilutions). Cet effet, quand il existe ne doit pas faire oublier qu’il existe également des polluants comme les perturbateurs endocriniens, qui ont des effets toxiques pour de très faibles quantités, et d’autres comme les métaux lourds dont les effets synergiques et/ou cumulatifs dans le temps. Mécanisme biologique En toxicologie, le phénomène d’hormèse se caractérise par une forme caractéristique de la courbe de relation dose / effet, qui change de signe pour les faibles doses, ce qui lui donne une forme en "U" ou en "J" (quand l’effet des fortes doses est compté positivement). Les mécanismes biomédicaux par lesquels l’hormèse se manifeste ne sont pas bien compris. On pense globalement que la présence d’une faible dose de toxique déclenche certains mécanismes d’auto-réparation dans la cellule ou l’organisme, et ces mécanismes une fois activés sont suffisants pour non seulement neutraliser l’effet initial du toxique, mais également réparer d’autres défauts que le toxique n’avait pas provoqués. (...) Le principe « Rien n'est poison, tout est poison ; c'est la dose qui fait le poison » avait été formulé par Paracelse, à la Renaissance [ « Qu’est-ce qui n’est pas poison ? Tout est poison et rien (n’est) sans poison. Uniquement la dose détermine qu’une chose n’est pas un poison »]. (...) https://fr.wikipedia.org/wiki/Horm%C3%A8se La vaccination repose d'une certaine manière sur le principe de la « mithridatisation » dont l'objet était de parvenir à une immunité contre un poison (vs agent infectieux)... si l'on prend en compte les doses de rappel. Une application médicale actuelle est la désensibilisation spécifique à un allergène, par exemple le venin des Hymenoptera (abeilles, guêpes, fourmis, etc.). https://fr.wikipedia.org/wiki/Mithridatisation

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    18/02/2025 06:49
    Lebrun
    j'ai ressenti par l'odorat ce phénomène d'excrétion près d'une personne vaccinée j'ai régulièrement des saignements de nez ( mais j"en avais avant)

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    18/02/2025 06:03
    Marc Girardot
    Lisez mon livre. C'est une combinaison de facteurs. Avec différentes cytotoxicités, directes et indirectes. Mais vous verrez que la toxicité est toujours liée à la dose parce que les blessures ou les maladies ont toujours besoin d'un effet d'échelle, et donc renverser le ratio effet-dose est impératif, sinon le corps n'est pas blessé. C'est le fondement de la toxicologie. L'albumine et les anticorps naturelles forment une muraille probabiliste pour la plupart des produits. Les cellules souches sont cachées et protégées du flux sanguin immédiat. Les nanoparticules vaccinales sont par design cytotoxiques. Les proteines vaccinales peuvent l'être aussi - avec une fenêtre beaucoup plus courte - quand elles pénètrent des cellules (par saturation locale due à un bolus). Il y a beaucoup d'autres produits qui en bolus trop concentrés sont/peuvent être toxiques/dangereuses (voir les case reports): vitamines, hormones (voir les problèmes des épipen), agents de contraste, anesthésiques, tous les produits huileux (qui bloquent les capillaires - voir POME), peptides...je ne suis même pas certains qu'un bolus rapide trop important de saline ne soit pas possiblement nocif. Au final, la maladie ou l'incident vient de l'incapacité du corps à réparer ou à contrer à temps le problème. Par exemple, une injection d'épinéphrine peut être mortelle parce que le système immunitaire n'aura pas le temps de la neutraliser comme il neutralise le surplus d'insuline dans le diabète de Type 2. Un bolus augmente la probabilité - probablement par millions - de cancer en allant dans les niches des cellules souches...heureusement que ca n'est pas systématique sinon, tout les vaccinés auraient eu un cancer. Ils ont quasiment tous reçu du SV40, mais tout le monde n'a pas eu le cancer. Il y a d'ailleurs des vaccins sans SV40 qui donnent le cancer (vaccin contre la grippe, contre la rage notamment). Nous avons tous reçu dans les vaccins traditionnels des sels d'aluminium, mais heureusement tout le monde n'a pas été malade. Pour rester scientifiquement rigoureux, il faut reconnaitre la réalité que tous les vaccinés ne sont pas malades, et donc que le vaccin en soit n'est pas le (seul) problème, mais bien qu'un ou des autres facteurs (l'injection en IV, la vitesse d'injection, la localisation de la transfection, la topologie de la transfection en autres) rentrent en compte dans le fait qu'il y ait des expériences très différentes des injections. Simplement parce que les effets pharmacodynamiques sont fondamentalement différents.

  • Beyfortus en février 2025: alors l'efficacité? Et la toxicité?
    17/02/2025 18:14
    Hélène Banoun
    merci On attend une vrai publication scientifique sur les chiffres belges

  • Beyfortus en février 2025: alors l'efficacité? Et la toxicité?
    17/02/2025 18:13
    Hélène Banoun
    oui!

  • Beyfortus en février 2025: alors l'efficacité? Et la toxicité?
    17/02/2025 18:13
    Hélène Banoun
    en effet!

  • Beyfortus en février 2025: alors l'efficacité? Et la toxicité?
    17/02/2025 11:14
    anthome
    En attendant, vous reprendrez bien un peu de propagande ? Les premiers résultats de l'immunisation contre le VRS sont très encourageants : les hospitalisations de jeunes enfants sont fortement réduites Publié le : Mercredi, 12 février 2025 https://www.sciensano.be/fr/coin-presse/les-premiers-resultats-de-limmunisation-contre-le-vrs-sont-tres-encourageants-les-hospitalisations

  • Beyfortus en février 2025: alors l'efficacité? Et la toxicité?
    17/02/2025 09:21
    Maurice Seigner
    L'ANSM pourrait renforcer sa crédibilité si elle décidait de mettre sous surveillance renforcée cet anticorps monoclonal avec la mise en place d'un suivi des E.I. (Effets Indésirables) à la hauteur de ce qu'il avait été possible de faire par les centres de pharmacovigilance avec le précédent des vaccins à ARN. Ainsi, elle s'éviterait un potentiel nouveau scandale comme celui vécu avec le changement de formule de la L-thyroxine de Bayer (Levothyrox) !

  • Beyfortus en février 2025: alors l'efficacité? Et la toxicité?
    16/02/2025 23:46
    Bernard Guennebaud
    Il y avait "270 enfants ayant reçu le nirsevimab et 27 enfants contrôles" avec un dossier complet et "Dans les 7 jours après injection il y a 9 effets indésirable graves chez les nouveau-nés traités et aucun chez les contrôles ; mais ce ne serait pas significatif d’après l’étude statistique." Les auteurs ont donc réalisé un test statistique entre les cas et les contrôles (appelés aussi témoins). De quel test s'agit-il ? Il s'agit du test dit "exposés - non exposés" où l'on compare les proportions de malades parmi les exposés (au nirsevimab) et les non exposés. Avec 9 cas parmi 270 et 0 parmi 27 le test est très significatif (0,12% de chances pour avoir un tel écart par le seul hasard). Cependant avec 1 seul cas parmi les 27 témoins on aurait 46% de chances d'avoir un tel écart par le seul fait du hasard. Ce n'est pas surprenant car le groupe témoin est 10 fois plus faible que le groupe des exposés et l'on a alors seulement 9 fois plus de cas parmi les exposés que parmi les témoins. Il faut reconnaitre que la faiblesse de l'effectif des témoins rend peu fiable le résultat très significatif du test. Les médecins furent trop convaincants dans leur insistance zélée (n'en doutons pas !) pour faire accepter l'injection aux parents. D'une manière générale, si tout le monde est vacciné il n'y a plus de comparaison possible. Les vaccinations systématiques et obligatoires rendent impossibles la réalisation d'études épidémiologiques fiables.

  • Beyfortus en février 2025: alors l'efficacité? Et la toxicité?
    16/02/2025 18:27
    hub37
    La seule question qui n'est pas posée est la raison de l'absence de la moindre étude clinique randomisée en double insu des 1) morbidité-TOUS SPECTRES et 2) mortalité TOUTES CAUSES.  Il y a pourtant un certain nombre de décennies qu'on sait parfaitement les faire honnêtement (avec, notamment, les nécessaires standardisations par âge).  J'ai du mal à évaluer notre sincérité dans la recherche prioritaire de la vérité utilisable par les cons de sommateurs.  Déjà que l'État confie systématiquement aux coupables récidivistes les seules zétudes sans que personne n'y trouve à redire…

  • Turbo-cancers, maladies auto-immunes et pathologies neurologiques survenant après la vaccination ARNm anti-covid
    16/02/2025 06:05
    Luc Van Belle
    Bonjour ,merci pour ce témoignage et en plus comme traitement respire de HE de Romarin , ou une goute dans un peu de miel.

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    16/02/2025 01:11
    Raymonde
    L'heure de la revanche a sonné : https://vk.com/video-194703185_456282367

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    15/02/2025 19:10
    Raymonde
    Du moins ce qu'il en reste...

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    14/02/2025 23:54
    Bernard Guennebaud
    The Defender du 14 février : "L'hôpital pour enfants de Cincinnati n'inscrira pas une fille de 12 ans sur sa liste d'attente pour une transplantation cardiaque à moins qu'elle ne se fasse vacciner contre la COVID-19 et la grippe, selon sa famille. L'enfant est soignée à l'hôpital pour deux problèmes cardiaques graves depuis son adoption à l'âge de 4 ans. L'hôpital pour enfants de Cincinnati ne placera pas une fille de 12 ans sur sa liste de transplantation cardiaque en raison de son statut vaccinal , selon sa famille. Adaline, la fille adoptive de Jeneen et Brayton Deal, souffre de deux problèmes cardiaques depuis sa naissance : l'anomalie d'Ebstein et le syndrome de Wolff-Parkinson-White . Elle suit un traitement pour cette maladie au Cincinnati Children's depuis son adoption à l'âge de 4 ans. Jeneen, qui est apparentée par alliance aux demi-frères et sœurs du vice-président JD Vance, a déclaré à l'avocat général de Children's Health Defense (CHD), Kim Mack Rosenberg, qu'ils savaient depuis l'adoption d'Adaline qu'elle aurait éventuellement besoin d'une transplantation cardiaque. Maintenant qu’elle a grandi, l’anomalie d’Ebstein, une malformation cardiaque congénitale qui affecte le fonctionnement des valves et peut entraîner une insuffisance cardiaque, est devenue grave. « Le côté droit de son cœur est très malade », a déclaré Jeneen à Mack Rosenberg lors d'un épisode de « Good Morning, CHD.TV ». « Il pompe à peine du sang. » La famille espérait poursuivre le traitement d'Adaline au Cincinnati Children's Hospital, qu'elle considère comme le meilleur hôpital de la région, a déclaré Jeneen. Cependant, l'hôpital a refusé de l'inscrire sur la liste des transplantations à moins qu'elle ne prenne les vaccins contre la COVID-19 et la grippe . L'hôpital, qui exige que les patients transplantés soient vaccinés, a refusé de faire une exemption après que la famille a expliqué que les vaccinations étaient en conflit avec leurs croyances religieuses en tant que chrétiens non confessionnels et leurs croyances médicales, a déclaré Jeneen au Cincinnati Enquirer .  Des familles de l'Ohio, notamment la famille Donaldson de Cleveland , ont été confrontées à une discrimination similaire en raison de leur statut vaccinal. Ces situations tragiques mettent en lumière un problème crucial : le parlement de l'Ohio a échoué à plusieurs reprises à adopter une loi pour protéger les familles comme celle d'Adaline contre le refus de soins en raison de leur choix de vaccination. » La présidente de l’OAMF, Stephanie Stock, a déclaré dans une interview qu’il était « stupéfiant » que même les membres de la famille du vice-président des États-Unis soient victimes de discrimination en raison de leur statut vaccinal. C’est la preuve, a-t-elle déclaré, que la discrimination en raison du statut vaccinal peut s’étendre à tout le monde. L'organisation milite en faveur du projet de loi 319 de la Chambre des représentants de l'Ohio , qui mettrait fin à la discrimination liée au statut vaccinal dans l'État. Après avoir pris connaissance du cas d'Adaline, l'OAMF prévoit d'ajouter une disposition spéciale au projet de loi pour protéger les enfants. L'hôpital n'a pas communiqué sa politique de transplantation au journal Enquirer. Bien que le médecin de famille lui ait dit que les exigences de vaccination de l'hôpital suivaient les recommandations du NIH, un porte-parole de l'agence a déclaré au journal Enquirer qu'elle ne faisait pas de recommandations sur les vaccins pour les transplantations.

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    14/02/2025 23:49
    Bernard Guennebaud
    Lu dans The Defender du 14 février : "Dernière minute : Trump va retirer le financement fédéral aux écoles qui imposent la vaccination contre la COVIDLe président Donald Trump a signé un décret visant à supprimer le financement des écoles, universités et autres organismes éducatifs qui exigent la vaccination contre la COVID-19 pour les étudiants et le personnel. Le décret ordonne au secrétaire du HHS Robert F. Kennedy Jr. et au secrétaire à l'Éducation d'élaborer un plan pour mettre fin à ces obligations. « Je ne donnerai pas un seul centime à une école qui impose le port du vaccin ou du masque. » a déclaré Trump. Le Kentucky, le Montana et l'Idaho font partie des États qui envisagent d'interdire les vaccins à ARNmLes critiques des vaccins à ARNm contre la COVID-19 et des produits à ARNm similaires affirment que même si le gouvernement fédéral continue d'affirmer que les produits sont sûrs, ils espèrent que les initiatives étatiques et locales réussiront. Alors que les appels à l’interdiction des injections d’ARNm s’intensifient dans le monde entier, un nombre croissant d’États et de collectivités américaines envisagent des lois visant à interdire ou à suspendre leur utilisation. Un projet de loi présenté mardi à la Chambre des représentants du Kentucky interdirait jusqu'au 1er juillet 2035 l'administration de « tout produit de thérapie génique humaine pour toute indication de maladie infectieuse, que l'administration soit qualifiée d'immunisation, de vaccin ou de tout autre terme ». Les législateurs de l'Idaho et du Montana ont récemment présenté des projets de loi similaires. Des initiatives législatives sont en cours de préparation ou ont été adoptées au niveau des comtés dans au moins quatre autres États, dont l'Iowa, la Caroline du Sud, le Texas et Washington. « Une masse critique sera bientôt atteinte, obligeant le gouvernement fédéral à suivre le mouvement », a déclaré l’épidémiologiste Nicolas Hulscher de la Fondation McCullough.

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    14/02/2025 23:41
    Bernard Guennebaud

    ça ne traine pas ! Lu dans The Defender du 14 février. C'est long mais tellement important :

    "« Nous le ferons tout de suite » : RFK Jr. promet un meilleur suivi des blessures causées par les vaccins, alors que la Maison Blanche lance la commission MAHARobert F. Kennedy Jr. dirigera une nouvelle commission multi-agences, Make America Healthy Again, a annoncé jeudi la Maison Blanche après que Kennedy a prêté serment en tant que 26e secrétaire du HHS du pays. Kennedy a également déclaré qu'il développerait un système de déclaration et de surveillance des blessures liées aux vaccins plus précis. Le programme de Robert F. Kennedy Jr. pour lutter contre l'épidémie de maladies chroniques a commencé à prendre forme jeudi, immédiatement après sa confirmation au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS). Dans un décret publié jeudi soir, la Maison Blanche a annoncé la création de la Commission Make America Healthy Again , que Kennedy dirigera. Et lors d'une apparition sur Fox News dans l'émission « The Ingraham Angle », Kennedy a promis de s'attaquer aux problèmes de sécurité des vaccins en développant un système de surveillance et de déclaration des blessures liées aux vaccins plus précis que le système de déclaration des événements indésirables liés aux vaccins ( VAERS) , géré par le gouvernement , qui ne capture que 1 % des blessures . « Nous allons le faire immédiatement », a déclaré Kennedy à Ingraham. « Nous devons connaître le profil de risque de ces produits. » Les deux annonces s'inscrivent dans le cadre du programme « Make America Healthy Again » (MAHA) de Kennedy, visant à lutter contre l' épidémie de maladies chroniques aux États-Unis. Le Sénat américain a confirmé Kennedy lors d'un vote de 52 à 48 jeudi. La lutte « agressive » contre l’épidémie de maladies chroniques devient une politique officielle Selon le décret du président Donald Trump , lutter « de manière agressive » contre « les défis sanitaires critiques auxquels sont confrontés nos citoyens, notamment les taux croissants de troubles de santé mentale, d’obésité, de diabète et d’autres maladies chroniques » deviendra la politique officielle du gouvernement. Les maladies telles que l'autisme , l'asthme et la stéatose hépatique font partie des pathologies sur lesquelles la commission se concentrera , a rapporté Fox News. « Le trouble du spectre autistique touche désormais 1 enfant sur 36 aux États-Unis, soit une augmentation stupéfiante par rapport aux taux de 1 à 4 enfants sur 10 000 diagnostiqués avec cette maladie dans les années 1980 », indique le décret exécutif. Sayer Ji , fondateur et directeur de GreenMedInfo et cofondateur de Stand for Health Freedom , a déclaré que le décret exécutif représente « un moment extraordinaire et historique pour le mouvement pour la liberté de la santé et l'avenir du bien-être de notre nation ». La commission nouvellement créée « marque l’institutionnalisation du mouvement MAHA – un mouvement qui lutte depuis des décennies pour apporter vérité, transparence et responsabilité aux soins de santé américains », a déclaré Ji. Ji a ajouté : « Pendant bien trop longtemps, nous avons vu les maladies chroniques, les blessures causées par les vaccins , la toxicité environnementale et la capture réglementaire dévaster la santé de millions de personnes, en particulier nos enfants . « Pour la première fois dans l’histoire moderne, une commission fédérale reconnaîtra officiellement ces crises et œuvrera à la recherche de véritables solutions qui placeront le bien-être du peuple américain au-dessus des profits des entreprises. » Kennedy a déclaré à Fox News que Trump lui avait également demandé d'étudier la sécurité des vaccins et leurs signaux de sécurité. « Nous n’avons pas de système de surveillance qui fonctionne réellement », a déclaré Kennedy. « Le Congrès, l’Institut de médecine et l’Académie nationale des sciences ont demandé à plusieurs reprises aux CDC [Centers for Disease Control and Prevention] de mettre en place un meilleur système de notification des vaccins. » « Soutenir la création d’un système de déclaration des blessures liées aux vaccins plus fiable et plus efficace est essentiel pour la transparence et la confiance en matière de santé publique », a déclaré la Dre Michelle Perro , pédiatre . Un tel système « garantirait une meilleure collecte de données, permettant aux praticiens d’identifier les effets secondaires, d’améliorer les protocoles de vaccination… et de mettre en place des programmes de vaccination sûrs ». « Il est essentiel d’évaluer l’efficacité des programmes de santé actuels, de garantir l’accès du public à des données fiables et transparentes et de préserver l’intégrité scientifique en empêchant l’influence de l’industrie », a déclaré Perro. « Ce que nous allons faire, c'est donner aux gens de bonnes connaissances scientifiques » L’évaluation et la stratégie permettront également d’évaluer l’efficacité des programmes et du financement fédéraux existants et de restaurer « l’intégrité de la science » en augmentant la transparence et en supprimant « l’influence indue de l’industrie ». Lors de ses auditions de confirmation plus tôt ce mois-ci, Kennedy s’est engagé à faire de la « transparence radicale » et de la « bonne science » les pierres angulaires de sa direction du HHS. Selon le décret, « toutes les recherches en santé financées par le gouvernement fédéral devraient donner aux Américains les moyens d’agir grâce à la transparence et aux données open source », en donnant la priorité à « la recherche de référence sur les causes profondes des maladies des Américains ». Cette recherche devrait également « éviter ou éliminer les conflits d’intérêts qui faussent les résultats et perpétuent la méfiance », stipule le décret. Kennedy a déclaré à Fox News que plusieurs panels d’agences de santé publique qui élaborent des politiques telles que des directives sur les vaccins et la nutrition sont composés d’« experts extérieurs », dont presque tous « ont de graves… conflits d’intérêts ». La Commission aborde « la plus grande crise à laquelle notre nation est confrontée » Le décret exécutif autorise Kennedy à « organiser des audiences publiques, des réunions, des tables rondes et des événements similaires, selon le cas » et à recevoir l’avis d’experts de la part de dirigeants en matière de santé publique et de responsabilité gouvernementale. Perro a déclaré qu'elle se réjouissait de l'opportunité offerte aux membres du public de travailler avec la commission, la qualifiant d'« opportunité en or que nous attendions ». « Notre expérience acquise au cours de nos années de soins aux enfants atteints de maladies chroniques en première ligne peut aider Kennedy à élaborer une stratégie pour concrétiser au mieux nos objectifs en matière de santé », a déclaré Perro. « Beaucoup d’entre nous sont déterminés à contribuer à ce processus. » La révérende Wendy Silvers , fondatrice du mouvement Million Mamas , a déclaré que la commission et les remarques de Kennedy lui donnent « un sentiment d'espoir et d'enthousiasme qu'il y a quelqu'un dans un poste gouvernemental qui honore non seulement les mères mais aussi les enfants d'une manière qui ne s'est jamais produite auparavant ». « J’espère que cette commission s’efforcera de dépasser les clivages partisans pour créer un avenir où le peuple américain ne sera plus prisonnier d’un système médical défaillant et axé sur le profit. Si elle est menée à bien, cette initiative établira une nouvelle norme mondiale pour ce que la santé publique peut et doit être », a déclaré Ji.

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    14/02/2025 20:04
    Raymonde
    Image : https://sun6-22.userapi.com/s/v1/ig2/flq1JELn_6elizllQlFun_Qu0YiKTpVbJnZ0RZBUj6XK-1UYkZN5Ci_WCabw2Fk2B0lh1hG0m1dIT1iQ90n3wvXj.jpg?quality=95&as=32x11,48x16,72x24,108x36,160x53,240x80,360x120,480x160,540x180,640x213,720x240,1080x360,1280x427,1440x480,1500x500&from=bu&u=d4_1rXXi3rJpoUbyxZ_ZbbP7312fP2Q1_WRdMqzGkj0&cs=807x269

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    14/02/2025 18:05
    Raymonde
    Enseignement du livre de RFK jr : https://www.profession-gendarme.com/enseignement-du-livre-vaccine-not-vaccine-de-r-kennedy/

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    14/02/2025 16:01
    Marc Girardot
    Bonjour, Merci pour votre commentaire. Vous avez parfaitement raison que la vitesse d'injection a un impact. Cela fera un bolus initial plus concentré, et donc potentiellement plus dangereux. Pour ce qui est du gout dans la bouche, le bolus initial le plus concentré ne part pas forcément dans la bouche, il doit donc y avoir plus de cas. Par ailleurs, plusieurs études montrent bien que les injections partent en IV systématiquement. C'est beaucoup moins dangereux (en terme de proportion) avec un anesthésiant qu'avec des particules cytotoxiques qui gardent leur capacité discrète de tuer une cellule chacune. J'explique toutes les réactions. Il y a 12 mécanismes:
    • excés de facteurs de coagulation (thromboses)
    • érosion de la couche de cellules musculaires molles laisséenue par le passage des T (anévrismes)
    • monopolisation amont des cellules souches endothéliales, (calcification en aval, fistules en amont)
    • manques d'activateurs de plasmine suite à la destruction endotheliale (caillots blancs)
    • nécroses par thromboses
    • microperforation des vaisseaux (fuites des barrières hémato-tissulaires)
    • contamination des cellules souches ( cancers aggressif et indolents, maladies génétiques...)
    Il n'y a qu'une seule façon de modifier l'effet dose qui stimule la toxicité, et c'est via une IV qui va concentrer dans le temps et l'espace les dommages plutot que de les disséminer dans el temps et l'espace.

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    14/02/2025 14:47
    Bernard Guennebaud
    Oui, c'est très important et Marc Girardot me pardonnera d'informer ici sur cette actualité très chaude et qui pourrait être porteuse d'espoirs mêmes si nous nous doutons que sa tâche ne lui sera pas facilitée. Il a le soutien populaire. Kennedy qui était Démocrate comme son père et son célèbre oncle a eu tous les sénateurs démocrates contre lui... Il ne l'a emporté que par 52 voix contre 48. Voici la suite de l'article du Defender : "Certains commentateurs ont émis l'hypothèse que le soutien de Kennedy a probablement été décisif dans la victoire de Trump. Après avoir remporté l'élection présidentielle de novembre 2024, Trump a choisi Kennedy pour diriger le HHS . Depuis lors, Kennedy a été l'une des nominations les plus controversées du cabinet de Trump , en grande partie à cause de ses positions sur la sécurité des vaccins , de ses affirmations selon lesquelles les agences de santé publique - et des personnalités de premier plan comme le Dr Anthony Fauci - sont sous le contrôle de l'industrie, et de ses critiques publiques des vaccins et traitements contre la COVID-19 . Kennedy a été fortement censuré sur les réseaux sociaux et sans relâche diffamé dans les médias grand public, et même par les sénateurs. Avant le vote de ce matin, le chef de la majorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer, s'est adressé au Sénat en déclarant : « Je suis très fier que tous les démocrates s'opposent à la nomination de M. Kennedy, car les démocrates savent qu'il ne faut pas élever un théoricien du complot au poste le plus élevé du système de santé du pays. » Il a imploré les sénateurs républicains de voter contre lui. L'audience de confirmation de Kennedy devant la commission des finances du Sénat, le 29 janvier, a duré près de quatre heures, au cours desquelles les sénateurs démocrates ont interrogé le démocrate de longue date sur ses opinions « anti-vaccins », les frais juridiques perçus en poursuivant des fabricants de médicaments comme Merck pour des blessures causées par leurs produits, et s'il soutenait ou non les ventes par CHD de grenouillères portant des slogans tels que « NON VACCINÉS, SANS PEUR ». Kennedy a nié être contre les vaccins, insistant sur le fait qu'il était simplement en faveur de la sécurité et voulait attirer l'attention sur les risques potentiels des vaccins . Il a axé son message à la commission sur ses projets de lutte contre l'épidémie de maladies chroniques, le mandat central du mouvement Make America Healthy Again (MAHA) qui a soutenu sa nomination. Il a cité des statistiques montrant une forte augmentation des cas de cancer, de diabète , de troubles du développement neurologique, de maladies auto-immunes et d'autres pathologies depuis les années 1960. Il a déclaré que plus de la moitié des Américains souffrent aujourd'hui de maladies chroniques, qualifiant cela de « tragédie humaine » qui « détruit toute une génération d'enfants ». Kennedy s’est engagé à soutenir les aliments sains et à éliminer les additifs nocifs de l’ approvisionnement alimentaire . Il a également promis de débarrasser le HHS des conflits d’intérêts financiers qui conduisent à des compromis scientifiques et de rétablir la recherche au HHS à une « science honnête, impartiale et de référence », notamment en ce qui concerne les vaccins. Avant que la commission des finances ne vote en faveur de la nomination de Kennedy, il a obtenu le soutien essentiel du sénateur républicain Bill Cassidy (R-La.), un médecin qui avait exprimé des inquiétudes concernant certaines positions de Kennedy sur les vaccins." Les vaccins, toujours les vaccins, mais pourquoi donc ? Pour être accepté, Kennedy a dû affirmer qu'il soutenait les vaccins mais en ajoutant "s'ils étaient soutenus par une bonne science..." Il a aussi dû concéder au sénateur Cassidy que le CDC pourrait continuer à placarder sur son site que les vaccins ne provoquent pas l'autisme. Une telle affirmation est pour le moins anormale car autant on pourrait accepter " on n'a pas trouvé de preuves que des vaccins puissent provoquer l'autisme" autant il n'est pas possible de soutenir scientifiquement qu'on a pu établir qu'aucune vaccination n'a été à l'origine d'autismes. La formule du CDC pouvant même s'appliquer aux vaccins futurs.

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    14/02/2025 14:29
    Bernard Guennebaud
    On comprend mieux les motivations des vaccinateurs ...

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    14/02/2025 13:56
    njama
    Ce n'est pas la méthode d'injection en IM qui est en cause, le cas de l'auto-hématothérapie faisant office de placebo « parfait » dont l’innocuité n'est plus à prouver. L'effet mécanique de l'injection dans le muscle est pareil, et même encore plus dilaté puisque les quantités en volume ml sont plus importantes. Il en résulte l'équivalent d'un hématome que par homéostasie le Système Réticulo-Endothélial va corriger en augmentant la production de macrophages. Ce sont donc bien les substances de ces vaccins (ADN exogène, polysorbate 80, thiomersal, SV40, Al(OH)3...) qui sont en cause, même si la technique IM peut potentiellement les aggraver... Comme l'auto-hématothérapie est tombée en désuétude, dans les oubliettes dans les années 40, bien que ayant été reconnue académiquement, pour ceux qui ne connaissent pas. A noter toutefois qu'elle est pratiquée localement par des dentistes pour stimuler les cas de greffe osseuse, pour la pose d'implants... Auto-Hémothérapie Contribution pour la Santé Conversation avec le Docteur Luiz Moura « C’est une ressource thérapeutique à coût très faible, simple, qui se résume à enlever le sang d’une veine et à l’appliquer dans un muscle, stimulant ainsi le Système Réticulo-Endothélial (qui fabrique les anticorps), en quadruplant les macrophages dans tout l’organisme. ». Méthode utilisée à plus de 100 ans et qui a presque disparu avec l’arrivée des antibiotiques, dans les années 40 au XXème siècle […] Tant qu’il y aura du sang dans le muscle le Système Réticulo-Endothélial sera activé. Cette activation se termine au bout de cinq jours. Le taux normal de macrophages est de 5% dans le sang et avec l’auto-hémothérapie, nous élevons ce taux à 22%, pendant 5 jours. Du 5ème au 7ème jour, ce taux commence à décliner, parce que le sang commence à disparaître du muscle. Et quand il a complètement disparu il retourne à 5%. D’où la raison pour laquelle la technique de l’auto-hémothérapie se répète de 7 en 7 jours. … Et il en résulte une stimulation immunologique très puissante. La vidéo : Auto-hémothérapie conversation avec le Dr Luiz Moura (1:10:35) https://www.youtube.com/watch?v=51xwGxdDJzg PDF transcript de la vidéo : https://dr.moulinier.fr/wp-content/uploads/2012/08/Auto-h%C3%A9motherapie-traduction.pdf Autres sources académiques: La thèse du Dr. HALATCHEFF publiée en 1936 : L’autohémothérapie dans le traitement de l’hypertension artérielle permanente https://dr.moulinier.fr/wp-content/uploads/2017/07/Th%C3%A8se-de-1936-du-Dr-HALATCHEFF-sur-Autoh%C3%A9moth%C3%A9rapie-et-HTA.pdf Publication de 1936 écrite par le Dr. Gaston PAILLOUX Le traitement de l’hypertension artérielle par l’autohémothérapie https://dr.moulinier.fr/wp-content/uploads/2017/07/Publication-du-Pr-FABRE-et-du-Dr-PAILLOUX-en-1936-sur-Autoh%C3%A9motherapie-et-HTA.pdf

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    14/02/2025 11:40
    njama
    Merci pour le lien C'est à se demander si cette hypothèse de thérapies par nanoporteurs très en vogue dans les médias comme « espoir » en cancérologie et depuis peu en vaccinologie, ne serait pas une fausse bonne idée ! Vous démontrez que cette technique a été semble-t-il très mal évaluée au vu des effets iatrogènes collatéraux dispersés constatés qui ne correspondent pas à la cible visée. Puisqu'il s'agit de [pseudo] vaccins [thérapies géniques quoi qu'on en dise], ce n'est pas trop une surprise, pour aucun des vaccins classiques il n'y a jamais eu d'études de biodistribution pour savoir s'ils pouvaient être oncogènes, mutagènes... (traduction de l'Abstract) Le développement efficace et précis de nanosupports pour l’administration ciblée de médicaments est entravé par le manque de méthodes permettant d’analyser sa biodistribution au niveau cellulaire dans des organismes entiers. Nous présentons ici l'identification de nanoporteurs de précision à cellule unique (SCP-Nano), un pipeline d'apprentissage expérimental et profond intégré permettant de quantifier de manière exhaustive le ciblage des nanoporteurs dans tout le corps de la souris à une résolution unicellulaire. SCP-Nano révèle les schémas de distribution tissulaire des nanoparticules lipidiques (LNP) après différentes voies d'injection à des doses aussi faibles que 0,0005 mg kg−1, bien en dessous des limites de détection des techniques conventionnelles d'imagerie du corps entier. Nous démontrons que les LNP injectés par voie intramusculaire portant l’ARNm du pic du SRAS-CoV-2 atteignent le tissu cardiaque, entraînant des modifications du protéome, suggérant une activation immunitaire et des lésions des vaisseaux sanguins. SCP-Nano se généralise à divers types de nanoporteurs, notamment les liposomes, les polyplexes, les origami d'ADN et les virus adéno-associés (AAV), révélant qu'un variant de l'AAV2 transduit les adipocytes dans tout le corps. SCP-Nano permet une cartographie tridimensionnelle complète de la distribution des nanoporteurs dans le corps de la souris avec une sensibilité élevée et devrait accélérer le développement de thérapies précises et sûres basées sur les nanoporteurs.

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    14/02/2025 09:02
    njama
    C'était aux États-Unis... "1 ONE SHOT GOOD, 2 TWO BETTER"... business as usual...

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    14/02/2025 08:53
    njama
    Autre technique de vaccinations... années 50, vaccination contre la polio

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    14/02/2025 08:48
    njama
    Merci Bernard très bonne nouvelle ! espérons que « l'État profond » ne lui mette pas de sable dans les rouages.

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    13/02/2025 23:24
    Bernard Guennebaud
    Dernière minute : RFK Jr. a prêté serment en tant que secrétaire du HHSLe Sénat américain a confirmé aujourd'hui la nomination de Robert F. Kennedy Jr. au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux. Kennedy, fondateur et ancien président de Children's Health Defense, s'est engagé à mettre fin à l'épidémie de maladies chroniques chez les enfants Robert F. Kennedy Jr. a prêté serment en  tant que 26e secrétaire du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) après que le Sénat américain a voté plus tôt dans la journée à 52 contre 48 pour confirmer sa nomination. Le vote s'est déroulé dans l'ensemble selon les lignes de parti, la quasi-totalité des républicains soutenant la nomination de Kennedy et tous les démocrates et indépendants s'y opposant. Le sénateur Mitch McConnell (R-Ky.), ancien chef de file du parti républicain, a été le seul républicain à voter « non ». Après avoir prêté serment, Kennedy a déclaré à la presse qu'en tant que secrétaire, ses plans incluraient « une transparence radicale et le retour de la science de référence au NIH, à la FDA et au CDC », ainsi que « la fin de la corruption et de l'emprise des entreprises sur ces agences ». Mary Holland, PDG de CHD, a déclaré : « Children's Health Defense est ravi que notre fondateur Robert F. Kennedy, Jr. ait été confirmé au poste de Secrétaire à la Santé et aux Services Sociaux. Ce fut un chemin long, difficile et finalement couronné de succès. « Bobby mérite amplement cet honneur, et le CHD est convaincu qu'il fera de grands progrès vers les objectifs qu'il a fixés pour le HHS : une transparence radicale, une science de référence et un retour à la santé chez l'Amérique. « Nous sommes impatients de rendre compte des activités du HHS et de faire progresser les objectifs du HHS lorsque cela est approprié. Le CHD continuera de se concentrer sur sa part du puzzle de la santé américaine : mettre fin à l’épidémie de maladies chroniques infantiles. »

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    13/02/2025 20:21
    Bernard Guennebaud
    Breaking: Robert F. Kennedy Jr. Confirmed as HHS Secretary The U.S. Senate today voted to confirm Robert F. Kennedy Jr. as Health and Human Services secretary. Kennedy, founder and former chairman of Children’s Health Defense, has vowed to end the epidemic of chronic disease in children. THE DEFENDERFeb 13, 2025 The U.S. Senate today voted to confirm Robert F. Kennedy Jr., founder and former chairman of Children’s Health Defense (CHD), as U.S. Department of Health and Human Services (HHS) secretary. At press time, the vote was 51-48, largely along party lines, with almost every Republican supporting Kennedy’s nomination and all Democrats and independents opposing it. “Children’s Health Defense is thrilled that our founder Robert F. Kennedy Jr. has been confirmed as the Secretary of Health and Human Services. It has been a long, tough and ultimately successful road. “Bobby richly deserves this honor, and CHD is confident that he will make great strides toward the goals he has set for HHS: radical transparency, gold-standard science and making America healthy again. “We look forward to reporting on HHS activity and advancing HHS objectives where appropriate. CHD will continue to focus on our piece of the American health puzzle: ending the epidemic of chronic childhood disease.”

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    13/02/2025 15:33
    Marc Girardot
    Merci de ce commentaire intéressant. Je vous enjoins à lire l'étude suivante. https://www.nature.com/articles/s41587-024-02528-1 Elle montre qu'après l'injection des nanoparticules le node lymphatique drainant a un niveau de transfection du même ordre de grandeur que les autres nodes lymphatiques. En tant qu'organe drainant, cad traversé normalement par 100% des nanoparticules fuyant le muscle, il devrait plutôt être dans les ordres de grandeur des poumons, du foie, et de la rate, qui sont tous traversés. Ca n'est pas le cas du tout comme vous pouvez le voir sur l'image ci-joint. Cela prouve à l'évidence qu'une très large majorité de la dose part directement en IV, et évite le node lymphatique contrairement aux indications des fabricants de vaccins. Vous pouvez aussi regarder les études phamaco-dynamiques de produits comme l'adrénaline qui sont systémiques immédiatement, malgré le cycle très long du système lymphatique. Par ailleurs, vous trouverez dans mon livre un tableau de calculs du premier bolus lié à l'expansion de la dose, et un micro-vaisseaux de 10 µm peut facilement prendre instantanément 1 million de nanoparticules, et un vaisseau d'1 mm de diametre peut prendre un milliard et demi de particules à une distance de 1,5 millimètre de distance de l'aiguille. En sus, la pression résiduelle continue de pousser le produit, ce qui fait que dans les tests sur la souris 48% de la dose est passée systémique en moins d'1 heure, prés de 5 milliards de nanoparticules cytotoxiques qui passent les poumons, les chambres du coeur, l'aorte et les grosses artères...minant le terrain pour une attaque massive du système immunitaire.

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    13/02/2025 14:37
    Raymonde
    Se sauver bien vite de ce monde !...

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    13/02/2025 14:02
    richard faitg
    bonjour, comme anesthésiste je confirme que le gout métallique dans la bouche est connu lorsque lors d'une pratique d'une anesthésie loco-regionale une part minime des anesthésiques locaux injectés passent rapidement dans la circulation sanguine. . il faudrait lire le livre mais le passage sanguin doit etre aussi influencé par la vitesse d'injection augmentant la pression dans les tissus et le passage dans les capillaires. une question: un mecanisme ou plusieurs si simple peuvent ils expliquer ces reaction gravissimes ?

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    13/02/2025 12:22
    njama
    Bravo bonne pioche ! une pièce à charge... Janvier 2021, début de la campagne de vaccination de masse Covid un peu partout, pas que en France... il fallait accélérer les procédures dans les vaccinodromes, faire du chiffre... au prétexte d'urgence sanitaire Cela ne nous explique pas ce changement de la méthode d'injection IM loin d'être anodin ni sans conséquences délétères comme nous l'explique l'auteur Marc Girardot ! La HAS aurait-elle reçu des « directives » de l'Élysée (Conseil de défense sanitaire), ou de l'Union €uropéenne, de l'OMS... APIMA, un site de promo sur la télémédecine http://www.apima.org/ http://www.apima.org/img_bronner/guide_pratique_telemedecine.pdf

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    13/02/2025 11:50
    André Roget
    Bonjour, j'ai souffert entre 2021 et 2023, j'avais des palpitations des vertiges au contact de certaines personnes. Puis est venue aussi l'odeur de certains toujours la même comme un parfum qui aurait tourné. Aujourd'hui je ne suis sensible qu'à l'odeur fini les palpitations et vertiges, je pense être contaminé à leurs excrétions..

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    13/02/2025 11:09
    anthome
    Retrait du piston ? 🤔 HAS Décembre 2020 "Tirer légèrement sur le piston pour vérifier que l'aiguille n'est pas dans un vaisseau sanguin HAS Janvier 2021 "Enfoncer l'aiguille d'un mouvement sûr et rapide perpendiculairement au plan cutané et ne pas aspirer Tiré d'un document gracieusement fourni par l'APIMA.